LA FARSA DEL 11-S -INFORME-

Hipótesis sobre la utilización de pequeños artefactos tácticos nucleares Autor: Adolfo Arto Serrano Febrero 2016

1

El 11 de septiembre 2001 siempre será recordado como el día del ataque a las Torres Gemelas de EEUU., pero más allá de saber que estos dos enormes rascacielos fueron derribados, no se tienen datos certeros de lo que realmente ocurrió allí aquel día. El Gobierno en su momento presentó una "versión oficial" de los hechos, pero expertos, científicos y técnicos han desmontado esa información con el paso del tiempo. Aquel trágico martes de septiembre, dos aviones comerciales de American Airlines y United Airlines "impactaron" contra los dos edificios más altos del WTC de Nueva York. Ese impacto se saldó con la cifra de 2,843 muertos y cerca de 6,000 heridos!! El Gobierno de George W. Bush aseguró que el ataque fue un acto terrorista y lo atribuyó al grupo extremista afgano Al Qaeda, liderado por aquel entonces por Osama Bin Laden. Pero... ¿Fue esto lo que realmente ocurrió ese 11 de septiembre? ¿El ataque fue realmente planeado por Al Qaeda? ¿Los intereses eran solo terroristas? ¿Por qué con el paso del tiempo la versión oficial es menos creíble? ¿Qué mano negra estuvo detrás de este atentado y por qué? Tratemos de despejar algunas de esas incógnitas... En lo que respecta a la destrucción del WTC el 11 de septiembre de 2001, existen varias versiones (aparte de la oficial, y mucho más coherentes y coherentes que ésta) dentro de la comunidad investigadora de los hechos (investigadores independientes). Mientras que todas coinciden en que la tercera torre, la WTC-7, cayó mediante una demolición controlada, todas difieren con respecto a cómo fueron destruidas las Torres Gemelas, las cuales, dado su diseño, fue imposible que colapsaran, pero que sin embargo fue la versión oficial que el gobierno de EEUU dio a sus ciudadanos. Las hipótesis más conocidas, extendidas y razonables sobre cómo fue perpetrado el atentado del WTC son: -

Demolición controlada con explosivos convencionales Nanotermita (https://es.wikipedia.org/wiki/Nanotermita) Utilización de armas de energía dirigida

2

Todas ellas aportan ciertos razonamientos fundados, pruebas y también numerosos testimonios. Hay que decir algo curioso. A lo largo de estos 15 años que han transcurrido, se han encontrado y aportado ciertas evidencias que han apoyado estas hipótesis, por lo que a veces pareciera que la verdad se apoya en una combinación de varias de ellas. Por ejemplo, hay quien dice que se han hallado restos de nanotermita y acero fundido durante muchos días después del atentado. Y también ha habido muchos testimonios (confiables) de bomberos y personal de seguridad declarando haber escuchado muchas fuertes explosiones en los edificios, incluso en los sótanos. Sin embargo, por encima de todas ellas hay otra hipótesis muy estudiada y con pruebas muy sólidas. Y nada tiene que ver tampoco con la versión oficial. Se trata de la utilización de pequeñas armas tácticas nucleares. Puede parecer desmesurada o fuera de lugar, pero no lo es en absoluto y el hallazgo de numerosas evidencias la hace cada vez más plausible y coherente. Te invito a que leas lo siguiente y saques tus propias conclusiones.

3

EVIDENCIAS DEL USO DE PEQUEÑAS ARMAS NUCLEARES EN EL WTC Comenzamos por los análisis de muestras de polvo en el suelo que la USGS (US Geological Survey) realizó sobre un amplio número de localizaciones alrededor de Manhattan, en los meses siguientes al atentado. La USGS (http://www.usgs.gov) es una organización científica de EEUU, que proporciona información imparcial sobre la salud de los ecosistemas y entorno, los riesgos y peligros naturales que nos amenazan, los impactos del clima y los sistemas científicos que ayudan a proveer puntualmente una información útil y relevante. Las evidencias recolectadas en el Zona Cero nos dicen que en el 11-S se produjo un evento nuclear. Las muestras de agua del Departamento de Energía contenían Tritio, un raro isótopo del Hidrógeno y un claro signo de explosión termonuclear. Las muestras de polvo que analizó con detalle la USGS (disponibles en... http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/chem1/WTCchemistrytable.html) contenían Bario, Estroncio, Itrio y Cesio entre otros productos derivados de la FISIÓN NUCLEAR. La conclusión es que el agua y el polvo nos dicen lo que ocurrió el 11-S: El WTC fue destruido por pequeñas armas nucleares tácticas. La mayor parte de los investigadores del 11-S (y el público en general) carecen del conocimiento básico sobre física nuclear. Esta carencia ha permitido que algunos investigadores confundan el verdadero método de destrucción del WTC con argumentos poco convincentes acerca de la nanotermita no explosiva o armas indeterminadas de energía dirigida. Una vez que conocemos y aprendemos algo sobre la fisión nuclear y el decaimiento radiactivo alfa y beta, la destrucción de las Torres Gemelas cobra total sentido. Para tener una base objetiva sobre la que poder comprender mejor lo sucedido el 11S, se pueden consultar en internet muchos sitios. Basta buscar los términos "fisión nuclear", "radiactividad", "decaimiento radiactivo" o todos a la vez. Pero como muestra, al final del artículo aporto algunos enlaces interesantes.

Pues bien, las muestras se han sometido a un análisis espectroscópico, que ha revelado la existencia de muchos elementos, cuya presencia y proporción sólamente son explicables por medio de un evento nuclear. Esto son los elementos encontrados: 4

Bario y Estroncio: Ninguno de estos elementos deberían aparecer en las cantidades encontradas en edificios derruidos. Los niveles de Bario nunca bajan de 400 ppm (partes por millón) mientras que el Estroncio nunca cae por debajo de las 700 ppm e incluso alcanza en ocasiones las 3.000 ppm para ambos elementos en muestras de polvo recogidas en Broadway y John Street. El Bario-137 se produce por decaimiento radiactivo beta del Cesio-137. Torio y Uranio: Estos elementos solamente existen en la forma radiactiva. El Torio es un elemento radiactivo formado por el decaimiento radiactivo del Uranio. Su presencia es muy rara y no debería estar presente jamás, de ninguna de las maneras, en restos de edificios. Así, una vez más, tenemos otra evidencia verificada de que ha tenido lugar un proceso de fisión nuclear. Litio: Con la presencia de Litio, se tiene la evidencia de que ha tenido lugar la fisión de Uranio en Torio y Helio, con el subsecuente decaimiento radiactivo de este último en Litio. Lantano: El Lantano es el siguiente elemento en la desintegración del Bario. Itrio: Es el siguiente elemento en el que decae radiactivamente el Estroncio, que confirma la presencia de Bario. El Itrio-90 se produce por decaimiento radiactivo beta del Estroncio-90. Cromo: la presencia de Cromo es una firma evidente y un claro indicador de que se ha producido una detonación nuclear. Tritio: Es un elemento raro y de ninguna de las maneras debería hallarse en una concentración 55 veces mayor de lo normal en los sótanos del edificio WTC-6 (uno de los pequeños edificios junto a la torre gemela Norte WTC-1, y que fue destruido al caerle encima ésta) durante un periodo posterior a los 11 días después del atentado, hasta que la lluvia y 1 millón de litros de agua vertidos por los bomberos diluyeran las muestras. Se trata de otra evidencia más de la huella de detonaciones nucleares.

Detonación nuclear en Nevada (EEUU)

Derrumbe (¿detonación?) del WTC

La destrucción de los edificios del WTC fue un evento en el que intervino una alta energía. En el caso de las Torres Gemelas (WTC-1 y WTC-2), dos edificios de 110 5

plantas y 400.000 toneladas cada una, fueron convertidas casi en su totalidad en millones de metros cúbicos de fino polvo en pocos segundos. ¿Cuál fue la enorme y singular fuente de energía responsable de la desaparición de estos mastodontes de acero y hormigón? De entrada, está demostrado y así lo dicen los expertos, que el keroseno de los aviones no posee en absoluto la capacidad calorífica y energética para producir los resultados observados en la Zona Cero del 11S.

6

RADIACIÓN DE CHERENVOV Resplandor azul en la Zona Cero ¿evidencia de radiactividad? Vemos varias imágenes de la Zona Cero del WTC días después de su destrucción. En ellas podemos apreciar un resplandor azulado, y no es precisamente debido a los focos de luz. Los focos de luz utilizados durante semanas durante la noche para realizar los trabajos de desescombro y limpieza no eran azules, sino blancos. No tendría sentido utilizar focos azules pues quitarían luminosidad ¿Por qué entonces se aprecia un resplandor azul?. No es sencillo encontrar fotografías de dicho resplandor azulado él solo, sin la luz adicional de los focos, lo cual sería una demostración innegable, pero incluso acompañado de la luz de los focos, es ya bastante "sospechoso" o evidente.

Zona Cero, WTC

Zona Cero, WTC

La radiación Cherenkov (https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_Cherenkov ) es una emisión de luz azulada que ocurre cuando una partícula cargada se mueve a través de un medio a una velocidad mayor que la velocidad de la luz en dicho medio. Supongamos que ese medio sea el agua. En el agua la luz viaja más despacio que en el vacío, por lo que es posible que algunas partículas cargadas superen esa velocidad. Dichas partículas excitan las moléculas de agua, las cuales vuelven a su estado normal de reposo emitiendo fotones de luz azul. En el caso del WTC estas partículas eran electrones altamente energéticos, que se liberaron en el decaimiento radiactivo de algunos elementos presentes productos de la fisión nuclear, como el Cesio y el Estroncio. 7

En los días siguientes al 11-S todos sabemos los millones de litros de agua, aparte de las fugas, que se vertieron sobre la Zona Cero. La cuenta es inmediata: Agua + partículas cargadas desintegradas = Luz azulada (Efecto Cherenkov)

Evidentemente era visible por la noche, aunque débilmente. Pero no queda todo aquí. Hay otra evidencia que todavía refuerza más la hipótesis de la detonación nuclear. Se trata de la temperatura anormalmente alta durante meses en la Zona Cero.

8

TEMPERATURA ANORMALMENTE ALTA EN LA ZONA CERO DURANTE MESES En un artículo del 9 de septiembre de 2002 publicado por el GPN (Government Computer News) (https://gcn.com/articles/2002/09/09/handheld-app-eased-recoverytasks.aspx) podemos leer, acerca de las tareas de desescombro de la Zona Cero, que “No solamente fue laboriosa la tarea de los bomberos, sino que las condiciones de trabajo fueron infernales…Durante los siguientes seis meses después del 11-S, la temperatura del suelo en algunos lugares era de entre 300 y 800 grados centígrados, en ocasiones incluso más.” “Durante las primeras semanas, cuando un operario debía extraer de los escombros una columna de acero, su extremo enterrado dejaba todavía caer gotas de acero derretido.” Hay que preguntarse…¿Qué fuego puede arder en el subsuelo durante seis meses? El único proceso que puede darle sentido a todo esto es la fisión nuclear. Las altas temperaturas se mantuvieron hasta que cientos de camiones de carga pudieron sacar de allí todo el material nuclear.

Extracción de acero derritiéndose en los escombros de la Zona Cero, 2 meses después del 11S

9

Imagen térmica del WTC tomada el 18 de octubre, 2001, es decir, unos 45 días después del desastre. Se aprecian todavía 4 zonas especialmente calientes

10

EXPLOSIONES TUVIERON QUE AYUDAR A QUE EL DESPLOME FUESE TAN RÁPIDO Nos estamos refiriendo a que por ejemplo la WTC-1, la torre gemela Norte, se derrumbó a una velocidad cercana a la velocidad "de caída libre". Una bola de billar lanzada desde 416 metros de altura (altura de la Torre) tardaría unos 9,2 segundos si despreciamos el rozamiento del aire sobre ella. Para los bloques pesados y muy densos que caían desde lo alto también podemos despreciar el rozamiento del aire. Esto es asombroso y fuera de toda lógica pues en su caída, 110 plantas deberían hacer alguna resistencia a la caída al chocar unas con otras, lo que provoca que el tiempo de caída debe irse alargando respecto a una caída libre. Pues bien, el hecho de cómo cayeron tan rápidamente es solamente posible si la caída está "ayudada" por explosiones dirigidas que ayudasen a que el derrumbe fuese total, absoluto y rapidísimo. Por lo tanto, las pruebas de detonaciones nucleares están en perfecta consistencia con la gran velocidad con la que las torres cayeron, mientras se convertían poco a poco en fino polvo. Existen estudios pormenorizados que demuestran que el colapso natural de las torres, tal como se expuso en la versión oficial de la comisión gubernamental, fue científicamente imposible. Como curiosidad, el Observatorio sismológico terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia, en Palisades, NY, EEUU (a 34 km de distancia del WTC) detectó con detalle aquella mañana las débiles vibraciones (equivalentes a un terremoto de magnitud de 2,3 en la escala de Richter) de los derrumbes de las torres, que fueron registrados en los correspondientes sismogramas. Pero es complicado determinar con precisión la duración de los derrumbes, pues lo que miden las ondas sísmicas de más amplitud sería el golpeo de los escombros en el suelo. Las ondas de menor amplitud podrían estar midiendo las explosiones y quizás el derrumbe en sí.

11

ORIGEN DE LOS ARTEFACTOS NUCLEARES SUPUESTAMENTE UTILIZADOS De acuerdo a filtraciones de un agente retirado especializado en el servicio israelí de inteligencia, el tipo de dispositivo nuclear utilizado en el 11-S fue una versión modificada de las ojivas nucleares W54. Esta ojiva nuclear, muy popular en los años 1960, fue la más pequeña que el ejército americano ha creado nunca. Su capacidad era de 0,01 kilotones, realmente muy poco para ser arma nuclear, equivalente a unas 15 toneladas de TNT.

Fueron proporcionadas de manera encubierta a Israel entre los años 1988 y 1998 de un excedente de almacenaje exportado ilegalmente durante la era Bush/Clinton. Se transfirieron a Israel un total de 350 piezas durante ese periodo de tiempo. Fueron almacenadas en la mayoría de las embajadas israelís para un más fácil despliegue. La(s) usada(s) en el 11-S se mantuvieron en el consulado de Israel en Nueva York hasta el momento de su colocación. Curiosamente, después del 11-S el FBI comenzó a chequear con un contador Geiger todas las valijas diplomáticas en las entradas y salidas de Estados Unidos. En la actualidad, los análisis químicos especializados son capaces de identificar la “huella” característica de la radiación o rastro químico dejada por cabezas explosivas y nucleares. Así se ha realizado en la Zona Cero y es por lo que se ha determinado el origen de estos artefactos.

12

DETONACIÓN DE LAS CARGAS NUCLEARES Un único dispositivo de 2 kilotones de potencia sería suficiente para derribar una torre del WTC. Un artefacto así produciría una bola de fuego de aproximadamente entre 45 y 60 metros de diámetro y a unos 4.000 grados centígrados de temperatura, lo suficientemente grande y energética como para derretir las vigas de acero del núcleo central de las torres y hacerlas desplomarse. El flash de luz duraría menos de 1 segundo y emitiría primero en el rango de luz ultravioleta.

Se aprecia el fuerte y amplio núcleo de columnas de acero en la WTC-1

Hay indicios que señalan a que realmente se utilizaron varios dispositivos nucleares más pequeños para hacer caer las torres totalmente y a una gran velocidad. Por supuesto uno estaría en el subsuelo y cimientos de las torres para fundir su base y otros cada cierto número de plantas, para volatilizarlas y que fuesen cayendo paulatinamente. La radiación bajaría hasta niveles aceptables en las siguientes 72 horas tras las detonaciones. Es por lo que la Zona Cero fue bloqueada al público precisamente 3 días enteros tras el desastre, para dar tiempo a que la radiación bajase de intensidad. La mayor parte de lo que se derrumbó quedó reducido a fino polvo, un asfixiante y venenoso polvo que causó en años posteriores muchas muertes más por cáncer en Nueva York. El acero fundido y el óxido de hierro (lo que han llamado "nanotermita") es un subproducto de la acción de un potente flujo de radiación de rayos gamma y neutrones, inducido sobre el núcleo central de acero de los edificios. Esta radiación provocada directamente por la detonación nuclear disolvió el acero en óxido de hierro. Esto explica la desaparición de tantas columnas de acero y la evidencia importante de la "vaporización" de la antena de acero de 20 toneladas de la cúspide de la Torre Sur. 13

La explosión superior de radiación la vaporizó literalmente. Todo ello provocó la espectacular caída de las Torres Gemelas en prácticamente "caída libre".

Vehiculos calcinados en parking próximo al WTC

La mayor parte del combustible nuclear se consume en la bola de fuego y plasma cuando el artefacto es detonado, de manera que ya queda muy poco efecto del plutonio tras la detonación. Si está enriquecido con otros materiales, el efecto puede incluso reducirse más, como por ejemplo sucede en los dispositivos de radiación mejorada, o lo que suele llamarse bomba de neutrones. Algo así posiblemente se utilizó en el 11-S. El flash de la detonación, de luz ultravioleta pero también de luz visible, no se vio debido a que el gran artefacto explosionó en el subsuelo de las torres. Recuerdo unas declaraciones de un testigo afirmar que tras los ruidos de explosiones en el subsuelo de una de las Torres, estando en el hall del edificio vio aparecer una persona gritando, con su ropa hecha jirones y su piel abrasada inexplicablemente. Se dijo masivamente en TV que el polvo de cemento cáustico era el causante de las quemaduras que muchas personas sufrieron, cuando vemos que el verdadero factor causante fue la radiación directa y la caída de todo ese polvo radiactivo de cemento y óxido de hierro. El óxido de hierro encontrado por todas partes fue todo lo que quedó de las columnas de acero del núcleo de los edificios. El acero que había quedado todavía sin fundir del todo debido a la radiación directa era lo que se denominó "nanotermita", que se halló bajo los escombros de la Zona Cero. Los efectos de las detonaciones tuvieron un alcance 1,6 km a la redonda.

14

PULVERIZACIÓN DEL ACERO Y DEL HORMIGÓN Otro de los hechos inexplicables observados es la rápida pulverización de las torres (acero y hormigón) conforme se iban derrumbando. La energía potencial y cinética del propio edificio cayendo (400.000 toneladas cayendo casi en caída libre) es enorme pero incluso así no la suficiente como para reducir a fino polvo prácticamente toda la estructura. Eso jamás se ha visto en ninguna demolición. En la parte más baja de los edificios, podríamos llegar a comprender que toda la masa cayendo sobre ellos pudiera pulverizar el material, pero lo que es inadmisible es que ya al comienzo, en la parte superior, el edificio ya empezó a pulverizarse cuando comenzó su derrumbe. En las siguientes imágenes podemos ver cómo algunas vigas de acero prácticamente se desvanecen en polvo cuando caen.

Estas últimas vigas de acero caen pulverizándose, tras el desplome de la torre

El mundo se debería preguntar qué energía y qué medios consiguieron pulverizar, en cada torre, 400.000 toneladas de acero y hormigón convirtiéndolas en polvo ultrafino que incluso se mantuvo suspendido en la atmósfera durante días enteros. En el siguiente video se aprecia de cerca el comienzo del desplome de la Torre 2 y cómo se va pulverizando: https://www.youtube.com/watch?v=E0JM-bfo8Ys Se necesita un aporte adicional enorme de energía para conseguir la pulverización total del acero, con lo cual es consistente y coherente la hipótesis de la detonación de explosivo nuclear. En el siguiente video se puede apreciar como grandes piezas se van pulverizando conforme caen: https://www.youtube.com/watch?v=dueVm1UGvXo Con cifras: Si se quiere vaporizar (la “vaporización” es más que la “pulverización”) una tonelada de acero del WTC durante el colapso de una torre, se requeriría aplicar una energía de unos 7.000 MJ (Mega Julios) durante 10 segundos o ¡700 Megavatios por tonelada! Es el equivalente a la energía eléctrica que proporcionaría una típica planta nuclear durante 10 segundos, para vaporizar solamente 1 tonelada de estructura de acero !!

15

Para una pulverización, las cifras no son tan exigentes, pero también es necesario un mecanismo para fracturarlo finamente, no solo doblarlo y fundirlo. El único mecanismo que lo puede conseguir es una detonación nuclear.

ALGO SE OCULTA DESDE LAS ALTAS ESFERAS Phillip Marshal, un expiloto de la CIA y la DEA fue uno de los estudiosos del caso, quien en su libro “La gran impostura” desmonta completamente la versión oficial y se suma a la teoría de que todo fue una conspiración interna para provocar y justificar los cambios y ataques a otras naciones. Años después fue encontrado misteriosamente sin vida en su casa, junto a sus hijos y su perro… Las autoridades informaron que el expiloto mató a su familia y a su mascota y luego se suicidó. La misma suerte corrieron Bob Simon, David Carr y Ned Colt, tres periodistas que elaboraron un documental sobre la implicación del Gobierno de Estados Unidos en el ataque contra las Torres Gemelas y que murieron por motivos diferentes; pero extrañamente los tres acontecimientos ocurrieron en una misma semana. ¿Casualidad?...Sinceramente, no lo creo

16

PARA SABER LO MÁS BÁSICO ACERCA DE LA FÍSIÓN NUCLEAR Y LA RADIACTIVIDAD WIKIPEDIA Fisión Nuclear: https://es.wikipedia.org/wiki/Fisi%C3%B3n_nuclear Radiactividad: https://es.wikipedia.org/wiki/Radiactividad YOUTUBE Fisión y Fusión nuclear: https://www.youtube.com/watch?v=JXiGB__Ov7w Fisión y Fusión nuclear: https://www.youtube.com/watch?v=2mQDLoliyos Energía del átomo: https://www.youtube.com/watch?v=x2KaWHlbiNM De qué está hecha la materia: https://www.youtube.com/watch?v=rI5TvQ6WHts Fisión nuclear y reacción en cadena: https://www.youtube.com/watch?v=mA47JpCkgo4 Radiactividad: https://www.youtube.com/watch?v=pA-aEYgmnq4 Decaimiento radiactivo: https://www.youtube.com/watch?v=mmOiD6u3kRE __________________________

Fuentes consultadas: https://donaldfox.wordpress.com/tag/cherenkov-radiation/ http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/chem1/WTCchemistrytable.html https://donaldfox.wordpress.com/2013/01/20/dr-judy-wood-911-gatekeeper-extraordinaire/ http://geopolitics.co/vital-issues/nuclear-911-revealed/ http://www.ldeo.columbia.edu/LCSN/Eq/20010911_WTC/fact_sheet.htm http://drjudywood.com/articles/BBE/BilliardBalls.html http://911scholars.ning.com/profiles/blogs/physics-forum-dustification-of-steel-vs-vaporizationof-steel http://www.brookings.edu/about/projects/archive/nucweapons/davyc https://gcn.com/articles/2002/09/09/handheld-app-eased-recovery-tasks.aspx http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/ http://es.wikipedia.org http://www.youtube.com

17