24

|

eDITORIALeS | CARTAS

| Miércoles 24 de abril de 2013

Fundado por Bartolomé Mitre el 4 de enero de 1870 Número 1, Año 1 “la nacion será una tribuna de doctrina” Director: Bartolomé Mitre

Las inquietudes del diputado Rossi Lejos de representar una actitud fascista y antidemocrática, la movilización popular por la reforma judicial es un resguardo de la República y de la dignidad política

E

l jefe del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, se ha sorprendido de que, después de ocho años que lleva en el cargo, ahora se encuentre ante la “primera” movilización popular propuesta para frustrar la sanción de una o más leyes. Una vez más, llama la atención lo que ha dicho. Se olvida el diputado Rossi de que, en julio de 2008, el kirchnerismo trasladó a sus partidarios hasta el Congreso de la Nación con el fin de presionar a los legisladores para que apoyaran la malhadada resolución 125, contra los productos agropecuarios. Aquéllos fueron llevados en gran parte en caravanas de ómnibus, según costumbre de la facción política que integra el jefe del bloque oficialista. El diputado Rossi no sólo padece de un problema de memoria; lo afecta una dificultad notoria para la interpretación correcta de lo que en sustancia se encuentra en juego en estas horas. La sanción de las leyes que la Presidenta ha procurado presentar como tendientes a “democratizar” la Justicia conduce, contrariamente a lo que supone el mencionado líder parlamentario, a vaciar de contenido el régimen institucional recuperado en 1983. El “vamos por todo”, propio de las concepciones totalitarias de gobierno, está presente de cuerpo entero en ese paquete de leyes que la Cámara de Diputados tratará hoy. ¿Cómo calificar, por lo tanto, de actitud “fascista y antidemocrática” una movilización popular que se oponga a una pretensión que tal vez sea la más osada de las que haya hecho el fascismo de izquierda instaurado en el poder? ¿Cómo admitir en silencio que una mayoría circunstancial pueda asestar el golpe inminente que se propinará desde el Poder Ejecutivo, y con la complicidad de la mayoría legislativa sumisa, contra el corazón de la República, sin hacer nada en lo inmediato para atajarlo? El jefe del bloque mayoritario en Diputados debería saber –y explicárselo a sus colegas de bancada y aliados– que si el Congreso concede al Poder Ejecutivo la suma del poder público, ese acto llevará consigo (artículo 29 de la Constitución de la Nación) una nulidad insanable y sujetará a los que lo formulen, consientan o firmen a “la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”. Las leves modificaciones que podrían hasta aquí introducirse en relación con los proyectos provenientes de la Casa Rosada –sin ir más lejos, ayer el oficialismo admitió un par de cambios a sabiendas de que hay puntos mucho más críticos que no se piensa modificar– son de relevancia menor en relación con la gravedad global de la cuestión. Siguen en pie propuestas que lavan la entidad trascendental de las medidas cautelares y de amparo, previstas para evitar que las sentencias definitivas se conviertan en actos de ejecución ineficaz o imposible. Además, se procura desjerarquizar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación con tribunales de casación, concebidos como una suerte de tercera instancia que se llenaría con magistrados adictos de modo de asegurarse el gobierno de

turno la sanción de sentencias sólo favorables a sus intereses. Y, por fin, en el colmo de los colmos, se pretende modificar el Consejo de la Magistratura para que una mayoría simple se constituya en el comisariato político activo que despedirá, cuando se le dé la gana, a un magistrado que haya obrado con criterios ajenos a los del poder político. Visto ese estado de cosas, la movilización de esta tarde, en coincidencia con el tratamiento del proyecto en la Cámara de Diputados, es un resguardo hasta para la dignidad política de quienes han ratificado, como Rossi lo ha hecho, que votarán como quiere la Presidenta. Además, los dejará con la asistencia de garantías jurídicas el día que dejen el poder. Si esta batalla se pierde en el Congreso de la Nación, la ciudadanía democrática pondrá sus esperanzas, por cierto, en que la Justicia declare la inconstitucionalidad de lo que ya se arrastra con todos los signos de que será insalvablemente nula. ¿Vale la pena correr ese riesgo? Es menester ahorrar, pues, al país y a lo que queda de la independencia de nuestro Poder Judicial la grave circunstancia de atravesar una grave colisión de poderes. El kirchnerismo ha actuado desde su aparición en el escenario político con absoluta temeridad y desprecio por el valor de la concordia nacional, del diálogo civilizado y republicano, y del equilibrio de poderes que ordena nuestra Constitución. Por si también esto lo ha olvidado el diputado Rossi, habrá que recordarle que, en reiteradas oportunidades, la gobernación de Santa Cruz desobedeció la instrucción del más alto tribunal del país de reponer al procurador general de la Corte provincial. Y que, como en un calco de antiguas y malas mañas, al llegar a la Casa Rosada el kirchnerismo cayó en rebeldía ante decisiones judiciales que mandaron resolver la situación penosa de los jubilados argentinos. Ante esas demasías, la Corte Suprema de la Nación ha actuado en todos estos años con extraordinaria prudencia, sin dejarse arrastrar por la fuerza de tales derivaciones subversivas del orden constitucional. El diputado Rossi ha hecho algunas preguntas que procuraremos contestar. No, no se trata de agredir a ningún legislador para que cambie su voto, lo que sería un delito inadmisible. Otro tanto sucedería, desde luego, ante cualquier intento de impedir un debate en el Congreso, que queremos desde aquí descartar por completo. Se trata, en cambio, sólo de que la ciudadanía exprese en voz alta el desasosiego por una política que está rompiendo todos los límites que impone la República al autoritarismo. Dejemos, entretanto, sin contestar una indagación del diputado Rossi sobre si en la convocatoria de hoy está implícita la voluntad de “tratar de corromper a los diputados”. Ya que atraviesa un trance de notable imaginación, que lo disfrute él mismo de manera introspectiva. Los tiempos que corren no son propicios para que nadie haga en la esfera pública de la Argentina bromas de esa naturaleza.

Valioso informe ambiental La Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) presentó un completo estudio sobre la realidad ecológica de nuestro país

L

a Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) presentó el 17 del corriente mes la quinta edición del Informe Ambiental de la Argentina, que refleja los avances de las investigaciones y casos que lleva esa reconocida entidad junto al aporte de expertos en materia ambiental con quienes ella trabaja. Se trata de una valiosa herramienta que fortalece el proceso democrático para la toma de decisiones en cuestiones ambientales. En esta oportunidad se abordan las conclusiones de la Cumbre de Río + 20, la economía verde, el principio de no regresión y los desafíos de la agenda específica de las Convenciones de Cambio Climático, Biodiversidad y Desertificación. En materia de energía, se presenta una síntesis de escenarios para 2030 en la Argentina, un avance del análisis de casos en los cuales las instituciones financieras internacionales apoyan emprendimientos en materia energética en el país, y el tema específico de la producción de biocombustibles. Respecto de políticas internas, se abordan los principales temas que constituyen una preocupación ambiental para nuestro país: la grave situación del Riachuelo, los residuos en el Área

TELÉFONO DE ATENCIÓN AL LECTOR

5199-4777

www.lanacion.com.ar/contactenos

Metropolitana de Buenos Aires, los agroquímicos y el impacto del sector agrícola y ganadero. También se contempla una problemática que continúa sin tener una respuesta adecuada por parte de nuestras autoridades: la reglamentación de la ley de glaciares y la minería, abordada en varias oportunidades en esta columna editorial. Entre otros temas, el informe incluye aspectos vinculados con la ciudadanía ambiental incorporando indicadores de acceso y cumplimiento de las normativas en esa materia Si duda, el informe de la FARN constituye una herramienta que fortalece el proceso democrático para la toma de decisiones y, al incluir políticas verdes en su contenido, realiza un aporte enriquecedor en un año electoral. Es que la temática ambiental, crucial en un país con valiosos recursos naturales, ha sido escasamente abordada por los candidatos partidarios. Sería deseable que, independientemente de las ideas políticas que se sostengan, se integraran en las distintas alternativas las propuestas concretas sobre un tema que es de indudable interés de las actuales y futuras generaciones de ciudadanos.

Propietario S.A. LA NACION, Bouchard 557, (C1106ABG). Tel. 4319-1600. Atención personalizada: ver Red Comercial en el Suplemento Clasificados o www.lanacion.com.ar/redcomercial Impresión y distribución: Zepita 3251, Capital Federal. Las ventas de La Nación son auditadas por el IVC. © Año 2013. LA NACION. Dirección Nacional del Derecho de Autor, expediente renovación Nº 819.059. Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido del presente diario.

Precio del ejemplar: Lun/Mié $ 6,00.- Mar/Jue/Vie $ 7,50.- Sáb $ 10,50.- Dom $ 16,00.- Recargo envío al interior: Terrestre: Pcias. Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, La Pampa y Buenos Aires (excepto La Plata) Lun./Sáb. $ 1.- Dgo. $ 1,50.- Vía aérea: El resto de las provincias Lun./Sáb. $ 1,50.- Dgo. $ 2.- Recargo c/Corriere della Sera $ 3,50.- En Uruguay: Lun./Sáb. $U 40.- Dgo. $U 70.- Recargo c/Corriere $U 10,00.- En Paraguay: Lun./Sáb. G 9000.- Dgo. G 12.000.- En Brasil: Lun./Sáb. R$ 7/Dgo. R$ 9.- $ 29,90.- El mundo Matemática $ 49,50.- Grandes Pintores $ 39,90.- Minerales $ 49,90.- Bichos $ 45,90.- Guía Visual TOP 10: $ 49,90.- Biblioteca Osho $24.90.- Ciencia que ladra $29.90.- Freud c/cupón $ 29,90.Inglés en 100 días, $ 49,90.- María E. Walsh $ 49,90.- A. Christie c/cupón $ 24,90 (Opcionales, recargo envío al Interior: $ 1,50)

CARTAS DE LOS LECTORES www.lanacion.com.ar /lanacion

Reforma judicial Consejos “El Congreso sólo tiene que hacer una recomendación a sus compatriotas, una sola recompensa que pedirles en premio por sus desvelos por el bien común. En nombre de lo pasado y de las desgracias sufridas, les pide y aconseja obediencia absoluta a la Constitución que han jurado. Los hombres se dignifican postrándose ante la ley porque así se libran de arrodillarse ante los tiranos.” Fragmento del manifiesto redactado al cerrar sus sesiones, Santa Fe, 7 de marzo de 1854. Para que quede claro el mensaje, y se lo recuerde, los legisladores de entonces fijaron su pensamiento en una placa de bronce en la parte exterior del edificio del Congreso. Antes de sesionar hoy, no estaría de más que los legisladores leyeran los consejos de esta “cápsula del tiempo” dejada por quienes los antecedieron en sus cargos, meditaran sobre ellos y vieran si sus actos son dignos de esas palabras. Y de paso nos evitaran tener que pasar una vez más por las “desgracias sufridas”. Pablo Correch

[email protected]

Grandeza Como ciudadano, trabajador y padre de familia, es mi deseo animar a nuestros legisladores honestos, que sin dudas los hay, a seguir el dictado de su conciencia, que para ello los hemos votado. Si en el fuero interno saben que esta modificación de la Justicia en realidad nos desprotege y prácticamente disuelve la división de poderes, por favor sigan el dictado de su voz interior. Apelamos a su grandeza de espíritu, la misma que animó a nuestros padres de la historia. Y no tengan temor a represalias. Vamos a estar con ustedes. Nuestro anterior vicepresidente Julio Cobos así lo hizo en su momento. Felipe Manuel Yofre [email protected]

Fórmula El Consejo de la Magistratura se encontraba originariamente compuesto por 20 miembros, pero en 2006 la entonces senadora Cristina Kirchner impulsó en tiempo récord su reforma para reducirlo a 13 miembros con el fin de “agilizar” la Justicia y reducir su costo, teniendo como contrapartida una disminución de la representación judicial en el organismo. Llamativamente, luego de que el oficialismo no obtuvo la mayoría para apartar algunos jueces que intervendrían en la disputa sobre la ley de medios, ahora el Poder Ejecutivo se presta a aprobar en tiempo récord la ampliación del Consejo a 19 miembros, con el dulce lema de “democratizar” la Justicia y sin explicar el cambio de los argumentos esgrimidos en la reforma anterior. Por tal motivo, todo parece indicar que ésta no es más que otra reforma que tiene como fin encontrar la fórmula que más le conviene al Poder Ejecutivo para manejar el órgano que controla a los jueces. Nicolás Durrieu

DNI 29.150.189

Ideales “Nos los representantes del pueblo de la Nación Argentina”, así se presentaron sabiamente los constituyentes del 53. Y lo siguen siendo los diputados nacionales, que representan a todo el pueblo y no a los gobernadores. Los senadores representan a sus provincias. Señores diputados, no actúen presionados por los intereses de los gobernadores de sus provincias, actúen conforme con los ideales que ustedes proclamaron durante las campañas políticas, no traigan nada bajo el poncho. Queremos vivir en una democracia republicana, no en una sociedad en comandita por acciones. Benjamín Ruda Bart

[email protected]

De Vido y Miami Jubilados La soberbia de los miembros del Gobierno los lleva a desprestigiar

Los textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: [email protected] o a la dirección: Bouchard 557, 5to piso, Capital (C1106ABG).

cualquier opinión que no los favorece. No todos los que vamos a las marchas tenemos pensado viajar a Miami. En la última manifestación realizada en Olivos había gran cantidad de jubilados, entre los que me incluyo, muchos con discapacidades motrices. De Vido y la Presidenta en muchos casos desmerecen sus reclamos de que les recompongan sus haberes, paguen los juicios perdidos por el Estado y no dilapiden los fondos de la Anses para propaganda partidaria, subsidios, etc. Y aun así, si reclaman para viajar sin pedirle nada al Estado, están en todo su derecho. Alicia Martelliti

DNI 4.633.772

Confusión Estimo que las palabras del ministro de Planificación fueron parte de una confusión. No quiero pensar que haya sido su intención dejar un mensaje de resentimiento y división. Creería más bien que,

En la Red Reforma de la Justicia Facebook

“¿Y el temita de la división de poderes? Bien gracias. ¿Cómo es que el Ejecutivo autoriza al Legislativo a hacer cambios para controlar al Judicial?” Ricardo Cossoli

“Qué desgracia que no respeten la división de poderes” Rosario Ramos

“Ningún cambio en el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura será beneficioso para los ciudadanos, van a seguir los que puedan proteger a los corruptos. Hay que defender la Constitución” Ángela María Mangone

a tono con los reclamos del 18-A, en realidad quiso decir que los manifestantes fueron a “tocar la cacerola” para que los funcionarios dejen de ir a Miami –y a otros lugares exóticos– con el dinero de los trabajadores, los jubilados y los pensionados.

Álvaro Neme

[email protected]

que la vara con que miden no es igual en todos los casos. Lic. Jorge Carlos Ales

DNI 4.370.321

La carta del Papa El 20 de marzo, el papa Francisco le envió una carta a la Sra. Presidenta, en la que le pedía que le transmitiera su saludo “al amadísimo pueblo argentino”, al que encomendó a la Virgen de Luján, y le pedía además diálogo, concordia y reconciliación. No obstante, el Gobierno no hizo público el mensaje, que tan bien hubiera sido recibido por los argentinos en momentos tan duros como los que vivimos. Me pregunto: ¿en qué país democrático se hubiera censurado u ocultado una carta del Papa de tan alto tenor? Susana Gras Goyena

[email protected]

Robo e impotencia Ayer a la tarde mi hijo Santos, de 12 años, y su amigo del alma volvían del colegio entusiasmados con su independencia y, seguramente, algo distraídos. En Marcelo T. de Alvear y Callao, a las 16, se les acercó un hombre bien vestido, “perfumado” y “trabadito del gimnasio”, según su descripción, abrazó a mi hijo “como si fuera un amigo...” y al oído le dijo: “¡Dame tu celular o te mato!”. Santos le dio rápidamente su iPod y Marquitos, su celular, ambos nuevos. La impotencia y el malhumor que tengo no se pueden explicar. Tantos casos que uno escucha, hasta que alguna vez nos toca. Robos, secuestros exprés, y el agradecimiento final de estar vivos. O no, como tantos Matías Berardi. Mi mamá y mi papá, cuando yo tenía esa edad, me decían: “... y cualquier cosa, le decís al policía de la esquina”. ¿Al policía de la esquina? ¿Qué decirle a mi hijo cuando lloraba sin parar? No por la pérdida material, sino por el miedo, la impotencia, la bronca, el darse cuenta de que la felicidad de empezar a volver solo y creerse “grande” va hoy acompañada de un sinfín de peligros. ¿Hago la denuncia? ¿Sirve de algo? El “policía de la esquina”, que de todas maneras no estaba, ¿no es cómplice? ¿No ve lo que todos vemos? ¿No ve “ella” lo que todos vemos? Algo tiene que cambiar. Que las leyes castiguen a los culpables. Que podamos caminar en paz. Que no nos atropellen más. Jimena Galarce

DNI 20.606.983

Tranvía El tranvía de Puerto Madero que va desde Av. Independencia hasta Av. Córdoba está totalmente desaprovechado. Si se extendiera su recorrido en forma paralela a la Av. Antártida Argentina, por Av. Corbeta Uruguay, Av. Presidente Ramón S. Castillo, Calle 12, Rafael Obligado (Costanera) y Av. Intendente Güiraldes, circulando por las calles como lo hacen los tranvías en diferentes ciudades del mundo, podría ser un medio muy adecuado para conectar la terminal de cruceros del puerto, el Aeroparque y la Ciudad Universitaria con el centro de la ciudad. La autoridades de la Ciudad lo deberían estudiar. Lucas Castro

Coronación

[email protected]

Hace unos años, en ocasión del casamiento de Máxima Zorreguieta con el príncipe Guillermo de Orange, heredero del trono de Holanda, las autoridades de ese país se opusieron a que el padre de la contrayente, Jorge Zorreguieta, estuviese presente por haberse desempeñado como secretario de Estado de un gobierno de facto. Pese a la irreprochable e intachable conducta del señor Zorreguieta, no pudo asistir a uno de los acontecimiento de mayor trascendencia en la vida de un padre. Ahora, para la inminente coronación de Guillermo como rey y de Máxima como reina consorte, la delegación argentina para asistir a la ceremonia estará presidida por Amado Boudou, investigado por la justicia nacional acusado de graves delitos. Sin embargo, en este caso las autoridades holandesas no hacen la menor objeción. Parece

Independiente Soy hincha de Independiente. Nací en 1954 y vi los grandes equipos del rojo. En aquella época no parábamos de ganar y por eso nos apodaron Rey de Copas. Ver el partido del domingo pasado contra Atlético Rafaela fue lamentable. Un equipo sin alma, cansado, derrotado antes de salir a jugar. Da bronca, la misma que le debe haber dado al querido Miguel Ángel Brindisi. Opino que debería poner a todo el equipo de la reserva, que va puntero en su división. De todas formas, como hinchas seguiremos alentando en la mala, aunque lamentablemente, por errores de dirigentes, cuerpo técnico y jugadores, quizás terminemos descendiendo. Jesús María Silveyra [email protected]

las notas más leídas de ayer en lanacion.com De la eDición impresa

1. SGI necesitó de un banco o un cambista grande para poder sacar los euros del país. 2. Hubo nuevos allanamientos por el caso Báez y buscan más financieras. 3. Lorenzetti hizo llegar al Gobierno una carta con críticas de jueces federales.

De la eDición online

1. Barcelona sufrió una goleada histórica ante Bayern, en la semifinal de la Champions. 2. El apellido Kirchner suma menos en las encuestas, por Fernando Laborda. 3. Cristina Kirchner habilitó cambios en el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura.