UNIVERSIDAD NACIONAL LA MOLINA

AGRARIA

Premio Rectoral “Colere cupio hominem et agrum” a la ciencia, la cultura y el deporte Área Científica Bases para el concurso de pósteres científicos, resúmenes y exposición 1. Este concurso tiene como objetivo fomentar la investigación científica mediante la exposición de los avances de las tesis de pregrado de la UNALM. 2. Los puntajes obtenidos formarán parte del Premio Rectoral “Colere cupio hominem et agrum” a la Ciencia, la Cultura y el Deporte correspondiente al Aniversario 114 de la UNALM. 3. Participan los tesistas de pregrado de las facultades de la UNALM. 4. La presentación será en forma de póster científico y resumen. 5. Los trabajos presentados serán evaluados y se otorgará un puntaje a los tesistas ganadores (primero, segundo y tercer puesto) 6. Se entregará un premio y un diploma de reconocimiento a los tesistas que ocupen los tres primeros puestos. Así mismo, se entregarán diplomas de participación a todos los tesistas que hayan presentado trabajos. 7. Se asignará al centro federado el puntaje obtenido por los ganadores y una bonificación según el número de trabajos presentados que sumará al puntaje general del Área de Ciencias.

De la presentación de los pósteres: 1. El póster será un cartel de 1.00 m ancho x 1.20 m de alto, y debe contar con la siguiente estructura: título, autor(es), introducción (que dé el marco a la investigación y breve resumen del tema), objetivos, materiales y métodos, resultados parciales, conclusiones y bibliografía (según norma IICA CATIE). 2. Adicionalmente, los participantes deberán presentar un resumen impreso del trabajo de tesis en idioma español. Debe contener una cantidad máxima de 300 palabras en fuente Arial, tamaño 11. 3. La exhibición de los pósteres será en las salas laterales del Auditorio Principal el 22 de septiembre en un horario comprendido entre las 10:00 y 15.00 hrs. 4. El póster deberá colocarse en el área que será designada oportunamente vía correo electrónico. Es responsabilidad de los autores el montaje y el retiro de los mismos. 5. El tesista deberá estar presente durante la exhibición de pósteres para hacer una exposición de 10 minutos como máximo y responder las preguntas del jurado calificador, en el horario que se le designará vía correo electrónico. 6. El exceso de tiempo durante la exhibición será penalizado por el jurado. 7. El jurado estará compuesto por tres destacados investigadores invitados especialmente para el evento.

8. Se utilizará el correo de la Oficina de Gestión de la Investigación (OGI), [email protected], para las comunicaciones del concurso de pósteres científicos, resúmenes y exposición. 9. Los criterios de evaluación y penalizaciones están descritos en el Anexo 1. Se considerarán para el concurso de centros federados solo los trabajos que obtengan un puntaje igual o mayor a 25 (solo resumen y poster, sin exposición), de acuerdo al criterio de evaluación. 10. Se elegirán tres ganadores en total: primero, segundo y tercer puesto; los que no podrán ser de la misma facultad. 11. La tabla de puntuación y bonificaciones está descrita en el Anexo 2. 12. La fecha límite de entrega del póster y resumen es el 12 de septiembre hasta las 15:00 horas en la OGI, adjuntando la Resolución de aprobación de proyecto de tesis, emitida por la Facultad de procedencia, conjuntamente con una carta de intención de participación de acuerdo al Anexo 3. 13. Se absolverán preguntas hasta el 9 de septiembre en el horario de 14:00 a 15:00 hrs. en la OGI.

Anexo 1 Criterios de evaluación de los posters científicos Criterios de Evaluación

Rango de

Comentarios

Puntos 1.- Del Resumen: * Introducción donde se justifique

0 – 3

(0 puntos): no incluye justificación. (3 puntos): la justificación está adecuadamente fundamentada

0 – 3

(0 puntos): no incluye

la investigación

* Objetivos de la investigación

objetivos

(3 puntos): los objetivos guardan relación con la justificación * Resultados parciales

(si es

0 – 3

(0 puntos): no guardan relación con los obje-

pertinente)

tivos (3 puntos): guardan relación con los objetivos

* Conclusiones/Implicancias

0 – 3

(0 puntos): conclusiones inadecuadamente definidas (3 puntos): conclusiones adecuadamente definidas.

* Recomendaciones

0 – 3

* Bibliografía

0 – 3

(0 puntos): no guarda relación con el tema (3 puntos): guarda relación con el tema y son pertinentes. (0 puntos): no incluye ningún artículo científico. (3 puntos): Incluye al menos 5 artículos científicos de revistas internacionales relacionados con el tema y correctamente citados.

2.- Del poster: * Contenido

0 – 3

(0 puntos): contenido inadecuadamente seleccionado (3 puntos): contenido adecuadamente seleccionado

* Organización lógica del material

0 – 3

(0 puntos): no hay orden lógico (3 puntos): guarda un orden lógico

* Creatividad y apariencia general

0 – 3

(0 puntos): carece de originalidad (3 puntos): tiene originalidad y es visualmente atractivo

* Comunica el mensaje / se entiende

0 – 3

(0 puntos): carece de claridad

fácilmente

(3 puntos): tiene claridad en lo que quiere comunicar

* Exposición

0 – 5

(0 puntos): no se presentó (5 puntos): demuestra dominio del tema y responde concretamente las preguntas

TOTAL DE PUNTOS

Penalizaciones en la exposición: No se presentó : - 5 puntos Llegó tarde : - 3 puntos Se excedió de tiempo : - 1 punto

/35

Anexo 2 Puntaje asignado a los centros federados según el número de trabajos presentados y tesistas ganadores

Tesistas ganadores

85 puntos (Ganador del primer puesto)

70 puntos (Ganador del segundo puesto)

55 puntos (Ganador del tercer puesto)

15 puntos (Para el resto de centros federados participantes)

Bonificación por número de tesistas participantes con puntaje igual o mayor a 25: 2 tesistas 3 a 4 tesistas 5 a más tesistas

: : :

5 puntos 10 puntos 15 puntos

Anexo 3 Carta de intención de participación La Molina,…..de …………..de 2016 Sra. Ing. Rafael Inga Vizarraga Unidad de apoyo al investigador Oficina de Gestión de la Investigación Presente.-

De mi consideración:

Es grato dirigirme a usted a fin de presentar al (a los) alumno(s) de la Facultad de (nombre de la facultad), que participará(n) en el Premio Rectoral “Colere cupio hominem et agrum” a la Ciencia, Cultura y Deporte en el área de investigación con la(s) tesis titulada(s): N°

Nombres y apellidos del tesista

Matrícula UNALM

1 Añadir tantas celdas como sean necesarias Se adjunta a la presente los documentos y entregables solicitados: póster científico, resumen de acuerdo a las bases del concurso publicadas por la Comisión Organizadora de las Actividades por el 114 Aniversario de la UNALM y Resolución de designación de jurado de tesis. De igual forma, se deja constancia que la sola participación en el concurso implica el cumplimiento de las normas establecidas en las bases y la aceptación del veredicto del jurado evaluador. Atentamente,

(Nombres y apellidos ) (Matrícula UNALM) Presidente del Centro Federado de ………………