secuestro, tortura y violación a - WordPress.com

“La investigación, realizada en tiempo récord por los especialistas de la policía científica del Estado ... sociedad médica del Estado de Yucatán. Resolución por ...
389KB Größe 275 Downloads 97 vistas
SECUESTRO, TORTURA Y VIOLACIÓN A TORTURA Y VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS. Un caso que podría ocurrirle a cualquier ciudadano de este país, bajo las prácticas ilegales de la Justicia. Se detiene en teimpo record a inocentes, que pagarán la culpa de aquellos a quienes ni siquiera se les persigue. La justicia mexicana, vuelve a dar de que hablar con este terrible caso sucedido en Mérida, Yucatán.

LOS DERECHOS HUMANOS EN YUCATÁN. DETENIDOS EN TIEMPO RÉCORD. “La investigación, realizada en tiempo récord por los especialistas de la policía científica del Estado detalla que la muerte del médico oriundo de Espita ocurrió el pasado viernes 15 de agosto.”

Esto se leía en los periódicos, a la vez que la Fiscalía, se levantaba el cuello adjudicándose una resolución en tiempo record. Detención basada en el SECUESTRO, TORTURA y VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS, a que se sometió arbitrariamente a dos ciudadanos pertenecientes a la sociedad médica del Estado de Yucatán. Resolución por demás inverosímil y más tratándose de la justicia mexicana, donde se detiene a inocentes y se deja de buscar a los culpables. Un caso lleno de irregularidades, que termina con la carrera profesional y la vida social de 2 personas, a las que se les atribuye de forma arbitraria y con siembra de evidencias falsas, la autoría del asesinato del psiquiatra, Felipe de Jesús Triay Peniche. Mientras la Fiscalía, se llevaba los aplausos, por su mal proceder. Confesiones arrancadas con TORTURA Y VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS (Acción prohibida por el artículo 22 de la Constitución Mexicana)

HISTORIA Miércoles 20 de Agosto del 2014, encuentran la camioneta del Psiquiatra Triay Peniche, con el difunto dentro.

Versión de la fiscalía vs, la historia real. Pablo Santos García Gutiérrez

Con evidentes golpes y secuelas de TORTURA y violación de los Derechos Humanos

LA DETENCIÓN Según la fiscalía (la detención se realiza el Sábado 23) Sábado 23, 6:30 Según la Secretaria de Seguridad Publica, Pablo Santos García Gutiérrez, es detenido por ir a exceso de velocidad y pasarse un semáforo. Según el informe policial, Pablo Santos García Gutiérrez, venía ya

golpeado, (carpeta 306/2014). La realidad (la detención se realiza el Viernes 22) Viernes 22, 20:30 (aproximadamente), Pablo Santos García Gutiérrez es sometido al llegar a su auto, por cuatro sujetos a base de golpes y lo suben contra su voluntad a su automóvil. Estos hechos se producen ante la presencia de una multitud, entre los que se encontraban médicos, pacientes, mujeres y niños. El SECUESTRO que se realizó en el auto de Pablo Santos García, el cual permaneció en poder de la fiscalía, para ser sembradas múltiples evidencias falsas para su posterior perjuicio.

Viernes 22, 21:00 (aproximadamente), Pablo Santos García Gutiérrez es llevado con una capucha y sometido con esposas y golpes, a su domicilio. le quitan las llaves, y se bajan del auto tres de los cuatro sujetos que lo mantenían cautivo. El otro, se queda cuidándolo y encañonándolo en la boca. (Desde este momento, personal de la Secretaria de Seguridad Publica y la Fiscalía, tuvieron libre acceso a dicho inmueble, sin mediar orden de cateo o aprehensión). Viernes 22, 22:30 (aproximadamente), Pablo Santos García Gutierrérrez es llevado a Ciudad Caucel buscando a su familia. En la calle donde viven su esposa e hija, tres de los cuatro sujetos bajan y sacan de su casa a golpes, al vecino de Pablo Santos García Gutierrez, (Néstor), lo suben a la cajuela y se lo llevan para darle una golpiza, (posteriormente este vecino es presentado como TESTIGO para declarar que ayudo a Pablo Santos García Gutiérrez a subir las cajas con el cadáver, a la camioneta encontrada). De la golpiza que le propinan, le rompen una costilla que le perfora uno de los pulmones. Un pariente de Néstor, presenta una queja ante la CODEHY (Comisión de Derechos Humanos de Yucatán), pero cuando lo van a visitar al hospital, Néstor asustado, dice que no va a seguir con la queja y que no va a hablar del tema.

“Fui secuestrado, se me colocó un arma de fuego en la boca, fui golpeado y encapuchado, se me obligó a dar mi dirección”. – PABLO S. GARCÍA.

LAS HUELLAS APARECEN EN LA CINTA CANELA Según la fiscalía (los hechos del día Sábado 23) Sábado 23, (12:15) El MP, ordena se comparen las huellas con el Registro Nacional de Huellas y el sistema automatizado de huellas dactilares (AFIS). Huellas que le son sustraídas a Pablo García, estando en estado casi de inconsciencia. Según la Encargada del sistema AFIS, hay correspondencia de una huella con el nombre de Pablo Santos García Gutiérrez, (después de haberle sustraído las huellas, estas son “encontradas” en una cinta canela, que lo implicaba en el caso, esta huella no existía antes de la sustracción de las mismas, al implicado). Sábado 23, (22:34) el Juez Segundo de Control decreta la orden de cateo respecto al predio sin número exterior ubicado sobre la calle 25 veinticinco por 22 veintidós de la colonia García Gineres de esta ciudad de Mérida. (cabe señalar que la Secretaría de Seguridad Pública y la Fiscalía General del Estado ya habían ingresado y tenían libre acceso a dicho inmueble desde el viernes 22 a las 22:00 horas aproximadamente, toda vez que Pablo Santos García Gutiérrez, quien era el único que vivía ahí, se encontraba incomunicado y retenido desde ese momento) La realidad (los hechos del día Sábado 23) Sábado 23, Pablo Santos García Gutiérrez es trasladado a la Fiscalía General, donde es incomunicado durante todo el sábado. Argumentándole, que había cometido un delito, pero sin permitirle hacer llamadas ni comunicarse con nadie. (Ese día su esposa y su cuñado lo van a buscar a la fiscalía donde les informan que ahí no estba).

SE LE ENSEÑA LA CREDENCIAL DE ELECTOR DE ENRIQUE LARA, SEGÚN, ENCONTRADA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS. CUANDO, EN REALIDAD, ESTA LE FUE SUSTRAÍDA EN LA DETENCIÓN AL MISMO ENRIQUE LARA. Según la fiscalía (los hechos del día Domingo 24) Domingo 24, 11:00 Le dan el acuerdo de libertad a Pablo Santos García Gutiérrez, respecto a la carpeta 306/2014, por no tener suficientes datos de prueba.

Domingo 24, 18:30 Pablo Santos García Gutiérrez, comparece “espontáneamente” a la Fiscalía General, manifestando que no cuenta con persona alguna de su confianza, ni defensor particular. Por lo que supuestamente se le asigna uno de oficio, para declarar entre otras cosas, que él fue, quien asesinó a Felipe de Jesús Triay Peniche. Porque el coacusado, Enrique Lara González, le pago 150 mil pesos y que dentro de la planeación para el homicidio, es utilizado su carro, del que no recuerda las placas.

Domingo 24, 19:00 según acta de entrevista, Pablo Santos García Gutiérrez, vuelve a comparecer “espontáneamente”, ante el mismo MP. Una vez más, manifiesta que no cuenta con persona alguna de su confianza ni defensor particular, por lo que se le asigna un defensor de oficio distinto al asignado apenas 30 minutos antes, en la anterior entrevista. Pablo Santos García Gutiérrez comparece para solicitar información y recuperar sus pertenencias, así como el carro de sus propiedad (casualmente ahora si recuerda el número de placas exactamente, media hora después de que no las recordaba en la entrevista anterior). La fiscalía aprovechando que estaba Pablo Santos García Gutiérrez ahí, le pone a la vista una credencial de elector, en donde él reconoce a su coacusado Enrique Lara González, como el individuo que le pago para cometer el asesinato. Según la entrevista, después de esto se retira sin firmar y sin declarar más. La realidad (los hechos del día Domingo 24) Domingo 24 (en el transcurso de la tarde) Pablo Santos García Gutiérrez, es llevado al sótano de la fiscalía, a un lugar donde los sujetos que lo llevaban denominaban “la cama de masajes”. Donde se le aplica el método de la TORTURA, para firmar un documento que había redactado un agente del MP ahí presente (dicho agente posteriormente es el que se encuentra en la audiencia de imputación). Ante la negativa por parte de Pablo Santos García Gutiérrez, es trasladado al estacionamiento trasero de la fiscalía, donde es amenazado con cables pasa corriente, y con ir a buscar a su esposa e hija para torturarlas también. Ese mismo día, el Juez Segundo de Control, ordena la inspección del auto de Pablo Santos García Gutiérrez, después de 2 días de haber estado siendo utilizado por los secuestradores, quienes previamente además de haber hecho uso de la unidad a su antojo, se encargaron de sembrar falsas evidencias. Esto, claramente muestra una grave irregularidad por parte del juez antes mencionado. Según la fiscalía (los hechos del día Lunes 25) Lunes 25, 9:00 Pablo Santos García Gutiérrez, es presentado a la audiencia de imputación y vinculación a proceso. La realidad (los hechos del día Lunes 25) Lunes 25, (madrugada) Pablo Santos García Gutiérrez, es obligado a bañarse y cambiarse la ropa, ya que la que tenía, estaba desgarrada y ensangrentada. Es sacado de la fiscalía, aun estando a obscuras, y le indican los agentes que ya terminó todo, que lo van a llevar a su casa, que esté tranquilo. Lo llevan a un parque y le advierten que tiene que bajarse, cruzar el parque y sentarse en una banca y ahí esperar instrucciones, señalándole que el lugar estaba rodeado y se encontraba el escuadrón de reacción inmediata. Por lo que no debería intentar nada, ya que literalmente le dicen –NO NOS DES UN PRETEXTO PARA MATARTE GARCIA- por lo que Pablo Santos García Gutiérrez, cumple con las indicaciones. Una vez sentado en la banca, se acerca otro grupo de policías, y le indican que tienen una orden de aprehensión por el asesinato de Felipe de Jesús Triay Peniche, Correspondiente a la carpeta 302/14. Se lo llevan de nueva cuenta, le hacen lectura de derechos, lo ponen con un médico, le toman fotografías y lo presentan a la audiencia de imputación y vinculación. En todo momento se le dicen sus derechos, pero nunca se los hacen valer, ya que llegó a dicha audiencia en completa incomunicación durante todo el fin de semana. (Es hasta ese momento y después de la TORTURA y siembra de evidencias falsas, que se le detiene por el delito correspondiente al homicidio no cometido) Ofende a la sociedad de la península y de la República, que de manera parcial e interesada, el Juez Segundo de Control, le otorgue el carácter de legal a este montaje de la Fiscalía. Ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, máximo tribunal de México, establece bajo orden de defender los derechos de la Constitución y basado esto en el artículo 22. Que el Juez Segundo de Control, tenía la obligación de abrir

una investigación formal sobre los hechos de TORTURA, demandada y evidente a simple vista, de Pablo Santos García Gutiérrez.

“No nos des un pretexto para matarte García” FIRMA DE DECLARACIÓN FALSIFICADA

Firma de declaración de Pablo Santos García Gutiérrez, falsificada.

La firma de arriba corresponde a la real plasmada en una carta poder. La firma de abajo fue colocada en la declaración de culpabilidad, por otra persona.

En las fotografías de los documentos de declaración se puede apreciar a simple vista, la falsificación de la firma del inculpado Pablo Santos García Gutiérrez.Firma con la cual “acepta” ser inculpado e inculpa de igual forma al otro detenido Luis E. Lara González. Este caso apunta a la violación evidente de los derechos humanos y a la aplicación de la TORTURA, para arrancar confesiones que sirven para encumbrar en el sistema a servidores públicos que parecen no tener mayor interés que sus carreras políticas, destrozando la vida de personas inocentes, pero y los verdaderos culpables ¿Quiénes son? ¿En dónde están?

ENTREVISTA A LA ESPOSA DE ENRIQUE LARA GONZÁLEZ: "QUE YA SE ACABE ESTA PESADILLA". La abogada Karla Wilema Vivas Vázquez, esposa del Dr. Luis Enrique Lara González, Presidente del Colegio de Psiquiatría de Yucatán y actualmente vinculado a proceso por el homicidio del Dr. Felipe Triay Peniche, reiteró en entrevista concedida a Libertad de Expresión Yucatán que durante la detención de su marido, las autoridades vulneraron los derechos de toda la familia, asegurando sin lugar a dudas que él no tuvo nada que ver con el sonado crimen y que la única prueba de las autoridades, fue una credencial de elector supuestamente hallada en la escena del crimen, la misma que le fue quitada por los policías que los detuvieron ese día.

ENTREVISTA COMPLETA EN: http://www.informaciondelonuevo.com/2014/09/entrevista-la-esposa-de-enrique-lara.html

“la única autora intelectual aquí para mí es la Fiscal, que se quiere poner una estrellita solucionando problemas de la sociedad yucateca sin importar meter inocentes a la cárcel.” – KARLA VIVAS.