Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2016 AÑO

PRECIO 0.015 POR PALABRA

1

Piura,miércoles Lunes 301°dedeMayo 2016 Piura, abrildel de 2015

SECHURANOS PODRÁN RECTIFICAR SUS PARTIDAS DE NACIMIENTO EN UN SOLO DÍA Y DE MANERA GRATUITA • Campaña está a cargo del Poder Judicial, RENIEC, Defensa Pública y Gobiernos Municipales de la provincia.

C

on un programa de actividades académicas y culturales la Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de Justicia de Piura, que preside la doctora Cecilia ízaga Rodríguez, celebró su 9° Aniversario de Instalación.

El perito Erich Renato Ubillús Zúñiga dio inicio a las actividades con la Conferencia “Forma de Cálculo de los Intereses en Materia Laboral y Previsional”, la misma que estuvo dirigida a los magistrados, servidores y peritos de la Sala Laboral Permanente y Transitoria, así como de los Juzgados Laborales de Piura. Posteriormente, se llevó a cabo la Noche de Talentos, donde participaron los trabajadores y familiares de las dependencias judiciales laborales. Entre los participantes de la velada artística, destacó Si tu partida de nacimiento o Katia Lachapelle Ocaña, quien matrimonio yade declamópresenta la poesía algún “No te error, rindas” sea que el Benedetti, nombre o así apellido Mario como estén Mayte mal Olivares escritos Sarmiento o por el quien contrario; la a deleitó fechalosdeasistentes nacimiento equivocacon está su interpretación da, tienes la oportunidad de rectificar musical.

este importante documento en la La sorpresa de la noche la dieron Campaña Gratuita que se realizará los integrantes de la Sala Laboral el próximo sábado 25 de junio en la Permanente, quienes representaprovincia de Sechura. ron la obra teatral “Farsa y Justicia Esta forma parte del tradel iniciativa Señor Corregidor” de Alejandro bajo en conjunto realizanCasona y queque fuevienen dirigida por Guido lallermo CorteGil Superior de Justicia de Iparraguirre. Los actores Piura,sorprendieron el Registro Nacional Idenal públicodeasistente tificación y EstadolaCivil (RENIEC), la que reconoció puesta en escena. Defensa Pública de Piura, MunicipaliNueva Ley Procesal del Trabadad Provincial de Sechura, así como jo los Gobiernos Locales de Bellavista, Bernal, Rinconada Llicuar, San Cris-

to y Vice. La campaña busca beneficiar a la población que habita en la capital provincial y en todos sus distritos, además de sus centros poblados y caletas, quienes de acuerdo al caso, podrán sus de partidas Cerrando conrectificar el Programa Actipor este nuevo Aniversario devidades manera administrativa o judicial. deEsInstalación la Salaque Laboral necesario de precisar previo llevó a cabo el ciclo a Permanente, la campaña,se desde el 22 al 24 Conferencias con temas dedelala dedejunio, en las instalaciones Nueva Ley Procesal del Trabajo. Municipalidad Provincial de Sechura, El losencargado funcionarios de la oficina del de dar inicio a las RENIEC – Piura, y los Registrados ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado EspeCiviles de las municipalidades parcializado Laboral de de Talara el ticipantes, así como los con abogatema Competencia en lade Nueva dos de “La la Defensa Pública Piura, Ley Procesal del Trabajo”. sobre la brindarán asesoramiento documentación necesaria para poder

Del mismo modo, Ismael Rodríguez Riojas, Juez Superior de la Corte Superior de rectificar las partidas de nacimiento. Justicia de LambayePara el día sábado 25 de junio, que, tuvo a cargo la la atenciónponencia se brindará en la sede “Desarrollo municipal de dicha provincia de Audiencias en ylaen el local de los Juzgados de Sechura, Nueva Ley Procesal ubicada endel laTrabajo”. Calle Bolívar N° 722,

donde el personal y los Magistrados

Al la presidenta la delfinalizar, Poder Judicial podrán de recepcioComisión de Actos celebratorios, nar y tramitar las demandas de las agradeció la participación en las rectificaciones de carácter judicial, actividades por el IX Aniversario derespectivamente. la Sala Laboral, a los Magistrala rectificación de sus partidos yCon trabajadores de los Juzgados la población acceder y das, Salas Laborales, podrá destacando la fácilmente a servicios básicos de yAdmiimportancia de trabajar en equipo nistración de Justicia; como reclasiempre manteniendo un ambiente derecho de alimentos, filiación, demar confraternidad.

derechos pensionarios, hereditarios, acceso a derechos fundamentales de salud, educación, entre otros.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, Lunes 30 Piura, miércoles 1° de deMayo abrildel de 2016 2015

1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES MUEBLES AVISO DE REMATE PUBLICO JUDICIAL Exp. N° 00064-2011-0-2008-JM-CI-01. En los seguidos por CAJA MUNICIPAL PRIMERA DE DE AHORROCONVOCATORIA Y CREDITO DE PAITA S.A., contraPÚBLICO LUIS SEGUNDO MONREMATE JUDICIAL: TERO FERNANDEZ y MARLENY DEL Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En PILAR SERNAQUE NAMUCHE sobre los seguidos por CAJA MUNICIPAL OBLIGACION SUMA DEDE DIDE AHORRODEYDAR CRÉDITO NERO. PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE BIEN EN REMATE: El Primer Juzgado AMADEO AGUSTIN CHAVEZ Mixto en lo Civil de Sechura, a carGALLO y MARIA LUISA go del señor Juez, José LuisGALLO Pereyra VASQUEZ, EJECUCIÓN Manrique, ysobre Especialista Legal, DE DaGARANTÍA. maris Martínez Zegarra, ha ordenado que EN el suscrito Martillero Publico, BIEN REMATE: El Tercer Guillermo Eulogio Paredes Landauro, Juzgado Especializado Civil con Reg. N° 210, realice el REMATE de Piura, a cargo de la señora PUBLICO JUDICIAL EN TERCERA Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como CONVOCATORIA DE BIEN MUEBLE, Especialista Legal, Juan Francisco consistente en el VEHÍCULO CON Marroquín Rosas, ha ordenado que PLACA DE RODAJE N° P1B-748, clael suscrito Martillero Público, se Camioneta Rural, marca HYUNDAI, Guillermo Eulogio modelo H-1 M/BUS, año deParedes modelo y Landauro, realice fabricación con 2010,Reg. tipoN°de210, carrocería el Rematecolor Público en Microbus, Blanco,Judicial N° de serie KMJWA37HAAU249562, de motor Primera ConvocatoriaN° del Bien D4BHA018589, tipoende Manzana combustible Inmueble ubicado D Diesel, N° 06 de (seis), cilindros cilindrada (de), Lote con04, frente a la 2,475 cc., N° de asientos y pasajeros Avenida Industrial, Asentamiento 11, N° de ruedas 4, N° de ejes 2, N° de Humano Lucy de Villanueva, Distrito puertas 3, inscrito en la Partida Electróde Provincia de Talara, y nicaPariñas, N° 60621506, Registro de PropieDepartamento Piura, cuyo dominio, dad Vehicular, de Oficina Registral Piura. área, características, linderos y GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Consmedidas perimétricas se encuentran titución de Garantía Mobiliaria y Otros: siendo Acreedor Entidad Desarrodebidamente inscritas en de la Partida llo para la Pequeña y Micro Empresa Electrónica N° P15017769 del EDPYME Alternativa S.A. constituida Registro de Propiedad Inmueble el 15.10.2010 por Luis Segundo Montero Oficina Registral Piura. Fernández hasta por US$. 28,000.00, GRAVÁMENES Y CARGAS: a favor de la deudora Marleny del Pilar 1) Asiento 00007, Hipoteca Sernaque Namuche. del 08.04.2009, a favor de la Caja VALORIZACIÓN: US$. 21,132.46 Municipal de Ahorro y Crédito de (Veintiún mil ciento treinta y dos con Piura S.A.C. hasta Americanos). por US$. 4,000.00. 46/100 Dólares PREVALORIZACIÓN: US$. (DIEZ 7,792.00 CIO BASE: US$. 10,178.80 MIL CIENTO OCHO y CON (Siete mil SETENTA setecientos Ynoventa dos 80/100 DOLARES AMERICANOS) que con 00/100 dólares americanos). representanBASE: dos tercios de su5,194.67 valorizaPRECIO US$. ción reducido dos veces 15% por ser (CINCO MIL CIENTOenNOVENTA tercera convocatoria, más el I.G.V. Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES FECHA, HORA Y LUGAR: El día AMERICANOS), equivalente a dos VIERNES 10 DE JUNIO DE 2016 A tercios de HORAS la valorización por ser LAS 08.30 EN LA COCHERA primera convocatoria. DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHOFECHA, LUGAR Y HORA: El RRO Y CREDITO DE PAITA S.A., día VIERNES 10 DE ABRIL DE LUGAR EN DONDE SE ENCUENTRA DEPOSITADO EL BIEN, SITOEN EN CA2015 A LAS 10.00 HORAS EL LLE EL PORVENIR S/N, DISTRITO LOCAL DEL TERCER JUZGADOY PROVINCIA DE SECHURA, DepartaESPECIALIZADO CIVIL DE mento de sede Piura. principal del Poder PIURA, LOS POSTORES: Por el BIEN MUEJudicial de Piura, sito en calle Lima BLE en remate, deben oblar en dinero 997, 2° piso, Distrito, y en efectivo o cheque de Provincia gerencia neDepartamento Piura. una cantidad gociable a sudenombre, LOS POSTORES: Por el inmueble no menor del 10% de la valorización: en remate, deben oblar del en DNI dinero adjuntar original y copia y/o RUC, del arancel judicialdecon Código en efectivo o cheque gerencia N° 7153 por derecho deuna participación negociable a su nombre, cantidad en menor rematedel de 10% bien de mueble, indicando no la valorización; Juzgado,original Expediente, nombre, DNI y/o y/o adjuntar y copia del DNI RUC, domicilio y firma, y de ser caso RUC, del arancel judicial con el código de vigencia y facultades de poder de N° 7153 por participación en remate fecha actual. de inmueble (indicando Juzgado, HONORARIOS: El adjudicatario finaliExpediente, nombre, DNIMUEBLE, y/o RUC, zado el remate del BIEN en domicilio firma), de ser el caso, de el mismo ydía y actoydebe pagar el saldo la vigencia y facultades de poder de

• REMATE BIENES INMUEBLES

del precio de adjudicación más el I.G.V. fecha actual. para expedirse la El respectiva Póliza al de HONORARIOS: adjudicatario Adjudicación; además de honorarios ello, debe finalizar el remate paga los pagar los honorarios del Martillero Púdel Martillero Público más el I.G.V. de blico más el I.G.V. de conformidad con conformidad con la Ley N° 27728, Ley la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS). 008-2005-JUS). Sechura, abril 28 de 2016. GPLmarPiura, Enero 30 de 2015. [email protected] gueupala@ [email protected] / hotmail.com (51)(44) 94-789-3343 [email protected] / (51)(44) 936-5850 34-7544 RPM *661990. Damaris Esther Martínez 34-7544 Zegarra / 94-789-3343 94-936-5850 SECRETARIA JUDICIAL RPM *661990. Juzgado Mixto de Sechura JUAN FRANCISCO MARROQUÍN Corte Superior de Justicia de Piura ROSAS

Secretario Judicial Guillermo Eulogio Paredes Landauro Tercer Juzgado Civil de Piura MARTILLERO PUBLICO Corte Superior de N° Justicia REG. 210 de Piura GUILLERMO E. PAREDES P/.5316216 LANDAURO F/. 011 - N° 0001241 FP: 30 Mayo Abogado - Martillero Público Reg. S/. 5.00 N° 210 F/12405 28, 30, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abril S/. AVISO 30,00 DE REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Proceso Judicial N° 00079-2015-0-2001-JP-CI-02, seguido PRIMERA A por VILLALTACONVOCATORIA SOSA JUAN CARLOS REMATE PÚBLICO DE BIEN contra PEREZ GOMEZ YOJANY NOELY, en INMUEBLE el proceso de Obligación de Dar Suma de Dinero, el Segundo Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRJuzgado Letrado de Piura a carCI-01, en de losPaz Autos seguidos por SCOgo de la Dra. IsabelSAA del Carmen Flores TIABANK PERÚ contra JUAN Nolasco y el especialista legal Dr. EjeCarALFONSO POBES ARIAS, Sobre los Miguel Angel Cárcamo Palacios, ha cución de Garantías, el 1ER Juzgado ordenado sacar en PRIMER REMATE Especializado en % lo Civil deacciones Piura, dey PUBLICO el 20 de las la Corte Superior de Justicia dea Piura, derechos que le corresponde la ejeacutada cargo de la Juez del Dra.inmueble FANNY ubicado LUISA respecto ULLOA PARAGULLA, Especialista en AV. CIRCUNVALACIÓN MANZALegal CARMEN PILAR GORDINA 12Dra. LOTE 19 - ASENTAMIENTO HUMANO SAN PEDRO, DISTRITO DE LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar DE OCTUBRE, PROVINaVEINTISEIS REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CIA Y DEPARTAMENTO DEINMUEPIURA; CONVOCATORIA, El Bien cuyas características corren inscritas BLE Siguiente: en la Partida N° P15004842 del Regis1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote tro de Propiedad Inmueble de la Zona 03, del AA.HH. San Juan CoscomRegistral N° I-Sede Piura.De VALOR DE ba, Distrito De Catacaos, Provincia LAdel TASACIÓN DEL INMUEBLE: El inymueble Departamento de Piura, cuyo ha sido valorizado en laDomisuma nio, área, Linderos, Medidas Y Periméde US $ 98,597.11 (NOVENTA OCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE tricas y demás características obran CON 11/100 DOLARES AMERICAInscrita en la Partida Electrónica No NOS). BASE DEL REMATE 20 % del 03006773 del Registro de la Propiedad VALOR DE EquivalenInmueble deLA la TASACIÓN: Zona Registral N° I te al Piura 20 % de las dosRegistral terceras del valor Sede – Oficina Piura. de tasación, esto es, la suma de a US $ Es un bien de 250 m2. 13,146.28 (TRECE MIL CIENTO CUAVALOR El Valor RENTA YDE SEISTASACIÓN: CON 28/100 DOLARES de Tasación asciende a la YSuma de AMERICANOS). CARGAS GRAVÁUS$37,559.00 dólaresAsiento americanos. MENES: 1. Hipoteca: 00012. Se BASE DE REMATE: Dosde Terceras constituye hipoteca aLas favor la Caja Municipal deTasación, Ahorro y Crédito de Paita, Partes de la lo que Asciende hasta por la suma de US $ 10,686.00 a la Suma de US$25,039.33 Dólares Inscrito el 09/06/2003. 2. Hipoteca: Americanos. Asiento 00013. Constituida sus proAFECTACIONES: Bien por inmueble pietarios sobre el bien inscrito en la pretiene las siguientes afectaciones: sente partida electrónica a favor de la 1.HIPOTECA: Constituida hasta por Caja Municipal de Ahorro y Crédito de la suma dehasta US$33.315,00 dólares Piura SAC, por la suma de US $ americanos, a favorAmericanos del SCOTIABANK 16,576.50 Dólares Inscrito PERÚ SAA, inscrita en el Asiento el 08/06/2006 3. Embargo. AsientoNo N° 00003, 13-01-11. 00015.elPor Resolución N° 02, de fecha 17/04/2015, aclarada por Resolución 2.EMBARGO JUDICIAL: ConstituiN° a03, ambas expedidas el Juez do favor de BANCO DE por CRÉDITO del Segundo Juzgado de Paz DEL PERÚ. Hasta por la sumaLetrado de S/. de Piura, Isabel del Carmen Flores No80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado lasco y el Secretario Judicial, Carlos en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIMiguel Cárcamo Palacios, se concedió 01, por elCautelar JuzgadodeMixto MBJ-en CataMedida Embargo Forcaos, inscrito en el Asiento D00004 el ma de Inscripción, sobre las acciones 07/09/2012. y derechos que sobre el predio inscrito FECHA Y HORA DEL REMATE: El en Yojany Noely Pérez Gómez hasta

por la suma de S/. el 3,800.00 Nuevos Bien será Rematado día 23 de abril Soles. los Seguidos por11:30. Juan Carlos del añoEn2015, a Horas a.m. Sosa, sobre Medida yVillalta será llevado a cabo por elCautelar, Abogacontra Yojany Noely Pérez Gómez Exp. do Martillero Público Alberto Oscar N° 00075-2015-40-2001-JP-CI-02. Ramos Wong, con Registro Nacional Inscrito el 20/05/2015. POSTORES: N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: Oblarán en efectivo o Cheque de Ge*0074114 #945010777. alberrencia no /menos del 10%Correo: del valor de la [email protected]. tasación y presentarán la tasa judicial LUGAR DE REMATE: El Bien se correspondiente, en la cual se debe Rematará el Localdel donde Funcionael consignar en el número expediente, acto procesal realizar, documento el Juzgado que aOrdena el el Remate, Sito nacional identidad firma corresen la CalledeLima N° 997y Distrito, Propondiente. En caso participen como revincia y Departamento de Piura. presentante deberán indicarlo y contar LOS POSTORES: Oblarán el 10% del con el original de la vigencia de poder Valor de la Tasación del bien a remaemitida por Registros Públicos con una tarse, mediante depósito, efectivo o antigüedad no mayor a 7en días previos cheque de gerencia a su LUGAR. nombre a la realización delgirado Remate. yDIA presentarán para Y HORA:elElarancel rematejudicial se realizará participar DNI enenOrien el localen delRemate, Juzgadosuubicado Av. Grau N° 1307 del Distrito, Provincia ginal, suscribiendo dicho arancel, cony Departamento de Piura, el día 10 de juel Número de Expediente, Juzgado y nio a horasde11:00 Corresponde Generales Ley A.M. EN FORMA LEGI-al adjudicatario el pago dedel los Martillero honorarios BLE. Los Honorarios conforme a loel dispuesto en el artículo Público más IGV se cancelarán al N° 13 de la Ley N° 27728 y al artículo Finalizar el Remate y será por cuenta N° 18 de su Reglamento, y se pagan al del Adjudicatario. finalizar el Remate. Piura, del2016. año 2015. Piura, 13 13 de de febrero mayo del Abog. Pilar Gordillo CarlosCarmen Miguel Angel CarcamoGonzales Palacios Especialista Legal-1er Juzgado Civil Secretario Judicial Segundo CORPORATIVO Juzgado de Paz Letrado MÓDULO CIVILde Piura PIURA CorteSuperior Superiorde deJusticia Justicia de dePiura Piura Corte

F/12419 Juan Carlos Pereyra Alva 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril MARTILLERO PUBLICO S/. 36,00 REG. N° 198 SUNARP

P/.5314257 B/. 011 - N° 0000671 REMATE JUDICIAL Junio EN FP: 30,31 Mayo 01,02,03,06 PRIMERA CONVOCATORIA A S/. 30.00 SUBASTA PÚBLICA En el expediente No. 3512-2011 AVISO por DE REMATE EN SEGUNDA seguido SCOTIABANK PERÚ CONVOCATORIA S.A.A contra LUIS ARTURO Expediente N° 574-2014 PURIZACA ARELLANO Y En el proceso sobre EJECUCIÓN DE AUDALINA VILELA YOVERA sobre GARANTÍAS, que sigue el BANCO Ejecución de Garantía, Segundo DE CRÉDITO DEL PERU,elcontra Se(2°) Juzgado Piura,Guerrero a cargo gundo Calle Civil Niño de y Greta del Juez y Jessica Negro Mauricio, según Elizabeth lo ordenado por el Señor asistido Juez del Juzgado Balarezo, porCuarto el Especialista Especializado en lo Civil de Piura Legal Gina Maribel Llenque Moran, Sra.facultado Lila Fuentes Bustamante, ha al Martillero Públicoy Especialista Legal, Janet Ivonne Gianni Gasttone Chávez Enciso con Herrada Guerrero, sacare a remate Registro N° 293 para llevar a cabo el en SEGUNDA CONVOCATORIA el REMATE PÚBLICO EN PRIMERA siguiente inmueble:— INMUEBLE: CONVOCATORIA del bien inmueble Predio ubicado en AA.HH San Sebasque detalla continuación: tian,sesector B,aMz. C2, lote 15, modulo 1.PREDIO UBICADO 2, del distrito,INMUEBLE provincia y departamento EN Sub de lote 14-B de Mz.GueF, de Piura, propiedad de la Greta rrero Mauricio SegundoCentral Calle Niño, AA.HH San yMartín cuyos linderos, medidas Perimétricas, Paita, Distrito y Provincia de Paita, y demás características encuentran Departamento de Piura,seinscrito en inscritos la partida No. N° P15007738 la PartidaenElectrónica 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble del Registro de Propiedad Inmueble de Piura. de la Oficina Registral de Piura, GRAVAMENES: Zona Registralconstituida No. I Sedea Piura, de 1.- Hipoteca favor del propiedad de Luis Arturo Banco ejecutante hasta por laPurizaca suma de Arellano casado(treintiun con Audalina Vilela US$ 31,979.00 mil novecienYovera. tos setentinueve y 00/100 dólares americanos), según Pública del VALOR DEEscritura TASACIÓN: 01.07.11, ante Notario Piura, Vicente US$37,978.00 Dólares de Americanos. Acosta Iparraguirre, asiento 00006. BASE DE REMATE: US$25,318.67 VALOR Americanos. DE LA TASACIÓN Y PRECIO Dólares BASE: El inmueble materia de ejecuAFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a ción ha sido valorizado en la suma US$ favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. 33,294.11 (treintitres mil doscientos hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 noventicuatro y 11/100 dólares ameriDólares Americanos, gravamen canos), y por tratarse de remate en seinscrito en el asiento de15% la gunda convocatoria, se D00003 deduce el

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica del de la postura anterior,N° por03009382 lo que el preRegistro de presente Propiedad Inmueble de cio base del asciende a US$ 18,866.66 mil Piura, ochocientos la Oficina (dieciocho Registral de Zona sesentiseis y 66/100 dólares americaRegistral No. I Sede Piura. nos).-Y Para serDEL postor deberá oblarse DÍA HORA REMATE: Día 22 el 10% tasación de abrildel de valor 2015,dea la horas 12.30actuap.m. lizada ydel inmueble, en efectivo o che(Doce treinta del mediodía) que de gerencia, adjuntando el arancel LUGAR DE REMATE: En el local judicial correspondiente. LUGAR DÍA del Segundo Civil Piura, Y HORA DELJuzgado REMATE: La de diligencia ubicado en se el local de alacabo CorteenSuperior de remate llevará el local de de Piura,Especializado en Calle Lima del Justicia Cuarto Juzgado en No. 997de- Segundo Piso, en deellaLocal Ciudad lo Civil Piura ubicado de de PiuraSuperior - Piura. de Justicia de Piura ( la Corte Calle Lima 997, Piura), el VEINTICUALOS POSTORES: Oblarán el 10% TRO JUNIO del a las 8:30 a.m. de ladetasación del2016 inmueble materia FUNCIONARIO QUE EFECTUARA de remate en Efectivo o Cheque de EL REMATE: Dr. Roxana Elena León Gerencia negociable a su nombre, Usurin MARTILLERO PUBLICO Reg. además de adjuntar DNI en original y No. 302 copia, así como tasa judicial en original Piura, 06 de Mayo de 2016 y copia por derecho a participar en el Janet Ivonne Herrada Guerrero remate SECRETARIA del inmueble,JUDICIAL y se consignará en laCuarto tasa Juzgado judicial civil a este Juzgado, de Piura número de expediente y el número Corte Superior de Justicia de Piurade DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son Usurin de cargo del Roxana Elena León MARTILLERA PUBLICA Adjudicatario conforme a la Ley No. REG. N° 302 27728 - Ley del Martillero Público, P/.5313947 están afectos al IGV y se cancelarán F/. 011 - N°el0001236 concluido acto de remate. Gianni FP: 30,31 Mayo 01 Junio Gasttone Chávez Enciso, Martillero S/. 15.00 Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. SEGUNDA CONVOCATORIA DE Publicar por seis días. DE BIEN REMATE JUDICIAL GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN INMUEBLE Secretaria En los seguidos por Judicial la Caja Municipal de Segundo Ahorro y Juzgado Crédito Civil de Piura S.A.C de Piura contra María Castillo de Castillo Corte José Superior de Justicia Piura y Adela Julcahuanca Berru,CHAVEZ sobre EjeGIANNI GASTTONE cución de Garantías,, ENCISOExpediente Judicial N°3122-2014-0-2001-JR-CI-05, Martillero Público el Quinto Juzgado Especializado en lo Registro N° 293 Civil de Piura, a cargo del Señor Juez F/12420 Dr. Jensen Francisc García Córdova y 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril Especialista Legal Dra. Quezada CriS/. 30,00 santo Silvia Rodail, han dispuesto sacar a Remate Judicial el siguiente Bien Inmueble en Segunda Convocatoria: TERCERA CONVOCATORIA Descripción del bien inmueble: DE El bien inmueble a rematarJUDICIAL: se encuenREMATE PÚBLICO tra ubicado en el Asentamiento HumaExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. no Chiclayito Sector A Mz. 55 Lote 31 , En los seguidos por CREDISCOTIA Distrito de Castilla, de Piura, FINANCIERA S.A.Provincia contra MELENDepartamento de MARIA Piura; cuyo domiDREZ BERMEO ALEJANnio, linderos y medidas Perimétricas DRINA, sobre EJECUCIÓN DE se encuentran inscritas en la Partida GARANTÍA. Electrónica N°P15098546 del Registro BIENES EN REMATE: Quinde Predios/Registro de la El Propiedad to Juzgado Especializado Civil de Inmueble la Zona Registral N°l - Sede Piura, Piura. a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco Córdova, intervinienVALOR García DE TASACIÓN: US$. 18,842.21 (Dieciocho Mil Ochocientos do como Especialista Legal, Águeda Cuarenta y Dos con 21/100 Dólares Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha Americanos). DEL Martillero REMATE: ordenado que BASE el suscrito US$. 10,677.58 (DiezEulogio Mil Seiscientos Público, Guillermo Paredes Setenta y Siete con 58/100 Dólares Landauro, con Reg. N° 210, realice el Americanos), Remate Público Judicial en Terceequivalente a sus 2/3 partes de su valor ra Convocatoria de dos (02) bienes de tasación menos el 15% por tratarse inmuebles de la ejecutade un rematedeenpropiedad segunda convocatoria. da Melendrez Bermeo María AlejandriAFECTACIONES: na, respetando el orden siguiente: HIPOTECA a favor de CAJA MUNICI1. INMUEBLE N° 01: PALBIEN DE AHORRO Y CREDITO DEAsenPIUtamiento Humano Amaya RA S.A.C hasta por “Leoncio la suma de US$. 8,200.00Manzana (Ocho Mil con Tume”, A, Doscientos Lote 20, calle 00/100 Pinglo, DólaresDistrito Americanos), dicho César de La Unión, gravamen se encuentra inscrito en el Provincia y Departamento de Piura; ASIENTO 00005área, de la Partida Electrócuyo dominio, características, nica N°P15098546 del perimétricas Registro de Prelinderos y medidas se dios/Registro de la Propiedad Inmueencuentran debidamente inscrible la Zona Registral N°l - Sede Piura, tos en la Partida Electrónica N° la misma que se constituyo mediante P15081408 del Registro Propiedad Escritura Publica de fechade30-06-2009 Inmueble de la Zona Publico Registral I otorgado por Notario deN° Piura Sede Piura. Dr. Jorge Cevasco Caycho. Fecha de VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 Inscripción 17-07-2009. DÍA Y HORA REMATE: JUEVES (Dieciocho milDEL cuatrocientos cuaren02 DE JUNIO DEL 2016 A AmericaHORAS ta y ocho y 00/100 Dólares 10:30 AM nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 LUGAR DELMIL REMATE: Local del Quin(OCHO OCHOCIENTOS to Juzgado Especializado en lo Civil de OCHENTA Y CINCO CON 78/100 Piura - Sede Central, sito en la calle DÓLARES AMERICANOS), que Lima N°997, Distrito de Piura, Provincia representan dos tercios de su valorizade Piura, Departamento de Piura LOS POSTORES: Deberán 1) Oblar

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dosmediante veces en 15% por ser antesreducido del remate, depósito en tercera efectivoconvocatoria. o cheque de gerencia girado a su nombre sin sello de negociable 1) el GRAVÁMENES Y no CARGAS: 10% del valor de la tasación, Asiento 00006, Hipoteca2)aPresenfavor tar en la diligencia, en original y copia del Banco de Trabajo hasta por S/. documento 2) deAsiento identidad00007, y/o RUC, se14,194.42; Modifigún corresponda; y elde Arancel judicial cación y Ampliación Hipoteca del respectivo consignando el Juzgado, Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; número de expediente y el documento 3) Asiento o00008, Hipoteca a copia favor de identidad RUC. 3) Presentar del Banco de Trabajo hasta por S/. del Cheque de gerencia si el oblaje se 23,986.91; Asiento 00009, Embarrealiza con4)dicho instrumento. 4) En go judicial de acciones derechos de caso de actuar a travésy de represenMelendrez Bermeo María los Alejandrina tante se deberá acreditar poderes respectivos. adjudicatario cancela hasta por la El suma de S/. 10.500,00 a honorarios del Martillero más IGV de favor de EDPYME RAIZ S.A. acuerdo ley al finalizarN° el remate de 2. BIENa INMUEBLE 02: Asenacuerdo al Humano Artículo 18“Leoncio del Decreto Sutamiento Amaya premo N° 008-2005-JUS (Reglamento Tume”, Manzana A, Lote 05, calle de La Ley del Martillero Publico). El reSanta Rosa, Distrito de La Unión, promate será efectuado por Martin Ventura vincia y departamento de Piura; cuyo González. Martillero Público - Registro dominio, características, linderosNacional área, N°324. Celular 943937075 y medidas perimétricas encuentran 944261164 - 949406517 se - 044 231163. debidamente inscritos en la Partida Sírvase revisar el contenido de este Electrónica del Regisedicto antes N° de P15081393 su publicación, bajo tro de Propiedad (3 Inmueble de Publicala Zona responsabilidad. Días de ción o 3 Veces Publicación). Registral N° I -de Sede Piura. Piura, Jueves 28 de Abril del 2016. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 Silvia Rodail Quezada Crisanto (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Secretaria Judicial Dólares Americanos). Juzgado Civil 4,002.65 PRECIOQuinto BASE: US$. Corte Superior de Justicia de Piura (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), MARTIN VENTURA GONZALEZque representan dos tercios de su valorizaMARTILLERO PUBLICO A NIVEL ción, reducidoNACIONAL dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. REGISTRO NACIONAL N° 324 GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) P/.5313674 F/. 011 N° 0001235 Asiento 00006, Hipoteca a favor FP: 27,28,30 Mayo del Banco del Trabajo hasta por S/. S/. 15.00 y 2) Asiento 00007, Embar7,128.00; go judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. REMATE JUDICIAL EN SEGUNDA FECHA, HORA Y LUGAR: El remate CONVOCATORIA judicial de los dos (02) inmuebles menEn el expediente N° 048-2013-0, cionados, orden antes seguido respetando SUCLUPE elSANTAMARIA indicado, programa para JULCA el día GABRIEL, secontra JABO VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 TEOBALDO, sobre OBLIGACION A 09.15 HORAS RESDELAS DAR09.00 SUMAY DE DINERO tramitado PECTIVAMENTE EN ELLETRADO LOCAL ante el JUZGADO DE PAZ MIXTOQUINTO TRANSITORIO DE PAITA a carDEL JUZGADO ESPEgo de la Juez CIVIL Dra. SANDRA ROXANA CIALIZADO DE PIURA, sede GOMEZ AYALA, interviniendo como del Poder Judicial de Piura, sito en Especialista Legal la Dra. HEYDI ZAcalle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, PATA MORALES, ha facultado de conProvincia y Departamento de Piura. formidad con Ley N° 28371 al Martillero LOS POSTORES: Por cada inmuePúblico ELOY OCTAVIO PISFIL FLOble depositar en RES en conremate, Reg. 307,deben para realizar el Redinero en efectivo o chequeconvocatoria de gerencia mate Público en Segunda negociable a su nombre, una del bien inmueble Ubicado en cantidad el Asenno menorhumano del 10%Las dePalmeras cada valorizatamiento Sector ción, adjuntar copia del A Mz D Lt 10, enoriginal un áreay de 108 m2 Del Distrito, Provincia y Departamento DNI y/o RUC, del arancel judicial con de Piura, cuyo dominio, área, linderos, Código N° 7153 por derecho de partimedidas en Perimétricas demás caraccipación remate de yinmueble, inditerísticas se encuentran inscritas en cando Juzgado, Expediente, nombre, las Partidas Electrónicas antecedente DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso N° P15046278 y actual N° 15046387 de vigencia y facultades de poder de del Registro de Propiedad Inmueble fecha actual. Unidad Ejecutora N° 07, Zona Registral HONORARIOS N°1 Sede Piura. DEL MARTILLERO: El DE adjudicatario los honoVALOR TASACION:paga S/. 118,767.85 rarios delDIECIOCHO Martillero MIL Público más el (CIENTO SETECIENI.G.V. de conformidad con la N° TOS SESENTA Y SIETE CON Ley 85/100 27728, Ley N° 28371 y su ReglamenNUEVOS SOLES). PRECIO (POSTURA): S/. to (D.S. N°BASE 008-2005-JUS), inmedia67,301.78 al(SESENTA SIETE MIL tamente finalizar laY diligencia de TRESCIENTOS UNO CON 78/100 remate. Piura, diciembre 17 de 2014. NUEVOS SOLES) equivalente a las [email protected]. (51) dos 94-936-5850 terceras partes de la tasación, (44) 94-789-3343 34-7544 menos el 15% menos de la base de la / RPM *661990. primera convocatoria. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO GARGAS Y GRAVAMENES: 1)- EMBARGO ENPANTA FORMACOCIOS DE INSCRIPCION Secretaria sobre el 50 % se lasJudicial acciones y dereCivil de Piura chosQuinto que le Juzgado corresponden al demandaSuperior de Juica, Justicia de Piura doCorte Teobaldo Jabo hasta por la suma de S/.28,000.00 nuevos LANsoles a GUILLERMO E. PAREDES favor de Suclupe Santamaría Gabriel, DAURO tal Abogado como consta en el asiento 00006 - Martillero Público Reg.de la partida electrónica N° 210N° 15046387 del Registro de Propiedad Inmueble UniF/12421 dad Ejecutora N° 07, Zona Registral N°1 1°, 6, 7 de abril Sede Piura. 2) EMBARGO EN FORMA S/. 21,00 DE INSCRIPCION sobre el 50 % se las acciones y derechos que le correspon-

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV Piura, Lunes 30 Piura, miércoles 1° de deMayo abril de 2016 2015

den al copropietario Teobaldo Jabo Juica, hasta por la suma de S/. 38,000.00 nuevos soles en agravio de Sigifredo la Chira Espinoza, tal como consta en el asiento 00007 de la partida electrónica N° 15046387 del Registro de Propiedad REMATE JUDICIAL ENN°PRIMEInmueble Unidad Ejecutora 07, Zona RA CONVOCATORIA Registral N°1 Sede Piura. En el Expediente N° 283-2009, seguido LUGAR, DIA Y HORA DE LA DILIpor ESTUARDO REYDE MADRID GENCIA: El día TRES JUNIO aconlas NUEVE DE LA MAÑANA CON CUAtra TRANSPORTES GARCE SRL, RENTAPago Y CINCO MINUTOS en el Juzsobre de Beneficios Sociales, gado De Paz Letrado Mixto, ubicado en tramitado ante el Segundo Juzgado la Calle José Watanabe Mz. A2 Lote. 2 Laboral de Piura que despacha el Dr. Paita Alta Ciudad Blanca del pescador. Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisREQUISITOS DEL POSTOR: Para ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, ser postor se deberá depositar (oblar) se ha dispuesto sacar de a gerencia REMATE en efectivo o en cheque a PÚBLICO EN PRIMERA CONVOnombre del postor (NO consignar el térCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA mino No Negociable) el equivalente al HINO, PLACA DE RODAJE 10% del CON valor de la tasación, suma que VG-4512, AÑO DEpostores FABRICACIÓN será devuelta a los no beneficiados.N° Asimismo deberán presentar su 1990, DE SERIE RU1HHA40001, DNI yDE el arancel judicialH06CTL10768, -Código 07153N° MOTOR por participación en06remate, en original PETROLERO, CILINDROS, y copia (consignando: el nombre del 37 PASAJEROS, CARROCERÍA Juzgado, número de expediente, númeMETROPOLITANO. ro de documento nacional de identidad Tasación: Nueve mil veintidós con del postor). 86/100 dólares americanos (US$ FUNCIONARIO A CARGO DEL 9,022.86). REMATE: Eloy Pisfil Flores cel. PRECIO 979856568/BASE #869956DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 HONORARIOS DEL MARTILLERO: DÓLARES AMERICANOS (US$ Los Honorarios serán a cargo del ad6,015.24) a las dos tercejudicatario,equivalente de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Suras partes de la tasación. premo Nro 008-2005-JUS más el IGV, CARGAS Y GRAVÁMENES: debiendo ser hasta cancelado el EMBARGO por al la finalizar suma de acto35,000.00 del remate. S/. nuevos soles a favor de Paita, abril del 2016 Estuardo Rey Madrid. Abog. Heidy Yelitza Zapata Morales LUGAR, FECHA Y HORA DE LA Secretaria Judicial DILIGENCIA: la cochera Juzgado de PazEn Letrado Mixto ubicada Transien la avenida torioGuardia de PaitaCivil s/n (al costado de la granja) del Distrito Corte Superior de Justicia de Piurade Castilla, Provincia y departamento de Piura, el díaOctavio VEINTIOCHO (28) DE Eloy Pisfil Flores PÚBLICO ABRILMARTILLERO DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 REG. a.m.).307 P/.5313100 REQUISITOS DEL POSTOR: Para B/. 011 N° 0000666 ser postor se deberá depositar (oblar) FP: 27,30,31 Mayo en efectivo o en cheque de gerencia S/. 15.00 a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares 2.- EDICTOS americanos, sumaCLASIFICADOS que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia. HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo RECTIFICACION DEconformidad PARTIDA DE del adjudicatario, de con los montos NACIMIENTO establecidos en el DecreEn el Expediente N° 90-2015-CI, ante to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, el Juzgado de Paz Letrado de Tambodebiendo cancelados al finalizar grande conser funciones de Investigación el acto de que remate. Informes: Preparatoria despacha el Dr. Cel. HE947003175, RPM: #310709, e_mail: LBERT MARTINEZ ADRIANZEN, la [email protected]. señora FELICIA VILLEGAS PACHEPiura, enero de 2015. RRES 27 sinde Documento Nacional de Identidad, la rectificación Oscarsolicita Fco. Valdiviezo Chapaen el Registro del Estado Civil de la MuniciSECRETARIO JUDICIAL palidad de Distrital TAMBOGRANSegundo JuzgadodeLaboral-Piura DE de su PartidadedeJusticia NACIMIENTO Corte Superior de PiuraN° 1943, nacida el día 25 de Setiembre de B/11919 1987. Habiéndose señalado fecha para 30, 31 de marzo y 1° de abril la Audiencia de Actuación y DeclaraS/. 15,00 ción Judicial el día 20 de Junio del 2016 a las 10:00 AM. Tambogrande, 24 de Mayo del 2,016. Jhonny Silva Vílchez Secretario Judicial Juzgado de Paz Letrado de Tanbogrande Corte Superior de Justicia de Piura P/.5316687 B/. 011 - N° 0000674 FP: 30 Mayo S/. 5.00 EDICTO JUDICIAL Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN En el Expediente N° 20-2016-CI, ante INTESTADA solicitando se declare el Juzgado de Paz Letrado de Tambogrande con funciones de Investigación

• REMATE BIENES MUEBLES

•INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

3

como legítimoque y universal al Preparatoria despachaheredero el Dr. HELBERT MARTINEZ el sesolicitante; se ha ADRIANZEN, ordenado notificar ñor EDICTO JESUS SERNAQUE IPANAQUE, por LO SIGUENTE: RESOidentificado Documento Nacional LUCIÓN N°con CUATRO: ADMITIR A de Identidad N° 03664830, solicita la TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIrectificación en el Registro del Estado TUD DE SUCESIÓN INTESTADA Civil de la Municipalidad de Provincial de don MANUEL BENITES DÍAZ de SULLANA de la Partida de NACI(Falleció el 26-05-1968) Y MARIA MIENTO, de su menor hijo SEGUNDO OLIVA ROQUE, (Falleció el nacida 16-07JESUS SERNAQUE QUISPES, 1971); su hijo don el día 27solicitada de Febreropor de 2006. HabiénJULIO BENITES la Vía dose señalado fechaOLIVA, para la en Audiencia de PROCESO CONTENCIOSO, de Actuación y NO Declaración Judicial el con los de medios probatorios ofredía 20 Junio del 2016 aque lasse09:00 AM. y anexos que se acompañan. cen Tambogrande, 24 de Mayo del 2,016. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA Jhonny Silva Vílchez TALLEDO GUARDERAS Secretario Judicial ESPECIALISTA: GUILLERMO Juzgado de Paz Letrado de TanboGUTIERREZ PACHERRES. grande Guillermo Gutierrez Pacherres Corte Superior de Justicia de Piura SECRETARIO JUDICIAL P/.5316691 Juzgado de Paz Letrado de B/.Sétimo 011 - N° 0000675 Piura FP: 30 Mayo Corte Superior de Justicia de Piura S/. 5.00 B/11930 1° de abril S/. 5,00

• SUCESION INTESTADA

EDICTO EXP. N° 137-2016-0-200l-JP-CI-4, seguido ante el Cuarto Juzgado de Paz Letrado, que despacha la Dra. MILAGROS CARRASCO ESPINOZA SEC: VANESSA VALDIVIEZO SAMILLAN, se ha dictado Resolución N° 02 de Fecha NOTIFICACIÓN POR EDICTOS 28-01-2016, ADMITIR la solicitud interEl Juzgado Castipuesta por: Mixto LUCIOTransitorio MENDOZAdeELIAS, lla, ha dispuesto por INTESTADA, Resolución N° de 04 sobre SUCESION Expediente N°fuera 194-2014-0-2011-JMquien en vida su progenitora: CI-01, notificar por edictos al PAICO, demandoña MARIA GENARA ELIAS dado MELCHOR RAMOS YARLEen la vía no contenciosa; téngase por ofrecidos probatorios ofreQUE, conlos la medios Resolución N° 04 Auto cidos; en consecuencia, Admisorio de fecha 22 dehágase enero las de publicaciones de la presente solicitud 2015: en el Diario Oficial “La República” Resolución N° 04Local se resuelve ADMIPiura, A 24 TRÁMITE de Mayo 2016 TIR la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVerónica Vanessa Valdiviezo Samillan VA DE DOMINIO interpuesta por SECRETARIA JUDICIAL OSCAR Cuarto FRIAS JuzgadoSILVA de Paz contra LetradoMELde CHOR RAMOSPiura YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso Corte Superior de Justicia de Piurade abreviado; P/.5316610 TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. B/. 011 - N° 0000673 FP: 30,31 Mayo traslado al demandaCONFIÉRASE S/. para 10.00que en el plazo perentorio de do 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado.EDICTO JUDICIAL Castilla, 03Juez de marzo de 2015. Juzgado La Señora del Segundo Concha Lima Civil de Obdulia Piura, DRA. TATIANA PANSECRETARIA JUDICIAL Legal TA ORDINOLA, y Especialista Juzgado Mixto Transitorio de Castilla que suscribe, en el Expediente N° 3151JR-CI-02, sobre Corte2013-0-2001Superior de Justicia de Piura PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE B/11892 DOMINIO, seguido MIGUEL AL20, 26 de marzo y 1° por de abril BAN MONTERO, ha ordenado medianS/. 9,00 te Res. 04-Auto admisorio, de fecha 14.01.2016, se publique mediante edictos lo siguiente: EDICTO Que, la recurrente solicita la PresEl Juzgado Mixto Transitorio de Cascripción Adquisitiva de dominio del tilla, Expediente inmueble ubicadoN° en194-2014-0-2011Mz. B13 lote 41 JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución de la IV Etapa-Enace- del Conjunto N° 04 de fecha 22 deBastidas enero de- Piura, 2015: habitacional Micaela ADMITIR TRÁMITE la demanda por cuanto A viene poseyendo desde el año PRESCRIPCIÓN 2000 de manera pacífica, continua de ADQUISITIy permanente. VA DE DOMINIO interpuesta por Que, en atención a lo glosado, Sra. OSCAR FRIAS SILVA contra la MELJuez delRAMOS SegundoYARLEQUE Juzgado Civil CHOR en de la Piuraabreviada; en uso deTÉNGASE las atribuciones que Vía por ofrecile confiere la Constitución Política del dos los medios probatorios que indica. Estado: RESUELVE: CONFIÉRASE traslado al ADMITIR A TRÁMITE la demandademanda do para PRESCRIPCION que en el plazo perentorio de sobre ADQUISI60 días cumpla con contestar TIVA DEhábiles DOMINIO interpuesta por la demanda interpuesta bajo apercibiMIGUEL ALBAN MONTERO, contra miento curador procesal BANCOde DEnombrarse MATERIALES BANMAT Y EMPRESA NACIONAL DE EDIFICAy continuarse con el proceso según CIONES ENACE en la vía del proceso su estado. ABREVIADO. a los colindantes en el Notifíquese TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica la parte recu-

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

44

Piura, 30 de 1° Mayo del 2016 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015

rrente, porque señalado su domicilio prodomicilio se indica en el escrito cesal. de demanda. CONFIÉRASE la la parte dePublíquese untraslado extractoade demanmandada por el plazo de diez días a fin da de conformidad con el artículo 506° de que cumplan con absolver la misma; del Código Procesal Civil, la misma que bajo apercibimiento de declarárseles se publicará por 3 veces, conelintervalo rebeldes y continuarse con proceso de 3 días, en el diario El Peruano y La según su estado. República, PUBLÍQUESE mediante edictos un exNotifíquese al demandado Melchor tracto de la demanda, así como de la Ramos Yarleque víapor edictos, la misma presente resolución tres veces con intervalo de tres días, en 03 el diario que se publicará por veces,oficial con “El Peruano”, el Diario intervalo de 3y en días, en el Oficial diario de El esta ciudad. Peruano y La República. NOTIFIQUESE al Colindante del bien Castilla, 03 de marzo de 2015. materia de litis Hugo Rubén Quintanilla Obdulia Concha Lima Ventocilla. SECRETARIA JUDICIAL Piura, 13 de mayo de 2016. Juzgado MixtoRuth Transitorio de Castilla Abog. Norma Madrid Casariego Corte Superior de Justicia Secretaria Judicial de Piura B/11891Segundo Juzgado Civil 20,Corte 26 deSuperior marzo yde 1°Justicia de abrilde Piura S/. 9,00 P/.5299460 B/. 011 - N° 0000629 FP: 18,24,30 Mayo S/. 15.00EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPIEDICTO DIARIO LA REPUBLICA NOZA CESAR HECTOR contra La señora Jueza del Juzgado Mixto VIGNATTI LINARES GIOVANNI del Módulo Básico de Castilla, Dra. ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN Tania Victoria Castillo Domínguez, ha ADQUISITIVA la Juez deljudicial 1er Juzg. dispuesto en el expediente N° Civil Piura, ULLOA PARAGULLA 00192-2015-0-201 l-JM-CI-01, con reFANNY Número LUISA, cuatro Se trata un VeinProsolución de de fecha ceso Abreviado dedos Prescripción ticinco de abril del año mil dieciséis que se NOTIFIQUE POR EDICTOS a Adquisitiva de Dominio, a fin de la el extracto de la queparte se leinteresadas, declare don Román Armando misma que RESUELVE: Ugarte Resolución Bernal propietario del bien ADMITIR A TRAMITE en la demanda de mueble consistente el vehículo PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 DE sin DOMINIO interpuesta por la ASOCIAplaca de rodaje, marca REO, modeCION AGROINDUSTRIAL EL MOlo M35 representada Repotenciado, RANTE por color MiguelVerde, Angel año de fabricación 1952,DIRECTOR motor N° Jiménez Saavedra contra 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR AGRICULTURA DE PIURA, Y EL A TRÁMITE la PUBLICO demanda interpuesPROCURADOR ENCARGADO LOS ASUNTOS ta por DE CESAR HECTOR JUDICIAMARTIN LES DEL GOBIERNO REGIONAL DE CARRASCO ESPINOZA en reprePIURA, en la Vía correspondiente al sentación de ROMAN ARMANDO Proceso de Abreviado; TENGASE por UGARTE BERNAL sobre PRESofrecidos los medios probatorios que CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE indican; AGREGUESE a los autos los DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANanexos presentados. TE EDICTOS UN EXTRACTO de la CONFIERASE traslado al demandado demanda porel tres con intervalo para que en plazoveces perentorio de diez de tres días,cumpla en el diario oficial “El dias hábiles con contestar la Peruano”, ybajo en uno de mayor circulademanda, apercibimiento de deción de la ciudad. clarársele rebelde y continuarse con el Piura, 25según de noviembre 2014. proceso su estado. NOTIFÍQUESE a losGordillo colindantes en el Abog. Carmen Pilar Gonzales domicilio que Legal-1er se indica Juzgado en el segundo Especialista Civil otrosí digo deCORPORATIVO la demanda. MÓDULO CIVILEspecialista Legal: Renato Petrozzi PIURA Ruiz. Por tres veces con intervalo Corte Superior de Justicia de Piurade tres días. B/11911 Castilla, 16 de Mayo de 2016. 26 de marzo y 1°,Petrozzi 9 de abril Renato Ruiz S/. 9,00SECRETARIA JUDICIAL

Juzgado Mixto de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura P/.5299440 B/. 011 - N° 0000626 FP: 18,24,30 Mayo S/. 15.00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS 3.- NOTIFICACION POR EDICTO EDICTO JUDICIAL

EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del EDICTO Juzgado MixtoDr. delElio Módulo de El señor Juez CésarBásico Gamarra Justicia del de Catacaos, DRA.con RUTH Herrera Juzgado Mixto funLUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los ciones de Juzgado Penal Liquidador y autos seguidos por LUISA CHIROUnipersonal de Tambogrande, en el ExQUE RISCO VDA DE PURIZACA pediente Nro. 0124-2016-0-JM-FC-01, CITA EMPLAZA a los herederos legísobreYVARIACIÓN DE CURADOR timos y a los terceros que tengan legítiha mandado se publique en el diario mo interés del concubino fallecido Don LA REPÚBLICA el siguiente edicPERMITIVO CHUMACERO MARCHEto: Resolución N°1 de fecha 25 de NA con ladeRESOLUCIÓN DOS, queIII.remarzo 2015: DECISIÓN: suelve: ADMITIR a trámite la demanda DECISIÓN: Por tales razones, SE de Declaración Judicial de Unión de RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁHecho, interpuesta por MONICA DEL MITE laGARCIA demandaNAVARRO, de VARIACIÓN PILAR contra los posibles sucesores de su fallecido

concubino PERMITIVO CHUMACERO DE CURADOR interpuesta por Luisa MARCHENA; consecuencia Chiroque RiscoEn Vda. De Purizaca EMconPLÁCESE a los herederos legítimos tra los sucesores de Angelita Risco del de concubino fallecido Don PERMITIVO Chiroque y/o quien tenga legítimo inteCHUMACERO MARCHENA, y a los rés en la interdicta Gloria Chiroque terceros que tengan legítimo interés y Risco,talen la vía del proceso EDICTOS sumarísipara efecto PUBLÍQUESE mo.el2.Diario TENER por“EL ofrecidos los medios en oficial Peruano” y en el probatorios que indica señalado diario “La República” de yla por localidad por su domicilio procesal. 3.CORRER el intervalo de tres veces consecutivos, traslado a los demandados para (Fisque con conocimiento del Señor Fiscal calía Familia Tambogrande), en elde plazo de de cinco días cumplapara con que en el plazo perentorio de TREINTA contestar la demanda interpuesta en DIAS HABILES, cumplan con contessu contra, bajo apercibimiento de ser tar la demanda; Bajo apercibimiento, declarados rebeldes. 4.-Notificar con de en suresolución rebeldía, un seguirse extracto el deproceso la presente conforme lo establece el Art. 458° del mediante edictos que se publicarán Código Procesal Civil, la misma que en tramitará el diario vía de de losproceso avisos de judiciales se Cono“La República” a la parte demandada, cimiento; Téngase por ofrecidos los para que en el término del quinto día medios probatorios que se adjuntan de aparecida la última publicación se con el escrito de demanda, y por señaapersonen al proceso, apercibilado el domicilio procesalbajo que se indica para su de oportuna notificación; Al Primer miento nombrárseles curador proceOtrosí Digo.- Téngase delegadas sal. 5. AGREGAR a lospor autos los anelas facultades generales de represenxos que se adjunta.- Publicar por tres tación a favor del letrado que se indica; veces, en los diarios “El Peruano” y “La Al SegundoFIRMADO Otrosí Digo.TENGASE República”. - DRA. RUTH presente y estése a lo dispuesto en la LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez presente resolución; Notifíquese de del Juzgado Mixto - Sabina Chunacuerdo a Ley..ga Espinoza.-09 Especialista Tambogrande, de Mayo de Legal. 2016. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Janner Alan López Avendaño Juzgado Mixto de LEGAL Catacaos ESPECIALISTA Módulo Básico Justicia-Catacaos Juzgado Mixtodecon Funciones de Juzgado Penal de Piura Corte Superior de Justicia Liquidador personal de Tambogrande B/11918 30,Corte 31 deSuperior marzo yde 1°Justicia de abrilde Piura P/.5313631 S/. 15,00 B/. 011 - N° 0000669 FP: 30,31 Mayo 01 Junio S/. 15.00 JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 EDICTO JUDICIAL MATERIA: 00030-2016-0-2012-JMCONVOCATORIA A EXPEDIENTE JUNTALa O ASAMBLEA CI-01, señora JuezGENERAL del Juzgado Mixto Módulo Básico de Justicia de JUEZ:delCORREA CASTRO DAVID Catacaos, ATARAMA ROJAS JENNIFERNANDO FFER ELIZABETH; en los autos seguiESPECIALISTA: ELISEO REYES dos por ERIKA DEL PILAR TRELLES PACHERREZ CASTILLO sobre INTERDICCION . ha DEMANDADO: FLORES CALLE, mandado se publique en el diario LA EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM REPUBLICA el siguiente edicto: ReDE ASOC solución N°Dos de fecha 02-05-2016 DEMANDANTE: III.DECISION: Por talesNAQUICHE razones, SE GIRON, MANUEL RESUELVE: 1.- ADMITIR a trámite la GONZA AGUILAR, ARNULFO y CUdemanda de INTERDICCIÓN CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO RATELA interpuesta por ERIKA DEL PAUCAR AVILA, REYNEIRO PILAR TRELLES CASTILLO contra ZOILA LORENA DE TRELLES CASREPRESENTANTE ASOCIADOS TILLO, CARMEN Resolución Nro. 02. ROSA TRELLES CASTILLO, JAVIER Paita, 06 de JULIO marzo de 2015.-TRELLES CASTILLO, MAXIMILIANO HENRY AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en TRELLES CASTILLO, KARINlabores MERla fecha por las recargadas CEDES TRELLES CASTILLO, WILdel juzgado, así como las vacaciones TON ROBERTO TRELLES CASTILLO del CLOSVER personal del juzgado en el mes Y EDUARDO TRELLES de febrero; en con el escrito de fecha CASTILLO la vía del Proceso SU21/01/2015; Y CONSIDERANDO: MARISIMO; 2.-CORRER traslado a la 1. De autos se puede observar que parte demandada por el plazo de cinco mediante resolución número uno días para que comparezca al proceso yseconteste apercibiadmite la a demanda, trámite la bajo demanda de miento declarado rebelde; nommedida ser cautelar dentro del y, proceso brársele curador procesal. 3.-TÉNER interpuesto por Arnulfo Gonza Aguipor ofrecidosNaquiche los medios probatorios lar, Manuel Girón, Segundo que se indican; 4.-NOTIFICAR edicCarhuapoma Flores y Reyneriopor Paucar tos a las personas que se crean con Avila contra Exilda Flores Calle. mejor derecho a interponer la presente 2. Que, la parte demandada ha sido acción bajo apercibimiento de nombrárdebidamente con la resoseles curador notificado procesal. 5.-EFECTUAR lución número en unoelelDiario día 20“EldePeruaenero publicaciones de 2015, habiéndose de a la fecha venno” y “La República” esta ciudad 3 cido el FIRMADO plazo para- interponer veces, JENNIFFERrecurELIso impugnatorio alguno; por lo que ZABETH ATARAMA ROJAS.Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espicorresponde a esta judicatura conforme noza.Especialista Legal. por el artía las facultades conferidas Sabina1) Chunga Espinoza culo Dra. 50° Inciso del Código Procesal ESPECIALISTA LEGAL Civil declarar consentida la resolución Juzgado Mixto de Catacaos número uno (auto). Módulo Básico de Justicia – Catacaos DECISIÓN. Corte Superior de Justicia de Piura Por estas consideraciones y norma citaP/.5313120 da: 011 SE -RESUELVE: B/. N° 0000667 1. DECLARAR FP: 27,30,31 Mayo CONSENTIDA la resolución S/. 15.00 uno (auto) de fecha 20 de

enero de 2015 que declara que resuelDIARIO LA REPUBLICA ve Admitir a trámite la demanda de La Sra. Juez Ingriddentro Díaz Valverde que medida cautelar del proceso despacha el 3er Juzgado Civil de Piura interpuesto por Arnulfo Gonza Aguiy Especialista Legal que autoriza, en lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo el expediente 00621-1997-0-2001-JRCarhuapoma y ReynerioDISTRIPaucar CI-03, seguidoFlores por EMPRESA Ávila contraASOCIADOS Exilda FloresDEL Calle. BUIDORA NORTE 2. AlEN escrito de fecha- 23/01/2015; S.A LIQUIDACION DANORSA presentado por los demandantes; no contra ENMA AMALIA AGUILAR habiendo la parte demandada GIRON convoGUTIERREZ Y CARLOS AGUILAR; ha dispuesto publique cado a Asamblea GeneralseExtraordipor edictos el plazo ydeconforme tres díasesta hánaria; comopor se solicita biles de manera interdiaria en el Diario ordenado en autos, convóquese por este La República y el Diario El Peruano, lo Juzgado; en consecuencia: siguiente: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA RES. 48 DEL 05/05/2016: RESÉRVEGENERAL EXTRAORDINARIA SE el levantamiento de embargo en DE ASOCIADOS, de solicitado la Asociación forma de inscripción por de la Comerciantes del Complejo Comercial persona de NORMA GARCÍA ROQUE de la Zona Alta de Paita, la misma que con fecha 17 de diciembre del 2015, se realizará día DOCE ABRIL del una vez efectivizado el DE emplazamiento año edictos en curso, a horas DIEZ DE por y una vez notificada enLA su domicilio la empresa MAÑANAreal en de el domicilio deseñalado la socieen su escrito de demanda. CUMPLA dad, para tratar la agenda materia de la persona de NORMA GARCÍA en ROla demanda principal establecida la QUE, previamente la sentencia contenida con en laacreditar resolución representación de fecha la empresa Distrinúmero nueve de 15 de diciembuidora Asociados del Norte SA EN Libre de 2014, con la intervención de un quidación - DANORSA, con documento Notario Público. de fecha actualizada, en original, copia 4. DESÍGNESE al señor SEGUNlegalizada o fedateadas, y con legaDO CARHUAPOMA FLORES lizar su firma dentro del plazo decomo tres directorDISPONGASE de debates paralatratar la agendías. notificación da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de por EDICTOS de la parte demandante cualquier Convocatoria Asamblea con la presente resoluciónapara que se apersone el plazo de días de distinta a en la ordenada encinco la sentencia. notificada, bajoaellamismo 5. OFÍCIESE PolicíaapercibimienNacional del to, esto es de sea las el juzgado quien Perú, para queque preste garantías del levante la medida cautelar. caso en la citada asamblea. Piura, 23 de mayo del 2016 6. Notifíquese con las formalidades Juan Francisco Marroquín Rosas de ley. SECRETARIO JUDICIAL Eliseo Reyes Civil Pacherrez Tercer Juzgado de Piura SECRETARIO JUDICIAL Corte Superior de Justicia de Piura Juzgado Especializado Civil de Paita P/.5310393 de Justicia de Piura B/.Corte 011 -Superior N° 0000655 B/11934 FP: 25,27,30 Mayo S/. 1°, 9.00 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

4.- EDICTOS PENALES

• CORTE SUPERIOR DE PIURA PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes EDICTOprocesados JUDICIALpara que se pongan a derecho y defiendan de JUZGADO DE PAZ LETRADO los formulados en su contra en DE cargos PACAIPAMPA.EXP. 09-2015el que sepor les sigue mediante: CI,proceso peticionado MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICAExp. 2015-6460-51 a, ISAEL CANGO CIÓN DE SU PARTIDA DE NACICRUZ , delito VIOLACION SEXUAL MIENTO, losEDAD siguientes extremos: DE MENORenDE (MAYOR DE 10 Que al registrar datosDE delEDAD), titular Y MENOR DE 14los AÑOS se ha consignado en el, agraviado CYCT, erróneamente NOTIFICACION cuerpo principal y margen derecho SE de RES.Nº04 DE FECHA 23-05-16, la partida NOTIFICAR de nacimiento encuentra CUMPLE ALsePROCESADO CANGO en CRUZ PARA QUE con ISAEL enmendadura la cuarta letra EN PLAZO 24 HORAS CUMPLA del EL nombre delDE solicitante MILTON (se CON DESIGNAR ABOGADO DEFENencuentra remarcado), así también en SOR ,BAJO APERCIBIMIENTO DE el cuerpo de dicha partida se encuentra DESIGNARLE DEFENSOR PUBLICO con enmendadura el rubro del año de EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. ; Senacimiento, siendo lo correcto MIL cretario: LUZON NOVECIENTOS, respecto a los datos FP: 27,28,30 Mayo del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también enJUZGADO el rubro de edad de la SEGUNDO DElaINVESTIGAmadrePREPARATORIA, debe decir VEINTICUATRO CION cita y emplaza y los porsiguientes último elprocesados nombre real la a paradeque se pongan derecho y es defiendan de madre del arecurrente PRIMITIlos cargos formulados en su contra en VA MONTALVAN JIMENEZ, y el les sigue mediante: la proceso edad deque la se declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 Exp. 2013-2904-26 AGRAVIADA: de fecha veintitrés de marzo del VERGARA JARAMILLO ELSA, delito presente año, RESUELVE: SEÑALESIONS CULPOSAS, agraviado , LAR FECHA DE AUDIENCIA NOTIFICACION, RESOLUCION N°DE 19 Y DECLARACIÓN :ACTUACIÓN DECLARAR FUNDADO EL SOBREJUDICIAL de para el día 22-04-2015. SEIMIENTO la causa seguida contra Hora 10:00 AM. NICOLAS ANGULO SILVA Y LORENA Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. VELASQUEZ YENQUE, por el presunto delito Judicial: contra la Cyntia Vida, elVanessa cuerpo Secretaria yVives la salud en la modalidad de LESIOPizarro. NESCyntia CULPOSAS en Vives agravio de ELSA Vanessa Pizarro VERGARA JARAMILLO. ; Secretario:

RAMOS SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Exp. OMAR Corte2016-41-36 Superior de(Imputado) Justicia de Piura NEIRA PARDO, delito HOMICIDIO F.P. 1°, 4, 6 de abril SIMPLE, agraviado JORGE ARMANDO ASANZA SAAVEDRA, DILIGENCIA 14-06-2016, 08:00 A.M., Sala 2, ; EDICTO JUDICIAL Secretario: ADRIAZEN La 27,28,30 Señora Mayo Presidenta de la Sala FP: Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria TERCERO JUZGADO INVESTIGAde Sala que suscribe, DE hacen saber lo CION PREPARATORIA, cita y emplaza siguiente: a procesados para que Enloselsiguientes Expediente N° 01264-2012-0se pongan a derecho y defiendan de 2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS los cargos formulados en su contra DE ORDINOLA, AGUEDA contra en la el proceso que se les sigue mediante: Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso AdminisExp. 2016-3035-0 (Imputado) HILDER trativo, se ha ordenadodelito la publicación CASTILLO ZAMORA, OMISION mediante EDICTO JUDICIAL del A LA ASISTENCIA FAMILIAR, agraviaextracto la RESOLUCIÓN N° 14 do TINEOdeTINEO SANOTS, DILIGENdel 25 de marzo de10:30 2015.-AM, “1.-Sala Se SUSCIA 06-07-2016, 3, ; Secretario: PENDA laPINTADO continuación del proceso; FP: 27,28,30 Mayo hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; CUARTO JUZGADO DE INVESTIGA2.- Notifíquese a los herederos o suceCION PREPARATORIA, cita y emplaza sión procesal de AGUEDA RIVAS a los siguientes procesados para que DE ORDINOLA, en el domicilio real se pongan a derecho y defiendan de señalado autos: Caserío Charanal los cargosen formulados en su contra en Alto s/n, que Distrito Chulucanas el proceso se lesde sigue mediante: Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito Exp. 2013-2704-10 (Imputado) JHAde Chulucanas Morropón; además NETH AZUCENA -BEDON CONSUELO, delito PATRIMONIO HURde su CONTRA domicilio EL procesal, notificándose TO agraviado un AGRAVADO, extracto de la presenteKRISTHIAN resolución KLIFF BRIAN VASQUEZ , NOTIFICAmediante edictos, para que cumplan CION , , , se dispone CORRER con apersonarse al proceso TRASen el LADO de la acusación fiscal por el PLAplazo de treinta (30) días hábiles, ZO de 10 días EN EL MISMO PLAZO debiendo presentar el documento de cumpla el imputado con ratificar ante la declaratoria herederos o sucesión este despacho de abogado defensor de intestada correspondiente así como su su libre elección, con el apercibimiento inscripción en los Registros Públicos; que en caso de no hacerlo se designará bajo apercibimiento def ; Secretario: OYOLA de designarse curador procesal en caso de Exp. 2013-4182-81 (Imputado) GUIincumplimiento. LLERMO RAMIREZ JUAREZ, 3.- Se OFICIE al RENIEC paradelito que CONTRA FAMILIA OMISION DE Remita enLA el plazo de 10 días hábiles ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado el acta de defunción del demandante. LUIS MOISES RAMIREZ ALZAMORA, 4.- Se REMITA por secretaria el NOTIFICACION , , , SE DISPONE: NOcorrespondiente oficio adjuntando el TIFICAR al sentenciado GUILLERMO edicto a publicarse por el plazo de 03 RAMÍREZ JUÁREZ para que cumpla días lo en ordenado el diario de Judiciales con en Avisos la sentencia de “La República”.” fecha 18-11-2015 que APRUEBA EL Piura, 25 deDE marzo de 2015. ANTICIACUERDO CONCLUSION YALÁN LEAL PADAJACKELINE ; Secretario: OYOLA Presidenta FP: 27,28,30 Mayo Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura SEGUNDO JUZGADO DE NOLE INVESTIGAJANET LLERENA CION PREPARATORIA cita Secretaria de CASTILLA, Sala y emplaza a los siguientes Sala Laboral Transitoriaprocesados de Piura para que se pongan a derecho y deCorte Superior de Justicia de Piura fiendan de los cargos formulados en su F.P. 1°,en 4, el 6 de abril que se les sigue contra proceso mediante: EDICTO(Imputado) JUDICIAL Exp. 2015-1527-0 MARCOS Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. MARTIN CHAPILLIUQEN FLORES, delito SALUD PUBLICA MICROCOCastilla, que Despacha la Juez SuperMERCIALIZACION, EL ESnumeraria, Dra. agraviado RUTH LUCESTADO, , RES. 05 MITH NOTIFICACION DIAZ OLIVA y, ,Especialista AUDIENCIA PARA EL DÍA 21/06/2016 Judicial que da cuenta, en el Exp. A 08:30 A.M se SEha ADJ. RES. 02 N°HORAS 109-2011-CI-01, resuelto lo EN LA QUE SE CORRE TRASLADO siguiente, mediante Resolución NúmeDE LA ACUSACIÓN PENAL POR EL ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR PLAZO PERENTORIO DE 10 DÍAS ; A TRÁMITE Secretario: Arica LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho2015-4924-0 interpuesta por MIGUEL ALEExp. (Imputado) ROJER JANDRO ALVARADO LEON contra CRUZ CRUZ, delito CONDUCCIÓN EN LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD, NOTIFICACION , , , REDE ALVARADO Y EL MINISTERIO SOLUCIÓN PÚBLICO, 02: en CORRER la vía del TRASLADO Proceso de AL IMPUTADO confiriéndose CON EL REQUERIConocimiento, traslado MIENTO DE PROCESO a la parteFISCAL demandada por el plazo INde MEDIATO INCOADO EN SU CONTRA treinta días hábiles a fin de que conPOR EL MINISTERIO PÚBLICO, POR testen las misma, bajo apercibimiento EL PLAZO LEGAL DE 03 DIAS.- ; Sede declarar cretario: Aricasu rebeldía. Publíquese en el DiarioMayo Oficial “El Peruano” y FP: 27,28,30 “La República”, por el término de tres días.JUZGADO DE INVESTIGACION PRE-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° 03009382 PARATORIA CHULUCANAS, citadely Registro Propiedad de emplaza adelos siguientesInmueble procesados para que seRegistral pongan adederecho dela Oficina Piura, yZona fiendan de los cargos formulados en su Registral No. I Sede Piura. contra el proceso que se lesDía sigue DÍA Y en HORA DEL REMATE: 22 mediante: de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía) Exp. 2015-3812-14 (Imputado)JUAN LUGAR DE REMATE: En el local CARLOS CAMACHO GARCÍA , delito del Segundo SEXUAL Juzgado DE Civil de Piura, VIOLACIÓN MENOR DE ubicado en el localM deClaLCorte Superior EDAD, agraviado S, NOTIFICAde Justicia deN°Piura, en Calle FUNLima CION , , , RES 07: DECLARAR No. 997EL - Segundo Piso, de laDE Ciudad DADO REQUERIMIENTO PRIde Piura - Piura. SIÓN PREVENTIVA POR 07 MESES ; Secretario: FernandezOblarán el 10% LOS POSTORES: FP: la 27,28,30 Mayo de tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, JUZGADO INVESTIGACION PREademás de DE adjuntar DNI en original y PARATORIA PAITA, cita y emplaza a copia, así como tasa judicial en original los siguientes procesados para que se y copia por derecho a participar en el pongan a derecho y defiendan de los remate del inmueble, consignará cargos formulados en ysusecontra en el en la tasa judicial a este Juzgado, proceso que se les sigue mediante: número de expediente y el número de DNI RUC del postor. Los honorarios Exp. o2013-265-66 WILBER OBLITAS del Martillerodelito Público son de cargo del MONTERO, FALSE DECLARACION EN PROCEDIMIENTO Adjudicatario conforme a laADMINISLey No. TRATIVO, agraviado SUNAT ADUA27728 - Ley del Martillero Público, NAS , DILIGENCIA 29-05-2016, 10.00 están afectos al IGV y se cancelarán AM, Sala de del Juzgado, DE concluido el Audiencia acto de remate. Gianni REALIZARSE LA AUDIENCIA SIN SU Gasttone Chávez Enciso, Martillero PRESENCIA; Secretario: Moran Público Registro N° 293; Especialista FP: 27,28,30 Mayo Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar porDE seisPAZ días.LETRADO CON JUZGADO GINA MARIBEL MORÁN FUNCIONES ENLLENQUE INVESTIGACION Secretaria Judicial PREAPRATORIA DE TAMBOGRANDE,Segundo cita y emplaza a los siguientes Juzgado Civil de Piuraprocesados para quede seJusticia pongan de a derecho Corte Superior Piura y defiendan de los cargosCHAVEZ formulados GIANNI GASTTONE en su contra enENCISO el proceso que se les sigue mediante: Martillero Público Registro N° 293 Exp. 00202-2016-0-2009 A, DANY F/12420 DANIEL RUGEL CORDOVA, delito 1°, 6, 7, 8, 9, abril OMISION A 10 LAdeASISTENCIA FAMIS/. 30,00 LIAR, agraviado GIAN MARCO RUGEL ALMESTAR , Audiencia programada para el 01 de Junio de 2016, a 11:30 TERCERA CONVOCATORIA AM, REALIZARSE LA AUDIENCIA DE EN EL LOCAL DEL JUZGADO; Secretario: REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Chávez. Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. FP: los 27,28,30 Mayopor CREDISCOTIA En seguidos FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANEDICTO JUDICIAL DRINA, sobre EJECUCIÓN DE La Señora Juez, del Juzgado Penal LiGARANTÍA. quidador Transitorio de Piura, Dra. Flor BIENES EN REMATE: El QuinVilchez Chapilliquen y la Secretaria de to Juzgado Especializado Civil de Multas que suscribe en el Expediente Piura, a cargo del Señor Jensen Cuadernillo de Multas N° Juez, 2007-03601, Francisco García Córdova, seguido por Juzgado PenalintervinienLiquidador Transitorio de Piura contra do como Especialista Legal, CAMINO Águeda REPRESENTACIONES GENERALES Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha E.I.R.L. sobre de Multas a favor ordenado que Cobro el suscrito Martillero del PoderGuillermo Judicial haEulogio ordenadoParedes se puPúblico, bliquen mediante edictos la resolución Landauro, con Reg. N° 210, realice el número cinco siguiente: Remate Público Judicial en TerceExtracto RES N° CINCO del 21-01ra Convocatoria de dos (02) bienes 2011.- se advierte que el multado CAMIinmuebles de propiedad de la ejecutaNO REPRESENTACIONES GENERAda Melendrez María AlejandriLES E.I.R.L noBermeo ha cumplido a la fecha na, orden siguiente: con respetando cancelar la el multa impuesta ; no 1. BIEN estar INMUEBLE N° 01: Asenobstante válidamente notificada tamiento Humano “Leoncio Amaya en su domicilio real; en consecuencia:: REITERESE A CAMINO REPRESENTume”, Manzana A, Lote 20, calle TACIONES GENERALES , para César Pinglo, Distrito deE.I.R.L La Unión, que dentro del tercer día de notificado Provincia y Departamento de Piura; con la presente resolución cumpla con cuyo dominio, área, características, cancelar lay multa en la perimétricas suma de UN MIL linderos medidas se SETENTA Y SEIS Y 60/100 NUEVOS encuentran debidamente inscriSOLES, más los intereses legales y tos en la Partida Electrónica N° costas que se generen hasta cancelar P15081408 Registro deAPERCIBIPropiedad el total de ladel multa BAJO Inmueble de EMBARGO, la Zona Registral N° I MIENTO DE SIN PERJUISede Piura. CIO DE INFORMAR A LA OFICINA DE VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 ADMINISTRACION DISTRITAL PARA SU COMUNICACIÓN A LA CENTRAL (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenDE RIESGO CREDITICIOS COMERta y ocho y 00/100 Dólares AmericaCIALES, para cuyo efecto el 8,885.78 multado nos). PRECIO BASE: US$. deberá abonar de la Nación (OCHO MILal Banco OCHOCIENTOS al código 9148JudicialOCHENTA Y Poder CINCO CON Multas. 78/100 Notifíquese.DÓLARES AMERICANOS), que FP: 27,28,30 Mayo representan dos tercios de su valoriza-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser EDICTO JUDICIAL La Señora Juez, del Juzgado Penal Litercera convocatoria. quidador TransitorioYde CARGAS: Piura, Dra. Flor GRAVÁMENES 1) Vilchez Chapilliquen y la Secretaria de Asiento 00006, Hipoteca a favor Multas que suscribe en el Expediente del Banco de Trabajo hasta por S/. Cuadernillo2) deAsiento Multas N° 1999-00335, 14,194.42; 00007, Modifiseguido por Juzgado Penal Liquidacación y Ampliación de Hipoteca del dor Transitorio de Piura contra CONSAsiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; TRUCTORA E.M.C. E INDUSTRIA DE 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor MATERIALES ELECTROMECANICOS del Banco SRL. de Trabajo hastadepor S/. Y CIVILES sobre Cobro Multas 23,986.91; Asiento 00009, Embara favor del 4) Poder Judicial ha ordenado go judicial demediante accionesedictos y derechos de se publiquen la resoMelendrez Bermeo Alejandrina lución número cinco María y seis siguiente: Extracto N° CINCO del 14-01hasta porRES la suma de S/. 10.500,00 a 2010.-deCONSIDERANDO: PRIMERO: favor EDPYME RAIZ S.A. Que, por resolución número cuatro se 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asenpone a conocimiento del CONSTRUCtamiento Humano “Leoncio Amaya TORA E.M.C. la liquidación de la mulTume”, Manzana A, Lote 05, calle ta, más no al multado INDUSTRIA DE Santa Rosa, Distrito de La Unión, proMATERIALES ELECTROMECANICOS vincia y departamento de Piura; cuyo Y CIVILES SRL; TERCERO : Que, se dominio, área, características, linderos hace necesario integrar la resolución y medidas perimétricas se encuentran número cuatro en el sentido que debe debidamente inscritosINDUSTRIA en la Partida contener al multado DE Electrónica P15081393 del RegisMATERIALESN°ELECTROMECANICOS Y CIVILES SRL; por lo que de estando a tro de Propiedad Inmueble la Zona los considerandos SE RERegistral N° I - Sedeexpuestos Piura. SUELVE: INTEGRAR la resolución VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 numeromil cuatro en el sentido debe (Ocho trescientos diez que y 00/100 ponerse Americanos). a conocimiento la multa a Dólares INDUSTRIA DE MATERIALES ELECPRECIO BASE: US$. 4,002.65 TROMECANICOS Y CIVILES SRL ; (CUATRO MIL DOS CON 65/100 quedando subsistente en su demás DÓLARES AMERICANOS), que contenido. Notifíquese.representan de su valorizaExtracto RESdos N°tercios SEIS del 21-01-2015 ción, reducido dos veces en 15% por ser CONSIDERANDO: SEGUNDO: Que, tercera convocatoria. por resolución número cuatro se pone GRAVÁMENES CARGAS: 1) a conocimiento delY multado CONSTRUCTORA E.M.C.Hipoteca la liquidación de la Asiento 00006, a favor multa más los del Banco delintereses Trabajolegales hasta generapor S/. dos en la suma total de SETECIENTOS 7,128.00; y 2) Asiento 00007, EmbarSESENTA NUEVE Y 68/100 nuego judicial Yhasta por S/. 15.500,00 a vos soles por el término de tres días, favor de EDPYME RAIZ S.A. monto que no ha sido observado por FECHA, HORA Y LUGAR: El remate el referido multado no obstante estar judicial de los notificado dos (02) inmuebles mendebidamente en su domicicionados, respetando antes lio real y procesal; por el lo orden que estando indicado, se programa para el día a los considerandos precedentes SE VIERNES DE ABRIL DE 2015 RESUELVE:10TENER POR APROBAA 09.00 Y 09.15 RESDALAS la liquidación de laHORAS multa con los respectivos intereses en la PECTIVAMENTE ENlegales EL LOCAL suma de SETECIENTOS SESENTA Y DEL QUINTO JUZGADO ESPENUEVE Y 68/100 NUEVOS SOLES, en CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede consecuencia REQUIERASE al multadel Poder Judicial de Piura, sito en do CONSTRUCTORA que calle Lima N° 997, 2°E.M.C. piso, para Distrito, cumpla con cancelar la multa en el plaProvincia y Departamento de Piura. zo de TRES DIAS HABILES, bajo aperLOS POSTORES: Por cada inmuecibimiento de embargo.- Notifíquese en ble en yremate, el modo forma dedeben ley.- depositar en dinero en efectivo FP: 27,28,30 Mayoo cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIONy/o PREPARATORIA, citajudicial y emplaza DNI RUC, del arancel con a los siguientes procesados que Código N° 7153 por derecho para de partise pongan derecho defiendan de cipación en aremate de yinmueble, indilos cargos formulados en su contra en cando Juzgado, Expediente, nombre, el proceso que se les sigue mediante: DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de Exp. 2015-5806-2 a, JOSE REYNALfecha actual. ORDINOLA , DELITO DO FARFAN HONORARIOS MARTILLEACTOS CONTRA DEL EL PUDOR DE MERO: paga losCCMM, honoNOR El DEadjudicatario EDAD, AGRAVIADO rarios del Martillero Público más el DILIGENCIA 03-06-2016, 09:00AM, I.G.V. de conformidad con la Ley Sala 1, CUMPLA EN EL PLAZO DE N° 24 HORASLey CON 27728, N° DESIGNAR 28371 y su ABOGADO ReglamenDEFENSOR, BAJO APERCIBIMIENTO to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediaDE DESIGNARLE DEFENSOR PÚBLItamente al finalizar la diligencia de CO PENAL; Secretario: RAMOS remate. Piura, diciembre 17 de 2014. FP: 28,30,31 Mayo [email protected]. (51) (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGAAGUEDA VANESSA DEL CION PREPARATORIA, citaROSARIO y emplaza PANTA COCIOS para que a los siguientes procesados Secretaria Judicial se pongan a derecho y defiendan de Quinto formulados Juzgado Civil los cargos en de su Piura contra en Superior de Piura elCorte proceso que sede lesJusticia sigue mediante: GUILLERMO E. PAREDES LANExp. 2015-5448-0 a, ANTONIO SADAURO AVEDRA CONAbogadoIPANAQUE, - Martillero DELITO Público Reg. DUCCION EN N° ESTADO DE EBRIE210 DAD, AGRAVIADO LA SOCIEDAD, F/12421 DILIGENCIA 23-06-2016, 12:30 DEL 1°, 6, 7 de abril MEDIO DIA, Sala 2, ; Secretario: BauS/. tista21,00 FP: 28,30,31 Mayo

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV Piura, Lunes 30 Piura, miércoles 1° de deMayo abril de 2016 2015

• REMATE BIENES MUEBLES

TERCERO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de REMATE JUDICIALenEN los cargos formulados su PRIMEcontra en RAque CONVOCATORIA el proceso se les sigue mediante: En el Expediente N° 283-2009, seguido por REY a, MADRID conExp.ESTUARDO 2016-2524-0 GARRIDO ARRUNATEGUI FREDDY ROBERTO, tra TRANSPORTES GARCE SRL, DELITOPago CONDUCCION DE VEHICUsobre de Beneficios Sociales, LO MOTORIZADO EN ESTADO DE tramitado ante el Segundo Juzgado EBRIEDAD, AGRAVIADO LA SOCIELaboral de Piura que despacha el Dr. DAD, DILIGENCIA 06-06-2016, 12:00 Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisMEDIODIA, Sala 3, ; Secretario: Marta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, tínez se dispuesto FP: ha 28,30,31 Mayo sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE JUZGADO PENAL COLEGIADO SUVG-4512, AÑO DEcita FABRICACIÓN PRAPROVINCIAL, y emplaza a los siguientes procesados para que se 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, pongan de los N° DEa derecho MOTORy defiendan H06CTL10768, cargos formulados06 en su contra en el PETROLERO, CILINDROS, proceso que se les sigue mediante: 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. Exp. 2012-3428-53 a, VENTURA Tasación: Nueve mil veintidós con GARCÍA SALVADOR, DELITO actos 86/100 dólares americanos (US$ contra el pudor en menores de 14 años 9,022.86). , agraviado menor de iníciales M.M.G. PRECIO BASE DEL 9REMATE: , DILIGENCIA 17-03-2017, : 00 AM , SEIS QUINCE CON 24/100 Sala deMIL Audiencia, bajo apercibimiento DÓLARES AMERICANOS (US$ de ser declarado reo contumaz.; Secre6,015.24) equivalente a las dos tercetario: Chuyes FP: partes 28,30,31 ras de Mayo la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de CUARTO JUZGADO S/. 35,000.00 nuevos PENAL soles a UNIPERfavor de SONAL, cita emplaza a los siguientes Estuardo Reyy Madrid. procesados para que se pongan a deLUGAR, FECHA Y HORA DE LA recho y defiendan de los cargos formuDILIGENCIA: Enenlaelcochera lados en su contra procesoubicada que se en la avenida Guardia Civil s/n (al les sigue mediante: costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Exp. 2014-5162-0 JUAN MIGUEL Piura, el día VEINTIOCHO DE RAMÍREZ CURAY, DELITO (28) MICROCOMERCIALIZACIÓN MICROPROABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE DUCCIÓN DEa.m.). DROGAS, agraviado HORAS (9:00 Estado, DILIGENCIA 2:30 REQUISITOS DEL 18-08-2016, POSTOR: Para pm , Sala 7, bajo apercibimiento de ser ser postor se deberá depositar (oblar) declarado reo ausente o contumaz en efectivo o en cheque de gerenciay ordenar su conducción compulsiva, a nombre del postor el equivalente disponiéndose la reserva del proceso.; al 10% del valor de la tasación, es Secretario: Chuyes decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a Exp. 2014-4865-97 MEDIANTE RESOlos postores no SE beneficiados. LUCION N° 07 DISPUSO Asimismo LA NOTIdeberá de presentar la tasa POR judicial por FICACION POR EDICTOS TRES Participación en Remate original DIAS CONSECUTIVOS, ALen TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE: JULIA y copia. EMILIA GARCÍA CONTRERAS, PARA HONORARIOS DEL MARTILLEQUE CONCURRA A serán LA AUDIENCIA RO: Los honorarios de cargo PROGRAMADA EL DÍA CINCO del adjudicatario,PARA de conformidad con DE OCTUBRE DEL AÑO DOS DIElos montos establecidos en elMIL DecreCISÉIS, A HORAS OCHO CON CUAto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, RENTA Y CINCO MINUTOS DE LA debiendo al AUDIENfinalizar MAÑANA, ser EN cancelados LA SALA DE el acto remate.JUZGADO Informes: Cel. CIAS DELde CUARTO PENAL 947003175, RPM: e_mail: UNIPERSONAL DE #310709, PIURA SITO EN: [email protected]. CALLE LIMA N° 997 TERCER PISO Piura, 27 dedelito eneroLESIONES de 2015. CULPO- PIURA., SAS Oscar GRAVES, Fco. agraviado ValdiviezoJAVIER Chapa ERNESTO VELASCO VITE, DILIGENCIA SECRETARIO JUDICIAL 05-10-2016, 08:45 A.M., Sala 7, BAJO Segundo Juzgado Laboral-Piura APERCIBIMIENTO DE PROSEGUIR Corte Superior de Justicia de Piura EL JUICIO SIN SU CONCURRENCIA, B/11919 DE CONFORMIDAD CON LO PRE30, 31 de marzo y 1° de abril VISTO EN ELA RTÍCULO 359 INCISO S/. 15,00 7 DEL CPP, EN CASO DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA.; Secretario: Rebaza FP: 28,30,31 Mayo

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue EDICTO JUDICIAL mediante: Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO Exp. 2013-5354-59 a, VICTOR ENRIQUE TELLO RAMIREZ, VIOBENITES OLIVA, sobreDELITO SUCESIÓN LACION A PERSONA ENseESTADO INTESTADA solicitando declare DE INCONSCIENCIA O EN IMPOSIBILIDDA DE RESISTIR, AGRAVIADO

• SUCESIÓN INTESTADA

53

como legítimo y universal herederoESal ALEXIS AYALLIR MERCEDES PINOZA CHUNA, , , solicitante; se ha NOTIFICACION ordenado notificar , RESOLUICÓN N° 05 PROGRAMA por EDICTO LO SIGUENTE: RESOFECHA DEN°AUDIENCIA EL DÍA LUCIÓN CUATRO: PARA ADMITIR A 10/06/2016 A HORAS 08:30 A.M ; SeTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIcretario: TUD DEArica SUCESIÓN INTESTADA FP: 28,30,31 Mayo de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGA1971); solicitada por CASTILLA, su hijo don CION PREPARATORIA cita JULIO BENITES OLIVA,procesados en la Vía y emplaza a los siguientes de NO CONTENCIOSO, paraPROCESO que se pongan a derecho y decon los medios probatorios que seen ofrefiendan de los cargos formulados su contra en el proceso que se les sigue cen y anexos que se acompañan. mediante: PIEDAD MAGDALENA JUEZ: TALLEDO GUARDERAS Exp. 2015-5506-0 a, ROMULO MARESPECIALISTA: GUILLERMO TIN CRUZ PACHERRE, delito CONGUTIERREZ PACHERRES. TRA LA FAMILIA OMISION DE ASISGuillermo Gutierrez Pacherres TENCIA FAMILIAR, agraviado C.P.J SECRETARIO JUDICIAL REPRESENTADA POR OLGA DEL Sétimo Juzgado de Paz Letrado de SOCORRO PALACIOS GONZALES, Piura NOTIFICACION, RESOLUICÓN N° 03 Corte Superior de Justicia de Piura REPROGRAMA FECHA DE AUDIENB/11930 CIA PARA EL DÍA 08/06/2016 A HORAS 1° de 11:00 abril A.M ; Secretario: Arica FP:5,00 28,30,31 Mayo S/. JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PAITA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Exp. 4885-2014-76 a, DARWIN SALEl Juzgado MixtoNAVARRO, Transitorio de CastiVADOR ZETA DELITO lla, ha dispuesto por Resolución N° DE 04 CONTRA LA FAMILIA OMISION Expediente 194-2014-0-2011-JMASISTENCIAN° FAMILIAR, AGRAVIADO CI-01, notificar por edictos al demanJADE ALISSON ZETA RIVERA , DILIdado MELCHOR RAMOS YARLEGENCIA 02-11-2016, 09:00 AM, Sala de Audiencia Juzgado, N° ; Secretario: QUE, con la del Resolución 04 Auto Benites Admisorio de fecha 22 de enero de FP: 28,30,31 Mayo 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PRESCRIPCIÓN ADQUISITITRANSITORIO DE SECHURA, cita y VA DE DOMINIO interpuesta por emplaza a los siguientes procesados OSCAR SILVA contra MELpara queFRIAS se pongan a derecho y deCHOR RAMOS YARLEQUE la fiendan de los cargos formulados en en su Vía correspondiente al Proceso de contra en el proceso que se les sigue abreviado; mediante: TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. Exp. 145-2015-35-2008 MERECONFIÉRASE traslado ala,demandaGILDO PEÑA, DELITO do para RODRIGUEZ que en el plazo perentorio de CONTRA LA FAMILIA OMISION DE 60 días hábiles cumpla con contestar ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO la demanda interpuesta bajo apercibiMAYCOL Y ERICK SMITH ROmiento deDAVID nombrarse curador procesal DRIGUEZ RIVERA, DILIGENCIA 22y continuarse con el proceso según 06-2016, 03:00 AM, Sala de Audiencia su delestado. Juzgado Penal Unipersonal TransiCastilla, 03 de marzo de 2015. torio de Sechura; Secretario: Purizaca Obdulia Concha Lima FP: 28,30,31 Mayo SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla EDICTOdeJUDICIAL Corte Superior Justicia de Piura La Señora Juez, del Juzgado Penal LiB/11892 quidador 20, 26 de Transitorio marzo y 1° de de Piura, abril Dra. Flor Vilchez S/. 9,00 Chapilliquen y la Secretaria de Multas que suscribe en el Expediente Cuadernillo de Multas N° 2013-0090996, seguido por Juzgado Penal LiEDICTO quidador Transitorio de Piura contra El Juzgado Mixto Transitorio CasINVERSIONES DHEZIHA EIRLdesobre tilla, 194-2014-0-2011CobroExpediente de Multas aN° favor del Poder JudiJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución cial ha ordenado se publiquen medianN° 04 de las fecha 22 de enero de 2015: te edictos resoluciones número uno ADMITIR A TRÁMITE la demanda y dos siguiente: Extracto RES N° : UNO del 30-01de PRESCRIPCIÓN ADQUISITI2015…habiéndose por resoluVA DE DOMINIOmulta interpuesta por ción número Cinco de fecha diecinueve OSCAR FRIAS SILVA contra MELde Enero del año dos mil quince, declaCHOR RAMOS YARLEQUE en la radaabreviada; consentida TÉNGASE por resolución Vía pornúmero ofreciseis de fecha nueve de marzo del año dos los medios probatorios que indica. dos mil quince interpuesto a INVERCONFIÉRASE traslado al demandaSIONES DHEZIHA EIRL la multa equido para aque en unidades el plazo perentorio de valente DIEZ de referencia 60 días hábiles cumpla con practíquecontestar procesal, en consecuencia la interpuesta bajo apercibise demanda por secretaría la liquidación de multa miento nombrarse intereses curador procesal con susderespectivos legales generados a la fecha, y continuarse con el…Notifíquese proceso según RAZON: del 30-01-2015…la multa con su estado. los respectivos intereses a la en fecha Notifíquese a los colindantes el asciende a TRES MIL CIENTO OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE Y

46

Piura, 30 de 1° Mayo del 2016 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015

06/100 NUEVOS lo que infordomicilio que se SOLES, indica en el escrito mo a usted para los fines respectivos. de demanda. RES. N.: DOSun delextracto 30-01-2015… póngaPublíquese de la demanse a conocimiento del multado INVERda de conformidad con el artículo 506° SIONES DHEZIHA EIRL, por el término del Código Procesal Civil, la misma que de tres días.- Notifíquese en el modo y se publicará forma de ley.-por 3 veces, con intervalo de 328,30,31 días, en Mayo el diario El Peruano y La FP: República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque edictos, la misma EDICTOvía JUDICIAL La Juez, delpor Juzgado Penalcon LiqueSeñora se publicará 03 veces, quidador Piura, Dra. Flor intervalo Transitorio de 3 días,deen el diario El Vilchez y la Secretaria de PeruanoChapilliquen y La República. Multas que suscribe en el Expediente Castilla, 03 de marzo de 2015. Cuadernillo de Multas N°Lima 2008-05254, Obdulia Concha seguido por Juzgado Penal LiquidaSECRETARIA JUDICIAL dor Transitorio de Piura contra CORAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla SERVICIOS Y LOGISTICA PETROLECorte de Justicia de Piura RA EIRLSuperior sobre Cobro de Multas a favor B/11891 del Poder Judicial ha ordenado se pu20, 26 demediante marzo y edictos 1° de abril bliquen la resolución S/. 9,00 cinco siguiente: número Extracto RES N° CUATRO del 24-122015.- Que, por resolución número tres se poneEDICTO a conocimiento del multado JUDICIAL CORAL SERVICIOS Y LOGISTICA Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIPETROLERA EIRL la liquidación de 1, seguido por CARRASCO ESPIla multa más los intereses legales geNOZA CESAR HECTOR contra nerados en la suma total de TRES MIL VIGNATTI LINARES GIOVANNI OCHOCIENTOS CUARENTA Y UNO Y ADRIAN sobreSOLES PRESCRIPCIÓN 71/100 NUEVOS por el término ADQUISITIVA del 1er Juzg. de tres días; por la lo Juez que estando a los Civil Piura, ULLOA PARAGULLA considerandos expuestos SE RESUELFANNY LUISA, Se trata de un ProVE: ceso Abreviado de Prescripción 1.-TENER POR APROBADA la liquidación de la multa con los respectivos Adquisitiva de Dominio, a fin de intereses legales don en laRomán suma Armando de TRES que se le declare MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y Ugarte Bernal propietario del bien UNO Y 71/100 NUEVOS SOLES. mueble consistente en el vehículo 2.-REQUIERASE al multado CORAL Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin SERVICIOS Y LOGISTICA PETROLEplaca de rodaje, marca REO, modeRA EIRL para que cumpla con cancelar lo multa M35 por Repotenciado, Verde, la ante el Bancocolor de la Nación año de fabricación N° al Código 9148-Poder 1952, Judicialmotor - Multas, 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160bajo apercibimiento de embargo Notifí0001-12, SE RESUELVE ADMITIR quese.A TRÁMITE la demanda interpuesFP: 28,30,31 Mayo ta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en repreJUDICIAL sentación EDICTO de ROMAN ARMANDO La Señora Juez, del Juzgado LiUGARTE BERNAL sobre Penal PRESquidador Transitorio de Piura, Dra. Flor CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE Vilchez Chapilliquen y la Secretaria de DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANMultas que suscribe en el Expediente TE EDICTOS UN EXTRACTO de la Cuadernillo de Multas N° 1990-03615demanda porpor tresJuzgado veces con intervalo 15, seguido Penal Liquide tresTransitorio días, en de el diario oficial EM“El dador Piura contra Peruano”, y en unoEIRL de mayor PRESA VITAURO sobrecirculaCobro ciónMultas de la ciudad. de a favor del Poder Judicial ha Piura, 25 de 2014. ordenado se noviembre publiquen mediante edictos lasCarmen resoluciones y dos Abog. Pilar número Gordillouno Gonzales siguiente: Especialista Legal-1er Juzgado Civil Extracto RESCORPORATIVO N° : CUATRO del 16-03MÓDULO CIVIL2009…dado cuenta con la liquidación PIURA y Corte razón Superior que antecede Póngase a code Justicia de Piura nocimiento de la multada EMPRESA B/11911 VITAURO EIRL la liquidación de la mul26 por de marzo y 1°, de 9 detres abril ta el termino días para su S/. 9,00 observación.Notifíquese RAZON: del 16-03-2009…la multa con los respectivos intereses a la fecha asciende a UN MIL SETENTA Y UNO Y 66/100 NUEVOS SOLES, lo que informo a usted para los fines respectivos. FP: 28,30,31 Mayo

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

EDICTO JUDICIAL La Señora Juez, del Juzgado Penal LiEDICTO JUDICIAL quidador Transitorio de Piura, Dra. Flor EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012Vilchez Chapilliquen y la Secretaria de JM-CI-01, La señora Juez (e) del Multas que suscribe en el Expediente Juzgado Mixto del Módulo Básico de Cuadernillo de Multas N° 2010-01873, Justicia por de Juzgado Catacaos,Penal DRA. RUTH seguido Liquidador LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los Transitorio de Piura contra SOCITEC autos sobre seguidos pordeLUISA SAC Cobro MultasCHIROa favor QUE RISCO VDA PURIZACA del Poder Judicial ha DE ordenado se publiquen mediante edictos resolución sobre VARIACIÓN DE laCURADOR número cinco se siguiente: ha mandado publique en el diario Extracto RES N° TRES 10-12-2014.LA REPÚBLICA el del siguiente edicQue, por resolución número se to: Resolución N°1 de fechaDos 25 de pone a conocimiento del multado III.SOmarzo de 2015: DECISIÓN: CITEC SAC la liquidación de la multa DECISIÓN: Por tales razones, SE más los intereses legales generados en RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁla suma total de setecientos cuarenta de VARIACIÓN yMITE nuevelay demanda 15/100 nuevos soles por el término de tres días,; por lo que estan-

do los considerandos expuestos SE DEaCURADOR interpuesta por Luisa RESUELVE: 1) Vda. TENER POR APROChiroque Risco De Purizaca conBADA liquidación de la multa tra los la sucesores de Angelita Riscocon de los respectivos intereses legales en la Chiroque y/o quien tenga legítimo intesuma de SETECIENTOS CUARENTA rés en la interdicta Gloria Chiroque Y NUEVE Y 15/100 NUEVOS SOLES, Risco, en la vía del sumarísien consecuencia 2) proceso REQUIERASE al mo. 2. TENER por SAC ofrecidos medios multado SOCITEC paralos que cumprobatorios que la indica porel señalado pla con cancelar multay en plazo de su domicilio procesal. con 3.- laCORRER tres días de notificado presente traslado a allos demandados que resolución código 09148 enpara el Banco de la plazo Nación, de en el de bajo cincoapercibimiento días cumpla con embargo, contestar Notifíquese.la demanda interpuesta en FP: 28,30,31 Mayo su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución EDICTO JUDICIAL mediante edictos que se publicarán La Señora Juez, del Juzgado Penal Lien el diario de losdeavisos quidador Transitorio Piura,judiciales Dra. Flor “La República” a la parte demandada, Vilchez Chapilliquen y la Secretaria de para que en el término del quinto día Multas que suscribe en el Expediente de aparecidadela Multas última N° publicación se Cuadernillo 2011-0398, apersonen proceso, bajoLiquidador apercibiseguido por alJuzgado Penal Transitorio de Piura contra CONSORmiento de nombrárseles curador proceCIO MANCORA Y GIULIANA CHAFLOsal. 5. AGREGAR a los autos los aneQUE SALAZAR. sobre Cobro de Multas xos que se adjunta.- Publicar por tres a favoren dellosPoder Judicial ha ordenado veces, diarios “El Peruano” y “La se publiquenFIRMADO mediante edictos resoRepública”. - DRA.la RUTH lución número cinco siguiente: LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez Extracto RES N° TRES del 23-06del Juzgado Mixto - Sabina Chun2014.- Que, por resolución Dos se ga Espinoza.Especialista Legal. pone a conocimiento de los multados Dra. Sabina Chunga Espinoza CONSORCIO MANCORA Y GIULIANA ESPECIALISTA LEGAL CHAFLOQUE SALAZAR las liquidaMixto de Catacaos cionesJuzgado de las multas más los intereses Módulo Básico deen Justicia-Catacaos legales generados las sumas totales deCorte tres mil setecientos catorce 08/100 Superior de Justicia dey Piura nuevos B/11918soles y un mil ochocientos cincuenta y nueve nuevos soles 30, 31 de marzo yy 02/100 1° de abril respectivamente por el término de tres S/. 15,00 días, las mismas que no han sido observadas por los referidos multados no obstante a estar debidamente notificaJUZGADO CIVIL-Paita dos en sus domicilios reales; por lo que EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005estando a los considerandos expuestos JR-CI-01 SE RESUELVE: 1) TENER POR APROMATERIA: CONVOCATORIA A BADAS las liquidaciones de las multas JUNTA ASAMBLEA GENERAL con los O respectivos intereses legales en las sumas de TRES MIL SETECIENJUEZ: CORREA CASTRO DAVID TOS CATORCE Y 08/100 NUEVOS FERNANDO SOLES Y UN MIL OCHOCIENTOS ESPECIALISTA: ELISEO REYES CINCUENTA PACHERREZY NUEVE Y 02/100 NUEVOS SOLES RESPECTIVAMENTE, en DEMANDADO: FLORES CALLE, consecuencia 2) REQUIERASE a los EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM multados CONSORCIO MANCORA Y DE ASOC GIULIANA CHAFLOQUE SALAZAR DEMANDANTE: para que cumpla con NAQUICHE cancelar las GIRON,enMANUEL multas el plazo de tres días de noGONZA AGUILAR, ARNULFO tificados con la presente resolución al CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO código 09148 en el Banco de la Nación PAUCAR AVILA, REYNEIRO .NOTIFIQUESE FP: 28,30,31 Mayo DE ASOCIADOS REPRESENTANTE Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.CRÓNICAS JUDICIALES DE en AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta MES DE ABRIL laSENTENCIAS fecha por las - recargadas labores DE 2016 del juzgado, así como las vacaciones DRA. JACKELINE YALÁN LEAL del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha EXPEDIENTE 1597-2013 CONFIRMAR 21/01/2015; CONSIDERANDO: la sentencia Ymateria de apelación con1. De autos se puede observar tenida en la Resolución número 13,que de mediante número fecha 28 de resolución mayo del 2015, insertauno de folios 167 aa177, que declara Fundada se admite trámite la demanda de en parte cautelar la demanda interpuesta por medida dentro del proceso Magda Jamile Abad de Mujica contra la interpuesto por Arnulfo Gonza AguiOficina de Normalización Previsional, lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo sobre Proceso Contencioso AdminisCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar trativo. Con lo demás que contiene. Avila contra Exilda Flores Calle. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline 2. Que, la parte demandada ha sido Yalán Leal. 01/04/2016. debidamente notificado con la resoEXPEDIENTE 289-2014 CONFIRMAR lución número materia uno el día de enero la sentencia de20apelación de 2015, habiéndose a la fecha vencontenida en la Resolución número cidode el fecha plazo 20 para interponer 09, de octubre del recur2015, so impugnatorio alguno; por declara lo que inserta de folios 111 a 115, que Infundada laademanda interpuesta por corresponde esta judicatura conforme Manuel Jacinto Bayona Pingo la a las facultades conferidas porcontra el artíOficina Normalización Previsional, culo 50°de Inciso 1) del Código Procesal sobre impugnación de resolución admiCivil declarar consentida la resolución nistrativa ficta. Jueza Superior Ponente número uno (auto). Dra. Jackeline Yalán Leal. 01/04/2016. DECISIÓN. EXPEDIENTE 1125-2014 DECLARAR Por estas consideraciones y norma NULA la sentencia contenida en lacitaReda: SE RESUELVE: solución N° 04, de fecha 22 de junio del 1. DECLARAR CONSENTIDA la 2015, inserta de folios 84 a 87, que deresolución uno la (auto) de fecha 20 de clara Infundada demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por Jorge

Alberto Torreque Alvarado el Goenero deLa2015 declaracontra que resuelbierno Regional de Piura. DISPONER ve Admitir a trámite la demanda de que el Acautelar quo emita nuevodel pronunciamedida dentro proceso miento acorde con las consideraciones interpuesto por Arnulfo Gonza Aguiantes expuestas, con observancia del lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo principio de celeridad procesal. Jueza Carhuapoma Flores y Reynerio Superior Ponente Dra. JackelinePaucar Yalán Ávila 01/04/2016. contra Exilda Flores Calle. Leal. 2. Al escrito1290-2014 de fechaCONFIRMAR 23/01/2015; EXPEDIENTE presentado los demandantes; no la sentencia por materia de apelación sighabiendo parte demandada nada comolaResolución N° 05 deconvofecha 23 deajulio del 2015, insertaExtraordide folios cado Asamblea General 168 a 173, extremos que declara naria; comoenselos solicita y conforme esta Fundada en autos, parte convóquese la demanda ordenado en porintereste puesta por doña Gaby Judith Chávez Juzgado; en consecuencia: Yarleque contra el Gobierno Regional 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA de Piura sobre Acción Contenciosa GENERAL EXTRAORDINARIA Administrativa. Declárese Nula en DE ASOCIADOS, la Asociación de parte la Resolucióndeficta denegatoria Comerciantes del Complejointerpuesto Comercial del recurso de apelación de lalaZona Alta de Paita, por demandante contralalamisma Cartaque N° se realizará día DOCE DE ABRILque del 146-2014/GRP-110000. Ordeno añodemandante en curso, asea horas DIEZ DE LA el reconocido como trabajador precediendo de MAÑANA contratado, en el domicilio de la sociemanera su registro dad, paraaccesoria tratar la con agenda materia de planillas bajo la situación anteriormenla demanda principal establecida en la te descrita.contenida Con lo demás contiene. sentencia en que la resolución Jueza Superior Ponente Jackeline número nueve de fecha Dra. 15 de diciemYalán Leal. 01/04/2016. bre de 2014, con la intervención de un EXPEDIENTE 1358-2014 CONFIRMAR Notario Público. la sentencia materia de apelación sig4. DESÍGNESE al señor nada como Resolución N° 06 SEGUNde fecha DOdeCARHUAPOMA FLORES como 07 agosto del 2015, inserta de folios director de debates para tratar la agen381 a 387, que declara Fundada en da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de Parte la demanda interpuesta por Ericcualquier Convocatoria a Asamblea ka Fabiola Sánchez Ancajima contra el Gobierno de en Piura sobre Acdistinta a Regional la ordenada la sentencia. ción Contenciosa 5. OFÍCIESE a la Administrativa. Policía NacionalCon del lo demás Jueza Superior Perú, paraque quecontiene. preste las garantías del Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. caso en la citada asamblea. 01/04/2016. 6. Notifíquese con las formalidades EXPEDIENTE 66-2016 DECLARAR de ley. NULA la sentencia materia de apelaEliseocomo Reyes PacherrezNº 10 de ción signada Resolución SECRETARIO fecha 28 de diciembreJUDICIAL del 2015, inserta Juzgado Especializado de Paita de folios 584 a 591, queCivil declara FunCorte Justicia depor Piura dada la Superior demandadeinterpuesta MaB/11934 nuel Absolón Rentería Moreno contra la Distrital 1°,Municipalidad 6, 7, 8, 9, 10 de abril de Huarmaca sobre Nulidad de Resolución AdminisS/. 30,00 trativa. Con lo demás que contiene. DISPONER que el Juez de la causa, emita nueva resolución con arreglo a ley y teniendo en cuenta lo expuesto en la parte considerativa, observando el principio de celeridad procesal recogido en el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil, bajo responEDICTO JUDICIAL sabilidad. JUZGADO DE PAZ LETRADO Jueza Superior PonenteEXP. Dra. Jackeline DE PACAIPAMPA.09-2015Yalán Leal. 01/04/2016. CI, peticionado por MILTON RUIZ EXPEDIENTE 4205-2011 DECLARAR MONTALVAN, sobre RECTIFICANULA la sentencia materia de apelaCIÓN DE SU PARTIDA DE NACIción signada como Resolución Nº 11 de MIENTO, losdel siguientes extremos: fecha 31 deen julio 2015, inserta de foQue110 al aregistrar datosInfundada del titular lios 114, quelos declara la se ha consignado erróneamente en el demanda interpuesta por Alicia Zapata cuerpo principal y margen derecho de Bayona contra la Dirección Regional la partida de Piura nacimiento se encuentra de Salud de y el Gobierno Regional de Piura sobre de con enmendadura en impugnación la cuarta letra Resolución Administrativa. DISPONER del nombre del solicitante MILTON (se que el Juezremarcado), de la causa, nueva encuentra asíemita también en resolución arreglo a ley teniendo el cuerpo decon dicha partida se yencuentra en cuenta lo expuesto en la parte concon enmendadura el rubro del año de siderativa, observando el principio de nacimiento, siendo lo correcto MIL celeridad procesal recogido en el artíNOVECIENTOS, respecto a los datos culo V del Título Preliminar del Código del padreCivil, en el rubro de la edad, lo Procesal bajo responsabilidad. correcto es TREINTA CINCO, así Jueza Superior PonenteYDra. Jackeline también en01/04/2016. el rubro de la edad de la Yalán Leal. madre debe decir VEINTICUATRO EXPEDIENTE 137-2013 DECLARAR y por la último el nombre de la NULA sentencia materiareal de apelación signada como Resolución Nº 07 de madre del recurrente es PRIMITIfecha 23 de julio del 2015, obrante VA MONTALVAN JIMENEZ, y de en folios104 a 109, que resuelve: la edad de la declarante lo Declarar correcto fundada en parte la acción contencioes VEINTICUATRO. RES. N° 01 sa interpuesta por Merde administrativa fecha veintitrés de marzo del cedes Soledad Castro Olaya contra la presente año, RESUELVE: SEÑAMunicipalidad Provincial de Piura. Con LAR FECHA AUDIENCIA DE lo demás que DE contiene. DISPONER ACTUACIÓN DECLARACIÓN que el Juez de laY causa, emita nueva JUDICIALcon para el día resolución arreglo a ley22-04-2015. y teniendo Hora 10:00 AM. en cuenta lo expuesto en la parte consiJuez: Dr. José Luis Silva Vargas. derativa, observando el principio de celeridad procesal recogido en elVanessa artículo Secretaria Judicial: Cyntia V del Título Preliminar del Código ProVives Pizarro. cesalCyntia Civil, bajo responsabilidad. Jueza Vanessa Vives Pizarro Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

Leal. 01/04/2016. SECRETARIA JUDICIAL EXPEDIENTE 09-2013 REVOCAR la Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa sentencia materiade deJusticia impugnación conCorte Superior de Piura tenida en la Resolución Nº 05 de fecha F.P. 1°, 4, 6 de abril 09 de septiembre del 2015, inserta de folios 691 a 696, que declara Fundada la Acción Contenciosa Administrativa EDICTO JUDICIAL interpuesta por Alberto Chiroque Reyes La Señora Presidenta de la Sala contra la Oficina de Normalización PreLaboral Transitoria de Piura, Doctora visional. Con lo demás que contiene. Y Jackeline Yalán la Leal y la Secretaria REFORMANDO sentencia materia de impugnación se declara INFUNDASala que suscribe, hacen saber lo DA LA DEMANDA interpuesta por Alsiguiente: berto Reyes la Oficina En elChiroque Expediente N°contra 01264-2012-0de Normalización Previsional, 2001-JR-LA-02, seguido por obrante RIVAS de folios 605 a 618. Jueza Superior DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. Oficina de Normalización Previsional, 01/04/2016. sobre Proceso Contencioso AdminisEXPEDIENTE 2231-2013 Se CONFIRtrativo, se ha ordenado ME la sentencia materialadepublicación apelación mediante en EDICTO JUDICIAL contenida la Resolución N° 10, del de extracto de septiembre la RESOLUCIÓN N° 14 fecha 11 de de 2015, inserta del folios 25 de 93 marzo de que 2015.“1.- SeFundaSUSde a 99, declara da la demanda interpuestadel porproceso; Tomas PENDA la continuación Guerrero contrala la Oficinaprode hasta que Torres se apersone sucesión Normalización Previsional sobre imcesal de la parte demandante fallecida: pugnación de Resolución AdministratiAGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; va, con lo demása que contiene. oJueza 2.- Notifíquese los herederos suceSuperior Ponente Dra. Jackeline Yalán sión procesal de AGUEDA RIVAS Leal. 01/04/2016. DE ORDINOLA, en el domicilio real EXPEDIENTE 684-2014 CONFIRMAR señalado en autos: Caserío Charanal la sentencia contenida en la resoluAlto Nº s/n,8, Distrito Chulucanas ción de fecha de 15 de septiembreMorropón, y el señalado en Ficha de de 2015, que declara INFUNDADA San Martín Distrito la Reniec: acción Caserío contenciosa administrativa de Chulucanas - Morropón; interpuesta por José Evaristo además Juárez a la Oficina de Normalización decontra su domicilio procesal, notificándose Previsional, sobre reconocimiento de un extracto de la presente resolución años de aportaciones. Superior mediante edictos, paraJueza que cumplan Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. con apersonarse al proceso en el 01/04/2016. plazo de treinta (30) días hábiles, EXPEDIENTE 84-2016 CONFIRME la debiendo presentar el documento de sentencia materia de apelación contela declaratoria de herederos o sucesión nida en la Resolución número 10, de intestada así como su fecha 12 correspondiente de enero del 2016, inserta inscripción en los Registros Públicos; de folios 227 a 231, que declara Imbajo apercibimiento de interpuesta designarprocedente la demanda se curador procesal en caso por Yoldy Carrasco Pacheco contrade la Municipalidad Distrital de Huarmaca, incumplimiento. sobre resolución 3.- Seimpugnación OFICIE al de RENIEC paraadmique nistrativa. Jueza Superior Dra. Remita en el plazo de 10Ponente días hábiles Jackeline Yalán Leal. 01/04/2016. el acta de defunción del demandante. EXPEDIENTE 1580-2013 Se REVO4.- Se REMITA por secretaria el QUE la sentencia contenida en la recorrespondiente oficio adjuntando el solución N° 09, de fecha 01 de octubre edicto a publicarse por el plazo de 03 de 2015, que declaró en el extremo que días en fundada el diarioen departe Avisos declaró la Judiciales demanda, “Laconsecuencia, República”.” ordenó que cumpla en Piura, 25 de marzo 2015. resolución la demandada condeemitir JACKELINE YALÁN LEAL en donde reconozca al demandante Presidenta la remuneración transitoria por homologación prevista enTransitoria el numeral 3.1.14 Sala Laboral del Manual Normativo de Personal Corte Superior de Justicia de PiuraN° 002-92-DNP de PerJANET“Desplazamiento LLERENA NOLE sonal” aprobado por Resolución N° Secretaria de Sala 013-92-INAP-DNP más intereses Sala Laboral Transitoria de Piuralegales. Y REFORMÁNDOLA se declara Corte Superior de Justicia de Piura infundada la demanda en este extremo. F.P. 1°,Superior 4, 6 de abril Jueza Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 12/04/2016. EXPEDIENTE 498-2013 DECLARAR JUDICIAL NULO E EDICTO INSUBSISTENTE la sentencia Ante el Juzgado Mixto Transitorio recaída en la Resolución N° 08 de de. fecha 22 deque octubre del 2015, y todos los Castilla, Despacha la Juez Superactos procesales a dicha numeraria, Dra. posteriores RUTH LUCESresolución. DISPONER el Juez de MITH DIAZ OLIVA que y Especialista la causa proceda conforme a lo prescriJudicial que da cuenta, en el Exp. to el artículo 108 del ProceN°en 109-2011-CI-01, se Código ha resuelto lo sal Civil. Jueza Superior Ponente Dra. siguiente, mediante Resolución NúmeJackeline Yalán Leal. 12/04/2016. ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR EXPEDIENTE 2476-2013 DECLARAR A TRÁMITE LA contenida DEMANDA NULA la sentencia en de la Divorcio pornúmero Causal08, de de Separación de Resolución fecha 22 de Hecho interpuesta por MIGUEL octubre de 2015, inserta de folios ALE114 a JANDRO ALVARADO LEON contra 121, que declara Fundada en parte la LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE demanda interpuesta por Félix Claudio López Jiménez contra la Oficina DE ALVARADO Y EL MINISTERIO de Normalización Previsional, sobre PÚBLICO, en la vía del Proceso de impugnación resolución administraConocimiento,deconfiriéndose traslado tiva lo demáspor que a la Ficta. parte Con demandada el contiene. plazo de DISPONER el A quo nuevo treinta díasque hábiles a finemita de que conpronunciamiento acorde con las contesten las misma, bajo apercibimiento sideraciones antes expuestas, con de declarar del su principio rebeldía.dePublíquese observancia celeridad en el Diario Oficial “ElPonente Peruano” y procesal. Jueza Superior Dra. “La República”, por el12/04/2016. término de tres Jackeline Yalán Leal. días.EXPEDIENTE 1856-2014 Se declare NULA la sentencia contenida en la Re-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida N° 03009382 solución Electrónica N° 08 – Sentencia, de fechadel 25 Registro de 2015, Propiedad de de mayo de insertaInmueble de folios 89 a 95, que resuelve: Declarar infundada la Oficina Registral de Piura, Zona la demanda contenciosa administrativa Registral No. I Sede Piura. interpuesta porDEL don Manuel Morán CarDÍA Y HORA REMATE: Día 22 bajal contra el Gobierno de de abril de 2015, a horasRegional 12.30 p.m. Piura. ySe ORDENE que el juez emita (Doce treinta del mediodía) nuevo pronunciamiento acorde con las LUGAR DE REMATE: En el local consideraciones antes expuestas, con del Segundo del Juzgado Civil Piura, observancia principio de de celeridad ubicado el local de la Corte Superior procesal.enJueza Superior Ponente Dra. de Justicia de Leal. Piura,13/04/2016. en Calle Lima Jackeline Yalán No. 997 - Segundo Piso, CONFIRMAR de la Ciudad EXPEDIENTE 998-2014 de Piura - Piura. la sentencia materia de apelación contenida POSTORES: en la Resolución númeroel07,10% de LOS Oblarán fecha de agosto 2015, inserta de de la 18 tasación del del inmueble materia folios 102 a en 110,Efectivo en el extremo que dede remate o Cheque de clara Infundados los extremos Gerencia negociable a su respecto nombre, a la correcta aplicación del artículo 81 además de adjuntar DNI en original y del Decreto Ley N° 19990, aplicación copia, así como tasa judicial en original de la Ley N° 28666 con respecto de la y copia por derecho a participar en el bonificación permanente a los pensioremate delderecho inmueble, y se consignará nistas del derivado de viudez; en la tasadel judicial a este Juzgado, corrección porcentaje de referencia número de expediente y el número de según el artículo 1 del Decreto SupreDNI o RUC del postor. honorarios mo N° 099-2002-EF deLos su difunto esdel Martillero Público son depor cargo del poso y una Indemnización daños y perjuicios porconforme acción personal Adjudicatario a la Leyhasta No. por la suma de S/. 35,000.00 Nuevos 27728 - Ley del Martillero Público, Soles. afectos Con loal demás contiene. están IGV y que se cancelarán Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline concluido el acto de remate. Gianni Yalán Leal.Chávez 13/04/2016. Gasttone Enciso, Martillero EXPEDIENTE 565-2015 CONFIRMAR Público Registro N° 293; Especialista la sentencia materia de apelación sigLegal Gina Resolución Maribel Llenque nada como N° 04, Moran, de feSegundo (2°) Juzgado Piura.de cha 25 de agosto de Civil 2014,de inserta Publicar seis días. folios 63 por a 67, que resuelve: Declarar GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Infundada la demanda interpuesta por Judicial contra el don José Secretaria Gahona Jiménez Gobierno Regional de Piura sobre Segundo Juzgado Civil de Piura acción contencioso administrativo. Jueza Corte Superior de Justicia de Piura Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán GIANNI GASTTONE CHAVEZ Leal. 13/04/2016. ENCISO EXPEDIENTE 2036-2014 DECLARAR Martillero Público NULO E INSUBSISTENTE, todo lo Registro N° 293 actuado, desde la emisión de ResoluF/12420 ción N° 01 de fecha 24 de noviembre 1°, 7, 8,obrante 9, 10 dedeabril del 6, 2014, folios 1280 a 1281. S/. 30,00 que el Juez de la causa DISPONE proceda conforme a lo prescrito en el artículo 108 del Código Procesal Civil. TERCERA CONVOCATORIA DE Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 13/04/2016. REMATE PÚBLICO JUDICIAL: EXPEDIENTE 126-2014 Se CONFIRExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. ME los la sentencia en la resoEn seguidos contenida por CREDISCOTIA lución N° 06, de fechacontra 11 de agosto de FINANCIERA S.A. MELEN2015, que declaró infundada la demanDREZ BERMEO MARIA ALEJANda. Jueza Superior Ponente Dra. JacDRINA, sobre EJECUCIÓN DE keline Yalán Leal. 13/04/2016. GARANTÍA. EXPEDIENTE 1348-2013 Se CONFIRBIENES EN REMATE: El laQuinME la sentencia contenida en resoto Juzgado Especializado Civil de lución N° 14, de fecha 31 de agosto de Piura, a cargo delinfundada Señor Juez, Jensen 2015, que declaró la demanFrancisco Córdova, intervinienda. Jueza García Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 14/04/2016. do como Especialista Legal, Águeda EXPEDIENTE 1031-2014 Se declare Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha NULA la sentencia contenidaMartillero en la Reordenado que el suscrito solución N° 04 – Sentencia, de fecha 24 Público, Guillermo Eulogio Paredes de julio de 2015, inserta de folios 140 el a Landauro, con Reg. N° 210, realice 144, que resuelve: Declarar infundada Remate Público Judicial en Tercela acción contenciosa administrativa ra Convocatoria de dos (02) bienes interpuesta por don Gerardo Raymuninmuebles propiedad ejecutado Palominode Pazos contradeellaGobierno da Melendrez Bermeo AlejandriRegional de Piura. Se María ORDENE que el na, respetando el orden siguiente: A quo emita nuevo pronunciamiento 1. BIEN INMUEBLE N° 01: acorde con las consideraciones Asenantes tamiento “Leoncio expuestas,Humano con observancia delAmaya principio de celeridad procesal. Jueza Tume”, Manzana A, Lote 20, Supecalle rior Ponente Dra. Jackeline Leal. César Pinglo, Distrito de Yalán La Unión, 14/04/2016. Provincia y Departamento de Piura; EXPEDIENTE Se DECLAcuyo dominio, 732-2012 área, características, RE NULOyE medidas INSUBSISTENTE, todo se lo linderos perimétricas actuado después de la fecha de falleencuentran debidamente inscricimiento del demandante Ángel María tos la Partida Calleen Lloclla, esto es, Electrónica del 20 de julio N° de P15081408 del Registro 2014. Se ORDENA al juezdedePropiedad la causa Inmueble de la Zona Registral N° I que proceda conforme lo dispone elSede Piura. artículo 108° del Código Procesal Civil. VALORIZACIÓN: US$. Jueza Superior Ponente Dra.18,448.00 Jackeline Yalán Leal. 14/04/2016. (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenEXPEDIENTE 2644-2014 Se DECLAta y ocho y 00/100 Dólares AmericaRE NULO E INSUBSISTENTE, todo lo nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 actuado después la fecha de falleci(OCHO MIL deOCHOCIENTOS miento de la demandante, esto 78/100 es, del OCHENTA Y CINCO CON 29 de mayo de 2015. Se ORDENA al DÓLARES AMERICANOS), que juez de la causa que proceda conforme representan dos tercios de su valorizalo dispone el artículo 108° del Código Procesal Civil. Jueza Superior Ponente

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en19/04/2016. 15% por ser Dra. Jackeline Yalán Leal. tercera convocatoria. EXPEDIENTE 1916-2013 DECLARAR NULA la sentencia contenida en la ReGRAVÁMENES Y CARGAS: 1) solución N°00006, 16 – Sentencia, fecha 10 Asiento Hipotecade a favor de septiembre del 2015, inserta de fodel Banco de Trabajo hasta por S/. lios 270 a 274, que declara Infundada la 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modifidemanda Contenciosade Administrativa cación y Ampliación Hipoteca del interpuesta por don Grimaldo Saturdino Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; Chong Vásquez contra el Gobierno Re3) Asiento 00008, Hipoteca gional de Piura. DISPONER queaelfavor Juez del de emita Trabajo hasta por S/. de laBanco causa, nueva resolución 23,986.91; Asiento 00009, con arreglo4)a ley y teniendo enEmbarcuenta go judicial de derechos de lo expuesto enacciones la parte yconsiderativa, Melendrez Maríade Alejandrina observandoBermeo el principio celeridad procesal V del hasta porrecogido la sumaen deelS/.artículo 10.500,00 a Título de Preliminar Código favor EDPYMEdel RAIZ S.A. Procesal Civil, bajo INMUEBLE responsabilidad. Su2. BIEN N° Jueza 02: Asenperior Ponente Dra. “Leoncio JackelineAmaya Yalán tamiento Humano Leal. 19/04/2016. Tume”, Manzana A, Lote 05, calle EXPEDIENTE 567-2015 REVOCAR Santa Rosa, Distrito de La Unión, prola sentencia contenida en la resoluvincia y departamento de Piura; cuyo ción Nº 05, de fecha 29 de febrero del dominio, características, 2016, queárea, declara Infundada lalinderos acción y medidas perimétricas se encuentran contenciosa administrativa interpuesta debidamente inscritos en la Partida por Segundo Ismael Gonzales EspinoElectrónica N° P15081393 del Regisza contra la Oficina de Normalización tro de Propiedad de la Zona Previsional sobreInmueble reconocimiento de años de aportaciones. Y REFORMANRegistral N° I - Sede Piura. DO la sentencia materia de apelación, VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 se declara FUNDADA LA (Ocho mil trescientos diezDEMANDA y 00/100 interpuesta por Segundo Ismael GonDólares Americanos). zales Espinoza contra la Oficina de PRECIO BASE: US$. 4,002.65 Normalización Previsional sobre Ac(CUATRO MIL DOS CON 65/100 ción Contenciosa Administrativa, y en DÓLARES consecuencia AMERICANOS), NULA la Resoluciónque N° representan dos tercios de su valoriza00000115913-2014-ONP/DPR.GD/DL ción, dos01 veces 15% por ser 19990reducido de fecha de en diciembre del tercera convocatoria. 2014. ORDENAR a la entidad demanGRAVÁMENES CARGAS: 1) dada emita nueva Y resolución reconociendo al demandante los periodos Asiento 00006, Hipoteca a favor de aportaciones del 04 de octubre de del Banco del Trabajo hasta por S/. 1971 al 31 de Asiento julio de 00007, 1973, yEmbardel 18 7,128.00; y 2) de septiembre de 1973 al 09 de marzo go judicial hasta por S/. 15.500,00 a de 1988, esto es un total de 16 años, 2 favor de EDPYME RAIZ S.A. meses y 21 días, conforme a lo señalaFECHA, HORA Y LUGAR: El remate do a los considerandos de la presente judicial de los dos (02) inmuebles menresolución, que se sumarán a los ya recionados, el orden antes conocidosrespetando por la demandada, debiendo indicado, programa para día otorgársele se al actor pensión de el InvaliVIERNES 10 DE ABRIL DE dez, más el pago de devengados 2015 e inA LAS legales, 09.00 Y teniendo 09.15 HORAS REStereses en cuenta la PECTIVAMENTE EN EL LOCAL tasa de interés legal, fijada por el Banco CentralQUINTO de Reserva del Perú, pero con DEL JUZGADO ESPEobservancia del artículo delsede CóCIALIZADO CIVIL DE 1249° PIURA, digo Civil. Jueza Superior Ponente Dra. del Poder Judicial de Piura, sito en Jackeline Yalán Leal. 2° 19/04/2016. calle Lima N° 997, piso, Distrito, EXPEDIENTE 1716-2014 CONFIRMAR Provincia y Departamento de Piura. la sentencia contenida en la Resolución LOS POSTORES: Por cada inmueN° 05, de fecha 31 de agosto del 2015, ble en remate, deben depositar en inserta de folios 76 a 80, que declara dinero en efectivo o cheque de gerencia Infundada la demanda interpuesta por negociable a su nombre, cantidad Germán Napoleón Zarateuna Vinces conno del de 10% de cada valorizatra menor la Oficina Normalización Previción, original y de copia del sional, adjuntar sobre Impugnación Resolucióny/oAdministrativa. Jueza Superior DNI RUC, del arancel judicial con Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. Código N° 7153 por derecho de parti20/04/2016. cipación en remate de inmueble, indiEXPEDIENTE DECLARAR cando Juzgado,106-2016 Expediente, nombre, LA CONCLUSIÓN DELy de PROCESO DNI y/o RUC, y firma; ser el casoy sin lugar sobre el pronunciamiento sode vigencia y facultades de poder de bre el fondo;ORDENAR EL CUMPLIfecha actual. MIENTO sin mayores dilaciones, y bajo HONORARIOS DEL MARTILLEresponsabilidad, de la homologación RO: El adjudicatario los honode remuneraciones de paga la demandante rarios Martillero Público el con la del de los magistrados delmás poder I.G.V. de conformidad con la Leycaso N° judicial, bajo apercibimiento en 27728, Ley N° 28371 su Reglamende incumplimiento, de yaplicarse el numeral 3) N° del 008-2005-JUS), artículo 41 del T.U.O de to (D.S. inmediala Ley 27584; ADVIRTIENDO, que de la tamente al finalizar la diligencia demandante es docente universitario remate. Piura, diciembre 17 de 2014. cesante, conforme se corrobora de la [email protected]. (51) Resolución Rectoral N° 829-CG-77 de (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 folios 20 a 24, su homologación debe / RPM *661990. ordenarse únicamente por el periodo AGUEDA DEL ROSARIO en el cual elVANESSA profesor universitario tenía PANTA COCIOS la calidad de activo, esto es desde la Secretaria Judicial vigencia de la Ley N° 23733 hasta el QuintodeJuzgado Civil de Piura en momento su cese; oportunidad Corte Superior de se Justicia de Piura que la pensión que le calcule tendrá enGUILLERMO cuenta el reintegro mensualLANque le E. PAREDES corresponde por efecto de la homoloDAURO gación de la remuneración que le puAbogado - Martillero Público Reg. diera corresponder hasta la fecha de N° 210 su cese; en consecuencia, el proceso F/12421 de homologación debe realizarse en 1°, 6, 7 de abril dos etapas: la primera desde la vigenS/. 21,00 cia de la Ley Universitaria hasta el 22 de diciembre de 2005, de acuerdo a

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV Piura, Lunes 30 Piura, miércoles 1° de deMayo abril de 2016 2015

las normas vigentes en dicho periodo; y la segunda a partir de la vigencia de Decreto de Urgencia N° 033-2005 que aprueba el marco del programa de homologación de los docentes de las universidades públicas, y; La HoREMATE JUDICIAL EN PRIMEmologación de Remuneraciones de RA CONVOCATORIA los Docentes Universitarios de la UniEn el Expediente N° 283-2009, seguido versidades Nacionales, corresponde por REY MADRID conser ESTUARDO efectuada teniendo en cuenta la remuneración básica deGARCE los Magistratra TRANSPORTES SRL, dos delPago Poderde Judicial, conforme lo ha sobre Beneficios Sociales, señalado elante Tribunal Constitucional en tramitado el Segundo Juzgado el Proceso de Inconstitucionalidad N° Laboral de Piura que despacha el Dr. 00023-2007-PI/TC, Fundamento 70. Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisJueza Superior Ponente Dra. Jackeline ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, Yalán Leal. 20/04/2016. se ha dispuesto sacar Se a REVOQUE REMATE EXPEDIENTE 203-2015 PÚBLICO EN CONVOla Resolución N°PRIMERA 04 (sentencia), de feCATORIA EL ÓMNIBUS cha 12 de agosto de 2015, queMARCA declaró HINO, CON PLACA DE RODAJE fundada la demanda, en consecuencia, VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN declara nula la Resolución Gerencial Regional N°SERIE 073-2015/GOBIERNO 1990, N° DE RU1HHA40001, REGIONAL PIURA- GRDS del 20 de N° DE MOTOR H06CTL10768, febrero de 2015, que infundaPETROLERO, 06 declara CILINDROS, do el recurso de apelación contra la 37 PASAJEROS, CARROCERÍA Resolución Directoral N° 3367-2014; y METROPOLITANO. ordena a la demandada que emita reTasación: Nueve mil veintidós con solución administrativa dentro del plazo 86/100 dólares americanos (US$ de 15 días reconociendo al demandan9,022.86). te el derecho a percibir a bonificación PRECIO BASE DEL yREMATE: por concepto de refrigerio movilidad SEIS MILdiaria, QUINCE CON 24/100 de forma más devengados e DÓLARES AMERICANOS (US$ intereses legales, con deducción de 6,015.24) equivalente a las dos tercelos percibido. Y REFORMÁNDOLA se declare infundada la demanda en todos ras partes de la tasación. sus extremos. Notifíquese a las partes CARGAS Y GRAVÁMENES: procesales y remítase copia la preEMBARGO hasta por la de suma de sente resolución al juzgado origen. S/. 35,000.00 nuevos soles adefavor de Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Estuardo Rey Madrid. Yalán Leal. 22/04/2016. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA EXPEDIENTE 1395-2014 Se CONFIRDILIGENCIA: la cochera ME la sentenciaEn contenida en ubicada la resoen la N° avenida s/n (al lución 06, de Guardia fecha 06 Civil de agosto de costado la granja) Distrito de 2015, ende el extremo quedel declaró infunCastilla, Provinciaeny el departamento dada la demanda extremo que de se Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE peticiona la aplicación del artículo 5 del Decreto de 2015 Urgencia N° 105-2001; ABRIL DEL A LAS NUEVE la correcta aplicación HORAS (9:00 a.m.). del artículo 1 del Decreto Supremo N° POSTOR: 099-2002-EF REQUISITOS DEL Paray la indemnización por depositar daños y (oblar) perjuiser postor se deberá cios por acción personal hasta por la en efectivo o en cheque de gerencia suma S/:35,000.00 nuevos soles; con a nombre del postor el equivalente los demás que contiene y es materia al 10% del valor de la tasación, es de grado. Jueza Superior Ponente Dra. decir la suma US$ 902.29 dólares Jackeline Yalánde Leal. 22/04/2016. americanos, suma que será devuelta a EXPEDIENTE 1137-2013 CONFIRMAR los postores no beneficiados. Asimismo la sentencia materia de apelación condeberá de la presentar la tasa judicial tenida en Resolución número 13,por de Participación en Remate original fecha 28 de mayo del 2015,eninserta de folios 167 a 177, que declara Fundada y copia. en parte la demanda por HONORARIOS DELinterpuesta MARTILLEMagda Jamile Abad deserán Mujicade contra la RO: Los honorarios cargo Oficina de Normalización Previsional, del adjudicatario, de conformidad con sobre Proceso Contencioso los montos establecidos en elAdminisDecretrativo. Con lo demás que contiene. to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline debiendo cancelados al finalizar Yalán Leal.ser 25/04/2016. el acto de remate. Informes: Cel. EXPEDIENTE 2433-2014 Se decla947003175, #310709, e_mail: re NULA la RPM: sentencia contenida en [email protected]. la resolución Nº 04, de fecha 04 de Piura, enero de 2015. enero 27 de de 2016, que declaró fundada en parte demanda, en consecuenOscarlaFco. Valdiviezo Chapa cia, nula la Resolución Administrativa SECRETARIO JUDICIAL N° Segundo 0000001919-2010-ONP/DPR/DL Juzgado Laboral-Piura 19990 desestimó el recurso Corte que Superior de Justicia de Piurade apelación que interpuso el demandante B/11919 contra la Resolución N° 00001895730, 31 de marzo y 1° de abril 2008-ONP/DC/DL 19990 del 06 de S/. 15,00 marzo de 2008, que denegó la solicitud del demandante de otorgamiento de pensión de jubilación bajo el régimen general; y ordenó a la demandada proceda a emitir nueva resolución administrativa reconociendo el real récord de aportes que le corresponde al actor. Se DISPONE que el juez de la causa que emita nueva resolución acorde con lo señalado en la parte considerativa de la presente resolución. Notifíquese a las partes procesales; devolviéndose EDICTO JUDICIALal juzgaoportunamente el expediente Expediente N° 1960-2014-0-2001do de origen. Jueza Superior Ponente JP-CI-04, solicitado JULIO Dra. Jackeline Yalán Leal.por 25/04/2016. EXPEDIENTE 1262-2013 Se REVOBENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN QUE la sentencia contenida se en la resoINTESTADA solicitando declare lución N° 13, de fecha 23 de octubre de 2015, que declaró infundada la deman-

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

73

como y universal heredero al da. Ylegítimo REFORMÁNDOLA se declara fundada en parte demanda;notificar en consolicitante; se hala ordenado secuencia, seLO declara nula y sinRESOefecto por EDICTO SIGUENTE: legal las resoluciones LUCIÓN N° CUATRO:administrativas ADMITIR A fictas que desestimaron la petición de TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIla demandante de cálculo de pensioTUD DE SUCESIÓN INTESTADA nes devengadas de su cónyuge desde de don MANUEL BENITES DÍAZ el 08 de mayo de 2000; y se ordena a la (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA emplazada que emita nueva resolución OLIVA ROQUE, el pensio16-07reconociéndole a la(Falleció actora las 1971); solicitadadepor su hijodifundon nes devengadas su cónyuge JULIO OLIVA, en Vía to desdeBENITES el 19 de setiembre dela 2000, de NO legales CONTENCIOSO, másPROCESO los intereses corresponcon los medios probatorios que se 1246 ofredientes conforme a los artículos a 1249 del Código Notifíquese cen y anexos que se Civil. acompañan. y devuélvase al juzgado de origen con JUEZ: PIEDAD MAGDALENA las formalidades de Ley. Jueza SupeTALLEDO GUARDERAS rior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. ESPECIALISTA: GUILLERMO 26/04/2016. GUTIERREZ PACHERRES. EXPEDIENTE 547-2015 Se CONFIRGuillermo Gutierrez Pacherres ME la sentencia contenida en la resolución SECRETARIO Nº 09, de fechaJUDICIAL 31 de agosto de Sétimo de Paz Letrado de 2015, que Juzgado declaró fundada la demanda, Piura nula e ineficaz la Resolución AdminisCorte Superior de Justicia de Piura trativa N° 2663-2003-GO/ONP del 24 B/11930 de abril de 2003, que reconoce 21 años de de aportaciones al Sistema Nacional de 1° abril Pensiones; y ordenó que la demandada S/. 5,00 cumpla con expedir dentro del plazo de quince días hábiles nueva resolución en la que se disponga se incluya el periodo laborado por el actor reconocido en la sentencia, esto es, 34 años de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones y le otorgue una pensión de jubilación, más devengados e intereses legales; con lo demás que contiene y NOTIFICACIÓN POR EDICTOS es materia de grado. Notifíquese a El Mixto Transitorio de CastilasJuzgado partes procesales; devolviéndose lla, ha dispuestoelpor Resolución N° 04 oportunamente expediente al juzgaExpediente 194-2014-0-2011-JMdo de origen.N° Jueza Superior Ponente CI-01, notificarYalán por edictos al demanDra. Jackeline Leal. 26/04/2016. dado MELCHOR FP: 28,30,31 Mayo RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS 2015: - MES N° DE 04 ABRIL DE 2016ADMIResolución se resuelve DRA. LEAL de TIR A JACKELINE TRÁMITE YALÁN la demanda PRESCRIPCIÓN ADQUISITIEXPEDIENTE 107-2016 DESAPROVA DE DOMINIO interpuesta por BAR la Resolución N° 01, de fecha 01 OSCAR FRIAS SILVA contra MELde octubre del 2015 inserta de folios 33 CHOR RAMOS YARLEQUE en la a 34, mediante la cual resuelve declarar Vía correspondiente al Proceso de Improcedente la demanda por Incomabreviado; TÉNGASE por ofrecidos petencia Territorial del Juzgado Labolos medios probatorios indica. ral de Piura para conocer que la demanda Contenciosa Administrativa CONFIÉRASE traslado alinterpuesta demandaporpara Hipólito Ovalle contra de la do que Martínez en el plazo perentorio Oficina Normalización Previsional, 60 días de hábiles cumpla con contestar en consecuencia Inhíbase la Magisla demanda interpuesta bajo apercibitrada que suscribe del conocimiento miento de nombrarse curador procesal de la presente causa, y se Remiten los y continuarse con el proceso según actuados al Juzgado Mixto de Castilla. su estado. que el Juez Tercer Juzgado DISPONER Castilla, 03 de marzodedePiura 2015.continúe Laboral Transitorio Obdulia con el trámite del Concha presenteLima proceso, deJUDICIAL biendoSECRETARIA calificar la demanda a efectos Juzgado Mixto Transitorio de Castilla de emitir la resolución correspondiente, observando el principio de celeridad Corte Superior de Justicia de Piura procesal recogido en el artículo V del B/11892 Título Código 20, 26 Preliminar de marzo y del 1° de abril Procesal Civil, bajo responsabilidad. Notifíquese S/. 9,00 a las partes con conocimiento del Juzgado Mixto de Castilla. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. EDICTO 01/04/2016. El Juzgado Mixto Transitorio de CasEXPEDIENTE 3997-2011 REVOCAR tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011la resolución materia de apelación JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución signada como Resolución Nº 29, de N° 04 06 de de fecha 22 de enero de 2015: fecha noviembre del 2015, inADMITIR A TRÁMITE la demanda serta de folios 290 a 291, que resuelve declarar Fundada las observaciones de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIefectuadas por el demandante VA DE DOMINIO interpuesta mepor diante escrito N° 26593-2014 deMELfojas OSCAR FRIAS SILVA contra 211 a 217, a la liquidación presentada CHOR RAMOS YARLEQUE en la por la entidad demandada de Vía abreviada; TÉNGASEque porobra ofrecifojas 192, contendía en la Resolución dos los medios probatorios que indica. N° 0000063906-2014-ONP/DPR.GD/ CONFIÉRASE traslado demandaDL 19990. Con lo demásalque contiedo que en el plazo la perentorio de ne. para Y REFORMANDO resolución 60 días hábiles cumpla con contestar recurrida, se declara INFUNDADA las la demanda interpuesta bajo apercibiobservaciones efectuadas por el demiento de nombrarse curador mandante mediante escrito N°procesal 265932014 de fojas 211 a 217, a la liquidación y continuarse con el proceso según presentada su estado. por la entidad demandada que obra de a fojas contendía Notifíquese los 192, colindantes en en el la Resolución N° 0000063906-2014ONP/DPR.GD/DL 19990. Dejándose

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

48

Piura, 30 de 1° Mayo del 2016 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015

domicilio se indicay en escrito sin efecto que lo ordenado el el apercibimiento de multa dispuesto en la recude demanda. rrida. Notifíquese y devuélvase el exPublíquese un extracto de la demanpediente al Juzgadocon deelorigen. Jueza da de conformidad artículo 506° Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán del Código Procesal Civil, la misma que Leal. 01/04/2016. se publicará por 3 veces, con intervalo EXPEDIENTE 1061-2012-86 Se CONde 3 días, en el diario El Peruano y La FIRME el auto contenido en la resoluRepública, ción N° 12, de fecha 30 de julio de 2015, Notifíquese en el extremoalquedemandado le impone aMelchor la deRamos Yarleque edictos, misma mandada multa devía 1 URP, y lelarequieque seque publicará por de 03quince veces, días con re para en el plazo intervalo 3 días, en yelpriorizar diario el El cumpla condepresupuestar Peruano y La República. de conformipago de la demandante dad con lo el artículo Castilla, 03 establecido de marzo deen 2015. 47° del Decreto 013-2008, ObduliaSupremo Concha N° Lima bajo apercibimiento de multa de 2 URP. SECRETARIA JUDICIAL Jueza Superior Dra.deJackeline Juzgado MixtoPonente Transitorio Castilla Yalán Leal. 12/04/2016. Corte Superior de Justicia de Piura EXPEDIENTE 739-2015-76 CONFIRB/11891 MAR la resolución impugnada signada 20, 26Resolución de marzo yNº 1°02 dede abril como fecha 14 de S/. 9,00 de 2015, obrante en copias setiembre

certificadas de folios 128 a 130, que declara IMPROCEDENTE la solicitud de EDICTOinnovativa JUDICIAL medida cautelar dentro de proceso incoada por Aracely Valencia Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIVílchez contrapor la Municipalidad 1, seguido CARRASCODistrital ESPIde Cura Mori. NOZA CESAR HECTOR contra Jueza SuperiorLINARES Ponente Dra. Jackeline VIGNATTI GIOVANNI Yalán Leal. 12/04/2016. ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN EXPEDIENTE 1779-2015 Se Declare ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. NULA la resolución materia de apelaCivil Piura, ULLOA PARAGULLA ción signada como resolución Nº 01, FANNY Se trata dedeun2015, Prode fecha LUISA, 02 de setiembre ceso Abreviado inserta de folios 39 ade 40,Prescripción que resuelve Adquisitiva de Dominio, a fin de declarar Improcedente la demanda por que se le declare don Román Armando Incompetencia Territorial de este juzUgarte Bernal propietario del bien gado laboral de Piura para conocer la demanda contenciosaenadministrativa mueble consistente el vehículo interpuesta por Ventura Rivera MartíCamión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin nez contra la Oficina de Normalización placa de rodaje, marca REO, modePrevisional, en consecuencia; lo M35 Repotenciado, colorInhíbase Verde, elaño señor del conocimiento de N° la de Juez fabricación 1952, motor presente causa y consecuentemente, 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160Remítanse los presentes actuados al 0001-12,correspondiente SE RESUELVE Juzgado deADMITIR la ciudad A Sullana, TRÁMITE demanda de parala que conozca interpuesla pretenta por CESAR HECTOR MARTIN sión formulada.2.Se DISPONE que el CARRASCO ESPINOZA en resolurepreJuez de la causa, emita nueva sentación de ROMANcalificando ARMANDO ción en su oportunidad la demanda de acuerdo a lo expresado en UGARTE BERNAL sobre PRESlaCRIPCIÓN presente. Notifíquese y devuélvaseDE el ADQUISITIVA expediente al PUBLÍQUESE Juzgado de origen. Jueza DOMINIO, MEDIANSuperior Ponente Dra. Jackeline Yalán TE EDICTOS UN EXTRACTO de la Leal. 12/04/2016. demanda por tres veces con intervalo EXPEDIENTE 1707-2015 DECLARAR de tres días, en el diario oficial “El NULO el auto contenido en la ResoluPeruano”, y en uno de mayor circulación N° 01, de fecha 02 de septiembre ción de laobrante ciudad.de folios 50 a 51, que del 2015, Piura, 25 de noviembre 2014. resuelve: Declarar improcedente la Abog. Carmen Pilar Gordillo territorial Gonzales demanda por incompetencia Legal-1er deEspecialista este Juzgado Laboral Juzgado de PiuraCivil para MÓDULO CORPORATIVO CIVILconocer la demanda contencioso administrativa interpuesta por don Anselmo PIURA Horna Lluncor contra la Oficina NorCorte Superior de Justicia dede Piura malización B/11911 Previsional; en consecuencia, inhíbase la magistrada del conoci26 de marzo y 1°, 9 de abril miento S/. 9,00de la presente causa; y remítase la demanda y sus anexos al Juzgado correspondiente de la ciudad del Sullana para que conozca la pretensión formulada. DISPONER que el A quo emita nuevo pronunciamiento acorde con las consideraciones antes expuestas, con observancia del principio de celeridad procesal.Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 12/04/2016. EXPEDIENTE 138-2016 APROBAR LA CONSULTA contenida en la Resolución EDICTO JUDICIAL Nº 01 expedida por el Juzgado Mixto EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012de Catacaos, de fecha de (e) enero JM-CI-01, La señora 29 Juez del del 2015 inserta 35 aBásico 36, que Juzgado Mixto de del folios Módulo de Resuelve: Rechazar la Inhibición del Justicia de Catacaos, DRA. RUTH Segundo Juzgado Laboral de Trabajo LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los de Piura para conocer la demanda inautos seguidos porTeodoro LUISA Mendoza CHIROterpuesta por Juan QUE RISCO VDA DE de PURIZACA Vílchez contra la Oficina Normalisobre VARIACIÓN CURADOR zación Previsional, porDE Incompetencia ha mandado se publique el diario Territorial de este JuzgadoenMixto de LA REPÚBLICA el siguiente edicCatacaos para conocerla. SE DISPONE que el Juez del Segundo Juzgado to: Resolución N°1 de fecha 25 de Laboral continúe con la tramimarzo de dePiura 2015: DECISIÓN: III.tación del presente proceso, según SE su DECISIÓN: Por tales razones, estado y naturaleza. Notifíquese a las RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁpartes procesales, con conocimiento MITE la demanda de VARIACIÓN del Juzgado Mixto de Catacaos. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

DE CURADOR Leal. 12/04/2016. interpuesta por Luisa EXPEDIENTE Se REVOChiroque Risco658-2015-42 Vda. De Purizaca conQUE la resolución N° 03 de fecha 02 de tra los sucesores de Angelita Risco de octubre dely/o 2015, inserta folios 72 a Chiroque quien tengade legítimo inte73 del cuaderno de apelación, en el exrés en la interdicta Gloria Chiroque tremo que resuelve declarar improceRisco, en la vía del proceso sumarísidente el ofrecimiento de los medios promo. 2. TENER por ofrecidos los medios batorios consistentes en el Informe que probatorios indica y empleadores por señalado deben remitirque todos los ex procesal.si 3.CORRER asufin domicilio que se determine efectivamente traslado a los demandados para indique el recurrente laboró por el periodo en elen plazo de cincoydías cumpla con cado la demanda en esta medida contestar la demanda interpuesta se le requiera los documentos que en lo acrediten, se solicite a las personas su contra,y,bajo apercibimiento de ser que suscriben los medios probatorios declarados rebeldes. 4.-Notificar con como Walter de Pérez García, resolución acrediten un extracto la presente estar debidamente autorizadas, como mediante edictos que se publicarán representantes lasavisos empresas para en el diario dedelos judiciales los cuales emiten certificados y decla“La República” a la parte demandada, raciones juradas que indiquen que el para que en el término del quinto día Sr Dario Chiroque Risco, ha sido trade aparecida lalos última publicación se bajador durante periodos; que ellos apersonen proceso, bajoenapercibimismos han al dicho reconocer los domiento de que nombrárseles procecumentos suscriben,curador y en virtud a sal. se 5. requiera AGREGAR autos los aneello todaalalosdocumentación xos que se adjunta.Publicar por con tres que pruebe esa relación laboral el recurrente Y REFORMÁNDOLA se veces, en los diarios “El Peruano” y “La tengan por admitidos dichos medios de República”. FIRMADO - DRA. RUTH prueba. Envíese copias de lo resuelto LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez al juzgado, conservándose el original del Juzgado Mixto - Sabina Chunde la resolución con el cuaderno ga Espinoza.- Especialista Legal.de apelación en el archivo de este ColeDra. Sabina Chunga Espinoza giado (Artículo 383° del CPC). Jueza LEGAL Yalán SuperiorESPECIALISTA Ponente Dra. Jackeline Juzgado Mixto de Catacaos Leal. 12/04/2016. Módulo Básico de Justicia-Catacaos EXPEDIENTE 1278-2015 Se APRUESuperior de Piura BECorte la consulta dedelaJusticia resolución N° 02 B/11918 del 22 de diciembre de 2015, emitida por el de juez del Segundo Juzgado de 30, 31 marzo y 1° de abril Trabajo S/. 15,00de Piura, que rechaza la inhibición por materia efectuada por el Cuarto Juzgado de Paz Letrado. Se DISPONGA que el Juez del Cuarto JUZGADO CIVIL-Paita Juzgado de Paz Letrado conozca el EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005presente proceso, a quien se remitirá lo JR-CI-01 actuado. Se COMUNIQUE al Juez del MATERIA: CONVOCATORIA A Segundo Juzgado de Trabajo de Piura JUNTA O ASAMBLEA GENERAL la presente resolución. Jueza Superior JUEZ: CORREA CASTRO Ponente Dra. Jackeline YalánDAVID Leal. FERNANDO 12/04/2016. ESPECIALISTA: ELISEO EXPEDIENTE 479-2015-19 Se REYES REVOQUE la Resolución N° 03, de fecha 16 PACHERREZ de octubre del 2015,FLORES inserta de folios 65 DEMANDADO: CALLE, aEXILDA 66 del cuaderno de apelación, el PRTE DEL CONCDE en ADM extremo que resuelve declarar improDE ASOC cedente el ofrecimiento de los medios DEMANDANTE: NAQUICHE probatorios consistentes en: a) Informe GIRON, MANUEL que deben remitir todos los ex empleaGONZA AGUILAR, ARNULFO dores a fin que se determine si efectiCARHUAPOMA FLORES, vamente el recurrente laboróSEGUNDO por el pePAUCAR REYNEIRO riodo indicado AVILA, en la demanda y en esta REPRESENTANTE medida se le requieraDE losASOCIADOS documentos Resolución Nro. 02. que lo acrediten, y, b) Se solicite a las personas que suscriben los medios Paita, 06 de marzo de 2015.probatorios, acrediten Dado estarcuenta debidaAUTOS Y VISTOS; en mente autorizadas, como representanla fecha por las recargadas labores tes o propietarios de las empresas para del juzgado, así como las vacaciones emitir certificados de trabajo del personal del juzgado en yelotros mes documentos de de similar naturaleza.Y de febrero; con el escrito de fecha REFORMÁNDOLA se tengan por admi21/01/2015; Y CONSIDERANDO: tidos dichos medios de prueba. Envíese 1. De de autos se puede observar conque copias lo resuelto al juzgado, mediante el resolución uno servándose original denúmero la resolución se admite a trámite la demanda de con el cuaderno de apelación en el armedida cautelar dentro(Artículo del proceso chivo de este Colegiado 383° interpuesto por Superior Arnulfo Ponente Gonza Aguidel CPC). Jueza Dra. Jackeline Yalán Leal. 12/04/2016. lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo EXPEDIENTE 115-2016-24 Se REVOCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar QUE auto Exilda contenido enCalle. la resoluAvila el contra Flores ción Nº 02, de fecha 21 de diciembre 2. Que, la parte demandada ha sido de 2015, que declaró improcedente la debidamente notificado con la resosolicitud de medida cautelar innovativa lución número uno el día 20 de enero incoada por José María Elera Peña. Y de 2015, habiéndose la fecha venREFORMÁNDOLA se a CONCEDA la cido el cautelar plazo para recurmedida de interponer reposición proviso impugnatorio alguno; que sional solicitada José María por EleraloPeña corresponde a esta judicatura conforme en el cargo que venía desempeñando a momento las facultades artíal de suconferidas cese o enpor unoelsimilar. copias deCódigo lo resuelto al culoEnvíese 50° Inciso 1) del Procesal juzgado, conservándose de Civil declarar consentidaellaoriginal resolución la resolución con el cuaderno de apenúmero uno (auto). lación en el archivo de este Colegiado DECISIÓN. (Artículo 383° del CPC). Jueza SupePor estas consideraciones y norma citarior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. da: SE RESUELVE: 12/04/2016. 1. DECLARAR CONSENTIDA la EXPEDIENTE 128-2016-16 Se CONresolución uno contenido (auto) de fecha de FIRME el auto en la 20 resolución Nº 01, de fecha 18 de enero de

enero de que declara que resuel2016, que2015 declaró improcedente la medida cautelar innovativa solicitada ve Admitir a trámite la demanda de por Arnulfo Adrianzén Juárez. medida cautelar dentro del Envíese proceso copias de lo por resuelto al juzgado, coninterpuesto Arnulfo Gonza Aguiservándose el original de la resolución lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo con el cuaderno de apelación en el arCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar chivo de este Colegiado (Artículo 383° Ávila contra Exilda Flores Calle. del CPC). Jueza Superior Ponente Dra. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; Jackeline Yalán Leal. 12/04/2016. presentado por1818-2015 los demandantes; no EXPEDIENTE DECLARAR habiendo la parte demandada convoNULO el auto contenido en la ResolucadoN° a 01, Asamblea Extraordición de fechaGeneral 09 de septiembre naria; como se solicita y conforme de 2015, obrante de folios 49 a 50, esta que ordenado en autos, convóquese por este resuelve: Declarar improcedente la demanda porconsecuencia: incompetencia territorial Juzgado; en de este Juzgado Laboral de Piura para 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA conocer la demanda contencioso adGENERAL EXTRAORDINARIA ministrativa interpuesta don José DE ASOCIADOS, de lapor Asociación de Eduardo Faríasdel Peña contra Comercial la Oficina Comerciantes Complejo de Normalización Previsional; en conde la Zona Alta de Paita, la misma que secuencia, inhíbase la magistrada del se realizará día DE ABRIL conocimiento deDOCE la presente causa;del y año en curso, a horasy DIEZ DE LA remítase la demanda sus anexos al MAÑANA en el domiciliode delalaciudad socieJuzgado correspondiente dad,Sullana para tratar agenda materia de del para la que conozca la prela demanda principal establecida en el la tensión formulada. DISPONER que Asentencia quo emita nuevo en pronunciamiento contenida la resolución acorde las de consideraciones antes númerocon nueve fecha 15 de diciemexpuestas, con del princibre de 2014, conobservancia la intervención de un pio de celeridad Notario Público.procesal. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 4. DESÍGNESE al señor SEGUN13/04/2016. DO CARHUAPOMA FLORES como EXPEDIENTE 1774-2011-53 CONFIRdirector de debates para tratar la agenMAR la resolución materia de apelación da ordenada. de signada como ABSTENIÉNDOSE Resolución N° 22, de cualquier a Asamblea fecha 04 deConvocatoria diciembre de 2015, obrandistinta a la ordenada en la sentencia. te de folios 31 a 32, en el extremo que 5. OFÍCIESE a la Policía del resuelve: Hágase efectivoNacional el aperciPerú, para que preste del bimiento dispuesto enlaslagarantías Resolución N° 20endelafecha de julio de 2015; y caso citada24 asamblea. consecuentemente, impóngase multa 6. Notifíquese con las formalidades personal de ley. de 01 URP al Presidente del GobiernoEliseo Regional Notifíquese ReyesPiura. Pacherrez y remítase copia certificada de la preSECRETARIO JUDICIAL sente resolución al Juzgado de origen. Juzgado Especializado Civil de Paita Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Corte Superior de Justicia de Piura Yalán Leal. 14/04/2016. B/11934 EXPEDIENTE 2025-2015 CONFIR1°, 6,el7,auto 8, 9,contenido 10 de abril MAR en la Resolución S/. 01, 30,00 N° de fecha 20 de octubre del 2015, inserta de folios 25 a 26, que declara Improcedente la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Juan Segundo Peña Tineo. Notifíquese y devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 14/04/2016. EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 1346-2015 DECLARAR JUZGADO PAZ en LETRADO NULO el auto DE contenido la Resolución N° 02 de fecha EXP. noviembre del DE PACAIPAMPA.09-20152015, inserta de por folios 81 a 83,RUIZ que CI, peticionado MILTON resuelve declarar sobre Improcedente la deMONTALVAN, RECTIFICAmanda por SU Incompetencia Territorial CIÓN DE PARTIDA DE NACIde este Juzgado Laboral de Piura; y MIENTO, en los siguientes extremos: en consecuencia, Inhíbase el magisQue al registrar los datos del titular trado del conocimiento de la presente se ha consignado erróneamente en el demanda Contencioso Administrativa cuerpo principal y margen derecho de interpuesta por Luis Humberto Farfán la partidacontra de nacimiento encuentra Alzamora la Oficinasede Normacon enmendadura lización Previsional. en la cuarta letra del nombre del (se DISPONER quesolicitante el A quo MILTON emita nuevo encuentra remarcado), también en pronunciamiento acordeasí con las consideraciones antes expuestas, con el cuerpo de dicha partida se encuentra observancia del principio de celeridad con enmendadura el rubro del año de procesal. Notifíquese el nacimiento, siendo loy devuélvase correcto MIL expediente al Juzgado de origen. NOVECIENTOS, respecto a losJueza datos Superior Dra. Jackeline Yalán del padrePonente en el rubro de la edad, lo Leal. 14/04/2016. correcto es TREINTA Y CINCO, así EXPEDIENTE 2041-2015 Se Declare también el rubro Nº de la de la NULA la en resolución 01,edad de fecha madre debe decir VEINTICUATRO 02 de octubre de 2015, que resuelve y por último el nombre real depor la declarar Improcedente la demanda madre del recurrente PRIMITIIncompetencia Territorial es de este juzgaVAlaboral MONTALVAN JIMENEZ, en do de Piura para conocer laypresente contenciosa administrativa interla edad de la declarante lo correcto puesta por José Antonio Marcelo Sosa es VEINTICUATRO. RES. N° 01 contra la Oficina De de Normalización de fecha veintitrés marzo del Previsional; en consecuencia, presente año, RESUELVE:Inhíbase SEÑAla magistrada que suscribe del conociLAR FECHA DE AUDIENCIA DE miento de la presente causa y RemítaACTUACIÓN Y DECLARACIÓN se con la debida nota de atención, la JUDICIAL para el día 22-04-2015. demanda y sus anexos al Juzgado coHora 10:00 AM. rrespondiente de Catacaos. 2.- Se DISJuez: Dr. Luis de Silva PONE queJosé la jueza la Vargas. causa, emita Secretaria Judicial: Vanessa nueva resolución en Cyntia su oportunidad Vives Pizarro. calificando la demanda de acuerdo a lo Cyntiaen Vanessa Vives Pizarro expresado la presente. Notifíquese y devuélvase el expediente al Juzgado

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

SECRETARIA JUDICIAL de origen. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline 19/04/2016. Juzgado Yalán de PazLeal. Letrado-Pacaipampa EXPEDIENTE 1984-2015 Corte Superior de JusticiaSede Declare Piura NULA F.P. 1°,la4,resolución 6 de abrilNº 01, de fecha 09 de setiembre de 2015, que resuelve declarar Improcedente la demanda por Incompetencia Territorial de este juzgaEDICTO JUDICIAL do laboral de Piura para conocer la preLa Señora Presidenta de la Sala sente contenciosa administrativa interLaboral Transitoria de Piura, puesta por Pedro Ramírez PrietoDoctora contra Jackeline Leal y la Secretaria la Oficina Yalán De Normalización Previsiode Sala que suscribe, Inhíbase hacen saber lo nal; en consecuencia, la masiguiente: gistrada que suscribe del conocimiento Enlaelpresente Expediente 01264-2012-0de causaN° y Remítase con la debida nota de atención, demanda y 2001-JR-LA-02, seguido lapor RIVAS sus anexos al Juzgado correspondienDE ORDINOLA, AGUEDA contra la te de Tumbes. 2.Se DISPONE que la Oficina de Normalización Previsional, jueza la causa, emita nueva resosobre de Proceso Contencioso Adminislución la trativo,ensesuhaoportunidad ordenado lacalificando publicación demanda de acuerdo a lo expresado en mediante EDICTO JUDICIAL del la presente. Notifíquese y devuélvase el extracto deallaJuzgado RESOLUCIÓN 14 expediente de origen. N° Jueza del 25 de Ponente marzo deDra. 2015.“1.- Se Yalán SUSSuperior Jackeline PENDA la continuación del proceso; Leal. 19/04/2016. hasta que se apersone la sucesión proEXPEDIENTE 916-2015-61 Se declare cesal deellaauto parte demandante fallecida: NULO contenido en la resolución Nº 01,RIVAS de fecha de enero de AGUEDA DE06 ORDINOLA; 2016, que declaró improcedente so2.- Notifíquese a los herederos ola sucelicitud de medida cautelar innovativa sión procesal de AGUEDA RIVAS dentro del proceso en incoada por Viviana DE ORDINOLA, el domicilio real Juárez Crisanto. Se Caserío DISPONE que el señalado en autos: Charanal juez de la causa emita nueva resolución Alto s/n, Distrito de Chulucanas conforme a lo señalado en lo expuesto Morropón, y el señalado en Ficha de en la parte considerativa Notifíquese y la Reniec: Caserío San Martín Distrito devuélvase al juzgado de origen con de formalidades Chulucanas -deMorropón; las ley. Juezaademás Supede su domicilio procesal, notificándose rior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. un extracto de la presente resolución 19/04/2016. mediante edictos, para que Se cumplan EXPEDIENTE 170-2016-37 CONFIRME el auto contenido en la en resocon apersonarse al proceso el lución N° 03, de fecha 10 de julio de plazo de treinta (30) días hábiles, 2015, inserta en copias a folios a 27 a debiendo presentar el documento de 28, en el extremo declara infundala declaratoria de que herederos o sucesión da la tachacorrespondiente deducida por la así demandada intestada como su sobre el certificado de trabajo de fecha inscripción en los Registros Públicos; diciembre de 2014 presentado por la bajo apercibimiento de designardemandante. se curador en caso de Envíese copiasprocesal de lo resuelto al juzincumplimiento. gado, conservándose el original de la 3.- Se OFICIE RENIEC de para que resolución con elalcuaderno apelaRemita en archivo el plazode de este 10 días hábiles ción en el Colegiado (Artículo 383° del CPC). Jueza Supeel acta de defunción del demandante. rior Dra. Jackeline Yalán Leal. 4.- Ponente Se REMITA por secretaria el 19/04/2016. correspondiente oficio adjuntando el EXPEDIENTE 1974-2015 Declare edicto a publicarse por el Se plazo de 03 NULA Nº 01, Judiciales de fecha días enlaelresolución diario de Avisos 09 de octubre de 2015, que resuelve “La República”.” declarar Improcedente la demanda Piura, 25 de marzo de 2015. por Incompetencia Territorial de este JACKELINE LEAL juzgado laboral de YALÁN Piura para conocer Presidenta administrativa la presente contenciosa Sala Laboral Transitoria interpuesta por Ruth Mercedes Romero Corte Superior JusticiaDe de NormaPiura Valladolid contra de la Oficina LLERENA NOLE lizaciónJANET Previsional; en consecuencia, Inhíbase el magistrado que suscribe Secretaria de Sala delSala conocimiento de la presente cauLaboral Transitoria de Piura saCorte y Remítase con la debida Superior de Justicia denota Piurade atención, la demanda y sus anexos al F.P. 1°, 4, 6 de abril Juzgado correspondiente de Chulucanas – Morropón. 2.- Se DISPONE que el Juez de la causa, emita nueva resoJUDICIAL lución enEDICTO su oportunidad calificando la Ante el Juzgado Mixto demanda de acuerdo a loTransitorio expresado de. en Castilla, queNotifíquese Despacha yladevuélvase Juez Superla presente. el numeraria,al Juzgado Dra. RUTH LUCESexpediente de origen. Jueza MITH DIAZ OLIVA y Especialista Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 20/04/2016. Judicial que da cuenta, en el Exp. EXPEDIENTE 2168-2015 Se Declare N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo NULA la resolución Nº 01, deNúmefecha siguiente, mediante Resolución 20 de octubre de 2015, que resuelve ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR declarar Improcedente la demanda A TRÁMITE LA DEMANDA de por Incompetencia Territorial de este Divorcio por Causal de Separación de juzgado laboral de Piura para conocer Hecho interpuesta por MIGUEL ALEla presente contenciosa administrativa JANDRO ALVARADO interpuesta por Irma PilarLEON Castrocontra CarLIDIA AMANDA CALLE men contra la OficinaGARCÍA De Normalización DE ALVARADO Y EL MINISTERIO Previsional; en consecuencia, Inhíbase PÚBLICO, la suscribe vía del del Proceso de el magistradoen que conociConocimiento, confiriéndose miento de la presente causa traslado y Remítase con lademandada debida nota a la parte pordeel atención, plazo de la demanda sus anexos al Juzgado treinta díasyhábiles a fin de que concorrespondiente de Lima. 2.Se DIStesten las misma, bajo apercibimiento PONE que el Juez de la causa, emita de declarar su rebeldía. Publíquese nueva resolución en “El su oportunidad en el Diario Oficial Peruano” y calificando la demanda de acuerdo a lo “La República”, por el término de tres expresado en la presente. Notifíquese ydías.devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Jueza Superior Ponente Dra.

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida 03009382 del JackelineElectrónica Yalán Leal. N° 20/04/2016. Registro de Propiedad de EXPEDIENTE 2028-2015Inmueble DECLARAR NULO el auto contenido la Resolula Oficina Registral de en Piura, Zona ción N° 01 de fecha 28 de diciembre Registral No. I Sede Piura. del 2015, inserta de folios 70 a 72, DÍA Y HORA DEL REMATE: Díaque 22 resuelve declarar dede abril de 2015, Improcedente a horas 12.30lap.m. manday treinta por Incompetencia (Doce del mediodía) Territorial de este Juzgado Laboral de Piura; y LUGAR DE REMATE: En el local en consecuencia, Inhíbase el magisdel Juzgado Civil Piura, tradoSegundo del conocimiento de lade presente ubicado local de la Corte Superior demandaen el Contencioso Administratide de por Piura, en Calle Lima va Justicia interpuesta Emigidio Oswaldo No. 997 - Calero Segundo Piso, la de Oficina la Ciudad Tacuche contra de de Piura - Piura. Normalización Previsional. DISPONER que elPOSTORES: A quo emita nuevo pronunciaLOS Oblarán el 10% miento acorde con consideraciones de la tasación dellas inmueble materia antes expuestas, con observancia de remate en Efectivo o Cheque del de principio denegociable celeridad procesal. Jueza Gerencia a su nombre, Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán además de adjuntar DNI en original y Leal. 20/04/2016. copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el EXPEDIENTE 1704-2015 DECLARAR remate inmueble, y se NULO eldel auto contenido en consignará la Resoluen judicial a de esteseptiembre Juzgado, ciónlaN°tasa 01 de fecha 15 número de expediente y el número de del 2015, inserta de folios 43 a 45, que DNI o RUC del postor. Los honorarios resuelve declarar Improcedente la dedel Martillero Público son de Territorial cargo del manda por Incompetencia de este Juzgado Laboral adelaPiura Adjudicatario conforme Ley para No. conocer la demanda Contenciosa Ad27728 - Ley del Martillero Público, ministrativa interpuesta por Cristóbal están afectos al IGV y se cancelarán Ramírez Prieto la Oficina de concluido el actocontra de remate. Gianni Normalización Previsional; en conGasttone Chávez Enciso, yMartillero secuencia, Inhíbase la magistrada que Público Registro N° 293; Especialista suscribe del conocimiento de la preLegal Gina Maribel Llenqueque Moran, sente causa. Con lo demás conSegundo (2°) Juzgado Piura. tiene. DISPONER queCivil el Ade quo emita Publicar por seis días. acorde con las nuevo pronunciamiento GINA MARIBELantes LLENQUE MORÁN consideraciones expuestas, con Secretaria Judicial observancia del principio de celeridad procesal. Jueza Superior Ponente Dra. Segundo Juzgado Civil de Piura Jackeline Yalán Leal. 21/04/2016. Corte Superior de Justicia de Piura EXPEDIENTE 2683-2015 CHAVEZ DECLARAR GIANNI GASTTONE NULO el auto contenido ENCISO en la Resolución N° 01Martillero de fecha Público 28 de diciembre del 2015, inserta de folios 46 a 48, que Registro N° 293 resuelve declarar Improcedente la deF/12420 manda por Incompetencia Territorial 1°, 7, 8, 9, 10 deLaboral abril de Piura; y de 6, este Juzgado S/. en 30,00 consecuencia Inhíbase el magistrado del conocimiento de la presente demanda Contenciosa Administrativa TERCERA CONVOCATORIA DE interpuesta por Santos Peña Espinoza contra la PÚBLICO Oficina de Normalización REMATE JUDICIAL: Previsional. Con lo demás que conExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. tiene. queCREDISCOTIA el A quo emita En losDISPONER seguidos por nuevo pronunciamiento acorde con las FINANCIERA S.A. contra MELENconsideraciones antes expuestas, con DREZ BERMEO MARIA ALEJANobservancia del principio de celeridad DRINA, sobre EJECUCIÓN DE procesal. Jueza Superior Ponente Dra. GARANTÍA. Jackeline Yalán Leal. 21/04/2016. BIENES EN 2681-2015 REMATE:DECLARAR El QuinEXPEDIENTE to Juzgado de NULO el autoEspecializado contenido en laCivil ResoluPiura, cargo del Señor Juez, Jensen ción N°a01 de fecha 28 de diciembre Francisco García de Córdova, interviniendel 2015, inserta folios 24 a 26, que resuelve Improcedente la dedo como declarar Especialista Legal, Águeda manda por Incompetencia Territorial Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha de este Juzgado Piura; y ordenado que el Laboral suscrito deMartillero en consecuencia magisPúblico, GuillermoInhíbase EulogioelParedes trado del conocimiento la realice presente Landauro, con Reg. N° de 210, el demanda Contenciosa Administrativa Remate Público Judicial en Terceinterpuesta por Felicita Coronado de ra Convocatoria de dos (02) bienes Martínez contra la Oficina de Normaliinmuebles de propiedad la ejecutazación Previsional. Con lodedemás que da Melendrez Bermeo que María contiene. DISPONER el AAlejandriquo emina, respetando el orden siguiente: ta nuevo pronunciamiento acorde con 1. INMUEBLE N° expuestas, 01: Asenlas BIEN consideraciones antes tamiento Humano “Leoncio de Amaya con observancia del principio celeridad procesal. Jueza Ponente Tume”, Manzana A,Superior Lote 20, calle Dra. Jackeline Leal. César Pinglo, Yalán Distrito de21/04/2016. La Unión, EXPEDIENTE 1377-2015 DECLARAR Provincia y Departamento de Piura; NULA dominio, la Resolución 02 de fecha 09 cuyo área,Nºcaracterísticas, de julio del inserta de folios 145 linderos y 2015, medidas perimétricas se a 146 que resuelve: Declarar Inadmisiencuentran debidamente inscrible la demanda interpuesta por el actos en la Partida Electrónica N° cionante, Santos Sebastián Chiroque P15081408 del Registro Propiedad Valencia sobre Proceso de Contencioso Inmueble de laDISPONER Zona Registral I Administrativo. que N° el juzSede gadorPiura. emita nueva en base a las conVALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 sideraciones antes señaladas. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenLeal. 22/04/2016. ta y ocho y 00/100 Dólares AmericaEXPEDIENTE 176-2016 APROBAR LA nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 CONSULTAMIL contenida en la Resolución (OCHO OCHOCIENTOS Nº 02 expedida por el Juzgado Mixto OCHENTA Y CINCO CON 78/100 de Castilla, de fecha 09 de diciembre DÓLARES AMERICANOS), que del 2015 inserta de folios 76 a 77, que representan dos tercios de su valorizaResuelve: Rechazar la Inhibición por territorio efectuada por el Juez del Se-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos veces en por ser gundoreducido Juzgado Laboral de15% Piura. SE tercera convocatoria. DISPONE que el Juez del Segundo Juzgado Laboral deYPiura continúe con GRAVÁMENES CARGAS: 1) la tramitación del Hipoteca presente proceso, Asiento 00006, a favor según su estado y naturaleza. Jueza del Banco de Trabajo hasta por S/. Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán 14,194.42; 2) Asiento 00007, ModifiLeal. 27/04/2016. cación y Ampliación de Hipoteca del EXPEDIENTE 1464-2014 REVOCAR Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; el auto materia de apelación signa3) 00008, Hipoteca favor do Asiento como Resolución Nº 06 dea fecha del Banco de Trabajo hasta por S/. 04 de diciembre del 2015, inserta de 23,986.91; 4) 151, Asiento 00009, Embarfolios 150 a que resuelve declago y derechos rar judicial Fundadadelaacciones Excepción de falta de Melendrez Alejandrina agotamientoBermeo de la María vía administrativa, propuesta porsuma la Procuradora Pública hasta por la de S/. 10.500,00 a del Gobierno Regional deS.A. Piura. Con lo favor de EDPYME RAIZ demás queINMUEBLE contiene. Y REFORMANDO 2. BIEN N° 02: Asenel auto materia de apelación, se declara tamiento Humano “Leoncio Amaya INFUNDADA la Excepción falta de Tume”, Manzana A, Lotede05, calle agotamiento de la vía administrativa, Santa Rosa, Distrito de La Unión, propropuesta por la Procuradora Pública vincia y departamento de Piura; cuyo del Gobierno Regional de Piura. Con lo dominio, área, características, linderos demás que contiene. y medidas perimétricas encuentran Jueza Superior Ponente se Dra. Jackeline debidamente inscritos Yalán Leal. 28/04/2016. en la Partida Electrónica N°01 P15081393 del RegisFP: 30,31 Mayo Junio tro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. CRÓNICAS JUDICIALES SENVALORIZACIÓN: US$. DE 8,310.00 TENCIAS MES DE ABRIL 2016 (Ocho mil -trescientos diez DE y 00/100 DRA. JACQUELINE Dólares Americanos). SARMIENTO ROJAS PRECIO BASE: US$. 4,002.65 EXPEDIENTE 2588-2013 CONFIR(CUATRO MIL DOS CON 65/100 MAR la sentencia materia de apelación DÓLARES contenida en laAMERICANOS), Resolución Númeroque 06 representan tercios05dede suagosto valoriza– Sentencia, dos de fecha de ción, dos veces en 15% por ser 2015,reducido que declara fundada en parte la tercera convocatoria. demanda Contenciosa Administrativa GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) interpuesta por Alejandro Fernández Mariñas contra Oficina de NormalizaAsiento 00006, Hipoteca a favor ción Banco Previsional ONP – hasta Piura.por Notifídel del Trabajo S/. quese y devuélvase expediente al 7,128.00; y 2) Asientoel00007, EmbarJuzgado origen. Superior go judicialdehasta por Jueza S/. 15.500,00 a Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento favor de EDPYME RAIZ S.A. Rojas. 01/04/2016. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate EXPEDIENTE 2596-2013 REVOCAR la judicial de los dos (02) inmuebles mensentencia contenida en la Resolución cionados, respetando el orden antes N° 13 de fecha 16 de junio del 2015 que indicado, se programa para el día resuelve: Declarar Infundada la demanVIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 da presentada por Juan Segundo Mejía A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESSeminario contra el Gobierno Regional PECTIVAMENTE EN EL LOCAL de Piura sobre Proceso Contencioso Administrativo conJUZGADO los demás que conDEL QUINTO ESPEtiene. REFORMAR la DE sentencia recurriCIALIZADO CIVIL PIURA, sede da y se declare FUNDADA la demanda del Poder Judicial de Piura, sito en presentada por 997, Juan2°Segundo Mejía calle Lima N° piso, Distrito, Seminarioycontra el Gobierno Provincia Departamento de Regional Piura. de Piura sobre Proceso Contencioso LOS POSTORES: Por cada inmueAdministrativo; en consecuencia se ble en NULA remate, deben depositar en declare la Resolución Gerencial dinero efectivo o cheque de gerencia Generalen Regional N° 368-2012/GOnegociable a su nombre, una cantidad BIERNO REGIONAL PIURA-GGR) y se no menor adel 10% dedemandada cada valorizaORDENE la entidad emición, adjuntar original y copia obdel ta nueva resolución administrativa servando los considerandos descritos DNI y/o RUC, del arancel judicial con en la presente resolución. NOTIFIQUE Código N° 7153 por derecho de partia las partes procesales; devolviéndose cipación en remate de inmueble, indioportunamente juzgado de su procecando Juzgado,alExpediente, nombre, dencia. DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso Jueza Superior Ponente Dra. Jacquelide vigencia y facultades de poder de ne Sarmiento Rojas. 01/04/2016. fecha actual. EXPEDIENTE 1684-2013 CONFIRHONORARIOS DEL MARTILLEMAR la sentencia materia de apelación RO: El adjudicatario paga los honocontenida en la Resolución Número rarios del Martillero Público másjulio el 10 – Sentencia , de fecha 21 de I.G.V. de conformidad con la Ley de 2015, que declara Fundada en N° la 27728, LeyContenciosa N° 28371 y Administrativa su Reglamendemanda interpuesta Ali Apolonio Rodríguez to (D.S. N°por 008-2005-JUS), inmediaRomero contra Oficinala de Normalizatamente al finalizar diligencia de ción Previsional ONP – Piura. remate. Piura, diciembre 17 de Jueza 2014. Superior Ponente Dra. Jacqueline [email protected]. (51) miento Rojas. 01/04/2016. (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 EXPEDIENTE 16-2016 REVOCARON / RPM *661990. la sentencia – resolución N° 07 de feAGUEDA VANESSA DEL ROSARIO cha 13 de octubre del 2015, inserta PANTA COCIOS de folios 173 a 178 que: 1.- Ordena Secretaria Judicial que la demandada CUMPLA con reQuinto Civil de conocer al Juzgado demandante a Piura partir de de Justicia laCorte fechaSuperior su derecho a gozardedePiura todos losGUILLERMO beneficios que le correspondan E. PAREDES LANcomo trabajador contratado según el DAURO Decreto Legislativo N° 276, como Abogado - Martillero Público Reg.son los aguinaldos N° entre 210otros, así como los beneficios derivados de convenios F/12421 colectivos. 2.- Infundada en el extremo 1°, 6, 7 de abril que solicita el reintegro de los abonos S/. 21,00 diminutos de sus gratificaciones percibidas entre los años 2012 y 2013, así

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 IGV Piura, Lunes 30 1° de de marzo delINC. Piura, miércoles abril de2016 2015

como los intereses derivados de estos. 2.- REFORMARON la sentencia y DECLARARON FUNDADA LA DEMANDA; en consecuencia: i) Se declare NULA la Resolución de Gerencia Municipal N° 430-2013-MPP/GM de fecha 14 de REMATE JUDICIAL EN la PRIMEagosto del 2013, así como ResoluCONVOCATORIA ción deRA Alcaldía N° 758-2013-MPP/A En el Expediente N° 283-2009, seguido de fecha 16 de setiembre del 2013; Se por ESTUARDO REY MADRID conORDENE a la entidad demanda cumpla con reconocer y pagar al demandante tra TRANSPORTES GARCE SRL, una remuneración completa por el consobre Pago de Beneficios Sociales, cepto de aguinaldos de fiestasJuzgado patrias tramitado ante el Segundo y navidad, debiéndosele reintegrar Laboral de Piura que despacha el Dr. los mismos desde Correa, julio delEspecialis2013 en Jhymmy Espinoza adelante, con los respectivos intereta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, ses legales. 3.- Declararon NULO el se ha dispuesto sacar en a REMATE extremo de la sentencia cuanto se PÚBLICO EN PRIMERA CONVOpronuncia por todos los beneficios que CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA le correspondan al demandante como HINO, CON PLACA DE RODAJE trabajador contratado según el Decreto VG-4512, DE FABRICACIÓN Legislativo AÑO N° 276 y en cuanto al reintegro de los meses de 1990, N° aguinaldos DE SERIE de RU1HHA40001, julio yDE diciembre del año 2012. 4.- NON° MOTOR H06CTL10768, TIFÍQUESE a las 06 partes procesales; PETROLERO, CILINDROS, devolviéndose oportunamente al juzga37 PASAJEROS, CARROCERÍA do de su procedencia. Jueza Superior METROPOLITANO. Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Tasación: Nueve mil veintidós con Rojas. 01/04/2016.. 86/100 dólares americanos (US$ EXPEDIENTE 48-2016 Declarar NULA 9,022.86). la Resolución N° 10 (Sentencia) de fePRECIO BASE DEL REMATE: cha 15 de diciembre del 2015, inserta SEIS MIL 24/100 de folios 216 QUINCE a 221 que CON resuelve: DeDÓLARES AMERICANOS (US$ clarar infundada la presente demanda 6,015.24) a las dos Bocaterceinterpuestaequivalente por Wilder José negra Ojeda contra la Municipalidad ras partes de la tasación. Distrital de Huarmaca sobre nulidad CARGAS Y GRAVÁMENES: de resoluciónhasta administrativa. 2.- OREMBARGO por la suma de DENARON al nuevos Juez desoles la causa emita S/. 35,000.00 a favor de nuevo pronunciamiento conforme a los Estuardo Rey Madrid. fundamentos expuestos en la presenLUGAR, FECHA Y HORA DE LA te resolución en la brevedad posible y DILIGENCIA: En lafuncional. cochera ubicada bajo responsabilidad 3.- NOen la avenida Guardia s/n (al TIFÍQUESE a las partesCivil procesales; costado de la oportunamente granja) del Distrito de devolviéndose al juzgaCastilla, y departamento de do de su Provincia procedencia. Jueza Superior Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 01/04/2016. ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE EXPEDIENTE 157-2015 DECLARAR HORAS (9:00 a.m.). NULA la sentencia de apelaREQUISITOS DELmateria POSTOR: Para ción CONFIRMAR la depositar sentencia (oblar) conteser postor se deberá nida en la Resolución Nº 05, de fecha en efectivo o en cheque de gerencia 15 de octubre de 2015, que resuelve: a nombre del postor el equivalente Declarar Improcedente la demanda al 10% del valor de la tasación, es interpuesta por Miguel Aguilar Seminadecir la suma de US$ dólares rio contra la Oficina De 902.29 Normalización americanos, suma quedeserá a Previsional respecto las devuelta pretensiolos no beneficiados. nespostores de inaplicación de la LeyAsimismo 25967 y deberá de presentar tasa pensión judicial por el otorgamiento de la nueva de Participación en Remate en original jubilación al amparo del Decreto Ley N° 19990, y copia.junto con el pago de los devengados e intereses DEL legales; y la correcHONORARIOS MARTILLEta aplicación de la Leyserán N° 23908 y el RO: Los honorarios de cargo reajuste de su pensión inicial en base a del adjudicatario, de conformidad con las tres remuneraciones vitalos montos establecidos mínimas en el Decreles. Así mismo declara INFUNDADA la to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, demanda en el extremo que peticiona debiendo ser cancelados al finalizar indemnización por acción personal en el acto de remate. Cel. el monto de S/. 35,000Informes: nuevos soles. 947003175, RPM: #310709,a 02 e_mail: IMPONEN multa equivalente URP [email protected]. al abogado José Antonio Álvarez Lara. Piura, 27 de enero de 2015. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 01/04/2016. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa EXPEDIENTE 611-2013 CONFIRMAR SECRETARIO JUDICIAL la Resolución N° 09 (Sentencia) de feSegundo Juzgado Laboral-Piura cha 10 de setiembre del 2015, inserta Corte Superior de Justicia de Piura de folios 177 a 182 que resuelve: DeclaB/11919 ro infundada en todos sus extremos la 30, 31 de marzo y 1° de abril demanda presentada por Nancy JiméS/. 15,00 nez Guzmán contra Gobierno Regional de Piura sobre Proceso Contencioso Administrativo. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 01/04/2016.. EXPEDIENTE 2479-2013 CONFIRMAR la resolución número 06 de fecha 20 de marzo del 2014 que declaró infundadas las excepciones de Litis Pendencia y Falta de Agotamiento de la Vía Administrativa propuestas por la demandada Gobierno Regional de Piura. EDICTO JUDICIAL 2.- CONFIMAR la sentenciaresolución Expediente N° 1960-2014-0-2001número 14 de fecha 13 de julio del 2015 JP-CI-04, JULIO que declaró solicitado infundada por la demanda contenciosaOLIVA, administrativa interpuesta BENITES sobre SUCESIÓN por Luis Manuelsolicitando Gálvez Moran contra INTESTADA se declare el Gobierno Regional de Piura. 3.- Notifíquese y devuélvase el expediente

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

93

como legítimo universal heredero al al Juzgado de yorigen. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline solicitante; se ha ordenadoSarmiento notificar Rojas. 08/04/2016.. por EDICTO LO SIGUENTE: RESOEXPEDIENTE 78-2016 CONFIRMAR LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR la A Resolución N° (Sentencia) SOLICIde fecha TRÁMITE LA09 PRESENTE 10 de setiembre del 2015,INTESTADA inserta de foTUD DE SUCESIÓN lios 177 a 182 que resuelve: 1.- Declaro de don MANUEL BENITES DÍAZ infundada la demanda Contenciosa (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA Administrativa sobre nulidad de ResoOLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07lución Administrativa interpuesta por 1971); solicitada por su SAC, hijo don PESQUERA TERRANOVA reJULIO BENITES OLIVA, enGallego la Vía presentada por Carlos Alberto de PROCESO CONTENCIOSO, Carrasco, contraNO la Gerencia Regional con los medios probatorios se ofrede Trabajo y Promoción del que Empleo del Gobierno Regional Piura, así como cen y anexos que sede acompañan. el Procurador PúblicoMAGDALENA del Gobierno JUEZ: PIEDAD Regional deGUARDERAS Piura; en consecuencia. TALLEDO 2.- ORDENO que consentida y/o ejeESPECIALISTA: GUILLERMO cutoriada que sea la presente, archíGUTIERREZ PACHERRES. vese este proceso en la forma como Guillermo Gutierrez Pacherres corresponda. Jueza Superior PonenSECRETARIO JUDICIALRojas. te Dra. Jacqueline Sarmiento Sétimo Juzgado de Paz Letrado de 12/04/2016. Piura EXPEDIENTE 105-2016 DECLARAR Corte Superior Justicia de Piura CONCLUIDO EL de PROCESO Y SIN LUB/11930 GAR A EMITIR PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO, en mérito a los 1° de abril considerandos expuestos en la presenS/. 5,00 te resolución. 2.- DISPUSIERON que la homologación debe ser únicamente por el periodo en el cual el profesor universitario en actividad, esto es desde la vigencia de la Ley N° 23733 hasta el momento de su cese, oportunidad en la que la pensión que se calcule tendrá en cuenta el reintegro mensual que le corresponde por efecto de la NOTIFICACIÓN POR EDICTOS homologación de la remuneración que El Juzgadocorresponder Mixto Transitorio le pudiera hastade la Castifecha lla, ha cese. dispuesto por Resolución que N° 04 de su 3.- DISPUSIERON la Expediente homologaciónN°de194-2014-0-2011-JMremuneraciones de CI-01, notificar por edictos de al las demanlos docentes universitarios unidado MELCHOR RAMOS YARLEversidades nacionales, corresponde ser efectuada teniendo en la QUE, con la Resolución N°cuenta 04 Auto remuneración básica 22dedelosenero magisAdmisorio de fecha de trados del Poder Judicial, conforme lo 2015: señaló el Tribunal en la Resolución N° 04Constitucional se resuelve ADMIsentencia del Proceso InconstituTIR A TRÁMITE la de demanda de cionalidad recaído en el Expediente N° PRESCRIPCIÓN ADQUISITI00023-2007-PI/TC, fundamento 70. 4.VA DE DOMINIO interpuesta por ORDENARON el cumplimiento sin maOSCAR FRIASde SILVA contra MELyores dilaciones la homologación de CHOR RAMOSdelYARLEQUE en la remuneraciones demandante con la Vía correspondiente al Proceso de de los magistrados del Poder Judicial, abreviado; TÉNGASE por de ofrecidos bajo apercibimiento en caso incumlos medios probatorios que indica. plimiento de aplicarse el artículo 41 numeral 3 del TUOtraslado de la Ley CONFIÉRASE al 27584-Ley demandadel para Proceso Administratido que Contencioso en el plazo perentorio de vo. días Jueza Superior Ponente Jac60 hábiles cumpla con Dra. contestar queline Sarmiento Rojas. 12/04/2016. la demanda interpuesta bajo apercibiEXPEDIENTE 132-2016 DECLARAmiento de nombrarse curador procesal RAR NULO E INSUBSISTENTE, todo y continuarse con el proceso según lo actuado desde la emisión de la Resu estado. solución N° 11Gde fecha 18 de julio del Castilla, de marzo dese2015. 2012; en 03 consecuencia dispone que Obdulia Concha Lima a senel juez de la causa previamente JUDICIAL tenciarSECRETARIA proceda conforme lo dispone el Juzgado108 Mixto de Castilla artículo del Transitorio Código Procesal Civil. Requerir al Juez de queJusticia antes de Corte Superior de expedir Piura sentencia verifique la supervivencia de B/11892 los demandantes evitar nulida20, 26 de marzo y a1°findede abril des9,00 posteriores. Jueza Superior PonenS/. te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 12/04/2016.. EXPEDIENTE 1164-2013 CONFIRMAR EDICTO la Resolución N° 15 (Sentencia) de feEl Mixto de CaschaJuzgado 22 de julio del Transitorio 2015, que resuelve: tilla, Expediente N°La194-2014-0-2011Declarar Infundada Acción ContenJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución cioso Administrativa interpuesta por N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: Ramón Enríquez Barranzuela contra la ADMITIR TRÁMITE la demanda Oficina De A Normalización Previsional, sobre Reconocimiento De Años De de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIAportaciones. Jueza Superior PonenVA DE DOMINIO interpuesta por te Dra. Jacqueline Sarmiento OSCAR FRIAS SILVA contra Rojas. MEL12/04/2016. CHOR RAMOS YARLEQUE en la EXPEDIENTE CONFIRMAR Vía abreviada;3260-2012 TÉNGASE por ofrecien parte la sentencia contenida en la dos los medios probatorios que indica. Resolución Nº 09 de fecha 16 de junio CONFIÉRASE traslado al demandade 2015 que resuelve: Declarar Fundado que en el plazo perentorio de da para la demanda Contenciosa Adminis60 díasinterpuesta hábiles cumpla con contestar trativa por Marcia Araceli la demanda interpuesta apercibiMartínez Zapata contra bajo la Oficina de miento de nombrarse curador procesal Normalización Previsional ONP - Piura;continuarse en consecuencia NULA la y con eldeclara proceso según Resolución su estado. ficta que deniega su recurso de apelación interpuesto contra la Notifíquese a los colindantes en el Resolución N° 000079876-2012-ONP/ DPR.SC/DL19990. 2.-REVOCARON la

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

30 de 1° marzo del 2016 10 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015 4 Piura, sentencia y DECLARARON domicilio que se indica en FUNDADA el escrito LA DEMANDA en todos sus extremos, de demanda. Y LA REFORMARON en cuanto al cálPublíquese un extracto de la demanculo años de aportación, ordenanda dede conformidad con el artículo 506° do a la entidad demandada, Oficina del Código Procesal Civil, la misma que de Normalización Previsional expida se publicará por 3 veces, con intervalo nueva resolución emitiendo nuevo cálde 3 días, el diario Peruanode y La culo de la en pensión deEl jubilación la República, la que tiene una totalidad accionante, Notifíquese al demandado Melchor de aportación de 46 años, 01 mes y Ramos vía edictos, la misma 04 días,Yarleque procediendo al abono de los que se publicará por Jueza 03 veces, con devengados, intereses. Superior Ponente intervalo Dra. de 3 Jacqueline días, en el Sarmiento diario El Rojas. 12/04/2016. Peruano y La República. EXPEDIENTE CONFIRMAR Castilla, 03 de1333-2014 marzo de 2015. la Resolución 05 (Sentencia) de ObduliaN°Concha Lima fecha SECRETARIA 30 de julio del JUDICIAL 2015, inserta de folios 70 a 74que resuelve: Declarar Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Infundada la demanda interpuesta por Corte Superior de Justicia de Piura Juan Enrique Ramos Monasterio contra B/11891 la Oficina de Normalización Previsional 20, 26 Impugnación de marzo y 1°de deResolución abril sobre AdS/. 9,00 ministrativa. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 12/04/2016. EXPEDIENTE 256-2013 CONFIRMAR EDICTO JUDICIAL en parte la Resolución N° 11 (SentenExpediente 2376-2014-0-2001-JR-CIcia) de fechapor 23 de diciembre delESPI2014, 1, seguido CARRASCO que resuelve: 1. Declarar Fundada en NOZA CESAR HECTOR contra Parte la demanda presentada por LuzVIGNATTI LINARES GIOVANNI mila Carmen Mendoza, representada ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN por José Lazo Carmen, contra la OficiADQUISITIVA la Juez del 1er sobre Juzg. na de Normalización Previsional Civil Piura, ULLOA PARAGULLA Proceso Contencioso Administrativo. FANNY LUISA, Se de un ProEn consecuencia se trata declara infundaceso do losAbreviado extremos dedela Prescripción demanda por Adquisitiva Dominio, asolicitan fin de los cuales losde demandantes se a la demandada: Aplique queordene se le declare don Romána)Armando correctamente artículo 81°del del bien DeUgarte Bernalelpropietario creto Ley N° 19990 en la Pensión de mueble consistente en el vehículo Jubilación otorgada a José Lazo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 Pasin chérrez, el pago de devengados e placa demás rodaje, marca REO, modeintereses legales, teniendo en cuenta la lo M35 Repotenciado, color Verde, tasa de interés legal efectivo al amparo año artículo de fabricación motor del 1246° del1952, Código Civil; N° b) 344944-50-777329 SerieelN°: 2320-160Calcule correctamente monto de los 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR devengados cancelados a José Lazo A TRÁMITE la demanda interpuesPacherrez en base a la aplicación de ta ley por23908, CESAR MARTIN la por HECTOR cuanto de la hoja de liquidación de devengados CARRASCO ESPINOZA seenadvierte repreque estos no sido calculados de sentación de han ROMAN ARMANDO manera correlativa, esto es mes a mes UGARTE BERNAL sobre PRESyCRIPCIÓN año a año; y ADQUISITIVA una vez recalculadoDE el monto de losPUBLÍQUESE devengados cumpla con DOMINIO, MEDIANreajustar la pensión de viudez de LuzTE EDICTOS UN EXTRACTO de la mila Carmen Mendoza, con los reintedemanda por tres veces con intervalo gros dejados de percibir y los interés de tres días, en el diario oficial “El legales; c) Cancele el porcentaje de Peruano”, y en uno mayor circulala remuneración de de referencia de la ción de lade ciudad. pensión jubilación de José Lazo Piura, 25 deconforme noviembre Pachérrez, a 2014. lo establecido Abog. Carmen Supremo Pilar Gordillo Gonzales en el Decreto N° 099-2002EF, más el pago de devengados e inEspecialista Legal-1er Juzgado Civil tereses legales, al amparo delCIVILartículo MÓDULO CORPORATIVO 1246° del Código Civil; d) Cumpla con PIURA cancelar una indemnización acción Corte Superior de Justicia por de Piura personal por el monto de S/.35,000.00 B/11911 por los daños y perjuicios ocasionados. 26 de marzo y 1°, 9 de abril REVOCAR la sentencia que declara S/. 9,00 la demanda en el extremo fundada que se recálcule los intereses legales de los devengados ya reconocidos a José Lazo Pacherrez por el periodo del 02 de febrero de 1987 hasta el 20 de noviembre del 2011 y se disponga el pago de los intereses correspondientes aplicando la tasa de interés legal, sin capitalización de interés; debiendo REFORMARON dicho extremo y declararon EDICTO INFUNDADA la demanda en JUDICIAL cuanto al cálculo correcto de la liquidaEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012ción de intereses con la tasa de interés JM-CI-01, La señora Juez (e) del legal. Se REVOQUE la sentencia que Juzgado Mixto del Módulo Básico de declara infundado el petitorio de la deJusticiareferido de Catacaos, RUTH manda a que losDRA. intereses deLUCESMIOTH DIAZ en los ben pagarse desde el 02OLIVA de febrero de autos seguidos por LUISA CHIRO1987 al 31 de enero del 2012; debiendo QUE RISCO VDA PURIZACA REFORMARSE dicho DE extremo y calcusobre los VARIACIÓN CURADOR larse intereses porDE todo el periodo de lo solicitado ha devengados mandado seconforme publiquea en el diario por la parte demandante. Jueza LA REPÚBLICA el siguienteSupeedicrior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento to: Resolución N°1 de fecha 25 de Rojas. marzo12/04/2016. de 2015: DECISIÓN: III.EXPEDIENTE 2784-2013 DECISIÓN: Por tales CONFIRMAR razones, SE la sentencia contenida en la Resolución RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁNº 08 de fecha 10 de noviembre de MITEque la resuelve: demanda Declarar de VARIACIÓN 2015, Fundada

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

en Parte la demanda interpuesta por

don Heriberto Rosillo Barreto DE CURADOR interpuesta porcontra Luisa la Oficina Risco de Normalización PrevisioChiroque Vda. De Purizaca connal sobre Impugnación de Resolución tra los sucesores de Angelita Risco de Administrativa. Jueza Superior PonenChiroque y/o quien tenga legítimo intete Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. rés en la interdicta Gloria Chiroque 12/04/2016. Risco, en la vía del proceso sumarísiEXPEDIENTE 1689-2014 CONFIRmo. 2.laTENER por ofrecidos los medios MAR Resolución N° 03 (Sentencia) probatorios y pordel señalado de fecha 18que de indica diciembre 2015, su domicilio procesal. 3.CORRER inserta de folios 43 a 47 que resuelve: traslado a los demandados que 1.Declarando infundada la para demanda en el plazo por de don cincoFelipe días cumpla con interpuesta Ruiz Torres contra Oficina de Normalización contestar la demanda interpuestaPreen visional ONP. 2.-apercibimiento Sin costas ni costos. su contra, bajo de ser Jueza Superior Ponente Dra. Jacquelideclarados rebeldes. 4.-Notificar con ne Rojas. 12/04/2016. un Sarmiento extracto de la presente resolución EXPEDIENTE Declarar mediante edictos2028-2014 que se publicarán NULA la Resolución N° 05 (Sentenen el diario de los avisos judiciales cia) de fecha 18 de septiembre del “La República” la parte 2015, inserta dea folios 149demandada, a 156 que para que 1.en Declarar el término del quinto día resuelve: fundada en parte de presente aparecidademanda la últimainterpuesta publicaciónpor se la apersonen al Poicón proceso, bajo contra apercibidon Baltazar Ramos el miento Judicial de nombrárseles curador procePoder sobre Acción Contenciosa reintegro de sal. 5.Administrativa AGREGAR asobre los autos los anebono porsefunción jurisdiccional. 2.-tres En xos que adjunta.Publicar por consecuencia ORDENO a la partey “La deveces, en los diarios “El Peruano” mandada proceda al pago de laRUTH suma República”. FIRMADO - DRA. de VEINTIDÓS DIAZ MIL DOSCIENTOS LUCESMIOTH OLIVA. Juez TREINTA CON 00/100 nuevos soles del Juzgado Mixto - Sabina Chun(S/. 22,230.00 nuevos soles) más inga Espinoza.- Especialista Legal. tereses legales, lo que se liquidarán Dra. Sabina Espinoza en ejecución de Chunga sentencia, sin costas ESPECIALISTA ni costos. 2.- ORDENARLEGAL al juez de la de Catacaos causaJuzgado requieraMixto al revisor de planillas Módulo Básicoinforme de Justicia-Catacaos emita un nuevo en el que tome Superior de Justicia de Piura enCorte consideración el bono percibido por aquellos B/11918 trabajadores que hayan realizado y hayan os30, 31las demismas marzo yfunciones 1° de abril tentado S/. 15,00el mismo cargo que el demandante durante el periodo comprendido entre el 01 de marzo del 2008 hasta el 31 de agosto del 2011. Jueza Superior JUZGADO CIVIL-Paita Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005Rojas. 12/04/2016. JR-CI-01 EXPEDIENTE 2520-2014 DECLARAR MATERIA: CONVOCATORIA A NULA la Resolución N° 07 (Sentencia) JUNTA GENERAL de fechaO 22ASAMBLEA de julio del 2015, inserta de JUEZ:675 CORREA DAVID folios a 684 queCASTRO resuelve declarar fundada en parte la demanda contenFERNANDO ciosa administrativa interpuesta por ESPECIALISTA: ELISEO REYES doña Evelyn Micaela Peña Frías contra PACHERREZ el Gobierno Regional de Piura.CALLE, 2.- ORDEMANDADO: FLORES DENARON que DEL la Juez de la causa, EXILDA PRTE CONCDE ADM emita nuevo pronunciamiento conforDE ASOC me a los fundamentos expuestos en DEMANDANTE: NAQUICHE la presente resolución en la brevedad GIRON, Jueza MANUEL posible. Superior Ponente Dra. GONZA AGUILAR, Jackeline Yalán Leal.ARNULFO 12/04/2016. CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO EXPEDIENTE 119-2014 CONFIRMAR PAUCAR AVILA, en laREYNEIRO la sentencia contenida Resolución REPRESENTANTE N° 06 de fecha 21 deDE julioASOCIADOS de 2015, que resuelve: declarar Infundada la demanResolución Nro. 02. da interpuesta por don marco Antonio Paita, 06 de marzo de 2015.Andonaire contracuenta Dirección AUTOS YHernández VISTOS; Dado en General de la Policía del Perú,labores Minisla fecha por las recargadas terio del Interior, procurador público a del juzgado, así como las vacaciones cargo de los asuntos judiciales del Midel personal del juzgado en el mes nisterio del Interior. de febrero; conPonente el escrito fecha Jueza Superior Dra. de Jacqueli21/01/2015; Y Rojas. CONSIDERANDO: ne Sarmiento 19/04/2016. 1. De autos se puede observar que EXPEDIENTE 2018-2013 DECLARAR mediante resolución número uno NULA la Sentencia materia de apelase admite a trámite la demanda de ción, Resolución número 07 (Sentencia), de fecha 27 de Agosto 2014, medida cautelar dentro deldel proceso inserta de folios a 175,Gonza que declara interpuesto por 168 Arnulfo Aguifundada en parte la demanda contenlar, Manuel Naquiche Girón, Segundo ciosa administrativa interpuesta por Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Yordhy Alejandro Avila contra ExildaLópez FloresNeyra Calle.contra el Gobierno Regional de Piura. DIS2. Que, la parte demandada ha sido PONER que el juez de la causa emita debidamente notificado con la resoun nuevo pronunciamiento según lo lución número el día 20 de enero señalado en losuno considerandos de la de 2015, resolución habiéndose a la fecha venpresente respetando el princido de el celeridad plazo para interponer recurcipio procesal recogido en so artículo impugnatorio alguno; por lodeque el I del Título Preliminar la corresponde estaTrabajo. judicatura conforme Ley Procesaladel Jueza Superior Ponente Dra.conferidas Jacquelinepor Sarmiento a las facultades el artíRojas. 19/04/2016. culo 50° Inciso 1) del Código Procesal EXPEDIENTE 2040-2012 la CONFIRMACivil declarar consentida resolución RON la Resolución número uno (auto). N° 17 (Sentencia) de fecha 17 de julio del 2015, inserta de DECISIÓN. folios 166 a 174 que resuelve: 1.- FunPor estas consideraciones y norma citadada en parte la acción contencioso da: SE RESUELVE: administrativa interpuesta por Víctor 1. DECLARAR Manuel Quintana CONSENTIDA Zapata contra la el resolución uno (auto) fecha de Gobierno Regional de de Piura y el20Procurador Público del Gobierno Regional

de Piura sobre enero de 2015 queAcción declaraContenciosa que resuelAdministrativa. 2.- Declárese NULAS ve Admitir a trámite la demanda de ymedida sin efecto la Resolución cautelar dentro delGerencial proceso Regional N° 009-2012/GOBIERNO interpuesto por Arnulfo Gonza AguiREGIONAL PIURA-GRDS del 03 de lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo febrero del 2012 y la Resolución Ficta. Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar 4. IMPROCEDENTE la demanda en el Ávila contra Exilda Calle. extremo sobre pagoFlores de compensación 2. Altiempo escrito fecha 23/01/2015; por de de servicios, asignación presentado por los demandantes; no familiar y pago de costas y costos. 2.habiendo la parte demandada convoREVOCARON el extremo que ordena cadolaademandada Asamblea General Extraordique emita el acto administrativo correspondiente, mediante el naria; como se solicita y conforme esta cual disponga; el cálculo y pagopor a favor ordenado en autos, convóquese este del demandante del concepto de aguiJuzgado; en consecuencia: naldos (fiestas patriasay ASAMBLEA navidad), por 3. CONVÓQUESE el periodo que va desde el 01 enero de GENERAL EXTRAORDINARIA 1998 hasta el 31 de diciembre del 2010, DE ASOCIADOS, de la Asociación de más los intereses legales respectivos del Complejo Comercial yComerciantes asimismo el pago de una indemnizade lapor Zona Alta dearbitrario Paita, laequivalente misma que ción despido se S/. realizará día nuevos DOCE DE ABRIL del a 7,500.00 soles. 3.- REaño en curso, la a horas DIEZ DE LA FORMARON referida sentencia, MAÑANA en el domicilio de laque socieen consecuencia se ORDENE la demandada emita acto administradad, para tratar la el agenda materia de tivo correspondiente mediante el cual la demanda principal establecida en la disponga cálculo y en pago favor del sentencia elcontenida la aresolución demandante deldeconcepto número nueve fecha 15de de aguinaldiciemdos (fiestas patrias y navidad), el bre de 2014, con la intervención por de un periodo que va desde el 19 enero de Notario Público. 1998 hasta el 31 de diciembre del 2010, 4. DESÍGNESE al señor SEGUNmás los intereses legales respectivos. DO CARHUAPOMA FLORES como Asimismo se declare IMPROCEDENdirector de debates tratar la agenTE la pretensión depara indemnización por da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de despido arbitrario. Jueza Superior Pocualquier Convocatoria a Asamblea nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rodistinta a la ordenada en la sentencia. jas. 19/04/2016. EXPEDIENTE CONFIR5. OFÍCIESE a404-2014 la PolicíaSe Nacional del MAR sentencia contenida en la RePerú, la para que preste las garantías del solución Nº 07 de fecha 17 de julio de caso en la citada asamblea. 2015, que resuelve: Declarar infunda6. Notifíquese con las formalidades da la demanda interpuesta por María de ley. Escolástica Agurto Chávez contra la Eliseo Reyes Pacherrez Oficina de Normalización Previsional; sobre SECRETARIO impugnación JUDICIAL de Resolución Juzgado Especializado Civil dePonenPaita Administrativa. Jueza Superior Corte Superior de Justicia de Piura te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. B/11934 25/04/2016. 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril EXPEDIENTE 648-2014 DECLARAR S/. 30,00 NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 06, de fecha 22 de julio de 2015, obrante de folios 246 a 251, que resuelve: Declarar fundada en parte la demanda presentada por don Pedro Flores Purizaca contra la Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo; en EDICTO JUDICIAL consecuencia, Ordena la demanJUZGADO DE PAZqueLETRADO dada cumpla con reconocer a favor DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015del años, 11 meses CI, accionante peticionado ocho por MILTON RUIZ yMONTALVAN, 15 días de aportes al Sistema Nasobre RECTIFICAcional de Pensiones correspondientes CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIal periodo que va del 01 de enero de MIENTO, en los siguientes extremos: 1970 al 15 de diciembre de 1973 y del Quedealmarzo registrar los datos 01 del 2008 al 31del de titular marzo se ha consignado en el del 2013; y que laerróneamente demandada procecuerpo principal y margen derecho de da a realizar la labor de verificación de la partida de por nacimiento se que encuentra aportaciones el periodo va del condeenmendadura la cuarta 18 noviembre deen 1960 al 30 deletra octubre de 1969, teniendo en cuenta los del nombre del solicitante MILTON (se archivos ORCINEA y, el perioencuentraderemarcado), asípor también en do que va del 18 de diciembre de 1973 el cuerpo de dicha partida se encuentra al 21 de marzo de 1984, partiendo de con enmendadura el rubro del año de los Libros de siendo Planillas la Cooperanacimiento, lo de correcto MIL tiva Comunal de Trabajadores Luis M. NOVECIENTOS, respecto a los datos Sánchez Cerro Ltda. 011-DI que obran del padre en el rubro de la edad, lo en su poder; y, de acreditarse 11 años Y CINCO, así ycorrecto 15 díasesdeTREINTA aportaciones o más, protambién en ellarubro de la edad resode la ceda a emitir correspondiente madre otorgándole debe decir al VEINTICUATRO lución actor el derecho y pensión por último el nombre realel de la a de jubilación desde punto de contingencia, reconociéndole ademadre del recurrente es PRIMITImás el pago de devengados e intereses VA MONTALVAN JIMENEZ, y en legales la edad correspondientes, de la declarante loaplicando correcto para el efecto los artículos 1242, es VEINTICUATRO. RES. N°1244 01 yde 1246 del Código Civil, de es decir quedel no fecha veintitrés marzo implique capitalización de intereses; e presente año, RESUELVE: SEÑAInfundado el extremo de la demanda LAR FECHA DE AUDIENCIA DE por el cual el actor solicita se ordene a ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN la entidad demandada el pago de una JUDICIAL para el día personal 22-04-2015. indemnización por acción por Hora 10:00 AM. el monto de S/. 35,000.00 por los daños Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. y perjuicios ocasionados. Sin costas ni Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa costos procesales. 1. Vives Pizarro. DISPONEN que el AVives quo emita nuevo Cyntia Vanessa Pizarro pronunciamiento acorde con las con-

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

sideraciones antes JUDICIAL expuestas, con SECRETARIA observancia del Letrado-Pacaipampa principio de celeriJuzgado de Paz dad procesal. Jueza Superior Corte Superior de Justicia de PonenPiura te Jacqueline F.P.Dra. 1°, 4, 6 de abril Sarmiento Rojas. 25/04/2016. EXPEDIENTE 942-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 16 - Sentencia, de JUDICIAL fecha 03EDICTO de diciembre de 2015, inserta La folios Señora de la Sala de 266 Presidenta a 272, que resuelve: DeLaboral Transitoria de Piura, Doctora clarar infundada la acción contenciosa Jackeline Yalán Leal y lapor Secretaria administrativa interpuesta don Pede Sala que Monja suscribe, hacen saber de lo dro Ordinola contra la Oficina Normalización Previsional sobre Recosiguiente: nocimiento de AñosN° de 01264-2012-0Aportaciones En el Expediente Jueza Superior Ponente 2001-JR-LA-02, seguidoDra. porJacqueliRIVAS ne Sarmiento Rojas. 25/04/2016. DE ORDINOLA, AGUEDA contra la EXPEDIENTE 1866-2014 CONFIRMAR Oficina de Normalización Previsional, la sentencia contenida en la Resolución sobre Proceso Contencioso AdminisN° 10, de fecha 23 de octubre de 2015, trativo, de se folios ha ordenado publicación obrante 87 a 91,la que resuelve: medianteimprocedente EDICTO JUDICIAL Declarar la demanda del inextracto de RESOLUCIÓN 14 terpuesta porladoña Otilia Díaz de N° Navadel contra 25 de marzo de 2015.“1.- Se SUSrro la Oficina de Normalización PENDA la sobre continuación del proceso; Previsional impugnación de resolución administrativa. Jueza Superior hasta que se apersone la sucesión proPonente Dra. Jacqueline Sarmiento cesal de la parte demandante fallecida: Rojas. 25/04/2016. AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; EXPEDIENTE DECLARAR 2.- Notifíquese3350-2012 a los herederos o suceNULO E INSUBSISTENTE, lo sión procesal de AGUEDA todo RIVAS actuado, de la emisión del auto admiDE ORDINOLA, en el domicilio real sorio, de fecha 15 de enero de 2015; señalado en autos: Caserío Charanal en consecuencia se dispone que el juzAlto s/n, Chulucanas gador debeDistrito emitir la de resolución corres-Morropón, yycalificar el señalado en Ficha de pondiente la demanda como la Reniec: Caserío San Martín corresponde. IMPUSIERON al Distrito abogade Chulucanas Morropón; además do de la parte demandante, ALONSO de su domicilio procesal, notificándose MARTIN OROZCO ALZAMORA, una multa ascendente a tres unidades de un extracto de la presente resolución referencia procesalpara (3 URP). REMÍTAmediante edictos, que cumplan SE copias a la Fiscalía Penal de turno con apersonarse al proceso en el para correspondientes. Jueza plazolosdefines treinta (30) días hábiles, Superior Dra. debiendo Ponente presentar el Jacqueline documentoSarde miento Rojas. 25/04/2016. la declaratoria de herederos o sucesión EXPEDIENTE 497-2015 CONFIRMAR intestada correspondiente así como su la Resolución N° 04 (Sentencia) de feinscripción en los del Registros Públicos; cha 10 de agosto 2015, inserta de bajo 130 apercibimiento de designarfolios a 138 que resuelve: 1.- FUNse curador procesal en casointerde DADA EN PARTE la demanda incumplimiento. puesta por don Roldan Pereyra Rojas contra Gobierno Piura y 3.- Se el OFICIE al Regional RENIEC de para que Dirección Regional dehábiles Piura. Remita en el plazo de de Salud 10 días 2.Decláresele nula y sin efecto legal el acta de defunción del demandante. en la Resolución que deses4.- parte Se REMITA porFicta secretaria el tima el recurso deoficio apelación interpuescorrespondiente adjuntando el to contra la Resolución Directoral N° edicto a publicarse por el plazo de 03 1408-2014/GOB.REG.PIURA-DRSPdías en el diario de Avisos Judiciales OEGDREH de fecha 19 de noviembre “La 2014 República”.” del e INFUNDADA la nulidad de Piura, 25 de marzo de 2015. la Resolución Directoral N° 1416-2014JACKELINE YALÁN LEAL GOB.REG.PIURA-DRSP-OEGDREH Presidenta de fecha 19 de noviembre del 2014. Sala Laboral 2.- ORDENO que elTransitoria demandante expida nueva resolución ordenando Corte Superior de Justicia de Piurase otorgue la bonificación al JANET LLERENAdiferencial NOLE accionanteSecretaria establecida por la Ley N° de Sala 25303 sobre su remuneración total Sala Laboral Transitoria de Piura o íntegra sus reajustes dispuestos por Corte ySuperior de Justicia de Piura los Decretos de Urgencia N° 073-97 y F.P. 1°, 4, 6 de abril N° 11-99 desde 01 de octubre del 2012, más intereses legales, con deducción de lo que haya percibido por dicho EDICTO JUDICIAL el deconcepto. 3.- IMPROCEDENTE Ante elaJuzgado Mixto Transitorio de. recho reconocimiento del Decreto Castilla, queN° Despacha la Juez Superde Urgencia 090-96 en mérito a los fundamentos numeraria, anteriormente Dra. RUTH expuestos. LUCES4.INFUNDADA la pretensión de pago MITH DIAZ OLIVA y Especialista diario por concepto de Refrigerio moJudicial que da cuenta, en el yExp. vilidad, en mérito a los fundamentos N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo anteriormente expuestos. JuezaNúmeSupesiguiente, mediante Resolución rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR Rojas. 25/04/2016. A TRÁMITE LA DEMANDA de EXPEDIENTE 2702-2012 CONFIRMAR Divorcio por Causal de Separación de la Resolución N° 08 (Sentencia) de feHecho MIGUEL ALEcha 11 interpuesta de junio del por 2015, que resuelve: JANDROInfundada ALVARADO LEON contra Declarar la demanda interLIDIA por AMANDA GARCÍA CALLE puesta doña Rosa Elena Chamba DE ALVARADO Y EL MINISTERIO Saguma contra Gerencia General Regional De Piura ContenPÚBLICO, en sobre la víaProceso del Proceso de cioso Administrativo. Jueza Superior Conocimiento, confiriéndose traslado Ponente Jacqueline a la parteDra. demandada por elSarmiento plazo de Rojas. treinta25/04/2016. días hábiles a fin de que conEXPEDIENTE 1139-2013 CONFIRMAR testen las misma, bajo apercibimiento la Resolución N° 14 (Sentencia) de fede declarar su rebeldía. Publíquese cha 25 de agosto del 2015, inserta de en el 168 Diario “El Peruano” y folios a 175Oficial que resuelve: Declarar “La República”, por el término de tres Infundada la demanda interpuesta por días.Olga Reyes de Navarro contra la Oficina de Normalización Previsional sobre

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° 03009382 del Impugnación de Resolución AdminisRegistro de Propiedad de trativa – Recálcalo de laInmueble Bonificación de la Ley 28666 e Indemnización. Juela Oficina Registral de Piura, Zona za Superior Ponente Dra. Jacqueline Registral No. I Sede Piura. Sarmiento Rojas. 25/04/2016. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. EXPEDIENTE 3388-2012 (Doce y treinta del mediodía) CONFIRMAR la Resolución N° 17 (Sentencia) LUGAR DE REMATE: En el local de fecha 14 de setiembre del 2015, que del Segundo CivilFundada de Piura, resuelve: 1.- Juzgado Declarando la ubicado el local de la Corte demandaeninterpuesta por don Superior Francisde JusticiaAtoche de Piura, Calle Lima co Ricardo Feriaen contra la OficiNo. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad na De Normalización Previsional sobre de Piura - Piura. Impugnación de Resolución Administrativa.POSTORES: 2.- Nula la resolución LOS Oblarán adminisel 10% trativa ficta que del deniega su recurso de de la tasación inmueble materia apelación la Resolución Admide rematecontra en Efectivo o Cheque de nistrativa N° 0000009287-2006-ONP/ Gerencia negociable a su nombre, DC/DL 19990, de fecha 19de enero del además de adjuntar DNI en original y año 2006, mediante la cual se le decopia, así como tasa judicial en original negó pensión de jubilación al demany copia por derecho a participar en el dante. 3.- Ordeno que la demandada remate y se consignará cumpla del coninmueble, expedir dentro del plazo en la tasadías judicial a este de quince hábiles nuevaJuzgado, resolunúmero de expediente y el número de ción en la que se disponga se incluya DNI o RUC del postor. honorarios el periodo laborado por Los el demandante del Martillero son desentencia; cargo del reconocido enPúblico la presente esto es, 20 años de aportaciones al Adjudicatario conforme a la Ley No. Sistema Nacional de Pensiones, pro27728 - Ley del Martillero Público, cediendo a otorgarle una pensión de están afectos al IGV y se cancelarán jubilación bajo el régimen general, más concluido el acto de remate. Gianni el pago de Chávez los devengados Gasttone Enciso, generados Martillero y el pago de los correspondientes intePúblico Registro N° 293; Especialista reses legales según el artículo 1246 y Legal Gina Maribel Moran, 1249 del Código Civil.Llenque Jueza Superior Segundo Civil de Piura. Ponente (2°) Dra.Juzgado Jacqueline Sarmiento Publicar por seis días. Rojas. 25/04/2016.. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN EXPEDIENTE 46-2014 CONFIRMAR la Secretaria Judicial de fecha Resolución N° 06– Sentencia, 11 de agosto de 2015, inserta de folios Segundo Juzgado Civil de Piura 56Corte a 67,Superior que resuelve: a) Declarar funde Justicia de Piura dada en parte la demandaCHAVEZ interpuesta GIANNI GASTTONE por Segundo Siancas Vinces contra la ENCISO Oficina deMartillero Normalización Previsional; Público sobre impugnación de Resolución AdRegistro N° 293 ministrativa- Caducidad de Aportación F/12420 Facultativa y Recálculo de la Remune1°, 6, 7,de8,Referencia; 9, 10 de abril ración b) Nula en parte, S/. 30,00 la resolución administrativa ficta que deniega el recurso de apelación interpuesto por el demandante que deniega TERCERA CONVOCATORIA su solicitud de fecha 14-08-2013;DE c) Se ordena que la demandada cumpla REMATE PÚBLICO JUDICIAL: con expedir dentro del plazo de quince Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. díaslos hábiles nueva de liquidación En seguidos porhoja CREDISCOTIA procediendo a efectuar correctamente FINANCIERA S.A. contra MELENel cálculo de su remuneración de reDREZ BERMEO MARIA ALEJANferencia para el cálculo de la pensión, DRINA, sobre EJECUCIÓN DE de conformidad con lo dispuesto en el GARANTÍA. inciso b) del artículo 2° del Decreto Ley BIENES EN REMATE: QuinN° 25967, debiendo tenerse El en cuenta to Especializado Civilesto de las Juzgado remuneraciones asegurables, Piura, cargo del Señor Juez, Jensen es las aefectivamente aportadas, exFrancisco García Córdova, interviniencluyendo las últimas aportaciones que no se encuentran dentro del Águeda periodo do como Especialista Legal, reconocido por la demandada, esto es Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha 27 años completos de aportación, (Juordenado que el suscrito Martillero lio de 1991 a diciembre de 1995), mas Público, Guillermo Eulogio Paredes el pago de con las Reg. pensiones devengadas Landauro, N° 210, realice el e intereses legales que se generen de Remate Público Judicial en Terceconformidad con el interés legal fijado ra Convocatoria de dos (02) bienes por el Banco Central de Reserva del inmuebles defecha propiedad la ejecutaPerú desde la de la de contingencia da Melendrez Alejandrihasta el día deBermeo su pagoMaría efectivo, sin cana, respetando el ordend). siguiente: pitalización de intereses; Infundada 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenen el extremo que solicita se aplique la tamiento Humano “Leoncio tasa de interés legal efectiva de Amaya conformidad con lo dispuesto en el20, artículo Tume”, Manzana A, Lote calle 1246° del Código Procesal Jueza César Pinglo, Distrito de Civil. La Unión, Superior Ponente Dra. Jacqueline SarProvincia y Departamento de Piura; miento Rojas. 26/04/2016. cuyo dominio, área, características, EXPEDIENTE 192-2014 CONFIRMAR linderos y medidas perimétricas se la Resolución N° 06– Sentencia, de encuentran debidamente inscrifecha 11 de agosto de 2015, inserta tos en la Partida Electrónica N° de folios 56 a 67, que resuelve: a) DeP15081408 del Registro clarar fundada en parte de la Propiedad demanda Inmueble la Segundo Zona Registral N°VinI interpuestadepor Siancas Sede Piura.la Oficina de Normalización ces contra VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 Previsional; sobre impugnación de Resolución mil AdministrativaCaducidad (Dieciocho cuatrocientos cuarende Aportación Facultativa y Recálculo ta y ocho y 00/100 Dólares Americade laPRECIO Remuneración Referencia; nos). BASE: de US$. 8,885.78 b) Nula en MIL parte, laOCHOCIENTOS resolución admi(OCHO nistrativa fictaY que deniega el recurso OCHENTA CINCO CON 78/100 de apelación interpuesto por el deDÓLARES AMERICANOS), que mandante que deniega su solicitud de representan dos tercios de su valorizafecha 14-08-2013; c) Se ordena que la demandada cumpla con expedir dentro

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces enhábiles 15% pornueser del plazo de quince días tercera va hoja convocatoria. de liquidación procediendo a efectuar correctamente el cálculo de su GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) remuneración de referencia cálAsiento 00006, Hipotecapara a elfavor culo de la pensión, de conformidad con del Banco de Trabajo hasta por S/. lo dispuesto2)enAsiento el inciso00007, b) del artículo 14,194.42; Modifi2° del Decreto Ley N° de 25967, debiendo cación y Ampliación Hipoteca del tenerse en cuenta las remuneraciones Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; asegurables, esto es las efectivamen3) Asiento 00008, Hipoteca favor te aportadas, excluyendo las aúltimas del Banco de que Trabajo hasta por S/. aportaciones no se encuentran 23,986.91; Asiento 00009, Embardentro del 4) periodo reconocido por la go judicial deesto acciones derechos de demandada, es 27 yaños compleMelendrez Bermeo (Julio MaríadeAlejandrina tos de aportación, 1991 a diciembre el pago de las hasta pordela1995), suma mas de S/. 10.500,00 a pensiones devengadas intereses lefavor de EDPYME RAIZeS.A. gales que INMUEBLE se generen deN°conformidad 2. BIEN 02: Asencon el interés legal fijado por elAmaya Banco tamiento Humano “Leoncio Central de Reserva del Perú desde la Tume”, Manzana A, Lote 05, calle fecha de la contingencia hasta el día de Santa Rosa, Distrito de La Unión, prosu pago efectivo, sin capitalización de vincia y departamento de Piura; cuyo intereses; d). Infundada en el extremo dominio, área, que solicita se características, aplique la tasa linderos de intey medidas perimétricas se encuentran rés legal efectiva de conformidad con debidamente inscritos en la Partida lo dispuesto en el artículo 1246° del Electrónica N° P15081393 RegisCódigo Procesal Civil. Juezadel Superior tro de Propiedad Inmueble de la Zona Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 26/04/2016. Registral N° I - Sede Piura. EXPEDIENTE 1013-2013 CONFIRVALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 MAR lamil Resolución N° 19 (Ocho trescientos diez(Sentencia) y 00/100 de fechaAmericanos). 22 de setiembre del 2015, Dólares inserta de folios 226 aUS$. 232 que resuelPRECIO BASE: 4,002.65 ve: 1.- Declarar Fundada la demanda (CUATRO MIL DOS CON 65/100 presentada por Sucesión Procesal del DÓLARES AMERICANOS), que Causante Perfecto Peña Navarro conrepresentan tercios de su valorizaformada pordos Fredesvinda García de ción, dos veces 15% porEdilser Peña,reducido Nelly Mirtha PeñaenGarcía, tercera convocatoria. berto Peña García, Edna Peña García, GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Melva Rosa Peña García, Lidia Elvira Peña García, Donald Peña García, AliAsiento 00006, Hipoteca a favor na Peña García y Freddyhasta William Peña del Banco del Trabajo por S/. García contra de00007, Normalización 7,128.00; y 2) Oficina Asiento EmbarPrevisional de Rego judicial sobre hasta Impugnación por S/. 15.500,00 a solución Administrativa. 2.NULA la favor de EDPYME RAIZ S.A. Resolución Ficta que deniega su reFECHA, HORA Y LUGAR: El remate curso de apelación interpuesta contra judicial de los dos (02) inmuebles menla Resolución ficta que deniega su solicionados, respetando el del orden citud de fecha noviembre añoantes 2012. indicado, se programa para cumpla el día 3.- Ordena que la demandada VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 con expedir dentro del plazo de quince A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESdías hábiles nueva resolución en la que PECTIVAMENTE ENtodo ELelLOCAL se disponga se incluya periodo laborado por el demandante DEL QUINTO JUZGADOreconociESPEdo en la presente sentencia, más elsede peCIALIZADO CIVIL DE PIURA, riodo reconocido por el Instituto Peruadel Poder Judicial de Piura, sito en no de Seguridad Social; más el pago calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, de los devengados e intereses legales Provincia y Departamento de Piura. correspondientes según lo establecido LOS POSTORES: Por cada inmueen el artículo 1246° y 1249° del Código ble remate, deben depositar en Civil.en Jueza Superior Ponente Dra. Jacdinero efectivo oRojas. cheque de gerencia quelineen Sarmiento 27/04/2016.. negociable a su135-2016 nombre, CONFIRMAR una cantidad EXPEDIENTE no menor del 10% de cada valorizala Resolución N° 07 (Sentencia) de ción, adjuntar original y inserta copia del fecha 15 de enero del 2016, de foliosy/o 111RUC, a 117del que resuelve: 1.- FunDNI arancel judicial con dada la demanda contenciosa adminisCódigo N° 7153 por derecho de partitrativa interpuesta Manrrique cipación en rematepor de Lidia inmueble, indiCórdova contra laExpediente, Dirección Regional cando Juzgado, nombre, de Educación de Piura y Procuradora DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso Pública Regional, en consecuencia, de vigencia y facultades de poder de declaro NULA la Resolución Ficta fecha actual. silencio administrativo negativo que HONORARIOS DELsu MARTILLEdeclara improcedente pedido sobre RO: El adjudicatario paga los honootorgamiento de bonificación conforme rarios del 48 Martillero más el al artículo de la LeyPúblico del ProfesoraI.G.V. de conformidad con la Ley N° do 24029 y el artículo 210 del Decreto 27728, Ley 28371 y su Supremo N°N° 019-90-ED. 2.-ReglamenORDENO que(D.S. la demandada Dirección Regional to N° 008-2005-JUS), inmediade Educación de Piura nueva tamente al finalizar la expida diligencia de Resolución Administrativo disponiendo remate. Piura, diciembre 17 de 2014. el pago de la bonificación especial por [email protected]. (51) preparación de clases ye evaluación (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 sobre la base del 30% de la remune/ RPM *661990. ración total o íntegra que percibía la AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO demandante, debiendo disponer que COCIOS se reintegrePANTA el monto que corresponda, en estrictaSecretaria aplicaciónJudicial del artículo 48 de Quinto Juzgado Civil de Piura la Ley del Profesorado N° 24029 y el arCorte Superior de Justicia de N° Piura tículo 210 del Decreto Supremo 01990-ED con los intereses legales que GUILLERMO E. PAREDES LANcorrespondan. 3.Disponer que la deDAURO mandada realice las gestiones adminisAbogado - Martillero Público Reg. trativas pertinentes en aplicación de la N° 210 normativa señalada en el considerando F/12421 09 de la presente a fin de hacer efectivo 1°, 6, 7 de abril el pago de los dispuesto en la presente. S/. 21,00 2.- PRECISARON que el pago de los devengados del concepto de prepara-

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 IGV 11 Piura, Lunes 30 1° de de marzo delINC. Piura, miércoles abril de2016 2015 3

ción de clases y evaluación en un 30% de la remuneración total o íntegra debe ser desde el 30 de diciembre del 2005 hasta el 25 de noviembre del 2012. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 28/04/2016 REMATE JUDICIAL EN PRIMEEXPEDIENTE 1244-2013 CONFIRCONVOCATORIA MAR la RA sentencia materia de apelación En el Expediente N° 283-2009, seguido contenida en la Resolución Número 10 por ESTUARDO REY23 MADRID – Sentencia, de fecha de mayocondel 2015, que declara Infundada la demantra TRANSPORTES GARCE SRL, da interpuesta doña Paula Amaya sobre Pago deporBeneficios Sociales, Querevalú contra la Oficina de Normalitramitado ante el Segundo Juzgado zación Previsional sobre ProcesoelConLaboral de Piura que despacha Dr. tencioso Espinoza Administrativo. Jueza SupeJhymmy Correa, Especialisrior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, Rojas. 29/04/2016. se ha dispuesto2548-2014 sacar a REMATE EXPEDIENTE CONFIRPÚBLICO EN PRIMERA CONVOMAR la Resolución N° 06 (Sentencia) CATORIA ELagosto ÓMNIBUS MARCA de fecha 31 de del 2015, inserta HINO, PLACA DE RODAJE de foliosCON 42 a 46 que resuelve: Declarar VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN infundada la demanda interpuesta por Rosa Mercedes Martínez Purizaca con1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, tra el DE Gobierno Regional de Piura sobre N° MOTOR H06CTL10768, acción contencioso06 administrativo. JuePETROLERO, CILINDROS, za Superior Ponente CARROCERÍA Dra. Jacqueline 37 PASAJEROS, Sarmiento Rojas. 29/04/2016. METROPOLITANO. FP: 30,31 Mayo 01 Junio Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS PRECIO DEL - MESBASE DE ABRIL DE REMATE: 2016 SEIS QUINCESARMIENTO CON 24/100 DRA.MIL JACQUELINE DÓLARES AMERICANOS (US$ ROJAS 6,015.24) equivalente dos terceEXPEDIENTE 1705-a las DECLARAR NULA la resolución materia de apelaras partes de la tasación. ción signada como Resolución Nº 01, CARGAS Y GRAVÁMENES: de fecha 02 de septiembre de 2015, EMBARGO hasta por la suma de inserta de folios 29 asoles 30, que resuelS/. 35,000.00 nuevos a favor de ve declarar Improcedente la demanda Estuardo Rey Madrid. por Incompetencia Territorial de este LUGAR, FECHA Y HORA DE LA juzgado laboral de Piura para conocer DILIGENCIA: En la cochera ubicada la demanda contenciosa administrativa en la avenida Civil s/n (al interpuesta por Guardia Pedro Ramírez Prieto costado de Oficina la granja) Distrito de contra la De del Normalización Castilla, Provincia y departamento de Previsional en consecuencia; Inhíbase Piura, el Juez día VEINTIOCHO (28)deDE el señor del conocimiento la presente DEL causa2015 y consecuentemente, ABRIL A LAS NUEVE Remítanse los a.m.). presentes actuados al HORAS (9:00 Juzgado correspondiente de la ciudad REQUISITOS DEL POSTOR: Para de Lima, que conozca la pretenser postorpara se deberá depositar (oblar) sión formulada. en efectivo o en cheque de gerencia 2.- DISPONER que el Juez de la causa, a nombre del postor el equivalente emita nueva resolución en su oportunial 10% del valor de la tasación, es dad calificando la demanda de acuerdo decir la suma de 902.29 dólares a lo expresado enUS$ la presente. Jueza americanos, suma Dra. que Jacqueline será devuelta a Superior Ponente Sarlos postores no beneficiados. Asimismo miento Rojas. 12/04/2016. deberá de presentar la tasa judicial por EXPEDIENTE 315-2015-16 DECLAParticipación Remate N° en03original RAR NULA la en resolución de fecha 15 de enero de 2016 que concede y copia. la apelación contraDEL la resolución N° 02; HONORARIOS MARTILLEen consecuencia declararon IMPRORO: Los honorarios serán de cargo CEDENTE dicho recurso impugnatorio, del adjudicatario, de conformidad con sin objeto emitir pronunciamiento sobre los montos establecidos en el Decrela pretensión impugnatoria. Jueza Suto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, perior Ponente Dra. Jacqueline Sardebiendo ser 12/04/2016. cancelados al finalizar miento Rojas. el acto de remate. Informes: Cel. EXPEDIENTE 141-2016 DESAPRO947003175, RPM:número #310709, e_mail: BAR la Resolución 01, de fecha [email protected]. 01 de setiembre del 2015, inserta de Piura, 27ade de 2015. folios 29 31,enero mediante la cual el señor Juez Oscar del Segundo JuzgadoChapa de Trabajo Fco. Valdiviezo de Piura, se Inhibe del conocimiento SECRETARIO JUDICIAL de la presente demanda, al ser incomSegundo Juzgado Laboral-Piura petente, y se Remiten los actuados Corte Superior de Justicia de Piuraal Juzgado Mixto de Castilla. DISPONER B/11919 que el Juez del Segundo Juzgado de 30, 31 de marzo y 1° de abril Trabajo de Piura continúe con el trámite S/. 15,00 del presente proceso. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 12/04/2016. EXPEDIENTE 344-2011-72 CONFIRMAR la resolución N° 25, de fecha 14 de julio del año 2015, en el extremo que se impone la sanción de multa a la parte demandada Oficina de Normalización Previsional equivalente a 01 Unidad de Referencia Procesal. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 12/04/2016. EDICTO JUDICIALCONFIREXPEDIENTE 2084-2011-22 Expediente N° 1960-2014-0-2001MAR la resolución N° 17, de fecha 18 JP-CI-04, porel extremo JULIO de agosto delsolicitado año 2015, en que se impone la sanción multa a la BENITES OLIVA, sobre de SUCESIÓN parte demandada Oficina de INTESTADA solicitando se Normadeclare lización Previsional equivalente a 02 Unidades de Referencia Procesal. En-

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

como al víese legítimo copia deylauniversal presenteheredero resolución al juzgado de Jueza Superior solicitante; se origen. ha ordenado notificar Ponente Dra.LOJacqueline Sarmiento por EDICTO SIGUENTE: RESORojas. 12/04/2016. LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A EXPEDIENTE 2208-2009-86 CONTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIFIRMAR resolución N°INTESTADA 34, de fecha TUD DEla SUCESIÓN 14 de julio del año 2015, en el extremo de don MANUEL BENITES DÍAZ que se impone la sanción de multa a la (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA parte demandada Oficina de NormaOLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07lización Previsional equivalente a 02 1971); solicitada por Procesal. su hijo Juedon Unidades de Referencia JULIO BENITES OLIVA, en la Vía za Superior Ponente Dra. Jacqueline de PROCESO NO CONTENCIOSO, Sarmiento Rojas. 12/04/2016. con los medios probatorios se ofreEXPEDIENTE 117-2016 que DESAPROBARy la resolución 01 de fecha cen anexos que senúmero acompañan. 04 de octubre del 2016MAGDALENA que declara la JUEZ: PIEDAD incompetencia territorial del Segundo TALLEDO GUARDERAS Juzgado de Trabajo de Piura, dispoESPECIALISTA: GUILLERMO niendo la remisión de los actuados al GUTIERREZ PACHERRES. Juzgado Mixto de Catacaos para su Guillermo Gutierrez Pacherres conocimiento. DISPONER que el Juez SECRETARIO del Segundo JuzgadoJUDICIAL de Trabajo TranSétimo de Pazcon Letrado de sitorio de Juzgado Piura continúe el trámite Piura del presente proceso. Jueza Superior Corte Superior de Justicia de Piura Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento B/11930 Rojas. 12/04/2016.. EXPEDIENTE 139-2016-44 CONFIR1° de abril MAR el auto contenido en la resolución S/. 5,00 Nº 04, de fecha 03 de setiembre de 2015, inserta en copias a folios 44 a 45 , en el extremo que declara infundada la tacha deducida por la demandada sobre el certificado de trabajo de fecha 31 de diciembre de 2014 presentado por el demandante en su escrito de demanda. 2.- Envíese copias de lo resuelto al juzgado de origen. Jueza Superior NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento El Juzgado Mixto Transitorio de CastiRojas. 14/04/2016. lla, ha dispuesto118-2016-57 por Resolución N° 04 EXPEDIENTE CONFIRExpediente N° 194-2014-0-2011-JMMAR la Resolución N° 01 de fecha 30 CI-01, notificar edictos al demande setiembre delpor 2015, inserta de fodado MELCHOR lios 146 a 148 que RAMOS resuelve: YARLEDeclarar improcedente la solicitud N° de 04 medida QUE, con la Resolución Auto cautelar dedeinnovar por don Admisorio fecha incoada 22 de enero de Alfredo Fernández Reyes. Jueza Supe2015: rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Resolución N° 04 se resuelve ADMIRojas.A19/04/2016. TIR TRÁMITE la demanda de EXPEDIENTE 2209-2010-78 CONFIRPRESCRIPCIÓN ADQUISITIMAR la Resolución N° 19 de fecha 04 VA DE DOMINIO interpuesta por de diciembre del 2015, inserta de folios OSCAR FRIAS SILVA contra MEL338 a 339 que resuelve: Declarar imCHOR RAMOS YARLEQUE en la procedente la solicitud de suspensión Vía correspondiente al Proceso de de ejecución de la Resolución Admiabreviado; por ofrecidos nistrativa N°TÉNGASE 048-2015-P-CSJPI/PJ de los probatorios que indica. fechamedios 26 de enero del 2015 formulada por el Secretariotraslado Judicial al Luis Gómez CONFIÉRASE demandaGutiérrez Superior Ponente do para queJueza en el plazo perentorio de Dra.díasJacqueline Sarmiento Rojas. 60 hábiles cumpla con contestar 19/04/2016. la demanda interpuesta bajo apercibiEXPEDIENTE 1816-2015 DECLARAR miento de nombrarse curador procesal NULA la resolución materia de apelay continuarse con el proceso según ción signada como Resolución Nº 01, su de estado. fecha 02 de septiembre de 2015, Castilla, 03folios de marzo 2015. inserta de 32 ade 33, que resuelObdulia Concha Lima ve declarar Improcedente la demanda SECRETARIATerritorial JUDICIAL por Incompetencia de este Juzgadolaboral Mixto Transitorio de Castilla juzgado de Piura para conocer laCorte demanda contenciosa administrativa Superior de Justicia de Piura interpuesta por Ramón Juárez Panta B/11892 contra lamarzo Oficina Normalización 20, 26 de y 1°De de abril Previsional en consecuencia; Inhíbase S/. 9,00 el señor Juez del conocimiento de la presente causa y consecuentemente, Remítanse los presentes actuados al EDICTO Juzgado correspondiente de la ciudad El Transitorio de Juzgado Sullana, Mixto para que conozcade la Caspretilla, Expediente 194-2014-0-2011tensión formulada.N°DISPONER que el JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución Juez de la causa, emita nueva resoluN° 22 de enero de 2015: ción04endesufecha oportunidad calificando la ADMITIR TRÁMITE demanda demanda deA acuerdo a lolaexpresado en laPRESCRIPCIÓN presente. Jueza Superior Ponende ADQUISITIte Dra. Rojas. VA DE Jacqueline DOMINIOSarmiento interpuesta por 19/04/2016.. OSCAR FRIAS SILVA contra MELEXPEDIENTE 724-2015 CONFIRMAR CHOR RAMOS YARLEQUE en la la Resolución 08 de fecha 05 de Vía abreviada; N° TÉNGASE por ofrecienero del 2016, inserta de folios 153 dos los medios probatorios que indica. a 156 que resuelve: Declarar improCONFIÉRASE traslado al demandacedente la demanda contencioso addo para que interpuesta en el plazo por perentorio de ministrativo Segundo 60 días hábiles cumpla con contestar Armando Mondoñedo López contra la la demanda interpuesta bajo apercibiMunicipalidad Provincial de Piura. Juemiento de nombrarse procesal za Superior Ponente curador Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/04/2016. y continuarse con el proceso según EXPEDIENTE 130-2016-74 CONFIRsu estado. MAR la Resolución 01 de fecha Notifíquese a los N° colindantes en 19 el de enero del 2016, inserta de folios 50 a 53 que resuelve: Declarar improce-

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

30 de 1° marzo del 2016 12 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015 4 Piura, dente la medida sodomicilio que secautelar indica innovativa en el escrito licitada por Mary Eroteida Flores Zeta, de demanda. contra el Director del Hospital ChuPublíquese un extracto de la de demanlucanas, conforme acon loselconsiderandos da de conformidad artículo 506° expuestos en la presente resolución, del Código Procesal Civil, la misma que en consecuencia: ARCHIVESE los se publicará por 3 veces, con intervalo acatados conforme a ley. Jueza Supede 3Ponente días, enDra. el diario El Peruano y La rior Jacqueline Sarmiento República, Rojas. 19/04/2016. Notifíquese al demandado Melchor EXPEDIENTE 1745-2015 DECLARAR Ramos laYarleque vía materia edictos, de la misma NULA resolución apelaque signada se publicará 03 veces, ción como por Resolución Nº con 01, de fecha 09 septiembre de 2015, intervalo de de 3 días, en el diario El inserta 58 a 59, que resuelve Peruanodey folios La República. declarar Improcedente la demanda por Castilla, 03 de marzo de 2015. Incompetencia de este juzObduliaTerritorial Concha Lima gado laboral de PiuraJUDICIAL para conocer la SECRETARIA demanda contenciosa administrativa Juzgado Mixto Transitorio de Castilla interpuesta por Alfonso Villegas CarCorte Superior de Justicia de Piura men contra la Oficina de Normalización B/11891 Previsional en consecuencia; Inhíbase 20,señor 26 de Juez marzodel y 1° de abril el conocimiento de la S/. 9,00 causa y consecuentemente, presente Remítanse los presentes actuados al Juzgado correspondiente de la ciudad de Sullana, para que conozca la preEDICTO JUDICIAL tensión formulada. DISPONER que el Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIJuez de la causa, emita nueva resolu1, seguido por CARRASCO ESPIción en su oportunidad calificando la NOZA CESAR HECTOR contra demanda de acuerdo a lo expresado VIGNATTI LINARES GIOVANNI en la presente. Jueza Superior PonenADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. 19/04/2016. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA EXPEDIENTE 2073-2015 DECLARAR FANNY Se trata de de un ProNULA la LUISA, resolución materia apeceso Abreviado de Prescripción lación signada como Resolución Nº Adquisitiva de de Dominio, a fin de 01, de fecha 02 octubre de 2015, inserta dedeclare folios 72 73, queArmando resuelve que se le dona Román declarar Improcedente la demanda por Ugarte Bernal propietario del bien Incompetencia Territorial juzmueble consistente en de el este vehículo gado laboral de Piura para conocer la Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin demanda contenciosa placa de rodaje, marca administrativa REO, modeinterpuesta por Raúl Gudierdo Villanuelo M35 Repotenciado, color Verde, va Santos contra la Oficina De Normaaño de fabricación 1952, motor N° lización Previsional en consecuencia; 344944-50-777329 Serie 2320-160Inhíbase el señor Juez delN°: conocimien0001-12, SE RESUELVE ADMITIR to de la presente causa y consecuenA TRÁMITE la demanda interpuestemente, Remítanse los presentes acta por al CESAR HECTOR MARTIN tuados Juzgado correspondiente de CARRASCO ESPINOZA reprela ciudad de Pasco, para queenconozca la pretensióndeformulada. DISPUSIEsentación ROMAN2.-ARMANDO RON que elBERNAL Juez de lasobre causa,PRESemita UGARTE nueva resolución en su oportunidad CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE calificando demanda de acuerdo a lo DOMINIO,laPUBLÍQUESE MEDIANexpresado en la presente. Jueza SupeTE EDICTOS UN EXTRACTO de la rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento demanda por tres veces con intervalo Rojas. 19/04/2016. de tres días, en2239-2015 el diario oficial “El EXPEDIENTE Declarar Peruano”, y en uno N° de 01 mayor circulaNULA la Resolución de fecha 20 ciónoctubre de la ciudad. de de 2015, obrante de folios Piura, 25 deque noviembre 2014. 232 a 233, resuelve, declarar IMAbog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales PROCEDENTE la demanda Contencioso administrativa por Especialista Legal-1erinterpuesta Juzgado Civil CESAR AUGUSTO SOLÓRZANO PAMÓDULO CORPORATIVO CIVILLACIOS. DISPONER PIURAque el juzgador emita resolución admitiendo Cortenueva Superior de Justicia de Piura a trámite la demanda en mérito a las conB/11911 sideraciones antes señaladas. Jueza 26 de marzo y 1°, 9 de abril Superior Ponente Dra. Jacqueline SarS/. 9,00 miento Rojas. 21/04/2016. EXPEDIENTE 1925-2015 DECLARAR NULA la Resolución Nº 01, de fecha 28 de diciembre de 2015, inserta de folios 44 a 46, que resuelve declarar Improcedente la demanda por Incompetencia Territorial de este juzgado laboral de Piura para conocer la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Éxito Hernández Hernández contra la OficinaEDICTO De Normalización Previsional JUDICIAL en consecuencia;00042-2015-0-2012Inhíbase el señor EXPEDIENTE Juez del conocimiento de la JM-CI-01, La señora Juez presente (e) del causa y consecuentemente, RemítanJuzgado Mixto del Módulo Básico de se los presentes actuados al Juzgado Justicia de Catacaos, DRA. RUTH Mixto de Castilla, para que conozca la LUCESMIOTH DIAZ 2.OLIVA en los pretensión formulada. DISPONEN autos seguidos por LUISA CHIROque el Juez de la causa, emita nueva QUE RISCO VDA DE PURIZACA resolución en su oportunidad calificansobre VARIACIÓN DE CURADOR do la demanda de acuerdo a lo expresado en la presente. Jueza Superior ha mandado se publique en el diario Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento LA REPÚBLICA el siguiente edicRojas. 22/04/2016. to: Resolución N°1 de fecha 25 de EXPEDIENTE 2373-2015 DECLARAR marzo de 2015: DECISIÓN: III.NULA la Resolución Nº 01,razones, de fechaSE 28 DECISIÓN: Por tales de diciembre de 2015, inserta de folios RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁ44 a 46, que resuelve declarar ImproMITE la demanda de VARIACIÓN cedente la demanda por Incompetencia Territorial de este juzgado laboral

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

de para conocer la por demanda DE Piura CURADOR interpuesta Luisa contenciosa administrativa interpuesta Chiroque Risco Vda. De Purizaca conpor Hernández contra tra Éxito los sucesores de Hernández Angelita Risco de la Oficina De Normalización Previsional Chiroque y/o quien tenga legítimo inteen consecuencia; Inhíbase el señor rés en la interdicta Gloria Chiroque Juez del conocimiento de la presente Risco, en la vía del proceso sumarísicausa y consecuentemente, Remítanmo.los 2. TENER poractuados ofrecidosallosJuzgado medios se presentes probatorios que indica y por señalado Mixto de Castilla, para que conozca la su domicilio procesal. 3.CORRER pretensión formulada. 2.- DISPONEN traslado a los demandados para que que el Juez de la causa, emita nueva en el plazoendesucinco días cumpla con resolución oportunidad calificando la demanda de acuerdo a lo exprecontestar la demanda interpuesta en sado en labajo presente. Jueza Superior su contra, apercibimiento de ser Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento declarados rebeldes. 4.-Notificar con Rojas. 22/04/2016. un extracto de la presente resolución EXPEDIENTE 154-2016-74 CONFIRmediante edictos que se publicarán MAR la Resolución N° 28 de fecha 11 en el diario de los avisos judiciales de diciembre del 2015, inserta a folios “La República” a la parte demandada, 177 que resuelve: Declarar fundada en para que en el término del quinto parte la observación presentada pordía el de aparecida 2.la REVOCAR última publicación se demandante el extremo apersonen proceso, bajo apercibique señala:al consecuentemente fíjense miento de nombrárseles los honorarios del peritocurador judicial proceen la sal. 5.de AGREGAR a los autos los anesuma un mil ochocientos nuevos soles (S/. 1,800.00) por concepto de hoxos que se adjunta.- Publicar por tres norarios REFORMAR veces, enprofesionales. los diarios “El3.Peruano” y “La el comentado extremo, en consecuenRepública”. FIRMADO - DRA. RUTH cia fíjense los honorarios profesionales LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del perito judicial designado en la suma del Juzgado Mixto - Sabina Chunde mil cuatrocientos con 00/100 nuevos ga Espinoza.- Especialista Legal. soles (S/. 1,400.00). Jueza Superior Dra. Sabina Chunga Espinoza Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. ESPECIALISTA LEGAL 22/04/2016. Juzgado Mixto de Catacaos EXPEDIENTE 2525-2015 DECLARAR Módulo Básico de Justicia-Catacaos NULA la Resolución Nº 01, de fecha 28 Superior de Justicia Piura deCorte diciembre de 2015, insertadede folios 35 a 37, que resuelve declarar ImproB/11918 cedente demanda por Incompeten30, 31 delamarzo y 1° de abril cia Territorial de este juzgado laboral S/. 15,00 de Piura para conocer la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Ygnacio Castillo Nole contra la OfiJUZGADO CIVIL-Paita cina De Normalización Previsional en EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005consecuencia; Inhíbase el señor Juez JR-CI-01 del conocimiento de la presente causa CONVOCATORIA A yMATERIA: consecuentemente, Remítanse los JUNTA O actuados ASAMBLEA GENERAL presentes al Juzgado corresJUEZ: CORREA CASTRO DAVID pondiente de la ciudad de Sullana, para FERNANDO que conozca la pretensión formulada. 2.DISPONER que elELISEO Juez de laREYES causa, ESPECIALISTA: emita nueva resolución en su oportuniPACHERREZ dad calificando la demanda acuerdo DEMANDADO: FLORESde CALLE, a lo expresado la presente. EXILDA PRTEen DEL CONCDE3.-NotiADM fíquese y devuélvase el expediente al DE ASOC Juzgado de origen. DEMANDANTE: NAQUICHE EXPEDIENTE 404-2014-15 CONFIRGIRON, MANUEL Nº 03 de fecha 01 MAR la Resolución GONZA AGUILAR, de octubre de 2014, ARNULFO en el extremo que CARHUAPOMA impone multa deFLORES, 1 URP aSEGUNDO la entidad PAUCAR Oficina AVILA,de Normalización REYNEIRO demandada REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Previsional. Jueza Superior Ponente Dra. JacqueResolución Nro. 02. line Sarmiento Rojas. Paita, 06 de marzo de22-22/04/2016. 2015.EXPEDIENTE 2201-2015 AUTOS Y VISTOS; DadoDECLARAR cuenta en NULA la Resolución Nº 01, de fecha 09 la fecha por las recargadas labores de octubre de 2015, inserta de folios 38 del juzgado, así como las vacaciones a 39, que resuelve declarar Improcedel personal del juzgado en el mes dente la demanda por Incompetencia de febrero; con el escrito de fecha Territorial de este juzgado laboral de 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: Piura para conocer la demanda con1. De autos se puedeinterpuesta observar que tenciosa administrativa por mediante resolución Santiago Pasiche Medinanúmero contra la uno Ofise admite a trámite laPrevisional demanda en de cina De Normalización medida cautelar dentroel del proceso consecuencia; Inhíbase señor Juez del conocimiento de la presente interpuesto por Arnulfo Gonza causa Aguiylar,consecuentemente, Remítanse los Manuel Naquiche Girón, Segundo presentes actuados al Juzgado corresCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar pondiente de Exilda la ciudad de Sullana, Avila contra Flores Calle. para que conozca la pretensión formulada. 2. Que, la parte demandada ha sido 2.- DISPONER que el Juez de la causa, debidamente notificado con la resoemita nueva resolución en su oportunilución número la uno el día 20 enero dad calificando demanda dede acuerdo delo2015, habiéndose a la fechaJueza vena expresado en la presente. cido el plazo para interponer Superior Ponente Dra. JacquelinerecurSarso impugnatorio alguno; por lo que miento Rojas. 22/04/2016.. corresponde a esta judicatura conforme EXPEDIENTE 2692-2015 DECLARAR NULA la Resolución Nº 01, de 28 a las facultades conferidas porfecha el artíde de1) 2015, inserta de folios culodiciembre 50° Inciso del Código Procesal 62 a 64, que resuelve declarar ImproCivil declarar consentida la resolución cedente la demanda número uno (auto). por Incompetencia Territorial de este juzgado laboral de DECISIÓN. Piura para conocer la demanda conPor estas consideraciones y norma citatenciosa administrativa interpuesta por da: SE RESUELVE: Eladio Huiman Benites contra la Ofi1. DECLARAR CONSENTIDA la cina De Normalización Previsional en resolución uno Inhíbase (auto) deelfecha de consecuencia; señor20 Juez del conocimiento de la presente causa

yenero consecuentemente, Remítanse los de 2015 que declara que resuelpresentes al Juzgado corresve Admitiractuados a trámite la demanda de pondiente de la provincia medida cautelar dentro de delMorropón proceso para que conozca la pretensión formuinterpuesto por Arnulfo Gonza Aguilada.2.DISPONER que el Juez de la lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo causa, emita nueva resolución en su Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar oportunidad calificando la demanda de Ávila contra Exilda Flores acuerdo a lo expresado en Calle. la presente. 2. Al Superior escrito de fechaDra. 23/01/2015; Jueza Ponente Jacquelipresentado por los demandantes; no ne Sarmiento Rojas. 22/04/2016. habiendo la parte demandada convoEXPEDIENTE 2397-2015 DECLARAR cado alaAsamblea ExtraordiNULA ResoluciónGeneral Nº 01, de fecha 22 de octubre inserta de foliosesta 33 naria; comode se2015, solicita y conforme a 34, queenresuelve declarar Improceordenado autos, convóquese por este dente la demanda por Incompetencia Juzgado; en consecuencia: Territorial de este juzgado laboral de 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA Piura para conocer la demanda conGENERAL EXTRAORDINARIA tenciosa administrativa interpuesta por DE ASOCIADOS, de la Asociación de José Santos Reyes Zapata contra la Comerciantes del Complejo Comercial Oficina De Normalización Previsional de laconsecuencia; Zona Alta de Paita, la misma que en Inhíbase el señor se realizará día DOCE DE ABRIL del Juez del conocimiento de la presente año eny curso, a horas DIEZRemítanDE LA causa consecuentemente, MAÑANA en el domicilio la sociese los presentes actuados de al Juzgado dad, para tratar de la agenda materia de correspondiente la ciudad de Sullana, para que conozca la pretensión la demanda principal establecida enforla mulada. DISPONER Juez de sentencia2.-contenida enque la el resolución la causa,nueve emita de nueva resolución en su número fecha 15 de diciemoportunidad la demanda de bre de 2014, calificando con la intervención de un acuerdo a lo expresado en la presente. Notario Público. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueli4. DESÍGNESE al señor SEGUNne Sarmiento Rojas. 22/04/2016. DO CARHUAPOMA FLORES como EXPEDIENTE 1495-2015 DECLARAR directorladeResolución debates para la fecha agenNULA Nºtratar 01, de da de ordenada. ABSTENIÉNDOSE de 01 setiembre de 2015, que resuelcualquier ve: DeclararConvocatoria ImprocedentealaAsamblea demanda distinta a la ordenada en la sentencia. por Incompetencia Territorial de este Juzgado laboral dePolicía Piura para conocer 5. OFÍCIESE a la Nacional del la demanda contenciosa Perú, para que preste lasadministrativa garantías del interpuesta por Teodoro Herminio Cayo caso en la citada asamblea. Huamán contra la De Normali6. Notifíquese conOficina las formalidades zación Previsional en consecuencia; de ley. Inhíbase el magistrado del conociEliseo Reyes Pacherrez miento de la presente causa y conseSECRETARIO JUDICIAL cuentemente, Remítanse los presentes Juzgado Especializado Paita actuados al Juzgado de Civil igualde clase de Cortedel Superior Justicia de Piurala Turno Callao,de para que conozca B/11934 pretensión formulada.DISPONER que 1°,Juez 6, 7, de 8, 9, de abril el la 10 causa, emita nueva resoS/. 30,00 lución en su oportunidad calificando la demanda de acuerdo a lo expresado en la presente resolución. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 26/04/2016. EXPEDIENTE 479-2014-36 CONFIRMAR la Resolución N° 08 de fecha 18 de diciembre del 2015, inserta a folios JUDICIAL 318 que EDICTO resuelve: 1.Declárese firme y consentida Resolución 07, de feJUZGADOla DE PAZ N° LETRADO cha de agosto de 2015, que09-2015declaró DE 12 PACAIPAMPA.EXP. la la Medida Cautelar. CI,cancelación peticionadodepor MILTON RUIZ 2.Ordénese el archivo definitivo del MONTALVAN, sobre RECTIFICAproceso cautelar; y, remítase al ArCIÓN DE SU PARTIDA DE NACIchivo Central, para su conservación y MIENTO, en los siguientes extremos: custodia; oficiándose para tal fin. Jueza Que al registrar los datos del titular Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarse ha consignado erróneamente en el miento Rojas. 26/04/2016. cuerpo principal y margen derecho de EXPEDIENTE 1277-2015 APROBAR la la partida de nacimiento Resolución N° 03 de fechase05encuentra de enero con 2016, enmendadura la cuarta del inserta deen folios 46 a 47letra que del nombreRechazar del solicitante MILTON por (se resuelve: la inhibición territorio efectuada por elasí Segundo encuentra remarcado), tambiénJuzen gado de Paz Letrado de Piura. DISPOel cuerpo de dicha partida se encuentra NER que el Juez del Segundo Juzgado con enmendadura el rubro del año de de Paz Letrado de Piura continúeMIL con nacimiento, siendo lo correcto el trámite del presente proceso. NOVECIENTOS, respecto a losNOTIdatos FÍQUESE a las partes procesales con del padre en el rubro de la edad, lo conocimiento del Segundo Juzgado correcto Permanente es TREINTAdeY Piura. CINCO, así Laboral Jueza también Ponente en el rubro la edad de la Superior Dra.deJacqueline Sarmadre Rojas. debe decir VEINTICUATRO miento 28/04/2016. y por último 62-2015 el nombre real de la EXPEDIENTE REVOCAR la madre del N° recurrente es PRIMITIResolución 03 de fecha 01 de setiembre del 2015 inserta de folios 240 VA MONTALVAN JIMENEZ, y en a queloresuelve: la 242, edad en de ella extremo declarante correcto 1.fundada la RES. excepción de es Declarar VEINTICUATRO. N° 01 caducidad Gobierno de fecha interpuesta veintitrés por de el marzo del Regional de Piura, en consecuencia se presente año, RESUELVE: SEÑAdebe anular todo lo actuado y dar por LAR FECHA DE AUDIENCIA DE concluido el proceso de conformidad ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN con el artículo 451 inciso 5 del Código JUDICIAL para el día 22-04-2015. Procesal Civil. REFORMAR la referida Hora 10:00 declarando AM. resolución INFUNDADA Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. la excepción de caducidad, en conseSecretaria Judicial: Cyntiadel Vanessa cuencia continuar la secuela proceVives Pizarro. so según su estado. NOTIFÍQUESE a las partes devolviéndose Cyntia procesales; Vanessa Vives Pizarro oportunamente al juzgado de su pro-

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

cedencia. Jueza Superior Ponente SECRETARIA JUDICIAL Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa 28/04/2016. Corte Superior de Justicia de Piura EXPEDIENTE DECLARAR F.P. 1°, 4, 6 de 2417-2015 abril NULA la Resolución Nº 01, de fecha 26 de octubre de 2015, que resuelve declarar Improcedente la demanda EDICTO JUDICIAL por Incompetencia Territorial de este La Señora Presidenta de la Sala juzgado laboral de Piura para conocer Laboral Transitoria de Piura, Doctora la demanda contenciosa administrativa Jackeline Yalán Leal y la Secretaria interpuesta por Nicolás Navarro Monde Sala contra que suscribe, hacen saber lo dragón la Oficina de Normalización Previsional en consecuencia; siguiente: Inhíbase el Magistrado conocimienEn el Expediente N°del 01264-2012-0to de la presenteseguido causa y por consecuen2001-JR-LA-02, RIVAS temente, Remítanse con la debida nota DE ORDINOLA, AGUEDA contra la de atención, la demanda y sus anexos Oficina de Normalización Previsional, al juzgado correspondiente del distrito sobre Proceso Contencioso Adminisde Castilla, para que conozca la pretentrativo, se ha ordenado la publicación sión formulada. DISPONEN que el Juez mediante JUDICIAL de la causa,EDICTO emita nueva resolución del en extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 su oportunidad calificando la demanda del acuerdo 25 de marzo 2015.- “1.- Se SUSde a losdeconsiderandos de la PENDA la continuación del Superior proceso; presente resolución. Jueza hasta que Dra. se apersone la sucesión proPonente Jacqueline Sarmiento Rojas. 28/04/2016. cesal de la parte demandante fallecida: EXPEDIENTE 174-2016 APROBAR la AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; Resolución N° 03ade 26 deoenero 2.- Notifíquese losfecha herederos sucedel inserta folios 37 a RIVAS 38 que sión2016, procesal dedeAGUEDA resuelve: Rechazar la inhibición por teDE ORDINOLA, en el domicilio real rritorio efectuada por el Juez del Tercer señalado en autos: Caserío Charanal Juzgador Transitorio Laboral de PiuAltoDISPONER s/n, Distrito de Juez Chulucanas ra. que el del TercerMorropón,Laboral y el señalado en Ficha de Juzgado Transitorio de Piura la Reniec:laCaserío Sany Martín califique demanda continúeDistrito con el de Chulucanas Morropón; además trámite del presente proceso según code su domicilio procesal, notificándose rresponda. NOTIFÍQUESE a las partes procesales conocimiento del Juzun extractocon de la presente resolución gado Mixtoedictos, de Castilla. Superior mediante para Jueza que cumplan Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento con apersonarse al proceso en el Rojas. plazo 28/04/2016. de treinta (30) días hábiles, EXPEDIENTE 156-2016-44 CONFIRdebiendo presentar el documento de MAR la Resolución N° 01 de fecha 12 la declaratoria de herederos o sucesión de enero del 2016, inserta de folios 50 intestada correspondiente así como su a 53 que resuelve: Declarar improceinscripción en los Registros Públicos; dente la medida cautelar de reincorpobajo apercibimiento de designarración laboral dentro del proceso solicise curador procesal en caso de tada por doña Judith Catherine Pulache incumplimiento. Córdova, Aleida Roxana Ramos More Se OFICIE RENIEC para que y3.-Gloria Griceldaal Lozada Núñez contra la Municipalidad Distrital de Castilla. Remita en el plazo de 10 días hábiles NOTIFÍQUESE a las partes procesael acta de defunción del demandante. les; devolviéndose oportunamente al 4.- Se REMITA por secretaria el juzgado de su procedencia. correspondiente oficio adjuntando el Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueliedicto a publicarse por el plazo de 03 ne Sarmiento Rojas. 28/04/2016. días en el diario de Avisos Judiciales FP: 30,31 Mayo 01 Junio “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL CRÓNICAS JUDICIALES DE SENPresidenta TENCIAS - MES DE ABRIL DE 2016 Sala Laboral Transitoria DR. DAVID CORREA CASTRO EXPEDIENTE 422-2010 CONFIRMAR Corte Superior de Justicia de Piura la sentencia la ResoJANET contenida LLERENA en NOLE lución N° Secretaria 20, de fecha 25 de agosto de Sala deSala 2015, obrante de folios 296 a 301, Laboral Transitoria de Piura que resuelve: Declarar fundada la deCorte Superior de Justicia de Piura manda presentada por don Cesar AuF.P. 1°, 4, 6 de abril gusto Gutiérrez Reto contra la Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo; EDICTO JUDICIAL consecuencia, Nulos y sin efecto legal Ante el Juzgado Mixto Transitorio los actos administrativos contenidos de. en Castilla, que Despacha la Juez Superlas resoluciones fictas que denegaron numeraria, RUTH presentaLUCESlos recursos Dra. impugnatorios dos por DIAZ el actor contra yla Especialista Resolución MITH OLIVA Nº Judicial0000096835-2006-ONP/DC/DL que da cuenta, en el Exp. 19990; y Ordena que la demandada N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo emita nueva resolución restituyendo al siguiente, mediante Resolución Númeactor su pensión de invalidez, así como ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR el pago de las pensiones devengadas y A TRÁMITE LA DEMANDA de los intereses legales correspondientes, Divorcio por Causal de Separación de estos últimos aplicando los artículos Hecho1244 interpuesta ALE1242, y 1246 por del MIGUEL Código Civil, es JANDRO ALVARADO LEON contra decir que no implique capitalización de LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE intereses. Notifíquese y devuélvase el DE ALVARADO Y ELde MINISTERIO expediente al Juzgado origen. Juez Superior Ponente Dr. del David Correa PÚBLICO, en la vía Proceso de Castro. 01/04/2016. Conocimiento, confiriéndose traslado EXPEDIENTE 32-2016por CONFIRMAR a la parte demandada el plazo de la sentencia en de la que Resolutreinta días contenida hábiles a fin conción N°07, de fecha 11 de setiembre de testen las misma, bajo apercibimiento 2015, obrante de folios 142 a 147, que de declarar su rebeldía. Publíquese resuelve: Declarar fundada la demanda en el Diario Oficial “El Peruano” y contenciosa administrativa interpuesta “La doña República”, el término de tres por Carmenpor Rosa Águila Hernándías.dez contra la Red Asistencial de Piura del Seguro Social de Salud ESSALUD

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° 03009382 del Piura; con lo demás que contiene. NoRegistro Propiedad el Inmueble de tifíquese ydedevuélvase expediente al Juzgado de origen.deJuez Superior la Oficina Registral Piura, Zona Ponente Dr. David Correa Castro. Registral No. I Sede Piura. 19/04/2016. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 EXPEDIENTE 1500-2013 CONFIRde abril de 2015, a horas 12.30 p.m. MAR la Resolución N° 15 – Sentencia, (Doce y treinta del mediodía) de fecha 13 de julio de 2015, inserta de LUGAR DE REMATE: En el local folios 146 a 151, que resuelve: Declarar del Segundo Juzgado Civil de Piura, infundada la acción contenciosa admiubicado el local de por la Corte Superior nistrativaeninterpuesta don Rumaldo de Justicia de Piura, Lima Vásquez Arroña contraenla Calle Oficina de No. 997 - Segundo Piso, desobre la Ciudad Normalización Previsional recode Piura - Piura. nocimiento de años de aportaciones. Notifíquese y devuélvase el expedienLOS POSTORES: Oblarán el 10% te al Juezmateria Supede la Juzgado tasación de delorigen. inmueble rior remate PonenteenDr.Efectivo David Correa Castro. de o Cheque de 19/04/2016.. Gerencia negociable a su nombre, EXPEDIENTE 2562-2013 CONFIRMAR además de adjuntar DNI en original y la Sentencia materia de apelación, Recopia, así como tasa judicial en original solución número N° 09 – Sentencia, de y copia por derecho a participar en el fecha 28 de septiembre del año 2015, remate delfolios inmueble, y se que consignará inserta de 228 a 234 declara en la tasa judicial a interpuesta este Juzgado, Fundada la demanda por número de expediente y el número de Ramón Alberto Valdiviezo Valdiviezo DNI o RUC del postor. Los honorarios contra la Municipalidad Provincial de del Martillero Público son cargo del Piura, sobre Nulidad de de Resolución Administrativa-conforme Nivelación Adjudicatario a lade LeyPago No. de Remuneraciones por concepto de 27728 - Ley del Martillero Público, refrigerio y movilidad, en consecuenestán afectos al IGV y se cancelarán cia Nula laelResolución de Alcaldía N° concluido acto de remate. Gianni 1205-2013-A/MP, fecha 14Martillero de OctuGasttone ChávezdeEnciso, bre de 2013 que declara improcedente Público Registro N° 293; Especialista la solicitud del demandante referida al Legal Gina Maribel Llenque Ordena Moran, pago de refrigerio y movilidad, Segundo (2°) Juzgado Civil de que la demandada cumpla conPiura. nivelar Publicar por seis de días. la remuneración la demandante por GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN el concepto de refrigerio y movilidad en Secretaria Judicial la suma de S/. 305.00, nuevos soles reconociendo el pago de reintegros Segundo Juzgado Civil de Piura e intereses legalesde a Justicia partir de fecha Corte Superior delaPiura de ingreso demandante conforme a GIANNIdel GASTTONE CHAVEZ ley, debiendo deducirse ENCISO lo que por dicho concepto percibió el demandante, Martillero Público liquidándose los intereses legales en Registro N° 293 ejecución de sentencia. Juez SupeF/12420 rior Ponente Dr. David Correa Castro. 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril 20/04/2016. S/. 30,00 EXPEDIENTE 950-2015 CONFIRMAR en parte la sentencia contenida en la Resolución Nº 04 de fecha 29 de octuTERCERA bre del 2015, CONVOCATORIA obrante a folios 36 a DE 40, en el extremo que resuelve: Declarar REMATE PÚBLICO JUDICIAL: fundada demanda interpuesta por Exp. N° la4033-2011-0-2001-JR-CI-5. doñalos Hermina Ubillus Carrera contra el En seguidos por CREDISCOTIA Gobierno Regional de contra Piura sobre cumFINANCIERA S.A. MELENplimiento de resolución administrativa; DREZ BERMEO MARIA ALEJANen consecuencia, se proceda al cumpliDRINA, sobre EJECUCIÓN DE miento del acto administrativo conteniGARANTÍA. do en la Resolución Regional N° 1740 BIENES REMATE: Quinde fecha 15EN de abril del 2011,Ella misma to Especializado Civil queJuzgado resuelve asignarle por única vezde la Piura, cargoRemuneraciones del Señor Juez, Jensen suma dea Tres Total y Francisco García Córdova, intervinienotorgar la bonificación personal por haber como cumplido veinticincoLegal, años de servido Especialista Águeda cios por la suma de S/.4,652.73 nuevos Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha soles.REVOCAR sentencia conteniordenado que ellasuscrito Martillero da en la Resolución 04 de fecha 29 Público, Guillermo Nº Eulogio Paredes de octubre del en el extremo Landauro, con 2015, Reg. N° 210, realiceque el resuelve: Ordenar a la parte demanRemate Público Judicial en Tercedada que dentro del plazo de quince ra Convocatoria de dos (02) bienes días de notificada la presente proceda inmuebles de propiedad ejecutaa presupuestar y priorizarde ellapago a la da Melendrez Bermeo María Alejandridemandante bajo apercibimiento de na, respetando el orden siguiente: aplicar lo dispuesto en el inciso 4) del 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenartículo 41 del D.S. 013-2008-JUS; Y tamiento Humano se “Leoncio REFORMÁNDOLA ordena Amaya que la demandada cumplaA,con mandato Tume”, Manzana Loteel 20, calle dispuesto en laDistrito Resolución Directoral César Pinglo, de La Unión, Regional Nº 1740 de fecha 15 de abril Provincia y Departamento de Piura; del 2011 teniendo en cuenta los critecuyo dominio, área, características, rios de priorización en se la linderos y medidasestablecidos perimétricas Ley N° 30137 y su reglamento aprobaencuentran debidamente inscrido por Decreto Supremo N° 001-2014tos Partida Electrónica N° JUS,en en la concordancia con lo dispuesto P15081408 del Propiedad por el artículo 47Registro del TextodeÚnico OrdeInmueble Registral N° I nado de la de LeylaN°Zona 27584. Sede Piura. y devuélvase el expedienNotifíquese VALORIZACIÓN: US$. Juez 18,448.00 te al Juzgado de origen. Superior Ponentemil Dr. cuatrocientos David Correa cuarenCastro. (Dieciocho 20/04/2016. ta y ocho y 00/100 Dólares AmericaEXPEDIENTE CONFIRMAR nos). PRECIO591-2013 BASE: US$. 8,885.78 la Resolución N° 15OCHOCIENTOS – Sentencia, de (OCHO MIL fecha 25 de noviembre 2015, inserta OCHENTA Y CINCOdeCON 78/100 de folios 197 a 203, en el extremo que DÓLARES AMERICANOS), que resuelve: Declarar fundada en parte la representan dos tercios de su valorizademanda sobre impugnación de resolución administrativa; en consecuencia,

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos veces 15% por ser Nula reducido la Resolución N°en0000078037tercera convocatoria. 2011-ONP/DPR.SC/DL 19990, de fecha 24 de agosto del que denieGRAVÁMENES Y 2011, CARGAS: 1) ga la solicitud de otorgamiento una Asiento 00006, Hipoteca a defavor pensión de jubilación adelantada de la del Banco de Trabajo hasta por S/. demandante; Ordena 00007, que la deman14,194.42; 2) yAsiento Modifidada cumpla con emitir nueva resocación y Ampliación de Hipoteca del lución otorgando a la actora pensión Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; de jubilación adelantada. Asimismo le 3) Asientoy 00008, a favor reconozca canceleHipoteca los devengados del Banco de Trabajo hasta porlegaS/. generados, más los intereses 23,986.91; 4) Asiento aplicando 00009, Embarles correspondientes, para go de artículos acciones 1242°, y derechos tal judicial efecto los 1244°dey Melendrez Bermeo María Alejandrina 1246° del Código Civil, es decir que no implique intereses. hasta por capitalización la suma de S/.de10.500,00 a Juez Superior Ponente favor de EDPYME RAIZ Dr. S.A.David CorreaBIEN Castro. 20/04/2016. N° 02: Asen2. INMUEBLE EXPEDIENTE 1858-2013 CONFIRMAR tamiento Humano “Leoncio Amaya la Resolución N° 11 Sentencia, de Tume”, Manzana A, – Lote 05, calle fecha 23 de diciembre de 2015, inserta Santa Rosa, Distrito de La Unión, prode folios 165 a 172, que resuelve: Devincia y departamento de Piura; cuyo clarar Fundada la demanda interpuesta dominio, área, características, linderos por Santos Ricardo Silva Aponte contra y perimétricas se encuentran la medidas Oficina De Normalización Previsiodebidamente inscritos en la Partida nal sobre Impugnación De Resolución Electrónica N° NULA P15081393 del RegisAdministrativa. la Resolución tro Propiedad Inmueble de la Zona N° de0000003441-2008-ONP/DPR/DL 19990, deN°fecha 11 de setiembre del Registral I - Sede Piura. año 2008, que deniega su recurso de VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 apelación interpuesto contra Reso(Ocho mil trescientos diez yla 00/100 lución N°Americanos). 0000094630-2006-ONP/DC/ Dólares DL 19990, de fecha 29 de setiembre PRECIO BASE: US$. 4,002.65 del año 2006, que deniega su recurso (CUATRO MIL DOS CON 65/100 de reconsideración interpuesto contra DÓLARES que la ResoluciónAMERICANOS), N° 0000032523-2006representan tercios su valorizaONP/DC/DL dos 19990, dedefecha 27 de ción, veces en 15% por ser marzoreducido del añodos 2006 mediante la cual tercera convocatoria. se le deniega una pensión de jubilaGRAVÁMENES ción al demandanteYy CARGAS: Ordena que 1) la demandada cumplaHipoteca con expedir Asiento 00006, a dentro favor díashasta hábiles del plazo Bancodedelquince Trabajo pornueS/. va resolución en la que se disponga 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embarse judicial incluya el periodo por el go hasta por laborado S/. 15.500,00 a demandante reconocido en la presenfavor de EDPYME RAIZ S.A. te sentencia; esto es, 13 años, más lo FECHA, HORA Y LUGAR: El remate reconocido por la propia demandada; judicial de los dos (02) inmuebles menesto es, 11 años y 04 meses, haciendo cionados, orden un total derespetando 24 años y 04el meses deantes aporindicado, programa paradeelPendía taciones al se Sistema Nacional VIERNES 10 DE ABRIL DE siones, procediendo a otorgarle 2015 una A LAS 09.00 Y 09.15 al HORAS RESpensión de jubilación demandante PECTIVAMENTE ENmás ELel LOCAL bajo el régimen general, pago de devengados e intereses legales ESPEcorresDEL QUINTO JUZGADO pondientes según lo DE establecido el CIALIZADO CIVIL PIURA,en sede artículo 1246° y 1249° del Código Civil. del Poder Judicial de Piura, sito en Notifíquese y devuélvase el expediencalle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, te al Juzgado de origen. Juez SupeProvincia y Departamento de Piura. rior Ponente Dr. David Correa Castro. LOS POSTORES: Por cada inmue20/04/2016. ble en remate, deben depositar en EXPEDIENTE 227-2014 DECLARAR dinero o cheque de gerencia NULA en la efectivo sentencia contenida en la negociable su13 nombre, una cantidad Resolución aN° – Sentencia, de feno 10% de de 2015, cada inserta valorizachamenor 14 de del octubre de ción, adjuntar y copia del folios 236 a 241, original que resuelve: Declarar infundada demanda DNI y/o RUC,ladel arancel contenciosa judicial con administrativa interpuesta por don José Código N° 7153 por derecho de partiHernandoenAguilar contra elindiGocipación rematePorras de inmueble, bierno Juzgado, Regional de Piura. DISPONEN cando Expediente, nombre, que el A quo emita nuevo pronunciaDNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso miento acorde con las consideraciones de vigencia y facultades de poder de antes expuestas, con observancia del fecha actual. principio de celeridad procesal. NoHONORARIOS DEL el MARTILLEtifíquese y devuélvase expediente RO: El adjudicatario honoal Juzgado de origen. paga Juez los Superior rarios del Dr. Martillero Público más el Ponente David Correa Castro. I.G.V. de conformidad con la Ley N° 20/04/2016.. 27728, Ley N° 1181-2013CONFIRMAR 28371 y su ReglamenEXPEDIENTE la Resolución N° 14 – Sentencia, de to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediafecha 20 de de la 2015, inserta de tamente al agosto finalizar diligencia de folios 222 a 227, que resuelve: Declaremate. Piura, diciembre 17 de 2014. rar infundada la demanda presentada [email protected]. (51) por don Pedro Pablo Romero 34-7544 Orozco (44) 94-936-5850 94-789-3343 contra la Oficina de Normalización / RPM *661990. Previsional sobre proceso contencioso AGUEDA VANESSA DEL yROSARIO administrativo. Notifíquese devuélvaPANTA se el expediente al COCIOS Juzgado de origen. Secretaria Judicial Juez Superior Ponente Dr. David CoCivil de Piura rrea Quinto Castro.Juzgado 21/04/2016. Corte Superior2260-2014 de Justicia de Piura EXPEDIENTE CONFIRMAR la Resolución N° 05 – Sentencia, GUILLERMO E. PAREDES LANde fecha 12 de DAURO enero de 2016, inserta deAbogado folios 62-aMartillero 67, que resuelve: DeclaPúblico Reg. rar Fundada la N° demanda interpuesta 210 por Ruperto Castulo Azabache Nique, F/12421 contra la Oficina De Normalización Pre1°, 6, 7 de abril visional sobre Impugnación De ResoluS/. 21,00 ción Administrativa. Nula la Resolución N° 0000047606-2014-ONP/DPR/GD/

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 IGV 13 Piura, Lunes 30 1° de de marzo delINC. Piura, miércoles abril de2016 2015 3

DL 19990, que desestima su pedido de otorgamiento de pensión de jubilación bajo el régimen general y Ordena que la demandada expida nueva resolución reconociendo a favor del demandante como periodo de aportaciones al SisREMATE JUDICIAL EN PRIMEtema Nacional de Pensiones 6 años y RA adicionales CONVOCATORIA 02 meses, a los 15 años y En el Expediente N° 283-2009, seguido 08 meses de aportaciones reconocidos por ESTUARDO REYN°MADRID conmediante Resolución 00000476062014-ONP/DPR.GD/DL19990; distra TRANSPORTES GARCEy SRL, ponga Pago el otorgamiento de pensión de sobre de Beneficios Sociales, jubilación alante demandante bajo Juzgado el Régitramitado el Segundo men General, con cálculo de los devenLaboral de Piura que despacha el Dr. gados e intereses Jhymmy Espinoza legales Correa, generados, Especialisconforme el artículo 1246 del Código ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, Civil y sin capitalización de intereses. se ha dispuesto sacar ael REMATE Notifíquese y devuélvase expedienPÚBLICO ENdePRIMERA CONVOte al Juzgado origenn. Juez SupeCATORIA rior PonenteEL Dr. ÓMNIBUS David CorreaMARCA Castro. HINO, CON PLACA DE RODAJE 22/04/2016. VG-4512, AÑO 2386-2013 DE FABRICACIÓN EXPEDIENTE CONFIRMAR la N°RU1HHA40001, 11 – Sentencia, 1990, N°Resolución DE SERIE de fecha de noviembre de 2015, inN° DE 17MOTOR H06CTL10768, serta de folios 117 06 a 68,CILINDROS, que resuelve: PETROLERO, Infundada La Acción Contencioso Ad37 PASAJEROS, CARROCERÍA ministrativa interpuesta por Eduardo METROPOLITANO. Medina Aponte contra la Oficina De Tasación: Nueve mil veintidós con Normalización Previsional, sobre Im86/100 dólares americanos (US$ pugnación de Resolución Administra9,022.86). tiva. Juez Superior Ponente Dr. David PRECIO BASE DEL REMATE: Correa Castro. 22/04/2016. SEIS MIL QUINCE 24/100 EXPEDIENTE 732-2013 CON CONFIRMAR DÓLARES (US$ la Resolución AMERICANOS N° 13 – Sentencia, de 6,015.24) equivalente a las dosinserta tercefecha 25 de setiembre de 2015, de folios a 157, que resuelve: Deras partes153 de la tasación. clarar infundada acción contencioCARGAS Y la GRAVÁMENES: sa administrativa interpuesta por don EMBARGO hasta por la suma de Anastacio Teodocio S/. 35,000.00 nuevosBarrera soles a Espinoza favor de contra la Oficina de Normalización Estuardo Rey Madrid. Previsional sobre acción contenciosa LUGAR, FECHA Y HORA DE LA administrativa. Notifíquese y devuélvaDILIGENCIA: la cochera se el expedienteEn al Juzgado deubicada origen. en avenida Ponente Guardia Dr. Civil s/n Co(al Juezla Superior David costado de la granja) del Distrito de rrea Castro. 22/04/2016. Castilla, Provincia y departamento de EXPEDIENTE 206-2015 CONFIRMAR Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE la Resolución N° 04 – Sentencia, de fecha 21 DEL de enero de ABRIL 2015deA2016, LASinserta NUEVE folios 63 (9:00 a 68, a.m.). que resuelve: Declarar HORAS infundada la demanda interpuestaPara por REQUISITOS DEL POSTOR: don José Jovino Mogollón Arcela conser postor se deberá depositar (oblar) tra la Oficina de Normalización Preen efectivo o en cheque de gerencia visional. 0Juez Superior Ponente Dr. a nombre del postor el equivalente David Correa Castro. 26/04/2016. al 10% del valor de la tasación, es EXPEDIENTE 127-2016 REVOCAR la decir la suma de US$ dólares sentencia contenida en 902.29 la Resolución americanos, suma06que devueltade a Nº 06 de fecha deserá noviembre los postores noabeneficiados. Asimismo 2015, obrante folios 87 a 91, que redeberá presentar la tasalajudicial por suelve: de Declarar fundada demanda Participación en Remate en original contenciosa administrativa interpuesta por don Juan Antonio Meza Ojeda cony copia. tra la MunicipalidadDEL Distrital de Sondor; HONORARIOS MARTILLEen consecuencia, se declara RO: Los honorarios serán la denulidad cargo totaladjudicatario, de la Resolución de Alcaldía con N° del de conformidad 130-2011-MDS/ALC, del 13 los montos establecidos en de el diciemDecrebre de 2011, y se ordena a dicha munito Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, cipalidad demandada que cumpla con debiendo ser cancelados al finalizar pagar al demandante sus remuneracioel de remate. aInformes: nesacto correspondientes los mesesCel. de 947003175, RPM: e_mail: septiembre (16 días),#310709, octubre y [email protected]. bre de 2011, y enero y febrero de 2012; Piura, 27 denienero de 2015. sin costas costos. Y REFORMÁNDOLA, se declare que carece de objeto Oscar Fco. Valdiviezo Chapa pronunciarse sobre elJUDICIAL fondo del asunto SECRETARIO controvertido al haberse producido la Segundo Juzgado Laboral-Piura sustracción de la de materia del de ámbito Corte Superior Justicia Piurajurisdiccional. Juez Superior Ponente Dr. B/11919 David Correa Castro. 27/04/2016. 30, 31 de marzo y 1° de abril FP: 30,31 Mayo 01 Junio S/. 15,00

• REMATE BIENES MUEBLES

CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS - MES DE ABRIL DE 2016 DR. DAVID CORREA CASTRO

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

EXPEDIENTE 142-2016 DESAPROBAR la Resolución número 02, de fecha 05 de enero de 2016, mediante la cual el señor Juez del Segundo Juzgado de Trabajo de Piura, se Inhibe del conocimiento de la presente demanda, EDICTO JUDICIAL al ser incompetente, y se Remiten los Expediente N° 1960-2014-0-2001actuados al Juzgado Mixto de Castilla. JP-CI-04, solicitado JULIO DISPONER que el Juez por del Segundo Juzgado deOLIVA, Trabajo sobre de Piura continúe BENITES SUCESIÓN con el trámite solicitando del presentese proceso. INTESTADA declare Notifíquese a las partes con conocimiento del Juzgado Mixto de Castilla.

• SUCESIÓN INTESTADA

como legítimo yPonente universal al Juez Superior Dr.heredero David Correa Castro. 12/04/2016. solicitante; se ha ordenado notificar EXPEDIENTE por EDICTO LO818-2011-56 SIGUENTE:DECLARESORAR NULO auto contenido en la LUCIÓN N° el CUATRO: ADMITIR A Resolución N° 20, de fecha 19 de junio TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIde 2015, de foliosINTESTADA 55 a 56, que TUD DEobrante SUCESIÓN resuelve: Hágase efectivo el apercibide don MANUEL BENITES DÍAZ miento ordenado en autos e impóngase (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA a la entidad demandada una multa de OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07Una Unidad Referencia; y requiere a 1971); solicitada por para su que, hijo en don la entidad demandada, el JULIO OLIVA,cumpla en la Vía plazo deBENITES cinco días hábiles con de PROCESO NO CONTENCIOSO, lo ordenado en la sentencia casada en con los medios probatorios que se ofrelos mismos términos que se indica en ella,ybajo apercibimiento de imponerle cen anexos que se acompañan. 02 URP en caso de MAGDALENA incumplimiento. JUEZ: PIEDAD DISPONEN GUARDERAS que el A quo emita nuevo TALLEDO pronunciamiento acorde con las conESPECIALISTA: GUILLERMO sideraciones expuestas, con GUTIERREZ antes PACHERRES. observancia del principio de celeridad Guillermo Gutierrez Pacherres procesal. Notifíquese y remítase copia SECRETARIO JUDICIAL certificada de la presente resolución Juzgado de PazJuez Letrado de al Sétimo Juzgado de origen. Superior Piura Ponente Dr. David Correa Castro. Corte Superior de Justicia de Piura 12/04/2016. B/11930 EXPEDIENTE 1530-2012 CONFIRMAR la de impugnada signada como Resolu1° abril ción5,00 N° 24, de fecha 10 de agosto del S/. 2015, en el extremo que resuelve declarar Infundada la Observación formulada por la parte demandante respecto a la liquidación de intereses legales. Juez Superior Ponente Dr. David Correa Castro. 12/04/2016. EXPEDIENTE 823-2010-11 CONFIRMAR la Resolución N° 43 de fecha 01 de septiembre del 2015, que resuelve: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Imponer una multa de diez Unidades El Mixto Transitorio de Castide Juzgado Referencia Procesal (10 URP) a la lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Oficina de Normalización Previsional. Expediente N°Ponente 194-2014-0-2011-JMJuez Superior Dr. David CoCI-01, notificar por edictos al demanrrea Castro. 12/04/2016. dado MELCHOR RAMOSAPROBAR YARLEEXPEDIENTE 1274-2015 el auto con contenido en la Resolución N° QUE, la Resolución N° 04 Auto 03, de fechade09fecha de enero Admisorio 22 del de 2016, eneroque de resuelve: Rechazar la Inhibición por te2015: rritorio efectuada porseelresuelve Cuarto Juzgado Resolución N° 04 ADMIde Paz de Piura, que subióde a TIR A Letrado TRÁMITE la demanda esta instancia a efecto que se dirima PRESCRIPCIÓN ADQUISITIel conflicto de competencia promovido VA DE DOMINIO interpuesta por entre el Cuarto Juzgado de Paz Letrado OSCAR SILVA contrade MELde Piura yFRIAS el Segundo Juzgado TraCHOR RAMOS YARLEQUE la bajo de Piura. DISPONEN que se en remiVía correspondiente al Proceso de tan los presentes autos al Cuarto Juzabreviado; por ofrecidos gado de PazTÉNGASE Letrado de Piura para que los medios probatorios que indica. proceda conforme a los fundamentos de la presente resolución. CONFIÉRASE traslado alNotifíquese demanday devuélvase el expediente al Juzgado do para que en el plazo perentorio de correspondiente, con conocimiento del 60 días hábiles cumpla con contestar Segundo Juzgado de Trabajo de Piura. la demanda interpuesta bajo apercibiJuez Superior Ponente Dr. David Comiento de nombrarse curador procesal rrea Castro. 12/04/2016. y continuarse con el proceso según EXPEDIENTE 1895-2015 DECLARAR su estado. NULA la resolución materia de apelaCastilla, 03 decomo marzoResolución de 2015. Nº 01, ción signada Concha Lima de fechaObdulia 02 de setiembre de 2015, inSECRETARIA JUDICIAL serta de folios 119 a 120, que resuelve Juzgado Mixto Transitorio Castilla declarar Improcedente la dedemanda por Incompetencia Territorialdede este Corte Superior de Justicia Piura juzgado laboral de Piura para conocer B/11892 la demanda contenciosa 20, 26 de marzo y 1° de abriladministrativa9,00 interpuesta por María Esperanza S/. Herrera Espinoza contra la Oficina De Normalización Previsional en consecuencia; Inhíbase el señor Juez del EDICTO conocimiento de la presente causa El Juzgado Mixto Transitorio de Casy consecuentemente, Remítanse los tilla, Expediente N°al194-2014-0-2011presentes actuados Juzgado corresJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución pondiente de Chulucanas, para que N° 04 delafecha 22 de formulada. enero de 2015: conozca pretensión DISADMITIR la demanda PONEN queAelTRÁMITE Juez de la causa, emita nueva resolución en suADQUISITIoportunidad de PRESCRIPCIÓN calificando la demandainterpuesta de acuerdo apor lo VA DE DOMINIO expresado en la presente. Notifíquese OSCAR FRIAS SILVA contra MELy devuélvase el expediente al Juzgado CHOR RAMOS YARLEQUE en la de origen. JuezTÉNGASE Superior Ponente Dr. Vía abreviada; por ofreciDavid Correa Castro. 12/04/2016. dos los medios probatorios que indica. EXPEDIENTE 2416-2015 DECLARAR CONFIÉRASE traslado al demandaNULA la resolución materia de apedo parasignada que en con el plazo perentorio de lación Resolución Nº 01, 60 días hábiles cumpla con de fecha 28 de diciembre de contestar 2015, inla demanda interpuesta serta de folios 126 a 127,bajo queapercibideclara miento de nombrarse curador Improcedente la demanda por procesal Incompetencia Territorial Laboy continuarse con del el Juzgado proceso según ral de Piura para conocer la demanda su estado. contenciosa administrativa interpuesta Notifíquese a los colindantes en el por Ney Flor Santiago Juárez De Nole contra la Dirección Regional de Salud

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

30 de 1° marzo del 2016 14 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015 4 Piura, de Piura. DISPONER queenel eljuzgador domicilio que se indica escrito emita nueva resolución en mérito a las de demanda. consideraciones antes señaladas. Publíquese un extracto de la demanNotifíquese y devuélvase el expedienda de conformidad con el artículo 506° te al Juzgado de origen. Juez Supedel Código Procesal Civil, la misma que rior Ponente Dr. David Correa Castro. se publicará por 3 veces, con intervalo 12/04/2016. de 3 días, en el 1401-2014-14 diario El Peruano y La EXPEDIENTE DECLARepública, RAR NULA la resolución materia de Notifíquese al demandado Melchor apelación signada con Resolución Nº 01, de fecha 02 devía noviembre demisma 2015, Ramos Yarleque edictos, la inserta folios 20por a 21, declara que se de publicará 03que veces, con Improcedente solicitud Medida intervalo de 3ladías, en eldediario El Cautelar solicitada por Oscar HumPeruano y La República. berto Lau León. DISPONIÉNDOSE Castilla, 03 de marzo de 2015. que el juez de la causa, emita nueva Obdulia Concha Lima resolución en su oportunidad, teniendo SECRETARIA JUDICIAL en cuenta la parte considerativa de la Juzgado Transitorio Castilla presente, Mixto observando bajo de responsaCorteelSuperior de Piura bilidad PrincipiodedeJusticia Celeridad ProceB/11891 sal, recogido en el artículo I del Título 20, 26 de marzo 1° de abril del TraPreliminar de la yLey Procesal S/. 9,00 bajo. Juez Superior Ponente Dr. David Correa Castro. 12/04/2016. EXPEDIENTE 1980-2015 DECLARAR NULO elEDICTO auto contenido en la ResoluJUDICIAL ción N° 01 de fecha 01 de octubre de Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI2015, obrante folios 17 a 19, que 1, seguido pordeCARRASCO ESPIresuelve: Declarar improcedente la NOZA CESAR HECTOR contra demanda por incompetencia territorial VIGNATTI LINARES GIOVANNI de este Juzgado Laboral de Piura para ADRIANla demanda sobre PRESCRIPCIÓN conocer contencioso adADQUISITIVA la Juez por del don 1er Juzg. ministrativa interpuesta José Civil Piura, PARAGULLA Enrique FloresULLOA Tezen contra la Oficina FANNY LUISA, Se trata de un de Normalización Previsional; en Proconsecuencia, inhíbasede la magistrada del ceso Abreviado Prescripción conocimiento presente a causa; y Adquisitiva de de laDominio, fin de remítase la demanda y sus anexos al que se le declare don Román Armando Juzgado correspondiente de la Ugarte Bernal propietario delciudad bien de Catacaos para que en conozca la premueble consistente el vehículo tensión formulada. DISPONEN que el Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin A quo emita nuevo pronunciamiento placa de rodaje, marca REO, modeacorde con las consideraciones antes lo M35 Repotenciado, color expuestas, con observancia del Verde, princiaño dedeceleridad fabricación 1952,Juez motor N° pio procesal. Supe344944-50-777329 Serie N°: 2320-160rior Ponente Dr. David Correa Castro. 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR 12/04/2016. A TRÁMITE 2078-2015 la demandaDECLARAR interpuesEXPEDIENTE NULO auto contenido en la Resoluta por elCESAR HECTOR MARTIN ción N° 01, de fecha 14 de septiembre CARRASCO ESPINOZA en reprede 2015, obrante de folios 56 a 57, que sentación de ROMAN ARMANDO resuelve: la UGARTE Declarar BERNALimprocedente sobre PRESdemanda por incompetencia territorial CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE de este Juzgado Laboral de Piura para DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANconocer la demanda contencioso admiTE EDICTOS UN EXTRACTO de la nistrativa interpuesta por don Adelmo demanda Román por trescontra veces la conOficina intervalo Córdova de de tres días, en el diario en oficial “El Normalización Previsional; consePeruano”,inhíbase y en unolademagistrada mayor circulacuencia, del ción de la ciudad. conocimiento de la presente causa; y remítase sus anexos al Piura, 25 la dedemanda noviembrey 2014. Juzgado correspondiente de la ciudad Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales del Chulucanas para que conozca Especialista Legal-1er Juzgado Civilla pretensión DISPONEN que MÓDULOformulada. CORPORATIVO CIVILel A quo emita nuevo pronunciamiento PIURA acorde con las consideraciones antes Corte Superior de Justicia de Piura expuestas, con observancia del princiB/11911 pio de celeridad procesal. Juez Supe26 de marzo yDr. 1°,David 9 de abril rior Ponente Correa Castro. S/. 9,00 12/04/2016. EXPEDIENTE 2741-2015 DECLARAR NULO el auto contenido en la Resolución N° 01, de fecha 28 de diciembre de 2015, obrante de folios 19 a 21, que resuelve: Declarar improcedente la demanda por incompetencia territorial del Juzgado Laboral de Piura; en consecuencia, inhíbase el magistrado del conocimiento de la presente demanda contencioso administrativa interpuesEDICTO JUDICIAL ta por doña Elsa Sullón Paz contra la EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012Oficina de Normalización Previsional; señora yJuez (e) del yJM-CI-01, remítase laLademanda sus anexos Juzgado Mixto Básico de al Juzgado Mixtodel deMódulo Chulucanas para Justicia de Catacaos, DRA. RUTH que conozca la pretensión formulada. LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los DISPONEN que el A quo emita nuevo autos seguidos por LUISA pronunciamiento acorde con CHIROlas consideraciones expuestas, con QUE RISCO antes VDA DE PURIZACA observancia del principio celeridad sobre VARIACIÓN DE de CURADOR procesal. Juez Superior Ponente Dr. ha mandado se publique en el diario David Correa Castro.el19/04/2016. LA REPÚBLICA siguiente edicEXPEDIENTE DECLARAR to: Resolución2040-2015 N°1 de fecha 25 de NULA la resolución materia de apelamarzo de 2015: DECISIÓN: III.ción signada como Resolución Nº 01, DECISIÓN: Por tales razones, SE de fecha 09 de octubre de 2015, inserta RESUELVE: 1.-ADMITIR TRÁde folios 35 a 36, que resuelve a declarar MITE la demanda de VARIACIÓN Improcedente la demanda por Incompetencia Territorial del juzgado laboral

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

de para conocer la demanda conDEPiura CURADOR interpuesta por Luisa tenciosa por Chiroqueadministrativa Risco Vda. Deinterpuesta Purizaca conCelia Villalta Vda. de Moreno contra la tra los sucesores de Angelita Risco de Oficina De Normalización Previsional Chiroque y/o quien tenga legítimo inteen consecuencia; Inhíbase el señor rés en interdicta Gloria Juez dellaconocimiento de la Chiroque presente Risco, yenconsecuentemente, la vía del proceso sumarísicausa Remítanmo.los 2. TENER por ofrecidosallos medios se presentes actuados Juzgado probatorios que de indica y por para señalado de la Provincia Ayabaca, que su domicilio procesal.formulada. 3.- CORRER conozca la pretensión DISPONEN el Juez de la causa, traslado que a los demandados paraemita que nueva resolución en días su oportunidad en el plazo de cinco cumpla con calificando la demanda demanda de acuerdo a en lo contestar la interpuesta expresado presente. Juez de Supesu contra, en bajola apercibimiento ser rior Ponente Dr. David Correa Castro. declarados rebeldes. 4.-Notificar con 19/04/2016. un extracto de la presente resolución EXPEDIENTE 2088-2015 DECLARAR mediante edictos que se publicarán NULO el auto contenido en la Resoluen elN°diario los avisos judiciales ción 01 dedefecha 28 de diciembre “La2015, República” la folios parte 25 demandada, de obrantea de a 27, que para que Declarar en el término del quinto día resuelve: improcedente la dede aparecida la última publicación se manda por incompetencia territorial de apersonen alLaboral proceso, este Juzgado de bajo Piura;apercibien consecuencia, inhíbase el magistrado del miento de nombrárseles curador proceconocimiento de la apresente sal. 5. AGREGAR los autosdemanda los anecontencioso administrativa interpuesxos que se adjunta.- Publicar por tres ta por en doña Elvia Saavedra de y Grau veces, los diarios “El Peruano” “La contra la Oficina de Normalización PreRepública”. FIRMADO - DRA. RUTH visional; y remítase la demanda y sus LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez anexos al Juzgado de Trabajo de Talara del Juzgado Mixto - Sabina Chunpara que conozca la pretensión formuga Espinoza.Especialista Legal. lada. DISPONEN que el A quo emita Dra. Sabina Chungaacorde Espinoza nuevo pronunciamiento con las ESPECIALISTA LEGAL con consideraciones antes expuestas, Juzgadodel Mixto de Catacaos observancia principio de celeridad procesal. Notifíquese y devuélvase el Módulo Básico de Justicia-Catacaos expediente al Juzgado de origen. Juez Corte Superior de Justicia de Piura Superior B/11918 Ponente Dr. David Correa Castro. 19/04/2016. 30, 31 de marzo y 1° de abril EXPEDIENTE 2393-2015 DECLARAR S/. 15,00 NULA la resolución materia de apelación signada como Resolución Nº 01, de fecha 26 de octubre de 2015, inserta JUZGADO de folios 35 CIVIL-Paita a 36, que resuelve declarar EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005Improcedente la demanda por IncomJR-CI-01 petencia Territorial del juzgado laboral MATERIA: A de Piura paraCONVOCATORIA conocer la demanda JUNTA O ASAMBLEA GENERAL contenciosa administrativa interpuesta por Alfonso Castro CASTRO Ponce contra la JUEZ: CORREA DAVID Oficina De Normalización Previsional FERNANDO en consecuencia; Inhíbase el señor ESPECIALISTA: ELISEO REYES Juez del conocimiento de la presente PACHERREZ causa y consecuentemente, DEMANDADO: FLORES RemítanCALLE, se los presentes actuados al Juzgado EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM correspondiente del Distrito de ChimDE ASOC bote, para que conozca la pretensión DEMANDANTE: NAQUICHE formulada. DISPONEN que el Juez de GIRON, la causa,MANUEL emita nueva resolución en su GONZA AGUILAR, ARNULFO oportunidad calificando la demanda de CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO acuerdo a lo expresado en la presente. Juez SuperiorAVILA, Ponente Dr. David CoPAUCAR REYNEIRO rrea Castro. 19/04/2016. REPRESENTANTE DE ASOCIADOS EXPEDIENTE DECLARAR Resolución Nro.1629-2015 02. NULO el auto contenido en la ResoluPaita, 06 de marzo de 2015.ción N° 01, de fecha 01 de AUTOS Y VISTOS; Dadoseptiembre cuenta en de 2015, obrante de folios 43 a 45, que la fecha por las recargadas labores resuelve: Declarar improcedente la del juzgado, así como las vacaciones demanda por incompetencia territorial deleste personal delLaboral juzgado el para mes de Juzgado de en Piura de febrero; con el contencioso escrito de admifecha conocer la demanda 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: nistrativa interpuesta por don Rodrigo 1. De autos se puede observar que Saavedra Mendoza contra la Oficina mediante resolución número uno de Normalización Previsional; en consecuencia, magistrado se admite inhíbase a trámiteel la demanda del de conocimiento de ladentro presente y medida cautelar delcausa; proceso remítase la demanda y sus anexos al interpuesto por Arnulfo Gonza AguiJuzgado Mixto de Tambogrande para lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo que conozca Flores la pretensión formulada. Carhuapoma y Reynerio Paucar DISPONEN que el A quo emita nuevo Avila contra Exilda Flores Calle. pronunciamiento acorde con las con2. Que, la parte demandada ha sideraciones antes expuestas, sido con debidamentedel notificado la resoobservancia principio con de celeridad lución número el día Ponente 20 de enero procesal. Juez uno Superior Dr. de 2015, habiéndose a la fecha venDavid Correa Castro. 20/04/2016. cido el plazo para interponer recurEXPEDIENTE 1747-2015 DECLARAR NULO el auto contenido la Resoluso impugnatorio alguno;enpor lo que ción N° 01, de fecha 04 de septiembre corresponde a esta judicatura conforme de 2015, obrante conferidas de folios 40por a 41, que a las facultades el artíresuelve: Declarar la deculo 50° Inciso 1) improcedente del Código Procesal manda por incompetencia territorial del Civil declarar consentida la resolución Juzgado Laboral de Piura para conocer número uno (auto). la demanda contencioso administratiDECISIÓN. va interpuesta por don Simón Medina Por estas consideraciones y norma citaAlzamora contra la Oficina de Normada: SE RESUELVE: lización Previsional; en consecuencia, 1. DECLARAR CONSENTIDA la inhíbase la magistrada del conocimienresolución uno (auto) dey fecha 20 de to de la presente causa; remítase la demanda y sus anexos al Juzgado co-

rrespondiente ciudad que de Sullana enero de 2015 de queladeclara resuelpara que conozca la pretensión formuve Admitir a trámite la demanda de lada. DISPONEN que el A quo emita medida cautelar dentro del proceso nuevo pronunciamiento acorde con las interpuesto por Arnulfo Gonza Aguiconsideraciones antes expuestas, con lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo observancia del principio de celeridad Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar procesal. Juez Superior Ponente Dr. Ávila contra Calle. David Correa Exilda Castro.Flores 20/04/2016. 2. Al escrito 2351-2015 de fecha DECLARAR 23/01/2015; EXPEDIENTE presentado por los demandantes; no NULO el auto contenido en la Resolución N° 01,lade fecha 28 de diciembre habiendo parte demandada convode 2015, obrante deGeneral folios 95Extraordia 97, que cado a Asamblea resuelve: improcedente la naria; comoDeclarar se solicita y conforme esta demanda por incompetencia ordenado en autos, convóqueseterritorial por este de este Juzgado Laboral de Piura, y Juzgado; en consecuencia: en consecuencia, inhíbase la magis3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA trada del conocimiento de la presente GENERAL EXTRAORDINARIA demanda contencioso administrativa DE ASOCIADOS, la Asociación de interpuesta por don de Alipio Ramírez RaComerciantes del Complejo Comercial mos contra la Oficina de Normalización de la Zona Alta de Paita,lalademanda misma que Previsional; y remítase y se realizará DOCE DE ABRIL del sus anexos día al Juzgado Civil de Paita año en a horas DIEZ DE LA para quecurso, conozca la pretensión formulada. DISPONEN que el A de quo MAÑANA en el domicilio la emita socienuevo pronunciamiento acorde con dad, para tratar la agenda materialas de consideraciones antesestablecida expuestas,en con la demanda principal la observancia del principio de resolución celeridad sentencia contenida en la procesal. Juez de Superior Ponente Dr. número nueve fecha 15 de diciemDavid Correa Castro. 20/04/2016. bre de 2014, con la intervención de un EXPEDIENTE 1432-2015 DECLARAR NotarioelPúblico. NULO auto contenido en la Resolu4. DESÍGNESE al01señor SEGUNción N° 01, de fecha de septiembre DO2015, CARHUAPOMA FLORES de obrante de folios 26 a 28,como que director de Declarar debates para tratar la agenresuelve: improcedente la da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de demanda por incompetencia territorial de este Juzgado Laboral de para cualquier Convocatoria a Piura Asamblea conocer demanda contencioso admidistinta la a la ordenada en la sentencia. nistrativa interpuesta por doña Esther 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Liberata Alarcón de la Vda. del de Perú, para que preste lasCruz garantías Jauregui contra la Oficina de Normalicaso en la citada asamblea. zación Previsional; en consecuencia, 6. Notifíquese con las formalidades inhíbase el magistrada del conocimiende ley. to de la presente causa; y remítase Eliseoy Reyes Pacherrez la demanda sus anexos al Juzgado SECRETARIO JUDICIAL de igual clase de Turno de Lima para Juzgado Especializado Civil de Paita que conozca la pretensión formulada. Corte Superior deAJusticia de Piura DISPONEN que el quo emita nuevo B/11934 pronunciamiento acorde con las consideraciones expuestas, con 1°, 6, 7, 8, 9, 10antes de abril observancia del principio de celeridad S/. 30,00 procesal. Juez Superior Ponente Dr. David Correa Castro. 21/04/2016. EXPEDIENTE 954-2011 REVOCAR la impugnada signada como Resolución N° 29, de fecha 14 de agosto de 2015, inserta en copia de folios 314 a 317, que resuelve declarar Fundada en parte la Observación planteada por la EDICTO JUDICIAL parte demandante. CumplaLETRADO la entidad JUZGADO DE PAZ demandada con el pagoEXP. del monto de DE PACAIPAMPA.09-2015S/. 939.78 Nuevos soles a favor del CI, peticionado por MILTON RUIZ demandante por concepto de intereses MONTALVAN, sobre RECTIFICAlegales Y REFORMANDO la resolución CIÓN DE PARTIDA se DEdeclara NACImateria de SU impugnación, MIENTO, enlalos siguientes formulada extremos: INFUNDADA Observación Quelaalparte registrar los datos del titular por demandante respecto a la se ha consignado erróneamente el liquidación de intereses legales. en Juez cuerpo principal y margen derecho de Superior Ponente Dr. David Correa Castro. 22/04/2016. la partida de nacimiento se encuentra EXPEDIENTE 157-2016 DESAPROcon enmendadura en la cuarta letra BAR la resolución número MILTON 01 de fecha del nombre del solicitante (se 28 de diciembre del 2015 que declara encuentra remarcado), así también en Improcedente la demanda por incomel cuerpo de dicha partida se encuentra petencia territorial del Segundo Juzgacon enmendadura el rubro del año de do de Trabajo de Piura, Inhibiéndose el nacimiento, siendo lo correcto MIL magistrado para conocer el presente NOVECIENTOS, respecto a los datos proceso, disponiendo la remisión de del actuados padre enalelJuzgado rubro de la edad, lo los Mixto de Cascorrecto es TREINTA Y CINCO, así tilla para su conocimiento. DISPONER también en el de laJuzgado edad de de la que el Juez delrubro Segundo madre debe decir de VEINTICUATRO Trabajo Transitorio Piura continúe con el último trámite el delnombre presentereal proceso. y por de la Juez Ponente Dr. David ComadreSuperior del recurrente es PRIMITIrrea Castro. 22/04/2016. VA MONTALVAN JIMENEZ, y en EXPEDIENTE la edad de la 2392-2015 declaranteDECLARAR lo correcto NULO el auto contenido RES. en la Resolues VEINTICUATRO. N° 01 ción N° 01, de fecha 28 de diciembre de fecha veintitrés de marzo del de 2015, inserta de folios 27 a 29, presente año,declarar RESUELVE: SEÑAque resuelve Improcedente LAR FECHApor DEIncompetencia AUDIENCIA TeDE la demanda ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN rritorial del juzgado laboral de Piura JUDICIAL el día 22-04-2015. para conocerpara la demanda contencioHora 10:00 AM. interpuesta por Irma sa administrativa Nieves Yarleque, contra Oficina De Juez: Dr. José Luis Silvala Vargas. Normalización Previsional conseSecretaria Judicial: Cyntiaen Vanessa cuencia; Inhíbase el Magistrado del Vives Pizarro. conocimiento de la Vives presente causa Cyntia Vanessa Pizarro y consecuentemente, Remítanse los

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

presentes actuados alJUDICIAL Juzgado de TraSECRETARIA bajo de Sullana, para que conozca la Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa pretensión formulada. DISPONEN que Corte Superior de Justicia de Piura el A quo emita nuevo pronunciamiento F.P. 1°, 4, 6 de abril acorde con las consideraciones antes expuestas, con observancia del principio de celeridad procesal. Juez SupeEDICTO JUDICIAL rior Ponente Dr. David Correa Castro. La Señora Presidenta de la Sala 25/04/2016. Laboral Transitoria de Piura, Doctora EXPEDIENTE 2077-2015 DECLARAR NULO el auto contenido enSecretaria la ResoJackeline Yalán Leal y la lución N°que 01, suscribe, de fecha hacen 09 de saber octubre de Sala lo de 2015, inserta de folios 50 a 51, que siguiente: resuelve declarar Improcedente la deEn el Expediente N° 01264-2012-0manda por Incompetencia 2001-JR-LA-02, seguido porTerritorial RIVAS del juzgado laboral de Piura para conoDE ORDINOLA, AGUEDA contra la cer la demanda contenciosa adminisOficina de Normalización Previsional, trativa interpuesta por Alejandro Rosas sobre Calderón, Proceso Contencioso AdminisJaime contra la Oficina De trativo, se ha ordenado la publicación Normalización Previsional en consemedianteInhíbase EDICTO JUDICIAL del del cuencia; el Magistrado extracto de lade RESOLUCIÓN N° 14 conocimiento la presente causa y del 25 de marzo de 2015.“1.- Se consecuentemente, Remítanse losSUSpresentes actuados al Juzgado la ciuPENDA la continuación deldeproceso; dad deque Chulucanas, para que conozca hasta se apersone la sucesión prola pretensión formulada. DISPONEN cesal de la parte demandante fallecida: que el A quo emitaDE nuevo pronunciaAGUEDA RIVAS ORDINOLA; miento acorde con las herederos consideraciones 2.- Notifíquese a los o suceantes expuestas, con observancia del sión procesal de AGUEDA RIVAS principio de celeridad procesal. Juez DE ORDINOLA, domicilio real Superior Ponente en Dr.el David Correa señalado en autos: Caserío Charanal Castro. 25/04/2016.. Alto s/n, Distrito de Chulucanas EXPEDIENTE 2173-2015 DECLARARMorropón, y el señaladoenenlaFicha de NULO el auto contenido Resolula Reniec: San Martín Distrito ción N° 01 Caserío (Auto), de fecha 02 de octubre 2015, obrante de folios 79 a 80, de de Chulucanas - Morropón; además que resuelve: Declarar IMPROCEDENde su domicilio procesal, notificándose TE demanda INCOMPETENCIA un la extracto de por la presente resolución TERRITORIAL del Juzgado de mediante edictos, para queLaboral cumplan Piura para conocer la demanda con apersonarse al proceso CONen el TENCIOSO ADMINISTRATIVA interplazo de treinta (30) días hábiles, puesta por JESÚS HUAMÁN FLORES debiendo presentar el documento de contra LA OFICINA DE NORMALIZAla declaratoria de herederos o sucesión CION PREVISIONAL, en consecuencia intestada correspondiente así como su INHIBASE el Magistrado del conociinscripción en los Registros miento de la presente causa yPúblicos; Remítabajo apercibimiento designarse la demanda y anexos de al juzgado de seciudad curador procesal de la de Pasco, para en que caso conozca la pretensión formulada. incumplimiento. .DISPONEN que el A quo emita nue3.- Se OFICIE al RENIEC para que vo pronunciamiento las Remita en el plazo deacorde 10 díascon hábiles consideraciones antes con el acta de defunción delexpuestas, demandante. observancia del principio de celeridad 4.- Se REMITA por secretaria el procesal. Juez Superior Ponente Dr. correspondiente oficio adjuntando el David Correa Castro. 26/04/2016. edicto a publicarse por el DECLARAR plazo de 03 EXPEDIENTE 2398-2015 días en diario deNº Avisos NULA la el Resolución 01, deJudiciales fecha 26 “Laoctubre República”.” de de 2015, inserta de folios 59 25 de marzo de 2015. ImproceaPiura, 60, que resuelve declarar LEAL denteJACKELINE la demanda YALÁN por Incompetencia Territorial de este juzgado laboral de Presidenta Piura para la demanda conSala conocer Laboral Transitoria tenciosa administrativa interpuesta por Corte Superior de Justicia de Piura Ismael JANET Correa LLERENA Medina contra la OficiNOLE na De Normalización Previsional en Secretaria de Sala consecuencia; Inhíbase el señor Juez Sala Laboral Transitoria de Piura del conocimiento de la presente causa Corte Superior de Justicia de Piura y consecuentemente, Remítanse los F.P. 1°, 4, actuados 6 de abrilal Juzgado correspresentes pondiente de la ciudad de Sullana, para que conozca la pretensión formulada. EDICTO DISPONER que elJUDICIAL Juez de la causa, Ante el Juzgado Mixto en Transitorio de. emita nueva resolución su oportunidad calificando la demanda de acuerdo Castilla, que Despacha la Juez Superanumeraria, lo expresadoDra. en la presente. RUTH LUCESJuez Superior Dr.Especialista David CoMITH DIAZ Ponente OLIVA y rrea Castro. 26/04/2016. Judicial que da cuenta, en el Exp. EXPEDIENTE 1464-2014 N° 109-2011-CI-01, se ha REVOCAR resuelto lo el auto materia de apelación signado siguiente, mediante Resolución Númecomo Resolución Nº 06 de fecha 04 ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR de diciembre del 2015, inserta de foA TRÁMITE LA resuelve DEMANDA de lios 150 a 151, que declarar Divorcio la porExcepción Causal dedeSeparación de Fundada falta de agoHecho interpuesta MIGUEL ALEtamiento de la vía por administrativa, proJANDRO LEON contra puesta por ALVARADO la Procuradora Pública del Gobierno Regional de Piura. Con lo deLIDIA AMANDA GARCÍA CALLE más que contiene. Y REFORMANDO el DE ALVARADO Y EL MINISTERIO auto materia en de la apelación, se declara PÚBLICO, vía del Proceso de INFUNDADA Excepción de traslado falta de Conocimiento,la confiriéndose agotamiento de la vía por administrativa, a la parte demandada el plazo de propuesta por la Procuradora Pública treinta días hábiles a fin de que condel Gobierno Regional de Piura. Con lo testen las misma, bajo apercibimiento demás que contiene. de declarar rebeldía. Jueza SuperiorsuPonente Dra.Publíquese Jackeline en el Leal. Diario Oficial “El Peruano” y Yalán 28/04/2016. “La 30,31 República”, porJunio el término de tres FP: Mayo 01 días.-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía) LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar por seis días. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO Martillero Público Registro N° 293 F/12420 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA. BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente: 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual. HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO PANTA COCIOS Secretaria Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg. N° 210 F/12421 1°, 6, 7 de abril S/. 21,00

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 IGV 15 Piura, Lunes 30 1° de de marzo delINC. Piura, miércoles abril de2016 2015 3

• REMATE BIENES MUEBLES REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia. HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected]. Piura, 27 de enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Laboral-Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA EDICTO JUDICIAL Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare

como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERAS ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES. Guillermo Gutierrez Pacherres SECRETARIO JUDICIAL Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 1° de abril S/. 5,00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NOTIFICACIÓN POR EDICTOS El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el

30 de 1° marzo del 2016 16 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-