Productividad y Visibilidad Científica de los Profesores Funcionarios de las Universidades Públicas Españolas en el Área de Tecnologías Informáticas
Investigadores: Alfonso Ibáñez, Concha Bielza y Pedro Larrañaga Organismo: Universidad Politécnica de Madrid Madrid, Septiembre 2011
ii
Agradecimientos Investigación nanciada parcialmente por el Ministerio español de Ciencia e Innovación, Proyecto TIN2008-04528-E. Agradecemos los comentarios de Francisco Herrera, Ramón López de Mántaras y Antonio Bahamonde.
iii
iv
Índice general 1. Introducción
1
1.1.
Objetivos
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
1.2.
Consideraciones previas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
1.3.
Fuentes de información . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.
Estructura del informe
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Nivel nacional
9 12
13
2.1.
Ficha resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
2.2.
Análisis univariante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
2.3.
2.2.1.
Publicaciones y citas
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
2.2.2.
Número de autores e instituciones . . . . . . . . . . . .
17
2.2.3.
Categorías JCR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
2.2.4.
Tipo de publicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
2.2.5.
Colaboraciones
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
2.2.6.
Factor de impacto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
2.2.7.
Índices bibliométricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Análisis bivariante
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1.
Categorías JCR vs autores e instituciones
. . . . . . .
33
2.3.2.
Categorías JCR vs Tipo de publicación . . . . . . . . .
34
2.3.3.
Categorías JCR vs Colaboraciones
. . . . . . . . . . .
42
2.3.4.
Categorías JCR vs Índices bibliométricos . . . . . . . .
43
2.3.5.
Tipo de publicación vs autores e instituciones
. . . . .
44
2.3.6.
Tipo de publicación vs Colaboración
. . . . . . . . . .
45
2.3.7.
Tipo de publicación vs Índices bibliométricos . . . . . .
46
2.3.8.
Colaboración vs Factor de impacto
47
. . . . . . . . . . .
3. Comunidades Autónomas 3.1.
29 33
49
Análisis por Comunidades Autónomas
. . . . . . . . . . . . .
50
3.1.1.
Andalucía
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
3.1.2.
Aragón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
3.1.3.
Asturias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
53
3.1.4.
Canarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
v
ÍNDICE GENERAL
vi
3.2.
3.1.5.
Cantabria
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.6.
Castilla y León
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
3.1.7.
Castilla-La Mancha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57
3.1.8.
Cataluña . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
58
3.1.9.
Extremadura
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59
3.1.10. Galicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60
3.1.11. Islas Baleares
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
3.1.12. La Rioja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
62
3.1.13. Madrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63
3.1.14. Murcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
3.1.15. Navarra
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
3.1.16. País Vasco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66
3.1.17. Valencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67
Análisis comparativo entre comunidades
. . . . . . . . . . . .
68
. . . . . . . . . . . . .
69
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
3.2.1.
Publicaciones totales realizadas
3.2.2.
Citas totales recibidas
3.2.3.
Publicaciones y citas en las categorías JCR . . . . . . .
71
3.2.4.
Publicaciones realizadas en revistas . . . . . . . . . . .
72
3.2.5.
Publicaciones realizadas en congresos . . . . . . . . . .
73
3.2.6.
Colaboraciones con instituciones nacionales . . . . . . .
74
3.2.7.
Colaboraciones con instituciones internacionales . . . .
75
3.2.8.
Publicaciones en revistas del primer cuartil . . . . . . .
76
3.2.9.
Índices bibliométricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
4. Universidades públicas 4.1.
55
79
Análisis por Universidades públicas
. . . . . . . . . . . . . . .
80
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
82
4.1.1.
A Coruña
4.1.2.
Alcalá
4.1.3.
Alicante
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83
4.1.4.
Almería
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
4.1.5.
Autónoma de Barcelona
. . . . . . . . . . . . . . . . .
85
4.1.6.
Autónoma de Madrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
86
4.1.7.
Barcelona
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
87
4.1.8.
Burgos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
88
4.1.9.
Cádiz
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.10. Cantabria
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.11. Carlos III de Madrid
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89 90 91
4.1.12. Castilla-La Mancha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
92
4.1.13. Complutense de Madrid
. . . . . . . . . . . . . . . . .
93
4.1.14. Córdoba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94
4.1.15. Extremadura
95
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ÍNDICE GENERAL
vii
4.1.16. Girona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
96
4.1.17. Granada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
4.1.18. Huelva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
98
4.1.19. Illes Balears . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99
4.1.20. Jaén
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.1.21. Jaume I de Castellón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 4.1.22. La Laguna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 4.1.23. La Rioja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 4.1.24. Las Palmas de Gran Canaria . . . . . . . . . . . . . . . 104 4.1.25. León . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 4.1.26. Lleida
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.1.27. Málaga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 4.1.28. Miguel Hernández de Elche
. . . . . . . . . . . . . . . 108
4.1.29. Murcia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 4.1.30. Nacional de Educación a Distancia
. . . . . . . . . . . 110
4.1.31. Oviedo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 4.1.32. Pablo de Olavide
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.1.33. País Vasco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 4.1.34. Politécnica de Cartagena . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 4.1.35. Politécnica de Catalunya . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 4.1.36. Politécnica de Madrid
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.1.37. Politécnica de Valencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 4.1.38. Pompeu Fabra
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4.1.39. Pública de Navarra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 4.1.40. Rey Juan Carlos 4.1.41. Rovira i Virgili
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
4.1.42. Salamanca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 4.1.43. Santiago de Compostela
. . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4.1.44. Sevilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 4.1.45. València . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 4.1.46. Valladolid 4.1.47. Vigo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
4.1.48. Zaragoza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 4.2.
Análisis comparativo entre universidades
. . . . . . . . . . . . 129
4.2.1.
Publicaciones totales realizadas
. . . . . . . . . . . . . 130
4.2.2.
Citas totales recibidas
4.2.3.
Publicaciones y citas en las categorías JCR . . . . . . . 132
4.2.4.
Publicaciones realizadas en revistas . . . . . . . . . . . 134
4.2.5.
Publicaciones realizadas en congresos . . . . . . . . . . 135
4.2.6.
Colaboraciones con instituciones nacionales . . . . . . . 136
4.2.7.
Colaboraciones con instituciones internacionales . . . . 137
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
ÍNDICE GENERAL
viii
4.2.8.
Publicaciones en revistas del primer cuartil . . . . . . . 138
4.2.9.
Índices bibliométricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
5. Profesores funcionarios 5.1.
5.2.
Áreas de conocimiento
141 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
5.1.1.
Datos globales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.1.2.
Arquitectura y Tecnología de Computadores . . . . . . 148
5.1.3.
Ciencia de la Computación e Inteligencia Artícial . . . 160
5.1.4.
Lenguajes y Sistemas Informáticos
Categorías profesionales
. . . . . . . . . . . 172
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
5.2.1.
Datos globales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
5.2.2.
Catedrático de Universidad
5.2.3.
Titular de Universidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
5.2.4.
Catedrático de Escuela Universitaria
5.2.5.
Titular de Escuela Universitaria . . . . . . . . . . . . . 226
. . . . . . . . . . . . . . . 190 . . . . . . . . . . 214
6. Modelos probabilísticos 6.1.
6.2.
239
Clustering probabilístico
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
6.1.1.
Comunidades Autónomas
6.1.2.
Universidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
6.1.3.
Profesores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Predicción del h-index
. . . . . . . . . . . . . . . . 241
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
6.2.1.
Métodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
6.2.2.
Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
7. Conclusiones
257
7.1.
Conclusiones a nivel nacional
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
7.2.
Conclusiones por Comunidades Autónomas . . . . . . . . . . . 258
7.3.
Conclusiones por Universidades
7.4.
Conclusiones por Área de conocimiento . . . . . . . . . . . . . 261
7.5.
Conclusiones por Categoría profesional
. . . . . . . . . . . . . . . . . 260 . . . . . . . . . . . . . 261
Apéndice A: Denición de índices bibliométricos
263
Capítulo 1 Introducción La productividad cientíca juega un papel fundamental para medir la excelencia investigadora de un país. En España la creciente competencia exige a los investigadores producir y publicar en calidad y cantidad para mantener o mejorar su posición profesional, obtener nanciación, etc. Esto no ocurre sólo a nivel individual. Los organismos que agrupan a los investigadores como Grupos de Investigación, Departamentos, Escuelas o Universidades ven mermados sus presupuestos y por ende sus posibilidades de crecimiento y captación de recursos si no demuestran un nivel de productividad suciente.
La inmersión de las universidades en el Espacio Europeo de Educación Superior demanda una competitividad cada vez más fuerte. Los rankings de universidades comienzan a tener inuencia en la comunidad cientíca. Estos rankings han experimentado un crecimiento espectacular desde su nacimiento a nales del siglo XIX hasta nuestros días. Actualmente, hay dos rankings internacionales de universidades que destacan sobre los demás: el de la Universidad Jiao Tong de Shanghai
(http://www.arwu.org/),
que se
publica desde 2003, y el de la publicación británica Times Higher Education
(http://www.timeshighereducation.co.uk/),
iniciado el 2004.
En los últimos años, la evaluación de la productividad de los investigadores es uno de los problemas de la política cientíca que mayor interés ha suscitado. Prueba de ello son las instituciones activas en España para la gestión de la actividad cientíca destacando entre ellas las agencias evaluadoras como la ANECA, ANEP, CNEAI, así como las agencias autonómicas.
De especial interés es el área de Tecnologías Informáticas en España, objeto de análisis en este proyecto, por ser un área muy activa, con importantes progresos recientes y con numerosas posibilidades de tender el puente necesario para acercar la universidad y el mundo empresarial.
1
2
CAPÍTULO 1.
INTRODUCCIÓN
1.1. Objetivos El objetivo de este análisis bibliométrico es describir y analizar, de una manera estructurada, la productividad cientíca y visibilidad internacional de los profesores funcionarios (Catedrático de Universidad, Titular de Universidad, Catedrático de Escuela Universitaria, Titular de Escuela Universitaria) de las universidades públicas españolas adscritos a las áreas de conocimiento de Arquitectura y Tecnología de los Computadores (ATC), Ciencia de la Computación e Inteligencia Articial (CCIA) o Lenguajes y Sistemas Informáticos (LSI). Este informe caracteriza la actividad investigadora de los profesores funcionarios del área de Tecnologías Informáticas, detectando tanto las fortalezas como las debilidades de los mismos. Dicho análisis se realiza también por comunidades autónomas, universidades públicas, áreas de conocimiento y categoría profesional. Gracias a este informe se consigue una visión global y detallada de la situación actual en el área de las Tecnologías Informáticas. El análisis realizado en este informe se estructura en dos niveles: Nivel descriptivo: En este nivel se muestra la productividad y visibilidad de los profesores a nivel nacional (Capítulo 2), además de por comunidad (Capítulo 3), universidad (Capítulo 4), área de conocimiento y categoría profesional (Capítulo 5). También se analizan otros parámetros como: las categorías JCR de publicación, el tipo de publicación (revista o congreso), el tipo de colaboración (nacional o internacional), el factor de impacto de las revistas donde de publica y otros índices bibliométricos. Se utiliza nalmente el clustering probabilístico para establecer semejanzas y diferencias entre profesores, universidades y comunidades, en función de los índices bibliométricos (Capítulo 6.1). Nivel predictivo: Se construyen varios modelos probabilísticos para predecir, de manera individual para cada profesor, los valores futuros de su índice h en los próximos años (Capítulo 6.2).
1.2.
CONSIDERACIONES PREVIAS
3
1.2. Consideraciones previas El crecimiento de la producción cientíca junto con su recopilación en bases de datos bibliográcas automatizadas han potenciado durante las últimas décadas el uso de la bibliometría. Los análisis bibliométricos son cada vez más requeridos y utilizados, siendo su objeto de estudio el análisis de los resultados de la actividad investigadora por medio de las publicaciones cientícas. Los resultados de los análisis bibliométricos son datos estadísticos que presentan una serie de ventajas frente a otros métodos de evaluación basados en
peer review
o revisión por pares, ya que conforman un método objetivo y
vericable, cuyos resultados son reproducibles. Además, se pueden aplicar a un gran volumen de datos y permiten obtener resultados signicativos desde una perspectiva estadística. En este estudio se ha realizado un análisis bibliométrico que nos permite obtener una visión global y detallada de la actividad investigadora de los profesores adscritos a las áreas de conocimiento de ATC, CCIA y LSI. La realización de dicho estudio se ha efectuado gracias a la información de las publicaciones y citas recibidas de cada uno de los profesores. Los parámetros seleccionados para realizar este análisis bibliométrico se han organizado en siete grandes categorías, las cuales muestran diferentes aspectos de la producción cientíca: Productividad y visibilidad (número de publicaciones y de citas) Autoría de las publicaciones (número de autores e instituciones) Categorías de publicación (categorías JCR de Computer Science) Tipo de publicación (artículos en revistas o actas en congresos) Tipo de colaboración (instituciones nacionales o internacionales) Cuartiles de publicación (factor de impacto de las revistas) Índices bibliométricos (h-index, g-index y hg-index, entre otros)
4
CAPÍTULO 1.
INTRODUCCIÓN
Algunos ejemplos de los análisis llevados a cabo en cada categoría son:
Productividad y visibilidad
• • • •
Número de publicaciones realizadas Número de citas recibidas Número medio de citas recibidas por publicación Número de publicaciones con más de 25 citas recibidas
Autoría de las publicaciones
• •
Número de autores e instituciones en las publicaciones Número medio de autores e instituciones por publicación
Categorías de publicación
• • •
Número de publicaciones en cada categoría JCR analizada Número de citas en cada categoría JCR analizada Número medio de citas por publicación en cada categoría
Tipo de publicación
• • •
Número de publicaciones en revistas y congresos Número de citas recibidas en publicaciones de revistas y congresos Número medio de citas por publicación de revista y congreso
Tipo de colaboración
• • •
Número de publicaciones en colaboración nacional e internacional Número de citas en colaboración nacional e internacional Número medio de citas por colaboración nacional e internacional
Cuartiles de publicación
• •
Distribución del factor de impacto de las publicaciones en revistas Número de publicaciones en cada cuartil del factor de impacto
Índices bibliométricos
•
Cálculo de los índices (h-index, g -index, hg -index, a-index, mindex, q 2 -index, hi -index, c-index, hc -index, hpub -index, hcit -index,
hh -index)
por comunidades, universidades, profesores, etc.
1.2.
CONSIDERACIONES PREVIAS
5
En lo que sigue, se menciona un conjunto de puntos explicativos que facilitan la comprensión del análisis bibliométrico realizado. Dichos puntos pueden ser de carácter general o especíco, dependiendo de si hacen referencia al análisis bibliométrico de manera global, o a alguna sección concreta. Algunas de las aclaraciones proporcionadas a nivel general son: En este estudio sólo se han analizado aquellos profesores funcionarios adscritos a las áreas de conocimiento de ATC, CCIA y LSI, que estaban activos en enero del 2010. Todas las publicaciones de los profesores que hayan experimentado algún cambio de institución durante su carrera investigadora son asignados a la institución en la que se encuentra el profesor. Dicha institución ha sido proporcionada por el Consejo de Coordinación Universitaria. El valor de los parámetros analizados (publicaciones, citas, autores, instituciones, colaboraciones, etc...) varía en función del nivel (nacional, comunidades autónomas, universidades y profesores) seleccionado en cada momento. Para ilustrar este hecho, se muestra un ejemplo de una publicación cticia realizada por 4 autores:
1er Categoríaa profesional
autor
o
2
autor
CU
CU
Área de conocimiento
CCIA
Universidad
Sevilla
o
3
autor
o
4
autor
TU
TU
ATC
CCIA
CCIA
Jaén
Polit.Madrid
Jaén
Dicha publicación se tiene en cuenta una sola vez cuando se analiza el número de publicaciones a nivel nacional. A nivel de comunidades autónomas, la publicación se contabiliza una vez para Andalucía y otra para Madrid. Con respecto al nivel de universidades, dicha publicación aumenta una unidad el contador de las universidades de Sevilla, Jaén y Politécnica de Madrid. Finalmente, al analizar la categoría profesional de los profesores, se tiene en cuenta una vez para los CU y para los TU, mientras que en las áreas de conocimiento de los profesores, se tiene en cuenta una vez para CCIA y otra para ATC.
Por otra parte, algunas de las principales aclaraciones proporcionadas a nivel especíco para cada parámetro son:
6
CAPÍTULO 1.
INTRODUCCIÓN
Productividad y visibilidad Las publicaciones que se han tenido en cuenta son aquellas que han sido realizadas por cada uno de los profesores analizados desde su primera publicación hasta enero del 2010. No se tienen en cuenta las publicaciones que aparezcan en canales informales y que pertenezcan a áreas de publicación distintas a las analizadas en este informe. Las citas que se han tenido en cuenta son aquellas que han sido recibidas por las publicaciones mencionadas anteriormente, desde el momento de su publicación hasta julio del 2010. No se tienen en cuenta las citas que aparezcan en canales informales, aunque sí se tienen en cuenta las citas procedentes de publicaciones que no pertenezcan a las áreas de publicación analizadas en este informe como por ejemplo medicina, biología, física, ciencias sociales, etc.
Autoría de las publicaciones En esta sección del análisis bibliométrico se estudia el número medio de autores y de instituciones en las publicaciones realizadas. Para realizar dichos calculos, se divide el número total de autores rmantes, ya sean profesores analizados en este informe o no, por el número total de publicaciones realizadas. El número medio de instituciones se calcula del mismo modo.
Categorías de publicación Las categorías de publicación que se tienen en cuenta son las relacionadas con las áreas de conocimiento de ATC, CCIA y LSI. Para ello, se ha realizado un ltro mediante el cuál se han seleccionado 7 categorías de la plataforma ISI Web of Knowledge (Articial Intelligence, Cybernetics, Hardware and Architecture, Information Systems, Interdisciplinary Applications, Software Engineering y Theory and Methods). Las publicaciones realizadas tanto en revistas como en congresos que no estén asociados a alguna de las categorías anteriores quedan fuera del análisis. Las publicaciones realizadas pueden pertenecer a una o a varias categorías, por lo que existe cierto grado de solapamiento entre las categorías analizadas. La gran mayoría (78.41 %) de las publicaciones analizadas sólo pertenecen a una única categoría de publicación, mientras que
1.2.
CONSIDERACIONES PREVIAS
7
el resto de las publicaciones pertenecen a más de una categoría de publicación: dos categorías (15.56 %), tres categorías (4.66 %), cuatro categorías (0.99 %), cinco categorías (0.37 %) y seis categorías (0.01 %).
Tipo de publicación Los tipos de publicaciones que se han tenido en cuenta son aquellos que aparecen en canales formales de carácter internacional, ya que representan una muestra sucientemente signicativa de la actividad cientíca, excluyendo las patentes e informes técnicos. De esta forma, los artículos en revistas y las actas en congresos son los dos tipos analizados en este informe. Tras aplicar los ltros anteriores (categoría de publicación y tipo de publicación), sólo se tienen en cuenta las publicaciones realizadas en 426 revistas y 7548 congresos relacionados con las categorías anteriores.
Tipo de colaboración En esta sección del análisis bibliométrico se estudia el número de publicaciones realizadas y de citas recibidas en colaboraciones con instituciones nacionales e internacionales. Una colaboración internacional se dene como una publicación con alguna institución extranjera, mientras que la denición de colaboración nacional varía dependiendo del nivel (comunidades autónomas o universidades) analizado. En el caso del análisis por comunidades autónomas, una colaboración nacional es aquella que se realiza con instituciones españolas no pertenecientes a la comunidad autónoma que está siendo analizada. Por otra parte, en el análisis por universidades, una colaboración nacional es aquella que se realiza con otras instituciones españolas que no sean la universidad que está siendo analizada.
Cuartiles de publicación El cuartil de publicación de una determinada revista está denido en función del factor de impacto y de la categoría de publicación. El cálculo del cuartil de publicación de una revista consiste en dividir el número total de revistas de una misma categoría por 4, obteniendo así el ta-
n
maño del cuartil ( ). Posteriormente, todas las revistas de la categoría
8
CAPÍTULO 1.
INTRODUCCIÓN
se ordenan descendentemente según su factor de impacto y se denen los cuartiles de tamaño
n.
De esta forma, las revistas del primer cuar-
til (Q1) son aquellas que se encuentran en las
n
primeras posiciones
del ranking. El resto de cuartiles (Q2, Q3 y Q4) se calculan análogamente, es decir, las revistas del cuarto cuartil (Q4) son aquellas que se encuentran en las
n
últimas posiciones del ranking.
Debido al hecho de que una determinada revista puede pertenecer a una o varias categorías de publicación, el cuartil de publicación puede variar dependiendo de la categoría seleccionada. En este estudio siempre se ha seleccionado el cuartil de publicación más alto entre los que pueda tener una determinada revista.
Índices bibliométricos Los índices bibliométricos son utilizados normalmente para cuanticar algunos aspectos relacionados con la productividad y visibilidad de los investigadores. En este informe se ha ampliado el ámbito de aplicación de los índices bibliométricos. De esta manera, es posible analizar los valores de los índices bibliométricos por universidades, comunidades autónomas, áreas de conocimiento, categoría profesional y a nivel nacional. Los índices bibliométricos que se han analizado en este estudio son: h-index, g -index, hg -index, a-index, m-index, q 2 -index, hi -index, c-
index, hc -index, hpub -index, hcit -index, hh -index.
El Apéndice A con-
tiene las deniciones de todos ellos.
Para concluir esta sección, hay que mecionar que la plataforma ISI Web of Knowledge es la herramienta seleccionada para recopilar toda la información asociada a cada profesor. Concretamente, se han utilizado las bases de datos Web of Science y Journal Citation Reports. En la siguiente sección se realiza una pequeña introducción de las principales fuentes de información existentes.
1.3.
FUENTES DE INFORMACIÓN
9
1.3. Fuentes de información La evolución de Internet ha permitido el desarrollo de numerosas bases de datos online, permitiendo así un acceso rápido y práctico a la información. Un ejemplo de estas bases de datos son las especializadas en el ámbito cientíco. Los principales objetivos de estas bases de datos son: ofrecer diversos servicios de búsqueda (publicaciones, autores y revistas, entre otros) y realizar un análisis de las citas recibidas por las publicaciones. Dicho análisis es utilizado como herramienta de evaluación para los cientícos, ya que les permite conocer la productividad y visibilidad de su carrera investigadora, identicar quiénes citan sus publicaciones, y proporcionar información sobre otros autores, que están haciendo un trabajo similar. Eugene Gareld fué la persona que hizo posible el uso generalizado del análisis de citas en el mundo académico a través de la creación de una gran base de datos bibliométrica en el Institute for Scientic Information (ISI). Dicha base de datos, junto con los resultados proporcionados por la misma, tomaron una gran relevancia, ya que quedó demostrado que los resultados estadísticos obtenidos estaban muy relacionados con otros indicadores del éxito cientíco como: la evaluación por pares, ocupación en prestigiosos comités, concesión de premios, etc. Hasta hace pocos años, la base de datos del ISI era la única fuente de conanza para obtener la información de las citas recibidas por las publicaciones. Los orígenes de dicha base de datos se remontan hasta la década de los sesenta en la que fue creado el
Science Citation Index
[9].
Tras el paso de los años, la base de datos del ISI ha ido incorporando
Social Sciences Citation Index, Arts and Humanities Citation Index, Current Chemical Reactions e Index Chemicus hasta dar lugar a lo que hoy se conoce como Web of Science. Dicha herramienta es la nueva información como
más conocida hasta el momento debido a su carácter multidisciplinar y a su cobertura internacional. ISI Web of Knowledge de Thomson Reuters es la plataforma multidisciplinar que engloba tanto a las bases de datos como a las herramientas analíticas. Por un lado, las bases de datos más importantes de esta plataforma
Web of Science, Conference Proceedings Citation Index, Biosis Citation Index, Chinese Science Citation Database, Biosis Previews, Biological Abstracts, Current Contents Connect, Zoological Record, Derwent Innovations Index, Cab Abstracts, Global Health, Inspec, Food Science and Technology son:
10
CAPÍTULO 1.
INTRODUCCIÓN
Abstracts y Medline. Por otra parte, sus principales herramientas analíticas son: Journal Citation Reports, Essential Science Indicators, Endnote Web y Usage Reporting [1]. Actualmente, ISI Web of Knowledge contiene más de 40 millones de registros y 760 millones de referencias en sus bases de datos, incorporando cada año alrededor de 1.5 millones de nuevos registros y 24 millones de referencias nuevas. Tanto los registros como las referencias fechan desde 1900 en adelante. En cuanto al número de revistas indexadas, ISI Web of Knowledge indexa más de 23.000 revistas de prestigio internacional. Estas revistas son seleccionadas mediante un proceso objetivo, basado en estándares de publicación. Adicionalmente, almacena alrededor de 23 millones de patentes y 148.000 actas de congresos, simposios, seminarios y convenciones de todo el mundo. Todos estos registros están categorizados por áreas de publicación en 256 disciplinas distintas [1]. ISI Web of Knowledge ha sido desde siempre la base de datos por antonomasia en lo referente al análisis de citas. Con la aparición de Scopus y Google Scholar en el año 2004 la comunidad cientíca se ha encontrado con la necesidad de comparar dichas herramientas entre sí para conocer las fortalezas y debilidades de cada una de ellas. Cada una de estas alternativas tiene una política de almacenamiento diferente por lo que el número de publicaciones y de citas son diferentes de unas a otras. En la literatura se pueden encontrar estudios que comparan las principales bases de datos bibliométricas. El trabajo de Deis y Goodman [7] fué el primero que comparó ISI Web of Knowledge con Scopus en lo que se reere a la cobertura proporcionada por cada uno de ellos. En dicho trabajo, Scopus no queda muy bien parado frente a ISI Web of Knowledge, ya que demuestran que no dispone de un número signicativo (10 %) de documentos importantes. Otros trabajos [3, 4, 12, 16] analizan el número de publicaciones realizadas y de citas recibidas, dadas unas determinadas disciplinas. Dichos trabajos reejan que existe cierta variabilidad de resultados en función de la disciplina y del año analizado. En general, el número de publicaciones y de citas obtenidas con ISI Web of Knowledge y Scopus ofrecen grandes semejanzas. Dichos resultados son mayores a las publicaciones y citas encontradas por Google Scholar, pero éste proporciona un gran número de publicaciones y citas que no están indexadas ni por ISI Web of Knowledge ni por Scopus. Meho y Yang [16] llegaron a la conclusión de que la información disponible en Scopus y Google Scholar puede ayudar a ISI Web of Knowledge a propor-
1.3.
FUENTES DE INFORMACIÓN
11
cionar una visión más completa y able del impacto de los distintos trabajos. La comparativa entre ambas plataformas es en sí misma problemática, por lo que para analizar la cobertura es necesario hacerlo con relación a algún modelo indiscutible y aceptado. Esto es lo que hicieron Braun, Glänzel y Schubert [6] comparando la cobertura del ISI Web of Knowledge con relación al Ulrich's
international periodicals directory,
universalmente aceptado
como la base de datos que contiene la casi totalidad de las revistas editadas en el mundo. Posteriormente, un trabajo encabezado por Moya-Anegón [19] realizó este mismo trabajo pero comparando Scopus con Ulrich's
nal periodicals directory.
internatio-
Ambos trabajos realizaron un estudio teniendo en
cuenta variables como el área de publicación de la revista, el origen geográco de la misma, la editorial correspondiente y el lenguaje de publicación. Los resultados mostraron que tanto ISI Web of Knowledge como Scopus están estadísticamente equilibrados en términos de temas, países, idiomas y editores, basándose en el Ulrich's
international periodicals directory, por lo que ambas
herramientas representan a escala la composición de la ciencia mundial. Actualmente, las diferencias entre estas bases de datos son muy pequeñas. La gran mayoría de los estudios realizados entre ISI Web of Knowledge y Scopus concluyen con resultados muy similares entre ambas [2, 15]. Un estudio realizado por Gavel [10] demuestra que el 54 % de las revistas indexadas por Scopus y el 84 % de las indexadas por ISI Web of Knowledge son las mismas, produciendo resultados muy parecidos. Con respecto a Google Scholar se demostró que dicha herramienta es de gran utilidad en el ámbito de las ciencias de la computación, ya que dispone de más actas de congreso que ISI Web of Knowledge [20]. A pesar de esta ventaja, otros estudios [3, 13, 16, 17] aseguran que Google Scholar ocasionalmente incluyen resultados de fuentes no académicas y citas erróneas en las publicaciones, es decir, las citas que contiene Google Scholar no son tan signicativas como las almacenadas en el ISI Web of Knowledge. A pesar de este gran incoveniente, Google Scholar puede servir de gran utilidad para mostrar de manera más amplia el impacto internacional de las publicaciones. La principal razón por las que se ha elegido ISI Web of Knowledge como base de datos bibliométrica en este análisis ha sido su mayor cobertura. ISI Web of Knowledge dispone de información relativa a publicaciones y citas desde principios del siglo XX mientras que Scopus cubre dicha información desde 1966 y 1996, respectivamente. Este hecho lleva consigo el que ISI Web of Knowledge contenga un mayor número de registros almacenados que Sco-
12
CAPÍTULO 1.
INTRODUCCIÓN
pus, aunque ésta posea un mayor número de revistas indexadas. Aunque en este caso hayamos seleccionado Web of Science como base de datos bibliográca para la realización de esta tarea, hay que decir que no hay una herramienta que sea la mejor en términos generales. Cada una de las herramientas tienes sus fortalezas y debilidades.
1.4. Estructura del informe Este informe está organizado en siete capítulos y un apéndice. En el primer capítulo se mencionan los objetivos a conseguir, la metodología utilizada, y las limitaciones del estudio. El segundo capítulo muestra información a nivel nacional de los parámetros analizados desde un enfoque univariante y bivariante. El tercer y el cuarto capítulo se centran en las Comunidades Autónomas y Universidades, respectivamente, mostrando un perl de publicación para cada una de ellas, y un análisis comparativo de las mismas por diversos índices bibliométricos. El quinto capítulo se dedica a los profesores funcionarios, realizando diversos análisis por las distintas áreas de conocimiento y categorías profesionales en combinación con las Comunidades Autónomas y Universidades. En la primera sección del sexto capítulo se realiza clustering probabilístico para establecer semejanzas y diferencias entre las instituciones analizadas, mientras que en la segunda sección se construyen varios modelos para predecir los valores futuros del h-index. El séptimo capítulo presenta las conclusiones de este estudio. Finalmente, el Apéndice A contiene las deniciones de los índices bibliométricos utilizados.
Capítulo 2 Nivel nacional En este capítulo se muestran una serie de tablas y grácas en las que quedan reejadas a nivel nacional, la productividad, la visibilidad y la colaboración de los 2004 profesores asociados a las áreas de ATC, CCIA y LSI. En sección 1 de este capítulo se muestra una cha resumen a nivel nacional. Dicha cha cuenta con las siguientes secciones: Datos generales, Categorías JCR, Tipo de publicación, Colaboraciones, Cuartiles de publicación e Índices bibliométricos. En las secciones 2 y 3 se muestran las tablas y grácos correspondientes al análisis univariante y bivariante de los parámetros analizados. En ambas secciones se han formulado una serie de cuestiones al principio de cada parámetro analizado, para que el lector pueda responderlas con la información contenida en los grácos.
13
14
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
2.1. Ficha resumen Datos generales 2004 3.24 citas por publicación 11510 3.54 autores por publicación 37333 2.39 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
Tipo de publicación
Publicaciones
4233 7277
Artículos publicados en revistas Actas publicadas en congresos
Colaboraciones
Publicaciones
Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
3667 238 1075 1406 818 1632 5921
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
9909 1601
15907 1381 3112 3843 2013 3943 15481 Citas
Ratio
4.34 5.80 2.89 2.73 2.46 2.42 2.61
Ratio
30378 7.18 6955 0.96
Citas
Ratio
28471 2.87 8862 5.54
Cuartiles de publicación (2000-2009) 976 artículos en revistas del Q1 875 artículos en revistas del Q3
879 artículos en revistas del Q2 471 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 63
h-index: hpub -index:
45
92 119
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
76.1 13
2.2.
ANÁLISIS UNIVARIANTE
15
2.2. Análisis univariante 2.2.1.
Publicaciones y citas
- ¾Cuál es la evolución del número de publicaciones realizadas? - ¾Cómo es la tendencia de las citas recibidas por las publicaciones? - ¾Cuál es el ratio entre citas y publicaciones en los últimos años? - ¾Cuántas publicaciones reciben citas en el año de publicación? - ¾Qué número de publicaciones han recibido por lo menos 100 citas?
Número de publicaciones realizadas Evolución del número de publicaciones realizadas
1471
1337
1300
1100
1001
996
1500
1224
2000
480 2001
589
424
500
2000
1000
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
0
Número de citas recibidas 6136
6971
Evolución del número de citas recibidas
8000
997
1251
2001
2002
2000
2389
1876
662 2000
4418
3595
4000
2990
6000
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
0
16
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
Número medio de citas recibidas
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
0
2009 0.34
0.96
2
1.71
2.14
2.71
4
3.05
3.66
6
5.59
5.90
8
7.20
Evolución del número medio de citas recibidas por las distintas publicaciones de cada año analizado
Inmediatez de las citas recibidas 6.80 %
Evolución del porcentaje de publicaciones que han recibido alguna cita en su año de publicación
5.01 %
8
3.55 %
3.35 %
3.15 %
2005
2006
2007
2.80 %
3.74 % 2002
3.11 %
3.97 % 2.59 %
4
2001
6
2
2009
2008
2004
2003
2000
0
Publicaciones con más de un determinado número de citas Número de publicaciones con más de 25 citas recibidas
25
20
15
10
5
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
2.2.
ANÁLISIS UNIVARIANTE
2.2.2.
17
Número de autores e instituciones
- ¾Cuál es la evolución del número medio de autores por publicación? - ¾Ha aumentado el número medio de instituciones por publicación? - ¾Qué porcentaje de publicaciones tienen al menos cuatro autores? - ¾Cuántas publicaciones pertenecen a una sola institución?
Número medio de autores e instituciones Evolución del número medio de autores por publicación
Evolución del número medio de instituciones por publicación
2.30
2.37 2009
2.55 2006
2008
2.53 2005
2.30
2.60
2007
2.57
2.52 2002
2004
2.45
2003
2.35
2001
3
3
2000
3.74
4
3.72
3.69
3.64
3.62
3.58
3.53
3.37
3.20
4
3.12
5
2 2 1
1
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
0
2000
0
Número de autores e instituciones por publicación Porcentaje del número de autores en las publicaciones
366 2195 3807 2969
Publicaciones con 1 autor: Publicaciones con 2 autores: Publicaciones con 3 autores: Publicaciones con 4 autores: Publicaciones con más de 4 autores:
19.1%
33.1%
3.2%
2163
18.8% 25.8%
Porcentaje del número de instituciones en las publicaciones
501 7642 2280 766
Publicaciones con 1 institución: Publicaciones con 2 instituciones: Publicaciones con 3 instituciones: Publicaciones con 4 instituciones: Publicaciones con más de 4 instituciones:
66.4% 4.4%
321
2.8% 6.7% 19.8%
18
CAPÍTULO 2.
2.2.3.
NIVEL NACIONAL
Categorías JCR
Número de publicaciones realizadas - ¾Cuál es la categoría JCR en la que se realizan más publicaciones? - ¾Cómo es la evolución de publicaciones en cada categoría JCR?
AI CB HA IS IA SE TM
187 4 37 43 15 48 162
189 10 58 81 27 85 190
232 15 71 79 24 80 249
299 12 58 92 44 105 580
297 19 77 101 54 132 563
384 40 105 122 53 130 663
IS
IA
393 25 100 168 117 219 699
2008 424 17 148 184 104 238 654
200 400 600 800 1000 0
2002
2004
2006
2008
SE
TM
2009
HA
2007
2006
2005 309 10 73 105 68 103 675
CB
Evolución del número de publicaciones realizadas en las distintas categorías JCR
2000
1632
818
1406
1075
0
238
2000
4000
3667
6000
5921
8000
Número de publicaciones realizadas en las distintas categorías JCR
AI
2004
2003
2002
2001
2000
AI - Articial Intelligence CB - Cybernetics HA - Hardware and Architecture IS - Information Systems IA - Interdisciplinary Applications SE - Software Engineering TM - Theory and Methods
415 29 111 211 148 223 799
2.2.
ANÁLISIS UNIVARIANTE
19
Número de citas recibidas - ¾Qué categorías JCR son las que reciben la gran mayoría de citas? - ¾Es Articial Intelligence la categoría más citada todos los años?
276 13 74 43 41 73 282
433 34 108 80 55 96 389
548 49 153 113 67 152 450
850 67 197 200 90 176 686
15481 3943
IS
2013
3843
1381
3112
20000 5000 10000
HA
0
1109 88 187 209 108 239 918
1307 113 264 281 129 274 1224
1829 164 366 431 214 409 1994
2606 236 440 708 322 697 2530
0 500
1500
2500
3500
Evolución del número de citas recibidas en las distintas categorías JCR
2000
2002
2004
2006
2008
TM
2009
SE
2008
2006 1515 134 277 321 159 363 1598
IA
2007
CB
2005
AI
2004
2003
2002
2001
2000 AI CB HA IS IA SE TM
15907
Número de citas recibidas en las distintas categorías JCR
AI - Articial Intelligence CB - Cybernetics HA - Hardware and Architecture IS - Information Systems IA - Interdisciplinary Applications SE - Software Engineering TM - Theory and Methods
3124 279 459 762 426 741 2859
20
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
Número medio de citas recibidas por publicación - ¾Qué categorías son las que reciben más citas por publicación? - ¾Cómo ha sido la evolución del número medio de citas en CB? Número medio de citas recibidas por publicación en las distintas categorías JCR
AI CB HA IS IA SE TM
8.71 16.50 3.41 3.68 6.93 4.42 6.97
7.22 21.80 5.93 5.80 5.19 5.06 4.37
7.0 15.53 4.08 3.99 4.54 2.36 5.91
5.80
7
2.42
2.61
2.73
IA
SE
TM
1
2
2.43
2.89
4.34
6 5 4
IS
3
HA
5.82 3.58 3.84 3.48 3.64 3.30 2.72
3.46 4.30 2.79 2.92 3.12 3.98 2.27
2.42 2.72 2.86 3.55 3.17 2.70 1.65
2.47 3.12 1.12 1.98 1.61 1.62 1.17
0
5
10
15
20
25
Evolución del número medio de citas recibidas por publicación en las distintas categorías JCR
2000
2002
2004
2006
2008
1.32 0.82 0.57 0.99 1.11 0.59 0.75
2009
2008
2007
2005
2004 3.82 7.95 2.06 2.31 2.89 2.67 2.42
CB
2006
0 AI
2003
2002
2001
2000
AI - Articial Intelligence CB - Cybernetics HA - Hardware and Architecture IS - Information Systems IA - Interdisciplinary Applications SE - Software Engineering TM - Theory and Methods
0.67 0.17 0.17 0.26 0.76 0.26 0.20
2.2.
ANÁLISIS UNIVARIANTE
2.2.4.
21
Tipo de publicación
Número de publicaciones - ¾Se publican más artículos en revistas que actas en congresos? - ¾Siempre ha sido igual la proporción de artículos y actas?
Artículo (publicación en revista)
Acta (publicación en congreso)
Número total de publicaciones de tipo artículo y acta
200
7277 (63.2%)
419
335
286
276
265
174 250 215 265 226
400
363
600
922
881 456
549
881
814
731
800
725
1000
4233 (36.8%)
889
Evolución en el número de publicaciones de artículos y actas
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
0
Número de citas recibidas - ¾Qué tipo de publicación recibe un mayor número de citas? - ¾Cómo ha sido la evolución de las citas en artículos y actas?
Citas recibidas en artículos
Evolución del número de citas recibidas en artículos y actas
7000
1000 0
1444
2000
6955 (18.6%)
2009
3000
2008
4000
2000 48 614 2001 95 902 2002 132 1119 2003 295 1581 2004 461 1928 2403 2005 587 2809 2006 786 3423 2007 995
5000
30378 (81.4%)
1248
4888
6000
5527
Número de citas recibidas en artículos y actas
Citas recibidas en actas
22
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
Distribución del número de citas - ¾Cuál es el número máximo de citas recibidas por un acta? - ¾Cómo se distribuyen las citas recibidas en artículos y actas?
Artículos
Actas
Distribución del número de citas en artículos de revista
1400
Distribución del número de citas en actas de congresos
5000
1200 Número Número Número Número Número
1000
mínimo de citas: 0 citas de citas en el Percentil 25: 0 citas de citas en el Percentil 50: 2 citas de citas en el Percentil 75: 7 citas máximo de citas: 253 citas
Número Número Número Número Número
4000
3000
800 600
mínimo de citas: 0 citas de citas en el Percentil 25: 0 citas de citas en el Percentil 50: 0 citas de citas en el Percentil 75: 1 citas máximo de citas: 71 citas
2000
400 1000 200
71
60
50
40
30
20
10
0
253
225
200
175
150
125
75
100
50
0
0
25
0
Media de citas recibidas - ¾Reciben en media más citas los artículos de revistas que las actas? - ¾Cómo ha sido la evolución del ratio entre citas y actas?
Media de citas en artículos
Evolución del número medio de citas recibidas por tipo de publicación
20
7.18
2006
2005
2004
2003
4.03 0.61 2008 0.412.04 0.80 2009 0.08
0.95
1.32
1.36
1.52
1.81
0.96
1.61 0
2002
Actas
2001
0
Artículos
2000
2
5
0.96
2007
5.30
6.66
4
7.49
10
9.57
6
11.98
15
11.65
15.24
8
Número medio de citas recibidas por tipo de publicación
Media de citas en actas
2.2.
ANÁLISIS UNIVARIANTE
23
Revistas con mayor número de publicaciones - ¾En qué revistas se realiza un mayor número de publicaciones?
102
125 PRL
109
127 IJIS
ESA
PR
0
50
FSS - Fuzzy Sets and Systems IJIS - Int. Journal of Intelligent Systems PRL - Pattern Recognition Letters ESA - Expert Systems with Applications PR - Pattern Recognition
Revistas con más publicaciones realizadas por los profesores
230
100 150 200 250 300
- ¾Cuál es la evolución de las publicaciones en Pattern Recognition?
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
FSS IJIS PRL ESA PR
2000
FSS
14 10 3 5 6
15 5 7 2 3
7 6 4 4 9
14 21 10 4 10
16 3 2 7 6
11 12 5 6 5
5 7 8 3 13
16 8 9 5 4
13 9 18 14 8
15 9 7 35 7
0
10
20
30
40
Evolución del número de publicaciones de los profesores en las revistas analizadas
2000
2002
2004
2006
2008
24
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
Congresos con mayor número de publicaciones - ¾En qué congreso se realiza un mayor número de publicaciones? - ¾Es IWANN el congreso en el que más se ha publicado?
2003
2004
2005
2006
2007
2008
4 0 0 0 0
0 5 0 11 0
72 21 0 11 0
0 0 0 0 0
56 15 31 11 32
0 25 0 23 0
43 23 32 4 34
0 22 0 15 0
83 ICCAST
105 18 34 11 17
80 100 120 60 40 20 0
2004
86
2009
2002
WCLEF
2001
IWANN
0
0 0 0 0 0
2002
ICCS
100
Evolución del número de publicaciones de los profesores en los congresos analizados
2000
97
129
200
2000 IWANN WCLEF IWINAC ICCS ICCAST
300
IWINAC
IWANN - Int. Work-Conf. on Articial Neural Networks WCLEF - Workshop of the Cross-Language Evaluation Forum IWINAC - Int. Work-Conf. on the Interplay between Natural and Articial Computation ICCS - Int. Conf. on Computational Science ICCAST - Int. Conf. on Computer Aided Systems Theory
Congresos con más publicaciones realizadas por los profesores
294
400
2006
2008
2.2.
ANÁLISIS UNIVARIANTE
2.2.5.
25
Colaboraciones
Número de colaboraciones nacionales e internacionales - ¾Qué porcentaje de las colaboraciones son nacionales? - ¾Han aumentado las colaboraciones internacionales en los últimos años?
Nacionales: Colaboraciones con sólo instituciones españolas Internacionales: Colaboraciones con alguna institución no española Número total de publicaciones en colaboracion nacional e internacional
896
1201
1174
143
136
126
213
204
145
83
57
47
1601 (13.9%)
169
506
423
377
500
827
1000
856
9909 (86.1%)
1011
1500
1328
Evolución del número total de publicaciones en colaboracion nacional e internacional
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
0
Número de citas en colaboraciones nacionales e internacionales - ¾Cuántas citas han recibido las colaboraciones internacionales? - ¾Cómo ha sido la evolución de las citas según el tipo de colaboración?
Citas en colaboraciones nacionales Número total de citas en colaboraciones nacionales e internacionales
Citas en colaboraciones internacionales
4659
6000 5000
5306
Evolución del número total de citas en colaboraciones nacionales e internacionales
8862 (23.7%)
1000 0
1665 2009
2000
1477
3000
2008
4000
2000 133529 2001 220 777 974 2002 277 1432 2003 444 1821 2004 568 2276 2005 714 2748 2006 847 3341 2007 1077
28471 (76.3%)
26
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
Distribución del número de citas - ¾Cuántas citas como máximo ha recibido una colaboración nacional? - ¾Cuál es el percentil 75 de la distribición en cada tipo de colaboración?
Nacionales
Internacionales
Distribución del número de citas en colaboraciones de tipo nacional
6000
Distribución del número de citas en colaboraciones de tipo internacional
600
500
150
125
mínimo de citas: 0 citas de citas en el Percentil 25: 0 citas de citas en el Percentil 50: 1 citas de citas en el Percentil 75: 6 citas máximo de citas: 158 citas
100
0
250
225
200
175
0
150
0
125
100
75
200
1000
100
2000
50
300
0
3000
25
Número Número Número Número Número
400
75
4000
mínimo de citas: 0 citas de citas en el Percentil 25: 0 citas de citas en el Percentil 50: 0 citas de citas en el Percentil 75: 2 citas máximo de citas: 253 citas
25
Número Número Número Número Número
50
5000
Media de citas recibidas por tipo de colaboración - ¾Qué tipo de colaboración recibe más citas por publicación? - ¾Cómo han evolucionado las citas medias por cada tipo de colaboración?
Número medio de citas recibidas por tipo de colaboración
Evolución del número medio de citas recibidas por tipo de colaboración
14
6
5.54
12.62
7
Media de citas recibidas en colaboración nacional Media de citas recibidas en colaboración internacional
0.84 2.02 0.29 2009 0.89
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2008
3.80
4.57
5.32
4.18 1.45
1.79
2.29
6.36
5.06
5.42
0
2001
Internacional
2000
Nacional
2.66
2
3.11
4
0
2
6
1
3
8
2.87
6.53
4
10
8.78
5
9.46
12
2.2.
ANÁLISIS UNIVARIANTE
27
Países colaboradores con mayor número de publicaciones - ¾Con qué países se produce un mayor número de publicaciones? - ¾Qué porcentaje de publicaciones le corresponde a EEUU?
432 178 145 129 116 66 66 52 50 367
EEUU, publicaciones Alemania, publicaciones Inglaterra, publicaciones Italia, publicaciones Francia, publicaciones Holanda, publicaciones Bélgica, publicaciones Canadá, publicaciones Suiza, publicaciones Otros, publicaciones
Países colaboradores con mayor número de publicaciones realizadas
11.1%
27.1%
9.1%
8.1% 7.2% 4.1% 4.1%3.2% 3.1%
22.9%
Países colaboradores con mayor número de citas - ¾Tiene EEUU el mismo porcentaje de citas recibidas que de publicaciones? - ¾Se establece el mismo ranking que para el número de publicaciones?
3270 1054 982 824 621 421 413 413 300 564
EEUU, citas recibidas Inglaterra, citas recibidas Francia, citas recibidas Alemania, citas recibidas Italia, citas recibidas Bélgica, citas recibidas Holanda, citas recibidas Suiza, citas recibidas Canadá, citas recibidas Otros, citas recibidas
Países colaboradores con mayor número de citas recibidas
36.9% 9.3%
11.8% 7.1% 11.1%
4.6%
6.4% 3.4% 4.6% 4.8%
28
CAPÍTULO 2.
2.2.6.
NIVEL NACIONAL
Factor de impacto
- ¾Cuál es el factor de impacto de las revistas donde se publica? - ¾Cómo han evolucionado las publicaciones en revistas Q1?
Factor de impacto y cuartiles de publicación Artículos publicados en el periodo 2000-2009
30 20
Frecuencia
10
0.000 0.470 0.799 1.282 7.400
0
Factor de impacto mínimo Factor de impacto del P25 Factor de impacto del P50 Factor de impacto del P75 Factor de impacto máximo
40
Factor de impacto de las revistas asociadas a las publicaciones
0
2
4
6
8
976 879
875
600
1000
Número total de publicaciones en cada cuartil de publicación
108 108 81 38
128 134 105 52
130 131 110 85
Q1
Q2
Q3
Q4
2009
2008
2007
82 81 80 43
2006
76 84 88 28
252 179 75 43
Evolución del número total de publicaciones en cada cuartil de publicación
50
0 200
471
58 63 109 35
2005
51 36 66 73
2004
57 33 88 37
2003
2002
34 30 73 37
100 150 200 250
2001
Publicaciones en el Q1 Publicaciones en el Q2 Publicaciones en el Q3 Publicaciones en el Q4
2000
Factor de impacto
2000
2002
2004
2006
2008
2.2.
ANÁLISIS UNIVARIANTE
2.2.7.
29
Índices bibliométricos
h-index - ¾Cómo ha sido la evolución del
h-index
a nivel nacional?
Evolución del h−index
80
60 55
60 49 43 37
40
33 28 20
22
24
20
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
0
g -index - ¾Cuál es la evolución del incremento anual del valor del
g -index?
Evolución del g−index
100 86 77
80 65 57
60 49 43 40 27
30
34
38
20
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
0
hg -index - ¾Qué valores ha tenido el
hg -index
en los últimos años?
32.62
42.58
25.69
28.57
37.67
23.24
2001
2002
2003
2004
2005
40
2000
56.44
60
49.51
71.83
80
65.08
Evolución del hg−index
20
2009
2008
2007
2006
0
30
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
a-index - ¾Cómo ha evolucionado el número medio de citas en el
h-core?
Evolución del a−index
86.58 61.42
37.38
41.54
53.30
33.00
46.36
29.40 2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
80
60
71.65
100
40
99.30
120
20
2009
2008
2007
0
m-index - ¾Cuál ha sido la mediana en el número de citas del
h-core?
Evolución del m−index
100 84 77
80 64 55
60 47 34
2003
23
33
2002
40 40 26
20
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2001
2000
0
q 2 -index - ¾Se ha incrementado el
q 2 -index
de manera constante?
2003
2004
2005
56.00
70.99
2002
2009
2001
40
65.08
30.85
41.70
23.92
28.14
36.33
21.45 2000
60
48.63
80
2008
Evolución del q2−index
20
2007
2006
0
2.2.
ANÁLISIS UNIVARIANTE
31
hi -index - ¾Cómo ha evolucionado el
h-index ponderado por el número de autores?
Evolución del hi−index
14.79
12.92 2005
8.11 2002
11.34
7.56 2001
9.33
6.78
10
2000
15
2004
19.89
18.45
20
16.67
25
5
2009
2008
2007
2006
2003
0
c-index - ¾Qué incremento se ha producido en la creatividad de las publicaciones?
Evolución del c−index
2003
2004
2005
7302.24
2002
4000
6893.55
4650.53
2001
6000
6490.33
4123.94
5616.24
3622.33
5147.76
3140.82 2000
8000
6067.71
10000
2000
2009
2008
2007
2006
0
hc -index - ¾Qué valores ha tomado el
hc -index
en los últimos años?
Evolución del hc−index
12
12
12
12
12
12
2005
2006
2007
2008
2009
11
2004
11
2003
12
2002
14
10 10
9
8 6 4 2
2001
2000
0
32
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
hpub -index - ¾Cuántos profesores han publicado más de
45 ...
45
150
46 ...
45
y = publicaciones(x) y = x
100
178 ... 45
Publicaciones
1 ... 44
Cálculo del hpub−index
hpub−index=45
50
Publicaciones
documentos?
0
Profesor
X
0
50
100
150
200
Profesor
hcit -index - ¾Cuántos profesores han recibido más de
Citas
1 ... 118
4570 ... 121
citas?
Cálculo del hcit−index
120 ...
Citas
2000 1000
119
y = citas(x) y = x
118 ...
hcit−index=119
0
119
3000
4000
Profesor
X
0
200
400
600
800
1000
Profesor
hh -index - ¾Cuántos profesores tienen un valor de h-index superior a
12 ...
13
30
14 ...
13
y = hindex(x) y = x
20
37 ... 13
hh−indx=13
10
1 ... 12
Cálculo del hh−index
0
h-index
h−index
Profesor
X?
0
50
100
Profesor
150
200
2.3.
ANÁLISIS BIVARIANTE
33
2.3. Análisis bivariante 2.3.1.
Categorías JCR vs autores e instituciones
- ¾En qué categoría se realizan menos publicaciones con un solo autor? - ¾Qué categoría recibe más publicaciones con más de 4 instituciones?
Número de autores por publicación en las categorías JCR Publicaciones con 1 autor Publicaciones con 2 autores Publicaciones con 3 autores
Publicaciones con 4 autores Publicaciones con más de 4 autores
1114
1049
1218
562 404 284 151
328 48
40 124 248 209 189
251 54
350 276 243
171 27
0
3 59 80 47 48
470 352 270
904
129
500
585
810
1000
1500
1598
2000
1972
Número de publicaciones en las categorías JCR
AI
CB
HA
IS
IA
SE
TM
Número de instituciones por publicación en las categorías JCR Publicaciones con 1 institución Publicaciones con 2 instituciones Publicaciones con 3 instituciones
Publicaciones con 4 instituciones Publicaciones con más de 4 instituciones
361 124
198
88
138 46 52
511 71
237 92 48
110
167 55 40
301 111 46
1086
919
773 40
24 153 40 17 4
741 243 91
1091
2459
0
133
1000 2000 3000 4000
4147
Número de publicaciones en las categorías JCR
AI
CB
HA
IS
IA
SE
TM
34
CAPÍTULO 2.
2.3.2.
NIVEL NACIONAL
Categorías JCR vs Tipo de publicación
- ¾Qué porcentaje de artículos y actas se publican en HA? - ¾Quién recibe más citas, los artículos o las actas de TM?
Publicaciones y citas
Publicaciones Artículos Actas
Articial Intelligence Cybernetics Hardware and Architecture Information Systems Interdisciplinary Applications Software Engineering Theory and Methods
48.0% 66.4% 43.8% 47.1% 52.9% 50.8% 20.1%
52.0% 33.6% 56.2% 52.9% 47.1% 49.2% 79.9%
Citas recibidas Artículos Actas
92.8% 99.0% 88.8% 92.9% 95.3% 94.0% 64.9%
7.2% 1.0% 11.2% 7.1% 4.7% 6.0% 35.1%
4732
Número de ar tículos y actas en las distintas categorías JCR
CB
HA
IS
IA
829 803
433 385
662 774
471 604
158 80 AI
SE
1189
Ar tículos en revistas Actas en congresos
1760 1909
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Número de artículos y actas en las categorías JCR
TM
10047
14764
Número de citas en ar tículos y actas en las distintas categorías JCR
5434
3705 238
94
1919
3571 272
347
2765
1367 14
1143
Ar tículos en revistas Actas en congresos
0
5000 10000 15000 20000
Número de citas en artículos y actas en las categorías JCR
AI
CB
HA
IS
IA
SE
TM
2.3.
ANÁLISIS BIVARIANTE
35
Revistas y congresos con más publicaciones (Top 5) - ¾Qué revistas ocupan las primeras posiciones en varias categorías JCR? - ¾En qué revistas de la categoría AI se realiza más publicaciones? - ¾En qué congresos de la categoría SE se realiza más publicaciones?
Articial Intelligence: Revistas
IJIS - International Journal of Intelligent Systems PRL - Pattern Recognition Letters ESA - Expert Systems with Applications PR - Pattern Recognition IJAR - International Journal of Approximate Reasoning
150
200
Número de ar tículos en revistas de Ar tificial Intelligence
127
125 109
100
102
0
50
92
IJIS
PRL
ESA
PR
IJAR
Articial Intelligence: Congresos
ICPR - International Conference on Pattern Recognition IWHAIS - International Workshop on Hybrid Articial Intelligence Systems CEC - IEEE Congress on Evolutionary Computation IACAI - Ibero-American Conference on Articial Intelligence ECAI - European Conference on Articial Intelligence
80
100
Número de actas en congresos de Ar tificial Intelligence
65
60
53 46 37
0
20
40
39
ICPR
IWHAIS
CEC
IACAI
ECAI
36
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
Cybernetics: Revistas
TSMCB - IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, Part B Cybernetics CS - Cybernetics and Systems TSMCC - IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, Part C, Applications and Reviews KBNTK - Kybernetika KBNT - Kybernetes
40
Número de ar tículos en revistas de Cybernetics
30
30
23
20
20 15
0
10
14
TSMCB
CS
TSMCC
KBNTK
KBNT
Cybernetics: Congresos
ICHCI - Int. Conference on Human Computer Interaction IAIF - Int. Ambient Intelligence Forum WMSCI - World Multi Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics ICSMC - IEEE Int. Conference on Systems, Man and Cybernetics Intelligent Systems for Humans in a Cyberworld ICIRS - IEEE Int. Conference on Intelligent Robots and Systems
23
10
15
20
25
30
Número de actas en congresos de Cybernetics
7 5
WMSCI
ICSMC
4
0
5
5
ICHCI
IAIF
ICIRS
2.3.
ANÁLISIS BIVARIANTE
37
Hardware and Architecture: Revistas
TC - IEEE Transactions on Computers JSA - Journal of Systems Architecture CN - Computer Networks TNN - IEEE Transactions on Neural Networks MM - Microprocessors and Microsystems
80
100
Número de ar tículos en revistas de Hardware and Architecture
60
64
28
28
CN
TNN
26
0
20
40
48
TC
JSA
MM
Hardware and Architecture: Congresos
EWPDP - Euromicro Workshop on Parallel and Distributed Processing EC - Euromicro Conference ICWIST - Int. Conference on Web Information Systems and Technologies ISHPCA - Int. Symposium on High Performance Computer Architecture ICPDPTA - Int. Conference on Parallel and Distributed Processing Techniques and Applications
40
50
Número de actas en congresos de Hardware and Architecture
30
30 24 21
21
0
10
20
18
EWPDP
EC
ICWIST
ISHPCA
ICPDPTA
38
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
Information Systems: Revistas
IS - Information Sciences IPL - Information Processing Letters IST - Information and Software Technology CC - Computer Communications CM - Computer Networks
88
80
100
Número de ar tículos en revistas de Information Systems
57
60
52
40
38
0
20
28
IS
IPL
IST
CC
CM
Information Systems: Congresos
ICALT - IEEE Int. Conference on Advanced Learning Technologies ICDESA - Int. Conference on Database and Expert Systems Applications ICEIS - Int. Conference on Enterprise Information Systems ICWIST - Int. Conference on Web Information Systems and Technologies ICPAAMAS - International Conference on Practical Applications of Agents and Multi-Agents Systems
55
33 28
26
25
ICWIST
ICPAAMAS
0
10 20 30 40 50 60 70
Número de actas en congresos de Information Systems
ICALT
ICDESA
ICEIS
2.3.
ANÁLISIS BIVARIANTE
39
Interdisciplinary Applications: Revistas
SC - Soft Computing AES - Advances in Engineering Software TSMC - IEEE Transactions on Systems Man and Cybernetics, Part C, Applications and Reviews MCS - Mathematics and Computers in Simulation TCADICS - IEEE Transactions on Computer Aided Design of Integrated Circuits and Systems
50
24 20 17
17
MCS
TCADICS
0
10 20 30 40 50 60 70
Número de ar tículos en revistas de Interdisciplinary Applications
SC
AES
TSMC
Interdisciplinary Applications: Congresos
ICALT - IEEE Int. Conference on Advanced Learning Technologies ICWIST - Int. Conference on Web Information Systems and Technologies ICDESA - Int. Conference on Database and Expert Systems Applications ICIST - Iberian Conference on Information Systems and Technologies CWASET - Conf. of the World Academy of Science Engineering and Technology
40
Número de actas en congresos de Interdisciplinary Applications
30
29
20
19
13
12
0
10
14
ICALT
ICWIST
ICDESA
ICIST
CWASET
40
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
Software Engineering: Revistas
JUCS - Journal of Universal Computer Science IST - Information and Software Technology JSS - Journal of Systems and Software IVS - Image and Vision Computing CGF - Computer Graphics Forum
0 20 40 60 80 100 120 140
Número de ar tículos en revistas de Software Engineering
99
52 42
40 33
JUCS
IST
JSS
IVS
CGF
Software Engineering: Congresos
ICALT - IEEE International Conference on Advanced Learning Technologies EU - Euromicro Conference ICPAAMAS - International Conference on Practical Applications of Agents and Multi Agents Systems EWPDP - Euromicro Workshop on Parallel and Distributed Processing ICCISIS - International Conference on Complex, Intelligent and Software Intensive Systems
40
50
Número de actas en congresos de Software Engineering
37
30
28 25 22
0
10
20
20
ICALT
EU
ICPAAMAS
EWPDP
ICCISIS
2.3.
ANÁLISIS BIVARIANTE
41
Theory and Methods: Revistas
FSS - Fuzzy Sets and Systems JUCS - Journal of Universal Computer Science TCS - Theoretical Computer Science TPDS - IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems PC - Parallel Computing 100 150 200 250 300
Número de ar tículos en revistas de Theory and Methods
230
99 88 56
0
50
64
FSS
JUCS
TCS
TPDS
PC
Theory and Methods: Congresos
IWANN - International Work Conference on Articial Neural Networks WCLEF - Workshop of the Cross-Language Evaluation Forum IWINAC - International Work Conference on the Interplay between Natural and Articial Computation ICCS - International Conference on Computational Science ICCAST - International Conference on Computer Aided Systems Theory 200
Número de actas en congresos de Theory and Methods
150
170
129
86
83
ICCS
ICCAST
0
50
100
97
IWANN
WCLEF
IWINAC
42
CAPÍTULO 2.
2.3.3.
NIVEL NACIONAL
Categorías JCR vs Colaboraciones
- ¾Qué categoría publica con más colaboraciones nacionales? - ¾Qué porcentaje de citas son de colaboraciones internacionales en CB?
Publicaciones y citas Publicaciones Nacional Internacional Articial Intelligence Cybernetics Hardware and Architecture Information Systems Interdisciplinary Applications Software Engineering Theory and Methods
89.3% 90.8% 85.3% 85.6% 88.9% 83.3% 86.4%
10.7% 9.2% 14.7% 14.4% 11.1% 16.7% 13.6%
Citas recibidas Nacional Internacional
81.4% 87.2% 65.0% 73.5% 74.2% 64.7% 75.6%
18.6% 12.8% 35.0% 26.5% 25.8% 35.3% 24.4%
5116
Número de publicaciones con colaboraciones nacionales e internacionales en las distintas categorías JCR
3274 CB
IS
91 IA
805 273
727
1203
HA
203
158
216 22
917 AI
1359
Colaboración Nacional Colaboración Internacional
393
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Número de publicaciones realizadas
SE
TM
Número de citas recibidas 11697
12948
1494 519
IS
IA
3784
2823 1020
HA
2552 1391
2024 1088
1204 177
2959
Colaboración Nacional Colaboración Internacional
0
5000
10000
15000
Número de citas con colaboraciones nacionales e internacionales en las distintas categorías JCR
AI
CB
SE
TM
2.3.
ANÁLISIS BIVARIANTE
2.3.4.
43
Categorías JCR vs Índices bibliométricos
- ¾Las publicaciones de qué categoría han conseguido un mayor
h-index?
- ¾Están igualmente ordenadas las categorías JCR según distintos índices?
h-index h−index en las distintas categorias JCR
60 52 47
50
40
30
24
26
18
26 18
20
10
0 AI
CB
HA
IS
IA
SE
TM
g -index g−index en las distintas categorias JCR
80
74
72
60
40 40
43 38
33
30
20
0 AI
CB
HA
IS
IA
SE
TM
hg -index hg−index en las distintas categorias JCR
70
62.03 58.17
60 50 40 30.98 30
33.44
24.37
31.43 23.24
20 10 0 AI
CB
HA
IS
IA
SE
TM
44
CAPÍTULO 2.
2.3.5.
NIVEL NACIONAL
Tipo de publicación vs autores e instituciones
- ¾Se publican más artículos o más actas con un solo autor? - ¾Cuántas actas se publican con más de 4 instituciones?
Autores Artículos
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Publicaciones con 1 autor Publicaciones con 2 autores Publicaciones con 3 autores Publicaciones con 4 autores Publicaciones con más de 4 autores
54.1% 43.1% 36.9% 32.8% 32.7%
Actas
45.9% 56.9% 63.1% 67.2% 67.3%
Número de publicaciones por número de autores en cada tipo de publicación
2402 1994
1464
1405 1249 975
946
709
198
168
Ar tículos
Proceedings
Instituciones Artículos Publicaciones con 1 institución Publicaciones con 2 instituciones Publicaciones con 3 instituciones Publicaciones con 4 instituciones Publicaciones con más de 4 instituciones
62.5% 22.8% 61.9% 67.7% 76.3%
Actas
37.5% 77.2% 38.1% 32.3% 23.7%
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Número de publicaciones por número de instituciones en cada tipo de publicación
5898
1744 1412 868 313
519
Ar tículos
245
188
247
Proceedings
76
2.3.
ANÁLISIS BIVARIANTE
2.3.6.
45
Tipo de publicación vs Colaboración
- ¾Qué tipo de publicación se realiza más en colaboración nacional? - ¾Se citan más las actas con colaboración nacional o internacional?
Número de publicaciones realizadas en las colaboraciones
527
1074
25.4% 7.3%
6750
74.6% 92.7%
3159
Internacional
0
Artículos Actas
Nacional
2000 4000 6000 8000
Número de publicaciones (artículos y actas) en colaboración nacional e internacional
Nacional
Internacional
Número de citas recibidas en las colaboraciones
1320
7542
5635
24.8% 19.0%
22636
75.2% 81.0%
15000
Internacional
0 5000
Artículos Actas
Nacional
25000
Número de citas recibidas (artículos y actas) en colaboración nacional e internacional
Nacional
Internacional
Número medio de citas en las colaboraciones 7.02
7.23
2.51 0.83
7.02 2.51
4
7.22 0.83
2
Internacional
0
Artículos Actas
Nacional
6
8
Número de medio de citas (artículos y actas) en colaboración nacional e internacional
Nacional
Internacional
46
CAPÍTULO 2.
2.3.7.
Tipo de publicación vs Índices bibliométricos
- ¾Tienen los artículos mayor valor de - ¾Existe mucha diferencia entre el
h-index
g -index
que las actas?
de los artículos y las actas?
h-index h−index vs tipo de publicación
80 63 60
40
18
20
0 Ar tículos
Actas
g -index g−index vs tipo de publicación
100
91
80
60
40 28 20
0 Ar tículos
Actas
hg -index hg−index vs tipo de publicación
80
NIVEL NACIONAL
75.71
60
40 22.45 20
0 Ar tículos
Actas
2.3.
ANÁLISIS BIVARIANTE
2.3.8.
47
Colaboración vs Factor de impacto
- ¾Qué tipo de colaboración publica con mayor factor de impacto? - ¾Qué porcentaje de publicaciones en Q1 tienen los artículos nacionales?
Artículos publicados en el periodo 2000-2009 40 30 20
Frecuencia
0.000 0.456 0.782 1.247 7.400
10
Factor de impacto mínimo Factor de impacto del P25 Factor de impacto del P50 Factor de impacto del P75 Factor de impacto máximo
Factor de impacto de las revistas asociadas a las colaboraciones nacionales
0
Nacional
0
2
4
6
8
Factor de impacto Porcentaje de artículos en colaboración nacional en cada cuartil del factor de impacto
Artículos publicados en Artículos publicados en Artículos publicados en Artículos publicados en
646 641 631 429
27.5% 27.3%
18.3% 26.9%
Artículos publicados en el periodo 2000-2009 15 10
Frecuencia
0.000 0.543 0.843 1.432 4.391
5
Factor de impacto mínimo Factor de impacto del P25 Factor de impacto del P50 Factor de impacto del P75 Factor de impacto máximo
Factor de impacto de las revistas asociadas a las colaboraciones internacionales
0
Internacional
revistas del Q1: revistas del Q2: revistas del Q3: revistas del Q4:
0
1
2
3
4
5
Factor de impacto Porcentaje de artículos en colaboración internacional en cada cuartil del factor de impacto
Artículos publicados en Artículos publicados en Artículos publicados en Artículos publicados en
revistas del Q1: revistas del Q2: revistas del Q3: revistas del Q4:
279 224 190 135
33.7% 27.1%
16.3% 22.9%
48
CAPÍTULO 2.
NIVEL NACIONAL
Capítulo 3 Comunidades Autónomas En este capítulo se muestran varias tablas y grácos en los que quedan reejados la productividad, la visibilidad y la colaboración de los profesores asociados a las áreas de ATC, CCIA o LSI por Comunidades Autónomas. En la primera parte de este capítulo (Sección 3.1) se muestra una cha resumen para cada una de las 17 Comunidades Autónomas, recogiendo aspectos como la productividad (publicaciones realizadas), visibilidad (citas recibidas), áreas de publicación (categorías JCR de Computer Science), tipo de publicación (publicaciones en revistas y congresos), colaboración (colaboraciones nacionales e internacionales) y algunos índices bibliométricos. En la segunda parte (Sección 3.2), se realiza un estudio comparativo de todas las Comunidades Autónomas en función de algunos de los aspectos comentados anteriormente.
49
50
CAPÍTULO 3.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
3.1. Análisis por Comunidades Autónomas En esta sección se muestran las chas resumen (Datos generales, Categorías JCR, Tipo de publicación, Colaboraciones, Cuartiles de publicación e Índices bibliométricos) de las 17 Comunidades Autónomas:
Andalucía
Aragón
Asturias
Canarias
Cantabria
C.León
C.Mancha
Cataluña
Extremadura
Galicia
I.Baleares
La Rioja
Madrid
Murcia
Navarra
P.Vasco
Valencia
3.1.
ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
3.1.1.
51
Andalucía
Datos generales 353 5.57 citas por publicación 2410 3.59 autores por publicación 13421 2.41 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
972 43 138 248 172 281 1149
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
1138 1272
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
7104 808 644 998 449 553 5765
Ratio
7.31 18.79 4.67 4.02 2.61 1.97 5.02
Ratio
12105 10.64 1316 1.03
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
1835 267 308
Citas
Ratio
9759 5.32 1417 5.31 2245 7.29
Cuartiles de publicación (2000-2009) 237 artículos en revistas del Q1 263 artículos en revistas del Q3
223 artículos en revistas del Q2 114 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 52
h-index: hpub -index:
33
79 74
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
64.1 11
52
CAPÍTULO 3.
3.1.2.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Aragón
Datos generales 38 3.08 citas por publicación 165 3.70 autores por publicación 508 2.62 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
60 105
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
23 7 20 18 13 37 100
Citas
99 38 28
25 49 26 165 17 120 269
Ratio
1.09 7.00 1.30 9.17 1.31 3.24 2.69
Ratio
382 6.37 126 1.20
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
214 2.16 100 2.63 194 6.93
Cuartiles de publicación (2000-2009) 17 artículos en revistas del Q1 6 artículos en revistas del Q3
14 artículos en revistas del Q2 9 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 11
h-index: hpub -index:
11
19 14
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
14.5 4
3.1.
ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
3.1.3.
53
Asturias
Datos generales 51 2.91 citas por publicación 181 3.71 autores por publicación 527 2.48 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
58 6 11 19 11 29 87
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
78 103
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
245 23 29 83 51 48 174
Ratio
4.22 3.83 2.64 4.37 4.64 1.66 2.00
Ratio
440 5.64 87 0.84
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
140 25 16
Citas
Ratio
279 1.99 99 3.96 149 9.31
Cuartiles de publicación (2000-2009) 23 artículos en revistas del Q1 24 artículos en revistas del Q3
12 artículos en revistas del Q2 10 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 11
h-index: hpub -index:
11
18 12
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
14.1 4
54
CAPÍTULO 3.
3.1.4.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Canarias
Datos generales 75 1.08 citas por publicación 213 4.00 autores por publicación 229 2.32 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
48 8 27 18 9 18 148
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
47 166
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
51 3 61 24 3 25 128
Ratio
1.06 0.38 2.26 1.33 0.33 1.39 0.86
Ratio
160 3.40 69 0.42
Publicaciones
167 33 13
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
124 0.74 60 1.82 45 3.46
Cuartiles de publicación (2000-2009) 8 artículos en revistas del Q1 16 artículos en revistas del Q3
8 artículos en revistas del Q2 5 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 8
h-index: hpub -index:
9
11 12
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
9.4 3
3.1.
ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
3.1.5.
55
Cantabria
Datos generales 13 2.99 citas por publicación 117 3.48 autores por publicación 350 2.44 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
5 1 20 7 9 13 81
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
51 66
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
75 15 27
2 0 21 22 66 84 230
Ratio
0.40 0.00 1.05 3.14 7.33 6.46 2.84
Ratio
294 5.76 56 0.85
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
187 2.49 33 2.20 130 4.81
Cuartiles de publicación (2000-2009) 8 artículos en revistas del Q1 10 artículos en revistas del Q3
12 artículos en revistas del Q2 3 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 11
h-index: hpub -index:
8
16 9
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
13.3 4
56
CAPÍTULO 3.
3.1.6.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Castilla y León
Datos generales 73 2.02 citas por publicación 274 3.52 autores por publicación 554 2.61 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
104 5 4 23 14 38 138
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
86 188
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
371 39 3 64 37 21 122
Ratio
3.57 7.80 0.75 2.78 2.64 0.55 0.88
Ratio
417 4.85 137 0.73
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
177 56 41
Citas
Ratio
184 1.04 213 3.80 157 3.83
Cuartiles de publicación (2000-2009) 21 artículos en revistas del Q1 16 artículos en revistas del Q3
22 artículos en revistas del Q2 12 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 12
h-index: hpub -index:
10
18 12
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
14.7 3
3.1.
ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
3.1.7.
57
Castilla-La Mancha
Datos generales 67 1.83 citas por publicación 594 3.79 autores por publicación 1085 2.49 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
149 15 36 119 48 153 309
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
208 386
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
406 8 46 179 23 270 425
Ratio
2.72 0.53 1.28 1.50 0.48 1.76 1.38
Ratio
783 3.76 302 0.78
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
396 113 85
Citas
Ratio
385 0.97 493 4.36 207 2.44
Cuartiles de publicación (2000-2009) 45 artículos en revistas del Q1 52 artículos en revistas del Q3
55 artículos en revistas del Q2 40 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 16
h-index: hpub -index:
21
19 26
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
17.4 6
58
CAPÍTULO 3.
3.1.8.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Cataluña
Datos generales 261 3.28 citas por publicación 2009 3.48 autores por publicación 6592 2.45 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
544 13 317 275 108 288 997
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
771 1238
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
2115 11 1220 968 320 1201 2563
Ratio
3.89 0.85 3.85 3.52 2.96 4.17 2.57
Ratio
5075 6.58 1517 1.23
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
1424 206 379
Citas
Ratio
3317 2.33 771 3.74 2504 6.61
Cuartiles de publicación (2000-2009) 199 artículos en revistas del Q1 133 artículos en revistas del Q3
134 artículos en revistas del Q2 77 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 33
h-index: hpub -index:
25
50 54
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
40.6 8
3.1.
ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
3.1.9.
59
Extremadura
Datos generales 46 1.73 citas por publicación 112 3.80 autores por publicación 194 2.54 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
24 0 9 16 11 23 75
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
37 75
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
76 23 13
69 0 8 27 0 40 83
Ratio
2.88 0.00 0.89 1.69 0.00 1.74 1.11
Ratio
116 3.14 78 1.04
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
77 1.01 103 4.48 14 1.08
Cuartiles de publicación (2000-2009) 6 artículos en revistas del Q1 13 artículos en revistas del Q3
3 artículos en revistas del Q2 11 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 8
h-index: hpub -index:
8
12 10
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
9.8 2
60
CAPÍTULO 3.
3.1.10.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Galicia
Datos generales 94 2.37 citas por publicación 539 3.78 autores por publicación 1275 2.48 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
173 13 52 77 42 52 271
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
203 336
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
481 44 184 126 273 111 436
Ratio
2.78 3.38 3.54 1.64 6.50 2.13 1.61
Ratio
1033 5.09 242 0.72
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
399 94 46
Citas
Ratio
762 1.91 308 3.28 205 4.46
Cuartiles de publicación (2000-2009) 53 artículos en revistas del Q1 34 artículos en revistas del Q3
40 artículos en revistas del Q2 18 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 15
h-index: hpub -index:
17
24 25
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
19 5
3.1.
ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
3.1.11.
61
Islas Baleares
Datos generales 47 3.75 citas por publicación 204 2.99 autores por publicación 766 2.24 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
68 12 19 30 24 25 96
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
103 101
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
342 71 136 111 24 22 166
Ratio
5.03 5.92 7.16 3.70 1.00 0.88 1.73
Ratio
724 7.03 42 0.42
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
149 33 22
Citas
Ratio
428 2.87 77 2.33 261 11.86
Cuartiles de publicación (2000-2009) 23 artículos en revistas del Q1 27 artículos en revistas del Q3
20 artículos en revistas del Q2 7 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 14
h-index: hpub -index:
11
24 14
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
18.3 5
62
CAPÍTULO 3.
3.1.12.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
La Rioja
Datos generales 6 2.67 citas por publicación 21 3.14 autores por publicación 2.57 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
56
Categorías JCR
Publicaciones
5 0 0 1 3 3 12
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
8 13
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
39 17
Publicaciones
10 5 6
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
9 0 0 5 24 13 29
Ratio
1.80 0.00 0.00 5.00 8.00 4.33 2.42
Ratio
4.88 1.31
Citas
22 18 16
Ratio
2.20 3.60 2.67
Cuartiles de publicación (2000-2009) 0 artículos en revistas del Q1 3 artículos en revistas del Q3
2 artículos en revistas del Q2 1 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 5
h-index: hpub -index:
3
7
g -index: hcit -index:
4
hg -index: hh -index:
5.9 2
3.1.
ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
3.1.13.
63
Madrid
Datos generales 383 2.55 citas por publicación 2258 3.59 autores por publicación 5747 2.46 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
709 59 225 270 184 394 1154
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
784 1474
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
2280 202 324 586 319 808 2308
Ratio
3.22 3.42 1.44 2.17 1.73 2.05 2.00
Ratio
4088 5.21 1659 1.13
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
1602 330 326
Citas
Ratio
2592 1.62 1577 4.78 1578 4.84
Cuartiles de publicación (2000-2009) 187 artículos en revistas del Q1 153 artículos en revistas del Q3
192 artículos en revistas del Q2 93 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 27
h-index: hpub -index:
31
42 48
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
33.7 7
64
CAPÍTULO 3.
3.1.14.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Murcia
Datos generales 61 2.33 citas por publicación 303 3.67 autores por publicación 706 2.50 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
92 7 32 31 13 35 160
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
120 183
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
333 42 108 39 32 32 351
Ratio
3.62 6.00 3.38 1.26 2.46 0.91 2.19
Ratio
598 4.98 108 0.59
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
207 69 27
Citas
Ratio
345 1.67 290 4.20 71 2.63
Cuartiles de publicación (2000-2009) 34 artículos en revistas del Q1 19 artículos en revistas del Q3
28 artículos en revistas del Q2 13 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 12
h-index: hpub -index:
13
20 18
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
15.5 5
3.1.
ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
3.1.15.
65
Navarra
Datos generales 15 6.14 citas por publicación 114 3.68 autores por publicación 700 2.45 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
22 1 7 19 6 10 68
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
73 41
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
67 36 11
73 0 2 47 1 19 567
Ratio
3.32 0.00 0.29 2.47 0.17 1.90 8.34
Ratio
691 9.47 9 0.22
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
523 7.81 141 3.92 36 3.27
Cuartiles de publicación (2000-2009) 12 artículos en revistas del Q1 20 artículos en revistas del Q3
8 artículos en revistas del Q2 5 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 15
h-index: hpub -index:
9
25 9
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
19.4 4
66
CAPÍTULO 3.
3.1.16.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
País Vasco
Datos generales 69 4.05 citas por publicación 324 3.50 autores por publicación 1311 2.22 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
119 8 20 52 31 41 172
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
127 197
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
694 90 83 138 77 237 425
Ratio
5.83 11.25 4.15 2.65 2.48 5.78 2.47
Ratio
1175 9.25 136 0.69
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
247 51 26
Citas
Ratio
931 3.77 173 3.39 207 7.96
Cuartiles de publicación (2000-2009) 29 artículos en revistas del Q1 22 artículos en revistas del Q3
23 artículos en revistas del Q2 9 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 17
h-index: hpub -index:
12
31 16
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
23 5
3.1.
ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
3.1.17.
67
Valencia
Datos generales 352 2.64 citas por publicación 1929 3.48 autores por publicación 5098 2.33 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
625 40 173 214 137 237 1029
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
569 1360
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
2165 86 349 420 373 485 2082
Ratio
3.46 2.15 2.02 1.96 2.72 2.05 2.02
Ratio
3917 6.88 1181 0.87
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
1548 111 270
Citas
Ratio
3526 2.28 292 2.63 1280 4.74
Cuartiles de publicación (2000-2009) 142 artículos en revistas del Q1 107 artículos en revistas del Q3
129 artículos en revistas del Q2 68 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 28
h-index: hpub -index:
28
43 51
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
34.7 7
68
CAPÍTULO 3.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
3.2. Análisis comparativo entre comunidades En esta sección se muestran una serie de grácos en los que se pueden comparar las distintas Comunidades Autónomas en función de aspectos como la productividad (publicaciones realizadas), visibilidad (citas recibidas), áreas de publicación (categorías JCR de Computer Science), tipo de publicación (publicaciones en revistas y congresos), colaboración (colaboraciones nacionales e internacionales) y algunos índices bibliométricos. La información resultante del análisis de estos parámetros puede llegar a responder preguntas tales como:
¾Cuál es la Comunidad Autónoma que más publicaciones tiene? ¾Qué Comunidad Autónoma tiene más publicaciones por profesor? ¾Las Comunidades Autónomas que menos publicaciones realizan son las que reciben menos citas? ¾Los profesores de qué Comunidad Autónoma son los que reciben de media mayor número de citas? ¾Qué Comunidad Autónoma es la que tienen un mayor porcentaje de publicaciones en la categoría
Articial Intelligence ?
¾Cuáles son las Comunidades Autónomas que mayor número de citas reciben en la categoría
Theory and Methods ?
¾Qué Comunidad Autónoma es la que publica más en revistas? ¾Qué porcentaje de las publicaciones de la Comunidad de Madrid son en revistas y qué porcentaje son en congresos? ¾Qué Comunidad Autónoma es la que tiene un mayor porcentaje de colaboraciones nacionales? ¾Cuántas publicaciones de colaboración internacional tiene Andalucía? ¾Qué Comunidad Autónoma es la que tiene mayor porcentaje de publicaciones en revistas del primer cuartil? ¾Qué Comunidad Autónoma tiene un mayor valor de
h-index ?
10
8
6
4
7.70 7.60 6.83 5.90 5.73 5.48 4.97 4.70 4.34 4.34 3.75 3.55 3.50 2.84 2.43
Andalucía Madrid Cataluña Valencia C.Mancha Galicia P.Vasco Murcia C.León Canarias I.Baleares Asturias Aragón Cantabria Navarra Extremadura La Rioja
1000
500
594 539 324 303 274 213 204 181 165 117 114 112 21
2410 2258 2009 1929
2500
9.00 8.87
3.2.1.
Cantabria C.Mancha Cataluña Navarra Andalucía Madrid Galicia Valencia Murcia P.Vasco Aragón I.Baleares C.León Asturias La Rioja Canarias Extremadura
3.2. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE COMUNIDADES
Publicaciones totales realizadas
Número total de publicaciones realizadas
3000
2000
1500
0
Número medio de publicaciones realizadas por funcionario
12
2
0
69
40
30
20
10
26.92 25.26 19.00 16.30 16.19 15.01 14.48 13.56 13.37 11.57 10.33 9.33 7.59 4.22 3.05
50
38.02
Andalucía Cataluña Madrid Valencia P.Vasco Galicia C.Mancha I.Baleares Murcia Navarra C.León Asturias Aragón Cantabria Canarias Extremadura La Rioja 1311 1275 1085 766 706 700 554 527 508 350 229 194 56
6592 5747 5098
13421
15000
46.67
3.2.2.
Navarra Andalucía Cantabria Cataluña P.Vasco I.Baleares C.Mancha Madrid Valencia Galicia Aragón Murcia Asturias La Rioja C.León Extremadura Canarias
70 CAPÍTULO 3. COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Citas totales recibidas
Número total de citas recibidas
20000
10000
5000
0
Número medio de citas recibidas por funcionario
60
0
3.2.
ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE COMUNIDADES
3.2.3.
71
Publicaciones y citas en las categorías JCR
AI
CB
HA
IS
IA
SE
TM
Porcentajes de publicaciones en las categorías JCR 27
Andalucía Aragón Asturias Canarias Cantabria C.León C.Mancha Cataluña 19 Extremadura 18 Galicia 17 I.Baleares 16 La Rioja 15 Madrid 14 Murcia 13 Navarra 12 P.Vasco 11 Valencia
100
80
60
40
20
0
26 25 24 23 22 21 20
Porcentajes de citas recibidas en las categorías JCR 27
Andalucía Aragón Asturias Canarias Cantabria C.León C.Mancha Cataluña 19 Extremadura 18 Galicia 17 I.Baleares 16 La Rioja 15 Madrid 14 Murcia 13 Navarra 12 P.Vasco 11 Valencia
100
80
60
40
20
0
26 25 24 23 22 21 20
Andalucía Madrid Cataluña Valencia C.Mancha Galicia P.Vasco Murcia I.Baleares C.León Asturias Navarra Aragón Cantabria Canarias Extremadura La Rioja
60
40
400
200
208 203 127 120 103 86 78 73 60 51 47 37 8
600
569
800
784 771
1138
1200
50.49 47.22 43.59 43.09 39.60 39.20 38.38 38.10 37.66 36.36 35.02 34.72 33.04 31.39 29.50 22.07
64.04
3.2.4.
Navarra I.Baleares Andalucía Cantabria Asturias Murcia P.Vasco Cataluña La Rioja Galicia Aragón C.Mancha Madrid Extremadura C.León Valencia Canarias
72 CAPÍTULO 3. COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Publicaciones realizadas en revistas
Número total de publicaciones realizadas en revistas
1400
1000
0
Porcentaje de publicaciones realizadas en revistas respecto a los congresos
80
20
0
80
60
40
386 336 197 188 183 166 105 103 101 75 66 41 13
500
35.96
Madrid Valencia Andalucía Cataluña C.Mancha Galicia P.Vasco C.León Murcia Canarias Aragón Asturias I.Baleares Extremadura Cantabria Navarra La Rioja
1474 1360 1272 1238
1500
77.93 70.50 68.61 66.96 65.28 64.98 63.64 62.34 61.90 61.62 60.80 60.40 56.91 56.41 52.78 49.51
3.2.5.
Canarias Valencia C.León Extremadura Madrid C.Mancha Aragón Galicia La Rioja Cataluña P.Vasco Murcia Asturias Cantabria Andalucía I.Baleares Navarra
3.2. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE COMUNIDADES 73
Publicaciones realizadas en congresos
Número total de publicaciones realizadas en congresos
2000
1000
0
Porcentaje de publicaciones realizadas en congresos respecto a las revistas
100
20
0
Madrid Andalucía Cataluña C.Mancha Valencia Galicia Murcia C.León P.Vasco Aragón Navarra Canarias I.Baleares Asturias Extremadura Cantabria La Rioja
50
80
60
40
69 56 51 38 36 33 33 25 23 15 5
100
113 111 94
150
206
250
267
300
330
350
76.60 71.88 71.74 67.14 66.23 63.89 60.98 60.00 57.73 57.58 57.07 50.30 46.43 45.45 35.71 35.21 29.13
3.2.6.
Navarra Murcia Canarias Galicia P.Vasco Extremadura Asturias I.Baleares C.León Aragón C.Mancha Madrid Andalucía La Rioja Cantabria Cataluña Valencia
74 CAPÍTULO 3. COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Colaboraciones con instituciones nacionales
Número de publicaciones realizadas en colaboración con instituciones españolas
200
0
Porcentaje de publicaciones con instituciones españolas sobre el total de las colaboraciones
20
0
Cataluña Madrid Andalucía Valencia C.Mancha Galicia C.León Aragón Cantabria Murcia P.Vasco I.Baleares Asturias Canarias Extremadura Navarra La Rioja
80
60
40
46 41 28 27 27 26 22 16 13 13 11 6
85
100
270
300
326 308
379
400
70.87 64.79 64.29 54.55 53.57 49.70 42.93 42.42 42.27 40.00 39.02 36.11 33.77 32.86 28.26 28.12 23.40
3.2.7.
Valencia Cataluña Cantabria La Rioja Andalucía Madrid C.Mancha Aragón C.León I.Baleares Asturias Extremadura P.Vasco Galicia Canarias Murcia Navarra
3.2. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE COMUNIDADES
Número de publicaciones realizadas en colaboración con alguna institución no española
200
0
Porcentaje de publicaciones con alguna institución no española sobre el total de las colaboraciones
20
0
75
Colaboraciones con instituciones internacionales
0.00
Andalucía Cataluña Madrid Valencia Galicia C.Mancha Murcia P.Vasco I.Baleares Asturias C.León Aragón Navarra Canarias Cantabria Extremadura La Rioja
40
30
20
53 45 34 29 23 23 21 17 12 8 8 6 0
50
142
150
199 187
200
237
250
36.96 36.65 36.55 36.17 34.94 33.33 31.84 29.92 29.87 29.58 28.32 26.67 24.24 23.44 21.62 18.18
3.2.8.
Aragón Cataluña Galicia Murcia P.Vasco Asturias Valencia Madrid I.Baleares C.León Andalucía Navarra Cantabria C.Mancha Canarias Extremadura La Rioja
76 CAPÍTULO 3. COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Publicaciones en revistas del primer cuartil
Número de artículos publicados en revistas del primer cuartil en el periodo 2000−2009
100
0
Porcentaje de artículos publicados en revistas del primer cuartil en el periodo 2000−2009 respecto al resto de cuartiles
50
10
0
Andalucía Cataluña Valencia Madrid P.Vasco C.Mancha Galicia Navarra I.Baleares C.León Murcia Aragón Cantabria Asturias Canarias Extremadura La Rioja
3.2.9.
80
20
Andalucía Cataluña Valencia Madrid P.Vasco Navarra Galicia I.Baleares Murcia Aragón C.Mancha C.León Asturias Cantabria Extremadura Canarias La Rioja
3.2. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE COMUNIDADES
30 28
20 17
43 16
25 15
24 15 14
20 12
19 12
10
19
11
18
11
18
77
Índices bibliométricos
h−index
60 52
50
40 33
27
11 8
12
8 5
0
g−index
79
60 50
40 42 31 24
16 11
7
0
78
CAPÍTULO 3.
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Capítulo 4 Universidades públicas En este capítulo se muestran varias tablas y grácos en los que quedan reejados la productividad, la visibilidad y la colaboración de los profesores asociados a las áreas de ATC, CCIA o LSI por Universidades. En la primera parte de este capítulo (Sección 4.1) se muestra una cha resumen para cada una de las 48 Universidades públicas, recogiendo aspectos como la productividad (publicaciones realizadas), visibilidad (citas recibidas), áreas de publicación (categorías JCR de Computer Science), tipo de publicación (publicaciones en revistas y congresos), colaboración (colaboraciones nacionales e internacionales) y algunos índices bibliométricos. En la segunda parte (Sección 4.2), se realiza un estudio comparativo de todas las Universidades públicas en función de algunos de los aspectos comentados anteriormente.
79
80
CAPÍTULO 4.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1. Análisis por Universidades públicas En esta sección se muestran las chas resumen (Datos generales, Categorías JCR, Tipo de publicación, Colaboraciones, Cuartiles de publicación e Índices bibliométricos) de las siguientes 48 Universidades públicas:
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.1.
81
A Coruña
Datos generales 45 1.49 citas por publicación 325 3.75 autores por publicación 484 2.44 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
88 2 23 53 15 32 189
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
97 228
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
186 2 49 84 17 52 202
Ratio
2.11 1.00 2.13 1.58 1.13 1.62 1.07
Ratio
301 3.10 183 0.80
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
222 77 26
Citas
Ratio
228 1.03 150 1.95 106 4.08
Cuartiles de publicación (2000-2009) 22 artículos en revistas del Q1 18 artículos en revistas del Q3
24 artículos en revistas del Q2 14 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 11
h-index: hpub -index:
16
14 18
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
12.4 4
82
CAPÍTULO 4.
4.1.2.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Alcalá
Datos generales 41 1.72 citas por publicación 112 3.41 autores por publicación 193 2.68 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
36 8 8 18 19 28 47
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
60 52
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
63 21 28
75 11 5 3 16 36 64
Ratio
2.08 1.38 0.62 0.17 0.84 1.29 1.36
Ratio
175 2.92 18 0.35
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
44 61 88
Ratio
0.70 2.90 3.14
Cuartiles de publicación (2000-2009) 13 artículos en revistas del Q1 16 artículos en revistas del Q3
9 artículos en revistas del Q2 11 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 7
h-index: hpub -index:
8
11 6
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
8.8 3
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.3.
83
Alicante
Datos generales 77 2.15 citas por publicación 392 3.34 autores por publicación 841 2.24 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
141 14 13 40 18 38 203
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
101 291
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
453 13 36 173 40 74 197
Ratio
3.21 0.93 2.77 4.32 2.22 1.95 0.97
Ratio
606 6.00 235 0.81
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
327 26 39
Citas
Ratio
501 1.53 216 8.31 124 3.18
Cuartiles de publicación (2000-2009) 34 artículos en revistas del Q1 11 artículos en revistas del Q3
27 artículos en revistas del Q2 16 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 13
h-index: hpub -index:
15
23 17
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
17.3 5
84
CAPÍTULO 4.
4.1.4.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Almería
Datos generales 37 1.56 citas por publicación 119 3.36 autores por publicación 186 2.66 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
29 1 16 14 7 24 76
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
38 81
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
71 36 12
34 4 42 25 2 37 128
Ratio
1.17 4.00 2.62 1.79 0.29 1.54 1.68
Ratio
139 3.66 47 0.58
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
56 86 44
Ratio
0.79 2.39 3.67
Cuartiles de publicación (2000-2009) 7 artículos en revistas del Q1 10 artículos en revistas del Q3
11 artículos en revistas del Q2 7 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 7
h-index: hpub -index:
9
11 9
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
8.8 4
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.5.
85
Autónoma de Barcelona
Datos generales 46 1.95 citas por publicación 368 4.07 autores por publicación 716 2.50 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
104 2 29 54 11 37 212
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
95 273
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
222 8 16 131 7 30 357
Ratio
2.13 4.00 0.55 2.43 0.64 0.81 1.68
Ratio
390 4.11 326 1.19
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
273 46 49
Citas
Ratio
493 1.81 62 1.35 161 3.29
Cuartiles de publicación (2000-2009) 24 artículos en revistas del Q1 11 artículos en revistas del Q3
13 artículos en revistas del Q2 17 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 10
h-index: hpub -index:
16
19 19
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
13.8 4
86
CAPÍTULO 4.
4.1.6.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Autónoma de Madrid
Datos generales 27 3.06 citas por publicación 253 3.12 autores por publicación 773 2.42 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
99 14 23 20 21 42 125
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
96 157
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
359 55 62 66 30 79 360
Ratio
3.63 3.93 2.70 3.30 1.43 1.88 2.88
Ratio
459 4.78 314 2.00
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
185 28 40
Citas
Ratio
406 2.19 78 2.79 289 7.22
Cuartiles de publicación (2000-2009) 33 artículos en revistas del Q1 15 artículos en revistas del Q3
20 artículos en revistas del Q2 7 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 12
h-index: hpub -index:
10
21 13
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
15.9 4
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.7.
87
Barcelona
Datos generales 7 1.42 citas por publicación 52 3.67 autores por publicación 3.06 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
74
Categorías JCR
Publicaciones
36 3 0 6 6 3 11
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
25 27
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
66 8
Publicaciones
21 25 6
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
52 2 0 5 19 0 2
Ratio
1.44 0.67 0.00 0.83 3.17 0.00 0.18
Ratio
2.64 0.30
Citas
4 65 5
Ratio
0.19 2.60 0.83
Cuartiles de publicación (2000-2009) 10 artículos en revistas del Q1 3 artículos en revistas del Q3
4 artículos en revistas del Q2 2 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 4
h-index: hpub -index:
5
8
g -index: hcit -index:
5
hg -index: hh -index:
5.7 2
88
CAPÍTULO 4.
4.1.8.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Burgos
Datos generales 9 3.79 citas por publicación 33 2.94 autores por publicación 125 2.45 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
13 0 0 2 2 5 16
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
10 23
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
96 29
Publicaciones
22 5 6
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
96 0 0 10 3 0 26
Ratio
7.38 0.00 0.00 5.00 1.50 0.00 1.62
Ratio
9.60 1.26
Citas
Ratio
31 1.41 8 1.60 86 14.33
Cuartiles de publicación (2000-2009) 4 artículos en revistas del Q1 1 artículos en revistas del Q3
1 artículos en revistas del Q2 1 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 6
h-index: hpub -index:
4
12 3
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
8.5 2
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.9.
89
Cádiz
Datos generales 32 1.27 citas por publicación 49 3.78 autores por publicación 2.61 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
62
Categorías JCR
Publicaciones
16 0 5 7 6 9 25
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
15 34
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
46 16
Publicaciones
14 30 5
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
24 0 1 1 6 18 29
Ratio
1.50 0.00 0.20 0.14 1.00 2.00 1.16
Ratio
3.07 0.47
Citas
13 45 4
Ratio
0.93 1.50 0.80
Cuartiles de publicación (2000-2009) 1 artículos en revistas del Q1 5 artículos en revistas del Q3
0 artículos en revistas del Q2 8 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 4
h-index: hpub -index:
4
7
g -index: hcit -index:
5
hg -index: hh -index:
5.3 2
90
CAPÍTULO 4.
4.1.10.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Cantabria
Datos generales 13 2.99 citas por publicación 117 3.48 autores por publicación 350 2.44 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
5 1 20 7 9 13 81
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
51 66
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
75 15 27
2 0 21 22 66 84 230
Ratio
0.40 0.00 1.05 3.14 7.33 6.46 2.84
Ratio
294 5.76 56 0.85
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
187 2.49 33 2.20 130 4.81
Cuartiles de publicación (2000-2009) 8 artículos en revistas del Q1 10 artículos en revistas del Q3
12 artículos en revistas del Q2 3 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 11
h-index: hpub -index:
8
16 9
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
13.3 4
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.11.
91
Carlos III de Madrid
Datos generales 27 1.25 citas por publicación 395 3.88 autores por publicación 494 2.29 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
155 11 27 75 35 48 199
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
122 273
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
191 10 24 124 17 55 177
Ratio
1.23 0.91 0.89 1.65 0.49 1.15 0.89
Ratio
330 2.70 164 0.60
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
314 57 24
Citas
Ratio
250 0.80 209 3.67 35 1.46
Cuartiles de publicación (2000-2009) 25 artículos en revistas del Q1 37 artículos en revistas del Q3
22 artículos en revistas del Q2 21 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 10
h-index: hpub -index:
16
15 16
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
12.2 4
92
CAPÍTULO 4.
4.1.12.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Castilla-La Mancha
Datos generales 67 1.83 citas por publicación 594 3.79 autores por publicación 1085 2.49 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
149 15 36 119 48 153 309
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
208 386
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
406 8 46 179 23 270 425
Ratio
2.72 0.53 1.28 1.50 0.48 1.76 1.38
Ratio
783 3.76 302 0.78
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
396 113 85
Citas
Ratio
385 0.97 493 4.36 207 2.44
Cuartiles de publicación (2000-2009) 45 artículos en revistas del Q1 52 artículos en revistas del Q3
55 artículos en revistas del Q2 40 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 16
h-index: hpub -index:
21
19 26
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
17.4 6
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.13.
93
Complutense de Madrid
Datos generales 65 2.63 citas por publicación 612 3.48 autores por publicación 1607 2.42 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
135 6 113 49 28 117 350
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
189 423
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
432 20 166 68 43 207 925
Ratio
3.20 3.33 1.47 1.39 1.54 1.77 2.64
Ratio
932 4.93 675 1.60
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
455 77 80
Citas
Ratio
896 1.97 281 3.65 430 5.38
Cuartiles de publicación (2000-2009) 37 artículos en revistas del Q1 38 artículos en revistas del Q3
61 artículos en revistas del Q2 28 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 15
h-index: hpub -index:
20
27 24
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
20.1 6
94
CAPÍTULO 4.
4.1.14.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Córdoba
Datos generales 20 4.74 citas por publicación 92 3.47 autores por publicación 436 2.35 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
58 4 3 9 17 5 29
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
61 31
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
63 20 9
379 41 32 20 76 9 110
Ratio
6.53 10.25 10.67 2.22 4.47 1.80 3.79
Ratio
420 6.89 16 0.52
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
221 3.51 123 6.15 92 10.22
Cuartiles de publicación (2000-2009) 35 artículos en revistas del Q1 5 artículos en revistas del Q3
10 artículos en revistas del Q2 2 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 12
h-index: hpub -index:
10
19 11
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
15.1 5
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.15.
95
Extremadura
Datos generales 46 1.73 citas por publicación 112 3.80 autores por publicación 194 2.54 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
24 0 9 16 11 23 75
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
37 75
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
76 23 13
69 0 8 27 0 40 83
Ratio
2.88 0.00 0.89 1.69 0.00 1.74 1.11
Ratio
116 3.14 78 1.04
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
77 1.01 103 4.48 14 1.08
Cuartiles de publicación (2000-2009) 6 artículos en revistas del Q1 13 artículos en revistas del Q3
3 artículos en revistas del Q2 11 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 8
h-index: hpub -index:
8
12 10
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
9.8 2
96
CAPÍTULO 4.
4.1.16.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Girona
Datos generales 27 5.08 citas por publicación 170 3.59 autores por publicación 863 2.43 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
53 1 8 22 6 54 56
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
76 94
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
594 0 9 42 12 280 201
Ratio
11.21 0.00 1.12 1.91 2.00 5.19 3.59
Ratio
813 10.70 50 0.53
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
112 12 46
Citas
Ratio
427 3.81 54 4.50 382 8.30
Cuartiles de publicación (2000-2009) 20 artículos en revistas del Q1 13 artículos en revistas del Q3
21 artículos en revistas del Q2 7 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 14
h-index: hpub -index:
10
28 13
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
19.8 4
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.17.
97
Granada
Datos generales 93 8.93 citas por publicación 1107 3.69 autores por publicación 9882 2.49 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
580 28 33 86 59 56 444
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
659 448
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
5790 691 387 602 201 88 3954
Ratio
9.98 24.68 11.73 7.00 3.41 1.57 8.91
Ratio
9452 14.34 430 0.96
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
659 307 141
Citas
Ratio
5934 9.00 2762 9.00 1186 8.41
Cuartiles de publicación (2000-2009) 128 artículos en revistas del Q1 153 artículos en revistas del Q3
118 artículos en revistas del Q2 45 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 50
h-index: hpub -index:
28
76 52
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
61.6 11
98
CAPÍTULO 4.
4.1.18.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Huelva
Datos generales 8 2.24 citas por publicación 17 3.59 autores por publicación 2.29 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
38
Categorías JCR
Publicaciones
10 0 0 0 1 2 5
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
6 11
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
38 0
Publicaciones
11 6 0
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
17 0 0 0 0 3 21
Ratio
1.70 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50 4.20
Ratio
6.33 0.00
Citas
12 26 0
Ratio
1.09 4.33 0.00
Cuartiles de publicación (2000-2009) 1 artículos en revistas del Q1 3 artículos en revistas del Q3
1 artículos en revistas del Q2 0 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 4
h-index: hpub -index:
3
7
g -index: hcit -index:
2
hg -index: hh -index:
5.3 1
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.19.
99
Illes Balears
Datos generales 47 3.75 citas por publicación 204 2.99 autores por publicación 766 2.24 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
68 12 19 30 24 25 96
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
103 101
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
342 71 136 111 24 22 166
Ratio
5.03 5.92 7.16 3.70 1.00 0.88 1.73
Ratio
724 7.03 42 0.42
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
149 33 22
Citas
Ratio
428 2.87 77 2.33 261 11.86
Cuartiles de publicación (2000-2009) 23 artículos en revistas del Q1 27 artículos en revistas del Q3
20 artículos en revistas del Q2 7 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 14
h-index: hpub -index:
11
24 14
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
18.3 5
100
CAPÍTULO 4.
4.1.20.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Jaén
Datos generales 27 9.51 citas por publicación 156 3.72 autores por publicación 1483 2.72 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
79 1 0 20 17 17 55
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
79 77
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
78 61 17
1041 163 0 183 57 21 235
Ratio
13.18 163.00 0.00 9.15 3.35 1.24 4.27
Ratio
1446 18.30 37 0.48
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
59 0.76 1248 20.46 176 10.35
Cuartiles de publicación (2000-2009) 16 artículos en revistas del Q1 23 artículos en revistas del Q3
18 artículos en revistas del Q2 8 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 17
h-index: hpub -index:
9
38 10
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
25.4 4
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.21.
101
Jaume I de Castellón
Datos generales 58 2.59 citas por publicación 375 3.46 autores por publicación 971 2.44 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
144 11 31 34 18 44 189
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
122 253
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
527 21 49 50 51 196 289
Ratio
3.66 1.91 1.58 1.47 2.83 4.45 1.53
Ratio
747 6.12 224 0.89
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
231 56 88
Citas
Ratio
348 1.51 131 2.34 492 5.59
Cuartiles de publicación (2000-2009) 24 artículos en revistas del Q1 26 artículos en revistas del Q3
30 artículos en revistas del Q2 11 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 15
h-index: hpub -index:
13
22 19
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
18.2 4
102
CAPÍTULO 4.
4.1.22.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
La Laguna
Datos generales 17 1.34 citas por publicación 116 4.25 autores por publicación 156 2.37 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
18 0 18 12 4 12 94
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
28 88
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
88 19 9
32 0 33 24 2 8 100
Ratio
1.78 0.00 1.83 2.00 0.50 0.67 1.06
Ratio
113 4.04 43 0.49
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
85 46 25
Ratio
0.97 2.42 2.78
Cuartiles de publicación (2000-2009) 1 artículos en revistas del Q1 14 artículos en revistas del Q3
7 artículos en revistas del Q2 3 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 6
h-index: hpub -index:
7
11 10
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
8.1 3
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.23.
103
La Rioja
Datos generales 6 2.67 citas por publicación 21 3.14 autores por publicación 2.57 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
56
Categorías JCR
Publicaciones
5 0 0 1 3 3 12
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
8 13
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
39 17
Publicaciones
10 5 6
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
9 0 0 5 24 13 29
Ratio
1.80 0.00 0.00 5.00 8.00 4.33 2.42
Ratio
4.88 1.31
Citas
22 18 16
Ratio
2.20 3.60 2.67
Cuartiles de publicación (2000-2009) 0 artículos en revistas del Q1 3 artículos en revistas del Q3
2 artículos en revistas del Q2 1 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 5
h-index: hpub -index:
3
7
g -index: hcit -index:
4
hg -index: hh -index:
5.9 2
104
CAPÍTULO 4.
4.1.24.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Las Palmas de Gran Canaria
Datos generales 58 0.75 citas por publicación 97 3.70 autores por publicación 2.26 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
73
Categorías JCR
Publicaciones
30 8 9 6 5 6 54
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
19 78
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
47 26
Publicaciones
75 18 4
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
19 3 28 0 1 17 28
Ratio
0.63 0.38 3.11 0.00 0.20 2.83 0.52
Ratio
2.47 0.33
Citas
33 20 20
Ratio
0.44 1.11 5.00
Cuartiles de publicación (2000-2009) 7 artículos en revistas del Q1 2 artículos en revistas del Q3
1 artículos en revistas del Q2 2 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 5
h-index: hpub -index:
7
7
g -index: hcit -index:
6
hg -index: hh -index:
5.9 2
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.25.
105
León
Datos generales 7 2.00 citas por publicación 10 2.80 autores por publicación 2.60 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
20
Categorías JCR
Publicaciones
5 0 0 0 2 3 3
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
7 3
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
20 0
Publicaciones
3 7 0
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
14 0 0 0 0 2 4
Ratio
2.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.67 1.33
Ratio
2.86 0.00
Citas
0 20 0
Ratio
0.00 2.86 0.00
Cuartiles de publicación (2000-2009) 0 artículos en revistas del Q1 1 artículos en revistas del Q3
3 artículos en revistas del Q2 2 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 2
h-index: hpub -index:
3
5
g -index: hcit -index:
2
hg -index: hh -index:
3.2 2
106
CAPÍTULO 4.
4.1.26.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Lleida
Datos generales 12 1.51 citas por publicación 70 3.96 autores por publicación 106 2.70 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
18 4 5 5 4 12 49
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
17 53
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
37 69
Publicaciones
34 27 9
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
37 0 2 3 2 3 67
Ratio
2.06 0.00 0.40 0.60 0.50 0.25 1.37
Ratio
2.18 1.30
Citas
23 57 26
Ratio
0.68 2.11 2.89
Cuartiles de publicación (2000-2009) 7 artículos en revistas del Q1 3 artículos en revistas del Q3
2 artículos en revistas del Q2 4 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 6
h-index: hpub -index:
8
8
g -index: hcit -index:
6
hg -index: hh -index:
6.9 3
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.27.
107
Málaga
Datos generales 92 3.32 citas por publicación 675 3.36 autores por publicación 2241 2.30 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
179 8 64 84 57 123 382
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
265 410
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
761 44 204 267 148 308 1181
Ratio
4.25 5.50 3.19 3.18 2.60 2.50 3.09
Ratio
1719 6.49 522 1.27
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
506 78 91
Citas
Ratio
1233 2.44 327 4.19 681 7.48
Cuartiles de publicación (2000-2009) 50 artículos en revistas del Q1 65 artículos en revistas del Q3
52 artículos en revistas del Q2 36 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 20
h-index: hpub -index:
19
33 31
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
25.7 6
108
CAPÍTULO 4.
4.1.28.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Miguel Hernández de Elche
Datos generales 7 1.46 citas por publicación 39 3.44 autores por publicación 2.23 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
57
Categorías JCR
Publicaciones
4 0 8 13 3 3 22
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
9 30
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
37 20
Publicaciones
6 32 1
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
2 0 31 12 10 3 31
Ratio
0.50 0.00 3.88 0.92 3.33 1.00 1.41
Ratio
4.11 0.67
Citas
1 56 0
Ratio
0.17 1.75 0.00
Cuartiles de publicación (2000-2009) 3 artículos en revistas del Q1 1 artículos en revistas del Q3
3 artículos en revistas del Q2 2 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 4
h-index: hpub -index:
2
7
g -index: hcit -index:
2
hg -index: hh -index:
5.3 1
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.29.
109
Murcia
Datos generales 53 2.47 citas por publicación 274 3.64 autores por publicación 677 2.51 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
84 7 31 29 12 32 144
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
110 164
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
327 42 108 38 31 32 331
Ratio
3.89 6.00 3.48 1.31 2.58 1.00 2.30
Ratio
590 5.36 87 0.53
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
186 63 25
Citas
Ratio
325 1.75 282 4.48 70 2.80
Cuartiles de publicación (2000-2009) 32 artículos en revistas del Q1 19 artículos en revistas del Q3
20 artículos en revistas del Q2 13 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 12
h-index: hpub -index:
12
20 18
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
15.5 5
110
CAPÍTULO 4.
4.1.30.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Nacional de Educación a Distancia
Datos generales 26 2.54 citas por publicación 171 3.46 autores por publicación 434 2.57 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
74 10 5 14 8 8 82
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
61 110
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
64 88 19
304 19 8 10 17 15 104
Ratio
4.11 1.90 1.60 0.71 2.12 1.88 1.27
Ratio
322 5.28 112 1.02
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
88 1.38 320 3.64 26 1.37
Cuartiles de publicación (2000-2009) 14 artículos en revistas del Q1 12 artículos en revistas del Q3
20 artículos en revistas del Q2 3 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 10
h-index: hpub -index:
9
16 10
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
12.6 4
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.31.
111
Oviedo
Datos generales 51 2.91 citas por publicación 181 3.71 autores por publicación 527 2.48 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
58 6 11 19 11 29 87
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
78 103
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
245 23 29 83 51 48 174
Ratio
4.22 3.83 2.64 4.37 4.64 1.66 2.00
Ratio
440 5.64 87 0.84
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
140 25 16
Citas
Ratio
279 1.99 99 3.96 149 9.31
Cuartiles de publicación (2000-2009) 23 artículos en revistas del Q1 24 artículos en revistas del Q3
12 artículos en revistas del Q2 10 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 11
h-index: hpub -index:
11
18 12
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
14.1 4
112
CAPÍTULO 4.
4.1.32.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Pablo de Olavide
Datos generales 3 2.60 citas por publicación 52 3.12 autores por publicación 135 2.31 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
24 2 1 5 2 8 28
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
17 35
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
3 40 9
Ratio
94 3.92 28 14.00 0 0.00 52 10.40 6 3.00 29 3.62 19 0.68
Ratio
120 7.06 15 0.43
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
0 0.00 108 2.70 27 3.00
Cuartiles de publicación (2000-2009) 3 artículos en revistas del Q1 5 artículos en revistas del Q3
4 artículos en revistas del Q2 5 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 6
h-index: hpub -index:
2
12 3
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
8.5 1
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.33.
113
País Vasco
Datos generales 69 4.05 citas por publicación 324 3.50 autores por publicación 1311 2.22 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
119 8 20 52 31 41 172
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
127 197
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
694 90 83 138 77 237 425
Ratio
5.83 11.25 4.15 2.65 2.48 5.78 2.47
Ratio
1175 9.25 136 0.69
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
248 51 25
Citas
Ratio
933 3.76 173 3.39 205 8.20
Cuartiles de publicación (2000-2009) 29 artículos en revistas del Q1 22 artículos en revistas del Q3
23 artículos en revistas del Q2 9 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 17
h-index: hpub -index:
12
31 16
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
23.00 5
114
CAPÍTULO 4.
4.1.34.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Politécnica de Cartagena
Datos generales 8 0.97 citas por publicación 30 4.00 autores por publicación 2.47 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
29
Categorías JCR
Publicaciones
8 0 1 3 1 4 16
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
11 19
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
8 21
Publicaciones
19 9 2
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
6 0 0 1 1 0 20
Ratio
0.75 0.00 0.00 0.33 1.00 0.00 1.25
Ratio
0.73 1.11
Citas
20 8 1
Ratio
1.05 0.89 0.50
Cuartiles de publicación (2000-2009) 3 artículos en revistas del Q1 0 artículos en revistas del Q3
8 artículos en revistas del Q2 0 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 3
h-index: hpub -index:
4
4
g -index: hcit -index:
3
hg -index: hh -index:
3.5 2
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.35.
115
Politécnica de Catalunya
Datos generales 143 3.55 citas por publicación 1175 3.37 autores por publicación 4169 2.45 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
244 2 255 140 71 176 614
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
487 688
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
770 0 1156 566 273 892 1762
Ratio
3.16 0.00 4.53 4.04 3.85 5.07 2.87
Ratio
3242 6.66 927 1.35
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
762 163 250
Citas
Ratio
1750 2.30 681 4.18 1738 6.95
Cuartiles de publicación (2000-2009) 113 artículos en revistas del Q1 87 artículos en revistas del Q3
85 artículos en revistas del Q2 42 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 29
h-index: hpub -index:
22
42 40
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
34.9 7
116
CAPÍTULO 4.
4.1.36.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Politécnica de Madrid
Datos generales 177 3.45 citas por publicación 772 3.76 autores por publicación 2664 2.66 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
256 18 39 93 72 133 379
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
295 477
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
1223 110 53 365 202 443 729
Ratio
4.78 6.11 1.36 3.92 2.81 3.33 1.92
Ratio
2210 7.49 454 0.95
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
367 246 159
Citas
Ratio
589 1.60 1314 5.34 761 4.79
Cuartiles de publicación (2000-2009) 73 artículos en revistas del Q1 44 artículos en revistas del Q3
72 artículos en revistas del Q2 23 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 23
h-index: hpub -index:
19
36 27
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
28.8 6
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.37.
117
Politécnica de Valencia
Datos generales 175 2.98 citas por publicación 1081 3.53 autores por publicación 3226 2.31 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
299 10 119 133 89 142 610
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
310 771
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
1099 36 231 256 272 189 1550
Ratio
3.68 3.60 1.94 1.92 3.06 1.33 2.54
Ratio
2530 8.16 696 0.90
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
835 107 139
Citas
Ratio
2059 2.47 486 4.54 681 4.90
Cuartiles de publicación (2000-2009) 72 artículos en revistas del Q1 67 artículos en revistas del Q3
60 artículos en revistas del Q2 41 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 25
h-index: hpub -index:
24
40 39
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
31.6 6
118
CAPÍTULO 4.
4.1.38.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Pompeu Fabra
Datos generales 3 5.72 citas por publicación 18 3.06 autores por publicación 103 2.06 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
4 0 2 3 7 3 7
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
17 1
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
12 1 5
Ratio
2 0.50 0 0.00 16 8.00 16 5.33 8 1.14 16 5.33 78 11.14
Ratio
102 6.00 1 1.00
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
21 1.75 0 0.00 82 16.40
Cuartiles de publicación (2000-2009) 3 artículos en revistas del Q1 3 artículos en revistas del Q3
2 artículos en revistas del Q2 2 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 5
h-index: hpub -index:
2
11 2
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
7.4 2
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.39.
119
Pública de Navarra
Datos generales 15 6.14 citas por publicación 114 3.68 autores por publicación 700 2.45 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
22 1 7 19 6 10 68
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
73 41
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
68 35 11
73 0 2 47 1 19 567
Ratio
3.32 0.00 0.29 2.47 0.17 1.90 8.34
Ratio
691 9.47 9 0.22
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
587 8.63 77 2.20 36 3.27
Cuartiles de publicación (2000-2009) 12 artículos en revistas del Q1 20 artículos en revistas del Q3
8 artículos en revistas del Q2 5 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 15
h-index: hpub -index:
9
25 9
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
19.4 4
120
CAPÍTULO 4.
4.1.40.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Rey Juan Carlos
Datos generales 20 1.73 citas por publicación 186 3.55 autores por publicación 322 2.57 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
51 3 18 27 13 34 85
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
69 117
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
106 1 20 51 42 15 119
Ratio
2.08 0.33 1.11 1.89 3.23 0.44 1.40
Ratio
243 3.52 79 0.68
Publicaciones
115 54 17
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
98 0.85 178 3.30 46 2.71
Cuartiles de publicación (2000-2009) 17 artículos en revistas del Q1 14 artículos en revistas del Q3
20 artículos en revistas del Q2 11 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 10
h-index: hpub -index:
9
12 10
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
11.00 4
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.41.
121
Rovira i Virgili
Datos generales 23 3.61 citas por publicación 192 2.82 autores por publicación 693 2.35 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
96 1 20 46 6 8 66
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
72 120
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
507 1 23 205 1 8 131
Ratio
5.28 1.00 1.15 4.46 0.17 1.00 1.98
Ratio
524 7.28 169 1.41
Publicaciones
140 36 16
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
365 2.61 191 5.31 137 8.56
Cuartiles de publicación (2000-2009) 27 artículos en revistas del Q1 16 artículos en revistas del Q3
11 artículos en revistas del Q2 7 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 13
h-index: hpub -index:
7
22 9
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
16.9 4
122
CAPÍTULO 4.
4.1.42.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Salamanca
Datos generales 25 2.09 citas por publicación 138 3.68 autores por publicación 289 2.67 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
64 2 0 14 6 14 69
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
43 95
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
84 40 14
223 17 0 33 27 7 56
Ratio
3.48 8.50 0.00 2.36 4.50 0.50 0.81
Ratio
221 5.14 68 0.72
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
90 1.07 172 4.30 27 1.93
Cuartiles de publicación (2000-2009) 7 artículos en revistas del Q1 9 artículos en revistas del Q3
13 artículos en revistas del Q2 7 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 8
h-index: hpub -index:
8
14 6
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
10.6 3
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.43.
123
Santiago de Compostela
Datos generales 29 3.82 citas por publicación 210 3.85 autores por publicación 802 2.52 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
81 10 35 21 20 17 78
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
107 103
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
308 34 141 45 233 66 239
Ratio
3.80 3.40 4.03 2.14 11.65 3.88 3.06
Ratio
735 6.87 67 0.65
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
103 86 21
Citas
Ratio
316 3.07 384 4.47 102 4.86
Cuartiles de publicación (2000-2009) 28 artículos en revistas del Q1 17 artículos en revistas del Q3
19 artículos en revistas del Q2 5 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 13
h-index: hpub -index:
11
23 16
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
17.3 4
124
CAPÍTULO 4.
4.1.44.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Sevilla
Datos generales 41 2.30 citas por publicación 283 3.89 autores por publicación 651 2.38 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
66 3 20 37 15 49 165
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
Citas
87 196
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
149 28 33 49 35 106 415
Ratio
2.26 9.33 1.65 1.32 2.33 2.16 2.52
Ratio
367 4.22 284 1.45
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
218 27 38
Citas
Ratio
379 1.74 71 2.63 201 5.29
Cuartiles de publicación (2000-2009) 14 artículos en revistas del Q1 23 artículos en revistas del Q3
25 artículos en revistas del Q2 15 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 13
h-index: hpub -index:
12
19 15
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
15.7 4
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.45.
125
València
Datos generales 35 3.63 citas por publicación 115 3.75 autores por publicación 418 2.85 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
58 8 12 4 11 12 44
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
61 54
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
83 20 12
325 43 37 2 2 23 94
Ratio
5.60 5.38 3.08 0.50 0.18 1.92 2.14
Ratio
373 6.11 45 0.83
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
265 3.19 121 6.05 32 2.67
Cuartiles de publicación (2000-2009) 20 artículos en revistas del Q1 7 artículos en revistas del Q3
13 artículos en revistas del Q2 4 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 11
h-index: hpub -index:
8
17 11
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
13.7 4
126
CAPÍTULO 4.
4.1.46.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Valladolid
Datos generales 32 1.59 citas por publicación 108 3.69 autores por publicación 172 2.76 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
34 4 4 8 5 16 53
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
31 77
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
56 31 21
89 30 3 29 15 12 37
Ratio
2.62 7.50 0.75 3.62 3.00 0.75 0.70
Ratio
124 4.00 48 0.62
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
47 81 44
Ratio
0.84 2.61 2.10
Cuartiles de publicación (2000-2009) 11 artículos en revistas del Q1 6 artículos en revistas del Q3
8 artículos en revistas del Q2 2 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 7
h-index: hpub -index:
7
10 8
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
8.4 3
4.1.
ANÁLISIS POR UNIVERSIDADES PÚBLICAS
4.1.47.
127
Vigo
Datos generales 20 1.20 citas por publicación 50 4.16 autores por publicación 2.86 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
60
Categorías JCR
Publicaciones
15 1 1 11 10 7 28
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
17 33
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
Citas
43 17
Publicaciones
21 28 1
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
16 8 0 5 33 2 19
Ratio
1.07 8.00 0.00 0.45 3.30 0.29 0.68
Ratio
2.53 0.52
Citas
2 58 0
Ratio
0.10 2.07 0.00
Cuartiles de publicación (2000-2009) 6 artículos en revistas del Q1 3 artículos en revistas del Q3
3 artículos en revistas del Q2 2 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 4
h-index: hpub -index:
5
7
g -index: hcit -index:
4
hg -index: hh -index:
5.3 2
128
CAPÍTULO 4.
4.1.48.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Zaragoza
Datos generales 38 3.08 citas por publicación 165 3.70 autores por publicación 508 2.62 instituciones por publicación
Número de funcionarios: Número de publicaciones: Número de citas:
Categorías JCR
Publicaciones
C.S. Articial Intelligence C.S. Cybernetics C.S. Hardware and Architecture C.S. Information Systems C.S. Interdisciplinary Applications C.S. Software Engineering C.S. Theory and Methods
Tipo de publicación
Publicaciones
60 105
Artículos en revistas Actas en congresos
Colaboraciones
23 7 20 18 13 37 100
Citas
99 38 28
25 49 26 165 17 120 269
Ratio
1.09 7.00 1.30 9.17 1.31 3.24 2.69
Ratio
382 6.37 126 1.20
Publicaciones
Sin colaboración Colaboración Nacional Colaboración Internacional
Citas
Citas
Ratio
214 2.16 100 2.63 194 6.93
Cuartiles de publicación (2000-2009) 17 artículos en revistas del Q1 6 artículos en revistas del Q3
14 artículos en revistas del Q2 9 artículos en revistas del Q4
Índices bibliométricos 11
h-index: hpub -index:
11
19 14
g -index: hcit -index:
hg -index: hh -index:
14.5 4
4.2.
ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE UNIVERSIDADES
129
4.2. Análisis comparativo entre universidades En esta sección se muestran una serie de grácos en los que se pueden comparar las distintas Universidades públicas en función de aspectos como la productividad (publicaciones realizadas), visibilidad (citas recibidas), áreas de publicación (categorías JCR de Computer Science), tipo de publicación (publicaciones en revistas y congresos), colaboración (colaboraciones nacionales e internacionales) y algunos índices bibliométricos. La información resultante del análisis de estos parámetros puede llegar a responder preguntas tales como:
¾Cuál es la Universidad que tiene más publicaciones en total? ¾Qué Universidad tiene más publicaciones por profesor funcioanrio? ¾Las Universidades que más publican son las que reciben más citas? ¾Los profesores de qué Universidades son los que reciben de media mayor número de citas? ¾Qué Universidades son las que tienen el mayor y menor porcentaje de publicaciones en la categoría
Cybernetics ?
¾Cuáles son las Universidades que reciben mayor número de citas en la categoría
Hardware and Architecture ?
¾Qué Universidad es la que publica más en revistas? ¾Qué porcentaje de las publicaciones de la Universidad de Granada se han realizado en revistas y qué porcentaje en congresos? ¾Qué Universidades son las que tienen más colaboraciones con instituciones nacionales? ¾Cuántas publicaciones de colaboración internacional tiene la Universidad Politécnica de Madrid? ¾Qué Universidades son las que tienen mayor y menor porcentaje de publicaciones en revistas del primer cuartil? ¾Qué Universidad tiene un mayor valor de
g-index ?
15
10
5
9.42 9.37 9.30 9.00 8.87 8.35 8.22 8.00 7.60 7.43 7.34 7.24 7.22 6.90 6.82 6.58 6.47 6.30 6.18 6.00 5.83 5.78 5.57 5.52 5.17 5.09 4.70 4.60 4.36 4.34 4.34 3.75 3.67 3.55 3.50 3.38 3.29 3.22 2.73 2.50 2.43 2.12 1.67 1.53 1.43
11.90
20
17.33 Politécnica de Catalunya Granada Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Málaga Complutense de Madrid Castilla−La Mancha Carlos III de Madrid Alicante Jaume I de Castellón Autónoma de Barcelona A Coruña País Vasco Sevilla Murcia Autónoma de Madrid Santiago de Compostela Illes Balears Rovira i Virgili Rey Juan Carlos Oviedo Nacional de Educación a Distancia Girona Zaragoza Jaén Salamanca Almería Cantabria La Laguna València Pública de Navarra Alcalá Extremadura Valladolid Las Palmas de Gran Canaria Córdoba Lleida Barcelona Pablo de Olavide Vigo Cádiz Miguel Hernández de Elche Burgos Politécnica de Cartagena La Rioja Pompeu Fabra Huelva León
400
200
395 392 375 368 325 324 283 274 253 210 204 192 186 181 171 170 165 156 138 119 117 116 115 114 112 112 108 97 92 70 52 52 50 49 39 33 30 21 18 17 10
800
675 612 594
772
1175 1107 1081
1200
14.63
4.2.1.
Pablo de Olavide Carlos III de Madrid Granada Complutense de Madrid Autónoma de Madrid Rey Juan Carlos Cantabria Castilla−La Mancha Rovira i Virgili Politécnica de Catalunya Autónoma de Barcelona Pública de Navarra Barcelona Málaga Santiago de Compostela A Coruña Sevilla La Laguna Nacional de Educación a Distancia Jaume I de Castellón Girona Politécnica de Valencia Pompeu Fabra Lleida Jaén Miguel Hernández de Elche Salamanca Murcia Alicante País Vasco Córdoba Politécnica de Madrid Zaragoza Illes Balears Politécnica de Cartagena Burgos Oviedo La Rioja Valladolid València Almería Alcalá Vigo Extremadura Huelva Las Palmas de Gran Canaria Cádiz León
130 CAPÍTULO 4. UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Publicaciones totales realizadas
Número total de publicaciones realizadas
1400
1000
600
0
Número medio de publicaciones realizadas por funcionario
0
60
40
20
106.26
120
54.93 46.67 45.00 34.33 31.96 30.13 29.15 28.63 27.66 26.92 24.72 24.36 21.80 19.00 18.43 18.30 16.74 16.69 16.30 16.19 16.10 15.88 15.57 15.05 13.89 13.37 12.77 11.94 11.56 10.92 10.76 10.57 10.33 9.33 9.18 8.83 8.14 5.38 5.03 4.75 4.71 4.22 3.62 3.00 2.86 1.94 1.26
Granada Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Málaga Complutense de Madrid Jaén País Vasco Castilla−La Mancha Jaume I de Castellón Girona Alicante Santiago de Compostela Autónoma de Madrid Illes Balears Autónoma de Barcelona Pública de Navarra Rovira i Virgili Murcia Sevilla Oviedo Zaragoza Carlos III de Madrid A Coruña Córdoba Nacional de Educación a Distancia València Cantabria Rey Juan Carlos Salamanca Extremadura Alcalá Almería Valladolid La Laguna Pablo de Olavide Burgos Lleida Pompeu Fabra Barcelona Las Palmas de Gran Canaria Cádiz Vigo Miguel Hernández de Elche La Rioja Huelva Politécnica de Cartagena León
4000
2000
4169 3226 2664 2241 1607 1483 1311 1085 971 863 841 802 773 766 716 700 693 677 651 527 508 494 484 436 434 418 350 322 289 194 193 186 172 156 135 125 106 103 74 73 62 60 57 56 38 29 20
9882
4.2.2.
Granada Jaén Pública de Navarra Pablo de Olavide Pompeu Fabra Girona Rovira i Virgili Politécnica de Catalunya Autónoma de Madrid Santiago de Compostela Cantabria Complutense de Madrid Málaga Córdoba País Vasco Politécnica de Valencia Carlos III de Madrid Jaume I de Castellón Nacional de Educación a Distancia Illes Balears Castilla−La Mancha Rey Juan Carlos Sevilla Autónoma de Barcelona Politécnica de Madrid Burgos Zaragoza Murcia València Salamanca Alicante A Coruña Barcelona Oviedo La Rioja La Laguna Lleida Miguel Hernández de Elche Valladolid Almería Huelva Alcalá Extremadura Politécnica de Cartagena Vigo León Cádiz Las Palmas de Gran Canaria
4.2. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE UNIVERSIDADES
Citas totales recibidas
Número total de citas recibidas
12000
10000
8000
6000
0
Número medio de citas recibidas por funcionario
100
80
0
131
132
4.2.3.
CAPÍTULO 4.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Publicaciones y citas en las categorías JCR
AI
CB
HA
IS
IA
SE
TM
Porcentajes de publicaciones realizadas en las categorías JCR
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11
100
51 50
80
52
60
53
40
54
A Coruña Alcalá Alicante Almería Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Córdoba Extremadura Girona Granada Huelva Illes Balears Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja Las Palmas de Gran Canaria León Lleida Málaga Miguel Hernández de Elche Murcia Nacional de Educación a Distancia Oviedo Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Politécnica de Catalunya Politécnica de Madrid Politécnica de Valencia Pompeu Fabra Pública de Navarra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Salamanca Santiago de Compostela Sevilla València Valladolid Vigo Zaragoza
20
57 56 55
0
58
4.2.
ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE UNIVERSIDADES
AI
CB
HA
IS
IA
SE
133
TM
Porcentajes de citas recibidas en las categorías JCR
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11
100
51 50
80
52
60
53
40
54
A Coruña Alcalá Alicante Almería Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Córdoba Extremadura Girona Granada Huelva Illes Balears Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja Las Palmas de Gran Canaria León Lleida Málaga Miguel Hernández de Elche Murcia Nacional de Educación a Distancia Oviedo Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Politécnica de Catalunya Politécnica de Madrid Politécnica de Valencia Pompeu Fabra Pública de Navarra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Salamanca Santiago de Compostela Sevilla València Valladolid Vigo Zaragoza
20
57 56 55
0
58
80
60
40
94.44
100
70.00 66.30 64.04 59.53 53.57 53.04 50.95 50.64 50.49 48.08 44.71 43.59 43.09 41.45 40.15 39.26 39.20 38.21 38.10 37.94 37.50 37.10 36.67 36.36 35.67 35.29 35.02 34.00 33.04 32.69 32.53 31.93 31.16 30.89 30.88 30.74 30.61 30.30 29.85 28.70 28.68 25.82 25.77 24.29 24.14 23.08 19.59
Granada Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Málaga Castilla−La Mancha Complutense de Madrid País Vasco Carlos III de Madrid Jaume I de Castellón Murcia Santiago de Compostela Illes Balears Alicante A Coruña Autónoma de Madrid Autónoma de Barcelona Sevilla Jaén Oviedo Girona Pública de Navarra Rovira i Virgili Rey Juan Carlos Córdoba Nacional de Educación a Distancia València Alcalá Zaragoza Cantabria Salamanca Almería Extremadura Valladolid La Laguna Barcelona Las Palmas de Gran Canaria Lleida Pablo de Olavide Pompeu Fabra Vigo Cádiz Politécnica de Cartagena Burgos Miguel Hernández de Elche La Rioja León Huelva 208 189
200
127 122 122 110 107 103 101 97 96 95 87 79 78 76 73 72 69 61 61 61 60 60 51 43 38 37 31 28 25 19 17 17 17 17 15 11 10 9 8 7 6
310 295 265
487
659
4.2.4.
Pompeu Fabra León Córdoba Pública de Navarra Granada Alcalá València Santiago de Compostela Jaén Illes Balears Barcelona Girona Cantabria Oviedo Politécnica de Catalunya Murcia Málaga País Vasco Politécnica de Madrid La Rioja Autónoma de Madrid Rovira i Virgili Rey Juan Carlos Politécnica de Cartagena Zaragoza Nacional de Educación a Distancia Huelva Castilla−La Mancha Vigo Extremadura Pablo de Olavide Jaume I de Castellón Almería Salamanca Carlos III de Madrid Complutense de Madrid Sevilla Cádiz Burgos A Coruña Valladolid Politécnica de Valencia Autónoma de Barcelona Alicante Lleida La Laguna Miguel Hernández de Elche Las Palmas de Gran Canaria
134 CAPÍTULO 4. UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Publicaciones realizadas en revistas
Número total de publicaciones realizadas en revistas
800
600
400
0
Porcentaje de publicaciones realizadas en revistas respecto a los congresos
20
0
200
80
60
40
20
291 273 273 253 228 197 196 164 157 120 117 110 105 103 103 101 95 94 88 81 78 77 77 75 66 54 53 52 41 35 34 33 31 30 27 23 19 13 11 3 1
400
477 448 423 410 386
600
5.56
Politécnica de Valencia Politécnica de Catalunya Politécnica de Madrid Granada Complutense de Madrid Málaga Castilla−La Mancha Alicante Autónoma de Barcelona Carlos III de Madrid Jaume I de Castellón A Coruña País Vasco Sevilla Murcia Autónoma de Madrid Rovira i Virgili Rey Juan Carlos Nacional de Educación a Distancia Zaragoza Oviedo Santiago de Compostela Illes Balears Salamanca Girona La Laguna Almería Las Palmas de Gran Canaria Jaén Valladolid Extremadura Cantabria València Lleida Alcalá Pública de Navarra Pablo de Olavide Cádiz Vigo Córdoba Miguel Hernández de Elche Barcelona Burgos Politécnica de Cartagena La Rioja Huelva León Pompeu Fabra 688
800
80.41 76.92 75.86 75.71 74.23 74.18 71.32 71.30 70.15 69.70 69.39 69.26 69.12 69.11 68.84 68.07 67.47 67.31 66.96 66.00 64.98 64.71 64.33 63.64 63.33 62.90 62.50 62.06 61.90 61.79 60.80 60.74 59.85 58.55 56.91 56.41 55.29 51.92 49.51 49.36 49.05 46.96 46.43 40.47 35.96 33.70 30.00 771
4.2.5.
Las Palmas de Gran Canaria Miguel Hernández de Elche La Laguna Lleida Alicante Autónoma de Barcelona Politécnica de Valencia Valladolid A Coruña Burgos Cádiz Sevilla Complutense de Madrid Carlos III de Madrid Salamanca Almería Jaume I de Castellón Pablo de Olavide Extremadura Vigo Castilla−La Mancha Huelva Nacional de Educación a Distancia Zaragoza Politécnica de Cartagena Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Autónoma de Madrid La Rioja Politécnica de Madrid País Vasco Málaga Murcia Politécnica de Catalunya Oviedo Cantabria Girona Barcelona Illes Balears Jaén Santiago de Compostela València Alcalá Granada Pública de Navarra Córdoba León Pompeu Fabra
4.2. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE UNIVERSIDADES 135
Publicaciones realizadas en congresos
Número total de publicaciones realizadas en congresos
0
Porcentaje de publicaciones realizadas en congresos respecto a las revistas
100
0
100
50
100
80
60
40
20
88 86 78 77 77 63 61 57 56 54 51 46 40 40 38 36 36 35 33 32 31 30 28 28 27 27 26 25 25 23 21 20 20 19 18 15 12 9 7 6 5 5 1
113 107
150
163
200
20.69 16.67
Granada Politécnica de Madrid Politécnica de Catalunya Castilla−La Mancha Politécnica de Valencia Nacional de Educación a Distancia Santiago de Compostela Málaga A Coruña Complutense de Madrid Murcia Jaén Carlos III de Madrid Jaume I de Castellón Rey Juan Carlos País Vasco Autónoma de Barcelona Pablo de Olavide Salamanca Zaragoza Almería Rovira i Virgili Pública de Navarra Illes Balears Miguel Hernández de Elche Valladolid Cádiz Autónoma de Madrid Vigo Lleida Sevilla Alicante Barcelona Oviedo Extremadura Alcalá Córdoba València La Laguna Las Palmas de Gran Canaria Cantabria Girona Politécnica de Cartagena León Huelva Burgos La Rioja Pompeu Fabra 246
307
350
100.00 100.00 96.97 96.55 85.71 82.24 81.82 81.82 81.63 80.65 80.37 78.21 76.09 76.06 75.00 75.00 74.76 74.07 71.59 70.37 69.23 68.97 68.53 67.86 67.11 63.89 62.50 60.98 60.74 60.00 59.62 57.58 57.07 49.04 48.42 46.15 45.45 45.45 43.50 42.86 41.54 41.18 40.00 39.47 38.89 35.71
4.2.6.
Huelva León Miguel Hernández de Elche Vigo Cádiz Nacional de Educación a Distancia Las Palmas de Gran Canaria Politécnica de Cartagena Pablo de Olavide Barcelona Santiago de Compostela Jaén Pública de Navarra Rey Juan Carlos Almería Lleida A Coruña Salamanca Murcia Carlos III de Madrid Rovira i Virgili Córdoba Granada La Laguna País Vasco Extremadura València Oviedo Politécnica de Madrid Illes Balears Valladolid Zaragoza Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Autónoma de Barcelona Málaga Burgos La Rioja Politécnica de Valencia Alcalá Sevilla Autónoma de Madrid Alicante Politécnica de Catalunya Jaume I de Castellón Cantabria Girona Pompeu Fabra
136 CAPÍTULO 4. UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Colaboraciones con instituciones nacionales
Número de publicaciones realizadas en colaboración con instituciones españolas
300
250
0
Porcentaje de publicaciones con instituciones españolas sobre el total de las colaboraciones
0
3.45 3.03 0.00 0.00
Politécnica de Catalunya Politécnica de Madrid Granada Politécnica de Valencia Málaga Jaume I de Castellón Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Autónoma de Barcelona Girona Autónoma de Madrid Alicante Sevilla Alcalá Zaragoza Cantabria A Coruña Murcia País Vasco Carlos III de Madrid Illes Balears Santiago de Compostela Valladolid Nacional de Educación a Distancia Jaén Rey Juan Carlos Oviedo Rovira i Virgili Salamanca Extremadura Almería València Pública de Navarra Córdoba La Laguna Lleida Pablo de Olavide Barcelona Burgos La Rioja Cádiz Pompeu Fabra Las Palmas de Gran Canaria Politécnica de Cartagena Miguel Hernández de Elche Vigo Huelva León
60
40
20
50
49 46 40 39 38 28 28 27 26 25 25 24 22 21 21 19 17 17 16 16 14 13 12 12 11 9 9 9 9 6 6 6 5 5 4 2 1 1 0 0
100
91 88 85 80
159 141 139
150
64.29 61.11 60.53 60.00 58.82 58.46 57.14 56.50 54.55 54.55 53.85 51.58 50.96 42.93 42.42 40.38 40.00 39.26 39.02 37.50 36.11 32.89 32.14 31.47 31.03 30.77 29.63 28.41 25.93 25.24 25.00 25.00 23.94 23.91 21.79 19.63 19.35 18.37 18.18 18.18 17.76 14.29
83.33 79.31
250
4.2.7.
Pompeu Fabra Girona Cantabria Jaume I de Castellón Politécnica de Catalunya Alicante Autónoma de Madrid Sevilla Alcalá Politécnica de Valencia Burgos La Rioja Málaga Autónoma de Barcelona Complutense de Madrid Castilla−La Mancha Zaragoza Valladolid Illes Balears Politécnica de Madrid Oviedo València Extremadura País Vasco La Laguna Granada Córdoba Rovira i Virgili Carlos III de Madrid Murcia Salamanca A Coruña Almería Lleida Rey Juan Carlos Pública de Navarra Jaén Santiago de Compostela Barcelona Pablo de Olavide Las Palmas de Gran Canaria Politécnica de Cartagena Nacional de Educación a Distancia Cádiz Vigo Miguel Hernández de Elche Huelva León
4.2. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE UNIVERSIDADES 137
Colaboraciones con instituciones internacionales
Número de publicaciones realizadas en colaboración con alguna institución no española
250
200
0
Porcentaje de publicaciones con alguna institución no española sobre el total de las colaboraciones
100
80
0
7.14 4.00 0.00 0.00
60
40
20
58.33 57.14 52.63 45.45 44.26 44.00 43.75 42.86 40.74 40.58 38.64 38.10 36.96 36.92 34.94 34.56 34.43 33.33 33.33 32.79 30.00 30.00 29.87 28.83 28.57 28.21 27.42 27.27 26.67 26.53 26.37 24.63 24.62 24.24 23.81 23.44 22.56 20.00 20.00 19.44 18.18 18.18 17.65
67.31 Granada Politécnica de Catalunya Politécnica de Madrid Politécnica de Valencia Málaga Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Córdoba Alicante Autónoma de Madrid Murcia País Vasco Santiago de Compostela Rovira i Virgili Carlos III de Madrid Autónoma de Barcelona Jaume I de Castellón Illes Balears Oviedo A Coruña Girona València Rey Juan Carlos Zaragoza Jaén Nacional de Educación a Distancia Sevilla Alcalá Pública de Navarra Valladolid Barcelona Cantabria Almería Las Palmas de Gran Canaria Lleida Salamanca Extremadura Vigo Burgos Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Cádiz Huelva La Laguna La Rioja León 37 35 34 33 32 29 28 27 25 24 24 23 23 22 20 20 17 17 16 14 14 13 12 11 10 8 7 7 7 7 6 6 4 3 3 3 3 1 1 1 0 0
50
50 45
73 72
113
128
4.2.8.
Córdoba Las Palmas de Gran Canaria Burgos Barcelona València Rovira i Virgili Autónoma de Madrid Lleida Vigo Valladolid Santiago de Compostela Alicante Murcia Zaragoza Autónoma de Barcelona País Vasco Politécnica de Catalunya Politécnica de Madrid Miguel Hernández de Elche Oviedo Girona Politécnica de Valencia Pompeu Fabra Illes Balears Granada Nacional de Educación a Distancia A Coruña Rey Juan Carlos Politécnica de Cartagena Pública de Navarra Alcalá Jaume I de Castellón Málaga Jaén Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Almería Huelva Salamanca Extremadura Sevilla Pablo de Olavide Cádiz La Laguna La Rioja León
138 CAPÍTULO 4. UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Publicaciones en revistas del primer cuartil
Número de artículos publicados en revistas del primer cuartil en el periodo 2000−2009
150
100
0
Porcentaje de artículos publicados en revistas del primer cuartil en el periodo 2000−2009 respecto al resto de cuartiles
80
0
5 4
80
40
20
76 Granada Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Málaga Jaén País Vasco Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Jaume I de Castellón Pública de Navarra Girona Illes Balears Alicante Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla Autónoma de Madrid Córdoba Murcia A Coruña Cantabria Oviedo València Zaragoza Autónoma de Barcelona Carlos III de Madrid Nacional de Educación a Distancia Rey Juan Carlos Extremadura Salamanca Alcalá Almería Valladolid Burgos La Laguna Lleida Pablo de Olavide La Rioja Las Palmas de Gran Canaria Pompeu Fabra Barcelona Cádiz Huelva Miguel Hernández de Elche Vigo Politécnica de Cartagena León
10
8 8 7 7 7 6 6 6 6 5 5 5 4 4 4 4 4 3 2
20
17 17 16 15 15 15 14 14 13 13 13 13 12 12 12 11 11 11 11 11 10 10 10 10
20
25 23
29
30
42 40 38 36 33 31 28 27 25 24 23 23 22 22 21 20 19 19 19 19 19 18 17 16 16 15 14 14 12 12 12 12 11 11 11 11 10 8 8 7 7 7 7 7 7
50
4.2.9.
Granada Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Jaén Politécnica de Madrid Málaga País Vasco Girona Complutense de Madrid Pública de Navarra Illes Balears Alicante Santiago de Compostela Jaume I de Castellón Rovira i Virgili Autónoma de Madrid Murcia Autónoma de Barcelona Castilla−La Mancha Córdoba Sevilla Zaragoza Oviedo València Cantabria Nacional de Educación a Distancia Carlos III de Madrid A Coruña Salamanca Burgos Extremadura Pablo de Olavide Rey Juan Carlos Alcalá Almería La Laguna Pompeu Fabra Valladolid Barcelona Lleida Cádiz Huelva La Rioja Las Palmas de Gran Canaria Miguel Hernández de Elche Vigo León Politécnica de Cartagena
4.2. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE UNIVERSIDADES 139
Índices bibliométricos
h−index
60
50
40
0
g−index
60
0
140
CAPÍTULO 4.
UNIVERSIDADES PÚBLICAS
Capítulo 5 Profesores funcionarios En este capítulo mostramos la información relativa a la productividad, la visibilidad y la colaboración de los profesores funcionarios. Esta información ha sido analizada en función del área de conocimiento (Sección 5.1) y categoría profesional (Sección 5.2). Áreas de conocimiento: Arquitectura y Tecnología de Computadores (ATC) Ciencia de la Computación e Inteligencia Articial (CCIA) Lenguajes y Sistemas Informáticos (LSI)
Categorías profesionales: Catedrático de Universidad (CU) Titular de Universidad (TU) Catedrático de Escuela Universitaria (CEU) Titular de Escuela Universitaria (TEU)
Para cada área de conocimiento y categoría profesional se muestran los resultados de algunos análisis teniendo en cuenta los siguientes parámetros: número de profesores, número de publicaciones realizadas, número de citas recibidas, tipo de publicación realizada y factor de impacto de las revistas asociadas a las publicaciones, entre otros.
141
142
CAPÍTULO 5.
PROFESORES FUNCIONARIOS
5.1. Áreas de conocimiento En esta sección se muestra la productividad y la visibilidad de los profesores funcionarios en función de las áreas de conocimiento a las que pertenecen. Los parámetros analizados en esta sección se pueden agrupar en: publicaciones realizadas, citas recibidas, publicaciones en revistas, publicaciones en congresos y factor de impacto de las revistas asociadas a las publicaciones. En la sección 5.1.1 se muestra, de manera global, los valores de los parámetros analizados, permitiendo así poder comparar las áreas de conocimiento entre si. En las secciones 5.1.2 a 5.1.4 se muestra, para cada una de las áreas de conocimiento, los valores de los parámetros analizados por las 17 Comunidades Autónomas y 48 Universidades. La información resultante del análisis de estos parámetros puede llegar a responder preguntas tales como:
¾En qué área de conocimiento hay mayor número de profesores? ¾Qué porcentaje de las publicaciones son de profesores de ATC? ¾Reciben los profesores de CCIA más citas de media que los de LSI? ¾Qué áreas de conocimiento publican más en revistas que en congresos? ¾En qué cuartil de publicación realizan más publicaciones los profesores de las áreas de conocimiento ATC, CCIA y LSI? ¾Qué Comunidad Autónoma tiene más profesores de ATC? ¾Cuál es la Universidad cuyos profesores de CCIA reciben más citas? ¾Cuál es la Comunidad Autónoma y la Universidad cuyos profesores de LSI realizan más publicaciones en revistas y en congresos? ¾Cuál es la Comunidad Autónoma cuyos profesores de ATC realizan más publicaciones en el primer cuartil de publicación? ¾Qué porcentaje del total de artículos de los profesores de CCIA de la Universidad de Córdoba se publica en revistas del primer cuartil?
5.1.
ÁREAS DE CONOCIMIENTO
A continuación se muestra un esquema de esta sección: 5.1.1. Datos globales
•
A. Profesores, publicaciones y citas
•
B. Publicaciones en revistas y en congresos
•
C. Factor de impacto de las revistas
5.1.2. Arquitectura y Tecnología de Computadores
•
Comparativa por Comunidades Autónomas y Universidades
◦ ◦ ◦
A. Profesores, publicaciones y citas B. Publicaciones en revistas y en congresos C. Factor de impacto de las revistas
5.1.3. Ciencia de la Computación e Inteligencia Articial
•
Comparativa por Comunidades Autónomas y Universidades
◦ ◦ ◦
A. Profesores, publicaciones y citas B. Publicaciones en revistas y en congresos C. Factor de impacto de las revistas
5.1.4. Lenguajes y Sistemas Informáticos
•
Comparativa por Comunidades Autónomas y Universidades
◦ ◦ ◦
A. Profesores, publicaciones y citas B. Publicaciones en revistas y en congresos C. Factor de impacto de las revistas
143
144
CAPÍTULO 5.
5.1.1.
PROFESORES FUNCIONARIOS
Datos globales
A. Profesores, publicaciones y citas Funcionarios por área de conocimiento Profesores funcionarios por área de conocimiento
ATC CCIA LSI
570 funcionarios 586 funcionarios 848 funcionarios
28.44% 29.24%
42.32%
Publicaciones realizadas por área de conocimiento Total de publicaciones realizadas por área de conocimiento
Publicaciones totales ATC CCIA LSI
3151 4222 5049
Publicaciones por funcionario
25.37%
33.99%
5.53 7.20 5.95
40.65%
Citas recibidas por área de conocimiento Total de citas recibidas por área de conocimiento
Citas totales ATC CCIA LSI
7165 19181 14744
Citas por funcionario
46.68%
12.57 32.73 17.39
17.44%
35.88%
4
4.54
3
2.92
2
2.27
1
2.27 citas por publicación 4.54 citas por publicación 2.92 citas por publicación
0
ATC CCIA LSI
Citas medias recibidas por áreas de conocimiento
5
6
Citas medias por publicación realizada
ATC
CCIA
LSI
ÁREAS DE CONOCIMIENTO
145
B. Publicaciones en revistas y en congresos Publicaciones realizadas de tipo artículo y acta
3368 2238
2167
1681
31.23% 68.77% 46.99% 53.01% 33.29% 66.71%
1984
Actas
984
ATC CCIA LSI
0 1000 2000 3000 4000 5000
Artículos
Número de artículos y actas publicadas por área de conocimiento
Artículos
Actas
1960
1588 Artículos
3840
10904
15000
77.84% 22.16% 89.78% 10.22% 73.96% 26.04%
0 5000
ATC CCIA LSI
Actas
5577
Artículos
Número de citas recibidas en artículos y actas publicadas por área de conocimiento
17221
25000
Citas recibidas en artículos y actas
Actas
Citas medias por artículos y actas
6.49
8.68 5.67
Artículos
Actas
1.14
0.88
0.73
0.73 0.88 1.14
6
Actas
4
5.67 8.68 6.49
2
Artículos ATC CCIA LSI
8 10 12
Número medio de citas recibidas en artículos y actas publicadas por área de conocimiento
0
5.1.
146
CAPÍTULO 5.
PROFESORES FUNCIONARIOS
C. Factor de impacto de las revistas Arquitectura y Tecnología de Computadores Artículos publicados en el periodo 2000-2009
15 10
Frecuencia
5
0.000 0.431 0.756 1.223 3.871
0
Factor de impacto mínimo Factor de impacto del P25 Factor de impacto del P50 Factor de impacto del P75 Factor de impacto máximo
Factor de impacto de las revistas asociadas a las publicaciones de ATC
0
1
2
3
4
Factor de impacto Número de publicaciones de ATC por cuartil de publicación
Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas
del del del del
Q1: Q2: Q3: Q4:
230 207 187 143
29.99% 26.99%
18.64% 24.38%
Ciencia de la Computación e Inteligencia Articial Artículos publicados en el periodo 2000-2009
30 25 20 15
Frecuencia
10 5
0.000 0.488 0.853 1.462 5.960
0
Factor de impacto mínimo Factor de impacto del P25 Factor de impacto del P50 Factor de impacto del P75 Factor de impacto máximo
Factor de impacto de las revistas asociadas a las publicaciones de CCIA
0
1
2
3
4
5
6
Factor de impacto Número de publicaciones de CCIA por cuartil de publicación
Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas
del del del del
Q1, Q2, Q3, Q4,
494 387 426 154
33.81% 26.49%
10.54% 29.16%
5.1.
ÁREAS DE CONOCIMIENTO
147
Lenguajes y Sistemas Informáticos Artículos publicados en el periodo 2000-2009
40 30 20
Frecuencia
10
0.000 0.468 0.744 1.200 7.400
0
Factor de impacto mínimo Factor de impacto del P25 Factor de impacto del P50 Factor de impacto del P75 Factor de impacto máximo
Factor de impacto de las revistas asociadas a las publicaciones de LSI
0
2
4
6
8
Factor de impacto Número de publicaciones de LSI por cuartil de publicación
Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas
del del del del
Q1, Q2, Q3, Q4,
351 412 369 193
26.49% 31.09%
14.57% 27.85%
1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0
7 6 6 6 6 6 5 5 4 4 3 3 3 3
11 11 11 11 11 10 10 9
70
20
74
80
24 21 21 20 20 19 19 17 17 16 15
60
Valencia Madrid Cataluña Andalucía C.Mancha Galicia P.Vasco Murcia Extremadura Canarias I.Baleares C.León Aragón Cantabria Asturias Navarra La Rioja 1 0
20
19 19 19 19 17 11 11 9 7 6 6
80
68
140
120
122 120 116
5.1.2.
Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Politécnica de Catalunya Autónoma de Barcelona Granada Málaga Alicante Complutense de Madrid Castilla−La Mancha País Vasco Extremadura Girona Murcia Alcalá Almería Illes Balears Jaume I de Castellón Rovira i Virgili València A Coruña Las Palmas de Gran Canaria Santiago de Compostela Zaragoza Cantabria Miguel Hernández de Elche Oviedo Rey Juan Carlos Sevilla Córdoba Valladolid Autónoma de Madrid Carlos III de Madrid Cádiz León Lleida Politécnica de Cartagena Barcelona Jaén La Laguna Nacional de Educación a Distancia Pública de Navarra Salamanca Burgos Huelva La Rioja Pablo de Olavide Pompeu Fabra Vigo
148 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Arquitectura y Tecnología de Computadores
A. Profesores, publicaciones y citas Número de profesores de ATC por Comunidades Autónomas
100
60
40
0
Número de profesores de ATC por Universidades públicas
60
40
0
200
100
192 191 189 160 146 121 100 92 90 76 73 61 57 56 54 49 46 45 44 38 37 33 32 28 26 25 19 18 15 12 10 9 7 4 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
305
400
386
490
500
Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Granada Politécnica de Madrid Málaga Complutense de Madrid Autónoma de Barcelona Castilla−La Mancha Jaume I de Castellón Murcia País Vasco Girona A Coruña Santiago de Compostela Illes Balears Almería Extremadura Alicante Carlos III de Madrid Rey Juan Carlos Cantabria València Sevilla Miguel Hernández de Elche Rovira i Virgili Oviedo Las Palmas de Gran Canaria Lleida Zaragoza Politécnica de Cartagena Autónoma de Madrid Alcalá Pública de Navarra Valladolid Jaén León Córdoba Cádiz La Laguna Barcelona Burgos Huelva La Rioja Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide Pompeu Fabra Salamanca Vigo
Cataluña Valencia Andalucía Madrid C.Mancha Galicia Murcia P.Vasco I.Baleares Extremadura Cantabria Asturias Canarias Aragón C.León Navarra La Rioja
200
146 136 119 92 61 56 45 32 29 25 17 12 0
600
502
606 592
781
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO
Número de publicaciones de profesores de ATC por Comunidades Autónomas
800
400
0
Número de publicaciones de profesores de ATC por Universidades públicas
600
300
0
149
600
400
200
508
665
800
279 272 226 216 205 196 194 173 127 119 87 84 80 75 72 67 61 56 50 45 31 30 27 21 16 13 7 5 5 4 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1200
1046
1318 1246
1400
Politécnica de Valencia Granada Politécnica de Catalunya Girona Málaga Politécnica de Madrid Complutense de Madrid Santiago de Compostela Castilla−La Mancha Murcia Jaume I de Castellón Autónoma de Barcelona País Vasco Illes Balears Almería Rovira i Virgili Rey Juan Carlos Oviedo A Coruña València Cantabria Zaragoza Miguel Hernández de Elche Extremadura Sevilla Lleida Las Palmas de Gran Canaria Carlos III de Madrid Alicante Politécnica de Cartagena Valladolid Jaén Autónoma de Madrid Pública de Navarra Alcalá León La Laguna Barcelona Burgos Cádiz Córdoba Huelva La Rioja Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide Pompeu Fabra Salamanca Vigo
Cataluña Andalucía Valencia Madrid Galicia Murcia C.Mancha P.Vasco I.Baleares Asturias Cantabria Aragón Extremadura Canarias C.León Navarra La Rioja
500
285 221 216 173 127 80 67 61 50 32 17 5 0
1000
646
1578
2000
1982 1888
150 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores de ATC por Comunidades Autónomas
2500
1500
0
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores de ATC por Universidades públicas
1000
0
4
2
3.41 3.10 2.66 2.64 2.50 2.44 2.13 2.09 2.08 2.05 2.00 1.88 1.83 1.64 1.62 1.51 1.49 1.48 1.45 1.44 1.30 1.21 1.19 1.18 1.07 0.99 0.89 0.84 0.78 0.57 0.55 0.42 0.39 0.28 0.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4.09
7.39
8
Girona Granada Politécnica de Valencia Santiago de Compostela Málaga Rovira i Virgili Oviedo Zaragoza Politécnica de Catalunya Almería Illes Balears Murcia La Laguna País Vasco Rey Juan Carlos València Jaume I de Castellón Miguel Hernández de Elche Cantabria Castilla−La Mancha Politécnica de Madrid Complutense de Madrid Valladolid Autónoma de Barcelona Lleida Sevilla Las Palmas de Gran Canaria A Coruña Extremadura Politécnica de Cartagena Jaén León Carlos III de Madrid Pública de Navarra Alicante Autónoma de Madrid Alcalá Barcelona Burgos Cádiz Córdoba Huelva La Rioja Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide Pompeu Fabra Salamanca Vigo
Andalucía Valencia Cataluña Asturias Aragón Galicia I.Baleares P.Vasco Murcia Cantabria C.Mancha Madrid Canarias C.León Extremadura Navarra La Rioja 0.00
1
0.42
3
2
2.60 2.54 2.50 2.44 2.10 2.08 1.88 1.86 1.49 1.48 1.29 1.10 1.00 0.89
3.19
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO 151
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores de ATC por Comunidades Autónomas
4
0
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores de ATC por Universidades públicas
6
0
50
48 44 38 31 30 26 24 24 20 20 19 18 17 16 14 14 12 9 8 7 7 6 6 5 5 5 5 5 3 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
66
78 75
100
Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Granada Málaga Politécnica de Madrid Complutense de Madrid Castilla−La Mancha Santiago de Compostela Girona A Coruña Murcia Jaume I de Castellón Autónoma de Barcelona País Vasco Cantabria Illes Balears Extremadura Almería València Alicante Oviedo Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Carlos III de Madrid Miguel Hernández de Elche Las Palmas de Gran Canaria Politécnica de Cartagena Sevilla Zaragoza Alcalá Autónoma de Madrid León Lleida Valladolid Jaén Cádiz Pública de Navarra La Laguna Barcelona Burgos Córdoba Huelva La Rioja Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide Pompeu Fabra Salamanca Vigo 115 104
155
Cataluña Andalucía Madrid Valencia Galicia C.Mancha Murcia P.Vasco I.Baleares Cantabria Extremadura Asturias C.León Canarias Aragón Navarra La Rioja
50
48 37 24 20 20 19 14 10 8 6 2 0
100
65
200
172 168
250
229 207
152 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
B. Publicaciones en revistas y en congresos Número de artículos en revistas de profesores de ATC por Comunidades Autónomas
150
0
Número de artículos en revistas de profesores de ATC por Universidades públicas
200
150
0
70 68 52 45 41 40 39 38 37 32 32 29 29 27 25 21 21 21 19 18 13 12 10 10 6 5 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
100
136 123 117 113 98 95
201
271
300
Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Granada Autónoma de Barcelona Complutense de Madrid Politécnica de Madrid Málaga Castilla−La Mancha Jaume I de Castellón Murcia País Vasco Girona A Coruña Illes Balears Carlos III de Madrid Almería Alicante Extremadura Rey Juan Carlos Sevilla Miguel Hernández de Elche Santiago de Compostela València Cantabria Las Palmas de Gran Canaria Lleida Rovira i Virgili Zaragoza Oviedo Autónoma de Madrid Politécnica de Cartagena Alcalá Pública de Navarra Jaén Valladolid Córdoba León Barcelona Burgos Cádiz Huelva La Laguna La Rioja Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide Pompeu Fabra Salamanca Vigo
335
Cataluña Valencia Andalucía Madrid C.Mancha Murcia Galicia P.Vasco I.Baleares Extremadura Cantabria Canarias Aragón Asturias Navarra C.León La Rioja
100
98 82 71 68 41 37 25 21 19 18 10 7 0
400
330
500
438 385
600
552
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO
Número de actas en congresos de profesores de ATC por Comunidades Autónomas
300
200
0
Número de actas en congresos de profesores de ATC por Universidades públicas
400
200
0
153
200
425
600
222 189 179 176 174 129 120 115 95 74 74 61 54 53 45 44 36 30 29 24 18 13 11 11 6 4 4 4 3 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
643
800
750
982
1149
1200
Politécnica de Valencia Granada Politécnica de Catalunya Girona Málaga Politécnica de Madrid Santiago de Compostela Castilla−La Mancha Murcia Complutense de Madrid País Vasco Jaume I de Castellón Illes Balears Almería Oviedo Rovira i Virgili Rey Juan Carlos A Coruña Cantabria Zaragoza València Miguel Hernández de Elche Extremadura Autónoma de Barcelona Las Palmas de Gran Canaria Sevilla Alicante Carlos III de Madrid Valladolid Politécnica de Cartagena Alcalá León Pública de Navarra Jaén La Laguna Lleida Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Córdoba Huelva La Rioja Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide Pompeu Fabra Salamanca Vigo
Andalucía Cataluña Valencia Madrid Galicia Murcia C.Mancha P.Vasco I.Baleares Asturias Cantabria Aragón Extremadura Canarias C.León Navarra La Rioja
500
230 182 179 129 115 74 53 45 30 26 15 4 0
453
1500
1503 1482 1299
154 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de ATC por Comunidades Autónomas
2000
1000
0
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de ATC por Universidades públicas
1400
1000
400
0
50
57 44 37 37 29 29 28 27 24 23 22 21 20 20 16 16 14 13 12 10 8 6 6 4 4 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
100
98 83 76
169 165
200
264
296
300
Politécnica de Catalunya Granada Politécnica de Valencia Autónoma de Barcelona Complutense de Madrid Málaga Jaume I de Castellón Politécnica de Madrid País Vasco Castilla−La Mancha Santiago de Compostela Lleida Murcia València Sevilla Almería Rey Juan Carlos Girona A Coruña Extremadura Miguel Hernández de Elche Carlos III de Madrid Zaragoza Cantabria Rovira i Virgili Illes Balears Politécnica de Cartagena Alicante Las Palmas de Gran Canaria Oviedo Autónoma de Madrid Jaén Valladolid Pública de Navarra Alcalá Barcelona Burgos Cádiz Córdoba Huelva La Laguna La Rioja León Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide Pompeu Fabra Salamanca Vigo
Cataluña Andalucía Valencia Madrid Galicia P.Vasco Murcia C.Mancha Extremadura Aragón Cantabria I.Baleares Asturias Canarias C.León Navarra La Rioja
100
55 44 39 37 20 16 14 12 6 6 2 1 0
200
193
300
279
400
385
500
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de ATC por Comunidades Autónomas
600
500
0
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de ATC por Universidades públicas
350
250
150
0
155
7.50 6.17 5.87 5.75 5.45 5.38 5.29 5.28 4.84 4.62 4.50 4.36 4.30 3.73 3.43 3.00 2.96 2.65 2.64 2.59 2.20 2.00 2.00 1.74 1.58 1.22 1.21 1.00 0.86 0.81 0.80 0.80 0.40 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5
9.99 9.44
10
Girona Politécnica de Valencia Granada Zaragoza Rovira i Virgili Murcia Illes Balears Málaga País Vasco Oviedo Almería Politécnica de Catalunya Jaume I de Castellón Miguel Hernández de Elche Rey Juan Carlos Santiago de Compostela Castilla−La Mancha Las Palmas de Gran Canaria Sevilla Politécnica de Madrid Cantabria Complutense de Madrid València Valladolid La Laguna Pública de Navarra A Coruña Extremadura Carlos III de Madrid Autónoma de Barcelona Jaén Politécnica de Cartagena Alicante Alcalá León Lleida Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Córdoba Huelva La Rioja Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide Pompeu Fabra Salamanca Vigo
16.92
Valencia Aragón Andalucía Cataluña I.Baleares P.Vasco Asturias Murcia C.Mancha Galicia Canarias Cantabria Madrid Navarra Extremadura C.León La Rioja 0.00
4
2
3.73 3.54 3.25 2.65 2.63 2.00 1.58 1.50
8
6
7.73 7.50 7.26 6.47 5.75 5.38 5.29 4.92
156 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de ATC por Comunidades Autónomas
0
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de ATC por Universidades públicas
20
15
0
1.5
1.0
0.5
0.88 0.84 0.84 0.83 0.80 0.80 0.73 0.72 0.69 0.67 0.65 0.62 0.62 0.62 0.56 0.54 0.49 0.47 0.42 0.41 0.40 0.40 0.38 0.33 0.31 0.29 0.29 0.21 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1.04
Andalucía Cataluña Aragón Galicia P.Vasco Valencia Madrid Cantabria Extremadura Murcia C.Mancha Asturias I.Baleares Canarias C.León Navarra La Rioja
0.2
0.10 0.00
0.6
0.4
0.65 0.64 0.58 0.56 0.54 0.48 0.38 0.33 0.29 0.29 0.29
1.00 0.91 0.84 0.77
0.8
1.38 1.31 1.28 1.21
1.0
Lleida Granada Santiago de Compostela Autónoma de Barcelona València Politécnica de Catalunya Sevilla Zaragoza Politécnica de Cartagena Jaume I de Castellón Complutense de Madrid Málaga Rey Juan Carlos Miguel Hernández de Elche Jaén País Vasco Politécnica de Valencia Rovira i Virgili Almería Cantabria Extremadura Politécnica de Madrid A Coruña Girona Murcia Carlos III de Madrid Valladolid Castilla−La Mancha Oviedo Autónoma de Madrid Illes Balears Las Palmas de Gran Canaria Alicante Pública de Navarra Alcalá Barcelona Burgos Cádiz Córdoba Huelva La Laguna La Rioja León Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide Pompeu Fabra Salamanca Vigo
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO 157
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de ATC por Comunidades Autónomas
1.2
0.0
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de ATC por Universidades públicas
0.0
10
7 6 6 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20
34
40
17 15 13 11 11 10 10
20
54
60
Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Granada Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Politécnica de Madrid Málaga Murcia Girona País Vasco Santiago de Compostela Almería Cantabria Jaume I de Castellón Rey Juan Carlos Las Palmas de Gran Canaria Rovira i Virgili Valladolid Zaragoza A Coruña Miguel Hernández de Elche Oviedo València Alcalá Autónoma de Barcelona Carlos III de Madrid Extremadura Illes Balears Lleida Sevilla Pública de Navarra Alicante Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Córdoba Huelva Jaén La Laguna La Rioja León Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Salamanca Vigo
Cataluña Valencia Andalucía Madrid C.Mancha Murcia Galicia P.Vasco Cantabria Aragón Canarias C.León Asturias I.Baleares Extremadura Navarra La Rioja 6 4 4 4 3 2 2 1 0
11 10 10
20
17
40
39 37
45
80
72
158 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
C. Factor de impacto de las revistas Número de publicaciones de profesores de ATC en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
60
0
Número de publicaciones de profesores de ATC en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
50
30
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
40
20
50.00 47.79 46.15 44.00 40.00 40.00 40.00 38.64 38.46 37.50 37.50 36.36 35.42 31.25 28.00 27.08 25.42 25.32 23.40 21.74 21.43 20.00 12.50 11.76 11.11 10.53
60
66.67 66.67
80
Pública de Navarra Zaragoza Valladolid Las Palmas de Gran Canaria Sevilla País Vasco Politécnica de Catalunya Cantabria Murcia Alcalá Carlos III de Madrid Lleida Castilla−La Mancha Rey Juan Carlos Almería Miguel Hernández de Elche Rovira i Virgili Politécnica de Valencia Girona Santiago de Compostela Politécnica de Madrid Complutense de Madrid Granada Málaga Jaume I de Castellón Oviedo València Extremadura Illes Balears A Coruña Autónoma de Barcelona Alicante Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Córdoba Huelva Jaén La Laguna La Rioja León Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Salamanca Vigo 80.00
100.00 100.00
Aragón Navarra Canarias P.Vasco Cantabria C.León Cataluña C.Mancha Murcia Valencia Madrid Andalucía Asturias Galicia Extremadura I.Baleares La Rioja
60
40
20
50.00 46.15 40.00 40.00 38.64 34.38 28.48 27.41 26.35 21.43 19.23 12.50 11.76 0.00
80
66.67
100
100.00 100.00
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO 159
Porcentaje de publicaciones de profesores de ATC en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
0
Porcentaje de publicaciones de profesores de ATC en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
100
0
30
20
10
28 25 24 22 22 20 19 17 17 16 15 15 13 13 12 12 11 11 10 10 9 8 7 7 6 5 5 5 4 3 3 3 2 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0
40
48
50
36 36
60
Madrid Andalucía Valencia Cataluña Canarias Galicia I.Baleares C.León Asturias Murcia P.Vasco Navarra Aragón Cantabria La Rioja C.Mancha Extremadura
40
20
24 22 16 12 6 5 5 2 0 0
60
49 44 42 36
100
85
120
105
140
133
5.1.3.
Politécnica de Madrid Granada Illes Balears Las Palmas de Gran Canaria A Coruña Alicante València Autónoma de Barcelona Oviedo Carlos III de Madrid Politécnica de Valencia Alcalá Jaume I de Castellón Murcia Córdoba Valladolid Málaga Santiago de Compostela Nacional de Educación a Distancia País Vasco Almería Autónoma de Madrid Rey Juan Carlos Sevilla Politécnica de Catalunya La Laguna Rovira i Virgili Salamanca Pública de Navarra Cantabria Lleida Zaragoza Barcelona Cádiz Complutense de Madrid Huelva Jaén La Rioja León Pompeu Fabra Vigo Burgos Castilla−La Mancha Extremadura Girona Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena
160 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Ciencia de la Computación e Inteligencia Artícial
A. Profesores, publicaciones y citas Número de profesores de CCIA por Comunidades Autónomas
80
0
Número de profesores de CCIA por Universidades públicas
70
60
0
200
308
400
145 133 129 128 123 115 113 112 110 107 93 91 89 88 83 81 77 75 71 62 50 50 46 40 40 38 37 21 19 19 18 16 12 7 4 3 0 0 0 0 0 0 0
218 208
600
532
722
800
Granada Politécnica de Madrid Carlos III de Madrid A Coruña Autónoma de Barcelona Illes Balears Murcia Málaga País Vasco Jaume I de Castellón Santiago de Compostela Salamanca Rovira i Virgili Autónoma de Madrid Oviedo Sevilla Nacional de Educación a Distancia Alicante Córdoba València Rey Juan Carlos Las Palmas de Gran Canaria Politécnica de Valencia Valladolid Pública de Navarra Alcalá Politécnica de Catalunya Barcelona Jaén La Laguna Complutense de Madrid Cantabria Almería Lleida Zaragoza La Rioja Vigo Pompeu Fabra Huelva Cádiz León Burgos Castilla−La Mancha Extremadura Girona Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena
Madrid Andalucía Cataluña Valencia Galicia C.León I.Baleares Murcia P.Vasco Canarias Asturias Navarra Cantabria Aragón La Rioja C.Mancha Extremadura
200
174 145 133 128 117 107 62 37 19 18 0 0
600
400
444 365 317
1200
1091 1071
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO
Número de publicaciones de profesores de CCIA por Comunidades Autónomas
1000
800
0
Número de publicaciones de profesores de CCIA por Universidades públicas
0
161
768 650 647 531 527 522 456 445 436 417 403 386 364 350 338 333 317 291 269 255 177 143 141 121 109 102 100 74 70 60 47 45 43 35 19 17 16 10 9 0 0 0 0 0 0 0
2000
Granada Politécnica de Madrid País Vasco Pública de Navarra Illes Balears Santiago de Compostela Rovira i Virgili Autónoma de Barcelona Málaga Murcia Córdoba Carlos III de Madrid Oviedo València Jaén Autónoma de Madrid A Coruña Sevilla Nacional de Educación a Distancia Jaume I de Castellón Salamanca Politécnica de Catalunya Rey Juan Carlos Cantabria Alcalá Politécnica de Valencia Valladolid Complutense de Madrid La Laguna Alicante Barcelona Lleida Zaragoza Las Palmas de Gran Canaria La Rioja Huelva Vigo Almería León Pompeu Fabra Cádiz Burgos Castilla−La Mancha Extremadura Girona Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena 2271
8536
Andalucía Madrid Cataluña Valencia Galicia P.Vasco Navarra I.Baleares Murcia Asturias C.León Canarias Cantabria Aragón La Rioja C.Mancha Extremadura
2000
1440 867 838 768 650 647 445 403 342 145 143 47 43 0 0
4000
3271
10000
9730
162 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores de CCIA por Comunidades Autónomas
12000
8000
6000
0
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores de CCIA por Universidades públicas
10000
8000
6000
4000
0
6
4
2
6.00 5.33 5.10 5.00 4.95 4.71 4.65 4.62 4.46 4.27 3.86 3.77 3.58 3.53 3.48 3.35 3.18 3.16 2.82 2.68 2.51 2.50 2.47 2.39 2.38 2.37 2.25 2.19 1.61 1.55 1.54 1.52 1.35 1.19 0.83 0.83 0.81 0.58 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9.10
10
10.48
11.82
12
Granada Pública de Navarra Jaén País Vasco León Politécnica de Catalunya Huelva Córdoba Rovira i Virgili València Santiago de Compostela Illes Balears Politécnica de Madrid Cantabria Oviedo Sevilla Málaga Nacional de Educación a Distancia Murcia Autónoma de Madrid Lleida Alcalá Complutense de Madrid Autónoma de Barcelona La Laguna Zaragoza La Rioja Salamanca Jaume I de Castellón Cádiz Rey Juan Carlos Politécnica de Valencia A Coruña Valladolid Barcelona Carlos III de Madrid Vigo Pompeu Fabra Alicante Almería Las Palmas de Gran Canaria Burgos Castilla−La Mancha Extremadura Girona Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena
Navarra Andalucía P.Vasco I.Baleares Cantabria Asturias Murcia Cataluña Madrid Galicia Aragón La Rioja Valencia C.León Canarias C.Mancha Extremadura
6
4
2
4.46 3.86 3.77 3.35 3.24 3.00 2.64 2.47 2.39 2.38 1.97 1.24 0.00 0.00
6.00
12
10
10.48 9.08
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores de CCIA por Comunidades Autónomas
8
0
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores de CCIA por Universidades públicas
8
0
163
105 85 71 67 66 63 61 60 54 54 51 48 47 46 44 44 40 39 38 38 35 27 26 21 20 20 19 16 13 13 11 6 5 5 4 3 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0
100
Granada Politécnica de Madrid Carlos III de Madrid Illes Balears Autónoma de Barcelona País Vasco Málaga Murcia Córdoba A Coruña Pública de Navarra Santiago de Compostela Autónoma de Madrid València Rovira i Virgili Oviedo Jaume I de Castellón Politécnica de Catalunya Nacional de Educación a Distancia Salamanca Rey Juan Carlos Sevilla Alcalá Alicante Politécnica de Valencia Jaén Barcelona Valladolid Cantabria La Laguna Complutense de Madrid Las Palmas de Gran Canaria Pompeu Fabra La Rioja Almería Lleida Huelva Zaragoza Cádiz León Vigo Burgos Castilla−La Mancha Extremadura Girona Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena 223
527
Andalucía Madrid Cataluña Valencia Galicia I.Baleares P.Vasco Murcia C.León Navarra Asturias Canarias Cantabria La Rioja Aragón C.Mancha Extremadura
200
196 142 109 85 67 63 56 54 46 29 19 6 3 0 0
444
800
697
164 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
B. Publicaciones en revistas y en congresos Número de artículos en revistas de profesores de CCIA por Comunidades Autónomas
600
400
0
Número de artículos en revistas de profesores de CCIA por Universidades públicas
600
500
400
300
200
0
150
100
50
79 74 70 65 64 63 62 61 61 61 60 59 55 51 51 49 43 35 27 26 25 24 19 18 16 16 15 14 14 12 8 6 3 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0
200
158 137
203 195
309
350
Politécnica de Madrid Carlos III de Madrid Granada A Coruña Autónoma de Barcelona Jaume I de Castellón Salamanca Murcia Rovira i Virgili Las Palmas de Gran Canaria Málaga Alicante Oviedo País Vasco Santiago de Compostela Illes Balears Autónoma de Madrid Sevilla Nacional de Educación a Distancia Valladolid Politécnica de Valencia Rey Juan Carlos València Córdoba Barcelona Complutense de Madrid La Laguna Jaén Cantabria Almería Zaragoza Alcalá Lleida Vigo La Rioja Pública de Navarra Politécnica de Catalunya Huelva Cádiz León Pompeu Fabra Burgos Castilla−La Mancha Extremadura Girona Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena
Madrid Andalucía Cataluña Valencia Galicia C.León Canarias Murcia Asturias P.Vasco I.Baleares Cantabria Aragón La Rioja Navarra C.Mancha Extremadura 18 16 12 8 0 0
200
100
118 88 70 61 61 60
300
248 223 208
400
374
700
647
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO 165
Número de actas en congresos de profesores de CCIA por Comunidades Autónomas
600
500
0
Número de actas en congresos de profesores de CCIA por Universidades públicas
300
250
0
718 649 617 502 420 405 403 396 361 356 353 334 287 286 268 255 231 227 213 179 160 137 113 86 84 82 76 62 41 35 32 26 23 16 12 9 9 8 2 0 0 0 0 0 0 0
2000
Granada Politécnica de Madrid País Vasco Pública de Navarra Illes Balears Santiago de Compostela Córdoba Murcia Málaga Rovira i Virgili Autónoma de Barcelona València Jaén Oviedo Autónoma de Madrid Carlos III de Madrid Nacional de Educación a Distancia Politécnica de Catalunya Jaume I de Castellón A Coruña Salamanca Sevilla Rey Juan Carlos Alcalá Cantabria Politécnica de Valencia La Laguna Complutense de Madrid Valladolid Barcelona Alicante Huelva Lleida La Rioja Las Palmas de Gran Canaria León Zaragoza Cádiz Pompeu Fabra Almería Vigo Burgos Castilla−La Mancha Extremadura Girona Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena 1944
8395
Andalucía Madrid Cataluña P.Vasco Valencia Galicia Navarra I.Baleares Murcia Asturias C.León Cantabria Canarias La Rioja Aragón C.Mancha Extremadura
2000
1115 718 712 703 649 617 405 334 261 113 107 26 12 0 0
4000
2714
10000
9353
166 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de CCIA por Comunidades Autónomas
8000
6000
0
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de CCIA por Universidades públicas
10000
8000
6000
4000
0
150
100
50
69 63 60 56 53 50 49 40 35 35 33 33 30 30 30 29 28 22 20 17 17 17 16 16 11 9 8 4 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
200
161 154 141 131 131 111
327
350
Politécnica de Madrid Autónoma de Barcelona Sevilla Granada Carlos III de Madrid Rovira i Virgili A Coruña Oviedo Autónoma de Madrid Jaume I de Castellón Salamanca Málaga País Vasco Nacional de Educación a Distancia Murcia Politécnica de Valencia Zaragoza Alicante Valladolid Cantabria Illes Balears València Santiago de Compostela Lleida Las Palmas de Gran Canaria Complutense de Madrid La Rioja Rey Juan Carlos Vigo Córdoba La Laguna Jaén Almería Barcelona Alcalá Pompeu Fabra Pública de Navarra Burgos Cádiz Castilla−La Mancha Extremadura Girona Huelva León Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Politécnica de Catalunya
Madrid Andalucía Cataluña Valencia Galicia C.León Asturias P.Vasco Murcia Canarias Aragón I.Baleares Cantabria La Rioja Navarra C.Mancha Extremadura
100
81 69 50 40 38 35 30 30 17 1 0 0
200
155 135
400
377 325
600
557
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de CCIA por Comunidades Autónomas
500
300
0
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de CCIA por Universidades públicas
300
250
0
167
5
12.02 10.72 9.30 8.75 8.72 8.43 8.00 7.42 7.26 7.26 6.89 6.70 6.43 6.40 6.31 6.11 5.95 5.80 5.63 5.46 5.25 5.25 5.08 4.71 4.50 4.33 4.21 4.00 3.91 3.80 3.78 3.31 3.10 2.72 1.77 1.60 1.52 1.00 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
10
Jaén Granada Pública de Navarra País Vasco Santiago de Compostela Huelva Politécnica de Madrid Rovira i Virgili León València Oviedo Illes Balears Córdoba Nacional de Educación a Distancia Murcia Lleida Complutense de Madrid Málaga Cantabria Politécnica de Catalunya Autónoma de Madrid Salamanca Jaume I de Castellón La Laguna Autónoma de Barcelona Sevilla Cádiz La Rioja Rey Juan Carlos Zaragoza Alcalá Valladolid A Coruña Politécnica de Valencia Barcelona Carlos III de Madrid Las Palmas de Gran Canaria Almería Alicante Vigo Pompeu Fabra Burgos Castilla−La Mancha Extremadura Girona Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena
16.81 15.93
Andalucía Navarra P.Vasco Asturias I.Baleares Galicia Murcia Madrid Cantabria Cataluña Valencia C.León La Rioja Aragón Canarias C.Mancha Extremadura 0.00 0.00
10
5
7.26 7.26 6.45 6.43 6.11 5.95 5.69 5.01 4.66 4.33 4.00 3.69
15
13.42 12.02 10.72
168 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de CCIA por Comunidades Autónomas
0
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de CCIA por Universidades públicas
20
15
0
1.5
1.0
0.5
1.42 1.21 1.18 1.13 1.07 1.06 1.00 0.96 0.86 0.84 0.82 0.80 0.76 0.76 0.72 0.71 0.70 0.67 0.65 0.65 0.59 0.58 0.57 0.56 0.53 0.50 0.48 0.40 0.34 0.31 0.27 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.0
1.67
2.5
2.19 2.02 2.00
2.80
3.0
Sevilla Zaragoza Rovira i Virgili Lleida Cantabria La Rioja Vigo Autónoma de Barcelona Oviedo Autónoma de Madrid Politécnica de Madrid Pompeu Fabra Nacional de Educación a Distancia València Málaga País Vasco Complutense de Madrid Jaume I de Castellón Salamanca Granada Politécnica de Valencia A Coruña La Laguna Valladolid Carlos III de Madrid Córdoba Jaén Murcia Almería Alicante Illes Balears Santiago de Compostela Rey Juan Carlos Las Palmas de Gran Canaria Barcelona Alcalá Pública de Navarra Burgos Cádiz Castilla−La Mancha Extremadura Girona Huelva León Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Politécnica de Catalunya
Aragón Cantabria La Rioja Cataluña Asturias Andalucía Madrid P.Vasco Valencia C.León Galicia Murcia I.Baleares Canarias Navarra C.Mancha Extremadura
0.5
0.12 0.00 0.00
2.0
1.5
1.0
1.67 1.42 1.31 1.13 1.01 0.86 0.82 0.70 0.69 0.65 0.57 0.50 0.43
2.5
2.19
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO 169
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de CCIA por Comunidades Autónomas
0.0
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de CCIA por Universidades públicas
0.0
20
23 22 21 21 21 18 18 18 16 16 16 14 11 9 9 9 8 7 7 7 6 6 5 5 4 3 2 2 2 2 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
40
58
60
35
107
120
Granada Politécnica de Madrid Córdoba Autónoma de Madrid Autónoma de Barcelona Carlos III de Madrid Illes Balears Rovira i Virgili A Coruña Málaga València Murcia Oviedo Santiago de Compostela País Vasco Politécnica de Valencia Barcelona Nacional de Educación a Distancia Rey Juan Carlos Alicante Alcalá Jaume I de Castellón Pública de Navarra Jaén Salamanca Politécnica de Catalunya Valladolid Las Palmas de Gran Canaria Pompeu Fabra Cantabria Complutense de Madrid Lleida Sevilla Zaragoza Almería Huelva Burgos Cádiz Castilla−La Mancha Extremadura Girona La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Vigo
Andalucía Madrid Cataluña Valencia Galicia I.Baleares Asturias Murcia P.Vasco C.León Navarra Canarias Aragón Cantabria C.Mancha Extremadura La Rioja 21 16 16 14 11 7 4 2 2 0 0 0
50
44 34
62
120
170
170 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
C. Factor de impacto de las revistas Número de publicaciones de profesores de CCIA en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
200
150
100
0
Número de publicaciones de profesores de CCIA en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
100
80
0
5.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Aragón Asturias Cataluña Valencia Galicia Murcia Andalucía I.Baleares Madrid P.Vasco Navarra C.León Canarias Cantabria C.Mancha Extremadura La Rioja
30
20
10
60
40
20
0.00 0.00 0.00
40
42.11 41.33 40.74 40.48 38.10 33.73 33.33 32.52 29.79 22.58 21.57 18.18 16.67
50
67.31 60.00 57.50 57.14 54.55 52.50 50.00 50.00 46.81 44.44 42.86 42.11 38.30 38.10 35.29 35.15 33.33 33.33 33.33 31.29 31.25 30.00 29.79 29.03 26.92 25.71 25.00 25.00 24.14 23.33 22.58 17.65 16.67 15.62 15.38
50.00
60
Córdoba Barcelona Autónoma de Madrid Las Palmas de Gran Canaria València Rovira i Virgili Politécnica de Valencia Zaragoza Autónoma de Barcelona Santiago de Compostela Jaén Oviedo A Coruña Murcia Málaga Politécnica de Madrid Alicante Illes Balears Lleida Granada Valladolid Pompeu Fabra País Vasco Nacional de Educación a Distancia Alcalá Rey Juan Carlos Almería Huelva Jaume I de Castellón Carlos III de Madrid Pública de Navarra Salamanca Cantabria Politécnica de Catalunya Complutense de Madrid Sevilla Burgos Cádiz Castilla−La Mancha Extremadura Girona La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Vigo
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO 171
Porcentaje de publicaciones de profesores de CCIA en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
0
Porcentaje de publicaciones de profesores de CCIA en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
80
0
5 5 5 4 4 4 3 3 2 2 2 1 1 0 0 0 0
20
38
40
32 30 29 26 26 25 24 24 23 21 19 17 15 13 12 12 12 10 9 9 8 8 7 7
42
48 47
60
74
80
58
82
Andalucía Valencia Madrid Cataluña C.Mancha C.León P.Vasco Galicia Extremadura Aragón Murcia Asturias Canarias Navarra La Rioja Cantabria I.Baleares 8 4 2 0
50
48 40 38 33 29 26 26 23 20
100
96
150
145 130
200
180
5.1.4.
Politécnica de Valencia Politécnica de Catalunya Málaga Castilla−La Mancha Politécnica de Madrid Complutense de Madrid País Vasco Alicante Jaume I de Castellón Extremadura Cádiz Zaragoza Sevilla Granada Jaén Oviedo Murcia Vigo Salamanca Almería Nacional de Educación a Distancia Autónoma de Madrid Las Palmas de Gran Canaria Valladolid Girona Alcalá Burgos La Laguna Pública de Navarra A Coruña Santiago de Compostela Huelva Politécnica de Cartagena Rovira i Virgili La Rioja Lleida Rey Juan Carlos Carlos III de Madrid Pablo de Olavide Barcelona Cantabria León Miguel Hernández de Elche Pompeu Fabra Autónoma de Barcelona Córdoba Illes Balears València
172 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Lenguajes y Sistemas Informáticos
A. Profesores, publicaciones y citas Número de profesores de LSI por Comunidades Autónomas
0
Número de profesores de LSI por Universidades públicas
0
193 177 152 128 124 123 116 109 87 83 82 78 61 61 61 53 52 51 48 47 46 45 45 42 40 35 34 33 25 24 11 11 10 7 6 5 2 0 0 0 0 0
200
Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Málaga Alicante Jaume I de Castellón Politécnica de Madrid Sevilla Autónoma de Madrid Zaragoza Jaén País Vasco Granada Murcia Nacional de Educación a Distancia Girona La Laguna Alcalá Extremadura Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Pablo de Olavide Almería Carlos III de Madrid Cádiz Salamanca Oviedo Valladolid Cantabria Pública de Navarra A Coruña Vigo Burgos Lleida Santiago de Compostela Barcelona Politécnica de Cartagena Huelva La Rioja Pompeu Fabra Las Palmas de Gran Canaria Miguel Hernández de Elche Autónoma de Barcelona Córdoba Illes Balears León València 258
426 426
486
694 644
Valencia Andalucía Madrid Cataluña C.Mancha Aragón C.León P.Vasco Murcia Galicia Canarias Extremadura Asturias Cantabria Navarra La Rioja I.Baleares
200
124 124 116 97 93 83 61 45 42 40 7 0
600
486
1000
923 886 863
1200
1082
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO
Número de publicaciones de profesores de LSI por Comunidades Autónomas
800
400
0
Número de publicaciones de profesores de LSI por Universidades públicas
800
600
400
0
173
1000
500
752 601 419 413 412 385 378 273 265 199 149 144 144 135 125 122 100 93 90 74 70 61 61 55 55 54 53 45 44 41 19 18 15 13 3 1 1 0 0 0 0 0
1500
1426 1335 1152 978
2000
1861
3085
3500
Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Málaga Complutense de Madrid Jaén Castilla−La Mancha Alicante Jaume I de Castellón Autónoma de Madrid Zaragoza Granada País Vasco Politécnica de Madrid Sevilla Murcia Girona Cantabria Extremadura Santiago de Compostela Pablo de Olavide Burgos Nacional de Educación a Distancia Rovira i Virgili Pompeu Fabra La Laguna A Coruña Oviedo Cádiz Rey Juan Carlos Almería Valladolid Carlos III de Madrid Alcalá Pública de Navarra Salamanca Vigo Barcelona La Rioja Lleida Politécnica de Cartagena Huelva Las Palmas de Gran Canaria Miguel Hernández de Elche Autónoma de Barcelona Córdoba Illes Balears León València
Cataluña Andalucía Valencia Madrid C.Mancha Aragón P.Vasco Murcia Galicia C.León Cantabria Extremadura Canarias Asturias Navarra La Rioja I.Baleares 413 385 278 259 224 149 144 91 70 45 18 0
978
2268
4000
3469 3338 3018
174 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores de LSI por Comunidades Autónomas
3000
2000
1000
0
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores de LSI por Universidades públicas
3000
2500
0
4.45 3.79 3.78 3.55 3.35 3.33 3.32 3.27 3.13 3.11 3.05 2.91 2.89 2.60 2.57 2.43 2.36 2.14 2.11 2.01 1.89 1.80 1.73 1.56 1.47 1.30 1.22 1.21 1.18 1.15 1.12 1.12 1.08 1.00 0.96 0.87 0.60 0.50 0.30 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5
6.00
9.37
10
Pompeu Fabra Jaén Santiago de Compostela Politécnica de Catalunya Burgos Granada Cantabria Málaga Zaragoza País Vasco Autónoma de Madrid Complutense de Madrid Jaume I de Castellón Murcia Alicante Politécnica de Valencia Pablo de Olavide La Rioja Girona Extremadura Politécnica de Madrid A Coruña Castilla−La Mancha Rovira i Virgili Sevilla Barcelona Oviedo Nacional de Educación a Distancia Cádiz Valladolid Vigo Politécnica de Cartagena La Laguna Carlos III de Madrid Pública de Navarra Almería Rey Juan Carlos Salamanca Alcalá Lleida Miguel Hernández de Elche Huelva Las Palmas de Gran Canaria Autónoma de Barcelona Córdoba Illes Balears León València
15.50
Cataluña Andalucía Cantabria Aragón P.Vasco Murcia Valencia Galicia La Rioja Madrid Extremadura C.Mancha C.León Asturias Navarra Canarias I.Baleares 0.00
4
3
2
4.02 3.62 3.55 3.33 3.32 2.87 2.79 2.78 2.57 2.56 2.36 2.01 1.81 1.56 1.12 1.10
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO 175
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores de LSI por Comunidades Autónomas
5
1
0
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores de LSI por Universidades públicas
15
0
50
63 61 52 43 43 41 41 40 39 38 27 22 19 19 17 17 17 17 16 15 14 14 13 13 11 10 10 10 9 7 6 6 4 2 2 1 1 0 0 0 0 0
100
79
144 124
150
178 178
200
Politécnica de Catalunya Castilla−La Mancha Politécnica de Valencia Málaga Complutense de Madrid Jaume I de Castellón Alicante Jaén Zaragoza Granada Sevilla Autónoma de Madrid Politécnica de Madrid País Vasco Murcia Girona Alcalá Nacional de Educación a Distancia Extremadura Oviedo Almería Pablo de Olavide Pública de Navarra Rey Juan Carlos Carlos III de Madrid Vigo Cádiz Rovira i Virgili Cantabria La Laguna Santiago de Compostela Burgos Salamanca Valladolid A Coruña Lleida Barcelona Pompeu Fabra Politécnica de Cartagena Huelva La Rioja Las Palmas de Gran Canaria Miguel Hernández de Elche Autónoma de Barcelona Córdoba Illes Balears León València
309
Cataluña Andalucía Valencia Madrid C.Mancha Aragón Murcia P.Vasco Galicia C.León Asturias Extremadura Navarra Canarias Cantabria La Rioja I.Baleares
100
52 42 40 35 30 19 19 17 14 13 2 0
200
178
300
261
319 314
400
375
176 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
B. Publicaciones en revistas y en congresos Número de artículos en revistas de profesores de LSI por Comunidades Autónomas
0
Número de artículos en revistas de profesores de LSI por Universidades públicas
350
300
250
0
100
195
200
136 114 109 87 76 72 66 65 62 61 48 44 44 42 39 36 35 35 34 34 33 32 29 26 26 23 23 19 18 13 8 7 5 5 4 1 0 0 0 0 0 0
300
308 302 282
400
385
466
500
Politécnica de Valencia Politécnica de Catalunya Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Málaga Alicante Politécnica de Madrid Jaume I de Castellón Sevilla Autónoma de Madrid País Vasco Zaragoza Granada La Laguna Jaén Nacional de Educación a Distancia Murcia Girona Rey Juan Carlos Extremadura Rovira i Virgili Salamanca Pablo de Olavide Valladolid Alcalá Almería Cádiz Carlos III de Madrid Cantabria A Coruña Oviedo Burgos Pública de Navarra Vigo Lleida Santiago de Compostela Huelva Politécnica de Cartagena Barcelona La Rioja Las Palmas de Gran Canaria Miguel Hernández de Elche Autónoma de Barcelona Córdoba Illes Balears León Pompeu Fabra València
Valencia Madrid Andalucía Cataluña C.Mancha C.León P.Vasco Aragón Canarias Galicia Murcia Extremadura Cantabria Asturias Navarra La Rioja I.Baleares 94 76 72 69 58 55 42 29 26 23 5 0
400
308
600
488
625 604
800
768
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO
Número de actas en congresos de profesores de LSI por Comunidades Autónomas
200
0
Número de actas en congresos de profesores de LSI por Universidades públicas
0
177
1000
500
758 698 557 493 379 338 337 243 211 172 170 170 143 132 120 96 93 86 62 57 57 56 45 41 40 38 38 37 35 23 22 18 14 13 3 3 2 1 0 0 0 0 0 0
1500
1363 1126 996
2384
2500
Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Jaén Málaga Complutense de Madrid Castilla−La Mancha Alicante Jaume I de Castellón Granada Zaragoza País Vasco Murcia Politécnica de Madrid Autónoma de Madrid Girona Sevilla Santiago de Compostela Cantabria Pablo de Olavide Burgos Pompeu Fabra Extremadura La Laguna Oviedo Rovira i Virgili Nacional de Educación a Distancia Cádiz Vigo Valladolid Almería Pública de Navarra Carlos III de Madrid Alcalá A Coruña Rey Juan Carlos Barcelona Salamanca La Rioja Huelva Lleida Politécnica de Cartagena Miguel Hernández de Elche Autónoma de Barcelona Córdoba Illes Balears Las Palmas de Gran Canaria León València
Andalucía Cataluña Valencia Madrid C.Mancha Aragón P.Vasco Murcia Galicia C.León Cantabria Extremadura Canarias Asturias Navarra La Rioja I.Baleares
500
338 337 245 207 150 132 86 62 57 38 13 0
1000
698
1500
1233
2500
2226
3000
2715 2687
178 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de LSI por Comunidades Autónomas
2000
0
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de LSI por Universidades públicas
2000
0
108 103 75 66 58 51 48 43 39 33 30 29 29 28 26 22 18 17 17 17 16 15 15 13 12 11 7 5 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
195 167
200
280 247
430
498
577
600
Politécnica de Catalunya Complutense de Madrid Politécnica de Valencia Málaga Castilla−La Mancha Autónoma de Madrid Alicante Politécnica de Madrid Jaume I de Castellón Sevilla Zaragoza Nacional de Educación a Distancia Extremadura A Coruña País Vasco Rovira i Virgili Rey Juan Carlos Granada Salamanca Burgos Girona La Laguna Jaén Murcia Alcalá Almería Cantabria Carlos III de Madrid Cádiz Pablo de Olavide Valladolid Oviedo Lleida Politécnica de Cartagena Pública de Navarra La Rioja Barcelona Las Palmas de Gran Canaria Santiago de Compostela Autónoma de Barcelona Córdoba Huelva Illes Balears León Miguel Hernández de Elche Pompeu Fabra València Vigo
701
Madrid Valencia Cataluña Andalucía C.Mancha Aragón C.León Extremadura Galicia P.Vasco Murcia Canarias Cantabria Asturias Navarra La Rioja I.Baleares
200
75 74 58 52 48 33 29 17 13 7 5 0
400
280
623
800
792 782
1200
1035
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de LSI por Comunidades Autónomas
1000
600
0
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de LSI por Universidades públicas
800
400
0
179
10
5
10.15 9.60 8.84 8.81 8.43 7.72 7.66 7.06 6.92 6.50 6.50 6.24 6.23 6.11 5.15 4.77 4.53 4.47 4.20 4.07 4.00 3.95 3.92 3.21 3.00 3.00 2.73 2.56 2.55 2.31 2.24 2.24 1.50 1.40 1.30 1.29 1.00 0.50 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
15
13.00
15.50
18.46
20
Jaén Pompeu Fabra Santiago de Compostela Cantabria Burgos Alicante Granada País Vasco Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Pablo de Olavide Málaga La Rioja Zaragoza Jaume I de Castellón Murcia Complutense de Madrid Politécnica de Madrid La Laguna Extremadura Girona Autónoma de Madrid Rovira i Virgili Valladolid Sevilla Castilla−La Mancha Cádiz Barcelona Oviedo Vigo A Coruña Nacional de Educación a Distancia Carlos III de Madrid Almería Pública de Navarra Huelva Salamanca Alcalá Rey Juan Carlos Miguel Hernández de Elche Politécnica de Cartagena Lleida Autónoma de Barcelona Córdoba Illes Balears Las Palmas de Gran Canaria León València
Cantabria Andalucía P.Vasco Cataluña Valencia Aragón La Rioja Galicia Murcia C.León Madrid Extremadura Canarias C.Mancha Asturias Navarra I.Baleares 0.00
8
6
4
7.17 7.09 6.50 6.50 5.91 5.83 5.00 4.72 4.53 4.43 3.92 3.00 2.24
10
8.51 8.43
12
10.15
180 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de LSI por Comunidades Autónomas
2
0
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores de LSI por Universidades públicas
0
1.5
1.0
0.5
1.57 1.52 1.38 1.26 1.23 1.10 1.08 1.07 1.04 1.00 1.00 0.95 0.94 0.91 0.89 0.83 0.67 0.66 0.63 0.59 0.53 0.53 0.50 0.50 0.50 0.48 0.46 0.43 0.43 0.43 0.42 0.30 0.20 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.0
1.96 1.91 1.82
2.84
3.0
Autónoma de Madrid A Coruña Complutense de Madrid Politécnica de Catalunya Politécnica de Cartagena Málaga Extremadura Burgos Politécnica de Madrid Rovira i Virgili Nacional de Educación a Distancia Politécnica de Valencia Zaragoza Alicante La Rioja Jaume I de Castellón Sevilla Castilla−La Mancha Rey Juan Carlos Salamanca Lleida Girona País Vasco Cantabria Carlos III de Madrid Alcalá Almería Granada Oviedo Cádiz Murcia La Laguna Pablo de Olavide Valladolid Jaén Pública de Navarra Barcelona Santiago de Compostela Autónoma de Barcelona Córdoba Huelva Illes Balears Las Palmas de Gran Canaria León Miguel Hernández de Elche Pompeu Fabra València Vigo
Madrid Cataluña Extremadura Aragón Andalucía Valencia La Rioja C.Mancha Galicia C.León P.Vasco Murcia Cantabria Asturias Canarias Navarra I.Baleares 0.00
1.0
0.5
1.04 1.03 1.03 1.00 0.91 0.90 0.79 0.63 0.60 0.59 0.50 0.42 0.30
1.5
1.38
2.0
1.66 1.60
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO 181
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de LSI por Comunidades Autónomas
0.0
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores de LSI por Universidades públicas
2.5
0.0
30
10
6 6 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 2 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13 13 12 10 10 10 10 10
22
40
34 31 28 26
67
70
Politécnica de Catalunya Castilla−La Mancha Politécnica de Valencia Málaga Alicante Complutense de Madrid Jaume I de Castellón Zaragoza Politécnica de Madrid Autónoma de Madrid Girona Jaén Murcia Sevilla País Vasco Vigo Nacional de Educación a Distancia Santiago de Compostela Alcalá Burgos Carlos III de Madrid Extremadura Granada Oviedo Pública de Navarra Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Valladolid Barcelona A Coruña Almería Cádiz La Laguna Salamanca Autónoma de Barcelona Cantabria Córdoba Huelva Illes Balears La Rioja Las Palmas de Gran Canaria León Miguel Hernández de Elche Pompeu Fabra València
Cataluña Valencia Andalucía Madrid C.Mancha Aragón Murcia Galicia C.León P.Vasco Asturias Extremadura Navarra Canarias I.Baleares Cantabria La Rioja 1 0 0 0
20
13 13 12 8 6 4 4 4
40
34
60
57 55
80
70
85
182 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
C. Factor de impacto de las revistas Número de publicaciones de profesores de LSI en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
100
0
Número de publicaciones de profesores de LSI en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
60
50
20
0
60
40
20
60.00 57.14 50.00 49.06 46.15 40.00 35.71 35.29 34.48 33.33 33.33 33.00 32.50 31.25 30.77 27.78 27.27 26.67 26.32 23.48 22.41 22.22 21.43 21.37 21.05 20.86 20.18 19.61 19.05 17.65 16.67 16.67 11.11 7.69 7.14 5.88 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
75.00
80
Politécnica de Cartagena Lleida Burgos Santiago de Compostela Alicante Vigo Barcelona Girona Politécnica de Madrid Autónoma de Madrid País Vasco Valladolid Politécnica de Catalunya Zaragoza Murcia Pública de Navarra Nacional de Educación a Distancia Rovira i Virgili Carlos III de Madrid Sevilla Politécnica de Valencia Jaume I de Castellón Oviedo Rey Juan Carlos Málaga Extremadura Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Jaén Alcalá Pablo de Olavide A Coruña Salamanca Granada Cádiz La Laguna Almería Autónoma de Barcelona Cantabria Córdoba Huelva Illes Balears La Rioja Las Palmas de Gran Canaria León Miguel Hernández de Elche Pompeu Fabra València
Galicia C.León Murcia Cataluña P.Vasco Aragón Navarra Valencia Madrid Asturias Extremadura C.Mancha Andalucía Canarias I.Baleares Cantabria La Rioja 0.00 0.00 0.00
10
7.14
40
30
20
41.38 36.36 36.11 33.73 33.33 32.50 30.77 28.69 24.77 22.22 21.05 20.86 18.75
5.1. ÁREAS DE CONOCIMIENTO 183
Porcentaje de publicaciones de profesores de LSI en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
50
0
Porcentaje de publicaciones de profesores de LSI en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
0
184
CAPÍTULO 5.
PROFESORES FUNCIONARIOS
5.2. Categorías profesionales En esta sección se muestra la productividad y la visibilidad de los profesores funcionarios en función de la categoría profesional a la que pertenecen. Como en la sección anterior, los parámetros analizados en esta sección se pueden agrupar en: publicaciones realizadas, citas recibidas, publicaciones en revistas, publicaciones en congresos y factor de impacto de las revistas asociadas a las publicaciones. En la sección 5.2.1 se muestra, de manera global, los valores de los parámetros analizados, permitiendo así poder comparar las categorías profesionales entre si. En las secciones 5.2.2 a 5.2.5 se muestra, para cada una de las categorías profesionales, los valores de los parámetros analizados por las 17 Comunidades Autónomas y 48 Universidades. La información resultante del análisis de estos parámetros puede llegar a responder preguntas tales como:
¾En qué categoría profesional hay mayor número de profesores? ¾Qué porcentaje de las publicaciones totales son de profesores CU? ¾Reciben los profesores CU menos citas de media que los TU? ¾Qué categoría profesional publica más en revistas que en congresos? ¾En qué cuartil de publicación realizan más publicaciones los profesores de las categorías profesionales CU, TU, CEU y TEU? ¾Qué Comunidad Autónoma tiene más profesores CEU y TEU? ¾Cuál es la Universidad cuyos profesores CU reciben más citas? ¾Cuál es la Comunidad Autónoma y la Universidad cuyos profesores TU realizan más publicaciones en revistas y en congresos? ¾Cuál es la Comunidad Autónoma cuyos profesores CU realizan más publicaciones en el primer cuartil de publicación? ¾Qué porcentaje del total de artículos de los profesores TU de Andalucía se publica en revistas del primer cuartil?
5.2.
CATEGORÍAS PROFESIONALES
A continuación se muestra un esquema de esta sección: 5.2.1. Datos globales
•
A. Profesores, publicaciones y citas
•
B. Publicaciones en revistas y en congresos
•
C. Factor de impacto de las revistas
5.2.2. Catedrático de Universidad
•
Comparativa por Comunidades Autónomas y Universidades
◦ ◦ ◦
A. Profesores, publicaciones y citas B. Publicaciones en revistas y en congresos C. Factor de impacto de las revistas
5.2.3. Titular de Universidad
•
Comparativa por Comunidades Autónomas y Universidades
◦ ◦ ◦
A. Profesores, publicaciones y citas B. Publicaciones en revistas y en congresos C. Factor de impacto de las revistas
5.2.4. Catedrático de Escuela Universitaria
•
Comparativa por Comunidades Autónomas y Universidades
◦ ◦ ◦
A. Profesores, publicaciones y citas B. Publicaciones en revistas y en congresos C. Factor de impacto de las revistas
5.2.5. Titular de Escuela Universitaria
•
Comparativa por Comunidades Autónomas y Universidades
◦ ◦ ◦
A. Profesores, publicaciones y citas B. Publicaciones en revistas y en congresos C. Factor de impacto de las revistas
185
186
CAPÍTULO 5.
5.2.1.
PROFESORES FUNCIONARIOS
Datos globales
A. Profesores, publicaciones y citas Funcionarios por categoría profesional Profesores funcionarios por categoría profesional
CU TU CEU TEU
280 funcionarios 1182 funcionarios 56 funcionarios 486 funcionarios
58.98%
2.79% 13.97%
24.25%
Publicaciones realizadas por categoría profesional Publicaciones totales CU TU CEU TEU
5722 8541 326 638
Total de publicaciones realizadas por categoría profesional
Publicaciones por funcionario
20.43 7.22 5.82 1.31
56.09%
4.19% 2.14% 37.58%
Citas recibidas por categoría profesional Citas totales CU TU CEU TEU
26213 23651 914 850
Total de citas recibidas por categoría profesional
Citas por funcionario
45.81%
93.62 20.01 16.32 1.75
1.77%
1.65% 50.77%
Citas medias por publicación realizada
4
4.58
2.81
2
3
2.77
1.33
1
4.58 citas por publicación 2.77 citas por publicación 2.81 citas por publicación 1.33 citas por publicación
0
CU TU CEU TEU
5
6
Citas medias recibidas por categoría profesional
CU
TU
CEU
TEU
CATEGORÍAS PROFESIONALES
187
B. Publicaciones en revistas y en congresos Publicaciones realizadas de tipo artículo y acta
180
158
146
480
2437
3002
3285
6000
57.41% 64.85% 55.21% 75.24%
4000
42.59% 35.15% 44.79% 24.76%
2000
CU TU CEU TEU
Actas
0
Artículos
5539
Número de artículos y actas publicadas por categoría profesional
Artículos
Actas
Citas recibidas en artículos y actas
266
161
3506
753
584
Artículos
5146
25000
18505
Actas
13.38% 21.76% 17.61% 31.29%
15000
86.62% 78.24% 82.39% 68.71%
0 5000
Artículos
CU TU CEU TEU
22707
Número de citas recibidas en artículos y actas publicadas por categoría profesional
Actas
Citas medias por artículos y actas
3.71
5.16
6.16
9.32 Artículos
Actas
0.55
0.89
0.93
1.07
1.07 0.93 0.89 0.55
6
9.32 6.16 5.16 3.71
4
CU TU CEU TEU
Actas
2
Artículos
8 10 12
Número medio de citas recibidas en artículos y actas publicadas por categoría profesional
0
5.2.
188
CAPÍTULO 5.
PROFESORES FUNCIONARIOS
C. Factor de impacto de las revistas Catedrático de Universidad Artículos publicados en el periodo 2000-2009
20 15 10
Frecuencia
5
0.000 0.457 0.763 1.246 4.352
0
Factor de impacto mínimo Factor de impacto del P25 Factor de impacto del P50 Factor de impacto del P75 Factor de impacto máximo
Factor de impacto de las revistas asociadas a las publicaciones de CU
0
1
2
3
4
5
Factor de impacto Porcentaje de artículos de profesores CU en cada cuartil del factor de impacto
Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas
del del del del
Q1: Q2: Q3: Q4:
542 490 501 241
30.55% 27.62%
13.59%
28.24%
Titular de Universidad Artículos publicados en el periodo 2000-2009
40 30 20
Frecuencia
10
0.000 0.456 0.777 1.265 7.400
0
Factor de impacto mínimo Factor de impacto del P25 Factor de impacto del P50 Factor de impacto del P75 Factor de impacto máximo
Factor de impacto de las revistas asociadas a las publicaciones de TU
0
2
4
6
8
Factor de impacto Porcentaje de artículos de profesores TU en cada cuartil del factor de impacto
Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas
del del del del
Q1: Q2: Q3: Q4:
729 662 658 346
30.44% 27.64%
14.45% 27.47%
5.2.
CATEGORÍAS PROFESIONALES
189
Catedrático de Escuela Universitaria Artículos publicados en el periodo 2000-2009
6 4 2
Frecuencia
8
10
0.000 0.468 0.776 1.360 3.793
0
Factor de impacto mínimo Factor de impacto del P25 Factor de impacto del P50 Factor de impacto del P75 Factor de impacto máximo
Factor de impacto de las revistas asociadas a las publicaciones de CEU
0
1
2
3
4
Factor de impacto Número de publicaciones de CEU por cuartil de publicación
Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas
del del del del
Q1: Q2: Q3: Q4:
33 32 30 15
30.63% 28.83%
13.51% 27.03%
Titular de Escuela Universitaria Artículos publicados en el periodo 2000-2009
6 4 2
Frecuencia
8
10
0.053 0.427 0.738 1.328 4.352
0
Factor de impacto mínimo Factor de impacto del P25 Factor de impacto del P50 Factor de impacto del P75 Factor de impacto máximo
Factor de impacto de las revistas asociadas a las publicaciones de TEU
0
1
2
3
4
5
Factor de impacto Porcentaje de artículos de profesores TEU en cada cuartil del factor de impacto
Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas Publicaciones en revistas
del del del del
Q1: Q2: Q3: Q4:
35 25 36 23
29.41% 21.01%
19.33% 30.25%
0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1
2 2 2 2 2
3 3 3 3 3 3
4 4 4
5 5 5
6
7
10
8 8
10 10 10 10 10 9 9
14
23
25 25
34
Madrid Cataluña Andalucía Valencia Canarias Galicia P.Vasco C.Mancha Aragón I.Baleares Cantabria Murcia Navarra Asturias Extremadura C.León La Rioja
10
5 4 3 3 2 1 1
20
12 12 10 9 8 8
50
43
60
52 49
58
5.2.2.
Politécnica de Catalunya Granada Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Málaga Alicante Carlos III de Madrid Complutense de Madrid Las Palmas de Gran Canaria País Vasco Autónoma de Barcelona Castilla−La Mancha Illes Balears Zaragoza A Coruña Rey Juan Carlos Cantabria Girona Jaume I de Castellón Murcia Santiago de Compostela Sevilla Alcalá Autónoma de Madrid Córdoba Nacional de Educación a Distancia Oviedo Pública de Navarra Almería Extremadura La Laguna Pompeu Fabra València Barcelona Jaén La Rioja Miguel Hernández de Elche Rovira i Virgili Salamanca Vigo Burgos Cádiz Huelva León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Valladolid
190 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Catedrático de Universidad
A. Profesores, publicaciones y citas Número de profesores CU por Comunidades Autónomas
40
30
0
Número de profesores CU por Universidades públicas
40
30
20
0
200
286 242 187 183 179 151 146 141 126 113 102 102 94 92 87 71 60 60 47 46 38 35 34 32 31 30 26 21 18 17 16 13 8 8 4 0 0 0 0 0 0 0 0
400
377 372
622
800
696
942
1000
Granada Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Málaga Politécnica de Madrid Castilla−La Mancha Carlos III de Madrid País Vasco Autónoma de Barcelona Complutense de Madrid Alicante A Coruña Jaume I de Castellón Sevilla Girona Murcia Rey Juan Carlos Zaragoza Cantabria Illes Balears Rovira i Virgili Autónoma de Madrid Nacional de Educación a Distancia Santiago de Compostela La Laguna Extremadura Córdoba Almería Pública de Navarra Miguel Hernández de Elche Las Palmas de Gran Canaria València Alcalá La Rioja Oviedo Vigo Jaén Barcelona Pompeu Fabra Salamanca Burgos Cádiz Huelva León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Valladolid
Andalucía Cataluña Madrid Valencia C.Mancha Galicia P.Vasco Murcia Aragón Cantabria I.Baleares Canarias Extremadura Navarra La Rioja Asturias C.León
500
286 209 187 102 94 92 87 76 38 32 18 17 4
1000
1079 973 938
1523
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número de publicaciones de profesores CU por Comunidades Autónomas
1500
0
Número de publicaciones de profesores CU por Universidades públicas
600
0
191
4000
2000
3158 2461 1925 1555 751 739 543 514 504 477 433 413 401 358 333 310 293 264 245 242 208 208 173 159 133 98 94 89 79 54 50 47 44 43 22 19 18 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9607
10000
Granada Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Málaga Girona País Vasco Jaume I de Castellón Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Autónoma de Barcelona Sevilla Alicante Illes Balears Pública de Navarra Carlos III de Madrid Rovira i Virgili Zaragoza Cantabria A Coruña Santiago de Compostela Murcia Nacional de Educación a Distancia València Rey Juan Carlos Córdoba La Laguna Pompeu Fabra Alcalá Autónoma de Madrid Miguel Hernández de Elche Oviedo Almería Extremadura La Rioja Las Palmas de Gran Canaria Vigo Barcelona Jaén Burgos Cádiz Huelva León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Salamanca Valladolid
Andalucía Cataluña Valencia Madrid P.Vasco C.Mancha Galicia I.Baleares Navarra Aragón Cantabria Murcia Canarias Asturias Extremadura La Rioja C.León
2000
739 514 506 401 358 293 264 208 120 50 44 43 0
6000
4000
4808 3369 3057
14000
12000
11759
192 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores CU por Comunidades Autónomas
10000
8000
0
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores CU por Universidades públicas
8000
6000
0
6
4
2
5.17 5.15 4.61 4.54 4.37 4.24 4.12 3.96 3.95 3.85 3.80 3.47 3.44 3.12 2.94 2.87 2.82 2.74 2.61 2.39 2.25 2.13 2.04 1.80 1.74 1.68 1.56 1.38 1.38 1.32 1.19 1.16 1.15 0.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
8
6.65 6.65
12
11.75 11.19 10.20
Navarra Andalucía I.Baleares Cataluña P.Vasco Valencia Madrid Aragón Asturias Cantabria Galicia La Rioja Murcia C.Mancha Canarias Extremadura C.León
6
4
2
4.61 4.46 3.95 3.59 3.14 3.12 2.94 2.87 2.42 2.39 2.04 1.80 1.58 1.16 0.00
8
7.72
11.19
12
Pompeu Fabra Pública de Navarra Granada València Girona Politécnica de Madrid Santiago de Compostela Illes Balears Politécnica de Catalunya Rovira i Virgili Alcalá Málaga Politécnica de Valencia País Vasco Jaume I de Castellón Córdoba Nacional de Educación a Distancia Sevilla Zaragoza Oviedo Cantabria Complutense de Madrid Alicante Autónoma de Barcelona La Rioja Barcelona La Laguna Murcia Castilla−La Mancha Miguel Hernández de Elche A Coruña Rey Juan Carlos Almería Carlos III de Madrid Autónoma de Madrid Vigo Extremadura Jaén Las Palmas de Gran Canaria Burgos Cádiz Huelva León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Salamanca Valladolid
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores CU por Comunidades Autónomas
10
0
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores CU por Universidades públicas
10
0
193
100
95 81 79 66 61 57 56 49 47 44 40 40 37 35 35 26 25 20 20 20 20 20 14 12 10 9 8 8 8 7 7 6 6 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
200
203 177 175
321
582
600
Granada Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Málaga Castilla−La Mancha Carlos III de Madrid País Vasco Jaume I de Castellón Girona Complutense de Madrid Alicante Sevilla A Coruña Autónoma de Barcelona Cantabria Illes Balears Murcia Rey Juan Carlos Zaragoza Santiago de Compostela Rovira i Virgili Alcalá Autónoma de Madrid Córdoba Nacional de Educación a Distancia Pública de Navarra València Extremadura La Laguna Almería Jaén Las Palmas de Gran Canaria Oviedo Miguel Hernández de Elche Pompeu Fabra Barcelona La Rioja Vigo Burgos Cádiz Huelva León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Salamanca Valladolid
Andalucía Cataluña Madrid Valencia C.Mancha P.Vasco Galicia I.Baleares Cantabria Murcia Aragón Navarra Canarias Extremadura Asturias La Rioja C.León
200
95 79 75 40 40 37 35 20 18 12 8 6 0
400
464 387 326
839
194 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
B. Publicaciones en revistas y en congresos Número de artículos en revistas de profesores CU por Comunidades Autónomas
1000
800
600
0
Número de artículos en revistas de profesores CU por Universidades públicas
500
400
300
0
100
202 195 191 161 139 122 108 99 95 77 75 67 65 59 52 52 47 46 40 40 36 26 25 24 22 21 15 14 12 12 12 9 5 4 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
200
375 360
400
Politécnica de Valencia Politécnica de Catalunya Granada Málaga Politécnica de Madrid Castilla−La Mancha Carlos III de Madrid Autónoma de Barcelona Complutense de Madrid País Vasco A Coruña Alicante Sevilla Jaume I de Castellón Rey Juan Carlos Murcia Zaragoza Cantabria Girona Illes Balears Rovira i Virgili Autónoma de Madrid Nacional de Educación a Distancia La Laguna Extremadura Almería Miguel Hernández de Elche Las Palmas de Gran Canaria Santiago de Compostela Córdoba Vigo La Rioja Pública de Navarra València Oviedo Jaén Salamanca Barcelona Alcalá Pompeu Fabra Burgos Cádiz Huelva León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Valladolid
419
Andalucía Cataluña Valencia Madrid C.Mancha Galicia P.Vasco Murcia Aragón Canarias Cantabria I.Baleares Extremadura La Rioja Navarra Asturias C.León
200
191 134 108 65 59 58 52 47 26 12 12 9 4
600
615 612 586
684
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número de actas en congresos de profesores CU por Comunidades Autónomas
800
400
0
Número de actas en congresos de profesores CU por Universidades públicas
500
300
0
195
4000
2000
2530 2044 1698 1283 726 673 495 379 359 353 342 323 299 259 229 228 225 214 212 173 167 166 160 127 105 93 89 76 67 42 35 30 26 18 15 15 8 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9224
10000
Granada Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Málaga Girona País Vasco Jaume I de Castellón Illes Balears Alicante Pública de Navarra Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Autónoma de Barcelona Sevilla Santiago de Compostela Carlos III de Madrid Rovira i Virgili Zaragoza Cantabria Murcia A Coruña València Nacional de Educación a Distancia Córdoba Rey Juan Carlos Pompeu Fabra Alcalá La Laguna Autónoma de Madrid Almería Miguel Hernández de Elche Oviedo La Rioja Barcelona Jaén Las Palmas de Gran Canaria Extremadura Vigo Burgos Cádiz Huelva León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Salamanca Valladolid
Andalucía Cataluña Valencia Madrid P.Vasco Galicia I.Baleares Navarra C.Mancha Aragón Cantabria Murcia Canarias Asturias La Rioja Extremadura C.León
2000
673 398 379 353 342 214 212 173 91 30 26 8 0
4000
3891 2832 2478
12000
10919
196 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores CU por Comunidades Autónomas
10000
8000
6000
0
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores CU por Universidades públicas
8000
6000
0
100
105 85 79 78 66 54 54 52 48 48 36 35 25 22 22 20 19 17 17 13 12 7 7 6 5 5 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
200
181 178 174 172
300
272 227
400
417 383
628
700
Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Granada Málaga Politécnica de Madrid Complutense de Madrid Autónoma de Barcelona Sevilla Castilla−La Mancha Carlos III de Madrid Rovira i Virgili Zaragoza A Coruña País Vasco Alicante Rey Juan Carlos Cantabria Jaume I de Castellón Nacional de Educación a Distancia Extremadura Murcia Girona Illes Balears La Laguna Oviedo Miguel Hernández de Elche La Rioja Vigo Santiago de Compostela Autónoma de Madrid Las Palmas de Gran Canaria València Córdoba Almería Pública de Navarra Pompeu Fabra Alcalá Barcelona Burgos Cádiz Huelva Jaén León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Salamanca Valladolid
Cataluña Andalucía Madrid Valencia C.Mancha Galicia Aragón P.Vasco Cantabria Extremadura Murcia Canarias I.Baleares Asturias La Rioja Navarra C.León
200
172 108 79 66 52 36 35 29 22 20 17 5 0
600
579 537
1000
917 840
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores CU por Comunidades Autónomas
800
400
0
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores CU por Universidades públicas
600
500
0
197
15
10
5
13.29 11.90 11.86 10.07 9.59 9.47 9.00 8.81 8.52 8.00 7.88 7.60 7.50 7.33 6.80 6.41 6.35 6.11 5.67 5.30 5.29 5.00 4.68 4.67 4.45 4.33 3.75 3.60 3.55 3.35 3.00 3.00 2.81 1.88 1.88 1.00 0.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
17.65 15.85
20
Pública de Navarra Granada Pompeu Fabra Girona València Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Illes Balears Rovira i Virgili Santiago de Compostela País Vasco Nacional de Educación a Distancia Politécnica de Catalunya La Laguna Jaume I de Castellón Málaga Autónoma de Barcelona Alicante Córdoba Zaragoza Complutense de Madrid Cantabria Sevilla Miguel Hernández de Elche Murcia Almería Alcalá La Rioja Oviedo Castilla−La Mancha A Coruña Autónoma de Madrid Barcelona Rey Juan Carlos Carlos III de Madrid Jaén Las Palmas de Gran Canaria Vigo Extremadura Burgos Cádiz Huelva León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Salamanca Valladolid
Navarra Andalucía I.Baleares Valencia P.Vasco Cataluña Madrid Aragón Galicia Cantabria Canarias Murcia La Rioja Asturias C.Mancha Extremadura C.León 0.67 0.00
10
5
9.47 8.69 8.52 8.39 6.40 6.11 5.31 5.30 5.06 4.68 4.33 3.75 3.60
15
13.01
20
17.65
198 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores CU por Comunidades Autónomas
0
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores CU por Universidades públicas
0
1.5
1.0
0.5
1.85 1.67 1.48 1.42 1.38 1.35 1.34 1.28 1.21 1.20 1.16 1.06 1.00 1.00 1.00 0.90 0.81 0.79 0.79 0.65 0.64 0.62 0.61 0.61 0.58 0.57 0.54 0.48 0.47 0.42 0.40 0.32 0.30 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.0
2.26 2.22
2.5
Sevilla Oviedo Rovira i Virgili Politécnica de Catalunya Complutense de Madrid La Rioja Extremadura Málaga Zaragoza Autónoma de Barcelona Vigo Nacional de Educación a Distancia Politécnica de Madrid Granada Cantabria Pompeu Fabra Politécnica de Valencia Castilla−La Mancha Rey Juan Carlos Miguel Hernández de Elche A Coruña Carlos III de Madrid Jaume I de Castellón Santiago de Compostela La Laguna País Vasco València Alicante Murcia Girona Illes Balears Pública de Navarra Córdoba Las Palmas de Gran Canaria Autónoma de Madrid Almería Alcalá Barcelona Burgos Cádiz Huelva Jaén León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Salamanca Valladolid
Asturias Cataluña La Rioja Extremadura Aragón Andalucía Cantabria Madrid C.Mancha Valencia Galicia P.Vasco Murcia Canarias I.Baleares Navarra C.León 0.00
1.5
1.0
0.5
1.49 1.42 1.38 1.34 1.23 1.00 0.99 0.90 0.88 0.81 0.61 0.54 0.50 0.47 0.42
2.5
2.22
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES 199
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores CU por Comunidades Autónomas
2.0
0.0
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores CU por Universidades públicas
0.0
20
33
40
17 16 16 16 15 15 14 14 13 13 12 12 10 9 8 7 7 7 5 5 4 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
60
70
80
56 55
110
120
Granada Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Málaga Carlos III de Madrid Alicante Castilla−La Mancha Girona Córdoba País Vasco Complutense de Madrid Murcia A Coruña Zaragoza Autónoma de Barcelona Jaume I de Castellón Rovira i Virgili Santiago de Compostela Rey Juan Carlos Alcalá Autónoma de Madrid Cantabria Illes Balears Nacional de Educación a Distancia València Almería Miguel Hernández de Elche Sevilla Barcelona Las Palmas de Gran Canaria Pública de Navarra Extremadura Jaén Oviedo Pompeu Fabra Burgos Cádiz Huelva La Laguna La Rioja León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Salamanca Valladolid Vigo
Andalucía Cataluña Madrid Valencia Galicia C.Mancha P.Vasco Murcia Aragón Cantabria I.Baleares Canarias Navarra Asturias Extremadura C.León La Rioja 22 16 15 14 13 7 5 2 2 1 1 0 0
100
91
111 108
165
200 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
C. Factor de impacto de las revistas Número de publicaciones de profesores CU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
200
150
50
0
Número de publicaciones de profesores CU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
100
0
60
40
20
52.94 50.00 48.28 44.83 43.75 42.86 42.64 41.67 41.18 40.00 37.50 36.60 34.78 34.78 34.21 34.15 33.33 31.25 29.10 28.30 27.45 26.92 26.19 25.00 24.49 24.24 21.74 17.58 16.67 16.67 16.67 9.09 6.38 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
80
75.00 66.67
100.00
100
Pompeu Fabra Córdoba Las Palmas de Gran Canaria Santiago de Compostela València Murcia Zaragoza Autónoma de Madrid Miguel Hernández de Elche Politécnica de Madrid Rovira i Virgili Alcalá Barcelona Autónoma de Barcelona Politécnica de Valencia Alicante Girona A Coruña Politécnica de Catalunya Almería Nacional de Educación a Distancia Granada País Vasco Complutense de Madrid Cantabria Málaga Carlos III de Madrid Jaume I de Castellón Rey Juan Carlos Illes Balears Castilla−La Mancha Jaén Oviedo Pública de Navarra Extremadura Sevilla Burgos Cádiz Huelva La Laguna La Rioja León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Salamanca Valladolid Vigo
Murcia Aragón Galicia Cataluña Valencia Madrid P.Vasco Andalucía Cantabria I.Baleares C.Mancha Asturias Canarias Navarra Extremadura C.León La Rioja
10
0.00 0.00
9.09
50
40
30
20
48.28 44.83 39.29 35.46 34.60 34.39 28.30 28.16 26.92 21.74 17.58 16.67 16.67 16.67
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES 201
Porcentaje de publicaciones de profesores CU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
60
0
Porcentaje de publicaciones de profesores CU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
0
47 47
60
40
20
31 28 27 27 27 24 24 23 22 21 21 21 20 20 20 20 17 16 14 13 13 11 11 11 10 9 9 9 8 6 5 4 4 3 3 2 1 1
39 38
64 60
100
52
Madrid Andalucía Valencia Cataluña Galicia C.Mancha P.Vasco C.León Canarias Murcia Asturias Aragón Extremadura I.Baleares Navarra Cantabria La Rioja
50
39 38 37 34 32 27 22 21 20 10 8 4
56
200
171
233 221 209
250
97 93 89
5.2.3.
Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Málaga Granada Complutense de Madrid Alicante Jaume I de Castellón Castilla−La Mancha País Vasco Autónoma de Barcelona Almería Murcia Oviedo Sevilla A Coruña Autónoma de Madrid Santiago de Compostela Zaragoza Extremadura Las Palmas de Gran Canaria València Alcalá Illes Balears Nacional de Educación a Distancia Valladolid Carlos III de Madrid Jaén Girona La Laguna Rovira i Virgili Cádiz Rey Juan Carlos Salamanca Pública de Navarra Córdoba Lleida Vigo Cantabria Barcelona Politécnica de Cartagena La Rioja León Huelva Pablo de Olavide Burgos Miguel Hernández de Elche Pompeu Fabra
202 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Titular de Universidad
A. Profesores, publicaciones y citas Número de profesores TU por Comunidades Autónomas
150
100
0
Número de profesores TU por Universidades públicas
80
0
200
339 306 254 251 248 220 210 209 199 181 157 148 141 133 126 119 114 109 107 105 102 97 94 94 89 80 79 72 52 52 51 46 37 29 24 18 15 11 10 7 2
400
529 517 493 488
600
612
755 747
800
Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Granada Complutense de Madrid Málaga Castilla−La Mancha Politécnica de Madrid Alicante Jaume I de Castellón A Coruña Autónoma de Barcelona Carlos III de Madrid Autónoma de Madrid Sevilla Murcia Santiago de Compostela País Vasco Oviedo Jaén Nacional de Educación a Distancia Salamanca Zaragoza Rovira i Virgili Illes Balears La Laguna Almería Valladolid Extremadura Girona Pública de Navarra València Rey Juan Carlos Alcalá Córdoba Las Palmas de Gran Canaria Cantabria Pablo de Olavide Lleida Barcelona Cádiz Politécnica de Cartagena Burgos Vigo Huelva La Rioja Pompeu Fabra León Miguel Hernández de Elche
Andalucía Madrid Valencia Cataluña C.Mancha Galicia C.León Murcia Canarias P.Vasco Asturias Aragón I.Baleares Extremadura Navarra Cantabria La Rioja 255 238 181 181 157 126 114 102 94 52 11
500
493 434
2000
1500
1736 1620 1472 1311
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número de publicaciones de profesores TU por Comunidades Autónomas
1000
0
Número de publicaciones de profesores TU por Universidades públicas
0
203
2000
1000
1865 1577 1470 1366 1251 1203 952 777 728 695 675 622 608 538 501 473 407 397 381 378 373 340 309 285 281 264 239 181 166 165 150 149 142 135 104 102 93 70 58 45 38 38 33 29 20 9 1
4307
5000
Granada Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Jaén Málaga Complutense de Madrid Politécnica de Madrid Castilla−La Mancha Santiago de Compostela Autónoma de Madrid País Vasco Pública de Navarra Jaume I de Castellón Alicante Murcia Oviedo Autónoma de Barcelona Córdoba A Coruña Illes Balears Rovira i Virgili Sevilla Zaragoza València Salamanca Carlos III de Madrid Nacional de Educación a Distancia Girona Almería Rey Juan Carlos Valladolid La Laguna Extremadura Cantabria Pablo de Olavide Alcalá Burgos Lleida Barcelona Las Palmas de Gran Canaria Cádiz Huelva La Rioja Vigo Politécnica de Cartagena León Pompeu Fabra Miguel Hernández de Elche
Andalucía Madrid Valencia Cataluña Galicia C.Mancha P.Vasco Navarra Murcia C.León Asturias I.Baleares Aragón Canarias Extremadura Cantabria La Rioja
2000
1154 952 695 675 567 520 501 381 340 208 149 142 38
4000
3603 3037 3018
7995
204 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores TU por Comunidades Autónomas
8000
6000
0
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores TU por Universidades públicas
4000
3000
0
4
2
5.15 4.25 3.90 3.84 3.45 3.34 3.31 3.29 3.19 3.18 2.86 2.73 2.70 2.64 2.60 2.57 2.53 2.47 2.47 2.46 2.36 2.14 2.11 2.03 1.93 1.88 1.87 1.87 1.83 1.82 1.79 1.78 1.69 1.57 1.56 1.52 1.46 1.38 1.30 1.22 1.13 1.00 0.90 0.81 0.50
6
7.18 7.04
8
Jaén Pública de Navarra Granada Córdoba Burgos Santiago de Compostela País Vasco La Rioja Illes Balears Autónoma de Madrid València Oviedo Rovira i Virgili León Cantabria Zaragoza Málaga Pablo de Olavide Murcia Huelva Politécnica de Catalunya Politécnica de Madrid Girona Complutense de Madrid Salamanca Politécnica de Valencia Jaume I de Castellón Castilla−La Mancha Autónoma de Barcelona Nacional de Educación a Distancia Rey Juan Carlos Vigo Lleida Alicante Sevilla Almería Valladolid A Coruña Barcelona Extremadura La Laguna Alcalá Cádiz Carlos III de Madrid Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Las Palmas de Gran Canaria Miguel Hernández de Elche
9.93
Navarra Andalucía P.Vasco La Rioja I.Baleares Asturias Cantabria Aragón Galicia Murcia Cataluña Madrid Valencia C.León C.Mancha Extremadura Canarias
6
4
2
4.61 3.84 3.45 3.34 3.19 2.73 2.70 2.66 2.38 2.30 2.22 2.06 2.04 1.93 1.46 1.15
8
7.18
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores TU por Comunidades Autónomas
0
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores TU por Universidades públicas
12
10
0
205
104 86 85 81 79 78 77 75 72 71 63 60 59 57 54 51 47 47 45 42 40 37 36 35 34 30 26 22 20 17 13 12 11 11 11 10 10 5 5 4 1
100
176 174 173 165 161
200
Granada Politécnica de Catalunya Málaga Politécnica de Valencia Castilla−La Mancha Politécnica de Madrid Complutense de Madrid Santiago de Compostela Autónoma de Madrid Jaume I de Castellón Murcia Carlos III de Madrid A Coruña Jaén Alicante Oviedo País Vasco Pública de Navarra Illes Balears Autónoma de Barcelona Sevilla Córdoba València Nacional de Educación a Distancia Rovira i Virgili Zaragoza Salamanca Alcalá Almería Girona Extremadura Rey Juan Carlos Valladolid La Laguna Cantabria Barcelona Pablo de Olavide Lleida Las Palmas de Gran Canaria Cádiz Politécnica de Cartagena Vigo Burgos Pompeu Fabra Huelva León La Rioja Miguel Hernández de Elche 289
344
Andalucía Madrid Cataluña Valencia Galicia C.Mancha Murcia C.León Asturias P.Vasco Navarra I.Baleares Aragón Canarias Extremadura Cantabria La Rioja 92 82 72 71 63 60 45 38 35 22 4
200
177 173
400
380
465
600
545
800
754
206 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
B. Publicaciones en revistas y en congresos Número de artículos en revistas de profesores TU por Comunidades Autónomas
0
Número de artículos en revistas de profesores TU por Universidades públicas
400
300
0
200
100
221 192 176 169 153 134 128 110 95 94 91 85 83 81 75 72 71 70 67 61 60 55 54 43 40 38 35 31 30 26 26 25 18 14 10 7 7 2 1 0
300
268 264
400
368 341 323 320
500
466
573
600
Politécnica de Valencia Politécnica de Catalunya Complutense de Madrid Málaga Politécnica de Madrid Castilla−La Mancha Granada Alicante Jaume I de Castellón Autónoma de Barcelona A Coruña Carlos III de Madrid Sevilla Autónoma de Madrid Murcia País Vasco Santiago de Compostela Nacional de Educación a Distancia Salamanca Oviedo La Laguna Zaragoza Valladolid Rovira i Virgili Jaén Almería Extremadura Girona Las Palmas de Gran Canaria Rey Juan Carlos Illes Balears València Alcalá Lleida Pablo de Olavide Pública de Navarra Cantabria Barcelona Cádiz Córdoba Politécnica de Cartagena Burgos Huelva La Rioja Vigo León Miguel Hernández de Elche Pompeu Fabra
Valencia Madrid Andalucía Cataluña C.Mancha Galicia C.León Murcia Canarias P.Vasco Asturias Aragón Extremadura I.Baleares Navarra Cantabria La Rioja
400
200
320 257 173 146 143 110 85 81 67 54 31 30 7
1000
846
1200
1092 1075 982
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número de actas en congresos de profesores TU por Comunidades Autónomas
800
600
0
Número de actas en congresos de profesores TU por Universidades públicas
0
207
1436 1396 1110 942 851 716 709 693 668 617 468 423 419 413 391 383 358 299 272 268 250 243 217 205 197 189 170 139 138 125 120 117 108 99 96 86 62 38 35 34 33 33 29 20 9 8 1
1000
Granada Jaén Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Málaga Politécnica de Madrid Santiago de Compostela Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Pública de Navarra País Vasco Murcia Oviedo Autónoma de Madrid Jaume I de Castellón Córdoba Alicante Illes Balears Rovira i Virgili València Autónoma de Barcelona A Coruña Zaragoza Salamanca Girona Sevilla Carlos III de Madrid Nacional de Educación a Distancia Rey Juan Carlos Almería Cantabria Pablo de Olavide Valladolid La Laguna Extremadura Burgos Alcalá Barcelona Huelva Lleida Las Palmas de Gran Canaria Cádiz Vigo La Rioja León Pompeu Fabra Politécnica de Cartagena Miguel Hernández de Elche
4053
Andalucía Madrid Cataluña Valencia Galicia C.Mancha Navarra P.Vasco Murcia Asturias C.León I.Baleares Aragón Canarias Cantabria Extremadura La Rioja
2000
957 709 668 617 476 423 406 358 243 142 125 99 29
2278 2178 2105
8000
7035
208 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores TU por Comunidades Autónomas
6000
4000
0
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores TU por Universidades públicas
4000
3000
2000
0
200
100
97 94 92 79 78 78 70 68 61 58 50 48 43 42 37 34 34 27 24 23 21 18 17 16 15 12 9 8 7 6 0 0 0 0 0
300
254 243 225 209 205 176 147
309
400
352
424
500
469 467
558
600
Complutense de Madrid Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Málaga Politécnica de Madrid Autónoma de Madrid Granada Castilla−La Mancha Alicante Jaume I de Castellón Autónoma de Barcelona Sevilla A Coruña Zaragoza Nacional de Educación a Distancia Carlos III de Madrid Rovira i Virgili Oviedo País Vasco Murcia Salamanca Santiago de Compostela Lleida Extremadura Valladolid Almería La Laguna València Girona Jaén Rey Juan Carlos Las Palmas de Gran Canaria Illes Balears Politécnica de Cartagena Alcalá Cantabria Córdoba Pablo de Olavide Cádiz La Rioja Barcelona Pública de Navarra Burgos Huelva León Miguel Hernández de Elche Pompeu Fabra Vigo
Madrid Andalucía Valencia Cataluña C.Mancha Galicia C.León Aragón Murcia Asturias P.Vasco Canarias Extremadura I.Baleares Cantabria La Rioja Navarra 243 197 114 97 91 78 78 66 50 23 17 9 7
1000
960 932 840
1500
1325
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores TU por Comunidades Autónomas
500
0
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores TU por Universidades públicas
0
209
10
5
11.78 10.60 9.60 8.69 7.60 7.25 7.24 7.06 6.88 6.38 6.36 5.97 5.88 5.78 5.69 5.68 5.40 5.35 5.33 5.17 5.16 5.11 4.87 4.86 4.83 4.54 4.30 4.15 4.10 4.09 4.00 3.90 3.73 3.62 3.46 3.21 3.10 3.00 3.00 2.83 2.83 2.69 2.39 2.15 1.00 0.90 0.73
18.65
20
Jaén Granada Pública de Navarra Burgos País Vasco Huelva La Rioja Córdoba Pablo de Olavide Santiago de Compostela Politécnica de Valencia Rovira i Virgili Illes Balears Oviedo Murcia Girona Cantabria Zaragoza Málaga València Salamanca Politécnica de Madrid Alicante Autónoma de Madrid Jaume I de Castellón Politécnica de Catalunya Autónoma de Barcelona Complutense de Madrid La Laguna Castilla−La Mancha Rey Juan Carlos León Valladolid Almería Nacional de Educación a Distancia Sevilla A Coruña Barcelona Cádiz Vigo Las Palmas de Gran Canaria Extremadura Lleida Carlos III de Madrid Alcalá Miguel Hernández de Elche Pompeu Fabra Politécnica de Cartagena
Navarra Andalucía P.Vasco La Rioja I.Baleares Asturias Cantabria Valencia Galicia Aragón Murcia C.León Cataluña Madrid C.Mancha Canarias Extremadura
6
4
5.97 5.88 5.68 5.54 5.41 5.40 5.17 4.95 4.68 4.18 4.10 3.74 2.83
8
7.25
12
10
10.60 9.33 8.69
210 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores TU por Comunidades Autónomas
2
0
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores TU por Universidades públicas
15
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1.5
1.0
0.5
1.29 1.24 1.20 1.17 1.15 1.10 1.09 1.07 1.01 1.00 0.95 0.95 0.92 0.86 0.85 0.84 0.82 0.76 0.75 0.75 0.71 0.64 0.64 0.64 0.61 0.57 0.56 0.55 0.54 0.51 0.49 0.48 0.46 0.45 0.43 0.43 0.43 0.40 0.31 0.23
1.53 1.52
2.31
2.5
Autónoma de Madrid Lleida Complutense de Madrid La Rioja Málaga Zaragoza Politécnica de Cartagena Sevilla Rovira i Virgili Politécnica de Madrid Autónoma de Barcelona Politécnica de Catalunya Nacional de Educación a Distancia Granada Jaume I de Castellón Oviedo València Alicante A Coruña Politécnica de Valencia Castilla−La Mancha Salamanca Extremadura País Vasco Santiago de Compostela Córdoba Valladolid Almería Cantabria Girona Murcia Carlos III de Madrid La Laguna Rey Juan Carlos Jaén Cádiz Alcalá Burgos Pablo de Olavide Illes Balears Las Palmas de Gran Canaria Barcelona Pública de Navarra Huelva León Miguel Hernández de Elche Pompeu Fabra Vigo
La Rioja Madrid Aragón Cataluña Andalucía Asturias Valencia Galicia C.Mancha Extremadura P.Vasco C.León Murcia Cantabria Canarias I.Baleares Navarra 0.23
1.0
0.5
0.99 0.98 0.92 0.85 0.77 0.76 0.75 0.71 0.66 0.62 0.57 0.46 0.43
1.5
1.29 1.23 1.20
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES 211
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores TU por Comunidades Autónomas
0.0
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores TU por Universidades públicas
2.0
0.0
7 7 7 6 6 6 5 4 3 3 3 2 1 1 1 0 0 0
20
18 17 17 16 16 15 15 14 14 13 12 12 11 10 10 9 9
22 22
26 26
40
35 34 33 31 31 31
40
73
80
Politécnica de Catalunya Granada Castilla−La Mancha Politécnica de Valencia Málaga Politécnica de Madrid Autónoma de Madrid Complutense de Madrid Córdoba Alicante Santiago de Compostela Murcia Oviedo València A Coruña Rovira i Virgili Carlos III de Madrid Jaén Autónoma de Barcelona Illes Balears País Vasco Zaragoza Jaume I de Castellón Pública de Navarra Sevilla Valladolid Girona Nacional de Educación a Distancia Barcelona Rey Juan Carlos Almería Las Palmas de Gran Canaria Salamanca Alcalá Extremadura Lleida Vigo Burgos Cantabria Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Cádiz Huelva La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche
80
Andalucía Cataluña Madrid Valencia Galicia C.Mancha Murcia Asturias C.León I.Baleares Aragón P.Vasco Navarra Canarias Extremadura Cantabria La Rioja 25 22 22 15 14 14 12 8 6 3 0
50
48 40
100
92
150
139 126
200
178
212 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
C. Factor de impacto de las revistas Número de publicaciones de profesores TU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
0
Número de publicaciones de profesores TU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
60
0
60
40
20
67.39 60.00 57.14 50.00 46.27 46.15 46.15 45.95 42.31 38.81 37.84 37.68 36.20 36.07 35.71 33.33 33.33 33.33 32.43 30.00 29.41 27.44 27.27 27.27 27.03 26.15 25.81 25.53 25.16 24.65 23.53 22.37 22.22 21.83 21.43 20.59 20.31 20.00 20.00 18.75 18.75 17.65 10.00 3.85 0.00 0.00 0.00
77.78
80
Las Palmas de Gran Canaria Córdoba Barcelona Burgos Vigo Autónoma de Madrid Lleida València Rovira i Virgili Valladolid Santiago de Compostela Zaragoza Alicante Politécnica de Catalunya Murcia Autónoma de Barcelona Girona Oviedo País Vasco Pública de Navarra Rey Juan Carlos Illes Balears Granada Politécnica de Cartagena Politécnica de Madrid Nacional de Educación a Distancia A Coruña Jaén Sevilla Castilla−La Mancha Politécnica de Valencia Carlos III de Madrid Málaga Pompeu Fabra Complutense de Madrid Cantabria Almería Jaume I de Castellón Huelva Salamanca Alcalá Extremadura Pablo de Olavide Cádiz La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche
Cataluña Aragón Murcia Galicia Asturias P.Vasco Navarra C.León I.Baleares Valencia Andalucía Madrid C.Mancha Canarias Cantabria Extremadura La Rioja 0.00
40
30
37.87 37.84 34.72 33.80 33.33 33.33 32.43 30.56 29.41 29.21 27.86 27.39 25.16 22.86 21.43 18.75
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES 213
Porcentaje de publicaciones de profesores TU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
50
20
10
0
Porcentaje de publicaciones de profesores TU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2
3
4
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2 2
4 4
6
7
8
5 5
10
Asturias Andalucía Cataluña Madrid I.Baleares Canarias Galicia Valencia C.León Extremadura Navarra Murcia Aragón Cantabria C.Mancha La Rioja P.Vasco 0 0 0 0 0
2
1 1 1
2
4 4 4
6
5
8 8 8
10
5.2.4.
Oviedo Politécnica de Madrid Autónoma de Barcelona Illes Balears Córdoba Las Palmas de Gran Canaria A Coruña Cádiz Málaga Politécnica de Catalunya Politécnica de Valencia Alicante Complutense de Madrid Extremadura Lleida Miguel Hernández de Elche Murcia Pública de Navarra Salamanca Valladolid Vigo Alcalá Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Girona Granada Huelva Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Zaragoza
214 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Catedrático de Escuela Universitaria
A. Profesores, publicaciones y citas Número de profesores CEU por Comunidades Autónomas
12
10
8
4
0
Número de profesores CEU por Universidades públicas
12
10
0
2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6
20
21 17 16 14 13 12 12 11 10 10 10 9
80
70
90
100
Autónoma de Barcelona Illes Balears Córdoba Oviedo Politécnica de Madrid Politécnica de Catalunya Alicante Las Palmas de Gran Canaria Salamanca Pública de Navarra A Coruña Lleida Politécnica de Valencia Murcia Málaga Complutense de Madrid Valladolid Vigo Alcalá Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Extremadura Girona Granada Huelva Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Zaragoza
Cataluña I.Baleares Andalucía Valencia Madrid Asturias C.León Canarias Galicia Navarra Murcia Aragón Cantabria C.Mancha Extremadura La Rioja P.Vasco 0 0 0 0 0 0
40
20
27 23 18 17 14 12 11 11 9
80
70
120
114
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES 215
Número de publicaciones de profesores CEU por Comunidades Autónomas
100
60
0
Número de publicaciones de profesores CEU por Universidades públicas
60
40
0
17 10 9 9 8 7 7 4 4 3 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
100
56 51
338
386
400
Illes Balears Autónoma de Barcelona Córdoba Pública de Navarra Salamanca Oviedo Lleida Málaga Politécnica de Valencia A Coruña Politécnica de Catalunya Las Palmas de Gran Canaria Vigo Murcia Alicante Complutense de Madrid Valladolid Alcalá Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Extremadura Girona Granada Huelva Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Politécnica de Madrid Pompeu Fabra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Zaragoza
I.Baleares Cataluña Andalucía Navarra C.León Galicia Asturias Valencia Canarias Murcia Madrid Aragón Cantabria C.Mancha Extremadura La Rioja P.Vasco 18 11 10 10 4 3 2 0 0 0 0 0 0
100
65 51
400
386 354
216 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores CEU por Comunidades Autónomas
300
200
0
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores CEU por Universidades públicas
300
200
0
2
1
1.50 1.42 1.00 0.90 0.80 0.70 0.59 0.50 0.50 0.33 0.33 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3
4.00 3.76
4
2.67
5
4.64
5.51
6
Illes Balears Pública de Navarra Vigo Autónoma de Barcelona Córdoba Málaga Salamanca Complutense de Madrid Lleida Politécnica de Valencia A Coruña Oviedo Politécnica de Catalunya Valladolid Las Palmas de Gran Canaria Murcia Alicante Alcalá Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Extremadura Girona Granada Huelva Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Politécnica de Madrid Pompeu Fabra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Zaragoza
I.Baleares Navarra Cataluña Andalucía C.León Galicia Asturias Valencia Canarias Murcia Madrid Aragón Cantabria C.Mancha Extremadura La Rioja P.Vasco
2
1
1.29 1.00 0.59 0.43 0.33 0.33 0.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3
2.41
4
3.11
5
4.64
6
5.51
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores CEU por Comunidades Autónomas
0
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores CEU por Universidades públicas
0
217
4 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10
10
17
20
Illes Balears Autónoma de Barcelona Córdoba Pública de Navarra A Coruña Alicante Las Palmas de Gran Canaria Murcia Complutense de Madrid Politécnica de Catalunya Politécnica de Madrid Salamanca Lleida Málaga Oviedo Politécnica de Valencia Valladolid Vigo Alcalá Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Extremadura Girona Granada Huelva Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Zaragoza 31
61
I.Baleares Cataluña Andalucía Navarra Galicia Valencia Madrid Canarias C.León Murcia Asturias Aragón Cantabria C.Mancha Extremadura La Rioja P.Vasco 1 0 0 0 0 0 0
10
5 4 4 3 3 3
10
20
18
40
34
61
218 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
B. Publicaciones en revistas y en congresos Número de artículos en revistas de profesores CEU por Comunidades Autónomas
70
60
50
30
0
Número de artículos en revistas de profesores CEU por Universidades públicas
70
60
50
40
30
0
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10
6 6 5 4
20
16 14 12 10 10 9 9 9 9
59
60
Autónoma de Barcelona Oviedo Politécnica de Madrid Politécnica de Catalunya Alicante Salamanca Illes Balears Las Palmas de Gran Canaria Lleida Politécnica de Valencia A Coruña Murcia Málaga Córdoba Pública de Navarra Valladolid Alcalá Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Extremadura Girona Granada Huelva Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Vigo Zaragoza
Cataluña Valencia Asturias Madrid C.León Andalucía I.Baleares Canarias Galicia Murcia Navarra Aragón Cantabria C.Mancha Extremadura La Rioja P.Vasco 1 0 0 0 0 0 0
6 6
20
19 16 14 11 9 9 9
80
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES 219
Número de actas en congresos de profesores CEU por Comunidades Autónomas
80
60
40
0
Número de actas en congresos de profesores CEU por Universidades públicas
50
40
30
0
8 4 4 3 2 2 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
100
56 51
232
386
400
Illes Balears Autónoma de Barcelona Córdoba Pública de Navarra Salamanca Málaga Vigo A Coruña Complutense de Madrid Lleida Alicante Las Palmas de Gran Canaria Murcia Politécnica de Catalunya Valladolid Alcalá Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Extremadura Girona Granada Huelva Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche Nacional de Educación a Distancia Oviedo Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Politécnica de Madrid Politécnica de Valencia Pompeu Fabra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Zaragoza
I.Baleares Cataluña Andalucía Navarra C.León Galicia Madrid Canarias Valencia Murcia Aragón Asturias Cantabria C.Mancha Extremadura La Rioja P.Vasco 9 7 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
100
60 51
235
400
386
220 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores CEU por Comunidades Autónomas
300
200
0
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores CEU por Universidades públicas
300
200
0
20
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
106
120
Autónoma de Barcelona Oviedo Salamanca Politécnica de Valencia Lleida Politécnica de Catalunya Málaga A Coruña Las Palmas de Gran Canaria Murcia Alicante Alcalá Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Córdoba Extremadura Girona Granada Huelva Illes Balears Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche Nacional de Educación a Distancia Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Politécnica de Madrid Pompeu Fabra Pública de Navarra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Valladolid Vigo Zaragoza
Cataluña Asturias C.León Valencia Andalucía Galicia Canarias Murcia Aragón I.Baleares Cantabria C.Mancha Extremadura La Rioja Madrid Navarra P.Vasco
20
10 9 9 5 4 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
119
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores CEU por Comunidades Autónomas
120
100
80
60
40
0
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores CEU por Universidades públicas
100
80
60
40
0
221
2.00
2
3.29
4
1.00 1.00 0.75 0.50 0.33 0.33 0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4.00 4.00 4.00
6
5.10
6.33
7.48
8
Autónoma de Barcelona Illes Balears Pública de Navarra Málaga Salamanca Vigo Córdoba Lleida Complutense de Madrid Valladolid A Coruña Politécnica de Catalunya Alicante Las Palmas de Gran Canaria Murcia Alcalá Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Extremadura Girona Granada Huelva Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche Nacional de Educación a Distancia Oviedo Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Politécnica de Madrid Politécnica de Valencia Pompeu Fabra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Zaragoza
Cataluña I.Baleares Navarra Andalucía C.León Galicia Madrid Canarias Murcia Valencia Aragón Asturias Cantabria C.Mancha Extremadura La Rioja P.Vasco 0.50 0.33 0.33 0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2
1.40
4
3.33 3.00
6
5.10
8
6.91 6.33
222 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores CEU por Comunidades Autónomas
0
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores CEU por Universidades públicas
0
0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5
0.33 0.33
0.50
1.0
1.00 0.90 0.78 0.67
1.80
2.0
Autónoma de Barcelona Málaga Salamanca Lleida A Coruña Politécnica de Catalunya Las Palmas de Gran Canaria Murcia Alicante Alcalá Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Córdoba Extremadura Girona Granada Huelva Illes Balears Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Miguel Hernández de Elche Nacional de Educación a Distancia Oviedo Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Politécnica de Madrid Politécnica de Valencia Pompeu Fabra Pública de Navarra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Valladolid Vigo Zaragoza
Cataluña C.León Galicia Asturias Andalucía Valencia Canarias Murcia Aragón I.Baleares Cantabria C.Mancha Extremadura La Rioja Madrid Navarra P.Vasco 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1.0
0.5
0.82 0.67 0.62 0.56 0.47 0.33 0.33
1.49
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores CEU por Comunidades Autónomas
1.5
0.0
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores CEU por Universidades públicas
1.5
0.0
223
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2
1 1 1 1
2
6
9
10
5
13
14
Illes Balears Autónoma de Barcelona Córdoba Politécnica de Catalunya Las Palmas de Gran Canaria Murcia Pública de Navarra Salamanca A Coruña Alcalá Alicante Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Extremadura Girona Granada Huelva Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Lleida Málaga Miguel Hernández de Elche Nacional de Educación a Distancia Oviedo Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Politécnica de Madrid Politécnica de Valencia Pompeu Fabra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Valladolid Vigo Zaragoza
I.Baleares Cataluña Andalucía Canarias C.León Navarra Murcia Aragón Asturias Cantabria C.Mancha Valencia Extremadura Galicia La Rioja Madrid P.Vasco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2
1 1 1 1
6
5
12
11
14
13
224 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
C. Factor de impacto de las revistas Número de publicaciones de profesores CEU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
10
8
4
0
Número de publicaciones de profesores CEU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
12
8
4
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20
12.50
27.08
40
50.00 50.00 45.45 42.86
60
100.00 100.00
100
Murcia Politécnica de Catalunya Las Palmas de Gran Canaria Salamanca Córdoba Autónoma de Barcelona Illes Balears Pública de Navarra A Coruña Alcalá Alicante Almería Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Castilla−La Mancha Complutense de Madrid Extremadura Girona Granada Huelva Jaén Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja León Lleida Málaga Miguel Hernández de Elche Nacional de Educación a Distancia Oviedo Pablo de Olavide País Vasco Politécnica de Cartagena Politécnica de Madrid Politécnica de Valencia Pompeu Fabra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Santiago de Compostela Sevilla València Valladolid Vigo Zaragoza
Murcia Canarias C.León Cataluña Andalucía I.Baleares Navarra Aragón Asturias Cantabria C.Mancha Valencia Extremadura Galicia La Rioja Madrid P.Vasco
60
40
20
50.00 50.00 45.83 41.67 27.08 12.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
100
100.00
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
80
0
225
Porcentaje de publicaciones de profesores CEU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
80
0
Porcentaje de publicaciones de profesores CEU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
10
14 12 12 12 11 11 11 10 10 10 9 9 8 8 8 7 7 6 5 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0
20
55
58
60
23 22 21 21 19 19 19 18
Valencia Madrid Andalucía C.León Cataluña Canarias Murcia Extremadura Galicia P.Vasco C.Mancha I.Baleares Asturias Aragón La Rioja Navarra Cantabria 1 1 0
40
20
33 30 25 24 22 22 21 19 14 11 8
80
75
84
100
96
5.2.5.
Politécnica de Madrid Politécnica de Valencia Las Palmas de Gran Canaria Extremadura Murcia País Vasco Alicante Cádiz Castilla−La Mancha Alcalá Illes Balears Málaga Salamanca València A Coruña Oviedo Valladolid Jaén Politécnica de Catalunya Sevilla Rovira i Virgili Vigo Girona Granada Zaragoza Almería Burgos Jaume I de Castellón Huelva Córdoba Miguel Hernández de Elche León Nacional de Educación a Distancia Politécnica de Cartagena Rey Juan Carlos Complutense de Madrid La Laguna Lleida Santiago de Compostela Autónoma de Barcelona La Rioja Pública de Navarra Autónoma de Madrid Barcelona Cantabria Carlos III de Madrid Pablo de Olavide Pompeu Fabra
226 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Titular de Escuela Universitaria
A. Profesores, publicaciones y citas Número de profesores TEU por Comunidades Autónomas
60
0
Número de profesores TEU por Universidades públicas
50
40
30
0
40
20
35 31 27 25 24 20 18 18 18 18 17 17 16 16 16 16 15 13 12 11 11 9 9 7 7 7 6 5 5 4 3 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
60
51
128
140
Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Murcia Alcalá Las Palmas de Gran Canaria Alicante Illes Balears Extremadura Granada Jaén Málaga Vigo Cádiz Castilla−La Mancha Almería Burgos Jaume I de Castellón País Vasco Salamanca Lleida Oviedo Sevilla València Girona Nacional de Educación a Distancia Politécnica de Catalunya Rey Juan Carlos Valladolid Miguel Hernández de Elche A Coruña Rovira i Virgili La Laguna León Huelva Córdoba Politécnica de Cartagena Zaragoza Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Cantabria Carlos III de Madrid Complutense de Madrid La Rioja Pablo de Olavide Pompeu Fabra Pública de Navarra Santiago de Compostela
Valencia Andalucía Madrid C.León Murcia Cataluña Canarias I.Baleares Galicia Extremadura C.Mancha P.Vasco Asturias Aragón Cantabria La Rioja Navarra 1 0 0 0
50
41 36 32 31 24 23 20 17 16 12
100
101 89
200
186
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES 227
Número de publicaciones de profesores TEU por Comunidades Autónomas
150
0
Número de publicaciones de profesores TEU por Universidades públicas
120
100
80
0
62 51 50 40 31 31 29 28 25 23 23 22 21 20 11 11 10 8 7 6 5 5 4 4 4 4 3 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
50
Politécnica de Valencia Murcia Girona Politécnica de Madrid Castilla−La Mancha Jaume I de Castellón Málaga Alicante Extremadura Burgos Nacional de Educación a Distancia País Vasco Rey Juan Carlos Cádiz València Jaén Las Palmas de Gran Canaria Illes Balears Almería Valladolid Rovira i Virgili Granada Lleida A Coruña Oviedo Salamanca Vigo Politécnica de Catalunya Alcalá La Laguna Miguel Hernández de Elche Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Cantabria Carlos III de Madrid Complutense de Madrid Córdoba Huelva La Rioja León Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Pública de Navarra Santiago de Compostela Sevilla Zaragoza
307
Valencia Andalucía Madrid Cataluña Murcia C.Mancha C.León Extremadura P.Vasco Canarias I.Baleares Galicia Asturias Aragón Cantabria La Rioja Navarra
100
76 74 64 62 40 36 28 23 13 10 8 4 0 0 0 0
400
389
228 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores TEU por Comunidades Autónomas
300
200
0
Número de citas recibidas por las publicaciones de profesores TEU por Universidades públicas
350
300
250
200
150
100
0
3
2
1
2.56 2.40 2.35 1.94 1.82 1.77 1.72 1.56 1.44 1.40 1.24 1.20 1.16 1.00 0.98 0.80 0.61 0.50 0.50 0.43 0.42 0.41 0.38 0.33 0.33 0.28 0.27 0.22 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3.14
5.67
6
Girona Rey Juan Carlos Nacional de Educación a Distancia Politécnica de Valencia Castilla−La Mancha Jaume I de Castellón València Murcia Málaga Burgos País Vasco Extremadura Cádiz Rovira i Virgili Alicante Valladolid Politécnica de Madrid A Coruña Jaén Almería La Laguna Politécnica de Catalunya Illes Balears Las Palmas de Gran Canaria Lleida Miguel Hernández de Elche Oviedo Granada Salamanca Vigo Alcalá Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Cantabria Carlos III de Madrid Complutense de Madrid Córdoba Huelva La Rioja León Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Pública de Navarra Santiago de Compostela Sevilla Zaragoza
C.Mancha Valencia Cataluña Murcia P.Vasco Extremadura C.León Madrid Andalucía Canarias I.Baleares Galicia Asturias Aragón Cantabria La Rioja Navarra 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5
0.42 0.42 0.35 0.33
1.0
0.88 0.83 0.75
2.5
2.0
1.5
2.35 2.09 2.00 1.72 1.44 1.40
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES 229
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores TEU por Comunidades Autónomas
3.0
0.0
Número medio de citas recibidas por las publicaciones de profesores TEU por Universidades públicas
5
4
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1
2 2 2 2 2 2 2 2
3 3
4 4 4 4
5 5 5 5
6 6
8
10
Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Murcia Alcalá Alicante Castilla−La Mancha Málaga Extremadura Illes Balears Jaén País Vasco Cádiz Lleida Rey Juan Carlos Vigo Girona Oviedo Burgos Granada Jaume I de Castellón Las Palmas de Gran Canaria León Nacional de Educación a Distancia Politécnica de Catalunya València A Coruña Huelva La Laguna Miguel Hernández de Elche Sevilla Valladolid Almería Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Cantabria Carlos III de Madrid Complutense de Madrid Córdoba La Rioja Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Pública de Navarra Rovira i Virgili Salamanca Santiago de Compostela Zaragoza 11
13
15
36
Valencia Madrid Andalucía Murcia Cataluña C.Mancha I.Baleares C.León Extremadura Galicia P.Vasco Asturias Canarias Aragón Cantabria La Rioja Navarra 0 0 0 0
3 3
6 5 5 5 5 5
10
8
13
20
19
30
50
49
230 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
B. Publicaciones en revistas y en congresos Número de artículos en revistas de profesores TEU por Comunidades Autónomas
40
30
0
Número de artículos en revistas de profesores TEU por Universidades públicas
40
30
20
0
20
25 22 20 19 17 16 16 15 15 14 14 14 13 13 12 11 11 10 9 9 9 7 6 6 5 5 5 4 3 3 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
40
36
92
100
Politécnica de Valencia Politécnica de Madrid Las Palmas de Gran Canaria Murcia Alcalá Illes Balears Alicante Almería Granada Extremadura Salamanca Burgos Jaume I de Castellón Vigo Cádiz Jaén Málaga Castilla−La Mancha País Vasco Sevilla Lleida Oviedo València Nacional de Educación a Distancia Girona Valladolid Miguel Hernández de Elche Politécnica de Catalunya Rovira i Virgili A Coruña La Laguna Rey Juan Carlos Córdoba Huelva León Politécnica de Cartagena Zaragoza Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Cantabria Carlos III de Madrid Complutense de Madrid La Rioja Pablo de Olavide Pompeu Fabra Pública de Navarra Santiago de Compostela
Valencia Andalucía Madrid C.León Canarias Cataluña Murcia I.Baleares Galicia Extremadura C.Mancha P.Vasco Asturias Aragón Cantabria La Rioja Navarra 1 0 0 0
40
20
36 28 24 23 19 18 15 11 11 9
60
59
82
140
137
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES 231
Número de actas en congresos de profesores TEU por Comunidades Autónomas
120
100
80
0
Número de actas en congresos de profesores TEU por Universidades públicas
80
60
0
51 47 35 27 24 17 15 15 13 13 13 13 9 7 7 4 4 4 4 2 2 2 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
50
Politécnica de Valencia Murcia Girona Politécnica de Madrid Jaume I de Castellón Castilla−La Mancha Extremadura País Vasco Rey Juan Carlos Alicante Cádiz Málaga Nacional de Educación a Distancia València Illes Balears Valladolid A Coruña Jaén Las Palmas de Gran Canaria Vigo Alcalá Burgos La Laguna Politécnica de Catalunya Miguel Hernández de Elche Oviedo Almería Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Cantabria Carlos III de Madrid Complutense de Madrid Córdoba Granada Huelva La Rioja León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Pública de Navarra Rovira i Virgili Salamanca Santiago de Compostela Sevilla Zaragoza
252
Valencia Madrid Murcia Cataluña Andalucía C.Mancha Extremadura P.Vasco C.León Galicia I.Baleares Canarias Asturias Aragón Cantabria La Rioja Navarra
50
52 51 49 30 24 17 15 9 8 7 6 1 0 0 0 0
350
302
232 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores TEU por Comunidades Autónomas
300
250
200
150
100
0
Número de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores TEU por Universidades públicas
300
250
200
150
100
0
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10
11 11 11 10 8 8 8 7 7 7 6 5 5 4 4 4 3 3
20
18 16 16 15
23
55
60
Politécnica de Valencia Burgos Málaga Alicante Castilla−La Mancha Politécnica de Madrid Extremadura Murcia València Nacional de Educación a Distancia Almería Cádiz País Vasco Jaén Las Palmas de Gran Canaria Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Granada Lleida Girona Jaume I de Castellón Salamanca Illes Balears Oviedo Miguel Hernández de Elche Politécnica de Catalunya A Coruña Alcalá Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Cantabria Carlos III de Madrid Complutense de Madrid Córdoba Huelva La Laguna La Rioja León Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Pública de Navarra Santiago de Compostela Sevilla Valladolid Vigo Zaragoza
Valencia Andalucía C.León Madrid C.Mancha Cataluña Extremadura Murcia P.Vasco Canarias Asturias I.Baleares Aragón Cantabria Galicia La Rioja Navarra 0 0 0 0 0
3 3
20
16 15 11 11 8 7
27 22
46
87
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES 233
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores TEU por Comunidades Autónomas
100
80
60
40
0
Número de citas recibidas por las actas en congresos de profesores TEU por Universidades públicas
50
40
30
0
5
4.50 4.00 4.00 3.92 3.75 3.40 3.25 3.00 2.33 2.17 2.00 2.00 1.62 1.40 1.00 1.00 1.00 1.00 0.80 0.33 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
7.00 7.00 6.50
13.50
15
Girona Jaume I de Castellón Politécnica de Valencia Valladolid Nacional de Educación a Distancia València A Coruña Castilla−La Mancha Murcia Rey Juan Carlos Extremadura Cádiz País Vasco Politécnica de Madrid Málaga La Laguna Las Palmas de Gran Canaria Alicante Illes Balears Burgos Miguel Hernández de Elche Politécnica de Catalunya Vigo Jaén Oviedo Alcalá Almería Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Cantabria Carlos III de Madrid Complutense de Madrid Córdoba Granada Huelva La Rioja León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Pública de Navarra Rovira i Virgili Salamanca Santiago de Compostela Sevilla Zaragoza
15.67
Valencia Cataluña C.Mancha Murcia Extremadura P.Vasco Canarias C.León Madrid Galicia Andalucía I.Baleares Asturias Aragón Cantabria La Rioja Navarra
1
0.33 0.00 0.00 0.00 0.00
3
2
2.00 1.80 1.73 1.60 1.58 1.40
5
4
4.00 3.92 3.40 3.00
7
6.16 6.12
234 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores TEU por Comunidades Autónomas
6
0
Número medio de citas recibidas por los artículos en revistas de profesores TEU por Universidades públicas
10
0
0.5
0.94
1.0
0.73 0.73 0.67 0.62 0.60 0.54 0.50 0.42 0.33 0.29 0.28 0.20 0.20 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1.22
1.5
1.64 1.50 1.45 1.43
2.33
2.5
Rey Juan Carlos Burgos Málaga Castilla−La Mancha Nacional de Educación a Distancia València Alicante Extremadura País Vasco Girona Cádiz Politécnica de Valencia Jaén Murcia Politécnica de Madrid Oviedo Jaume I de Castellón Las Palmas de Gran Canaria Miguel Hernández de Elche Politécnica de Catalunya Illes Balears A Coruña Alcalá Almería Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Cantabria Carlos III de Madrid Complutense de Madrid Córdoba Granada Huelva La Laguna La Rioja León Lleida Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Pompeu Fabra Pública de Navarra Rovira i Virgili Salamanca Santiago de Compostela Sevilla Valladolid Vigo Zaragoza
C.Mancha C.León Extremadura P.Vasco Valencia Cataluña Andalucía Murcia Madrid Asturias Canarias I.Baleares Aragón Cantabria Galicia La Rioja Navarra
1.0
0.5
0.75 0.73 0.73 0.64 0.62 0.56 0.48 0.37 0.33 0.25 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1.5
1.45
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores TEU por Comunidades Autónomas
0.0
Número medio de citas recibidas por las actas en congresos de profesores TEU por Universidades públicas
2.0
0.0
235
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2 2
4
5
Politécnica de Valencia Alicante Girona Illes Balears Málaga Murcia Alcalá Castilla−La Mancha Jaén Lleida Nacional de Educación a Distancia Oviedo País Vasco Vigo A Coruña Almería Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Complutense de Madrid Córdoba Extremadura Granada Huelva Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja Las Palmas de Gran Canaria León Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Politécnica de Catalunya Politécnica de Madrid Pompeu Fabra Pública de Navarra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Salamanca Santiago de Compostela Sevilla València Valladolid Zaragoza
15
Valencia Andalucía Cataluña I.Baleares Murcia Asturias C.Mancha Galicia Madrid P.Vasco Aragón Canarias Cantabria C.León Extremadura La Rioja Navarra 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1
2 2
5
3 3
20
19
236 CAPÍTULO 5. PROFESORES FUNCIONARIOS
C. Factor de impacto de las revistas Número de publicaciones de profesores TEU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
15
10
0
Número de publicaciones de profesores TEU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
15
10
0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
40
20
50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 46.88 40.00 33.33 33.33 22.22 20.00 12.50
60
100.00 100.00
100
Girona Nacional de Educación a Distancia Alicante Lleida Oviedo País Vasco Vigo Politécnica de Valencia Illes Balears Jaén Málaga Murcia Castilla−La Mancha Alcalá A Coruña Almería Autónoma de Barcelona Autónoma de Madrid Barcelona Burgos Cádiz Cantabria Carlos III de Madrid Complutense de Madrid Córdoba Extremadura Granada Huelva Jaume I de Castellón La Laguna La Rioja Las Palmas de Gran Canaria León Miguel Hernández de Elche Pablo de Olavide Politécnica de Cartagena Politécnica de Catalunya Politécnica de Madrid Pompeu Fabra Pública de Navarra Rey Juan Carlos Rovira i Virgili Salamanca Santiago de Compostela Sevilla València Valladolid Zaragoza
Cataluña Asturias P.Vasco Valencia I.Baleares Galicia Murcia Andalucía C.Mancha Madrid Aragón Canarias Cantabria C.León Extremadura La Rioja Navarra
10
5.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
30
20
22.22 21.43 20.00
60
50
40
50.00 50.00 44.19 40.00 33.33
70
60.00
5.2. CATEGORÍAS PROFESIONALES 237
Porcentaje de publicaciones de profesores TEU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Comunidades Autónomas
0
Porcentaje de publicaciones de profesores TEU en revistas del primer cuartil de Computer Science por Universidades públicas
80
0
238
CAPÍTULO 5.
PROFESORES FUNCIONARIOS
Capítulo 6 Modelos probabilísticos: identicación de grupos homogéneos y predicción del h-index En la sección 6.1 de este capítulo se realizan distintos
clustering
proba-
bilísticos cuyo objetivo es agrupar a los profesores, universidades y comunidades, en conjuntos de elementos con una alta similaridad entre ellos, y baja similaridad con los elementos de otros clusters. La similaridad entre clusters se dene en función de los valores de un conjunto de índices bibliométricos. En la sección 6.2 se muestra cómo varios modelos probabilísticos pueden ser utilizados para predecir el valor de los índices bibliométricos. La utilización del
h-index
como índice bibliométrico se ha convertido en un tema
muy importante entre la comunidad cientíca. Debido a la atención captada por este índice bibliométrico, los modelos propuestos predicen el valor del
h-index
de los profesores españoles de las área de ATC, CCIA y LSI durante
los siguientes 4 años (2006-2009) a partir de una serie de variables predictoras basadas en los profesores (área de conocimiento, categoría profesional, antigüedad, universidad y 12 índices bibliométricos). Los resultados de los modelos muestran que las predicciones en el primer año tienen mayor precisión que el resto de los años, logrando porcentajes de acierto por encima del 80 %. Del mismo modo, las predicciones logradas por los modelos junior (modelos asociados a profesores con una antigüedad máxima de tres años en el 2006) son mejores que las obtenidas por los modelos senior (modelos asociados a profesores con una antigüedad mínima de ochos años en el 2006).
239
240
CAPÍTULO 6.
MODELOS PROBABILÍSTICOS
6.1. Clustering probabilístico para la identicación de grupos homogéneos En esta sección se realiza un clustering probabilístico cuyo objetivo es agrupar los datos en clusters de tal forma que los elementos de un cluster tengan una alta similaridad entre ellos, y baja similaridad con los elementos de otros clusters. Desde el punto de vista probabilístico el objetivo es encontrar los clusters más probables dados los datos. La base de este tipo de clustering se encuen-
mixture nite
tra en un modelo estadístico llamado mezcla de distribuciones (
model ),
cuyos parámetros se estiman utilizando el algoritmo EM (Expecta-
tion Maximization). El modelo cuenta con los
k
k
distribuciones de probabilidad que representan
clusters. La mezcla de distribuciones más sencilla se tiene cuando las
variables son numéricas con distribuciones gaussianas. Cada distribución (c) c se caracteriza por dos parámetros para cada variable (i): la media (µi ) y la c 2 varianza (σ i ). Además, cada distribución tiene cierta probabilidad de aparic ción (ω ), que viene determinada por la proporción de casos que pertenecen a dicho cluster respecto del número total de casos. Las variables numéri-
cas {X1 ,...,Xn } representan los índices bibliométricas a analizar (publicaciones, citas, h-index, g-index, hg-index, a-index, m-index, q2-index, hi-index, c-index y hc-index ). El modelo utilizado queda representado asi:
f (x) =f (x1 , ..., xn ) =
=
k X
ω
c
n Y
c=1
i=1
k X
n Y
c=1
ωc
i=1
c
N (xi ; µci , σ 2 i ) "
− 12 1 √ e 2πσic
xi −µc i σc i
2 #
En las siguientes páginas se muestran los resultados del clustering probabilístico por comunidades autónomas (sección 6.1.1), universidades (sección 6.1.2) y profesores (sección 6.1.3). Los clusters obtenidos en cada nivel se analizan en función de la productividad, la visibilidad, la individualidad, la innovación y el vanguardismo. Además, se muestran los estimadores de los parámetros estudiados, los casos que pertenecen a cada cluster (tamaño del cluster) y las probabilidades de pertenencia a los mismos.
6.1.
CLUSTERING PROBABILÍSTICO
6.1.1.
241
Comunidades Autónomas
Descripción de los 4 clusters obtenidos Cluster A 2410.0 ± 852.2 13421.0 ± 3533.2 52.0 ± 11.7 79 ± 17.8 64.1 ± 14.4 94.9 ± 21.8 73.0 ± 17.0 61.6 ± 14.0 17.3 ± 3.9 2403.9 ± 660.5 11.0 ± 2.5
publicaciones citas h-index g-index hg-index a-index m-index q2-index hi-index c-index hc-index
Cluster B 2065.0 ± 140.1 5812.3 ± 611.7 29.3 ± 2.6 45.0 ± 3.6 36.3 ± 3.1 54.8 ± 3.7 44.0 ± 4.9 35.9 ± 3.4 8.8 ± 2.0 1193.6 ± 116.6 6.3 ± 1.2
Cluster C 299.8 ± 156.7 825.8 ± 298.6 13.7 ± 2.1 22.0 ± 4.1 17.3 ± 2.8 28.6 ± 7.7 19.9 ± 3.3 16.4 ± 2.3 4.2 ± 1.0 156.5 ± 50.4 3.6 ± 0.8
Cluster D 115.7 ± 67.9 207.2 ± 104.8 8.0 ± 2.1 11.5 ± 3.2 9.6 ± 2.6 13.5 ± 4.4 11.0 ± 3.5 9.3 ± 2.7 2.4 ± 0.8 42.9 ± 22.6 1.7 ± 0.4
G
HG
Cluster A
A
Q2
Cluster B
HI
HC
Cluster C
15000 10000
13421.00
5000
5812.33
0
825.77 207.24
2410.00 2065.33
11.00 6.33 3.55 1.75
17.33 8.84 4.23 2.35
16.43 9.35
10.99
M
299.77 115.75
61.61 35.90
44.00 13.53
9.59
19.89
28.62 17.30
11.50
22.00
36.33
H
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
2403.86 1193.60 156.50 42.94
73.00 54.77 45.00
52.00 29.33 13.66 7.99
0
20
40
60
64.09
80
79.00
100
94.92
120
Clustering de Comunidades Autónomas: media estimada de cada variable en los respectivos clusters
CA
DOCS
CITAS
Cluster D
La línea discontinua dentro de la gráca indica que los valores a su derecha se corresponden con la escala del eje vertical derecho, mientras que a su izquierda los valores se leen sobre el eje vertical izquierdo.
242
CAPÍTULO 6.
MODELOS PROBABILÍSTICOS
Estos clusters quedan denidos en función de 5 características básicas: Productividad: Documentos publicados (publicaciones ) Visibilidad: Citas recibidas (citas ) Individualidad: Productividad y visibilidad ponderadas por autores (hi-index ) Innovación: Creación de nuevo conocimiento (c-index ) Vanguardismo: Publicaciones recientes y citas recientes (hc-index ) Denición de los clusters: Cluster A 1
Num. Comunidades Productividad Visibilidad Individualidad Innovación Vanguardismo
Cluster B 3
Cluster C 9
Cluster D 4
Alta
Alta
Baja
Baja
Alta
Media
Baja
Baja
Alta
Media
Media-Baja
Baja
Alta
Media
Baja
Baja
Alta
Media
Media-Baja
Baja
14000
Clustering de Comunidades Autónomas: proyección sobre los ejes de productividad y visibilidad
●
10000 8000 6000
●
Cataluña
●
Madrid
●
2000
4000
Valencia
Galicia ● ●
0
Visibilidad (número de citas recibidas)
12000
Andalucia
●
0
● ●
● ●
●● ●
●
●
●
Catilla−La Mancha
500
1000
1500
2000
Productividad (número de publicaciones realizadas)
Cluster A
Cluster B
Cluster C
Cluster D
2500
6.1.
CLUSTERING PROBABILÍSTICO
243
Probabilidad de pertenencia Probabilidades de pertenencia de cada Comunidad Autónoma a cada cluster:
Cluster A Andalucía
1.00
Cluster B 0.00
Cluster C
Cluster D
0.00
0.00
Aragón
0.00
0.00
1.00
0.00
Asturias
0.00
0.00
1.00
0.00
Canarias
0.00
0.00
0.00
1.00
Cantabria
0.00
0.00
0.34
0.66
Castilla y León
0.00
0.00
1.00
0.00
Castilla-La Mancha
0.00
0.00
1.00
0.00
Cataluña
0.00
1.00
0.00
0.00
Extremadura
0.00
0.00
0.00
1.00
Galicia
0.00
0.00
1.00
0.00
Islas Baleares
0.00
0.00
1.00
0.00
La Rioja
0.00
0.00
0.00
1.00
Madrid
0.00
1.00
0.00
0.00
Murcia
0.00
0.00
1.00
0.00
Navarra
0.00
0.00
1.00
0.00
País Vasco
0.00
0.00
1.00
0.00
Valencia
0.00
1.00
0.00
0.00
244
CAPÍTULO 6.
6.1.2.
MODELOS PROBABILÍSTICOS
Universidades
Descripción de los 4 clusters obtenidos Cluster A 1121.0 ± 39.6 5759.0 ± 2940.7 34.7 ± 10.9 52.7 ± 16.5 42.7 ± 13.4 64.6 ± 20.2 50.0 ± 16.7 41.6 ± 13.5 11.8 ± 3.5 1153.1 ± 456.1 6.3 ± 2.6
publicaciones citas h-index g-index hg-index a-index m-index q2-index hi-index c-index hc-index
Cluster B 507.7 ± 230.7 1860.9 ± 509.9 18.4 ± 2.8 33.0 ± 3.8 24.6 ± 2.9 47.5 ± 11.8 31.8 ± 9.9 23.9 ± 4.1 5.0 ± 0.5 320.6 ± 60.3 5.8 ± 1.2
Cluster C 241.5 ± 121.1 627.3 ± 211.6 12.0 ± 1.9 19.3 ± 3.9 15.2 ± 2.6 24.7 ± 7.6 19.1 ± 3.8 15.1 ± 2.4 3.6 ± 0.9 119.9 ± 49.6 3.1 ± 0.8
Cluster D 61.4 ±37.9 102.2 ± 57.0 5.2 ± 1.5 8.7 ± 2.5 6.7 ± 1.9 11.2 ± 4.0 10.4 ± 4.8 7.2 ± 2.2 1.6 ± 0.6 22.0 ± 12.6 1.5 ± 0.5
|
8000
Clustering de Universidades: media estimada de cada variable en| los respectivos clusters 80
| |
5759.00
| 50.00
41.63
|
4000
|
31.80
|
2000
DOCS
1860.95
CA
627.26 102.17
|
1121.00 507.72 241.55 61.39
|
320.66 119.85 22.01
6.33 5.80 3.09 1.50
| 5.00 3.62 1.60
7.17
10.39
11.83
|
1153.06
| 15.08
19.05 11.16
|
23.89
24.72
24.59 6.69
5.17
8.72
15.22
19.32 12.05
18.40
|
|
33.00
34.67
42.72
47.52
52.67
60 0
| H
G
HG
Cluster A
A
M
Q2
Cluster B
HI
HC
Cluster C
0
40 20
|
6000
64.65
|
CITAS
Cluster D
La línea discontinua dentro de la gráca indica que los valores a su derecha se corresponden con la escala del eje vertical derecho, mientras que a su izquierda los valores se leen sobre el eje vertical izquierdo.
6.1.
CLUSTERING PROBABILÍSTICO
245
Estos clusters quedan denidos en función de 5 características básicas: Productividad: Documentos publicados (publicaciones ) Visibilidad: Citas recibidas (citas ) Individualidad: Productividad y visibilidad ponderadas por autores (hi-index ) Innovación: Creación de nuevo conocimiento (c-index ) Vanguardismo: Publicaciones recientes y citas recientes (hc-index ) Denición de los clusters: Cluster A 3
Num. Universidades Productividad Visibilidad Individualidad Innovación Vanguardismo
Cluster B 5
Cluster C 22
Cluster D 18
Alta
Media
Media-Baja
Alta
Media-Baja
Baja
Baja Baja
Alta
Media
Media-Baja
Baja
Alta
Media-Baja
Baja
Baja
Alta
Alta
Media
Media-Baja
Granada
6000
8000
●
4000
Polit.Cataluña ●
Polit.Valencia ●
Polit.Madrid
2000
Málaga
●
●
Complutense
Jaén
País Vasco
●
●
Castilla−La Mancha
● ● ● ●
0
Visibilidad (número de citas recibidas)
10000
Clustering de Universidades: proyección sobre los ejes de productividad y visibilidad
● ● ● ● ●●● ● ● ●●
0
●
● ● ●● ●● ●
●
● ● ●●
●
● ● ● ●
200
●
●● ●
● ● ●
400
600
800
1000
Productividad (número de publicaciones realizadas)
Cluster A
Cluster B
Cluster C
Cluster D
1200
246
CAPÍTULO 6.
MODELOS PROBABILÍSTICOS
Probabilidad de pertenencia Probabilidades de cada Universidad a cada cluster: Cluster A
Cluster B
Cluster C
Cluster D
A Coruña
0.00
0.00
1.00
0.00
Alcalá
0.00
0.00
0.00
1.00
Alicante
0.00
0.00
1.00
0.00
Almería
0.00
0.00
0.00
1.00
Aut.Barcelona
0.00
0.00
1.00
0.00
Aut.Madrid
0.00
0.00
1.00
0.00
Barcelona
0.00
0.00
0.00
1.00
Burgos
0.00
0.00
0.00
1.00
Cadiz
0.00
0.00
0.00
1.00
Cantabria
0.00
0.00
1.00
0.00
Carlos III
0.00
0.00
1.00
0.00
C.Mancha
0.00
0.00
1.00
0.00
Complutense
0.00
0.94
0.06
0.00
Córdoba
0.00
0.00
1.00
0.00
Extremadura
0.00
0.00
0.01
0.99
Girona
0.00
0.00
1.00
0.00
Granada
1.00
0.00
0.00
0.00
Huelva
0.00
0.00
0.00
1.00
Islas Baleares
0.00
0.00
1.00
0.00
Jaen
0.00
1.00
0.00
0.00
Jaime I
0.00
0.00
1.00
0.00
La Laguna
0.00
0.00
0.00
1.00
La Rioja
0.00
0.00
0.00
1.00
Las Palmas G.C.
0.00
0.00
0.00
1.00
León
0.00
0.00
0.00
1.00
LLeida
0.00
0.00
0.00
1.00
Málaga
0.00
1.00
0.00
0.00
Continúa en la siguiente página
6.1.
CLUSTERING PROBABILÍSTICO
Cluster A Miguel Hdez
Cluster B
247
Cluster C
Cluster D
0.00
0.00
0.00
1.00
Murcia
0.00
0.00
1.00
0.00
UNED
0.00
0.00
1.00
0.00
Oviedo
0.00
0.00
1.00
0.00
Pablo Olavide
0.00
0.00
0.01
0.99
País Vasco
0.00
0.99
0.01
0.00
Polit.Cartagena
0.00
0.00
0.00
1.00
Polit.Cataluña
1.00
0.00
0.00
0.00
Polit.Madrid
0.00
1.00
0.00
0.00
Polit.Valencia
1.00
0.00
0.00
0.00
Pompeu Fabra
0.00
0.00
0.00
1.00
Navarra
0.00
0.00
1.00
0.00
Rey Juan Carlos
0.00
0.00
0.99
0.01
Rovira i Virgili
0.00
0.00
1.00
0.00
Salamanca
0.00
0.00
1.00
0.00
S.Compostela
0.00
0.00
1.00
0.00
Sevilla
0.00
0.00
1.00
0.00
Valencia
0.00
0.00
1.00
0.00
Valladolid
0.00
0.00
0.00
1.00
Vigo
0.00
0.00
0.00
1.00
Zaragoza
0.00
0.00
1.00
0.00
248
CAPÍTULO 6.
6.1.3.
MODELOS PROBABILÍSTICOS
Profesores
Descripción de los 5 clusters obtenidos Cluster A 84.1 ± 41.5 1627.3 ± 1150.0 18.9 ± 7.3 38.2 ± 11.9 26.8 ± 9.2 67.5 ± 18.7 52.3 ± 16.6 31.0 ± 10.0 6.3 ± 2.6 353.6 ± 235.8 6.1 ± 2.1
publicaciones citas h-index g-index hg-index a-index m-index q2-index hi-index c-index hc-index
Cluster B
Cluster C
Cluster D
34.8 ± 24.6 224.7 ± 128.4 7.1 ± 2.7 13.5 ± 4.5 9.7 ± 3.4 27.1 ± 13.1 22.9 ± 13.1 11.7 ± 2.8 2.2 ± 1.1 33.0 ± 24.6 2.3 ± 0.8
20.2 ± 11.7 62.6 ± 29.4 4.1 ± 1.3 7.5 ± 2.1 5.5 ± 1.6 12.8 ± 5.3 10.4 ± 5.0 6.1 ± 1.4 1.2 ± 0.5 9.3 ± 5.2 1.3 ± 0.5
Cluster E
10.5 ± 7.4 14.6 ± 8.4 2.1 ± 0.8 3.6 ± 1.2 2.7 ± 0.9 5.5 ± 2.6 5.2 ± 2.6 3.1 ± 0.9 0.6 ± 0.3 3.2 ± 2.1 0.5 ± 0.5
1.9 ± 0.6 ± 0.3 ± 0.4 ± 0.3 ± 0.5 ± 0.5 ± 0.4 ± 0.1 ± 0.5 ± 0.0 ±
|
2000
Clustering de Profesores: media estimada de cada variable en los | respectivos clusters 80
| 1627.30
67.50
| |
1500
| 52.30
60
| | |
27.10
22.90
Cluster A
HG
A
M
Cluster B
Q2
Cluster C
353.60
224.70
0
HC
|
62.60 14.60 0.60
HI
|
84.10 34.80 20.20 10.50 1.90
6.10 2.30 1.30 0.50 0.00
G
| 33.00 9.30 3.20 0.50
11.70 0.50
6.10 3.10 0.40
10.40 5.20
0.50
5.50
12.80
|
500
|
6.30 2.20 1.20 0.60 0.10
H
1000
|
| 9.70 5.50 2.70 0.30
7.50 3.60 0.40
13.50
18.90
|
0
7.10 4.10 2.10 0.30
20
31.00
| 26.80
40
38.20
|
CA
Cluster D
DOCS
CITAS
Cluster E
La línea discontinua dentro de la gráca indica que los valores a su derecha se corresponden con la escala del eje vertical derecho, mientras que a su izquierda los valores se leen sobre el eje vertical izquierdo.
2.7 1.1 0.5 0.7 0.5 0.9 0.9 0.6 0.2 0.7 0.8
6.1.
CLUSTERING PROBABILÍSTICO
249
Estos clusters quedan denidos en función de 5 características básicas: Productividad: Documentos publicados (publicaciones ) Visibilidad: Citas recibidas (citas ) Individualidad: Productividad y visibilidad ponderadas por autores (hi-index ) Innovación: Creación de nuevo conocimiento (c-index ) Vanguardismo: Publicaciones recientes y citas recientes (hc-index ) Denición de los clusters: Cluster A 12
Num. Profesores Productividad Visibilidad Individualidad Innovación Vanguardismo
Cluster B 122
Cluster C 353
Cluster D 635
Cluster E 882
Alta
Media
Media
Media-Baja
Alta
Baja
Baja
Baja
Baja
Alta
Media-Baja
Media-Baja
Baja
Baja
Baja
Alta
Baja
Baja
Baja
Baja
Alta
Media-Baja
Media-Baja
Baja
Baja
5000
Clustering de Profesores: proyección sobre los ejes de productividad y visibilidad
4000
CCIA−CU
3000 2000
●
●
CCIA−CU
CCIA−CU
1000
●
●
CCIA−TU● ●
CCIA−TU●
0
●
●
LSI−TU CCIA−CU ● LSI−CU ●
●
50
● ● ●●
CCIA−CU
CCIA−CU ●
●
●
● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ●●● ● ● ●● ●● ●● ● ● ●● ● ●●●●●● ●● ● ●● ●●●● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ●●●● ● ●●● ● ●●● ● ●● ● ● ● ●●●●●● ●● ●●● ● ●●● ●●● ●● ● ●● ●● ●● ● ●● ●● ●● ●●● ● ●● ● ●● ● ● ●● ●● ●● ● ●● ●●● ●●● ●● ●● ●● ● ● ●● ● ● ●● ●● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ●●●●●●●● ●● ●● ●● ● ● ●● ● ● ●● ●● ●● ●● ●●●● ● ●● ● ● ●● ●● ●● ●● ●● ●● ●●● ●●● ● ●● ● ●● ● ●● ●●● ● ● ●●● ● ● ● ●● ●●● ●● ● ●● ● ●● ●● ●● ●● ●
0
Visibilidad (número de citas recibidas)
●
ATC−CU
ATC−CU
● ●●
●
● ●
100
150
200
Productividad (número de publicaciones realizadas)
Cluster A
Cluster B
Cluster C
Cluster D
Cluster E
250
CAPÍTULO 6.
MODELOS PROBABILÍSTICOS
Número de profesores en cada cluster ATC
CCIA
LSI
CU
TU
CEU
TEU
Cluster A
16.7 %
66.6 %
16.7 %
75.0 %
25.0 %
0.0 %
0.0 %
Cluster B
13.9 %
45.1 %
41.0 %
53.3 %
43.5 %
1.6 %
1.6 %
Cluster C
26.4 %
35.5 %
38.1 %
25.0 %
71.3 %
2.3 %
1.4 %
Cluster D
32.3 %
25.2 %
42.5 %
11.0 %
78.9 %
1.4 %
8.7 %
Cluster E
28.6 %
27.0 %
44.4 %
5.3 %
42.4 %
4.2 %
48.1 %
500
Áreas de conocimiento vs Clusters
400
Arquitectura y Tecnología de Computadores 392
Ciencia de la Computación e Inteligencia Artificial
300
Lenguajes y Sistemas Informáticos
270 252
238
200
205 160 125
134
100
93 55 8
17
2
0
2
50
Cluster A
Cluster B
Cluster C
Cluster D
Cluster E
600
Categoría profesional vs Clusters
500
Catedráticos de Universidad
501
Titulares de Universidad Catedráticos de Escuela Universitaria 424
400
Titulares de Escuela Universitaria
300
374
100
200
251
88 65
0
9
3
0
Cluster A
0
70
53 2 Cluster B
2
8 Cluster C
5
55
47
37
9 Cluster D
Cluster E
6.2.
PREDICCIÓN DEL H-INDEX
251
6.2. Predicción del h-index Los índices bibliométricos son medidas cuantitativas para evaluar y comparar la actividad investigadora de las personas o instituciones de acuerdo a sus publicaciones. Estos índices se han convertido en un tema muy importante, y cada vez más, entre la comunidad cientíca. De hecho, muchos organismos y comités usan índices bibliométricos, entre otros criterios, para aceptar proyectos, contratar nuevos investigadores y nanciar estudios, entre otros.
Algunos índices bibliométricos como el número de publicaciones y el número de citas han sido predichos por varios métodos [5, 11, 14]. Sin embargo, muy pocos estudios han tratado de predecir el valor del de estos estudios se basan en secuencias de valores del
h-index. La mayoría h-index para indicar
la tendencia de dicho valor en el futuro [8, 22].
El interés y la originalidad de este estudio es un nuevo enfoque basado en modelos naive Bayes para predecir el incremento anual del
h-index
de los
profesores españoles durante 4 años. Para realizar esta predicción se utilizan las siguientes variables predictoras: área de conocimiento, categoría profesional, antigüedad, universidad y 12 índices bibliométricos. Todos los profesores analizados pertenecen a universidades públicas españolas y a las áreas de conocimiento de ATC, CCIA y LSI. Concretamente, se han construido dos tipos de modelos (junior y senior) para diferenciar la antigüedad de los profesores. Los modelos junior están asociados a profesores con una antigüedad de tres años como máximo en el momento de la predicción, mientras que los modelos senior están asociados a los profesores con más de 8 años de antigüedad en el momento de la predicciçon. En este estudio, el incremento del
h-index
se
predice desde una perspectiva sensible al coste, es decir, se selecciona aquella clase que minimiza el coste esperado de las predicciones.
Los resultados de los modelos muestran que las predicciones en el primer año tienen mayor precisión que el resto de los años, logrando porcentajes de acierto por encima del 80 %. Del mismo modo, las predicciones logradas por los modelos junior son mejores que las obtenidas por los modelos senior.
252
CAPÍTULO 6.
6.2.1.
MODELOS PROBABILÍSTICOS
Métodos
Naive Bayes como método de clasicación supervisada El modelo naive Bayes sensible al coste es una adaptación del naive Bayes original [18], que es uno de los modelos más simples, ecientes y ecaces de clasicación supervisada. Un clasicador naive Bayes tiene dos ti-
C y un conjunto de variables predictoras X={X1 , ..., Xn }. La variable clase C es discreta y toma valores del conjunto val(C). Las variables predictoras se pueden dividir en dos conjuntos: variables pos de variables: la variable clase
discretas
{X1 , ..., Xm }
y variables continuas
{Xm+1 , ..., Xn }.
El clasicador
naive Bayes se basa en el teorema de Bayes bajo la suposición de independencia condicional de las variables predictoras dada la variable clase. El objetivo del naive Bayes sensible al coste es tener en cuenta los costes especícos asociados a los errores de clasicación, diferentes de los errores simples 0 (acierto) y 1 (fallo). Dada la matriz de costes y las predicciones asociadas a cada clase, este método reajusta dichas probabilidades para seleccionar aquella clase con menor coste. A diferencia del naive Bayes original, este método no selecciona el valor de la clase más probable de la distribución ∗ a posteriori, sino que dada una nueva instancia selecciona aquella clase c
x
que minimiza el coste esperado de las predicciones:
val(C)
X
∗
c = arg m´ın c∈val(C)
p(c0 | x) cost(c | c0 )
c0 =1
donde
p(c | x) ∝ p(c ) 0
0
m Y
p(xi | c )
i=1 y
cost(c | c0 )
n Y
0
c0
0
N (xj ; µcj , σ 2 j )
j=m+1
es el coste asociado al error en la clasicación.
La matriz de costes se basa en una función exponencial, en la cual se castiga con un coste mayor, a medida que aumenta la distancia entre la clase predicha y la clase real.
C=
0 1 2 . . . n
2
1 0 1 . . . n−1
2
2 1 0 . . . n−2
2
4 2 1 . . . n−3
2
8 4 2 . . . n−4
2
. . . 2n . . . 2n−1 . . . 2n−2 . . .
. . .
...
0
6.2.
PREDICCIÓN DEL H-INDEX
253
Métodos de selección de variables predictoras El objetivo de seleccionar variables predictoras es construir modelos parsimoniosos. Las variables predictoras que son irrelevantes o redundantes no aparecerán en los modelos. Los benecios de aplicar estos métodos incluyen una mejor clasicación de los casos, rapidez en la clasicación, bases de datos más pequeñas, entre otros [21]. En este estudio se ha usado correlation-based feature selection (CFS) como método de selección de variables. La idea principal de este método es encontrar un conjunto de variables que estén muy correladas con la clase a predecir, pero que no estén correlacionadas con las otras variables predictoras a incluir en el modelo.
6.2.2.
Resultados
Con el objetivo de predecir el incremento de
h-index
de los profesores
españoles en un horizonte de 4 años, se han recopilado y analizado las publicaciones de cada profesor desde enero de 1978 hasta diciembre de 2005. Al mismo tiempo, las citas recibidas por cada publicación hasta diciembre de 2009, también han sido tenidas en cuenta. Dicha sección muestra los resultados de los dos tipos de modelos predictivos: modelos senior y modelos junior. Con el objetivo de determinar si los resultados obtenidos son razonables, se comparan el enfoque naive Bayes sensible al coste (NBcoste ) y la formulación estándar del naive Bayes (NBoriginal ).
Distribución de los datos La Tabla 6.1 muestra las distribucciones de los valores de la clase a predecir en los modelos junior y senior. Tomando como referencia la segunda columna de la Tabla 6.1 se observa que los profesores junior de nuestra base de datos pueden incrementar como máximo el valor de su
h-index
en una
unidad en el primer año de predicción. En dicho año, sólo 50 de los 289 proresto no logran incrementar el
h-index en una unidad, mientras que el h-index. Por otra parte, se muestran los valo-
res del incremento del
de los profesores senior para cada uno de los
fesores junior logran incrementar su
h-index
años a predecir. Tomando como ejemplo el cuarto año a predecir, se observa que los profesores senior de nuestra base de datos pueden incrementar su
h-index
hasta un máximo de 14 unidades. Profundizando en la distribucción
254
CAPÍTULO 6.
MODELOS PROBABILÍSTICOS
de dichos valores, se observa que 147 de los 352 profesores senior no logran incrementar su
h-index
en cuatro años.
Tabla 6.1: Distribucción de los datos en los modelos junior y senior
Primer año
Segundo año
Tercer año
Cuarto año
205 82 2 0
159 119 10 1
146 125 17 1
Distribución en los modelos senior ∆h=0 267 203 ∆h=1 76 112 ∆h=2 7 29 ∆h=3 1 5 ∆h=4 1 1 ∆h=5 0 1 ∆h=6 0 1 ∆h=7 0 0 ∆h=8 0 0 ∆h=9 0 0 ∆h=10 0 0 ∆h=11 0 0 ∆h=12 0 0 ∆h=13 0 0 ∆h=14 0 0
165 118 54 9 4 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0
147 113 59 22 4 5 0 0 0 1 0 0 0 0 1
Distribución en los modelos junior ∆h=0 ∆h=1 ∆h=2 ∆h=3
239 50 0 0
Precisión y costes asociados a cada modelo La Tabla 6.2 muestra la precisión estimada, las desviaciones estándar y los costes medios asociados a cada modelo. Además, muestra el número de variables predictoras seleccionadas en cada modelo y el número de valores de la clase. Tomando como ejemplo los valores del modelo senior en el primer año, se observa que la variable clase tiene 5 posibles valores, que son predichos con 9 variables predictoras. Los valores estimados de precisión y desviación estándar asociados a NBoriginal y NBcoste son 69.4±5.6 y 69.5±5.6, respectivamente. Del mismo modo, los costes medios asociados a dichos modelos son 0.4119 y 0.3977. El enfoque NBcoste tiene como objetivo minimizar el coste producido por el error en la clasicación. Por este motivo, casi todos los modelos obtienen menor coste medio en el enfoque NBcoste que en el NBoriginal como se observa en la Tabla 6.2.
6.2.
PREDICCIÓN DEL H-INDEX
255
La estrategia seguida por el enfoque NBcoste obtiene, además de menor coste, mayor precisión que el enfoque NBoriginal , a pesar de que éste trata de maximizar el porcentaje de aciertos en la clasicación. Finalmente, los resultados muestran que es más fácil predecir el incremento del
h-index
en el primer año que en el resto de los años, es decir,
las predicciones en el primer año tienen una mayor precisión y menor coste asociado. Del mismo modo, es más fácil predecir el incremento del
h-index
de los profesores junior que de los profesores senior, que presentan mayor variabilidad.
Tabla 6.2: Precisión, desviación estándar y coste medio (entre paréntesis) asociado a cada tipo de modelo
Modelos junior
Modelos senior
Primer año NBoriginal NBcoste
1 variables y 2 clases 81.3 ± 2.4 (0.1869) 81.3 ± 2.4 (0.1869)
9 variables y 5 clases 69.4 ± 5.6 (0.4119) 69.5 ± 5.6 (0.3977)
Segundo año NBoriginal NBcoste
2 variables y 3 clases 71.3 5.7 (0.2941) 71.5 ± 5.7 (0.2872)
8 variables y 7 clases 58.2 ± 6.6 (0.7386) 58.2 ± 6.8 (0.7301)
Tercer año NBoriginal NBcoste
2 variables y 4 clases 54.3 ± 6.4 (0.4879) 55.0 ± 6.9 (0.4810)
5 variables y 12 clases 50.9 ± 6.6 (1.6847) 51.0 ± 6.5 (1.6449)
Cuarto año NBoriginal NBcoste
3 variables y 4 clases 49.7 ± 7.7 (0.5398) 50.2 ± 7.9 (0.5392)
5 variables y 15 clases 50.9 ± 7.4 (4.0938) 49.5 ± 7.3 (4.0906)
Ejemplo de predicción En esta sección se muestra un ejemplo de una predicción del incremento anual del
h-index
en el primer año de un profesor senior. En este caso, véase
la Tabla 6.2, el modelo usado tiene 9 variables predictoras y 5 posibles valores de
∆h
(0,1,2,3,>4). Las predicciones para cada valor de la clase se obtienen
maximizando la siguiente expresión:
p(C = c)
m Y i=1
p(Xi = xi | C = c)
n Y j=m+1
− 12 (
e
xj −µc j 2 ) σc j
.
256
CAPÍTULO 6.
MODELOS PROBABILÍSTICOS
Tabla 6.3: Parámetros que denen el modelo naive Bayes Variables
∆h=0
∆h=1
∆h=2
universidad publicaciones citas g-index hg-index m-index hr -index c-index hc -index
p(xi =1|∆h=0) µ=11.7, σ =11.3 µ=31.1, σ =51.5 µ=4.3, σ =3.5 µ=3.2, σ =2.5 µ=6.4, σ =6.1 µ=3.3, σ =2.0 µ=5.9, σ =8.9 µ=0.4, σ =0.6
p(xi =1|∆h=1) µ=17.8, σ =14.9 µ=63.3, σ =118.6 µ=6.3, σ =4.9 µ=4.5, σ =3.7 µ=8.7, σ =6.7 µ=4.2, σ =2.9 µ=12.4, σ =29.2 µ=0.8, σ =0.8
p(xi =1|∆h=2) µ=25.7, σ =9.9 µ=132.6, σ =108.7 µ=10.2, σ =4.8 µ=7.3, σ =3.2 µ=12.2, σ =7.8 µ=6.6, σ =2.1 µ=18.0, σ =7.9 µ=1.3, σ =0.9
Variables
∆h=3
∆h>=4
universidad publicaciones citas g-index hg-index m-index hr -index c-index hc -index
p(xi =1|∆h=3) µ=35.6, σ =0.3 µ=418.8, σ =1.9 µ=20.4, σ =0.2 µ=15.3, σ =0.1 µ=32.5, σ =0.2 µ=12.0, σ =0.1 µ=46.5, σ =0.1 µ=3.0, σ =0.2
p(xi =1|∆h >=4) µ=99.0, σ =0.3 µ=1166.0, σ =1.9 µ=32.0, σ =0.2 µ=25.9, σ =0.1 µ=35.2, σ =0.2 µ=22.0, σ =0.1 µ=118.2, σ =0.1 µ=4.0, σ =0.2
La Tabla 6.3 muestra los parámetros que denen el modelo naive Bayes asociado con la predicción del incremento del
h-index
de los profesores se-
nior. Las variables continuas son descritas por medio de la media (µ) y la desviación estándar (σ ). Por otra parte, la variable discreta está descrita por la probabilidad de cada valor de la variable dado el valor de la clase (p(xi |c)). No se muestran todos los parámetros por razones de espacio.
x
Dado un profesor senior ( ) con los siguientes valores bibliométricos:
uni-
versidad =Granada, publicaciones =20, citas =65, g-index =8, hg-index =8.4, m-index =10, hr -index =9.2, c-index =25.3 y hc -index =1.8, el valor del incremento del h-index puede ser predicho con la expresión anterior y los parámetros de la Tabla 6.3. Después de propagar la anterior evidencia, los resulta-
p(∆h=0|x)=0.004, p(∆h=1|x)=0.308, p(∆h=3|x)=0.000 y p(∆h=4|x)=0.000. Es decir, según
dos obtenidos con el naive Bayes son
p(∆h=2|x)=0.688,
el modelo, lo más probable es que el valor del
h-index
se incremente en dos unidades en el siguiente año.
del profesor anterior
Capítulo 7 Conclusiones Los resultados de este informe se han obtenido gracias al cálculo de un conjunto de parámetros bibliométricos, que se basan en diferentes aspectos de la actividad investigadora como la productividad, visibilidad, impacto, colaboración, etc. Los valores de estos parámetros permiten conocer qué es lo que se está haciendo en estos momentos, pero también sirven de referente para establecer nuevos objetivos en el futuro. Una evaluación continuada de estos parámetros permitirán conocer el grado de cumplimiento de los objetivos marcados. Este análisis bibliométrico se puede completar con estudios más detallados por comunidades autónomas o universidades. Del mismo modo, análisis bivariantes (como el mostrado a nivel nacional) también se pueden realizar a nivel de comunidades y universidades. Finalmente, aspectos como el número de autores, colaboraciones, categorías de publicación también se pueden analizar para las distintas áreas de conocimiento y categorías profesionales.
7.1. Conclusiones a nivel nacional Las principales conclusiones que se desprenden a nivel nacional son: - La productividad y la visibilidad de los profesores del área de tecnologías informáticas ha aumentado considerablemente en los últimos años, logrando un incremento del 347 % y 1053 %, respectivamente, entre el año 2000 y 2009. - Un total de 11510 publicaciones han sido realizadas por los profesores analizados. Estas publicaciones han recibido un total de 37333 citas, lo que representa una media de 3.24 citas en cada publicación.
257
258
CAPÍTULO 7.
CONCLUSIONES
- La mayoría de las publicaciones se realizan en la categoría Theory and Methods, mientras que la categoría que recibe más citas es Articial Intelligence. Por otra parte, la categoría Cybernetics es la que tiene mayor número medio de citas por publicación. - Sobre el total de publicaciones realizadas, el 36.8 % son artículos en revistas y el 63.2 % son actas en congresos. A pesar de publicarse menos artículos en revistas que actas en congresos, los artículos obtienen muchas más citas. Prueba de ello son las citas medias que reciben tanto los artículos en revistas (7.18 citas) como las actas en congreso (0.96 citas) - El número de publicaciones en colaboración internacional se ha estancado durante los últimos años. El porcentaje de estas publicaciones es sólo del 13.9 % con respecto al total de publicaciones analizadas. Sin embargo, estas publicaciones en colaboración internacional reciben de media mayor número de citas (5.54) que las publicaciones en colaboración nacional (2.87). - La mayoría de los artículos publicados en el periodo 2000-2009 se realizaron en revistas del primer y segundo cuartil, obteniendo porcentajes del 30.5 % y 27.5 %, respectivamente. El número de artículos en revistas del primer cuartil se ha incrementado notablemente en los últimos años, obteniendo porcentajes del 19.54 % y del 45.90 % en los años 2000 y 2009, respectivamente. - De especial interés son los índices bibliométricos
hg -index,
h-index, g -index
y
cuyos valores son 63, 92 y 76.1, respectivamente. Dichos índices
combinan la productividad y visibilidad a nivel nacional. Por otra parte, los valores de los índices bibliométricos
hpub -index, hcit -index
y
hh -index
indican,
respectivamente, que 46 profesores tienen por lo menos 46 publicaciones, 122 profesores han recibido por lo menos 122 citas, y que 13 profesores tienen un
h-index
de al menos 13.
7.2. Conclusiones por Comunidades Autónomas Las principales conclusiones que se derivan de esta sección son: - Las comunidades con más profesores funcionarios en el área de Tecnologías Informáticas son Madrid (383), Andalucía (353), Valencia (352), Cataluña (261) y Galicia (94). Estos datos inuyen en que varias de esas comunidades sean las que tengan mayor número de publicaciones: Andalucía (2410), Madrid (2258), Cataluña (2009), Valencia (1929) y C.Mancha (594).
7.2.
CONCLUSIONES POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
259
- Del mismo modo, un mayor número de profesores también inuye en un mayor número de citas recibidas, por lo que las primeras posiciones de este ranking están ocupadas por Andalucía (13421), Cataluña (6592), Madrid (5747), Valencia (5098) y País Vasco (1311). Dicho ranking cambia sustancialmente cuando se calcula el ratio entre citas y publicaciones, situándose comunidades como Navarra (6.14), Andalucía (5.57), País Vasco (4.05), Islas Baleares (3.75) y Cataluña (3.28) en las primeras posiciones. - Normalizando el número de publicaciones por el número de profesores funcionarios, las comunidades con mayor número de publicaciones por profesor funcionario son: Cantabria (9.00), C.Mancha (8.87), Cataluña (7.70), Navarra (7.60) y Andalucía (6.83). Del mismo modo, normalizando el número de citas por el número de profesores funcionarios, las comunidades con mayor ratio son: Navarra (46.67), Andalucía (38.02), Cantabria (26.93), Cataluña (25.26) y País Vasco (19.00). - Las distintas comunidades tienen hábitos diferentes en cuanto al tipo de publicación. Algunas comunidades como Canarias y Valencia se decantan más por publicar en congresos que en revistas, realizando más del 70 % de sus publicaciones en congresos. Por el otro lado, las comunidades de Navarra e Islas Baleares son las únicas que realizan más publicaciones en revistas que en congresos, obteniendo porcentajes del 64,04 % y 50.49 %, respectivamente. - En cuanto a las publicaciones en colaboración internacional, las comunidades de Valencia, Cataluña y Cantabria son las únicas que publican más del 60 % del total de sus publicaciones con alguna institución extranjera. - Analizando el factor de impacto de las revistas, se observa que las comunidades con mayor porcentaje de publicaciones en revistas del primer cuartil son Aragón (36.96 %), Cataluña (36.65 %) y Galicia (36.55 %), aunque en términos absolutos las comunidades con mayor número de publicaciones en dicho cuartil son Andalucía, Cataluña y Madrid. - En cuanto al índice bibliométrico
h-index,
se observa que las comuni-
dades con mayor valor son Andalucía (52), Cataluña (33), Valencia (28), Madrid (27) y País Vasco (17). - Tras el clustering realizado, la comunidad perteneciente al cluster A (mejor cluster) es Andalucía, mientras que las comunidades pertenecientes al cluster B (segundo mejor cluster) son: Cataluña, Madrid y Valencia.
260
CAPÍTULO 7.
CONCLUSIONES
7.3. Conclusiones por Universidades Las conclusiones obtenidas tras analizar las 48 Universidades son: - Las universidades con mayor número de publicaciones son: Politécnica de Catalunya (1175), Granada (1107), Politécnica de Valencia (1081), Politécnica de Madrid (772) y Málaga (675). Estas universidades son también las que más citas reciben: Granada (9882), Politécnica de Catalunya (4169), Politécnica de Valencia (3226), Politécnica de Madrid (2664) y Málaga (2241). Analizando el ratio entre citas y publicaciones son otras las universidades que tienen mayor número de citas por publicación: Jaén (9.51), Granada (8.93), Pública de Navarra (6.14), Pompeu Fabra (5.72) y Girona (5.08). - Normalizando el número de publicaciones por el número de profesores funcionarios, las universidades con mayor número de publicaciones por profesor funcionario son: Pablo de Olavide (17.33), Carlos III (14.63), Granada (11.90), Complutense (9.42) y Autónoma de Madrid (9.37). Del mismo modo, normalizando el número de citas por el número de profesores funcionarios, las universidades con mayor ratio son: Granada (103.26), Jaén (54.93), Pública de Navarra (46.67), Pablo de Olavide (45.00) y Pompeu Fabra (34.33). - Las universidades muestran diferencias en su comportamiento de publicación. Universidades como Pompeu Fabra, León, Córdoba y Pública de Navarra son las únicas que cuentan con más de un 60 % de sus publicaciones realizadas en revistas. Sin embargo, otras universidades como Las Palmas de Gran Canaria, Miguel Hernández, La Laguna y Lleida han realizado más del 75 % de sus publicaciones en congresos. - Las universidades con mayor porcentaje de publicaciones en colaboración internacional son: Pompeu Fabra (83.33 %), Girona (79.31 %), Cantabria (64.29 %), Jaume I (61.11 %) y Politécnica de Catalunya (60.53 %). - En cuanto al factor de impacto, se observa que las universidades con mayor porcentaje de artículos en revistas del primer cuartil son: Córdoba (67.31 %), Las Palmas de Gran Canaria (58.33 %), Burgos (57.14 %), Barcelona (52.63 %) y València (45.45 %). - Las universidades con mayor valor de h-index son: Granada (50), Politécnica de Catalunya (29), Politécnica de Valencia (25), Politécnica de Madrid (23) y Málaga (20).
7.4.
CONCLUSIONES POR ÁREA DE CONOCIMIENTO
261
- Tras el clustering realizado, las universidades pertenecientes al cluster A (mejor cluster) son: Granada, Politécnica de Catalunya y Politécnica de Valencia.
7.4. Conclusiones por Área de conocimiento Las principales conclusiones que se derivan de esta sección son: - LSI es el área que tiene más profesores asociados, ya que cuenta con 848, frente a los 585 de CCIA y 570 de ATC. En términos absolutos, los profesores de LSI son los que tienen mayor número de publicaciones y los que reciben mayor número de citas. Al normalizar por el número de profesores en cada área, los resultados cambian sustancialmente, ya que los profesores de CCIA son los que tienen mayor número de publicaciones y mayor número de citas. - CCIA es el área de conocimiento que tiene mayor porcentaje de publicaciones en revistas. Las publicaciones de los profesores de CCIA son las que reciben más citas y además, son las que reciben mayor número medio de citas (CCIA=8.68, LSI=6.49 ATC=5.67). - En el área de conocimiento de ATC las universidades que despuntan por el número de publicaciones y de citas son: Politécnica de Catalunya, Politécnica de Valencia, Granada, Politécnica de Madrid, Málaga y Girona. Por otra parte, las universidades que sobresalen en CCIA son: Granada, Politécnica de Madrid, Carlos III de Madrid, A Coruña, Islas Baleares, País Vasco y Pública de Navarra. Finalmente, las universidades más destacadas en LSI son: Politécnica de Catalunya, Politécnica de Valencia, Castilla-La Mancha, Complutense de Madrid, Málaga y Jaén. - Tras el clustering realizado, la distribución de profesores del cluster A (mejor cluster) respecto a las áreas de conocimiento es el siguiente: ATC=16.7 %, CCIA=66.6 % y LSI=16.7 %
7.5. Conclusiones por Categoría profesional Las principales conclusiones que se derivan de esta sección son: - TU es la categoría que tiene más profesores asociados, ya que cuenta con 1182, frente a los 280 CU, 56 CEU y 486 TEU. En términos absolutos, los profesores TU son los que tienen mayor número de publicaciones, mientras
262
CAPÍTULO 7.
CONCLUSIONES
que los profedores CU son los que reciben mayor número de citas. Al normalizar por el número de profesores en cada categoría, los resultados cambian, ya que los profesores CU son los que tienen mayor número de publicaciones y mayor número de citas. - Los CEU son los profesores que tienen mayor porcentaje de publicaciones en revistas, aunque son las publicaciones de los profesores CU las que reciben más citas y además, son las que reciben mayor número medio de citas (CU=9.32, TU=6.16, CEU=5.16 y TEU=3.71). - Los profesores CU de las universidades de Granada, Politécnica de Catalunya, Politécnica de Valencia, Málaga y Politécnica de Madrid son los que despuntan por el número de publicaciones y de citas recibidas. Por otra parte, los profesores TU de las universidades de Politécnica de Catalunya, Politécnica de Valencia, Granada, Complutense de Madrid, Málaga y Jaén son los que tienen más publicaciones y reciben más citas. Por otra parte, las universidades Autónoma de Barcelona, Islas Baleares y Córdoba tienen a los profesores CEU con más publicaciones y citas recibidas. Finalmente, universidades como Politécnica de Valencia, Politécnica de Madrid, Murcia y Girona poseen a los profesores TEU con mayor productividad y visibilidad. - Tras el clustering realizado, la distribución de profesores del cluster A (mejor cluster) respecto a las categorías profesionales es el siguiente: CU=75.0 %, TU=25.0 %, CEU=0.0 % y TEU=0.0 %
Apéndice A Denición de índices bibliométricos
263
264
APÉNDICE A: DEFINICIÓN DE ÍNDICES BIBLIOMÉTRICOS
h-index Este índice bibliométrico aparece a mediados del año 2005 gracias al trabajo de un profesor de física de la Universidad de California en San Diego, llamado Jorge Hirsch, el cual dió su nombre a dicho índice. Un investigador tiene un tienen por lo menos tienen más de
h
h
h-index
con valor
h
si
h
de sus publicaciones
citas cada uno de ellos, y el resto de publicaciones no
citas.
Este índice combina en un sólo valor la productividad y la visibilidad de un investigador. La posibilidad de ir escalando valores en el
h-index
es cada
vez más difícil. A medida que se avanza se requiere mayor esfuerzo, por lo que su proyección no es lineal. En cierta manera, el
h-index
tiende a valorar
un esfuerzo cientíco prolongado a lo largo de toda la vida académica.
g -index De las diferentes variantes del
h-index,
todas. Dicho índice se presenta como una
g -index es la más conocida de mejora al h-index, ya que mide el el
rendimiento global de las citas. Este índice tiene dos ventajas principales con respecto al
h-index.
La
primera de ellas es que tiene en cuenta el peso de las citas recibidas en los artículos más citados del investigador; y la segunda de ellas es que el número total de publicaciones no limita el valor del
g -index,
mientras que el
h-index
si está limitado mediante este parámetro. Para el cálculo del mismo, se utiliza un ranking de publicaciones ordenadas de forma decreciente en función del número de citas recibidas. Una vez obtenido dicho ranking se dene el nuevo índice como el número más alto de g publicaciones que conjuntamente reciben por lo menos g 2 citas.
hg -index El
hg -index
surgió para fusionar los benecios del
h-index
y del
g -index,
y al mismo tiempo, minimizar los inconvenientes de cada uno de ellos. Dicho valor se calcula por medio de la raíz cuadrada del producto del
g -index.
Este índice se puede entender como una penalización
el caso de que tenga un
h-index
h-index y del al g -index en
muy bajo. Con este índice se soluciona el
problema de la inuencia de una publicación muy exitosa sobre el
hg − index = donde
h
es el valor del
h-index
y
g
p h·g
es el valor del
g -index. (7.1)
g -index.
265
a-index El
a-index logra el mismo objetivo que el g -index, ya que corrige el hecho h-index no tenga en cuenta el número exacto de las citas de las
de que el
publicaciones. Este índice se dene simplemente como el número medio de citas recibidas por las publicaciones incluidas en el núcleo de Hirsch (las
h
publicaciones con mayor número de citas). El inconveniente de dicho índice es que en ocasiones castiga injustamente a aquellos investigadores que tienen un valor alto de por el valor del
h-index, ya que el cálculo del a − index implica una división h-index. Matemáticamente se dene como: h
1X citj a − index = h j=1 donde
h
es el valor del
publicación
h-index
y
citj
(7.2)
es el número de citas recibidas por la
j.
m-index Este índice surgió como una mejora al
a-index. La razón de esta mejora es
debida a que la distribución del número de citas, por lo general, es asimétrica, por lo que la media aritmética no debe utilizarse como medida de tendencia. La nalidad de este nuevo índice es sustituir la media aritmética por la mediana. De esta forma, el
m-index
se dene como el número medio de las
citas recibidas en los artículos del núcleo de Hirsch.
hr -index El
hr -index
es una extensión del
h-index
original. Dicho índice tiene en
cuenta el número de citas que son necesarias para que un determinado inves-
h-index en una unidad. La ventaja de este nuevo índice h-index es que el primero va aumentando en cantidades más
tigador aumente su con respecto al
pequeñas que el segundo, haciendo posible una distinción más especíca a la hora de evaluar a los investigadores. Matemáticamente se dene como:
hrat − index = (h + 1) − donde
h
h-index y cit(h + 1) posición h + 1.
es el valor del
por el artículo en la
cit(h + 1) 2·h + 1
(7.3)
es el número de citas obtenidas
266
APÉNDICE A: DEFINICIÓN DE ÍNDICES BIBLIOMÉTRICOS
q 2 -index Este índice tiene el objetivo de reunir en una sóla medida las ventajas del
h-index
y del
m-index.
Este índice ofrece una visión más equilibrada de
la producción cientíca de los investigadores y, en consecuencia, se les puede evaluar mejor. Matemáticamente se dene de la siguiente forma:
q 2 − index = donde
h
es el valor del
h-index
y
m
√ h·m
es el valor del
(7.4)
m-index.
hi -index El objetivo de este índice es normalizar el
h-index
en función del número
medio de autores en el núcleo de Hirsch. La justicación de este procedimiento es medir la ecacia individual de cada investigador por separado. El hecho de utilizar el número medio de autores lleva consigo el problema de que la media aritmética es muy sensible a valores extremos. Por lo tanto, este índice desfavorecerá a aquellos investigadores con muchos co-autores en el núcleo de Hirsch, mientras que beneciará a aquellos que cuenten con artículos individuales en dicho núcleo. El
hi -index se dene como el número de publicaciones que un investigador
podría haber escrito sin co-autores a lo largo de su carrera, recibiendo en cada uno de ellos por lo menos
hi
citas. Matemáticamente queda reejado asi:
hi − index = donde
h
es el valor del
h-index
y
Na
h Na
(7.5)
es el número medio de autores en las
h
publicaciones.
c-index El índice de creatividad se basa en las citas y las referencias de las publicaciones de cada investigador. El objetivo de este nuevo índice es realzar aquellas publicaciones que creen nuevo conocimiento, es decir, que obtenga muchas citas y realice pocas referencias. De esta manera, un investigador con muchas referencias pero con pocas citas tendrá un valor de creatividad bajo, mientras que un investigador con pocas referencias y muchas citas tendrá un valor de creatividad alto.
267
El índice de creatividad de un investigador particular se calcula sumando la creatividad de cada artículo, normalizado por el número de co-autores en cada caso. Matemáticamente se reeja como:
C − index =
Np X c(ni , mi )
(7.6)
ai
i=1 donde
c(ni , mi ) ' m − n + siendo
Np
i, mi
b
(7.7)
ni
las referencias rea-
las citas recibidas por la publicación
número de autores de la publicación i, y
n + Bebz
el número total de publicaciones del autor,
lizadas por la publicación
B, a
Aeaz
z = (m − 1)/(n + 5),
i , ai
mientras que
el
A,
son parámetros arbitrarios.
hc -index Una de las características negativas del
h-index
es que no distingue a
aquellos investigadores que ya están inactivos o aquellos investigadores que son jóvenes promesas. Por estas razones, ha surgido el índice contemporáneo con el n de tener en cuenta la edad de los artículos, aspecto que no es contemplado por el
h-index.
Para el cálculo de dicho índice, previamente, es necesario asignar a cada publicación un valor
(Sc )
en función del año de publicación y de las citas
recibidas. A medida que aumenta el tiempo transcurrido, mayor es la penalización otorgada a la publicación. Una vez que todos las publicaciones tienen asignadas un valor, se procede al cálculo del índice contemporáneo.
Sc (i) = γ(Y (actual) − Y (i) + 1)−δ C(i) donde
Y (i)
es el año de la publicación i,
por la publicación
i
y tanto
γ
como
δ
C(i)
(7.8)
es el número de citas recibidas
son parámetros arbitrarios.
Dicho índice se expresa de la siguiente manera: Un investigador tiene un tienen un valor de
Sc
hc -index
mayor o igual a
las publicaciones obtienen un valor de
de valor
hc Sc
hc
si
hc
de sus publicaciones
en cada uno de ellos, y el resto de menor a
hc .
268
APÉNDICE A: DEFINICIÓN DE ÍNDICES BIBLIOMÉTRICOS
hpub -index Este índice bibliométrico se ha denido para evaluar a instituciones (grupos de investigación, universidades, comunidades autónomas, países, etc...) formadas por grupos de personas. Dicho índice tiene en cuenta el tamaño de la institución a evaluar y la productividad de los miembros que forman la institución. La denición del Una institución tiene un
hpub -index
hpub -index con valor h si h de sus miembros tienen
h publicaciones cada de h publicaciones.
por lo menos tienen más
es la siguiente:
uno de ellos, y el resto de miembros no
hcit -index Al igual que el
hpub -index, el hcit -index se dene para evaluar instituciones.
A diferencia del anterior, este nuevo índice representa el tamaño de la institución a evaluar y la visibilidad de los miembros que forman la institución. La denición del
hcit -index
es la siguiente:
hcit -index con valor h si h de sus miembros tienen h citas cada uno de ellos, y el resto de miembros no tienen más
Una institución tiene un por lo menos de
h
citas.
hh -index El
hh -index
también se dene para evaluar instituciones. A diferencia de
los anteriores, este índice representa el tamaño de la institución a evaluar junto con la productividad y visibilidad de los miembros que forman la ins-
hh -index es la siguiente: Una institución tiene un hh -index con valor h si h de sus miembros tienen por lo menos un valor de h-index de h cada uno de ellos, y el resto de miembros no tienen un valor de h-index superior a h.
titución. La denición del
Factor de impacto El factor de impacto (FI) de una revista en el año de veces que son citados, en el año
y
es el número medio
y , los artículos publicados durante los dos
años anteriores. Matemáticamente se dene como:
FI (y)
=
Citas en el año (y) a publicaciones de los años (y-1) y (y-2) Número de publicaciones realizadas en los años (y-1) y (y-2)
269
Índice de inmediatez El índice de inmediatez de una revista es el número medio de veces que una publicación es citada en el año que ha sido publicada. Este índice indica cómo de rápido son citados las publicaciones de una determinada revista. Matemáticamente se dene como:
ínmediatez (y) =
Citas en el año (y) a publicaciones realizadas en el año (y) Número de publicaciones realizadas en el año (y)
270
APÉNDICE A: DEFINICIÓN DE ÍNDICES BIBLIOMÉTRICOS
Bibliografía [1] ISI Web of knowledge. http://www.isiwebofknowledge.com. [2] E. Archambault, D. Campbell, Y. Gingras, and V. Larivière.
Com-
paring bibliometric statistics obtained from the Web of Science and
Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(7):13201326, 2009. Scopus.
[3] N. Bakkalbasi, N. Bauer, J. Glover, and L. Wang.
Three options for
citation tracking: Google Scholar, Scopus and Web of Science.
dical Digital Libraries, 3(7), 2006.
Biome-
[4] J. Bar-Ilan. Which h-index? - A comparison of WoS, Scopus and Google Scholar.
Scientometrics, 74(2):257271, 2008.
[5] O.K. Baskurt. Time series analysis of publication counts of a university: What are the implications?
Scientometrics, 86(3):645656, 2011.
[6] T. Braun, W. Glänzel, and A. Schubert.
Festschrift in Honor of Eugene Gareld,
The Web of Knowledge: A chapter How balanced is the
Science Citation Index's journal coverage? A preliminary overview of macrolevel statistical data. Medford: ASIS, 2000. [7] LF. Deis and D. Goodman. Web of Science (2004 version) and Scopus.
The Charleston Advisor, 6(3):521, 2005.
Journal of the American Society for Information Science and Technology,
[8] L. Egghe. Dynamic h-index: the Hirsch index in function of time. 58(3):452454, 2006. [9] E. Gareld. Science citation index. [10] Y. Gevel and L. Iselid. overlap study.
Science Citation Index, 1, 1963.
Web of Science and Scopus: A journal title
Online Information Review, 32(1):821, 2008. 271
272
BIBLIOGRAFÍA
[11] A. Ibáñez, P. Larrañaga, and C. Bielza.
Predicting citation count of
Bioinformatics papers within four years of publication.
Bioinformatics,
25(24):33033309, 2009. [12] P. Jacsó.
As we may search - Comparison of major features of the
Web of Science, Scopus, and Google Scholar citation-based and citationenhanced databases.
Current Science, 89(9):15371547, 2005.
[13] P. Jacsó. Deated, inated and phantom citation counts.
mation Review, 30(3):297309, 2006.
[14] G. Krampen, A. von Eye, and G. Schui.
Online Infor-
Forecasting trends of deve-
lopment of psychology from a bibliometric perspective.
Scientometrics,
87(3):687694, 2011. [15] C. Lopez-Illescas, F. Moya-Anegón, and HF. Moed. Comparing bibliometric country-bycountry rankings derived from the Web of Science and Scopus: the eect of poorly cited journals in oncology.
mation Science, 2009.
Journal of Infor-
[16] LI. Meho and K. Yang. Impact of data sources on citation counts and rankings of LIS faculty: Web of Science versus Scopus and Google Scho-
Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(13):21052115, 2007. lar.
[17] S. Mikki. Comparing Google Scholar and ISI Web of Science for earth sciences.
Scientometrics, 82(2):321331, 2010.
Steps toward articial intelligence. In Proceedings of the Institute of Radio Engineers, volume 49, pages 830, 1961.
[18] M. Minsky.
[19] F.
Moya-Anegón,
Z.
Chinchilla-Rodríguez,
B.
Vargas-Quesada,
E. Corera-Álvarez, FJ. Muñoz-Fernández, A. González-Molina, and V. Herrero-Solana. Coverage analysis of Scopus: A journal metric approach.
Scientometrics, 73(1):5378, 2007.
[20] E. Rahm and A. Thor. Citation analysis of database publications.
Special Interest Group on Management of Data Record,
ACM
34(4):4853,
2005. [21] Y. Saeys, I. Inza, and P. Larrañaga. A review of feature selection techniques in bioinformatics.
Bioinformatics, 23(19):25072517, 2007.
[22] F.Y. Ye and R. Rousseau. The power law model and total career h-index sequences.
Journal of Informetrics, 2(4):288297, 2008.