Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Lunes1°04de de abril Juniode del2015 2018 Piura,Piura, miércoles

Actividad tiene como objetivo acercar la justicia que imparten los jueces con aquella que administran las rondas campesinas.

PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL INAUGURA ESTE 30 DE JUNIO EL II CURSO MACRO REGIONAL DE JUSTICIA COMUNAL

El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo; inaugurará el próximo sábado 30 de junio en la ciudad de Piura, el II Curso Macro Regional denominado “Acercando la justicia comunal con la justicia ordinaria”, organizado por las Cortes Superiores de Piura y Sullana, así como juntas de Fiscales Superiores de los distritos fiscales de Piura y Sullana, Policía Nacional del Perú, Federación Regional de Rondas Campesinas de la Región Piura y Diócesis de Chulucanas. Esta actividad tiene como objetivo propiciar la aproximación entre la justicia formal –que imparten los

jueces del Poder Judicial–, y la justicia basada en las costumbres que administran las autoridades comunales. Para la inauguración del curso se espera contar con la participación del fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde; así como de los Ministros de Justicia y del Interior, jueces supremos, entre otras autoridades nacionales y regionales. El evento tendrá lugar en el aula Tangarará de la Universidad Nacional de Piura a partir de las 9:00 de la mañana del día antes indicado. El curso macrorregional comprende tres módulos: Derechos Humanos,

El Estado y sus Instituciones, y Justicia Comunal, y tiene como eje la formación para el desarrollo humano.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, Lunes 04 Piura, miércoles 1° de deJunio abril del de 2018 2015 go de la Señora Juez Zelmy Raquel Herrera Me-

1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA REMATE JUDICIAL EN PRIMERA SUBASTA PÚBLICA Expediente N° 01257-2017-0-2001-JRCI-02.- Por disposición de la Juez del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, Gloria PRIMERA CONVOCATORIA DE Tatiana Panta Ordinola, y Especialista Legal, Helbert Martínez Adrianzen, en los seguidos por el BANREMATE PÚBLICO JUDICIAL: CO INTERAMERICANO DE FINANZAS Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En contra OLGA GARCÍA CALLE, sobre EJElos seguidos CAJA MUNICIPAL CUCIÓN DE por GARANTÍAS, de conformidad DE Y N°CRÉDITO DE con lo AHORRO dispuesto por Ley 28371, ha facultado al Martillero SANDRA MONTEPIURA S.A.C. contraLILIANA JUAN FELIPE NEGRO FERNÁNDEZ, AMADEO AGUSTIN MARTILLERO CHAVEZ PÚBLICO CON REG. NO 344, a llevar a GALLO y MARIA LUISA GALLO cabo el REMATE PÚBLICO JUDICIAL en VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN PRIMERA CONVOCATORIA consistenteDE en: - DESCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE: GARANTÍA. ubicado en la avenida Circunvalación N° 1213, del BIEN EN REMATE: El Tercer Distrito, Provincia y Departamento de Piura, cuyos Juzgado Civil linderos, medidas Especializado perimétricas, y demás característide cargo laN° señora cas sePiura, encuentran ainscritos en la de Partida 11121542 del Registro de Propiedad Inmueble de Piura. Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como - CARGAS Y GRAVÁMENES: Especialista Legal, Juan Francisco HIPOTECA.-A favor de la entidad ejecutante, hasta Marroquín Rosas, ha ordenado que por la suma S/. 180,000.00 nuevos soles, inscrita en el asiento D00003 deMartillero la partida registral Público, N° 11121542 el suscrito de la Zona Registral N° I, Sede Piura. EMBARGO Guillermo Eulogio Paredes EN FORMA DE INSCRIPCIÓN.- Inscrita Landauro, Reg. N° realice a favor de MI con banco-Banco de la210, Microempresa el Judicial en S.A Remate sobre el predioPúblico inscrito en la presente partida, hasta por la suma S/. 39,400.00 nuevos insPrimera Convocatoria delsoles, Bien crita en el asiento D00004 de la partida registral N° Inmueble ubicado en Manzana D 11121542 de la Zona Registral N° 1, Sede Piura. (de), Lote 06DE(seis), con frenteValorizaa la - VALOR TASACIÓN: Avenida Industrial, Asentamiento ción para efectos de remate Ascendente a la suma deLucy US$ de 81,500.00 (ochenta Distrito y un mil Humano Villanueva, quinientos y Provincia 00/100 Dólares Americanos). de Pariñas, de Talara, y - BASE DEL REMATE: Deducido conforDepartamento Piura, cuyo me a Ley, monto de ascendiente a US$dominio, 54,333.33 área, linderos y (cincuenta características, y cuatro mil trescientos treinta y tres y 33/100 Dólares Americanos), equivalentes a medidas perimétricas se encuentran las dos terceras partes del valor de la tasación. debidamente inscritas en la Partida - DÍA, HORA Y LUGAR DEL REMATE: 22 Electrónica N° 11:00 P15017769 de junio del 2018 a horas am, en el local deldel SeRegistro deCivilPropiedad Inmueble gundo Juzgado de Piura sito sito en Calle Jorge Chávez N° 289 (Al costado del Hospital Jorge ReáteOficina Registral Piura. gui), del Distrito, Provincia y Departamento de Piura. GRAVÁMENES Y CARGAS: - CONDICIONES DEL REMATE: 1) Asiento Hipoteca A) LOS POSTORES:00007, 1. Al momento del acto a de remate del 08.04.2009, favorOblarán de la(Garantía) Caja el 10% del valorde de laAhorro tasación delyinmueble en efectiMunicipal Crédito de vo, en cheque de gerencia o depósito judicial, girado a Piura US$. nombre S.A.C. del postor,hasta es decirpor la suma de 4,000.00. US$ 8,150.00 VALORIZACIÓN: 2. Presentarán en el acto US$. de remate7,792.00 el arancel judicial por en remate de bien in(Siete milparticipación setecientos noventa y dos mueble, que deberán adquirir en el Banco con 00/100 dólares americanos). de la Nación (Código 07153), indicando número de ExPRECIO BASE: US$. 5,194.67 pediente, Juzgado y DNI/RUC (original y copia). (CINCO MIL deberán CIENTO NOVENTA 3. Los postores apersonarse con su Documento de Identidad y copia del mismo. Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES 4. Las personas jurídicas, por medio de sus AMERICANOS), equivalente a repredos sentantes presentarán copia del RUC y vigencia de tercios de lalarepresentará valorización ser poder de quien en el actopor de remate. primera convocatoria. 5. Informes al teléfono 990032409. B) EL ADJUDICATARIO: FECHA, LUGAR Y HORA: El 1. A la firma del acta de remate deberá pagar los honodía VIERNES 10 DE ABRIL DE rarios del Martillero Público más IGV, conforme a ley. 2015 A consignar LAS 10.00 HORAS 2. Deberá dentro del tercer díaEN hábil EL posLOCAL DEL TERCER JUZGADO terior a la fecha de remate en el Banco de la Nación el saldo para completar el monto CIVIL ofertado, bajo DE aperESPECIALIZADO cibimiento de declararse la nulidad del remate a lo PIURA, sede principal del Poder dispuesto por el articulo 741 del Código Procesal Civil. Judicial Piura, Piura, 16 dede Mayo de 2018.sito en calle Lima

• REMATE BIENES INMUEBLES

997, 2° piso, Distrito, Provincia y HELBERT MARTINEZ Departamento de Piura.ADRIANZEN SECRETARIO JUDICIAL LOSSegundo POSTORES: JuzgadoPor Civilel de inmueble Piura en Corte remate, deben oblar en dinero Superior de Justicia de Piura en efectivo o cheque de gerencia Dra. SANDRA MONTENEGRO negociable a suLILIANA nombre, una cantidad FERNÁNDEZ noMARTILLERO menor del 10% de la- valorización; PÚBLICO REG. N°344 adjuntar original ICAL yN°copia 2104 del DNI y/o RUC, del arancel judicial con código P.: 6767167 N° 7153 por participación en remate F.P.: 02-04-05-06-07-08 JUNIO de inmueble (indicando Juzgado, F.: 0005654 Expediente, COSTO: S/144.00nombre, DNI y/o RUC, domicilio y firma), y de ser el caso, de la vigencia y facultades de poder de

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE fecha actual. JUDICIAL DE BIEN INMUEBLE al HONORARIOS: El adjudicatario Expediente N° 01928-2016-0-200 l-JR-CI-OI finalizar el remate paga los honorarios En los seguidos por COOPERATIVA DE AHOdel Martillero másLTDA el I.G.V. de RRO Y CREDITOPúblico DEL PERU PRESTA PERU, contra SUSANA TERESA PEÑA IBAconformidad con la Ley N° 27728, Ley RRA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, 008-2005-JUS). a cargo de la Señora Jueza FANNY L. ULLOA Piura, Enero 30 Legal de RONALD 2015. PARAGULLA y el Especialista SEBASTIAN BAYONA MORALES, han/ [email protected] dispuesto sacar a Remate Judicial el siguiente Bien [email protected] / (51)(44) Inmueble en PRIMERA CONVOCATORIA: 94-789-3343 34-7544 El/ DESCRIPCIÓN 94-936-5850 DEL BIEN INMUEBLEbien inmueble a rematar se encuentra ubicado en RPM *661990. Asentamiento Humano Los MARROQUÍN Medanos Manzana JUAN FRANCISCO I Lote 2, del Distrito de Castilla, Provincia y DeROSAS partamento de Piura, cuyo dominio, linderos y Secretario Judicial inscritas en medidas perimétricas se encuentran la Partida Electrónica PI5004066, cuyo anTercer JuzgadoN°Civil de Piura tecedente registral es la Partida Electrónica Corte Superior de Justicia de PiuraN° PI5003328 del Registro de Predios/Propiedad GUILLERMO E. PAREDES Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. LANDAURO AFECTACIONES DEL BIEN.- I.- Hipoteca: a favor de Cooperativa de Ahorro y CréditoReg. del Sur, Abogado - Martillero Público hasta por la suma de SI. N°56,000.00 210 Nuevos Soles, inscrita en el Asiento 00005 de la Partida Electrónica N° F/12405 Pl5004066 del Registro de Predios/Propiedad Inmue28, 30, 31 de marzoN°yI 1°, 4, Piura, 6 de laabril ble de la Zona Registral - Sede misma que 30,00 se constituyó mediante Escritura Pública de fecha S/. 20.12.2013, otorgada ante Notario Público de Piura, Rómulo J. Cevasco Caycho. II.- Embargo en forma de inscripción: a favor de Caja Municipal de Ahorro y PRIMERA CONVOCATORIA A Crédito de Piura, hasta por la suma de SI. 8,000.00 Nuevos Soles, inscrita en el AsientoDE 00006 de la PartiREMATE PÚBLICO BIEN da Electrónica N° Pl 5004066 del Registro de Predios/ INMUEBLE Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRPiura la misma que se inscribió por mandato judicial en méritoen a lalos Resolución 02 de fechapor 05.12.2014, CI-01, AutosN°seguidos SCOexpedida por PERÚ el Dr. Helbert TIABANK SAA Martínez contraAdrianzen, JUAN Juez del Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Piura. ALFONSO POBES ARIAS, Sobre EjeVALOR DE TASACIÓN.SI. cución de Garantías, el 1ER 77,998.24 (Setenta y siete mil Juzgado novecientos noventa y enocho con de 24/100 Soles). Especializado lo Civil Piura, de PRECIO SI. 51,998.83 (Cincuenta y un mil la CorteBASE.Superior de Justicia de Piura, novecientos noventa y ocho con 83/100 Soles), coarrespondientes cargo de laa Juez las 2/3 Dra. partes FANNY del valor deLUISA tasación. ULLOA Especialista DÍA Y PARAGULLA, HORA DEL REMATEMartes 12-JUN-2018, a horas AM. Legal Dra. CARMEN PILAR10:30 GORDILUGARLocal del Primer Especializado LLO GONZALES, Ha Juzgado Dispuesto sacar en lo Civil de Piura, sito en Calle Jorge Chavez N° a289, REMATE EN PRIMERA en el distrito,PÚBLICO provincia y departamento de Piura. CONVOCATORIA, El Bien INMUELOS POSTORES- Deberán: I) Oblar antes del remate, elSiguiente: 10% del Valor de Tasación, ascendente a SI. BLE 7,799.82 Soles, mediante depósito en efectivo o che1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote que de gerencia girado a su nombre sin sello de no ne03, del presentándolo AA.HH. San Juany copia; De Coscomgociable, en original 2) Presenba, DistritoenDe Catacaos, Provincia tar endel la diligencia, original y copia el documento de identidad y/o Ficha RUC, según corresponda; 3) Prey Departamento de Piura, cuyo Domisentar Arancel Judicial (Código 07153) consignando el nio, área, Linderos, Medidas PeriméJuzgado, número de expediente y Documento de identricas y demás obran tidad o RUC; 4) En casocaracterísticas de actuar a través de representante deberá losElectrónica poderes respectivos. Inscritase en la acreditar Partida No El adjudicatario los honorarios del Martillero 03006773 delcancela Registro de la Propiedad más IGV de acuerdo a ley al finalizar el remate conforInmueble de la Zona Registral N° I me al Artículo 18 del Decreto Supremo N° 008-2005Sede Piura – Oficina JUS (Reglamento de la LeyRegistral del MartilleroPiura. Público). El remate será de efectuado por Gabriela Lavalle Oliva, Es un bien 250 m2. Martiliera Pública Nacional N°El 330,Valor Celular VALOR DE Registro TASACIÓN: 977367708. Sírvase revisar el contenido de este de Tasación a laresponsabilidad. Suma de edicto, antes de suasciende publicación bajo US$37,559.00 americanos. Piura, 23 de abril dedólares 2018

BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Luisa Patricia Yorleny Manrique Partes de la Tasación, lo que Asciende Carrasco a la SumaSecretaria de US$25,039.33 Judicial Dólares Americanos. Primer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia Piura AFECTACIONES: Bien de inmueble tiene las siguientes afectaciones: GABRIELA LAVALLE OLIVIA 1.- HIPOTECA: Constituida hasta por MARTILLERO PÚBLICO la suma de REG. US$33.315,00 dólares N° 330 americanos, a favor del SCOTIABANK P.: 6748697 PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No F.P.: 01-04-05 JUNIO 00003, el 13-01-11. F.: 000- 5629 COSTO: S/54.00. + S/54.00. 2.EMBARGO JUDICIAL: Constituido a favor de BANCO DE CRÉDITO PRIMER REMATE DEL PERÚ. Hasta porJUDICIAL la suma de S/. En los seguidos por la CAJA MUNICIPAL DE AHO80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado RRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C. contra MERCEDES LAZARTE ROSALES DE CHIYON, en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIRICARDO ENRIQUE CHIYON ARRUNATEGUI 01, por el Juzgado Mixto MBJCataY CONTAKTO EIRL REPRESENTADO POR SU GERENTE ENRIQUE CHIYON caos, inscrito RICARDO en el Asiento D00004 el ARRUNATEGUI, sobre Ejecución de Garantías, Ex07/09/2012. pediente N° 0997-2017-0-2001 -JR-CI-03; el Tercer Juzgado Especializado CivilREMATE: de Piura a carFECHA Y HORA DEL El

rino, Especialista Legal Silvia ha Bien será Rematado el díaCupen 23 deArce, abril dispuesto sacar a Remate Público lo siguiente: del año 2015, a Horas 11:30. a.m. EN PRIMERA CONVOCATORIA: El bien inmueble sito en Oficina 01 del octavo Piso, ubiycada será a cabo por Arequipa el Abogaen elllevado Edificio situado en Calle N° 642-652, del Distrito, Provincia Alberto y Departamento de do Martillero Público Oscar Piura, cuyo dominio y demás características se encuenRamos Wong, conregistral Registro Nacional tran inscritas en la ficha N° 18430 y su continuación en con la Partida N° 00008356 N° 226, Telf.: Registral 942089706 - RPM: de la Zona Registral N°1, Sede Piura. *0074114 / #945010777. Correo: alberVALOR DE LA TASACIÓN: US$ 161,152.72 (ciento sesenta y un mil [email protected]. to cincuenta y dos y 72/100 dólares americanos). LUGAR DE REMATE: El Bien se BASE DEL REMATE: US$ 107,435.14 (ciento siete enmilel cuatrocientos treinta y cinRematará Local donde Funciona co y 14/100 dólares americanos), equivalentes a el quepartes Ordena el Remate, Sito las Juzgado dos terceras del valor de la tasación. AFECTACIONES: en la Calle Lima N° 997 Distrito, ProHipoteca.- inscrita en el asiento D00004, de la ficha vincia de Piura. registral y N°Departamento 18430 y su continuación en la Partida RegistralPOSTORES: N° 00008356, delOblarán Registro deelPropiedad InLOS 10% del mueble de Piura - Zona Registral N° 1 Sede Piura, a Valor la Tasación del por bien a remafavor de de la entidad ejecutante hasta la suma de US$. 145,236.00 Dólares Americanos DIA Y HORA DEL REtarse, mediante depósito, en efectivo o MATE: 22 de Junio de 2018 a horas 10:00 de la mañana. cheque de REMATE gerencia nombre LUGAR DEL En girado el local a delsu Tercer JuzgaCivil de Piura, el ubicado en Calle Jorge para Chávez ydopresentarán arancel judicial N° 289 (Al costado del Hospital Jorge Reátegui), participar en Remate, su DNI en del Distrito, Provincia y Departamento de OriPiura. - CONDICIONES DEL REMATE: ginal, suscribiendo dicho arancel, con A) LOS POSTORES: el Número de acto Expediente, Juzgado y 1. Al momento del de remate Oblarán (Garantia) el 10% del valor la tasación del inmueble LEGIen efectiGenerales dedeLey EN FORMA vo, en cheque de gerencia o depósito judicial, girado a BLE. Los Honorarios delde Martillero nombre del postor, es decir la suma US$ 16,115.27. 2. Presentarán en elelacto de remate el arancel judicial al por Público más IGV se cancelarán participación en remate de bien mueble, que deberán adquirir en el Bancoel de Remate la Nación (Código 07153), núFinalizar y será porindicando cuenta mero de Expediente, Juzgado y DNI/RUC (original y copia). del 3. Adjudicatario. Los postores deberán apersonarse con su Documento de febrero Identidad del y año copia 2015. del mismo, Piura, 13 de 4. Las personas jurídicas, por medio de sus repreAbog. sentantesCarmen presentaránPilar copia Gordillo del RUC yGonzales vigencia de poder de quien la representará en el acto remate Especialista Legal-1er JuzgadodeCivil 5. Informes al teléfono 978436514. MÓDULO CORPORATIVO CIVILB) EL ADJUDICATARIO: 1. A la firma del acta PIURA de remate deberá pagar los honorarios del Martillero Público más IGV, conforme a ley. de Justicia 2.Corte DeberáSuperior consignar dentro del tercer de dia Piura hábil posterior a la fecha de remate en el Banco de la Nación F/12419 el saldo para completar el monto ofertado, bajo aper1°, 6, 7, de 8, 9, 10 de laabril cibimiento declararse nulidad del remate a lo dispuesto por el artículo 741 del Código Procesal Civil. S/. 36,00 Piura, 07 de mayo de 2018

Silvia Giuliana Cupen Arce SECRETARIA JUDICIAL

REMATE JUDICIAL EN Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura A PRIMERA CONVOCATORIA SUBASTA PÚBLICA Sujeily E. Camacho Fernández MARTILLERO PUBLICO En el expediente No. 3512-2011 REG. 276 SUNARP seguido por SCOTIABANK PERÚ P.: 6747479 contra S.A.A LUIS ARTURO F.P.: 01-04-05-06-07-08 JUN. PURIZACA ARELLANO Y F.: 000-5627 COSTO: S/.104.40 VILELA YOVERA sobre AUDALINA Ejecución de Garantía, el Segundo (2°) Juzgado Civil EN de TERCERA Piura, a CONcargo REMATE PÚBLICO VOCATORIA del Juez Jessica Elizabeth Negro En los seguidos por BBVA BANCO CONBalarezo, asistido por el Especialista TINENTAL contra CONSORCIO MALegal Gina Maribel Llenque Moran, DERERO LA UNION S.A.C., FRANha facultado al Martillero Público CISCO AURELIO VILLARRUEL BENITES, GIOVANNA Gianni Gasttone Chávez DEL EncisoPILAR con SARAVIA N° ALVAREZ DEllevar VILLARRUE, Registro 293 para a cabo VIel CENTE ROSARIO VENTURA BENITES REMATE PÚBLICO EN PRIMERA sobre EJECUCION DE GARANTIAS, ExpeCONVOCATORIA del bien inmueble diente N° 745-2017, el QUINTO JUZGADO CIVIL DE TRUJILLO, a cargo del Juez Dr. FELIque se detalla a continuación: PE PEREZ CEDAMANOS, especialista legal Dr. 1.- PREDIO INMUEBLE UBICADO YURI MARTIN VILLANUEVA QUISPE, han EN Sub 14-B PUBLICO de la Mz. F, dispuesto sacarlote a REMATE EN TERAA.HH San Martínel inmueble Central CERA CONVOCATORIA ubicado en la UBIC. RUR. PREDIO MANCORA C.P./ Paita, Distrito y Provincia de Paita, PARC. 10215 AREA Ha. 0.1000 MANCODepartamento de Piura, inscrito en RA, Distrito de Máncora, Provincia de Talara, Deparla Partida Electrónica 03009382 tamento de Piura, con las demásNo. características insdel deelectrónica PropiedadN°Inmueble critas Registro en la partida 04023878 del Registro de Propiedad Inmueble de Rede la Oficina Registral dela Zona Piura, gistral No. I- Sede Piura — Oficina Registral Sullana; Zona Registral No. I Sede Piura, de TASACION COMERCIAL: S/ propiedad Luis Arturo Purizaca 2'455,200.00de(Dos Millones cuatrocientos cincuenta y cinco mil doscientos con 00/100Vilela Soles) Arellano casado con Audalina BASE DEL REMATE: S/ 1 '182,588.00 (Un millón Yovera. Ciento ochenta y dos mil quinientos ochenta v ocho VALOR DE TASACIÓN: con 00/100 Soles) (dos tercios del valor de tasación). US$37,978.00 Dólares Americanos. AFECTACIONES: BASE DE REMATE: US$25,318.67 HIPOTECA a favor del BBVA BANCO CONDólares Americanos. TINENTAL, hasta por la suma de US$ 220,000.00 AFECTACIONES: a Dólares Americanos, inscrito1)en Hipoteca.el asiento D00002; favor del SCOTIABANK PERÚ y ampliada en el asiento D00003, hastaS.A.A. por la suma depor US$ hasta la 466,000.00 suma deDólares U.S.$ Americanos. 28,820.00DIA Y HORA DEL REMATE: El 13 Dólares Americanos, gravamen de junio del 2018, a horas 3.00 de la tarde. inscrito en el asientoEn D00003 de la LUGAR DEL REMATE: la Sala de Remates

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, sito en el Jr. Pizarro N° 544, segundo piso, del Distrito y Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad. Los postores oblarán el diez por ciento del valor de tasación, en efectivo y/o en cheque de gerencia (no debe tener sello de no negociable) y presentarán su arancel judicial por participación en remate (con copia del arancel y del DNI) suscribiendo dicho arancel, con número de expediente y generales de ley. Los honorarios del martiliero público son por cuenta del adjudicatario de conformidad con el artículo 732° del Código Procesal Civil y están afectos al IGV.Informes: 992724273 Yuri Martín Villanueva Quispe SECRETARIO JUDICIAL Quinto Juzgado Especializado Civil Corte Superior de Justicia Saul Rodolfo Mantilla Saenz Martillero Público Reistro N° 119 P.: 6768128 F.P.: 04-05-06 JUN. F.: 000-5659 COSTO: S/.39.63

QUINTO JUZGADO CIVIL DE PIURA, Expediente N° 1442/2016 PRIMER REMATE JUDICIAL En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO SULLANA S.A. contra HERMOGENES CASTILLO QUISPE sobre EJECUCION DE GARANTIAS, el Quinto Juzgado Civil de Piura a cargo del Sr. Juez Dr. Jensen Francisco García Córdova, Especialista Legal Yvan Cueva Cortez, ha dispuesto sacar a Remate Público EN PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente bien inmueble dado en garantía, de propiedad del ejecutado ubicado en el Asiento Humano Jorge Basadre Manzana A, Lote N° 18. Distrito, Provincia y Departamento de Piura, inscrito en la Partida Electrónica N° 11135442 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° 1 Sede Piura. AFECTACION: Constitución de Hipoteca El propietario del inmueble inscrito en la presente partida Hermogenes Castillo Quispe. Deudor, constituye HIPOTECA a favor de la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO SULLANA S.A. hasta por la suma de US$ 23,876.16 dólares americanos fin de garantizar hasta un limite de US$ 23,876.16 dólares americanos con el objeto de garantizar las obligaciones que actualmente tiene o pudiera tener en el futuro a favor de la Caja. Los contratantes de mutuo acuerdo convienen en valorizar el inmueble hipotecado en caso de ejecución en la suma de US$ 29,845.20. Así consta en la Escritura Pública de Constitución de Hipoteca N° 17 de fecha 6 de Enero del 2015 autorizada por Notario Público de Piura Vicente Acosta Iparraguirre. TASACIÓN: USS 29.845.20 dólares americanos. BASE DEL REMATE: USS 19,896.80 dólares americanos que son las 2/3 partes de la tasación,. LUGAR DEL REMATE: En el local del Juzgado ubicado en la Corte Superior de Justicia de Piura, sito en Calle Jorge Chávez N° 289 (Espalda Hospital Jorge Reátegui) Distrito, Provincia y Departamento de Piura. DIA Y HORA DEL REMATE: 20 de Junio del 2018 a las 12.30 del mediodía Para ser postor se deberá oblar el 10% del importe de la valorización actualizada, en efectivo o cheque de gerencia, adjuntando además el arancel judicial correspondiente y copia del DNI en hojas separadas FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: Rosa Quijano Corbacho, Martillero Público con Registro N° 94 PUBLICAR SEIS VECES Piura, 6 de Mayo del 2018 Yvan Cueva Cortez Secretario de Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura ROSA QUIJANO CORBACHO MARTILLERO PUBLICO REG. N° 94 P.: 6754612 F.P.: 04-05-06-07-08-11 JUNIO F.: 000- 5652 COSTO: S/.90.00 REMATE JUDICIAL EN TERCERA CONVOCATORIA En el Exp. N° 2098-2015, proceso sobre Ejecución de Garantías Reales seguido por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE SULLANA S.A. en contra de RAUL PERICHE SABA y JUANA GREGORIA PANTA ECA; el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, cuyo Despacho se encuentra a cargo de la señora Juez Dra. Gloria Tatiana Panta Ordinola, interviniendo el Especialista Legal Dr. Helbert Martínez Adrianzen, dispone el remate público correspondiente a la TERCERA CONVOCATORIA del inmueble ubicado en el Lote 31, Manzana A-14 del caserío Letira, Distrito de Vice, Provincia de Sechura, De-

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Lunes 04 Piura, miércoles 1° de deJunio abril de 2018 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

partamento de Piura; área de terreno de 242.90 m2 conforme a los autos; inscrito con el código de predio N° P15126303 en el Registro de Predios de la Zona Registral N° I - sede Piura. PRECIO BASE: US$ 27,064.70 (VEINTISIETE MIL SESENTA Y CUATRO CON 70/100 DÓLARES AMERICANOS). TASACIÓN CONVENCIONAL: US$ 56,189.69 (CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO OCHENTA Y NUEVE CON 69/100 DÓLARES AMERICANOS). La base equivale al valor de la convocatoria anterior deducida en 15%. GRAVÁMENES: 1) HIPOTECA constituida a favor de Banco de Materiales S.A.C. hasta por la suma de S/. 21,450.00 obrando inscrita ésta garantía en el asiento 00004 del indicado código de predio N° P15126303; 2) HIPOTECA constituida a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A. hasta por la suma de US$ 39,332.78 obrando inscrita ésta garantía en el asiento 00005 del indicado código de predio N° P15126303. DÍA Y HORA DEL REMATE: 06-07-2018 a horas 08:20 a.m. LUGAR DEL REMATE: Local del juzgado sito en calle Jorge Chávez N°289 - Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Deberán oblar en efectivo o con cheque de gerencia girado a su nombre (el cheque debe ser negociable) el 10% del valor de la tasación y presentar el arancel judicial por derecho a participar en remate de bien inmueble. El arancel deberá estar debidamente suscrito consignando el número de expediente, juzgado, número de DNI. Debe presentarse el DNI del postor (original y copia), y sea el caso, los documentos que sustenten Su representación legal. PAGO DE HONORARIOS: El adjudicatario a la firma del acta de remate deberá cancelar la comisión del Martillero Público de conformidad con el artículo 18 del D.S. N° 008-2005-JUS. Consultas cel. 949307024. Piura, 11 de mayo del 2018 HELBERT MARTINEZ ADRIANZEN SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Jorge Luis Ñaupa Contreras MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 251 P.: 6748749 F.P.: 04-05-06 JUNIO F.: 000- 5631 COSTO: S/.36.00 REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA Expediente: 0241-2016-0-2001-JRCI-04 En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE SULLANA SA. contra FELIPE MORALES FIESTAS; FLORENTINA SALVADOR CHOQUEHUANCA como obligados principales y; contra PAULINO SABA SABA en calidad de Fiador Solidario; la señora juez Lila Fuentes Bustamante a cargo del Cuarto Juzgado Especializado en materia Civil y especialista legal Castillo Evelin del Rosario; han dispuesto la subasta en primera convocatoria del inmueble ubicado en el Asentamiento Humano Las Mercedes Mz B; Lote 10 ubicado en el Distrito de Vice; Provincia de Sechura Departamento de Piura; inscrito en la Partida 11094059 de la zona Registral N ° I Oficina Piura VALORIZACIÓN COMERCIAL.-El bien tiene un valor convencional en la suma de de US.$.13,500 dolares americanos. VALOR BASE.- US. $.9,000 dólares americanos CARGAS Y GRAVÁMENES HIPOTECA.- inscrita la hipoteca a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A. inscrita el 25 de Junio 2010 CONDICIONES DEL REMATE: Los participantes postores depositarán el 10% del valor comercial en cheque de gerencia a su nombre; así como pagarán el arancel por participación en remate de inmuebles al Banco de la Nación código 7153 consignando dni. número de expediente, y Juzgado. La diligencia se llevará a cabo el 12 de Julio del 2018 a horas 9.30 de la mañana en el local del Juzgado, ubicado en, Jorge Chávez N°289 HONORARIOS DEL MARTILLERO; De cuenta del ejecutante; con adición del igv. de ley. Piura 23 de Abril 2018 Evelyn del Rosario Zurita Castillo SECRETARIA JUDICIAL Cuarto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura María Helena Alvitez Rios Martillero Público Reg. N° 228 P.: 6748758 F.P.: 04-05-06-07-08-11 JUNIO F.: 000- 5632 COSTO: S/.66.00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS EDICTO JUDICIAL Expediente

No. 02104-2017-0-2001-JPCI-02 Se ha ordenado notificar por EDICTO lo siguiente: RESOLUCIÓN NUMERO DOS (02) Piura, cinco de Abril del dos mil dieciocho. Que estando a lo solicitado por el recurrente Alejandro Adalberto Benavides Taboada, la rectificación de la partida de nacimiento de su persona , en el sentido que se ha omitido el nombre de su difunta madre habiéndose consignado como Dora Taboada Arévalo, siendo lo correcto Dora Paulina Taboada Arevalo. III DECISIÓN ADMÍTASE a trámite la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO formulada por ALEJANDRO ADALBERTO BENAVIDES TABOADA respecto de su partida de nacimiento habiéndose omitido el nombre de su difunta madre Dora Paulina Taboada Arevalo, en la vía del proceso NO CONTENCIOSO. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican en el ítem respectivo. FÍJESE fecha para la audiencia de Actuación y Declaración Judicial para el día VEINTICUATRO DE MAYO DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, debido a la recargada agenda, debiendo concurrir las partes en el día y hora indicado portando su documentos de identificación personal, BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARARSE CONCLUIDO Juez: Dra. Flores Nolasco Isabel del Carmen. Secretario Judicial: Abog. Verónica Vanessa Valdiviezo Samillan. Verónica Vanessa Valdiviezo Samillan SECRETARIA JUDICIAL Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Piura, 25 de Mayo del 2018 P.: 6767953 F.P.: 04 JUN. F.: 000-3190 COSTO: S/.27.00

EDICTO Ante el Juzgado de Paz Letrado del MBJ Chulucanas que despacha la Dra: Esther Ocaña Huamán y Especialista Legal que Interviene, ha dispuesto en el Exp.N° 00019-2013-0-20004-JPFC-01; se notifique por edicto, al demandado : ISRRAEL UMBO NUÑEZ, con la Resolución N° 01 de fecha 15-01-2013, que ADMITE a trámite la demanda de alimentos interpuesta por: HIPOLITA GARCIA LOPEZ en representación de su menor hijo WILDER DANIEL UMBO GARCIA; la misma que fue admitida a trámite en la vía del proceso UNICO; así mismo se le concede el plazo (15) días conforme al artículo 550 del CPC concordante con el 435 del CPC.. Chulucanas, 20 de Diciembre del 2017. GISELLA MADELINA GUERRERO VITTERI SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Paz Letrado MBJ-Chulucanas Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6754590 F.P.: 04-05-06 JUNIO B.: 000- 3182 COSTO: S/.15.00 EDICTO TERCERA SUBASTA JUDICIAL: Expediente N° 01604-2014-0-2001-JR-CI-02. En los autos seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE SULLANA S.A. contra MARIA CONSUELO MARTINEZ SOSA Y MARIO EDUARDO BENITES PURIZAGA, sobre EJECUCION DE GARANTIAS. El Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, que despacha la señora Jueza Dra. Gloria Tatiana Panta Ordinola, Especialista Legal Dr. Helbert Martínez Adrianzen, ha dispuesto sacar a remate en TERCERA CONVOCATORIA el inmueble materia de ejecución: - UBICACIÓN: Asentamiento Humano Nuevo Chulliyachi, Manzana E, Lote 11, Distrito y Provincia de Sechura, Departamento de Piura, inscrito en la Partida N° P15105905, de la Zona Registral N° I, Sede Piura, Oficina Registral de Piura. VALOR DE LA TASACION: En la suma de US$. 12,693.20 (DOCE MIL SEISCIENTOS NOVENTITRES Y 20/100 DOLARES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: Dos terceras partes del valor de la tasación, menos las deducciones de ley, la misma que asciende a la suma de US$. 6,113.88 (SEIS MIL CIENTO TRECE Y 88/100 DOLARES AMERICANOS).

3 3

DIA Y HORA DEL REMATE: 18 de JUNIO del 2018 a horas 12:00 PM del medio día LUGAR DEL REMATE: Local del Segundo Juzgado Civil de Piura, sito en Calle Jorge Chávez N° 289, (espalda del Hospital Jorge Reategui) Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Oblaran en efectivo o en cheque de gerencia a su nombre una cantidad no menor del diez por ciento del valor de la tasación, adjuntar la tasa judicial correspondiente a la orden del Segundo Juzgado Civil de Piura en la que deberá consignar el número de expediente, el acto procesal a realizar, Documento de Nacional de Identidad y firmas. FUNCIONARIO: La diligencia de remate estará a cargo del Martillero Público César Armando Zapata Obando con número de Registro 241. CARGAS Y GRAVÁMENES: HIPOTECA: (Inscrita en el asiento 00004 de la Partida N° P15105905). Los propietarios del predio constituyen hipoteca a favor de la CMAC de Sullana, hasta por la suma de US$. 10,154.56 Dólares Americanos. Así consta en Escritura Pública N° 322, de fecha 20/08/2010, Notario Luisa Esther Tineo Juarez. Los HONORARIOS DEL MARTILLERO será de cargo del adjudicatario conforme a la Ley 28371 y el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS más IGV.- CEL. # 9474-00080. Piura, 21 de Mayo del 2018 HELBERT MARTINEZ ADRIANZEN SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura CESAR ARMANDO ZAPATA OBANDO MARTILLERO PÚBLICO Registro No. 241 P.: 6750108 F.P.: 04-05-06 JUNIO F.: 000- 5643 COSTO: S/.45.00

4.- EDICTOS PENALES EDICTO Expediente N° 03022-2017-0-2001-JRFP-03.Tercer Juzgado de Familia de Piura, Juez Dra. Verónica Patricia Torres Villalba en los seguidos por el Ministerio Público, contra Ricardo Lenin Rayme Zapata, en agravio de Mayra Alejandra Ambulay Salas, sobre Infracción contra la vida, el cuerpo y la salud. Se ha dispuesto mediante Resolución N° 12;NOTIFICAR mediante edictos A LA AGRAVIADA MAYRA ALEJANDRA AMBULAY SALAS, CON LA FECHA PARA LA DILIGENCIA UNICA DE ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS PROGRAMADA PARA EL DÍA 13 DE JULIO DEL 2018 A LAS 09:00 AM, la misma que se realizará en el Local del Tercer Juzgado de Familia de Piura, sito en Calle Arequipa N° 439- Segundo Piso- Piura, debiendo apersonarse la agraviada con su abogado defensor, quien deberá realizar el alegato respectivo. Pub 01 02-04 JUNIO EDICTO EXPEDIENTE: 694-2018-501-3JIP-CSJAY/ PJ. Por ante el Segundo Juzgado Penal de Investigación Preparatoria – Ayacucho, mediante RESOLUCION DE AUDIENCIA INCOACION DE PROCESO INMEDIATO DE FECHA 25 DE MAYO DEL 2018, contenida en el Cuaderno de Principal, se ha dispuesto la notificación mediante el presente; a fin de que el acusado: VALDIVIA CHUMO, LUIS RODOLFO. ASISTA A LA AUDIENCIA DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA 07 DE JUNIO DEL 2018 A HORAS 12:00 DE LA MAÑANA QUE SE DESARROLLARÁ EN LA SALA DE AUDIENCIAS N° 07, del modulo penal del NCPP, de Huamanga, ubicado en el tercer patio de la corte superior de justicia de Ayacucho; Notifíquese por tres días consecutivos. Juez: Dra. Lily Karen, CHOQUECAHUA RUIZ. Especialista Judicial: Elizabeth, CASTILLON TUMBALOBO Pub 01 02-04 JUNIO ENERO CRÓNICAS JUDICIALES ENERO SALA LABORAL PERMANENTE SENTENCIAS 04/01/2018 00474-2010-0 Flores Domínguez Jenny contra EPS GRAU S.A. sobre nivelación de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre reintegros laborales por concepto de nivelación y otros. J.P. Izaga. 00979-2014-0 Palacios Guzmán Cruz Zoraida contra Corte Superior de Justicia de Piura sobre pago de reintegro de bono por función jurisdiccional: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda sobre reintegro de bono por función jurisdiccional. J.P. Izaga.

44

Piura, Lunes 04 de1°Junio del 2018 Piura, miércoles de abril de 2015

03362-2012-0 Agurto Silva Orlando contra Universidad Nacional de Piura sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que declara improcedente la demanda sobre incumplimiento de normas laborales y pago de beneficios sociales; NULO E INSUBSISTENTE todo lo actuado en primera instancia hasta el auto admisorio. J.P. Izaga. 08/01/2018 02561-2015-0 Ruesta Navarro Iván Emilio contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre desnaturalización de contratación de locación de servicios e invalidez de contratos administrativos de servicios, pago de beneficios sociales y reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual. J.P. Izaga. 02766-2015-0 Calderon Merino Socorro del Pilar contra Gourmet Service E.I.R.L. sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandada; infundada la tache de los recibos de folios 4 a 5 ofrecidos por la demandante; fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Izaga. 00270-2017-0 Burgos Aquino Rosa y Rivera Mendoza Magaly del Carmen contra ARCOPA S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la resolución que resuelve declarar infundada la demandas sobre pretensión principal de nulidad de despido y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitral; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente por caduca. J.P. Izaga. 09/01/2018 00288-2017-0 Nima Suluco Orlando y Adanaque Chávez Iginia contra ARCOPA S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la resolución que resuelve declarar infundada la demandas sobre pretensión principal de nulidad de despido y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitral; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente por caduca. J.P. Izaga. 02719-2016-0 Mío Palacios Aldo Enzo contra Red Asistencial de Salud Essalud de Piura sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demandas sobre indemnización por daños y perjuicios, en cuanto ampara el extremo de lucro cesante, e infundada la demanda respecto al pago de daño emergente. REVOCARON en el extremo que ampara la indemnización por daño moral; y REFORMÁNDOLA se declare infundada. J.P. Izaga. 00392-2017-0 Yangua Ríos Modesto Manuel contra ARCOPA S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre beneficios sociales. J.P. Izaga. 10/01/2018 00280-2017-0 Antón Antón Efren Eugenio contra ENAPU S.A. sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre incumplimiento de disposiciones laborales, a efecto que le abone el incremento IPSS/ONP dispuesto por la Ley N° 26504 y depósitos de cts; y REFORMÁNDOLA se declare infundada la demanda. J.P. Izaga. 00173-2017-0 Parihuache Chambillo José Elías contra ARCOPA S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Izaga. 01841-2013-0 Rodríguez Atarama Manuel Ignacio contra Banco Hipotecario en Liquidación sobre revisión de beneficios sociales e indemnización por daños y perjuicios: REVOCARON la sentencia que resuelve declarar infundada sobre recálculo y revisión de pago de beneficios sociales e indemnización por daños y perjuicios; y REFORMÁNDOLA se declare propiamente improcedente. J.P. Izaga. 11/01/2018 01860-2009-0 Yovera Silva Máximo contra J&V RESGUARDO S.A.C sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declara funda en parte la demanda. REVOCARON en los extremos que declara infundados los pedidos de pago de reintegro de horario nocturno de 10 y 15 días por el período de junio de 1999 al 31 de diciembre de 2007, indemnización por despido arbitrario (indirecto), gratificaciones truncas, reembolso de gratificaciones de los años 2000, 2003, 2004, 2005, 2006, diciembre 2007 y diciembre 2008-, y REFORMÁNDOLOS se declaren fundados. J.P. Izaga. 00302-2017-0 Vásquez Córdova Jesús y Castro Vinces Gladys Violeta contra ARCOPA S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la resolución que resuelve declarar infundada la demandas sobre pretensión principal de nulidad de despido y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitral; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente por caduca. J.P. Izaga. 15/01/2018 00009-2016-0 Alburqueque Chinguel Sulmira contra Austral Group S.A.A sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. REVOCARON en el extremo que ampara el pago de horas extras; y REFORMÁNDOLO se declare infundado dicho extremo. J.P. Izaga. 01993-2016-0 Ruiz Peralta Juan Carlos contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda en el extremo de reconocimiento de vínculo laboral e incorporación a planillas,

pago de beneficios sociales y otros. J.P. Izaga. 00271-2017-0 Moscol Iparraguirre Agusto contra Proveedora de Productos Marinos S.A.C. sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundad en parte la demanda sobre pago de utilidades. J.P. Izaga. 16/01/2018 02246-2014-0 Rodríguez Castillo Edith Marcela contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de reintegro de remuneraciones y beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre reintegro de remuneraciones y pago de beneficios sociales. J.P. Izaga. 00284-2017-0 Zapata Amaya Miguel Agustino contra ARCOPA S.A. sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales en los rubros de cts, gratificaciones e indemnización por despido arbitrario. J.P. Izaga. 18/01/2018 00299-2017-0 Yacila Fiestas Alberto contra Procesos del Mar S.A.C, Procesos del Mar Norte S.A.C., y Peruvian Sea Food sobre indemnización por despido arbitrario y pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundad en parte la demanda contra Procesos del Mar S.A.C. y Procesos Mar Norte S.A.C. sobre reintegro de beneficios sociales. REVOCARON en el extremo que se declara infundada la responsabilidad solidaria contra la empresa demandada Peruvian Sea Food S.A.; y REFORMÁNDOLA se declare fundada en dicho extremo. J.P. Izaga. 01185-2014-0 Sandoval Chero Nemecio contra Mamut Perú S.A.C sobre indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios. J.P. Izaga. 00336-2017-0 Chuquicondor Cruz Narciso contra ARCOPA S.A sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Izaga. 22/01/2018 00296-2017-0 Flores Chumacero Guillermina y Zeta Suyon Buenaventura contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la resolución que resuelve declarar infundada la demandas sobre pretensión principal de nulidad de despido y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitral; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente por caduca. J.P. Izaga. 00300-2017-0 Guzmán Miranda Karen Elizabeth y Estrada León Madeline Julia contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la resolución que resuelve declarar infundada la demandas sobre pretensión principal de nulidad de despido y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitral; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente por caduca. J.P. Izaga. 00608-2015-0 García Quevedo Luis Alberto contra Yaksetig Guerrero S.A. Contratista Generales sobre nulidad de despido: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar infundada sobre nulidad de despido. J.P. Izaga. 23/01/2018 00317-2017-0 Huancayo Alzamora Lanier Leo contra Procesos Pacífico Norte S.R.L., Oceana Pacific S.A.C., Procesos del Mar S.A.C., Peruvian Sea Food S.A. y Augusto Pablo Noel Urbina sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda contra Procesos Pacífico Norte S.R.L., Oceana Pacific S.A.C, Procesos del Mar S.A.C., Procesos Mar Norte S.A.C. sobre pago de beneficios sociales. REVOCARON en cuanto declara fundada la responsabilidad solidaria contra Augusto Pablo Noel Urbina; y REFORMÁNDOLA se declare infundada en dicho extremo. J.P. Izaga. 00871-2016-0 Gutiérrez Ipanaque Mario César contra South American Drilling S.A.C. sobre reposición por despido fraudulento: CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda sobre despido fraudulento. J.P. Izaga. 24/01/2018 01019-2014-2001 Crisanto Zegarra Danitza Pamela contra Adecco Consulting S.A. sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario. REVOCARON en cuanto al extremo en que ampara el daño moral; y REFORMÁNDOLA se declare infundada dicho extremo. J.P. Izaga. 02019-2012-0 Chero Namuche Hipólito contra Cofopri sobre reconocimiento de vínculo laboral y pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre reconocimiento de contrato a plazo indeterminado por desnaturalización, incorporación a planillas, nivelación y reintegro de remuneraciones y pago de beneficios sociales. REVOCARON en el extremo que declara improcedente la pretensión referida a la inclusión en la planilla única de trabajadores; y REFORMÁNDOLAS se deje fundada dicha pretensión. J.P. Izaga. 00751-2014-0 Mauricio Atoche Gissela del Rosario contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda. J.P. Izaga. 29/01/2018 01195-2014-0 Quintana Mendieta Ángel Armando, Yamunaque Juárez José Luis, Pacherrez Condori Christian Oswaldo, Navarro Castillo Edmundo, Arámbulo López Jhon Ronaldo, y Encalada Paredes Edwin Armando contra Municipalidad Provincial de

PRECIO 0.03 POR PALABRA Piura sobre invalidez de contratos CAS y otros: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda sobre desnaturalización de contratos de locación de servicios, invalidez de los contratos administrativos de servicios, reconocimiento del vínculo laboral a plazo indeterminado, inclusión en planillas a plazo indeterminado, otorgamiento de boletas de pago y asignación de plazas. J.P. Izaga. 02190-2015-0 Jadan Culquicondor Jorge y Jadán Sarango Luz Josefa contra Municipalidad Provincial de Piura sobre cumplimiento de pago colectivo: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar infundada la demanda sobre cumplimiento de convenio colectivo. J.P. Izaga. 01744-2016-0 Ipanaque Sosa Darío contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de beneficios sociales :CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual y pago de beneficios sociales. J.P. Izaga. 30/01/2018 00219-2013-0 Barreto Saavedra Ruth Judith contra Corte Superior de Justicia de Piura sobre reconocimiento de vínculo laboral: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre reconocimiento de vínculo laboral y registro en la planilla a plazo indeterminado. J.P. Izaga. 00625-2017-0 Ruiz Negrón Orlando contra ENAPU S.A. sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre incumplimiento de disposiciones laborales, a efecto que le abone el incremento AFP dispuesto por el Decreto Legislativo N° 25897 y depósitos de cts; y REFORMÁNDOLA se declare infundada la demanda, y se declare carente de objeto emitir pronunciamiento sobre compensación por suma graciosa pagada al cese del actor, al no existir monto que compensar. J.P. Izaga. 00350-2017-0 Palacios Vásquez Dennis Ailin Lourdes contra ENAPU S.A. sobre pago de utilidades: DECLARARON NULA la sentencia que declara incorporar en la presente causa como medio probatorio de oficio el informe revisorio de planillas N° 208-2012-PJ.EP ampliado con el informe revisorio de planillas N° 193-2014-PJ.LPA./SAM que obran en el expediente N° 503-2009. J.P. Izaga. 04/01/2018 02893-2013-0 Núñez Panta Anthony Andrés contra Corte Superior de Justicia de Piura sobre reintegro de compensación por tiempo de servicios y gratificaciones: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago y reintegro de beneficios sociales. J.P. Morán. 00171-2017-0 Sancarranco Oballe Víctor Luis contra Trabajos Marítimos S.A. (Tramarsa) sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que resuelve fundada en parte la demanda de pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 00478-2014-0 Viera Navarro Juana contra Municipalidad Provincial de Piura sobre reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual. J.P. Morán. 05/01/2018 00042-2016-0 Castillo Paz Ismael contra Los Corales y Constructora S.A.C sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 08/01/2018 00269-2017-0 Peña López Esther y Timaná Castillo María Esperanza contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Morán. 00604-2016-0 Alméstar Sandoval José Jaime contra Agrosymar E.I.R.L sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia mediante la cual resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales, en el extremo de vacaciones truncas, indemnización vacacional (triple). J.P. Morán. 00363-2014-0 Yarlequé More Pedro contra Municipalidad Provincial de Piura sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual: REVOCARON la sentencia mediante la cual se resuelve declarar infundada la demanda de reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual; y REFORMÁNDOLA se declare fundada en parte. J.P. Morán. 09/01/2018 02125-2014-0 Camacho Mendives Mónica Paola y Camacho Mendieves Vanessa Arabela contra Zapater Valcárcel Jorge Manuel sobre pago de reintegro de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de remuneraciones, beneficios sociales y otros. J.P. Morán. 00383-2017-0 García Paucar Teófilo contra Zapata Fiestas Eladio sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 00267-2017-0 Huamán Chuquirima Magdalena y Sullón Solano María Martiza contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal

de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Morán. 10/01/2018 00279-2017-0 Palacios Arrunátegui Herminio contra Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero sobre pago de reintegro de incremento de remuneración por afiliación a AFP: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pretensión principal de pago de reintegro de incremento de remuneraciones por afiliación a AFP, contra Fondepes. J.P. Morán. 00167-2017-0 Morante Pariatón José contra Conservera de las Américas sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de indemnización por despido arbitrario. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declarar infundada la pretensión de cts, vacaciones y gratificaciones. J.P. Morán. 00282-2017-0 Silva Córdova Rosa Eloísa contra Universidad Nacional de Piura sobre reconocimiento de vínculo laboral y pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resolvió declarar improcedente la demanda sobre beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e incumplimiento de disposiciones laborales, así como NULO E INSUBSISTENTE todo lo actuado hasta el acto admisorio. J.P. Morán. 11/01/2018 02110-2012-0 Robles Villegas Héctor Segundo contra Banco Azteca del Perú S.A. sobre pago de beneficios sociales, horas extras y utilidades: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. REVOCARON la sentencia en cuanto declara infundada la pretensión de utilidades, y REFORMÁNDOLA, se declare fundada en parte. J.P. Morán. 00287-2017-0 Aguilar Huamán Amelia, Sócola Navarro Paula y Zárate Chávez Tito contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Morán. 15/01/2018 00166-2017-0 Nima León Oswaldo contra Austral Group S.A.A y Conservera de las Américas S.A. sobre pago de utilidades: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda contra Conservera de las Américas S.A. sobre pago de utilidades. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara fundada la pretensión de responsabilidad solidaria de ambas empresas. CONFIRMARON en lo demás que contiene la sentencia y que fuera materia de apelación. J.P. Morán. 1636-2013-0 Rivera Seminario Vda. de Ipanaque Deysi contra Flores Avalo Sonia y Flores Avalo Aglae sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 01392-2016-0 Peña Vizueta Juan Carlos contra Municipalidad Provincial de Piura sobre reintegro de remuneraciones, pago de beneficios sociales, incorporación a planilla única de trabajadores obreros, reconocimiento de tiempo de servicios, nivelación de remuneraciones y otras disposiciones laborales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda en el extremo de reconocimiento de vínculo laboral. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara improcedente el reintegro de remuneraciones por homologación de su remuneración por equiparación laboral y el pago de beneficios sociales, y REFORMÁNDOLA declare fundada esta pretensión. CONFIRMARON en el extremo que dispone reconocer el vínculo laboral bajo el régimen laboral privado Decreto Legislativo N° 728 desde febrero del año 2007 a diciembre del año 2008 y desde noviembre del año 2014 hasta la actualidad. J.P. Morán. 16/01/2018 00330-2017-0 Vite Ayala Manuel Sixto contra Municipalidad Distrital de Bernal sobre indemnización por despido arbitrario y pago de cts: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 01771-2015-0 Sosa Calle Henry Giuseppe contra Universidad César Vallejo S.A.C. sobre indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia la cual resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre indemnización despido arbitrario. J.P. Morán. 17/01/2018 1263-2009-0 Castro Vílchez Miguel contra Petróleos del Perú S.A. sobre pago y revisión de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago y revisión de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara infundados los extremos de la demanda referidos a la revisión de pago de beneficios sociales, remuneraciones diminutas por aplicación de la clausula de garantía, cierre de pacto de 1995 y pacto de 1996, y escolaridad. J.P. Morán. 0319-2017-0 Chávez Rivas de Sullón María Victoria contra Austral S.A.A y Conservera de las Américas S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la pretensión de planillas legales correspondientes a los año 1999 al 2006, toda vez que la parte no las remitió en su oportunidad. CONFIRMARON la sentencia la cual resuelve declarar improcedente la demanda contra conservera de las Américas so-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA bre pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia la cual declara fundada en parte la demanda interpuesta contra Austral Group S.A.A sobre pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 02149-2012-0 Meca Girón Jorge Luis contra EPS GRAU S.A. sobre inclusión en el libro de planillas, nivelación remunerativa y pago de reintegros: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda sobre incumplimiento de disposiciones laborales. J.P. Morán. 00293-2017-0 Torres de Palacios Socorro contra Arcopa S.A. sobre pago de reintegro de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda sobre pago de beneficios sociales por los conceptos laborales de cts, vacaciones y gratificaciones. REFORMARON la sentencia en el extremo que declara infundada la demanda respecto a la pretensión de indemnización por despido arbitrario, y REFORMÁNDOLA se declare improcedente. J.P. Morán. 00189-2008-0 Sucesión procesal de Zuta Ramírez Ramiro contra Petróleos del Perú S.A. sobre pago y revisión de beneficios laborales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago y revisión de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara infundados los extremos referidos a la revisión de pago de beneficios sociales, remuneraciones diminutas por aplicación de cláusula de garantía y cierre de pago 1995 y pago de 1996. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara improcedente el pedido respecto a determinar el nivel remunerativo y número total de horas laboradas por el demandante. J.P. Morán. 18/01/2018 00324-2017-0 Palacios de Flores Adelina Cango contra Pesquera Hayduk S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 00297-2015-0 Lozada Morán Mercedes, Zapata Sernaqué Sayra Lizet, Nima Morales Elena, Panta Sipión Carmen María, García Ancajima Arcelia del Carmen, Cortez San Martín Gricelda, Chunga Córdova Flor de María, Barranzuela Montalbán Luz Aurora, Atoche Lizama Amalia Angélica, y Pulache Girón Silvana contra Servicios Integrales Medina S.R.L. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda por Amalia Angélica Atoche Lizana, Luz Aurora Barranzuela Montalbán, Carmen María Panta Sipión y Sayra Lizet Zapata Sernaqué sobre pago de beneficios sociales y otros. CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara infundada la demanda interpuesta por Mercedes Lozada Morán, Flor de María Chunga Córdova, Gricelda Cortez San Martín, Arcelia del Carmen García Ancajima, Elena Nima Morales y Silvana Pulache Girón. J.P. Morán. 03271-2012-0 Quintana Valverde José Pascual contra Universidad Nacional de Piura sobre pago de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e incumplimiento de disposiciones laborales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales laborales. J.P. Morán. 22/01/2018 00315-2017-0 Tinoco Torres Odon Alexis y Yarlequé Silva Lorenzo contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario, y REFORMÁNDOLA se declare improcedente. J.P. Morán. 00314-2017-0 Chuquihuanga Cortez Ascensión y Rojas Zapata Bernardo contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Morán. 00181-2017-0 Muro Acosta de Atoche María Griceria y Vegas Zapata Ana Otilia contra Conservera de las Américas S.A. sobre despido nulo o indemnización por despido arbitrario: CONFRIMARON la sentencia que declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara infundada la pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare fundada. J.P. Morán. 23/01/2018 00320-2017-0 Aguilar Jiménez Delfina y Neira Abad Mercedes contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Morán. 00318-2017Azaldegui Saavedra Máximo Alejandro contra Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero sobre pago de reintegro de incremento de remuneraciones por afiliación a AFP: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pretensión principal de pago de reintegro de incremento de remuneraciones por afiliación a AFP contra Fondepes. J.P. Morán. 24/01/2018 02718-2015-0 Jaramillo Aguilera Osman Rudiger

Viernes 20 de marzo del 2015

contra Odebrecht Latinvest Operaciones y Mantenimiento S.A.C. sobre pago de beneficios sociales, indemnización por despido arbitrario e indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales, indemnización por despido arbitrario e indemnización de daños y perjuicios (daño emergente y daño moral). CONFIRMARON la sentencia en cuanto declara infundada la demanda en el extremo de la indemnización por despido arbitrario e indemnización por lucro cesante. J.P. Morán. 03105-2012-0 Ramos Villegas Emma contra Universidad Nacional de Piura sobre pago de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e incumplimiento de disposiciones laborales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre reconocimiento de vínculo laboral, inaplicación del régimen CAS, inclusión a planillas, otorgamiento de boletas, reintegro de remuneraciones en base a la remuneración mínima vital, pago de beneficios sociales, entrega de certificado de trabajo, contratación de póliza de seguro de vida ley, inscripción y registral del asegurado regular a Essalud, y pago de retenciones con fines de aporte previsional. J.P. Morán. 00303-2017-0 Palacios Palacios Marleny contra Austral Group S.A. y Conservera de las Américas S.A.A. sobre pago de beneficios laborales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda contra Austral Group S.A. sobre pago de beneficios sociales en los conceptos laborales de cts, vacaciones, gratificaciones y utilidades. J.P. Morán. 25/01/2018 01574-2015-0 Hurtado Zapata Graciela contra SATP sobre desnaturalización de contratos de locación de servicios, pago de beneficios sociales e incumplimiento de disposiciones laborales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada la demanda sobre desnaturalización de los contratos de locación de servicios, reconocimiento de vínculo laboral a plazo indeterminado y pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 00335-2017-0 Sernaqué Álvarez Rosa del Pilar contra Arcopa sobre pago de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre reintegro de beneficio sociales. J.P. Morán. 01004-2014-0 Timaná Baldera Oscar contra Municipalidad Provincial de Piura sobre desnaturalización de contratos de locación de servicios, pago de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e incumplimiento de disposiciones laborales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda sobre desnaturalización de los contratos de locación de servicios, invalidez de los contratos de servicios administrativos, existencia de una relación laboral a plazo indeterminado, reintegro de remuneraciones y pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 00339-2017-0 Arcela Castillo Leidi Diane contra Arcopa S.A. sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia que declara infundada la demanda; y REFORMÁNDOLA se declare fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 29/01/2018 00570-2017-0 Cruz Yarlequé Nicolás contra ENAPU S.A. sobre pago de beneficios sociales, indemnización por despido arbitrario e indemnización de daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara fundada la pretensión de pago de cts, y REFORMÁNDOLA se declare infundada. J.P. Morán. 00970-2016-0 Ibarra de Lozada Santos Benita en representación de la sucesión intestada de Lozada Correa Bernando contra EPS GRAU S.A. sobre pago de reintegros de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar improcedente la demanda sobre pago de reintegro de beneficios sociales. J.P. Morán. 00634-2013-0 Napravnick Zpata Harry Jhony, Gambia Fabián Luis Lázaro, Oscco Barbarán Benjamín, Vilela Leyton Juan Enrique, Suárez Cardoza Blas Emilio y Gonzales Silva Guillermo Eduardo contra Programa Nacional de Saneamiento Rural Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento sobre pago de remuneraciones, desnaturalización de contratos, reposición por despido incausado o indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia sobre reintegro de remuneraciones de septiembre del 2012, indemnización despido arbitrario contra el Programa Nacional de Saneamiento Rural y el Ministerio de Vivienda. J.P. Morán. 30/01/2018 02143-2014-0 López Castillo María Elena contra Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social y PRONAA sobre beneficios sociales y certificado de trabajo: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia en el extremo de la entrega de certificado de trabajo. J.P. Morán. 01694-2016-0 Mejía Sojo Juan Segundo contra Universidad César Vallejo sobre reconocimiento de relación laboral, pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre reconocimiento de relación laboral y pago de beneficios sociales. J.P. Morán. 00716-2015-0 Purizaga Guzmán Tomás Fernando contra Poder Judicial sobre pago de reintegro de remuneraciones y de bono por función jurisdiccional por homologación: DECLARARON NULA la sentencia que resuelve declarar funda-

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Lunes 04 Piura, miércoles 1° de deJunio abril de 2018 2015

da en parte la demanda sobre incumplimiento de disposiciones y normas laborales. J.P. Morán. 04/01/2018 00364-2016-0 Lachira Sosa Ricardo contra Proyecto Especial Chira Piura sobre pago de beneficios sociales y otro: CONFIRMARON la sentencia que falla declarando fundada la demanda sobre pago de beneficios sociales. J.P. Sarmiento. 08/01/2018 00268-2017-0 Morán García José Orlando y Marchena Mendoza Javier contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Sarmiento. 09/01/2018 00283-2017-0 Paiva Crisanto Madeleine del Rocío y Calderon Valverde Carlos Alberto contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido e indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Sarmiento. 00393-2017-0 Juárez Villegas José Alejandro contra Conservera Garrido S.A. sobre reintegro de beneficios sociales: DECLARARON NULA la sentencia que declara fundada la demanda sobre reintegro de beneficios sociales. J.P. Sarmiento. 02212-2015-0 More Huamán Adaia Eliasib contra Corte Superior de Justicia de Piura sobre pago de reintegro de bono por función jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda por el concepto de bono jurisdiccional. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara infundada la pretensión del bono jurisdiccional en los beneficios sociales de cts, vacaciones y gratificaciones; y REFORMÁNDOLA se declare fundada. J.P. Sarmiento. 10/01/2018 00188-2017-0 Rivas Zeta Ramón Eduardo contra Arcopa S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales en los rubros de cts y utilidades. CONFIRMARON en el extremo que declara infundada la demanda respecto a la pretensión de vacaciones, gratificaciones y asignación familiar. CONFIRMARON la sentencia en el extremo que declara fundada la pretensión accesoria de pago de intereses legales, costas y costos del proceso. J.P. Sarmiento. 12/01/2018 02871-2013-0 Juárez Morales José Félix, Yamunaqué Ancajima Arcadio. More Chiroque Wilfredo, Gómez Sarango Enrique Omar, Morocho Liviapoma Luis Orlando contra Municipalidad Provincial de Piura sobre nivelación de remuneraciones: REVOCARON la sentencia que declara infundada respecto de Luis Morocho Liviapoma; y REFORMÁNDOLA se declare fundada. J.P. Sarmiento. 15/01/2018 00301-2017-0 Julca Sánchez Mariela del Pilar y otra contra Arcopa sobre nulidad de despido e indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Sarmiento. 22/01/2018 00277-2017-0 Távara Morán Oscar Adolfo contra ENAPU S.A.C sobre pago de beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios económicos: DECLARARON NULA la sentencia que dalla declarando fundada en parte la demanda sobre reintegro de derechos colaterales deducibles como: bonificación por contaminación ambiental, bonificación por cts, bonificación por tiempo extra a sus funciones, bonificación por alto costo de vida y asignación excepcional por primero de mayo, vacaciones y utilidades. J.P. Sarmiento. 00860-2013-0 Vásquez Ramírez Roberto Eduardo contra Teletalento y Telefónica del Perú sobre pago de utilidades: DECLARARON NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de utilidades. J.P. Sarmiento. 00169-2017-0 Mauricio Timaná Juan Diego contra Austral Group S.A.A sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda. CONFIRMARON en el extremo que declara fundada la pretensión de pago de gratificaciones. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara fundada la pretensión de horas extras; y REFORMÁNDOLA se declare infundadas ls pretensiones de cts y vacaciones. J.P. Sarmiento. 01781-2012-0 Timoteo Calle Luis Armando contra Proyecto Especial Chira Piura sobre pago de beneficios sociales y otro: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios sociales e inclusión en planillas de trabajadores sujetos a contrato de trabajo a plazo indeterminado. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara improcedente la pretensión de la demandante en el libro de planillas de trabajadores permanentes de la entidad demandada; y REFORMÁNDOLA, se declare fundada. DECLARARON NULA en el extremo que declarar infundada la tacha interpuesta por la demandada proyecto especial chira Piura, contra la liquidación de beneficios sociales practicada en la demanda. J.P. Sarmiento.

5 3

01741-2016-0 Sullón Ramos José Severino contra Municipalidad Provincial de Piura sobre reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre pago de reintegro de remuneraciones. J.P. Sarmiento. 24/01/2018 00297-2017-0 Alvarado More Jhon Darly y Aguirre Ticliahuanca Elías contra Arcopa S.A sobre nulidad de despido e indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Sarmiento. 00316-2017-0 Castillo Calle Temistocles y otra contra Arcopa S.A. sobre nulidad de despido e indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia mediante la cual se declara infundada la demanda sobre pretensión principal de nulidad de despido, y pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario; y REFORMÁNDOLA, se declare improcedente. J.P. Sarmiento. 00890-2012-0 Hernández Barreda Luis contra Municipalidad Provincial de Piura sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual, pago de reintegro de beneficios sociales e incorporación en el libro de planillas. J.P. Sarmiento. 26/01/2018 01213-2015-0 Ramos Zapata José Pedro contra Gobierno Regional de Piura sobre pago de bonificaciones: DECLARARON NULA la sentencia que falla declarando improcedente la demanda. J.P. Sarmiento. 00354-2017-0 Maza Bruno Pedro, Algamar E.I.R.L. Ricamar S.A.C. Peruvian Sea Food S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda contra Algamar E.R.L., Ricamar S.A.C y como responsable solidario Peruvian Sea Food S.A. sobre pago de beneficios sociales. J.P. Sarmiento. 29/01/2018 00289-2017-0 Inga Yarleque Arturo contra Ricamar S.A.C, Algamar E.I.R.L. y Peruvian Sea Food S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda contra Algamar E.R.L., Ricamar S.A.C y como responsable solidario Peruvian Sea Food S.A. sobre pago de beneficios sociales. J.P. Sarmiento. 30/01/2017 00286-2017-0 Palacios Palacios Damia Maribel contra Austral Group S.A. y Conservera de las Américas S.A sobre reintegro de beneficios sociales y utilidades: CONFIRMARON en parte la sentencia que declara fundada en parte la demanda contra Austral Group S.A.A y Conservera de las Américas S.A. sobre pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia en el extremo que declara fundadas las pretensiones de pago de cts, vacaciones, gratificaciones respecto de la demandada Austral Group S.A.A. CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la pretensión de utilidades respecto a la demandada Conservera de las Américas S.A. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara fundada la pretensión de horas extras respecto a la demandada Conservera de las Américas S.A. y REFORMÁNDOLA se declare infundada. J.P. Sarmiento. 01510-2015-0 Lazo Juárez Socorro contra Municipalidad Provincial de Piura sobre pago de beneficios sociales y reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON en parte la sentencia. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara infundada la demanda respecto al reintegro de remuneraciones y el pago de beneficios sociales; y REFORMÁNDOLA se declare nula. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara infundada la homologación propuesta en el escrito de demanda; y REFORMÁNDOLA, se declare fundada. REVOCARON la sentencia en el extremo que declara improcedente el registro de la demandante la planillas; y REFORMÁNDOLA se declare fundada. J.P. Sarmiento. 31/01/2018 00337-2017-0 Sosa Zapata Ángel contra Arcopa sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre beneficios sociales. J.P. Sarmiento. 00312-2016-0 Nizama Agurto José la Rosa contra Bananas Ecológicas Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada sobre indemnización por despido arbitrario y pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre indemnización por despido arbitrario o otros. J.P. Sarmiento. Pub 01 02-04 JUNIO PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4120-1 (IMPUTADO) CESAR ENRIQUE PEREZ TUESTA, DELITO: MICROCOMERCIALIZACIÓN O MICROPRODUCCION, AGRAVIADO: ESTADO, NOTIFICACION, RES. N| 06 DE FECHA 24 DE MAYO SE NOTIFICA RES. N°05 DE FCEHA 13 DE ABRIL DE 2018 QUE RESUELVE TENER POR CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL AL MINISTERIO DEL INTERIOR. ; Secretario: LUZON Pub 01 02-04 JUNIO

46

Piura, Lunes 04 de1°Junio del 2018 Piura, miércoles de abril de 2015

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-2486-3 (AGRAVIADO) palacios castillo rogger omar, DELITO: extorsion, agraviado palacios castillo rogger omar, NOTIFICACION, res. nro tres: corre traslado de requerimiento fiscal por el plazo perentorio de diez dias utiles a fin de que formulen las observaciones y/u oposiciones que estimen convenientes. ; Secretario: LUZON Exp. 2014-1549-37 (IMPUTADO) rivera barrios teodoro ernesto, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: rivera otero geraro miguel e ingrid del carmen, NOTIFICACION, res. nro uno: cumpla con las reglas de conducta impuestas en la sentencia ; Secretario: LUZON Exp. 2016-6143-1 (AGRAVIADA) daniela olivos silupu , DELITO: robo agravao, AGRAVIADO: daniela olivos silupu , NOTIFICACION, DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO FORMULADO POR EL FISCAL DE LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PIURA EN EL PROCESO SEGUIDO CONTRA CRISTHIAN SAMUEL FLORES CHINGUELY FRANCISCO BENJAMÍN CORDOVA MEZONES ; Secretario: PACHERRES Pub 01 02-04 JUNIO TERCERO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4421-1 (IMPUTADO) ZAPATA CAMACHO JORGE ENRIQUE, DELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: ZAPATA CONTRERAS GUSTAVO NICOLAS, DILIGENCIA DIA:04-06-2018, HORA:10:40 AM, Sala 3, Secretario: Terrones Pub 01 02-04 JUNIO PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-3589-0 (IMPUTADO) SEGUNDO ZARATE LAZO, DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, AGRAVIADO: SOFIA ROSARIO VILLALTA LOPEZ, NOTIFICACION, RES. 03 REPROGRAMA FECHA DE AUDIENCIA PARA EL DÍA 20/06/2018 A HORAS 08:45 A.M EN EL LOCAL DLE MÓDULO DE CASTILLA UBICADO EN MÓDULO DE CASTILLA UBICADO EN URB. SAN BERNARDO MZ. P LOTE 22-28 - CASTILLA. ; Secretario: Arica Exp. 2016-881-01 (IMPUTADO) JORGE ANTONIO JUAREZ ORDINOLA, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO HURTO AGRAVADO, agraviado VICTOR EDWAR RUGEL COVEÑAS, NOTIFICACION, RES ° 01+ RES N° 02 SE CORRE TRASLADO CON EL REQUERIMIENTO FISCALPOR EL PLAZO DE 10DÍAS ÚTILES A FIN DE QUE HAGA VALER SU DERECHO CONFORME A LEY. ; Secretario: Falen Pub 01 02-04 JUNIO SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2157-2007-0 EDITO CASTILLO DOMINGUEZ, DELITO: HOMICIDIO y ROBO AGRAVADO, AGRAVIADO: VIVIANA DEL ROSARIO FERIA SAAVEDRA y otros, NOTIFICACION; Secretario: DELGADO Pub 01 02-04 JUNIO QUINTO JUZG. DE INVESTIG. PREP. - DELITOS ADUAN. TRIB. MERCAD. Y AMBIENTAL - PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-2741-1 ALEX AMERICO CASTILLO ZAGAL, DELITO: CONTRABANDO, AGRAVIADO: Estado, NOTIFICACION, RES. 5 DE FECHA 25.05.18- REPROGRAMA LA AUDIENCIA DIA:03.08.18 A LAS 11 DE LA MAÑANA. DURANTE LA INVESTIGACION FUE INTERVENIDO EN FLAGRANCIA Y POSESION DIRECTA DE LAS MERCANCIAS INCAUTADAS, CUANDO CIRCULABAN EN SENTIODO DE SUR, DEL CONTROL DE CARPITAS. ; Secretario: ALARCON Pub 01 02-04 JUNIO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE HUARMACA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

PRECIO 0.03 POR PALABRA

Exp. 2011-50-65 TERCERO CIVIL.- EMPRESA TURISMO EJECUTIVO EIRL.(EJETUR), DELITO: HOMICIDIO CULPOSO, AGRAVIADO: LUIS ANTONIO HERRERA DELGADO Y OTROS, DILIGENCIA DIA:06-06-2018, HORA: 08:00 AM, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Querevalu Pub 01 02-04 JUNIO

edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”. Avocándose al conocimiento de la presente causa los señores Jueces Superiores Martín Ato Alvarado, Jacqueline Sarmiento Rojas y Miryan More Albán, en mérito a la Resolución Administrativa N° 123-2018-CSJPI/PJ. Suscribiendo las Secretaria que autoriza por disposición superior.Piura, 18 de mayo del 2018

SEXTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

SS. ATO ALVARADO SARMIENTO ROJAS MORE ALBAN

Exp. 2017-3292-01 CARLOS ENRIQUE CARMEN GARCIA (IMPUTADO) SE LE ACUSA POR EL DELITO DE CONDUCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, SE LE CONDENA A UNA PENA DE UN AÑO DE PPL; Y UNA REPARACION CIVIL DE S/400 CUATROSCIENTOS NUEVOS SOLES. DEBIENDO CONCURRIR A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PROGRAMADA PARA EL DIA 24/08/17,A LAS 11:00 CON EL APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO CONTUMAZ, DELITO: CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: MINISTERIO DE TRANSPORTES, NOTIFICACION; Secretario: SANDOVAL Pub 01 02-04 JUNIO EDICTO JUDICIAL El Señor Presidente de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctor Martin E. Ato Alvarado y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: Que, en el Expediente N° 00349-2018-0-2001-JR-LA-01, seguido por FEDERICO NEMESIO BRUNO MENA contra LA OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL SUSPENDER la continuación del proceso reservándose de un extremo de la RESOLUCION N° 06 de la fecha: Que resuelve: 1.- SUSPENDER la continuación del proceso hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: FEDERICO NEMESIO BRUNO MENA para lo cual deberán presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción definitiva en los Registros Públicos, designando abogado o ratificando al letrado que viene conociendo el proceso, bajo apercibimiento de nombrarse de oficio curador procesal. 2.- NOTIFÍQUESE en el domicilio real consignado en la ficha de RENIEC a los herederos o sucesión procesal de FEDERICO NEMESIO BRUNO MENA (Jr. Jorge Chávez 507 del Distrito de Colan de la Provincia de Paita); además de proceder a notificar por única vez en el que fuera su domicilio procesal, publicándose un extracto de las presente resolución mediante edictos, para que la sucesión procesal tome conocimiento y cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, bajo el apercibimiento mencionado. 3.- OFÍCIESE al RENIEC para que remita, en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del referido demandante. REMITASE por secretaría el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”. Piura, 28 de mayo l del 2018. SS. ATO ALVARADO SARMIENTO ROJAS MORE ALBAN Pub 01 02-04 JUNIO EDICTO JUDICIAL El Señor Presidente de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctor Martin E. Ato Alvarado y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: Que, en el Expediente N° 02694-2015-0-2001-JR-LA-01, seguido por JUAN PIO SOSA MORALES contra LA OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL SUSPENDER la continuación del proceso reservándose de un extremo de la RESOLUCION N° 17 de la fecha: Que resuelve: 1.- SUSPENDER la continuación del proceso hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: JUAN PIO SOSA MORALES, para lo cual deberán presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción definitiva en los Registros Públicos, designando abogado o ratificando al letrado que viene conociendo el proceso, bajo apercibimiento de nombrarse de oficio curador procesal. 2.- NOTIFÍQUESE en el domicilio real consignado en la ficha de RENIEC a los herederos o sucesión procesal de JUAN PIO SOSA MORALES (Av. Progreso 2717 Castilla); además de proceder a notificar por única vez en el que fuera su domicilio procesal, publicándose un extracto de las presente resolución mediante edictos, para que la sucesión procesal tome conocimiento y cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, bajo el apercibimiento mencionado.. 3.- OFÍCIESE al RENIEC para que remita, en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del referido demandante. REMITASE por secretaría el correspondiente oficio adjuntando el

Pub 01 02-04 JUNIO EDICTO PENAL JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNCIONES DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TAMBOGRANDE EXPEDIENTE : 00069-2016-53 JUEZ : Dr. Benigno Javier Ballena Gallardo ESPECIALISTA: Neil Eloy Chávez Hidalgo Cita y emplaza a los imputados Aníbal Suarez Valle y Andy Robert Córdova Vargas, , para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comisión del delito contra La Salud Publica – Tráfico Ilícito de Drogas, en la Modalidad de Favorecimiento y Promoción de Drogas, en agravio del Estado, a fin de que tome conocimiento de la Resolución N° 25 de fecha 02 de Mayo del 2018, la que dispone Reprogramar la Audiencia de Prisión Preventiva para el Viernes 01 de Junio del 2018 a las 09:00 AM en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Tambogrande, sito en Jr. Huancabamba N° 572 - Tambogrande. PROCÉDASE conforme al artículo 351° inciso 1° del Código Procesal Penal. CUMPLA el imputado con designar su abogado defensor de su libre elección, debiéndose apersonar al proceso en el plazo de diez días de notificado, bajo apercibimiento de designarse Abogado Defensor Público en caso de incumplimiento, de conformidad con el artículo 80° del Código Procesal Penal. Tambogrande, 21 de Mayo del 2018. PUB- 25-26-28 Agosto EDICTO JUDICIAL En el expediente N° 708-2018-0-2011-JMFC-02, el señor Juez del Segundo Juzgado Mixto de Castilla, Dr. Julio Salvador Díaz Rojas, mediante resolución N° 1 de fecha 2 de mayo de 2018 corregida mediante resolución N° 2 de fecha 15 de mayo de 2018, ha ordenado se publique por Edicto la presente resolución: Resolución Nro.1.- Castilla 2 de mayo de 2018 SE RESUELVE: A) ADMITIR A TRÁMITE la demanda sobre RECONOCIMIENTO DE TENENCIA DE MENOR formulada por LUIS ENRIQUE RUIZ URDIALES contra SOCORRO DEL PILAR BERNALES YARLEQUE. B) CORRASE traslado a la demandada por el plazo de cinco días hábiles para que conteste la demanda, bajo apercibimiento de declarársele rebelde y continuarse con el proceso, con citación del Ministerio Público. NOTIFIQUESE a la demandada a través de edictos por TRES DIAS INTERDIARIOS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN para que la demandada se apersone a contestar la demanda por un plazo de QUINCE DIAS bajo apercibimiento de nombrársele Curador Procesal. Resolución Nro.2.- Castilla 15 de mayo de 2018: Corregir el auto admisorio en la consignación del plazo, siendo lo correcto QUINCE DIAS desde la última publicación del edicto, dejando a vigente e invariable lo demás que contenga.. Gaylene Gómez Vera, Especialista Legal del Segundo Juzgado Mixto de Castilla. Corte Superior de Justicia de Piura. Pub 01 02-04 JUNIO EDICTO EXP.4361-2017-0-2001-JR-FP-04, Jackeline Rosario Espinoza Ortiz Juez del Cuarto Juzgado de Familia y secretario judicial Ángel Francisco Flores Mimbela en los seguidos en agravio de la Directora del CENTRO JUVENIL MIGUEL GRAU, contra KEVIN STUAR MORALES RIVAS Y OTROS, sobre INFRACCION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA; RES. N° 01de fecha 11/09/2017SE RESUELVE: 1. PROMOVER INVESTIGACION a favor de los adolescentes KEVIN STUAR MORALES RIVAS (17) y SEBASTIAN ALEXANDER PALOMINO ALVAREZ (17); por la presunta Infracción contra la administración pública en modalidad de: EVASION MEDIANTE VIOLENCIA O AMENAZA, en calidad de CO - AUTORES, en agravio de la DIRECTORA DEL CENTRO JUVENIL MIGUEL GRAU JULISA BUSTAMANTE MARCELO y del ESTADO; en consecuencia: y de conformidad por lo dispuesto por el artículo 208 del Código de los Niños y Adolescentes; RES. N° 13 de fecha 30/05/2018SE RESUELVE:1.- SEÑALAR nueva fecha para la diligencia de la declaración del adolescente SEBASTIAN ALEXANDER PALOMINO ALVARES, para el

día ONCE DE JUNIO PROXIMO A HORAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE, debiendo concurrir el adolescente investigado, sus progenitores y su abogado defensor, la que se llevará a cabo en el local del juzgado sito en CALLE AREQUIPA N° 439-SEGUNDO PISO. REITERESE el oficio a Defensoría Pública a fin de que le asigne un abogado público al adolescente antes mencionado para que ejerza su defensa técnica, bajo responsabilidad. Haciendo presente que se está señalando esta fecha por la recargada agenda de este despacho. Notifíquese por edictos a través de los diarios oficiales “El Peruano” y la “Republica” por tres veces consecutivos; con el extracto de la resolución uno y de la presente resolución; oficiándose para tal fin a la oficina de Administración para las publicaciones respectivas; Sin perjuicio de ser notificado en su domicilio real. Asimismo el asistente judicial deberá de dar cuenta oportunamente con las publicaciones de los edictos antes de la audiencia señalada en autos, bajo responsabilidad. 2.- REPROGRÁMESE fecha para la AUDIENCIA DE ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS, para el día ONCE DE JUNIO PROXIMO A HORAS TRES DE LA TARDE, la misma que se realizará en el local del juzgado sito en CALLE AREQUIPA N°439, notifíquese al adolescente KEVIN STUAR RIVAS MORALES, en presencia de sus padres y abogado defensor; notificándosele en su domicilio real y procesal, teniendo en cuenta que el adolescente se encuentra internado en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima. 30 de Mayo del 2018 Pub 01 02-04 JUNIO

CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-2249-0 (IMPUTADO) HERNAN MAZA SOTO, DELITO: CONDUCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: ESTADO PROCURADOR PUBLICO DEL MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES. , DILIGENCIA DIA:25-06-2018, HORA:08:30AM, Sala 4, SE REPROGRAMA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO , CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNARA ABOGADO DE LIBRE ELECCIÓN CASO CONTRARIOSE DESIGNARA ABOGADO DEFENSOR PUBLICO.; Secretario: Bautista Pub 02-04-05 JUNIO SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2013-3160-90 (TESTIGO) JUAN CARLOS CALLE HERNÁNDEZ, DELITO: APROPIACIÓN ILÍCITA, AGRAVIADO: EMPRESA ALMACENES POPULARES SRL., DILIGENCIA DIA:11-06-2018, HORA:09:30 AM., Sala de Audiencia del Juzgado, DEBE CONCURRIR A LA CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL DEL ACUSADO JORGE ARMANDO CARRIÓN HERNÁNDEZ PARA RENDIR SU DECLARACIÓN TESTIMONIAL A LA SALA DE AUDIENCIAS DE ESTE JUZGADO SITO EN 3ER. PISO DE LA CALLE LIMA 997 - PIURA - LOCAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, BAJO APERCIBIMIENTO DE PRESCINDIR DE SU DECLARACIÓN, EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA.; Secretario: MORY Pub 02-04-05 JUNIO CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA SALA PENAL LIQUIDADORA DE PIURA AUDIENCIA PUBLICA EXTRAORDINARIA Por disposición del Señor Presidente de la Sala Penal Liquidadora, hago de conocimiento a los acusados Reos en Cárcel y acusados libres, correspondientes a las provincias de: Piura , Huarmaca, Huancabamba, que se encuentran bajo esta jurisdicción por disposición expresa de la Resolución Administrativa Número 005-2002-P-CSJP/PJ, cuyos procesos estén pendientes de audiencias, así como a sus defensores o personeros legales, que el NUEVE DE JULIO del año en curso, a horas 10:00 am. en el Establecimiento Penal de esta ciudad, se dará inicio a la AUDIENCIA PUBLICA EXTRAORDINARIA correspondiente al SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2018, que dispone el Decreto Ley veinticinco mil cuatrocientos setentiséis y Resolución Administrativa N° 008-2011-SP-CS-PJ. Piura, 28 de Mayo del 2018 . Dr. ANDRES ERNESTO VILLALTA PULACHE PRESIDENTE SALA PENAL LIQUIDADORA PIURA ROCIO DELGADO RAMOS SECRETARIA SALA PENAL LIQUIDADORA PIURA Pub 02-04-05 JUNIO

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA

Viernes 20 de marzo del 2015

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Lunes 04 Piura, miércoles 1° de deJunio abril de 2018 2015

7 3

48

Piura, Lunes 04 de1°Junio del 2018 Piura, miércoles de abril de 2015

PRECIO 0.03 POR PALABRA