Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2016 AÑO

PRECIO 0.03 POR PALABRA

1

Piura, Martes 12 de1°Setiembre del2015 2017 Piura, miércoles de abril de

PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL FELICITÓ A CORTE DE PIURA POR PROGRAMA DE VUELTA A CASA El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo, visitó el Establecimiento Penitenciario de Piura (ex Río Seco), donde participó del lanzamiento del programa “De vuelta a Casa”, felicitando a la Corte Superior de Justicia de Piura y a la Mesa de Trabajo por la Resocialización de Piura, por esta iniciativa que busca acercar a las instituciones que administran justicia hacia el entorno del interno para evitar que vuelva a delinquir cuando salga de prisión. “Después del derecho a la vida, el derecho más importante es el de la libertad. Las cárceles son lugares donde no se vive con felicidad. Felicito a esta Corte de Justicia y a las demás instituciones por este trabajo social y hay que tener mucha fe en el Cautivo de Ayabaca, hay que tener fe en la vida y decir sí puedo y lo van a lograr”, aseveró Rodríguez Tineo. El titular del Poder Judicial, conversó con los internos, a quienes saludó y recibió sus inquietudes y pedidos sobre la problemática que viven en un penal hacinado con capacidad para 1.100 internos, pero que a la fecha alberga a 3.600 personas. Asimismo, el titular del Poder Judicial, señaló que al igual que todos, tiene la esperanza y la seguridad de que el programa, cuyo objetivo principal es devolver la paz y la tranquilidad reduciendo la inseguridad ciudadana, dará sus frutos y tendrá el éxito esperado, pero enfatizó que todo dependía de la voluntad de participación de todas las personas vinculadas al programa. Por su parte el presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura, Jorge Hernán Ruiz Arias, indicó que los reos solamente están limitados de su libertad de transitabilidad, mientras que sus otras libertades deben ser potenciadas a través de la capacitación y el trabajo, para que quienes dejen las celdas, ya no vuelvan a delinquir. Además, informó que al no tener

oportunidades por parte de la sociedad, entre un 20 y 30% de internos, no tiene otra opción que volver a delinquir, es decir, reincide en su accionar equivocado, sin embargo hay quienes quieren cambiar esa historia. “Hay una fe inquebrantable en los internos que pasan el tiempo pensando en su familia, por eso siempre es una alegría venir acá a compartir con ellos y presentarles este programa que también piensa en su familia, en su entorno y sobre todo en ellos, para que no sean marginados. Esta es la esperanza de que están recuperando la fe y quieren ser útiles a la sociedad”, puntualizó. Ruiz Arias, explicó que el programa abarca dos etapas; una pre y otra post, la primera implica el fortalecimiento de un público objetivo que abarca un promedio de 160 internos que están próximos a salir del penal. Además esta etapa incluye apoyo sicológico y un trabajo coordinado con los familiares y amigos, para que

estas personas se reinserten a la sociedad sin ser marginados por haber estado en un centro penitenciario. En la etapa post, se tiene la asignación de puestos de trabajo para las personas que egresen del Penal de Piura, para lo cual ya se tiene asegurado dos puestos de trabajo para los beneficiarios del programa “De vuelta a casa”, del mismo modo afirmó que otras instituciones privadas y estatales se sumarán próximamente a esta iniciativa. Ruiz Arias, señaló que “De Vuelta a Casa” es un programa inédito en el país, el mismo que busca una resocialización plena de aquellas que personas que cometieron un error en su vida, bajo ese contexto el presidente de la Corte de Piura informó que hay un grupo de internos que han logrado que 70 personas de diversos asentamientos humanos del distrito Veintiséis de Octubre le den un alto a la agresividad y malas conductas que se vive a diario en dicho sector.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, 12 de1° Setiembre Piura,Martes miércoles de abrildel de 2017 2015

1.- REMATE JUDICIAL

REMATE JUDICIAL •1.REMATE BIENES MUEBLES •REMATE REMATEJUDICIAL BIENES EN INMUEBLES TERCERA CONVOCATORIA A SUBASTA PÚBLICA PRIMERA CONVOCATORIA En el expediente No. 2638-2013 DE seREMATE JUDICIAL: guido por PÚBLICO CAJA MUNICIPAL DE Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En AHORRO Y CREDITO DE PIURA los seguidos por CAJA MUNICIPAL contra FELIX OSWALDO CALDEDE AHORRO Y CRÉDITO DE RON CHUNGA Y MIRTHA YULISA PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE VELASCO MELENDREZ DE CALDEAMADEO AGUSTIN CHAVEZ RON sobre Ejecución de Garantías, GALLO y MARIA LUISA GALLO el Tercer (3°) Juzgado Especializado VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE en lo Civil de Piura, a cargo del seGARANTÍA. ñor Juez Javier Ballena BIEN ENDr.REMATE: El Gallardo, Tercer asistido por el Especialista LegalCivil Juan Juzgado Especializado Francisco Marroquín Rosas, facde Piura, a cargo de la ha señora ultadoIngrid al Martillero Público Carlos AlJuez, Díaz Valverde, y como berto Gonzáles Barzotti Registro Especialista Legal, JuanconFrancisco N° 195 paraRosas, llevar ahacabo el REMATE Marroquín ordenado que PUBLICO TERCERA CONVOCAel suscritoEN Martillero Público, Guillermo Paredes TORIA del BienEulogio Inmueble ubicado en Landauro, con Reg. N° Manzana 210, realice Calle La Libertad N° 311 18 el Remate Lote 8 Barrio Público el CarmenJudicial del Distritoen La Primera Convocatoria del Bien Unión del Departamento y Provincia de Inmueble ubicado Manzana D Piura, inscrito en la en Partida Registral (de), Lote 06 (seis), con frente a la N° P15088502 del Registro de PropieAvenida Industrial, Asentamiento dad Inmueble, Sede Piura. Humano Distrito VALOR Lucy DE de LAVillanueva, TASACION: US$ de Pariñas, Provincia de Talara, y 32,386.88 (Treinta y Dos Mil TrecienDepartamento de Piura, cuyo dominio, tos Ochenta y Seis con 88/100 Dólares área, características, linderos y Americanos). medidas perimétricas se encuentran BASE DE REMATE: US$ 15,599.68 debidamente inscritas en la Partida (Quince mil quinientos noventa y nueve Electrónica N° P15017769 del con 68/100 Americanos) Registro de Dólares Propiedad Inmuebleque son las dos terceras partes del valor de Oficina Registral Piura. la Tasación por la Primera ConvocatoGRAVÁMENES Y CARGAS: ria, menos el 15%00007, de la Segunda Con1) Asiento Hipoteca vocatoria, menosa elfavor 15% de porlatratarse del 08.04.2009, Caja de la Tercera Municipal de Convocatoria. Ahorro y Crédito de AFECTACIONES: 1) Hipoteca.A faPiura S.A.C. hasta por US$. 4,000.00. VALORIZACIÓN: US$.de 7,792.00 vor de la Caja Municipal Ahorro y (Siete noventa Créditomil desetecientos Piura S.A.C. hasta ypordosla con 00/100 dólares americanos). suma de U.S.$ 21,632.60 (Veintiún Mil PRECIO 5,194.67 Seiscientos BASE: Treinta yUS$. Dos con 60/100 (CINCO MIL CIENTOasíNOVENTA Dólares Americanos), consta inYscrito CUATRO CON 67/100 en el Asiento 00003DÓLARES registrado AMERICANOS), equivalente a dos en la Partida Registral N° P15088502 tercios de ladevalorización por ser del Registro Propiedad Inmueble, primera convocatoria. Sede Piura. FECHA, LUGAR Y HORA: El DIA Y HORA DEL REMATE: 15 de día VIERNES 10 DE ABRIL DE noviembre del 2017 a las 10:00 a.m. 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL (Diez de la mañana). LOCAL DEL TERCER JUZGADO LUGAR DE REMATE: CIVIL En el localDE del ESPECIALIZADO Tercer Juzgado Civil de Piura, PIURA, sede principal del ubicado Poder en Callede Jorge Chávez N° calle 289 (A esJudicial Piura, sito en Lima paldas Hospital Jorge Reategui) 997, 2° del piso, Distrito, Provincia y - Piura. Departamento de Piura. LOS POSTORES: el 10% LOS POSTORES:Depositaran Por el inmueble de la tasacióndeben en Cheque en remate, oblar de enGerencia dinero a suefectivo nombre oo efectivo DNI en chequeadjuntando de gerencia negociable nombre, una cantidad en originala ysucopia, adjuntando tasa no menorpor delderecho 10% de la valorización; judicial a participar en adjuntar originaleny original copia del DNI y/o remate judicial y copia, en RUC, judicial con código la quedel se arancel consignará a este Juzgado, N° 7153 por participación en remate Número de Expediente y Número de de (indicando Juzgado, DNI,inmueble los honorarios del Martillero PubExpediente, DNI y/o RUC, lico son por nombre, cuenta del Adjudicatario, domicilio y firma), y el de Articulo ser el caso, de de conformidad con 732 del la vigencia y facultades de poder de

Código Procesal Civil y Articulo 18 del fecha actual. HONORARIOS: Decreto SupremoEl N° adjudicatario 008-2005-JUSaly finalizar el remate paga Carlos los honorarios están afectos al IGV. Alberto del Martillero PúblicoMartillero más el I.G.V. de Gonzáles Barzotti, Publico conformidad la Ley N° 27728,Legal Ley Registro N° con 195; Especialista N° 28371 y su Marroquín Reglamento (D.S. TerN° Juan Francisco Rosas, 008-2005-JUS). cer Juzgado Especializado en lo Civil Piura, 30 de 2015. de Piura. Enero [email protected] / Publicar por tres días. [email protected] / (51)(44) Juan Francisco Marroquín Rosas 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / SECRETARIO JUDICIAL RPM *661990. Tercer Juzgado Civil de Piura JUAN FRANCISCO MARROQUÍN Corte Superior de Justicia de Piura ROSAS Secretario Judicial CARLOS ALBERTO BARZOTTI Tercer JuzgadoGONZALES Civil de Piura MARTILLERO PÚBLICO Corte Superior de Justicia de Piura RegistroE. No.PAREDES 195 GUILLERMO Pedido: 6195571 LANDAURO F: Abogado 011-0004069 - Martillero Público Reg. FP: 11,12,13 Setiembre N° 210 F/12405 S/ . 55.00 28, 30, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abril S/. 30,00 AVISO DE REMATE JUDICIAL EN TERCERA CONVOCATORIA CONVOCATORIA A EnPRIMERA el expediente N° 14 - 2016 seguido DE BIEN porREMATE BANCOPÚBLICO SCOTIABANK PERU INMUEBLE S.A.A., contra SERVICIOS DE SAExpediente N°.01111-2012-0-2001-JRNEAMIENTO AMBIENTAL Y SERCI-01, en los Autos seguidos por SCOVICIOS GENERALES FORT EIRL, TIABANK PERÚ SAA contra JUAN DANIEL JESUS LLENQUE FIESTAS, ALFONSO POBES ARIAS, Sobre EjeMAGDALENA MORE DE AYALA Y cución de Garantías, el 1ER Juzgado JULIO CONSTANTINO Especializado en lo Civil AYALA de Piura,PAIde VA, sobre EJECUCIÓN DE de GARANla Corte Superior de Justicia Piura, TIAS, el señor Juez del Quinto Juzgaa cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA do Civil de Piura, Dr. Jensen Francisco ULLOA PARAGULLA, Especialista GarcíaDra. Córdova y Especialista Legal Legal CARMEN PILAR GORDIElverGONZALES, Chinga Cruz,Ha ha Dispuesto ordenado que el LLO sacar MARTILLERO PÚBLICO con asuscrito REMATE PÚBLICO EN PRIMERA Registro N° 246, realice el REMATE CONVOCATORIA, El Bien INMUEBLE Siguiente: JUDICIAL EN TERCERA CONVO1.Inmueblerespecto ubicado en la Mz. B Lote CATORIA, a los inmuebles 03, del AA.HH. ubicados en: San Juan De Coscomba, Distrito De Catacaos, Provincia 1.- del Asentamiento Humano Túpac yAmara Departamento Piura, cuyo 19, DomiII, Calle de 4, Mz. G Lote del nio, área, Linderos,deMedidas Perimédistrito y provincia Sechura, departricas y demás características obran tamento de Piura, cuya área, dominio, Inscrita la PartidaPerimétricas Electrónica corNo linderos en y medidas 03006773 del Registro de la Propiedad ren inscritos en la Partida Electrónica Inmueble de la Zona Registral N° I N° P15103748 del Registro de la Sede Piura – Oficina Registral Piura. Propiedad Inmueble Zona Registral N° Es un bien de 250 m2. I - Sede Piura. TASACIÓN COMERVALOR DE TASACIÓN: El Valor CIAL: El inmueble ha asido de Tasación asciende la valorizado Suma de en la suma dedólares S/. 351,877.90. PRECIO US$37,559.00 americanos. BASE del presente remate la suma de BASE DE REMATE: Las Dos Terceras S/. 169,487.86, monto loque luePartes de la Tasación, queresulta Asciende deducir quince por ciento de la agoladeSuma deelUS$25,039.33 Dólares postura anterior. REQUISITOS PARA Americanos. SER POSTOR: EL Bien POSTOR deberá AFECTACIONES: inmueble presentar antes delafectaciones: remate una cantitiene las siguientes 1.hasta por dadHIPOTECA: no menor aConstituida S/. 35,187.79 equivala suma de del US$33.315,00 dólares lente al 10% valor de tasación en americanos, a favorjudicial del SCOTIABANK efectivo, depósito o en cheque PERÚ SAA, inscrita Asiento No de gerencia girado aensuel nombre, así 00003, el 13-01-11. como pagar la tasa judicial por dere2.JUDICIAL: ConstituichoEMBARGO de participación de remate de bien do a favor con de BANCO DEBanco CRÉDITO inmueble, código del de la DEL PERÚ. Hastaindicando por la suma de S/. Nación N° 07153, el número 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado de expediente, documento de identidad en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIy el juzgado correspondiente. GRAVÁ01, por el Juzgado Mixto MBJ- CataMENES Y CARGAS: 1) HIPOTECA a caos, inscrito en el Asiento D00004 el favor de SCOTIABANK PERÚ S.A.A., 07/09/2012. hasta porYlaHORA suma de S/. 351,877.90 inFECHA DEL REMATE: El

scritaserá en elRematado asiento 00006 Bien el díade 23ladePartida abril del año 2015, a Horas 11:30. a.m. Electrónica N° P15103748 del Registro ydeserá llevado aInmueble cabo porZona el Abogala Propiedad Regisdo Alberto Oscar tralMartillero N° I - SedePúblico Piura. HONORARIOS: Ramos Wong, con Registro Nacional El Adjudicatario pagará los honorarios N° con Telf.: 942089706 - RPM: del226, Martiliero, según lo establecido con *0074114 / #945010777. IGV, Correo: alberel D.S. 008-2005-JUS+ y deberán [email protected]. ser cancelados al finalizar el acto de LUGAR DE REMATE: Bien se remate REMATE que seElrealizará el Rematará en el Local donde Funciona día LUNES 18 DE SETIEMBRE DEL el Juzgado que Ordena el Remate, Sito AÑO 2017. A LAS 9:30 AM. en el local en la Calle Lima N° 997 Distrito, Prodel juzgado, sito en calle Jorge Chávez vincia y Departamento de Piura. N° 289 del Cercado de Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% del 2.- Asentamiento JarValor de la TasaciónHumano del bien Los a remadines,mediante Calle 1,depósito, Mz. A Lote 21, del tarse, en efectivo o distrito de y provincia de Sechura, deparcheque gerencia girado a su nombre tamento de Piura, cuya área, dominio, y presentarán el arancel judicial para linderos yenmedidas corparticipar Remate,Perimétricas su DNI en Oriren inscritos en la dicho Partidaarancel, Electrónica ginal, suscribiendo con N°Número P15196896 del Registro de yla el de Expediente, Juzgado Generales Ley ENZona FORMA LEGIPropiedad de Inmueble Registral N° BLE. Los Piura. Honorarios del Martillero I – Sede TASACIÓN COMERPúblico más el IGV ha se sido cancelarán al CIAL: EL inmueble valorizado Finalizar el de Remate y será por cuenta en la suma S/. 263,109.40. del Adjudicatario. PRECIO BASE del presente remate Piura, 13 dedefebrero del año 2015.monto la suma S/. 126,731.04, Abog. Carmen Pilar que resulta luego deGordillo deducirGonzales el quince Especialista Juzgado Civil por ciento deLegal-1er la postura anterior. REMÓDULO CORPORATIVO CIVILQUISITOS PARA SER POSTOR: EL PIURA POSTOR deberá presentar antes del Corte Superior de Justicia de Piura remate una cantidad no menor a S/. F/12419 26,310.94 equivalente al 10% del valor 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril de 36,00 tasación en efectivo, depósito judiS/. cial o en cheque de gerencia girado a su nombre, así como pagar la tasa judicial por derecho JUDICIAL de participación REMATE EN de remate de bien inmueble, con códigoAdel PRIMERA CONVOCATORIA Banco de la NaciónPÚBLICA N° 07153, indicanSUBASTA do elelnúmero de expediente, documenEn expediente No. 3512-2011 to de identidad y el juzgado corresponseguido por SCOTIABANK PERÚ S.A.A contra LUIS Y ARTURO diente. GRAVAMENES CARGAS: PURIZACA ARELLANO Y 1) HIPOTECA a favor del BANCO DE AUDALINA VILELA YOVERA sobre CRÉDITO DEL PERÚ, hasta por la Ejecución de Garantía, el Segundo suma de US$. 56,308.00 inscrita en el (2°) Juzgado Piura, Electrónia cargo asiento 00004Civil de ladePartida del Juez Jessica del Elizabeth ca N° P15196896 RegistroNegro de la Balarezo, por el Especialista Propiedadasistido Inmueble Zona Registral N° Legal Gina Maribel Llenque Moran, I - Sede Piura, 2) HIPOTECA a favor ha facultado al Martillero Público de SCOTIABANK PERÚ S.A.A., hasta Gianni Gasttone Chávez Enciso con por la suma de S/. 263,109.40 inscrita Registro N° 293 para llevar a cabo el en el asiento 00006 de la Partida ElecREMATE PÚBLICO EN PRIMERA trónica N° P15196896 del Registro de CONVOCATORIA del bien inmueble la Propiedad Zona Registral que se detalla Inmueble a continuación: N° PREDIO I - Sede INMUEBLE Piura. HONORARIOS: El 1.UBICADO Adjudicatario EN Sub lotepagará 14-B los dehonorarios la Mz. del F, Martillero,San segúnMartín lo establecido con el AA.HH Central D.S. 008-2005-JUS+ IGV, ydedeberán Paita, Distrito y Provincia Paita, ser canceladosdeal Piura, finalizarinscrito el acto en de Departamento remate. la Partida Electrónica No. 03009382 REMATE realizará el día del Registroque de se Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, LUNES 18 DE SETIEMBRE DEL AÑO Zona No. AM. I Sede de 2017.Registral A LAS 9:40 en elPiura, local del propiedad deenLuis Purizaca juzgado, sito calleArturo Jorge Chávez N° Arellano casado con Vilela 289 del Cercado de Audalina Piura.. Informes: Yovera. #97-9999968. VALOR DE (3) DIAS. TASACIÓN: Publicar por TRES US$37,978.00 Dólares Americanos. Piura, 10 de Julio del año 2017. BASE DEELVER REMATE: US$25,318.67 CHINGA CRUZ Dólares Americanos. Secretario Judicial AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a Quinto Juzgado Civil de Piura favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. Corte Superior de Justicia de Piura hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 Dólares Americanos, gravamen Lorvi Suyón de la inscrito en el Alcántara asiento D00003

DR. FELICIANO0.03 VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO POR PALABRA

MARTILLERO PUBLICO REG. N° 246 Pedido: 6196334 F: 011-0004077 FP: 11,12,13 Setiembre S/ . 76.50

AVISO DE REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA Expediente N° 2300-2015 En el proceso sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, que sigue BANCO SCOTIABANK PERÚ SAA, contra LEÓN ALVARADO PAUL JAIRZINHO, Expediente 02300-2015-0-2001 -JR-CI-03 y según lo ordenado por el Señor Juez del Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, Dr. BALLENA GALLARDO JAVIER, y Especialista Legal Cupen Arce Silvia, sacare a remate en PRIMERA CONVOCATORIA el inmueble ubicado en Urbanización Bello Horizonte Mz D-3, Lote 8 del Distrito, Provincia y Departamento de Piura, de propiedad de León Alvarado Paul Jairzinho, cuyos linderos, medidas Perimétricas, y demás características se encuentran inscritos en la partida N° 00001955 del Registro de Propiedad Inmueble de Piura. CARGAS Y GRAVAMENES: Hipoteca constituida por el propietario a favor del Banco Scotiabank Perú S.A.A., hasta por la suma de SI. 154,000.00 nuevos soles, a efecto de garantizar ante el banco, la obligación siguiente: crédito activo fijo por la suma de SI. 120,000.00 nuevos soles. Según Escritura Pública N° 3274 del 15.12.14 ante Notario de Piura, Juan Manuel Quinde Razurí, asiento D00005 Hipoteca legal a favor de Paul Jairzinho León Alvarado, hasta por la suma de SI. 33,000.00 soles, que es el saldo del precio pactado en la compraventa inscrita en el asiento C00007. Así consta en la Escritura Pública N° 2378 otorgada con fecha 18.11.2016, ante Notaría de Piura, Amarilis Ramírez Carranza, asiento D00006. 3.- Compraventa AHL GROUP SAC con RUC 20600509951, ha adquirido la propiedad del inmueble inscrito en la presente partida, en mérito a la compraventa celebrada con el anterior propietario, Paul Jairzinho León Alvarado. Así consta en la Escritura Pública otorgada con fecha 18.11.2016, ante Notaría de Piura Amarilis Ramírez Carranza. Asiento C00007. VALOR DE LA TASACIÓN: El inmueble materia de ejecución ha sido valorizado en la suma US$ 62,500.00 (sesenta y dos mil quinientos con 00/100 dólares americanos). BASE DEL REMATE: El precio base del presente remate es US$ 41,666.67 (cuarenta y un mil seiscientos sesenta y seis con 67/100 dólares americanos), equivalente a los dos terceras partes de la tasación. LUGAR DÍA Y HORA DEL REMATE: La diligencia de remate se llevará a cabo en el local del Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura ubicado en Calle Jorge Chávez N° 289, Distrito, Provincia y Departamento de Piura (referencia: Al costado del hospital Reátegui), el 29 de Septiembre del 2017 a las 9:30 de la mañana.FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: Norma Reveca Rojas Alania MARTILLERO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL Reg. No.286, Ad-

Viernes 20 de marzo del 2015

judicatario cancela los honorarios del Martillero conforme a ley al finalizar el remate y están afectos al I.G.V. Por seis días Piura, 23 de Agosto del 2017 Silvia Giuliana Cupen Arce SECRETARIA JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Norma Reveca Rojas Alania MARTILLERO PUBLICO REG. N° 286 Pedido: 6196328 F: 011-0004076 FP: 11,12,13,14,15,18 Setiembre S/ . 115.20

SEGUNDO REMATE JUDICIAL (EXP. N° 1554-2015) En los autos seguidos por la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA CMAC PIURA S.A.C. contra MARINO LEONIDAS TUME RUÍZ, VÍCTOR MANUEL TUME RUIZ y NORMA YSABEL TUME RUIZ sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (Exp. 01554-2015-0-2001-JR-CI-03), el Martillero Público Frany Heber Díaz Díaz con Reg. 278. por orden del Juez del 3er. Juzgado Civil del distrito Judicial de Piura, que despacha Javier Ballena Gallardo. Especialista Legal, Juan Francisco Marroquin Rosas, ha dispuesto sacar a Remate Público en SEGUNDA CONVOCATORIA los siguientes predios: PREDIO I.- Asentamiento Humano Vicente Chunga Aldana Sector Mz D2 Lote 1, DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE SECHURA, DEPARTAMENTO DE PIURA, CUYO DOMINIO, ÁREAS, LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS CORREN INSCRITAS EN LA PARTIDA N° P15104260 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE LA ZONA REGISTRAL N° I-SEDE PIURA VALOR DE TASACIÓN: US $ 84,508.00 dólares americanos. BASE DE REMATE: US $ 47,887.87 (cuarenta y siete mil ochocientos ochenta y siete con 87/100 dólares americanos); que son las dos terceras partes menos el 15% de la tasación por tratarse en segunda convocatoria. GRAVÁMENES: HIPOTECA. ASIENTO 00004 a favor de la entidad, ejecutante hasta por la suma de US $ 32, 000.00 dólares americanos. HIPOTECA. ASIENTO 00005 a favor de la entidad ejecutante hasta por la suma de US $ 54,125.00 dólares americanos. PREDIO II.- Centro Poblado Cercano Urbano de Sechura, Manzana 36 Lote 5, Sector Norte, DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE SECHURA, DEPARTAMENTO DE PIURA, ÁREAS, LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS CORREN INSCRITAS EN LA PARTIDA N° P15113249 DEL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE LA ZONA REGISTRAL N° I-SEDE PIURA; DE PROPIEDAD DEL JECUTADO VÍCTOR MANUEL TUME RUÍZ. VALOR DE TASACIÓN: US $ 39,709.00 dólares americanos. BASE DE REMATE: US $ 22,501.77 (veintidós mil quinientos uno con 77/100 dólares americanos); que son las dos terceras partes menos el 15% de la tasación por tratarse en segunda

PRECIO POR 0.01del INC. IGV Piura, Martes 12PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2017 2015

convocatoria. -GRAVÁMENES: HIPOTECA. ASIENTO D00003 a favor de la entidad ejecutante hasta por US $ 34,834.00 dólares americanos. DIA Y HORA DEL REMA TE: PREDIO I: 28 DE SETIEMBRE DEL 2017 A LAS 10:30 HORAS PREDIO II: 28 DE SETIEMBRE DEL 2017 A LAS 11.00 HORASLUGAR DE REMATE: En el Local de 3er. Juzgado Civil del distrito Judicial de Piura, sito en Calle Jorge Chávez N° 289 (Al costado del Hospital Jorge Reátegui), del Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Adjuntar tasa judicial por derecho a participar en remate a la orden del Juzgado (código 07153), copia del DNI, copia del RUC y poderes; asimismo, entregarán una cantidad no menor al 10% del valor de la tasación, (esto es para el PREDIO I US $/. 8,450.80 y para el PREDIO II: US $/. 3,970.90 dólares americanos), en efectivo o Cheque de Gerencia, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Es necesario mencionar que el postor que ofrezca adquirir todos los predios será preferido, siempre y cuando el precio no sea inferior a la suma de las ofertas individuales, de conformidad con el inciso 2 del Art. 736 del Código Procesal Civil. De ser el caso, el adjudicatario deberá depositar el saldo de precio, dentro de tercer día de cerrada el acta, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. Los honorarios del Martillero Público serán a cargo del adjudicatario, una vez cerrada el acta de remate. (Art. 732° del C.P.C, Ley 27728 y Art. 18° del Reglam. aprobado por D.S. 0082005-JUS) y están afectos al IGV.Frany H. Díaz Díaz Martillero Público Reg. 278. Celular 995738170 correo [email protected], 21 de Agosto del 2017 Juan Francisco Marroquín Rosas SECRETARIO JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura FRANY HEBER DÍAZ DÍAZ ABOGADO Martillero Público a Nivel Nacional Reg. N° 278 Pedido: 6196337 F: 011-0004078 FP: 11,12,13 Setiembre S/ . 79.40

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE SULLANA CMAC SULLANA SA contra SILVIA MARY RUMICHE JACINTO y PEDRO MANUEL RUIZ PAZO sobre ejecución de garantías Expediente N° 2001-2014; el Segundo Juzgado Civil de Piura a cargo del Sra. Juez Gloria Tatiana Panta Ordinola, Especialista Legal Sra. Norma Madrid Casariego ha dispuesto sacar a Remate Público en PRIMERA CONVOCATORIA el inmueble sito en Asentamiento Humano Vicente Chunga Aldana-Sector Sechura Mz. CH2 Lote 18 distrito y provincia de Sechura departamento de Piura inscrito en la partida electrónica P15104241 del Registro de Predios de la Zona Registral N°l Sede Piura Oficina Registral Sechura.-

3

VALOR DE TASACIÓN: $ 27,609.72 (veintisiete mil seiscientos nueve y 72/100 dólares americanos dólares americanos).- BASE DEL REMATE: $ 18,406.48 (dieciocho mil cuatrocientos seis y 48/100 dólares americanos) equivalentes a las dos terceras partes del valor de tasación.AFECTACIONES:A) HIPOTECA: Registrada en el asiento 00004 de la partida partida electrónica partida electrónica P15104241 del Registro de Predios de la Zona Registral N°l Sede Piura Oficina Registral Sechura a favor del Banco de Materiales SAC hasta por la suma de SI 30,030.00 nuevos soles B) HIPOTECA: Registrada en el asiento 00005 de la partida partida electrónica partida electrónica P15104241 del Registro de Predios de la Zona Registral N°l Sede Piura Oficina Registral Sechura a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana hasta por la suma de $ 22,086.77 dólares americanos.- DIA Y HORA DEL REMATE: El 27 de septiembre de 2017 a las 12:30 p.m.- LUGAR DEL REMATE: Local del Segundo Juzgado Civil de Piura sito en calle Jorge Chávez N° 289-Piura.- LOS POSTORES: Depositaran no menos del 10% de la tasación en efectivo o cheque de gerencia (sin restricciones) girado a su nombre y presentarán original y copia del DNI, así como el respectivo arancel judicial consignando el número de expediente y juzgado. El acto de remate será realizado por el Sr. Rodolfo Alberto Farfán Zambrano Martillero Público a Nivel Nacional con Registro N° 272. Los honorarios del Martillero Público son por cuenta del adjudicatario de conformidad con el Art. 732 del Código Procesal Civil y están afectos al IGV. Piura, 1 de agosto de 2017. Gina Maribel Llenque Morán Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil Piura Corte Superior de Justicia de Piura Rodolfo Alberto Farfán Zambrano MARTILLERO PUBLICO REG. N° 272 Pedido: 6196338 F: 011-0004079 FP: 11,12,13,14,15,18 Setiembre S/ . 93.60

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO PROCESO CONTENCIOSO Expediente No. 82-2015-FC. En los seguidos por DANY FLORES CANALES VIUDA DE SALAZAR, contra el demandado CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ RENGIFO sobre TENENCIA Y CUSTODIA DE MENOR LUIS EDUARDO RODRIGUEZ SALAZAR; se ha mandado a publicar el presente EDICTO: RESOLUCION NUMERO UNO: Ayabaca, tres de junio del dos mil quince.AUTO ADMISORIO PARTE PERTINENTE: DECISION: SE RESUELVE: 1.- ADMÍTASE LA DEMANDA INTERPUESTA POR DANY FLORES CANALES viuda de SALAZAR contra CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ RENGIFO sobre TENENCIA Y CUSTODIA de su menor nieto Luis

44

PRECIO 0.03 POR PALABRA

Piura, 12 de1°Setiembre del2015 2017 Piura,Martes miércoles de abril de

Eduardo Rodríguez Salazar, debiendo tramitarse en la vía procedimental correspondiente al proceso UNICO. 2.- CONFIRIÉNDOSE traslado al demandado CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ RENGIFO; EMPLACESE mediante EDICTOS que se publicaran en el Diario Oficial El Peruano y La República, por el plazo de TRES DIAS, a fin de que el demandado cumpla con contestar la demanda dentro del plazo de CINCO días hábiles, bajo apercibimiento de nombrársele CURADOR PROCESAL en caso de incumplimiento. 3.- TENGASE por ofrecidos los medios probatorios y agréguense a los autos. 4.- PRIMER OTROSI: Téngase como representante al letrado que suscribe otorgándosele las facultades generales que establece el artículo 80 y 74 del Código Procesal Civil.5. - SEGUNDO OTROSI: Admítase la medida cautelar de tenencia provisional del menor; Previamente cúmplase con formar el cuaderno de Medida Cautelar y dese cuenta a despacho para resolver, debiendo la recurrente prestar las facilidades del caso para la formación de dicho cuaderno.6.- TERCER OTROSI: Exonérese a la demandante del pago de aranceles judiciales de conformidad con la Resolución Administrativa nombrada. 7.- NOTIFIQUESE a las partes con las formalidades de ley, con conocimiento e intervención del Fiscal Provincial.Fdo. Dra. Maria Soledad Chuquillanqui Chingel; Juez Supernumerario del Juzgado Mixto de Ayabaca.- Fdo. Oscar J. Febre Calle Especialista Judicial. Lo que se publica y a conocimiento conforme a ley. Ayabaca, 04 de junio del 2015. OSCAR J. FEBRE CALLE SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Unipersonal Función de Mixto Ayabaca Pedido: 6193649 F: 011-0002239 FP: 08,11,12 Setiembre S/ . 47.50

EDICTO EXP. 02691-2017-0-2001-JR-FC-04, Sandra Roxana Gómez Ayala Juez del Cuarto Juzgado de Familia y secretaria judicial Luz Elena Araujo Castillo en los seguidos por Doria Tesalonica Lerggios Zelada, sobre proceso de Declaración de Unión de hecho, mediante resolución N°02 de fecha 04 de setiembre del 2017, RESUELVE: Sin más trámite continuar su tramitación no contenciosa y FIJAR FECHA PARA LA DILIGENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL EL DIA ONCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS DOS DE LA TARDE, debiendo notificarse a la demandante, al Ministerio Público y a los terceros que tengan legítimo interés Publíquese, por tres veces en el Diario “La República”. 08 de Septiembre del 2017 Abog. Luz Elena Araujo Castillo SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Especializado de Familia Corte Superior de Justicia de Piura Pedido: 6195926 F: 011-0002249 FP: 11,12,13 Setiembre S/ . 15.00

EDICTO Expediente N° 1064-2017-0-2001JP- FC- 03. Por ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado de Piura, que despacha la Señora Juez Dra. MARY MECA QUEREVALU y Secretaria judicial que autoriza, en los seguidos por GRACIELA MARIBEL ARRIETA MADRID, contra JOSE MARCIAL BENAVIDES SALDAÑA, sobre AUMENTOS, se ha ordenado se pulique un extracto de la resolución numero DOS (2) . Piura 12 de Julio del 2017. SE RESUELVE : ADMITIR A TRAMITE la demanda de ALIMENTOS, en la vía del proceso único , interpuesta por GRECIELA MARIBEL ARRIETA MADRID, contra JOSE MARCIAL BENAVIDES SALDAÑA, sobre AUMENTOS, córrase traslado de la demanda al demandado, para que en el plazo de cinco días después de notificado con la presente, cumpla con contestar la demanda, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde, en caso de incumplimiento, de conformidad con el artículo 458 del CPC. SEÑALESE, fecha para audiencia única el día para el día 31 de agosto del año DOS MIL DIECISIETE , a las 9.15 DE LA MAÑANA (hora exacta ), debiendo concurrir las partes el día indicado portando su documento de identificación personal personal, bajo apercibimiento de declararse concluido el proceso en caso de inconcurrencia, NOTIFIFIQUESE CONFORME A LEY PIURA, 21 DE AGOSTO DEL 2017. Lidia Farfán Espinoza Secretaria Judicial Tercer Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Pedido: 6195969 F: 011-0002250 FP: 11,12,13,14,15 Setiembre S/ . 36.00

4.- EDICTOS PENALES JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNCIONES DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TAMBOGRANDE. Expediente N° 00241-2013-83 JUEZ : Dra. Adaia Eliasib More Huaman ESPECIALISTA : Neil Eloy Chávez Hidalgo Cita y emplaza al imputado FRANKLIN ALONSO MAZA ANCAJIMA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comisión del delito contra El Patrimonio en la Modalidad de Apropiación Ilícita en agravio de EMPRESA CHANCAFE NORTE SAC, a fin de que tome conocimiento de la Resolución N° 13 de fecha 23 de agosto del 2017, la que dispone: REPROGRAMAR la audiencia para el día LUNES 13 DE SETIEMBRE DEL 2017, a las 08:15 DE LA MAÑANA, la misma que tendrá lugar en la Sala de Audiencias de este Juzgado, sito en Jr. Huancabamba N° 572 - Tambogrande, con la asistencia obligatoria del Señor Fiscal Responsable de la presente investigación, el imputado y su abogado defensor público designado. Dejándose constancia que la fecha de audiencia se programa en razón a la recargada agenda de este

Juzgado. Tambogrande, 05 de Setiembre del 2017 F. Pub: 09,11,12 Setiembre

2° JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA. Expediente N° : 01156-2017 seguido por ALARCON DIOSES DE AGUIRRE, MELANIA contra AGUIRRE GUTIERREZ, PEDRO sobre VIOLENCIA FAMILIAR, se ha ordenado notificaciones mediante edictos y es como sigue: a) Prohíbase al denunciado PEDRO AGUIRRE GUTIERREZ acercarse a la agraviada, con fines de agresión física y psicológica, sea en la vía pública o en ambiente privado, a una distancia no menor de 100 metros. b) Prohíbase al denunciado protagonizar cualquier tipo de discusión o altercado, ya sea que se encuentre en estado etílico o sobrio, en cualquier lugar o circunstancia en que se encuentre la agraviada, a fin de no causarle un daño emocional. c) Prohíbase al denunciado todo tipo de comunicación con la agraviada, con fines de agresión psicológica, sea vía epistolar, telefónica, electrónica, asimismo, vía chat, reder sociales, red institucional, intranet u otras redes o formas de comunicación. d) Prohíbase al denunciado agredir verbalmente a la agraviada, con palabras humillantes y ofensivas a su honor y a su dignidad, y cualquier otra acción que le causa afectación emocional. e) Sométase al denunciado a terapia psicológica, a fin que le permita controlar su agresividad y garantizar futuras relaciones pacíficas y armoniosas. f) Realícese una visita social inopinada en el domicilio de la agraviada, a cargo del Área de Asistencia Social de la Unidad de Víctimas y Testigos del Ministerio Público y/o del Área de Asistencia Social del Ministerio Público, oficiándose con tal fin. g) Incorpórese a la agraviada a la Unidad de Victimas y Testigos a fin que reciba atención integral, oficiándose con tal fin. h) Exhortar a la Comisaría PNP. a, cumpla con brindar apoyo necesario para el cumplimiento de las medidas de protección dispuestas, ante el requerimiento de la víctima o familiar de ésta. i) Exhortar al denunciado PEDRO AGUIRRE GUTIERREZ, cumpla con las medidas de protección dictadas bajo apercibimiento de cursar copias de lo actuado a la Fiscalía Penal de Turno por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad de acuerdo al artículo 24 de la ley N° 30364. Sin perjuicio que se hagan efectivo por decision judicial los apercibimientos establecidos en el artículo 53 del Código Procesal Civil. j) Remítase los presentes actuados al Sexto Juzgado de Paz Letrado a fin que proceda conforme a sus atribuciones. Ofíciese a la Comisaría correspondiente con las medidas de protección dictadas para la vigencia y el cumplimiento de las medidas de protección dispuestas en cumplimiento de la prescrito por el artículo 23 de la mencionada ley, bajo responsaiblidad. F. Pub: 09,11,12 Setiembre

CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES SENTENCIAS 06/02/2017 - 00983-2014-0 García Montero Luz María contra Corte Superior de Justicia de Piura sobre Reintegro de Bono por función jurisdiccional y otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 09 que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nueva sentencia.- J.P. Izaga. 07/02/2017 - 02109-2014-0 Neyra Bravo Milton Ernesto contra EPS Grau S.A sobre Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución número 08 que declara infundada en todos sus extremos la demanda.-J.P. Izaga. 01275-2015-0 Morales Gallardo Hildrebrando contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución número 09 que declara fundada en parte la demanda.-J.P. Izaga. 15/02/2017 02640-2015-0 Viera Pulache José Pelagio contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Cumplimiento de convenios colectivos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución número 07 que declara fundada la demanda.-J.P. Izaga. 02390-2015-0 Canales Távara Carlos Augusto contra Olympic Perú INC Sucursal del Perú sobre Indemnización por Despido Fraudulento: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución número 17 que declara infundada la excepción de falta de legitimidad pasiva y fundada la excepción de caducidad deducidas por la demandada; en consecuencia, declara la caducidad de la acción y el derecho para solicitar indemnización por despido fraudulento; improcedente la demanda, nulo todo lo actuado y archivo del proceso.J.P. Izaga. 20/02/2017 01655-2014-0 Callirgo Chinchay Felina Wuyniver contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución número 16 que declara infundada la demanda.J.P. Izaga. 00919-2013-0 Pacherres de Llenque Amalia contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución número 12 que declara fundada en parte la demanda. REVOCARON en el extremo en que declara infundada el reintegro de remuneraciones por equiparación laboral y reformándolo se declare fundado dicho extremo.-J.P. Izaga. 22/02/2017 01022-2008-0 Ladines Márquez Juan Francisco contra Petróleos del Perú sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución número 25 que declara fundada en parte la demanda.J.P. Izaga. 23/02/2017 02406-2012-0 Calle Valle Francisco contra Municipalidad Distrital de Castilla sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución número 16 que declara fundada en parte la demanda.-

DR. FELICIANO0.03 VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO POR PALABRA

J.P. Izaga. 07/02/2017 01930-2014-0 Quintero Solano Rosa Mary contra EPS Grau S.A sobre pago de bonificación establecida por Decreto de Urgencia N° 090-96, N° 073-97 y N° 011-99: CONFIRMARON la sentencia que declara infundada en todos sus extremos la demanda.- J.P. Morán. 00822-2015-0 Carmen Carrasco Ramos contra EPS Grau S.A sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia que declara infundada la demanda. Dispusieron que el Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento.- J.P. Morán. 15/02/2017 00319-2014-0 Zapata Chuyes Lorenzo contra Sucesión Carlos Enrique Zapata Agramonte sobre Pago de remuneraciones y beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar infundada la demanda.- J.P. Morán. 02332-2014-0 Morocho Liviapoma Juan José contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de beneficios Sociales: NULA la sentencia que declara improcedente la demanda. Dispusieron que el Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento.- J.P. Morán. 20/02/2017 00673-2014-0 Fiestas Guevara Julia Soledad contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Reintegro de Remuneraciones y otros: Revocaron la sentencia que declara infundada la demanda y reformándola se declare fundada.- J.P. Morán. 00571-2014-0 Pulache Valdiviezo Orfilia contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P. Morán. 07/02/2017 02022-2014-0 Núñez Rosado Julias Elsa contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 09 que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P. Nizama. 02121-2014-0 Merino Hinostroza Manuel Gerardo contra Empresa Prestadora de Servicios- EPS Grau S.A sobre Pago de bonificaciones. CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 09 que resuelve declarar infundada en todos sus extremos la demanda.- J.P. Nizama. 15/02/2017 00005-2017-0 Merino Herrera Julio Alipio contra ENAPU S.A sobre Pago de Utilidades: NULO el concesorio de apelación de la resolución N° 09, sin efecto la alzada. CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 26 que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P. Nizama. 01502-2014-0 Bran Aguilar Francisco y otro contra Bran Ancajima Francisco Ruperto sobre Municipalidad Provincial de Piura sobre Cumplimiento de Convenio Colectivo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 17 que resuelve declarar infundada la demanda.- J.P. Nizama. 20/02/2017 02399-2013-0 Lázaro Peralta Percy Luciano contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de Beneficios Sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución

Viernes 20 de marzo del 2015

N° 11 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Revocaron la sentencia en el extremo que declara infundado el pago de reintegro de remuneraciones y de pago de beneficios por equiparación laboral y reformándola se declare fundados dichos extremos.- J.P. Nizama. 01485-2014-0 Girón de Chepén Gladys contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de Beneficios sociales y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 11 que declara infundada la demanda y reformándola se declare fundada en parte.- J.P. Nizama. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 06/02/2017 01855-2010-57 Seminario García Gerónimo contra CORPAC sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRME el auto contenido en la resolución N° 62 que resuelve dejar sin efecto el embargo en forma de retención. - J.P.Izaga. 08/02/2017 00167-2013-0 Talledo Zapata Luis y otros contra ELECTRONOROESTE S.A sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°134 en los extremos que declara improcedente lo solicitado por los demandantes en relación a la liquidación de las costas del proceso; CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°135, que declara improcedente la observación formulada por la parte demandada al Informe Revisorio.- J.P.Izaga. 00516-2016-29 Yarleque Vílchez Flor Carina contra IEP María Reyna sobre Pago de Beneficios Sociales: NULO el auto contenido en la Resolución N°25 que resuelve efectivizar el apercibimiento e imponer multa equivalente a 04 URP a la parte demandada. DISPUSIERON que el A Quo emita nueva resolución.- J.P.Izaga. 09/02/2017 03825-2010-1 Quevedo Allosa María Guillermina contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°43 que declara fundada la oposición a la propuesta contenida en el cronograma de pagos presentado por la demanda.J.P.Izaga. 00833-2016-0 Ruesta Navarro Luis Alberto contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de Beneficios Sociales: REVOCARON el auto en la resolución N° 03 que resuelve fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa y reformándolo se declare infundada la excepción debiendo el Aquo continuar con el trámite del proceso según se estado y naturaleza.- J.P.Izaga. 13/02/2017 0073-2014-0 Morales Delgado Fredy Eduardo contra Clas Los Algarrobos sobre Despido Incausado: CONFIRME el auto contenido en la Resolución N° 17 que resuelve desaprobar la propuesta presentada por la parte demandante.- J.P.Izaga. 00279-2010-43 Carbonel Montalván José Antonio sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRME el auto contenido en la Resolución N°48 en el extremo que declare improcedente la entrega de depósito judicial que solicita el demandante.- J.P.Izaga. 14/02/2017

PRECIO POR 0.01del INC. IGV Piura, Martes 12PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2017 2015

00131-2002-97 Sindicato de Trabajadores de Telefónica del Perú S.A contra Telefónica del Perú sobre Pago de Gratificación extraordinaria: NULO el auto contenido en la resolución N°121 que resuelve requerir la demandada a fin de que cumpla con cancelar a favor de los demandantes. Dispusieron que el A Quo emita nueva sentencia.- J.P.Izaga. 00490-2015-0 Masias Castillo Wigberto Augusto contra Molinera del Perú S.A sobre Pago de Remuneraciones: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°11 que resuelve declarar fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción y cosa juzgada formuladas por la demandada. .- J.P.Izaga. 16/02/2017 00630-2016-1 Panta Moran Justo contra Municipalidad Distrital de Sóndor sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°31 que resuelve imponer multa a la parte demandada.J.P.Izaga. 02137-2014-0 Z a p a t a Correa Darwin Paul contra Gobierno Regional de Piura sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°13 que declara fundada la excepción de incompetencia por razón de la materia .- J.P.Izaga. 21/02/2017 00354-2014-0 Velasco Bobadilla Nalda Paola sobre Municipalidad Distrital de Sóndor sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°20 que resuelve declarar improcedente las medidas cautelares solicitadas por la demandante- J.P.Izaga. 02735-2010-61 Zapata Yamunaque Rosalino contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°29 que resuelve efectivizar el apercibimiento decretado mediante resolución N°28 y se expidan copias certificadas de las piezas procesales más relevantes a favor del demandante a fin de hacer valer su derecho en la vía correspondiente. - J.P.Izaga. 00167-2015-0 Garnique Gutiérrez Ángel Ernesto contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Consulta: Declararon Improcedente la consulta efectuada por el Juez del Primer Juzgado Laboral de Descarga de Piura. - J.P.Izaga. 22/02/2017 00782-2010-15 Zapata Ramírez Fermín Gonzalo contra Entidad Prestadora de Servicios Grau sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°60 que resuelve declarar infundada la oposición formulada por la demandada.- J.P.Izaga. 00427-2007-1 Martínez Guerrero David contra Corporación Peruana de Aeropuertos y aviación Comercial sobre Reconocimiento de vínculo Laboral: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°58 que resuelve Improcedente la nulidad planteada por la demandada.- J.P.Izaga. 23/02/2017 01291-2016-0 Timaná Chiroque Jorge Alberto contra Petróleos del Perú sobre Pago de Reintegro de CTS:

53

REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 03 que declara fundada la excepción de prescripción de los derechos reclamados (CTS) por los periodos 1985-1998.- J.P.Izaga. 0007-2017-20 Cruz Elías Carlos Alberto contra Servicios Generales Integrales sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°50 que declara firme y consentida la resolución número cuarenta y ocho.- J.P.Izaga. 00786-2016-2 Herrada Córdova Andrea del Carmen contra Empresa Viettel Perú S.A.C sobre Medida Cautelar Fuera de Proceso: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°10 que declara infundada la nulidad formulada por la demandante.J.P.Izaga. 06/02/2017 000554-2016-0 Mario Tocto Rebolledo contra Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología sobre Pago de beneficios sociales: CONFIRMARON el auto que declara fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa, en consecuencia nulo todo lo actuado desde la resolución número 01.- J.P. Morán. 02224-2010-27 Huachez Valdez Rolando contra Promociones Boreal S.A sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON el auto que declara improcedente la solicitud del demandante.- J.P. Morán. 08/02/2017 01476-2014-1 Merino Chunga María Eugenia contra Poder Judicial sobre Pago de bono jurisdiccional: CONFIRMARON el auto que declara improcedente la nulidad planteada por la parte demandada.- J.P. Morán. 01767-2016-0 Gómez Moreto Enrique contra Gobierno Regional de Piura sobre Cese de actos de hostilidad: CONFIRMARON el auto que declara improcedente la demanda.- J.P. Morán. 09/02/2017 00670-2015-0 Cunya Salvador Juan Manuel contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Desnaturalización de contratos, reintegros de remuneraciones y pago de beneficios sociales: REVOCARON la resolución que resuelve declarar fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa y reformándola se declare infundado dicho medio de defensa.- J.P. Morán. 02475-2011-1 Mauricio Atoche Gissela del Rosario contra Municipalidad Provincial de Piura sobre Pago de Remuneraciones devengadas y beneficios sociales: CONFIRMARON la resolución que resuelve declarar improcedente lo solicitado por el demandante en el sentido que se remita el expediente a la Sala Laboral.- J.P. Morán. 13/02/2017 02061-2005-0 Salazar Guerrero Deodato contra Administradora Comercial SAC sobre Pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: Confirmaron la resolución que resuelve declarar improcedente la designación de martillero público y se fije fecha para remate.- J.P. Morán. 00571-2016-4 Sernaque Chiroque José Marino contra Conservera Garrido S.A sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la resolución que resuelve regular los costos del proceso.- J.P. Morán.

46

Piura, 12 de1°Setiembre del2015 2017 Piura,Martes miércoles de abril de

PRECIO 0.03 POR PALABRA

DR. FELICIANO0.03 VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO POR PALABRA

Viernes 20 de marzo del 2015

PRECIO POR 0.01del INC. IGV Piura, Martes 12PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2017 2015

73

48

PRECIO 0.03 POR PALABRA

Piura, 12 de1°Setiembre del2015 2017 Piura,Martes miércoles de abril de

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura UNIDAD DESCONCENTRADA DE INVESTIGACIONES Y VISITAS

COMUNICADO Se pone de conocimiento de los señores abogados, justiciables y ciudadanía en general que el día 14, 15, 18 y 20 de setiembre 2017 se realizará la Visita Judicial Ordinaria a los órganos jurisdiccionales que se detallan a continuación: 14 de setiembre de 2017 - Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Piura 15 de setiembre de 2017 - Tercer Juzgado de Paz Letrado de Piura - Octavo Juzgado de Paz Letrado de Piura 18 de setiembre de 2017 - Quinto Juzgado de Paz Letrado de Piura 20 de setiembre de 2017 - Sexto Juzgado de Paz Letrado de Piura

Asimismo se indica que durante la realización de la Visita Judicial se procederá a la recepción de QUEJAS VERBALES por parte de personal del órgano de control.

Piura, Setiembre de 2017.