III
.
REVISIÓN
DE
LITERATURA
Aún cuando el equipo que se va a u t i l i z a r se conoce m a s c o mo
f e r t i l i z a d o r ( 1 , 3 , 6 , 1 4 , 1 8 ), debido a c i e r t a s p r á c t i c a s de u s o
en s i e m b r a s al voleo en d i f e r e n t e s p a í s e s del m u n d o , y en d i v e r s o s cultivos como a r r o z ,
s o r g o , p a s t o s , e t c . , se ha g e n e r a l i z a d o e s t e
m e c a n i s m o de d i s t r i b u c i ó n de f e r t i l i z a n t e centrífugo como m e c a n i s m o de s i e m b r a , obteniéndose uha doble u t i l i z a c i ó n del i m p l e m e n t o . En la. l i t e r a t u r a , por algunos a s p e c t o s d e r i v a d o s del m i s m o d e s a r r o l l o de la a g r i c u l t u r a en r e l a c i ó n a la situación s o c i a l y l a t e n e n c i a , no e s f r e cuente e n c o n t r a r e s t e equipo con u s o en la s i e m b r a en p a í s e s como Norte A m é r i c a ,
( 1 , 8 , 2 0 ), p e r o si es m u y f r e c u e n t e ,
el u s o mvilti-
p l e , en E u r o p a , Asia A u s t r a l i a , A m é r i c a del Sur. ( 3 , 4 , 6 , 7 , 1 2 , 1 4 , 1 8 , 19 ). La utilización en Colombia de e s t e tipo de equipos es cada día m a y o r . Aun cuando no hay e s t a d í s t i c a s p r e c i s a s al r e s p e c t o ,
como
dato a p r e c i a t i v o , m e d i a n t e e n c u e s t a s r e a l i z a d a s por el ICA d i r e c t a m e n te con l o s d i s t r i b u i d o r e s de i m p l e m e n t o s a g r í c o l a s ,
se e s t i m a r o n l a s
n e c e s i d a d e s de i n n p l e m e n t o s , p a r a 1975, 1 / a r r o j a n d o un n ú m e r o de 278 s e m b r a d o r a s de g r a n o .
1 / Datos p r e s e n t a d o s en m i m e ó g r a f o en el t e r c e r S e m i n a r i o de P r o g r a m a c i ó n de Insunnos A g r o p e c u a r i o s en Medellín, o c t u b r e de 1975.
13
( de h i l e r a ) y 221 v o l e a d o r a s ( f e r t U l z a d o r a s - s e m b r a d o r a s
). De e s -
r a s ú l t i m a s , se ha o b s e r v a d o un notable aumento de ventas en l o s años 1975 y 1976 1/.
:
. . .:
^
.
\ Todo equipo, r e s p e c t o a la s i e m b r a ,
•
/--v
debe g a r a n t i z a r una
s e r i e de condiciones g e n e r a l e s ( 3 ) I m p o r t a n t e s , como s e r í a n su d i s tribución uniforme y r e g u l a r ,
p r e c i s i ó n en el r e p a r t o ,
r e s i s t e n c i a del
equipo, sencillez de concepción m e c á n i c a , f a c i l i d a d de g r a d u a c i ó n ,
utili-
zación de diferente s i m i e n t e y posibilidad de trabajo a a l t a s v e l o c i d a de s.
Sobre e s t e a s p e c t o , o s e a , en o t r a s p a l a b r a s ,
s o b r e los
J r e q u i s i t o s m í n i m o s que g a r a n t i c e n la buena o p e r a c i ó n de dichos e q u i pos a n u e s t r o a g r i c u l t o r , no se Lieae ninguna n o r m a l i z a c i ó n por p a r t e / d e l a s instituciones del gobierno e n c a r g a d a s de ello 2 / .
I /
C o n v e r s a c i o n e s con p r o d u c t o r e s en la l a . F e r i a de la Maquinar l a , efectuada en T i b a i t a t á , Bogotá, en 1976.
2 /
E s Importante a n o t a r los e s f u e r z o s del ICA y de ADIMAGRC. P a r a el año 1976, comienza a funcionar en l a s i n s t a l a c i o n e s de T i b a i t a t á , a c a r g o del P r o g r a m a Nacional de Maquinarla A g r í c o l a , . e l s e r v i c i o Nacional de P r u e b a s de Maquinaria Agríc_o l a , el c u a l , e n p a r t e , sobre todo el a s p e c t o técnico de u t i l i z a ción, compensa e s t e v a d o de Nornnas p a r a Ucencia de construcción de I m p l e m e n t o s A g r o p e c u a r i o s .
14
Con el fin de tener una idea s o b r e el cqupo en estudio , se r e s u m e la clasificación de l a s s e m b r a d o r a s a s í : ( 1 , 3 , 5 , 8 , 1 4 , 1 8 , 1 9 , 2 0
1 .
2 .
Según enganche
•-
*1 .
Arrastradas
o de t i r o .
2 .
Suspendidas.
, .y.
-
Según s i s t e m a s de d i s t r i b u c i ó n . 1 .
S e m b r a d o r a s p o l i v a l e n t e s o de c h o r r o : 1 .
De d i s t r i b u c i ó n l i b r e : c u c h a r a s .
2 .
Sennbrador'as de d'.stribución f o r z a d a . • 1 .
.-. ' .-•
,
'
2 .
•
2 .
De c i l i n d r o s a c a n a l a d o s
rectilíneos.
De c i l i n d r o s a c a n a l a d o s h e l i c o i d a l e s .
3 .
De d i s t r i b u c i ó n m i x t a .
4 .
De d i s t r i b u c i ó n
centrífuga.
S e m b r a d o r a s de p r e c i s i ó n . 1 .
^
''-
De d i s t r i b u i d o r e s m e c á n i c o s . I .
D i s t r i b u i d o r de plato v e r t i c a l .
2 .
D i s t r i b u i d o r de plato oblicuo.
3 «
D i s t r i b u i d o r de plato h o r i z o n t a l
4 .
D i s t r i b u i d o r de c o r r e a .
).
15
a . Correa
perforada.
b . C o r r e a doble 2 .
De d i s t r i b u i d o r e s neum.áticos.
De todos l o s tipos de s e m b r a d o r a s ,
se pueden a b s t r a e r los
mecanisnnos b á s i c o s y algunas c a r a c t e r í s t i c a s , muy g e n e r a l e s , de c o n s t r u c c i ó n : ( 3 ).
•
,
^í-1>
1 ••
Tolva. .1 ,•
..x.
2 .
\
Trape zoidál. Tronco-cónica. C a r a c t e r í s t i c a s : P o r lo g e n e r a l tienen su c a p a c i -
•
dad en 100 K g r . por m e t r o de a n c h u r a de s i e m b r a , poca a l t u r a p a r a f a c i l i t a r la carga y s i s t e m a de v a ciado r á p i d o .
2 .
-
Agitador. 1 .
Rotativo
2 .
Alternativo.
. "^' > "
Función : E v i t a r la f o r m a c i ó n de bóvedas,
asegu-
r a r el flujo de s e m i l l a en la d e s c a r g a . * *
• •
Órganos de d i s t r i b u c i ó n : Se puede ver la c l a s i -
16
ficación por s i s t e m a s de d i s t r i b u c i ó n . El a c c i o n a m i e n t o de e s t o s ó r g a n o s se efectúa,
comun-
m e n t e , por t r a n s m i s i ó n de r u e d a s , la s e m i l l a debe s e r p r o p o r c i o n a l a la superficie r e c o r r i d a . por toma de f u e r z a ,
Sl se efectúa
la velqcidad de rotación debe ser
p r o p o r c i o n a l al avance de la nnáquina.
4 .
Órganos de r e g u l a c i ó n y c o n t r o l de d i s t r i b u c i ó n .
%»
Órganos de s e g u r i d a d .
6 .
Mecanisnnos de e n t e r r a d o de s e m i l l a . • • • • . . ' ' • ^-v. :• •
-..
.'•:'._.[•
...
.=
, *" /y,
E l p r i n c i p i o s de trabajo se h a c e por p r o y e c c i ó n o por caída U b r e . Dentro de l a s d i s t r i b u i d o r a s polivalentes también e n c o n t r a m o s algunos tipos c o n s t r u c t i v o s ,
centrífugas, especial-
mente en la l i t e r a t u r a europea ( 3 , 6 , 1 2 , 1 4 , 1 5 ), muy bien p r e s e n t a d a por Candelon ( 3 ), quien Incluye todos los m o delos a c t u a l e s en su a n á l i s i s funcional, dijo.
del cual, algo ya se
•
1 .
P r i n c i p i o s de apUcación : por p r o y e c c i ó n .
2 .
ConS:tltutlvos b á s i c o s ( v e r figura 1 ). 1 .
Tolva t r o n c o c ó n l c a ,
suspendida en el t r a c t o r ,
p a r a la m a y o r í a de c a s o s , en e s p e c i a l por su
.
17 •*í.
volumen de t r a n s p o r t e '
2 .
*
•
.
.
.
.
Recibe movimiento del tdf del t r a c t o r a t r a v é s .» de d i f e r e n t e s s i s t e m a s de t r a n s m i s i ó n : . 1 .
f
T e l e s c o p i o 6 eje u n i v e r s a l ( de 500 a 550 R P M ).
2 .
\
• . .
Telescopio-disco. 1 .
P o r rozarriiento: disco ó rodillo de fricción.
2 . 3 .
,-
-, •
P o r p i ñ o n e s : p a r cónico
A g i t a d o r : R e c i b e movimiento conno p r o l o n gación del s i s t e m a de t r a n s m i s i ó n .
4 .
Elemento 1 .
repartidor.
Disco h o r i z o n t a l , con a l e t a s ,
cubierto
0 descubierto. 1 . Aleta r a d i c a l : con d e s c a r g a c e n tral ó excéntrica. 2 . Aleta c u r v a : con d e s c a r g a c e n t r a l . 2 .
Tubo o s c i l a n t e ó de b r a z o tubular o s c i -
>'
'
•.
5 .
latorio, común,
de 400 o s c i l a c i o n e s p o r
minuto.
/ -'
•
í
• • . • • . . • •
Control de a l i m e n t a c i ó n : ( r e g u l a d o r ): r e gulación de l a salida de m a t e r i a l de la tol va h a c i a el p l a t o .
18
ogUador
i
tolva
regulador de
repirVióor /
ñlimenVación
^
. ^ A.Í Vomo de fueria del t r a c t o r
Figura 1 .
Esquenna de l o s constitutivos b á s i c o s
• "6 .
Chapas de p r o t e c c i ó n
centrífugos
. .
R e s p e c t o a la apllcaci.6n de la s i m i e n t e , es poco lo que se pudo e n c o n t r a r . .
Cualitativamente,
y en f e r t i l i z a d o r a s ,
Candelon ( 3 ), nos.
m u e s t r a algunos p e r f i l e s de a p l i c a c i ó n en función del p u n to de salida del f e r t i l i z a n t e h a c i a el plato y en función de l a s a l e t a s , r e c t a s o c u r v a s , lo misnno que la t r a y e c t o r i a de l a s p a r t í c u l a s y su dlagraxna de f u e r z a s , p e r o sin v a l o r e s de r e ferencia.
.
19
Patterson,
( 15 ), evalúa t r e s tipos de centrífugas de plato
y una de tubo o s c i l a n t e s con f e r t i l i z a n t e s g r a n u l a d o s y no g r a n u l a d o s , en l o c a l c e r r a d o , encontrando c o m o r e s u l t a d o s :
1 .
La pendiente afecta la d i s t r i b u c i ó n del m a t e r i a l en r e l a c i ó n a un p a t r ó n t e ó r i c o .
2 .
E l efecto de l a g r a v e d a d en la t r a y e c t o r i a de la p a r tícula, no p r o d u c e c a m b i o s s u s t a n c i a l e s s o b r e el p a -
. _.
trón teórico.
:
3 •
F u e r a de la p e n d i e n t e , hay o t r o s f a c t o r e s que c a u s a n a s i m e t r í a , uno de l o s m a s i m p o r t a n t e s e s la a l t é r a -
la • ción de la pendiente s o b r e la a l i m e n t a c i ó n del fertil i z a n t e en el d i s c o y la t r a y e c t o r i a de é s t a s p a r t í c u l a s d e s c r i t a s en el plano del d i s c o . A n á l o g a m e n t e , el NIAE ( 12 ), r e a l i z a p r u e b a s en equipo de f e r t i l i z a c i ó n - s i e m b r a ,
p e r o el i n f o r m e r e v i s a d o fué t r a -
bajado con f e r t i l i z a n t e s ,
e n c o n t r á n d o s e algunos datos innpor-
tantes :
'
•
•.
,
'' •
1 .
Anchos ó p t i m o s de a p l i c a c i ó n : 3. 05 á 6 , 4 0 m e t r o s .
¿ .
Velocidades de o p e r a c i ó n óptima : 9 á 11,67 KPH.
I
• •
3 .
R e n d i m i e n t o s : 5,46 á 8.70 H á / h o r a .
-• 1
,
•
20
La p r u e b a se r e a l i z ó con f e r t i l i z a n t e s g r a n u l a d o s ,
cristali-
nos y en polvo.
Se c u b r i e r o n l a s siguientes e t a p a s de evaluación :
1 .
D e t e r m i n a c i ó n del ancho efectivo y la uniformidad del p e r f i l de d i s t r i b u c i ó n . ^
•
•
"I
2 .
D e s c a r g a de o p e r a c i ó n .
. "
«
.*
3 .
T r a b a j o s de c a m p o con condiciones c o m e r c i a l e s : E v a luación del m a t e r i a l y facilidad de adaptación del operar i o al equipo.
En cuanto a c i e r t a s ventajas e inconvenientes que p r e s e n t a el equipo centrífugo,
1 .
Ventajas : 1 .
Candelon r e s u m e ( 3 ) :
..
.
E s un equipo poco v o l u m i n o s o ,
suspendido,
' fácil
de m a n i o b r a r con é l . 2 .
P r e s e n t a g r a n ancho de trabajo.,
3 . , Reduce el n ú m e r o de p a s e s s o b r e el t e r r e n o . 4 .
Mecanismos
simples. I •.
^
5 .
Fácil limpieza y mantenimiento.
21
2 .
'
-
Inconvenientes : 1 .
^
-
*í:'
P r o b l e m a s con m a t e r i a l e s p u l v e r u l e n t o s e h i g r o s •-
y
copíeos. 2 .
>• '•
'
-
•
Capacidad de la tolva reducida : I n c r e m e n t a el tiennpo en c a r g a .
3 .
E l ancho de aplicación depende de muchos f a c t o -
*
r e s de v a r i a c i ó n : '
•- -
i.
I .
C o m p u e r t a de d i s t r i b u c i ó n : G a s t o .
2 .
Velocidad del plato de d i s t r i b u c i ó n .
3 .
M a t e r i a l de aplicación : Los e l e m e n t o s de nnayor peso son
enviados m a s l e j o s , en nna.
t e r i a l h e t e r o g é n e n o , produce 4 .
*.
separación.
E n pendiente, la p r o y e c c i ó n c u e s t a a r r i b a es nnenos que cuesta abajo.
.' -•
5 . . Hay susceptibilidad a los v i e n t o s . 4 .
E l ajuste , o c a l i b r a c i ó n en la a p l i c a c i ó n es d e l i cada, dependiendo, 1 .
3 .
•
A p e r t u r a de salida t o l v a - p l a t o ( o tubo o s cilante ).
2 .
esencialmente :
.
,
.
Ancho de d i s t r i b u c i ó n . . Velocidad de avance del t r a c t o r .
';
..
22
El cultivo del a r r o z ( O r i z a Sativa L ) c o m o bien se dijo a n t e s , ha tomado g r a n i m p o r t a n c i a en el mundo y p r e s e n ta, desde el punto de vista de c u l t u r a , un amplio rango de adaptación en suelos y en hunnedad, p e r o m e n o r r e s p e c t o al c l i m a . P a r a Moomaw y Curfs ( 11 ), la p r á c t i c a de l a b r a r el suelo se c o m e n z ó , p o s i b l e m e n t e , hace 4.000 años en el e s t e i-\.
de la India y el sur de la China, siendo su posible h a b i t a ¿ ; i n i cial l a s m a r g e n e s de los lagos y r i o s ; cultivándose, en la actualidad, en s u e l o s inundados y en s e c a n o , con profundidades de s i e m b r a h a s t a de 15 c e n t í m e t r o s . Se ha encontrado r e l a c i ó n e n t r e la g e r m i n a c i ó n y l a c o m p a c t a c i ó ñ del s u e l o , en F i l i pinas por ejemplo ( 11 ), l o s ' a l o r e s óptimos e s t á n
cer-
ca de una compactacióñ de 1,6 g r a m o s / c m > dismlnlyendo l o s r e n d i m i e n t o s al e l e v a r l a a 1.8 g r a m o s / c m ^ ,
al
sembrar.
se al voleo en suelos s a t u r a d o s de agua, disminuye la g e r nninación al c u b r i r s e con t i e r r a , por la d i s m i n u c i ó n d e l a p o r te de oxigeno en todo suelo s a t u r a d o , m i e n t r a s la s i e m b r a en agua se c o m p o r t a bien a 30 c e n t í m e t r o s de profundidad,
re-
lacionandose tannbién, con la t e m p e r a t u r a y el oxigeno en la misma.
Un a s p e c t o innportante en la d i s t r i b u c i ó n de la sennilla, con
23
s i s t e en la r e l a c i ó n del á r e a de la planta con r e s p e c t o a la p r o d u c c i ó n total Stout ( 19 ), cita a l g u n a s i n v e s t i g a c i o n e s m o s t r a n d o e s t a influencia de la s e p a r a c i ó n de p l a n t a s c o n t r a •
V . ••
- , - : • • .
r e n d i m i e n t o . Desde á r e a s de 50 cm'^/planta, h a s t a 500 c n ? / p l a n t a , l a s c u r v a s de r e l a c i ó n con el r e n d i m i e n t o total y el p e s o del g r a n o . E l r e n d i m i e n t o total c r e c e nnuy rápido h a s t a c e r c a de l o s 200 c m ^ / p l a n t a ( 1.600 K g r . / H á a c e r c a de 2. 900 K g r / H á ), siguiendo un a u m e n t o muy pequeño e n t r e los 200 c n ? / planta y l o s 410 c m ^ / p i a n t a ( 2. 900 K g r / H á a 3. 150 K:^r/Há ), e s t a b i l i z á n d o s e a p a r t i r del ú l t i m o valor h a s t a los 500 c m 2 / p i a n t a ( a l r e d e d o r de 3 . 150 K g r / H á ) . La c u r v a de p e so del g r a n o , m u e s t r a un c o m p o r t a m i e n t o lineal variando e n t r e 50 c m / p l a n t a a 500 c m ^ / p l a n t a con p r o d u c c i o n e s de 1. 600 K g r / H á a 3. 150 Kgr/Há, y p e s o de g r a n o por planta e n t r e 1. O gramos a 21. 5 gramos aproximadamente.
E n cuanto a r e n d i m i e n t o s , es i m p o r t a n t e a c l a r a r y s e p a r a r conceptos : el r e n d i m i e n t o del equipo e x p r e s a d o como el tiempo p o r unidad de á r e a en el c u a l se efectúa una l a b o r ( v g r . H o r a / H e c t á r e a ); el r e n d i m i e n t o ya sea de e q u i p o s , de p e r s o n a l , de mecanisnnos e t c , e x p r e s a d o como eficiencias y conocido t a m b i é n c o m o e f i c i e n c i a s de t r a b a j a ,
el c u a l ,
a
su
24
v e z , no sólo se puede r e f e r i r i n d i v i d u a l m e n t e ,
sino ,
tam-
bién, r e l a c i o n a n d o a un s i s t e m a c o m p l e t o de p r o d u c c i ó n , y; por ú l t i m o , el r e n d i m i e n t o e x p r e s a d o como p a r á m e t r o de p r o d u c c i ó n del cultivo.
.
.
'
Los r e n d i m i e n t o s , en la p r o d u c c i ó n del cultivo del a r r o z , , se ven afectados por una s e r i e de f a c t o r e s , l o s c u a l e s g e n e r a l i z a y clasifica Stout ( 19 ), como :
1 ,
F a c t o r e s ambientales : clima y suelo.
2 .
Nivel de tecnología : aplicación adecuada de m á q u i n a s modernas y técnicas ( ó prácticas ) agrícolas.
3 .
R é g i m e n de tenencia d e t i e r r a s .
4 .
Organización política del p a í s .
5 .
F a c t o r e s económicos : capital.
.•• Incentivos p a r a la a -
gricultura. 6 .
L i m i t a c i o n e s de fuerza m o t r i z y m a q u i n a r i a a g r í c o l a
M a d r a m o o t o o ( 10 ), c o n s i d e r a c o m o f a c t o r e s de nnayor I m portancia :
1 .
,
>^ ^
Condiciones e c o n ó m i c a s .
. .-'
25
2 .
R é g i m e n de tenencia
3 .
Tecnología a g r í c o l a ; la cual implica Educación T é c n i -
'
ca.
4 .
Energía eléctrica.
5 .
Equipo.
6 .
Medio a m b i e n t e .
• '. '
" •
E l m i s m o autor" ( 10 ) , e x p r e s a r e n d i m i e n t o s de producción nnundiales p r o m e d i o s de 2. 000 K g r / H á , m i e n t r a s en la G u a yana se obtienen m á x i m o s de 5 t o n / H á . y m í n i m o s de 1 T o n / Há.
'.
,
-|f
Los s i s t e m a s de producción de arroz,- en los c u a l e s i n t e r v i e ne el equipo de siennbra,
son muy v a r i a d o s ,
l e c c i ó n , de muy d i v e r s o s f a c t o r e s
1 .
Clima.
2 .
Naturaleza del suelo
3 .
Variedades del arroz.
y depende su e -
: ( 19 ).
.
.•
'
•
..t
-'
•
'
4 .
N ú m e r o de cultivos por a ñ o .
5 .
Disponibilidad de mano de obra y costo de la m i s m a .
26
L a s l a b o r e s del suelo, 1
sistema utilizado,
van d e t e r m i n a d a s en función
en e s p e c i a l de s i e m b r a ,
y , vos que p e r s i g u e la l a b r a n z a , cundaria,
y los
tanto p r i m a r i a ,
del
objeti-
como
se-
de a c u e r d o a la adaptación de la v a r i e d a d
suelo.
;
al '
L o s s i s t e m a s de c u l t i v o d e a r r o z u t i l i z a d o s e n e l m u n d o , y e n el m o m e n t o , s e r e a l i z a n bajo c o n d i c i o n e s d e s e c a n o y bajo c o n d i c i o n e s h ú m e d a s ( 10. 19 ) :
1 •
Directamente : semilla
seca.
,2 >
Semilla humedecida.
f • '
Directamente semilla germinada.
"4 . '
En viveros para transplante.
Un r e s u m e n de s i s t e m a s de s i e m b r a , n o s l o p r o p o r c i o n a M a d r a m o o t o o ( 10 ) , c o m o s e s i g u e :
I Jt
Siennbra d i r e c t a .
t-
j .
• •
~y.
'
. '
1 .
'
• .Ul- •_.""
. .
•
• v"-
Al voleo.
'
.
.. r
; ^T
••
'
1 .
Manual
2 .
Equipo.
•.
..
- .
' ;
^_.
-
-• -
27
a .
S e n i b r a d o r a m a n u a l : ( centrífuga ), a l c a n z a h a s t a l o s 6 m e t r o s de c o b e r tura,
b .
S e m b r a d o r a r o t a t o r i a ( también c e n -
'
trífuga )j idéntica en el ancho de c o b e r t u r a a la a n t e r i o r .
...
c . •
S e m b r a d o r a m ó v i l ( centrífuga
'
nnonta-
da ), obtiene una c o b e r t u r a nnayor que l a s a n t e r i o r e s , y m a y o r capacidad de trabajo.
Z.é 2 . ^
En linea .
S i e m b r a con t r a n s p l a n t e . •
•
•
-•
E l uso de sistennas de s i e m b r a , transplante,
.'
.'
.
¡
al voleo, en h i l e r a s , ó en
es muy d i v e r s o ( 1 9 ), en Japón,
semilla germinada,
'
se u t i l i z a
s i e m b r a a l voloo ó en h i l e r a s en el
s e m i l l e r o ; en P a k i s t á n , se p r e f i e r e la s i e m b r a al v o l e o . ; en India, 2 / 3 p a r t e s s i e m b r a n al voleo y 1/3 en t r a n s plante ; E s t a d o s Unidos , p r e f e r e n c i a l m e n t e al voleo en a e r e o p l a n o ó con m á q u i n a s .
28
E x p e r i m e n t o s en el IRRI ( 11 ), tendientes a deternninar d i f e r e n c i a s de r e n d i m i e n t o s en producción utilizando s e i s • s i s t e m a s d i f e r e n t e s de p r e p a r a c i ó n de t i e r r a con s i e m b r a al voleo y con t r a n s p l a n t e , no m u e s t r a d i f e r e n c i a s
mayores,
unas v e c e s a favor , o t r a s en c o n t r a , de l o s s i s t e m a s de s i e m b r a , a r r o j a n d o un p r o m e d i o final, p a r a siennbra a l voleo de 5,983 T o n / h á , y p a r a el s i s t e m a de t r a n s p l a n te de 5,116 T o n / H á . ,
• •. -
. , fc
'
'
_ •
.. .
Citados p o r el m i s m o autor ( 11 ), en trabajos p o r Díaz y S o m a p a l a , en C e i l á n ,
•
"" * * * ¡ *
*
'
••^'
realizados
1969, se t r a t a de r e l a -
cior.ax- el r e n d i m i e n t o de la p r o d u c c i ó n , la r e a c c i ó n a la l a b r a n z a , al método de s i e m b r a y al nivel de nitrógeno d u rante sels temporadas sucesivas, encontrándose :
1 .
Se e n c o n t r ó r e s p u e s t a s a l o s n i v e l e s de n i t r ó g e n o , a u m e n t á n d o s e el p r o m e d i o de producción con el a u m e n t o de nivel de n i t r ó g e n o .
2 .
L o s p r o m e d i o s de los m é t o d o s de L a b r a n z a ( sin l a b r a r y l a b r a n z a n o r m a l ), fueron m a s a l t o s en el p r i m e r o , p e r o sin ninguna significancia ( 6,043 T o n / H á y 5,711
Ton/Há.
29
3 .
Los p r o m e d i o s , y aún l o s datos de p r o d u c c i ó n de los t r a t a m i e n t o s , p a r a el s i s t e m a de s i e m b r a , no fueron muy c l a r o s p a r a l a s dos v a r i e d a d e s u s a d a s :
I .
Variedad H 4 / H 7 Nivel N
2 .
.'V-,.^
Método
40 N
60 N
Huera
3.4815
3.9565
Transplante
3.2637
4.052
Variedad IR - 8 Nivel N Método
40 N
60 N
Voleo
7.032
7.254
Transplante
7.515
7.541
30
'
Sin e m b a r g o , en l a s o b s e r v a c i o n e s ,
se tuvieron a l t o s v a l o -
r e s de producción ( los m a y o r e s ), en el c a s o de s i e m b r a al voleo ( h a s t a 8,473 T o n / H á . con v a r i e d a d I R - 8 ). •
.
••
'
.
.
E n Uruguay, Chebataroff
....
.
\
•
.
-
I
.
. .
•
•
> • • • . : -
( 4 ), r e a l i z a un estudio con fines de
d e t e r m i n a r c o s t o s en el cultivo del a r r o z , con s i e m b r a s al voleo, equipo suspendido p a r a t r a c t o r ,
obteniendo h a s t a 7 t o -
n e l a d a s / H á d e p r o d u c c i ó n , m á s , aun cuando ' p r e s e n t a un c o s t o total p o r unidad de á r e a ,
solo c o n s i d e r a t r e s r u b r o s i m -
p o r t a n t e s en los c o s t o s : Mano de o b r a , m a t e r i a l e s y c o m b u s t i b l e s y c o s t o total g e n e r a l sin p o d e r s e obtener el costo de u s o del equipo de s i e m b r a .
•
•
E l m i s m o autor ( 4 ), cita algunos datos t é c n i c o s •
tes :
t
;
Importan-
.
•
1 .
Densidad de s i e m b r a : 160-200 K g r m s , / H á .
2 ,
Rendimientos del equipo : 8 , 4 H a / H o r a /
3 .
Mano de o b r a e m p l e a d a en la siennbra y e n t e r r a d o
tractor.
de la s e m i l l a : 1. I H o r a s / h á .
Se h a c e notar aquí, la g r a n d i f e r e n c i a que puede p r e s e n t a r
31
c u a l q u i e r tipo de s i e m b r a t e r r e s t r e con la a é r e a , y cuyos d a tos p o d e m o s o b t e n e r , como punto de vista c o m p a r a t i v o , de %
De Boer y Van H a l t e r e n : en s u r i n a m para" 1, 969, l a s s i e m b r a s a é r e a s a r r o j a r o n un r e n d i m i e n t o de siennbra de l o s a v i o n e s de 1 9 , 3 9 h e c t á r e a s por h o r a ( 5 ).
'
'
.
E n r e f e r e n c i a a t i e m p o s d e t r a b a j o , eficiencia en l o s m i s m o s , c a p a c i d a d e s de equipos y r e n d i m i e n t o s de l o s m i s m o s , se t i e nen algunos datos :
• '
".
.."""""
Johnson y Diaz ( 9 ), en Colombia, Valle del Cauca,
efectuaron
una investigación s o b r e s i s t e m a s de p r o d u c c i ó n continua. En s i e m b r a s al voleo con equipo centrífugo, n e c e s i t a r o n un h o m b r e / d í a / h e c t á r e a , p a r a una cantidad de 100 K g r / H á de d e n s i .\
dad de s i e m b r a , con u n c o s t o d e l a b o r de $ 2 U . S , y un v a l o r • ' •" ' y I ^"' de m a t e r i a l y u s o de equipo de $ 15. O U . S , ' e n t r e s s i s t e m a s de c o s e c h a d i f e r e n t e s , e q u i v a l i é r o n l a s s i e m b r a s a 1,6%,
1,73% y 3%
del tiempo total de la m a n o de o b r a , y, a 5,75% 8. 15%, 6,27% o d e l total de l o s c o s t o s . '
.
'
•
'
•
.
•
«
'
"^
Datos de la Caja A g r a r i a , Colombia ( 2 ), c o n s i d e r a , en s i e m b r a s p a r a a r r o z con r i e g o , utilizando equipo a l voleo y un t r a c t o r de 65 H . P , rario ;
1 hora máquina/hectárea,
en a r r o z de s e c a n o , la s i e m b r a
1 hora ope-
se efectúa
ma-
32
nualmente a l voleo, ennpleando se 3 j o r n a l e s . • • , '
• -- • .
'•
-"''J
.
- '
'
I/.
''•'.•.-.'
y:
"Durante el año de 1.975, en el Centro Cotové, de los r e g i s t r o s ,
obtenido
se n e c e s i t a r o n 2 j o r n a l e s p a r a un á r e a
de s i e m b r a de 1 1/2 h e c t á r e a s , empleándose 160 K g r m s . de s e m i l l a , el p o r c e n t a j e de actividad de la s i e m b r a c o • r r e s p o n d i ó al 1,8% del total de l a s a c t i v i d a d e s . •
• •-'.
* "
-
. • ^
•
.
,
,,
'yy
'
y -
P a r a Stout ( 19 ), l a s h o r a s de trabajo v a r í a n del sitio en el cual se c u l t i v e , dependiendo p r i n c i p a l m e n t e de : 1 ) Intensidad del cultivo y 2 ) G r a d o de m e c a n i z a c i ó n .
Su d e -
m o s t r a c i ó n gráfica es muy c l a r a en l o s siguientes c u a d r o s ilustrativos ;
•
'
.
.
/
1 .
,
.
•
•
"
N e c e s i d a d e s en una plantación de a r r o z en A r k a n s a s ( E. U ) :
.
.
Actividad :
T i e m p o / H á en h o r a s
Siembra
H o m b r e : 1,04
, . .
T r a c t o r : 0,52
% del total :
Equipo : 0.5
6.93%
6. 9
3.62% •
.
.
«
•'•
'
.'
•
'
'
^'.
.
'•
•
•
'
.
.
•
•
'--y.^':
•.
1 / Se u s a n g e n e r a l m e n t e , en el cannpo, j o r n a l e s de 8 h o r a s / d í a
'- ••' •
33
2 .
P r o m e d i o de m a n o de obra empleado en v a r i o s pais e s del mundo p a r a la producción de a r r o z .
País ;
Japón
H o r a s / 1 0 0 Kgr
.
44. 4
Colombia Grecia Chile
34. 0
Í-
25. 2 •"
E s t a d o s Unidos
•
14. 0 1. 3
Algunos p a i s e s del A s i a n e c e s i t a n de 5 a 7 h o r a s de trabajo p a r a p r o d u c i r 20. 4 K g r m s . m i e n t r a s p a i s e s altannente m e c a n i z a d o s n e c e s i t a n de 5 a 7 m i n u t o s .
China ( Taiwan ) n e c e s i t a 800 h r s h o m b r e / H á p a r a p r o d u c i r 3.200 K g r .
3 .
P r o m e d i o s de t r a b a j o y fuerza p a r a producción de arroz •
34
Tipo de S i e m b r a :
Manual Hora/Há.
a . Siembra directa : h a ciendo agujero y t a p a n do
Animal Hora/Há
Motor C.V.-Hr./há.
160
s
S i e m b r a al voleo a nnano Siennbra en h i l e r a s . S e m b r a d o r a de empuje o a r r a s tre d . Sembradora autopropulsada ó tirada por t r a c t o r
O, 4 - 0 . 1
e . S e m b r a d o r a m e c á n i c a : sue^ lo s e c o , t r a c t o r de 15-40 .' C. V .
1.2
3S
0. 3 - 0 . 6
16
f . Siembra aérea .
'
g . S i e m b r a en h i l e r a s . S e m b r a d o r a m a n u a l . Suelo e n lodado S e m b r a d o r a nnecánlca, t r a c tor 35-40 C . V R u e d a s de r e jillas
15-30
10-16
3.1
5.6
Transplante : \ . P r e p a r a c i ó n de s e m i l l e r o y d e s a r r o l l o de p l á n tulas
120
I
2 . A r r a n c a d o de plántulas y p r e p a r a c i ó n de g a r b a s 3 . T r a n s p o r t e m a n u a l al campo 4 . Transplante
30-48
8 80-160
V^
35
E n algunas fincas de F i l i p i n a s , ( 17 ), e s i n t e r e s a n t e ver minifundios, los t i e m p o s de trabajo utilizados p a r a m a de t r a n s p l a n t e :
Hectáreas
siste-
.
2.4
2.3 • •
Zt^-
Labor
Días -
Hombre
Preparación
22
16
13
Transplante
10
lo'
10
79
85
91
/
Labor
. r -
Total
Se o b s e r v a en l o s a n á l i s i s de Kian ( 1 7 ), una diferencia en el tiempo de l a b o r e s e n t r e p a í s e s , como se puede o b s e r . v a r en el empleo de nnano de o b r a .
País Japón
Labor P r e p a r a c i ó n 50
Transplante
Total
. 2 4 0
1.400
Filipinas
190
120
Nepal
240
240
800
,/.''
Algunos datos de c o m p a r a c i ó n coh E u r o p a , r e s a n á l o g a s , son de i n t e r é s ( 6 ) :
r e s p e c t o a labo.
36
1 •
Distribución de abonos m i n e r a l e s a mano : colgado 6 con a r t e s a .
Capacidad del r e c i p i e n t e : 20-25 K g r m s .
Ancho de aplicación : 3 m e t r o s . .
Velocidad de aplicación : 3 . 5 KPH. ,_.
^. J
Capacidad : 1,05 H á / h o r a ( t e ó r i c a ). Cantidad d i s t r i b u i d a ; 3 Q m / l l á = 300 K i l o s / H á . 2 • ^
%
Distribuidores
centrífugos
Capacidad de la tolva : 300 l i t r o s . '
Velocidad de o p e r a c i ó n : 6 - 10 KPH Ancho de a p l i c a c i ó n : 8 - 18 m e t r o s . - — Rendinnientos de equipo : 2 - 4 H á / t o l v a - d o s i s 500 kilos/há.
'
1
.
.
3 , « D i s t r i b u i d o r a de ancho c o n s t a n t e ( h i l e r a s )
' 'J '
Velocidad del t r a c t o r : 6 . 5 - 10 K P H . Ancho i m p l e m e n t o : 1.75 m e t r o s ; h a s t a 4.00 m e t r o s — Capacidad tolva : 50 a 80 l i t r o s / n n e t r o de a n c h o .
Con algunos equipos m a n u a l e s , es posible aunnentar el a n cho de aplicación ( 10 ), a s í :
.
S e m b r a d o r a centrífuga Manual ": 6. O m e t r o s S e m b r a d o r a centrífuga R o t a t o r i a : 8.0 m e t r o s .
37
En el año de 1.975, se r e a l i z a r o n algunas p r u e b a s p r e l i m i n a r e s 1 / con el equipo A P O L O , obteniéndose v a r i o s p e r files t r a n s v e r s a l e s d e s u n i f o r m e s ,
en un ancho de 10 m e -
t r o s , l o s c u a l e s se pueden o b s e r v a r a continuación. ( P g . 37 a ).
1 /
En la Universidad Nacional, Medellín, por O. Puyana M. , en el m e s de a g o s t o , a bajas velocidades del equipo, 1,74 KPH. 540 R P M en el t d f , a l t u r a d e l m e c a n i s m o de d i s t r i b u c i ó n s o b r e el suelo a 0.78 m e t r o s . >.. . ' .
37 a
. •200 Í5S.OI 150 1.
.
k
W0.A6
/ X
50
\
^.
4^5 • .. -/.
* •
/ ^ " ^ ' ^ - - ^----^^^^jius^.^^
JOO
.
í
5.65\ 2.80
24^
4.0-0
PERFU.
i . Posicio'n fí© descartja : i.23
5B5.2S
600 • 500
/
40O
\
y
\ 500
XOO
263.3&/
/
• \
200
\
ÍOO \
^BO
Í7.37 430
ssHiptRt-íL i . Poíjicio'f» cJe d e s c a i g a : 3.o
P e r f i l e s t r a n s v e r s a l e s en e n s a y o s p r e l i m i n a r e s a la c a l i b r a . 1. ción d e l equipo SAV 7 3 .
