Documento no encontrado! Por favor, inténtelo de nuevo

No hace falta hacernos los duros para darle una lección a Putin

6 mar. 2014 - El barco interceptado llevaba bandera panameña y pertenece a una empresa registrada en las islas. Marshall. “Informamos a nuestro embaja-.
2MB Größe 7 Downloads 76 vistas
4

|

el mundo

| Jueves 6 de marzo de 2014

conflicto en ucrania | las repercusiones

No hace falta hacernos los duros para darle una lección a Putin

Rusia

Polonia Kiev

Kharkov

Eslovaquia UCRANIA

Hungría Rumania

Donetsk

Dnipropetrovsk

LA NACION

Sebastopol

Mar Negro

100 km

LA DIVISIÓN POLÍTICA Seguidores prorrusos Belarús Rusia

Polonia Kiev Eslovaquia UCRANIA

Bases rusas en Crimea Kerch

Mar de Azov

Simferopol Belbek Sebastopol

Rusia

Feodosiya Perevalnoye

Mar Negro

Balaklava

LA DIVISIÓN CULTURAL En Ucrania la mayoría habla ucraniano y es partidaria de estrechar lazos con Europa. En el Este, hay un mayor porcentaje que habla ruso Belarús Rusia

Polonia

UCRANIA

Eslovaquia Hungría

via

Porcentaje de ruso como lengua nativa Menos del 20% 20 - 50%

Mar Negro

+ 50%

LA INFRAESTRUCTURA GASÍFERA El 80% del gas ruso que llega a Europa pasa por Ucrania Gasoductos Varsovia

1 El gas proviene de Ucrania desde Belarús y Rusia

Belarúss

us Rusia

Polonia Lviv

Kiev

Eslovaquia ui UCRANIA

via

2

lda

Rumania

Mo

Hungría

Los gasoductos más importantes son los que llegan a Eslovaquia, desde donde se suministra gas a Alemania, Austria e Italia

Rostov-on-Don Odessa CRIMEA

Sebastopol

Simferopol

Fuente: The New York Times / LA NACION

Israel captura un cargamento de misiles sirios procedente de Irán

La vigilancia israelí a Teherán

Mar rojo. Según el gobierno, los cohetes, de 160 kilómetros de

alcance y transportados en un barco panameño, eran para Hamas JERUSALÉN.– Fuerzas de una unidad de elite de la armada israelí interceptaron ayer en el Mar Rojo un barco de bandera panameña que, según voceros oficiales, llevaba entre su carga avanzados misiles de fabricación siria procedentes de Irán. “Israel capturó un buque en alta mar cargado de armas para grupos terroristas. Estas armas iban a ser utilizadas contra Israel. Toda la operación clandestina fue organizada por Irán”, afirmó desde Estados Unidos el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. La intervención militar se llevó a cabo al amanecer en aguas internacionales, entre la costa de Eritrea y Sudán, a unos 1000 kilómetros de Israel, y después de varios meses en los que los servicios de inteligencia israelíes seguían el cargamento del Klos C. El teniente coronel Peter Lerner, vocero del ejército, dijo que “decenas de cohetes” avanzados del tipo M-302, con un alcance de 160 kilómetros y una carga explosiva de 150 kilos, fueron hallados entre miles de sacos de cemento. De fabricación siria, y conocido por los israelíes desde la Guerra del Líbano de 2006 –Hezbollah disparó tres de ellos cuando ya finalizaba ese conflicto–, Israel considera el M-302 una peligrosa arma porque, sostiene, altera el balance estratégico en la

región. “Pueden llegar al corazón de Israel... a Tel Aviv, Jerusalén y a las plataformas de gas en alta mar”, señaló el ministro de Defensa, Moshe Yaalon, en una conferencia de prensa en Tel Aviv. Siempre según la versión de Israel, las armas que llevaba el Klos C tenían como destino final la Franja de Gaza, algo que Hamas, el movimiento islamista que controla ese territorio palestino desde 2007, desmintió. Islam Shahwan, vocero del Ministerio del Interior en Gaza, expresó su “profunda preocupación” porque las acusaciones israelíes tienen como objetivo “justificar el asedio que Israel impone sobre la franja” y “frustrar los recientes intentos de organizaciones populares en Europa de mandar barcos con ayuda y desafiar el bloqueo”. Uno de sus líderes más veteranos, Saleh al-Bardawil, calificó las informaciones de “totalmente incorrectas e inexactas” y afirmó que “Hamas no tiene conocimiento de lo que los medios sionistas comentan”. Sin embargo, Yaalon dijo que “el barco estaba camino desde el puerto de Bandar Abas, en Irán, hacia el puerto de Port Sudán” y que “las armas estaban destinadas a la Franja de Gaza”. Sudán se convirtió en los últimos años en uno de los puntos más importantes de contrabando de armas hacia Gaza, y no es la primera vez

que aparentemente las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacan en esa región a más de 1000 kilómetros de distancia. Israel también ha interceptado en aguas internacionales varios barcos con armas que presuntamente tenían como destino la franja palestina: el Karine A, en 2002; el Francop, en 2009, y el Victoria, en 2011. En todos los casos, Israel acusó a Irán o a Siria de estar detrás del contrabando de decenas de toneladas de armas, y en esta ocasión afirmó que los cohetes partieron en avión de Damasco a Teherán, donde habrían sido escondidos en los contenedores y embarcados. El barco interceptado llevaba bandera panameña y pertenece a una empresa registrada en las islas Marshall. “Informamos a nuestro embajador en Panamá antes de subir. Informamos a las autoridades de Panamá y obtuvimos su permiso para subir al barco”, dijo el canciller israelí, Avigdor Lieberman. Por su parte, una fuente militar iraní no identificada negó a la agencia local Fars, cercana a los Guardianes de la Revolución, el cuerpo de elite de las fuerzas armadas iraníes, que el armamento confiscado ayer por Israel en el Mar Rojo proceda de Irán.ß Agencias DPA y ANSA

Siguen de cerca la crisis y se organizan para ayudar a sus parientes Nadia Nasanovsky

Mar de Azov Simferopol

Resultados de elecciones 2010 Seguidores proeuropeos

Desde la Argentina, la colectividad ucraniana sufre a la distancia

Odessa

lda

Traducción de Jaime Arrambide

Belarús

Mo

sí como convertimos la cobertura de noticias políticas en un deporte, ahora hacemos lo mismo con la geopolítica. ¡Se escriben tantas pavadas sobre la forma en que Putin ha demostrado ser “más duro” que Obama y sobre cómo Obama debería mostrar su hombría! Así es como las grandes potencias se rebajan a la política tribal y terminan embarcadas en grandes guerras de consecuencias nefastas para todos. Exageramos desmedidamente la fuerza de Putin –incluido él– y subestimamos desmedidamente nuestras propias fuerzas y capacidad de debilitarlo por medios no militares. Empecemos por Putin. Cualquiera que diga, como Putin, que la caída de la Unión Soviética fue “el mayor desastre geopolítico” del siglo XX, vive una peligrosa fantasía que no puede terminar bien ni para él ni para su pueblo. La Unión Soviética murió porque el comunismo no pudo satisfacer mejores estándares de vida, y su colapso, en realidad, liberó un ilimitado caudal de energía humana en Rusia y Europa del Este. Si Putin fuese inteligente, habría rediseñado Rusia para que su vasto capital humano sacara provecho de esa energía. De ser así, hoy estaría peleando por el ingreso de Rusia a la Unión Europea (UE), y no para impedir la inclusión de Ucrania. Pero Putin no es así, y nunca lo será. Por el contrario, es culpable del prejuicio de esperar poco de su pueblo, y prefiere convertir a Rusia en un petroestado gobernado por la mafia: mucho mejor a la hora de robar. Así que ahora Putin está luchando contra la naturaleza humana de su propia gente y sus vecinos, ya que todos quieren más UE y menos doctrina Putin. O, como se diría en el lenguaje de los mercados, Putin es petróleo y nada más. Se ha vuelto, sin prisa ni pausa, en un hombre cada vez más rico, y sin prisa ni pausa Rusia se ha vuelto cada vez más dependiente de sus recursos naturales y menos de sus recursos humanos. La historia no será amable con él, especialmente si el precio de la energía llega a desmoronarse. Así que ahórrenme toda esa cháchara de que Putin le cerró la puerta en la cara a Obama. No es un campeonato de lucha libre. El hecho de que Putin haya ocupado Crimea no es lo mismo que ocupar Polonia. Estoy a favor de aplicarle sanciones económicas y diplomáticas a Rusia por haber violado las leyes internacionales y de dejar en claro que seguirán sanciones más severas, incluso ayuda militar a

En contra de incursiones rusas

via

A

WASHINGTON

A favor de incursiones rusas

lda

THE NEW YORK TIMES

Kiev, si Putin muerde un pedacito más de Ucrania. Pero no debemos olvidar que ese rincón del planeta siempre significará más, mucho más para Putin que para Estados Unidos, y deberíamos abstenernos de proferir amenazas que no vamos a cumplir. Lo que más inquieta de Crimea es la tendencia más amplia en la que el conflicto se inserta: la doctrina Putin, que solía ser una amenaza para Rusia, ahora se está convirtiendo en una amenaza a la estabilidad global. Me opuse a una expansión de la OTAN hacia Rusia después de la Guerra Fría, cuando Rusia alcanzó su punto más democrático y menos amenazante. Fue una de las cosas más tontas que hicimos, y por supuesto, sentó las bases del ascenso de Putin. No quiero ir a la guerra con Putin, pero ya es hora de exponer sus verdaderas debilidades y nuestras verdaderas fortalezas. Eso requiere, sin embargo, una estrategia a largo plazo. Requiere atacar los pilares de su régimen: petróleo y gas. Así como la sobreoferta de petróleo de la década del 80, en parte planeada por los sauditas, hundió los precios del petróleo mundial al punto de colaborar con el colapso de la Unión Soviética, hoy podríamos hacer lo mismo con la doctrina Putin, con políticas adecuadas a largo plazo. Eso implica invertir en infraestructura para licuar y exportar nuestras fuentes de gas natural (siguiendo altos parámetros medioambientales) y hacer que Europa, que compra el 30% de su gas a Rusia, dependa más de nosotros. También subiría nuestro impuesto a las naftas, gravaría el carbón y establecería una regulación nacional para las energías renovables, todo esto también ayudaría a bajar el precio global del petróleo y nos haría más fuertes, menos dependientes del petróleo, más innovadores, y limpiaría nuestro aire. ¿Quieren amedrentar a Putin? Basta con anunciar esas medidas. Pero ya saben cómo es, los tipos duros de Washington que quieren pegarle a Putin prefieren pedirle al 1% de los norteamericanos –los militares y sus familias– que hagan el sacrificio final, en vez de pedirnos a todos un pequeño sacrificio con un leve incremento del precio de la energía. Esos tipos duros que se golpean el pecho en el Congreso, pero que salen disparados si uno les pide que voten un aumento de 10 centavos en el precio de la nafta que podría aumentar nuestro poder, están dispuestos a hacer lo que sea por exponer las debilidades de Putin, siempre que no haya que esforzarse. ¿Y todavía les sorprende que Putin nos desprecie?ß

PROTESTAS A FAVOR Y EN CONTRA DE RUSIA EN UCRANIA

Mo

opinión Thomas L. Friedman

Mapas que explican el conflicto

benjamin netanyahu primer ministro de israel

b Desde que Teherán aceleró su ambición nuclear, acompañada de un acercamiento a Occidente, Netanyahu centra su política de seguridad en los movimientos de Irán, en la región y en el mundo b El régimen de los ayatollahs, enemigo declarado de Israel, es un firme aliado de Siria y del partido islamista Hamas, calificado de organización terrorista por Occidente b Israel mantiene un bloqueo por aire, tierra y mar de la Franja de Gaza, controlada desde 2007 por Hamas b En 2006, Israel no pudo doblegar al partido islamista libanés Hezbollah, que durante más de 20 días hizo llover misiles sirios e iraníes sobre territorio israelí

Son apenas unas 250.000 personas, dispersas a lo largo de la Argentina, y están a más de 18.000 kilómetros de Kiev. Pero las anécdotas que les cuentan padres, abuelos y bisabuelos venidos de Ucrania, el aprendizaje del idioma y los bailes típicos hacen que, además de argentinos, se sientan ucranianos. Y es por eso que, a pesar de la distancia, no pueden permanecer impasibles frente a la crisis que atraviesa el país. Desde hace cuatro meses, gracias a Internet y el contacto con familiares y amigos en Ucrania, los miembros de la comunidad ucraniana en la Argentina siguen de cerca la evolución del conflicto. Primero con mucha angustia por la violencia y las muertes; luego, con esperanza a raíz de la salida de Viktor Yanukovich del poder, y ahora con temor, ante la posibilidad de que se desate una guerra con Rusia. La división entre ucranianos prooccidentales y prorrusos, que ha estado en el eje de la crisis en Ucrania, es inexistente en la Argentina. “La comunidad en la Argentina es nacionalista, es pro Ucrania independiente”, aseveró Pedro Lylyk, neurocirujano, hijo de ucranianos y presidente de la Representación Central Ucrania en la República Argentina (RCU), que sostuvo además que esa polarización no es tal, sino que ha sido exagerada por la propaganda rusa. “Mi sentimiento por Ucrania es algo difícil de explicar, es un sentimiento muy grande”, dijo a la nacion Camila Holik, estudiante de 19 años, con un marcado acento porteño. Nieta de inmigrantes que vinieron a la Argentina a principios del siglo XX desde el oeste de Ucrania, ella y sus hermanos participan desde chicos en varias organizaciones de la comunidad. Holik baila danzas tradicionales ucranianas en el Ballet Dunay (donde se conocieron sus papás), va a la escuela de idioma de la Organización Ucraniana Renacimiento Avellaneda y participa en la Organización Ucrania Plast Juvenil (Scouts), grupo gracias al cual viajó a Ucrania en 2012. Mientras se dirigía a una marcha en repudio a la intervención militar rusa en Crimea, organizada anteayer por la RCU en la plaza Vicente López, en Recoleta, la joven dijo: “En este momento, la gente de Ucrania necesita apoyo, y nosotros desde acá queremos hacer saber a todos lo que está pasando”. Alejandro Pundyk, de 43 años, también es nieto de ucranianos y se dedica activamente a la difusión de las actividades de la comunidad, incluida la marcha de anteayer. Este licenciado en administración define su amor por Ucrania casi con las mismas palabras que Holik: “Es muy difícil de explicar, es simplemente algo que uno siente”, dijo, y aseguró:

“Llevo las tradiciones en la sangre”. “Yo sin dudas habría ido a Maidan si hubiera estado en Ucrania”, dijo Pundyk. “Acá lo vivimos como un resurgimiento muy fuerte de aquellos ideales que me contaba mi abuelo.” Pero dentro de la colectividad también hay ucranianos que emigraron recientemente a la Argentina. Viktor Paniouk es uno de ellos. En 1996, cansado de la falta de posibilidades económicas, decidió venir al país. Tras haber participado de una huelga de hambre en 1990 por la independencia de Ucrania y luego de haber visto, ya desde la Argentina, apagarse las esperanzas de cambio que había vuelto a despertar la Revolución Naranja en 2004, Paniouk es categórico: “No tengo dudas de que ahora sí la situación [en Ucrania] va a ser diferente. No va a haber vuelta atrás porque hay un cambio de mentalidad. De mis amigos, los que antes decían que nunca iba a cambiar nada, ahora están en las barricadas”, contó divertido. Además de seguir atentamente las noticias que llegan de Kiev, los ucranianos en la Argentina se organizan para enviar ayuda a los familiares de los fallecidos tras la represión en la plaza Maidan y buscan “hacer saber a todos los que está pasando”. Y no dudan a la hora de definir la situación como un nuevo intento de Rusia de apoderarse de Ucrania. “Rusia goza de un poder que ha ido in crescendo y quiere revivir el sueño ya no de un imperialismo soviético, sino de un imperialismo ruso”, dijo Lylyk. “Crimea es sólo el primer paso, una excusa. Rusia, en sus ansias imperialistas, no va a dejar que Ucrania vaya hacia Europa.” A pesar de la distancia, están seguros de que su apoyo es importante. “Ellos [los que están en Ucrania] tienen que saber que acá, donde termina el mundo, hay nietos e hijos de ucranianos que se sienten muy tocados por todo lo que pasa allá”, sintetizó Pundyk.ß

“La crisis es muy grave” bbbbb El canciller argentino, Héctor Timerman, consideró ayer “muy grave” la crisis en Ucrania y advirtió que “puede desatar algo imprevisible”, por los “intereses geopolíticos de países muy poderosos” en juego. bbbbb Timerman, que anteayer se reunió en Ginebra con su par ruso, Sergei Lavrov, dijo tener instrucciones para contactar a distintos actores “para ver la posición que va a tomar la Argentina en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

china

Pekín afianza las reformas y aumenta el gasto militar PEKÍN (EFE).– China anunció ayer que su objetivo mínimo de crecimiento económico para este año será de 7,5%, un límite que iguala al establecido en 2013. Además, afianza el enfoque de las autoridades en llevar a cabo reformas y reequilibrar la segunda economía mundial hacia un modelo más sostenible. Según el informe de objetivos que leyó ante el Parlamento el primer ministro, Li Keqiang, China espera que la inversión extranjera aumente un 3,5%.

El gobierno anunció también un aumento del gasto militar de 12,2% en relación con 2013, con lo que China posee el segundo presupuesto de defensa más alto para cualquier país después de Estados Unidos, que gastó más de 600.000 millones de dólares en su ejército el año pasado. Los anuncios se hicieron en el marco de la presentación del reporte presupuestario en la apertura de la sesión anual del Parlamento chino, en Pekín.ß

siria

francia

La ONU acusa a rebeldes de crímenes contra la humanidad

Revuelo por la filtración de charlas privadas de Sarkozy

GINEBRA (DPA).– Los investigadores de la ONU acusaron ayer por primera vez a rebeldes sirios de cometer crímenes contra la humanidad y denunciaron que un cuarto de millón de personas viven bajo constantes ataques en zonas asediadas de Siria. La Comisión para Siria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sólo había acusado previamente al régimen de Bashar al-Assad de crímenes contra la humanidad. Pero un nuevo informe del grupo afirma que varias formaciones islamistas rebeldes detuvieron y torturaron a civiles kurdos de forma sistemática en la provincia de Al-Rakka. Aun así, según los expertos, si bien los dos bandos del conflicto practican el asedio, las tropas de Al-Assad son las que más lo llevan a cabo.ß

PARÍS (ANSA).– La derecha francesa se movía ayer entre los nervios y la indignación, a pocas semanas de las elecciones municipales en Francia, al salir a la luz conversaciones políticas y personales que mantuvo el ex presidente Nicolas Sarkozy con varios consejeros y con su esposa, la cantante Carla Bruni. Las grabaciones, difundidas por el semanario Le Canard Enchainé y el sitio web Atlantico, fueron realizadas en secreto por Patrick Buisson, uno de los principales asesores de Sarkozy, que iba con un grabador escondido en el bolsillo a las reuniones convocadas por el ex presidente. Las conversaciones que se difundieron se refieren a cambios en el gabinete y a los contratos que Bruni no podía firmar por ser primera dama.ß