No acuerda la oposición cómo bajar las retenciones

ñado en esos momentos. Queremos destacar especialmente al Dr. To- más Angelillo Mackinlay, a su equipo y a las Hermanas de Ma- ría por sus constantes ...
206KB Größe 12 Downloads 41 vistas
8

POLITICA

I

LAS ESTRATEGIAS DEL CONGRESO

Jueves 8 de julio de 2010

TEMAS DE LA JUSTICIA

RECLAMO DEL SENADO CHILENO

Piden que Kirchner se dedique a Unasur Lo fijan como condición para ratificar el tratado

PRENSA GEN

La reunión de diputados y senadores opositores no produjo ayer un acuerdo unánime

No acuerda la oposición cómo bajar las retenciones El socialismo no quiere eliminarlas y pide esquemas diferenciados LAURA SERRA LA NACION Las retenciones agropecuarias abren fisuras en el frente opositor en el Congreso. Los jefes de los principales bloques acordaron ayer avanzar en la eliminación de las retenciones a determinados productos agropecuarios –trigo, maíz, girasol y productos de la economía regional–, pero no lograron sumar al socialismo, como tampoco acordaron qué gravamen debería aplicarse a la soja. La discusión sobre las retenciones al agro promete ser ardua, no sólo porque el oficialismo se opone a modificar los aranceles, sino también por las distintas miradas que hay en la oposición sobre cómo encarar el nuevo esquema. En un momento, la diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica) se retiró visiblemente disgustada por la falta de coincidencias con sus pares del socialismo. El Partido Socialista, en la voz

de su jefa de bloque, Mónica Fein, y el diputado Lisandro Viale, insistió en un esquema segmentado de retenciones para los productos agropecuarios, de acuerdo con la cantidad de toneladas producidas, con mayores beneficios para los pequeños y medianos productores. En cambio, la UCR, el PJ Federal, la CC, Pro y Gen proponen eliminar la aplicación de este gravamen en trigo, maíz, girasol y productos de la economía regional para todo tipo de productores. Los disensos no quedan allí. Para resolver el problema de la soja se creará una comisión integrada por legisladores de las áreas de Agricultura de ambas cámaras. La oposición pretende acordar un proyecto único antes del 24 de agosto próximo: ese día caduca toda la legislación que el Congreso delegó en el Poder Ejecutivo antes de 1994, en la que figura el Código Aduanero, que contiene facultades para fijar

retenciones al campo. La oposición anticipó que no le prorrogará al Gobierno esta facultad y procurará que sea el Congreso el que fije las alícuotas en el futuro. La centroizquierda anticipó que no apoyará esta decisión: insiste en que esa facultad le corresponde al Poder Ejecutivo, por tratarse de una herramienta de política económica. El socialismo está de acuerdo con que el Congreso fije los derechos de exportación, pero no coincide con el esquema propuesto por sus pares. “Esta fue la primera reunión; vamos a llegar a un acuerdo”, enfatizó Silvana Giudici (UCR), tras la reunión. Participaron del encuentro Gerardo Morales y Oscar Aguad (UCR), María Eugenia Estenssoro (CC), Josefina Meabe (Partido Liberal), Felipe Solá, (Peronismo Federal), Margarita Stolbizer (Gen) y Federico Pinedo (Pro), además de Carrió.

SANTIAGO, Chile (De nuestro corresponsal).– En su segundo día de visita a Chile, el secretario general de la Unasur, Néstor Kirchner, se reunió con el presidente del Senado, el democristiano Jorge Pizarro, y recibió una exigencia de la Comisión de Relaciones Exteriores para la ratificación del tratado constitutivo del bloque regional: la dedicación exclusiva, en abierta crítica a su doble rol como titular del bloque regional y diputado nacional. “La dedicación es exclusiva y Kirchner sigue como diputado y presidente del partido peronista, y no sé si candidato presidencial. No lo creemos compatible con la dedicación exclusiva que se

reclama”, dijo el presidente de la comisión, senador Hernán Larraín, en referencia al artículo 10 del tratado de la Unasur, según el cual el secretario general “se abstendrá de actuar en forma incompatible con su condición de funcionario internacional responsable únicamente ante esa organización internacional”. Tras su visita al Congreso, Kirchner relativizó la advertencia. “Fue una expresión del senador Larraín. El estatuto, que tiene que ser mejorado, no está en marcha. A mí me han pedido los presidentes que colabore en la tarea de transición y si queda confirmado o no ese artículo, veremos qué hacemos”, advirtió Kirchner.

TELAM

Kirchner y Pizarro, en el Congreso de Chile

Breve BOTNIA

Uruguay entregó su propuesta de control MONTEVIDEO.– El vicepresidente de Uruguay, Danilo Astori, dijo que el acuerdo final con la Argentina está próximo, pero no quiso dar detalles de las propuestas que intercambiaron los gobiernos. El canciller Luis Almagro le entregó anteayer la propuesta uruguaya a su par argentino, Héctor Timerman. El acuerdo incluiría el monitoreo conjunto del río Uruguay y sus dos márgenes y el ingreso a la planta de UPM-Botnia en casos especiales, con garantías para la empresa.

FRANCISCO BLAS. Agradecemos al servicio de Terapia Intensiva del Sanatorio Mater Dei la atención profesional que brindaron a Paco, la contención y calidez con que nos han acompañado en esos momentos. Queremos destacar especialmente al Dr. Tomás Angelillo Mackinlay, a su equipo y a las Hermanas de María por sus constantes muestras de cariño. Marta Oyuela de Blas e hijos

FRANCISCO (PACO), BLAS, falleció el 8-6-2010. Marta Oyuela de Blas, hijos y nietos agradecen las numerosas expresiones de afecto recibidas e invitan a las misa que se celebrará en el Santuario de Schoenstatt Confidentia. Riobamba 1050, hoy, a las 18.30

SILVIA G. MACCHI de MENDONÇA, Fall. el 8-72008; RAÚL LUIS MACCHI, Fall. el 10-7-2004. - “Sigo en pie, por latido, por costumbre, por no abrir la ventana decisiva y mirar de una vez a la insolente muerte” (Mario Benedetti). Los extrañamos con toda el alma. Su familia

ADRIAN

VENTURA

Lo más importante es tapar las pruebas

L

o importante es sólo “parecer” honesto. Esto es lo que implícitamente dijo el canciller Héctor Timerman cuando le reprochó a Eduardo Sigal que en lugar de poner por escrito sus denuncias sobre la diplomacia paralela en cables internos, se las debió haber comunicado a él personalmente y en forma reservada. Ese también fue un mensaje para toda la diplomacia y para todo el Gobierno. Al haber admitido elípticamente que más importante que corregir los hechos de corrupción es no dejar rastros de éstos, el jefe de la Cancillería pareció incurrir en una inesperada confesión. Sin embargo, Timerman, más allá de su aparente torpeza, tiene en claro cuáles deben ser sus dos preocupaciones centrales: por un lado, congraciarse con la presidenta Cristina Kirchner, a quien le debe lealtad y el encumbramiento en su cargo y, principalmente, evitar que los funcionarios dejen rastros que puedan ser recogidos por periodistas independientes, por el Congreso y por la Justicia. El escándalo de la diplomacia y los negocios paralelos entre Venezuela y la Argentina, actualmente, se investiga en tres frentes: la Justicia, el Congreso y los medios de comunicación independientes. El Gobierno advierte que la potenciación de los resultados que vaya obteniendo cada uno de esos sectores, especialmente por la persistencia de algunos medios en ejercer una libertad tan molesta –que el Gobierno quiere cercenar con la ley de medios y con las amenazas sobre Papel Prensa–, puede ser peligrosa para el proyecto político oficial. Para un gobierno que está acostumbrado a manejar todos los resortes del poder, las sorpresas que puede deparar el periodismo lo enfrenta a un horizonte inescrutable e insoportable. Fue la política –la Coalición Cívica que dirige Elisa Carrió– la que en 2009 formuló ante la Justicia la denuncia que dio inicio a esta investigación. Una denuncia que ahora completa con otra, por la supuesta vinculación de algunas de las empresas involucradas en el eje Buenos AiresCaracas con el negocio de la droga que se transporta por la hidrovía del río Uruguay. Aquella denuncia original por asociación ilícita contra los Kirchner, Julio De Vido y otros funcionarios de este sector fue muy amplia y todavía no produjo los frutos esperados. Pero fue allí donde se mencionó por primera vez al ex embajador Eduardo Sadous, que fue quien, al declarar como testigo ante el juez federal Julián Ercolini, habló del pago de coimas y de la diplomacia paralela. Desde entonces, el juez, el Congreso y el periodismo parecen haber obtenido muchas pruebas sobre la existencia de vínculos informales entre dos países que se concretaron en negocios poco claros. Y, en pocos meses, se recogieron muchos indicios concretos de corrupción, como las compras injustificadas de fueloil, el manejo turbio de los fondos del fideicomiso y las versiones del pago de sobornos por empresas que, de otro modo, no se podrían haber subido al tren exportador. Pero lo que está faltando aún son las pruebas concretas de esos sobornos y la ruta del dinero. Este parece ser el objetivo de las últimas medidas que tomó el juez Ercolini. La experiencia histórica indica que a medida que los gobiernos se debilitan y se acercan a su final, comienzan a aparecer las pruebas con más facilidad. En esos momentos, la lealtad flaquea y ninguna caja alcanza para comprarla. Esto parece explicar la preocupación que hoy embarga a Timerman y al Gobierno. Enfrentar un horizonte inescrutable.

Video. Todos los viernes, el videoanálisis de Adrián Ventura. www.lanacion.com.ar