acuerda

LUNAS I CARMONA, OSCAR ANBR~s QUINTELA E IVAN AMI&. QUiWELA, que ha presentado la propuesta técnica bajo e1 lema EMRE4GUAS, y ha obtenido.
221KB Größe 8 Downloads 73 vistas
ICSIC MSOLUCI~N del brgano de Conmracibn de la Agencia Estatal Consejo Superior de lnvestigacionas Cientihas (CSIC), por la que se acuerda y hace pública la selecci6n de los concursmtes que tian resultado ganadores del CONCURSO DE TDEAS, CON INTERWNCT~N DE SITRADO, PARA LA SELECCI~N DE LAS CINCO

PROPUESTAS GANAIDORAS QUE SERÁN INVITADAS A PARTICiPAR EN EL PROCEDIMIENTO NEGOCIADO QUE SE AL EFF,Cl'O PARA LA CONTRGTACI~N DEL ANTEPROYECTO, PRQYEmO B ~ I C QY DE EJECUCIÓN ,EL ESTUDIO DE SEGURIDAD Y SALUD Y LA DIRECCI~N FACULTATIVA DE GRADO SUPERIOR (ARQUITECTO SüPERiOR) P m LAS OBRAS DE CONSTRUCCI~N DEL CENTRO DE CIENCIAS DE PATRIMONIO CULTURAL DE SANTIAGO DE COMPOBTELA DEL CSIC, EN LAS B ~ A DEL S SAR,A C O R ~ A con destino a la DELEGACION DEL CSIC EN GALICIA, Expte, noCIl/i O Este hgamde Contrahci611,de conformidad con lo establ~idoen el d c u t o 135.3 de la Ley 3012007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Piiblico, una vez mue1to el p d h i e n m abierto, mnvocitdo al efecto, Conocido el dictamen de 10 de septiembre de 20 10, elaborado por d J u d o &mqphde la valoraci6n de las propuestas tdcnicas,

Efectuada la apertura. públi~ade los Boletines de Identificacibnpara conocer h ~ d entre los Lemas con los que se han presentado las propuestas técnicas y las identitíada de las personas físicas o j uridicas que las han realizado, Vista la propuesta efectuada por la Mesa de Coatratacibn,

ACUERDA: Primero: Seleccionar a las siguientes empresas como las ganadoras de1 cancum anta descritu, que s d n invitadas a participar en el procedimiento negociado que se t m d e d efwto: 1. s A B BLANCO ~ ARQUiTECTOS, SLP, que ha presentado la propuesta thnica bajo el lema sE~WD@Q, y ha obtenido 100 puntos. 2. ESTWIIO RARO%ZI WIGA, SLP, que ha presentado h propuesta W c a ba,jo el lema WIZ,y ha obtenido 95 puntos 3. J O S ~LUNAS I CARMONA, OSCAR A N B R ~ sQUINTELA E IVAN AMI& QUiWELA, que ha presentado la propuesta técnica bajo e1 lema EMRE4GUAS, y ha obtenido 95 puntos 4. PESQUERA ULARGüi ARQUITECTOS, SLP, que ha presentado la propuesta W c a bja el lema AMHROPOS, y ha obtenido 90 puntos 5. E N X E ~ I R O SE ARQUIIXCTUS CONSULTORES XDQM, SA, que ha presentado la propuesta técnica bajo el lemi HOY ES FUTURO,y ha obtenido 70 puntos 5. GONZALO MOüRE LORENZO que ha presentado la propuesta lécnfca bajo sl lema DOS PATIOS SOBRE UN UMBRQL,y ha obtenido 70 puntos

Segundo. De conformidad con lo dispuesto en la clbusula 10 del pli-0 de cláusulas administmtivzs particulares que rige el procedimiento, los cinco c o u c ~ t e smejor valoradas se& invitados a participar en el procedimiento negociado que se tramite por el CSIC, mibiendo,

~

por su participacibn en el mismo, la cantidad de 18.000 euros, que se hará efectiva una vez entregada la docwentacibn completa de su propuesta.

Tercero.Teniendo en cuenta que se ha producido un empate entre las pmpatas presentadas por ENXE&IROS E ARQUITECTOS CONSLTLTORES IDOM, SA, y GONZALO MOURE LORENZO, el premio será repartido entre las dos empresas, por lo que mihit4 d a una de ellas, en BI momento sehalado en el acuerdan anterior, la cantidad de 9.000 euros. C o n a esta resolución podrs. interponerse el recurso especial en maieria de contratación prevista en el Art. 310 y siguientes de la K S P , en el plazo de quin* dim h8bila oonhdos a partir del siguiente a aquel en que se remita la notificaci6o de la presente resoSuci611, o -ci interponer recurso wnkncioso-administrativo ante los Juzgados Centrales de lo contenciosoadministrativo, conforme a lo establecido en el articulo 9.c) de la Ley 2911993, de t 3 de julio, reguladora de la JurSsdiccidn Contencioso-Administrativa, y articulo 90.4 de la h y Orghriica 611985, de 1 de julio, del Poder Judicial, en la redacción dada por la Ley U&íí U199% de 13 de julio, en el plazo de dos meses a contar desde d d h siguiente a la fi3clm & m notificaib, de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 46. I da la citada Ley 2911998.

Asimismo podrá interponerse la cuestión de nulidad previsb en el arHcub 37 & b D P , un eI plazo y foma establecidos en el articuIo 39 de la misma b y , Madrid, 22 de septiembre de 20 1O EL SECRETARIO GEN RAL P.D.RESO!.20-02-08/8.0.& 1-02-08