Niñas de un jardín tomaron ansiolíticos

1 nov. 2007 - Así quedó sin efecto el fallo que hacía lugar al recurso de amparo. Los apoderados del local Seven ha- bían presentado un recurso de ampa-.
167KB Größe 5 Downloads 39 vistas
Información general

Página 16/LA NACION

2

3

Jueves 1º de noviembre de 2007

En Palermo: preocupación de maestros y padres

Niñas de un jardín tomaron ansiolíticos Una alumna de 5 años repartió alprazolam entre sus compañeras; sería de la abuela de la chica; están fuera de peligro

“Los medicamentos no pueden estar ni cerca de los chicos”

Por Agustín F. Cronenbold De la Redacción de LA NACION Habían terminado de comer el plato principal y el postre en el jardín de infantes cuando una niña de cinco años repartió pastillas de una tableta. Así, seis compañeras de su grado recibieron y probaron una dosis de alprazolam, una droga para reducir la ansiedad entre los adultos. “Tiene gusto feo, no me gusta”, dijo una. Esa sentencia impidió que sus compañeras llegaran a tragar los comprimidos y sirvió para alertar a la maestra que las cuidaba sobre lo que estaba pasando: una de las niñas había repartido las pastillas de un blíster que había traído desde su casa y las entregaba como caramelos a sus amigas, que se las llevaron inmediatamente a la boca. La docente avisó a las autoridades de la institución, que inmediatamente llamaron al Servicio de Atención Médica de Emergencias (SAME). Así, las seis chicas fueron derivadas al hospital de niños Ricardo Gutiérrez y a las pocas horas fueron dadas de alta, según confirmaron a LA NACION fuentes de los ministerios de Salud y de Educación de la ciudad de Buenos Aires. El hecho sucedió anteayer apenas pasada la hora del almuerzo, pero sólo trascendió ayer. Ocurrió en el Jardín de Infantes Nucleado A del Distrito Escolar N° 2, un establecimiento municipal situado en Soler 3929, en Palermo.

Trastornos de ansiedad El alprazolam es un ansiolítico que se prescribe habitualmente a personas con trastornos de ansiedad (ver aparte). “Ninguna tenía los síntomas que se derivan de ese tipo de drogas, pero fueron derivadas al hospital por precaución”, explicaron en el Ministerio de Salud porteño. Jorge Fiorentino, jefe del Departamento de Urgencias del hospital Gutiérrez, explicó a LA NACION que se hizo el procedimiento de rutina para evitar que hubiera vestigios del medicamento en las niñas. “Fueron recibidas en Toxicología, donde se les prescribió carbono para que no

En la Capital

Así lo afirma un especialista en el tema

GUSTAVO SEIGUER

El frente del jardín de infantes donde la pequeña repartió los medicamentos entre sus amigas

pudieran absorber el medicamento y leche de magnesia para acelerar el proceso digestivo y eliminar los elementos potencialmente peligrosos. Se hizo lo correcto y dio el resultado esperado.” A las 23, las niñas volvieron al hospital para realizarse un chequeo y se comprobó que ninguna de ellas había sufrido complicaciones por haber probado el medicamento. Ayer, el jardín de infantes volvió a funcionar en su horario habitual y se aprovechó la ocasión para hacer una jornada de reflexión con las maestras y psicopedagogas. De las seis niñas afectadas por el in-

cidente tres asistieron al jardín, mientras que las restantes se quedaron en sus casas, pero, según las fuentes consultadas, se encontraban bien. “Por suerte, la rápida intervención de la maestra logró que el hecho no pasara a mayores. Ahora la chicas están bien y todos en el jardín de infantes están más tranquilos”, destacó una fuente del Ministerio de Educación. Sin embargo, algunos padres de las alumnas se mostraron enojados con la familia de la niña que repartió el medicamento entre sus compañeras. En declaraciones a algunos medios periodísticos, una madre hasta ame-

Los efectos del alprazolam ■ El alprazolam es un ansiolítico que también funciona como antipánico y antifóbico. “Este remedio está indicado para el control de los trastornos de ansiedad o para el alivio a corto plazo de los síntomas de esa sensación”, describe el portal especializado eutimia.com. “La dosis inicial habitual es de entre 0,25 mg y 0,5 mg, tres veces al día. Esta dosis puede luego ser modificada de acuerdo con las necesidades del paciente. El máximo establecido es de 4 mg, que debe ser administrado en dosis distintas”, continúa el portal, que reúne los prospectos de todos los remedios.

nazó con presentar una demanda judicial contra los padres de la niña por haber dejado los remedios al alcance de la pequeña. Fiorentino, por su parte, advirtió que ésta es una práctica muy común entre las familias (ver aparte). Según trascendió, la tableta de remedios que la niña encontró y usó para repartir entre sus amigas era de la abuela de la menor de edad. Esta versión no pudo ser confirmada por LA NACION. “Es evidente que la tableta la trajo de su casa, pero no podemos precisar a quién pertenecían esas pastillas”, expresó una fuente del Ministerio de Educación.

Evacuación en Almagro En otro hecho sucedido en Almagro, siete niños de los primeros años de un colegio primario fueron evacuados ayer. Según relataron fuentes del Ministerio de Salud, el hecho se produjo durante una fumigación y obligó la derivación de cinco niños al hospital Gutiérrez y de otros dos al Durand. Por la tarde, todos habían sido dados de alta.

Lo sucedido en el jardín de infantes de Palermo no es una excepción en la ciudad de Buenos Aires. El tratamiento de niños luego de haber tomado contacto con medicamentos potencialmente peligrosos es una práctica habitual en algunos hospitales porteños. Así lo afirma Jorge Fiorentino, jefe del Departamento de Urgencias del Hospital de Niños de esta ciudad. “Estamos ante un problema recurrente. Todos los meses tenemos muchos casos de padres preocupados que traen a sus chicos porque tomaron un medicamento que no debían”, explica Fiorentino, aunque no puede precisar datos estadísticos. “Es un problema preocupante. Los medicamentos no pueden estar ni cerca de los chicos. Este año tuvimos dos casos graves de niños que quedaron internados luego de haber ingerido un remedio peligroso”, recuerda. Ambos fueron dados de alta sin mayores inconvenientes, pero las internaciones podrían no haber terminado así. “Las consecuencias de la ingestión de medicamentos pueden ir desde una intoxicación hasta la muerte. Cuando están en juego los ansiolíticos, como en este caso del jardín de infantes, los niños pueden debilitarse como producto de la droga o terminar en estado de coma”, precisa. Las causas que explican el fenómeno también son muchas, pero una se destaca sobre el resto: la irresponsabilidad de los padres. “Cuando indago con los adultos en los porqués de los accidentes hoga-

reños, me encuentro con prácticas habituales y equivocadas, como dejar los medicamentos en la mesa de luz o en el botiquín. En cualquiera de los dos casos, lo grave es que quedan accesibles para que los chicos, impulsados por la curiosidad, puedan abrirlos o consumirlos”, determina el especialista. A la hora de proponer soluciones, el médico plantea medidas que impidan el contacto de los niños con los medicamentos, en cualquiera de sus formas. “Los padres suelen preguntarme si es recomendable guardar los remedios bajo llave y yo siempre contestó que sí. En esto hay que dejarlos afuera”, sentencia.

Cantidad Además, cree que tampoco son recomendables los remedios que vienen con una alta cantidad de comprimidos. “Es mejor que vengan de a cinco o de a diez. Se tornan más peligrosos cuando traen, por ejemplo, 50 comprimidos”, precisa. La industria farmacéutica también debería involucrarse en alejar los medicamentos de los niños, según opina. “Realmente no puedo entender cuando elaboran un remedio con un gusto agradable. Un medicamento es un medicamento, y la comida es la comida. Los chicos no deberían confundirse nunca. La advertencia vale para los padres que tienen que explicarles a los niños lo que significa un remedio.” El especialista también recomienda que los medicamentos potencialmente peligrosos estén en tabletas con protección dura, para que no se escapen pastillas.

En Belgrano

Ya fallecieron 19 aborígenes por desnutrición

Sin alcohol en fiestas de egresados

Clausuraron la obra del derrumbe

El juez Cataldo archivó un amparo

Trabajo dice que no hubo denuncia

El juez porteño Juan Vicente Cataldo archivó la causa iniciada por un local bailable para que se permitiera la venta de alcohol a los mayores de 18 años que concurrieran a fiestas de egresados, de la que también participan menores de esa edad. Así quedó sin efecto el fallo que hacía lugar al recurso de amparo. Los apoderados del local Seven habían presentado un recurso de amparo para que se les permitiera eludir la resolución ministerial que prohíbe expresamente la venta de alcohol en este tipo de reuniones, al aducir que sufrían un “perjuicio económico” por una disposición que calificaron de “inconstitucional”. Cataldo había hecho lugar a la medida cautelar “hasta tanto se resolviera la cuestión de fondo”; sin embargo, pasó más de un mes de hecho el reclamo y los demandantes no hicieron una nueva presentación, por lo que la causa se archivó.

Resolución La resolución 90/SCCC/2006 “prohíbe la venta, el consumo y suministro de bebidas alcohólicas durante todo el desarrollo de las fiestas de egresados. Según la presentación de los apoderados de Seven, la norma “afecta gravemente derechos y garantías constitucionales en cuanto ha sido dictada por un funcionario en exceso de sus atribuciones y facultades”. El argumento presentado es que el local está autorizado para vender alcohol a mayores de 18 años por una ley, una norma de rango mayor que el de una resolución ministerial. El asesor tutelar de Menores, Gustavo Moreno, quien hizo una presentación para que se anulara lo actuado, dijo que, si bien no compartía el criterio de la caducidad, lo alegraba que se diera “marcha atrás con lo actuado”. En la resolución judicial, Cataldo se refirió a la repercusión mediática que tuvo el tema y sostuvo que es “totalmente incorrecto que haya autorizado la venta de alcohol, lo cual está dado ya por ley vigente [Código Contravencional y decreto N° 3/2003 y por ley nacional 24.788]”. En el fallo también se aclara que la medida nunca se hizo efectiva, a pesar de haber sido dictada el 7 de agosto pasado.

TELAM

Entre otros lugares, Mondino recorrió el hospital de Castelli, donde constató problemas de infraestructura

Tras otra muerte, verifican si el Gobierno atiende a los tobas El defensor del pueblo visita el Chaco para ver si se cumple un fallo de la Corte Por José Derewicki Para LA NACION RESISTENCIA.– El defensor del pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, comenzó ayer una visita a la zona de El Impenetrable chaqueño para evaluar si se cumple o no la orden de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de dar alimentos, medicamentos, agua potable y atención sanitaria a los aborígenes tobas. Hasta el momento murieron 19 aborígenes como consecuencia de la desnutrición; la última fue una niña de menos de dos años, el sábado pasado. Desde ayer, Mondino recorre Castelli y Villa Río Bermejito, a 500 kilómetros de esta capital, entre otras localidades, para evaluar la atención que recibe la comunidad toba chaqueña, cuya situación tomó trascendencia a nivel nacional e internacional meses atrás por los casos de muerte por desnutrición.

Su gira incluyó ayer el Hospital General Güemes, de la localidad de Castelli, donde el sábado falleció la última víctima. Durante un recorrido que duró aproximadamente 20 minutos, Mondino visitó algunas salas de internación del hospital, acompañado por el doctor Raúl Romero, director del centro médico. También tomó contacto con las instalaciones de la guardia de emergencias y el laboratorio de análisis clínicos, en donde pudo conocer de cerca la realidad de este centro de salud cabecera del departamento de General Güemes.

problemas graves de enfermería y neonatología”. En agosto pasado, como se dijo, ante la problemática de las muertes por desnutrición, la Defensoría del Pueblo inició una demanda en favor de la comunidad toba y la Corte Suprema dictó una medida cautelar que ordenó a los gobiernos nacional y provincial asistir a los aborígenes. “El objetivo de nuestra visita es saber si esa medida cautelar se está cumpliendo o no –señaló ayer Mondino–. Lo que a nosotros nos importa es que logremos la atención de la comunidad.”

Desidia

Audiencia prevista

Tras finalizar la inspección, el funcionario expresó que “evidentemente estamos ante un problema de infraestructura importante, ya que éste es un hospital relativamente nuevo, con apenas 34 años, y el deterioro que tiene es por desidia”. Y agregó: “Además, existen otros

El funcionario también recordó que el máximo tribunal había convocado al Estado nacional y a la provincia del Chaco para que el martes próximo informaran, en audiencia pública, sobre las medidas que se habían tomado para mejorar las condiciones de los indígenas to-

bas en el norte del país. La Corte Suprema quiere saber en qué medida se utilizaron los recursos económicos para garantizar programas de salud, alimentarios, de asistencia sanitaria, de provisión de agua potable, fumigación y desinfección, de educación y habitacionales. Además, en el fallo –firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda– se dispuso que las autoridades presentaran previamente el informe por escrito y luego expusieran al respecto verbalmente. En la audiencia, que comenzará a las 11, cada parte contará con un tiempo máximo de 30 minutos para exponer por medio de un representante, que deberá ser designado tres días antes de la exposición y notificado a la Corte Suprema. La reunión estará abierta a la prensa y al público interesado, que podrán ingresar en el recinto y escuchar a los oradores.

El gobierno de la ciudad y la justicia porteña clausuraron ayer la obra en construcción del barrio de Belgrano en la que anteayer murió un obrero y otros tres resultaron heridos al quedar atrapados en un derrumbe. Las medidas fueron dispuestas por la Guardia de Auxilio porteña y por el Juzgado de Instrucción N° 2, que, además, ordenó una “averiguación de homicidio”, según indicó el subcomisario de la seccional 33a, Emilio Miragaya, a la agencia Télam. El Ministerio de Trabajo de la Nación, en tanto, desmintió que representantes de Uocra hubieran denunciado la obra ante las autoridades de la Dirección Nacional de Fiscalización del Trabajo y de la Seguridad Social. “Desde comienzos de año hemos inspeccionado unas 900 empresas, ya sea por denuncias de terceros o por inteligencia propia, y no hemos tenido indicios que nos indicaran que existieran peligros en esa obra. No significa que no existieran. Sin embargo, aquí la responsabilidad es del sector empresarial”, dijo a LA NACION el director de esa área, Guillermo Zuccotti. Por su parte, la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (Uocra) aclaró que el viernes pasado había denunciado deficiencias de seguridad observadas en la obra de la calle Virrey Arredondo ante la Dirección General de Relaciones y Protección Laboral del gobierno porteño, y que solicitaron una inspección.

Falta de protección La denuncia presentada ante la dirección porteña puntualizaba “la falta de protección contra la caída de personas y objetos, de señalización de zanjas y excavaciones y de distancias mínimas previstas en la normativa vigente”, entre otras observaciones. En la Uocra explicaron que presentan entre 30 y 50 denuncias por mes por deficiencias en seguridad e higiene, o irregularidades en la contratación de trabajadores, a través del Ministerio de Trabajo de la Nación, con el que coordinan inspecciones conjuntas, pero aclararon que, por malas condiciones de seguridad, las presentan ante la Dirección de Trabajo del gobierno porteño.