MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS

:Estimación de daños y pérdidas Dra Cecilia Díaz

EVALUACION DE DAÑOS Y PERDIDAS Introducción Terminología Obtención de datos para estimar daños Método de parcela experimental Método de parcela individual Modelos para estimar daños Relación intensidad-Daño

La falta de datos confiables, cuantitativos, con respecto a la importancia de las enfermedades de plantas es el factor que mas perjudicó al progreso de la Fitopatología como Ciencia (James,1983)

-Cómo decidir racionalmente cuanto invertir en control? -Cómo puede el productor juzgar la conveniencia del empleo de un fungicida desconocido

-Como las Entidades de Financiamiento puede decidir qué proyectos fitosanitarios merecen ser financiados sin que se conozca la extensión de los perjuicios económicos causados por determinado patógeno?

-Como puede una empresa invertir en la producción de variedades resistentes sin tener un conocimiento preciso de la importancia relativa de las enfermedades y de los correspondientes beneficios resultantes de su control??

Estimaciones confiables de los perjuicios causados por los patógenos constituyen un pre-requisito para el desarrollo de cualquier programa exitoso de control de enfermedades

Es obligatorio que se conozca el valor del perjuicio que sumado al costo de control, podrá ser tomada una decisión racional y económica.

No olvidar que la fitopatología es un ejercicio práctico de resolución de problemas orientados al control, económico de las enfermedades

GLOSARIO DAÑO: Cualquier reducción en la calidad y cantidad de producción

PRODUCCIÓN: Producto medible de valor económico de una plantación

PÉRDIDA: Reducción en el retorno financiero por unidad de área debida a la acción de organismos nocivos.

El concepto de daño incluye el concepto de producción Producción posible o potencial: alcanzada en pequeñas parcelas experimentales usando moderna tecnología. Producción real; la producción que el productor obtiene con las practicas corrientes de manejo del cultivo.

RENDIMIENTOS

A partir de la relación enfermedad-producción se llega a la relación, intensidad-daño según la fórmula:

D= ((Psana-Penferma)*100)/PS D= DAÑO (en porcentaje), Ps, rendimiento de la parcela o de plantas individuales sanas

Pe rendimiento de las parcelas o plantas individuales enfermas Intensidad: cantidad de enfermedad

DAÑO es considerado como la diferencia de producción, expresada en porcentaje, entre las parcelas con diferentes niveles de enfermedad y parcela sanas.

Estimación de daños: PLANIFICACIÓN Definición de los objetivos Personal entrenado Diagnosis de la enfermedad Cuantificación Diseño experimental Procesamiento de datos Modelos matemáticos

PARA LOGRAR UNA FUNCION DE DAÑO, SE REQUIERE….

Conjunto de variables independientes (niveles de enfermedad) relacionado a un conjunto de variable dependiente (nivel de daño)

Estos experimentos exigen la integración de diferentes conocimientos: cuantificación de enfermedades, fenología del cultivo, estimación de la curva de progreso de la enfermedad

Experimentos semejantes serán conducidos en todas las áreas geográficas donde ocurre la enfermedad, por un período mínimo de tres años usando los cultivares recomendados para cada región.

Como obtener en un mismo ensayo parcelas con diferentes niveles de incidencia o severidad?

a) época de inoculación b) cantidad de inóculo inicial c) Fungicidas d) variedades resistentes: Isolíneas, resistente y susceptible e) asociar fungicidas e isolíneas

•Método de parcela experimental

Tratamiento pareado: Parcelas gemelas, sanas y enfermas Tratamientos múltiples: 2 o mas niveles de enfermedad, Mínimo de tres repeticiones.

Método de planta individual Ventajas:

menor espacio y trabajo para instalar los experimentos Se pueden usar campos comerciales Variación completa en el nivel de intensidad de la enfermedad puede ser conseguida durante una única estación de cultivo Resultados conclusivos pueden ser obtenidos en un espacio de tiempo menor Uso de fungicidas es desnecesario

Desventajas; -variación natural de producción que existe entre plantas individuales debido a condiciones ambientales. -Dificultad en evaluar la compensación INTRA e interplanta

Tipos de modelos Modelo de punto crítico

Modelo de múltiples puntos: relaciona los incrementos de la enfermedad en períodos o estadios consecutivos Modelo Integral, relacionan daño con AUDPC

Punto “crítico” en el cultivo para evaluar enfermedades Existe un punto “crítico” en la relación patógenohospedante- tiempo en donde el cultivo es mas sensible a la ocurrencia de factores limitantes del rendimiento, como seria la enfermedad. Según Campbell & Madden, 1990 la información presente en una evaluación indica la representatividad de la epidemia como un todo, y la enfermedad observada en ese punto esta altamente correlacionada con los niveles de enfermedad de las evaluaciones en los tiempos precedente.

MODELOS De punto crítico: determinado estadio fenológico en la cual la intensidad de la enfermedad altamente correlacionada con el daño Patosistema Exserohilum turcicum-maíz P=9,3-0,04 x P=Rendimiento en Tn/Ha X=severidad a los 73 dds

EJEMPLO DE MODELOS DE PUNTO CRITICO

Modelo de punto crítico para estimar UDE por cercosporiosis y otras enfermedades del maíz

Umbral de daño económico: Intensidad de la enfermedad en la cual el beneficio del control iguala al costo del control

Punto “crítico” en el cultivo de maíz para evaluar enfermedades: Los estudios que tienen por objetivo evaluar reacciones de poblaciones e híbridos de maíz a enfermedades, realizan 4 evaluaciones en intervalos de 10 o 15 días a partir de los 75 días después de siembra. Culminando las evaluaciones en el estadio de grano pastoso (R4), siendo este el punto critico del cultivo

Umbral de daño de las enfermedades

UDE %=Cc/(Pp*Cd*Ec) Cc=Costo del control químico Pp= precio del cultivo por Tn Cd=Coeficiente de daño (Kg/Ha perdidos por unidad d severidad o incidencia) Ec= eficiencia del control (% reducción de los síntomas en base a su testigo no tratado)

Umbral para roya común: hoja de la espiga, la de arriba y la de abajo tienen en promedio 4-5 pústulas. (Carmona, 2006) Momento de Aplicación: Cercano a Vt (aparición de panoja) a R1.

UMBRAL para Tizón: 3% de severidad en promedio de als tres hojas

FIN