Los robos en los hogares de Euskadi

0%. 10%. 20%. 30%. 40%. 50%. 60%. 70%. 80%. 90%. 100%. Viviendas. Robos. Álava. Guipúzcoa. Vizcaya. Page 7. 6 el País Vasco cada 57 minutos y medio.
1MB Größe 285 Downloads 76 vistas
Los robos en los hogares de Euskadi

Los robos en los hogares: Euskadi

Los datos e informaciones contenidos en este informe son propiedad de UNESPA. El propietario cede su uso libre por parte de las entidades aseguradoras miembros de la Asociación, así como los medios de comunicación. Cualquier otro agente que desee reproducir la totalidad o parte de la información aquí contenida debe para ello de contar con la autorización expresa del propietario.

1

Índice INTRODUCCIÓN DEL ESTUDIO

4

NÚMERO DE ROBOS EN LOS HOGARES VASCOS

5

EL DATO IMPORTANTE: LA FRECUENCIA ESTACIONALIDAD DE LOS ROBOS GRAVEDAD DE LOS ROBOS: CUÁNTO SE LLEVAN

7 9 11

GEOGRAFÍA DE LOS ROBOS POR PROVINCIAS

14

BIZKAIA GIPUZKOA ARABA

14 19 22

LOS ROBOS EN LAS VIVIENDAS DE BILBAO

23

ESTACIONALIDAD DE LOS ROBOS EN BILBAO DISTRIBUCIÓN DE LOS ROBOS POR DISTRITOS DE BILBAO FRECUENCIA DE ROBOS EN LOS DISTRITOS DE BILBAO GRAVEDAD DE LOS ROBOS: CUÁNTO SE LLEVAN EN CADA DISTRITO

23 25 26 27

Índice de gráficos ILUSTRACIÓN 1: DISTRIBUCIÓN PROVINCIAL DE LAS VIVIENDAS VASCAS Y LOS ROBOS SUFRIDOS. ILUSTRACIÓN 2: 25 POBLACIONES CON MAYOR PROBABILIDAD DE ROBO EN EUSKADI. ILUSTRACIÓN 3: ESTACIONALIDAD DE LOS ROBOS EN EUSKADI. MESES. ILUSTRACIÓN 4: ESTACIONALIDAD DE LOS ROBOS EN EUSKADI: DÍAS DE LA SEMANA. ILUSTRACIÓN 5: MEDIANAS DE COSTE DE LOS ROBOS EN LAS TRES PROVINCIAS VASCAS Y EUSKADI. ILUSTRACIÓN 6: ESTACIONALIDAD POR MESES DE ROBOS EN LA CIUDAD DE BILBAO: ILUSTRACIÓN 7: ESTACIONALIDAD POR DÍAS DE ROBOS EN LA CIUDAD DE BILBAO:

5 7 10 10 11 24 25

2

Índice de tablas TABLA 1: FRECUENCIA MEDIA DE ROBOS EN LAS PROVINCIAS GALLEGAS. 6 TABLA 2: LAS 25 POBLACIONES DE EUSKADI CON MAYOR NÚMERO DE ROBOS. 6 TABLA 3: 25 POBLACIONES CON MENOR PROBABILIDAD DE ROBO. 8 TABLA 4: FECHAS CON MÁS ROBOS EN EUSKADI EN EL AÑO 2014. 9 TABLA 5: COMPARACIÓN ENTRE LA GRAVEDAD DE LOS ROBOS (MEDIDA EN RELACIÓN CON EL CAPITAL ASEGURADO) EN EUSKADI. 12 TABLA 6: DISTRIBUCIÓN DE LOS ROBOS EN HOGARES EN LA PROVINCIA DE BIZKAIA. 14 TABLA 7: PROBABILIDADES DE ROBO EN LA PROVINCIA DE BIZKAIA. 16 TABLA 8: MEDIANAS DE COSTE EN LA PROVINCIA DE BIZKAIA. 18 TABLA 9: DISTRIBUCIÓN DE LOS ROBOS EN LA PROVINCIA DE GIPUZKOA. 19 TABLA 10: DIFERENCIAS EN LA PROBABILIDAD DE ROBO EN LA PROVINCIA DE GIPUZKOA. 20 TABLA 11: MEDIANAS DE COSTE EN LA PROVINCIA DE GIPUZKOA. 21 TABLA 12: DISTRIBUCIÓN DE LOS SINIESTROS EN LA PROVINCIA DE ARABA. 22 TABLA 13: DÍAS DEL AÑO CON MÁS ROBOS EN BILBAO POR CÓDIGO POSTAL: 25 TABLA 14: DISTRIBUCIÓN DE ROBOS EN HOGARES POR CÓDIGOS POSTALES DE BILBAO: 26 TABLA 15: PROBABILIDAD DE ROBO EN VIVIENDAS POR CÓDIGOS POSTALES DE BILBAO: 27 TABLA 16: GRAVEDAD DE ROBO POR CÓDIGOS POSTALES DE BILBAO: 28 TABLA 17: MEDIANAS DE COSTE POR CÓDIGOS POSTALES DE BILBAO: 29

3

INTRODUCCIÓN DEL ESTUDIO El presente análisis se ha realizado con los datos incluidos en una submuestra de datos sobre robos en hogares situados en el País Vasco ocurridos en el año 2014. Esta submuestra forma parte de una recopilación de datos de mayor tamaño, de ámbito nacional, construida para la realización de la Memoria Social del Seguro Español en su edición 2015. Esta base de datos incluye datos sobre robos y pólizas del hogar, tomando como unidad geográfica básica el código postal en el que está ubicada la vivienda. Utilizar el código postal ha supuesto la necesidad de tomar una decisión en lo referente a aquéllos códigos que incluyen dentro de sí varios municipios. En estos casos, la opción que se ha tomado ha sido adscribir el código a aquel municipio que, en el fichero tramero elaborado por el Instituto Nacional de Estadística, tenía incluidos en dicho código postal más tramos de calle. Se ha asumido, pues, que aquel municipio que incluía más tramos de calle dentro de un código postal es también el que más población aporta y, en consecuencia, el que puede tomarse como «representante» de dicho código postal. En zonas poco densas, por lo tanto, la adscripción del código a un determinado municipio debe entenderse como referida a dicho municipio, pero también a otros de su área. La submuestra de hogares vascos con sus robos tiene datos de 252 códigos postales repartidos por toda la comunidad autónoma. De estos, 121 códigos postales se encuentran ubicados en Bizkaia; 83 códigos postales en Gipuzkoa y 48 situados en Araba. En todos estos códigos postales, la base de datos recoge cuando menos un robo en el año 2014. Para realizar análisis relevantes, hace falta que la unidad que se analiza tenga un número de registros suficiente como para realizar inferencias precisas. Cuando una unidad geográfica, como puede ser un código postal, tiene un número muy bajo de registros (por ejemplo, acopia menos de 10 viviendas aseguradas), resulta aventurado llegar a conclusiones a partir de ahí. Por lo tanto, al agrupar la información de código postal por poblaciones (ciudades y pueblos), aquéllas que resultan tener un número bajo de registros son descartados para algunos análisis. En este informe, el punto discriminante elegido ha sido que la unidad poblacional tenga cuando menos 1.000 viviendas aseguradas en la base de datos. Al conjunto, en cada provincia, de poblaciones que cumplen ese límite se le ha llamado «Poblaciones de referencia».

4

NÚMERO DE ROBOS EN LOS HOGARES VASCOS Respecto de las cifras de este trabajo, conviene exponer que: 

La base de datos acumulada tiene información de cerca de 800.000 viviendas aseguradas en todo Euskadi. Estas viviendas han sufrido unos 5.400 robos.



Los datos oficiales1, a este respecto, apuntan a la producción en Euskadi de 6.007 robos con violencia en domicilios. Dada la muy elevada penetración del seguro en los hogares vascos, esta cifra es básicamente coincidente con la resultante de proyectar la información de la base de datos a la totalidad de la cartera de viviendas aseguradas en Euskadi.

En el caso de Euskadi, los robos están sesgados territorialmente como también lo está la propia población. El 65,5% de los robos registrados se produjo en la provincia de Bizkaia, a lo que hay que sumar un 24,4% producido en la de Gipuzkoa, y el 10% aproximado restante en Araba. Estas proporciones son diferentes cuando se ve la distribución de las viviendas aseguradas, lo que muestra que los robos son más frecuentes en Bizkaia, hecho éste que guarda una correlación clara con la existencia en esta provincia de grandes concentraciones de población. Ilustración 1: Distribución provincial de las viviendas vascas y los robos sufridos. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Viviendas

Robos Álava

Guipúzcoa

Vizcaya

Fuente: Submuestra de datos.

Es posible estimar una frecuencia teórica media de los robos en el País Vasco a partir de los datos de la submuestra. Si los incidentes se repartieran en el conjunto del año de forma homogénea, el resultado es que se produce un asalto a una vivienda en 1

Véase, a este respecto, el Balance de Criminalidad diciembre 2014 del Ministerio del Interior http://www.interior.gob.es/prensa/balances-e-informes/2014

5

el País Vasco cada 57 minutos y medio. En la provincia de Bizkaia se produce, estadísticamente, un robo cada hora y media; en Gipozkoa, casi cuatro horas; y, finalmente, en Araba cada nueve horas y media. Tabla 1: Frecuencia media de robos en las provincias gallegas.

Territorio

Un robo cada…

ARABA GIPUZKOA BIZKAIA Total general

13 horas, 55 minutos y 37 segundos. 5 horas, 48 minutos y 32 segundos. 2 horas, 9 minutos y 37 segundos. 1 hora, 24 minutos y 52 segundos.

Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos.

Si se trasciende el análisis provincial para pasar al análisis por poblaciones, los resultados que se encuentran son lógicamente coherentes con los propios datos de población. Esto es: tiende a haber más robos donde más gente vive y, consecuentemente, hay más viviendas. La ciudad en Bilbao, en este sentido, es la unidad poblacional donde se produce uno de cada cinco robos en casas de Euskadi. A cierta distancia se encuentra San Sebastián, con un 8,5%; y, en tercer lugar, la tercera capital territorial, Vitoria, con un 8,1%. Las tres capitales, pues, acumulan casi un 40% de los robos. La lista continúa con Barakaldo, Getxo, y Portugalete, todos ellos municipios que forman parte de lo que se conoce como el Gran Bilbao. Tabla 2: Las 25 poblaciones de Euskadi con mayor número de robos.

Población BILBAO

% 22,1%

DONOSTIA/SAN SEBASTIÁN

8,5%

VITORIA/GASTEIZ

8,1%

BARAKALDO GETXO PORTUGALETE GALDAKAO BASAURI SANTURTZI LEIOA TOLOSA AMOREBIETA-ETXANO IRÚN ERANDIO ERRENTERIA MUNGIA SESTAO DURANGO LASARTE-ORIA HERNANI ANDOAIN

7,8% 4,4% 3,1% 2,8% 2,2% 1,9% 1,8% 1,6% 1,3% 1,3% 1,3% 1,1% 1,1% 1,0% 0,9% 0,8% 0,8% 0,8% 6

Población

VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN ARRIGORRIAGA SOPELA LAUDIO/LLODIO

%

0,8% 0,8% 0,8% 0,7%

Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos e información de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones.

EEll ddaattoo iim mppoorrttaannttee:: llaa ffrreeccuueenncciiaa Antes se ha dicho que los datos referidos al total de robos no pueden sorprender porque el robo, con una lógica bastante aplastante, es una realidad que correlaciona de forma muy estrecha con el nivel de población. Los datos de la submuestra, sin embargo, permiten superar esta limitación, porque hacen posible estudiar la relación entre el número de robos que se producen y la cantidad de hogares expuestos. Es decir, el número total de viviendas aseguradas en el territorio (código postal, población, provincia…) en el que se producen los robos. Esta magnitud, por lo tanto, apunta a la probabilidad comprobada de que en determinadas demarcaciones se produzcan o no robos. Y es una magnitud que depara algunas «sorpresas» porque, de hecho, las grandes concentraciones urbanas, que están entre las primeras en número global de robos, ya no lo figuran en un puesto destacado cuando los hechos se contabilizan en términos de probabilidad. Esta naturaleza suele corresponder a poblaciones de tamaño mediano. Los datos recopilados sugieren que, cuando menos en el año 2014, fue la población vizcaína de Urdúliz (y su zona de influencia) donde se dio una probabilidad superior, en un 129% respecto de la del conjunto de Euskadi. Le siguen Galdakao, Abanto y Zierbena, y Barakaldo, lo cual demuestra la importante presencia vizcaína en este terreno. Ha de hacerse notar, por último, que pese a que es normal que en las grandes concentraciones urbanas la probabilidad de robo sea más baja que la del conjunto del territorio, no ocurre eso con la ciudad de Bilbao, que está un 32% por encima. Ilustración 2: 25 poblaciones con mayor probabilidad de robo en Euskadi.

Población

URDULIZ GALDAKAO ABANTO Y ZIERBENA-ABANTO ZIERBENA BARAKALDO ASTIGARRAGA ZALLA VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN USURBIL AMOREBIETA-ETXANO ANDOAIN

Mayor (+) probabilidad respecto del conjunto de Euskadi

129,4% 117,3% 97,9% 88,8% 78,9% 77,6% 71,4% 68,6% 68,0% 58,5% 7

Mayor (+) probabilidad respecto del conjunto de Euskadi

Población

LEIOA ERANDIO PORTUGALETE GETXO ORTUELLA MUSKIZ MUNGIA SOPELA BILBAO BASAURI ETXEBARRI BERANGO ZAMUDIO IGORRE HERNANI

58,4% 57,6% 55,3% 43,2% 41,4% 38,0% 37,6% 36,1% 32,2% 29,1% 24,7% 24,5% 18,9% 16,2% 13,6%

Fuente: Elaboración propia con la submuestra de datos. Tabla 3: 25 poblaciones2 con menor probabilidad de robo.

Población SEGURA

2

Menor (-) probabilidad respecto del conjunto de Euskadi -81,0%

ERRENTERIA

-80,2%

ZESTOA

-79,4%

VILLABONA

-78,7%

AMURRIO

-77,8%

URNIETA

-76,1%

MUNDAKA

-74,8%

ONDARROA

-74,0%

RIBERA BAJA/ERRIBERA BEITIA

-70,8%

ASTEASU

-69,9%

MUTRIKU

-68,9%

BERRIZ

-68,2%

DEBA

-67,3%

ARETXABALETA

-66,4%

ZUMARRAGA

-65,9%

ESKORIATZA

-65,1%

PLENTZIA

-64,7%

LEKEITIO

-63,9%

OÑATI

-61,9%

ORIO

-60,6%

ELGOIBAR

-59,9%

DURANGO

-56,6%

Únicamente poblaciones de referencia.

8

SALVATIERRA/AGURAIN

-55,4%

ELORRIO

-52,6%

AZKOITIA

-50,7%

Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos.

EEssttaacciioonnaalliiddaadd ddee llooss rroobbooss Los robos en hogares acusan cierta estacionalidad. Cuando el volumen de robos se estudia día a día, es difícil estimar dicha estacionalidad. De hecho, en el caso de Euskadi, el análisis día a día no permite delimitar ámbitos temporales muy definidos, pues entre los días que registraron más siniestros se encuentran fechas de meses diversos. Tabla 4: Fechas con más robos en Euskadi en el año 2014.

Fecha viernes, 25 de abril de 2014 sábado, 10 de mayo de 2014 viernes, 02 de mayo de 2014 domingo, 17 de agosto de 2014 martes, 28 de enero de 2014 sábado, 08 de marzo de 2014 lunes, 10 de marzo de 2014 lunes, 08 de septiembre de 2014 miércoles, 11 de junio de 2014 jueves, 27 de febrero de 2014 viernes, 14 de marzo de 2014

Un siniestro cada…

39 minutos y 28 segundos. 43 minutos y 33 segundos. 45 minutos y 6 segundos. 45 minutos y 6 segundos. 45 minutos y 6 segundos. 46 minutos y 46 segundos. 48 minutos y 34 segundos. 50 minutos y 31 segundos. 50 minutos y 31 segundos. 50 minutos y 31 segundos. 50 minutos y 31 segundos.

Fuente: Submuestra de datos.

Para establecer con mayor precisión la estacionalidad, lo que se hace en este informe es comparar la distribución porcentual de los robos del 2014, por meses y días de la semana, con la distribución porcentual, o peso sobre el total, de los días ubicados en dichos meses o días de la semana. Estos últimos porcentajes reflejan la senda esperada de la siniestralidad (la que se produciría si todos los días se produjese el mismo número de siniestros). Este ejercicio revela que la idea generalizada de que los robos son especialmente intensos en fechas vacacionales, no es del todo cierta. El peso de los robos en los meses veraniegos, en efecto, está por encima de la senda esperada, pero en una proporción muy pequeña, mucho más baja que la observada en los meses de marzo a mayo. Esto sugiere que, cuando menos en el caso del año 2014, el patrón temporal de intensificación de robos en Euskadi no está relacionado con las vacaciones de verano; ni tampoco con las de Navidad, puesto que el número de robos tiende claramente a descender en los meses invernales, con un leve repunte en enero.

9

Ilustración 3: Estacionalidad de los robos en Euskadi. Meses. 11% 11% 10% 10% 9% 9% 8% 8% 7% 7% 6%

Robos

Duración del mes

Fuente: Submuestra de datos.

Cuando lo que se observa son los datos por días de la semana, se percibe que en buena parte desmienten el «mito del fin de semana», según el cual los ladrones suelen aprovechar los días festivos para cometer los robos, aprovechando que los dueños de las casas se encuentran fuera, normalmente en desplazamientos cortos. Por el contrario, los lunes y viernes son en Euskadi los días en los que repuntan los robos. El número de siniestros decae notablemente en domingo. Ilustración 4: Estacionalidad de los robos en Euskadi: días de la semana. 18%

17%

16%

15%

14%

13%

12% Lunes

Martes

Miércoles Siniestros

Jueves

Viernes

Sábado

Domingo

Jornadas en el año

Fuente: Submuestra de datos.

10

G Grraavveeddaadd ddee llooss rroobbooss:: ccuuáánnttoo ssee llleevvaann La gravedad de los robos se puede medir de dos maneras. La primera consiste simplemente en comparar los costes soportados por el seguro en cada robo, asumiendo que el coste superior se corresponde, obviamente, con un robo más grave. La segunda metodología consiste en comparar el coste del robo con el capital asegurado por contenido del contrato de seguro. Esta comparación, por lo tanto, define la gravedad no tanto como la situación en la que los ladrones se llevan más, sino como la situación en la que los ladrones se llevan más en relación con lo que había dentro y, por lo tanto, podían haber robado. En lo tocante a la primera metodología, en este trabajo se ha tomado como medida de dicha gravedad la mediana de todas las lecturas de coste producidas en poblaciones de referencia (esto es: todo aquel término municipal o área delimitada por un código postal que tiene 1.000 o más viviendas aseguradas en la base de datos). La mediana es aquella lectura que deja tantos siniestros por debajo (robos más baratos) como por encima (robos más caros) y, por lo tanto, puede identificarse como un suceso altamente probable en el caso de robo en esa zona. Los datos así elaborados vienen a mostrar que Gipuzkoa y Bizkaia presentan medianas de coste prácticamente idénticas, mientras que en Araba dicho coste desciende. Ilustración 5: Medianas de coste de los robos en las tres provincias vascas y Euskadi. 400 € 350 €

341 €

340 €

334 €

Gipuzkoa

Bizkaia

Euskadi

300 € 300 € 250 € 200 € 150 € 100 € 50 € 0€ Araba

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la submuestra.

Una vez definida la “gravedad” de un robo como la relación entre lo robado y lo que se habría podido robar, se han estudiado aquellos municipios que ofrecen una riqueza de datos suficiente como para realizar conclusiones sólidas. Concretamente, aquí sólo se incluye información sobre municipios que tengan al menos 10 robos totalmente 11

informados en la base de datos. Con este punto de partida, la información sugiere que la provincia de Bizkaia es aquélla en la que se sitúan la mayoría de los municipios donde los robos tienden a ser graves desde este punto de vista. Laukiz y Berango, sobre todo la primera, aparecen como las localidades donde los robos tienden a ser mucho más graves que en el conjunto de Euskadi. En tercer lugar hay una población alavesa, Labastida; pero, como se ha significado, la mayor parte de las primeras posiciones de la tabla corresponde a municipios vizcaínos. Por su parte, las poblaciones guipuzcoanas ocupan los puestos finales de la clasificación. Es decir, son los lugares donde se dan los robos comparativamente menos graves. Tabla 5: Comparación entre la gravedad de los robos (medida en relación con el capital asegurado) en Euskadi.

LAUKIZ

BIZKAIA

Mayor (+) o menor (-) gravedad respecto del conjunto de Euskadi 501,92%

BERANGO

BIZKAIA

205,27%

LABASTIDA/BASTIDA

ARABA

176,13%

ERMUA

BIZKAIA

114,57%

SONDIKA

BIZKAIA

113,33%

BALMASEDA

BIZKAIA

108,86%

BERMEO

BIZKAIA

93,81%

LEZAMA

BIZKAIA

78,71%

HONDARRIBIA

GIPUZKOA

63,16%

EIBAR

GIPUZKOA

56,79%

MUSKIZ

BIZKAIA

54,51%

SESTAO

BIZKAIA

47,45%

LASARTE-ORIA

GIPUZKOA

38,38%

AMURRIO

ARABA

36,59%

BILBAO

BIZKAIA

32,87%

ZARAUTZ

GIPUZKOA

29,55%

LOIU

BIZKAIA

22,08%

SANTURTZI

BIZKAIA

21,08%

ZAMUDIO

BIZKAIA

18,82%

PORTUGALETE

BIZKAIA

17,96%

VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN

BIZKAIA

17,11%

URDULIZ

BIZKAIA

15,45%

BARAKALDO

BIZKAIA

12,20%

BASAURI

BIZKAIA

12,15%

ZALLA

BIZKAIA

12,01%

GETXO

BIZKAIA

7,01%

PASAIA

GIPUZKOA

6,88%

DURANGO

BIZKAIA

3,07%

GALDAKAO

BIZKAIA

2,21%

ERANDIO

BIZKAIA

1,70%

AMOREBIETA-ETXANO

BIZKAIA

-0,32%

ZUMARRAGA

GIPUZKOA

-0,52%

MUNGIA

BIZKAIA

-3,10%

Población

Provincia

12

Población

Provincia

Mayor (+) o menor (-) gravedad respecto del conjunto de Euskadi -3,44%

ASTIGARRAGA

GIPUZKOA

PLENTZIA

BIZKAIA

-3,50%

ETXEBARRI

BIZKAIA

-3,66%

IGORRE

BIZKAIA

-6,03%

GERNIKA-LUMO

BIZKAIA

-6,17%

ARRIGORRIAGA

BIZKAIA

-7,40%

ERRENTERIA

GIPUZKOA

-10,06%

VITORIA/GASTEIZ

ARABA

-12,18%

AZPEITIA

GIPUZKOA

-14,49%

OIARTZUN

GIPUZKOA

-15,63%

DONOSTIA/SAN SEBASTIÁN

GIPUZKOA

-20,38%

IRUN

GIPUZKOA

-22,53%

ORTUELLA

BIZKAIA

-27,40%

ORDIZIA

GIPUZKOA

-32,14%

BERGARA

GIPUZKOA

-33,85%

BAKIO

BIZKAIA

-34,24%

SOPELA

BIZKAIA

-34,55%

ABANTO Y ZIERBENA-ABANTO ZIERBENA

BIZKAIA

-36,32%

LEIOA

BIZKAIA

-37,57%

HERNANI

GIPUZKOA

-39,03%

LEGAZPI

GIPUZKOA

-42,64%

LAUDIO/LLODIO

ARABA

-43,23%

GÜEÑES

BIZKAIA

-46,52%

DERIO

BIZKAIA

-46,67%

ZUMAIA

GIPUZKOA

-47,35%

TOLOSA

GIPUZKOA

-49,17%

ORMAIZTEGI

GIPUZKOA

-52,03%

USURBIL

GIPUZKOA

-53,94%

GORLIZ

BIZKAIA

-54,52%

MARKINA-XEMEIN

BIZKAIA

-56,05%

LEKEITIO

BIZKAIA

-57,64%

BEASAIN

GIPUZKOA

-63,39%

ELGOIBAR

GIPUZKOA

-67,07%

ANDOAIN

GIPUZKOA

-68,18%

ARRASATE/MONDRAGÓN

GIPUZKOA

-69,01%

AZKOITIA

GIPUZKOA

-79,50%

Fuente: Elaboración propia.

13

GEOGRAFÍA DE LOS ROBOS POR PROVINCIAS BBiizzkkaaiiaa El peso de la ciudad de Bilbao se hace notar, desde el punto de vista del número de robos, en Bizkaia. En esta ciudad, de hecho, se produce el 34% de los robos que ocurren en toda la provincia, un porcentaje que triplica el 11,8% que tiene la siguiente población, que es Barakaldo. En tercer lugar se sitúa Getxo, seguida de Portugalete. La mitad de los robos registrados en la base de datos ocurrió en Bilbao, Barakaldo y Getxo. Si se suman las distintas localidades de la ría del Nervión y ocupan los primeros puestos de la tabla, el resultado es que más del 70% de los robos de Bizkaia se producen en el Gran Bilbao. Tabla 6: Distribución de los robos en hogares en la provincia de Bizkaia.

Población

% de robos

BILBAO

33,8%

BARAKALDO

11,8%

GETXO

6,8%

PORTUGALETE

4,7%

GALDAKAO

4,2%

BASAURI

3,4%

SANTURTZI

2,9%

LEIOA

2,8%

AMOREBIETA-ETXANO

2,1%

ERANDIO

2,0%

MUNGIA

1,7%

SESTAO

1,5%

DURANGO

1,4%

VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN

1,3%

ARRIGORRIAGA

1,3%

SOPELA

1,2%

BERMEO

1,0%

ABANTO Y ZIERBENA -ABANTO ZIERBENA

1,0%

ZALLA

0,8%

ETXEBARRI

0,8%

IGORRE

0,7%

ORTUELLA

0,7%

MUSKIZ

0,7%

GERNIKA-LUMO

0,7%

URDULIZ

0,6%

PLENTZIA

0,5%

ERMUA

0,5%

LEZAMA

0,5%

14

Población

% de robos

DERIO

0,5%

GORLIZ

0,5%

BERANGO

0,4%

BAKIO

0,4%

ZAMUDIO

0,4%

LOIU

0,4%

BALMASEDA

0,3%

GÜEÑES

0,3%

SONDIKA

0,3%

MARKINA-XEMEIN

0,3%

LEKEITIO

0,3%

LAUKIZ

0,3%

ABADIÑO

0,3%

URDUÑA/ORDUÑA

0,3%

OROZKO

0,2%

LARRABETZU

0,2%

LEMOA

0,2%

ELORRIO

0,2%

UGAO-MIRABALLES

0,2%

ZALDIBAR

0,1%

ONDARROA

0,1%

KARRANTZA HARANA/VALLE DE CARRANZA

0,1%

IBARRANGELU

0,1%

MUXIKA

0,1%

GATIKA

0,1%

SOPUERTA

0,1%

ZIERBENA

0,1%

IURRETA

0,1%

BERRIZ

0,1%

BUSTURIA

0,1%

BARRIKA

0,1%

ARTZENTALES

0,1%

ALONSOTEGI

0,1%

ATXONDO

0,1%

ARRIETA

0,1%

ZIORTZA-BOLIBAR

0,1%

MALLABIA

0,1%

DIMA

0,1%

GORDEXOLA

0,1%

GAUTEGIZ ARTEAGA

0,1%

ARTEA

0,1%

MUNDAKA

0,1%

MENDATA

0,0%

EREÑO

0,0%

15

Población

% de robos

SUKARRIETA

0,0%

OTXANDIO

0,0%

LANESTOSA

0,0%

GALDAMES

0,0%

ZEANURI

0,0%

ELANTXOBE

0,0%

EA

0,0%

BERRIATUA

0,0%

MAÑARIA

0,0%

ZEBERIO

0,0%

MARURI-JATABE

0,0%

GIZABURUAGA

0,0%

ERRIGOITI

0,0%

NABARNIZ

0,0%

IZURTZA

0,0%

FRUIZ

0,0%

FORUA

0,0%

GAMIZ-FIKA

0,0%

MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRIKAITZ

0,0%

Fuente: Submuestra de datos.

Como ya se ha podido apreciar por los datos incluidos en la tabla de probabilidades referida al conjunto del País Vasco, cuando menos en 2014, Urdúliz y su zona de influencia es el lugar que registró un mayor diferencial de probabilidad de robo respecto del conjunto de su provincia. Dicha probabilidad, de hecho, fue un 82,5% más elevada en su caso que el conjunto de la provincia. Otras poblaciones que destacan por la cantidad de robos en viviendas que padecen en relación con su tamaño son Galdakao, Abanto y Zierbena, y Barakaldo; esta última población, desmintiendo un poco el principio de que en las concentraciones urbanas grandes, la probabilidad tiende a ser menor porque hay muchos robos pero también hay muchas viviendas. De hecho, la propia Bilbao desmiente este principio, pues su probabilidad de robo también está por encima de la del conjunto de la provincia, aunque sólo en un 5%. Por su parte, Mundaka, Ondárroa y Bérriz aparecen como tres localidades con una probabilidad significativamente baja. Tabla 7: Probabilidades de robo en la provincia de Bizkaia3.

Población

URDULIZ GALDAKAO ABANTO Y ZIERBENA-ABANTO ZIERBENA BARAKALDO ZALLA VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN AMOREBIETA-ETXANO 3

Mayor (+) o menor (-) probabilidad de robo que en el conjunto de Bizkaia

82,5% 72,9% 57,5% 50,2% 41,3% 36,4% 33,7%

Referidas sólo a las poblaciones de referencia.

16

Población

LEIOA ERANDIO PORTUGALETE GETXO ORTUELLA MUSKIZ MUNGIA SOPELA BILBAO

BASAURI ETXEBARRI BERANGO ZAMUDIO IGORRE SONDIKA URDUÑA/ORDUÑA BAKIO SANTURTZI MARKINA-XEMEIN SESTAO BALMASEDA GORLIZ ARRIGORRIAGA ERMUA BERMEO GÜEÑES ABADIÑO DERIO UGAO-MIRABALLES GERNIKA-LUMO ELORRIO DURANGO LEKEITIO PLENTZIA BERRIZ ONDARROA MUNDAKA

Mayor (+) o menor (-) probabilidad de robo que en el conjunto de Bizkaia

26,1% 25,4% 23,5% 14,0% 12,5% 9,8% 9,5% 8,3% 5,2%

2,7% -0,8% -1,0% -5,4% -7,5% -12,6% -13,9% -15,9% -19,6% -20,4% -30,1% -35,8% -37,2% -38,8% -39,6% -43,4% -44,1% -45,8% -45,9% -49,4% -50,9% -62,3% -65,4% -71,3% -72,0% -74,7% -79,3% -80,0%

Fuente: Elaboración propia con la submuestra de datos.

Por lo que se refiere a la gravedad de los robos, en la provincia de Bizkaia destacan poblaciones como Laukiz, Lezama o Arrieta. Estos municipios presentan las medianas de coste por robo más elevadas. Güeñes, Lequeitio u Ortuella presentan la realidad contraria. Ahí es donde los asaltos tienen consecuencias menos graves, si se miden en términos estrictamente monetarios. 17

Tabla 8: Medianas de coste en la provincia de Bizkaia.

Localidad

Mediana

LAUKIZ

4.476 €

LEZAMA

2.011 €

ARRIETA

1.834 €

LOIU

1.185 €

GATIKA

1.125 €

SOPUERTA

1.061 €

LEMOA

1.033 €

ZAMUDIO

998 €

MUXIKA

879 €

ZIERBENA

878 €

BERRIZ

702 €

UGAO-MIRABALLES

645 €

ELORRIO

600 €

LARRABETZU

593 €

OROZKO

586 €

ZALDIBAR

558 €

ZALLA

553 €

MUSKIZ

493 €

SONDIKA

462 €

MARKINA-XEMEIN

459 €

MUNGIA

445 €

URDULIZ

400 €

ABANTO Y ZIERBENA-ABANTO ZIERBENA

400 €

ERMUA

379 €

BAKIO

377 €

PORTUGALETE

376 €

SESTAO

376 €

BARAKALDO

365 €

ERANDIO

352 €

GETXO

350 €

BERMEO

345 €

TOTAL PROVINCIAL

340 €

BILBAO

339 €

LEIOA

339 €

IBARRANGELU

313 €

VALLE DE TRĮPAGA-TRAPAGARAN

312 €

GALDAKAO

301 €

SANTURTZI

300 €

AMOREBIETA-ETXANO

297 €

ABADIŃO

289 €

SOPELA

285 €

BASAURI

284 €

18

Localidad

Mediana

PLENTZIA

277 €

URDUŃA/ORDUŃA

271 €

BERANGO

261 €

DERIO

261 €

DURANGO

253 €

IGORRE

247 €

GERNIKA-LUMO

247 €

ONDARROA

233 €

KARRANTZA HARANA/VALLE DE CARRANZA

231 €

BALMASEDA

226 €

ETXEBARRI

197 €

GORLIZ

192 €

ARRIGORRIAGA

183 €

ORTUELLA

177 €

LEKEITIO

156 €

GÜEÑES

128 €

Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos.

G Giippuuzzkkooaa La distribución de los robos en la provincia de Gipuzkoa está todavía más sesgada hacia su capital. San Sebastián supone casi el 35% de todos los robos que se producen en la provincia, una tasa que es más de cinco veces la de la siguiente población, Tolosa. La mitad de los robos en la provincia se producen en estas dos poblaciones, más Ibarra e Irún. Tabla 9: Distribución de los robos en la provincia de Gipuzkoa.

Población

%

DONOSTIA/SAN SEBASTIÁN

35,1%

TOLOSA

6,7%

IRÚN

5,4%

ERRENTERIA

4,7%

LASARTE-ORIA

3,5%

HERNANI

3,5%

ANDOAIN

3,4%

ZARAUTZ

2,9%

EIBAR

2,9%

HONDARRIBIA

2,3%

ARRASATE/MONDRAGÓN

2,2%

BERGARA

2,0%

USURBIL

1,7%

ZUMARRAGA

1,7%

BEASAIN

1,5%

ORDIZIA

1,5%

19

Población

%

ASTIGARRAGA

1,5%

PASAIA

1,4%

OIARTZUN

1,1%

RESTO

15,1%

Fuente: submuestra de datos.

La información sobre probabilidad de robo señala a Astigarraga, Usurbil y Andoaín como las tres poblaciones con mayor diferencial en su contra (más del 100% sobre el conjunto de la provincia); porcentajes que descienden con bastante rapidez si se sigue observando la lista. Una vez más, como ya ocurría en Bizkaia, la principal concentración de población, San Sebastián, desmiente el patrón que se observa en otros territorios y según el cual en las ciudades grande, la probabilidad de sufrir un robo en casa es relativamente pequeña. En la capital guipuzcoana, por contra, su probabilidad está por encima de la de la provincia. Los municipios de Segura, Errentería y Zestoa son los que presentan una menor probabilidad relativa de robos en hogares. Tabla 10: Diferencias en la probabilidad de robo en la provincia de Gipuzkoa.

Población ASTIGARRAGA

Mayor (+) o menor (-) probabilidad que en el conjunto de Gipuzkoa 154,6%

USURBIL

140,0%

ANDOAIN

125,5%

HERNANI

61,7%

DONOSTIA/SAN SEBASTIÁN

58,8%

ORDIZIA

31,1%

BERGARA

22,0%

HONDARRIBIA

16,7%

TOLOSA

15,7%

LAZKAO

12,3%

OIARTZUN

9,4%

BEASAIN

1,8%

ZARAUTZ

1,0%

IRUN

-5,0%

ZUMAIA

-7,0%

LASARTE-ORIA

-7,3%

LEGAZPI

-8,1%

EIBAR

-10,9%

SORALUZE-PLACENCIA DE LAS ARMAS

-13,9%

ARRASATE/MONDRAGÓN

-15,7%

PASAIA

-27,2%

AZPEITIA

-27,4%

AZKOITIA

-29,9%

ELGOIBAR

-42,9%

ORIO

-43,9%

OÑATI

-45,8%

ESKORIATZA

-50,4%

20

Mayor (+) o menor (-) probabilidad que en el conjunto de Gipuzkoa -51,5%

Población ZUMARRAGA ARETXABALETA

-52,2%

DEBA

-53,4%

MUTRIKU

-55,7%

ASTEASU

-57,1%

URNIETA

-66,0%

VILLABONA

-69,7%

ZESTOA

-70,7%

ERRENTERIA

-71,8%

SEGURA

-73,0%

Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos.

En lo tocante a la gravedad, las localidades de Orio, Oiartzun y Beasain figuran como las que presentan los costes medianos más elevados de toda Gipuzkoa, mientras que Ezkio-Itsaso, Azcoitia y Lazcao destacan por todo lo contrario. Tabla 11: Medianas de coste en la provincia de Gipuzkoa.

Localidad

Mediana

ORIO

1.807 €

OIARTZUN

1.187 €

BEASAIN

930 €

MUTRIKU

883 €

VILLABONA

878 €

ERREZIL

870 €

ZUMAIA

661 €

OLABERRIA

658 €

ASTIGARRAGA

610 €

HONDARRIBIA

600 €

ERRENTERIA

572 €

MENDARO

566 €

ANOETA

540 €

LASARTE-ORIA

506 €

SORALUZE-PLACENCIA DE LAS ARMAS

489 €

ASTEASU

485 €

ZARAUTZ

453 €

EIBAR

437 €

BERGARA

389 €

DONOSTIA/SAN SEBASTIÁN

383 €

OŃATI

362 €

URNIETA

350 €

TOTAL PROVINCIAL

341

ORDIZIA

334 €

ANTZUOLA

324 €

IDIAZABAL

323 €

21

Localidad

Mediana

ARETXABALETA

299 €

IRUN

292 €

ZUMARRAGA

266 €

AZPEITIA

254 €

USURBIL

248 €

ELGOIBAR

248 €

PASAIA

246 €

ANDOAIN

237 €

IRURA

226 €

LEGAZPI

223 €

HERNANI

221 €

TOLOSA

212 €

ESKORIATZA

197 €

ARRASATE/MONDRAGÓN

193 €

DEBA

189 €

ORMAIZTEGI

183 €

LAZKAO

183 €

AZKOITIA

181 €

EZKIO-ITSASO

36 €

Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos.

AArraabbaa Este informe se limitará, en el caso de Araba, a recoger en tablas los resultados de la distribución de los siniestros. Esto es así porque, como puede verse en dicha tabla, si la distribución está sesgada a favor de la principal población en el caso de Bizkaia y de Gipuzkoa, en el caso de Araba este sesgo es aproximadamente el doble del observado en las otras dos provincias. Ocho de cada 10 robos en hogares alaveses se produce en la capital. Un porcentaje tan elevado dificulta los análisis, porque se dispone de mucha riqueza de datos en dicha capital, pero la información de otras poblaciones es relativamente limitada (apenas 15 poblaciones de referencia). Tabla 12: Distribución de los siniestros en la provincia de Araba.

Etiquetas de fila VITORIA/GASTEIZ

% 79,7%

LAUDIO/LLODIO

7,1%

LABASTIDA/BASTIDA

1,8%

AMURRIO

1,8%

ZIGOITIA

1,1%

ZUIA

1,1%

RESTO

7,4%

Fuente: Submuestra de datos.

22

LOS ROBOS EN LAS VIVIENDAS DE BILBAO Bizkaia es la provincia del País Vasco donde sucede un mayor número de robos. En concreto, acapara un 65,5% de los asaltos ocurridos en la comunidad autónoma. Este hecho es una consecuencia natural de que este territorio albergue la concentración urbana más relevante de todo Euskadi. Dentro de Bizkaia, Bilbao es el municipio cuyas viviendas sufren un mayor número de siniestros de robo. De hecho, uno de cada cinco robos ocurridos en las viviendas de Euskadi sucede en Bilbao. Debido a la importancia que tiene este municipio, se ha extraído una submuestra de los robos ocurridos ahí. La base de datos construida para Bilbao abarca un parque formado por casi 120.000 viviendas aseguradas que fueron objeto de 1.300 robos en 2014, año de referencia del estudio. En las siguientes líneas se analizan los robos en los hogares bilbaínos atendiendo a la estacionalidad, la probabilidad de que ocurra un robo y la gravedad del mismo. Además, también se estiman los costes medianos de los siniestros. Esta información se desagrega por los diferentes distritos de Bilbao. Para ello se ha elaborado un tramero con la ayuda del censo municipal del Instituto Nacional de Estadística (INE). Además, para delimitar qué barrios o zonas componen cada distrito se ha consultado el portal web del Ayuntamiento de Bilbao. El tramero pone en relación el código postal con su unidad poblacional o municipio correspondiente. En este caso, Bilbao. Cada código postal se ha asociado a un distrito y a una zona. La distribución de los códigos postales no coincide, necesariamente, con la división administrativa municipal. Para salvar esta situación y con el fin de asociar un código postal a tal o cual distrito, se ha consultado qué vías comprende cada código postal para designarlo en función del barrio en cuestión. Por ejemplo, si el código postal 48003 tiene 27 vías en el distrito 1 (Deusto), 10 vías en el distrito 6 (Abando) y 190 vías en el distrito 5 (Ibaiondo), se ha considerado que el citado código postal 48003 corresponde al distrito 5 (Ibaiondo). Esta metodología se basa en el principio de que, si la mayor parte de las viviendas que engloba ese código postal se encuentra en ese distrito; entonces, por lógica, habrá ocurrido ahí la mayor parte de los robos informados. De esta manera se puede dar una información más específica y, al mismo tiempo, más descriptiva de las estadísticas de robos en hogares.

EEssttaacciioonnaalliiddaadd ddee llooss rroobbooss eenn BBiillbbaaoo Los datos recabados permiten conocer la estacionalidad de los robos en Bilbao. Ya sea tomando como referencia los meses del año o los días de la semana. El análisis de la estacionalidad permite dilucidar si cierto mes del año o un día específico de la semana es más problemático que otros. Para saberlo basta, por un lado, realizar una distribución de los robos ocurridos en las viviendas de Bilbao durante el año. Esta distribución aparece en el gráfico bajo el término “senda real”. Y a continuación, se dibuja un patrón que refleja la duración de cada mes del año (tenga el mes 28, 30 o 31 días) o de los días de la semana (el año tiene 52 semanas, por tanto abarca 52 lunes, 52 martes, etc). Cuando la línea que marca la senda real de los siniestros rebasa la línea

23

temporal que demarca los meses del año o días de la semana, eso indica que ese mes o jornada es propenso a los robos. El análisis de los siniestros de Bilbao muestra cómo la temporada alta de robos coincide con la primavera. En concreto, con los meses de marzo, abril, mayo y junio. En verano se produjo una cantidad de robos algo superior a la que sería de esperar por la duración de julio y agosto, pero dicha siniestralidad no es tan marcada como la acaecida en primavera. Por lo tanto, en Bilbao no se cumple esa creencia popularmente extendida de que los ladrones asaltan más viviendas más en verano. En la capital vizcaína se producen en el periodo estival los robos que, por lógica, deberían producirse. Ni más, ni menos. Conviene recordar, no obstante, que en 2014 la Semana Santa cayó en marzo. Por tanto, sí es cierto que los delincuentes aprovechan las vacaciones para robar. Simplemente, en el caso de Bilbao no optan por las de verano. Por último, en relación con la estacionalidad de los robos, conviene destacar en los meses de invierno (salvo diciembre) la curva de los siniestros se sitúa por debajo de la senda que marca la evolución del calendario o duración de cada mes. Es decir, en los meses de frío se producen menos asaltos de los que sería lógico que hubiera. Ilustración 6: Estacionalidad por meses de robos en la ciudad de Bilbao: 11,00% 10,00% 9,00% 8,00% 7,00% 6,00% 5,00%

Robos

Duración del mes

Fuente: Elaboración propia.

Un estudio de la estacionalidad de los robos en base a los días de la semana ofrece otra información valiosa. En Bilbao, los días favoritos de los ladrones para actuar son los sábados, los viernes y los martes. En contraste, los días más tranquilos de la semana son los jueves y los domingos.

24

Ilustración 7: Estacionalidad por días de robos en la ciudad de Bilbao: 17,00% 16,00% 15,00% 14,00% 13,00% 12,00% 11,00% Lunes

Martes

Miércoles

Jueves

Senda real

Viernes

Sábado

Domingo

Jornadas en el año

Fuente: Elaboración propia.

La base de datos permite también saber qué días del año fueron los que asumieron el mayor número de robos en Bilbao. Los distritos que más se repiten en el ranking de las 10 fechas con mayor número de robos del año son Rekalde y Begoña. Tabla 13: Días del año con más robos en Bilbao por código postal:

Código postal

Distrito

Zona

Fecha

48002

Rekalde

Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu

martes, 10 de junio de 2014

48004

Begoña

Santutxu y Bolueta

viernes, 20 de junio de 2014

48002

Rekalde

Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu

lunes, 9 de junio de 2014

48015

Deusto

Ibarrekolanda

martes, 11 de noviembre de 2014

48003

Ibaiondo

San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y La Peña

lunes, 07 de abril de 2014

48012 48004

Rekalde Begoña

Amézola e Iralabarri Santutxu y Bolueta

48004

Begoña

Santutxu y Bolueta

48003

Ibaiondo

San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y La Peña

miércoles, 14 de mayo de 2014

48011

Abando

Indautxu-Abando

jueves, 17 de julio de 2014

domingo, 9 de febrero de 2014 martes, 26 de agosto de 2014 domingo, 9 de noviembre de 2014

Fuente: Elaboración propia.

DDiissttrriibbuucciióónn ddee llooss rroobbooss ppoorr ddiissttrriittooss ddee BBiillbbaaoo Los datos obtenidos por UNESPA permiten efectuar un análisis de los robos en base a los barrios de Bilbao. Un estudio en términos estrictamente cuantitativos refleja cómo los códigos postales 48004 (Begoña), 48003 (Ibaiondo) y 48012 (Rekalde) son los 25

que acaparan la mayor parte de los siniestros. Estas tres demarcaciones juntas agrupan un 39% de los robos de toda la ciudad. En cambio, las casas donde menos entran los ladrones a robar son las ubicadas en el Casco Viejo (48005) e Indautxu (48008). Tabla 14: Distribución de robos en hogares por códigos postales de Bilbao:

Código postal 48004

Distrito

Zona

Begoña

Santutxu y Bolueta San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y La Peña Amézola e Iralabarri Matico-Ciudad Jardín y Uríbarri Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu Arangoiti Atxuri Ibarrekolanda

48003

Ibaiondo

48012 48007

Rekalde Uríbarri

48002

Rekalde

48014 48006 48015

48010 48009 48011 48001 48005

Deusto Ibaiondo Deusto BasurtoZorroza Abando Abando Abando Abando Ibaiondo

48008

Abando

48013

% de robos 15,05% 13,24% 10,50% 9,40% 8,86% 7,37% 6,50% 6,27%

Zorroza y Basurto

4,94%

Indautxu Abando Indautxu-Abando Abando Casco Viejo

4,39% 4,23% 3,84% 2,51% 1,88%

Indautxu

1,02%

Fuente: Elaboración propia

FFrreeccuueenncciiaa ddee rroobbooss eenn llooss ddiissttrriittooss ddee BBiillbbaaoo La información recabada en el presente estudio permite, no obstante, ir un paso más allá y establecer una probabilidad de que una vivienda padezca un asalto. Para lograrlo, se ponen en relación los robos ocurridos en cierto código postal con la cantidad de viviendas aseguradas. Un análisis realizado bajo esta premisa permite comparar barrios de distinto tamaño y población, o con tasas de aseguramiento desiguales. Un estudio efectuado bajo estos términos relativos señala que es el código postal 48009, correspondiente al barrio de Abando, el que presenta una tasa de probabilidad de robo más elevada. De hecho, la probabilidad de padecer un robo en una casa de esta zona es un 33% superior al conjunto de la ciudad de Bilbao. Le siguen las zonas de los códigos postales 48003, 48012 y 48011. Igualmente, es en el mismo barrio de Abando donde es menos probable que a uno le roben en casa, puesto que las viviendas distribuidas por los códigos postales 48008 y 48001 de corresponden a dicho distrito tienen una probabilidad de robo entre un 30% y un 40% más baja que la del conjunto de la ciudad.

26

Tabla 15: Probabilidad de robo en viviendas por códigos postales de Bilbao:

Código postal 48009

Distrito

Zona

Abando

48003

Ibaiondo

48012

Rekalde

Abando San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y La Peña Amézola e Iralabarri

48011

Abando

48002

Rekalde

48004

Mayor (+) o menor (-) probabilidad respecto la ciudad de Bilbao 33,01% 21,74% 20,34% 15,50%

Begoña

Indautxu-Abando Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu Santutxu y Bolueta

48010 48014 48000 48015 48007 48006

Abando Deusto Bilbao Deusto Uríbarri Ibaiondo

Indautxu Arangoiti Bilbao Ibarrekolanda Matico-Ciudad Jardín y Uríbarri Atxuri

2,01% 1,97% -7,15% -15,07% -16,87%

48005

Ibaiondo BasurtoZorroza Abando Abando

Casco Viejo

-19,79%

Zorroza y Basurto

-22,66%

Indautxu Abando

-31,43% -39,96%

48013 48008 48001

9,83% 5,55%

Fuente: Elaboración propia

G Grraavveeddaadd ddee llooss rroobbooss:: CCuuáánnttoo ssee llleevvaann eenn ccaaddaa ddiissttrriittoo Como ya se ha dicho, hay dos formas de medir la gravedad de los siniestros. Atendiendo a la relación entre robo y capital asegurado, hay zonas de Bilbao donde los robos son más graves que en otras del mismo municipio. Esta gravedad de siniestro se mide poniendo en relación el coste del siniestro de robo y el contenido asegurado del hogar al que entran a robar. Una tasa de gravedad alta está queriendo decir que cuando los ladrones entran en la casa, se llevan todo o casi todo. En Bilbao, hay más códigos postales con tasas negativas que positivas. La gravedad de los siniestros de robo en viviendas es menor que en el conjunto de la ciudad de Bilbao en nueve de 14 códigos postales que tiene el municipio. Dicho esto, la gravedad se dispara en el código postal 48013, que corresponde a las zonas de Zorroza y Basurto. Ahí, la gravedad del robo es casi un 300% superior a la gravedad del robo en el conjunto de la ciudad.

27

Tabla 16: Gravedad de robo por códigos postales de Bilbao:

Código postal

Distrito

48001 48008 48011 48009 48010 48000

BasurtoZorroza Abando Abando Abando Abando Abando Bilbao

48004 48012 48007 48006 48014 48015

Begoña Rekalde Uríbarri Ibaiondo Deusto Deusto

48002

Rekalde

48005

Ibaiondo

48003

Ibaiondo

48013

Zona

Mayor (+) o menor (-) gravedad respecto la ciudad de Bilbao

Zorroza y Basurto

294,34%

Abando Indautxu Indautxu-Abando Abando Indautxu Bilbao

61,47% 61,13% 34,32% 5,72% 1,61% -

Santutxu y Bolueta Amézola e Iralabarri Matico-Ciudad Jardín y Uríbarri Atxuri Arangoiti Ibarrekolanda Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu Casco Viejo San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y La Peña

-1,01% -3,32% -12,43% -22,96% -34,06% -38,51% -38,61% -42,19% -48,23%

Fuente: Elaboración propia

Por último, en lo relativo a la gravedad medida desde el coste, se recaban en este informe las medianas en cada distrito postal. Es decir, el coste de aquel robo que deja el mismo número de siniestros por delante (robos más caros) que por detrás (robos menos caros) en cada código postal analizado. El código postal 48011 presenta la mediana de robo más elevada. Un asalto típico en esa parte de Indautxu-Abando cuesta cerca de 840 euros. En el extremo opuesto se sitúa el Casco Viejo (48005). Ahí es donde se da la mediana de coste de robo en viviendas más baja, con una cuantía que no llega a los 250 euros. La mediana de coste de los robos ocurridos en la ciudad de Bilbao se encuentra a medio camino entre estas dos cantidades, en unos 340 euros.

28

Tabla 17: Medianas de coste por códigos postales de Bilbao:

Código postal 48011 48007 48009 48008

Distrito

Zona

Mediana de coste (en euros)

Indautxu-Abando Matico-Ciudad Jardín y Uríbarri Abando Indautxu

836 495 494 493

Zorroza y Basurto

488

48012 48010

Abando Uríbarri Abando Abando BasurtoZorroza Rekalde Abando

Amézola e Iralabarri Indautxu

456 376

48000 48006 48014

Bilbao Ibaiondo Deusto

339 329 323

48003

Ibaiondo

48002

Rekalde

48015 48001 48004 48005

Deusto Abando Begoña Ibaiondo

Bilbao Atxuri Arangoiti San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y La Peña Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu Ibarrekolanda Abando Santutxu y Bolueta Casco Viejo

48013

290 287 280 258 253 248

Fuente: Elaboración propia

29