2
ECONOMIA & NEGOCIOS
I
Sábado 7 de agosto de 2010
POLEMICA MEDIDA DEL GOBIERNO s EMITIRA LA SEMANA PROXIMA UNA RESOLUCION
Le prohibirán a Cablevisión dar el servicio de banda ancha Para el ente regulador, no puede usar las licencias que tenía Fibertel, la firma que absorbió JOSE CRETTAZ LA NACION El Gobierno anunció que le prohibirá a Cablevisión, la operadora de televisión paga del grupo Clarín, ofrecer el servicio de acceso a Internet utilizando las licencias de Fibertel, empresa que fue absorbida por la compañía de cable en un proceso de fusión que se aprobó en 2007. Según una información difundida por la agencia estatal Télam, la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), detrás de la cual estaría la mano del todoterreno secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, “daría a conocer en las próximas horas” una resolución que ordena a Cablevisión “abstenerse” de ofrecer el servicio porque es una “distribuidora de TV por cable y no cuenta con licencia para operar en el área de las telecomunicaciones”. La supuesta resolución, que presumiblemente se publicará la semana próxima en el Boletín Oficial, ordena que “Cablevisión deberá abstenerse de contratar nuevos usuarios o modificar los servicios que se están dando”. En la interpretación del Gobierno, Fibertel “está disuelta como persona jurídica” y, como la absorbió Cablevisión, ésta pretendería ofrecer un servicio que no tiene permitido de acuerdo con las normas vigentes. La medida se difunde la misma semana en que, en su calidad de vicepresidente de la Asociación de Empresarios Argentinos (AEA), el máximo ejecutivo del grupo Clarín, Héctor Magnetto, participó de una
ARCHIVO
Cablevisión no podrá contratar nuevos usuarios reunión de esa entidad y la Unión Industrial Argentina (UIA), en la que los empresarios reclamaron respeto por la actividad privada. Magnetto también fue anfitrión en su casa de un encuentro de los principales dirigentes del Peronismo Federal y de Pro, dos fuerzas políticas opositoras. Ante la consulta de LA NACION, la empresa respondió lo siguiente: “Se
trata de una medida claramente abusiva y enmarcada en el plan de trabas y hostigamiento administrativo del Gobierno contra Cablevisión. La resolución es violatoria de los derechos de la empresa como continuadora universal de Fibertel. Esta absorción societaria se realizó en 2002, mucho antes de la fusión con Multicanal, y fue aprobada por la Inspección General de Justicia (IGJ), que es el
organismo competente para este tipo de operaciones”. La fusión de Cablevisión y Multicanal, que se anunció en septiembre de 2006 y dio origen a la mayor empresa de televisión paga de la región, también incluyó otros emprendimientos vinculados con ambas compañías: Fibertel, el proveedor de acceso a Internet vía cable módem de banda ancha; Teledigital, operador de cable del interior del país, y Prima, empresa de acceso a Internet dueña de Flash (banda ancha), Ciudad Internet (dial up) y Fullzero (proveedor gratuito). Aquella fusión fue aprobada pocos meses después por la Secretaría de Comercio Interior y la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC). Casi cuatro años después, el Gobierno considera ahora que aquellas compañías no pueden integrar todas sus operaciones. No es la primera medida de este tipo que da marcha atrás con beneficios concedidos en su momento a Cablevisión. La CNC, organismo que responde directamente a Moreno, impuso el mes pasado multas de $ 2,5 millones a Cablevisión y Multicanal “por haber concertado un reparto de mercado en la ciudad de Santa Fe en relación con el servicio de televisión por cable”, lo que afectó la competencia. Antes, en más de una oportunidad, el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) resolvió quitarle a Cablevisión las licencias para operar en varias ciudades del país con el argumento de que no puede tener más de un permiso por localidad.
Werthein: “No tengo relación con Kirchner” El día después del sorpresivo anuncio del acuerdo sobre el control de Telecom Argentina, Gerardo Werthein, directivo del grupo que comparte el control de la empresa con Telecom Italia, desvinculó el pacto entre ambas empresas con el interés del Gobierno en facilitar el ingreso de empresarios afines en la firma de telecomunicaciones argentina. “No entiendo por qué lo mezclan a Kirchner; éste es un acuerdo entre socios privados; yo no tengo nada que ver con Kirchner”, dijo Werthein a LA NACION. En tanto, su hermano Adrián, también directivo del grupo W y de
Telecom Argentina, confirmó que la empresa italiana pasará a tener una mayor participación. “La familia Werthein va a vender parte de sus acciones a Telecom Italia, lo que permitirá al grupo italiano hacerse con el control de Telecom Argentina”, afirmó Adrián Werthein, según consignó la agencia AFP. Hasta anteayer, Telecom Italia y los Werthein –un grupo empresario que también tiene intereses en los sectores agropecuario y financiero– tenían cada uno el 50% de Sofora, el holding que controla Telecom Argentina. Al término de la operación,
Telecom Italia controlará el 58% de Sofora, precisó Werthein. Ayer, sin dar precisiones sobre el alcance del acuerdo, Telecom Argentina lo comunicó a los mercados bursátiles de Buenos Aires y Nueva York, donde cotiza el 41,05 por ciento del capital. Sin embargo, en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), organismo al que el Gobierno apeló para intentar expulsar a los accionistas italianos, no habían recibido la notificación. “Estamos esperando que nos informen en qué consiste el entendimiento. “Hay que investigar de qué se trata
el convenio, ver si eso impacta en el control de la compañía y si ese eventual cambio tiene efecto en la competencia en la Argentina”, dijo un funcionario de la CNDC que pidió no ser identificado. Tanto los Werthein como Telecom Italia confían en que la administración Kirchner aprobará el acuerdo, y que eso abrirá una nueva etapa, en la que se buscará regionalizar la empresa. “El acuerdo permite ampliar el abanico de opciones de desarrollo en América latina”, afirmó anteayer Franco Bernabe, máximo ejecutivo de la compañía italiana.
%1(37&7 4 ku
1#&74 ê _ìFkÔFØ ku ØãF_®¨ ÔuØ #(7 ku Q Ýăü´´ £ãØÂ
Edicto. Juzgado Nacional en lo Civil 98, Secretaría única cita y emplaza por treinta días a herederos y acreedores de Alfredo Ernesto PORTO.-Bs.Aires, julio13 de 2010.- José Luis GonzálezSecretario.
Edicto En cumplimiento de lo establecido por la ley 11867 P.D.C. Research S.R.L., con domicilio en Sucre 2678, C.A.B.A., anuncia la transferencia parcial de fondo de comercio destinado al telemercadeo a favor de Ipsos Observer S.A. (anteriormente denominada Tema Uno S.A.) con domicilio en Corrientes 316, piso 4, C.A.B.A. Para oposiciones de ley se fija el domicilio del comprador. María Florencia Defelice, Gerente.
Sociedad Anónima Vende 100% pack de acciones Dividiendo 45 % fatur Mensual 15-6748-9604
? LQ, "7 /74 2 "$ C/3$C 4DI 4 / $4 27 73$C / 2 : 9& C,7 "$2 C? N/$C ? "$2 /43L$ 2$ D/I7 $4 2 22$ C 2? 7D% $CN D/7 "$ : JGF "$ $DI /L" "? 73$4 2 ILC I DIC 2 /C L4D C/; /84 * ' $ /84 G* ' 4Q 4 F* ' C $2 & ' ? *.99J*F? $,M4 74DI I /84 "$2 3 CI/22$C7 7 C 4I$ D *&9HGRK 2 ;C7;/$" " DL DI C 74D/DI$ $4 L4 /N/$4" ( 3/2/ C "$ L IC7 2 4I D @L$ I/$4$ L4 M4/ $4IC " ;$ I74 2 P "$ C ,$ ;7C 2 22$ 7D% ? "$ : JGF "$ ;/I 2 $"$C 2? 3/D3 74DI "$ =?. 2 /4,C$D7 2 /43L$ 2$ D$ C$ 2/Q IC N%D "$2 7CI84 "$2 C ,$ L /$CI7 P R!K*> "$ C 4 $2 ;C7 "7 ;7C 2 7C" " K+HKRRR ?? ?? $ "$1 74DI 4 / @L$ D$ C$ / /C 4 ;7DILC D 17 D7 C$ 2 D @L$ "$ $C 4 C$L4/C 27D C$@L/D/I7D "$2 CI? 9GK "$2 $,2 3$4I7 ; C 2 LDI/ / 73$C / 2 - DI $2 "0 9K "$ ,7DI7 "$ KR9R! 2 D 9R RR -7C D! 2 D @L$ D$ C/C 4 2 D 9K JR -7C D "$2 3/D37 "0 D/ 2 D -L /$C$? A B ! "$ /$4"7 $2 3 CI/22$C7 DLD C/ /C %DI$ 74 @L/$4 $($ I/N 3$4I$ $($ IL C$ 2 7($CI ? 2 D 2"7 "$ ;C$ /7 "$ $C D$C /4I$,C "7 "$4IC7 "$ 27D /4 7 "0 D "$ ;C7 "7 $2 C$3 I$! D/4 /4I/3 /84 ;C$N/ ! 17 ;$C / /3/$4I7 "$ 7C"$4 CD$ 4L$N DL DI $4 27D I%C3/47D "$2 *&+? 7D /3;L$DI7D! I D D P 74IC/ L /74$D "$N$4, "7D 74 4I$C/7C/" " 2 "$ C$I7 "$ @L/$ C "$ $C 4 D$C 7 1$I7D "$ N$C/) /84 $4 LI7D ;7C 27D 7C, 4/D37D C$D;$ I/N7D! 2 D C$$4 / D ;7DI. 74 LCD 2$D "$ $C 4 D$C ; , " D 74 (74"7D "$ 2 @L/$ C - DI 2 I73 "$ ;7D$D/84 ;7C ; CI$ "$2 "@L/C$4I$! $4 I 4I7 @L$ 2 D ,$4$C " D 74 ;7DI$C/7C/" " D$C 4 C,7 "$2 73;C "7C? 2 73;C "7C "$ $C 3 I$C/ 2/Q C 2 IC 4D /84 "$2 "73/4/7 DL ( N7C $4 L4 ;2 Q7 47 3 P7C JR "0 D! 17 ;$C / /3/$4I7 "$ ;2/ CD$2$ L4 3L2I "/ C/ "$2 R!K*> "$2 N 27C "$ N$4I ;7C " "0 "$ C$I C"7? 2 /3;L$DI7 D7 C$ 2 N$4I "$ 27D /$4$D /43L$ 2$D @L$ $DI 2$ $ $2 CI? F: "$ 2 2$P KJ?5R*! D$C C,7 "$ 27D 73;C "7C$D! 47 $DI C /4 2L/"7 $4 $2 ;C$ /7 P D$C C$I$4/"7 $4 DL D7! ;7C $2 D C/ 47 @L$ 7I7C,L$ 2 $D C/ILC "$ ;C7I7 72/Q /84 "$ 2 D IL /74$D! $4 $2 DL;L$DI7 "$ (7C3 2/Q CD$ 3$"/ 4I$ $DI/374/7 2 /4"/ ILC "$ $C 2/@L/" C $2 /3;7CI$ 7CC$D;74"/$4I$ P "$;7D/I CD$ $4 LI7D ;7C $2 73;C "7C 4I$D "$ 2 $O;$"/ /84 "$ "/ -7 /4DICL3$4I7? 2 73;C "7C "$ $C 74DI/IL/C "73/ /2/7 2$, 2 "$4IC7 "$2 C "/7 "$ ;/I 2 $"$C 2? 0 D "$ $O-/ / /84 5 P 9R "$ ,7DI7 "$ K?R9R $4 $2 -7C C/7 "$ 9+ 9G -7C D? L$47D /C$D & "$ L2/7 "$ K?R9R?. "C/ 4 C N7? $ C$I C/ ?
# """ !
< IO) 4 ,41/ " @,0"@ 1AF1 , "1 /4 ,L,/ @4
