2
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Lunes, 2 de noviembre del 2015
Boletín Informativo
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA ORGANIZO CURSO “ERGONOMIA EN EL TRABAJO”
Organizado por el Comité de Seguridad y Salud en el Trabajo La Corte Superior de Justicia de Tacna a través del Comité de Seguridad y Salud en el Trabajo organizó el curso “Ergonomía en el Trabajo”. El curso se dictó el pasado miércoles 28 de octubre a horas 3:30 pm. y estuvo a cargo de la Ing. Verushka Hidalgo, Inspectora Auxiliar de Trabajo de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo. El Comité de Seguridad y Salud en el Trabajo es un órgano bipartito y paritario constituido por representantes del empleador y de los trabajadores, con las facultades y obligaciones previstas por la legislación y la práctica nacional, destinado a la consulta regular y periódica de las actuaciones del empleador en materia de prevención de riesgos. La norma que rige a los Comités, prevé capacitaciones para todos los trabajadores (incluidos los miembros del CSST) quienes en este supuesto reciben la capacitación en su calidad de trabajadores. El curso brindó conocimientos para mejorar y corregir posturas al momento de sentarse, utilizar computadoras, etc. adoptadas en el cumplimiento de las funciones, así mismo brindó una serie de ejercicios para evitar dolencias físicas originadas por estos trabajos. El objetivo del CSST es garantizar el cumplimiento eficiente y básico del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (SGSST), fortaleciendo una cultura de prevención en todas las áreas laborales, además de promover la ejecución de trabajos seguros y saludables. Así mismo, el Comité asesora y vigila el cumplimiento de lo dispuesto por el Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el Trabajo y la normativa nacional. Las principales funciones del CSST se resumen en las siguientes actividades principales: A. Gestión Preventiva: Participar en las políticas y planes asociados a la seguridad y salud de los trabajadores. Inspecciona condiciones y medio ambiente de Trabajo y Promueve capacitaciones asociadas a Seguridad y Salud. B. Gestión en Higiene: Identificación de riesgos laborales: Físicos, químicos, biológicos, disergonómicos, psicosociales, locativos y mecánicos (IPER). C. Gestión en Seguridad: Garantizar procedimientos de seguridad en actividades internas y externas, Apoyar en la investigación de incidentes y accidentes laborales. Garantizar la eficiencia de los planes ante emergencias y desastres. D. Gestión en Salud: Garantizar la ejecución de los exámenes médicos ocupacionales según protocolos médicos preestablecidos. Garantizar la implementación de los programas preventivos: Salud general, inmunizaciones, específicos por actividad o puesto de trabajo.
Lunes, 2 de noviembre del 2015
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
La República
3
Avisos Judiciales
EDICTO Expediente N° 00018-2015-0-2301-JP-PE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.-Especialista Judicial Dra. jennifer hidalgo benavidesEn el proceso de MALTRATOS, como parte agraviada CARMEN VIOLETA HUANCA RAMOS en contra de WIKE DIGNA CACERES PERALTA como parte imputada, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a WIKE DIGNA CACERES PERALTA con la Resolución Número 03 de fecha Veintisiete de octubre del año dos mil quince., mediante la cual, SE RESUELVE: 1) APERTURAR proceso penal en contra de WIKE DIGNA CACERES PERALTA por Faltas contra la Persona, en la modalidad de Lesiones, Dolosas en agravio de CARMEN VIOLETA HUANCA RAMOS. 2) DICTAR mandato de COMPARECENCIA SIN RESTRICCIONES en contra de la parte imputada. 3) CITAR A JUICIO y en consecuencia se fija fecha para la realización de la AUDIENCIA para el día NUEVE DE NOVIEMBRE del presente año a horas DOCE del mediodía en el local del juzgado. 4) Se dispone la concurrencia obligatoria de la parte imputada, debiendo concurrir con su abogado defensor. 5) Se dispone la concurrencia de la parte agraviada bajo apercibimiento de tenerse como desistida tácitamente del proceso en caso de inconcurrencia, pudiendo las partes asistir acompañados de los medios probatorios que pretender hacer valer. Regístrese y Notifíquese.-.-Firman la señorita Juez (s) Katy Verónica Antonio Damián y la Secretaria Judicial ( e ) jennifer hidalgo benavides. Tacna, jueves, 29 de octubre de 2015. JENNIFER HIDALGO BENAVIDES Secretario Judicial (S) 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (1V/02 NOV) EDICTO Por el Juzgado Mixto - Sede Tarata. Expediente N° 00104-2015-0. Materia Cambio de Apellido. Juez Luis Escalante Medina. Especialista Lega! Paola Esmeralda Ramos Condori. Resolución N° 02. Tarata, 07 de Octubre del 2015. Resuelve: Admitir la solicitud de Cambio de Apellido interpuesto por MIGUEL ANGEL MAMANI SANJINEZ, por el de MIGUEL ANGEL SANJINEZ LANCHIPA, en la vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, en consecuencia, por ofrecidos los medios probatorios, y a los autos los anexos que se acompañan; fecha para la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial, el día diecinueve de noviembre de! dos mil quince, a horas once de la mañana; bajo apercibimiento, en caso de inconcurrencia, de dar por concluido e! presente proceso de acuerdo a So dispuesto por el artículo 203 del CPC. Notificándose. PAOLA ESMERALDA RAMOS CONDORI Especialista Legal del Juzgado de Paz Letrado de Tarata CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/02-06-12 NOV) EDICTO En el Proceso signado con el número 01779-2015-0-2301-JR-CI-03 seguido por doña Lucila Tupa Castro en contra de don HILARIO FLORES MAQUERA y doña CARLOTA HUMPIRE DE FLORES sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA, el Señor Juez del Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Tacna Abogado Vladimir Omar Salazar Díaz quien despa-
cha con intervención de la Especialista Legal Abogada Patricia Albarracin Palacios, ha dispuesto publicar un extracto de la resolución número dos expedida en autos con fecha dos de octubre del dos mil quince, cuya parte resolutiva es como sigue: Por las consideraciones precedentes y estando a lo dispuesto por los artículos 486 inciso 2, 488, 491, 504 y demás pertinentes del Código Procesal Civil, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la Vía Procedimental del PROCESO ABREVIADO la demanda de Prescripción Adquisitiva de Dominio interpuesta por doña Lucila Tupa Castro en contra de los SUCESORES PROCESALE DE DON HILARIO FLORES MAQUERA y CARLOTA HUMPIRE DE FLORES; En consecuencia, córrase traslado a los sucesores procesales de los demandados para que en el plazo de ley cumplan con contestar la demanda, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. Ténganse por ofrecidos los medios probatorios y agréguense a autos los anexos que se acompañan. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil, PUBLIQUESE un extracto de la presente resolución por tres veces con intervalo de tres días en la forma prevista por los artículos 167 y 168 del Código Adjetivo. A efectos de notificar a los colindantes, en el plazo de dos días de notificada cumpla la demandante con indicar el nombre y domicilio de éstos, bajo apercibimiento de imponérsele multa de una unidad de referencia procesal en caso de incumplimiento. Al Primer Otrosí: Téngase por delegada la representación a favor del letrado Roberto José Gutiérrez Layme. Tómese Razón y Hágase Saber.-Tacna, 26 de Octubre del 2015 PATRICIA ALBARRACIN PALACIOS Especialista legal del 3er juzgado civil de Tacna CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/02-06-12 OCT ) EDICTO El Tercer Juzgado Especializado en Civil de Tacna, a cargo del Juez Abog. Vladimir Salazar Días, Especialista Abog. Eisa Aguirre Huareccallo, Expediente N° 01236-2012-0-2301 -JR-CI-02, sobre Nulidad de Acto Jurídico sequido por PEDRO MANUEL VARGAS AYCA en contra de JUAN BAUTISTA VARGAS y Otros, interviniendo como Litisconsortes Necesarios Activos CELESTINA PARI CHOQUE VDA DE MAMANI. ISIDRO BERNABÉ PERCA. MARIO CHARA URQUIZO y EDUARDO JESÚS VÁSQUEZ GANDOLFO: mediante la Resolución N° 29 de fecha 01 de Octubre del 2015, dispone: “ SUSPENDER EL PROCESO por TREINTA DÍAS a efecto que se apersonen al proceso los herederos de don JUAN BAUTISTA VARGAS AYCA, debiendo realizarse las publicaciones mediante edictos, bajo apercibimiento de nombrase Curador Procesal. En consecuencia. REQUIÉRASE a la parte demandante para que dentro del tercer día de notificada cumpla con gestionar los carteles respectivos a efectos de notificar a los sucesores procesales de don JUAN BAUTISTA VARGAS AYCA.- TR Y HS…”.- Firma y sello del juez abog. Vladimir Salazar Dias Firmado Esp.Legal Abog Elsa Aguirre Huarecallo.Tacna, 27 de Octubre del 2015. (3V/29-30-02 NOV) EDICTO PENAL Expediente N° 2050-2014-6-2301 -JR-PE-03 -
Resolución N°13 En el proceso N° 2050-2014-6-2301-JR-PE-03, seguido contra JIMMY LOPEZ CARI Y OTRO por el delito de DEFRAUDACIÓN, FRAUDE PROCESAL en agravio del MARIA VICTORIA LOPEZ GUZMAN, el señor Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna, ha dispuesto, SE NOTIFIQUE por Edictos a CARMEN MARIA BARAHONA Y LUDEÑA con la resolución numero 13 de fecha veintitrés de octubre del dos mil quince, mediante la cual SE DECRETA: 1)Reprogramar la presente Audiencia para el día SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, en Sala de Audiencias del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna, debiendo notificarse por edictos a la co-procesada CARMEN MARIA BARAHONA Y LUDEÑA. FIRMADO YURI ORLANDO MAQUERA RIVERA - JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO WILMA CHAYÑA -ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIO. Tacna, 28 de Octubre del 2015.YURI ORLANDO MAQUERA RIVERA Juez (T ) del 4to Juzgado de Investigación Preparatoria y Juzgado Penal de la Provincia y Distrito Judicial de Tacna (3V/02-03-04 NOV) EDICTO PENAL Exp. 2014-018-05-JIP-JB/Incorporación de Tercero Civil JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE JORGE BASADRE: Dra. Olga Rosa Cortez Valencia juez del juzgado mixto e investigación preparatoria de Jorge Basadre; En el proceso seguido contra ALBERTO CABRERA HUAIHUA por el delito de Homicidio Culposo y otro en agravio de Mauricio Felipe Villanueva Quispe y otros, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos a la Empresa de Transportes Pérez E.I.R.L. representado por su Gerente Félix Balois Pérez Paria, con la resolución número seis de fecha veintiuno de setiembre del año dos mil quince, mediante la cual; SE RESUELVE: 1) Declarar de oficio la Nulidad Total de todo lo actuado a partir de la audiencia de incorporación de tercero civil responsable de fecha veintitrés de marzo del dos mil quince, que corre a folios cincuenta y cinco en adelante, dejando sin efecto las resoluciones emitidas. 2) Se reprograma fecha de AUDIENCIA DE INCORPORACIÓN DE TERCERO CIVIL RESPONSABLE PARA EL DÍA DOCE ENERO DEL DOS MIL DIECISÉIS A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Jorge Basadre. 3) Asimismo, publíquese mediante edictos por el diario “La República”, sin perjuicio de ello notifíquese la presente resolución, resolución numero dos y requerimiento de incorporación de tercero civil a la Empresa de Transportes Pérez E.I.R.L. representado por su Gerente Félix Balois Pérez Paria en el Terminal Bolognesi Cabina N°7 - Tacna. T.R. Y H.S.-especialista judicial de juzgado Hilda Chambe Colque.-Locumba 15 de octubre del año 2015 OLGA ROSA CORTEZ VALENCIA Jueza del Juzgado Mixto de Jorge Basadre CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA HILDA CHAMBE COLQUE Especialista Judicial del Juzgado de Investigación Preparatoria de Jorge Basadre CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/29-30-02 OCT NOV)
4
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
EDICTO PENAL Expediente N° 01532-2013-37-2301-JR-PE-2.REO AUSENTE 2do JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: Cinthia Claudia Domínguez Montes. En el proceso N° 01532-2013-37-2301-JRPE-2, seguido contra HUBER MAYTA HUAYHUA, por el presunto delito de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y FALSEDAD IDEOLÓGICA, en agravio de DAYSI MARGARITA ALFEREZ LAURA; el señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos a HUBER MAYTA HUAYHUA con la resolución número 01 de fecha veintisiete de mayo del dos mil quince mediante la cual SE RESUELVE: 1) DECLARAR REO AUSENTE al imputado HUBER MAYTA HUAYHUA, en consecuencia SE DISPONE SU CONDUCCIÓN COMPULSIVA, y estando el presente proceso en etapa de investigación preparatoria, deberá ser puesto a disposición del Ministerio Público, para realizar las diligencias que requieran de su intervención: y una vez efectuadas, el representante del Ministerio Público cursará comunicación a éste despacho a efecto de disponer la cesación de tal condición y dejar sin efecto el mandato así como todas las comunicaciones que se hubieran cursado con tal objeto. 2) Cúrsese oficio a la Directora Distrital de la Defensa Pública de Tacna a efecto de que nombre al abogado defensor que ejercerá la defensa técnica del imputado. 3) Disponer la notificación del imputado HUBER MAYTA HUAYHUA.. mediante Edictos por TRES DÍAS HÁBILES CONSECUTIVOS. FIRMADO MACHICAO TEJADA JORGE ANTONIO - JUEZ DEL 2do JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO CINTHIA CLAUDIA DOMINGUEZ MONTES - ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.Tacna, 27 de Mayo del 2015 JORGE ANTONIO MACHICADO TEJADA Juez del segundo Juzgado De la investigación Preparatoria CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/02-03-04 NOV) EDICTO PENAL Expediente N° 1031-2015-0-2301-JP-PE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna- Especialista Judicial Dra. Ingrid Rodríguez Cotrado.En el proceso de FALTAS, agraviado SIGRID MAQUERA TERROSA, en contra de MONICA RIÑA MACHACA ESPEZUA, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a doña SIGRID MAQUERA TERROSA con Resolución Número tres de fecha 22 de Octubre del 2015, mediante la cual, SE RESUELVE: TENER POR DESISTIDA de la presente acción penal del proceso formulado por SIGRID MAQUERA TERROBA, por falta contra la persona, en contra de MONICA RIÑA MACHACA ESPEZUA. En consecuencia, ordeno el archivo del mismo, consentida que sea la presente remítase los actuados al Archivo Central de la Corte Superior para su custodia y conservación. Tómese razón y hágase saber.-Firman el Juez Kati V. Antonio Damián y la secretaria Judicial Ingrid Rodríguez Cotrado. Tacna, 28 días del mes de Octubre del 2015 INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Secretaria Judicial del 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/02-03-04 NOV) EDICTO PENAL Exp. N° 1074-2014-19-2301-JR-PE-03 - REO AUSENTE TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: ABOG.
Lunes, 2 de noviembre del 2015
GLADYS CECILIA SANTOS CUTIPA.En el proceso N° 1074-2014-19-2301-JRPE-03, seguido contra Gerardo Ramos Chambi, por el presunto delito de Apropiación Ilicita, en agravio de la empresa comercializadora OXYMAN, representada por Lizet Karina Berrios Soto; el señor Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna, ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos al imputado GERARDO RAMOS CHAMBI, con el contenido de la resolución número uno de fecha dieciocho de julio del año dos mil catorce, mediante la cual se resuelve: “1.- Declarar FUNDADO el requerimiento Fiscal; en consecuencia, DECLARAR REO AUSENTE al imputado GERARDO RAMOS CHAMBI; a quien se le deberá notificar mediante Edictos por TRES DIAS HABILES CONSECUTIVOS en el diario “El Peruano”, debiendo notificarse a la Dirección de la Defensoría Publica para que designe un abogado defensor público para la defensa del imputado. 2- SE DISPONE LA CONDUCCIÓN COMPULSIVA HASTA POR VEINTICUATRO HORAS del imputado GERARDO RAMOS CHAMBI (...) a fin de que el Fiscal Provincial del Segundo Despacho de Decisión Temprana de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna, continúe con las investigaciones Fdo. Dra. Sonia Carolina Marín Valdivia Juez del TercerJuzgado de Investigación Preparatoria de Tacna.- Fdo. Abog. Gladys Cecilia Santos Cutipa, Especialista Judicial de Juzgado.- Tacna, 30 de Junio del 2015 (3V/02-03-04 NOV) EDICTO JUDICIAL Ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, que Despacha, el Juez María Soledad Anco Rejas, con intervención de la especialista Alicia Jackeline Maita Cruz, se tramita el Exp. 0748-2015, sobre sucesión Intestada tramitado por doña Graciela Risalazo Incacutipa, de quien en vida fue FRANCISCO MAQUERA LEMA, fallecido el 03 de junio del 2014 en Tacna, lo que comunico para que se presenten los que se crean con derecho a la herencia.Tacna, 21 de octubre del 2015. ALICIA J. MAITA CRUZ Secretaria Judicial 3er Juzgado de Paz Letrado de Tacna CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (1V/02 NOV) DEMANDA DE ACCION POPULAR Ante la Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de Tacna, en el Exp. N° 00049-2015-0-2301 -SP-CI-01, seguido por EDILSO HUERTA JAHUIRA, contra MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TACNA, el actor interpone demanda de ACCION POPULAR a fin que se deje sin efecto la Resolución de Alcaldía N° 0655-12, del 20 de Mayo de 2012 y la Ordenanza Municipal N° 0001-15, del 15 de enero de 2015 por vulnerar el Art. 5 de la Ley N° 26864, Ley de elecciones Municipales; Art. 131 y 132 de la L.O.M N° 27972; Art. 1, 2, y 5 de la Ley N° 28440 Ley de Elecciones de Autoridades de Municipalidades de Centros Poblados, Art. 103, 138 y numeral 3 del Art. 139 de la Constitución Política, los principios de legalidad, debido procedimiento y Razonabilidad.- AUTO ADMISORIO: Resolución Nro. 02 Tacna, veintiséis de Agosto del Año dos mil quince.- Por cumplido el mandato: VISTOS: La demanda de fojas veinte y siguientes presentada por Edilso Huerta Jahuira, sus anexos, escrito de subsanación que antecede; y, CONSIDERANDO: (...). Consideraciones por las cuales, RESOLVIERON: ADMITIR a trámite la demanda de ACCION POPULAR interpuesta por EDILSO HUERTA JAHUIRA en contra de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TACNA, con conocimiento del Procurador Público de la Municipalidad
Provincial de Tacna, tramitándose en vía de proceso ESPECIAL, confiérase traslado de la misma a la demandada Municipalidad Provincial de Tacna por el término de DIEZ días para que la conteste, téngase por ofrecidos los medios probatorios y agregúese al expediente los anexos que adjuntan. SE DISPONE: 1) Que el demandante gestione la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial de la localidad, el cual incluirá una relación sucinta del contenido de la demanda, por una sola vez, en el Diario la República. 2) Que, la demandada Municipalidad Provincial de Tacna, a través del funcionario competente REMITA el expediente conteniendo los informes y documentos que dieron origen a las normas materia de proceso, dentro del plazo de diez días de notificada la presente, bajo responsabilidad. TR. y HS.- Fdo. Jueces superiores.Limache Ninaja, Vicente Aguilar, Nalvarte Estrada.- Fdo. Mendoza Núñez.- Secretario de Sala.- Tacna, 26 de Octubre del 2015. CARLOS MENDOZA NUÑEZ Secretario (e) de la Sala Civil Permanente CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (1V/02 OCT ) EDICTO DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA EXPEDIENTE 01338-2015-0-2301-JR-CI-02 ANTE EL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE TACNA, QUE DESPACHA LA JUEZ DRA. ROSALYNN MERCADO DIAZ, CON INTERVENCION DEL ESPECIALISTA LEGAL DR. DAVID GUSTAVO ROMERO BASURCO, SE VIENE TRAMITANDO EL EXPEDIENTE 01338-2015-0-2301 -JR-CI-02, SEGUIDO POR MARIA DIANA CUEVA CHOQUE Y LUIS WALTER GOMEZ CATACHURA EN CONTRA DE LA ASOCIACION DE VIVIENDA DE EMPLEADOS MUNICIPALES “VILLA MUNICIPAL TACNA” SOBRE PRESCRIPCION ADQUISITIVA CUYO EXTRACTO DE DEMANDA ES EL SIGUIENTE: DOÑA MARIA DIANA CUEVA CHOQUE Y LUIS WALTER GOMEZ CATACHURA SOLICITAN LA PRESCRIPCION ADQUISITVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE URBANO UBICADO EN LA ASOCIACION DE VIVIENDA VILLA MUNICIPAL MZ G, LOTE 17-A, DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TACNA, INSCRITO EN LA FICHA N° 30722 CONTINUACION PARTIDA N° 11019155 DE LA OFICINA REGISTRAL TACNA, QUE TIENE LOS SIGUIENTES LINDEROS Y MEDIDAS PTRIMETRICAS: FRENTE: COLINDA CON LA CALLE N° 24 EN LINEA RECTA DE 4.90 ML., LADO DERECHO: COLINDA CON EL LOTE N° 17 DE LA MISMA MANZANA, EN LINEA RECTA DE 13.00 ML., LADO IZQUIERDO: COLINDA CON EL LOTE N° 18 DE LA MISMA MANZANA, EN LINEA RECTA DE 13.00 ML. EL FONDO: COLINDA CON EL LOTE N° 17 DE LA MISMA MANZANA. AREA TOTAL DEL TERRENO 63.70 M2 Y PERIMETRO 38.50 ML., LOS DEMANDANTES REFIEREN ESTAR EN POSESION DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO DESDE HACE MAS DE DIEZ AÑOS EN FORMA CONTINUA, PACIFICA Y PUBLICA, DEMANDA ADMITIDA MEDIANTE: RESOLUCION N° 02 DE FECHA 18 DE SETIEMBRE DE 2015, EN LA VIA DE PROCESO ABREVIADO, EN CONSECUENCIA CÓRRASE TRASLADO CON LA DEMANDA, SUBSANACION Y ANEXOS POR EL TERMINO DE DIEZ DIAS PARA LA ABSOLUCION CORRESPONDIENTE, BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARARSE SU REBELDÍA, POR OFRECIDOS LOS MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS, SE PUBLICA LA PRESENTE PARA LOS FINES DE LEY. TACNA, 26 DE OCTUBRE DE 2015 DAVID GUSTAVO ROMERO BASURCO Secretario judicial (e)2do Juzgado Especialista Civil CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/27-0206 NOV)
Lunes, 2 de noviembre del 2015
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
La República
Gaceta Judicial 1.
2.
Expediente N° 02121-2013-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia del 19/06/2015 que declara fundada la demanda presentada por doña Juana Koc Chang en contra de la Dirección Regional de Salud Tacna y de la Dirección Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos, sobre nulidad de actos administrativos y pago de intereses legales, ordenando que la demandada cumpla con emitir nuevo acto administrativo. DISPUSIERON tener presente para la liquidación de intereses lo indicado en el párrafo final del tercer considerando. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente N° 02003-2013-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia del 03/07/2015 que declara fundada la demanda presentada por María Claudina Velazco Franco en contra de la Dirección Regional de Salud de Tacna y de la Dirección Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos sobre nulidad de actos administrativos y pago de intereses, ordenando que la demandada cumpla con emitir nuevo acto administrativos. DISPUSIERON tener presente para la liquidaciópn de intereses lo indicado en el párrafo final del tercer considerando. COLEGIADO GC BC LAG.
DESPACHO VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DEL 2015 3.
Expediente Nº 00432-2014-0-2301-JR-LA02 CONFIRMARON la sentencia del 24/06/2015 que declara fundad la demanda interpuesta por María Leonor Bedregal Ramírez sobre Proceso Contencioso Administrativo – Bonificación Diferencial en contra de la Dirección Ejecutiva del Hospital Unanue de Tacna ordenando que la demandada cumpla con emitir nuevo acto administrativo. COLEGIADO GC BC LAG.
DESPACHO VEINTITRES DE SEPTIEMBRE DEL 2015 4.
Expediente Nº 01698-2014-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 03/06/2015 que declara infundada la demanda interpuesta por Juan Moisés Zavala Picoaga en contra De la Dirección regional de Agricultura de Tacna y Gobierno Regional de Tacna, sobre conforme al articulo 1 D.U 037-94. COLEGIADO GC BC LAG. 5. Expediente Nº 00615-2015-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 30/06/2015 que declara fundada la demanda interpuesta por Jacinta Yolanda Mora Cayetano Vda de Acosta contra la Dirección Ejecutiva del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, sobre pago de intereses por adeudos reconocidos por el otorgamiento de la bonificación dispuesta por el Decreto de Urgencia 037.94. COLEGIADO GC BC LAG. 6. Expediente Nº 00539-2015-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 26/06/2015 que declara fundada en parte la demanda interpuesta por Florencio Sánchez Sánchez en representación de sus hijos, contra la Dirección Ejecutiva del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, sobre pago de intereses por adeudos reconocidos por el otorgamiento de la bonificación dispuesta por el Decreto de Urgencia 037-94. COLEGIADO GC BC LAG. 7. Expediente Nº 00741-2015-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 30/06/2015 que declara fundada la demanda interpuesta por Edgar Beltrán Quispe, contra la Dirección Ejecutiva del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, sobre pago de intereses por adeudos reconocidos por el otorgamiento de la bonificación dispuesta por el Decreto de Urgencia 037-94. COLEGIADO GC BC LAG. 8. Expediente Nº 00155-2015-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 19/06/2015 que declara fundada la demanda interpuesta por Elizabeth Indalecia Lazo Martínez Vda de Zavala, contra la Dirección Ejecutiva del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, sobre pago de intereses por adeudos reconocidos por el otorgamiento de la bonificación dispuesta por el Decreto de Urgencia 037-94. COLEGIADO GC BC LAG. 9. Expediente Nº 00102-2015-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 10/07/2015 que declara fundada la demanda interpuesta por Carolina Aida Bedoya Chanove, contra la Dirección Regional de Educación de Tacna y Gobierno Regional de Tacna, sobre pago de gratificaciones por años de servicios al Estado, sobre gratificación por haber cumplido 20 y 25 años de servicios calculados sobre la base de la remuneración total. COLEGIADO GC BC LAG. 10. Expediente Nº 00061-2015-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 26/06/2015 que declara infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta por Matilde Antonieta Layme
5
6
La República
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Lunes, 2 de noviembre del 2015
Castillo Vda de Bustamante, contra la Dirección Regional de Educación de Tacna y Gobierno Regional de Tacna, sobre pago de la bonificación por movilidad y refrigerio. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 01633-2014-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 26/06/2015 que declara fundada la demanda interpuesta por Vilma Bertha Casani Andia, contra la Dirección Ejecutiva del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, sobre pago de bonificación diferencial del 30% que dispone el art. 184 de la Ley 25303, calculada sobre la remuneración total. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 00769-2015-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 30/06/2015 que declara infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta por Gloria Inés Coaquera de Vargas, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna y Dirección de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna, sobre pago de la bonificación por movilidad y refrigerio. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 00348-2014-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 29/05/2015 que declara fundada en parte la demanda interpuesta por Vicente Eulalia Estrada Castillo, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna, sobre pago de la bonificación por preparación de clases y evaluación. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 00933-2014-0-2301-JR-LA-02 NULA la sentencia de fecha 30/06/2015 que declara infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta por Segundo Hugo Paredes Rondón, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna y Gobierno Regional de Tacna. MANDARON al señor juez expedir nuevo fallo. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 01491-2014-0-2301-JR-LA-02 NULA la sentencia de fecha 30/06/2015 que declara infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta por Domitila Isabel Colque Acero, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna y Gobierno Regional de Tacna. MANDARON al señor juez expedir nuevo fallo. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 02735-2013-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 05/06/2015 que declara fundada en parte la demanda interpuesta por Sonia Tuyo Bernal, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna, sobre cumplimiento de actos administrativos y pago de intereses, ordenando a la demandada de cumplimiento a la RR 006102 que otorga el pago por bonificación por preparación de clases y evaluación. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 02273-2013-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 24/06/2014 que declara infundada la demanda interpuesta por Fidelina Leonor Cutida Quevedo, en contra de la Dirección de la Unidad de Gestión Educativa Local-UGEL TACNA, y dirección Regional de Educación de Tacna. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 00793-2014-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 05/06/2015 que declara fundada en parte la demanda interpuesta por Gregorio Calisaya Centòn contra la Dirección Regional de Educación de Tacna, sobre pago de intereses legales del crédito devengado de los adeudos por el no otorgamiento de la bonificación por preparación de clases y evaluación. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 00118-2015-0-2301-JR-LA-02 NULA la sentencia de fecha 30/06/2015 que declara infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta por Nelly Paredes Copaja contra la Dirección Regional de Educación de Tacna. MANDARON al señor juez, expedir nuevo fallo. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 01238-2014-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 05/06/2015 que declara fundada la demanda presentada por Yolanda Patricia Carpio Maquera contra la Dirección Regional de Educación de Tacna, sobre nulidad de actos administrativos y pago de intereses legales por el otorgamiento de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 00120-2015-0-2301-JR-LA-02 NULA la sentencia de fecha 30/06/2015 que declara infundada en todos sus extremos la demanda presentada por Nelly Paredes Copaja contra la Dirección Regional de Educación de Tacna y Gobierno Regional de Tacna. MANDARON al señor juez, expedir nuevo fallo. COLEGIADO GC BC LAG. Expediente Nº 00119-2015-0-2301-JR-LA-02 NULA la sentencia de fecha 30/06/2015 que declara infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta por Eleanor Roosevelt Zelada de Díaz, contra la Dirección Regional de Educación de Tacna y Gobierno Regional de Tacna. MANDARON al señor juez, expedir nuevo fallo. COLEGIADO GC BC LAG.
Lunes, 2 de noviembre del 2015
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
La República
23. Expediente Nº 00511-2014-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia de fecha 22/05/2015 que declara infundada en todos sus extremos la demanda interpuesta por Lily Centurión de Linares, contra la Dirección Regional de Educación de Tacna y Gobierno Regional de Tacna, sobre proceso contencioso administrativo. COLEGIADO GC BC LAG. 24. Expediente N° 02181-2013-0-2301-JR-LA-02 REVOCARON la sentencia apelada en la resolución N° 07 de fecha 16/06/2015 que declaró infundada la demanda referido a la asignación de movilidad y refrigerio, disponiendo el archivo definitivo. REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por José Antonio Gutiérrez contra la Dirección Regional de Educación y del Gobierno Regional de Tacna sobre proceso contencioso administrativo. COLEGIADO GC BC LAG. 25. Expediente N° 00572-2014-0-2301-JR-LA-02 REVOCARON la sentencia apelada de la resolución N° 07 de fecha 27/05/2015 que resolvió declarar infundada en todos sus extremos la demanda. REFORMANDOLA declararon fundada la demanda interpuesta por Mayra del Pilar Meneses Herrera en contra de la Dirección Regional de Salud de Tacna. DISPUSIERON que la demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa y otorgue a favor de la demandante el pago de la bonificación especial debiendo procederse a los reintegros de los devengados. COLEGIADO GC BC LAG. 26. Expediente N° 02048-2013-0-2301-JR-LA-02 CONFIRMARON la sentencia apelada de la resolución N° 07 de fecha 06/05/2015 que declara fundada la demanda interpuesta por Casto Segundo Montes de Oca Loza contra del Gobierno Regional de Tacna sobre proceso contencioso administrativo. COLEGIADO GC BC LAG. 27. Expediente N° 00628-2013-0-2301-JR-LA-02 CORRIGIERON la sentencia de la resolución N° 16 en el extremo del fallo que consigna el nombre de la demandante como Ubaldina debiendo aparecer como Uvaldina Juana Pacoricona Chipana. CONFRIMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 16 que declara improcedente la demanda interpuesta por la demandante en contra la Dirección Regional de Tacna y el Gobierno Regional sobre proceso contencioso administrativo, disponiendo el archivo definitivo de la causa. COLEGIADO GC BC LAG. 28. Expediente N° 00655-2013-0-2301-JR-LA-02 REVOCARON la sentencia apelada de la resolución N° 18 de fecha 23/06/2015, que declara Infundada en todos sus extremos la demanda contencioso administrativa interpuesta por Ivonne Carmela Lewis de Ojeda en contra de la Dirección Regional de Salud y citación del Procurador Público del Gobierno Regional de Tacna. REFORMANDOLA declararon fundada la demanda DISPUSIERON que la demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa COLEGIADO CG BC LAG.
7
8
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Lunes, 2 de noviembre del 2015
Lunes, 2 de noviembre del 2015
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
La República
9
10
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Lunes, 2 de noviembre del 2015
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Lunes, 2 de noviembre del 2015
La República
11
CRONOGRAMA DE ELECCIONES DE JUEZ DE PAZ DE GREGORIO ALBARRACIN Nº 01 02
FECHA 24,25,28,29 Y setiembre 01
02
30
de
y 05 de octubre
03
06,07 y 09 de octubre
04
12 y 13 de octubre
05
14 y 15 de octubre
06
16, 19 y 20 de octubre
07
21 y 22 de octubre
09
23 y 26 de octubre
09
27, 28 y 29 de octubre
10
30 de octubre, noviembre
11
04 de noviembre
02
y
03
12
05, 06 y 09 de noviembre
13
10 de noviembre
14
11 de noviembre
15
11, 12 y 13 de noviembre
16
15 de noviembre
17
15 de noviembre
18
16,17 y 18 de noviembre
19
19 de noviembre
de
ACTIVIDAD Publicación del Padrón Electoral Art. 48° (5 días hábiles)
LUGAR/OTROS Local de la Comisión Electoral, Lugares públicos
Impugnación al padrón electoral ( Art. 50°) 03 DIAS Inscripción de Candidatos y Evaluación de Expedientes Art. 54° Subsanación de Carpetas ( Art. 57°) 02 días Publicación de candidatos inscritos Art. 60° Formulación de Tachas contra Candidatos (Art. 61°) 03 días hábiles posteriores a la publicación Traslado de tachas (Art. 62°) 02 días Absolución de Tachas (Art. 62°) 02 días Resolución de Tachas ( Art. 63°) 03 días Apelación de Resolución que resuelve las Tachas ( Art. 64°) 03 días Elevación al Juez Decano ( art.64°) en el día Resolución de Apelaciones ( Art. 64°) 03 días Publicación de candidatos aptos (art. 65°) Sorteo de números para postulantes (art. 65°) Publicidad de candidaturas (art. 66,67° y 68°) Elecciones Impugnación de resultados de la elección ( el mismo día) Resuelve impugnaciones (art. 82°) 03 días Proclamación de resultados (art. 83°)
LA COMISION ELECTORAL
COMUNICADO SE PONE EN CONOCIMIENTO DE LOS ELECTORES DEL DISTRITO GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA QUE PARTICIPARAN EN LA ELECCION POPULAR DE JUEZ DE PAZ DE GREGORIO ALBARRACIN (CERCADO), QUE DE ACUERDO AL CRONOGRAMA DE ELECCIONES, PUEDEN FORMULAR SUS TACHAS CONTRA LOS POSTULANTES INSCRITOS, LOS DIAS 16,19 Y 20 DE OCTUBRE DE 2015, CONFORME AL ARTICULO 61° DEL REGLAMENTO DE ELECCION POPULAR DE JUECES DE PAZ. NOMBRES Y APELLIDOS
DNI
DIRECCION DOMICILIARIA
MONTALVO ORE, Henry Ronald SALAMANCA GOMEZ, Héctor Baylón ATENCIO CONDORI, César Alejandro GONZALO CAHUANA, Hernán VELA ESPINOZA, Hernán Bonifacio
41985465 09943982 00456355 00445585 29394578
Asoc. De Viv. El Morro I Etapa Mz-H Lote 16 Conj. Hab. A. Ugarte I Etapa Mz B4, Lote 24 Asoc. Guillermo Auza Arce Mz A Lote 14 Asoc. De Viv. Villa San Francisco Mz 112 Lote 29 Asoc. De Viv. Villa San Francisco Mz 24 Lote 36
HUAMAN CALLE, Balentín COTRADO COTRADO, José ORTEGA PACCO, Rogelio ALENCASTRE LAGUNA DE HURTADO, Flor Angélica MONJE COHA, Nancy Juana Rosa
00432680 00520531 00477617 00444294
Junta Vecinal Itamaraty Mz 55 Lote 41 Asoc. De Viv. Las Begonias Mz L2 Lote 41 Asoc 1 de Mayo Mz G Lote 01 Conj. Hab. A. Ugarte II Etapa Mz C03 Lote 29
00441013
Conj. Hab. A. Ugarte II Etapa Mz F1 Lote 14
LA COMISION ELECTORAL
12
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Lunes, 2 de noviembre del 2015
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE Tacna OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA UNIDAD DE INVESTIGACION Y VISITAS
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. a fin de SOLICITARLE la publicación de la programación de la VISITA JUDICIAL ORDINARIA correspondiente al mes de Noviembre : Sala Penal de Apelaciones de Tacna am.)
Miércoles 04 de noviembre del 2015 (8.00
Juzgado Mixto e Investigación Preparatoria de Jorge Basadre. am) Sala Laboral Permanente de Tacna (8.00 am)
Viernes 06 noviembre del 2015 (8.00 miércoles 11 de noviembre del 2015
Sala Civil Transitoria de Tacna am.)
Viernes 20 de Noviembre del 2015 (8.00
Sala Civil Permanente am.)
Viernes 27 de Noviembre del 2015 (8.00
Las visitas judiciales ordinarias programadas, se realizaran en los días y horas indicadas, durante las cuales los señores abogados y justiciables, podrán formular sus pedidos y/o quejas concernientes a los señores magistrados y personal respectivo, directamente en el local visitado, la labor jurisdiccional en las mencionadas dependencias proseguirá normalmente con las diligencias señaladas. Tacna, 28 de Octubre del 2015.
Dr. Gonzalo Zegarra Ramírez Jefe de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Lunes, 2 de noviembre del 2015
La República
2
13
PODER JUDICIAL
%-+(/#'4*$)'*'-.,!.'0!1 /"('#!$+%*%('!,'+&'#'!((%,/!*+%( $%/*'+$%
CONCEPTOS
CÓDIGO 03670
(*) 07080
CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES
(Expedido por el Poder Judicial)
CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES (Expedido en Agencia o Sucursal Autorizada del Banco de la Nación) EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema (por cada folio) - Consejo Ejecutivo, Corte Superior, OCMA (de Resolución final), ODECMA (de Resolución final), Gerencia General (por Cada Folio) EXPEDICIÓN DE COPIAS SIMPLES DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema, Corte Superior, Consejo Ejecutivo, OCMA (de Resolución final) (por cada folio)
% UIT
IMPORTE S/.
1.3715
52.80
1.3013
50.10
0.1910
7.35
0.1910
7.35
0.0962
3.70
3.0104
115.90
3.2858
126.50
07006
CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPREMOS (por firma) CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPERIORES Y JUECES PARA USO NACIONAL O EN EL EXTRANJERO (por firma) EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE DEUDOR ALIMENTARIO MOROSO
0.1910
7.35
07007
EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE HOMONIMIA
0.2598
10.00
07110
REGISTRO DE TITULO DE ABOGADO
0.9273
35.70
REGISTRO DE ESTUDIOS COLECTIVOS DE ABOGADOS E INSCRIPCIÓN DE NUEVOS INTEGRANTES - Registro de Estudios
2.7429
105.60
2.4962
96.10
INSCRIPCIÓN Y REINSCRIPCIÓN DE MARTILLEROS PÚBLICOS
0.7819
30.10
CERTIFICACIÓN DE LIBROS DE LOS MARTILLEROS PÚBLICOS
1.4234
54.80
EXPEDIENTES CON MANDATO JUDICIAL DE ARCHIVO : - Búsqueda y Lectura (por expediente)
07099
07129
- Inscripción de nuevos integrantes (por integrante). 07277 07285
0.3793
14.60
- Expedición de Copias Simples : De 1 a 3 copias ( S/. 1,80 por copia adicional)
0.0988
3.80
- Expedición de Copias Certificadas (por cada folio).
0.1909
7.35
- Expedición de Copias Certificadas de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo para Estudiantes de Derecho expeditos para obtener el grado académico (por expediente). Por c/adicinal S/.0.20 - Desarchivamiento (por expediente)
4.1065 0.9117
158.10 35.10
- Devolución de Anexos de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo (por expediente)
0.9299
35.80
- Expedición de Constancia de no ubicación de expediente en el Archivo Central (por expediente)
0.9221
35.50
TRÁMITE DONDE NO HAY NOTARIO: - Legalización de Firmas por Juez de Paz Letrado (por firma)
0.1195
4.60
- Legalización de Documentos por Juez Paz Letrado (por folio)
0.1195
4.60
- Otorgamiento de Carta Poder con Firmas Legalizadas
0.1559
6.00
Tributarios, Libros de las Juntas Directivas, de las Comisiones de Regantes y Juntas de Usuarios. por c/ 100 folios (libro u hojas sueltas). - Protesto de Títulos Valores
0.6130 0.6208
23.60 23.90
- Inscripción de Escrituras Imperfectas
0.7299
28.10
- Certificado de Constatación de Supervivencia
0.3832
14.75
07102
PROCESO DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS PERITOS JUDICIALES
4.0338
155.30
07323
GASTOS ADMINISTRATIVOS Y OPERATIVOS DE PERITAJE - Constancia de Inscripción del Perito Judicial
0.5039
19.40
- Expedición de Listados de Peritos Judiciales
0.4494
17.30
- Antecedentes del Perito Judicial (por folio)
0.2156
8.30
- Expedición de Carnet de Perito Judicial
0.8806
33.90
07331
INSCRIPCIÓN DE PERITO JUDICIAL (Validez 01 año)
5.9091
227.50
07358 08230
REVALIDAR LA INSCRIPCIÓN DEL PERITO JUDICIAL SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN - En Copia Simple : De 1 a 5 Copias (S/.0.20 por copia adicional)
3.9793
153.20
0.0260
1.00
- En Copia Certificada : De 1 a 5 Copias
0.0650
2.50
- En Disco Compacto (CD).
0.0312
1.20
- En Disco Compacto (DVD).
0.0390
1.50
SOLICITUD DE HABILITACIÓN DE ARANCELES JUDICIALES
0.0962
3.70
07307
- Legalización de Libros de Sociedades, Libros de Actas, Registros y Libros Contables para Asuntos
08000
( S/.0.50 por copia adicional)
(*): Más comisión del Banco de la Nación S/. 10.00 Nota: El Abono del Valor Neto de la Pericia, Retención Automática del 8% en el Banco de la Nación, continuará emitiéndose en el Código 07021, de acuerdo a lo precisado en el Articulo 23º de la RA Nº 351-98-SE-T-CME-PJ.
GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUBGERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL
14
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Lunes, 2 de noviembre del 2015
ROL DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN EL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. FECHA: LUNES 02 DE NOVIEMBRE DEL 2015. Nro. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
Expediente 2014-01033-2 2011-00944-97 2014-00339-66 2015-00005-76 2013-00498-58 2014-00729-27 2014-01367-78 2013-00999-38 2015-00390-75 2012-02085-28 2012-00416-7 2012-00574-40 2015-01740-85 2014-01506-60 2014-01376-16 2013-00032-36 2015-01743-58 2014-02185-95 2013-00404-16 2013-00692-78 2013-02224-30 2015-00392-74 2015-01396-0 2012-01941-14 2014-01705-72 2014-01357-71 2012-00213-83 2014-01919-28 2011-01777-20 2013-00774-31 2013-01630-95 2013-00841-28 2014-00265-31 2014-00265-47 2012-00703-70 2011-01076-50 2012-01109-52 2015-01440-66 2015-01946-0 2014-00517-60 2012-01021-55 2011-01314-21 2014-01646-32 2014-01702-31 2015-00253-2 2014-02270-37 2015-00085-1 2015-01172-65 2013-02197-86 2015-00353-85 2014-02168-46 2015-02413-72 2015-01898-0 2015-01773-0 2015-01209-2 2015-01785-0 2013-00306-70 2014-00519-35 2011-01722-47 2013-01805-30 2014-02361-90 2013-01822-37 2013-01536-26 2013-01969-43 2009-01434-37
Organo Jurisdiccional 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central
Sala Audiencia SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO
Hora Delito 12:00 Agrupación ilícita destinada a cometer delitos de genocidio, contra la seguridad y tranquilidad pública. 15:00 Lavado de Activos 11:31 Tentativa 15:00 Homicidio Simple 09:00 Omisión de asistencia familiar 10:00 Contrabando 10:30 Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad 11:30 Colusión 09:00 Omisión de asistencia familiar 09:30 Uso de documentos falsos. 10:20 Violación de la libertad sexual. 11:00 Falsificación de documentos. 11:40 Omisión de asistencia familiar 12:00 Hurto agravado. 12:40 Usurpación 14:30 Falsedad ideológica. 15:00 Falsificación de documentos 15:40 Lesiones leves 16:30 Retado injustificado en el pago. 08:30 Omisión de asistencia familiar 09:30 Ursurpación Agravada 15:00 Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. 16:00 Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. 08:00 Falsificación de documentos. 08:30 Coacción 10:00 Lesiones graves 11:00 Falsificación de documentos. 12:31 Peculado doloso 14:30 Usurpación 15:00 Homicidio Simple 15:30 Lesiones leves 16:00 Lesiones culposas 09:00 Financiamiento por medio de información fraudulenta. 10:00 Financiamiento por medio de información fraudulenta. 11:00 Contrabando 12:00 Omisión de asistencia familiar 15:00 Estafa genérica 16:00 Usurpación 08:30 Difamación 09:00 Falsedad genérica. 10:00 Homicidio culposo 11:00 Estafa genérica 11:30 Lesiones leves 12:30 Hurto agravado. 15:00 Omisión de asistencia familiar 15:30 Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. 16:00 Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. 16:30 Omisión de asistencia familiar 17:00 Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo 08:30 Hurto agravado. 09:00 Omisión de asistencia familiar 09:30 Contrabando 10:00 Omisión de asistencia familiar 10:30 Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. 11:00 Hurto agravado. 09:00 Omisión de asistencia familiar 10:00 Omisión de asistencia familiar 11:00 Daños 08:00 Contrabando 09:00 Contrabando 10:00 Violación sexual de menor de edad. 14:30 Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad 10:00 Receptacion Aduanera 12:30 Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo 15:30 Contrabando
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Lunes, 2 de noviembre del 2015
15
PODER JUDICIAL
! & %&*" '%") -$ # $ '(&( *, )" % $ " & % " " &)$% " &+%
U N I DADDE DE REFERENCIA REFEREN CI A PROCESAL RP) = =S/.S/. 3 8385.00 0 .0 0 UNIDAD PROCESAL(U(URP)
PROCESOS CONTENCIOSOS
CÓDIGO
07900
HASTA S/.38,500
MAS S/. 38,500 A S/.96,250
MAS S/. 96,250 A S/.192,500
MAS S/.192,500 A S/.288,750
MAS S/.288,750 A S/.481,250
MAS S/.481,250 A S/.770,000
MAS S/.770,000 A S/.1'155,000
MAS DE S/.1'155,000
HASTA 100 URP O CUANTÍA INDETERMINABLE
MAS 100 URP HASTA 250 URP
MAS 250 URP HASTA 500 URP
MAS 500 URP HASTA 750 URP
MAS 750 URP HASTA 1250 URP
MAS 1250 URP HASTA 2000 URP
MAS 2000 URP HASTA 3000 URP
MAS 3000 URP
Por ofrecimiento de pruebas, demanda, contestación, reconvención, denuncia civil, sucesión procesal, calificación de título ejecutivo o de ejecución, (incluyendo la ejecución de las actas de conciliación extrajudicial por laudos arbitrales incumplidos por las partes, actas extrajudiciales de alimentos), nuevos medios probatorios, interponer excepciones, defensas S/. previas, observación a pericias laborales, observación a liquidación de devengados en los procesos de alimentos y observación a la tasación de bienes muebles e inmuebles a ser rematados.
38.50 S/.
57.75 S/.
173.25 S/.
346.50 S/.
Por solicitud de nulidad de actos procesales
S/.
53.90 S/.
61.60 S/.
69.30 S/.
Por recurso de apelación de autos
S/.
38.50 S/.
57.75 S/.
77.00 S/.
96.25 S/.
115.50 S/.
173.25 S/.
346.50 S/.
519.75
Por recurso de apelación de sentencias
S/.
154.00 S/.
231.00 S/.
308.00 S/.
385.00 S/.
462.00 S/.
693.00 S/.
1,386.00 S/.
2,079.00
07951
Por recurso de nulidad y casación
S/.
616.00 S/.
693.00 S/.
770.00 S/.
962.50 S/.
1,155.00 S/.
1,732.50 S/.
3,368.75 S/.
5,005.00
07943
Por recurso de queja
S/.
96.25 S/.
144.35 S/.
192.50 S/.
240.60 S/.
288.75 S/.
433.10 S/.
866.25 S/.
1,299.35
07978
Por diligencias a realizarse fuera del local judicial
S/.
192.50 S/.
288.75 S/.
385.00 S/.
481.25 S/.
577.50 S/.
866.25 S/.
1,732.50 S/.
1,925.00
107.80 S/.
150.15 S/.
192.50 S/.
269.50 S/.
346.50 S/.
693.00 S/.
1,039.50 S/.
1,578.50
38.50 S/.
38.50 S/.
38.50 S/.
38.50 S/.
77.00 S/.
77.00 S/.
84.70 S/.
84.70
Por otorgamiento de Poder por Acta
POR SOLICITUD DE:
CÓDIGO
08222
S/.
77.00 S/.
519.75
07935
07374
46.20 S/.
115.50 S/.
07927
Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono)
42.35 S/.
96.25 S/.
07439
08168
38.50 S/.
77.00 S/.
84.70
HASTA S/.38,500
MAS S/.38,500 A S/.77,000
MAS S/.77,000 A S/.115,500
MAS S/.115,500 A S/.231,000
MAS S/.231,000 A S/.385,000
MAS S/.385,000 A S/.770,000
MAS S/.770,000 A S/.1'155,000
MAS S/.1'155,000 A S/.1'347,500
MAS DE S/.1'347,500
HASTA 100 URP O DE CUANTÍA INDETERMINADA
MAS 100 URP HASTA 200 URP
MAS 200 URP HASTA 300 URP
MAS 300 URP HASTA 600 URP
MAS 600 URP HASTA 1000 URP
MAS 1000 URP HASTA 2000 URP
MAS 2000 URP HASTA 3000 URP
MAS 3000 URP HASTA 3500 URP
MAS DE 3500 URP
Medidas Cautelares, en todas sus modalidades, anotaciones de demandas en todos los procesos, embargos en ejecución forzada, solicitud de ejecución de laudo arbitral firme, recurso de anulación de laudo arbitral, oposición contra el mandato de ejecución de laudo arbitral, solicitud de suspensión de laudo arbitral, solicitud de colaboración y asistencia judicial S/. para la actuación de medios probatorios o solicitud de medidas cautelares dentro del proceso arbitral y solicitud de requerimiento judicial de incautación (Ley de Garantía Mobiliaria)
385.00 S/.
770.00 S/.
1,155.00 S/.
1,540.00 S/.
1,925.00 S/.
2,310.00 S/.
3,080.00 S/.
4,812.50 S/.
6,352.50
385.00 S/.
770.00 S/.
1,155.00 S/.
1,540.00 S/.
1,925.00 S/.
2,310.00 S/.
3,080.00 S/.
4,812.50 S/.
6,352.50
Las personas naturales que soliciten medidas cautelares por una cuantía inferior a 10 URP se encuentran exoneradas del pago del arancel judicial.
08079
Solicitud de Remate Judicial
S/.
PROCESOS NO CONTENCIOSOS
CÓDIGO
ACTOS PROCESALES
IMPORTANTE
RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA O LAUDO EXTRANJERO
Por ofrecimiento de pruebas
S/.
77.00 S/.
07927
Por recurso de apelación de autos.
S/.
154.00 S/.
308.00 de disolución o liquidación.
07943
Por recurso de queja.
S/.
192.50 S/.
192.50
07978
Por diligencias a realizarse fuera del local Judicial.
S/.
385.00 S/.
385.00 Financiamientode la Actividad Empresarial del Estado FONAFE; así como las empresas regionales o municipales
08168
Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono)
192.50 S/.
385.00 excepción de ESSALUD.
07374
Por otorgamiento de Poder por Acta
07005 08036
Reintegro Por prueba anticipada: Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable, se sujetarán a los Valores consignados en los Procesos Contenciosos.
07153
Por derecho a participar en remate judicial de:
07455 08990
08991
No se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales, las empresas del Estado, con accionariado integramente público o mayoritariamente público que se encuentran dentro del ambito del Fondo Nacional de cuyo accionariado le pertenece en su integridad o mayoritariamente a las regiones o municipalidades; con
38.50 S/.
URP - %
38.50
IMPORTE S/.
En los casos de interponerse más de una excepción se abonará un arancel por cada una de ellas. Los Órganos Jurisdiccionales al calificar las demandas deberán advertir obligatoriamenteque en éstas se haya cuantificado el petitorio.
(1)
Los usuarios son responsables por la presentación de aranceles judiciales falsificados cuyo procedimientose sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes. En los procesos donde se solicite la desafectación de bienes o se interponga proceso de tercería, se deberá pagar el concepto de ofrecimiento de pruebas según monto de la medida cautelar que se pretende desafectar. En los procesos laborales al admitirse como medios probatorios la actuación, verificación, exhibición, recopilación de información y otros que requieran que el Especialista Legal, Revisor de Planillas o Perito adscrito al Despacho realicen tal labor fuera del local del Juzgado, el oferente del medio probatoriodeberá pagar el arancel
Bienes Muebles * Hasta 10 URP * Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP
15.0% 30.0% 50.0%
S/. S/. S/.
57.75 judicial por diligenciaa realizarsefuera del local del juzgado. En caso que el oferente sea el demandantese tendrá 115.50 presente lo dispuesto en el articulo décimo de la presente resolución (2). 192.50
Bienes Inmuebles * Hasta 10 URP
50.0%
S/.
192.50 judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en lo que sea aplicable.
* Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP hasta 1000 URP * Más de 1000 URP Por saneamiento y expedición de partes judiciales para inscripción en el registro de propiedad inmueble del bien rematado (1% del valor de adjudicación del inmueble).
100.0% 150.0% 200.0%
S/. S/. S/.
385.00 577.50 770.00
Expedición de partes judiciales para inscripción preventiva y definitiva de solicitudes en procesos contenciosos y no contenciosos (municipalidades, registros públicos, reniec, minería y otros). Por expedición de copias simples en todos los tipos de procesos y en violencia familiar según rango (pago que efectúa el demandado en atención al D.S. N° 002-98-JUS). Por cada copia adicional es de S/. 0.38.
10.0%
S/.
La autorización judicial de viaje de menor es un proceso no contencioso; en tal sentido, el pago del arancel
07447
Por expedición de copias certificadas en todos los tipos de procesos.
08214
Por trámite de Exhorto
TABLA DE URP
(3) 38.50
(01 a 05 folios)
S/.
1.90
1.0%
S/.
3.85
(1):
* Dentro del Distrito Judicial * Otro Distrito Judicial * Al Extranjero 07412
constitucionales,procesos penales (salvo las Querellas); asi como las empresas del sistema financiero en proceso
En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar, Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará por el concepto "Por recurso de apelación de autos".
S/.
SOLICITUDES DE ACTOS JUDICIALES
CÓDIGO
154.00
Se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales: los procesos previsionales,procesos de garantías
07900
07366
Los Actos Procesales por Querellas Se sujetarán al pago de Aranceles Judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable según la cuantía de la indemnización solicitada. Procesos laborales
07390
Procesos de alimentos
10.0%
S/.
20.0%
S/.
77.00
50.0%
S/.
192.50
38.50
(2) (2)
10 100
URP = URP =
S/. S/.
3,850.00 38,500.00
200
URP =
S/.
77,000.00
300
URP =
S/.
115,500.00 231,000.00
600
URP =
S/.
1000
URP =
S/.
385,000.00
2000
URP =
S/.
770,000.00
3000
URP =
S/.
1,155,000.00
3500
URP =
S/.
1,347,500.00
NOTA El plazo de vigencia del Arancel Judicial es de un año calendario, periodo que es computado a partir de la fecha en que el justiciable efectúa el pago correspondiente en el Banco de la Nación o entidad financiera designada.
Importe que Indique el Usuario.
(2):
En los procesos sumarisimos por alimentos, cuando la pretensión del demandante exceda las 20 URP se sujetrán a los pagos dispuestos en la presente resolución, reducidos en un 50% (art. octavo). En los procesos laborales, los trabajadores, ex-trabajadores y sus herederos, cuyo petitorio exceda del mínimo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial como exonerados (hasts 70 URP); se sujetarán a los pagos contenidos en la presente resolución reducidos en 50% (art. décimo).
(3):
Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien inmueble.
GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL
16
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Lunes, 2 de noviembre del 2015
CRONOGRAMA DE ELECCIONES DE JUEZ DE PAZ DE 24 DE JUNIO- Distrito de Gregorio Albarracin Nº
FECHA 14 de octubre 2015 15, 16,, 19,29 y 21 de octubre 22,23 y 26 de octubre 22,23 y 26 de octubre 27 de octubre
28, 29 y 30 de octubre 02 y 03 de noviembre 04,05 y 06 de noviembre 09,10 y 11 de noviembre
12 y 13 de noviembre 16 y 17 de noviembre 18,19 y 20 de noviembre 23,24 y 25 de noviembre 25 de noviembre 26,27 y 01 de diciembre 03 de diciembre
04,07,09, 10 y 11 de diciembre 13 de diciembre de 2015
ACTIVIDAD PUBLICACION DEL CRONOGRAMA DE ELECCIONES (Art. 43°) Publicación del Padrón Electoral Art. 48° (5 días hábiles) Inclusión de electores al Padrón electoral ( Art. 49°) 03 días Impugnación al padrón electoral ( Art. 50°) 03 Días PUBLICACION DEFINITIVA DEL PADRON ELECTORAL REMISION AL JUEZ DECANO (ART. 51°) Inscripción de Candidatos y Evaluación de Expedientes Art. 54° Subsanación de Carpetas ( Art. 57°) 02 días Publicación de candidatos inscritos Art. 60° Formulación de Tachas contra Candidatos (Art. 61°) 03 días hábiles posteriores a la publicación Traslado de tachas (Art. 62°) 02 días Absolución de Tachas (Art. 62°) 02 días Resolución de Tachas ( Art. 63°) 03 días Apelación de Resolución que resuelve las Tachas ( Art. 64°) 03 días Elevación al Juez Decano ( art.64°) en el día Resolución de Apelaciones ( Art. 64°) 03 días Sorteo de números para postulantes (art. 65°) y publicación de candidatos aptos Publicidad de candidaturas (art. 66,67° y 68°) Elecciones
13 de diciembre 14,15,y 16 de diciembre 17 de diciembre
Impugnación de resultados de la elección ( el mismo día) Resuelve impugnaciones (art. 82°) 03 días Proclamación de resultados (art. 83°)
LA COMISION ELECTORAL Local: J:V La Concordia Mz J L 21( ex A.V. Jaime Yoshiyama) Horario de atención: de lunes a viernes de 06:00 a 10:00 Teléfonos: 952678836,945382260 y 952685037
LUGAR/OTROS
Local de la Comisión Electoral, Lugares públicos
