Intervención SETEM en la Junta de Accionistas del Banco Santander 30 de Marzo 2012 Buenos días señores y señoras accionistas del Banco Santander, mi nombre es Teresa Díez y les hablo en representación de SETEM, de la Campaña Banca Limpia y la Campaña Banco Santander sin Armas, de diversos accionistas que nos han delegado más de 220.00 acciones y en representación de más de 400 ONG a nivel nacional e internacional. De acuerdo con la información con la que contamos, el Banco Santander es la segunda entidad financiera española que más invierte en el sector armamentístico y, por tanto, su política corporativa de derechos humanos y responsabilidad socia, es incoherente con sus actividades reales, estando implicado en proyectos que violan los Derechos Humanos y que tienen demoledores impactos sociales, ambientales, culturales y económicos. El Banco Santander afirma que la ética y la sostenibilidad son uno de sus principales valores, pero las pruebas demuestran que está implicado en prácticas tan poco éticas como: 1. La financiación de exportación de armamento 2. La concesión de crédito a 9 empresas de armamento 3. La gestión de fondos de inversión con participaciones en 25 empresas que fabrican: aviones de combate, armas de fuego, bombas, cohetes y torpedos 1 y que son directamente responsables de violaciones de derechos humanos y de millones de muertes que se producen alrededor del mundo en conflictos armados y guerras y, que desde 1988, han costado la vida, por ejemplo, a 159 militares españoles2 que han participado en conflictos de este tipo. Esto demuestra que cuando el Banco Santander afirma que está comprometido con la sostenibilidad, en el fondo, nos está ocultando que parte de su actividad, está financiando el negocio de la guerra. La aprobación en 2010 por su comité de sostenibilidad de la política corporativa de derechos humanos, contrasta con los datos que hoy mostramos aquí y que ponen de relieve como esta entidad está directamente involucrada con empresas que obtienen beneficios de la violación sistemática de los derechos humanos. En concreto, la responsabilidad financiera del Banco Santander para la supervivencia de la industria militar‐armamentística es de suma importancia, con un total de 1.020 millones de euros 3 invertidos en este sector desde el año 2000. En 2010, el Banco Santander afirma haber invertido 148 millones de euros4 en proyectos de responsabilidad social corporativa, pero omite los 750 millones de € concedidos en forma de crédito a empresas de armamento desde el año 2005 y su relación con empresas que operan en paraísos fiscales. 1Justicia i Pau, El Controvertido Comercio de Armas Español, un Negocio Secreto 2001 ‐ 2010 2 Justicia i Pau, Jordi Calvo, Lo que a España le cuesta la guerra, 2011 3 Justicia i Pau. La Banca armada. Inversiones explosivas de Los Bancos y cajas ranking de la banca armada en España. 2011 4 Banco Santander Memoria de sostenibilidad 2010 Pág. 4
Sr. Presidente, nos gustaría saber: • ¿Qué porcentaje de sus 5.351 millones de euros de beneficio neto en 2011 provienen de su implicación con el sector armamentístico? Por otro lado, el Banco Santander está adherido a diversas iniciativas voluntarias de Responsabilidad Social Corporativa, entre ellas, el Pacto Mundial y los principios de Ecuador, sin embargo, esto presenta una gran incoherencia teniendo en cuenta que interviene en la financiación del Complejo Río Madeira (Brasil) para la construcción de dos presas hidroeléctricas que perjudican tanto a las comunidades locales como al futuro de la Amazonia. Este hecho ya fue denunciado por SETEM ante la junta de accionistas del Banco Santander en años pasados donde se pidió públicamente la retirada del banco del financiamiento de este proyecto. A su vez el Banco Santander fue juzgado y condenado en el Tribunal Permanente de los Pueblos acusándole por las innumerables violaciones de Derechos Humanos e impactos sociales, ambientales, culturales y económicos en la población de Brasil y Bolivia, incluso antes de concluir las obras de la represa. Dígame Sr. Botín: • ¿Cómo cree que sus accionistas van a considerar la gestión del banco en materia de responsabilidad social cuando tras gastar 148 millones en este concepto se sigue financiando un proyecto tan insostenible del punto de vista social y ambiental como el de Rio Madera? • ¿Cómo piensa asumir la responsabilidad del Banco Santander por los daños YA causados por la construcción de Santo Antonio y qué medidas concretas de remedio e indemnización va a proponer su banco? Gracias por su atención,