Indicadores de Bienestar Autorreportado de la Población ... - INEGI

25 feb. 2015 - COMUNICACIÓN SOCIAL. BOLETÍN DE ... sociología, así como de interés para formadores de opinión y, en general, de quienes quieran darle ...
732KB Größe 12 Downloads 99 vistas
BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 98/15 25 DE FEBRERO DE 2015 AGUASCALIENTES, AGS. PÁGINA 1/3

INDICADORES DE BIENESTAR AUTORREPORTADO DE LA POBLACIÓN URBANA CIFRAS DEL PERÍODO DE JULIO-2013 A ENERO-2015.

El INEGI da a conocer los resultados del módulo de Bienestar Autorreportado (BIARE) que acompañó el levantamiento de la Encuesta Nacional sobre Confianza del Consumidor (ENCO) con información correspondiente al período julio 2013-enero 2015. El propósito de los módulos BIARE es captar los aspectos centrales de bienestar subjetivo que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) recomienda. Con ello se busca complementar la información de coyuntura de carácter netamente económica con otra que puede ser materia de estudio, no solo de los interesados en la economía del bienestar sino también de la psicología social y la sociología, así como de interés para formadores de opinión y, en general, de quienes quieran darle un seguimiento a aspectos relevantes de la calidad de vida de la sociedad mexicana del siglo XXI a partir de elementos de autopercepción bajo estándares internacionales. El concepto de bienestar subjetivo, cuyo principal instrumento operativo en el INEGI son los módulos BIARE, se refiere a las percepciones de los individuos sobre su propia situación y contexto. Estas percepciones comprenden tres aspectos: a) Satisfacción con la vida en general y con aspectos particulares de la misma (dominios de satisfacción); b) Enunciados referidos a fortaleza anímica y sentido de vida (eudaimonia); y c) Balance afectivo, el cual explora la prevalencia relativa de estados anímicos positivos o negativos en la población bajo estudio en un momento específico. Cada informante evalúa los aspectos anteriores, dándoles una calificación. En una escala de 0 a 10 el promedio de satisfacción con su vida por parte de la población adulta urbana se situó en enero de 2015 en 8.2; los promedios más altos los presentó el grupo poblacional de entre 18 y 29 años de edad (8.4) y los más bajos los obtuvo el grupo de 60 a 74 años (7.8).

COMUNICACIÓN SOCIAL

BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 98/15 25 DE FEBRERO DE 2015 AGUASCALIENTES, AGS. PÁGINA 2/3

Satisfacción con la vida durante el período observado

Satisfacción con la vida en enero de 2015, por rango de edad

8.4 8.2

8.2 8.1 7.9

7.9

7.9

7.9

7.9

7.9 7.8

7.7

jul-13

oct-13

ene-14

abr-14

jul-14

oct-14

18-29 años

ene-15

30-44 años

45-59 años

60-74 años 75 y más años

En lo que concierne a aspectos específicos de la vida, los mayores promedios de satisfacción se refieren a las relaciones personales (8.7) mientras que aspectos que van más allá de la esfera privada de interacción, tales como el país y la seguridad ciudadana, registraron satisfacción de 6.9 y 5.6, respectivamente.

Promedio de los dominios de satisfacción. Enero de 2015

8.7

Relaciones personales Actividad u ocupación

8.4

Logros en la vida

8.4

Vivienda

8.4 8.3

Estado de Salud Perspectivas a futuro

8.2

Nivel de vida

8.2 7.9

Vecindario

7.6

Tiempo libre

7.3

Ciudad

6.9

País Seguridad ciudadana

5.6

COMUNICACIÓN SOCIAL

BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 98/15 25 DE FEBRERO DE 2015 AGUASCALIENTES, AGS. PÁGINA 3/3

El balance afectivo de la población mostró un peso mayor de los estados anímicos positivos así como estabilidad durante el período observado. En una escala que va de -10 a +10, en enero de 2015, un 4.1% de la población adulta urbana se ubicó con un balance anímico negativo; 30.1% en un balance ligeramente positivo y 65.8% en un balance inequívocamente positivo. En 2012 el INEGI realizó un primer ejercicio exploratorio con un módulo BIARE asociado a la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGASTO). Lo que aquí se presenta es el resultado de un seguimiento continuo que, de 2015 en adelante, será dado a conocer 2 veces por año, mismo que se denomina BIARE Básico y que se aplica en el primer mes de cada trimestre a una muestra de 2,336 viviendas distribuidas en 32 ciudades del país (una por Entidad Federativa), considerando un adulto, seleccionado al azar, por vivienda. Además de esta versión se dispondrán a partir de octubre de 2015 de un BIARE Ampliado con una cobertura nacional (urbano-rural).

Se anexa Nota Técnica

COMUNICACIÓN SOCIAL

NOTA TÉCNICA INDICADORES DE BIENESTAR AUTORREPORTADO DE LA POBLACIÓN URBANA CIFRAS DEL PERÍODO DE JULIO-2013 A ENERO-2015 

El INEGI da a conocer los resultados del módulo de Bienestar Autorreportado (BIARE) que acompañó el levantamiento de la Encuesta Nacional sobre Confianza del Consumidor (ENCO) con información correspondiente al período comprendido de julio de 2013 a enero de 2015.



A partir de julio de 2013 el módulo BIARE fue aplicado en el primer mes de cada trimestre a un adulto por vivienda en una muestra urbana de 2 336 viviendas.



El objetivo de los módulos BIARE es captar los aspectos básicos de bienestar subjetivo que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) recomienda sean objeto de seguimiento por parte de las oficinas estadísticas nacionales de los países miembros.



En una escala de 0 a 10, el promedio de satisfacción con su vida por parte de la población urbana se situó en enero de 2015 en 8.2; los promedios más altos los presentó el grupo población de entre 18 y 29 años de edad (8.4) y los más bajos, el grupo de 60 a 74 años (7.8).



Un 1.6% de la población adulta registró promedios de satisfacción con su vida inferiores o iguales a 4; 8.5% promedia entre 5 y 6; 48.4% entre 7 y 8, y 41.5 % promedió 9 o más.



En lo que concierne a aspectos específicos de la vida los mayores promedios de satisfacción se refieren a las relaciones personales (8.7) mientras que aspectos que van más allá de la esfera privada de interacción, tales como el país y la seguridad ciudadana, registraron satisfacción de 6.9 y 5.6, respectivamente.

COMUNICACIÓN SOCIAL



La exploración de estados anímicos positivos y negativos o balance afectivo de la población, así como de un conjunto de aspectos relacionados con su fortaleza emocional y sentido de vida, mostraron un peso mayor de lo positivo así como estabilidad durante el período observado. En una escala que va de -10 a +10, en enero de 2015 un 4.1% de la población adulta urbana se ubicó con un balance anímico negativo; 30.1% en un balance ligeramente positivo y 65.8% en un balance inequívocamente positivo.

El concepto de bienestar subjetivo recoge las percepciones de los individuos sobre su propia situación y contexto. Estas percepciones comprenden tres aspectos: a) Satisfacción en general con la vida y con aspectos específicos de la misma (dominios de satisfacción); b) Enunciados referidos a fortaleza anímica y sentido de vida (eudaimonia); y c) Balance afectivo, el cual explora la prevalencia relativa de estados anímicos positivos o negativos en la población bajo estudio en un momento específico. El propósito del módulo BIARE en la Encuesta Nacional sobre Confianza del Consumidor o BIARE Básico, es complementar la información de coyuntura de carácter netamente económico con otra que puede ser materia de estudio no sólo de los interesados en la economía del bienestar sino también de la psicología social y la sociología, así como de interés para formadores de opinión y, en general, de quienes quieran darle un seguimiento a aspectos relevantes de la calidad de vida de la sociedad mexicana del siglo XXI a partir de elementos de autopercepción en términos de bienestar bajo los estándares que, al respecto, promueven tanto organismos internacionales como un creciente y diverso contingente de investigadores y analistas alrededor del mundo. Promedios de satisfacción con la vida En lo que concierne a las preguntas de satisfacción con la vida, se le pide al entrevistado que valore, en una escala de 0 a 10 —donde 0 sería total insatisfacción y 10 total satisfacción—, qué tan satisfecho se encuentra con su vida al momento de la entrevista y cuál era su nivel de satisfacción un año atrás.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Gráfica 1.

Gráfica 2.

Satisfacción con la vida durante el período observado

Satisfacción con la vida en enero de 2015, por sexo

8.2

8.2 8.1

7.9

7.9

7.9

7.9

7.9

oct-13

ene-14

abr-14

jul-14

oct-14

7.7

jul-13

ene-15 Hombres

Mujeres

Las declaraciones de satisfacción con la vida que se fueron recogiendo a lo largo del período, van de un promedio de 7.7 en julio de 2013 a uno de 8.2 en enero de 2015; previo a este promedio, la valoración se había mantenido por debajo de 8 desde la primera vez que se hiciera la observación bajo este tipo de levantamiento. Por su parte, el promedio del nivel de satisfacción con la vida es ligeramente mayor en hombres que en mujeres: 8.2 vs. 8.1. Gráfica 3. Satisfacción con la vida en enero de 2015, por rango de edad

8.4 8.2 8.1 7.9 7.8

18-29 años

30-44 años

45-59 años

60-74 años

75 y más años

En cuanto a las edades el tramo que declara mayor satisfacción con la vida es el primero (18-29 años) al promediar 8.4; el más bajo es para el grupo de 60 a 74 años con 7.8. En general, los dos grupos mayores de edad de la población no alcanzan el nivel de 8.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Promedios de Satisfacción con la vida hace un año (retrospectiva) Gráfica 4.

En enero de 2015, los entrevistados declararon que su satisfacción hace un año era un tanto más baja (8.0) respecto a la actual; cuando en su oportunidad se realizó la entrevista en enero de 2014 la satisfacción con la vida en ese momento declarada promedió 7.9. Ya sea por lo que en su momento fue declarado o debido a la visión retrospectiva referida a hace un año, se confirma que hubo incremento en la satisfacción con la vida en general.

Comparativo de satisfacción con la vida actual con la de hace un año

Cabe hacer notar que cuando se realizó la encuesta en enero de 2014, al hacer a los adultos urbanos la pregunta sobre qué tan satisfechos estaban con su vida un año atrás (retrospección a enero de 2013), el promedio de su declaración fue 7.7. Promedios en los dominios de satisfacción Este apartado aborda aspectos específicos de satisfacción, a diferencia del apartado anterior que se refiere a la vida en general. Tabla 1. Promedios de los dominios de satisfacción y diferencias entre géneros 1

Dominios Nivel de vida Estado de Salud Logros en la vida Relaciones personales Perspectivas a futuro Tiempo libre Seguridad ciudadana Actividad u ocupación Vivienda Vecindario Ciudad País 1

Ene-14

Ene-15

7.7 7.9 8.1 8.3 7.9 7.3 5.4 8.1 8.1 7.6 7.1 6.7

8.2 8.3 8.4 8.7 8.2 7.6 5.6 8.4 8.4 7.9 7.3 6.9

Brecha de género Ene-14

Ene-15

0.1 0.4 -0.1 0.0 0.1 0.0 0.2 0.1 -0.1 0.0 0.0 0.0

-0.1 0.2 0.0 0.0 0.1 0.0 0.3 0.0 0.1 -0.1 0.0 0.1

La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres menos el promedio de mujeres.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Durante el año transcurrido entre enero de 2014 y enero de 2015, se incrementaron los doce dominios de satisfacción destacando sobre todo el relativo a las relaciones personales (de 8.3 a 8.7) y nivel de vida (de 7.7 a 8.2). Gráfica 5.

Gráfica 6. 1

Promedio de los dominios de satisfacción. Enero de 2015

Mayor para las mujeres

8.7

Relaciones personales Actividad u ocupación

8.4

Logros en la vida

8.4

Vivienda

8.4 8.3

Estado de salud Perspectivas a futuro

8.2

Nivel de vida

8.2 7.9

Vecindario

7.6

Tiempo libre

7.3

Ciudad

6.9

País Seguridad ciudadana

Brecha de género de los dominios de satisfacción. Enero de 2015

Vecindario

0.1

Nivel de vida

0.1

Relaciones personales

0.0

Actividad u ocupación

0.0

Tiempo libre

0.0

Ciudad

0.0

Logros en la vida

0.0

País

0.1

Perspectivas a futuro

0.1

Vivienda

0.1

Estado de salud Seguridad ciudadana

5.6

1

Mayor para los hombres

0.2 0.3

La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres menos el promedio de mujeres.

De los doce dominios de satisfacción considerados, el que promedió mayores valores en enero de 2015 es el de relaciones personales (8.7); por contraste el promedio más bajo se registra en el rubro de satisfacción con la seguridad ciudadana (5.6). En cuanto a la brecha de género (promedios de satisfacción de la población masculina menos los promedios de satisfacción en la población femenina) los hombres evaluaron mejor que las mujeres su seguridad ciudadana, seguido de su estado de salud así como a la vivienda, sus perspectivas a futuro y el país donde viven; sin embargo, no se aprecian diferencias entre los sexos (diferencia 0) en la

COMUNICACIÓN SOCIAL

evaluación de los logros en la vida, ciudad, tiempo libre, actividad u ocupación y relaciones personales; por su parte las mujeres sólo evaluaron más alto que los hombres su nivel de vida y el vecindario. Distribución de la población por rangos de satisfacción Lo que a continuación se muestra es cómo se agrupa la población en términos de los promedios de satisfacción presentados en cuatro bloques: a) cuando en la escala de 0 a 10 se contestó entre 0 y 4, rango que se identifica como “insatisfecho”; b) con respuesta entre 5 y 6 como “poco satisfecho”; c) entre 7 y 8 como “moderadamente satisfecho” y, d) entre 9 y 10, que se considera como “satisfecho”. Los datos para enero de 2015 muestran que en el extremo más bajo de satisfacción con la vida en general se declaró el 1.6% de los entrevistados; en el rango siguiente 8.5%; 48.4% promedian entre 7 y 8; en tanto que 41.5% quedaron ubicados en el rango más alto de satisfacción en general con la vida. Visto por dominios específicos de satisfacción, destaca que los que registran los menores porcentajes de población en los promedios más bajos de respuesta son los rubros perspectivas a futuro, relaciones personales y logros en la vida, aspectos con respecto a los cuales sólo entre 1.8 y 1.1% de los entrevistados se declararon francamente insatisfechos. Por contraste los rubros que registraron mayores porcentajes de población insatisfecha son disposición de tiempo libre (6.7%); país (9.4%) y seguridad ciudadana (24.5%), aspecto este último que en el rango extremo opuesto o de satisfacción ubica a sólo un 9.4 por ciento. La panorámica que muestra la tabla 2 pareciera indicar que los aspectos que recogen menos población insatisfecha conciernen a una escala personal o micro, mientras que los que acumulan porcentajes mayores de población insatisfecha se ubican en dominios que van más allá del microcosmos de los individuos, es decir, en lo que concierne a las dimensiones meso o macro de su existencia social.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Tabla 2. Porcentaje de la población según su nivel de satisfacción: General y por dominios específicos. Enero de 2015

Dominios de satisfacción

Insatisfecho (0-4)

Poco satisfecho (5-6)

Moderadamente satisfecho (7-8)

Satisfecho (9-10)

Logros en la vida

1.1

6.4

43.8

48.7

Relaciones personales

1.5

4.2

33.7

60.6

Vida en general

1.6

8.5

48.4

41.5

Perspectivas a futuro

1.8

7.5

47.2

43.5

Actividad u ocupación

2.0

7.6

37.9

52.6

Vivienda

2.0

8.9

36.6

52.5

Nivel de vida

2.7

8.7

43.0

45.6

Estado de salud

3.3

7.4

37.7

51.7

Vecindario

4.1

11.8

44.3

39.8

Ciudad

6.5

19.0

49.1

25.4

Tiempo libre

6.7

15.0

43.0

35.3

País

9.4

23.7

48.0

18.9

Seguridad ciudadana

24.5

33.1

33.0

9.4

Eudaimonia Este apartado consiste en ver qué tanto se identifica el entrevistado con enunciados que denotan fortaleza o debilidad anímica así como sentido de vida: también se valoran en una escala de 0 a 10, en donde 0 significa que el entrevistado está en total desacuerdo con el enunciado y 10 en total acuerdo, admitiendo gradientes entre esos valores extremos.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Tabla 3. Promedios de acuerdo con respecto a enunciados 1

Brecha de género Enunciados

Ene-14

Ene-15 Ene-14

Ene-15

Lo que hago en mi vida vale la pena

8.5

8.9

0.2

0.1

Soy una persona afortunada

8.6

8.9

0.1

-0.1

Soy libre para decidir mi propia vida

8.4

8.8

0.3

0.2

Tengo un propósito en la vida

8.4

8.8

0.1

0.0

El que me vaya bien o mal depende fundamentalmente de mí

8.3

8.6

0.1

0.1

Me siento bien conmigo mismo

8.2

8.6

0.1

0.1

Tengo fortaleza frente a las adversidades

8.3

8.5

0.4

0.2

La mayoría de los días siento que he logrado algo

8.1

8.4

0.0

0.0

Soy optimista con respecto a mi futuro

8.2

8.4

0.2

0.2

Cuando algo me hace sentir mal me cuesta trabajo volver a la normalidad

5.5

4.8

-0.5

-0.3

1

La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres menos el promedio de mujeres.

Los primeros nueve enunciados son de valencia positiva, es decir entre más de acuerdo se esté con ellos, más fortaleza anímica se tendrá; el último enunciado es de valencia negativa, aquí entre más de acuerdo se esté con el enunciado, se infiere menor fortaleza anímica. Este conjunto de resultados ha mostrado un comportamiento muy estable en el tiempo, dado que entre enero de 2014 y enero de 2015, sólo disminuye el acuerdo con el enunciado negativo (cuando algo me hace sentir mal me cuesta trabajo volver a la normalidad).

COMUNICACIÓN SOCIAL

Gráfica 7.

Gráfica 8.

Promedios del nivel de acuerdo con los enunciados sobre eudaimonia. Enero de 2015

Brecha de género1 de los dominios de satisfacción. Enero de 2015

Lo que hago en mi vida vale la pena

8.9

Cuando algo me hace sentir mal me cuesta trabajo volver…

Soy una persona afortunada

8.9

Soy una persona afortunada

Soy libre para decidir mi propia vida

8.8

Tengo un propósito en la vida

0.0

8.8

La mayoría de los días siento que he logrado algo

0.0

Tengo un propósito en la vida

-0.3 -0.1

El que me vaya bien o mal depende fundamentalmente de…

8.6

Me siento bien conmigo mismo

8.6

Lo que hago en mi vida vale la pena

0.1

Tengo fortaleza frente a las adversidades

8.5

Me siento bien conmigo mismo

0.1

La mayoría de los días siento que he logrado algo

8.4

Soy libre para decidir mi propia vida

0.2

8.4

Soy optimista con respecto a mi futuro

0.2

Tengo fortaleza frente a las adversidades

0.2

Soy optimista con respecto a mi futuro Cuando algo me hace sentir mal me cuesta trabajo volver a la…

El que me vaya bien o mal depende fundamentalmente …

4.8

1

0.1

La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres menos el promedio de mujeres.

En cuanto a la información registrada durante enero de 2015 de entre los enunciados de valencia positiva, los que más acuerdos suscitan son lo que hago en la vida vale la pena y soy una persona afortunada; mientras que menos son los enunciados soy optimista con respecto a mi futuro y la mayoría de los días siento que he logrado algo. Por su parte el enunciado de valencia negativa cuando algo me hace sentir mal me cuesta trabajo volver a la normalidad presentó un acuerdo de 4.8 en promedio. Considerando todos los enunciados en lo concerniente a las diferencias o brechas en términos de género (promedios de la población masculina menos promedios de la población femenina) destaca que sólo en dos enunciados: cuando algo me hace sentir mal me cuesta trabajo volver a la normalidad y soy una persona afortunada es donde las mujeres muestran más acuerdo que los hombres. En sentido opuesto, los enunciados en que los hombres tienen mayor nivel de acuerdo que las mujeres son: tengo fortaleza frente a las adversidades, soy optimista con respecto a mi futuro, soy libre para decidir mi propia vida, me siento bien conmigo mismo, lo que hago en mi vida vale la pena, y el que me vaya bien o mal depende fundamentalmente de mí.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Balance Afectivo En el apartado de balance afectivo, se le pide al entrevistado determine, en una escala de 0 a 10, qué tanto del día anterior experimentó estados anímicos ya sea positivos o negativos. El balance es el resultado de restar, a los puntajes en los estados anímicos positivos, los puntajes en los estados anímicos negativos, de modo tal que los valores finales del balance pueden situarse en una escala con un recorrido que va desde -10 hasta +10. Una vez establecido esto, lo que se observa para el periodo bajo estudio son promedios positivos y crecientes, pasando de 5.6 en enero de 2014 a prácticamente 6.0 en enero de 2015. Este incremento corrobora lo observado en el mismo periodo en cuanto al apartado de satisfacción con la vida que también presenta un avance. El incremento en el balance afectivo en el período obedeció tanto al decremento en el promedio de los estados anímicos negativos (de 1.8 a 1.6) como al propio incremento de los estados anímicos positivos (de 7.3 a 7.6). La brecha de género o diferencia de lo que promedia la población masculina con respecto a lo que promedia la femenina, indica que los promedios de los hombres superan a los de las mujeres en los estados anímicos positivos (brecha de casi 0.2 en enero de 2015) mientras que lo contrario ocurre para los estados anímicos negativos, donde los promedios son más altos en la población femenina (brecha de -0.2).

Tabla 4. Promedios del balance afectivo en general y entre estados anímicos; así como de los estados anímicos positivos y negativos 1

Brecha de género Enunciados

1

Ene-14

Ene-15 Ene-14

Ene-15

Balance afectivo

5.55

5.98

0.36

0.40

Enfocado vs. aburrido o sin interés en lo que hacía

6.02

6.56

0.46

0.25

Emocionado o alegre vs. triste o deprimido

5.84

6.21

0.17

0.38

Buen humor vs. mal humor

5.66

6.07

0.16

0.16

Tranquilo vs. preocupado, estresado

5.13

5.62

0.32

0.41

Con vitalidad vs. sin vitalidad

5.12

5.45

0.70

0.80

Estados anímicos positivos

7.33

7.57

0.17

0.18

Estados anímicos negativos

1.78

1.59

-0.19

-0.21

La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres menos el promedio de mujeres.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Gráfica 9. Promedios del balance afectivo en general y entre estados anímicos. Enero de 2015

Gráfica 10. Brecha de género1/ del balance afectivo en general y entre estados anímicos. Enero de 2015 Mayor para las mujeres

Mayor para los hombres

6.0

Balance afectivo

0.40

Balance afectivo Enfocado vs. aburrido o sin interés en lo que hacía

6.6 0.16

Buen humor vs. mal humor Emocionado o alegre vs. triste o deprimido

6.2

Buen humor vs. mal humor

6.1

Enfocado vs. aburrido o sin interés en lo que hacía

Tranquilo vs. preocupado, estresado

5.6

Con vitalidad vs. sin vitalidad

5.5

0.25

Emocionado o alegre vs. triste o deprimido

0.38

Tranquilo vs. preocupado, estresado

0.41 0.80

Con vitalidad vs. sin vitalidad

7.6

Estados anímicos positivos1/ Estados anímicos negativos1/

1.6

Estados anímicos negativos2/

1/ A diferencia de los rubros anteriores cuyos datos se refieren a balances, los datos de los estados anímicos son sólo promedios.

0.18

Estados anímicos positivos2/

0.21

1/ La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres menos el promedio de mujeres. 2/ A diferencia de los rubros anteriores cuyos datos se refieren a balances, los datos de los estados anímicos son sólo promedios.

Aparte de los promedios que se registran por separado en estados anímicos positivos y negativos, en enero de 2015 el balance positivo-negativo más alto se alcanza en la dicotomía Enfocado vs. aburrido o sin interés en lo que se hace (6.6). En cuanto a la brecha de género todos los balances son favorables a la población masculina (es decir se obtienen diferencias positivas mayores); la mayor brecha es en el sub-balance con vitalidad vs. sin vitalidad mientras que la menor diferencia a favor de la población masculina se registra en la dicotomía buen humor vs. mal humor. En ningún caso se registra un balance afectivo en la población femenina que supere al de la población masculina. Distribución de la población por rangos de balance afectivo Para apreciar la distribución de la población se establecen tres rangos. En el primero se ubican todos los individuos que mostraron un balance afectivo negativo, es decir,

COMUNICACIÓN SOCIAL

aquellos que declararon que los estados negativos predominaron en su estado anímico la mayor parte del día anterior a la entrevista; en el segundo rango se ubican quienes tuvieron un balance entre 0 y 5 y, en el tercer y último rango, los que presentaron los balances positivos más altos. Lo primero que destaca la tabla 5 es que en enero de 2015 un 4.1% de la población adulta urbana se ubicó con un balance negativo; 30.1% en un balance ligeramente positivo y 65.8% en un balance inequívocamente positivo. Cabe mencionar que un año atrás (enero de 2014) los porcentajes respectivos presentaban valores de 4.6, 33.2 y 62.2. En cuanto a balances afectivos específicos, en enero de 2015, el que registró menor porcentaje de población en balance negativo (3.2%) fue el de concentrado o enfocado en lo que hacía vs. aburrido o sin interés en lo que estaba haciendo mientras que los que registraron comparativamente mayores porcentajes de individuos en el lado negativo del balance fue el de con energía o vitalidad vs. cansando o sin vitalidad así como el balance tranquilo o sosegado vs. preocupado o estresado, mismos en donde quedaron ubicados respectivamente un 4.9% y un 5.2%, de la población. Como contraste no deja de resaltar que en el balance concentrado o enfocado vs. aburrido o sin interés en lo que se hace, 69.5% de la población encuestada se ubicó en sus valores más altos. Tabla 5. Porcentaje de la población según su nivel de balance afectivo: general y específico. Enero de 2015 Nivel de balance Balance afectivo general y específicos Negativo

De 0.00 a 5.00

De 5.01 a 10.00

Balance: concentrado o enfocado en lo que hacía / aburrido o sin interés en lo que estaba haciendo

3.16

27.33

69.51

Balance: de buen humor / de mal humor

3.56

33.96

62.47

Balance afectivo general

4.12

30.12

65.75

Balance: emocionado o alegre / triste, deprimido o abatido

4.47

29.39

66.14

Balance: con energía o vitalidad / cansado o sin vitalidad

4.90

40.28

54.82

Balance: tranquilo, calmado o sosegado / preocupado, ansioso o estresado

5.18

36.88

57.95

Una vez analizados todos estos aspectos queda en evidencia la gran estabilidad de esta información a lo largo de un año; no se detectan fluctuaciones bruscas en el sentir de la población, de modo que su apreciación subjetiva de diversos asuntos no

COMUNICACIÓN SOCIAL

hay que confundirla con opiniones caprichosas o volátiles. La información brindada por la ciudadanía a este respecto ha sido consistente y coherente en el período considerado. Aspectos metodológicos El módulo BIARE en la Encuesta Nacional sobre la Confianza del Consumidor fue aplicado a un individuo adulto seleccionado en cada una de las 2 336 viviendas en muestra. El individuo en cuestión es el mismo seleccionado para la entrevista ENCO, siendo éste el adulto que habite en la vivienda con fecha de cumpleaños próxima al momento de la entrevista, a manera de selección aleatoria. La muestra es representativa de la población urbana del país sólo en su conjunto. Lo anterior significa que los resultados de la muestra repartida en 32 áreas urbanas no son desglosables por ciudad. La entrevista se realiza cara a cara con un cuestionario que el entrevistador activa en un dispositivo móvil electrónico. El segmento BIARE, que se aplica en el primer mes de cada trimestre desde julio de 2013, siempre se formula al entrevistado una vez que se agotaron los tópicos de ENCO. Cabe mencionar que el dato que se desprende de cada individuo u observación en muestra, antes de ser agregado al resto, es multiplicado por su factor de expansión o ponderador, que es el número de individuos en población similares al que está en muestra y que este último representa de acuerdo al marco estadístico para así dar datos generalizables al conjunto de la población urbana. El diseño conceptual de BIARE en ENCO sigue los lineamientos del documento “OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being”. OECD Better Life Initiative, París, 2013. También toma elementos del enfoque denominado PERMA, propuesto por Martin Seligman e incorpora desarrollos del área de Investigación del INEGI. BIARE en ENCO cuenta con un antecedente experimental de medición realizado por el INEGI en 2012 como parte de la Encuesta Nacional sobre Gastos de los Hogares (ENGASTO) que hace referencia a un conjunto de población que no es estrictamente comparable con el reportado por la ENCO.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Las diferencias con respecto a dicho ejercicio se resumen en el siguiente cuadro. Tabla 6. Diferencias entre los levantamientos de BIARE en ENGASTO y ENCO.

Modalidad de levantamiento BIARE

BIARE-ENGASTO 2012

BIARE-ENCO

Referencia conceptual

Recomendaciones OCDE versión preliminar 2011

Recomendaciones OCDE versión definitiva 2013

Población objetivo

Personas entre 18 y 70 años

Personas de 18 años en adelante

Muestra

10 654 viviendas

2 336 viviendas

Composición de la muestra

Urbana y rural

Urbana

Tipo de entrevista

Cuestionario de autollenado en papel Entrevista presencial en dispositivo móvil

Período de levantamiento

Primer trimestre de 2012

Primer mes de cada trimestre a partir del tercero de 2013

Tanto los resultados de BIARE-ENGASTO como los de BIARE-ENCO pueden consultarse a detalle en: http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/investigacion/Experimentales/Bienestar/def ault.aspx

******

COMUNICACIÓN SOCIAL