2

ECONOMIA & NEGOCIOS

I

Sábado 9 de abril de 2011

LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA s TRAS LAS DESIGNACIONES

Impugnan cambios en el tribunal fiscal Funcionarios que se habían presentado al concurso lo objetaron en el Ministerio de Economía y planean presentar un amparo colectivo MARTIN KANENGUISER LA NACION Las designaciones en el tribunal fiscal fueron impugnadas ayer por una decena de candidatos que habían exhibido más antecedentes técnicos que las personas elegidas y que se presentarán colectivamente en la Justicia la semana próxima. Un día después de la publicación del decreto 391 que, sin mayores fundamentos en sus considerandos, oficializó los cambios en este ente autárquico fiscal, comenzaron las reacciones para tratar de frenar las designaciones antes de la jura. Tal como informó ayer LA NACION, la presidenta Cristina Kirchner nombró ayer a siete vocales a partir de una comisión evaluadora ad hoc que no tomó en cuenta los antecedentes técnicos ni se rigió por los procedimientos previos de selección. Por esta razón, ayer en el Ministerio de Economía varios candidatos que se habían presentado al concurso –y que en algunos casos ni siquiera fueron llamados para ser entrevistados– presentaron la impugnación administrativa en la cartera que

conduce Amado Boudou. Quedaron afuera importantes funcionarios del tribunal, del Ministerio de Economía y tributaristas privados, como la ex vicepresidenta del Consejo Profesional de Ciencias Económicas porteño Flavia Melzi. Fuentes del tribunal explicaron que los afectados “no pudieron ver el expediente, pese a que lo pidieron desde este jueves, para conocer los fundamentos de la selección, que en el decreto presidencial no aparecen”. De hecho, la única razón que se esgrime en los considerandos es que el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, “elevó a las conclusiones a que arribara, en función de los antecedentes curriculares, científicos, técnicos y profesionales presentados por los postulantes”. Anteayer, frente al despacho de Pezoa, varias funcionarias del tribunal esperaron varias horas, sin éxito, para ver el expediente. Varios testimonios dan cuenta de las breves entrevistas de la comisión integrada por el subsecretario de Ingresos Públicos del Ministerio de Economía, Luis María Capellano; el

subsecretario técnico de la Secretaría Legal y Técnica, Carlos Liuzzi, y la directora nacional de dictámenes de la Procuración del Tesoro, Leticia Sierra Lobos. “Fueron intrascendentes en algunos casos y en el caso de otros postulantes ni siquiera los llamaron, mientras que designaron gente sin antecedentes”, indicaron calificadas fuentes del tribunal.

Quedaron fuera de carrera importantes miembros del tribunal, del Palacio de Hacienda y tributaristas privados La mayoría de los ungidos aparece con un “padrino” político, como Armando Magallón, vinculado a Capellano; o Pablo Garbarino, colaborador del ministro de la Corte Eugenio Zaffaroni, quien a su vez se acercó políticamente a Boudou.

ARCHIVO

Pezoa defendió a los candidatos elegidos Christian González Palazzo aparece vinculado con un ex auditor de un importante medio de comunicación estatal y, como casi todo el resto, no es conocido en el ambiente ni de los tributaristas ni de los funcionarios del tribunal fiscal.

El nombre de Claudia Sarquís, asesora de Roberto Baratta (subsecretario de Coordinación en el Ministerio de Planificación), resonaba ayer por presuntos problemas que habría tenido como funcionaria aduanera por un sumario adminis-

trativo basado en la escasa claridad para explicar parte de su patrimonio. Curiosamente, el sumario, mencionado por la AFIP, no estaría ahora en su legajo laboral. De los 90 candidatos que se presentaron, la comisión evaluadora solo entrevistó a 23; ayer juraban nuevamente en el Ministerio de Economía haber seguido “los pasos correspondientes a los concursos” para designar a los funcionarios. Además, dijeron que el presidente del tribunal, Ignacio Buitrago, tuvo una reunión en la cartera para pulir diferencias, luego de las manifestaciones de enojo que tuvo por no haber participado de la comisión evaluadora, como en el pasado. Por su parte, los afectados se pusieron en contacto con un abogado, que en principio estudia los fundamentos para presentar una medida cautelar colectiva dentro de los ocho días hábiles previstos luego de la fecha de publicación del decreto. Al respecto, se anticipó que”el decreto no muestra fundamentos sobre las razones por las que designó a esta gente”.

INFORME SOBRE EL INDEC

Culminó la gira de los técnicos del FMI Fue en Jujuy, que tuvo la mayor inflación del país El equipo técnico del Fondo Monetario Internacional (FMI) terminó ayer su gira por cuatro provincias con su escala por San Salvador de Jujuy, donde se registró en 2010 una inflación superior al 30 por ciento. Luego de reunirse con el director de estadísticas –y de enfrentar una protesta de empleados de ATE–, los técnicos emprendieron el regreso a Buenos Aires, donde los ocho integrantes de la misión elaborarán el informe que entregarán pasado mañana al Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El director de Estadísticas jujeño, Octavio Herrera, destacó en conversación con LA NACION la importancia del diálogo mantenido con Gerardo Peraza y Marshall Reinsdorf. “La gente del FMI quería conocer la metodología que usamos para obtener el IPC, que en Jujuy registró una suba del 32 por ciento en 2010, sobre la base de un relevamiento que se procesa en la provincia”, explicó. En esto, Jujuy se diferencia de Córdoba, otra de las provincias por las que pasó la misión del FMI, que recolecta datos, pero luego deja la tarea de procesamiento en manos del Indec, que manejan Ana Edwin y Norberto Itzcovich. “Más allá de las diferencias ideológicas de fondo con el FMI, el encuentro fue enriquecedor”, indicó el funcionario del gobierno de Walter Barrionuevo, alineado con el gobierno nacional. En tanto, trabajadores de la Di-

rección Provincial de Planeamiento Estadística y Censos agrupados en ATE-CTA expresaron su repudio a la presencia de los técnicos del FMI. “En el marco de una supuesta ayuda técnica, las autoridades del Indec que desde hace cuatro años tienen intervenido el organismo han decidido «emprolijar» los desacreditados datos de ese ente nacional, llamando FMI”, indicaron en un comunicado. Previamente, técnicos del FMI habían estado en Mendoza, donde el gobierno de Celso Jaque reflejó un alza en 2010 en el índice de precios al consumidor del 20,8%, frente al 10,9% registrado por el Indec. Luego, pasaron por Córdoba, que informó un alza de precios del 13,8 por ciento el año pasado. También por Santa Fe, que reflejó un aumento de los precios del 26%. Sobre la base de estos datos y de las conversaciones con las cuestionadas autoridades del organismo acusado de manipulación de las estadísticas públicas desde 2007, el FMI elaborará un informe que entregará al Gobierno. Antes de partir, se prevé que el organismo que conduce Dominique StraussKahn difunda alguna conclusión sobre este trabajo técnico, que le permitiría al Gobierno postergar un posible pedido de sanciones por no difundir estadísticas confiables, como ocurrió en 2010. El ministro de Economía, Amado Boudou, participará de la asamblea del FMI la semana próxima, en Washington.