Exterior

Página 4/LA NACION

Giro sorpresivo

2

Protesta contra el muro de Cisjordania

La palabra del escándalo

Es por el acuerdo humanitario

Agencias AFP, EFE, DPA y ANSA

Sábado 24 de febrero de 2007

Crónicas norteamericanas

El gobierno de Uribe se reuniría con las FARC BOGOTA.– En un cambio de la férrea postura gubernamental que ha mantenido durante más de cuatro años, el gobierno colombiano anunció anoche que está “dispuesto a un contacto directo” con la guerrilla de las FARC, y autorizó a los familiares de los secuestrados a reunirse con ese grupo, sin intermediarios, para buscar un intercambio humanitario, según informó un vocero del mandatario Alvaro Uribe. “El presidente expresa que el gobierno está dispuesto a un contacto directo con las FARC, sin intermediarios”, señaló el escueto comunicado oficial que, además, explicó que autorizó a Lucy de Gechen, esposa del senador Jorge Eduardo Gechen, secuestrado en febrero de 2002, “a buscar un contacto directo” con ese grupo guerrillero. Tras la divulgación del comunicado, la esposa de Gechen afirmó: “Ya era hora de que los familiares pudiéramos tener un contacto directo con los captores, para ver cómo podemos contribuir al acercamiento entre las partes y buscarle una salida a este problema tan grave”. Sin embargo, aclaAlvaro Uribe ró que la nego■ “Si hablo de un ciación para un tema, no miento” intercambio humanitario de 57 rehenes políticos y militares por unos 500 guerrilleros presos, como pretende el grupo rebelde, “sólo pueden hacerlo el gobierno y las FARC”. El anuncio oficial se produjo cuando el país se vio envuelto en una dura polémica luego de que el impulsor del canje, Carlos Lozano, dijo que el emisario avalado por el presidente para buscar un acercamiento con la guerrilla “es un fantasma”. Uribe dijo anteayer que ese emisario, cuya identidad se ignora, le había dicho que los guerrilleros consideran ilegítimo a su gobierno para negociar el acuerdo, argumento que esgrimió para anunciar que redoblaría la ofensiva militar contra las FARC. “Contactos autorizados de las FARC nos dijeron que no hubo ningún tipo de contacto; que ese emisario no existe. Creo que es una especie de fantasma inventado por el gobierno”, aseguró Lozano, que es también director del semanario comunista Voz. Para responderle, el presidente dijo: “Si yo puedo hablar de un tema, lo hago, pero si por su naturaleza debo ser prudente, no hablo de él, pero no miento. Lo que pasa es que Lozano no es facilitador, sino cómplice de las FARC, habla como vocero de la guerrilla”. Y fue más allá, al afirmar que la reunión de “una personalidad” con las FARC para gestionar la suerte de los rehenes fue iniciativa de los mismos rebeldes. La decisión también se conoció cuando se cumplieron los cinco años del secuestro de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, que también tiene la nacionalidad francesa. Ayer, la madre y el esposo de Betancourt encabezaron los actos que se realizaron en Bogotá por el aniversario, y que se repitieron en ciudades como Roma y París, donde viven sus dos hijos y su primer marido.

3

AP

BILIN, Cisjordania (AFP).– El ejército israelí dispersó ayer por la fuerza a cerca de mil manifestantes que protestaban contra el muro de Israel en Cisjordania. El ejército usó gases lacrimógenos y cañones de agua contra los manifestantes, en su mayoría palestinos, aunque también había activistas extranjeros e israelíes.

Las elecciones de 2008 en los EE.UU.

Hollywood apuesta en la carrera por la Casa Blanca La mayoría apoya a los demócratas Obama y Hillary Clinton Por Hugo Alconada Mon Corresponsal en Estados Unidos WASHINGTON.– Tom Hanks, George Clooney, Jennifer Aniston, Eddie Murphy, Matt Damon y Ben Stiller se reunieron este martes. Pero no para filmar una película ni para participar en una gala previa a los premios Oscar. Fueron a un evento que recaudó fondos en Beverly Hills para Barack Obama, el senador mulato que se convirtió en la nueva moda hollywoodense. La fiesta, organizada por los fundadores del estudio DreamWorks –el director Steven Spielberg, David Geffen y Jeffrey Katzenberg–, le permitió a Obama llevarse cerca de 1,3 millón de dólares en cheques firmados, entre otros, por Clooney, Murphy y Barbra Streisand. Que Hollywood es un bastión demócrata es sabido. Pero aun así, sorprende la fiebre que despierta la lejana campaña presidencial de 2008 en la meca del cine. Obama y Hillary Clinton picaron en punta, mientras que los republicanos apenas juntan firmas entre las estrellas, con la salvedad del forzudo de acento y apellido peculiar: el gobernador y ex (?) actor Arnold Schwarzenegger. Hillary Clinton tampoco se queda atrás. La gran dama de los ojos hechizantes, Liz Taylor, ya le dio su bendición –y 2300 dólares, el máximo permitido por donante individual– para pelear por la Casa Blanca. Hillary también recibió otros votos estelares durante sus campañas para ganar y luego retener una banca senatorial por Nueva York. Entre ellos, los de Tom Hanks, Martin Scorsese, Susan Sarandon, Barbra Streisand –que también le envió un cheque por el tope permitido– y la sensual Sharon Stone. Otro veterano de la Casa Blanca, Al Gore, también podría recibir un fuerte respaldo de la industria cinematográfica mañana, cuando su película

APOYO ESTELAR B. Streisand ■ La actriz y cantante, ferviente demócrata, les envió cheques tanto a Obama como a Clinton y Edwards.

realmente emocionante!”, celebró encantada Irena, esposa del productor Mike Medavoy, cuyos films ganaron siete Oscar a la mejor película. Con una fiesta en su mansión, prevista para marzo, promete recaudar más de 100.000 dólares para Obama. Medavoy contará con ayuda calificada, al parecer. La bellísima actriz negra Halle Berry ya le ofreció al senador “levantar todos los vasos de papel del suelo para allanarle el camino”.

En busca de inspiración

Tom Hanks ■ El dos veces ganador del Oscar participó de una fiesta que le permitió a Obama recaudar 1,3 millones de dólares.

Una verdad incómoda compita por dos premios Oscar. Pero Gore resiste a la presión de amigos y ex colaboradores que sueñan con que vuelva al ruedo político y se tome revancha de la controvertida derrota que sufrió en 2000 ante el desde entonces presidente George W. Bush. El productor de Una verdad incómoda, Laurie David, es uno de los que alimentan las especulaciones. “La fórmula Gore-Obama sería un equipo maravilloso”, señaló a The New York Times. Se lo propuso a Gore reiteradas veces por teléfono, según confesó. “Pero entonces él hace como si en ese momento perdiera la conexión del celular”, agregó. Pero más allá de Hillary, Gore o el cuarto en discordia, John Edwards –que también recibió un cheque de Streisand, demócrata ferviente–, Obama lidera la tendencia en Hollywood. “¡Por fin la política ha vuelto a ser

Tanta fiebre por quien hace apenas tres años era un desconocido en las grandes ligas de la política norteamericana despierta sospechas sobre la consistencia de los respaldos que recibe. Pero Obama se beneficia, al parecer, con encarnar la versión local de la nueva política. “Barack está en la cima y todos quieren conocerlo”, afirmó Shawn Sachs, representante entre otros de Leonardo DiCaprio y Ben Affleck. “Buscan un político joven y dinámico en ascenso, que los inspire”, explicó. Por su parte, Obama y el resto de los candidatos quieren dinero –para financiar unas elecciones que se piensa que costarán más de 1000 millones de dólares–, y luego, claro está, votos. Por eso, también los republicanos recorren California, aun a sabiendas de que el Estado sólo aportó victorias demócratas en las elecciones presidenciales de las últimas dos décadas. El ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, pasó por Los Angeles a principios de este mes, mientras que el senador por Arizona John McCain anunció que también peregrinará hasta allí próximamente. Además de cheques y votos, buscan adaptar sus estrategias: California adelantaría las internas partidarias para febrero de 2008, en vez de junio, mes en que las celebró hasta ahora. Y eso podría alterar todos los pronósticos, incluso los de las estrellas.

MIAMI.– La misma sociedad que convive confortablemente con la guerra en Irak, la cárcel de Guantánamo, la pena de muerte y la multimillonaria industria de la pornografía, puso el grito en el cielo la semana pasada, por la aparición de una inocua expresión anatómica en un libro infantil. Por Mario La palabra Diament es “escroto”, la bolsa de piel que cubre los testículos de los mamíferos, y aparece mencionada en la primera página de El gran poder de Lucky, la novela de Susan Patron, que mereció la Medalla Newbery 2006, el más prestigioso de los premios a la literatura infantil en los Estados Unidos. La heroína de la historia, una huérfana de 10 años llamada Lucky Trimble, escucha la palabra a través de un agujero en la pared cuando otro personaje cuenta que vio a una serpiente picar a su perro Roy “en el escroto”. El término evoca en Lucky “esa cosa verde que aparece cuando una tiene la gripe y tose mucho” y concluye en que “suena a médico y secreto, pero también a algo muy importante”. No tuvo la misma resonancia con los bibliotecarios y maestros de escuelas primarias de todo el país que, enterados de la existencia del vocablo, comenzaron a cancelar órdenes del libro y a denunciar lo inapropiado que resultaba para una audiencia de entre 9 y 12 años. “La inclusión de un órgano genital no añade nada a la historia”, se quejó Dana Nilsson, una maestra y bibliotecaria de Durango, Colorado. “La presencia de esa palabra me impide leer el libro en voz alta.” Frederick Muller, un bibliotecario en una escuela secundaria de Newton, Nueva Jersey, se hizo eco de la inquietud cuando escribió: “Si yo fuera un maestro de tercero o cuarto grado, no me gustaría verme obligado a explicar esa palabrita”. La controversia se difundió a nivel nacional cuando el diario The New York Times publicó la historia en la primera plana de la edición del domingo y las reacciones alcanzaron a Europa y Oceanía. Los blogs y los grupos de interés de los bibliotecarios se sumaron a la polémica, lo mismo que las secciones de Cartas de lectores de los diarios.

Leslie Poder, un especialista en integración tecnológica, declaró al diario Star Tribune, de Minneapolis, Minnesota: “Esto representa un aterrador ejemplo de nuestra cultura puritana pasada de revoluciones”. Una lectora de Tennessee escribió al The New York Times: “Muchos se han escandalizado por la inclusión de esta palabra por la autora; yo creo que es más escandaloso que un libro ganador de la Medalla Newbery sea removido de las bibliotecas de todo el país”. Y un bibliotecario de Alemania se sumó al debate, preguntando: “Si mis colegas de Estados Unidos quieren proteger a los niños, ¿no sería más sensible poner la energía en protegerlos de las cosas que realmente les hacen daño, como la pobreza, el hambre, los padres abusivos, las armas y la guerra?” Pronto, la controversia excedió lo apropiado del uso del vocablo para considerar las propiedades anatómicas del órgano. “Tengo que salir en defensa del pobre y viejo escroto, en bien de los varones, de mi profesión y de las sensibilidades de los niños”, escribió el doctor Glenn Peirson, un médico canadiense al correo del diario Globe & Mail. “Esta antiestética bolsa cubierta de piel, que descansa debajo del pene, protege a los testículos y mantiene la temperatura perfecta para la elaboración de la contribución masculina a la fertilización”. “¿El escroto perfectamente diseñado?”, se indignó un lector en Ottawa. “El doctor Peirson debe estar bromeando. En lugar de mantener los órganos de reproducción de esperma dentro del cuerpo, como debería ser, los hombres están constantemente expuestos a lastimarse o a sufrir un dolor indescriptible, porque las células de esperma solo pueden ser producidas a una temperatura menor que la del cuerpo. Si hay un argumento contra la teoría del «diseño inteligente», éste es, francamente, el más concluyente.” El miércoles, The New York Times consideró oportuno editorializar sobre el asunto, afirmando: “Todo esto [el escándalo] constituye una lamentable manera de tratar un libro dulce y divertido, cuyo personaje principal, una sagaz y curiosa niña de 10 años, tiene la suficiente sabiduría como para advertir el poder y el misterio de las palabras”. Pero sobre el fin de semana, las cartas de lectores seguían lloviendo, el libro alcanzaba el status de best seller y la estupidez humana, disfrazada de moralidad, insistía en exaltar los atributos profilácticos de la ignorancia.

Noticias de América latina ECUADOR

MEXICO

Crítica opositora a Correa Protesta por el muro ■ QUITO (AFP).– El anuncio del presidente de Ecuador, Rafael Correa, de que renunciará si el oficialismo pierde las elecciones para la Asamblea Constituyente fue calificado de “irresponsable” por la oposición. “Lo que quiere es distraer a los ecuatorianos de su proyecto internacional con Irán, Venezuela y Bolivia”, dijo Gloria Gallardo, del Partido Renovador Institucional Acción Nacional.

■ MEXICO DF (Reuters).– El Congreso de México condenó una supuesta “violación” de su territorio por parte de trabajadores estadounidenses, que construyen un muro en la frontera. Según medios locales, esta semana trabajadores que levantan una valla metálica entre Douglas, Arizona, y Agua Prieta, en el mexicano estado de Sonora, cruzaron la frontera y construyeron parte del muro en suelo mexicano.