2

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 27 de mayo del 2015

Boletín Informativo

En la Corte de Lima Norte, en todas las especialidades, juzgados y salas

PODER JUDICIAL INICIÓ IMPLEMENTACIÓN DE NOTIFICACIONES JUDICIALES ELECTRÓNICAS Su aplicación se extenderá en forma progresiva a todos los distritos judiciales del país Con la Corte Superior de Lima Norte, el Poder Judicial inició el pasado lunes la implementación del sistema de notificaciones judiciales electrónicas obligatorias en todas las especialidades, juzgados y salas con el propósito de dotar de seguridad, transparencia e imprimir mayor celeridad a los procesos judiciales, mientras que en el Distrito Judicial de Ica este sistema se viene aplicando desde ayer martes 26.

la Corte Superior de Lima, se gasta en papel 10 millones de soles al año, informó Jorge Guzmán Salguero, subgerente de Desarrollo de Informática del Poder Judicial.

Además de reducir sustancialmente el tiempo de tramitación de los procesos, entre un 40 y 45 por ciento a favor del justiciable, esta herramienta informática también le permitirá al Poder Judicial disminuir costos y optimizar sus recursos humanos y logísticos.

Explicó que a diferencia de la notificación manual, que en promedio dura 20 días, por la vía electrónica las comunicaciones serán en tiempo real, a través de las casillas que el Poder Judicial otorga gratuitamente a los abogados, quienes podrán acceder a sus notificaciones por Internet las 24 horas del día, los siete días de la semana con absoluta garantía, seguridad y confidencialidad.

Tener operativo el actual sistema de notificaciones manuales requiere una inversión promedio de 50 millones de nuevos soles al año. Solo en

Manifestó que las 33 cortes superiores del país entregan, aproximadamente, 24 millones de notificaciones al año, de los cuales poco más de 600 mil corresponden al ámbito judicial de Lima Norte.

La implementación del referido sistema se encuadra en la política de modernización institucional y celeridad procesal mediante el uso de la tecnología, que impulsa la gestión del doctor Víctor Ticona Postigo al frente del Poder Judicial. Se ha previsto que el uso de las notificaciones electrónicas se extiendan en forma progresiva a las demás cortes del país, en las distintas especialidades (civil, laboral, penal, familia, constitucional, contencioso) y en todos los juzgados y salas.

Oficina de Imagen Institucional Corte Superior de Justicia de Tacna

Miércoles, 27 de mayo del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

3

Avisos Judiciales EDICTO Ante el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna, Juez Mercado Díaz Rosalynn, en el Expediente 00666-2014-0-2301 -JR-CI-02, sobre Proceso Contencioso Administrativo; Especialista Legal Dávila Cáceres Carla, en la demanda interpuesta por Ortiz Eyzaguirre S.R.L. en Liquidación, en contra de los Sres. Vocales de la Tercera Sala del Tribunal Fiscal, Sres. Dra. Mariella Casalino Mannarelli, CPC. Raúl Nicolás Queuña Diaz, Dr. Juan Manuel de Pomar Shirota y Dra. Sarita Barrera Vasquez; representados por el Procurador Publico en Asuntos Judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas, por Resolución 17-2015 de fecha 22 Abril 2015, se resuelve: “....2) DECLARAR LA SUCESION PROCESAL DE LA PERSONA JURIDICA Ortiz- Eyzaguirre S.R.L. (Demandante). 3) SUSPENDER EL PROCESO POR TREINTA DIAS, a fin de que los sucesores de Ortiz Eyzaguirre S.R.L. cumplan con comparecer al presente proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal, debiendo realizarse la notificación por edictos conforme a lo señalado en el cuarto considerando de la presente resolución TOMESE RAZON Y HAGASE SABER” CARLA DAVILA CACERES Secretaria Judicial (e) del 2do Juzgado Civil CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA B N°027-193 (3V/25-27-29 MAYO) EDICTO EXTRACTO DE LA DEMANDA Ante el Tercer Juzgado Civil, que despacha el magistrado Luis Escalante Medina, con intervención del especialista legal, abogado Luis Americo Bustinza Saira, se viene tramitando el expediente 1944-2014-0-2301 -JR-CI-01, seguido por MARIO ENRIQUE KOTESKY LEAL Y ROBERTO UAUY UAUY con citación de los mencionados y del Representante Gerente General de la empresa SOMIPERU S.A.C. Alessandro Perazzo Lanata sobre SOLICITUD DE CONVOCATORIA DE JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS; que mediante resolución N° 02 de fecha catorce de enero del dos mil quince; se dispuso la publicación de un extracto de la solicitud, siendo la siguiente: SOLICITA se convoque a JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA EMPRESA SOMIPERU S.A.C, a efectos que se trate los siguientes asuntos: 1) El Gerente General Alessandro Perazzo Lanata informe sobre los balances generales de la Empresa Somiperú S.A.C, desde que se constituyó hasta la fecha: 2) El Gerente General Alessandro Perazzo Lanata informe y/o efectúe el inventario de los activos y bienes de la empresa SOMIPERU S.A.C.; 3) El Gerente General Alessandro Perazzo Lanata exhiba y entregue copias de los libros de las actas de la empresa SOMIPERU S.A.C.: 4) El Gerente General Alessandro Perazzo Lanata informe sobre el estado de las cuentas corrientes de la empresa SOMIPERU S.A.C, así como las operaciones efectuadas respecto de cada una de ellas, desde la fecha que se constituyó la empresa hasta la actualidad; y, 5) Se lleve a cabo la remoción y/o

destitución del cargo de Gerente General del señor Alessandro Perazzo Lanata. Publíquese con arreglo a ley.Tacna, 18 de mayo del 2015. LUIS AMERICO BUSTINZA SAIRA Especialista legal del 3er Juzgado Civil de Tacna CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA B N°027-188 (3V/21-27-02 MAYO JUNIO) EDICTO PENAL Expediente N° 807-2014-0-2301-JP-PE-01.Juez del Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza. Especialista Judicial Dr. David Benigno García Espinoza.En el proceso de LESIONES DOLOSAS, agraviada CARLA MARYORI ACOSTA MOLINA, con resolución número uno de fecha trece de noviembre del dos mil catorce mediante la cual SE RESUELVE: PRIMERO: NO HA LUGAR a la apertura de instrucción por la presunta falta contra la persona en la modalidad de LESIONES DOLOSAS, en agravio de CARLA MARYORI ACOSTA MOLINA.SEGUNDO: Ordeno el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente falta, remítase al ARCHIVO CENTRAL una vez que quede consentida y/o ejecutoriada la presente resolución.- Tómese Razón y Hágase Saber.- Firman el especialista legal Dr. David Benigno García Espinoza. Tacna, 18 dias del mes de mayo del 2015. DAVID BENIGNO GARCIA ESPINOZA Secretario Judicial (e) Juzgado de Paz Letrado Modulo Basico Justicia de Alto de La Alianza CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. (3V/22-25-27 MAYO) EDICTO PENAL Expediente N° 808-2014-0-2301-JP-PE-01Juez del Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza. Especialista Judicial Dr. David Benigno García Espinoza.En el proceso de LESIONES, agraviado JUANA EDUARDO PARI, con resolución número uno de fecha catorce de noviembre del dos mil catorce mediante la cual SE RESUELVE: Primero: NO HA LUGAR a la apertura de instrucción por la presunta FALTA contra la Persona - Lesiones en contra de HECTOR VILCA CHINO, en agravio de JUANA EDUARDO PARI. Segundo: En consecuencia ORDENO el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente ocurrencia y remítase al ARCHIVO MODULAR, una vez que quede consentida y/o ejecutoriada la presente.- Tómese Rozón y Hágase Saber.- Firman el especialista legal Dr. David Benigno García Espinoza.Tacna, 18 días del mes de Mayo del 2015. DAVID BENIGNO GARCIA ESPINOZA Secretario Judicial (e) Juzgado de Paz Letrado Modulo Basico Justicia de Alto de La Alianza CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. (3V/22-25-27 MAYO) 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central EXPEDIENTE : 00823-2013-6-2301-JRPE-01 JUEZ: CABALLERO LAURA, RAUL ESPECIALISTA: CLAROS CACERES, HILARIO MINIST. PUBLICO : SEXTO DESPACHO DE IN-

VESTIGACION CASO N 1236 2013 IMPUTADO: NORIEGA SOUZA, GERMAN DELITO: FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. AGRAVIADO: ESTADO EDICTO PENAL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA: En el proceso N° 00823-2013-6-2301-JR-PE-03, seguido contra GERMÁN NORIEGA SOUZA por el presunto delito de Uso de Documento Falso, en agravio del Estado Peruano, se ha dispuesto notificar por Edictos al acusado GERMÁN NORIEGA SOUZA, con lo dispuesto en el Acta de Audiencia de Juicio Oral de fecha doce de mayo del dos mil quince, la misma que DISPONE NOTIFICAR POR EDICTOS AL ACUSADO GERMÁN NORIEGA SOUZA, CON LA REPROGRAMACIÓN DE JUICIO ORAL A LLEVARSE A CABO EL DÍA VEINTIDÓS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE A LAS NUEVE DE LA MAÑANA, EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.- FIRMA EL ESPECIALISTA LEGAL ABOG. HILARIO CLAROS CÁCERES.Tacna, 12 de mayo del 2015 RAUL CABALLERO LAURA Juez Especializado penal (t) del 3er juzgado penal Unipersonal supra provincial con competencia territorial de la Provincia de Tacna y Jorge Basadre.(3V/25-2728 MAYO) EDICTO JUDICIAL Por ante el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Tacna, que despacho el Señor Juez Dr. Juan Manuel Vera Esquivel y la Especialista Legal Dra. Miriam Yessenia Cueva Ojeda; Exp. Nro. 643 - 2015, se ha dispuesto notificar con la resolución Nro. 02 de fecha veintidós de Abril del año dos mil quince, que a la letra dice. SE RESUELVE: ADMITIR la presente demanda sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, interpuesta por ROSA MARILYN CHA VEZ FLORES Y RAUL DANIEL MIRANDA CONDORI, en contra de CARMEN ROSA TICONA MAMANI, DOLORES TICONA MAMANI, DOMINGO TICONA MAMANI, JUANA TICONA DE VICENTE, MANUEL TICONA MAMANI, MARIA MAGDALENA TICONA MAMANI, PASCUALA TICONA MAMANI, RAUL CARLOS TICONA MAMANI, JOEL AUGUSTO LLANOS ESTRADA, VICTOR HUGO LLAIQUI UPE Y LUZMILA CASAS CAPUÑAY; y, debiendo de notificarse a lo colindantes JULIAN RAIMUNDO BOLAÑOS VELARDE Y HUGO TORRES CABRERA; debiendo tramitarse en la vía de proceso ABREVIADO; en consecuencia TRASLADO de la demanda a la entidad demandada por el termino de ley para conteste la misma, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde. Téngase por ofrecidos los medios probatorios presentados los que deberán ser merituados en su oportunidad y a los autos los anexos acompañados. Asumiendo funciones la Especialista Leg. TOMESE RAZON Y HAGASE SABER. Tacna, 14 de Mayo del año 2015. B.N°027-172 (15-21-27 MAYO)

4

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

EDICTO JUDICIAL NOTIFICACION A LA DEMANDADA PILCO ZARATE SATURNINA Exp. Nro.00952-2015-0-2301-JR-FC-01, ante el PRIMER JUZGADO DE FAMILIA, Juez Dra. María Soledad Anco Rejas, Sec. Ana Poblete, se ha emitido la Resolución Nro. 01: Tacna, cinco de mayo del dos mil quince: SE RESUELVE: Admitir la presente demanda sobre RECONOCIMIENTO DE TENENCIA Y ACUMULATIVAMENTE ALIMENTOS, interpuesto por CALIZAYA MAMANI JORGE, en contra de PILCO ZARATE SATURNINA, tramitándose en la vía de proceso UNICO, corriéndose traslado de la misma a la demandada por el plazo de cinco días para que la conteste, bajo apercibimiento de nombrársele CURADOR PROCESAL, por lo que notifíquesele mediante EDICTO.-Tacna, 19 de Mayo del 2015. ANA POBLETE TENORIO Secretaria 1er Juzgado de Familia CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA B N°027-191 (3V/2225-27 MAYO) EDICTO JUDICIAL El Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, que despacha la Juez KATI ANTONIO DAMIAN, Especialista Legal INGRID RODRIGUEZ COTRADO, Expediente N° 00598-2014, se ha dispuesto notificar con la Resolución N° 01 al demandado LUIS ANGEL DERLY SALAS MAGUI ÑA, de fecha 30 de setiembre del 2014; que RESUELVE ADMITIR la presente demanda sobre EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, interpuesta por BERLY ORLANDO SALAS PASTOR en contra de LUIS ANGEL DERLY SALAS MAGUIÑA tramitándose en la vía del proceso SUMARISIMO confiriéndose traslado al demandado por el plazo de cinco días para que conteste, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía por ofrecidos los medios probatorios, agregúese a los autos los anexos adjuntos. Tómese Razón y Hágase Saber- INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Secretaria Judicial del 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.B N°027-210 (3V/27-28-29 MAYO) EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Especializado en lo Civil con sede en el Distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa, Expediente N° 00837-2011-0-2301-JRCI-02, que despacha la Doctora Carmen Eliana Peña Carbajal, con intervención de la Secretaria Judicial Doctora Verónica Calizaya Vargas; en el proceso de NULIDAD DE ACTO JURÍDICO, interpuesto por la ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES TUPAC AMARU II, en contra de ADRIAN FLORES FLORES, ROSA PARI DE QUISPE, FILOMENA MAMANI MAMANI y JUAN REYNALDO LEYVA LÓPEZ, se ha dispuesto notificar mediante edicto a la Sucesión de quien en vida fuera la codemandada ROSA PARI DE QUISPE, con la resolución número treinta y cinco, de fecha doce de mayo del año dos mil quince, que resuelve suspender el proceso, debiendo de notificarse por edictos en la forma de ley, a quienes se sientan con derecho a la sucesión, a fin de establecer la relación jurídica procesal, dentro del plazo de treinta días, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal solicitado a instancia de parte.TR Y HS.-Tacna 21 de mayo del 2015. VERONICA CALIZAYA VARGAS Secretario Judicial Juzgado Civil Gregorio Albarracin CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. B N°027-198 (3V/27-28-29 MAYO)

Miércoles, 27 de mayo del 2015

EDICTO JUDICIAL Exp. N° 000274-2014-0-2301-JP-FC-02, Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, que despacha la Juez Kati Antonio Damián, Especialista Abogada Ingrid Rodríguez Cotrado, se ha emitido la resolución 01, treinta de mayo del dos mil catorce, SE RESUELVE: Tramitar en Vía del proceso ESPECIAL la demanda de FILIACION JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL, y accesoriamente cobro de ALIMENTOS, interpuesta por CINTHIA DAMARIS VELASQUEZ TECO debiendo emplazarse a! demandado JHON HENRY ACOSTA CELIS a efecto de que RECONOZCA al menor JACK STHEFANO VELASQUEZ TECO, y de no formular oposición dentro de! plazo de DIEZ DÍAS de haber sido notificado válidamente con e! presente mandato, se expedirá resolución declarando la filiación judicial de paternidad extramatrimonial demandada, convirtiendo el mandato en declaración judicial de paternidad; y se emitirá sentencia respecto de la pretensión de alimentos; por ofrecidos los medios probatorios y agregúese a los autos los anexos acompañados. T.R. Y H.S.-Tacna, 20 de mayo del 2015. INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Secretaria Judicial del 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. B N°027-197 (3V/27-28-29 MAYO) NOTIFICACION POR EDICTO Exp. 00516-2015- Ante el 1er. Juzgado Civil de Tacna que despacha el Dr. Juan Manuel Vera Esquivel y especialista Miriam Yessenia Cueva Ojeda, HILARIO COSME SUCSO RODRIGUEZ interpone demanda de Prescripción Adquisitiva de dominio, en contra de Juan de Dios Flores Martínez, para que se le declare propietario del predio “El Canto” de 12,963 m2, ubicado en Pago Capanique del distrito de Pocollay, provincia y departamento de Tacna que lo posee desde el 3 de mayo de 1974. EL JUZGADO: resuelve admitir la demanda de Prescripción Adquisitiva de Dominio interpuesta por Hilario Cosme Sucso Rodríguez, en contra de Juan de Dios Flores Martínez, debiendo tramitarse en la vía de proceso ABREVIADO, TRASLADO al demandado por el término de ley y conforme al Art. 435 del C.P.C., notifíquese al demandado mediante edictos, al tratarse de persona incierta a tenor de los Arts. 165, 167 y 168, del acotado, bajo apercibimiento de nombrársele Curador Procesal. Por ofrecidos los medios probatorios; notifíquese conforme a ley a los colindantes; y, publíquese un resumen de la demanda en los diarios encargados de las publicaciones judiciales por tres días hábiles con intervalo de tres días. TR.HS.Tacna, 21 de mayo del 2015. MIRIAM YESSENIA CUEVA OJEDA Especialista Legal Primer Juzgado Civil Corte Superior de Justicia de Tacna. B N°027-200 (3V/27-01-05 MAYO /JUNIO) NOTIFICACIONES POR EDICTOS. Ante el 1o Juzgado Especializado en lo Civil que Despacha el Dr. Juan Manuel Vera Esquivel expediente N° 452 - 2015, con intervención de la Secretaria Judicial Abogada Maritza E. Gómez Cutipa, en el proceso sobre Nulidad de Acto Jurídico seguido FRESIA DAIS Y PARIA CHIRI en contra de la SUCESIÓN DE ANTONIO MARCO MEZA FARIAS y la SUCESIÓN DE CARLOTA VALENTINA CHIRI ESCARCINI, mediante

Resolución N° 01 del 12 de marzo del 2015, corregida mediante Resolución N° 04 del 06 de abril del dos mil quince, se ha dispuesto SE RESUELVE: ADMITIR la presente demanda sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO interpuesta por FRESIA DAISY PARIA CHIRI, en contra de la SUCESIÓN DE ANTONIO MARCO MEZA FARIAS y la Sucesión de CARLOTA VALENTINA CHIRI ESCARCINI en la Vía de PROCESO DE CONOCIMIENTO, traslado a los demandados por el término de ley. Por ofrecidos los Medios Probatorios que se indican y agregúese a los autos los anexos acompañados. Advirtiéndose que la Sucesión de Antonio Marco Meza Farias es indeterminada y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 435 y 479 del Código Procesal Civil, SE DISPONE se notifique a los demandados mediante Edictos en el Diario Oficial El Peruano y el Diario Judicial de la Región por el plazo de ley, bajo apercibimiento de designársele Curador Procesal; y respecto de la demandada Sucesión de Carlota Valentina Chiri Escarcini que está conformada por la demandante Fresia Daisy Paria Chiri y existiendo intereses contrapuestos, nómbrese como Curador Procesal al Abogado Alfredo Fernández Tintaya, Curador que deberán aceptar al cargo en el plazo de diez días, bajo apercibimiento de ser subrogados. TR. Y HS. SE RESUELVE CORREGIR la Resolución uno de fecha doce de marzo del dos mil quince, a fin de tener como nombre de los demandados a la SUCESIÓN DE ANTONIO MARCO MEZA FARIAS y la SUCESIÓN DE CARLOTA VALENTINA CHIRI ESCARCINI, subsistiendo lo demás que contiene. TÓMESE RAZÓN y HÁGASE SABER.MARITZA E.GÓMEZ CUTIPA. Secretario Judicial del 1er Juzgado Civil CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA B N°027-201 (3V/25-27-28 MAYO) NOTIFICACION POR EDICTOS A SUCESORES DE JUAN VITALIANO MUÑOZ VALDIVIA En el Expediente N° 03074-2013-0-2301-JRCI-02, seguido por EMPRESA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA PRIVADA POPARVIG SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, contra de Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO) – GERENCIA ZONAL TACNA, sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO. Se ha dispuesto se notifique con la Resolución N° 13 a a los sucesores de quien en vida fue Don JUAN VITALIANO MUÑOZ VALDIVIA.- Resolución Nro. 13. Tacna, veinte de abril Del dos mil quince.- DE OFICIO: VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, conforme al artículo 108. 1 del Código Procesal Civil, fallecida una persona que sea parte en el proceso, es reemplazada por su sucesor, salvo disposición legal en contrario; y en su parte in fine el citado artículo dispone que, será nula la actividad procesal que se realice después que una de las partes perdió la titularidad del derecho discutido. Sin embargo, si transcurridos treinta días no comparece el sucesor al proceso, éste proseguirá con un curador procesal, nombrado a pedido de parte. SEGUNDO.- Que, conforme se aprecia de la FICHA de DATOS DE LA PERSONA – RENIEC, que se manda agregar a los autos, el representante de la empresa demandante don JUAN VITALIANO MUÑOZ VALDIVIA, ha fallecido el veintinueve de di-

Miércoles, 27 de mayo del 2015

ciembre del año dos mil catorce; TERCERO. Siendo ello así, es necesario suspender el proceso mientras se apersonen los sucesores del causante debidamente constituidos, a efecto de evitar indefensión de la sucesión; por todo lo que, SE RESUELVE: SUSPENDER el presente proceso por treinta días, debiendo apersonarse los sucesores de quién en vida fuera don JUAN VITALIANO MUÑOZ VALDIVIA debidamente constituidos, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal; para cuyo efecto efectúese las publicaciones de ley, en el Diario oficial El Peruano y en el Diario Correo de esta ciudad a través de la Administración de esta Corte Superior, cursándose oficio, ello ante el fallecimiento del demandante y evitar la paralización del presente expediente. Se avocan al conocimiento de la causa los magistrados ZEGARRA RAMIREZ y LIMACHE NINAJA, por reconformación del colegiado y el magistrado RODRIGUEZ CABRERA, por abstención de la magistrada NALVARTE ESTRADA.- T.R. y H.S.- Fdo. S.S. ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA, RODRIGUEZ CABRERA.- Fdo. Indira Condori Cama.- Secretaria de Sala Civil Permanente.- Resolución Nro. 14. Tacna, diecinueve de mayo del año dos mil quince.- DE OFICIO: Apreciándose que por resolución que antecede se ordenó efectuar las publicaciones en el diario Correo, y dado que a la fecha el diario oficio es La República, se dispone cumpla con gestionar Secretaria dicha notificación edictal.- Fdo. S.S. ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA y RODRIGUEZ CABRERA.- Fdo. Mendoza Núñez.- Secretario (e) de la Sala Civil Permanente.- Tacna, 21 de Mayo de 2015. CARLOS MENDOZA NUÑEZ Secretario (s) de la sala Civil Permanente CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.(3V/27-28-29 MAYO) PRIMER REMATE JUDICIAL En los seguidos por COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LIMITADA 103, en contra de CENTON DE JINCHUÑA VILMA y JINCHUÑA FLORES ERASMO, sobre Ejecución de Garantías, Expediente N° 2206-2014-0-2301-JR-CI-02; el Segundo Juzgado Civil de Tacna, a cargo de la Juez, ROSALYNN MERCADO DIAZ y como Especialista Legal, CARLA JAKELINE DAVILA CACERES, ha dispuesto sacar a Remate Público lo siguiente: 1.- EN PRIMERA CONVOCATORIA: El bien inmueble ubicado en ASENTAMIENTO HUMANO PROGRAMA MUNICIPAL DE VIVIENDA VILLA HEROES DEL CENEPA MZ. 12, LOTE 12, en el Distrito de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, Provincia y Departamento de Tacna, con un área de 140.00 M2, cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características, se encuentran inscritas en la partida P20021335 del Registro de Predios de la Zona Registral N° XIII Sede – Tacna, SUNARP. 2.- VALOR DE LA TASACIÓN: US $. 41,907.96 (Cuarenta y Un Mil Novecientos Siete con 96/100 Dólares Americanos). 3.- BASE DEL REMATE: US $. 27,938.64 (Veintisiete Mil Novecientos Treinta y Ocho con 64/100 Dólares Americanos) equivalente a las dos terceras partes del Valor de la Tasación. 4.- GRAVAMENES Y CARGAS: a) INSCRIPCION DE HIPOTECA.- A favor del Acreedor COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LTDA. 103., hasta por la suma de S/. 36,000.00, sien-

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

do Deudor CENTON DE JINCHUÑA VILMA D.N.I. 01330191 y JINCHUÑA FLORES ERASMO D.N.I. 00491623. Por Escritura Pública N° 1545 del 07/10/2010 ANGELA MARIA DIAZ JARA ALMONTE. Asiento 00009. Fecha de inscripción 12/10/2010. 5.- DIA Y HORA DEL REMATE: 10 DE JUNIO DEL 2015, A LAS 3:00 P.M. 6.- LUGAR DEL REMATE: Hall Principal de la Corte Superior de Justicia de Tacna, ubicada en el primer piso de la Sede de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina que conforman la calle Inclán con Presbítero Andía S/N, en el Distrito, Provincia y Departamento de Tacna. 7.- POSTORES: Oblarán el 10% del valor de tasación en efectivo o cheque de gerencia, presentarán su DNI y Arancel Judicial, indicando número de DNI del postor, Juzgado correspondiente y número de Expediente (con copia del arancel y del DNI). El Adjudicatario cancela los honorarios de la Martillera más IGV de acuerdo al Art. 732° del C.P.C. y D.S. 008-2005JUS. El remate será efectuado por María Ángela Zeballos Alva - Martillera Pública - Registro Nacional Nº 142. Celular 998706190 ó RPM #339910.Tacna, 21 de Mayo del 2015.CARLA DAVILA CACERES Especialista Legal (e) del 2do Juzgado Civil CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. B N°027-205 PRIMER REMATE JUDICIAL Expediente N° 01746-2012-0-2301-JP-CI-02 En los seguidos por LINCOLN SALAS PONCE contra BODEGA SAN ANTONIO SAC sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, por orden del PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA a cargo déla Señora Juez Dra. Kati Antonio Damián, con intervención de la Especialista Legal: Dra. Ingrid Rodríguez Cotrado, se ha dispuesto sacar a REMATE PUBLICO en PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente inmueble: -DESCRIPCION DEL INMUEBLE: ubicado en la Calle Alto Lima No. 1379 y 1381 del Cercado de Tacna, del Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, cuya área, dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características corren inscritas en la Ficha No. 2370y su continuación en la partida 05001227del Registro de Propiedad inmueble de la Zona Registral Número XIII Sede Tacna. -CARGAS Y GRAVÁMENES: A) En la Partida No. 05001227 1).- HIPOTECA, a favor del Banco SCOTIABANK PERU SAA hasta por la suma de USD 35,515.00, según consta en el asiento D00001. 2).-EMBARGO; ordenado por el Juez del Juzgado de Paz Letrado de Gregorio Albarracín hasta por la suma de S/.45,000.00, en los seguidos por doña MARIA TICONA DE TICONA (Exp. 6752009) inscrita en el Asiento D00002. 3).-EMBARGO; ordenado por el Ejecutor Coactivo de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Tacna hasta por la suma de S/. 9,413.90, inscrita en el Asiento D00003. 4).- EMBARGO; ordenado por el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna hasta por la suma de S/. 43,000.00, en los seguidos por doña MARIA TICONA DE TICONA (Exp. 4132012), e inscrita en el Asiento D00004. 5).- EMBARGO; ordenado por el Juez del Juzgado de Paz Letrado de Tacna hasta por la

La República

5

suma de S/. 20,000.00, en los seguidos por AGROPECUARIA E INDUSTRIAS FAFIO S.A. (Exp. 01557-2013), e inscrita en el Asiento D00005. 6).- EMBARGO; ordenado por el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna hasta por la suma de S/. 36,000.00, en los seguidos por LINCOLN SALAS PONCE (Exp. 01746-2012), e inscrita en el Asiento D00006. -VALOR DE TASACIÓN: S/. 619,575.00 (seiscientos diecinueve mil quinientos setenta y cinco y 00/100 Nuevos Soles). - BASE DEL REMATE: S/.413,050.00 (Cuatrocientos trece mil cincuenta y 00/100 Nuevos Soles), que constituye las dos terceras partes del valor de la Tasación. -DIA Y HORA DEL REMATE: El día 10 de junio del 2015 a horas 12:45. -LUGAR DE REMATE: En la Sala de Usos múltiples ubicada en el tercer piso de la Sede de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en las esquinas de las Calles Inclán y Presbítero Andia-Tacna. -CONDICIONES DEL REMATE: A) LOS POSTORES: 1.- Al momento del acto de remate deberán oblar el 10% del valor de la tasación del inmueble, en efectivo o en cheque de gerencia a su nombre (sin el sello de no negociable). 2.- Presentaran en el acto de remate el arancel judicial por participación en remate, que deberán adquirir en el Banco de la Nación (Código 07153), indicando número de expediente, documento de identidad y Juzgado. B) EL ADJUDICATARIO: 1. A la firma del acta de remate deberá pagar los honorarios del Martiliero Público de conformidad con el artículo 18 de D.S. No. 0082005-JUS. 2. Deberá consignar en el Banco de la Nación el saldo de precio de adjudicación, dentro del tercer día hábil posterior a la fecha de remate. Tacna, 21 de mayo del 2015. GERMAN CASAPIA SOTO Martillero Publico Reg.121 INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Secretario Judicial del 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. B N° 027206. (6V/27-28-29-01-02-03 MAYO/JUNIO) PRIMER REMATE JUDICIAL - PUBLICO En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A., en contra de QUISPE CURASI IGNACIO RICARDO y COAILA ARTIAGA HERMELINDA, en el presente proceso sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, Expediente N° 55-2012-0-2301-JP-CI-01; el Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza, a cargo de la Juez, Yemille Escarlet Vásquez Vega, y como Especialista Legal, David Benigno García Espinoza, ha dispuesto sacar a Remate Público lo siguiente: 1.- EN PRIMERA CONVOCATORIA: El bien inmueble ubicado en ASENTAMIENTO HUMANO MARGINAL AMPLIACION CIUDAD NUEVA MZ. 123, LOTE 23; en el Distrito de CIUDAD NUEVA, Provincia y Departamento de TACNA, cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características, se encuentran inscritas en la partida P20002893 del Registro de Predios de la Zona Registral N° XIII Sede – Tacna, SUNARP. 2.- VALOR DE LA TASACIÓN: S/. 42,860.61 (CUARENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA CON 61/100 NUEVOS SOLES).

6

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

3.- BASE DEL REMATE: S/. 28,573.74 (VEINTIOCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y TRES CON 74/100 NUEVOS SOLES) equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasación. 4.- GRAVAMENES Y CARGAS: A) INSCRIPCION DE EMBARGO.- Sobre el bien inmueble propiedad de COILA ARTIAGA HERMELINA y QUISPE CURASI IGNACIO RICARDO, a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A, hasta por la suma de S/. 8,000.00 Nuevos Soles. Inscrito en el Asiento 00005 de la Partida P20002893 de la Zona Registral N° XIII - Sede Tacna - SUNARP. 5.- DIA Y HORA DEL REMATE: 10 DE JUNIO DEL 2015, A LAS 13:00 HORAS DE LA TARDE (1:00 P.M.) 6.- LUGAR DEL REMATE: Patio del Módulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza, ubicado en la esquina que conforman la calle Eleodoro Camacho con Naciones Unidas; en el Distrito de Alto de la Alianza, Provincia y Departamento de Tacna. 7.- POSTORES: Oblarán el 10% del valor de tasación en efectivo o cheque de gerencia, presentarán su DNI y/o RUC, según corresponda, tratándose de representantes el poder correspondiente, además del Arancel Judicial por Participación en Remate, indicando en este, el número de DNI del postor, Juzgado correspondiente y número de Expediente (con copia de los documentos en mención). El Adjudicatario cancela los honorarios de la Martillera más IGV de acuerdo al Art. 732° del C.P.C. y D.S. 0082005-JUS. El remate será efectuado por María Ángela Zeballos Alva - Martillera Pública - Registro Nacional Nº 142. Celular 998706190 ó RPM #339910.Tacna, 22 de mayo del 2015. DAVID BENIGNO GARCIA ESPINOZA Secretario Judicial (e) Juzgado de Paz Letrado Modulo Basico Justicia de Alto de La Alianza CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.Ma.ANGELA ZEBALLOS A. Martillero Publico Reg.N° 142. B N°027-211 (6V/27-28-29-01-02-03 MAYO/JUNIO) TERCER REMATE JUDICIAL En los seguidos por BANCO DE CREDITO DEL PERU, sucesor procesal del BANCO DEL SUR DEL PERU, en contra de VICTORIA CHOQUE ALAVE y JUAN ALVARADO QUISPE Apoderado de MARIO VILCA LOPEZ, sobre Ejecución de Garantías, Expediente N° 112-1999-0-2301-JRCI-02; el Tercer Juzgado Civil - Comercial de Tacna, a cargo del Señor Juez, Luis Escalante Medina y como Especialista Legal, Patricia Albarracín Palacios, ha dispuesto sacar a Remate Público lo siguiente: 1.- EN TERCERA CONVOCATORIA: El predio rural ubicado en C.P.M. LA YARADA, ASENTAMIENTO 4, LOTE 64; en el distrito, provincia y departamento de Tacna, con un área de 6.60 Hectáreas, cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características, se encuentran inscritas en la Ficha de Registros Públicos N° 8139 de la Sección Especial de Predios Rurales de la Zona Registral N° XIII Sede – Tacna, SUNARP. 2.- VALOR DE LA TASACIÓN: S/. 463,320.00 (Cuatrocientos sesenta y tres mil trescientos veinte con 00/100 Nuevos Soles). 3.- BASE DEL REMATE: S/. 223,165.80 (Doscientos veintitres mil ciento sesenta y cinco con 80/100 Nuevos Soles) equivalente a las dos terceras partes de tasación, menos un 15% y menos un 15% adicional por tratarse de tercera convocatoria.

Miércoles, 27 de mayo del 2015

4.- GRAVAMENES Y CARGAS: a) HIPOTECA.- A favor del BANCO DEL SUR – Sucursal Tacna, hasta por US $. 35,546.91, para responder por todas las obligaciones contraídas. Escritura Pública de 30-9-96. Notario de Tacna Alonso de Rivero Bustamante. b) ACLARACION.- Por Escritura Pública de fecha 28-11-96 y ante Notario Alonso de Rivero Bustamante; se aclara que erróneamente se a consignado Bancosur, cuando debe ser BANCO DEL SUR DEL PERU; en el asiento dos que precede. 5.- DIA Y HORA DEL REMATE: 10 DE JUNIO DEL 2015, A LAS 11:00 A.M. 6.- LUGAR DEL REMATE: Frontis del Tercer Juzgado Civil de Tacna, ubicado en el primer piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina que conforman la calle Inclán con Presbítero Andía S/N, en el Cercado de Tacna. 7.- POSTORES: Oblarán el 10% del valor de tasación en efectivo o cheque de gerencia, presentarán su DNI y/o RUC, según corresponda, tratándose de representantes el poder correspondiente, además del Arancel Judicial por Participación en Remate, indicando en este, el número de DNI del postor, Juzgado correspondiente y número de Expediente (con copia de los documentos en mención). El Adjudicatario cancela los honorarios de la Martillera más IGV de acuerdo al Art. 732° del C.P.C. y D.S. 008-2005-JUS. El remate será efectuado por María Ángela Zeballos Alva - Martillera Pública - Registro Nacional Nº 142. Celular 998706190 ó RPM #339910.Tacna, 22 de Mayo del 2015. PATRICIA ALBARRACIN PALACIOS Especialista legal del 3er juzgado civil de Tacna CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. Ma.ANGELA ZEBALLOS A. Martillero Publico Reg.N° 142.B N°027-212(3V/27-28-29 MAYO) CAMBIO DE APELLIDO Por ante el Segundo Juzgado Civil de Tacna, Expediente N° 00777-2015-0-2301-JR-CI-02., que despacha la Señora Juez Dra. Mercado Diaz Rosalynn y, Especialista Legal Dra. Maria del Rosario Vega Lozada; doña Juana Calisaya Limos de Lupaca, ha solicitado el Cambio de Apellido, en el sentido de suprimir la letra “S” del apellido paterno “Calisaya” y, se adicione la letra “Z” a fin de que figure en lo sucesivo doña: Juana Calizaya Limos de Lupaca; por lo que en aplicación del artículo 749 y 828 del Código Procesal Civil, RESUELVE: Admitir la demanda interpuesta por doña Juana Calisaya Limos de Lupaca, sobre cambio de apellido, en la vía de proceso no contencioso, señálese fecha para la audiencia de actuación y Declaración Judicial para el día dieciséis de junio del dos mil quince a horas diez y treinta de la mañana. Lo que se publica para los fines de Ley. Tacna, 25 de Junio del 2,015.DRA.MARIA DEL ROSARIO VEGA LOZADA Secretaria Judicial del 2do.Juzgado Civil CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. B N°027-209 (1V/27 MAYO) PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE BIEN MUEBLE Ante el 2do. JUZGADO CIVIL de Justicia de Tacna, con intervención de la señorita Juez Rosalynn Mercado Díaz, y Especialista Legal Dr. David Gustavo Romero Basurco en el expediente 02161-2014-0-2301-JR-CI-02, se ha resuelto admitir una demanda de prescripción

adquisitiva de bien mueble, disponiéndose la publicación de un extracto de la demanda que es como sigue: Demanda interpuesta por WILFREDO PERALTA MARCA sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE BIEN MUEBLE, en contra de ANDRES CORCINO PECHO ESPINOZA, mediante la que se solicita se le declare propietario del BIEN MUEBLE VEHICULO, AUTOMÓVIL SEDAN, CON PLACA DE RODAJE C07152, MARCA NISSAN, MODELO Q-SB12, COLOR BLANCO, AÑO DE FABRICACIÓN 1989, MOTOR CD17363431B, SERIE SB12763392, COMBUSTIBLE PETROLERO, en vía de proceso ABREVIADO. Mediante Resolución Nro. 4 se resuelve: Admitir la demanda presentada, por ofrecidos los medios probatorios y a los autos los anexos; publíquese el extracto de la demanda en el diario oficial el Peruano y en el diario Correo de Tacna, por tres veces con intervalo de tres días.Tacna, 30 de abril del 2015. B.N°027-165 (14-20-27) PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO Ante el 2o Juzgado Civil de Tacna, que Despacha la Dra. Rosalynn Mercado Díaz y actuación del Especialista Legal Dr. David Gustavo Romero Basurco, CRISTINA YENY GONZALES LUQUE DE MONTESINOS (Exp.: N° 00484 -2015) solicita la Prescripción Adquisitiva del inmueble ubicado en la Mz. A -Lote 19 Sector Chololo Urbanización Villa Belén de Jesús - Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, inscrita en la Partida N° 11012444 del Registro de la Propiedad Inmueble de Tacna, con un área de 120 mt2, colinda por el FRENTE en línea recta de 8.00 ml colinda con la calle N° 01, por la DERECHA en línea recta de 15.00 mi colinda con el lote N° 18 de propiedad de Cirilo Chambe Alave; por la IZQUIERDA en línea recta de 15.00 mi colinda con el lote N° 20 de propiedad de Isidro Morales Mamani, por el FONDO en línea recta de 8.00 mi colinda con el lote N° 06 de propiedad de Isaac Huerta Huanchi, que la adquirió mediante Documento Privado celebrado con Leandro Gonzalo Carita, el 04 de octubre de 1993, que dicho documento se le extravió, que viene conduciendo desde el 04 de octubre de 1995 el predio por forma pacífica, tranquila y pública como propietaria, dictando el Juzgado la Resolución N° 02 , Tacna 24 de abril del 2015 se RESUELVE: Admitir la demanda sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DE BIEN INMUEBLE, interpuesta por doña CRISTINA YENY GONZALES LUQUE DE MONTESINOS en representación de la sociedad conyugal que conforma conjuntamente con don Oswaldo Wilfredo Montesinos Quispe, en contra de LEANDRO GONZALO CARITA y JESUSA MAMANI SEGURA DE GONZALO en la Vía del proceso ABREVIADO; en consecuencia, córrase traslado a los demandados por el término de 10 días, para la absolución correspondiente, bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes, con emplazamiento de la Superintendencia Nacional De Administración Tributaria SUNAT, téngase por ofrecidos los Medios Probatorios y agregúese a sus antecedentes los anexos presentados. PUBLIQUESE un resumen de la demanda en los diarios encargados de las publicaciones judiciales, por el término de ley. AL OTROSI: se dispone se notifique a los colindantes del bien inmueble sub - litis en las direcciones indicadas. TOMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER. Tacna, 12 de Mayo del 2015. B.N°027-164 (14-20-27 MAYO)

Miércoles, 27 de mayo del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

7

Gaceta Judicial FECHA: 26 DE DICIEMBRE DEL 2014 SALA CIVIL CONFORMADA POR LOS SEÑORES TELLERÍA VEGA, NALVARTE ESTRADA y RODRIGUEZ CABRERA. TABLA DE LA VISTA DE CAUSA NO HUBO INFORMES ORALES NO HUBO DESPACHO 1. EXP.NRO.1779-2012-CI. CONFIRMA la Sentencia en los seguidos por Pacompia Flores Sixto Narciso en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.2. EXP.NRO.46-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Martínez Quispe Lucila Teófila en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.3. EXP.NRO.71-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Villanueva Rosado Emma Segunda en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.4. EXP.NRO.1671-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Madueño Paranco María Martha en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.5. EXP.NRO.1638-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Gonzalo Quispe Gladys Gloria en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.6. EXP.NRO.1703-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Colque Gutiérrez Neli Jaqueline, en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.7. EXP.NRO.1595-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Condori Hualpamaita Carlos Benedicto en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.8. EXP.NRO.1723-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Catacora Lopez Eliceo en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.9. EXP.NRO.1573-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Condori Aguilar Dina Delia en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.10. EXP.NRO.1160-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por PINTO VELASQUEZ FELIX EDUARDO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.11. EXP.NRO.1644-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Lima Pérez Juana María en contra de la Dirección Regional De Edu-

cación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.12. EXP.NRO.0006-2013-CI. CONFIRMA la Sentencia en los seguidos por MAMANI MAMANI EMILIANA CIRIACA en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.13. EXP.NRO.026-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por QUISPE GUEVARA RUTH ELIZABETH en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.14. EXP.NRO.069-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CALIZAYA OSCO FAUSTINA LURDES en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.15. EXP.NRO.65-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por MENDOZA MACHACA LUIS ORLANDO en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.16. EXP.NRO.010-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por FIGUEROA ARI HUGO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.17. EXP.NRO.79-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por BEJAR ROMERO CESAR AUGUSTO, en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.18. EXP.NRO.509-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por MALAGA MALAGA ROSARIO ISABEL en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.19. EXP.NRO.1709-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por QUISPE GARCIA SONIA ESTHER en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.20. EXP.NRO.1797-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por QUIÑONEZ REVILLA JOSE LUIS en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.21. EXP.NRO.1160-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por FLORES MAMANI ANSELMA FLORENTINA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso de acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.22. EXP.NRO.091-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CALIZAYA CUAYLA NERARDO ALFREDO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.23. EXP.NRO.427-2013-CI. CONFIRMA la Sentencia en los seguidos por ROMERO RAFAEL AMANDINA ELIZABETH en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.24. EXP.NRO.611-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CONDE LUCERO SANTOS ISIDRO en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.-

25. EXP.NRO.365-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por TAPIA MAMANI LIDIA JUANA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.26. EXP.NRO.639-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ILLATARQUI PILCO MARISOL ELVIRA en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.27. EXP.NRO.1646-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CATACORA PAQUITA VICTORIANO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.28. EXP.NRO.1593-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por PEÑA VILCA EDITH LOURDES, en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.29. EXP.NRO.1660-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SALAS VELARDE YOLANDA ANGELITA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.30. EXP.NRO.1546-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CORNEJO SAIRA ROSSANA JUDITH en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.31. EXP.NRO.1772-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CONDORI TELLEZ ZOILA VICTORIA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.32. EXP.NRO.1799-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SIGUAS PARIA ELIZABETH MARIA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.33. EXP.NRO.1563-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Lima ORTEGA VELASQUEZ AIDA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.34. EXP.NRO.1713-2012-CI. CONFIRMA la Sentencia en los seguidos por MONJE QUISPE NARCISO ABDON en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.35. EXP.NRO.1742-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por RAMOS PILCO SALOMENA en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.36. EXP.NRO.1695-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por LOZA SEGURA MERCEDES en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.37. EXP.NRO.694-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por POLO PARI MARIA ANGELICA en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.NALVARTE E.38. EXP.NRO.1746-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SANTOS CRUZ LUZ MARIA en contra de la Dirección Regional De Edu-

8

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

cación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.39. EXP.NRO.1703-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por RAFAEL ESTAÑA GONZALES, en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.40. EXP.NRO.214-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ANTEZANA PARE RICARDO JUAN contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.41. EXP.NRO.331-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SOPO VELASQUEZ CARLOS ALBERTO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.42. EXP.NRO.455-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por DUVIRE TICONA GLORIA DEL ROSARIO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.43. EXP.NRO.778-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por HUARA MARAGLIANO MONICA GISELA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.44. EXP.NRO.1046-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por FERNANDEZ FERNANDEZ ANTONIA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.45. EXP.NRO.1652-2012-CI. CONFIRMA la Sentencia en los seguidos por OLGA LIDIA LUQUE ALVARADO en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.TELLERIA VEGA.46. EXP.NRO.1583-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ELIZABETH VIRGINIA MACHICADO ORTEGA en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.- DRA.TELLERIA VEGA.47. EXP.NRO.1622-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por FLOR DE MARIA DIAZ FLORES en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación, sobre Proceso de Amparo.- DRA.TELLERIA VEGA.48. EXP.NRO.1763-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por MARIA JULIETA VELASQUEZ ESPRELLA en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.TELLERIA VEGA.49. EXP.NRO.1624-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por LIDIA INES PILCO TICAHUANCA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.- DRA.TELLERIA VEGA.50. EXP.NRO.1771-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ALFREDO CURASI MAQUERA, en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA. TELLERIA VEGA.51. EXP.NRO.1777-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SILVIA DEL CARMEN BEGAZO SALAS en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA. TELLERIA VEGA.52. EXP.NRO.1736-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ETHEL MELISSA CACERES RAMOS en contra de la Dirección Regional De Edu-

Miércoles, 27 de mayo del 2015

cación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA. TELLERIA VEGA.53. EXP.NRO.1565-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Condori Aguilar Dina Delia en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA. TELLERIA VEGA.CANTIDAD RESOLUCIONES AUTOS: DECRETOS:

DE DE

RESOLUCIONES.VISTA: 53 03 78

FECHA: 29 DE DICIEMBRE DEL 2014 SALA CIVIL CONFORMADA POR LOS SEÑORES TELLERÍA VEGA, NALVARTE ESTRADA y RODRIGUEZ CABRERA. TABLA DE LA VISTA DE CAUSA NO HUBO INFORMES ORALES NO HUBO DESPACHO 1. EXP.NRO.428-2012-CI. APROBARON la Sentencia en los seguidos por GLORIA FLOR ALBARRACIN SAAVEDRA sobre Reconocimiento De Unión De Hecho.-DRA.TELLERIA VEGA.2. EXP.NRO.1088-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ROSA AMELIA MEJIA CORNEJOen contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.TELLERIA VEGA.3. EXP.NRO.471-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por LUIS CONDORI CORNEJO en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.- DRA.TELLERIA VEGA.4. EXP.NRO.473-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por YOLANDA DE LA SOTA ARENAS en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA.TELLERIA VEGA.5. EXP.NRO.621-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por JORGE ENRIQUE CAMPOS MONTANI en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación, sobre Proceso de Amparo.-DRA. TELLERIA VEGA.6. EXP.NRO.305-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por JORGE LUIS TITO VICENTE en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.-DRA. . TELLERIA VEGA.7. EXP.NRO.595-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CECILIA GLADYS CUITO ROJAS en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.-DRA.TELLERIA VEGA.8. EXP.NRO.896-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CARMEN ROSA VILCA QUISPE, en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación sobre Proceso acción de Cumplimiento.-DRA.TELLERIA VEGA.9. EXP.NRO.1077-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SILVIA JUANA EYZAGUIRRE PEREZ en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.-DRA.TELLERIA VEGA.10. EXP.NRO.3287-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por JESUS DONATO POLICARPIO LANCHIPA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.-DRA.TELLERIA VEGA.11. EXP.NRO.609-2014-CI. CONFIRMARON la Sen-

tencia en los seguidos por EDGARDO GUMERCINDO CONDORI HINOJOSA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.-DRA.TELLERIA VEGA.12. EXP.NRO.998-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por TEOFILO CELESTINO SERRANO FLORES en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.-DRA.TELLERIA VEGA.13. EXP.NRO.554-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ADELA ALBINA MANZANO DE CHIRE en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación, Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DRA.TELLERIA VEGA.14. EXP.NRO.1142-2014-CI. CONFIRMA la Sentencia en los seguidos por ARTURO ALEJANDRO PINO en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Cumplimiento.-DRA.TELLERIA VEGA.15. EXP.NRO.3179-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por BLANCA ISABEL VASCONES DE PALZA en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Cumplimiento.-DRA. TELLERIA VEGA.16. EXP.NRO.3313-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ROLANDO FORTUNATO PAYES CAHUANA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación, sobre Proceso de Cumplimiento.-DRA.TELLERIA VEGA.17. EXP.NRO.3430-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por HERMELINDA VALENTINA NINAJA CHOQUE en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Cumplimiento.-DRA.TELLERIA VEGA.18. EXP.NRO.1237-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CECILIA SOFIA RUIZ ROMERO DE PERALTILLA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación sobre Proceso acción de Cumplimiento.-DRA. TELLERIA VEGA.19. EXP.NRO.1158-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ROBERTO PABLO FLORES ROJAS, en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.-DRA. TELLERIA VEGA.CANTIDAD DE RESOLUCIONES.RESOLUCIONES DE VISTA: 19 AUTOS: 03 DECRETOS: 39 FECHA: 30 DE DICIEMBRE DEL 2014 SALA CIVIL CONFORMADA POR LOS SEÑORES TELLERÍA VEGA, NALVARTE ESTRADA y RODRIGUEZ CABRERA. TABLA DE LA VISTA DE CAUSA NO HUBO INFORMES ORALES NO HUBO D E S P A C H O 1. EXP.NRO.1660-2012-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SALAS VELARDE YOLANDA ANGELITA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Amparo.-DRA.NALVARTE E.2. EXP.NRO.1138-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ALBARRACIN FLORES, EDILBERTO ALBINO en contra de Valeriano López, Cirilo, Albarracín Flores, Norma Marcelina, Albarracín De La Flor, Alejandro Quispe De Valeriano, Inocencia, sobre Nulidad Acto Jurídico.- DRA.NALVARTE E.3. EXP.NRO.1703-2012-FM. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por MAMANI BUSTINZA, TRINIDAD FORTUNATA en contra de PARI

Miércoles, 27 de mayo del 2015

QUISPE, FRANCISCO, sobre Divorcio Por Causal 4. EXP. 76-2014-1-CI. CONFIRMARON resolución en los seguidos por MAMANI MAMANI WILMER en contra de la Municipalidad Distrital De Ilabaya, sobre Acción De Amparo.-DRA.NALVARTE E.5. EXP. 767-2011-67-CI. CONFIRMARON resolución en los seguidos por Asociación Principal Agroindustrial La Yarada, Los Palos Y Hospicio De Tacna Zona Rptdo Por Humberto Nina Huayna en contra de la Administración Local De Agua Tacna Rptado Por Adrián Alberto Ale Ale sobre Acción Contenciosa Administrativa.- DRA. NALVARTE E.6. EXP. 3245-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ALBARRACIN DE ZAMPILLO, SUSANA VIRGINIA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.7. EXP.NRO.3274-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ZEVALLOS GUTIERREZ, ELSA CARMEN en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.8. EXP.NRO.3070-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por RUELAS FLORES, MARICELA FELICITAS en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.9. EXP. 48-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ZAPATA PLAZA, LUIS ALBERTO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.10. EXP.NRO.45-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CHURA HUALLPA, EPIFANIA YOLANDA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.11. EXP.NRO.3122-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SANCHEZ DE MARTINEZ, ELDA RAMONA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.12. EXP. 3176-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ALBARRACIN DE ZAMPILLO, SUSANA VIRGINIA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.13. EXP.NRO.3302-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SOSA TICONA, FREI CARLOS en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.14. EXP.NRO.593-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por TESILLO COAQUIRA, GREGORIO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.15. EXP. 263-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por VICENTE MELCHOR, SATURNINA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.16. EXP.NRO.3367-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por LADINES DE CACERES, ELMA VENANCIA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.17. EXP.NRO.78-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CORRALES MALDONADO, MARIA ELENA GUADALUPE en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Minis-

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

terio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.18. EXP.NRO.807-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por MAMANI GUISA DE NIETO, ANA JESUS en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.19. EXP.NRO.887-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por VALDIVIA DE CONDE, LUPE ASUNTA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.20. EXP. 18-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por VEGA VDA DE CAFFERATA, NORAH IRIS en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.21. EXP.NRO.557-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por AYCA TAPIA, PEDRO CELESTINO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.22. EXP.NRO.3280-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por PEÑA VELA, LUCY ANGELICA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.23. EXP. 3358-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SANCHEZ DE SALCEDO, NILDA ELENA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.24. EXP.NRO.3334-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por VERGARA PILCO, ARIEL EFRAIN en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.25. EXP.NRO.1388-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por YENNY MILENA KARLA ELIZABETH Y YESSIKA IVY GONZALES DE LA VEGA contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.26. EXP. 604-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por FLOREZ FLOREZ DE ZEGARRA, NELIDA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.27. EXP.NRO.208-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ISIDRO JUAREZ, CARACCIOLO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.28. EXP.NRO.3301-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ARANA DE JARA, MARIA AMELIA SALOME en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.29. EXP. 3148-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por MANDAMIENTO SANDOVAL, EMMA CLARA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.30. EXP.NRO.3405-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SALVATIERRA DE HERNANDEZ, SABINA LEONOR en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción

La República

9

de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.31. EXP.NRO.418-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SALAS ARIAS, ELEODORO RAUL en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.32. EXP.NRO.312-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por YUFRA URRUTIA, RUTH JACQUELYNE en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.33. EXP.NRO.322-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CUTIPA NINAJA, JAVIER TEOFILO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.34. EXP. 791-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por APAZA AGUILAR, RUTH MARIA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.35. EXP.NRO.2083-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por GONZALES ROMERO, DINA MERCEDES en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.36. EXP.NRO.3280-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por PEÑA VELA, LUCY ANGELICA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.37. EXP. 2483-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por JIMENEZ MITA, DARIO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.38. EXP.NRO.36-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por VERGARA PILCO, ARIEL EFRAIN en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.39. EXP.NRO.3276-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por TELLEZ CALDERON, JULIAN NICANOR contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.40. EXP. 14-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por VEGA VDA DE CAFFERATA, NORAH IRIS en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.EXP.NRO.1662-2013-CI. CONFIRMARON la 41. Sentencia en los seguidos por QUISPE VIZCACHO, BACILIO, TURPO HUISA, NELIA sobre Proceso de Tenencia.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.42. EXP.NRO.445-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por MARTA LIRIA VARGAS ALE en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de amparo.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.43. EXP. 1952-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CARDENAS PALACIOS, VILMA contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de amparo.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.44. EXP.NRO.244-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por AQUINO VALLE, MAXIMO DIONISIO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso ac-

10

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

ción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.45. EXP.NRO.13-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por RAMOS REJAS, SONIA ELIANA contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de amparo.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.46. EXP. 274-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ROSPIGLIOSI HUARA, VICTOR ADOLFO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.47. EXP.NRO.167-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por LOZA CONDORI, ESPERANZA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.48. EXP.NRO.3450-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por JARA ALMONTE ZEBALLOS DE EYZAGUIRRE, GUILLERMINA ELIANA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.49. EXP. 64-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por PALZA DE LEIVA, JUSTINA VICTORIA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.50. EXP.NRO.318-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por MORALES CASTAÑON, OSCAR JESUS en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.51. EXP.NRO.3002-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ZEGARRA TACORA NANCY en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.52. EXP.NRO.3229-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CAÑARI FUENTES, NORMA YOLANDA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.53. EXP.NRO.3076-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por PEREYRA ALVA, VICTOR ALBERTO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.54. EXP. 2806-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CANAHUIRI SAMADOR, MARIA ELENA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.55. EXP.NRO.2083-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por FLORES ZEGARRA, MARIA CASILDA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.56. EXP.NRO.2786-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por RIVERA QUILLE, JULIA ESTHER en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.57. EXP. 2877-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por QUENTA COAQUIRA, RUFINO MARCIAL contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.58. EXP.NRO.2647-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por DIAZ ESPINOZA, ALEJANDRO

Miércoles, 27 de mayo del 2015

en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.59. EXP.NRO.2765-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ARIZACA CONDORI, PANTALEON en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.60. EXP. 2962-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SANCHEZ CESPEDES, DANIEL ROBERTO contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.61. EXP.NRO.300-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por VILLANUEVA RIVERA, JUAN JOSE contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.62. EXP. 1323-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por Romero Mamani, Antonio Dionicio en contra de Armaza Galdos, Jorge Antonio, Acevedo Mena, Roberto Luis, Jacinto Eleodoro Gomez Mamani Y Felicitas, Amelia Cusi Mamani , Vinatea Medina, Eduardo Guillermo, sobre Proceso de Amparo.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.CONFIRMARON la 63. EXP.NRO.1662-2013-CI. Sentencia en los seguidos por QUISPE VIZCACHO, BACILIO, TURPO HUISA, NELIA sobre Proceso de Tenencia.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.64. EXP.NRO.445-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por MARTA LIRIA VARGAS ALE en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de amparo.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.65. EXP. 1952-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CARDENAS PALACIOS, VILMA contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de amparo.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.66. EXP.NRO.244-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por AQUINO VALLE, MAXIMO DIONISIO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.67. EXP.NRO.13-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por RAMOS REJAS, SONIA ELIANA contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de amparo.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.68. EXP. 274-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ROSPIGLIOSI HUARA, VICTOR ADOLFO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.69. EXP.NRO.167-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por LOZA CONDORI, ESPERANZA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.70. EXP.NRO.3450-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por JARA ALMONTE ZEBALLOS DE EYZAGUIRRE, GUILLERMINA ELIANA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.71. EXP. 64-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por PALZA DE LEIVA, JUSTINA VICTORIA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.-

72. EXP.NRO.318-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por MORALES CASTAÑON, OSCAR JESUS en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.73. EXP.NRO.3002-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ZEGARRA TACORA NANCY en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.74. EXP.NRO.3229-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CAÑARI FUENTES, NORMA YOLANDA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.75. EXP.NRO.3076-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por PEREYRA ALVA, VICTOR ALBERTO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.76. EXP. 2806-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por CANAHUIRI SAMADOR, MARIA ELENA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.77. EXP.NRO.2083-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por FLORES ZEGARRA, MARIA CASILDA en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.78. EXP.NRO.2786-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por RIVERA QUILLE, JULIA ESTHER en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.79. EXP. 2877-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por QUENTA COAQUIRA, RUFINO MARCIAL contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.80. EXP.NRO.2647-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por DIAZ ESPINOZA, ALEJANDRO en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.81. EXP.NRO.2765-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por ARIZACA CONDORI, PANTALEON en contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.82. EXP. 2962-2013-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por SANCHEZ CESPEDES, DANIEL ROBERTO contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.83. EXP.NRO.300-2014-CI. CONFIRMARON la Sentencia en los seguidos por VILLANUEVA RIVERA, JUAN JOSE contra de la Dirección Regional De Educación De Tacna Ministerio De Educación Procurador Publico Del Gobierno Regional De Tacna sobre Proceso acción de Cumplimiento.- DR. RODRIGUEZ CABRERA.CANTIDAD DE RESOLUCIONES.RESOLUCIONES DE VISTA: 83 AUTOS: 02 DECRETOS: 21 MACARENA LIENDO DUARTE RELATOR (E) DE LA SALA CIVIL

Miércoles, 27 de mayo del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

ROL DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN EL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA Fecha: Miercoles, 27 de mayo del 2015 N° Expediente 1 2013-00699-79 2 2014-01141-65 3 2014-01592-69 4 2015-01210-6 5 2015-00961-27 6 2014-00795-58 7 2012-00039-72 8 2014-02281-96 9 2014-02019-36 10 2014-00750-96 11 2014-01026-29 12 2013-00785-79 13 2013-02236-92 14 2013-01198-63 15 2011-01610-41 16 2014-02027-7 17 2014-00250-98 18 2014-02171-34 19 2014-01977-61 20 2014-01971-76 21 2015-00190-73 22 2012-01496-42 23 2009-01921-43 24 2014-00522-70 25 2014-02148-51 26 2015-00656-54 27 2014-01685-27 28 2014-02414-53 29 2014-02040-9 30 2014-02358-60 31 2015-00104-92 32 2015-00868-61 33 2013-01458-50 34 2015-00326-25 35 2009-00249-89 36 2013-01562-20 37 2015-00223-94 38 2014-01899-28 39 2011-01635-2 40 2012-00184-11 41 2014-01466-15 42 2012-01503-20 43 2013-01445-13 44 2014-00512-10 45 2013-01235-25 46 2014-00545-34 47 2014-00708-15 48 2013-01781-88 49 2014-00952-15 50 2014-00965-57 51 2014-00149-93 52 2010-02085-50 53 2014-00856-96 54 2013-02187-78 55 2013-00179-35 56 2014-01102-18 57 2015-00582-16 58 2015-00365-4 59 2015-00587-90 60 2015-01024-73 61 2015-00967-12 62 2015-00158-89 63 2015-00236-13 64 2012-00213-82 65 2014-01841-10 66 2015-00663-0 67 2013-02102-0 68 2013-01475-83 69 2012-00473-33 70 2010-02056-95 71 2013-01540-14 72 2009-01931-3 73 2009-01170-54

Organo Jurisdiccional SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 4° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA DE APELACIONES - Sede Central

Sala Audiencia SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 03 PENAL DE POCOLLAY SALA 03 PENAL DE POCOLLAY SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SEDE GREGORIO ALBARRACIN SEDE ALTO DE LA ALIANZA SEDE ALTO DE LA ALIANZA SEDE ALTO DE LA ALIANZA SEDE ALTO DE LA ALIANZA SALA JUZ. COLEGIADO - 1ER PISO SALA JUZ. COLEGIADO - 1ER PISO SALA JUZ. COLEGIADO - 1ER PISO SALA JUZ. COLEGIADO - 1ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO

Hora Tipo de Audiencia 10:00 APELACION DE AUTO 10:30 APELACION DE AUTO 11:00 APELACION DE AUTO 12:00 APELACION DE AUTO 12:30 APELACION DE AUTO 15:00 JUICIO ORAL 16:00 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 15:30 TERMINACIÓN ANTICIPADA 15:00 CONTROL DE ACUSACION 15:30 PROLONGACION DE PRISION PREVENTIVA 09:00 JUICIO ORAL 09:30 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 10:00 JUICIO ORAL 12:00 JUICIO ORAL 15:00 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 16:00 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 08:30 JUICIO ORAL 09:00 JUICIO ORAL 09:15 JUICIO ORAL 09:30 JUICIO ORAL 09:45 JUICIO ORAL 11:00 JUICIO ORAL 09:00 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 10:00 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 10:30 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 11:00 JUICIO ORAL 11:15 JUICIO ORAL 11:30 JUICIO ORAL 11:45 JUICIO ORAL 12:00 JUICIO ORAL 12:15 JUICIO ORAL 12:30 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 15:00 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 15:45 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 16:30 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 17:00 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 08:30 TERMINACIÓN ANTICIPADA 09:00 AUDIENCIA DE CUESTION PREJUDICIAL 10:00 REVOCACION DE SUSPENSION DE LA PENA 11:00 REVOCACION DE SUSPENSION DE LA PENA 12:00 TERMINACIÓN ANTICIPADA 15:00 CONTROL DE ACUSACION 08:30 AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO 09:00 TERMINACIÓN ANTICIPADA 10:00 CONTROL DE ACUSACION 11:00 CONTROL DE ACUSACION 12:00 CONTROL DE ACUSACION 12:30 CONTROL DE ACUSACION 15:00 SOBRESEIMIENTO 17:00 SOBRESEIMIENTO 09:00 SOBRESEIMIENTO 10:00 REQUERIMIENTO DE PAGO 11:00 SOBRESEIMIENTO 12:00 CONTROL DE ACUSACION 12:30 REVOCACION DE SUSPENSION DE LA PENA 15:00 CONTROL DE ACUSACION 09:00 CONTROL DE ACUSACION 09:30 CONTROL DE ACUSACION 10:00 CONTROL DE ACUSACION 10:30 TERMINACIÓN ANTICIPADA 11:00 TERMINACIÓN ANTICIPADA 11:30 TERMINACIÓN ANTICIPADA 12:00 TERMINACIÓN ANTICIPADA 10:00 CONTROL DE ACUSACION 09:00 CONTROL DE ACUSACION 10:00 CONTROL DE ACUSACION 11:00 CONTROL DE ACUSACION 12:00 AMONESTACION 08:15 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 09:00 JUICIO ORAL 10:00 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 17:01 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL 16:00 LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Delito Omisión de asistencia familiar Agrupación ilícita. Feminicidio Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas. Violación sexual de menor de edad (mayor de 10 y menor de 14 años de edad) Robo Agravado Homicidio Simple Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Lesiones leves Homicidio culposo Usurpación Lesiones culposas Lesiones culposas Peculado doloso Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Uso de documentos falsos. Apropiación ilícita. Daño agravado Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Usurpación Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Hurto Agravado Incumplimiento de deberes funcionales. Lesiones graves Uso de documentos falsos. Usurpación Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Uso de documentos falsos. Tentativa Delito de Intrusismo y de Fraude Informatico. Fabricación o uso no autorizado de patente Uso de documentos falsos. Posesión indebida de Teléfonos celulares o armas, Municiones o materiales explosivos, ETC Ingreso Indebido de Equipos de Comunicación al Interior de un Establecimieno Penitenciario Tentativa Usurpación Agrupación ilícita. Violación de la libertad sexual (Tipo base). Uso de documentos falsos. Usurpación Receptación Omisión de asistencia familiar Uso de documentos falsos. Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Ingreso Indebido de Equipos de Comunicación al Interior de un Establecimieno Penitenciario Actos contra el pudor. Depredación de flora y fauna legalmente protegidas. Posesión indebida de Teléfonos celulares o armas, Municiones o materiales explosivos, ETC Falsificación de documentos. Peligro por medio de incendio o explosión. Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Trata de Personas Contrabando Violación sexual de menor de edad (menor de 10 años) Actos contra el pudor en menores (edad víctima: < 7 años). Apología del delito.

11

12

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 27 de mayo del 2015

PODER JUDICIAL

 

  

   
     !&  %
&*"
 '%") -$
# $ '(&( *
,   )" %
$
"
& %
  "
"
&)$%
"


&+%



UNIDAD DE DE REFERENCIA PROCESAL (URP) (URP) = S/. 380.00 UNIDAD REFERENCIA PROCESAL = S/. HASTA S/.38,500

07900

HASTA 100 URP O CUANTÍA INDETERMINABLE

PROCESOS CONTENCIOSOS

CÓDIGO

Por ofrecimiento de pruebas, demanda, contestación, reconvención, denuncia civil, sucesión procesal, calificación de título ejecutivo o de ejecución, (incluyendo la ejecución de las actas de conciliación extrajudicial por laudos arbitrales incumplidos por las partes, actas extrajudiciales de alimentos), nuevos medios probatorios, interponer excepciones, defensas S/. previas, observación a pericias laborales, observación a liquidación de devengados en los procesos de alimentos y observación a la tasación de bienes muebles e inmuebles a ser rematados.

MAS S/. 38,500 A S/.96,250

MAS 100 URP HASTA 250 URP

38.50

S/.

38.50

S/.

38.50

S/.

07439

Por solicitud de nulidad de actos procesales

S/.

07927

Por recurso de apelación de autos

S/.

07935

Por recurso de apelación de sentencias

S/.

154.00 S/. 616.00 S/.

07951

Por recurso de nulidad y casación

S/.

07943

Por recurso de queja

S/.

07978

Por diligencias a realizarse fuera del local judicial

S/.

08168

07374

Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono) Por otorgamiento de Poder por Acta

08222

HASTA 100 URP O DE CUANTÍA INDETERMINADA

POR SOLICITUD DE:

CÓDIGO

Medidas Cautelares, en todas sus modalidades, anotaciones de demandas en todos los procesos, embargos en ejecución forzada, solicitud de ejecución de laudo arbitral firme, recurso de anulación de laudo arbitral, oposición contra el mandato de ejecución de laudo arbitral, solicitud de suspensión de laudo arbitral, solicitud de colaboración y asistencia judicial S/. para la actuación de medios probatorios o solicitud de medidas cautelares dentro del proceso arbitral y solicitud de requerimiento judicial de incautación (Ley de Garantía Mobiliaria)

MAS 250 URP HASTA 500 URP

57.75

S/.

42.35

S/.

57.75

S/.

231.00 S/.

385.00

MAS S/.192,500 A S/.288,750

MAS 500 URP HASTA 750 URP

77.00

S/.

46.20

S/.

77.00

S/.

308.00 S/.

MAS S/.288,750 A S/.481,250

MAS 750 URP HASTA 1250 URP

MAS S/.481,250 A S/.770,000

MAS 1250 URP HASTA 2000 URP

115.50 S/.

MAS S/.770,000 A S/.1'155,000

MAS 2000 URP HASTA 3000 URP

96.25

S/.

53.90

S/.

96.25

S/.

115.50 S/.

173.25 S/.

385.00 S/.

462.00 S/.

693.00 S/.

61.60

S/.

84.70 519.75

1,386.00

S/.

2,079.00

3,368.75

S/.

5,005.00

770.00 S/.

962.50 S/. 240.60 S/.

288.75 S/.

433.10 S/.

192.50 S/.

288.75 S/.

385.00 S/.

481.25 S/.

577.50 S/.

866.25 S/.

1,732.50

S/.

1,925.00

107.80 S/.

150.15 S/.

192.50 S/.

269.50 S/.

346.50 S/.

693.00 S/.

1,039.50

S/.

1,578.50

84.70

S/.

84.70

38.50

S/.

MAS 100 URP HASTA 200 URP

MAS 200 URP HASTA 300 URP

38.50

MAS S/.115,500 A S/.231,000

MAS 300 URP HASTA 600 URP

S/.

38.50

S/.

MAS S/.231,000 A S/.385,000

MAS 600 URP HASTA 1000 URP

77.00

MAS S/.385,000 A S/.770,000

MAS 1000 URP HASTA 2000 URP

S/.

77.00

MAS S/.770,000 A S/.1'155,000

MAS 2000 URP HASTA 3000 URP

S/.

77.00

346.50 S/.

519.75

192.50 S/.

S/.

1,732.50

S/.

346.50 S/.

693.00 S/.

38.50

S/.

69.30

MAS 3000 URP

144.35 S/.

MAS S/.38,500 A S/.77,000MAS S/.77,000 A S/.115,500

1,155.00

S/.

173.25 S/.

MAS DE S/.1'155,000

S/.

96.25

S/. HASTA S/.38,500

MAS S/. 96,250 A S/.192,500

S/.

866.25 S/.

MAS S/.1'155,000 A S/.1'347,500

MAS 3000 URP HASTA 3500 URP

1,299.35

MAS DE S/.1'347,500

MAS DE 3500 URP

385.00 S/.

770.00 S/.

1,155.00

S/.

1,540.00

S/.

1,925.00

S/.

2,310.00

S/.

3,080.00

S/.

4,812.50

S/.

6,352.50

385.00 S/.

770.00 S/.

1,155.00

S/.

1,540.00

S/.

1,925.00

S/.

2,310.00

S/.

3,080.00

S/.

4,812.50

S/.

6,352.50

Las personas naturales que soliciten medidas cautelares por una cuantía inferior a 10 URP se encuentran exoneradas del pago del arancel judicial.

08079

Solicitud de Remate Judicial

S/.

PROCESOS NO CONTENCIOSOS

CÓDIGO

ACTOS PROCESALES

RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA O LAUDO EXTRANJERO

S/.

S/.

07927

Por recurso de apelación de autos.

S/.

154.00 S/.

308.00 de disolución o liquidación.

07943

Por recurso de queja.

S/.

192.50 S/.

192.50

07978

Por diligencias a realizarse fuera del local Judicial.

S/.

385.00 S/.

385.00 Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado FONAFE; así como las empresas regionales o municipales

08168

Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono)

192.50 S/.

385.00 excepción de ESSALUD.

07374

Por otorgamiento de Poder por Acta

07005 08036

Reintegro Por prueba anticipada: Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable, se sujetarán a los Valores consignados en los Procesos Contenciosos.

07153

Por derecho a participar en remate judicial de: Bienes Muebles * Hasta 10 URP * Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP Bienes Inmuebles * Hasta 10 URP

07455 08990

08991


No se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales, las empresas del Estado, con accionariado integramente público o mayoritariamente público que se encuentran dentro del ambito del Fondo Nacional de cuyo accionariado le pertenece en su integridad o mayoritariamente a las regiones o municipalidades; con

38.50

URP - %

S/.

38.50

IMPORTE S/.


En los casos de interponerse más de una excepción se abonará un arancel por cada una de ellas.
Los Órganos Jurisdiccionales al calificar las demandas deberán advertir obligatoriamenteque en éstas se haya cuantificado el petitorio.
Los usuarios son responsables por la presentación de aranceles judiciales falsificados cuyo procedimiento se sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes.

(1)


En los procesos donde se solicite la desafectación de bienes o se interponga proceso de tercería, se deberá pagar el concepto de ofrecimiento de pruebas según monto de la medida cautelar que se pretende desafectar.

15.0% 30.0% 50.0%

S/. S/. S/.

57.75 115.50 192.50


En los procesos laborales al admitirse como medios probatorios la actuación, verificación, exhibición, recopilación de información y otros que requieran que el Especialista Legal, Revisor de Planillas o Perito adscrito al Despacho realicen tal labor fuera del local del Juzgado, el oferente del medio probatoriodeberá pagar el arancel judicial por diligenciaa realizarsefuera del local del juzgado. En caso que el oferente sea el demandantese tendrá presente lo dispuesto en el articulo décimo de la presente resolución (2).
La autorización judicial de viaje de menor es un

proceso no contencioso; en tal sentido, el pago del arancel

50.0%

S/.

192.50 judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en lo que sea aplicable.

* Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP hasta 1000 URP * Más de 1000 URP Por saneamiento y expedición de partes judiciales para inscripción en el registro de propiedad inmueble del bien rematado (1% del valor de adjudicación del inmueble).

100.0% 150.0% 200.0%

S/. S/. S/.

385.00 577.50 770.00

Expedición de partes judiciales para inscripción preventiva y definitiva de solicitudes en procesos contenciosos y no contenciosos (municipalidades, registros públicos, reniec, minería y otros). Por expedición de copias simples en todos los tipos de procesos y en violencia familiar según rango (pago que efectúa el demandado en atención al D.S. N° 002-98-JUS). Por cada copia adicional es de S/. 0.38.

10.0%

S/.

07447

Por expedición de copias certificadas en todos los tipos de procesos.

08214

Por trámite de Exhorto * Dentro del Distrito Judicial * Otro Distrito Judicial * Al Extranjero

07412

constitucionales,procesos penales (salvo las Querellas); asi como las empresas del sistema financiero en proceso


En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar, Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará por el concepto "Por recurso de apelación de autos".

S/.

SOLICITUDES DE ACTOS JUDICIALES

154.00

IMPORTANTE

Por ofrecimiento de pruebas

CÓDIGO

77.00


Se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales: los procesos previsionales,procesos de garantías

07900

07366

Los Actos Procesales por Querellas Se sujetarán al pago de Aranceles Judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable según la cuantía de la indemnización solicitada. Procesos laborales

07390

Procesos de alimentos

TABLA DE URP

(3)

(01 a 05 folios)

1.0%

38.50

S/.

1.90

S/.

3.85

10.0%

S/.

20.0%

S/.

77.00

50.0%

S/.

192.50

38.50

(2) (2)

(1):

10 100

URP = URP =

S/. S/.

3,850.00 38,500.00

200

URP =

S/.

77,000.00

300

URP =

S/.

115,500.00

600

URP =

S/.

231,000.00

1000

URP =

S/.

385,000.00

2000

URP =

S/.

770,000.00

3000

URP =

S/.

1,155,000.00

3500

URP =

S/.

1,347,500.00

NOTA

El plazo de vigencia del Arancel Judicial es de un año calendario, periodo que es computado a partir de la fecha en que el justiciable efectúa el pago correspondiente en el Banco de la Nación o entidad financiera designada.

Importe que Indique el Usuario.

(2):

En los procesos sumarisimos por alimentos, cuando la pretensión del demandante exceda las 20 URP se sujetrán a los pagos dispuestos en la presente resolución, reducidos en un 50% (art. octavo). En los procesos laborales, los trabajadores, ex-trabajadores y sus herederos, cuyo petitorio exceda del mínimo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial como exonerados (hasts 70 URP); se sujetarán a los pagos contenidos en la presente resolución reducidos en 50% (art. décimo).

(3):

Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien inmueble.

GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 27 de mayo del 2015

13

La República

 
2




PODER JUDICIAL

%-+(/#'4*
$)'*'-.,!.'0!
1

   /"('#!$+
%*
%(
'!,'+
&'#'!(
(
%,/!*+
%(

$%
*%,+
$%
  S/. 3,800 CÓDIGO 03670

(*) 07080

07099

07006 07007 07110 07129

07277 07285

07307







 CONCEPTOS

IMPORTE S/.

CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES (Expedido por el Poder Judicial)

1.4189

53.90

CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES (Expedido en Agencia o Sucursal Autorizada del Banco de la Nación) EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema (por cada folio) - Consejo Ejecutivo, Corte Superior, OCMA (de Resolución final), ODECMA (de Resolución final), Gerencia General (por Cada Folio) EXPEDICIÓN DE COPIAS SIMPLES DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema, Corte Superior, Consejo Ejecutivo, OCMA (de Resolución final) (por cada folio)

1.3473

51.20

0.1946

7.35

0.1946

7.35

CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPREMOS (por firma) CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPERIORES Y JUECES PARA USO NACIONAL O EN EL EXTRANJERO (por firma) EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE DEUDOR ALIMENTARIO MOROSO EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE HOMONIMIA REGISTRO DE TITULO DE ABOGADO REGISTRO DE ESTUDIOS COLECTIVOS DE ABOGADOS E INSCRIPCIÓN DE NUEVOS INTEGRANTES - Registro de Estudios - Inscripción de nuevos integrantes (por integrante). INSCRIPCIÓN Y REINSCRIPCIÓN DE MARTILLEROS PÚBLICOS CERTIFICACIÓN DE LIBROS DE LOS MARTILLEROS PÚBLICOS EXPEDIENTES CON MANDATO JUDICIAL DE ARCHIVO : - Búsqueda y Lectura (por expediente) - Expedición de Copias Simples : De 1 a 3 copias ( S/. 1,80 por copia adicional) - Expedición de Copias Certificadas (por cada folio). - Expedición de Copias Certificadas de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo para Estudiantes de Derecho expeditos para obtener el grado académico (por expediente) - Desarchivamiento (por expediente) - Devolución de Anexos de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo (por expediente) - Expedición de Constancia de no ubicación de expediente en el Archivo Central (por expediente) TRÁMITE DONDE NO HAY NOTARIO: - Legalización de Firmas por Juez de Paz Letrado (por firma) - Legalización de Documentos por Juez Paz Letrado (por folio) - Otorgamiento de Carta Poder con Firmas Legalizadas - Legalización de Libros de Sociedades, Libros de Actas, Registros y Libros Contables para Asuntos Tributarios, Libros de las Juntas Directivas, de las Comisiones de Regantes y Juntas de Usuarios. por c/ 100 folios (libro u hojas sueltas). - Protesto de Títulos Valores - Inscripción de Escrituras Imperfectas - Certificado de Constatación de Supervivencia

07102 07323

% UIT

PROCESO DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS PERITOS JUDICIALES GASTOS ADMINISTRATIVOS Y OPERATIVOS DE PERITAJE - Constancia de Inscripción del Perito Judicial - Expedición de Listados de Peritos Judiciales - Antecedentes del Perito Judicial (por folio) - Expedición de Carnet de Perito Judicial

0.0973

3.70

2.9730

112.95

3.4730 0.1946 0.1946 0.9595

131.95 7.35 7.35 36.45

2.9459 2.6622

111.90 101.15

2.2297 1.7027

84.70 64.70

0.4595 0.1459 0.1946

17.45 5.50 7.35

4.0541 0.9730 0.9730 0.9730

154.05 36.95 36.95 36.95

0.1216 0.1216 0.1946

4.60 4.60 7.35

0.4865 0.5838 0.6324 0.3892

18.45 22.15 24.00 14.75

4.5946

174.55

0.4865 0.4865 0.2432 0.9730

18.45 18.45 9.20 36.95

07331

INSCRIPCIÓN DE PERITO JUDICIAL (Validez 01 año)

7.0946

269.55

07358 08230

REVALIDAR LA INSCRIPCIÓN DEL PERITO JUDICIAL SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN - En Copia Simple : De 1 a 5 Copias (S/.0.20 por copia adicional) - En Copia Certificada : De 1 a 5 Copias ( S/.0.50 por copia adicional) - En Disco Compacto (CD).

4.8649

184.85

0.0270 0.0676 0.0811

1.00 2.55 3.05

SOLICITUD DE HABILITACIÓN DE ARANCELES JUDICIALES

0.0973

3.70

08000

(*): Más comisión del Banco de la Nación S/. 10.00 Nota: El Abono del Valor Neto de la Pericia, Retención Automática del 8% en el Banco de la Nación, continuará emitiéndose en el Código 07021, de acuerdo a lo precisado en el Articulo 23º de la RA Nº 351-98-SE-T-CME-PJ.

GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUBGERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL GERENCIA GENERAL

14

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 27 de mayo del 2015

Miércoles, 27 de mayo del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

15

16

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Miércoles, 27 de mayo del 2015