MINUTA NÚMERO 37 SEXAGÉSIMA TERCERA LEGISLATURA COMISIÓN DE JUSTICIA TERCER AÑO DE EJERCICIO CONSTITUCIONAL PRIMER PERIODO ORDINARIO REUNIÓN CELEBRADA EL 26 DE OCTUBRE DE 2017 ________________________________________________ Presidencia de la diputada Arcelia María González González

En la ciudad de Guanajuato, capital del Estado del mismo nombre, a las catorce horas con cuarenta minutos del día veintiséis de octubre del año dos mil diecisiete, se reunieron en el Congreso del Estado, los integrantes de la Comisión de Justicia para llevar a cabo la reunión previamente convocada, la cual tuvo el siguiente desarrollo: - - - - - - - La secretaría pasó lista de asistencia, se comprobó el quórum legal con la presencia de las diputadas Arcelia María González González y María Beatriz Hernández Cruz, y de los diputados Juan José Álvarez Brunel y Jorge Eduardo de la Cruz Nieto. La diputada Libia Dennise García Muñoz Ledo, se incorporó posteriormente. Asimismo, se registró la asistencia del diputado Alejandro Trejo Ávila. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Se dio lectura al orden del día y puesto a consideración, resultó aprobado por unanimidad de votos, sin discusión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Se aprobó por unanimidad de votos, la dispensa de lectura de la minuta número treinta y seis, levantada con motivo de la reunión de fecha tres de octubre de dos mil diecisiete. Acto seguido, se sometió a consideración la minuta respectiva, misma que se aprobó por unanimidad de votos, sin discusión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En el punto tercero del orden del día se dio cuenta con los siguientes comunicados y correspondencia de la Comisión: a) La Coordinadora General Jurídica envía opinión derivada de la consulta de la iniciativa de reforma, adiciones y derogaciones de diversos artículos del Código Civil para el Estado de Guanajuato y del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato. b) El Secretario de Seguridad Pública del Estado envía opinión derivada de la consulta de dos iniciativas de reformas y adiciones a diversos artículos del Código Penal del Estado de Guanajuato. c) El Secretario General del Congreso del Estado comunica que la Junta de Gobierno y Coordinación Política acreditó el registro como personas físicas en el Padrón de Cabilderos del Congreso del Estado a María Fernanda Mejía Rodríguez, José Luis Trujillo Mendoza, José Manuel Ramos Robles, Mariano José Mejía López y Joan Antonio Ochoa Sada. d) El Secretario General del Congreso del Estado comunica que en reunión de la Junta de Gobierno y Coordinación Política se dio cuenta con un oficio suscrito por el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, mediante el cual comunica que se reunió con los CC. Gustavo Guraieb Ranth y Jaime Gallardo, integrantes del Consejo Coordinador Empresarial, quienes expusieron su opinión respecto a reformas a diversos artículos de la Ley Orgánica del Ministerio Público del Estado de Guanajuato, acordándose

2

remitirlo a esta Comisión para su análisis y contestación. e) El Secretario General del Congreso del Estado comunica que en reunión de la Junta de Gobierno y Coordinación Política se dio cuenta con un oficio suscrito por el Arq. Jaime H. Gallardo Saavedra del Consejo Coordinador de Colegios de Profesionistas, A.C., y el Lic. Jorge Marcelino Trejo Ortiz, del Colegio de Abogados de León, A.C., a través del cual remiten observaciones relacionadas a la Convocatoria a ocupar la titularidad de la Fiscalía Especializada en combate a la corrupción, acordándose remitirlo a esta Comisión para su análisis y contestación. f) El Secretario General del Congreso del Estado comunica que en reunión de la Junta de Gobierno y Coordinación Política se dio cuenta con un oficio suscrito por el Arq. Jaime H. Gallardo Saavedra, Presidente del Consejo Ciudadano 100 por México Parlamento Ciudadano del Estado de Guanajuato, a través del cual remiten observaciones relacionadas a la Convocatoria a ocupar la titularidad de la Fiscalía Especializada en combate a la corrupción, acordándose remitirlo a esta Comisión para su análisis y contestación. De los asuntos a) y b) se dio trámite de enterados, y se acordó agregarlos a su expediente, y agradecer la atención brindada a la solicitud. Del inciso c) se dio trámite de enterados. De los asuntos d), e) y f) se dio trámite de enterados y se acordó dejarlos a disposición de los integrantes de esta Comisión, para su análisis y, en reunión posterior, acordar la contestación. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Se aprobó por unanimidad de votos la dispensa de lectura de las propuestas de metodologías contenidas en los puntos cuarto, quinto y sexto del orden del día, en virtud de habérseles remitido con anticipación a esta reunión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En el punto cuarto del orden del día se radicaron dos iniciativas a efecto de reformar diversas disposiciones del Código Civil para el Estado de Guanajuato, formuladas, una por las diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional y, la otra, por la diputada Luz Elena Govea López, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y, se aprobó por unanimidad de votos, la siguiente metodología de trabajo para estudio y dictamen, sin discusión: a) Acumular para su estudio y dictamen las dos iniciativas de referencia, en virtud de que ambas iniciativas tienen incidencia en el Código Civil para el Estado de Guanajuato. b) Remisión, por medio de oficio, de las iniciativas para solicitar opinión al Supremo Tribunal de Justicia; y a la Coordinación General Jurídica del Gobierno del Estado. Así como, por medio de correo electrónico, a la

3

División de Política y Derecho de la Universidad de Guanajuato; a la Escuela de Derecho de la Universidad De La Salle Bajío; a la Escuela de Derecho de la Universidad Iberoamericana. Plantel León; a la Escuela de Derecho de la Universidad de León; y a los Colegios de Abogados en el Estado de Guanajuato. Señalando como plazo para la remisión de las opiniones, diez días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción de la solicitud. c) Solicitar al Instituto de Investigaciones Legislativas del Congreso del Estado, opinión y un comparativo con legislación de otros estados, en relación a las iniciativas, concediéndole el término de diez días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción de la solicitud, para que emita la misma. d) Subir las iniciativas al portal del Congreso para consulta y participación ciudadana, por el término de diez días hábiles. e) Elaboración de un documento en el que se concentren las diversas observaciones que se hayan formulado a las iniciativas. Tarea que estará a cargo de la secretaría técnica. f) Integrar una mesa de trabajo con diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Justicia; diputados que deseen sumarse; representación del Supremo Tribunal de Justicia; representación de la Coordinación General Jurídica; e Instituto de Investigaciones Legislativas. g) Reunión o reuniones de la mesa de trabajo. h) Comisión de Justicia para análisis y, en su caso, acuerdos de dictamen. i) Comisión de Justicia para la discusión y, en su caso, aprobación del dictamen. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En el punto quinto del orden del día se radicó la iniciativa formulada por diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal del Estado de Guanajuato y, se acordó por unanimidad de votos, sin discusión, la siguiente metodología de trabajo para estudio y dictamen: a) Remisión, por medio de oficio, de la iniciativa para solicitar opinión al Supremo Tribunal de Justicia; a la Procuraduría General de Justicia; y a la Coordinación General Jurídica del Gobierno del Estado. Así como, por medio de correo electrónico, a la División de Política y Derecho de la Universidad de Guanajuato; a la Escuela de Derecho de la Universidad De La Salle Bajío; a la Escuela de Derecho de la Universidad Iberoamericana. Plantel León; a la Escuela de Derecho de la Universidad de León; y a los Colegios de Abogados en el Estado de Guanajuato. Señalando como plazo para la remisión de las opiniones, diez días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción de la solicitud. b) Solicitar al Instituto de Investigaciones Legislativas del Congreso del Estado, opinión y

4

un comparativo con legislación de otros estados, en relación a la iniciativa, concediéndole el término de diez días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción de la solicitud, para que emita la misma. c) Subir la iniciativa al portal del Congreso para consulta y participación ciudadana, por el término de diez días hábiles. d) Acumular la iniciativa a la iniciativa de adición del artículo doscientos ochenta y nueve Bis al Código Penal del Estado de Guanajuato, presentada por la diputada Arcelia María González González y Luz Elena Govea López, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. e) Elaboración de un documento en el que se concentren las diversas observaciones que se hayan formulado a las iniciativas. Tarea que estará a cargo de la secretaría técnica. f) Integrar una mesa de trabajo con diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Justicia; diputados que deseen sumarse; representación del Supremo Tribunal de Justicia; representación de la Procuraduría General de Justicia; representación de la Coordinación General Jurídica; e Instituto de Investigaciones Legislativas. g) Reunión o reuniones de la mesa de trabajo. h) Comisión de Justicia para análisis y, en su caso, acuerdos de dictamen. i) Comisión de Justicia para la discusión y, en su caso, aprobación del dictamen. En el punto sexto del orden del día se radicaron dos iniciativas, la primera, de Ley de Seguridad Social del Estado de Guanajuato, formulada por el Gobernador del Estado y, la segunda, de adición de los artículos dieciocho bis y diecinueve bis a la Ley de Seguridad Social del Estado de Guanajuato, formulada por el diputado Alejandro Trejo Ávila de la Representación Parlamentaria del Partido Nueva Alianza y, se aprobó por unanimidad de votos, la siguiente metodología de trabajo para estudio y dictamen, sin discusión: a) Acumular para su estudio y dictamen las dos iniciativas de referencia. b) Solicitar al Instituto de Investigaciones Legislativas del Congreso del Estado, opinión en relación a las iniciativas, concediéndole el término de diez días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción de la solicitud, para que emita la misma. c) Solicitar a la Unidad de Estudios de las Finanzas Públicas opinión en relación a las iniciativas sobre su viabilidad y/o conveniencia para el sistema de seguridad social del Estado, concediéndole el término de diez días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción de la solicitud, para que emita la misma. d) Subir las iniciativas al portal del Congreso para consulta y participación ciudadana, por el término de diez días hábiles. e) Integrar una mesa de trabajo con diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Justicia; diputados que deseen

5

sumarse; representación del Supremo Tribunal de Justicia; representación del Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato; representación de la Coordinación General Jurídica; Instituto de Investigaciones Legislativas; y Unidad de Estudios de las Finanzas Públicas. f) Reunión o reuniones de la mesa de trabajo. g) Comisión de Justicia para análisis y, en su caso, acuerdos de dictamen. h)

Comisión de Justicia para la discusión y, en su

caso, aprobación del dictamen. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En el punto séptimo del orden del día se aprobó por unanimidad de votos, sin discusión, la modificación de la metodología de trabajo para estudio y dictamen de la iniciativa a efecto de reformar el párrafo primero del artículo doscientos cinco del Código Penal del Estado de Guanajuato, así como de reforma al artículo mil ochocientos noventa y cinco y derogación de los artículos mil ochocientos noventa y seis y mil ochocientos noventa y siete del Código Civil para el Estado de Guanajuato, en materia de usura, a efecto de solicitar a la Unidad de Estudios de las Finanzas Públicas un análisis comparativo de proporcionalidad financiera del esquema vigente y del propuesto en la iniciativa, con relación a otros estados. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En el apartado de asuntos generales, no se registraron intervenciones. - - - - - - - Agotados los asuntos listados en el orden del día, se levantó la reunión a las quince horas, comunicando la presidenta que se les citaría para la siguiente, por conducto de la secretaría técnica de esta Comisión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ARCELIA MARÍA GONZÁLEZ GONZÁLEZ Diputada Presidenta

MARÍA BEATRIZ HERNÁNDEZ CRUZ Diputada Secretaria