Minuta número 77 Sexagésima Tercera Legislatura del Congreso del Estado de Guanajuato Comisión de Hacienda y Fiscalización Segundo Periodo Ordinario de Sesiones correspondiente al Tercer Año de Ejercicio Constitucional Reunión celebrada el 13 de junio de 2018 Presidencia de la Diputada Angélica Casillas Martínez

En la ciudad de Guanajuato, capital del Estado del mismo nombre, en el salón cinco del recinto oficial del Congreso del Estado Libre y Soberano de Guanajuato, se reunieron las diputadas y los diputados que integran la Comisión de Hacienda y Fiscalización de la Sexagésima Tercera Legislatura, para llevar a cabo la reunión previamente convocada, misma que tuvo el siguiente desarrollo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La secretaría por instrucciones de la presidencia pasó lista de asistencia, comprobándose el quórum legal con la presencia de las diputadas Angélica Casillas Martínez y Mónica Georgina Mendoza Cárdenas; y de los diputados Baruc Camacho Zamora y Rigoberto Paredes Villagómez. Se registró la inasistencia del diputado Juan Carlos Muñoz Márquez, misma que la presidencia calificó de justificada, en virtud del escrito remitido previamente, de conformidad con lo dispuesto por el artículo veintiocho de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guanajuato. También asistieron a la presente reunión las diputadas Beatriz Manrique Guevara y María Alejandra Torres Novoa, así como los diputados Juan Antonio Méndez Rodríguez y Juan José Álvarez Brunel. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Se contó con la presencia de los licenciados Javier Pérez Salazar, Iller Cerca Martínez y Pedro Pablo Cardona Maldonado, Auditor Superior, Auditor Especial de Cumplimiento Financiero y Director General de Asuntos Jurídicos respectivamente, de la Auditoría Superior del Estado. - - Comprobado el quórum legal, se consignó como hora de inicio de la reunión las trece horas con treinta y cinco minutos del trece de junio de dos mil dieciocho. - - - - - - - - - - - - - - - - - - Acto continuo se sometió a consideración el orden del día, no registrándose participaciones; una vez lo cual se sometió a votación, resultando aprobado por unanimidad de los presentes, con cuatro votos a favor. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En el punto dos del orden del día, se aprobaron por unanimidad de los presentes, con cuatro votos a favor, las minutas números setenta y cinco y setenta y seis, levantadas con motivo de las reuniones celebradas en fechas cuatro y siete de junio del año en curso respectivamente, sin que se registraran intervenciones, previa dispensa de su lectura, también aprobada por unanimidad de los presentes. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2

A continuación, la presidencia dio la bienvenida a la licenciada Juana de la Cruz Martínez Andrade, a la contadora pública Belén del Rocío Espinoza Aguirre, Directora General Financiera de la Secretaría de Finanzas, Inversión y Administración, así como a la maestra María Raquel Barajas Monjarás, Coordinadora General Jurídica de Gobierno del Estado y al licenciado José Federico Ruiz Chávez, encargado del despacho de la Dirección General de Agenda Legislativa y Reglamentación de dicha Coordinación Jurídica y cedió el uso de la voz a la Coordinadora General Jurídica de Gobierno del Estado y posteriormente a la Directora General Financiera de la Secretaría de Finanzas, Inversión y Administración, quienes expusieron lo referente al contenido de la iniciativa formulada por el Gobernador del Estado, a efecto de que se le autorice previa desafectación del dominio público, la enajenación de un bien inmueble de propiedad estatal, ubicado en el municipio de León, Guanajuato, para que se destine a la conformación de infraestructura deportiva, de esparcimiento y negocios y detonar un polo de desarrollo para la atracción de inversiones. A continuación, se registró la intervención de la diputada Beatriz Manrique Guevara en seis ocasiones, para formular diversos cuestionamientos en relación al valor del terreno, costo financiero, destino de los recursos que se obtengan de la compraventa y su seguimiento y asignación de uso de suelo del bien inmueble, a los cuales en su oportunidad dio respuesta la Coordinadora General Jurídica de Gobierno del Estado y la Directora General Financiera de la Secretaría de Finanzas, Inversión y Administración. Por su parte, el diputado Baruc Camacho cuestionó cuál era la proyección de la reserva territorial y el tiempo de la recuperación de la inversión e hizo la recomendación para que el Ejecutivo del Estado aplique los recursos que se obtengan de la enajenación a los fines que señale la ley, dándose la respuesta correspondiente por parte de la Coordinadora General Jurídica de Gobierno del Estado y de la Directora General Financiera de la Secretaría de Finanzas, Inversión y Administración. También se registró la participación de la diputada Angélica Casillas Martínez para referirse a los beneficios que producirá para la ciudad de León, la generación de un polo de desarrollo. Por su parte, el diputado Juan Antonio Méndez Rodríguez cuestionó si el proyecto a desarrollar es acorde con el Plan de Ordenamiento Territorial y si pudiera considerarse una venta con reserva de dominio y recomendar que las áreas de donación sean destinadas a áreas verdes y que el Municipio asuma la introducción de todos los servicios que se requieran, informándose lo conducente por parte de

3

la Coordinadora General Jurídica de Gobierno del Estado. También hizo uso de la palabra el diputado Juan José Álvarez Brunel para referirse a los beneficios que se generarán con el polo de desarrollo, los que se destinarán a un beneficio social. Por otra parte, el diputado Rigoberto Paredes Villagómez señaló la importancia de conocer el anteproyecto del inversionista, manifestando que en el dictamen se debían considerar las sugerencias manifestadas en esta reunión. Finalmente, en uso de la voz, la diputada Beatriz Manrique Guevara reiteró que debería considerarse el tema de la reserva de dominio del bien inmueble, de conformidad con lo previsto en el Código Civil para el Estado, dándose la explicación correspondiente por parte de la Coordinadora General Jurídica de Gobierno del Estado. Agotadas las participaciones, la diputada presidenta agradeció la asistencia y despidió a las funcionarias y al funcionario del Poder Ejecutivo del Estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Enseguida, se aprobó por unanimidad de los presentes, la dispensa de lectura de los proyectos de dictamen previstos en los puntos cuatro y cinco del orden del día. En consecuencia, se sometió a discusión el proyecto de dictamen relativo a la iniciativa formulada por el Gobernador del Estado, a efecto de que se le autorice previa desafectación del dominio público, la enajenación de un bien inmueble de propiedad estatal, ubicado en el municipio de León, Guanajuato, para que se destine a la conformación de infraestructura deportiva, de esparcimiento y negocios y detonar un polo de desarrollo para la atracción de inversiones, registrándose la intervención del diputado Rigoberto

Paredes

Villagómez,

quien

sugirió

se

contemplaran

en

el

dictamen

las

recomendaciones manifestadas a los funcionarios del Poder Ejecutivo del Estado, por las diputadas y los diputados durante la presente reunión. Por su parte, la diputada Angélica Casillas Martínez, formuló las siguientes propuestas de modificación al dictamen: Establecer en el último párrafo de la página seis, la siguiente redacción «Para garantizar las condiciones de la compraventa, se precisó en el decreto contenido en el presente dictamen, que el precio que se fije para la misma no podrá ser inferior al valor de la operación al momento de la adquisición del bien inmueble». De igual forma, en el segundo párrafo del artículo Tercero del Decreto, establecer: «En el caso de pactarse el pago en parcialidades, deberá existir un rendimiento financiero a favor del Gobierno del Estado, cuya tasa no podrá ser inferior al interés legal vigente al momento de formalizar el contrato»; y en el artículo Cuarto, lo siguiente: «En la enajenación del bien inmueble

4

referido en el presente Decreto, se asegurarán las mejores condiciones para el Estado y se sujetará en lo conducente a la Ley de Contrataciones Públicas para el Estado de Guanajuato, así como a lo establecido en la Ley del Patrimonio Inmobiliario del Estado.». Concluidas las intervenciones, se sometió a votación el dictamen con las propuestas de modificación realizadas por la diputada Angélica Casillas Martínez, aprobándose por unanimidad de los presentes, con cuatro votos a favor. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En actos sucesivos, se sometieron a discusión los proyectos de dictamen relativos a los siguientes informes de resultados: 1) Informe de resultados de la revisión practicada a las operaciones realizadas con recursos del Ramo treinta y tres y de obra pública por la administración municipal de Abasolo, Guanajuato, correspondientes al periodo comprendido del uno de enero al treinta y uno de diciembre del ejercicio fiscal del año dos mil quince; y 2) Informe de resultados de la revisión practicada a las cuentas públicas municipales de Salvatierra, Guanajuato, por el periodo comprendido de enero a junio del ejercicio fiscal del año dos mil quince, sin registrarse participaciones. Sometidos a votación cada uno de ellos, resultaron aprobados por unanimidad de los presentes, con cuatro votos a favor. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La presidencia instruyó la remisión de los dictámenes aprobados en la presente reunión a la presidencia del Congreso del Estado. Asimismo, a propuesta de la presidencia se aprobó por unanimidad de los presentes, solicitar a la Junta de Gobierno y Coordinación Política, se dispensara el término previsto en el artículo ciento setenta y tres de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado, para la distribución del dictamen contenido en el punto cuatro del orden del día, a las diputadas y diputados integrantes de esta Legislatura, para que éste se pudiera discutir en la sesión ordinaria a celebrarse el catorce de junio del año en curso. - - - - - - - - - - - - - - - - - - En el apartado correspondiente a asuntos generales, no se registraron intervenciones. - - Agotados los asuntos listados en el orden del día, la presidencia levantó la reunión a las quince horas con cinco minutos de la fecha de su inicio y comunicó a la diputada y a los diputados que se les citaría para la siguiente, por conducto de la secretaría técnica. - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5

Se anexa a la presente minuta el oficio por el cual se solicitó la justificación de la inasistencia del diputado Juan Carlos Muñoz Márquez. Doy fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Angélica Casillas Martínez Diputada Presidenta

Rigoberto Paredes Villagómez Diputado Secretario

Esta hoja corresponde a la minuta número setenta y siete, levantada con motivo de la reunión de la Comisión de Hacienda y Fiscalización celebrada el trece de junio de dos mil dieciocho. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -