16
|
economía
| Jueves 6 de Junio de 2013
El déficit turístico creció más del doble, aunque los argentinos cuidan su gasto
menos dólares. Fue de US$ 88,8 millones en abril, contra los
40,3 millones de un año atrás; más argentinos al exterior
Evolución de la balanza turística GASTO DE LOS TURISTAS En millones de dólares. En 2013
Turismo receptivo
Turismo emisivo
214,2
ABR
303
MAR 242,3 FEB
304,5
208,9
311,8
ENE 246,3
Javier Blanco LA NACIoN
El déficit de la denominada balanza turística, que contrapone los gastos que los visitantes extranjeros realizan en el país con los que los argentinos hicieron en el exterior, fue más del doble en abril respecto del mismo mes de 2012, según los datos que publicó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) en un relevamiento que realiza periódicamente con apoyo del Ministerio de Turismo. Esa cuenta arroja ahora un saldo negativo próximo a los 89 millones de dólares (+120% en la medición interanual), cuando un año antes apenas superaba los 40 millones. La pérdida de recursos por esta vía es 42,75% superior a la que se había registrado durante marzo (US$ 62,2 millones) y su persistencia y agravamiento son una de las tantas variables que están detrás del progresivo deterioro que exhiben las reservas bajo administración del Banco Central (BCRA). Ayer cerraron en US$ 38.563 millones, con lo que ceden US$ 15 millones en lo que va del mes y 4727 millones en lo que va del año. ocurre que, con la cuenta financiera bloqueada por efecto del cepo cambiario, últimamente esta tenencia sólo se nutría de los dólares provenientes de las exportaciones o de los que ingresaban quienes visitaban el país. Y hace un año y me-
dio largo que perdió ese aporte. El ajuste en los ingresos se registra tanto por una caída del 18,3% interanual en las llegadas de turistas (arribaron por aeropuertos 181.177 extranjeros vs. 221.652 que lo habían hecho en abril de 2012) como por una contracción del 20,6% en sus gastos (desembolsaron US$ 214,2 millones contra los 269,8 millones de hace un año). Y pese a que la estadía promedio del turista en el país aumentó 19%, al estirarse de 12,8 a 15,2 noches en la medición interanual. Pero una parte de ella, en realidad, está explicada por el desdoblamiento de facto que se registra en el mercado cambiario, coinciden en el sector. “La brecha abierta entre el tipo de cambio oficial y el paralelo hace que cada vez más visitantes extranjeros eviten ingresar divisas al país. ¿Cómo lo hacen? Contratan y pagan en el exterior los servicios que aquí utilizan”, señalaron a La NacioN en una agencia especializada en turismo receptivo. “Además, el grueso de lo que traen eluden liquidarlo al valor oficial para evitar la pérdida que significa en pesos. Ya están advertidos al respecto”, acotan bajo estricta condición de anonimato “para evitar problemas”. La mayor cantidad de turistas provino de Europa (25,3% del total), seguido por Brasil (23,2%) y por visitantes de América latina (excluyendo a Uruguay, Brasil y Chile), con el
20,9%, Estados Unidos y Canadá (11,4%). El promedio de gasto diario de los visitantes fue de 77,8 dólares, básicamente sostenido por los 145,3 dólares que gastaron los turistas de Brasil, quienes, favorecidos por la diferencia cambiaria, fueron los más propensos a consumir. A cuidar los dólares A contrapelo de lo que sucede con el turismo receptivo, el emisivo sigue en franco crecimiento. En abril viajaron al exterior 242.495 argentinos, cifra 15,2% superior a los 210.415 egresos registrados hace un año. Pero ajustaron 4,1% a la baja los pernoctes: 13,4 noches en abril de 2012 y 12,9 hace dos meses. Sin embargo, el dato más significativo es que se confirma la tendencia que los viajantes locales ya venían evidenciando a cuidar sus gastos en el exterior, tras la irrupción del cepo a las compras de divisas y, en especial, tras el aumento al 20% en los recargos a los consumos y contrataciones de servicios pagados con tarjeta en el exterior que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) aplica desde mediados de marzo. En abril los argentinos gastaron en el exterior US$ 303 millones, monto 2,3% inferior al que habían erogado durante igual mes de un año antes. Pero, medido per cápita, el ajuste en el gasto llega a 11,6% interanual, ya que cayó de 109,9 a 97,2 dólares por día de un año a esta parte.ß
215,7
CANTIDAD DE PASAJEROS En miles de personas. Turismo receptivo
Turismo emisivo
300
240
180
221,7 242,5
221,7 210,4
181,2
210,4
120 60
0
ABR 12
ENE 13
ABR 13
Fuente: Indec / LA NACION
El paralelo resiste una baja mayor ^b^b^ El dólar paralelo volvió a mostrar ayer que, al menos por ahora, le cuesta retroceder cada vez que merodea o perfora los $ 8,50. Sucedió en la tercera semana de mayo, cuando llegó a tocar los $ 8,43 para la venta, y se repitió ayer, luego de haber cerrado a $ 8,50 en la antevíspera tras registrar tres bajas consecutivas que le significaron un ajuste de 30 centavos y habían ayudado a podar la brecha con el tipo de cambio oficial
del 100 al 60% en el último mes. Pero en la víspera la tendencia cambió y el precio del billete repuntó 5 centavos (a $ 8,55). “La experiencia muestra que, a este nivel de precio, la demanda reaparece”, dijo un operador al explicar las causas del rebote tras aclarar que el nivel de actividad es muy reducido por la incertidumbre que genera la “próxima irrupción del Cedin, al que buscan imponer como una cuasimoneda”.
Fuerte réplica del agro a críticas de la Presidenta responsabilidad. Para la Rural, en este contexto de inflación “es un acto suicida” vender de golpe toda la cosecha
Roberto Seifert LA NACIoN
Un día después de que Cristina Kirchner responsabilizó al sector agropecuario por no lograr el país un récord en los derechos de exportación al no vender la cosecha, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere, respondió ayer que el ritmo de comercialización de granos es un acto de responsabilidad del productor “en un contexto de un 30% de inflación”. También rechazaron las críticas presidenciales dirigentes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y de la Federación Agraria Argentina (FAA). La Presidenta había expresado su
enojo durante un acto realizado en la Casa Rosada: “Sabemos lo que están haciendo, ya nos dimos cuenta”, había dicho. Sus críticas llegan en momentos en que el campo amenaza con medidas de fuerza si el Gobierno no responde los reclamos referidos a inflación, intervención en los mercados, presión impositiva, retenciones y atraso cambiario. “Si ella [la Presidenta] se refiere a si vendemos o no vendemos, éste es un acto de responsabilidad del productor en un contexto de un 30% de inflación”, dijo a La NacioN Etchevehere y agregó: “Se va a ir vendiendo la cosecha a medida que se necesiten los insumos. Vender todo de golpe sería un acto suicida porque el valor de la cosecha se devaluaría
en un 30 por ciento”. Explicó el dirigente que el productor “tiene la responsabilidad de pagar los costos de la cosecha que está levantando, tener capital de trabajo para encarar la próxima siembra y vivir”. Por último, Etchevehere dijo que “si la Presidenta sabe lo que estamos haciendo es una buena noticia porque quiere decir que se enteró de que invertimos 320.000 millones de pesos por año; que el 80% de esa plata se invierte en los pueblos en donde están los campos; que pagamos 69.000 millones de dólares por retenciones en los últimos diez años; que en ese mismo período desaparecieron 60.000 productores; que se cerraron más de 5000 tambos; que caímos del 3° al 11° lugar como exportadores mundiales
de carne; que cerraron 125 frigoríficos y 12.600 trabajadores en la calle; que el año pasado fue la peor siembra de trigo en 111 años por la intervención del Gobierno...” En tanto, en declaraciones a Cadena 3, el presidente de CRA, Rubén Ferrero, tomó distancia de los dichos de la Presidenta respecto de una posible retención de la cosecha gruesa. Por su parte, el vicepresidente primero de FAA, Julio Currás, dijo que “si hay menos exportaciones es porque hay un problema de competitividad”, según informó DyN. La recaudación El lunes, el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, había
anunciado un aumento del 27,4% de la recaudación fiscal de mayo, pero al mismo tiempo informó una caída en los derechos de exportación de 6,4% respecto de 2012. Sin embargo, en el interanual de mayo el otorgamiento de Registros de operaciones de Exportación (RoE), publicado por el Ministerio de Agricultura, fue de 3.133.300 de toneladas de soja, muy por encima de los 1.375.300 de 2012, según informó Horacio Veiga, de la consultora Nóvitas. Y agregó que donde sí hubo una fuerte caída es en los RoE de maíz, que en mayo de este año fueron de 215.000 toneladas (porque prácticamente en abril se liquidó el stock exportable) contra las 2.630.000 de igual mes del año anterior.ß
El Papa, por el cierre de comercios el domingo apoyo. Francisco respaldó un proyecto que impulsa la CAME RoMA (De nuestra corresponsal).– El presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), osvaldo Cornide, saludó ayer al papa Francisco después de la audiencia general y le entregó un documento con detalles de la campaña que impulsa para lograr el cierre de los comercios los domingos. “Es un tema en el que habíamos trabajado con Bergoglio cuando era arzobispo de Buenos Aires y que por supuesto apoya porque el empleado de comercio que trabaja el domingo, que es el día del Señor, no tiene oportunidad de reunirse con su familia”, dijo a La NacioN Cornide, luego de su encuentro con Francisco en el Vaticano. “Cuando saludé al Papa le conté que en las provincias del Chaco y La Pampa las Legislaturas están tratando el tema y me dijo ‘¡qué bueno!’, porque claramente respalda nuestro proyecto. Y espero que la difusión de este encuentro ayude a la sanción de una ley para reinstaurar el día domingo como jornada de descanso, reflexión y reencuentro de los trabajadores con sus vínculos más cercanos y queridos”, indicó. “Argumentos falaces” Cornide contó que la campaña que impulsa para el cierre dominical de los comercios cuenta no sólo con el apoyo de la Iglesia, sino también con el del sector sindical comercial, de legisladores de diversos partidos e incluso de empresarios. “Hablé con el dueño de los supermercados Coto, que me aseguró que si cierran todos, él también cierra”, dijo. Aunque reconoció que el gran problema son los shoppings. “Si a fines de la década del ’80 había sólo dos shoppings en el país, a fines de los 90 existían 48, y en 2012 había 107. En el sector de autoservicios la evolución fue similar: de los 8672 establecimientos activos que hay en la Argentina, 1345 son bocas de hipermercados que concentran 60% de las ventas del sector”, indica el documento que el presidente de la CAME le entregó a Francisco. “Hay quienes sostienen que abrir el domingo genera más trabajo y que se vende más, pero son argumentos falaces”, subrayó. “Hay 200.000 pymes que tienen que estar abiertas obligatoriamente los domingos porque están abiertos los supermercados y los shoppings, y hay 300.000 empleados que no tienen franco un domingo, con efectos nocivos para la familia”, agregóß
Remates Judiciales
Arte & Antigüedades
Judiciales