Opinión

Página 22/LA NACION

2

3

Jueves 12 de junio de 2008

Cartas de lectores Distribución de la renta Buenos Aires, jueves 12 de junio de 2008

Fundado por Bartolomé Mitre el 4 de enero de 1870 “LA NACION será una tribuna de doctrina” (Núm. 1, Año 1) Director: BARTOLOMÉ MITRE

Un gobierno que teme ser investigado

N

O conforme con haber ordenado a las fuerzas policiales y de seguridad que le informen sobre todos los pedidos que reciben de los jueces, el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, estableció también un férreo control sobre la Oficina Anticorrupción (OA), que redundará en un aún menor afán de investigar posibles hechos de corrupción de los funcionarios del Gobierno. En efecto, mientras aumentan las críticas judiciales a la decisión del ministro de usar a las fuerzas policiales y de seguridad que de él dependen para saber qué medidas de investigación ordenan los jueces, se conoció otra resolución del ministro, fechada el 21 del mes último, en la que dispuso que cualquier investigación que vaya a encarar la OA solamente podrá ser promovida mediante “una solicitud expresa del fiscal de control administrativo”, Abel Fleitas Ortiz de Rosas. Antes, esa facultad de iniciar investigaciones en la OA no era privativa de su titular y cualquier investigador del organismo podía darles comienzo. La nueva modalidad concentra el poder de decisión en un subordinado del ministro, pues la OA depende del Ministerio de Justicia. A su vez, esta grave decisión se conjuga con otras dos no menos graves. Una, contenida en la misma resolución, impide que los investigadores de la OA soliciten información a organismos nacionales, provinciales, comunales y privados si no cuentan con la firma de Fleitas Ortiz de Rosas. Antes, los investigadores podían solicitar documentación o expedientes sin la necesidad de pedirle autorización al titular de la OA. La otra medida data del año último y probablemente fue la que permitió atisbar entonces el camino cada vez más angosto que el kirchne-

rismo le reservaba a la OA. Consistió en anular las designaciones que los cinco investigadores principales habían ganado por concurso. Esas designaciones les habrían conferido estabilidad y permanencia a esos investigadores encargados de importantes casos de corrupción. Ahora, la continuidad de sus tareas depende solamente de la voluntad del oficialismo de renovarles, o no, sus contratos. Bajo la gestión del matrimonio Kirchner la OA, creada en diciembre de 1999 con facultades para constituirse en querellante en casos de corrupción, se ha caracterizado por su ineficiencia. Las nuevas disposiciones del ministro Fernández la tornarán aún más ineficiente en momentos en que hay serios casos de presunta corrupción que preocupan al Gobierno, como la valija con 800.000 dólares del venezolano Guido Antonini Wilson y el caso Skanska, que no por casualidad marchan a paso extremadamente cansino en la Justicia. De ahondarse, ambos casos podrían, a su vez, abrir nuevas investigaciones. De hecho, es lo que ha ocurrido con el de las presuntas coimas y sobreprecios de Skanska. Es posible que el pecado original de la OA radique en su dependencia del Poder Ejecutivo, pero no es menos cierto que el actual gobierno, que llegó al poder con la promesa de Cristina Fernández de Kirchner de mejorar la calidad institucional, hace todo lo posible para inmovilizar a la ya aletargada OA. Sumado al control que ejerce el Gobierno sobre la Justicia a través del Consejo de la Magistratura y a los intentos de acotar la independencia de la Auditoría General de la Nación, la decisión del ministro Fernández no hace más que confirmar que el kirchnerismo tiene miedo, y mucho, a ser investigado y que ya ni siquiera le preocupa que ese miedo se note.

El deber de delatar

E

L presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sancionó una peligrosísima reforma de la legislación referida a las tareas de información e inteligencia en su país. Lo hizo sin enviar el proyecto al Congreso, en uso de las enormes facultades legislativas que le fueron delegadas; es decir, sin debate alguno. Luego aceptó rever la norma que él mismo había impulsado, pero, igualmente, la intención quedó clara: crear algo así como un ejército de espías en la población. Se trató de la reforma de una norma que regula las actividades que hasta ahora realizan, en Venezuela, la policía secreta y la agencia militar de informaciones. Ambas reparticiones debieron ser reemplazadas por dos nuevas entidades dedicadas, una de ellas fundamentalmente, a las tareas de inteligencia y la otra a las de contrainteligencia. La nueva norma –a la manera típica del ya desaparecido mundo estalinista o de las normas similares cubanas, en las que se había claramente inspirado la reciente ley– exigía a todos los venezolanos cumplir con los requerimientos que pudieran recibir de las agencias estatales de inteligencia y contrainteligencia, de la policía secreta y, más aún, hasta de los grupos comunitarios de “activistas” favorables al gobierno. Si ello no ocurría, los ciudadanos quedaban expuestos a recibir penas que iban de los dos a los cuatro años de cárcel para las personas comunes y de cuatro a seis años para los empleados de la administración pública. De esta manera, no sólo se cercenaban gravemente las libertades civiles y políticas de los venezolanos, sino que se institucionalizaba la delación como instrumento de opresión en la sociedad, en paralelo con lo que, desde hace

décadas, ocurre en Cuba a través de los llamados Comités de Defensa de la Revolución. En la práctica, todos espían a todos en la isla. La norma venezolana exigía a los jueces y fiscales del país que cooperaran activamente con los servicios estatales de inteligencia, lo que seguramente hubiera deteriorado aún más a un Poder Judicial que hoy está ciertamente muy lejos de ser independiente. Esto no sorprende demasiado en un régimen que, desde hace rato, ha abandonado los senderos de la democracia republicana y ha llegado a utilizar atrozmente la información que obtiene de los sistemas de votación para despedir empleados públicos cuando comprueba que han sufragado por candidatos que no son del partido gobernante. Con esta norma, además, se limitaba severamente la actividad de las organizaciones no gubernamentales y de la prensa. Ambas quedaban sometidas a toda suerte de amenazas e intimidaciones. La sanción de esa draconiana norma provocó nuevas y multitudinarias protestas callejeras en Caracas. Sorpresivamente, Hugo Chávez aceptó introducir algunos cambios al decreto que estaba vigente. Pero, en rigor, hizo más: anunció su derogación y el envío de un nuevo proyecto de ley a los parlamentarios para que lo discutan y, eventualmente, lo sancionen. Todo un cambio. Pese a ello, Caracas apareció empapelada con carteles que mostraban a un sapo ataviado con una boina roja (al estilo de Chávez) con una larga lengua del mismo color. La gente, no sin algo de humor, ha bautizado a la antidemocrática normativa, ahora derogada, “ley sapo”, cual reflejo de su deleznable propósito: el estímulo a la delación que, ojalá, nunca se concrete.

Lo que Barenboim nos enseñó

L

OS argentinos hemos recibido, hace pocos días, la lección de un gran maestro que no hay que dejar en el olvido, porque vale tanto para el Teatro Colón como para muchas otras realidades del país. Estamos hablando de Daniel Barenboim, eximio intérprete musical pero también “humanista, generador y promotor de la convivencia y la cooperación entre los hombres y los pueblos”, como lo definió el decano de la Facultad de Música de la Universidad Católica Argentina (UCA), Guillermo Sacarabino, en ocasión de ser incorporado Barenboim a la Academia Nacional de Bellas Artes, en su reciente visita al país. Un día antes de recibir la distinción de la Academia, el artista había estado al frente de la orquesta Staatskapelle Berlin, en el Luna Park, dando un concierto memorable en homenaje a los 100 años del Teatro Colón. Fue justamente allí cuando Barenboim, contra su costumbre, habló al final del espectáculo, después del largo y cerrado aplauso que un público absolutamente conmovido les brindó a él y a la orquesta. Sus palabras fueron “de gran alegría” pero también de tristeza, porque ese concierto –advirtió– debería haber tenido lugar en el Teatro Colón, que estará cerrado hasta 2010 debido a las

obras de restauración largamente demoradas. El Colón, que el director conoce tan bien, es en las palabras del propio Barenboim “no sólo un teatro para traer grandes cantantes y directores; es el símbolo de la riqueza de la vida cultural de la Argentina. Por lo tanto, que aún hoy esté cerrado es una señal de que algo no funciona muy bien”. El breve, sincero y conmovedor discurso terminó con una versión inolvidable del Himno Nacional argentino, interpretado por la orquesta Staatskapelle Berlin y dirigido por Barenboim. Una vez más hay que reconocer a este artista no sólo por lo que significa como intérprete de los más grandes nombres de la historia musical, sino porque lleva su compromiso con el país en el que nació, pero en el cual no reside, mucho más lejos que algunos de los que viven habitualmente aquí. Como miembros de la sociedad argentina, debemos agradecer a este compatriota su preocupación porque el gran teatro se abra de nuevo en 2010, y en el estado que corresponde y se merece. Como lo recordó Barenboim en su alocución, el Himno argentino habla de los laureles que supimos conseguir, pero aclaró que éstos no son eternos, sino que hay que reinventarlos todos los días.

Señor Director: “Vivo en la Patagonia y veo con preocupación lo que está pasando en nuestro país en este momento. “Escucho continuamente por los medios el concepto de distribución de la renta, que está siempre en boca de los funcionarios y afines al Gobierno. De lo que no escucho hablar es de una diferencia importante que existe entre un pequeño-mediano productor y los «pools» de siembra, y es que estos últimos están armados bajo la figura de fideicomisos financieros que gozan de ventajas impositivas muy importantes, a las cuales un pequeño-mediano productor no puede acceder. Además, esta figura es utilizada para las ventas de electrodomésticos, cobrando tasas usurarias cercanas al 60% anual y recuperando el dinero en el mercado financiero rápidamente, y, también, para financiar las torres de Puerto Madero. “Quizá gravando los fideicomisos se haría una diferenciación entre productores y «pools» de siembra, y habría una justa distribución de la renta de sectores con altísimas rentabilidades, y no mediante las retenciones, que castigan más a los pequeños-medianos productores y a quienes están en las zonas de producción marginales.”

un plan más integral. Este debería abarcar, entre otras cosas, los estacionamientos para bicicletas, las sendas por donde transitar sin el riesgo que entraña para la integridad física del ciclista el circular por calles y avenidas cada vez más atestadas de automotores que, muchas veces, no respetan al vehículo de pequeño porte. “Podría destinarse a tal fin una red de calles de poco tránsito automotor como exclusivas para ciclistas, acondicionándolas y demarcándolas con una ancha franja amarilla, por ejemplo, para que sean fácilmente distinguibles por los automovilistas.” Aníbal Barrio Pringles 580, Capital

Aerolíneas Señor Director: “Una vez más comprobamos la pésima actuación de la empresa Aerolíneas Argentinas, en su vuelo 1141, trayecto Roma-Buenos Aires. “El 5/6, el citado vuelo no partió de Fiumicino a Buenos Aires, y hubo una serie de reclamos de los pasajeros, que incluyó roturas y destrozos en el aeropuerto italiano. “El 11 de noviembre de 2007, debía abordar el mismo vuelo, pero éste

Pablo Cervi DNI 22.473.667

provincia del Chaco. Apelo a la sensatez, el sentido común, la solidaridad y humildad de quienes nos gobiernan para que llamen nuevamente al diálogo al sector rural y se encuentre así el camino de la paz social y unión de todos los argentinos.” Inés de la Cárcova de Galarza Av. Santa Fe 1991, Capital

Nosotros y los otros Señor Director: “Hugo Moyano dijo: «El campo ha sido golpista; así actuaron en el 55 y en el 76». En 1955, los Estados Unidos tenían segregación racial; Nikita Kruschev gobernaba la URSS; Argelia era colonia francesa; España, una dictadura neofascista, y Mao había gobernado China por apenas un año más que el tiempo que Néstor y Cristina Kirchner han gobernado la Argentina. Todos los protagonistas principales de esos hechos (incluido el golpe en la Argentina), y posiblemente los secundarios, murieron hace mucho tiempo. En cuanto a 1976, fue hace apenas 32 años. “Sería interesante ver la reacción de los ciudadanos de esos países si sus dirigentes políticos o gremiales intentaran explicar los problemas de hoy como la continuación ininterrumpida de los problemas de hace 40 o 50 años. En la Argentina las décadas pasan, pero milagrosamente poco o nada cambia. Al menos, para la dirigencia del PJ.”

Ariete mayor Señor Director: “Al ariete mayor del gobierno nacional, Luis D’Elía, le molestan las personas a las que les va bien y pretende forzarlas a acudir en ayuda de las que, a su criterio, no les va tan bien. Si tenemos en cuenta que no irle bien a alguien significa que ha intentado hacer algo y la suerte u otras circunstancias no lo acompañaron, podría aceptarse. Pero no debemos considerar, entre los que no les va bien, a los que quieren vivir de arriba y no hacen nada para mejorar su situación, esperando que todo les venga de la bondad de un Estado populista y prebendario que los convoca para que concurran masivamente a sus actos proselitistas. ¿Por qué, cuando los llevan a éstos a los actos oficiales, en vez de darles un choripán, no prueban con regalarles una pala? A lo mejor así consiguen que vayan más.” Angel Oscar Valerga [email protected]

Propuesta de Chávez Señor Director: “Suena interesante la propuesta de Hugo Chávez de ayudar a que se desmovilicen las FARC, pero es difícil. En el transcurso de un año ha llamado a Uribe amigo y cachorro del imperio, hermano y Vito Corleone. “Su propuesta sobre un grupo de países amigos sería interesante si no fuese porque en ellos incluye a Nicaragua y Ecuador, dos enemigos acérrimos del gobierno colombiano, y a nuestra Argentina, representada hoy por los Kirchner, cuya posición frente a Bogotá es claramente favorable a la guerrilla. “Al mismo tiempo, no se entiende la insistencia de dejar por fuera a Chile, Uruguay y México, que sí han demostrado tener la madurez y neutralidad para mediar en el conflicto. En estas condiciones es muy difícil que lo de Chávez pueda ser tomado en serio.” Juan Antonio Zuleta DNI 93.630.083

Guillermo Gil CI 5.602.976

“Patentes de corso”

tampoco partió. Después de mucho discutir, se informó que partiríamos en un vuelo chárter de una compañia desconocida para nosotros, en un avión mucho más pequeño, efectuando dos escalas técnicas, con un tiempo de vuelo de casi 24 horas. Como mi pasaje era en clase ejecutiva y no en un vuelo chárter, inicié el reclamo pertinente y nuevamente volví a sentir el maltrato y la falta de respuesta por parte de Aerolíneas Argentinas.” Mónica Possidente [email protected]

Jubilados Señor Director: “El 9/6, escuché un reportaje que le hacían al ministro Fernández a raíz del conflicto con el campo. El periodista le recalcó la necesidad de una solución para poder abordar otros problemas pendientes, entre ellos, el de los jubilados. “El ministro respondió que ningún gobierno había hecho tanto por el sector como ellos. El periodista le replicó diciendo que eso fue con los que cobran el mínimo, pero no así con el resto, a tal punto que la Corte había solicitado que se solucionara esto. Y ahí escuché algo que me resultó imposible comprender. Dijo Fernández: «La Corte actúa en casos particulares; que los jubilados hagan juicio y a medida de ello conseguirán los aumentos». Es decir que desde el Gobierno se propicia la tantas veces criticada «industria del juicio». “El Gobierno debe solucionar el problema de la movilidad por ser un derecho constitucional. O sea que debe cumplir con la Constitución, que establece que los haberes jubilatorios deben ser móviles.” Carlos Alberto Rosa [email protected]

Comfer Señor Director: “Quisiera sugerirle al señor Mariotto, interventor del Comfer, que ya que viaja a los Estados Unidos para «copiarse» de la ley de radiodifusión, que también se asesore sobre qué sucede en ese país con las radios «truchas», ya que en Buenos Aires es casi imposible sintonizar bien AM o FM. “Es hora de que el Comfer ordene el aire con las frecuencias.” Gisela Rankitalia DNI 6.221.509

Autos, no; bicicletas, sí Señor Director: “La Secretaría de Ambiente ha iniciado una campaña tendiente a desalentar el uso del automóvil como medio de movilidad dentro de la ciudad y su reemplazo por la bicicleta. “Me parece una medida atinada pero, por sí sola, poco fructífera sin

Alimentos Señor Director: “La señora Presidenta viajó a Roma para participar de la reunión de la FAO, en la que se analizó el problema del hambre y la desnutrición en el mundo. “Siendo nuestro país uno de los más dotados en recursos humanos, espacio territorial y tecnología para producir alimentos, se involucró en un conflicto Gobierno-campo que ha frenado la producción, comercialización y exportación de alimentos al mundo. “Esta paradoja no es fácil de entender, como tampoco se comprende la presencia de la Presidenta en ese foro, cuando aún no ha resuelto en su país el problema que es base de su economía y que está llevando a perder cada día millones de dólares que servirían para alimentar a los miles de compatriotas desnutridos del país, como, para poner un ejemplo, los de la

A los lectores

Los textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones

Atención al lector 4317-3000 Impresión y distribución: Zepita 3251, Capital Federal • Las ventas de LA NACION son auditadas por el IVC. • © Año 2008, S.A. LA NACION, Dirección Nacional del Derecho de Autor, expediente Nº 452.769. Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido del presente diario.

Señor Director: “Hace unos meses, vuestro diario publicó una carta en la que denuncié el funcionamiento de un local nocturno en la calle Cabrera 3769, que violenta las más elementales normas de seguridad; también hice notar el nulo resultado de varias gestiones. “El 10/4 se comunicó conmigo la doctora Celsa Ramírez, de la oficina receptora de denuncias, quien me hizo saber que se había dispuesto una inspección en el local. “Sugestivamente, ese fin de semana el local no abrió sus puertas, cosa que no había ocurrido desde hacía tiempo y así lo hice saber a la doctora Ramírez. El 20/4 me comunicó que a raíz de esto se habían efectuado nuevas inspecciones y el 20 se había procedido a la clausura del local, solicitándome que informara en caso de reapertura. “El local permaneció cerrado unos días y luego reabrió con la misma precariedad de siempre, y volvieron a ingresar 200 jóvenes después de las 3, sin ninguna seguridad. Al volver a comunicarme recibí una contestación de la misma oficina, en la que se me informó que «por oficio de fecha 28/4, rubricado por la doctora Liliana Irene Lazarene, se dispuso el levantamiento de la clausura». “De modo que no podemos sino concluir que existen funcionarios con facultades para autorizar el funcionamiento de comercios al margen de la ley, lo que implica otorgar verdaderas «patentes de corso» de las cuales las víctimas somos los vecinos.” Félix Damián Taboada Abogado [email protected]

Agradecimiento Señor Director: “El 1° de mayo último, mi hija María Dolores tuvo un serio accidente cerca de Pinamar. Gracias a que la gente de la zona dio la alerta a la policía, los bomberos y el hospital de General Madariaga, fue rescatada sana y salva. “Quiero destacar la labor realizada por todos los que acudieron en su auxilio: los oficiales de policía Karina Beltramone y Maximiliano Fabbris, del Departamento Vial de Pinamar; el doctor Diego Duarte, del hospital de Madariaga, y el destacamento de bomberos de esa ciudad, de los cuales, lamentablemente, no tengo sus nombres, no sólo por la idoneidad profesional de cada uno, sino por la calidad humana para con mi hija en todo momento. Y también, la que tuvieron con nosotros, la familia, cuando llegamos. También mi agradecimiento hacia el teniente primero Leandro Gamizo, jefe del Departamento Vial de Pinamar, por la deferencia y el trato que nos prodigó esa mañana, cuando fuimos a concluir con los trámites pertinentes. “Qué bueno que es contar con personas íntegras y solidarias cuando todo parece tan convulsionado y los valores humanos tan alterados.” Dra. Laura Aresca Madero 229 Vicente López (Bs. As.)

de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: [email protected]; fax: 4319-4509; dirección: Bouchard 557, 5º piso, Capital. CP: C 1106 ABG

www.lanacion.com.ar/contactenos

Precio del ejemplar: Lunes/Martes/Miércoles/Viernes $ 2,00.- Jueves $ 2,40.- Sábado $ 3,00.Domingo $ 5,00.- Recargo envío al interior: $ 0,40.- Recargo c/Corriere della Sera $ 0,70.- Ejemplares atrasados (5 años a la fecha): 50% de recargo sobre precio de tapa vigente.- En Uruguay: Lunes/Sábado: $U 35.- Domingo $U 50.- Recargo c/Corriere $U 10,00.- En Paraguay: Lun./Sáb. G 9000.- Dgo. G 12.000.En Brasil: Lun./Sáb. R$ 10/Dgo. R$ 12.- Britannica Enciclopedia $ 24,90.- Colección Cine de Oro $ 24,90.- Serrat & Sabina $ 22,90.- Días que cambiaron al mundo $ 22,90.-

Bouchard 557, CP 1106 ABG; Tel.: 4319-1600, Fax: 4313-1697 Atención personalizada: ver Red Comercial en el Suplemento de Clasificados