Documento no encontrado! Por favor, inténtelo de nuevo

El 32% nunca se hizo una mamografía

5 oct. 2007 - En general, las más jóvenes consultan al .... en el Pabellón Antonio Berni del. Centro Cultural Borges, Viamon- te esquina San Martín.
448KB Größe 8 Downloads 108 vistas
Ciencia/Salud

Página 16/LA NACION

2

3

Viernes 5 de octubre de 2007

En Harvard

Entre las mujeres de 40 a 70 años

El 32% nunca se hizo una mamografía Continuación de la Pág. 1, Col. 5

Mastología (Samas), que realizó la investigación. “La revisación de las mamas exige cierta capacitación, sobre todo cuando se realiza en el consultorio del médico clínico. Sería muy grave que un médico revisara a una paciente y que por falta de experiencia le dijera que todo está bien, cuando no es así”, indicó. En el país, según la Samas, hay sólo 58 especialistas certificados en mastología, disciplina que se ocupa del estudio de las enfermedades de las mamas. Pero existen cirujanos y ginecólogos que también entienden en estas patologías específicas. Quizá por esto el 59% de las mujeres mayores de 40 años consultaría a un ginecólogo y apenas el 16%, a un mastólogo. En general, las más jóvenes consultan al ginecólogo y las mayores, al médico clínico. Pero, sin duda, la cantidad de mujeres en edad de riesgo que nunca se hicieron una mamografía es uno de los datos más sobresalientes de este estudio, que se realizó en agosto último sobre 1200 mujeres que constituyen una muestra representativa del país y de todos los niveles socioculturales. “Otro resultado preocupante, aunque menos de lo esperado –aclaró el doctor Núñez De Pierro– , es que casi una de cada tres mujeres respondió que nunca se había hecho una mamografía, cuando se supone que todas las mujeres deben hacerse este estudio una vez por año después de los 40 o de los 30, si tiene antecedentes familiares de cáncer de mama.” A partir de la quinta década de vida, la consulta anual debe incluir la mamografía y el examen médico. La mamografía es una radiografía de las mamas que detecta tumores mucho antes de que el médico o la mujer puedan percibirlos, ya sea con el autoexamen (ver infografía) o el examenque se realiza en la consulta. Es un estudio rápido en el que la

Cómo realizar el autoexamen Se debe realizar a partir de los 18 años, una vez al mes y una semana después de la menstruación o un día fijo de cada mes en la menopausia

Tres métodos (Utilice cada uno una vez en cada mama)

Recuéstese con una almohada debajo de uno de los hombros y pase el brazo por detrás de la cabeza. Utilice los dedos de la otra mano para palpar la mama y la axila. Al terminar, repita sobre el otro seno.

En círculo: mueva los dedos lentamente en forma circular alrededor de toda la mama En paralelo: mueva los dedos lentamente hacia abajo y luego hacia arriba, desde la axila hacia el medio del tórax En diagonal: mueva los dedos desde el contorno de la mama hacia el pezón y nuevamente hacia los extremos

co, casi dos de cada cuatro (43%) explicaron el motivo con la siguiente frase: «Porque nadie me dijo», una respuesta ambivalente. “Si una mujer está segura de que tiene que hacerse una mamografía, no debería esperar a que alguien se lo diga –agregó Núñez De Pierro–. Lo que aquí puede influir es el temor al estudio y a los resultados.” Es que, como otros estudios, la mamografía puede dar falsos positivos, que serían poco frecuentes, y falsos negativos, que dependen de la edad y la composición de la mama. “Son más altos [hasta el 15%] cuanto más joven es la paciente o más densa es la mama, pero existen otros estudios para confirmar el diagnóstico”, precisó el especialista.

Sin miedo Pá

Compá forma, el color de la piel o la textura, además de durezas, bultos, retracció tipo de secreción. Fuente: KRT

mujer debe pararse frente a un aparato de rayos X para que el técnico que lo realiza coloque una mama primero y luego la otra, entre dos placas plásticas, para obtener una mejor imagen. “El sistema de salud no genera este estudio de manera automática, sino que su realización depende siempre de la decisión de la mujer de hacer la consulta –explicó ayer a LA NACION el presidente de la Samas–. Lo que sí debería existir es una mayor presión de parte del sistema de salud sobre la población para aumentar la toma de conciencia de la importancia de la prevención y que las mujeres de-

LA NACION

Sesgo informativo ■ Un porcentaje bastante alto (55%) de las argentinas mayores de 40 años piensa que la edad de más riesgo de aparición del cáncer de mama es entre los 30 y los 50 años. “Esto no es así –aclaró el doctor Aníbal Núñez De Pierro–, ya que el riesgo de desarrollar tumores aumenta enormemente con la edad. Es necesario corregir este sesgo informativo, que hace que los controles disminuyan a edades más críticas.”

manden el estudio.” Aunque el 80% dijo que la mamografía es fundamental para detectar el cáncer de mama, enfermedad en la que la detección precoz es esencial para tratarla, y el 83% aseguró que es una patología que se puede curar –lo que es correcto–, apenas el 38% se hace una mamografía de manera regular. Un 30% restante se la realiza cada dos años, cada tres años, sin una frecuencia establecida o sólo si tiene algo que le llama la atención al realizarse el autoexamen. Del 32% de las mujeres que nunca se realizaron este estudio diagnósti-

Para el presidente de la Samas, hay que desterrar el miedo a la mamografía, que es un estudio inocuo, pero que genera una ansiedad desbordante ante la mínima sospecha. “Hay que contener a las pacientes y resolver la situación lo antes posible –explicó–. Y cuando una mujer recibe el estudio, lo ideal es que se ponga de inmediato en contacto con el médico para evitar pasar un fin de semana muy angustiada, quizás, sin razón.” Núñez De Pierro destacó que, según el estudio, las tres cuartas partes (75%) de las mujeres se autoexaminarían las mamas. “Somos un poco escépticos sobre este resultado... Ojalá así lo hagan –dijo–. Examinarse una vez por mes, aunque sea con el método que conozcan y sin información adicional, es muy importante porque genera consciencia de la importancia del diagnóstico precoz”, que asegura el éxito de un tratamiento. Y, por último, recomendó: “No hay que tener temor de consultar de más ni dejar de consultar porque se tiene temor; esto sería nefasto”.

ARCHIVO

Diego Golombek

Anti-Nobel para un argentino Por decimoséptimo año consecutivo, investigadores de todas las latitudes recibieron ayer, en una ceremonia delirante realizada en la Universidad de Harvard, el Ig Nobel, otorgado a trabajos científicos que “hacen reír y después pensar”. Entre los distinguidos, que recibieron el premio de manos de verdaderos premios Nobel, estuvo un investigador argentino, el doctor Diego Golombek, elegido por su investigación realizada en hámsteres sobre los efectos del Viagra en el jet lag. “Estoy encantado –bromeó, poco antes de partir rumbo a Boston–. Quería ir vestido de hámster, pero no conseguí el disfraz, así que voy «de humano».” Y ya en la ceremonia agregó: “Creo que si podemos reírnos un poco de nosotros mismos somos mejores científicos. Me hace sentir que formo parte de una comunidad que se toma las cosas en serio, pero sin solemnidad”. Otros trabajos premiados exploraron “cómo se arrugan las sábanas” y “los efectos secundarios de tragar sables”. El Anti-Nobel de la Paz fue para el laboratorio de la fuerza aérea norteamericana, que estudió seriamente la posibilidad de una “bomba gay” para volver irresistibles entre sí a los soldados enemigos.

Ayer, en el Centro Borges

FOTOS DE INNOVAR

El ganador: un equipo láser para detectar polvo en superficies

Se entregaron los premios Innovar Concursaron más de 1000 proyectos Un equipo para medir la suciedad total de cualquier tipo de superficie utilizando ablación láser y detección acústica fue el gran ganador del Concurso Nacional de Innovación, Innovar 2007, organizado por la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, y que este año premió desarrollos vinculados con el diseño industrial, el agro, la salud y la tecnología. El certamen, que este año recibió casi 1700 propuestas, de las que fueron admitidas alrededor de 1000, entregó un primer premio de 30.000 pesos, y distinciones de entre 3000 y 15.000 pesos por un total de 270.000 pesos entre todos los ganadores. Entre los productos que compitieron se cuenta un avión que vuela sin tripulación, una mesa que emite luz, una bicicleta plegable, un protector para granizo, un sistema de iluminación que se alimenta de la energía humana, una mochila de agua para bomberos, pintura que elimina las bacterias y un monitor inalámbrico del funcionamiento del corazón. “En el área de ciencia de la exposición hay entre 35 y 40 proyectos, cinco de los cuales pertenecen a algunos de los grupos de investigación más importantes de la Argentina –cuenta Pablo Sierra, coordinador del Programa Innovar–. El equipo láser de medición de suciedad fue desarrollado por el doctor Gabriel Bilmes, del De-

Robot teleoperado

partamento de Física de la UBA. Otro de los desarrollos premiados fue un robot teleoperado para inspección y manipulación de elementos peligrosos, diseñado por el doctor Juan Miguel Santos, también de la UBA. “Lo interesante de todo esto es que no premiamos experimentos, sino productos que puedan volcarse al mercado –dice Sierra–. De hecho, hoy están llegando dos gerentes de compra de Home Depot que recorren el mundo buscando innovaciones para ver los productos.” La exposición de Innovar continúa abierta hasta hoy, a las 14, en el Pabellón Antonio Berni del Centro Cultural Borges, Viamonte esquina San Martín.

Pastillas Data Mining ■ La maestría de Explotación de Datos invita a las Jornadas de Data Mining. Será el 29 y 30 del actual en la Ciudad Universitaria, Aula Magna, Pabellón I.