Programador Universitario en Informática

UNSE – FCEyT

Configuración y Uso de Paquetes de Software – AÑO 2012 TALLER 2: ADQUISICIÓN DE PAQUETES DE SOFTWARE

1. OBJETIVOS PRINCIPALES  Capacidad para reconocer y definir requisitos funcionales y no funcionales.  Habilidad para interpretar documentos de especificación de requisitos.  Capacidad para realizar estudios de viabilidad para la adquisición de paquetes de software.  Destreza en la instalación y configuración de paquetes enlatados de propósito general , en computadoras de escritorio, portátiles y dispositivos móviles. 2. DESCRIPCIÓN Este taller consta de dos partes, la primera referida a la especificación de requisitos y estudios de viabilidad, y la segunda con los paquetes de software enlatados. Los ejercicios propuestos se resolverán en forma grupal, de a 2 personas. Los recursos digitales se encuentran disponibles o referenciados desde la plataforma de la asignatura:

www.cups.ecath.com. 3. REQUISITOS DE APROBACIÓN: Para promocionar o regularizar la materia es necesario tener aprobado el taller, lo cual se logra con un mínimo de 60 puntos. Para promocionar, se requiere una asistencia a clases superior al 80% y para regularizar la materia la asistencia debe ser superior al 60%. 4. PRODUCTO ESPERADO: Informe con el resultado de las actividades del taller, en versión impresa y en versión digital. La versión

digital se debe subir a: www.cups.ecath.com. 5. FECHA DE PRESENTACIÓN: 02/05/12

PARTE A: ESPECIFICACIÓN DE REQUISITOS Y ESTUDIOS DE VIABILIDAD ACTIVIDAD I.

ESPECIFICACIÓN DE REQUISITOS –

10 puntos

Recursos:  Bibliografía:  Pressman, Roger: Ingeniería del Software. Un enfoque práctico. Ed. Mc Graw Hill, 6ta. Edición, 2009.  Sommerville, Ian. Ingeniería del Software. Ed. Pearson-Addison Wesley. 7a. Edición, 2005.  Pfleeger,Shari. Ingeniería del Software. Teoría y Práctica. Ed. Prentice Hall. 2002. Consigna:

Leer detenidamente la bibliografía especificada, en especial el Capítulo 4 de Ingeniería del Software de Shari Pfleeger, y responder las siguientes preguntas: a. ¿Qué es un requerimiento? b. ¿Cuáles son las etapas del proceso de determinación de los requerimientos? c. Los requerimientos de software se pueden separar en tres categorías. Mencionarlas. Dar ejemplos diferentes al libro. d. Describir las dos clases de documentos de requerimientos. e. Establecer la diferencia entre requerimientos funcionales y no funcionales. Dar ejemplos diferentes al libro. f. En relación a los requerimientos, la gestión de configuración es un conjunto de procedimiento para rastrear algunos aspectos. Definir cuáles son dichos aspectos. ACTIVIDAD II.

ESTUDIO DE VIABILIDAD – CASO PRÁCTICO -

10 puntos

Recursos:  Bibliografía:  Sommerville, Ian. Ingeniería del Software. Ed. Pearson-Addison Wesley. 7a. Edición, 2005.  Herrera, S., Tkachuk G. Sistema de Gestión de Redes Eléctricas. Trabajo Final de Maestría en Ingeniería del Software, 2007.  Portal de Administración Electrónica del Gobierno de España. Metodología Métrica Versión 3: Introducción y Estudio de Viabilidad de Sistema. Disponible en 1

TALLER 2: ADQUISICIÓN DE PAQUETES DE SOFTWARE

http://administracionelectronica.gob.es/?_nfpb=true&_pageLabel=P60085901274201580632&langPa e=es. También disponible en www.cups.ecath.com. Consigna:

Leer detenidamente el Estudio de Viabilidad de Sistemas (EVS) presentado en los recursos, que corresponde a un Sistema de Gestión de Redes Eléctricas (Archivo: UnidadIII-SiGRE-EVS.pdf) y luego responder las siguientes preguntas: a. ¿Qué subsistemas del Sistema de Gestión de Redes Eléctricas abarca el Estudio de Viabilidad? b. En el apartado Situación Actual se presentan los sistemas existentes en la empresa relacionados con los requisitos surgidos en la etapa de Planificación del Sistema de Información (PSI). Listar los sistemas existentes. c. Se presentan los requisitos del sistema que fueron relevados en la etapa PSI. ¿Qué tipos de requisitos se presentan? Listar 3 requisitos que consideren prioritarios de cada subsistema. d. ¿Cuáles son los paquetes de software que se analizaron como Alternativas de Solución? e. ¿Qué porcentajes de requisitos cumplían cada uno de estos paquetes? ¿Qué se observa con relación al Sistema de Transporte? f. ¿Qué aspectos se consideraron en el momento de estudiar los “impactos” de estas nuevas tecnologías en la organización? g. En cuanto al análisis costo-beneficio ¿Podrían explicar las diferencias entre las tablas 4.14 y 4.15? h. Mencionar cuáles de los riesgos expuestos en el informe consideran más relevante. Justificar. i. ¿Qué se propone como resultado del EVS en este informe? ACTIVIDAD III. ESPECIFICACIÓN DE REQUISITOS Y ESTUDIO DE VIABILIDAD. CASOS PRÁCTICOS 20 PUNTOS Recursos:  Bibliografía:  Sommerville, Ian. Ingeniería del Software. Ed. Pearson-Addison Wesley. 7a. Edición, 2005.  Portal de Administración Electrónica del Gobierno de España. Metodología Métrica Versión 3: Introducción y Estudio de Viabilidad de Sistema. Disponible en http://administracionelectronica.gob.es/?_nfpb=true&_pageLabel=P60085901274201580632&langPa e=es. También disponible en www.cups.ecath.com.  Sitios de Internet:  Sitio del Software DiagnosMD. Disponible en: www.diagnosmd.com. Accedido el 13/03/2012.  Sitio del Software inteligente para sanidad y enfermería. Disponible en: www.logicpae.com. Accedido el 13/03/2012.  Sitio del Software para consultorios médicos Pantaleón. Disponible es: www.pantaleonsoft.com. Accedido el 13/03/2012.  Sitio del Software para Gestión Hotelera Adagio. Disponible en: http://www.gestionhotel.net. Accedido el 13/03/2012.  Sitio de Software Sysme Hotel. Disponible en http://www.sysme.net/software-gestion-hotelera, Accedido el 13/03/2012.  Sitio del software de gestión hotelera HotelDruid. Disponible en: http://www.digitaldruid.net/phpresidence/es. Accedido el 13/03/2012. Consigna:

Leer detenidamente los siguientes planteos, y definir el paquete de software que debería adquirir el cliente para cubrir los requisitos o si será necesario un desarrollo “a medida”. Resolver utilizando los lineamientos propuestos por Sommerville. No limitarse a los sitios sugeridos por la cátedra. a. Un Hospital requiere un software para entrenar a los futuros profesionales de la enfermería, enfocado a ayudar a los estudiantes a comprender el funcionamiento de los diagnósticos, las valoraciones y las escalas. Requiere que el estudiante pueda introducir pacientes ficticios, junto con sus valoraciones y generar la simulación de los diagnósticos en cuestión de segundos, lo cual es imprescindible para la rápida comprensión de la taxonomía y el uso de los diagnósticos.

CUPS – PUI

Pag. 2

TALLER 2: ADQUISICIÓN DE PAQUETES DE SOFTWARE

El Hospital necesita la opinión de un experto que evalúe la viabilidad de utilizar alguna herramienta del mercado (mediante un análisis de costo/beneficio), o de desarrollar una nueva. b. Un hotel requiere un software que le permita controlar y saber cómo se encuentra el hotel en relación a los siguientes aspectos: ocupación, cajas, reservas. Requiere, asimismo, que se trate de un sistema Cliente/Servidor, para aumentar la usabilidad a nivel de infraestructura. Se trata de un hotel de 3 estrellas. ACTIVIDAD IV. INTERPRETACIÓN DE DOCUMENTOS DE ESPECIFICACIÓN DE REQUISITOS – CASO PRÁCTICO – 10 PUNTOS Recursos:  Bibliografía:  UnidadIII-Métrica3-Introducción.pdf  UnidadIII-Métrica3-EVS.pdf  Sommerville, Ian. Ingeniería del Software. Ed. Pearson-Addison Wesley. 7a. Edición, 2005.  Sitios de Internet:  http://www.miguelmatas.es/blog/wp-content/uploads/2007/06/gestor-curriculum-documento-srs-v1.pdf Consigna:

Formular un estudio de viabilidad siguiendo el Proceso EVS de la Métrica III en base a la especificación de requisitos disponible en el sitio indicado. PARTE B: PAQUETES ENLATADOS DE PROPÓSITO GENERAL ACTIVIDAD V.

INSTALACIONES EN SISTEMAS OPERATIVOS OPEN SOURCE –

20 PUNTOS

Recursos:  Bibliografía:  Pressman, Roger: Ingeniería del Software. Un enfoque práctico. Ed. Mc Graw Hill, 6ta. Edición, 2009.  Sommerville, Ian. Ingeniería del Software. Ed. Pearson-Addison Wesley. 7a. Edición, 2005  Sitios de Internet:  Recopilación de software libre. Disponible en: http://cdlibre.org. Accedido el 13/03/2012. Consignas:

Siguiendo el método propuesto por la cátedra para la instalación de paquetes de software realizar las siguientes actividades. a. Bajar de Internet un paquete de suites de ofimática e instarlo en el SO Linux- Ubuntu. b. Realizar idéntica tarea con Editores de Audio, como por ejemplo, Audacity 1.2.6, WaveSurfer 1.8.5. ACTIVIDAD VI. MANUALES DE INSTALACIÓN Y CONFIGURACIÓN -

15 PUNTOS

Recursos:  Bibliografía:  Pressman, Roger: Ingeniería del Software. Un enfoque práctico. Ed. Mc Graw Hill, 6ta. Edición, 2009.  Sitios de Internet:  Guía de Instalación de OpenOffice, disponible en: http://wiki.services.openoffice.org. Accedido el 13/03/2012.  The User Guide OpenOffice, disponible en: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/OOo3_User_Guides/Chapters. Accedido el 13/03/2012. Consignas:

a. Leer el manual de instalación de OpenOffice, e identificar sus principales secciones. ¿Se indican requisitos para la instalación del software? b. Leer el manual de usuario de OpenOffice, e identificar sus principales secciones. ¿Cuáles son los rasgos característicos de estas guías o manuales? CUPS – PUI

Pag. 3

TALLER 2: ADQUISICIÓN DE PAQUETES DE SOFTWARE

ACTIVIDAD VII. ALTERNATIVA A: PAQUETES DE SOFTWARE Y ESTUDIOS DE VIABILIDAD - 15 PUNTOS Recursos  Bibliografía:  Pressman, Roger. Ingeniería del Software. Un enfoque práctico. Ed. Mc Graw Hill, 5ta. Edición, 2002.  Pontificia Universidad Católica Del Perú, Facultad De Ciencias E Ingeniería, Ingeniería Informática, Comparación de Paquetes de Software, 2008. Consigna:

Leer detenidamente el Informe sobre el Estudio de Paquetes de Software que resuelven el problema de cálculo de cortes y responder las siguientes preguntas: a. ¿El Informe presenta los requisitos preliminares? ¿Qué es lo que se conoce acerca de los requisitos? Investigar brevemente sobre el problema y proponer 2 o 3 requisitos funcionales. b. ¿Cuáles son los paquetes de software que se estudian como alternativas? ¿Qué recursos se utilizan para presentar los paquetes? c. ¿Qué aspectos se consideran en la comparación de las alternativas? Asignar prioridades considerando el 1 como el de mayor relevancia. d. ¿El informe presenta la selección de un paquete como resultado final? ¿Cuál hubieran recomendado ustedes a su cliente? Justificar. ALTERNATIVA B: PAQUETES DE SOFTWARE DE PROPOSITO GENERAL PARA DISPOSITIVOS MÓVILES 15 PUNTOS Recursos  Software:  ThinkFree. Disponible en: http://mobile.thinkfree.com/en/index.html  QuickOffice Pro. Disponible en: http://www.quickoffice.com/quickoffice_pro_android  OfficeSuite Pro. Disponible en: http://www.mobisystems.com/android_office  Documents To Go. Disponible en: http://www.dataviz.com/DTG_home.html Consigna:

• • •

Explorar acerca de las herramientas que permiten gestionar (abrir y crear) documentos de Office en smartphones ANDROID: archivos de texto, planillas de cálculo, presentaciones, pdfs. Instalar las principales aplicaciones: ThinkFree Office Mobile, QuickOffice Pro, OfficeSuite Pro, Documents to Go. Suponga que un cliente desea instalar una de estas aplicaciones. Cuál le recomendaría? A modo de estudio de viabilidad, complete la siguiente tabla.

DOCUMENTS TO GO

THINK OFFICE

FREE

QUICKOFFICE PRO

• Versión Gratuita • Versión Full: $ 64,95 La versión gratuita tiene pocas funcionalidades habilitadas, lo cual dificulta la valoración.

OFFICESUITE PRO • •

Versión de prueba Versión Viewer (gratuito) • Versión Full: $ 43,29 La versión de prueba es por 30 días y permite valorar las funcionalidades Ventajas: Permite escuchar por voz los documentos, lo cual es muy útil debido a la incomodidad producida por el reducido tamaño de la pantalla. Permite gestionar archivos en la nube usando servicios como Dropbox, MobileMe, Box.net, Huddle, Google Docs y SugarSync

CUPS – PUI

Pag. 4

TALLER 2: ADQUISICIÓN DE PAQUETES DE SOFTWARE

Desventajas: es caro. No es intuitivo. Las funcionalidades de edición de texto y formatos son más limitadas que las de Documents to Go y OfficeSuite Pro.

CUPS – PUI

Pag. 5