La sequía

¿Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su ZONA? No ha habido efectos

49.2%

Se perdieron las cosechas

29.6%

Hay escasez de alimentos

16.7%

Alza canasta basica

2.2%

No hay pasto para el ganado

1.7%

Ns

0.4%

Racionamiento de agua

0.3%

Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores

2

¿Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su zona?

Según Zona Geográfica Managua (23.0%)

Sur Oriente (18.3%)

Occidente (12.5%)

Norte (21.1%)

Centro 17.6(%)

Atlántico (7.4%)

No ha habido efectos

57.1%

46.5%

25.0%

44.8%

55.4%

69.6%

Hay escasez de alimentos

28.7%

18.7%

13.2%

14.8%

7.7%

6.4%

Alza canasta básica

6.6%

1.0%

2.8%

0.0%

0.3%

1.6%

Se perdieron las cosechas

5.6%

32.6%

56.6%

38.4%

33.2%

17.6%

Ns

1.3%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.8%

Racionamiento de agua

0.5%

0.3%

0.0%

0.0%

0.0%

1.6%

No hay pasto para el Ganado

0.3%

1.0%

2.4%

1.9%

3.4%

2.4%

Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores

3

¿Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su zona?

Según Sector

Según Nivel Socioeconómico

Urbano (58.5%)

Rural (41.5%)

AB (1.1%)

C (17.7%)

D (38.6%)

E (42.6%)

No ha habido efectos

53.3%

43.3%

61.1%

60.5%

52.8%

40.9%

Hay escasez de alimentos

22.1%

8.9%

16.7%

20.3%

18.6%

13.4%

Se perdieron las cosechas

19.4%

43.9%

11.1%

13.3%

22.9%

42.8%

Alza canasta básica

3.4%

0.6%

0.0%

4.7%

3.2%

0.4%

No hay pasto para el Ganado

0.8%

3.0%

5.6%

0.7%

1.4%

2.3%

Ns

0.6%

0.0%

0.0%

0.7%

0.6%

0.0%

Racionamiento de agua

0.3%

0.3%

5.6%

0.0%

0.5%

0.1%

Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores

4

¿Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su FAMILIA? Solamente entrevistados que responden que ha habido efectos de sequía en la zona Base = 863 (50.8%) Hay escasez de alimentos

50.8%

No ha habido efectos

19.1%

Se perdieron las cosechas

19.0%

Alza canasta basica

7.5%

No hay pasto para el ganado

1.7%

Compra menos productos

1.2%

Racionamiento de agua

0.7%

Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores

5

¿Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su FAMILIA? Solamente entrevistados que responden que ha habido efectos de sequía en la zona Base = 863 (50.8%) Según Zona Geográfica Managua (23.0%)

Sur Oriente (18.3%)

Occidente (12.5%)

Norte (21.1%)

Centro 17.6(%)

Atlántico (7.4%)

Hay escasez de alimentos

61.5%

45.2%

56.0%

53.5%

40.6%

26.3%

No ha habido efectos

14.8%

21.7%

8.2%

21.2%

29.3%

26.3%

Alza canasta básica

13.0%

13.3%

8.2%

1.5%

3.0%

2.6%

Se perdieron las cosechas

3.0%

18.7%

22.0%

23.7%

24.8%

34.2%

No hay pasto para el Ganado

1.2%

0.0%

5.0%

0.0%

2.3%

5.3%

Compra menos productos

5.3%

0.0%

0.6%

0.0%

0.0%

0.0%

Racionamiento de agua

1.2%

1.2%

0.0%

0.0%

0.0%

5.3%

Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores

6

¿Qué efectos o consecuencias ha tenido la sequía en su FAMILIA? Solamente entrevistados que responden que ha habido efectos de sequía en la zona Base = 863 (50.8%) Según Sector

Según Nivel Socioeconómico

Urbano (58.5%)

Rural (41.5%)

AB (1.1%)

C (17.7%)

D (38.6%)

E (42.6%)

Hay escasez de alimentos

54.3%

46.6%

42.9%

54.6%

50.8%

49.8%

No ha habido efectos

21.1%

16.8%

28.6%

26.1%

19.7%

16.6%

Alza canasta básica

10.8%

3.8%

0.0%

9.2%

12.0%

4.0%

Se perdieron las cosechas

9.5%

30.1%

14.3%

6.7%

12.9%

26.9%

No hay pasto para el Ganado

1.3%

2.3%

0.0%

0.8%

1.6%

2.1%

Compra menos productos

2.2%

0.0%

0.0%

2.5%

1.9%

0.2%

Racionamiento de agua

0.9%

0.5%

14.3%

0.0%

1.0%

0.5%

Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores

7

¿Cómo está enfrentando su FAMILIA los efectos de la sequía? Solamente entrevistados que responden efectos de sequía en la familia Base = 698 (41.1%) 54.2%

Comprando menos/ reduciendo canasta basica

28.8%

Comprando más caro la canasta basica Tiene otra fuente de ingreso/ fuera de la Zona/país

3.9%

Riegos naturales

3.7%

NsNr

2.4%

Otras

2.1%

Sobreviviendo con reserva de almacenamiento de cosechas anteriores

2.1%

Menos inversión en cosecha de apante

1.1%

Ayuda de parte del gobierno

1.0%

Recurriendo a préstamos

0.4%

Ayuda de familiares

0.1%

Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores

8

¿Cómo está enfrentando su FAMILIA los efectos de la sequía? Solamente entrevistados que responden efectos de sequía en la familia Base = 698 (41.1%) Según Zona Geográfica Managua (23.0%)

Sur Oriente (18.3%)

Occidente (12.5%)

Norte (21.1%)

Centro 17.6(%)

Atlántico (7.4%)

Comprando menos/ reduciendo canasta basica

65.3%

39.2%

69.9%

48.7%

47.9%

35.7%

Comprando más caro la canasta básica

27.8%

43.8%

17.1%

29.5%

23.4%

39.3%

NsNr

4.2%

0.0%

1.4%

0.0%

8.5%

3.6%

Riegos naturales

2.1%

6.2%

1.4%

5.1%

3.2%

7.1%

Tiene otra fuente de ingreso/ Zona/fuera del país

0.0%

3.1%

4.8%

6.4%

4.3%

7.1%

Sobreviviendo con reserva de almacenamiento de cosechas anteriores

0.7%

1.5%

4.1%

3.8%

0.0%

0.0%

Recurriendo a préstamos

0.0%

1.5%

0.7%

0.0%

0.0%

0.0%

Ayuda de familiares

0.0%

0.8%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

Otras dueño de cosecha/ Ganado

0.0%

3.8%

0.7%

2.6%

4.3%

3.6%

Ayuda de parte del gobierno

0.0%

0.0%

0.0%

3.8%

0.0%

3.6%

Menos inversión/ Cosecha de apante

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

8.5%

0.0%

Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores

9

¿Cómo está enfrentando su FAMILIA los efectos de la sequía? Solamente entrevistados que responden efectos de sequía en la familia Base = 698 (41.1%) Según Sector

Según Nivel Socioeconómico Urbano (58.5%)

Rural (41.5%)

AB (1.1%)

C (17.7%)

D (38.6%)

E (42.6%)

Comprando menos/ reduciendo canasta básica

60.9%

46.7%

20.0%

64.8%

53.6%

52.4%

Comprando más caro la canasta básica

30.9%

26.5%

40.0%

30.7%

34.3%

24.4%

Tiene otra fuente de ingreso/ Zona/fuera del país

2.2%

5.7%

0.0%

1.1%

2.8%

5.3%

NsNr

2.2%

2.7%

20.0%

3.4%

1.6%

2.5%

Otras dueño de cosecha/ Ganado

1.1%

3.3%

0.0%

0.0%

2.0%

2.8%

Riegos naturales

0.8%

6.9%

20.0%

0.0%

2.4%

5.3%

Sobreviviendo con reserva de almacenamiento de cosechas anteriores

0.8%

3.6%

0.0%

0.0%

1.2%

3.4%

Ayuda de parte del gobierno

0.8%

1.2%

0.0%

0.0%

0.8%

1.4%

Menos inversión/ Cosecha de apante

0.3%

2.1%

0.0%

0.0%

0.0%

2.2%

Recurriendo a préstamos

0.0%

0.9%

0.0%

0.0%

0.8%

0.3%

Ayuda de familiares

0.0%

0.3%

0.0%

0.0%

0.4%

0.0%

Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), Edición XLVI; Realizada del 01 de Septiembre al 14 de Octubre 2015; M&R Consultores

10