MAESTRÍA EN ECONOMÍA

ESCUELA DE POSGRADO

TEORÍA DE LA REGULACIÓN

Clave Tipo Horario

: ECO756 : Obligatorio : Viernes 7:00-10:00pm Sábado 8:00 – 11:00 am Lunes 7:00-10:00pm : Módulo IV – Eduardo Saavedra

Profesor

Créditos Semestre Requisitos

: 3 : 2015-1 : Ninguno

Aulas

17/06: Z212 18/06: N411 20/06: N314

1. Sumilla Concepto de regulación, enfoques y perspectivas. Análisis costo-beneficio de la regulación. El monopolio natural: las economías de escala, las economías de alcance y la subaditividad de costos. Los precios sostenibles. Regulación de monopolios naturales. Regulación tarifaria. Enfoques del primer mejor: tarifas peak and load. Enfoques del segundo mejor: precios no lineales, regulación de tarifas por tasa de retorno, el efecto Averch Jonson, price caps y modelos híbridos, tarifas Ramsey-Boiteaux. La regulación con asimetría de información. Optimalidad sin regulación: entrada ineficiente, contestabilidad, competencia por el mercado, subastas y el proceso de concesiones. Reformas regulatorias: liberalización, privatización y desregulación. La regulación de mercados potencialmente competitivos. Segmentos monopólicos y segmentos competitivos. Regulación por competencia. Competencia en industrias reguladas. El problema de acceso y servicio universal. Diseño regulatorio: fiscalización y control, autorregulación, autonomía, responsabilidad y rendición de cuentas de los reguladores. Políticas de competencia y regulación en el Perú. Discusión de casos de los sectores: telecomunicaciones, energía, infraestructura, transporte, agua potable y alcantarillado.

2. Contenido Módulo IV: Competencia en Industrias de Redes Sesión 4.1: Infraestructura, Estado y Bienestar    

Infraestructura, crecimiento y pobreza Rol privado y Estado regulador Integración vertical de las infraestructuras de redes Cargos de acceso óptimos en 1 + 2 vías (OMRs y OMVs)

Sesión 4.2: Entrada y prácticas (anti)competitivas del Incumbent    

Beneficios de liberalizar segmentos competitivos Entrada y competencia entre redes Sabotaje, estrangulamiento de márgenes y prácticas predatorias Precios on-net y off-net en telecomunicaciones 1

ESCUELA DE POSGRADO

MAESTRÍA EN ECONOMÍA

Sesión 4.3: Concesiones y el rol del Estado  Licitaciones y la competencias por la cancha  Renegociación y hold up  Determinantes institucionales de las renegociaciones

3. Sistema de evaluación del curso 

Ejercicios Calificados: 4 (uno por módulo / 15% cada uno)

35%



Examen Parcial y Final: 4 (uno por módulo / 10% cada uno)

65%

4. Bibliografía

Obligatoria:  Agostini, C., R. Lazcano, E. Saavedra y M. Willington (2016), “Predation by Price Discrimination in the Mobile Telephony Market”. Documento de Investigación I-314 ILADES-Universidad Alberto Hurtado.  Armstrong, M y D. Sappington (2007), “Recent Developments in the Theory of Regulation”, capítulo 27 en M. Armstrong y R. Porter (editores), Handbook of Industrial Organization, Volume 3, North-Holland. En particular, secciones 1, 4 y 5.  Durán, E. y E. Saavedra (2014), “Calidad de la Infraestructura y Pobreza en América Latina”, Documento de Investigación I-306, ILADES-UAH.  Engel, E., R. Fischer y A. Galetovic (2014), Economía de las Asociaciones Público-Privadas. Una Guía Básica, Fondo de Cultura Económica.  Guasch, J.L., J.J. Laffont y S. Straub (2008), “Renegotiation of Concession Contracts in Latin America: Evidence from the Water and Transport Sectors”, International Journal of Industrial Organization 26: 421-442.  Hart, O., A. Shleifer, y R. Vishny (1997). “The Proper Scope of Government: Theory and an Application to Prisons”, Quarterly Journal of Economics 112: 1126-1161.  Hart, O. (2003), “Incomplete Contracts and Public Ownership: Remarks and an Application to private Public-Private Partnerships”, Economic Journal 113: 69-76.  Mancero, X. y E. Saavedra (2005), “Un Modelo de Entrada y Competencia en Telecomunicaciones”, Revista de Análisis Económico 21(1):59-79.  Mandy, D. y D. Sappington (2007), “Incentives for Sabotage in VerticallyRelated Industries”, Journal of Regulatory Economics 31(3): 235-260.  Montesinos, J. y E. Saavedra (2012), “Renegotiation of Concession Contracts: Empirical Evidence for Public Transport Infrastructure in Peru”. Mimeo presentado en la Conferencia ‘Economics of the Public Private Partnerships’, IESE, Barcelona, Abril.  Saavedra, E. (1998). “Renegotiating Incomplete Contracts: Over and UnderInvestment in Public Infrastructure Franchising”, Revista de Análisis Económico 13(1): 149-179.

2

ESCUELA DE POSGRADO

MAESTRÍA EN ECONOMÍA

 Saavedra, E. (2011). “Introducción”, en O. Jacob, J. Fontoura y E. Saavedra (editores) Inversión en Infraestructura Pública y Reducción de la Pobreza en América Latina. Konrad Adenauer Stiftung. Brasil

Sugerida:  De Brux, J. (2010), “The Dark and Bright Side of Renegotiations: An Application to Transport Concession Contracts”, Utilities Policy 18: 77-85.  Dessein, W. (2003), Network Competition in Nonlinear Pricing”, RAND Journal of Economics 34(4): 593-611.  Guasch, J.L.; J.J. Laffont y S. Straub (2006), “Renegotiation of Concession Contracts: A Theoretical Approach”, Review of Industrial Organization 29 (12): 55-73.  Guasch, J.L. y S. Straub (2009), “Corruption and Concession Renegotiations: Evidence for Water and Transport Sectors in Latin American”, Utilities Policy 17: 185-190.  Hoernig, S. (2014). “Competition between Multiple Asymmetric Networks: Theory and Applications”, International Journal of Industrial Organization 32: 57–69.  Laffont, J.J. y J. Tirole (2000), Competition in Telecommunications, MIT Press. Capítulos 3 y 5.  Saavedra, E. (2011), “Efficient Distribution Tolls and the Liberalization of the Energy Retailer Market in Chile”, Mimeo presentado en la IIOC Boston, Abril.

3