Perspectivas Económicas y Empresariales - N-Economia

hog. % de. % hog. % em. Penet. % ind último. % em on-line. Dispo básico. Indica. Dinám. Fuente. Tabla. Fuente. Gráfic pectivas Econó. REDE, N-econ. Ben en.
4MB Größe 6 Downloads 46 vistas
Perspectivas Económicas y Empresariales

Junio 2012

© Centro de Predicción Económica (CEPREDE) Reservados todos los derechos. Prohibida toda distribución secundaria sin permiso escrito. ISSN: 1134 – 4237

PRESENTACIÓN     El  informe  N‐economía,  PERSPECTIVAS  económicas  y  empresariales  recoge  una  valoración  de  la  situación  actual  y  predicciones  de  las  principales  variables  macroeconómicas  nacionales  e  internacionales  con  un  horizonte  temporal  de  siete  años  (2011  –  2018),  realizadas  a  la  luz  de  los  resultados  obtenidos  del  Modelo  Econométrico  Wharton‐UAM  de  CEPREDE.  En  su  elaboración  cuenta  con  una  rigurosa  investigación  (seguimiento  de  indicadores  coyunturales,  opiniones  de  expertos,  ...)  a  la  que  se  une  el  realismo  que  nos  proporciona  la  activa  participación  de  un  grupo  selecto de empresas e instituciones públicas y privadas, compuesto por el casi centenar de asociados  CEPREDE.  Cada  publicación  semestral  se  adapta  a  los  nuevos  tiempos  con  un  informe  dinámico  y  flexible, incrementando el valor de la información aportada, capaz de satisfacer las necesidades de  cualquier  agente  económico.  En  definitiva,  un  informe  capaz  de  solapar  la  visión  de  la  economía  tradicional con la nueva economía, dentro de un mismo entorno con una valoración de la situación  actual y perspectivas en los próximos años.  El  informe  se  estructura  en  tres  partes  diferenciadas.  La  primera  se  centra  en  analizar  un  tema económico de actualidad presentando una visión de conjunto de la economía española en el  contexto  europeo  e  internacional.  La  segunda  parte  incluye  una  selección  de  perspectivas  económicas  y  empresariales  con  especial  atención  al  desarrollo  de  la  nueva  economía  y,  en  particular,  a  la  Sociedad  de  la  Información  y  el  Conocimiento  en  un  entorno  de  Innovación.  Finalmente, la tercera parte consiste en un anexo de cuadros macroeconómicos de apoyo.  Con  esta  presentación  pública  de  N‐economía,  Perspectivas  Económicas  y  Empresariales,  queremos hacer partícipes a un mayor número de instituciones, de una síntesis de nuestros estudios,  que son debatidos con detalle en las Juntas de Predicción semestrales. Con esta misma periodicidad  semestral,  junio  y  diciembre,  es  nuestra  intención  poner  nuestras  Perspectivas  a  disposición  de  la  sociedad española.  CEPREDE (www.ceprede.com) es un centro permanente de investigación económica, creado  en 1989 como consecuencia del trabajo de un grupo de profesores de la Universidad Autónoma de  Madrid  (UAM)  y  el  apoyo  incondicional  de  la  Cámara  de  Comercio  e  Industria  de  Madrid  y  la  Fundación  Universidad‐Empresa.  En  el  momento  actual  cuenta  como  asociados  con  importantes  empresas  privadas  y  públicas,  agrupaciones  y  organismos  de  la  Administración,  y  una  amplia  experiencia e información acumulada durante más de dos décadas de investigación.  N‐economía  (www.n‐economia.com)  tiene  como  objetivo  general  promover  la  información  económica  sobre  la  Sociedad  de  la  Información  y  del  Conocimiento  en  un  entorno  de  Innovación.  Habiendo contribuido con sus investigaciones a la mejora del conocimiento de la influencia de estas  nuevas  tecnologías  y  sus  efectos  en  la  actividad  económica  a  nivel  internacional,  de  la  UE,  de  la  economía española, en el ámbito regional y de sus sectores de actividad y empresas.   

PERSPECTIVAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES

Más países en la UVI Autor del Informe: Antonio Pulido Colaboración: José Luis Ros Edición: María del Mar Rodea

EVOLUCIÓN DE LA NUEVA ECONOMÍA: SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS EMPRESARIALES Autores del Informe: Juan José Méndez Martín Durán Victoria San Juan

ANEXO MACROECONÓMICO Autor: Guillermo García

Más países en la UVI Página Resumen Introducción

9 11

1.

El FMI vigila: se reanuda el crecimiento, continúan los riesgos……………..

14

2.

EE.UU. recobra ritmos de crecimiento……………………………………………

21

3.

El sistema de vigilancia de los desequilibrios macroeconómicos de los países de la UE: doce países con riesgos potenciales más cuatro intervenidos…………………………………………………………………………...

4.

Se confirman los temores de recesión para el conjunto de la Eurozona en 2012 y de débil crecimiento en 2013………………………………………………

5.

26 32

Crecimientos bajos o negativos y riesgos elevados para diversos países de la Zona Euro………………………………………………..……………………...

36

6.

España en recesión a corto plazo…………………………………………………

44

7.

Los desequilibrios seguirán pasando factura en España……………………..

53

EVOLUCIÓN DE LA NUEVA ECONOMÍA: SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS EMPRESARIALES Página 1.

La Sociedad de la Información y del Conocimiento en un entorno de Innovación ..... 60

2.

Penetración de las TIC en el Mundo 2.1.- Penetración mundial de las TIC: Innovación ....................................................... 64 2.2.- Penetración mundial de las TIC: Mercado TIC .................................................... 67 2.3.- Penetración mundial de las TIC: Internet ............................................................. 71 2.4.- Penetración mundial de las TIC: Ordenadores personales ................................ 73 2.5.- Penetración mundial de las TIC: Telefonía fija y móvil........................................ 75 2.6.- Penetración mundial de las TIC: Comercio electrónico ...................................... 78 2.7.- Penetración mundial de las TIC: Detalle de EE.UU. ........................................... 79 2.8.- Penetración mundial de las TIC: Detalle de América Latina .............................. 83

3.

Penetración de las TIC en Europa 3.1.- Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa ........................................ 90 3.2.- Penetración de las TIC en Europa: Innovación ................................................... 93 3.3.- Penetración de las TIC en Europa: Mercado TIC................................................ 95 3.4.- Penetración de las TIC en Europa: Internet....................................................... 97 3.5.- Penetración de las TIC en Europa: Ordenadores personales .......................... 102 3.6.- Penetración de las TIC en Europa: Telefonía fija y móvil ................................. 107 3.7.- Penetración de las TIC en Europa: Comercio electrónico ................................ 110

4.

Penetración de las TIC en España 4.1.- Penetración de las TIC en España: Innovación................................................. 116 4.2.- Penetración de las TIC en España: Mercado TIC ............................................. 123 4.3.- Penetración de las TIC en España: Internet ...................................................... 130 4.4.- Penetración de las TIC en España: Ordenadores personales.......................... 140 4.5.- Penetración de las TIC en España: Telefonía fija y móvil ................................. 146 4.6.- Penetración de las TIC en España: Comercio electrónico................................ 152

5.

Tabla de Fuentes y Referencias ................................................................................. 158

ANEXO MACROECONÓMICO

Página CONSUMO E INVERSIÓN. PERSPECTIVAS Crecimiento trimestral 2008.I/2012.IV ..................................................................................... 161 Previsiones macroeconómicas de CEPREDE. Modelo Wharton-UAM. Escenario básico .. 162 Perspectivas de crecimiento económico en España en 2012 y 2013 por instituciones ....... 163 Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2012 ............................................ 164 Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2013 ............................................ 164 Detalle trimestral del Consumo Privado e Inversión Real ...................................................... 165 Consumo Privado Real............................................................................................................ 166 Formación Bruta de Capital ..................................................................................................... 167 Componentes de la Inversión (millardos, euros corrientes) ................................................... 168 Componentes de la Inversión (% del PIB) .............................................................................. 168 Crecimiento del Consumo de las Administraciones Públicas ................................................ 169 SECTOR EXTERIOR. SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS Exportaciones de bienes y servicios ....................................................................................... 170 Importaciones de bienes y servicios ....................................................................................... 170 Crecimiento de Precios de Consumo ..................................................................................... 171 Perspectivas de evolución del comercio exterior de bienes y servicios ................................ 172 Las grandes cifras del déficit exterior según Balanza de Pagos ........................................... 173 Saldo de la Balanza por Cuenta Corriente ............................................................................. 174 Componentes de las necesidades de financiación de las AA.PP. ........................................ 175 Déficit Público .......................................................................................................................... 176 Perspectivas de evolución del empleo.................................................................................... 177 Tasa de Paro............................................................................................................................ 178 Tipos nominales de interés a corto plazo ............................................................................... 179 Tipos nominales de interés a largo plazo ............................................................................... 179 Tipos de Cambio ...................................................................................................................... 179

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Más países en la UVI Antonio Pulido Director General de CEPREDE

RESUMEN 1.

El FMI vigila: se reanuda el crecimiento, continúan los riesgos La economía mundial parece que puede mantener ritmos de crecimiento del orden del 3,5-4% con ponderación de los países por su paridad del poder de compra y del 2,5-3% a tipo de cambio de mercado. El problema es la descompensación del crecimiento por áreas geográficas y la diversidad de riesgos a la baja que nos acechan, en particular por las incertidumbres respecto a la eurozona y sus impactos en el resto de países.

2.

EE.UU. recobra ritmos de crecimiento La economía norteamericana va saliendo de su situación de crecimientos reducidos y sus perspectivas para 2012-2013 siguen mejorando. Subsisten los riesgos a la baja. A más largo plazo las perspectivas son de alcanzar ritmos del orden del 2,5% - 3% anual de variación del PIB, aunque se mantenga un saldo de la balanza corriente negativo y de una cuantía que puede terminar siendo un desequilibrio a corregir necesariamente.

3.

El sistema de vigilancia de los desequilibrios macroeconómicos de los países de la UE: doce países con riesgos potenciales más cuatro intervenidos El nuevo «Mecanismo de Alerta», establecido por la UE para mantener una vigilancia y control de medidas de corrección de los países miembros, ha presentado su primer informe. En el mismo se avisa de riesgos potenciales macroeconómicos en dieciséis de los veintisiete países analizados; diez de los diecisiete miembros de la Eurozona.

4.

Se confirman los temores de recesión para el conjunto de la Eurozona en 2012 y de débil crecimiento en 2013 Se espera, para la eurozona, recesión para el año en curso y crecimientos positivos progresivamente al alza durante 2013 pero sin llegar a superar el 1% para el conjunto del año y con riesgos de revisión a la baja. Por el momento, las expectativas de crecimientos se mantienen a un ritmo moderado del 1,5 al 2% a largo plazo.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

9

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

5.

Más países en la UVI.

Crecimientos bajos o negativos y riesgos elevados para diversos países de la Zona Euro Los ritmos de crecimiento de los países de la Eurozona se pronostica que se situarán por debajo del 1,5% (crisis) o incluso en valores negativos (recesión). La revisión de predicciones en los últimos meses es ligeramente positiva para 2012 y más acusada para 2013 en los países menos acosados por los mercados financieros y las políticas de estabilidad. Para los países en mayor desequilibrio las rectificaciones vienen siendo a la baja, especialmente en el caso de Grecia y Portugal.

6.

España en recesión a corto plazo El esfuerzo de consolidación fiscal tiene un coste en términos de crecimiento y empleo, que complica cumplir unos objetivos ambiciosos de corrección de desequilibrios. Las expectativas son pesimistas y siguen deteriorándose para 2012 y 2013, con una economía en recesión y nuevas pérdidas de puestos de trabajo.

7.

Los desequilibrios seguirán pasando factura en España Nuestro país tiene unos desequilibrios macroeconómicos que hay que rectificar. Sin embargo el cuánto, el cómo y el dónde están en discusión, incluso a escala europea. Aplicado el Mecanismo de Alerta a las predicciones Ceprede, nuestra conclusión es que las alarmas por desequilibrios que han sonado en el informe de la Comisión de febrero de este año, seguirán en los próximos años a pesar del esfuerzo que pueda realizarse. Además sería preciso revisar umbrales, establecer ritmos de mejora aceptables y añadir otros indicadores de desequilibrio en los condicionantes del crecimiento y del empleo.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

10

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Introducción Entendemos que la labor de un centro de predicción cómo CEPREDE no debe limitarse a proporcionar y justificar unas cifras de cuál puede ser la evolución del futuro a corto, medio y largo plazo en España (incluido desagregación por sectores y regiones) y su entorno más relevante. Como indicamos en nuestra Nota de 3/2/12 sobre Guía para interpretar las recientes predicciones de crecimiento de la economía española (nos referíamos a las de FMI, Banco de España y las de dieciocho instituciones recogidas en Consensus Forecast), la diversidad de predicciones y su continua revisión están provocando una confusión creciente entre los agentes económicos. La toma de decisiones de futuro exige interpretar adecuadamente esas nuevas predicciones. Para ello, hay que valorarlas de acuerdo con los supuestos en que se basan, la capacidad técnica y la posible intencionalidad de las instituciones que las elaboran. Vivimos un momento de crisis económica profunda en España (y en la UE en su conjunto), al que se añaden múltiples riesgos e incertidumbres de futuro. Como nunca antes (al menos en los más de 30 años de vida de Ceprede) el país entero y la comunidad internacional está pendiente de las predicciones que vienen publicándose, día tras día, por diversas instituciones públicas y privadas, nacionales y mundiales. Sin embargo, muy diversas causas están provocando confusión con las sucesivas predicciones, en lugar de ir aclarando panoramas y ayudando a la toma de decisiones de nuestras empresas y de los diferentes agentes económicos en general.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

11

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cinco causas de la confusión al interpretar predicciones

1. Revisión continua de predicciones. 2. Disparidad de predicciones. 3. Desconocimiento de los supuestos de las predicciones. 4. Intencionalidad de las predicciones y capacidad técnica. 5. Dificultad de integrar predicciones.

La revisión continua de predicciones es una práctica general y responde a la inevitable necesidad de adaptar nuestra visión del futuro a la nueva información que vamos conociendo. Un cambio en las predicciones puede interpretarse como una alteración en las expectativas de futuro que difunden las instituciones más especializadas del mundo entero. Pero inevitablemente añade confusión una fuerte y continuada revisión de estas predicciones. Los acontecimientos se suceden con rapidez y señalan profundos cambios a incorporar a las predicciones, pero eso no impide la perplejidad de quien tiene que utilizarlas como apoyo a sus decisiones de futuro. La situación se complica aún más cuando existe una elevada disparidad entre las predicciones. ¿Somos todos unos incompetentes?. ¿A quién creemos? Caminar hoy día por el proceloso mar de las predicciones exige que se tengan en cuenta los supuestos que sustentan las diferentes apuestas de futuro. En particular en el actual momento de la economía española, la predicción de crecimiento será muy distinta según el déficit público que pueda finalmente producirse y los caminos seguidos para conseguir este objetivo. Utilizar una predicción sin conocer sus fundamentos ha sido siempre un peligro, pero actualmente es una temeridad. Para el lector común de periódicos, una nueva predicción de crecimiento o de paro, puede resultar una noticia interesante; para un profesional de la toma de decisiones la predicción tiene el valor de los supuestos en que se sustenta. Desgraciadamente, a la diversidad de supuestos sobre el entorno que condiciona la predicción hay que añadir la posible intencionalidad del predictor y su capacidad técnica. Sería ingenuo el

CEPREDE Centro de Predicción Económica

12

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

pensar que todas las predicciones son fruto de un proceso técnico sólido y que son ajenas siempre a los posibles intereses del que realiza la predicción. Muchas predicciones se realizan “por olfato”, aunque se basan en la experiencia, conocimientos e información sobre expectativas de futuro de la institución que los realiza. Otras predicciones pueden responder al mensaje interesado que se quiere enviar o a una interpretación subjetiva de cómo responderá el entorno a las medidas que sustentan la predicción. Por todo ello las instituciones públicas y privadas que utilizan profesionalmente predicciones deben discriminar entre apuestas de futuro de muy diverso nivel según se vaya pasando de un nivel mínimo de predicción que se concreta en una cifra de crecimiento, sin más matices ni explicitación de supuestos a aquellas que las incorporan, a que añadan comparaciones, consensos, revisiones y valoración de errores. A partir de aquí será más útil disponer de escenarios alternativos y su probabilidad de ocurrencia y conocer los riesgos de futuro.

Diferentes niveles de uso de las predicciones económicas y empresariales 1. Predicciones aisladas y no valorables. 2. Predicciones con detalle de supuestos y componentes. 3. Comparación de predicciones, consensos, revisiones y errores. 4. Incorporación de escenarios alternativos y su probabilidad. 5. Riesgos de futuro a medio/largo plazo.

Este el programa de trabajo al que corresponde el Servicio de Predicción de Ceprede y nuestros informes de Perspectivas Económicas y Empresariales.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

13

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

1.

Más países en la UVI.

El FMI vigila: se reanuda el crecimiento, continúan los riesgos La economía mundial parece que puede mantener ritmos de crecimiento del orden del 3,5-4% con ponderación de los países por su paridad del poder de compra y del 2,5-3% a tipo de cambio de mercado. El problema es la descompensación del crecimiento por áreas geográficas y la diversidad de riesgos a la baja que nos acechan, en particular por las incertidumbres respecto a la eurozona y sus impactos en el resto de países. En abril el FMI ha publicado su último informe con el título World Economic Outlook.

Growth resuming, dangers remain que forma parte de las “IMF´s global surveillance activities”. En épocas de riesgo, la «vigilancia» de las instituciones multinacionales se multiplica, desde las más globales como el FMI y el Banco Mundial, a las más regionales como la UE. Todos los países estamos bajo observación permanente y se acentúa para aquellos con más factores de riesgo. Para la economía mundial en su conjunto, el FMI mantiene (con una ligera reducción de una o dos décimas de punto) sus predicciones de primeros de año, que ya habían supuesto una corrección a la baja respecto a su informe de septiembre del pasado año, particularmente para 2012 cuyo pronóstico de crecimiento se reduce del 4% de entonces al 3,5 actual, en línea con la corrección de otras instituciones como el panel de Consensus Forecast. Gráfico 1.1 Perspectivas de evolución de la economía mundial a corto plazo (tasa de variación del PIB real) Consensus

FMI

6 5

4,0

3,8

4

3,4

4,0

3,9

3,4

3 2,6

2 1

3,4 3,2 2,9

2,0

3,6 3,1 2,6

1,9

0 -1 -2

-2,1

-3 Predicciones mayo-2010

Predicciones mayo-2011

Predicciones mayo-2012

Media 2002-2013 = 2,7

Fuente: Consensus Forecast y FMI. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

14

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

El informe del FMI centra su atención en las dificultades del área euro y su posible efecto de contagio a las economías de países emergentes que no son inmunes a estos acontecimientos, aunque la mayoría tenga aun capacidad para mantener un sólido crecimiento. “Menor crecimiento de las economías avanzadas implica menor crecimiento de sus exportaciones y las incertidumbre financieras, junto con el menor apetito por el riesgo, hacen más volátiles los flujos de capitales”. La consecuencia es que los países mas desarrollados aportan cada vez menos al crecimiento mundial y pierden importancia relativa respecto a los principales países emergentes. Cuadro 1.1 Contribución al crecimiento de los principales países y áreas Crecimiento PIB (%)

Contribución al crecimiento (puntos porcentaje)

Peso en renta mundial (%)

2010

2011

2012

2013

2010

2011

2012

2013

EE.UU.

23,4

3,0

1,7

2,1

2,4

0,70

0,40

0,49

0,56

Eurozona

20,5

1,9

1,4

-0,3

0,9

0,39

0,29

-0,06

0,18

Área / País

Japón

8,6

4,4

-0,7

2,0

1,7

0,38

-0,06

0,17

0,15

Triada

52,5

2,8

1,2

1,1

1,7

1,47

0,62

0,60

0,89

China

9,1

10,4

9,2

8,2

8,8

0,95

0,84

0,75

0,80

India

2,5

10,6

7,2

6,9

7,3

0,27

0,18

0,17

0,18

Latinoamérica

7,2

6,2

4,5

3,7

4,1

0,45

0,33

0,27

0,30

No-Triada

47,5

5,7

4,6

4,4

5,1

2,73

2,18

2,10

2,41

TOTAL s/tipos de cambio

100,0

4,2

2,8

2,7

3,3

4,2

2,8

2,7

3,3

--

5,3

3,9

3,5

4,1

--

--

--

--

TOTAL s/PPC

Fuente: Elaboración propia con pesos (no corregidos por paridad del poder de compra) en la renta mundial del World Bank para 2010 (publicados en julio 2011), Método Atlas (media móvil de tres años de tipos de cambio) y de predicciones de FMI (abril 2012). CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

15

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 1.2 Las veinte primeras economías del mundo en 2011 y su crecimiento estimado para 2012 Orden

Peso

% ∆ PIB

Orden

Peso

% ∆ PIB

1

EE.UU.

23,4

2,1

11

Canadá

2,3

2,1

2

China

9,1

8,2

12

Federación Rusa

2,3

4,0

3

Japón

8,6

2,0

13

Corea

1,6

3,5

4

Alemania

5,7

0,6

14

México

1,6

3,6

5

Francia

4,4

0,5

15

Australia

1,5

3,0

6

Reino Unido

3,8

0,8

16

Holanda

1,3

-0,5

7

Italia

3,4

-1,9

17

Turquía

1,2

2,3

8

Brasil

2,9

3,0

18

Indonesia

1,0

6,1

9

India

2,5

6,9

19

Suiza

0,8

0,8

10

España

2,3

-1,8

20

Bélgica

0,8

0,0

Países que ganan peso en 2011/2012

Fuente: Elaboración propia con datos de julio 2011 del Banco Mundial (peso) y FMI septiembre 2011 (tasa estimada de variación del PIB). El peso se calcula al tipo de cambio del dólar respecto a las diferentes monedas en promedio de los últimos tres años. CEPREDE Mayo 2012

En palabras del FMI, aunque “ha retornado el optimismo con el propio paso de la crisis y algunas buenas noticias acerca de la economía de EE.UU., la mayoría de las economías avanzadas se enfrentan aun con graves barreras al crecimiento y el riesgo de otra crisis esta todavía muy presente y podría afectar tanto a las economías avanzadas como a las emergentes”. De hecho el FMI considera que existe un amplio margen de error en las predicciones de la economía mundial, que podrían incluso reducirse de 3,5% hasta un mínimo de 2,5% en 2012 y de 4% hasta cerca del 2% en 2013 (cuadro 1.3).

CEPREDE Centro de Predicción Económica

16

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 1.3 Riesgos para las perspectivas mundiales de crecimiento en 2012 y 2013 según el FMI (abril 2012) 2012

2013

3,5%

4,1%

Intervalo de confianza del 50%

3 a 3,8%

3,3 a 4,7%

Intervalo de confianza del 70%

2,3 a 4%

2,9 a 5,2%

Intervalo de confianza del 90%

2,5 a 4,2%

2,1 a 5,9%

Pronóstico de referencia

Fuente: FMI, Perspectivas de la economía mundial (abril 2012) CEPREDE Mayo 2012

Los riesgos a la baja provienen de: 1. Incremento de tensiones en riesgo soberano y banca 2. Impacto de una reducción de la oferta de petróleo 3. Revisión del crecimiento potencial sostenible en las economías emergentes a los que se añaden, aunque no se cuantifican sus efectos: 4. Quiebra desordenada y salida del euro de algún país 5. Tensiones geopolíticas 6. Tensiones en los mercados financieros respecto a la deuda soberana de Japón y EE.UU. Para los dos primeros, el FMI estima sus posibles impactos sobre el crecimiento previsto para 2012 y 2013, por grandes áreas geográficas. Para el conjunto de la economía mundial el impacto de nuevas tensiones financieras podría suponer del orden de dos puntos de menor crecimiento del PIB al final de estos dos años; de un punto y medio para las tensiones en el mercado del petróleo; y superior a tres puntos de porcentaje en el caso de una revisión a la baja de ese crecimiento potencial, especialmente en Asia y con impactos importantes en Latinoamérica.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

17

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Gráfico 1.2 Pérdida de PIB después de dos años (2012 y 2013). (puntos de porcentaje) Escenario 1: Incremento de tensiones en riesgo soberano y banca

Escenario 2: Impacto de una reducción de la oferta de petróleo

Escenario 3: Revisión del crecimiento potencial sostenible en las economías emergentes

Fuente: FMI, World Economic Outlook, abril 2012. CEPREDE Mayo 2012

Los indicadores sobre clima económico (situación actual más expectativas a seis meses) parece que empiezan a recuperarse en el segundo trimestre de 2012 (gráfico 1.3 y cuadro 1.4). Gráfico 1.3 Ifo World Economic Climate*

*Media aritmética de opiniones acerca de la situación económica presente y esperada dentro de seis meses. Fuente: Ifo World Economic Survey (WES), II/2012, mayo 2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

18

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 1.4 IFO World Economic Climate (Índice 2005=100) 2011

2010

2012

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

Mundo

99

104

103

99

107

108

98

79

82

95

Norte-América

90

95

89

83

105

99

81

70

88

95

Europa Occidental

98

99

102

105

113

115

105

81

82

99

Zona Euro

101

102

107

108

117

119

111

84

85

100

Asia

109

113

108

96

105

102

95

77

75

90

Expectativas para dentro de 6 meses Mundo

130

126

112

102

111

107

97

72

81

102

Zona Euro

118

116

105

93

102

95

84

57

71

92

Fuente: Elaboración propia a partir de IFO World Economic Climate 2nd quarter 2012 e IFO Economic Climate for the Euro Area, 2nd quarter 2012 (respuestas de 1.100 expertos de 116 países). “Clima” se calcula como promedio entre situación actual y expectativas a seis meses. CEPREDE Mayo 2012

En términos de revisión a la baja de las predicciones, nos remitimos a nuestros gráficos 1.5 y 1.6 que resumen las perspectivas más recientes respecto a las de hace un año y tres meses. Insistimos en que en nuestra experiencia, en los 30 años de vida de Ceprede, nunca se habían producido unas revisiones a la baja de la magnitud de las observadas en los últimos meses, en particular las referidas a 2012.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

19

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Gráfico 1.4 Ranking de países y áreas en términos de revisión del crecimiento en un año (predicción actual menos predicción hace 1 año, puntos de porcentaje) -3

-1

1

-0,6

Latinoamérica

-0,7

Japón

-0,1 -0,7

Asia Pacífico

-1,0

EE.UU.

-0,9 -1,1

Mundo

-2,2

Eurozona

-1,0 Año 2012

Año 2013

Fuente: Ceprede con datos de predicción de Consensus Forecast y The Economist, a 24 de abril de 2012. CEPREDE Mayo 2012

Gráfico 1.5 Ranking de países y áreas en términos de revisión del crecimiento en los últimos tres meses -1

1 -0,1

0,1

EE.UU.

0,1

Latinoamérica

0,0 0,0

Asia Pacífico

-0,1 0,0 0,1

Japón

0,0 0,5 -0,1

Mundo Eurozona

-0,3 Año 2012

Año 2013

Fuente: Ceprede con datos de predicción de Consensus Forecast y The Economist, a 24 de abril de 2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

20

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

2.

Más países en la UVI.

EE.UU. recobra ritmo de crecimiento La economía norteamericana va saliendo de su situación de crecimientos reducidos y sus perspectivas para 2012-2013 siguen mejorando. Subsisten los riesgos a la baja. A más largo plazo las perspectivas son de alcanzar ritmos del orden del 2,5% - 3% anual de variación del PIB, aunque se mantenga un saldo de la balanza corriente negativo y de una cuantía que puede terminar siendo un desequilibrio a corregir necesariamente.

Las perspectivas sobre situación actual y capacidad de crecimiento futuro de EE.UU. van mejorando. El FMI considera que “ha ganado algo de empuje, con crecimiento al alza en 2011 y signos de expansión en el mercado de trabajo”. Instituciones financieras como BNP Paribas, que considera (ECO Perspectivas, abril 2011) que es incuestionable el optimista mensaje de sus indicadores económicos: mercado de trabajo, consumo, beneficios de las empresas, inversión y mejora en la utilización de la capacidad productiva. Sin embargo, los riesgos de futuro son a la baja, dada la incertidumbre en su política fiscal, el aún débil mercado de la vivienda y los posibles impactos provenientes del deterioro europeo, aparte de un mantenimiento de su déficit por cuenta corriente previsto aún por encima del 3% del PIB en 2012 y 2013. Los datos de Contabilidad Nacional parecen mostrar esa tendencia a la recuperación tanto del crecimiento del PIB como del empleo, con un consumo y una inversión privada a ritmos muy aceptables (cuadro y gráfico 2.1).

CEPREDE Centro de Predicción Económica

21

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 2.1 Evolución de la economía de EE.UU. durante los últimos trimestres (tasas de variación intertrimestral, desestacionalizadas y anualizadas, en dólares constantes) 2009 IV

2010 I

2010 II

2010 III

2010 IV

2011 I

2011 II

2011 III

2011 IV

2012 I

Consumo personal Bienes duraderos Bienes no duraderos Servicios

0,4 2,7 2,9 2,6 3,6 2,1 0,7 1,7 2,1 2,9 -4,8 9,9 7,8 8,8 17,2 11,7 -5,3 5,7 16,1 15,3 3,1 4,8 1,9 3,0 4,3 1,6 0,2 -0,5 0,8 2,1 0,4 1,0 2,5 1,6 1,3 0,8 1,9 1,9 0,4 1,2

Inversión privada Equipo y software Edific. y equip. Resid.

36,8 31,5 26,4 9,2 -7,1 3,8 6,4 1,3 22,1 6,0 11,7 21,7 23,2 14,1 8,1 8,7 6,2 16,2 7,5 1,7 -3,8 -15,3 22,8 -27,7 2,5 -2,4 4,2 1,3 11,6 19,1

Exportaciones

23,5

7,2

10,0

10,0

7,8

7,9

3,6

4,7

2,7

5,4

Importaciones

17,4

12,5

21,6

12,3

-2,3

8,3

1,4

1,2

3,7

4,3

Consumo e inver. públ.

-0,9

-1,2

3,7

1,0

-2,8

-5,9

-0,9

-0,1

-4,2

-3,0

PIB

3,8

3,9

3,8

2,5

2,3

0,4

1,3

1,8

3,0

2,2

Empleo

0,2

-0,1

0,2

0,1

0,4

0,6

0,2

0,5

0,6

1,0

Tasa de paro

9,7

9,7

9,5

9,6

9,4

8,8

9,2

9,1

8,3

8,1

Fuente: BEA, Gross Domestic Product: First Quarter 2012 (Advance Estimate); y BLS, The Employment Situation para tasa de paro y empleo. CEPREDE Mayo 2012

Gráfico 2.1 El crecimiento trimestral de EE.UU. (tasas intertrimestrales anualizadas e interanuales de variación del PIB real) 6,0

2,5

2,3

1,6

1,8

1,3

1,5

1,6

2,2 2,1

-0,5 -3,7

-4,5

-3,7

-4,0

3,3 0,4

-3,3

-1,8

3,0 2,2

-0,6

1,0

-0,7 -2,0

2,2

1,7

3,1

2011.IV

1,3

3,5

2011.III

0,0

1,6

3,8

2011.II

2,0

3,9

3,8

4,0

-5,0

-6,0 -6,7 -8,0

Evolución interanual

2012.I

2011.I

2010.IV

2010.III

2010.II

2010.I

2009.IV

2009.III

2009.II

2009.I

2008.IV

2008.III

2008.II

2008.I

-10,0

-8,9

Evolución intertrimestral anualizada

Fuente: BEA estimación de avance del primer trimestre de 2012 (disponibles desde el 28/04/12). CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

22

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Las predicciones sobre crecimiento en 2012 y 2013 para EE.UU., han sido permanentemente revisadas al alza a partir de octubre o noviembre pasado. Véase cuadro 2.2 con datos del “poll” de predictores de The Economist y el gráfico 2.2 con predicciones de Consensus Forecast. Cuadro 2.2 Revisión de predicciones para EE.UU. (% variación PIB real) Predicciones Realizadas en

2011

2012

Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo

Referidas a 2012 Rango mín/máx 2,2/3,9 2,2/3,9 2,5/3,9 1,7/3,9 2,3/3,7 2,3/3,6 1,0/2,5 0,8/2,8 0,7/2,5 1,3/2,6 1,3/2,6 1,3/2,5 1,5/2,7 1,6/2,7 1,7/2,7

Consenso 3,2 3,1 3,2 3,0 2,9 2,9 2,1 1,9 1,8 1,9 2,0 2,0 2,1 2,1 2,2

Referidas a 2013 Consenso

Rango mín/máx

2,2 2,3 2,3

1,7/3,0 1,8/3,0 1,8/3,0

Fuente: Elaboración propia a partir de The Economist poll of forecasters. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

23

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Gráfico 2.2 Predicciones de crecimiento del PIB real en EE.UU. para 2012 según el mes de realización

Fuente: Consensus Forecast. CEPREDE Mayo 2012

Sin embargo, aquellas expectativas de principios de 2011 de alcanzar en 2012 crecimientos cercanos e incluso superiores al 3% han debido reducirse y hoy día se sitúan en el entorno del 2-2,5% (gráfico 2.1). La predicción del FMI es del 2,1% en 2012 y 2,4% en 2013 (2,3 y 2,5%, respectivamente, en Consensus Forecast). Gráfico 2.3 El crecimiento trimestral de EE.UU. (tasas interanuales de variación del PIB real)

Fuente: BEA, avance del primer trimestre de 2012 (disponibles desde el 28/04/12) Estimación Consensus Forecast, abril 2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

24

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

A largo plazo, las predicciones actuales son que el crecimiento del PIB pueda alcanzar ritmos del 3%, aunque persista un saldo negativo importante por cuenta corriente. Cuadro 2.3 Perspectivas a largo plazo para EE.UU. Histórico

Consensus Forecasts

% cambio sobre año anterior

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Media 2018-2022

PIB

-0,3

-3,5

3,0

1,7

2,3

2,5

3,1

3,1

3,0

2,6

2,4

-0,6

-1,9

2,0

2,2

2,1

2,3

2,7

2,7

2,7

2,5

2,3

Inversión empresarial

-0,8

-17,9

4,4

8,8

7,5

6,8

6,6

5,9

5,1

4,5

4,0

Producción industrial

-3,5

-11,4

5,4

4,0

4,0

3,2

3,5

3,1

2,9

2,6

2,4

Precios al consumo

3,8

-0,3

1,6

3,1

2,3

2,1

2,2

2,3

2,3

2,3

2,3

Balanza por c/c (m.m.$)

-669

-377

-471

-473

-514

-516

-550

-560

-588

-594

-532

Rendimiento bonos del Tesoro a diez años (%)*

2,4

3,8

3,4

1,9

2,33

2,84

3,6

4,2

4,8

5,2

5,2

Consumo personal

*A fin de periodo excepto 2012 (final de julio) y 2013 (final de abril). Fuente: Consensus Forecast, abril 2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

25

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

3.

Más países en la UVI.

El sistema de vigilancia de los desequilibrios macroeconómicos de los países de la UE: doce países con riesgos potenciales, más cuatro intervenidos El nuevo «Mecanismo de Alerta», establecido por la UE para mantener una vigilancia y control de medidas de corrección de los países miembros, ha presentado su primer informe. En el mismo se avisa de riesgos potenciales macroeconómicos en dieciséis de los veintisiete países analizados; diez de los diecisiete miembros de la Eurozona. La actual crisis ha puesto de manifiesto que no ha funcionado aquel Pacto de Estabilidad

y Crecimiento, firmado para garantizar el control presupuestario de la Eurozona a partir de los indicadores de Maastricht. Por ello, la UE ha tenido que diseñar un mecanismo de alerta (Alert Mechanism) y un tablero de abordo (Scoreboard for the surveillance of macroeconomic inbalances) que establezcan las bases para una vigilancia y control de los posibles desequilibrios macroeconómicos de los países miembros. A pesar de la urgencia de disponer de un nuevo procedimiento de control, éste no estuvo dispuesto hasta finales de 2011 y ha empezado a aplicarse en los últimos meses. El «Mecanismo de Alerta» (gráfico 3.1) parte de unos informes previos realizados por la Comisión Europea a partir de la evolución de los indicadores de vigilancia y culmina en una decisión final sobre si existen o no, en cada país miembro, desequilibrios que exigen recomendaciones preventivas o la aplicación forzosa de medidas correctoras si estos desequilibrios se califican de “severos”. Todo este proceso se desarrolla dentro del denominado «Semestre Europeo» (enero-junio) en que cada país debe presentar a la Comisión sus proyectos de presupuestos y planes de reforma, previamente a su aprobación por los parlamentos nacionales en el segundo semestre del año (gráfico 3.2). El sistema de control incluye multas (0,1% del PIB cada año) para países con un desequilibrio excesivo, cuyas medidas correctoras no se consideren suficientes o no se cumplan los compromisos de reforma.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

26

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Gráfico 3.1 Mecanismo de alerta

Fuente: Comisión Europea y Banco de España CEPREDE Mayo 2012

Gráfico 3.2 La vigilancia macroeconómica dentro del semestre europeo

Fuente: Comisión Europea y Banco de España CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

27

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Los indicadores seleccionados (cuadro 3.1) para la vigilancia permanente de los desequilibrios macroeconómicos son diez, cinco sobre desequilibrios internos (endeudamiento privado y público, flujo de créditos al sector privado, precios de la vivienda y tasa de paro) y otros cinco a efectos de desequilibrios externos (balanza por cuenta corriente, cuota de mercado de exportación, inversión internacional, tipo de cambio efectivo y costes laborales unitarios). Para cada indicador existe un umbral de alerta (que en algún caso es diferente para países pertenecientes o no a la zona euro). Se reconoce que los resultados de este análisis deben ser reinterpretados en cada caso, dadas las circunstancias específicas de cada país, la interrelación entre indicadores y su posible impacto en otros países. Cuadro 3.1 Indicadores del mecanismo de alerta

Fuente: Comisión Europea CEPREDE Mayo 2012

El pasado 14 de febrero la Comisión Europea publicó su primer informe del Mecanismo de Alerta, realizado a partir de los resultados de los indicadores de vigilancia y su valoración de conjunto.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

28

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

La ordenación de países según el número de indicadores de alerta que han saltado (con datos de 2010), como una primera comparativa que nos parece interesante, se incluye en el cuadro 3.2 de elaboración propia a partir de los resultados ofrecidos por la Comisión y recogidos por el Banco de España en su Boletín Económico de marzo. Nominalmente solo hemos incluido los países mas significativos en el caso de menor número de alertas. Cuadro 3.2 Países según número de alertas

    

Alerta en 2 indicadores

Alerta en 3 indicadores

Alerta en 4 indicadores

Alerta en 5 indicadores

Alerta en 6 indicadores

Total 9 países

Total 7 países

Total 4 países

Total 3 países

Total 4 países

Alemania Dinamarca Francia Italia Hungría

  

Austria Bélgica Holanda



  

Reino Unido Bulgaria Finlandia Suecia

  

Grecia Eslovaquia Estonia

   

España Irlanda Portugal Chipre

Fuente: Ceprede a partir de Comisión Europea, Alert Mechanism Report 2012, COM68 febrero. CEPREDE Mayo 2012

En total han saltado 94 alertas en los 27 países analizados, es decir un promedio de más de 3 por país. Evidentemente no todas las alertas tienen la misma importancia. El caso más claro es Grecia, con menos alertas que España, Irlanda o Portugal y en una situación reconocida como más delicada. Para mayor detalle, en el cuadro 3.3. incluímos los resultados de cada indicador para países especialmente significativos en la comparación con España.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

29

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 3.3 Comparativa de indicadores del mecanismo de alerta para siete países seleccionados (datos referidos a 2010) Umbral (%)

Alemania

Francia

Italia

España

Irlanda

Portugal

Grecia

+6

-0,99

3,61

-1,54

-4,27

-10,46

0,13

6,82

+15

3,1

2,4

3,6

1,4

-4,5

3,3

-0,7

Deuda del sector privado s/PIB

+160

128,1

159,8

126,4

227,3

341,3

248,5

124,1

Deuda A.P s/PIB

+60

83,2

82,3

118,4

61,0

92,5

93,4

144,9

Tasa de paro promedio 3 años

+10

7,5

9,0

7,6

16,5

10,6

10,4

9,9

Balanza c/c s/PIB promedio 3 años

+6/-4

5,9

-1,7

-2,8

-6,5

-2,7

-11,2

-12,1

Inversión internacional neta s/PIB

-35

38,4

-10,0

-23,9

-89,5

-90,9

-107,5

-92,5

Variación tipo cambio efectivo real en 3 años

+/-5 UEM +/-11 no UEM

-2,95

-1,41

-0,99

0,55

-5,03

-2,43

3,94

Variación cuota mercado exportación en 5 años

-6

-8,3

-19,4

-19,0

-11,6

-12,8

-8,6

-20,0

+9 UEM +12 no UEM

6,6

7,2

7,8

3,3

-2,3

5,1

12,8

Variación precio vivienda Flujo crédito al sector privado s/PIB

Variación costes laborales unitarios en 3 años

Fuente: Ceprede a partir de Comisión Europea, Alert Mechanism Report 2012, COMGS febrero. CEPREDE Mayo 2012

El análisis de estos resultados tiene múltiples matices, pero destacaremos sólo los tres siguientes: 1. La alerta en deuda de las Administraciones Públicas sobre PIB, en el caso de España, es mínima (61 sobre 60 de umbral) y comparativamente reducida. 2. El flujo de crédito al sector privado la Comisión sólo la considera con una óptica monetaria, olvidando que el 1,4 para España (y más aún los signos negativos en Irlanda y Grecia) son indicativos de unos fallos del sistema crediticio que afectan decisivamente al crecimiento. 3. Al estar los datos referidos a 2010 es imprescindible estimar la situación en 2011 (que no han permitido los retrasos de un sistema complejo con 27 países

CEPREDE Centro de Predicción Económica

30

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

implicados) e incluso predecir su evolución a futuro. Insistiremos en este punto al tratar el caso de España en los capítulos finales de este informe. Finalmente, la Comisión ha decidido que los países que tienen riesgos potenciales de desequilibrio macroeconómico y que, por tanto, deberán atender las recomendaciones preventivas sobre medidas correctoras son las incluidas en el cuadro 3.4. En total 16 países en vigilancia intensiva, 10 de ellos de la Eurozona.

Cuadro 3.4 Países en vigilancia

Ya intervenidos por el programa de ajuste

Con riesgos potenciales de desequilibrio macroeconómico

Área Euro   

Grecia Irlanda Portugal

Área Euro       

Bélgica Chipre Eslovenia España Finlandia Francia Italia

Área No-Euro     

Bulgaria Dinamarca Hungría Reino Unido Suecia

No Euro 

Rumanía Total 4

Total 7

Total 5

Fuente: Ceprede a partir del informe del Mecanismo de Alerta de la Comisión Europea, febrero 2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

31

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

4.

Más países en la UVI.

Se confirman los temores de recesión para el conjunto de la Eurozona en 2012 y de débil crecimiento en 2013 Se espera, para la eurozona, recesión para el año en curso y crecimientos positivos progresivamente al alza durante 2013 pero sin llegar a superar el 1% para el conjunto del año y con riesgos de revisión a la baja. Por el momento, las expectativas de crecimientos se mantienen a un ritmo moderado del 1,5 al 2% a largo plazo. La confianza en la economía europea en general y la eurozona en particular ha ido

degradándose tanto en sus expectativas para 2012 como para 2013. Para este año se esperaba, hasta julio/agosto de 2011, un ritmo de crecimiento bajo pero positivo del orden del 1,7%. Hoy día se apuesta por el medio punto de caída. Para 2013 no se espera salir de la crisis, al mantenerse crecimientos por debajo del 1%, al menos durante la primera mitad del año (cuadro y gráfico 4.1) Cuadro 4.1 Revisión de predicciones de crecimiento para el Área euro (% variación PIB real) Referidas a 2012 Predicciones Realizadas en

2011

2012

Consenso

Rango mín/máx

Julio

1,7

1,4/2,2

Agosto

1,6

1,4/2,2

Septiembre

1,0

0,6/1,4

Octubre

0,6

-0,5/1,9

Noviembre

0,4

-0,3/1,1

Diciembre

-0,3

-1,8/0,6

Enero

-0,5

-1,8/0,5

Febrero

-0,7

-1,5/-

Marzo

-0,6

-1,3/091

Referidas a 2013 Consenso

Rango mín/máx

0,7

-0,3/1,3

Abril

-0,5

-1,2/-

0,6

-0,2/1,4

Mayo

-0,5

-1,0/0

0,7

-0,2/1,4

Fuente: Elaboración propia a partir de The Economist. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

32

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Gráfico 4.1 El crecimiento trimestral en la Eurozona desde hace cuatro años (tasas interanuales) 2,2 2,4 2,2 2,4 1,6 1,4 1,0

2,0 1,2 0,5

0,9 1,1 0,5

0,3

1,3

0,0 -0,3 -0,5 -2,0

-0,6

-2,0

-4,1 -5,4

-5,6

2013.IV 22013.III 2013.II 2013.I 2012.IV 2012.III 2012.II 2012.I 2011.IV 2011.III 2011.II 2011.I 2010.IV 2010.III 2010.II 2010.I 2009.IV 2009.III 2009.II 2009.I 2008.IV 2008.III 2008.II 2008.I Fuente: elaboración propia a partir de Eurostat. A partir de 2011.III, Consensus Forecast, octubre 2011. CEPREDE Mayo 2012

El FMI en su informe de septiembre defendía una predicción básica (más probable) del 1,1% para 2012 en la eurozona, pero veía claros riesgos de que se produjesen escenarios más desfavorables. A la hora de concretar efectos, se plantean dos escenarios alternativos: E1) Crisis adicional de la deuda en Europa (pérdidas vinculadas a las tenencias de deuda pública y otros préstamos) y E2) Crisis de deuda más reducción del crecimiento potencial en EE.UU. y pérdidas crediticias en las economías emergentes de Asia. El impacto en el primer año (2012?) podría llevar a una reducción del ritmo previsto de crecimiento para la Eurozona (poco más del 1%) en más de 3 puntos de porcentaje, es decir pasar a un periodo de recesión que podría mantenerse, incluso, durante algunos años. (gráfico 4.2).

CEPREDE Centro de Predicción Económica

33

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Gráfico 4.2 Los escenarios a la baja del FMI para la Eurozona, septiembre 2011 (reducción del ritmo de crecimiento del PIB real en puntos de porcentaje respecto a la predicción base) Primer año

Segundo año

Promedio tercer a quinto año

E.1.- Crisis de la deuda en Europa

-3,4 p.p

-3 p.p.

-2,2 p.p.

E.2.- Mas reducción de crecimiento potencial en EE.UU. y pérdidas crediticias en Asia

-3,7 p.p.

-3,2 p.p.

-2.3 p.p

Fuente: FMI, World Economic Outlook, sep. 2011 y elaboración propia CEPREDE Mayo 2012

En su reciente World Economic Outlook de abril, el FMI inicia el informe sobre Europa con el titular: “Crisis, Recesión y Contagio”. Y reconoce que la eurozona a entrado en otra crisis aguda con complicaciones adicionales tanto en consolidación fiscal como en desapalancamiento bancario. Por una parte, debe contentarse a mercados financieros que a veces parecen esquizofrénicos, al demandar consolidación fiscal pero reaccionar negativamente cuando la consolidación conduce a un menor crecimiento. Por otra parte, porque el desapalancamiento bancario está conduciendo a una profunda escasez de crédito, interno e internacional. De esta forma, “uno debe sorprenderse de cómo no es más fuerte la demanda, con tipos de interés normales que se espera que se mantengan cerca de cero por algún tiempo”. El mayor temor es que un posible recrudecimiento de estas dificultades pueda costar a la Zona Euro hasta una pérdida del 3% del PIB al cabo de dos años (nos remitimos al gráfico 1.2, ya comentado) y tener unos efectos de derrame en el resto de los países (véase gráfico 4.3) de un 2% de menor PIB en dos años para la economía mundial en su conjunto.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

34

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Gráfico 4.3 Efectos de una intensificación de la crisis en la Eurozona sobre otras regiones (Desviación en el momento de mayor efecto respecto a la predicción básica del FMI)

Muy fuerte (>3%) Fuerte (2-3%) Moderada (1-2%) Limitada (≤1%) Datos insuficientes

Fuente: FMI, abril 2012. CEPREDE Mayo 2012

En cualquier caso, las expectativas a largo plazo de los centros de predicción que participamos es Consensus Forecast son de que el crecimiento se mantenga entre el 1,5 y el 2%, una vez superada la crisis actual. Cuadro 4.2 Expectativas de crecimiento a largo plazo para la Zona Euro

% cambio sobre año previo o media de periodo

Histórico

Consensus Forecasts

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018-2022

PIB

0,3

-4,3

1,9

1,5

-0,4

0,9

1,6

1,8

1,7

1,6

1,6

Consumo privado

0,3

-1,2

0,9

0,2

-0,4

0,6

1,2

1,1

1,1

1,1

1,1

Inversión bruta fija

-1,3

-12,0

-0,7

1,5

-1,3

1,5

2,3

2,8

2,7

2,6

2,5

Precios al consumo

3,3

0,3

1,6

2,7

2,3

1,7

1,9

2,1

2,0

1,9

2,0

Fuente: Consensus Forecast, abril 2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

35

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

5.

Más países en la UVI.

Crecimientos bajos o negativos y riesgos elevados para diversos países de la Zona Euro Los ritmos de crecimiento de los países de la Eurozona se pronostica que se situarán por debajo del 1,5% (crisis) o incluso en valores negativos (recesión). La revisión de predicciones en los últimos meses es ligeramente positiva para 2012 y más acusada para 2013 en los países menos acosados por los mercados financieros y las políticas de estabilidad. Para los países en mayor desequilibrio las rectificaciones vienen siendo a la baja, especialmente en el caso de Grecia y Portugal. Si la Zona euro en su conjunto está sufriendo una recesión en 2012 que se suavizará el

próximo año con un crecimiento positivo pero bajo, la situación por países muestra fuertes diferencias. En el cuadro y gráfico 5.1 hemos recogido las expectativas de Consensus para siete grandes países de la UE, cinco de la Eurozona (Alemania, Francia, Italia, España y Holanda) y dos fuera de la misma (Reino Unido y Suecia). Por el momento y para el año en curso Alemania, Francia, Reino Unido y Suecia parece que van conservando ritmos positivos aunque mínimos. Cuadro 5.1 Perspectivas 2012-2013 para las economías europeas de mayor peso (% variación PIB real) 2011

2012

2013

País

Dato final

Tasa (intervalo)

Situación (% acuerdo)

Tasa (intervalo)

Situación (% acuerdo)

Alemania

3,0

0,7 (0,1/1,4)

Crisis (100%)

1,6 (0,7/2,4)

Debilidad (36% ↓)

Reino Unido

0,7

0,7 (-0,5/1,5)

Crisis (96% ↓)

1,8 (0,5/2,9)

Debilidad (65% )

Francia

1,7

0,3 (-0,3/1,0)

1,0 (-0,3/1,7)

Crisis (94% )

Italia

0,5

-1,5 (-2,3/-1,0)

Crisis (94%↓) Recesión (100%)

0,2 (-0,4/0,9)

Crisis (77%↓)

España

0,7

-1,6 (-2,7/-1,0)

Recesión (100%)

-0,1 (-0,7/1,3)

Recesión (40% )

Holanda

1,3

-0,6 (-1,0/0,0)

Recesión (88%)

1,4 (1,0/0,0)

Crisis (77%)

Suecia

4,0

0,5 (-0,3/1,3)

2,0 (0,8/2,5)

Debilidad (43% )

Zona Euro

1,5

-0,4 (-1,2/0,3)

Crisis (86%↓) Recesión (79%)

0,9 (-0,2/1,7)

Crisis (88% )

Denominación utilizada según tasas de variación: recesión (tasas negativas), crisis (0-1,5%), debilidad (1,5-2%), mantenimiento (2,1-2,9%), expansión (≥ 3%). Fuente: Elaboración propia a partir de Consensus Forecast, abril 2012. Para 2011 dato oficial. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

36

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Gráfico 5.1 Ranking de países de la UE en términos de crecimiento en 2012 y 2013

Año 2013

Año 2012

Fuente: Ceprede con datos de predicción de Consensus Forecast y The Economist, a 20 de abril 2012. CEPREDE Mayo 2012

La situación es sensiblemente peor en los países intervenidos por la Comisión o más castigados por los mercados financieros y, por tanto, sometidos a mayores medidas restrictivas del gasto (gráfico 5.2). España, Italia, Irlanda, Portugal y Grecia acusan la recesión en 2012 y revisan a la baja sus expectativas de crecimiento para 2012 y 2013.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

37

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Gráfico 5.2 Crecimiento previsto y revisión de expectativas en los últimos tres meses para los países del sur de la UE (% de variación del PIB real y puntos de porcentaje de revisión en tres meses)

Gobierno 2012

2013

-1,7

0,2 BdP

Año 2012

Año 2013

Año 2012

Año 2013

2012

2013

-3,4

0,0

Fuente: Ceprede con datos de predicción de Consensus Forecast y The Economist, a 20 de abril 2012. CEPREDE Mayo 2012

Por su peso en la UE y por su liderazgo en la política de la Eurozona, debemos dedicar una atención especial a Alemania. Las expectativas para 212-2013 no son muy optimistas,

CEPREDE Centro de Predicción Económica

38

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

aunque se mantienen invariables ante las revisiones a la baja de otras economías europeas en los últimos meses. Eso sí, el riesgo de predicción es elevado, medido por la diferencia entre la predicción más optimista y la más pesimista de las 25 instituciones incluidas, para este país, en Consensus Forecast (cuadro 5.2). Cuadro 5.2 Cambio en las expectativas de crecimiento para Alemania en 2012 y 2013 Mes de la predicción (año 2012)

Predicción 2012

Predicción 2013

Consenso

Máximo

Mínimo

Consenso

Máximo

Mínimo

Enero

0,5

1,4

-0,6

1,5

..



Febrero

0,6

1,7

-0,6

1,5

2,5

0,7

Marzo

0,6

1,8

-0,3

1,5

2,4

0,7

Abril

0,7

1,4

0,1

1,6

2,4

0,7

Mayo

0,8

1,8

0,4

1,6

2,4

0,9

Fuente: Elaboración propia a partir de los informes de Consensus Forecast. CEPREDE Mayo 2012

El perfil trimestral de crecimiento muestra que se espera una tendencia positiva, con un máximo cercano al 2,0% (en tasa intertrimestral anualizada) para el segundo y tercer trimestre de 2013 (gráfico 5.3). Gráfico 5.3 Tasa intertrimestral anualizada del crecimiento del PIB en Alemania 7,6

8

6 4,6

4

2,9

3,2

2,7 2,0 2,0

1,7

1,3

1,8 1,8

1,6

2013.IV

2013.II

2013.III

0,7

2013.I

2012.II

2012.I

2011.IV

2011.III

2011.I

2011.II

2010.III

2010.IV

2010.I

0

2010.II

0,7 0,8

2012.IV

2,0

2012.III

2

Fuente: Comisión Europea, European Economic Forecast, spring 2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

39

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

La desagregación del crecimiento por grandes partidas del PIB, apunta un consumo aun bajo pero en recuperación, una inversión que va tomando ritmo y un sector exterior muy compensado, aparte de una tasa de desempleo y un déficit público controlados (cuadro 5.3).

Cuadro 5.3 Predicciones básicas para la economía alemana (tasa de variación) 2012

2013

Consumo privado Formación Bruta de capital Exportaciones bienes y servicios

0,9 2,1 2,9

1,2 4,7 5,0

Importaciones PIB Tasa de desempleo

3,8 0,7 5,5

6,0 1,7 5,3

Precios de consumo Déficit público (% s/PIB)

2,3 -0,4

1,8 -0,3

Fuente: European Economic Forecast, spring 2012. CEPREDE Mayo 2012

Si utilizamos los resultados del Mecanismo de Alerta, comentados en el capítulo 3 de este informe de Perspectivas, podemos comparar el crecimiento previsto para 2012 y 2013 con la situación en cuanto a riesgos según la valoración de la Comisión Europea (cuadro y gráfico 5.4). Las exigencias adicionales de estabilidad a los países de la zona euro parecen tener su reflejo, a corto plazo, en un menor ritmo de crecimiento económico.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

40

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 5.4 Crecimiento en la UE por grupos de países seleccionados (% variación PIB real) Países intervenidos zona euro

Países con riesgo zona euro

Países sin riesgo zona euro

2012

2013

2012

2013

2012

2013

Grecia

-4,7

0,0

Bélgica

0,0

0,8

Alemania

0,6

1,5

Irlanda

0,5

2,0

España

-1,8

0,1

Holanda

-0,5

0,8

Portugal

-3,3

0,3

Finlandia

0,6

1,8

Austria

0,9

1,8

Francia

0,5

1,0

Italia

-1,9

-0,3

Total

-0,7

0,4

Total

0,4

1,4

Total

-2,8

0,7

Países con riesgos potenciales no zona euro 2012

2013

Dinamarca

0,5

1,2

Reino Unido

0,8

Suecia Total

Países de la UE emergente 2012

2013

Rumanía

1,5

3,0

2,0

Polonia

2,6

3,2

0,9

2,3

Hungría

0,0

1,8

0,8

2,0

Total

1,6

3,0

Fuente: Elaboración Ceprede con peso de los países según Banco Mundial para 2010 y predicciones del FMI de abril 2012. CEPREDE Mayo 2012

Gráfico 5.4 Crecimiento por grupos de países de la UE (% variación PIB real) 4,0

3,0

3,0

2,0

2,0

1,4 0,7

1,0

0,4

1,6

0,8

0,4

0,0 ‐1,0

2012

‐0,7

2013

‐2,0 ‐3,0

‐2,8

‐4,0 Países con Países riesgos intervenidos zona euro potenciales zona euro

Países sin riesgo zona euro

Países UE Países con emergentes riesgos potenciales no euro

Fuente: Elaboración Ceprede con peso de los países según Banco Mundial para 2010 y predicciones del FMI de abril 2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

41

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Dado que la Comisión Europea sólo ha proporcionado la evolución de los indicadores del Mecanismo de Alerta hasta 2010 vamos a estimar sus valores futuros para algunos de los más significativos: balanza por c/c y deuda del sector público. En cuanto al saldo de la balanza por cuenta corriente (cuadro 5.5), hemos utilizado las predicciones del FMI del mes de abril. Es destacable el hecho de que el desequilibrio se pronostica que puede durar al menos hasta 2013 en el caso de Portugal y Grecia, pero que España podría tenerlo ya corregido en el momento actual. Cuadro 5.5 Predicciones del indicador Balanza por Cuenta Corriente Balanza c/c s/PIB 2010

2011

2012

2013

Alemania

6,1

5,7

5,2

4,9

2017 3,6

Francia

-1,7

-2,2

-1,9

-1,5

-0,4

Italia

-3,5

-3,2

-2,2

-1,5

-1,6

España

-4,6

-3,7

-2,1

-1,7

0,0

Irlanda

0,5

0,1

1,0

1,7

4,0

Portugal

-10,0

-6,4

-4,2

-3,5

-2,8

Grecia

-10,0

-9,7

-7,4

-6,6

-1,1

2017

Promedio en 3 años (umbral: +6 / -4%) 2010

2011

2012

2013

Alemania

5,9

5,9

5,7

5,3

3,6

Francia

-1,7

-1,8

-1,9

-1,9

-0,4

Italia

-2,8

-2,9

-3,0

-2,3

-1,6

España

-6,5

-4,5

-3,5

-2,5

0,0

Irlanda

2,7

0,8

0,5

0,9

4,0

Portugal

-11,2

-9,1

-6,9

-4,7

-2,8

Grecia

-12,1

-10,2

-9,0

-7,9

-1,1

Fuente: Ceprede a partir de predicciones del FMI, abril 2012. CEPREDE Mayo 2012

En lo referente al indicador de Deuda del Sector Público sobre PIB, en el cuadro 5.6 hemos incluido unas predicciones para los cuatro países (de los seleccionados) para los que la Comisión Europea realiza predicciones para 2012 y 2013. Los resultados indican que, aunque el endeudamiento adicional de cada año va a la baja, al persistir el déficit aumenta la deuda total y suena la alarma.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

42

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 5.6 Predicciones del indicador de Deuda del Sector Público

Balanza Presupuestaria s/PIB (definición Maastricht) Alemania

2010

2011

2012

2013

-4,3

-1,0

-0,9

-0,7

Francia

-7,1

-5,2

-4,5

-4,2

Italia

-4,6

-3,9

-2,0

-1,1

España

-9,3

-8,5

-6,4

-6,3

-6,5

-4,5

-3,6

-3,3

UE

Deuda del sector público s/PIB (umbral: 60%) Alemania

2010

2011

2012

2013

83

81

82

81

Francia

82

86

90

92

Italia

119

120

123

122

España

61

68

81

87

UE

80

83

86

87

Fuente: Ceprede a partir de European Economic Forecast, spring 2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

43

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

6.

Más países en la UVI.

España en recesión a corto plazo El esfuerzo de consolidación fiscal tiene un coste en términos de crecimiento y empleo, que complica cumplir unos objetivos ambiciosos de corrección de desequilibrios. Las expectativas son pesimistas y siguen deteriorándose para 2012 y 2013, con una economía en recesión y nuevas pérdidas de puestos de trabajo. La crisis con doble caída (en forma de w) es ya una realidad en España. El ritmo de

crecimiento, que tuvo su mínimo (máxima caída) a principios de 2009 y que parecía recuperarse a finales de 2010, se ha desacelerado de nuevo en 2011 y parece que puede alcanzar su nuevo valle en el segundo/tercer trimestre de 2012 (gráfico 6.1). Gráfico 6.1 El crecimiento trimestral de España desde hace tres años (tasas interanuales e intertrimestrales anualizadas) 4 2 0 -2 -4 -6 -8

2008 2008 2008 2008 2009 2009 2009 2009 2010 2010 2010 2010 2011 2011 2011 2011 2012 2012 2012 2012 2013 2013 2013 2013 .I .II .III .IV .I .II .III .IV .I .II .III .IV .I .II .III .IV .I .II .III .IV .I .II .III .IV Interanual 2,7 1,9 0,3 -1,4 -3,5 -4,4 -4 -3,1 -1,3 0 0,4 0,7 0,9 0,8 0,8 0,3 -0,4 -1,1 -1,5 -1,5 -1,5 -0,8 -0,1 0,5 Intertrimestral anualizada 2,0 -0,1 -3,2 -4,3 -6,6 -4,0 -1,3 -0,5 0,6 1,0 0,3 0,9 1,5 0,7 0,2 -1,2 -1,3 -2,7 -1,5 -1,4 -0,2 -0,3 1,3 1,2

Fuente: INE, Contabilidad Trimestral de España. Para 2012 y 2013 Ceprede, mayo 2012. CEPREDE Mayo 2012

Las predicciones de consenso, en cuanto a crecimiento económico para 2012, de los centros en predicción privados (The Economist, Consensus y Funcas) se han venido deteriorando desde después del verano del año pasado (cuadro 6.1). Para el año en curso, se ha pasado de una tasa positiva, aunque modesta, a una caída que puede estar alrededor del punto y medio. Para el próximo año, una tímida recuperación al alza va perdiendo confianza para pasar a un crecimiento

CEPREDE Centro de Predicción Económica

44

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

aún negativo aunque menos que en 2011. Un detalle mes a mes de la rectificación se ha recogido en el cuadro 6.2 para Consensus Forecast. Cuadro 6.1 Revisión de predicciones de crecimiento para 2012 y 2013 Fecha de la predicción Septiembre 2011

Febrero 2012

actual

2012

2013

2012

2013

2012

2013

The Economist Poll

0,7

--

-1,2

--

-1,7

-0,3

Consensus Forecast

0,8

--

-1,3

0,3

-1,7

-0,6

Panel Funcas

1,0

--

-1,3

0,2

-1,7

-0,2

Consenso de Consensos

0,8

-1,3

0,25

-1,7

-0,2

Fuente: Elaboración Ceprede a partir de los informes de las instituciones mencionadas. CEPREDE Mayo 2012

Cuadro 6.2 Cambios en las predicciones de consenso para España (tasas de variación del PIB real) Predicciones Realizadas en

2011

2012

Referidas a 2012

Referidas a 2013

España

Diferencia con UE

España

Diferencia con UE

Enero

1,2

‐0,4

Febrero

1,2

‐0,6

Marzo

1,3

‐0,5

Abril

1,3

‐0,4

Mayo

1,3

‐0,4

Junio

1,3

‐0,5

Julio

1,3

‐0,5

Agosto

1,1

‐0,6

Septiembre

0,8

‐0,6

Octubre

0,6

‐0,3

Noviembre

0,5

‐0,2

Diciembre

‐0,2

‐0,4

Enero

‐0,4

‐0,4

0,7

‐‐

Febrero

‐1,3

‐1,2

0,3

‐0,9

Marzo

‐1,4

‐1,3

0,1

‐1,0

Abril

‐1,6

‐1,5

‐0,1

‐1,2

Mayo

‐1,7

‐1,6

‐0,6

‐1,7

Fuente: Consensus Forecast y elaboración propia. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

45

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Esta tendencia progresiva a rectificar a la baja las predicciones de crecimiento a corto plazo es también compartida por las instituciones internacionales. En el cuadro 6.3 incluimos las expectativas actuales de FMI, Comisión Europea, del Gobierno y los tres consensos de centros privados (con sus discrepancias), aparte de las de CEPREDE. Cuadro 6.3 Comparativa de predicciones de crecimiento para España 2012 y 2013 (% variación del PIB real) 2012

2013

Fondo Monetario Internacional (abril)

‐1,8

0,1

Comisión Europea (mayo)

‐1,8

‐0,3

Gobierno (abril)

‐1,7

0,2

Consensus Forecast (mayo) The Economist Poll (mayo)

‐1,7

‐0,6

(max. ‐1,1/min. ‐2,7)

(max. 0,6/min. ‐1,5)

‐1,3

‐0,3

(max. ‐0,9/min. ‐2,7)

(max. 0,3/min. ‐1,6)

‐1,7

‐0,2

(max. ‐1,0/min. ‐2,3)

(max. 0,7/min. ‐1,5)

CEPREDE (mayo)

‐1,1

‐0,5

Promedio

‐1,6

‐0,1

Consenso Funcas (abril)

Fuente: Ceprede a partir de la últimas predicciones de las instituciones mencionadas. CEPREDE Mayo 2012

Las apuestas internas e internacionales sobre el crecimiento de la economía española coinciden en una recesión importante para este año (alrededor de una caída del 1,6% del PIB) y una recuperación muy ligera para 2013 alrededor de un crecimiento cero. Desgraciadamente la recuperación a largo plazo parece mantenerse en ritmos relativamente bajos, aunque ya fuera de una situación crítica, al menos para 2014/2015 (cuadro 6.4).

CEPREDE Centro de Predicción Económica

46

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 6.4 Predicciones de crecimiento económico a medio-largo plazo (% variación del PIB real) 2012-13

2014-15

2016-17

2018-20

Consensus Forecast (abril)

-0,9

1,7

2,2

2,3

Ceprede (mayo)

-0,8

1,5

3,0

1,8

Gobierno (abril)

-0,75

1,6

..

..

Fuente: Consensus Forecast (abril), Ceprede (mayo) y programa de Estabilidad 2012-2015 del Ministerio de Economía y Competitividad, 27/4/12. CEPREDE Mayo 2012

De cumplirse estas expectativas, que habrá que revisar de acuerdo con los acontecimientos mundiales y la política económica a medio/largo plazo de la UE y de España, la crisis terminará a finales de 2013 para entrar en una fase de crecimiento débil en 2014-15, que podría llevar a un crecimiento más sostenido en los años siguientes, sin retornar a tasas propias de periodos expansivos que se sitúen por encima del 3%. En todo caso debemos insistir en que las predicciones se sostienen en unos supuestos que no siempre están explícitos. Un punto clave es el del esfuerzo de consolidación fiscal que se estima va a realizar, realmente, el Gobierno. Como puede verse en el cuadro 6.5 adjunto, hay instituciones que piensan que el déficit público en 2012 no bajará del 6,2% / 6,7% del PIB: es decir con un esfuerzo fiscal respecto a 2011 (8,5% del PIB) del orden de sólo dos puntos de porcentaje. Los que apuestan por cumplir o acercarse al cumplimiento del compromiso pactado con la UE del 5,3% del PIB admiten, por tanto, un punto adicional de esfuerzo.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

47

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 6.5 Relación entre predicción de crecimiento del PIB y predicción de esfuerzo en reducir déficit público para 2012 (1) Predicción PIB (%)

(2) Predicción Déficit s/PIB (%)

(3) Reducción 2012 s/déficit en 2011 (puntos porcentaje)

(4)=(1).(3)x2/3 Crecimiento implícito sin consolidación fiscal

-1,7/-1,8

-6,8

1,3

-0,8

-1,5

-4,4

3,7

1,0

Fondo Monetario Internacional Banco de España Gobierno

-1,7

-5,3

-3,2

0,3

Consensus Forecast

-1,6

-5,8*

2,7

0,2

La Caixa

-1,0

-5,6

-2,9

0,9

CEPREDE

-1,1

-5,5

-3,0

0,9

BBVA

-1,3

-5,4

-3,1

0,7

IEE

-1,5

-5,8

-2,7

0,3

CEOE

-1,6

-6,2

-2,3

-0,12

Bankia

-1,6

-5,6

-2,9

0,3

FUNCAS

-1,7

-6,2

-2,3

-0,2

UBS

-2,0

-5,1

-3,4

0,3

Citigroup

-2,7

-6,7

-1,8

-1,5

*Deducido de la predicción de déficit en miles de millones de euros s/PIB estimado en 2012. Fuente: Elaboración propia a partir de los informes de enero/abril del FMI, enero BE y Consensus Forecast, abril 2012 para nueve instituciones. En enero la cifra de déficit estimada para 2011 era 8,1% s/PIB y actualmente 8,5%. CEPREDE Mayo 2012

Pero no hay solo discrepancia entre instituciones en cuál puede ser la reducción final del déficit público, sino también de su incidencia sobre el crecimiento. Como punto de referencia, el FMI estimó que, como promedio de diferentes episodios de crisis en diversos países, el PIB podría reducirse, respecto a la alternativa de mantenimiento de déficit, en aproximadamente dos tercios del esfuerzo en porcentaje del PIB. Es decir, esfuerzos cercanos al objetivo del Gobierno rebajarían el crecimiento en algo más de dos puntos; esfuerzos de reducción del déficit de sólo dos puntos de porcentaje sobre PIB, incidirían en una caída del PIB de menos del punto y medio.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

48

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

En la cuarta columna del cuadro 6.5 incluimos cúal es el crecimiento implícito que se deduce en el caso de haber mantenido el mismo déficit de 2011, según la regla orientativa de dos tercios. Hay un caso extremo, Citigroup, que predice una caída de PIB del 2,7% con sólo una reducción del déficit público de 1,8 puntos sobre PIB, es decir la regla a aplicar sería de 1,5 puntos en lugar de 2/3 por cada punto de reducción de déficit o, si se admite la regla de 2/3, significaría que el crecimiento que podría esperarse en nuestro país, manteniendo el déficit público de 2011, sería del -1,5%. En la nota CEPREDE de 10/2/12, sobre riesgos a corto plazo, hice un amplio comentario sobre los supuestos que estaban detrás de la predicción del Banco de España para 2012 publicada en enero. Sólo conociendo estos supuestos puede valorarse una predicción y, sin embargo, no quedan explícitos en la mayoría de los casos. En los cuadros 6.6 y 6.7 se recogen los principales condicionantes internos y externos a los que responde la actual predicción de CEPREDE. Cuadro 6.6 Condicionantes internos de la predicción CEPREDE para 2012 y 2013 Disponibilidad de crédito al sector privado

Continuará la reducción de crédito. Caída cercana del 3,5% para familias y empresas en 2012 y aún del orden del 1% en 2013

Valor de los activos financieros

Continuará la caída de valor en 2012 (‐1,5%), aunque por debajo de la observada en 2011 (‐2,9%). En 2013 recuperación (+2,3%)

Remuneración asalariados

Elevación del 1,5% en 2012 y del 2% en 2013

Consolidación fiscal

Se supone que se cumplirán los objetivos de 5,3% s/PIB en 2012 y 3% en 2013

Nuevos ingresos fiscales

Incremento del 1,6% de los ingresos corrientes en 2012 (5% del IRPF) y del 4% en 2013 (11% de recaudación por IVA)

Reducción gasto público

Reducción cercana al 6% en 2012 (45% en inversión pública) y al 3% en 2013 (30% en inversión pública)

Fuente: Ceprede, Mayo 2012 CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

49

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 6.7 Condicionantes externos de la predicción CEPREDE para 2012 y 2013

PIB y comercio mundial

Para 2012 crecimiento del PIB inferior al año anterior (3,4 frente al 4%) y mantenimiento alrededor del 7,5% en el crecimiento del comercio en volumen. Para 2013 retorno a crecimiento del PIB del 4% y hasta el 8,6% en comercio

Crecimiento de la UE

Crecimiento cero en 2012 y ligeramente superior al 1% en 2013

Tipo de cambio euro/$

Caídas del 6% en 2012 (nivel de 1,31) respecto al promedio de 2011 (1,39). En 2013 ligera devaluación del euro (1,28)

Precio del petróleo

Aumento del orden del 1% en 2012 (de 111,3 a 112,5 $ del barril de Brent) y ligera caída en 2013 (111,8 $ barril)

Tipo de interés a corto (euribor a 3 meses)

1,1% en 2012 y 1,2% en 2013

Tipo de interés a largo (rendimiento bono a 10 años)

4,1% en 2012 en promedio euro y 5,2% en España. Para 2013, 4,2% en promedio y 5% en España.

Fuente: Ceprede, Mayo 2012 CEPREDE Mayo 2012

Con estos condicionantes externos las predicciones actuales de Ceprede son de una pérdida de más de 400.000 puestos de trabajo en 2012 y cerca de 200.000 en 2013, empezándose a generar empleo neto en 2014 (gráfico 6.2). Gráfico 6.2 Nuevos puestos de trabajo (miles) por año España 2000-2015 2000 1500 1000

816

1002 640

500

484

666

774

675

608 211

365

0 ‐98

‐500

‐191

‐431

‐352

‐430

2010

2011

2012

‐1000 ‐1500

‐1370

‐2000 2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2013

2014

2015

Fuente: INE, Encuesta de Población Activa (calculados como diferencia entre la población ocupada entre años sucesivos). Para 2012-2015, estimación Ceprede., mayo 2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

50

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

El resumen del cuadro macroeconómico básico 2012-2015 se incluye en el cuadro 6.8 adjunto. Cuadro 6.8 Predicciones Ceprede 2012-2015 (tasas de variación anual) 2012

2013

2014

2015

PIB

‐1,1

‐0,5

1,3

2,4

Consumo privado

‐1,5

0,1

1,3

2,1

Consumo público

‐8,6

‐8,0

‐0,4

1,4

FBCF

‐10,2

‐4,1

0,1

2,6

Demanda interna

‐5,0

‐2,5

0,8

2,1

Exportaciones b y s

2,8

4,8

6,3

6,8

Importaciones b y s

‐9,7

‐0,6

5,4

6,4

Demanda externa  (aportación)

3,9

2,0

0,5

0,3

Empleo

‐2,4

‐1,1

1,2

2,1

Generación neta de  empleo (miles)

‐430

‐191

211

365

Tasa de paro

23,3

23,9

23,0

21,3

Población en paro (miles)

5.364

5.505

5.271

4.902

‐5,5

‐3,1

‐2,6

‐2,0

Déficit público (% s/PIB)

Fuente: Ceprede, Mayo 2012 CEPREDE Mayo 2012

Una comparativa con los objetivos del Plan de Estabilidad 2012-2015 aprobado por el Gobierno (27/4/12) se incluye como cuadro 6.9

CEPREDE Centro de Predicción Económica

51

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 6.9 Comparativa de predicciones Ceprede y Gobierno (tasas de variación) 2012

2013

2014

2015

Ceprede

Gobierno

Ceprede

Gobierno

Ceprede

Gobierno

Ceprede

Gobierno

PIB

-1,1

-1,7

-0,5

0,2

1,3

1,4

2,4

1,8

Demanda nacional

-5,0

-4,4

-2,5

-1,7

0,8

0,5

2,1

0,8

Saldo exterior (aportación)

3,9

2,7

2,0

1,8

0,5

1,0

0,3

1,0

Empleo

-2,4

-3,7

-1,1

-0,4

1,2

0,7

2,1

1,0

Tasa de paro

23,3

24,3

23,9

24,2

23,0

23,4

21,3

22,3

Cap (+)/Nec (-) financiación frente al resto del mundo s/PIB

-0,2

-0,9

1,7

0,8

2,0

1,4

2,3

1,8

Saldo AA.PP. s/PIB

-5,5

-5,3

-3,1

-3,0

-2,6

-2,2

-2,0

-1,1

Fuente: Ceprede, Mayo 2012. Ministerio de Economía y Competitividad, Plan de Estabilidad 2012-2015, abril 2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

52

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

7.

Más países en la UVI.

Los desequilibrios seguirán pasando factura en España Nuestro país tiene unos desequilibrios macroeconómicos que hay que rectificar. Sin embargo el cuánto, el cómo y el dónde están en discusión, incluso a escala europea. Aplicado el Mecanismo de Alerta a las predicciones Ceprede, nuestra conclusión es que las alarmas por desequilibrios que han sonado en el informe de la Comisión de febrero de este año, seguirán en los próximos años a pesar del esfuerzo que pueda realizarse. Además sería preciso revisar umbrales, establecer ritmos de mejora aceptables y añadir otros indicadores de desequilibrio en los condicionantes del crecimiento y del empleo. En el capítulo 3 del presente informe se comentaron los indicadores del nuevo

Mecanismo de Alerta y los resultados para España en comparación con otros países de la Zona Euro. Sin embargo, los resultados del informe de la Comisión se habían realizado con datos de 2010. En este capítulo vamos a analizar la situación de estos desequilibrios estimados para España en 2011 y las predicciones para los próximos años acordes con la solución actual CEPREDE. Ante todo y para interpretar adecuadamente los resultados, hay que tener en cuenta que una persistencia en las alarmas exigirá tomar medidas que no están consideradas en nuestra predicción. O la Comisión cambia de criterios o un país como España deberá cambiar algunas de sus pautas de comportamiento habitual, ya que si no los desequilibrios detectados se convertirían en estructurales y, por tanto, insostenibles. De hecho, puede observarse (cuadro 7.1) que cinco de los seis timbres de alarma que sonaron en 2010 lo continuarían haciendo en los cinco años siguientes según las predicciones de Ceprede. Únicamente el saldo de la balanza por cuenta corriente parece tender a corregirse. Más aún: según nuestros cálculos podrían mantenerse los desequilibrios al menos durante toda esta década. La explicación es que las tendencias a la corrección, que se presentan en todos los desequilibrios son demasiado suaves como para corregir el problema. En el cuadro 7.2 podemos observar que los desequilibrios van perdiendo fuerza en dos de ellos (deuda del sector privado e

CEPREDE Centro de Predicción Económica

53

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

inversión internacional) desde 2011; en otros dos (deuda AA.PP y tasa de paro) desde 2013 y en el restante (cuota de mercado de exportación) desde 2014. Cuadro 7.1 Evolución de los indicadores del Mecanismo de Alerta para España (Situación en 2010, estimación para 2011 y predicciones 2012-2015) Umbral (%)

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Variación precio vivienda (deflactado)

+6

‐4,3

‐4,9

‐3,0

‐1,8

0,2

1,4

Flujo crédito al sector privado s/PIB

+15

1,4

‐5,7

‐5,7

‐1,9

1,5

4,0

Deuda del sector privado s/PIB

+160

227

215

208

203

199

194

Deuda AA. PP. s/PIB

+60

61

68

76

79

78

75

Tasa de paro, promedio 3 años

+10

16,5

19,9

21,7

23,0

23,4

22,7

Balanza c/c s/PIB, promedio 3 años

+6/‐4

‐6,5

‐4,5

‐2,9

‐0,9

0,9

1,7

Inversión internacional neta s/PIB

‐35

‐89,4

‐92

‐89,3

‐86,6

‐81,9

‐75,8

+/‐5 UEM +/‐11 no UEM

0,6

‐2,3

‐2,8

‐1,6

‐4,7

0,4

‐6

‐11,6

‐7,7

‐23,0

‐25,4

‐34,2

‐28,0

+9 UEM +12 no UEM

3,3

‐3,3

‐2,7

0,2

2,6

3,0

Variación tipo cambio efectivo real en 3 años Variación cuota mercado exportación en 5 años Variación costes laborales unitarios en 3 años

Fuente: Ceprede, predicciones Mayo 2012 CEPREDE Mayo 2012

Cuadro 7.2 Evolución de las diferencias respecto a los umbrales de cada indicador en desequilibrio persistente en España hasta 2015 Diferencia en  2010 respecto a  2011 umbral (p.p)

2012

2013

2014

2015

Horizon te 2020

Deuda del sector  privado s/PIB

67

55

48

43

39

34

26

Deuda AA.PP s/PIB

1

7

16

19

18

15

4

Tasa de paro,  promedio 3 años

7

10

12

13

13

13

8

Inversión  internacional neta  s/PIB

54

57

54

51

47

41

7

Variación cuota  mercado exportación en 5  años

6

2

17

19

28

22

5

Fuente: Ceprede, predicciones Mayo 2012 CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

54

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

El problema de fondo es que podemos actuar y corregir la tendencia a agravar los desequilibrios macroeconómicos, pero no eliminarlos. Es posible reducir la deuda del sector privado, pero un 227% sobre PIB en 2010 no es factible dejarlo por debajo del umbral establecido de 160. Puede reducirse, con mucho esfuerzo, el déficit público, pero hasta que no se elimine totalmente no caerá la deuda acumulada. Pensar en una tasa de paro por debajo del 10%, cuando se ha llegado hasta entornos del 25% o incluso superiores, resulta impensable en un periodo de cinco años o incluso mayor. Un país que tiene una inversión neta externa que equivale al 90% del PIB es poco razonable que pueda bajar rápidamente a ese 35% deseado. Por último, si hemos estado perdiendo cuota de mercado en las exportaciones mundiales, en parte por problemas de competitividad y en parte por el fuerte incremento del comercio mundial en países externos a la UE, no es inmediato cortar esa sangría. A la imposibilidad de reducir en forma inmediata los desequilibrios detectados por la Comisión Europea, que podría exigir revisar umbrales de alarma y ponderar esfuerzos más que fijarse en el nivel ideal, habría que añadir el hecho de que la mayoría de los indicadores responden a la búsqueda de reducción de la financiación internacional y a la prevención de la inflación vía crédito, incrementos salariales o nueva burbuja inmobiliaria. ¿No sería preciso incorporar nuevos aspectos tales como la carencia de crédito al sector privado (no ya su exceso), la debilidad en la inversión fija, o el esfuerzo en innovación o las políticas activas de empleo? Parte de estas carencias están ya detectados por la Comisión, que aporta unos indicadores adicionales, que no hacen sonar alarmas de desequilibrios pero deben ser tenidos en cuenta en los informes del Mecanismo de Alerta (cuadro 7.3).

CEPREDE Centro de Predicción Económica

55

Perspectivas, Junio 2012

Antonio Pulido

Más países en la UVI.

Cuadro 7.3 Algunos indicadores adicionales de la Comisión Europea para el Mecanismo de Alerta. España 2010 % de variación del PIB real

‐0,1

FBCF s/PIB

22,9

Gasto en I+D s/PIB

1,4

Flujo de inversión extranjera directa s/PIB

1,8

Balanza comercial neta de productos energéticos s/PIB % variación de la productividad del trabajo

‐3,0 2,6

% variación del empleo

‐2,3

% de construcción residencial s/PIB

7,5

% variación de los pasivos no consolidados del sector financiero

‐1,8

Fuente: Comisión Europea, Alert Mechanism Report, 14/2/2012. CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

56

Perspectivas, Junio 2012

Nueva Economía Juan José Méndez

Martín Durán Victoria San Juan

ÍNDICE SECCIONES

PÁGINA

1. La Sociedad de la Información y del Conocimiento en un entorno de Innovación. 60

2. Penetración de las TIC en el Mundo: 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 2.8.

Penetración mundial de las TIC: Innovación. Penetración mundial de las TIC: Mercado TIC. Penetración mundial de las TIC: Internet. Penetración mundial de las TIC: Ordenadores Personales. Penetración mundial de las TIC: Telefonía fija y móvil. Penetración mundial de las TIC: Comercio electrónico. Penetración mundial de las TIC: detalle de EE.UU. Penetración mundial de las TIC: detalle de América Latina.

64 67 71 73 76 78 79 83 Tablas: del 2.1 al 2.4 Gráficos: del 2.1 al 2.6

3. Penetración de las TIC en Europa: 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7.

Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa. Penetración de las TIC en Europa: Innovación. Penetración de las TIC en Europa: Mercado TIC. Penetración de las TIC en Europa: Internet. Penetración de las TIC en Europa: Ordenadores Personales. Penetración de las TIC en Europa: Telefonía fija y móvil. Penetración de las TIC en Europa: Comercio electrónico.

90 93 95 97 102 107 110 Tablas: del 3.1 al 3.15 Gráficos: del 3.1 al 3.25

4. Penetración de las TIC en España: 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. 4.6.

Penetración de las TIC en España: Innovación. Penetración de las TIC en España: Mercado TIC. Penetración de las TIC en España: Internet. Penetración de las TIC en España: Ordenadores Personales. Penetración de las TIC en España: Telefonía fija y móvil. Penetración de las TIC en España: Comercio electrónico.

116 123 129 139 145 151 Tablas: del 4.1 al 4.35 Gráficos: del 4.1 al 4.39

5. Fuentes y Referencias: 156

1. LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y DEL CONOCIMIENTO EN UN ENTORNO DE INNOVACIÓN

Perspectivas Económicas y Empresariales

El sector TIC

La Sociedad de la Información y del Conocimiento en un entorno de Innovación. Resumen y novedades. El objetivo de este apartado dentro del capítulo N-economía es generar un enlace entre la macroeconomía y los elementos innovadores del sector TIC en el ámbito de las empresas. Asimismo, este contexto condiciona el desenvolvimiento para el sector TIC, que está transversalmente interrelacionado con el resto de actividades (Véase tabla Pro-memoria) y es muy sensible a las decisiones de los consumidores, administraciones públicas y empresas.

Mediante este capítulo, también se pretende ofrecer un rápido escaparate de las novedades del mercado (en innovación y tecnologías) durante el semestre y de las últimas aportaciones del equipo N-economía en sí mismo. Para esta misión sirven de especial utilidad los highlights de cada apartado. En el habitual díptico N-economía se resumen las novedades (portada y contraportada) y lo más destacado del ámbito europeo y español (en sus páginas interiores). Pero, sin lugar a dudas, la información exclusiva que aporta N-economía es la elaboración del Indicador Europeo de la Sociedad de la Información y Comunicación en la UE-15. (Véase apartado 3.1). Se trata de un indicador congruente con los realizados por otras organizaciones internacionales (Comisión Europea o World Economic Forum) que nos permite de manera independiente actualizar los resultados con carácter semestral y conocer la convergencia en esta materia. Se trata de la undécima edición. Incluso se elaboró (en 2008 – 2012) un nuevo indicador sobre Innovación para el ámbito de las regiones europeas. http://www.n-economia.com/informes_neconomia/penetracion_regional.asp

Los resultados referidos a inversión I+D e inversión en TIC indican que España debería alinear ambos ratios con los líderes europeos, porque el peso relativo de las TIC en la economía es clave para incrementar la productividad global. Dentro de las metas concretas de iDigital Europe 2020, y considerando los indicadores de desarrollo de la SI para los Estados Miembros, se tiene programado, entre otros retos:    

Alcanzar el 100% de los Hogares con Banda Ancha en 2013; Que la población que accede a Internet llegue al 75% en 2015; el 50% de la población ordene y compre por Internet en 2020, y; el gasto en I+D (en % del PIB) sea del 3% en 2020. En este caso, podemos decir que necesitamos un ‘fast and right track’ para acortar los tiempos.

Recientemente, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en representación del Gobierno español está pidiendo al sector TIC aportaciones para elaborar la Agenda Digital para España mediante una encuesta online. La encuesta se basa en los seis objetivos de la Agenda Digital y se podrán hacer aportaciones a uno o varios de los puntos estratégicos. El plazo de recepción de contribuciones finaliza el 31 de mayo de 2012. http://www.minetur.gob.es/es-ES/GabinetePrensa/NotasPrensa/2012/Paginas/npagendadigital.aspx

CEPREDE, N-economía

60

Mayo 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

El sector TIC

Pro-memoria: Tabla 1

Ramas de Actividad del Sector TIC según la Clasificación Nacional de Actividades Económicas CNAE-2009 Industrias manufactureras TIC CNAE 2611 CNAE 2612 CNAE 2620 CNAE 2630 CNAE 2640 CNAE 2680

Fabricación de componentes electrónicos Fabricación de circuitos impresos ensamblados Fabricación de ordenadores y equipos periféricos Fabricación de equipos de telecomunicaciones Fabricación de productos electrónicos de consumo Fabricación de soportes magnéticos y ópticos

CNAE 4651 CNAE 4652

Comercio al por mayor de ordenadores, equipos periféricos y programas informáticos

Industrias comerciales TIC Comercio al por mayor de equipos electrónicos y de telecomunicaciones y sus componentes Industrias de Servicios TIC CNAE 5821 CNAE 5829 CNAE 6110 CNAE 6120 CNAE 6130 CNAE 6190 CNAE 6201 CNAE 6202 CNAE 6203 CNAE 6209 CNAE 6311 CNAE 6312 CNAE 9511 CNAE 9512

Edición de programas informáticos Edición de videojuegos Edición de otros programas informáticos Telecomunicaciones Telecomunicaciones por cable Telecomunicaciones inalámbricas Telecomunicaciones por satélite Otras actividades de telecomunicaciones Programación, consultoría, y otras actividades relacionadas con la Informática Actividades de programación informática Actividades de consultoría informática Gestión de recursos informáticos Otros servicios relacionados con las tecnologías de la información y la informática Portales web, procesamiento de datos, posting y actividades relacionadas Procesamiento de datos, alojamiento (hosting) y actividades relacionadas Portales web Reparación de ordenadores y equipos de comunicación Reparación de ordenadores y equipos periféricos Reparación de equipos de comunicación

Fuente: INE. Julio 2011. N-economía, Mayo 2012

Esta tabla recoge la foto (configuración) del sector TIC a partir de la nota de prensa del INE de junio 2010 y, es resultado de los trabajos realizados en línea con la metodología de la OCDE en esta materia. Los datos publicados hasta el año 2008 (serie anual de 2003 a 2008) utilizan la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE) de 2009, mientras que los datos para 2003 – 2007 utilizaban la CNAE-93. Algunos de los cambios entre la CNAE-93 y la CNAE-09 relativos a la industria manufacturera son: la creación de nuevas divisiones para representar actividades industriales importantes o que han incrementado su relevancia económica; la desaparición de la actividad de Edición, que pasa a formar parte de otra sección fuera del ámbito industrial y La fabricación de ordenadores y otro equipo informático, que anteriormente se clasificaban con la fabricación de los elementos correspondientes, se encuadra ahora en tres clases distintas.

CEPREDE, N-economía

61

Mayo 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

El sector TIC

En cuanto al uso de N-ECONOMIA, con datos referidos al periodo enero-abril de 2012, la web registra una media de 2.566 sesiones mensuales de visitantes únicos realizadas por los más de 9.200 usuarios efectivos actuales. El consumo de ancho de banda es de 16 Gb / mes vinculado al buen volumen de descargas. La media mensual de descargas (de ficheros .pdf) es de 22.984. http://www.n-economia.com/lomasvisitado/lomasvisitado.asp En cuanto al contenido, la página web de N-economía renueva semanalmente los productos y dispone de secciones claramente diferenciales como un glosario (con más de 650 términos), una sección de Fichas regionales (ahora con notas de Impacto Tecnológico) y otra de Buenas Prácticas (ahora con emisión de certificados de reconocimiento), muy solicitados por instituciones y empresas. http://www.neconomia.com/buenas_practicas/buenas_practicas.asp

El posicionamiento de N-economía en buscadores ofrece un page rank de 5 ó 6 (según la medición del mes) y 280 páginas vistas por día. Cuando se asocia las palabras “innovación” y “tic” a “nueva economía” ocupamos la primera y segunda posición, respectivamente, en Google España, manteniéndose, a pesar del continuo incremento de resultados y de competencia en la web. Por mercados, el informe trimestral Panorama TIC en América Latina y el informe anual sobre Penetración Regional de la Nueva Economía son, respectivamente, análisis clave para los usuarios N-economía del mercado latinoamericano y nacional/regional.

En esta edición, similar a la cifra de las anteriores, se han contemplado 40 fuentes básicas relativas al ámbito nacional, europeo e internacional. La estructura de sus tres epígrafes principales (Penetración TIC en el Mundo, en Europa y en España) está armonizada en los elementos clave de referencia: innovación, mercado, Internet, ordenadores personales, telefonía móvil y comercio electrónico; y, permite tener una visión de los segmentos y componentes en los tres ámbitos geográficos. © N-economía.

CEPREDE, N-economía

Mayo 2012

62

Mayo 2012

2. PENETRACIÓN DE LAS TIC EN EL MUNDO

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

2.1 Penetración mundial de las TIC: Innovación De acuerdo a World Economic Forum (WEF), Suiza, Singapur, Suecia, Finlandia y EEUU son las primeras cinco economías más innovadoras y competitivas del mundo. El ascenso de Finlandia con una subida de 3 puestos en el ranking ha desplazado a Alemania de este selecto grupo. Singapur conquistó el segundo lugar haciendo descender a Suecia al tercer puesto. LAS ECONOMÍAS TOP 20 EN EL “GLOBAL COMPETITIVENESS INDEX 2011-2012” País/Economía Ranking 2011-2012 Puntuación Ranking 2010-2011 Suiza 1 5,74 1 Singapur 2 5,63 3 Suecia 3 5,61 2 Finlandia 4 5,47 7 Estados Unidos 5 5,43 4 Alemania 6 5,41 5 Holanda 7 5,41 8 Dinamarca 8 5,40 9 Japón 9 5,40 6 Reino Unido 10 5,39 12 Hong Kong 11 5,36 11 Canadá 12 5,33 10 Taiwan (China) 13 5,26 13 Qatar 14 5,24 17 Bélgica 15 5,20 19 Noruega 16 5,18 14 Arabia Saudita 17 5,17 21 Francia 18 5,14 15 Austria 19 5,14 18 Australia 20 5,11 16 Fuente: Elaboración propia basada en datos de World Economic Forum, The Global Competitiveness Report 2011-2012 Tabla 2.1 N-economía, Mayo 2012

Un total de 11 economías europeas se encuentran en este Top 20. Entre las que han mejorado se encuentran: Holanda, Reino Unido, Dinamarca y Bélgica. El resto ha descendido en posiciones en el ranking destacando Francia, Noruega y Austria. Fuera de Europa y ya más en el ámbito EMEA, Arabia Saudita entró en el Top 20 de competitividad del Foro Económico Mundial al escalar 4 posiciones y posicionarse en el puesto 17. Qatar por su parte sigue con su ascenso al ubicarse en la economía número 14. Uso tecnológico e innovación (escala de 1 a 7) 6,3 5,8

5,6

5,1

5,8

6,1 4,9

5,4

5,6

4,9

5,1

5,2

5,9

6,1 5,0

5,6

5,7

5,4

5,4 5,7 4,3 3,6

5

4,5 4,9

5,6

5,3

5,4 5,2

5,1

5,7 5,6

6

5,4

7

4

3

2

Business Sophistication Score

Technological readiness

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de WEF, 2011-2012 Gráfico 2.1

CEPREDE, N-economía

64

Innovation

Suecia

Reino Unido

Japón

Holanda

Finlandia

España

EE.UU.

Alemania

1

Networked Readiness Index

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

Una de las creadoras de Flickr vuelve con una red que permite escribir y compartir notas sobre el mapa del mundo. Caterina Fake, quién formó parte del equipo fundador de Flickr y después lanzó la plataforma Hunch, está promocionando su nueva startup, Pinwheel, financiada por Redpoint, True, Betaworks, Founder Collective, SV Angel, Obvious Corp, y particulares. Este servicio, que no debe confundirse con la popular Pinterest, permite escribir y compartir notas (que pueden combinar texto y fotos) superpuestas sobre mapas de cualquier lugar del mundo. Así, uno puede hacer un grupo de notas sobre restaurantes favoritos, o lugares que recomienda a turistas visitantes, o compartir con los amigos dónde está y con quién. Las notas pueden ser públicas o privadas, y los usuarios tienen la opción de seguirse entre sí para ver las notas de otros o mandárselas entre sí. El servicio está en beta privada, y la idea es aplicar un modelo de negocio similar al de Twitter, con notas patrocinadas y visibles para todo el mundo en las que comercios o profesionales promocionan sus productos. Esta nueva red social reúne elementos de plataformas populares como Foursquare,Twitter o Pinterest, en un curioso servicio con multitud de aplicaciones. En el video que aquí se presenta se muestra el caso de uso de Smart Grid energética por parte de la US Navy. El uso de esta solución por parte de US Navy tiene como finalidad que la institución pueda alcanzar los metas energéticas aumentando la eficiencia en el uso de la energía y cumpliendo los mandatos Federales. Una manera de neutralizar o gestionar una crisis de la forma más inteligente. Schneider Electric, ha presentado el proyecto pionero 'Vattenfall', desarrollado por su empresa recientemente adquirida Telvent. El proyecto Vattenfall ha consistido en la implantación de más de 600.000 contadores inteligentes en Suecia. La solución, basada en la instalación de contadores inteligentes en el centro, norte y oeste de Suecia, utiliza el software Telvent Titanium (plataforma de gestión de servicios de smart metering) y está gestionada desde en el centro de control de Telvent en Suecia. La compañía realiza las tareas de recogida y gestión de la información, así como la gestión integral de la red de medición para proporcionar diariamente el servicio de lecturas de contador, permitiendo a Vattenfall cumplir con la normativa de facturación además de suministrar información sobre la calidad del servicio que le permite gestionar más eficientemente su red de distribución eléctrica. Como proyecto pionero, Vatenfall permite a sus clientes conocer en tiempo real el consumo gracias a los medidores inteligentes, automatizar la factura, analizar los hábitos de consumo e implementar tarifas variables. Este proyecto ha sido una de los primeros pasos realizados a la hora de conseguir una Smart Grid o una red inteligente1. Uno de los sueños de Google es el de los coches que se pueden conducir solos. Ya en Nevada se están probando estos prototipos. Este estado de EEUU ha aprobado una nueva ley que permite la circulación de vehículos sin conductor por sus calles mediante una matrícula diferente de color rojo.

1

Ver: http://www.alimarket.es/noticia/87255/Schneider-Electric-presenta--Vattenfall--como-antesala-de-la-redinteligente;.node2

CEPREDE, N-economía

65

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

Dichos vehículos deberán llevar a personas “reales” y en condiciones de conducir (nada de alcohol por ejemplo) en su interior para el caso de que necesiten ponerse al volante por alguna emergencia (malas noticias para los que pensaban que era una solución a las noches de fiestas). También la nueva ley establece condiciones para que, cuando un coche sea capaz de ser conducido por una persona sin estar presente, ella sea la responsable final en caso de incidentes. Estos vehículos que usan sensores y el posicionamiento GPS para moverse sin conductor no los podrán usar particulares sino que se trata solamente de una disposición para que las marcas interesadas en su desarrollo puedan realizar pruebas reales2. De acuerdo a EV City Casebook, el top 10 de las ciudades con más vehículos eléctricos está liderado por la Prefectura de Kanagawa en Japón con 2.183 unidades en circulación seguido de Los Ángeles (EEUU) con 2.000 unidades y Shanghai (China) con 1.633 unidades, la mayoría de servicio público, Portland (Oregón-EEUU) 1.300 unidades, Rotterdam (Países Bajos) con 1.000 unidades, BrabantStad (Breda, s_Hertogenbosch, Tilburg, Eindhoven y Helmond) con 755 unidades, Amsterdam (Países Bajos) con 750 unidades, Barcelona (España), con 750 unidades, Berlín (Alemania) con 350 unidades y Hamburgo (Alemania) 350 unidades. IBM (www.ibm.es) ha presentado un nuevo software para ayudar a las empresas a gestionar el creciente volumen de información y facilitar los procesos de toma de decisiones. Los nuevos DB2 10 e InfoSphere Warehouse 10 son los resultados de cuatro años de trabajo y la colaboración de más de 100 clientes y 200 socios de negocio de la Compañía, además de cientos de expertos de los Laboratorios de Investigación y Desarrollo de Software de IBM en todo el mundo. En tiempos del “big data” o información masiva procedente de redes sociales, sensores o dispositivos móviles, las empresas se encuentran con el desafío de convertir sus activos de información en un conocimiento real, que les ayude a ser más competitivos y a adaptar sus procesos y modelos de negocio a las nuevas necesidades del mercado. Las soluciones DB2 10 e InfoSphere Warehouse 10 ayudarán a las empresas a responder a este reto ya que son capaces de gestionar volúmenes masivos de información, comprimir los datos para hacer un mejor uso del espacio de almacenamiento y separar la información por categorías. En las pruebas realizadas con estas nuevas soluciones, los clientes fueron capaces de realizar búsquedas de datos hasta 10 veces más rápido, liberar espacio de almacenamiento en hasta un 90% y migrar de forma sencilla datos desde Oracle Database a IBM DB2 con un 98% de compatibilidad de código, por lo que no resultó necesario modificar los datos o formar de nuevo a los equipos de profesionales que trabajaban con ellos. Otras de las ventajas de las nuevas soluciones de software presentadas por IBM son las siguientes: 1. Acceso en tiempo real. El análisis de la información en tiempo real permite obtener más rápidamente conocimiento de datos no estructurados, almacenados en redes sociales o dispositivos móviles. 2

Ver: http://www.motorpasionfuturo.com/coches-del-futuro/en-nevada-se-podran-conducir-coches-autonomos-legalmente

CEPREDE, N-economía

66

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

2. Acelerar los procesos de negocio y reducir los costes de gestión de la información. El nuevo software comprime la información de manera inmediata para simplificar y hacer más efectivo su uso y almacenamiento. Evalúa automáticamente la frecuencia con que se necesita la información y la almacena según lo actual que sea. 3. Mejora en la toma de decisiones. La funcionalidad Time Travel Query permite detectar errores en tiempo real. Por ejemplo, una agencia de viajes online puede detectar incoherencias en los itinerarios de una reserva, como un hotel elegido en Roma para ocho días mientras se alquila un coche en la ciudad de Nueva York durante tres de esos días. Antes, los administradores de las bases de datos y los desarrolladores de aplicaciones tenían que escribir un código complejo para identificar estas posibles incoherencias y errores. Ya se han dado casos de éxitos como el caso del mayor embotellador independiente de los productos Coca Cola en los Estados Unidos, el cual ha utilizado DB2 10 para mejorar su rendimiento y reducir los costes en tecnologías de la información. (Ver: http://www.bi-spain.com/articulo/72322).

2.2 Penetración mundial de las TIC: Mercado TIC Durante 2012 los ingresos por ventas de software en Business Intelligence (BI) en el Mundo crecerán 7,2% ascendiendo a 12.500 millones de dólares. Esta estimación realizada por la consultora Gartner incluye ventas de plataformas BI, aplicaciones de analítica y software de Corporate Perfomance Management (CPM). El mercado global de software BI es uno de los de más rápido crecimiento dentro del segmento software a pesar de las dificultades económicas que se presentan en varias regiones del Mundo y en gran parte debido a la gran cantidad de datos que tiene que manejar cualquier negocio y la necesidad, en consecuencia, de gestionarlos inteligentemente a través de este tipo de herramientas. Los programas software BI y las aplicaciones para analítica están incluidas dentro de las máximas prioridades de las empresas durante este año que recién comienza. 2.300 CIOs entrevistados por Gartner en todo el Mundo estiman que para los próximos 10 años, la explosión de datos (volumen, velocidad y variedad de los mismos) significarán una gran oportunidad para este tipo de herramientas. El éxito de la implementación de este tipo de programas y aplicaciones dependerá del interés de la empresa en la gestión de grandes cantidades de datos y el amoldamiento de las funciones de las empresas con las nuevas formas de analítica avanzada. Si bien los programas de software de BI sirve a distintos propósitos como compartir, resumir y explorar datos y medirlos, plataformas más avanzadas de analítica ayudan con mayor intensidad en el proceso de toma de decisiones. La adaptación individualizada en estos casos es importante porque los programas no sirven para todos los propósitos y existen variables e indicadores con diferentes pesos dependiendo de la realidad que se explora y la empresa que la utiliza. La nueva generación de plataformas de analítica se expandirán más allá de medir y describir el pasado para llegar a establecer resultados predictivos y lo que podría CEPREDE, N-economía

67

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

pasar dependiendo de los escenarios. A esto se suma ya la comunicación móvil y las tecnologías colaborativas y redes sociales como canales de captura y difusión de datos e información muy útil que contribuyen más en tiempo real en el proceso de toma de decisiones, sobre todo, si se tienen poderosas herramientas capaces de procesar dichos datos. Las aplicaciones de Facebook han impulsado la creación de 466.000 empleos desde el año 2007 gracias a la forma como esta red social se adaptó a la movilidad (telefonía inteligente, tablets, portátiles). La demanda de estas aplicaciones se concentra en juegos, herramientas analíticas y transmisión de datos, imagen y voz (TechNet, 30 de enero de 2012). De este total de empleos, 311.000 corresponde al sector aplicaciones y el resto al efecto multiplicador de las mismas. Es lo que se conoce como la “app economy” y que pasa por un estadio joven y en fase de transición hacia un destino poco conocido pero seguramente adaptable a las transformaciones del hardware y software. Para muchos economistas es un sector empleador que crecerá en los próximos años. El punto de inflexión para la naciente “app economy” fue el año 2007: el año en que Apple introdujo su primer iPhone y Facebook transformó su página hacia otras plataformas de tal manera que pudiera adaptarse a más audiencias. Hoy en día más de 500.000 apps se encuentran disponibles para iPhone y la última versión iPad tablet. Algunas de estas son gratuitas como un intento de fidelizar solo a través de servicios premiun mientras que otras si son vendidas por jóvenes y viejos colaboradores así como por grandes compañías. Al pasar de solo 58 millones de usuarios en el año 2007 a los 1.000 millones hoy en día, Facebook impulsa a una serie de pequeñas, medianas y grandes empresas diseñadoras de apps no solo para compartir e integrar en las redes sociales sino para otras sistemas operativos y plataformas como los desarrollados por Google, RIM y Microsoft, sin olvidar la incorporación de los dispositivos de TV y M2M (refrigeradores, lavadoras, congeladoras, calefactores, aires acondicionados, etc). Entre informáticos y matemáticos, cerca de 3,5 millones de personas trabajan en el sector tecnológico TIC de Estados Unidos y el sector apps comienza a tener una participación significativa. Las ciudades con mayor concentración de trabajadores apps en Estados Unidos son San Francisco (15%), Nueva York (9%) y Seattle (6%) y aún llama la atención que comienza la proliferación en ciudades no tradicionales en este sector como Filadelfia (2%), Detroit (1%), Phoenix (1%)3. Los trabajadores europeos se preparan para cruzar las fronteras con tan solo una tarjeta electrónica. Ciertamente, uno de los retos a los que se enfrenta la UE es la demanda de trabajadores bien preparados y dispuestos a trasladarse allá donde esté la oportunidad de empleo. Este escenario solo será posible solamente si las titulaciones se reconocen por igual en toda la UE de una forma sencilla, rápida y fiable. La Comisión Europea busca resolver ese problema mediante una tarjeta profesional electrónica, que permitirá un reconocimiento más fácil y rápido de las cualificaciones.

3

Para más información ver: http://www.washingtonpost.com/business/technology/study-concludes-growth-in-mobile-facebookapplications-has-created-466000-us-jobs-since-2007/2012/02/07/gIQAnnlYvQ_story.html?wpisrc=nl_tech

CEPREDE, N-economía

68

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

Con la tarjeta electrónica los profesionales reducirán sus gestiones y acudirán a una ventanilla única en lugar de peregrinar de un organismo público a otro para conseguir que se reconozca su titulación en otro país4. De esta manera, se simplificarán los trámites través de Internet. No obstante, los Estados miembros deberán revisar el alcance de sus profesiones reguladas y abordar desafíos que surgen con la movilidad, como las competencias lingüísticas o la falta de alertas eficaces en materia de negligencia profesional, sobre todo, en el sector sanitario. La tarjeta profesional europea es la principal herramienta y es un certificado electrónico que se intercambiarán las autoridades a través del Sistema de Información del Mercado Interior (IMI) para abaratar costes y gestiones. El sistema permitirá que los profesionales se pongan en contacto con las autoridades competentes de su país y éstas, por medio del IMI, contactarán con el Estado de acogida. Los profesionales podrán obtener el reconocimiento de sus títulos en seis semanas en lugar de las 12 actuales, si el reconocimiento es automático, y de diez en lugar de 12, en otros casos. No solo se acortan los plazos, también los costes. La mayoría de los documentos se podrán presentar en el idioma original5. Empresas chinas de la mano de su gobierno han comenzado a establecer asociaciones empresas norteamericanas de vanguardia en el área de vehículo eléctrico y desarrollos de dispositivos electrónicos que permitan un consumo energético limpio. Las empresas con las que ya han empezado a establecer asociaciones son: 1. GreatPoint Energy: es una campañía que se especializa en la conversión de carbón en gas natural se ha asociado con Wanxiang Holding creando una empresa con un capital de 1.250 millones de dólares para instalar una gran planta de conversión patentada por GreatPoint llamada: Hydromethanation. 2. Smith Electri Vehicle: Orientada ante todo al vehículo eléctrico ha sido contactada por Wanxiang Group para la fabricación de buses eléctricos escolares y vehículos comerciales eléctricos a ser usados en China. 3. Bridgelux: esta empresa californiana especializada en tecnología LED recibió 25 millones de dólares de Kaistar para formar una asociación que será ampliada con otras dos empresas públicas chinas (Epistar y Kaifa). El objeto es desarrollar para estas empresas I+D+i en Chips LED e iluminación inteligente. Esta asociación ha impactado positivamente en la cotización de la empresa. 4. LanzaTech: es una empresa de Nueva Zelanda pero también con base de operaciones en Estados Unidos y que se especializa en el uso de microbios y tecnología de fermentación para convertir monóxido de carbono del gas residual de la industria en biocombustible y productos químicos ha recibido fondos del sector industrial del acero y carbón de China para desarrollar proyectos de demostración en ese país, especialmente con Baosteel y Capital Steel para convertir sus gases residuales en etanol. Este proyecto también se extiende a empresas de carbón como Yankuang Group con la que está 4

Se trata de modernizar la directiva de 2005 para que la UE se convierta en un verdadero y efectivo mercado único de trabajo que permita a los profesionales establecerse donde verdaderamente sean más necesarios. Se prevé que la demanda de personal altamente cualificado aumente en más de 16 millones de empleos en la Unión Europea de aquí a 2020. 5 La tarjeta se irá introduciendo a medida que las diferentes profesiones la demanden (por ejemplo, las enfermeras y los guías de montaña han expresado un gran interés por el uso de este tipo de tarjetas). Para más información ver: http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications/docs/policy_developments/modernising/COM2011_883_es.pdf

CEPREDE, N-economía

69

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

instalando proyectos de demostración para generar combustibles y productos químicos a partir de la síntesis de gas producido por los equipos de gasificación de esta empresa. 5. PowerGenix: Esta empresa establecida en San Diego especializadas en baterías acaba de firmar un acuerdo con China City Construction Corp para producir baterías de Níquel-Zinc para vehículos microhíbridos. A finales de este año pondrán en funcionamiento una empresa de 400.000 baterías por año. 6. TerraPower: una empresa especializada en construcción de reactores nucleares de última generación y que tiene entre sus principales accionistas a Bill Gates está a punto de firmar un acuerdo con el gobierno chino y China`s National Nuclear Corporation para la construcción de reactores con tecnología patentada por esta empresa. Una de éstas es la tecnología “nuclear travelling wave” la cual permite la creación de un reactor pequeño que puede usar los desechos y subproductos del proceso de enriquecimiento de uranio. Si se firma este acuerdo dicha tecnología se comercializará primero en China que en EEUU. 7. Brammo: especialista en motocicletas eléctricas firmó un acuerdo con el gobierno de Hong Kong para suministrar a este tipo de motocicletas para sus servicios públicos y la policía. Con este acuerdo el gobierno de Hong Kong convierte a toda su flota oficial a la categoría cero emisiones. 8. Silevo: otra joven empresa a la vanguardia con su diseño de célula solar híbrida que usa cristal de silicona para sus capas base, un túnel de óxido y una capa de silicona amorfa que permite alterar el voltaje y corriente de las células. Con esta tecnología Silevo captó 55 millones de dólares de inversores chinos como DT Capital, NewMargin Ventures y GSR Ventures. Silevo construye una planta de 30 MW en Hangzhou y espera terminarla para este primer trimestre de este año. La compañía planifica agregar 200 MW en 2013. 9. Boston-Power: una empresa fabricante de baterías de litio-ion logró cerrar un acuerdo de inversión con el gobierno chino por un total de 125 millones de dólares para que esta mueva sus fábricas hasta China, específicamente en su zona de Shanghai y crear un centro tecnológico en Beijing dónde desarrollarán baterías para trenes eléctricos. 10. Sunpreme: este fabricante solar construirá una fábrica en Jiaxing gracias a la financiación de International Finance Corporation (parte de los recursos del Bancon Mundial), Capricorn Investment Group y China Environmental Fund III (manejada por Tsing Capital en China).

CEPREDE, N-economía

70

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

2.3 Penetración mundial de las TIC: Internet De acuerdo a los últimos datos de Internet World Stats, Internet registra 32,7% de penetración a nivel global. Norteamérica lidera la tasa de penetración con 78,6%, seguido por Asia-Austral (67,5%) y Europa (61,3%). Usuarios mundiales de Internet (Diciembre, 2011) TMAA% Población Usuarios año Usuarios % Usuarios Penetración 2000-2010 Mundial 2000 Diciembre-2011 en el Mundo (% Población) África 1.037.524.058 4.514.400 139.875.242 6,2% 13,5% 257% Asia 3.879.740.877 114.304.000 1.016.799.076 44,8% 26,2% 64% Europa 816.426.346 105.096.093 500.723.686 22,1% 61,3% 36% Oriente Medio 216.258.843 3.284.800 77.020.995 3,4% 35,6% 150% Norteamérica 347.394.870 108.096.800 273.067.546 12,0% 78,6% 15% Latinoamérica 597.283.165 18.068.919 235.819.740 10,4% 39,5% 87% Asia-Austral 35.426.995 7.620.480 23.927.457 1,1% 67,5% 18% Total 6.930.055.154 360.985.492 2.067.233.742 100,0% 32,7 % 41% Fuente: Elaboración propia basada en Internet World Stats. 31/12/2011. TMAA = Tasa media anual acumulativa. Tabla 2.2 N-economía, Mayo 2012

Regiones

WatchGuard Technologies, ha dado a conocer sus 10 predicciones de seguridad para 2012. La firma vaticina que algún proveedor de cloud muy conocido sufrirá una importante brecha de seguridad. Y es que la nube ofrece la posibilidad de provocar "tormentas de malware". Esto hará que los ciberdelincuentes se centren en estos servicios, por lo que esos proveedores deben reconocer ese riesgo y aumentar la seguridad a sus ofertas. Para la consultora, el crimen organizado aprovechará las técnicas de malware avanzado para atacar empresas. Las APT (Amenazas Persistentes Avanzadas) se filtrarán entres las pymes y los consumidores, así como a grandes corporaciones y gobiernos. La creciente dependencia de la virtualización vuelve a despertar la necesidad de seguridad virtual. Otro foco de acción serán las Apps Stores de los Smartphones, así como los mercados que ayudan a la proliferación de malware móvil en el mundo real. Las amenazas móviles continuarán aumentando, pero con un origen más específico: las tiendas de aplicaciones y los mercados. Los atacantes han demostrado que todos los sistemas son vulnerables, por lo que se recomienda precaución. Para esta consultora, Facebook, la red social más poblada, también se verá comprometida en materia de seguridad lo que ya está obligando a la plataforma a ponerse en guardia buscando nuevas soluciones de seguridad en su página para evitar la pérdida de usuarios. Por otro lado, la adopción de BYOD y el autoservicio de TI darán como resultado más pérdida de datos. De la misma forma, se lanzarán ataques digitales que afecten a infraestructuras o equipamiento físico. Finalmente, HTML5 ofrece cinco veces la manera de secuestrar una Website, siendo el origen de los ataques a aplicaciones web en 2012. El malware localizado personalizará sus ataques.

CEPREDE, N-economía

71

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

No quedan dudas para esta consultora que las Compañías como bancos, empresas telefónicas y de servicios, entre otras, tendrían que gastar casi nueve veces más en ciberseguridad para evitar que un ataque digital que sume a millones en la oscuridad, paralice el sistema financiero o interrumpa las comunicaciones, determinó un estudio Bloomberg Government. Como ya se ha visto, espías, delincuentes y activistas hackers aumentan sus ataques contra los sistemas de empresas y del gobierno de los Estados Unidos, lo que lleva al Congreso y al presidente Barack Obama a proteger infraestructura esencial para la seguridad nacional y económica del país como redes eléctricas y plantas de tratamiento de agua. De acuerdo a una encuesta realizada por Ponemon Institute LLC y Bloomberg, para que las empresas puedan lograr una seguridad que pueda detener el 95 por ciento de los ataques (nivel que se considera el más alto posible), tendrían que aumentar el gasto a un total grupal de $46,600 millones, mientras que en la actualidad es de $5,300 millones. En el sector energético, a los efectos de contar con un nivel ideal de seguridad y frustrar el 95 por ciento de los ataques, las compañías de servicios y de energía consultadas en el estudio de Bloomberg tendrían que aumentar su gasto anual promedio más de siete veces, a $344.6 millones por empresa, cuando en la actualidad es de $45.8 millones. De todos los sectores consultados en el estudio de Bloomberg, los servicios financieros tendrían el mayor aumento del gasto para contar con un nivel ideal de protección. Los costos anuales de seguridad de las compañías financieras se multiplicarían casi por 13 y llegarían a $292.4 millones por compañía para frustrar el 95 por ciento de los ataques, mientras que en la actualidad gastan $22.9 millones, según el estudio6. De acuerdo a Qualcomm en su informe Banda ancha móvil: Redefiniendo el acceso a Internet y fortaleciendo el potencial de las personas, en la actualidad hay más de 6.000 millones de usuarios en todo el mundo y la banda ancha móvil genera un mercado global de 1.300 millones de dólares americanos. De seguir esta línea ascendente, en 2016, más del 80% de las conexiones de banda ancha serán móviles; de momento, se prevé que, en 2014, el tráfico de datos móviles mensual supere el tráfico de datos móviles de todo el año 2008. El peso de la telefonía móvil a nivel mundial y su impacto en la economía están llamando la atención de la industria y los gobiernos, hasta el punto de que, por primera vez, el Foro Económico Mundial (World Economic Forum) ha incluido en su informe global sobre Tecnologías de la Información (Global Information Technology Report 2011-2012) la banda ancha móvil como una métrica clave para valorar el nivel de preparación de los países en cuanto a redes. El crecimiento de la banda ancha en países emergentes aumentará desde un 61 % de las conexiones totales en 2011 hasta representar un 84% en 2016. A este ritmo, los países emergentes acabarán por superar a los países desarrollados en términos de conexiones de banda ancha móvil7.

6

http://www.elnuevoherald.com/2012/01/31/1115246/habra-mas-gasto-en-seguridadelectronica.html#storylink=cpy#storylink=cpy 7 Ver más en: http://www.redestelecom.es/internet/noticias/1059359001903/banda-ancha-movil-redefine-acceso-internet.1.html

CEPREDE, N-economía

72

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

2.4 Penetración mundial de las TIC: Ordenadores personales De acuerdo a Gartner, las ventas globales de ordenadores totalizaron 89 millones de unidades durante el primer trimestre de 2012, 1,9% de incremento respecto al primer trimestre de 2011, período en el que las ventas alcanzaron 87,3 millones de unidades. La consultora previamente había estimado que para el primer trimestre de 2012 se presentaría un declive de 1,2% respecto al primer trimestre de 2011. Los resultados varían de acuerdo a la región. EMEA (Europe, Middle East, Africa) se desempeñó mucho mejor que lo esperado, mientras que Asia-Pacífico se desenvolvió no mejor de lo esperado en parte por una desaceleración del crecimiento de las ventas en India y China. Para los analistas de Gartner la industria de ordenadores no debe confiar sus ventas en los países emergentes puesto que una caída en los mismos puede arrastrar el sector tomando en cuenta que las preferencias de las ventas en tablets podrían copar espacios en el gasto del consumidor. Si bien durante el primer trimestre las ventas bajas no suelen descender tanto en regiones emergentes, en esta ocasión el descenso ha sido notable. Gran parte de ello se debe al sector consumidor que lo piensa mucho más antes de comprar un ordenador. Evolución de las ventas de PCs (tasas de variación (%), interanual) Mundo

EE.UU.

EMEA

Latinoamérica

Asia/Pacífico

50

40

30

20

10

0

-10

Fuente: Gartner

-20

1T-02

2T-03

3T-04

4T-05

1T-07

Fuente: Elaboración propia basado en datos de Gartner, Mayo 2012. Nota: EMEA: Europe, Middle East, África. Gráfico 2.2

2T-08

3T-09

4T-10

1T-12

N-economía, Mayo 2012

Las ventas de ordenadores en Estados Unidos totalizaron 15,5 millones de unidades en el primer trimestre de 2012 con un declive de 3,5% respecto al mismo período del año pasado. Se esperaba un declive mayor para el mismo (6,2%). CEPREDE, N-economía

73

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

Las ventas de ordenadores en EMEA totalizaron 28,2 millones de unidades en el primer trimestre de 2012 disfrutando un crecimiento de 6,7% respecto al mismo período del año anterior. El motor de este crecimiento está en la sólida demanda del sector profesional, así como el empresarial. Ventas de ordenadores por compañía durante el 1er Trimestre 2012 (miles de unidades) Compañía

Ventas % de mercado Ventas 1erTrimestre 1er Trimestre 1erTrimestre 2012 2012 2011 HP 16.231.528 17,2% 14.785.739 Lenovo 11.629.510 13,1% 9.075.667 Dell 9.826.121 11,0% 9.984.358 Acer 9.684.524 10,9% 10.660.254 Asus 5.361.994 6,0% 4.420.328 Otros 37.171.419 41,8% 38.357.841 Total 88.978.981 100,0% 87.284.188 Fuente: Elaboración propia basado en datos de Gartner, Mayo 2012. Tabla 2.3

% de mercado 1er Trimestre 2010 16,9% 10,4% 11,4% 12,2% 5,1% 43,9% 100,0%

Crecimiento 1er Trim12/1erTrim 11 3,5% 28,1% -1.6% -9,2% 21,3% -3,1% 1,9% N-economía, Mayo 2012

En Asia-Pacífico, las ventas alcanzaron las 30,3 millones de unidades con un crecimiento de 2% respecto al mismo período de 2011. Las ventas de ordenadores de sobremesa decrecieron significativamente en la medida que el programa estatal de implantación de ordenadores en el sector rural dejó de funcionar. En India también se han pospuestos los donativos oficiales de ordenadores y eso ha impactado negativamente en las ventas. Las ventas en Latinoamérica declinaron 3,2% en el primer trimestre de 2012, totalizando las ventas de 9 millones de unidades. Las ventas de ordenadores de sobremesa siguen decreciendo mientras que las portátiles siguen incrementándose. Para la Comisión Europea, la supercomputación o High Performance Computing (HPC) resultará prioritaria en un esfuerzo por apalancar la posición de Europa en este campo. La CE ha comunicado un plan que involucra duplicar sus inversiones en HPC desde 630 millones de euros a 1.200 millones, con el propósito desarrollo de cara a 2020 de superordenadores ‘exa-escala’ capaces de realizar 10 (elevado a la 18 potencia) operaciones por segundo. La supercomputación es una ventaja competitiva para industrias como la automovilística o la aviación y también juega un papel de primer orden en el sector sanitario y energético. De acuerdo a informaciones de la CE, aproximadamente el 97% de las organizaciones europeas que usan la supercomputación la consideran indispensable a la hora de innovar, competir y sobrevivir. La política de la CE para estimular el mercado de sistemas HPC en Europa contempla el apoyo a las adquisiciones de este tipo de sistemas, el fomento de su uso en la industria y las pequeñas y medianas empresas, y el establecimiento de centros de excelencia en aplicaciones HPC para las áreas de la energía, las ciencias de la salud o la investigación climática8.

8

Para más información ver: http://www.redestelecom.es/noticias/201202170038/Empujon-de-la-CE-al-desarrollo-de-la-supercomputacion.aspx)

CEPREDE, N-economía

74

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

Las ventas de ordenadores de sobremesa y portátiles en el mercado de India alcanzó las 2,5 millones de unidades en el cuarto trimestre de 2011, cayendo 6,5% respecto al cuarto trimestre de 2010. Participación de las compañías líderes en las ventas de ordenadores en India durante el 4º Trimestre de 2011 y 4º Trimestre de 2010 (%) % 50 43,1

45

41,4

40 35 30 25 20 15

15,5

13

15,8

13,1 9,6

10

12,4

12,1 10,7 5,5

7,8

5 0 Dell

Lenovo

HP

Participación 4º Trimestre 2010 Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Gartner, 2012 Gráfico 2.3

Acer

HCL

Otros

Participación 4º Trimestre 2011 N-economía, Mayo 2012

Las inundaciones en Tailandia impactaron en la producción de dispositivos de almacenamientos integrados o discos duros impactaron en las ventas de ordenadores de sobremesa al descender 18% interanual en el cuarto trimestre de 2011, no obstante, el segmento portátil pudo compensar este declive registrando un crecimiento en ventas de 12% respecto al cuarto trimestre de 2010. Durante el cuarto trimestre de 2011, Lenovo y Dell crecieron 28% y 11% respectivamente comparado con el cuarto trimestre de 2010. Más de la mitad de las ventas fueron concentradas por estas dos compañías junto a HP y Lenovo. El vendedor local HCL contabiliza 5,5% de las ventas de ordenadores durante el mismo período aunque registrando un declive de 34% respecto al cuarto trimestre de 2010.

2.5 Penetración mundial de las TIC: Telefonía fija y móvil Las ventas globales de teléfonos inteligentes crecieron 47% durante el cuarto trimestre de 2011 respecto al cuarto trimestre de 2010. Esto significa cerca de CEPREDE, N-economía

75

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

149 millones de unidades vendidas durante este período. Un dato que aporta Gartner en su último informe. Participación de las compañías líderes en las ventas de telefonía móvil durante el 4º Trimestre de 2011 y 4º Trimestre de 2010 (%) 35 30 25 20 15 10 5 0

4T10 (% mercado) Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Gartner, 2012 Gráfico 2.4

4T11 (% mercado) N-economía, Mayo 2012

El total de ventas registrada en 2011 alcanzó la cota de 472 millones de unidades, es decir, 31% de ventas del total de la telefonía móvil y un crecimiento de 58% respecto al total del año 2010 en el renglón de telefonía inteligente. Estas ventas rompieron records especialmente por las ventas de los iPhones de Apple, convirtiéndose esta compañía en la tercera vendedora de telefonía móvil en el Mundo superando a LG y en la líder en ventas de telefonía inteligente con un cuota del mercado de 23,8% en el cuarto trimestre de 2011 y de 19% durante todo el año 2011. Europa y Norteamérica impulsaron el crecimiento de Apple durante el cuarto trimestre de 2011. Europa Occidental impulso de las ventas de iPhone en el cuarto trimestre ayudó a la recuperación de los mercados de telefonía inteligente luego de dos trimestre de descenso de las ventas. No solo Apple ha tenido un desempeño exitoso, también Samsung ha consolidado su posición en el liderazgo del mercado. Algo que no ha ocurrido con LG, Sony Ericsson, Motorola y RIM. Las ventas globales de telefonía móvil totalizaron 476,5 millones de unidades durante el cuarto trimestre de 2011, un 5,4% de incremento respecto al cuarto trimestre de 2010. Durante todo el año 2011 se vendieron 1.800 millones de unidades con un crecimiento de 11,1 respecto al año 2010. Para el año 2012, Gartner espera que el mercado de telefonía móvil crezca 7% mientras que el de telefonía inteligente incremente sus ventas en 39%. CEPREDE, N-economía

76

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

Los nuevos cambios que se avecinan y trabajados por un conjunto de analistas de Forrester Research y Gartner apuntan a cambios significativos en las empresas tanto en presupuestos, tecnologías y la distribución de sus costes. Entre estas se tiene: 1.

Para el año 2015 los servicios de bajo coste en cloud canibalizarán más del 15% de los ingresos de las grandes empresas del sector: es un mercado emergente que alterará la percepción en torno a las cotizaciones y el valor de los servicios TI. En los próximos 5 años el sector cloud sufrirá el mismo efecto de las low-cost en el sector de las líneas áreas.

2.

En el año 2013 la burbuja de inversión va a estallar en sector de redes sociales de consumo y para las empresas de social software en el año 2014: la competencia será enorme y tantos las grandes como las emergentes tendrán que acudir a la creatividad para mantener un valor diferenciador.

3.

Para el año 2016, al menos 50% de los usuarios de e-mail corporativos se comunicarán con un navegador, una tablet o un móvil en vez del ordenador de sobremesa: no solo esto sino que también se incrementará el uso de comunicación a través de herramientas colaborativas en formato móvil.

4.

Para el año 2015 el desarrollo de aplicaciones móviles orientados a telefonía inteligente y tablets superarán al de ordenadores en una relación de 4 a 1: Tanto la telefonía inteligente como las tablets representarán más del 90% del crecimiento neto en adopción de dispositivosen los próximos cuatro años y un incremento en la capacidad de la plataforma de aplicación en todos los segmentos de movilidad. El desarrollo de proyectos de app ya está a la par del correspondiente a los ordenadores y se triplicará para el primer trimestre de 2014.

5.

Para el año 2016, 40% de las empresas harán que pruebas de seguridad independientes sean una condición necesaria a la hora de contratar o usar algún tipo de servicio cloud: la seguridad es crítica pero evaluarla de tal manera que sea adaptada a la empresa es mucho más importante. No basta con una certificación. Se necesita hacer las pruebas necesarias antes de adoptar un servicio cloud.

6.

A finales de 2016 más del 50% de las compañías top 1000 almacenará sus datos de clientes en “public cloud”: a la hora de bajar costes ya muchas empresas están acudiendo a soluciones híbridas (público-privadas) para almacenar datos de sus clientes y esta será una tendencia que apuntará a soluciones de tipo público.

7.

Para el año 2015 35% de los gastos TI de las empresas para la mayor parte de las organizaciones será gestionada fuera de los departamentos de presupuesto TI: Se integrarán tanto las soluciones a los proyectos que los CIOs perderán el control de la adopción y adaptación de las mismas y por tanto esa decisión se relocalizarán en otros departamentos.

8.

Para el año 2014 cerca de 20% de la fabricación de bienes finales y ensamblados en Asia que se consumen en Estados Unidos se trasladará a las Américas: esto en gran parte potenciado por los riesgos políticos, ambientales y económicos de la región asiática verán en Norteamérica y Latinoamérica un buen lugar para establecer sus factorías. En gran parte incidirá

CEPREDE, N-economía

77

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

el precio del petróleo que hará más costosa la fabricación y transporte, así como los intentos por asegurar aún más la propiedad intelectual algo protegido por los tratados de libre comercio firmado entre Estados Unidos y varios países de Latinoamérica como Chile, Perú, Colombia, México y los países de Centroamérica, sin descuidar el peso de los mercados de Mercosur con Brasil a la cabeza. Esta sin duda sería una oportunidad de oro para España cuyas empresas podrían servir de socia comercial o inversora en la fabricación de dispositivos TIC e incluso ir más allá como lo es invertir en software y aplicaciones en la medida que estos países cuenta con personal capacitado en TIC y con mayor preparación en el inglés que en muchas regiones no asiáticas y europeas, además de un mercado de amplio crecimiento en consumo de dispositivos y aplicaciones TIC. 9.

Para el año 2016, el impacto financiero del cibercrimen crecerá 10% al año debido al descubrimiento de nuevas vulnerabilidades: sin duda la movilidad y los sistemas cloud incrementarán la vulnerabilidad en las redes TIC de las empresas.

10. Para el año 2015, los precios del 80% de los servicios cloud incluirá un recargo global por gasto energético: la clave está en el espacio necesario y lo costoso que aún pueda ser para la fecha el uso de energías renovables por lo que el coste de estas se agregará como parte de la factura final a la hora de prestar servicios cloud. 11. Para el año 2015, más del 85% del Top 500 Fortune de las empresas fallarán a la hora de explotar con efectividad grandes cantidades de datos en función de lograr su ventaja competitiva: la capacidad para manejar estas grandes cantidades de datos requerirá de soluciones y del diseño de procesos y funciones dentro de la empresa que pueda integrar en forma estratégica y en tiempo real el aporte fundamental de los mismos debidamente analizados y convertirlo no solo en información sino en inteligencia competitiva.

2.6 Penetración mundial de las TIC: Comercio electrónico De acuerdo a un estudio, los consumidores ignoran y consideran molesta a la publicidad móvil y por tanto las campañas de marketing se enfrentan a un gran desafío. Un informe del AYTM Market Research afirma que las campañas de marketing en los nuevos medios son más efectivas que los anuncios en los teléfonos móviles. En una encuesta realizada por esta consultora a 400 consumidores se descubrió que el 46.8% de ellos considera la publicidad móvil “molesta”, el 27.3% la ve “intrusiva”. Aparte de estos datos el 42.8% afirma también que nunca ha clickado en publicidad móvil a propósito. Por otro lado, usando los nuevos medios, el negocio parece ir un poco mejor. Un claro ejemplo son las campañas de Social media marketing en smartphones y tablets, de las más populares actualmente. De esta forma, resultan efectivas las campañas en SEO o posicionamiento web en grupos de personas que se conecten a la red desde sus smartphones y tablets. El mercado de nuevos dispositivos móviles aumenta de una manera clara. De los 400 encuestados, tan sólo 185 de ellos no poseía aún un móvil con internet. El resto CEPREDE, N-economía

78

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

se dividían entre poseedores de smartphones, una mayoría (110) o de otro tipo de dispositivos como tablets o ipods. Los datos confirman los de otros estudios como el desarrollado el pasado año por YouGov, y donde se pone de manifiesto que los anuncios móviles son ignorados y considerados molestos e irritantes por los usuarios. Los datos de aquel estudio relacionado revelan detalles aun más contundentes al revelar que el 79% de los usuarios encuestados afirmó que los encontraban irritantes y el 88% agregó que ignora los anuncios que aparecen en las aplicaciones. El 86% por su parte, dice que ignora todas las colocaciones publicitarias en Internet móvil. Sólo el 5% de los consumidores piensan que los anuncios para móviles son una buena idea. Estas conclusiones sitúan a la publicidad móvil ante un gran reto convertido en un verdadero problema a superar en la medida que su éxito no depende de las capacidades y ventajas de este canal y sus diferentes soportes. Son los propios usuarios los que se muestran reacios y consideran la publicidad en sus móviles como algo totalmente intrusivo9.

2.7 Penetración mundial de las TIC: detalle de EE.UU. Los distritos escolares en Estados Unidos de América, específicamente las Escuelas de Columbus City (Columbus City Schools District) se están orientando a analizar los datos del desempeño del día a día para medir el progreso de los estudiantes con ayuda de la tecnología de Information Builders (www.informationbuilders.es). Un entorno de inteligencia de negocios (BI), a la medida, llamado Learning Circle SM (círculo de aprendizaje) ayuda a examinar años de datos de evaluaciones cuatrimestrales, a través de reportes y cuadros de mando interactivos, para ayudar a los educadores a administrar, interpretar y comunicar el desempeño académico. Nationwide Insurance desarrolló ésta aplicación, en conjunto con Learning Circle Education Services, al utilizar la tecnología de BI y enterprise integration para reunir datos duros, transformarlos en información aplicable y presentarla en un formato amigable para el usuario. De acuerdo a la empresa automotriz Ford, en 25 años una red mundial que conectará los coches mediante WiFi gracias a chips inteligentes acabará con los atascos en las carreteras en 2025 atendiendo así a la necesidad de replantear el modelo de movilidad global. La legendaria empresa acaba de presentar Blueprint Mobility: su visión de futuro para un sistema de transporte conectado mundialmente, que empleando la tecnología de conducción automática, permitirá acabar con los atascos, pese al ingente número de conductores que hay en las carreteras. El objetivo común del plan de Ford es impedir el ‘atasco global’, y para ello pide un trabajo conjunto entre las industrias del automóvil y las telecomunicaciones. Si se logra, Ford estima que el sistema de transporte inteligente puede ser una realidad en 2025.

9

Ver: http://www.puromarketing.com/21/12216/publicidad-movil-enfrenta-gran-problema-consumidores-ignoran.html

CEPREDE, N-economía

79

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

El atasco global es una amenaza real en la medida que crece la población urbana mundial, sobre todo en los países emergentes. Por ejemplo, en Sao Paulo (Brasil), los atascos de tráfico superan con regularidad los 100 kilómetros de largo y el viaje tiene una duración promedio de entre 2 y 3 horas al día. A pesar de esto, la compra de automóviles está creciendo a una tasa del 7,5% anual. En 2010 en China, un colapso de tráfico de 11 días se convirtió en el atasco más duradero del que se tiene constancia. Fuera de los países emergentes también existen otros ejemplos: se estima que el coste de los atascos para la economía de Inglaterra se calcula que alcance los 26.000 millones de euros por año en 2025. De la misma forma, para 2025 se estima que en Alemania, el mantenimiento de una ciudad de 300.000 personas requerirá las entregas de 1.000 camiones cada día. Ford ya han lanzado algunas de las líneas de trabajo: a) la primera es conseguir que en los coches haya capacidades similares al piloto automático de los aviones, b) sumar un sistema de alertas antes atascos y colapsos en las carreteras y c) implementar sistemas de comunicación Vehículo-a-Vehículo. Para todo ello se debe tomar en cuenta el precio de las comunicaciones. Ford y otras empresas automotoras estiman un panorama donde el transporte peatonal, la bicicleta, el coche privado, el transporte comercial y el transporte público se encuentren conectados a una red que les permitirá ahorrar tiempo, gastar menos combustible, reducir las emisiones y mejorar la seguridad. El punto clave de proyectos de este tipo es el desarrollo de una verdadera red mundial de vehículos interconectados, y para ello es necesario un sistema más barato que lo existente en el mercado. En ese sentido, la solución vendrá del llamado M2M (Machine to Machine), un sistema de conexión entre máquinas. Otro proyecto conocido como Weightless apuesta por crear un estándar que serviría para instalar chips inteligentes en vehículos, que hablarían con estaciones de datos distribuidas en las carreteras y enviarían mensajes a través de las redes de forma autónoma. Esta conexión se haría a través del espacio en blanco del espectro radioeléctrico, evitando los costes y problemas de los canales regulares que ya se están saturando. La tecnología que emplearía esta Red emplearía un volumen menor de datos que la banda ancha de móviles, permitiendo que los chips necesarios sean más simples y baratos, así como que la duración de sus baterías fuese mucho mayor. Por otro lado, la optimización de la red se hará mediante el envío de mensajes cortos intermitentemente, en lugar de una conexión rápida e ininterrumpida. Esto permitiría a las máquinas dormir la mayor parte del tiempo para conservar su carga energética durante una década10. Ya entra en escena el Google Street View energético. Una idea de la empresa norteamericana Essess, integrada por un equipo de doctores y profesores del MIT que pretende emular Google Street View para realizar un inventario de las características energéticas de todos los edificios en los E.E.U.U. El objeto del proyecto es determinar aquellos edificios y puntos donde se producen fugas de energía, dando una puntuación a cada uno de ellos. Y crear una base de datos en Internet con la información. Para realizar el proyecto se utilizarán cámaras 10

Ver mas: http://www.teinteresa.es/tecno/mundial-conectara-WiFi-acabara-atascos_0_681532386.html

CEPREDE, N-economía

80

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

termo-gráficas y un software de análisis automático que localiza los puntos de fuga energética en los edificios. El escaneo se realizará con temperaturas elevadas y bajas para detectar las pérdidas energéticas de los sistemas de calefacción y refrigeración. El software permite analizar cada puerta y ventana, asignando un valor (cuantificable económicamente) a cada una. También añadirá el coste de sustituir o reparar la fuga. Toda la información se presentará en tablas de fácil consulta. Una información que ayudará a decidir la compra de una casa en función de sus características energéticas y a tomar decisiones sobre la rehabilitación de edificios.

Energy Google Street View

Fuente: http://www.medioambiente.org/2012/04/un-google-street-view-energetico.html, 2012 Imagen 2.1

N-economía, Mayo 2012

El coste del proyecto es de un dólar por edificio y quieren tener escaneados a finales de este año el 10% de todas las construcciones de E.E.U.U. El proyecto ha obtenido hasta la fecha una financiación de seis millones de dólares. Teniendo en cuenta que en E.E.U.U. (y en muchos otros países) el 40% de la energía es consumida en los edificios las repercusiones económicas, energéticas y medioambientales del proyecto son muy significativas11.

11

Para ver más: http://www.medioambiente.org/2012/04/un-google-street-view-energetico.html

CEPREDE, N-economía

81

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

Evolución trimestral del e-commerce B2C en EE.UU. (mill. Dólares de ventas por vía electrónica al por menor y %)

Fuente: Elaboración propia a partir de Census Bureau, Mayo, 2012 Gráfico 2.5

N-economía, Mayo 2012

Principales indicadores TIC en EEUU 2011 – 2012 Internet 2012 Usuarios de Internet (mill.)

245,2

% de la población (a)

78,3

Suscriptores de Banda Ancha (mill.)

92,1

% de la población

32,2

Ordenadores Personales 2011 Usuarios de ordenadores cada 100 habitantes

94,4

Venta de PCs (miles de unidades (1erT2012)

15.550

Variación (%) 1T2012 / 1T2011

-3,5

Telefonía 2011 Nº de líneas fijas cada 100 habitantes

43,5

Nº de móviles cada 100 habitantes

99,9

Comercio electrónico 4T2011 Volumen e-commerce B2C (miles de mill. de US$)

61,7

Tasa variación interanual (%)

16,1

% B2C/total comercio minorista 5,5 Fuente: Elaboración propia N-economía a partir de Internet World Stats, Euromonitor International, ITU, World Economic Forum, U.S. Census Bureau y U.S. Department of Commerce. Nota (a): disponible a 10/05/2012 Tabla 2.4 N-economía, Mayo 2012

CEPREDE, N-economía

82

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

2.8 Penetración mundial de las TIC: detalle de América Latina Las 10 ciudades de Latinoamérica que presentan el mayor riesgo potencial de delincuencia cibernética a sus habitantes están lideradas por Buenos Aires, San Juan y Bogotá. De acuerdo a un estudio realizado por Norton y Sperling’s BestPlaces, Buenos Aires figura en el primer puesto al alcanzar la mayor cantidad de puntos en base a cibercrimenes relacionados con datos, gran uso de internet y redes sociales. Le sigue la ciudad de San Juan en Puerto Rico se ubica en el segundo lugar obteniendo un promedio por encima de la media en todas las categorías, y el mayor uso de teléfonos inteligentes en la región. El Top 10 de ciudades online más riesgosas en Latinoamérica: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Buenos Aires, Argentina - 11.298.000 habitantes San Juan, Puerto Rico - 395.000 habitantes Bogotá, Colombia - 6.945.000 habitantes Sao Paulo, Brasil - 11.017.000 habitantes Rio de Janeiro, Brasil - 6.137.000 habitantes Lima, Perú - 5.682.000 habitantes Puerto Alegre, Brasil - 1.510.000 habitantes México City D.F, México - 18.204.964 habitantes Monterrey, México - 3.473.000 habitantes Guadalajara, México - 3.834.000 habitantes.

Las ciudades con los mayores factores de riesgo no necesariamente se correlacionan con las de tasas más altas de infección, lo que refleja el hecho de que muchos de los consumidores están tomando las precauciones necesarias para mantenerse su información a salvo. En este análisis se ha considerado una serie de factores que potencialmente pueden afectar la seguridad en línea. Al observar los hábitos de los consumidores, así como los datos obtenidos por Norton sobre delitos cibernéticos, se está en condiciones de proporcionar una visión holística de los diversos factores que ponen a una persona en una posible situación de riesgo. Se determina la clasificación del ranking per cápita mediante un análisis basado en el comportamiento de los consumidores. Tomando en consideración desde los gastos invertidos en computadoras de escritorios y teléfonos inteligentes, hasta las actividades potencialmente riesgosas como acceder a Wi-Fi desde algún lugar no seguro, la utilización de redes sociales, las compras en línea o la realización de operaciones bancarias, entre otros. A pesar de haber obtenido el segundo lugar más bajo de la región en términos de cibercriminalidad, Rio de Janeiro, Brasil, está ubicado en la mitad del ranking debido a las puntuaciones obtenidas en los factores relacionados al comportamiento potencialmente riesgoso de los consumidores, el uso de redes sociales, de internet y el acceso a Wi-Fi. En los últimos años, con el crecimiento en la adopción de teléfonos inteligentes, tabletas y computadoras portátiles, y el surgimiento de aplicaciones y redes sociales, la vida online y offline se está mezclando de una manera que nunca antes se había experimentado. CEPREDE, N-economía

83

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

Del top 10 de ciudades más riesgosas en América Latina, las ciudades de México, Monterrey y Guadalajara, están clasificadas como las ciudades con el nivel más bajo en relación a potenciales factores de riesgo. Eso se debe al bajo número de utilización de teléfonos inteligentes, velocidad de banda ancha, acceso a internet, cantidad de computadoras en uso, acceso a puntos de Wi-Fi y uso de las redes sociales12. De acuerdo a Tendencias Digitales, para el año 2011 los latinoamericanos sumaron 218.935.287 usuarios de internet. Esto se traduce en una penetración del 37%, con un crecimiento de 9% respecto al 2010 cuando se registraron 200 millones de usuarios. Chile con 58%, Uruguay (58%) y Argentina (57%) son los países con mayor penetración del servicio en la región, seguidos de Puerto Rico (55%), Colombia (50%), Costa Rica (47%)y República Dominicana (41%). Los líderes en la penetración regional de Internet de acuerdo Tendencias Digitales (%) 70% 60%

58%

58%

57%

55% 50%

50%

47% 41%

40% 30% 20% 10% 0% Chile

Uruguay

Argentina

Puerto Rico

Colombia

Fuente: elaboración propia a partir de datos de Tendencias Digitales, 2012 Gráfico 2.6

Costa Rica

República  Dominicana

N-economía, Mayo 2012

Latinoamérica cuenta con 8% de los habitantes del planeta y representa 10% de los usuarios de Internet a escala global. Antes de finalizar la década, Internet será un fenómeno masivo de mercado en la región, cuando su penetración poblacional supere al 50%, lo que significaría más de 276 millones de usuarios. América Latina se ubica como un colectivo cuya gran mayoría habla una misma lengua, solamente superado por China (con 485 millones) y Norteamérica (con 272 millones entre EEUU y Canadá). En la región los usuarios de idioma castellano contabilizan 140 millones, sin considerar los 30 millones de hispanos en los Estados Unidos, que elevan este grupo a poco más de 170 millones.

12

Ver: http://www.ebizlatam.com/news/117/ARTICLE/14841/2012-02-16.html

CEPREDE, N-economía

84

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

Las actividades que más hicieron los latinoamericanos en 2011 en la Web estuvieron lideradas por el correo electrónico con 89% de visitas, las visitas a las redes sociales (84%) y la lectura de noticias (80%) seguido de la descarga de archivos (75%), el chat (75%) y los videos (72%). Por otro lado, durante 2011 se observó un importante crecimiento de los usos transaccionales: comercio electrónico, la banca electrónica, el gobierno en línea y reservas de turismo. Además de la desconfianza en los medios de pago electrónicos existen otros obstáculos para la expansión del comercio electrónico como lo son: limitantes legales, limitaciones en la entrega de mercancía e incluso de aspectos sociales de la compra, donde muchos consumidores prefieren comprar personalmente13. Pinterest es una red social que trabaja con tableros virtuales donde los usuarios comparten fotos, textos y otros contenidos con el resto de miembros de la red social. Estos tableros son muy vistosos y resulta relativamente sencillo elaborarlos según se navega por Internet. Según los últimos datos disponibles de AppData, Pinterest reúne 11,7 millones de usuarios activos al mes en su aplicación para Facebook, con la incorporación de más de 400.000 nuevos usuarios durante la primera semana de marzo, siendo utilizado por más de 2,2 millones de personas al día. Aún es una red social todavía bajo invitación, en la que para registrarse hace falta tener una cuenta en Facebook o Twitter. De la misma forma, tiene un sitio móvil y una aplicación para iPhone. De acuerdo con Shareholic, Pinterest está remitiendo más tráfico que Twitter a blogs y revistas de Internet. El 1,05 por ciento de las visitas a Pinterest pasa a publicaciones en Internet, frente al 0,82 por ciento de las de Twitter (Ver: http://www.tuexperto.com/2012/02/19/el-secreto-del-exito-depinterest-por-que-crece-tan-rapido/). De acuerdo a la revista colombiana Semana, el ejército brasileño anunció la compra de un nuevo software para seguridad y prevención contra ataques cibernéticos. Estas medidas forman parte de un planteamiento más amplio del gobierno brasileño para establecer un sistema de defensa contra posibles amenazas del gobierno a páginas de internet y redes institucionales o de protección de datos sensibles. Brasil se distingue de otros países por la frecuencia de los ataques cibernéticos relacionados al robo de dinero. El país ya comienza a registrar ataques a sitios de instituciones gubernamentales y empresas privadas por parte de grupos de activistas como Anonymous y LulzSec, que tienen "divisiones" nacionales. En la mayoría de los 13

Los datos forman parte del estudio Usos de Internet en Latinoamérica 2011, que fue realizado en 14 países de la región y que contó con el patrocinio de Mercantil y las alianzas de: I-network, Empléate y Bumerán, el Grupo de Diarios América y los diarios El País de Uruguay, El Mercurio de Chile, El Comercio de Perú, El Comercio de Ecuador y La Nación de Costa Rica. Los resultados de este estudio fueron presentados por Tendencias Digitales en su evento anual que se realizó el pasado mes de octubre en la ciudad de Caracas, gracias al patrocinio de Mercantil, Tedexis y a nuestras alianzas con Globovisión, RadarSystem y El Instituto Internet. De esta exhaustiva investigación se desprenden 5 reportes que tratan a profundidad cada uno de los temas en los diferentes mercados estudiados: Hábitos de Uso de Internet, WEB 2.0: Medios Sociales y Vídeos, Comercio Electrónico, Telecomunicaciones e Internet Móvil, Banca Electrónica y Publicidad en Internet. Ver: http://www.tendenciasdigitales.com/1386/penetracion-de-internet-en-latinoamerica-se-ubica-en-37/

CEPREDE, N-economía

85

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

países, los ataques son hechos por personas de fuera. En Brasil es diferente porque buena parte de los ataques tiene como objetivo a los bancos y la mayoría de ellos son realizados por personas del mismo país. De acuerdo a datos de la Federación Brasileña de Bancos (Febraban), los fraudes bancarios por internet costaron US$ 378 millones a los bancos sólo en el primer trimestre de 2011, un 36% más que en el mismo período de 201014. Latinoamérica tiene ante si fuertes desafíos en materia de infraestructura energética y su principal problema no solo se encuentra en la optimización de las redes existentes sino en la superación de la denominada pobreza energética en la medida que cerca de 31 millones de habitantes de dicha región no tienen acceso a la electricidad y otro tanto sufre los efectos de sucesivos apagones. En ese sentido, unas de las herramientas tecnológicas más importantes para afrontar con éxito cada uno de estos desafíos lo constituyen las Smart Grids con el despliegue de 11 proyectos de demostración en toda la región. De acuerdo a Northeast Group LLC, las ventas de medidores inteligentes en Latinoamérica generará ingresos por el orden de 24.000 millones de dólares y dos tercios de las ventas de estos se registrarán en Brasil y ciertamente esto tiene motivado a compañías americanas y europeas sin dejar de contar con las mismas latinoamericanas. Las empresas eléctricas brasileñas instalarán cerca de 63,5 millones de medidores inteligentes al final de la década a un coste de 15.200 millones de dólares. México por su parte, desplegará cerca de 22,4 millones de medidores inteligentes, Argentina 4,9 millones y Chile 3,2 millones durante el mismo período. Se están dando casos de empresas como la alemana Elster que ya ha ubicado su fábrica de medidores inteligentes en el sur de Brasil y lo mismo ya está planificando la empresa china ATC International Group para el año 201315. El desarrollo de las Smart Grids viene en paralelo con la conversión de las ciudades en Smart Cities. Latinoamérica se sumará a esta creciente tendencia a partir de la creación de la primera ciudad inteligente en la región de Pernambuco, Brasil. En el marco del Mundial 2014, el gobierno de Pernambuco tiene como objetivo la creación de una ciudad inteligente que ofrecerá zonas de entretenimiento, instalaciones de I+D, universidades, hoteles y centros comerciales para proporcionar un ambiente de negocios sostenibles aún después de la Copa del Mundo16.

14

Ver: http://www.semana.com/vida-moderna/brasil-prepara-para-guerra-cibernetica/173814-3.aspx Ver: http://www.bloomberg.com/news/2012-03-08/electricity-theft-driving-demand-for-smart-meters-at-brazilian-utilities.html 16 Ver: http://america.infobae.com/notas/27137-Las-smart-cities-llegan-a-Latinoamerica 15

CEPREDE, N-economía

86

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

Despliegue de las actividades de demostración de Smart Grids en Latinoamérica.

Fuente: ver: http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=115519311058367534348.0000011362ac6d7d21187 Imagen 2.2

N-economía, Mayo 2012

Adicionalmente, el desarrollo del vehículo eléctrico como agente de almacenamiento constituye la base del desarrollo complementario para las Smart Grids. Hace poco el fabricante automovilístico francés Renault y la eléctrica española Endesa -a través de Codensa, su empresa de distribución eléctrica en Colombia- firmaron un acuerdo de colaboración para impulsar un programa de desarrollo del vehículo eléctrico en Colombia. El país sudamericano, según la empresa española, se perfila como uno de los mercados más interesantes para el desarrollo futuro de la movilidad eléctrica en Latinoamérica. Otra actuación de Endesa en Latinoamérica, en lo referente al vehículo eléctrico, tiene lugar en Chile a través de la empresa distribuidora Chilectra, con el objetivo de instalar la primera "electrolinera" de carga rápida de América Latina. De acuerdo a Gartner, las ventas de ordenadores a escala global para el año 2012 rondará la cifra de 370 millones de unidades con un crecimiento de 4,4% respecto al año 2011. Es probable que este ritmo de crecimiento se acelere para el año 2013 llegando a la cota de 400 millones de unidades vendidas. El mayor peso de este crecimiento recaerá en los países emergentes siendo responsable cerca del 50% del mismo y llegando a 70% del mismo para el año 201617. Ya en términos trimestrales el mercado de ordenadores de Latinoamérica creció 11,2% en el cuarto trimestre de 2011 respecto al mismo período de 2010, alcanzando la cifra de 9,3 millones de unidades vendidas18 y 3,2% en el primer trimestre de 2012 (9,3 millones de unidades vendidas) respecto al primer trimestre de 2011. 17 18

Ver: http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1944914 Ver: http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1893523

CEPREDE, N-economía

87

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración mundial de las TIC

De acuerdo a Jaspersoft, el mundo de la Inteligencia de negocio está experimentando un cambio radical. Las antiguas reglas básicas ya no son aplicables, y las empresas no pueden dar por hecho que las estrategias de BI del pasado continúan siendo viables. Jaspersoft resalta estos cambios: 1. Las empresas se gestionan de forma diferente. En lugar de confiar en el instinto, las empresas actuales dan más importancia al procesamiento de números y a medir objetivamente el rendimiento. 2. Los usuarios consumen la información de forma diferente. La mayoría de las personas llevan años utilizando aplicaciones basadas en la Web para interactuar con sus datos personales y gestionarlos. Estas aplicaciones “concebidas para el consumidor” se basan en una experiencia intuitiva y altamente interactiva y en una capacidad de respuesta prácticamente instantánea. 3. Expectativas más exigentes. Las aplicaciones como MapQuest, Gmail y Facebook y las soluciones más especializadas como las que se utilizan para el análisis de tráfico de blogs o la gestión de carteras han despertado grandes expectativas entre los usuarios finales. De acuerdo a Jaspersoft si se quiere atraer a los usuarios, las aplicaciones de BI deben ofrecer características similares. 4. La tecnología de gestión de la información está dando un gran salto hacia delante. Ahora es posible obtener una visión detallada del negocio a partir de grandes cantidades de datos de una forma más rápida, con muchísimos menos costes y esfuerzos que nunca. Williing, el novedoso sitio chileno que mezcla el comercio y las redes sociales ya promete ser una herramienta para que sus usuarios puedan realizar calificar sus compras y, a la vez, hacerlas de manera colectiva. Su propósito: ser el próximo Amazon nacido en Latinoamérica. Williing es la primera red social de COShopping, donde las experiencias de compra son compartidas con los otros usuarios en internet atendiendo la pregunta: ¿Qué pasa si no tenemos referencias sobre lo que estamos comprando? El sitio que fue lanzado durante la primera semana de marzo con el apoyo de la Asociación de Emprendedores de Chile, donde se podrá comprar productos en grupo con cualquier persona del mundo, entablando relaciones con ellos con el fin de intercambiar opiniones acerca de lo que se está comprando o se quiere comprar. El usuario puede tener visibilidad en línea acerca de lo que compran sus amigos y podrá convertirse en un “influenciador” o “consejero” de compras. La idea nació porque se percataron que, en relación al comercio electrónico, “no todas las empresas de retail online permiten interactuar con los otros compradores. Sus deseos partieron de los resultados de algunas encuestas. Según estos sondeos, el 81% de los encuestados en un estudio del sitio social myYearbook, busca consejos en las redes sociales cuando van a comprar un producto; el 90% de los consumidores online confía en las recomendaciones de personas conocidas y el 70% confía en personas desconocidas; el 70% de los compradores online de Estados Unidos están interesados en compartir información acerca de sus compras con personas conocidas, mientras que el 74% de ellos son influenciados por otros compradores al momento de tomar una decisión de compra; el 60% de los usuarios de redes sociales de Estados Unidos son generadores de contenido, creando comentarios (reviews) acerca de productos y servicios19.

19

Ver: http://www.emol.com/noticias/economia/2012/02/10/525746/williing-la-apuesta-del-e-commerce-con-redes-sociales.html

CEPREDE, N-economía

88

Junio 2012

3. PENETRACIÓN DE LAS TIC EN EUROPA

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

3.1 Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa Teniendo en cuenta el indicador Sintético de la Nueva economía, cuyo resultado está compuesto por los diferentes indicadores de referencia de las TIC. La posición de España continúa alejada de la media europea UE-15 en el ámbito de la Sociedad de la Información y el Conocimiento. Si se observa la tabla, España ocupa la duodécima posición, por encima de países como Portugal, Italia y Grecia. Por el lado contrario, a la cabeza de la Nueva Economía europea encontramos a Suecia, Dinamarca, Finlandia y Alemania. Estos cuatro países forman en Top de la nueva economía alcanzando de 120 a 127 puntos (el cuartil líder). En la elaboración de este Indicador Sintético se incluyen las 14 variables relativas a la Sociedad de la Información más importantes de las que se disponen datos estadísticos comparables recopiladas por Eurostat. Considerando esos indicadores, podemos decir que España presenta una diferencia 13 puntos con la media, considerada como UE15. En cuanto a la dinámica del indicador sintético, ESPAÑA CRECE AL 7,25%, con respecto al año anterior (8,68%) ha decaído en 1 punto y medio en su ritmo. Aunque el diferencial de crecimiento positivo de España respecto a la UE15, que se obtenía en los últimos siete años, se mantiene (7,25% - 5,93% = 1,33 puntos porcentuales). Conociendo ese dato y partiendo de valor actual de 87 en el Indicador Sintético, España convergería con la media UE-15=100 en el año 2022. Los ámbitos en los que estamos más alejados de la media y que deberían gozar de mayor dedicación son los de gasto en investigación y desarrollo así como el comercio electrónico. Por el contrario España se encuentra bien posicionada en cuanto al porcentaje de empresas con banda ancha y la disponibilidad de los servicios e-government. Indicador Sintético de la NE en Europa 2011-s1 (UE-15 = 100) Suecia Dinamarca Finlandia Alemania Tercer cuartil Reino Unido Holanda Irlanda Bélgica Segundo cuartil Francia

127 123 120 120 117

114 109 108 104 104

102 102 98

Austria Luxemburgo Primer cuartil España

92

87 81 78 64

Portugal Italia Grecia

Fuente: Elaboración propia N-economía. Nota: s1 significa 1ª. semestre, refiriéndonos a que es el valor del Indicador Sintético para 2011 con los últimos datos estadísticos disponibles en el primer semestre de 2012, estos datos llevan un desfase promedio de un año.

Gráfico 3.1

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

90

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

64

61 63

78

80

86

78 81

84 84

80

75 76

EU-15=100

97

101

100

94 96

103 101

101

104

102 101

Bélgica

108

101 103

Irlanda

108

98 102

113

112 108

119

116 112

120

119 118

117 116

120

122

126

128 126

140

116 118

Evolución del Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa

60 40 20

2009

2010

Grecia

Italia

Portugal

España

Luxemburgo

Austria

Francia

Holanda

Reino Unido

Alemania

Finlandia

Dinamarca

Suecia

0

2011s1

Fuente: elaboración propia N-economía Gráfico 3.2

N-economía, Mayo 2012

Dinámica del Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa (tasa de variación media anual 2011-S1/2005) 10% 9% 8,66% 8,37% 8,29% 8%

7,25% 6,76%

7%

6,19%

6%

5,93% 5,91% 5,89% 5,72% 5,41%

UE-15 = 5,93%

4,95% 4,85%

5%

4,13% 3,80%

4%

2,95% 3% 2% 1%

Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico 3.3

CEPREDE, N-economía

Dinamarca

Suecia

Holanda

Reino Unido

Finlandia

Luxemburgo

Bélgica

Alemania

Austria

UE-15

Italia

Francia

España

Irlanda

Grecia

Portugal

0%

N-economía, Mayo 2012

91

Junio 2012

Persp pectivas Econó ómicas y Emp presariales

Penetración P dde las TIC en Europa E

Ben nchmark para Esp paña de la as variablles utiliza adas en n el Indica ador Sinté ético (últiimo dato disponib ble) Varriables % gassto I+D/PIB (*)) % em mpleos en man nufacturas de alta a y media a-alta tecnolog gía/ total empleo (%) (*) % em mpleos en servvicios intensivo os en conoccimiento/total empleo e (%) (*) % gassto TIC/PIB (**) % individuos que accceden habitu ualmente a Internet, últimos 3 meses (%) % hog gares con accceso a Internett (%) % hog gares con Ban nda Ancha (%) % de empresas con n Banda Anch ha (%) % hog gares con PC (%)(*) % em mpleados que usan u PC (%) Penettración de la te elefonía móvil (%) % individuos con e--commerce en n los último os 3 meses % em mpresas que ha an recibido pe edidos e (%) on-line Dispo onibilidad on-lin ne de los 20 servicios s básico os de e-government (*) Indica ador Sintético o Dinám mica del indic cador (media 11/05)

D Dato Es spaña 1 1,39

Dato España E (media UE15=1 100)

66

Media UE-15 2,09 9

3 3,87

86

3 34,48

Vaalor máximo Finlandia

3,87

4,5

Alemania

9,93

81

42

LLuxemburgo

54,98

4 4,84

90

5,39 9

R Reino Unido

7,43

67

94

71

64 62 96 69 53 142

88 88 10 08 90 95 87

73 70 89 77 56 163

19

50

38

R Reino Unido

64

11

79

14

Suecia

24

95

10 05

90,4 4

-7 ,25%

87 --

100 5,93% %

93

Suecia

94 86 96 92 72 226

Holanda Suecia Españaa, Finlandia Holanda Finlandia Grecia

Irlanda, Itaalia, Austria, Portuugal, Suecia Suecia Portugal

100 127 8,66% 8

Fuente e: elaboración propia p N-econom mía a partir de E Eurostat. (*) Dattos referentes al a 2010. El restoo son datos 2011. Tabla 3.1 N--economía, May yo 2012

Convergencia de España hacia a la UE-15 sobre s la ba ase del difeerencial de e crecimie ento en el Indicador I S Sintético de España respecto r a la UE-15 18 Años necesarios para la convergencia con la UE‐15

2027 16

Año de convergenncia en base al diferencial de ccrecimiento de  España  resspecto a Europaa en los últimoss 7 años: 7,25% % ‐ 5,93% = 1,333 p.p.

14

202 12 10

20188 8

201 6 4

2014

201

2 0 1,00%

1,33% 2,00% 3,00% 4,00 0% 5,00% 6,00% 7,000% Diferencial ppositivo de Esspaña respectto a la UE‐15

Fuente e: elaboración propia p N-econom mía. Gráfic co 3.4

CEPR REDE, N-econ nomía

8,00%

N-eeconomía, Mayo o 2012

92

Junio o 2012

Persp pectivas Econó ómicas y Emp presariales

Penetración P dde las TIC en Europa E

3.2 Penetrac ción de las l TIC e en Europ pa: Innovación E indicador sintético d El de la innova ación para el e primer seemestre de el año 2011 indicca un Top 5 de paíse es compren ndidos por Suecia, Dinnamarca, Suiza, S Alemania y Finlandia a. Todos elllos superan a la med dia UE-27 een al meno os 10 puntos. Esspaña se co oloca en la vigésimo primera p pos sición muy ppor debajo de la media Eurropea. Por último, ú en la a parte fina al se sitúan algunos paaíses de Eu uropa del Este entre e ellos se observa an a Polonia, Rumania a y Bulgariaa, los cuale es se encuentran en posicio ones muy p por debajo del d 0,5 (sobre 1). H Hay que tener en cue enta, que el e indicador de innovvación Sum mmary Innovation n Index (SII) es elabo orado anualmente porr la Comisi ón Europea. La primera lissta de 29 indicadores q que se hizo o en el IUS 2009 ha siddo sustituid da por una nueva a lista en ba ase a 25 nu evos indica adores perte enecientes a 8 dimensiones de la innovación: Recursos humano, Sistemas de investtigación, Apoyo A financiero,, Investiga ación emp presarial, Relaciones s empresaariales, Ac ctivos intelectuales, Resulttados inno ovadores y Efectos económicoos. El infforme correspondiente a 20 011 (último disponible)) ofrece los siguientes resultados s para España, un u nivel de 0,41 0 sobre 1, equivale ente a 73 pu untos sobree la media UE27 = 100 (0,4 41 sobre 0,56) y una ttasa de me edia anual del d periodo (2007-2011) de 0,6%.

n Index) Indic cador Sinté ético de Inn novación 2 2011s1 (SII:: Summary y Innovation 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00

Suecia Dinamarca Suiza Alemania Finlandia Bélgica Reino Unido Iceland Holanda Austria Luxemburgo Irlanda Francia Eslovenia Chipe Estonia Noruega Italia Portugal Rep. Checa España Hungria Grecia Malta Croacia Rep. Eslovaca Polonia Rumania Lituania Bulgaria Letonia Turquía

U UE 27 =0,56

Fuente: e elaboración propia N-economía a a partir de Pro o Inno Europe. Informe 2011 Gráfico 3.5

CEPR REDE, N-econ nomía

93

N N-economía, Mayo M 2012

Junio o 2012

Persp pectivas Econó ómicas y Emp presariales

Penetración P dde las TIC en Europa E

Innovación medida po or el SII y su s tasa de crecimientto

1,000

Indice de innovación  global  2011

INNOVADORES AMICOS DINA

LIDER RES INNOVAD DORES

0,900 0,800

SUE DI

0,700

AL

SUI

FI

BE

UK 0,600 0,500

ESL

R FR

UE‐27

0,400

GR MA M

0,300 LLI 0,200

POR

CHI

ES

POL

CRO

R.ESL INNOVAD DORES MODESTTOS

INNOVADO ORES PROGRESIIVOS

TU UR

BU U

0,100 0,000 ‐1,00

0,0 00

1,00

5,00 2,00 33,00 4,00 6,00 Tasa media dde crecimientto del SII 2007 7‐2011

7,000

Fuente: e elaboración propia N-economía a a partir de Pro o Inno Europe. Informe 2011 Gráfico 3.6

8,00

9,00

N N-economía, Mayo M 2012

Gasto en I+D 2009 – 2010 (%) 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 Finlandia Suecia Dinamarca Alemania Austria Francia Total UE-15 Belgica Reino Unido Eslovenia Holanda Irlanda Total UE-25 Luxemburgo Portugal Rep.Checa Estonia España Italia Hungria Lituania Polonia Malta Rep.Eslovaca Chipre Letonia Grecia

0,00

2007 7

2008

Fuente e: elaboración prropia N-econom mía a partir de ú ltimo dato de Eurostat. E Gráfic co 3.7

CEPR REDE, N-econ nomía

94

2009 2

2010

N--economía, May yo 2012

Junio o 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

3.3 Penetración de las TIC en Europa: Mercado TIC Los datos proporcionados por Eurostat, demuestran que el valor de mercado TIC europeo se sitúa en torno a los 642 mil millones de euros. Si analizamos la evolución de este mercado en los últimos años se puede observar que el sector ha sufrido un decrecimiento importante en 2009 de un 4,1%, mientras que en 2010 lleva a cabo una estabilización (1,1%), para culminar con un crecimiento para 2011 de un 3%. En 2010 el mercado TIC sufría una estabilización en la mayoría de los países, menos en España, Irlanda, Portugal, Italia, Hungría, Estonia, Letonia, Rumania y sobre todo en Grecia, donde la caída fue de un 7,20% respecto a 2009. En cuanto a los países donde mayor aumento se dio en 2010 se encuentran Francia, Reino Unido y Bulgaria donde el aumento se movió entre los 2 y los 2,6 puntos porcentuales. Las previsiones realizadas auguran que la tasa de crecimiento ronde el 4% para el año 2011 en países como Finlandia, Eslovenia y Lituania. En cuanto al ratio TIC/PIB disponible oficialmente, se puede destacar un Top 3 compuesto por Bulgaria 7,26%, Eslovenia 6,92% y Reino Unido 6,82%. En el lado contrario los tres países con el ratio de inversión más bajo son Lituania 3,99%, Italia 4,17% y Austria 4,68%. La inversión en TIC realizada por España se encuentra rozando los 51 mil millones de euros. Este dato espera una mejora para el 2011 pasando a aumentar la inversión un 0,50%. Evolución del mercado europeo TIC (mill. y %)

670000 3,0%

3,5% 660000

2,3% 1,0%

1,1%

2,0% 1,0%

650000

0,0% -1,0%

640000

-2,0% -3,0%

630000

-4,0%

-4,0% -5,0%

620000 2007 2008 inversion en mercado TIC

2009

2010 2011 Tasa de variacion mercado TIC

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat y previsiones EITO 2010-2011. Gráfico 3.8

CEPREDE, N-economía

95

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Evolución del mercado europeo TIC (mill. Euros) Países

2010

Alemania Austria Bélgica/Luxemburgo Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Portugal Reino Unido Suecia Total UE-15 Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca Total UE-25 Bulgaria Rumania Total UE-27

128.957 11.684 18.514 12.166 50.859 9.776 105.581 9.601 30.960 8.650 64.825 10.940 116.471 16.678 595.662 1.871 990 5.764 1.026 1.098 16.233 7.638 3.759 634.041 2.535 5.918 642.494

TIC/PIB 2010 5,21% 4,08% 4,69% 5,16% 4,84% 5,44% 5,46% 4,22% 5,26% 5,55% 4,17% 6,34% 6,82% 4,77% 5,27% 5,28% 6,92% 5,94% 5,71% 3,99% 4,58% 5,11% 5,72% 5,25% 7,26% 5,04% 5,26%

08/07 0,64% -0,77% 2,31% 0,67% 2,39% 1,50% 3,52% 1,20% 2,36% 0,74% 0,23% 5,16% 0,94% 2,36% 1,55% 6,41% 2,85% 0,56% 2,60% 3,13% 5,65% 4,51% 7,44% 1,83% 3,17% 6,43% 1,87%

Tasas crecimiento 09/08 10/09 -4,2% 1,2% -2,0% 1,4% -3,7% 1,8% -0,3% 0,9% -3,3% -0,8% -4,6% 1,8% -1,3% 2,6% 1,0% -7,2% -2,9% 1,3% -2,3% -2,6% 0,8% -0,2% 6,3% -0,9% -9,8% 2,4% -8,1% 1,6% -3,9% 1,2% 7,4% 0,9% -4,6% -0,7% -4,8% -1,0% -6,4% -0,6% -7,6% 0,2% -12,8% 1,1% -4,5% 0,6% 2,5% 0,8% -4,1% 1,1% 8,9% 2,2% -7,0% -0,1% -4,1% 1,1%

11/10 2,30% 3,30% 2,60% 1,50% 0,50% 4,10% 3,20% -4,00% 2,40% 0,90% 1,60% 3,30% 2,40% 3,30% 1,96% 4,20% 4,00% 1,90% 3,90% 4,40% 3,30% 2,40% 1,70% 3,08% 3,90% 2,00% 2,99%

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat y previsiones EITO 2010-2011 Tabla 3.2

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

96

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

3.4 Penetración de las TIC en Europa: Internet Según los datos recopilados de Internet World Stats a mes de mayo, la UE-27 cuenta con aproximadamente 360 millones de usuarios de internet, esta cifra demuestra la notable importancia de internet en el mundo y sobretodo en la vida cotidiana. Esta cifra se ha visto incrementada en un 5,88% respecto a diciembre de este mismo año, donde alcanzaba los 340 millones de usuarios. Observando la penetración media de la UE-27, esta alcanza un 72%, 4 puntos porcentuales más que en diciembre de este mismo año (68%). Por países, destacaron Suecia, Holanda, Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo, Reino Unido, Alemania y Bélgica situándose todos ellos con una penetración de Internet superior al 75%. España con una penetración del 65%, se mantiene 7 puntos por debajo de la media europea, pero supera a países como Italia, Grecia y Portugal. La tasa media anual acumulativa de usuarios de internet en España para el periodo 2012/2000 alcanza un valor del 17%. Los países que muestran una tasa media mayor son Rumania (23%), Lituania (23%) y Letonia (22%). El acceso a internet dado entre los empleados y sus empresas, alcanza en la UE-27 cifras superiores al 95%, si bien cabe destacar que destacan más los empleados conectados frente a las empresas, obteniendo estos primeros 3 puntos porcentuales más. En cuanto al tipo de conexión la Banda Ancha es la preferida por los usuarios (67%) y empresas (87%), obteniendo esta ultima una notable diferencia El dominio europeo “.eu” ha superado la cifra de 3,5 millones de dominios registrados, de acuerdo con los datos del registrador oficial EURID, en Mayo de 2012. Atendiendo al volumen de registros, destacan Alemania, Holanda y Reino unido colocándose los primeros del ranking, España obtiene una décima posición, con más de 90 mil registros. En últimas posiciones se encuentran Malta, Letonia y Eslovenia.

8.075

Estonia

Malta

12.788

Portugal

6.378

19.935

Lituania

Letonia

20.749

Bulgaria

9.796

15.121

Finlandia

Eslovenia

26.313

Rumania

15.022

32.449

43.165

Hungria

Rep.Eslovaca

35.557

Dinamarca

35.106

32.019

Irlanda

15.949

14.735

Chipre

Grecia

69.943

Suecia

Luxemburgo

112.792

94.686

Austria

115.611

Bélgica

España

139.473

212.890

Italia

Rep. Checa

234.353

327.032

Francia

Total: 35.510.61

Polonia

328.139

Reino Unido

470.204

Holanda

Alemania

1200000 1000000 800000 600000 400000 200000 0

1.102.781

Dominios "eu" registrados en Mayo de 2012

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de EURid Gráfico 3.9

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

97

Junio 2012

Persp pectivas Econó ómicas y Emp presariales

Penetración P dde las TIC en Europa E

U Usuarios de d Interne et en la U UE-27 y Países Can ndidatos (Mayo 20 012) Nº usuarios s Alema ania Austriia Bélgicca Dinam marca Españ ña Finlan ndia Franccia Grecia a Holan nda Irlanda Italia Luxem mburgo Portug gal Reino o Unido Suecia UE-15 5 Chipre e Eslove enia Eston nia Hungrría Letonia Lituan nia Malta Polon nia Rep. C Checa Rep. E Eslovaca UE-25 5 Bulga aria Ruma ania UE-27 7

Penetración P (%) 83% 75% 81% 89% 65% 89% 77% 47% 90% 67% 59% 91% 51% 84% 93% 75% 52% 71% 78% 65% 70% 60% 64% 62% 71% 79% 74% 49% 39% 72%

67.364.898 6.143.600 8.489.901 4.923.824 30.654.678 4.661.265 50.290.226 5.043.550 15.071.191 3.122.358 35.800.000 459.833 5.455.217 52.731.209 8.441.718 298.653.468 584.863 1.420.776 993.785 6.516.627 1.540.859 2.103.471 262.404 23.852.486 7.220.732 4.337.686 347.487.157 3.464.287 8.578.484 359.529.928

TMAA 12/00 0 (%) 10% 10% 14% 8% 17% 8% 16% 16% 13% 13% 8% 14% 7% 12% 7% 12% 12% 14% 9% 22% 23% 23% 18% 21% 19% 18% 15% 21% 23% 16%

Fuente e: elaboración propia p N-econom mía a partir de IInternet World Stats. S TMAA: tas sa de variación media anual ac cumulativa. Tabla 3.3

N-economía, Mayo M 2012

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Suecia Holanda Dinama… Finlandia Luxem… Reino… Alemania Bélgica Estonia Austria Rep.… UE-15 Francia UE-25 Letonia UE-27 Irlanda Rep.… Eslovenia España Hungría H í Lituania Malta Polonia Italia Portugal Bulgaria Grecia Chipre Rumania

Penetrración de In nternet en la UE-27 en Mayo 201 12 (% poblaación)

Fuente e: elaboración prropia N-econom mía a partir de In nternet World Stats S Gráfico o 3.10

CEPR REDE, N-econ nomía

98

N-eeconomía, Mayo o 2012

Junio o 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Acceso a Internet en la UE-27 (%) Países Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep.Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

2008 75 71 69 84 57 83 68 38 87 63 42 81 42 76 88 62 39 56 66 59 61 53 49 49 58 66 64 35 29 66

Particulares 2009 2010 77 80 72 74 75 78 86 88 60 64 82 86 71 75 42 44 89 90 65 67 46 51 86 90 46 51 82 83 90 91 65 69 48 52 62 68 71 74 59 62 64 66 58 60 58 62 56 59 60 66 70 76 67 71 42 43 33 36 69 72

2011 81 79 82 90 67 89 78 52 91 75 54 90 55 85 93 71 57 67 77 68 70 64 68 62 70 74 n.d 48 40 n.d

2008 75 69 64 82 51 72 62 31 86 63 47 80 46 71 84 64 43 59 58 48 53 51 59 48 46 58 62 25 30 60

Hogares 2009 2010 79 82 70 73 67 73 83 86 54 59 78 81 69 74 38 46 90 91 67 72 53 59 87 90 48 54 77 80 86 88 69 73 53 54 64 68 63 68 55 60 58 60 60 61 64 70 59 63 54 61 62 67 68 72 30 33 38 42 66 70

2011 83 75 77 90 64 84 76 50 94 78 62 91 58 83 91 73 57 73 71 65 64 62 75 67 67 71 72 45 47 73

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: particulares que han utilizado Internet en los últimos tres meses Tabla 3.4 N-economía, Mayo 2012

Acceso a Internet en 2011 (%)

Alemania Austria Belgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino unido Suecia Total UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungria Letonia Lituania Malta Polonia Rep.Checa Rep.Eslovaca Total UE-25 Bulgaria Rumania Total UE-27

100 80 60 40 20 0

Particulares

Hogares

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Gráfico 3.11

CEPREDE, N-economía

99

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Acceso a Internet en la UE-27 (%) Países Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

2008 95 97 97 98 95 99 95 93 99 96 94 96 92 93 96 95 89 97 96 86 88 94 92 93 95 96 95 83 67 93

Empresas 2009 2010 98 97 98 97 97 97 98 97 96 97 100 100 97 97 92 90 96 98 95 92 95 94 97 96 95 94 95 91 95 96 96 96 92 88 96 97 95 96 88 90 88 91 95 96 95 94 91 96 96 95 98 98 95 95 84 85 73 79 94 94

2011 97 98 96 98 97 100 96 93 100 93 94 97 95 95 96 96 91 97 96 89 92 98 95 94 96 97 n.d 87 79 95

2008 98 99 98 99 98 100 99 98 100 99 98 98 97 98 98 98 97 99 99 96 95 98 96 98 98 99 98 93 83 97

Empleados 2009 2010 99 99 99 99 99 99 97 98 98 99 100 100 99 99 97 97 98 99 98 97 98 97 99 99 98 98 98 98 98 99 98 98 98 95 99 99 98 99 97 97 95 96 98 99 98 98 97 99 98 98 99 100 98 98 94 93 88 91 98 99

2011 99 99 99 99 99 100 99 97 100 98 98 99 98 98 98 99 97 99 98 97 97 99 97 98 99 99 98 95 91 98

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: empresas de 10 o más empleados. Tabla 3.5 N-economía, Mayo 2012

Acceso a Internet en 2011 (%) 100 80 60 40 20 Alemania Austria Belgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia Total EU-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungria Letonia Lituania Malta Polonia Rep.Checa Rep.eslovaca Total EU-25 Bulgaria Rumania Total EU-27

0

Empresas

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Gráfico 3.12

CEPREDE, N-economía

100

Empleados

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Disponibilidad de Banda Ancha en la UE-27 (%) Países Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

2008 55 54 60 74 45 66 57 22 74 43 31 61 39 62 71 52 33 50 54 42 40 43 55 38 36 35 50 21 13 49

Hogares 2009 2010 65 75 58 64 63 70 76 80 51 57 74 76 57 67 33 41 77 80 54 58 39 49 71 70 46 50 69 n.d 79 83 59 65 47 51 56 62 62 64 51 52 50 53 50 54 63 69 51 57 49 54 42 49 58 63 26 26 24 23 56 61

2011 78 72 74 84 62 81 70 45 83 65 52 68 57 80 86 70 56 67 66 61 59 57 75 61 63 55 63 40 31 67

2008 84 76 91 80 92 92 92 74 86 83 81 87 81 87 89 85 79 84 88 72 62 56 89 59 79 79 83 62 44 81

Empresas 2009 2010 89 88 77 75 89 89 80 84 94 95 94 93 93 93 84 80 87 90 80 84 84 83 89 87 85 83 88 87 89 88 87 87 87 85 85 85 86 87 76 78 62 66 58 78 93 91 58 66 78 85 78 71 85 86 70 61 41 49 83 84

2011 88 82 86 91 96 96 92 76 91 90 84 93 83 92 94 89 88 92 90 84 82 87 94 73 87 76 86 68 54 87

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: empresas de 10 o más empleados. Tabla 3.6 N-economía, Mayo 2012

Disponibilidad de Banda Ancha en 2011 (%) 100 80 60 40 20 Alemania Austria Belgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia Total UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungria Letonia Lituania Malta Polonia Rep.Checa Rep.Eslovaca Total UE-25 Bulgaria Rumania Total UE-27

0

Empresas

Hogares

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Gráfico 3.13

CEPREDE, N-economía

101

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

3.5 Penetración de las TIC en Europa: Ordenadores personales El 71% de la población de la UE-27 utilizan PCs en 2011. Sin embargo esta cifra se ve aumentada de forma considerable en Países como Suecia, Holanda, Luxemburgo y Dinamarca que alcanzan cifras superiores al 90%. Por otra parte, las naciones con menor uso de PCs son Rumania (43%) y Bulgaria (49%), que se alejan de la media en aproximadamente 20 puntos. Observando a España, esta alcanza un 69%, tan solo se sitúa a 3 puntos porcentuales de la media UE-27, en cuanto al crecimiento más notorio es el experimentado por Grecia que respecto a 2010 ha crecido un 13%. Las empresas de la UE han realizado un gran trabajo y esfuerzo, ya que su tasa media de PC´s se sitúa en un 96%, es decir, el 96% de las empresas Europeas posen ordenadores. Sin embargo cabe destacar que países como Rumania (43%), Bulgaria (49%) e Italia (55%), se sitúan en posiciones muy bajas y deben mejorar este ratio para poder crear empresas mejor comunicadas con la sociedad. Esta cifra global de posesión de PC´s en la empresa se contrapone con el uso que realizan los empleados sobre los mismos, alcanzando una cifra de 32%. Los países que poseen más empleados con acceso a PC´s son Irlanda (65%), Bélgica (63%) y Alemania (61%), curiosamente aquellos que poseen más del 90% de ordenadores en la empresa. El uso de ordenadores personales se incrementa en un 3,0% en el 2011, alcanzando la cifra de 337.371. Si se observan los diferentes países, cabe destacar que Bulgaria es quien ha obtenido un mayor crecimiento frente a 2010 de 9 puntos porcentuales, a pesar de ello se sigue manteniendo en los puestos más bajos de la lista por delante de Estonia, Lituania y Luxemburgo. A la cabeza de la misma se posicionan Alemania, Reino Unido y Francia. España alcanza un quinto puesto por delante de países como Holanda o Suecia.

60000 40000 20000

62.644 53.382 36.024 26.039 20.157 9.297 9.333 6.866 4.842 5.651 4.797 4.981 2.755 4.041 3.164 3.549 2.398 1.487 1.040 1.114 1.069 410 1.003 379

80000

70.949

Uso de ordenadores personales en la UE-27 en 2011 (miles)

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Euromonitor Gráfico 3.14

CEPREDE, N-economía

102

2011

Lituania

Luxemburgo

Estonia

Bulgaria

Eslovenia

Letonia

Grecia

Portugal

Finlandia

Irlanda

Hungría

Rep. Checa

Dinamarca

2010

Rep. Eslovaca

2009

Bélgica

Rumania

Austria

Polonia

Suecia

España

Holanda

Italia

Francia

Reino Unido

Alemania

0

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Población que usa PCs en la UE-27 (%) Países Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

2008 80 76 71 86 61 84 71 44 88 67 46 83 46 80 89 69 47 60 66 63 63 56 51 55 63 72 68 40 35 66

2009 81 75 76 87 63 84 72 47 90 68 49 88 51 84 91 72 53 65 71 63 65 60 60 59 64 74 70 44 42 68

2010 83 77 79 89 67 88 79 48 91 70 53 90 55 86 92 75 57 70 75 64 67 62 64 62 69 78 73 45 41 71

2011 84 81 82 90 69 89 78 54 92 76 55 91 58 87 93 73 59 70 77 69 70 64 69 64 72 76 69 49 43 71

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: individuos con uso de PC en los últimos tres meses. Tabla 3.7

N-economía, Mayo 2012

Población que usa PCs en la UE-27 (%) 100 80 60 40 20 Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

0

2009

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Gráfico 3.15

CEPREDE, N-economía

2010

2011

N-economía, Mayo 2012

103

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Hogares con PC en la UE-27 (%) Países Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

2007 79 71 67 83 60 74 62 40 86 65 53 80 48 75 83 68 53 66 57 54 49 46 63 54 43 55 66 23 34 64

2008 82 76 70 85 64 76 68 44 88 70 56 83 50 78 87 72 56 65 60 59 57 52 63 59 52 63 70 29 38 68

2009 84 74 71 86 66 80 69 47 91 73 61 88 56 81 88 74 61 71 65 63 60 57 67 66 60 64 73 32 46 71

2010 86 76 77 88 69 82 76 53 92 76 65 90 59 83 90 77 61 70 69 66 63 59 73 69 64 72 76 35 48 74

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Tabla 3.8

N-economía, Mayo 2012

Hogares con PC en la UE-27 (%) 100 80 60 40 20 Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

0

2008

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Gráfico 3.16

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

104

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Empresas con PC en la UE-27 (%) Países Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

2008 97 98 98 99 98 99 98 96 100 98 96 98 96 95 97 98 94 98 97 90 95 96 94 95 97 98 97 91 80 96

2009 99 99 99 99 99 100 99 95 100 97 97 98 97 96 97 98 95 98 96 90 94 97 96 93 97 99 97 89 81 97

2010 98 98 99 98 98 100 98 92 100 93 95 98 97 92 97 97 92 98 97 91 95 97 96 97 96 98 96 90 82 96

2011 98 99 97 99 98 100 97 95 100 94 96 98 97 96 97 97 93 98 96 92 95 98 97 96 97 98 96 90 83 96

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: empresas con 10 o más empleados. Tabla 3.9

N-economía, Mayo 2012

Empresas con PC en la UE-27 (%) 100 80 60 40 20 Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

0

2009

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Gráfico 3.17

CEPREDE, N-economía

105

2010

2011

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Empleados que usan PC en la UE-27 (%) Países Alemania Austria Bélgica España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

2008 58 54 58 99 49 70 55 40 64 47 42 47 36 53 68 56 45 46 40 37 29 31 46 36 40 40 51 22 24

2009 61 52 64 nd 51 71 55 40 65 50 41 50 35 58 68 54 46 51 43 38 27 30 47 39 39 42 53 20 26

2010 61 51 68 nd 55 71 55 40 64 56 43 n.d 36 59 71 56 42 52 46 39 29 32 48 40 40 44 54 24 27

2011 61 n.d 63 nd 53 72 58 43 65 54 44 n.d 36 58 n.d 56 43 54 46 41 n.d 32 46 42 41 46 45 26 32

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: empresas con 10 o más empleados. Tabla 3.10

N-economía, Mayo 2012

Empleados que usan PC en la UE-27 (%)

Alemania Austria Bélgica España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

80 70 60 50 40 30 20 10 0

2009

2010

2011

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Gráfico 3.18

CEPREDE, N-economía

106

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

3.6 Penetración de las TIC en Europa: Telefonía fija y móvil En 2011 existen más de 822 millones de líneas de telefonía móvil contratadas en la UE-27. Con respecto al año 2010, esta cifra se ha visto incrementada en un 6,63% (711 millones). En cuanto al número de líneas por cada 100 habitantes, la UE-27 representa una cifra de 176,9 es decir, los usuarios poseen una línea y media de telefonía móvil. Cabe destacar que en países como Chipre el número de líneas por cada 100 habitantes se posiciona en 303,36 líneas, más de tres terminales por habitante, Irlanda y Grecia alcanzan cifras de aproximadamente 220, lo que implica dos líneas por habitante. Este fuerte incremento de la telefonía móvil puede explicarse gracias a dos fenómenos, el primero es la incorporación de los teléfonos inteligentes que integran desde fotos con mejor resolución hasta internet, el segundo es el coste cada vez mayor de la telefonía fija, lo que implica que los usuarios prefieran usar telefonía móvil para así evitar fuertes gastos. Los datos 2011 para la telefonía fija indican que el número de usuarios cae otro año consecutivo, pasando de la cifra de 216 millones en 2010 a 211 en 2011. Si se observa la tasa de penetración de la telefonía fija sólo un cuarto (25,5%) de la población europea posee teléfono fijo en casa. Esta caída se puede explicar por motivos presupuestarios (familiares y empresariales) derivados de la crisis y por la mayor versatilidad de la telefonía móvil que, combina Internet y movilidad. Aún así, en el caso español existe una penetración de un 43,3%, situándose por encima de países como Italia (34,5%), Holanda (42,5%) y Portugal (42,6%). Seguramente por el rol de los paquetes TelefoníaTV-Internet y Móvil.

Nº de líneas de telefonía por cada 100 habitantes en 2011 (en porcentaje)

Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

350 300 250 200 150 100 50 0

Telefonia movil

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Euromonitor Gráfico 3.19

CEPREDE, N-economía

107

Telefonia fija

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Nº de líneas y penetración de la telefonía fija en la UE-27 Países

Nº líneas de telefonía fija (miles) 2009 2010 2011 47.500,0 45.640,0 43.761,8 Alemania 3.253,0 3.245,0 3.215,4 Austria 4.636,1 4.639,8 4.608,8 Bélgica 2.774,3 2.629,0 2.478,2 Dinamarca 20.235,40 20.205,50 19.992,40 España 1.430,0 1.250,0 1.176,0 Finlandia 35.400,0 35.300,0 35.498,6 Francia 5.248,1 5.203,3 4.981,6 Grecia 7.256,0 7.232,0 7.082,8 Holanda 2.131,9 2.078,0 2.083,2 Irlanda 21.683,0 21.477,0 20.910,2 Italia 263,6 272,4 278,0 Luxemburgo 4.343,3 4.484,5 4.534,7 Portugal 34.173,8 33.393,1 33.170,3 Reino Unido 5.140,0 4.923,6 4.889,8 Suecia 195.468,50 191.973,20 188.661,80 UE-15 414,5 413,2 413,1 Chipre 939,1 910,8 879,2 Eslovenia 492,8 482,2 478,9 Estonia 3.068,7 2.977,2 2.889,5 Hungría 561,7 532,1 492,3 Letonia 747,4 733,7 720,2 Lituania 246,0 248,4 256,4 Malta 8.493,5 7.667,1 6.725,9 Polonia 2.526,9 2.405,5 2.369,3 Rep. Checa 1.219,6 1.098,8 1.079,2 Rep. Eslovaca 214.178,70 209.442,20 204.965,80 UE-25 2.205,4 2.222,5 2.238,9 Bulgaria 4.730,0 4.500,0 4.523,4 Rumania 221.114,10 216.164,70 211.728,10 UE-27

Líneas por cada 100 habitantes 2009 2010 2011 57,9 55,9 53,8 38,9 38,7 38,3 43,1 42,9 42,3 50,3 47,5 44,6 44,2 43,9 43,3 26,9 23,4 21,9 56,7 56,2 56,3 46,6 46,0 44,0 44,0 43,6 42,5 47,9 46,5 46,5 36,1 35,6 34,5 53,1 53,7 54,1 40,9 42,2 42,6 55,5 53,9 53,3 55,5 52,7 51,9 46,5 45,5 44,7 38,1 37,4 37,0 46,2 44,5 42,9 36,8 36,0 35,7 30,6 29,7 28,9 24,8 23,7 22,1 22,3 22,0 22,2 59,3 59,6 61,3 22,3 20,1 17,6 24,1 22,9 22,5 22,5 20,3 19,9 32,7 31,6 31,0 29,0 29,4 29,8 22,0 21,0 21,1 25,5 25,2 25,5

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de ITU y Euromonitor. Tabla 3.11

N-economía, Mayo 2012

Nº de líneas de telefonía fija por cada 100 habitantes (en porcentaje)

Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

70 60 50 40 30 20 10 0

2009

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Euromonitor Gráfico 3.20

CEPREDE, N-economía

108

2010

2011

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Nº de líneas y penetración de la telefonía móvil en la UE-27 Países

Nº líneas de telefonía móvil (miles) 2009 2010 2011 Alemania 100.113 114.101 122.899 Austria 13.234.500 14.284.620 15.142.314 Bélgica 13.234.500 14.284.620 15.142.314 Dinamarca 10.188.100 10.917.070 11.553.611 España 66.806.900 70.607.560 74.054.931 Finlandia 15.120.000 15.942.200 16.662.914 Francia 99.419.000 99.868.680 105.479.771 Grecia 23.216.100 26.456.630 28.557.494 Holanda 21.107.000 22.278.640 23.199.972 Irlanda 8.971.400 9.740.160 10.537.140 Italia 117.863.830 125.749.500 132.487.355 Luxemburgo 690.700 779.020 856.890 Portugal 17.336.500 18.458.460 19.405.616 Reino Unido 127.023.790 141.751.070 152.709.940 Suecia 19.996.400 22.417.420 24.350.340 EU-15 554.308.833 593.649.751 630.263.498 Chipre 2.938.920 3.109.540 3.315.381 Eslovenia 3.442.000 3.792.760 4.080.416 Estonia 2.157.000 2.209.580 2.211.692 Hungría 16.730.410 18.049.220 19.054.183 Letonia 3.536.900 3.834.480 4.029.679 Lituania 5.892.000 6.569.120 7.142.301 Malta 308.300 383.350 425.727 Polonia 49.620.800 54.744.010 59.142.004 Rep. Checa 13.739.800 15.083.080 15.910.766 Rep. Eslovaca 7.258.000 7.647.570 8.064.347 UE-25 659.932.963 709.072.461 753.639.994 Bulgaria 12.117.699 13.546.763 14.500.900 Rumania 42.030.500 48.420.270 54.046.254 UE-27 714.081.162 771.039.494 822.187.147

Líneas por cada 100 habitantes 2009 2010 2011 95,35 109,12 118,09 179,45 185,21 189,95 112,39 117,53 120,26 149,09 157,7 166,46 130,78 136,83 142,9 196,36 190,01 185,31 166,81 158,02 163,11 174,62 215,22 226,44 104,75 116,16 117,06 190,7 207,17 223,3 133,9 138,79 144,91 95,93 107,16 114,7 116,71 121,48 126,06 158,27 174,75 187,17 191,54 205,94 224,37 146,4 156,1 163,3 300,65 300,71 303,36 163,87 178,74 188,42 137,34 133,69 132,29 141,87 150,26 157,41 153,54 166,28 175,84 118,75 134,31 146,66 73,04 84,18 89,91 110,74 116,6 125,84 96,36 104,79 110,09 132,02 129,07 133,42 142,8 149,9 156,3 115,91 132,81 142,22 165,6 196,51 211,63 140,8 164,7 176,9

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de ITU y Euromonitor. Tabla 3.12

N-economía, Mayo 2012

Nº de líneas de telefonía móvil por cada 100 habitantes (en porcentaje)

Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia EU-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

350 300 250 200 150 100 50 0

2009

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Euromonitor Gráfico 3.21

CEPREDE, N-economía

109

2010

2011

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

3.7 Penetración de las TIC en Europa: Comercio electrónico El comercio electrónico en la UE-27 durante el periodo de 2011, recoge que la variable que más peso tiene en este segmento son los individuos con compras on-line, seguido por empresas que compran de forma on-line, quedando por tanto, en último lugar las empresas con venta on-line. Si se observa la media UE-27 en las tres variables la primera representa un 34%, la segunda un 19% y la tercera un 13%. En cuanto a su evolución los particulares que realizaron compras on-line durante los últimos tres meses, se ha visto incrementada en 3 puntos respecto al año 2010, las ventas de las empresas sin embargo se han mantenido estables en un 13%. La única caída fuerte es la realizada por las compras on-line de las empresas que han llevado cabo una caída de 8 puntos con respecto al año anterior. Las empresas españolas reciben de media un 11% de sus ventas de forma online. Comparado con la UE-27 se encuentra por debajo pero tan solo a dos puntos porcentuales, en cambio si se compara con la UE-15 este diferencial es de tres puntos. Los países que mayores ventas realizan son Suecia (24%), Bélgica (23%) e Irlanda (23%). En contraposición a ello, las empresas más bajas en ventas son Bulgaria (5%), Rumania (4%) e Italia (4%), el cual sorprende de forma notoria. En cuanto a las compras on-line realizadas por empresas, como se ha mencionado con anterioridad, han sufrido una importante caída en este último año. Las empresas que más compras realizan son Irlanda (49%), Austria (41%) y Suecia (38%). España obtiene un 20% superando a la media UE-27 en un punto.

Comercio electrónico en la UE-27 durante 2011 (%) 60 40 20

Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

0

Individuos compras on-line(2011)

Empresas con compras on-line 2011

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Gráfico 3.22

CEPREDE, N-economía

110

Empresas con ventas on-line 2011

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Particulares con compras online en los últimos tres meses (%) Países Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

2007 41 26 15 43 13 33 25 5 43 26 7 37 6 44 39 27 8 9 6 7 6 4 16 11 8 10 24 2 2 23

2008 42 28 14 47 13 33 28 6 43 30 7 36 6 49 38 29 7 12 7 8 10 4 16 12 13 13 26 2 3 24

2009 45 32 25 50 16 37 32 8 49 29 8 46 10 58 45 33 13 14 12 9 8 6 27 18 12 16 30 3 2 28

2010 48 32 27 54 17 41 40 9 52 28 9 47 10 60 50 36 14 17 13 10 8 7 32 20 15 19 33 3 2 31

2011 54 35 31 57 19 45 40 13 53 34 10 52 10 64 53 38 16 20 16 13 10 11 35 20 16 23 37 5 4 34

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Tabla 3.13

N-economía, Mayo 2012

Particulares con compras online en los últimos tres meses (%)

Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

60 50 40 30 20 10 0

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Gráfico 3.23

CEPREDE, N-economía

2011

N-economía, Mayo 2012

111

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Empresas con compras online (%) Países Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

2008 52 42 43 36 16 19 n.d 8 36 55 10 34 12 49 48 34 12 21 13 7 5 18 27 13 22 8 30 3 8 29

2009 43 31 44 n.d 18 26 21 1 37 49 14 23 19 29 48 27 15 20 17 15 8 21 19 n.d 27 12 25 5 5 24

2010 40 39 51 48 21 28 19 2 32 44 17 34 22 45 53 30 14 16 17 17 9 26 20 12 33 14 28 4 7 27

2011 n.d 41 n.d n.d 20 33 20 6 28 49 11 32 14 n.d 38 30 1 18 17 18 14 27 22 12 39 15 28 6 9 19

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: empresas de 10 o más empleados. Tabla 3.14

N-economía, Mayo 2012

Empresas con compras online (%)

Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

60 50 40 30 20 10 0

2009

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Gráfico 3.24

CEPREDE, N-economía

112

2010

2011

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en Europa

Empresas con ventas online (%) Países Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

2008 n.d 15 16 20 10 13 11 7 27 26 3 10 19 32 19 16 7 8 11 4 6 22 13 8 15 5 17 2 3 16

2009 18 10 20 19 10 15 12 6 22 21 4 9 16 16 21 15 7 11 11 6 4 18 12 5 15 6 13 3 3 12

2010 22 14 26 25 12 16 12 9 22 21 4 14 19 15 24 17 7 10 10 8 6 22 16 8 20 7 14 4 6 13

2011 20 11 22 23 11 17 11 6 19 23 4 15 16 15 24 14 7 11 11 10 9 21 16 8 26 13 13 3 4 13

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: empresas de 10 o más empleados. Tabla 3.15

N-economía, Mayo 2012

Empresas con ventas online (%)

Alemania Austria Bélgica Dinamarca España Finlandia Francia Grecia Holanda Irlanda Italia Luxemburgo Portugal Reino Unido Suecia UE-15 Chipre Eslovenia Estonia Hungría Letonia Lituania Malta Polonia Rep. Checa Rep. Eslovaca UE-25 Bulgaria Rumania UE-27

35 30 25 20 15 10 5 0

2009

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Gráfico 3.25

CEPREDE, N-economía

113

2010

2011

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

4. PENETRACIÓN DE LAS TIC EN ESPAÑA

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

4.1 Penetración de las TIC en España: Innovación CINCO UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS SE SITÚAN ENTRE LAS 200 UNIVERSIDADES MÁS INNOVADORAS DEL MUNDO. Según el Ranking Web of World Universities elaborado por Webmetrics en enero de 2012, ocho universidades españolas se encuentran entre las 230 universidades más innovadoras y utilizadoras de tecnologías de la información del mundo. Los criterios utilizados para la elaboración del ranking, tales como la accesibilidad y visibilidad de la universidad en la Red, así como el rendimiento de la universidad a través de ésta (número de visitas, acceso electrónico a las publicaciones científicas y materiales de tipo académico, actividades de profesores e investigadores, etc.), colocan a la Universitat Politècnica de Catalunya BarcelonaTech como la universidad española mejor valorada (puesto 41), destacando por su aceleración en el ranking y porque estar dentro del Top-50. EL GASTO NACIONAL EN I+D por comunidades autónomas ha pasado a ser 13.465 millones de euros, cifra que se ha visto reducida con respecto a años anteriores y está en los niveles de 2007. Algo similar ha acontecido con los gastos en innovación de las empresas, ya están en niveles de 2006. Resultado, en ambos casos, derivado de los ajustes presupuestarios motivados por la prolongada crisis económica. EL PERSONAL DEDICADO A ACTIVIDADES DE I+D SE MANTIENE. El personal dedicado a actividades de I+D se mantiene en el 1,2% del total de ocupados, en torno a 222 mil personas. En cuanto a la propiedad industria. SE INCREMENTAN LAS SOLICITUDES Y CONCESIONES DE PATENTES CON EFECTOS EN ESPAÑA. Y, el COMERCIO EXTERIOR DE ALTA TECNOLOGÍA registra las siguientes cifras relevantes: unas exportaciones con un valor total de 9.144,2 millones de euros e importaciones por 22.685,3 millones de euros.

Innovación en la Universidad española. Ranking mundial 2012. Ranking 1 2 3 4 5 5 » Country Scoreboard 41 83 162 169 191 209 221 225 252 253

Universidad Universidad de Harvard Massachusetts Institute of Technology Universidad de Stanford Universidad de Michigan Universidad de California Berkeley ESPAÑA Universitat Politècnica de Catalunya BarcelonaTech Universidad Complutense de Madrid Universidad Politécnica de Madrid Universidad de Salamanca Universidad del País Vasco Universidad de Sevilla Universitat Autònoma de Barcelona Universidad de Granada Universitat de Barcelona Universidad de Zaragoza

País EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. … España España España España España España España España España España

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Webmetrics. Última edición de Enero de 2012. Tabla 4.1

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

116

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Gasto en I+D por CC.AA. Valor absoluto (mill. euros) 2008 2009 2010 1.538,9 1.578,0 1.726,8 352,4 371,0 374,2 229,7 226,1 238,1 97,4 99,9 110,4 268,8 238,8 255,4 140,8 149,1 157,9 739,9 629,5 608,2 265,7 237,9 255,2 3.286,4 3.284,4 3.227,2 1.113,5 1.120,3 1.081,0 156,4 154,7 151,8 584,2 524,1 531,6 3.892,1 3.899,4 3.854,8 243,5 241,5 256,1 358,7 388,2 365,7 1.345,6 1.347,0 1.305,6 81,0 85,2 84,9 14.701,4 14.581,7 13.465,3

Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

Valor relativo (% PIB regional) 2008 2009 2010 1,06 1,10 1,20 1,09 1,14 1,13 0,95 1,00 1,05 0,37 0,38 0,42 0,55 0,58 0,63 1,06 1,12 1,22 1,08 1,12 1,09 0,65 0,66 0,68 1,62 1,68 1,65 1,06 1,10 1,07 0,86 0,86 0,88 0,93 0,96 0,94 2,02 2,05 2,07 0,86 0,89 0,92 2,09 2,14 2,02 1,97 2,06 2,03 1,06 1,09 1,06 1,34 1,38 1,28

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Última edición detallada con datos 2010 Tabla 4.2

N-economía, Mayo 2012

Gasto en I+D por CC.AA. (% PIB regional)

2.008

2.009

117

Total España

La Rioja

País Vasco

2.010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Última edición detallada con datos 2010 Gráfico 4.1

CEPREDE, N-economía

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

Andalucía

2,50 2,25 2,00 1,75 1,50 1,25 1,00 0,75 0,50 0,25 0,00

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Gasto en I+D por CC.AA. en 2010 (mill. euros y % PIB regional) 4.000

3,0

3.500 2,07

3.000 1,65

2.500 2.000

2,02 1,20

1,13

1.500

1,22 1,05

1,5

1,09

1,07

0,88

0,94

0,68

0,63

1.000

2,03

1,06

0,92

0,42

500 0

Millones de euros

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

Andalucía

0,0

%PIB regional

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Última edición detallada con datos 2010 Gráfico 4.2

N-economía, Mayo 2012

Personal dedicado a I+D por CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

Valor absoluto (personas) 2008 2009 2010 23.227 24.767 25.774 6.912 7.106 7.102 3.577 3.769 3.781 1.728 1.767 2.137 4.521 4.272 4.099 1.923 2.201 2.114 10.201 10.163 9.736 3.242 3.410 3.566 46.520 47.324 46.336 19.489 19.692 19.739 2.223 2.255 2.402 9.681 9.972 10.809 53.172 54.149 54.721 5.770 5.802 6.043 5.409 5.511 5.232 16.683 17.218 16.921 1.322 1.363 1.471 215.676 220.777 222.022

Valor relativo (% ocupados) 2008 2009 2010 0,74 0,87 0,90 1,13 1,32 1,29 0,79 0,95 0,94 0,34 0,39 0,45 0,52 0,55 0,53 0,74 0,94 0,89 0,96 1,02 0,98 0,38 0,44 0,46 1,33 1,51 1,48 0,88 1,02 1,02 0,54 0,60 0,63 0,81 0,91 0,98 1,74 1,87 1,90 0,92 1,03 1,07 1,87 2,03 1,92 1,68 1,83 1,80 0,90 1,04 1,09 1,06 1,20 1,20

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Última edición detallada con datos 2010 Nota: % ocupados de la región. Tabla 4.3

CEPREDE, N-economía

118

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Principales indicadores de Innovación tecnológica en las empresas Gasto en Innovación (mill.euros) Gasto en Innovación (% PIB regional) Nº empresas innovadoras Intensidad de la innovación (%) % de la cifra de negocio debida a productos nuevos y mejorados

2006 16.533 1,69 49.415 0,83

2007 18.094 1,72 46.877 0,89

2008 19.919 2,03 42.206 0,95

2009 17.637 1,67 39.043 1,10

2010 16.171 1,54 32.041 1,00

13,3

13,4

15,69

15,69

14,95

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: empresas de 10 o más empleados. Nota: total de empresas. Intensidad de la Innovación= (gasto en Innovación / cifra de negocio) Tabla 4.4

N-economía, Mayo 2012

Distribución del gasto en Innovación por sector y tipo de gasto en 2010 (%) 0

10

20

30

40

50

60

70

80

I+D interna I+D externa Maquinaria, equipos y software Introducción de innovaciones en el mercado Otros conocimientos externos Diseño y otros Formación Servicios

Construcción

Industria

Agricultura

Total empresas

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.3

N-economía, Mayo 2012

Distribución del gasto en Innovación por sector y tipo de gasto en 2010 Total empresas

Distribución (%)

Total en innovacion (mill. €) Cuota (% / Total) I+D interna I+D externa Maquinaria, equipos y software Otros conocimientos externos Formación Introducción de innovaciones en el mercado Diseño y otros

Agricultura

Industria

Construcción

Servicios

24.645 100,0% 35,7 23,3 50,4 2,6 41,7

637 2,6% 24,5 17,3 67,5 0,3 22,8

9.270 37,6% 52,0 29,5 42,4 2,4 21,6

1.952 7,9% 15,4 12,8 62,1 1,6 67,3

12.786 51,9% 3,4 20,7 53,6 2,9 53,3

20,0

4,9

28,2

7,3

16,7

8,9

6,4

11,7

7,4

7,3

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: empresas de 10 o más empleados. Tabla 4.5

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

119

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Gasto en Innovación realizado por las empresas Valor absoluto (mill. euros) Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2008 1.058,9 673,9 343,9 79,6 192,5 115,1 798,1 355,5 3.780,6 1.180,6 115,6 1.002,9 7.665,6 250,7 408,0 1.791,1 104,5 19.918,9

2008 999,2 686,3 243,4 54,9 114,0 102,2 803,3 229,3 3.494,9 841,0 50,4 706,3 6.848,2 211,9 400,7 1.780,2 65,0 17.636,6

Valor relativo (% PIB regional)

2010 1.042,6 555,0 156,5 52,7 136,7 98,8 584,2 271,8 3.642,2 801,3 87,1 626,4 5.983,3 251,7 359,1 1.455,5 66,0 16.171,2

2008 0,71 1,98 1,45 0,29 0,45 0,82 1,37 0,98 1,86 1,12 0,64 1,78 3,96 0,90 2,20 2,62 1,30 1,83

2008 0,70 2,11 1,07 0,21 0,28 0,77 1,42 0,64 1,79 0,83 0,28 1,29 3,61 0,78 2,20 2,72 0,83 1,67

2010 0,73 1,67 0,69 0,20 0,34 0,76 1,05 0,73 1,87 0,79 0,50 1,11 3,21 0,90 1,98 2,26 0,83 1,54

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Última edición detallada con datos 2008 y Avance 2009. (23.06.2010) Nota: empresas de 10 o más empleados. Tabla 4.6 N-economía, Mayo 2012

Gasto en Innovación realizado por las empresas (% PIB regional) 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50

2008

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.4

CEPREDE, N-economía

2009

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

Andalucía

0,00

2010

N-economía, Mayo 2012

120

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Indicadores de I+D en los sectores de alta tecnología en 2010 Gasto en I+D Mill. % euros TotaI Sectores manufactureros de tecnología alta Sectores manufactureros de tecnología media-alta Sectores manufactureros de alta y media-alta tecnología Servicios de alta tecnología o de punta Total sectores de alta y media-alta tecnología Total sector empresarial

Empleados (EJC)

Personal en I+D Investigadores % total (EJC)

1.258,9

16,8

11.354,5

12,3

6.348,3

1.189,0

15,8

14.244,8

15,4

5.845,4

2.448,0

32,6

25.599,4

27,8

12.193,6

2.404,1

32,0

32.035,6

34,7

18.178,6

4.852,0

64,6

57.635,0

62,5

30.372,2

7.506,4

100,0

92.221,3

100,0

45.377,3

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Última edición detallada con datos 2010 (18.04.2012) EJC: empleos equivalentes a jornada completa. Tabla 4.7 N-economía, Mayo 2012

Gasto en I+D en los sectores de alta tecnología (% total gasto en I+D de las empresas) Sectores  manufactureros de  tecnología alta 17%

Sectores  manufactureros de  tecnología media‐alta 16%

Servicios de  altatecnología o de  punta 32%

Resto sectores (Alta y  Media‐Alta Tech) 35%

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.5

N-economía, Mayo 2012

Comercio exterior en productos de alta tecnología en 2010 (mill. euros) Destino/origen Total UE-15 EE.UU. Japón Resto del Mundo Total

Exportaciones 5.437,3 736,1 24,4 2.946,3 9.144,2

Importaciones 11.456,8 1.989,2 443,9 8.795,5 22.685,3

Saldo comercial -6.019,4 -1.253,1 -419,5 -5.849,1 -13.541,1

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Tabla 4.8

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

121

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

CONCESIONES

SOLICITUDES

Solicitud y concesión de patentes con efectos en España por vía de presentación 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Vía Nacional 3.081 3.100 3.252 3.352 3.439 3.783 3.712 3.669 (Directas) Vía Europea 168.019 178.153 195.024 208.861 219.629 226.800 211.075 235.641 (Directas y Euro-PCT) PCT que entran 89 84 88 90 93 101 91 110 en fase nacional Total

171.189 181.337 198.364 212.288 223.161 230.684 214.878 239.420

Vía Nacional (Directas) Vía Europea (Directas y Euro-PCT) PCT que entran en fase nacional

1.910

1.981

2.661

2.107

2.603

2.202

2.507

2.669

21.395

19.903

18.336

21.175

19.156

18.630

16.255

16.937

27

53

108

58

64

75

95

104

Total

23.332

21.937

21.105

23.340

21.823

20.907

18.857

19.710

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de OEPM. Tabla 4.9

N-economía, Mayo 2012

Solicitud y Concesión de patentes con efectos en España solicitadas en OEP y OMPI y hacia la OEPM 25.000

300.000

250.000

20.000

200.000 15.000 150.000 10.000 100.000 5.000

50.000

0

0 2002

2003

2004

2005

2006

Patentes, solicitudes

2008

2009

2010

Patentes, concesiones

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de OEPM. Gráfico 4.6

CEPREDE, N-economía

2007

N-economía, Mayo 2012

122

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

4.2 Penetración de las TIC en España: Mercado TIC EN 2011 UN 62% DE LOS HOGARES DISPONEN DE BANDA ANCHA. Del récord de la conversión a TDT hemos vuelto a pasar a los titulares de la banda ancha y de los avances en uso de dispositivos móviles. La combinación ideal para disponer de personas integradas en la era digital es una buena conectividad y un dispositivo (ya sea teléfono móvil (Smartphone), PDA, ó el ordenador (normalmente, portátil)). Estos niveles subieron nuevamente en 2011 a pesar de la crisis y de los tiempos de restricción. Lo que dice mucho a su favor y manifiesta cuál es la apuesta de futuro.



LA ASOCIACION DEL HIPERSECTOR TIC, AMETIC, informa con amplio detalle del volumen de negocio, número de empresas, empleados, de inversión en I+D, etcétera para todas las actividades representadas en el Hipersector TIC. 

Actualmente el mercado tiene un tamaño de 85 mil millones de Euros. Equivalente a 7,9% del PIB.



24.371 empresas repartidas en todas las Comunidades Autónomas, tanto por el efecto sede como por el recuento de emplazamientos o sucursales que aterriza de manera mucho más real y correcta la ubicación de las actividades. 27.148 es el número total de emplazamientos.



AMETIC explica, ya lo analizó en su día el Banco de España, que se trata de un conjunto de actividades con altas dosis de productividad. Sin ir más lejos, su peso relativo (más del 7%) implica un elevado valor añadido generado por 386 mil personas (el 2,1% del total de ocupados).



Los contenidos digitales (Audiovisual, e-Learning, Videojuegos, Contenidos para móviles, Internet, publicaciones digitales, música y videos) son las actividades que menos han sufrido la merma de negocio en 2011.

Hogares con conexión a Internet. Evolución 2011-2009 (puntos porcentuales)

CEPREDE, N-economía

123

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.7

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

124

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Equipamiento y Uso de TIC en los hogares y ciudadanos durante 2011 (%) Total hogares con Internet 59,5 63,6 63,9 69,0 62,0 66,7 57,0 59,8 71,0 60,8 54,4 53,3 72,2 60,3 66,6 67,6 61,6 63,9

CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla-La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

Banda Ancha 56,2 62,7 62,4 66,5 60,5 65,7 54,2 57,5 69,3 59,6 52,2 51,6 71,4 59,3 63,1 64,9 58,1 61,9

Población que usa Internet Ordenador 69,3 62,4 64,8 71,3 73,5 66,4 68,0 70,1 71,6 62,8 64,0 69,2 72,0 65,3 68,0 61,9 64,3 71,8 73,6 66,4 68,7 60,0 62,3 58,5 62,2 75,0 76,8 61,6 64,3 70,5 72,5 71,2 70,6 68,4 69,3 67,1

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: Detalles más completos en el Informe Penetración Regional de la Nueva Economía, junio 2012. Tabla 4.10

B2C 14,7 19,5 17,2 22,6 13,9 22,4 17,2 15,4 23,6 15,1 13,7 17,7 25,9 12,1 22,0 22,8 19,5 18,9

N-economía, Mayo 2012

Hogares con conexión a Internet en 2011 (%)

< 59,8% 59,8%-62,0% 62,0%-66,7% > 66,7%

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.8

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

125

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Perfil país del sector TIC Evolución del gasto total TIC en España (mill. euros y %)

7,6

1.500 6,31 1.200

6,27

5,68

5,94

5,62

5,00

4,78 4,74

4,77

4,99

4,92

6,1 4,87

4,87 4,5

900 4,86

4,77 3,0

600 300

596 667

792

1,5 848

860

869

944

1.018 1.01 7 1.116 1.136 1.208

0

1.122

1.113 1.107 0,0

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Per cápita

En % del PIB

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat, Banco de España y previsiones de Euromonitor y EITO. Gráfico 4.9

N-economía, Mayo 2012

Evolución del gasto TIC en España (mill. euros y %) Periodo 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Gasto TI Gasto Telecomunicaciones Per cápita En % del PIB Per cápita En % del PIB 236 2,01 431 3,67 271 2,16 521 4,15 283 2,09 565 4,18 296 2,04 564 3,90 284 1,84 585 3,78 291 1,47 653 3,30 302 1,42 716 3,36 326 1,42 762 3,32 364 1,63 752 3,36 388 1,65 768 3,27 398 1,66 773 3,21 378 1,64 744 3,23 376 1,64 737 3,22 421 1,82 685 2,96

Total gasto TIC Per cápita En % del PIB 667 5,69 792 6,31 848 6,28 860 5,94 869 5,62 944 4,77 1.017 4,77 1.088 4,74 1.116 4,99 1.156 4,92 1.170 4,87 1.122 4,87 1.113 4,86 1.106 4,77

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat, Banco de España y previsiones de Euromonitor y EITO. Tabla 4.11

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

126

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Evolución del gasto TI en España (mill. euros y %) 500

2,5 2,16 2,01

2,09

2,04 1,84

400

1,63 1,55

1,47

300

2,0 1,65

1,66 1,64

1,42 1,42

1,82 1,64

200

1,5

1,0

100 185

236

271

283

296

291

284

0

302

326

364

388

0,5 376

398 378

421 0,0

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Per cápita

En % del PIB

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat, Banco de España y previsiones de Euromonitor y EITO. Gráfico 4.10 N-economía, Mayo 2012

Evolución del gasto en Telecomunicaciones en España (mill. euros y %)

  4,15

900 800

3,45

4,5

4,18 3,90

3,67

3,78

4,0 3,30

700

3,36

3,32

3,36

3,27

3,21

3,23

600

3,5 3,0

3,22 2,96

500

2,5

400

2,0

300

1,5

200 100

1,0

411 521 431

565

653 564

716

585

762

768 752

0

773

744

737

686

0,5 0,0

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Per cápita

En % del PIB

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat, Banco de España y previsiones de Euromonitor y EITO. Gráfico 4.11 N-economía, Mayo 2012

CEPREDE, N-economía

127

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Perfil del Hipersector TIC según AMETIC

Variación porcentual de cifras del Hipersector TIC en España (millones de Euros y %) Segmento Serv. De Telecomunicaciones Servicios Móviles Servicios Portadores Fijos Tecnología de la Información Servicios informáticos Hardware Software Equipos de telecomunicaciones Equipamiento Electrónica de consumo TVC Audio Componentes electrónicos Componentes Electrónica profesional Elec. Industrial Componentes Digitales y Otros Audiovisual (TV/Radio) Total Hipersector TIC

2009 41.447 18.125 13.376 16.607 8.298 5.305 3.004 4.096 3.270 3.938 1.699 846 2.408 1.195 2.004 753 17.711 6.446 88.211

2010 40.185 17.280 12.859 16.089 8.366 4.666 3.057 3.883 2.951 3.043 1.278 821,61 2.017 948 1.814 689,32 10.438 6.158 85.073

Peso % 2011 47,2 20,3 15,1 18,9 9,8 5,5 3,6 4,6 3,5 3,6 1,5 1,0 2,4 1,1 2,1 0,8 12,3 7,2 100,0

∆ 11/10 (%) -3,0% -4,7% -3,9% -3,1% 0,8% -12,0% 1,8% -5,2% -9,8% -22,7% -24,8% -2,9% -16,2% -20,7% -9,5% -8,5% 1,9% -4,5% -3,6%

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de AMETIC. Las tasas pueden variar según la cifra revisada de 2010. Tabla 4.12

N-economía, Mayo 2012

Composición del Mercado del Hipersector TIC en España

2011

Componentes digitales y  Otros Electrónica prof. Serv. de Telecomun.

Comp. elec.

Electrónica de cons. Equip. de telecom.

Tecn. de la Inf.

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de AMETIC. Gráfico 4.12

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

128

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Variación porcentual de I+D y Empleados en el Hipersector TIC en España (millones de Euros, personas y %) I+D (millones de euros) 2009 Electrónico de Consumo 38 Componentes electrónicos 92 Electrónica Profesional 158 Industria y Serv de Telecomunicación 1.214 Tecnologías de la Información 824 Contenidos digitales 106 Total Hipersector TIC 2.432 Empleados (personas) 2009 Electrónico de Consumo 4.140 Componentes electrónicos 5.069 Electrónica Profesional 7.196 Industria de Telecomunicación 11.354 Servicios de Telecomunicación 74.500 Tecnologías de la Información 195.991 Contenidos digitales 41.435 Total Hipersector TIC 339.685

Peso % 2010 1,5% 4,3% 6,3% 51,3% 32,0% 4,6% 100,0% Peso % 2010 1,2% 1,6% 2,2% 3,4% 21,2% 58,8% 11,7% 100,0%

2010 36 103 150 1.223 762 110 2.384 2010 3.936 5.170 7.124 11.397 70.150 194.588 38.553 330.918

∆ 10/09 (%) -5,3 12,0 -5,1 0,7 -7,5 3,8 -2,0 ∆ 10/09 (%) -4,9 2,0 -1,0 0,4 -5,8 -0,7 -7,0 -2,6

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de AMETIC. Tabla 4.13

N-economía, Mayo 2012

Nota: No se dispone de la la información detallada para actualizar esta tabla en la información de avance del 10 de mayo, antes del cierre del informe. Empleados totales directos = 386.000 personas y Gasto I+D en 2011 de 2.332 millones de euros.

Comportamiento del Empleo en el Hipersector TIC en España Componentes  electrónicos ; 1,6%

2010 Electrónico de Consumo;  1,2%

Electrónica  Profesional; 2,2% Industria de  Telecomunicación ; 3,4%

Contenidos  digitales; 11,7%

Servicios de  Telecomunicación;  21,2%

Tecnologías de la  Información; 58,8%

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de AMETIC. Gráfico 4.13

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

129

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

4.3 Penetración de las TIC en España: Internet EL INTERNAUTA MEDIO ACCEDE A LA WEB DESDE SU CASA, TIENE ENTRE 25 Y 34 AÑOS, ES DE CLASE SOCIAL MEDIA Y LA UTILIZA PRINCIPALMENTE PARA NAVEGAR Y UTILIZAR SERVICIOS DE CORREO Y DE MENSAJERÍA INSTANTÁNEA. De acuerdo con la última oleada del EGM (feb-mar 2012), en España existen 23,5 millones de usuarios habituales de Internet, lo que equivale a un 59,5% de la población. Predominan los internautas varones con un 54,3% sobre las mujeres con un 45,7%. El principal lugar de acceso a la Red es el hogar (90,4%), seguido por el lugar de trabajo (21,1%). El principal segmento de edades se sitúa en los 25 a 34 años con un 25,5% del total de usuarios, seguido por el segmento de 35 a 44 años (24,6%). La mayor parte de los usuarios de Internet son de clase social medias (46,9%), seguidos por la clase media-alta (20,1%). 

Recientemente, suben en relevancia otros usos como, jugar en red, visionado de vídeos, redes sociales, música por Internet, y se incrementan las operaciones con el banco.

EL PORCENTAJE DE NIÑOS QUE HACEN UN USO HABITUAL DE INTERNET EN 2011 SE SITUA EN EL 87,1%, ERA DE 87,3% EN 2010. Hablamos de niños de entre 10 y 14 años de edad y presentan un ratio de avance claro y continuado a pesar de la leve disminución porcentual. SEGÚN LOS ÚTIMOS DATOS, EN EL MES DE FEBRERO SE HAN ALCANZADO LOS 11.218 MILES DE LINEAS DE BANDA ANCHA. De estos 11,2 millones, 9 millones son de ADSL y el restante (2,2 millones) de líneas de cable y fibra óptica. Se puede observar una tendencia estable en la Banda Ancha, a ritmos suavizados del 5%.Los avances de banda ancha móvil y fibra óptica residencial son muy notables y favorecen la conectividad en los estándares europeos. Evolución de la Banda Ancha en España: Líneas ADSL y Cable (en millones) Millones 11,0 9,9 8,8 7,7 6,6 5,5 4,4 3,3 2,2 1,1 0,0 ago-08

nov-08

feb-09

may-09 ago-09

nov-09

feb-10

may-10 ago-10

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de CMT. Gráfico 4.14

CEPREDE, N-economía

nov-10

feb-11

may-11 ago-11

nov-11

feb-12

N-economía, Mayo 2012

130

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Características de los usuarios de Internet en España abr-may10 oct-nov10 Usuarios de Internet1 Total usuarios (miles) 20.869 21.598 % población 52,9 54,8 Distribución por sexos2 (%) Hombres 56,8 55,2 Mujeres 43,2 44,8 Distribución por lugar de acceso1 (%) Casa 86,3 82,2 Trabajo 22,5 23,7 C. Estudios 6,2 5,3 Otros NS/NC 12,4 11,2 Perfil por edad2 (%) De 14 a 19 años 10,9 11,0 De 20 a 24 años 10,7 10,8 De 25 a 34 años 26,7 26,5 De 35 a 44 años 24,0 23,6 De 45 a 54 años 14,7 15,0 De 55 y más años 13,0 13,1 Perfil por clase social2 (%) Baja 2,0 2,4 Media-baja 17,4 16,4 Media-media 46,7 46,5 Media-alta 20,5 20,1 Alta 13,4 14,6 Servicios de Internet más utilizados1 (%) Correo electrónico 87,5 88,6 Mensajería 51,7 48,9 instantánea P2P 28,5 25,5

feb-mar11

abr-may11

oct-nov11

feb-mar12

22.197 56,2

22.660 57,4

22,720 57,6

23,460 59,5

55,6 44,4

55,3 44,7

54,8 45,2

54,3 45,7

88,0 22,1 7,1 11

90,1 20,9 6,5 10,2

89,5 20 3,7 11,8

90,4 21,1 6,6 12,4

10,8 10,0 26,1 23,6 15,4 14,2

10,8 10,4 26,7 23,7 14,9 13,5

10,7 10,2 25,6 24,0 15,1 14,5

10,7 9,8 25,5 24,6 15 14,4

2,1 17,2 45,6 20,6 14,5

2,0 17,8 45,4 20,3 14,5

2,1 17,3 46,2 20,2 14,2

1,9 16,9 46,9 20,1 14,2

87,8

88.2

87,8

87,6

41,3

46,4

18,8

18,6

47,7 21,6

48,4 21,4

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de oleadas del Estudio General de Medios (EGM). 1: base usuarios último mes. 2: base usuarios ayer. Tabla 4.14 N-economía, Mayo 2012

CEPREDE, N-economía

131

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Hogares con Internet (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 48,4 54,2 54,9 59,7 54,6 57,0 45,4 45,8 62,7 49,9 41,7 42,3 64,3 46,9 57,4 59,7 51,1 54,0

2010 54,5 60,6 60,4 65,9 58,4 58,6 50,3 53,6 68,3 54,2 47,4 48,9 66,9 53,3 61,8 64,6 55,5 59,1

2011 59,5 63,6 63,9 69,0 62,0 66,7 57,0 59,8 71,0 60,8 54,4 53,3 72,2 60,3 66,6 67,6 61,6 63,9

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Tabla 4.15

N-economía, Mayo 2012

Hogares con Internet (%) 75

60

45

30

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.15

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

15

2011

N-economía, Mayo 2012

132

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Hogares con Banda Ancha (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 46,3 50,8 51,2 58,2 52,9 55,2 41,1 43,8 60,5 46,9 39,4 38,3 62,6 44,4 52,4 55,2 48 51,3

2010 52,9 58,3 58 64,3 56,6 56,9 47,1 51,9 67,2 52,1 45,9 46,5 65,9 51,2 58,8 63,2 54,6 57,4

2011 56,2 62,7 62,4 66,5 60,5 65,7 54,2 57,5 69,3 59,6 52,2 51,6 71,4 59,3 63,1 64,9 58,1 61,9

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Tabla 4.16

N-economía, Mayo 2012

Hogares con Banda Ancha (%) 75

60

45

30

2009

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.16

CEPREDE, N-economía

2010

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

15

2011

N-economía, Mayo 2012

133

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Usuarios de Internet en los últimos 3 meses (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 54,8 62,8 58,1 65,0 56,9 60,3 57,4 55,3 66,0 60,5 49,6 49,8 67,8 51,4 65,5 62,5 53,6 59,8

2010 59,2 67,7 62,7 71,1 57 63,4 61,7 62,9 71,8 62,8 57,2 53,6 71,3 58,7 64,3 66,6 62,3 64,2

2011 62,4 71,3 66,4 70,1 62,8 69,2 65,3 61,9 71,8 66,4 60.0 58,5 75.0 61,6 70,5 71,2 68,4 67,1

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Tabla 4.17

N-economía, Mayo 2012

Usuarios de Internet en los últimos 3 meses (%) 75

60

45

30

15

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.17

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Galicia 2011

Murcia

Extremadura 2010

Madrid

Com. Valenciana 2009

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

Andalucía

0

N-economía, Mayo 2012

134

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Niños usuarios de Internet en los últimos 3 meses (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 80,7 92,1 84,8 95,4 88,6 92,2 89,2 79,9 93,0 83,7 83,1 77,3 82,9 80,8 91,2 87,4 76,6 85,1

2010 85,3 88,4 85,9 92,2 85,9 93,3 92,3 86,0 93,7 81,1 83,3 85,5 87,5 84,8 89,2 88,2 94,6 87,3

2011 86,0 94,5 90,7 83,6 89,7 96,2 81,1 80,5 92,0 84,2 84,0 88,8 84,7 81,5 95,6 95,4 82,9 87,1

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: niños de entre 10 y 14 años. Tabla 4.18

N-economía, Mayo 2012

Niños usuarios de Internet en los últimos 3 meses (%) 100

80

60

40

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.18

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

20

2011

N-economía, Mayo 2012

135

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Empresas con conexión a Internet en 2011 (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

Total Empresas 96,3 98,7 97,3 96,4 98,1 96,9 96,5 95,5 98,1 96,9 95,8 97,3 98,6 96,1 99 98 94,9 97,4

Industria y Construcción 95,1 99,3 98,8 93,0 96,6 97,2 93,5 93,0 98,1 94,8 98,6 98,4 98,0 95,9 97,5 98,0 94,0 96,5

Servicios 97,3 98,2 95,7 99,4 98,7 96,4 98,7 98,8 98,3 98,9 92,9 96,5 99,1 96,1 99,5 98,0 95,0 98,1

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: empresas de 10 o más empleados. Tabla 4.19

N-economía, Mayo 2012

Empresas con conexión a Internet en 2011 (%) 100

75

50

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.19

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Andalucía

0

Aragón

25

2011

N-economía, Mayo 2012

136

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Personal que utiliza PCs conectados a Internet en 2011 (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

Total Empresas 41,6 36,6 34,9 42,7 22,7 36,3 34,3 32,2 48,0 39,1 33,4 37,6 52,7 28,9 39,0 43,0 30,9 43,8

Industria y Construcción 34,2 32,1 32,5 32,8 27,9 29,7 27,9 27,0 38,4 35,2 28,7 27,1 45,8 25,3 32,7 34,6 25,5 36,1

Servicios 47,3 42,2 36,5 47,6 22,0 42,5 39,9 40,1 55,0 43,3 38,3 47,4 54,8 32,7 46,6 51,5 44,4 48,4

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: empresas de 10 o más empleados. Personal que utiliza PCs conectados a Internet al menos una vez por semana. Tabla 4.20 N-economía, Mayo 2012

Personal que utiliza PCs conectados a Internet en 2011 (%) 60

45

30

Total Empresas

Industria y Construcción

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.20

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

15

Servicios

N-economía, Mayo 2012

137

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Empresas con Banda Ancha en 2011 (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

Total Empresas 99,1 98,0 99,9 99,5 99,7 98,6 99,3 99,4 99,6 99,5 98,8 99,1 99,4 99,4 99,0 98,8 97,7 99,3

Industria y Construcción 99,1 97,3 100,0 100,0 99,7 98,9 99,5 99,2 99,2 99,6 98,1 98,9 99,5 99,0 99,5 97,2 97,6 99,1

Servicios 99,3 98,1 99,7 99,2 99,7 98,5 99,2 99,9 99,9 99,5 100,0 99,5 99,4 100,0 98,7 99,9 100,0 99,5

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: empresas de 10 o más empleados. Tabla 4.21

N-economía, Mayo 2012

Empresas con Banda Ancha en 2011 (%) 100

90

80

Total Empresas

Industria y Construcción

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.21

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

60

Andalucía

70

Servicios

N-economía, Mayo 2012

138

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

% de empresas con conexión a Internet y página web para: Pagos online. 2011 CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

Total Empresas 5,9 6,6 7,0 19,3 11,0 8,2 3,7 3,4 8,6 4,2 6,9 6,1 7,2 3,9 5,3 7,8 3,7 7,0

Industria y Construcción 3,8 5,6 3,4 3,7 4,3 2,5 1,7 1,2 2,8 1,3 2,4 2,7 1,7 0,3 6,3 5,7 0,8 2,8

Servicios 8,4 9,2 10,7 27,5 13,1 13,0 5,3 6,2 12,4 6,4 10,7 8,7 9,8 7,5 4,7 10,5 9,3 10,2

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: empresas de 10 o más empleados. Tabla 4.22

N-economía, Mayo 2012

% de empresas con conexión a Internet y página web para: Pagos online .2011 30 25 20 15 10

Total Empresas

Industria y Construcción

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.22

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

5

Servicios

N-economía, Mayo 2012

139

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

4.4 Penetración de las TIC en España: Ordenadores personales A lo largo de los últimos tres años se observa un progresivo incremento del porcentaje de hogares españoles que cuentan con algún tipo de ordenador para situarse en 2011 en el 71,5%, más de dos puntos porcentuales respecto al año previo. 

Por regiones, se observan diferencias de equipamiento entre los hogares de las distintas Comunidades Autónomas, auque las distancias se acortan respecto al año pasado. Entre las comunidades líderes destacan Madrid, Cataluña, Navarra y País Vasco con valores superiores al 70%. Entre las que más avanzan entre 2009 y 2011 (entre 5 y 10 p.p) se encuentran Baleares, Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia y Murcia. El proceso de convergencia se refleja en el incremento medio de 8 puntos porcentuales del resto de regiones. Véase la tabla 4.24.

En lo que se refiere a la posesión de PDA y similares por parte de los hogares españoles, se observa un incremento de la posesión de estos dispositivos con respecto a años anteriores. La penetración de los PCs en las empresas es prácticamente del 100% tanto en el sector de los Servicios como en el de la Industria y la Construcción. La automatización de procesos y el uso de los PCs para navegar por la Red, hace que se conviertan en un elemento necesario dentro de cualquier empresa.

Equipamiento de ordenadores en los hogares en 2011 (%)

Viviendas que disponen de

0

10

20

30

40

50

60

70

Algún tipo de ordenador

71,5

Ordenador personal (sobremesa, portatil)

71,4

Ordenador sobremesa

48,9

Ordenador portatil

48,8

Otro tipo de ordenador (PDA, palmtop, pocket PC)

6,2

Viviendas que disponen de un único tipo de ordenador

2 ó 3 tipos de ordenadores 22,0

Ordenador portatil

21,2

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de datos de INE. Gráfico 4.23

CEPREDE, N-economía

28,2

Ordenador sobremesa

Otro tipo (PDA, palmtop, pocket PC)

140

80

0,1

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Hogares con algún tipo de ordenador (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 62,3 68,5 64,7 67,5 66,7 66,3 61,6 60,6 72,9 63,8 58,2 58,5 72,8 62,9 70,4 68,2 62,3 66,3

2010 66,6 69,8 67,9 74,0 67,0 67,8 63,7 66,1 73,1 65,6 61,0 61,6 74,7 67,2 71,9 72,0 64,4 68,7

2011 69,6 71,5 70,0 74,1 70,0 73,8 65,5 69,8 75,7 69,0 62,8 65,3 77,3 70,2 73,5 74,8 69,5 71,5

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Tabla 4.23

N-economía, Mayo 2012

Hogares con algún tipo de ordenador (%) 75

60

45

30

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.24

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

15

2011

N-economía, Mayo 2012

141

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Personas que han utilizado el ordenador en los últimos 3 meses (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 59,2 67,7 61,2 68,0 59,1 63,6 61,1 57,6 68,8 64,1 53,5 54,3 70,1 55,2 70,0 65,5 58,7 63,2

2010 63,2 70,5 66,3 73,0 60,0 68,5 65,2 65,3 73,1 67,5 61,1 57,8 74,0 62,5 68,4 70,0 67,0 67,4

2011 64,8 73,5 68,0 71,6 64,0 72,0 68,0 64,3 73,6 68,7 62,3 62,2 76,8 64,3 72,5 73,6 70,6 69,3

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Tabla 4.24

N-economía, Mayo 2012

Personas que han utilizado el ordenador en los últimos 3 meses (%) 75

60

45

30

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.25

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

15

2011

N-economía, Mayo 2012

142

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Niños que han utilizado el ordenador en los últimos 3 meses (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 93,4 97,9 93,1 98,9 93,1 95,0 96,9 93,0 96,7 95,8 93,3 89,5 92,6 95,0 97,2 97,1 91,8 94,5

2010 93,8 98,2 93,5 94,8 87,3 98,2 96,3 93,1 96,7 92,0 95,9 95,3 96,0 96,2 97,5 95,4 98,7 94,6

2011 93,8 98,2 98,0 92,4 97,7 100,0 95,6 95,3 96,3 94,4 94,4 96,7 97,8 89,8 98,2 97,7 94,7 95,6

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: niños de entre 10 y 14 años. Tabla 4.25

N-economía, Mayo 2012

Niños que han utilizado el ordenador en los últimos 3 meses (%) 100

80

60

40

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.26

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

20

2011

N-economía, Mayo 2012

143

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Penetración de PCs en las empresas en 2011 (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

Total Empresas 97,8 99,2 98,7 98,4 99,2 99,1 98,3 97,6 99,1 98,7 98,6 98,6 99,1 96,4 99,8 98,8 95,8 98,6

Industria y Construcción 97,9 100,0 99,3 96,5 99,5 99,6 96,5 96,3 99,3 98,6 99,3 99,7 99,0 96,5 100,0 99,0 94,4 98,5

Servicios 97,7 98,2 98.0 100,0 99.0 98,4 99,9 99.0 99,2 99,1 97,8 97,4 99,2 96,1 99,5 98.0 96,6 98,7

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: empresas de 10 o más empleados. Tabla 4.26

N-economía, Mayo 2012

Penetración de PCs en las empresas en 2011 (%) 100

95

90

Total Empresas

Industria y Construcción

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.27

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

80

Andalucía

85

Servicios

N-economía, Mayo 2012

144

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Personal que utiliza PCs en 2011 (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla – La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

Total Empresas 47,6 44,5 41,2 50,1 28,0 46,4 43,1 38,7 56,6 52,4 39,6 49,1 63,8 36,2 48,0 56,2 38,5 53,5

Industria y Construcción 38,5 37,7 36,2 32,2 34,5 34,1 35,7 32,2 45,0 42,4 34,1 34,6 52,4 31,3 40,2 42,2 31,2 42,7

Servicios 54,7 51,1 44,7 56,1 27,2 58,7 47,4 46,8 63,5 60,2 45,4 60,3 67,3 39,5 54,0 66,0 50,8 59,1

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: empresas de 10 o más empleados. Personal que utiliza PCs al menos una vez por semana. Tabla 4.27 N-economía, Mayo 2012

Personal que utiliza PCs en 2011 (%) 80

60

40

Total Empresas

Industria y Construcción

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.28

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

20

Servicios

N-economía, Mayo 2012

145

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

4.5 Penetración de las TIC en España: Telefonía fija y móvil EN 2011 SE REGISTRA UN LEVE CRECIMIENTO EN LA CUOTA DE HOGARES CON TELÉFONO FIJO (80,6% frente al 80,3%) Y UN LEVE DESCENSO DE HOGARES QUE SÓLO CUENTAN CON TELEFONÍA MÓVIL (18,9% frente al 19%). Atendiendo a la última encuesta de uso de las TIC en los hogares realizada por el INE, publicada en octubre de 2011, podemos observar que la penetración de la Telefonía Fija / Móvil en los Hogares sufre un leve crecimiento, que no es poco, considerando las circunstancias actuales. 

El caso de los hogares con teléfono móvil como único dispositivo de telefonía predomina en las regiones de Comunidad Valenciana, Extremadura y Murcia.

MÁS DE 6 DE CADA 10 NIÑOS ESPAÑOLES DISPONEN DE TELÉFONO MÓVIL PARA USO PROPIO. Según los datos de octubre del INE, en el 2011, un 65,8% de los menores entre 10 y 14 años disponen de teléfono móvil para uso propio. 

El porcentaje de niños (menores de 10 a 14 años) que disponen de teléfono móvil se ha reducido nuevamente este año, del 66,7% al 65,8%, situándose para la mayoría de Comunidades por debajo en la media de los valores 20082010.

A FEBRERO DE 2012, EXISTEN MÁS DE 52,8 MILLONES DE LÍNEAS DE TELEFONÍA MÓVIL EN ESPAÑA. De acuerdo con los datos de la CMT, a febrero de 2012 se contabilizan en España un total de 52,8 millones de líneas de telefonía móvil. Entrando en detalle, de este total, el 62% corresponden a contratos y el restante 38% a tarjetas prepago. 

En la siguiente tabla puede observarse como en los últimos meses, las líneas se estabilizan en 20,2 millones (igual o mejor que hace un año). Mientras que las líneas de contrato han crecido ligeramente y superan los datos de hace un año.

Evolución del número de líneas de telefonía móvil 60.000.000

Prepago

Contrato

Total

2000

15.736.656

8.528.403

24.265.059

50.000.000

2002

20.873.651

12.657.346

33.530.997

40.000.000

2004

20.066.634

18.555.948

38.622.582

30.000.000

2006

20.991.674

25.403.818

46.395.492

2008

20.327.408

29.615.003

49.942.411

2010

20.251.652

34.115.217

54.366.869

ene-11

20.159.115

31.541.966

51.701.081

feb-11

19.946.944

31.704.521

51.651.465

20.272.253

32.607.536

52.879.789

20.214.742

32.619.098

52.833.840

20.000.000 10.000.000

prepago

contrato

nov-11

ene-12

jul-11

sep-11

mar-11

may-11

nov-10

ene-11

jul-10

sep-10

mar-10

may-10

2008

ene-10

2006

2004

2002

2000

0

ene-12 feb-12

total

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de CMT. Gráfico 4.29

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

146

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Hogares con teléfono fijo (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 72,1 88,4 83,8 86,1 75,8 85,0 82,7 75,4 86,8 71,8 68,0 80,7 88,5 66,7 87,3 90,3 80,1 80,3

2010 73,6 85,7 84,1 84,8 74,7 84,9 82,3 75,3 87,7 72,1 68,2 78,5 89,1 65,4 84,8 89,8 76,7 80,3

2011 73,3 86,0 81,4 84,2 76,7 82,6 81,5 76,9 87,1 72,6 68,9 79,6 91,1 66,1 84,2 88,0 76,2 80,6

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Tabla 4.28

N-economía, Mayo 2012

Hogares con teléfono fijo (%) 100

80

60

40

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.30

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

20

2011

N-economía, Mayo 2012

147

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Hogares con teléfono móvil (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 92,3 91,4 93,8 94,0 94,8 95,4 90,4 91,2 94,5 94,1 92,0 89,8 96,3 93,8 94,8 94,7 92,2 93,5

2010 93,6 95,1 94,9 94,0 94,2 95,2 91,1 93,0 95,1 96,7 92,3 91,6 96,8 95,8 96,1 95,2 94,7 94,6

2011 93,8 94,1 94,5 96,0 94,3 95,3 93,5 94,8 96,0 95,9 92,2 92,1 96,4 96,9 96,5 96,3 96,7 95,1

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Tabla 4.29

N-economía, Mayo 2012

Hogares con teléfono móvil (%) 100

80

60

40

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.31

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

20

2011

N-economía, Mayo 2012

148

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Hogares que sólo disponen de telefonía móvil (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 26,6 11,1 16,0 13,0 23,5 14,4 16,7 23,6 12,8 27,1 31,2 18,1 11,5 31,6 12,6 9,5 18,3 19,0

2010 25,3 13,7 15,6 14,7 24,6 13,8 17,1 23,8 11,7 27,6 31,0 20,8 10,8 33,7 15,0 9,8 22,5 19,0

2011 25,8 13,1 17,8 15,7 21,9 16,9 17,8 22,4 12,7 26,8 29,3 19,7 8,8 33,8 15,7 11,6 23,6 18,9

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Tabla 4.30

N-economía, Mayo 2012

Hogares que sólo disponen de telefonía móvil (%) 40

30

20

10

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.32

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

Andalucía

0

2011

N-economía, Mayo 2012

149

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Niños que disponen de teléfono móvil propio (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 69,3 61,0 66,5 78,9 72,0 58,9 72,0 71,9 66,9 67,9 76,7 60,8 62,8 76,8 68,5 74,9 66,0 68,4

2010 66,5 64,7 68,7 74,6 71,4 57,7 69,4 68,9 58,3 66,3 79,7 67,8 66,2 74,6 69,7 73,9 70,5 66,7

2011 60,6 69,5 69,5 65,6 76,6 61,0 63,3 59,6 61,2 76,1 78,3 70,7 59,7 69,1 69,4 80,5 72,1 65,8

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: niños de entre 10 y 14 años. Tabla 4.31

N-economía, Mayo 2012

Niños que disponen de teléfono móvil propio (%) 100

80

60

40

2009

2010

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.33

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

20

2011

N-economía, Mayo 2012

150

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Mayores de 45 años con uso de teléfono móvil en 2011 (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

45 a 54 años 93,2 94,9 94,1 93,7 90,4 92,9 94,4 92,2 94,4 95,7 94,0 92,0 95,3 94,9 95,2 96,9 96,6 94,1

55 a 64 años 84,9 90,4 88,4 87,3 83,5 87,7 81,5 87,7 86,8 83,7 92,5 84,5 91,4 88,8 86,8 87,0 88,1 86,6

65 a 74 años 68,9 69,3 67,5 63,5 65,3 69,9 70,2 56,0 81,9 71,0 67,0 58,2 74,0 70,2 71,5 74,2 75,3 70,7

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: Mayores de 45 años Tabla 4.32

N-economía, Mayo 2012

Mayores de 45 años con uso de teléfono móvil en 2011 (%) 100

80

60

40

45 a 54 años

55 a 64 años

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.34

CEPREDE, N-economía

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

20

65 a 74 años

N-economía, Mayo 2012

151

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

4.6 Penetración de las TIC en España: Comercio electrónico EL COMERCIO ELECTRÓNICO EN EL TERCER TRIMESTRE DE 2011 ASCENDIO A 2.421 MILLONES DE EUROS. De acuerdo con los últimos datos de la CMT, durante el tercer trimestre de 2011 el volumen de comercio electrónico a través de entidades de medios de pago alcanzó los 2.421,8 millones de euros, lo que supone un incremento del 27% interanual, equivalente a 520 millones de euros. Con respecto a la tipología de productos adquiridos durante el tercer trimestre 2011, los servicios de agencias de viajes y operadores turísticos fueron el producto más comprado con un 16,8% del total, seguidos por los billetes de avión con el 13,4% y por el marketing directo con un 6,5% del total de comercio electrónico a través de entidades de medios de pago. 

Si atendemos al ámbito geográfico, el principal flujo de e-commerce se realiza desde España con la UE (90,1%), seguido de EE.UU. (5,2%) y de otra serie de regiones internacionales (Latinoamérica 0,1%, Asia 2,4%, etc.) con porcentajes mucho más bajos. El 3T-2011 no ha mostrado un cambio brusco en el reparto geográfico de las ventas electrónicas españolas con el exterior.

En relación a las personas que han comprado vía internet, cabe destacar un progresivo crecimiento en los tres últimos años, 2009, 2010 y 2011, con unos porcentajes del 15,7%, 17,4% y 18,9% respectivamente. En 2011 la comunidad que realizo mas compras online fue Madrid (25,9%) seguida de Cataluña (23,6%) y País Vasco (22,8%). 

Con base en las cifras de EVERIS / AMETIC, las empresas que utilizan comercio electrónico suben a 51,4% en 2011.

Volumen de comercio electrónico a través de entidades de medios de pago (mill. Euros y %) 70 60 2.000

50 40

1.500 30 20 1.000 10 0

500

tasa de variación trimestral (%)

Transacciones de E-commerce (mill. Euros)

2.500

-10 0

-20

1T-05 3T-05 1T-06 3T-06 1T-07 3T-07 1T-08 3T-08 1T-09 3T-09 1T-10 3T-10 1T-11 3T-11 Valor (mill. euros)

Tasa variación trimestral (%)

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de CMT. Gráfico 4.35

CEPREDE, N-economía

Tasa variación anual (%)

N-economía, Mayo 2012

152

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Distribución del comercio electrónico (Volumen) a través de entidades de medios de pago, por tipo de producto en el 3º trimestre de 2011 (%) 0

2

4

Educación

6

8

10

12

14

16

18

2,9

Prendas de vestir

3,2

Transporte aereo

13,4

Marketing directo

6,5

Agencias de viajes y operadores turísticos

16,8

Juegos de azar y apuestas

4,1

Transporte terrestre

5,8

Espectaculos artisticos, deportivos y recreativos

3,4

Servicios legales, contabilidad y gestión

1,9

Ordenadores y programas informáticos

2,2

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de CMT. Gráfico 4.36

N-economía, Mayo 2012

Evolución del e-commerce segmentado geográficamente (%) 100% 90% 80%

40 44 45 40 36 35 36 36 36 39 40 40 42 36 43 43 44 44 43 42 41 40 42 44

70% 60% 50%

8

14 15 15 15 15 14 12 16 17 12 9 10 13 12 12 10 7

8

8

8 15 14 14

40% 30% 20%

52 47 52 46 47 49 51 50 49 50 49 44 43 47 50 45 45 46 50 49 51 45 44 42

10% 0% 2002

2004

2006 2T-07 4T-07 2T-08 4T-08 2T-09 4T-09 2T-10 4T-10 2T-11

Desde España con el exterior

Desde el exterior con España

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de CMT. Gráfico 4.37

Dentro de España N-economía, Mayo 2012

Distribución del e-commerce desde España con el exterior (%) 2008 2009 2010 1T-11 2T-11 3T-11

UE 87,3 88,3 89,0 89,6 89,9 90,1

EE.UU. 7,2 6,4 5,5 5,2 4,9 5,2

Latinoamérica Asia/Pacífico 0,3 1,6 0,3 1,9 0,3 2,0 0,2 2,0 0,2 1,7 0,1 2,4

CEMEA 3,1 2,4 2,7 2,5 2,7 1,8

Resto 0,6 0,7 0,6 0,5 0,5 0,3

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de CMT. Tabla 4.33

CEPREDE, N-economía

N-economía, Mayo 2012

153

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Personas que han comprado vía Internet en los últimos 3 meses (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 11,5 14,6 15,0 23,3 11,3 17,9 14,5 14,1 19,8 12,3 10,8 13,7 21,7 9,8 21,1 18,9 13,5 15,7

2010 13,4 15,7 18,0 21,9 11,0 18,3 15,8 14,7 22,6 14,4 14,1 14,4 24,0 10,6 19,9 20,9 16,1 17,4

2011 14,7 19,5 17,2 22,6 13,9 22,4 17,2 15,4 23,6 15,1 13,7 17,7 25,9 12,1 22,0 22,8 19,5 18,9

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Tabla 4.34

N-economía, Mayo 2012

Personas que han comprado vía Internet en los últimos 3 meses (%) 25 20 15 10

2009

2010

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

Murcia

Madrid

Galicia

2011

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Gráfico 4.38

CEPREDE, N-economía

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

0

Andalucía

5

N-economía, Mayo 2012

154

Junio 2012

Perspectivas Económicas y Empresariales

Penetración de las TIC en España

Empresas que utilizan el comercio electrónico (%) CC.AA. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España

2009 41,8 43,9 35,6 43,1 33,4 46,6 32,3 43,7 44,1 42,5 44,5 39,2 46,8 36,0 39,9 45,6 32,2 42,3

2010 44,3 47,1 44,6 42,7 40,8 48,4 48,3 35,1 45,6 39,5 40,8 43,2 42,4 32,9 43,1 44,9 34,8 42,9

2011 52,5 46,7 44,7 58,7 49,0 57,3 40,2 46,6 55,2 47,4 60,2 44,9 59,2 38,1 48,3 50,8 35,9 51,4

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de AMETIC / EVERIS. Tabla 4.35

N-economía, Mayo 2012

Empresas que utilizan el comercio electrónico (%) 60 50 40 30 20 10

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de AMETIC / EVERIS Gráfico 4.39

CEPREDE, N-economía

155

Total España

La Rioja

País Vasco

Navarra

2011

Murcia

2010

Madrid

Galicia

2009

Extremadura

Com. Valenciana

Cataluña

Castilla - La Mancha

Castilla y León

Cantabria

Canarias

Baleares

Asturias

Aragón

Andalucía

0

N-economía, Mayo 2012

Junio 2012

5. FUENTES Y REFERENCIAS

Perspectivas Económicas y Empresariales

Fuentes y Referencias

Tabla de Fuentes y Referencias (orden alfabético) AMETIC Banco de España Burson-Marsteller Cisco COFETEL Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) Economist Intelligence Unit Computer Aid International ComScore EITO Estudio General de Medios (EGM) Eurid Euromonitor European Innovation Scoreboard Eurostat Everis Facebook Forrester Research Gartner International Telecommunication Union (ITU) INEGI Internet World Stats Instituto Nacional de Estadística de España (INE) MITyC Netsize OCDE Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) ONU Pro Inno Europe PWC Telefónica España. Sociedad de la Información Tendencias Digitales United States Departament of Commerce U.K Government Office for Science U.S. Census Bureau Webmetrics World Economic Forum (WEF)

CEPREDE, N-economía

158

Mayo 2012

Anexo Macroeconómico Guillermo García

ÍNDICE Apartados

Página

Consumo e Inversión. Perspectivas Crecimiento trimestral 2009.1 / 2013.4 Previsiones macroeconómicas de CEPREDE. Modelo Wharton-UAM. Escenario básico. Perspectivas de crecimiento económico para España en 2012 y 2013 según diversas instituciones Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2012 Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2013 Detalle trimestral del Consumo Privado e Inversión Real Consumo privado real Formación bruta de capital Componentes de la Inversión (millardos de euros corrientes) Componentes de la Inversión (% del PIB) Crecimiento del Consumo de las Administraciones Públicas

161

164 164 165 166 167 168 168 169

Sector Exterior: Situación y Perspectivas Exportaciones de bienes y servicios Importaciones de bienes y servicios Crecimiento de Precios de Consumo Perspectivas de evolución del comercio exterior de bienes y servicios Las grandes cifras del déficit exterior según Balanza de Pagos Saldo de la balanza por cuenta corriente Componentes de las necesidades de financiación de las AA.PP. Déficit público Perspectivas de evolución del empleo Tasa de paro Tipos nominales de interés a corto plazo Tipos nominales de interés a largo plazo Tipos de cambio

170 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 179 179

162 163

Crecimiento macroeconómico

Consumo e inversión: perspectivas

Crecimiento trimestral 2008.I / 2012.IV (tasas reales de crecimiento interanual) Trimestre

PIB

Gasto en Consumo Final Privado

Formación Bruta Capital Fijo

Exportaciones bienes y servicios

Importaciones bienes y servicios

2009 I

-3,5

-5,5

-15,3

-16,1

-22,3

2009 II

-4,4

-5,7

-19,3

-15,2

-23,3

2009 III

-4,0

-3,9

-16,9

-9,1

-15,2

2009 IV

-3,1

-2,2

-14,6

-0,4

-6,7

2010 I

-1,3

0,0

-9,8

11,9

6,3

2010 II

0,0

1,5

-4,3

15,3

14,5

2010 III

0,4

0,8

-5,5

11,8

7,0

2010 IV

0,7

0,8

-5,4

14,9

8,0

2011 I

0,9

0,4

-4,9

13,1

6,0

2011 II

0,8

-0,3

-5,4

8,8

-1,3

2011 III

0,8

0,5

-4,0

9,2

0,9

2011 IV

0,3

-1,1

-6,2

5,2

-5,9

2012 I*

-0,2

-1,0

-9,3

3,6

-9,1

2012 II*

-1,1

-1,8

-10,5

2,8

-10,3

2012 III*

-1,5

-2,1

-11,7

2,4

-11,0

2012 IV*

-1,5

-1,2

-9,3

2,5

-8,2

2013 I*

-1,5

-0,8

-6,6

3,7

-4,2

2013 II*

-0,8

-0,1

-4,9

4,6

-1,3

2013 III*

-0,1

0,4

-3,4

4,9

0,5

2013 IV*

0,5

0,8

-1,5

5,7

2,7

Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral, INE * Estimaciones y predicciones CEPREDE Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

161

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Consumo e inversión: perspectivas

Previsiones macroeconómicas de CEPREDE Modelo Wharton-UAM Escenario básico (Índice de volumen encadenado base 2008 y tasas reales de variación anual)

2012 I

2012 II

2012 III

2012 IV

2013 I

2013 II

2013 III

2013 IV

PIB Real a Precios de Mercado

96,6

95,9

95,6

95,2

95,2

95,1

95,4

95,7

% Cto. sobre a.a

-0,2

-1,1

-1,5

-1,5

-1,5

-0,8

-0,1

0,5

Consumo Final (Hogares+ISFLSH)

95,3

94,8

94,6

94,5

94,5

94,7

95,0

95,3

% Cto. sobre a.a

-1,0

-1,8

-2,1

-1,2

-0,8

-0,1

0,4

0,8

Consumo Final de las AA. PP.

97,7

94,4

91,2

88,7

87,2

85,8

84,8

84,4

% Cto. sobre a.a

-6,5

-8,0

-9,2

-10,7

-10,7

-9,1

-7,0

-4,9

Formación Bruta de Capital Fijo

68,7

67,1

65,9

64,8

64,2

63,8

63,6

63,8

% Cto. sobre a.a

-9,3

-10,5

-11,7

-9,3

-6,6

-4,9

-3,4

-1,5

Demanda Interna

88,4

87,0

86,1

85,4

84,8

84,5

84,5

84,6

% Cto. sobre a.a

-4,2

-5,2

-5,8

-4,9

-4,1

-2,9

-1,9

-0,9

112,4

112,2

116,3

114,6

116,6

117,4

122,1

121,1

% Cto. sobre a.a

3,6

2,8

2,4

2,5

3,7

4,6

4,9

5,7

Importaciones Bienes y Servicios

83,3

80,8

81,9

79,1

79,7

79,7

82,4

81,2

% Cto. sobre a.a

-9,1

-10,3

-11,0

-8,2

-4,2

-1,3

0,5

2,7

Exportaciones Bienes y Servicios

Fuente: CEPREDE, Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

162

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Consumo e inversión: perspectivas

Perspectivas de crecimiento económico para España en 2012 y 2013 según diversas instituciones (tasas reales de crecimiento anual del PIB)

2012

2013

-1,1

-0,5

OCDE (2011.11)

0,3

1,3

European Commission (2012.05)

-1,8

-0,3

IMF (2012.04)

-1,8

0,1

Banco de España (2012.01)

-1,5

0,2

La Caixa (2012.04)

-1,0

0,6

Economist Intelligent Unit (2012.04)

-1,2

0,3

BBVA (2012.04)

-1,3

0,6

ESADE (2012.04)

-1,5

-

CEOE (2012.04)

-1,6

0,7

Bankia (2012.04)

-1,6

0,0

Consensus Economics Inc (2012.04)

-1,6

-0,1

Banco Santander (2012.04)

-1,6

-0,2

ICAE (2012.04)

-1,6

-0,4

IFL-Univ. Carlos III (2012.04)

-1,7

-0,3

FUNCAS (2012.04)

-1,7

-1,5

Instituto de Estudios Económicos (2012.04)

-1,8

-

Solchaga Recio & asociados (2012.04)

-1,8

0,0

Repsol (2012.04)

-1,8

-0,4

HSBC (2012.04)

-2,0

-0,9

Intermoney (2012.04)

-2,1

-

Cemex (2012.04)

-2,1

0,0

Analistas Financieros Internacionales (2012.04)

-2,3

-1,2

Citigroup (2012.04)

-2,7

-1,2

-1,7

-0,3

CEPREDE (2012.05)

Instituciones oficiales:

Otras instituciones:

Promedio

Fuente: Elaboración propia a partir de CEPREDE, Mayo 2012, e instituciones reseñadas.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

163

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Consumo e inversión: perspectivas

Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2012 (tasas reales de crecimiento anual) CEPREDE (2012.05)

Economist Intelligence Unit (2012.05)

Comisión Europea (2012.05)

FUNCAS (2012.04)

FMI (2012.04)

PIB P.M.

-1,1

-2,2

-1,8

-1,7

-1,8

Consumo Privado Final

-1,5

-1,1

-2,2

-1,8

-0,9

Consumo Final AA. PP.

-8,6

-3,0

-6,9

-7,1

-7,6

Formación Bruta Capital Fijo

-10,2

-2,1

-7,9

-8,4

-7,5

Exportaciones B. y S.

2,8

-1,0

3,2

3,1

-

Importaciones B. y S.

-9,7

0,4

-5,6

-5,7

-

Fuente: CEPREDE, Mayo 2012, e informes de las instituciones reseñadas.

Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2013 (tasas reales de crecimiento anual) CEPREDE (2012.05)

Economist Intelligence Unit (2012.05)

Comisión Europea (2012.05)

FUNCAS (2012.04)

FMI (2012.05)

PIB P.M.

-0,5

0,3

-0,3

-0,2

0,1

Consumo Privado Final

0,1

-0,1

-1,3

-0,7

0,6

Consumo Final AA. PP.

-8,0

-0,5

-3,5

-5,1

-2,4

Formación Bruta Capital Fijo

-4,1

-0,5

-3,2

-3,2

-1,0

Exportaciones B. y S.

4,8

2,0

4,7

5,7

-

Importaciones B. y S.

-0,6

0,4

-0,9

0,0

-

Fuente: CEPREDE, Mayo 2012, e informes de las instituciones reseñadas.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

164

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Consumo e inversión: perspectivas

Detalle trimestral del Consumo Privado e Inversión Real (tasas reales de crecimiento interanual) 2012 I

2012 II

2012 III

2012 IV

2013 I

2013 II

2013 III

2013 IV

Consumo Privado Real

-1,0

-1,8

-2,1

-1,2

-0,8

-0,1

0,4

0,8

Deflactor del Consumo Privado

2,4

2,3

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

Empleo Total

-2,7

-3,3

-3,1

-1,9

-1,9

-1,5

-0,9

-0,5

Salario Nominal por Asalariado

1,3

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

2,0

2,2

Salario Real por Asalariado

-1,1

-0,8

-0,6

-0,7

-0,6

-0,6

-0,6

-0,5

Formación Bruta de Capital Fijo Real

-9,3

-10,5

-11,7

-9,3

-6,6

-4,9

-3,4

-1,5

Inversión en Construcción

-11,4

-13,1

-13,2

-10,6

-7,4

-5,9

-4,5

-2,5

Inversión en Bienes de Equipo

-5,3

-5,7

-9,8

-7,9

-5,9

-3,9

-1,9

0,4

Tipo de Interés Interbancario a 3 Meses(*)

1,2

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

1,3

1,4

( )

* EURIBOR. Dato en niveles Fuente: CEPREDE, Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

165

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Consumo e inversión: perspectivas

Consumo privado real (tasas de crecimiento anual) 2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Consumo Privado (real)

-0,1

-1,5

0,1

1,3

2,1

2,8

3,8

3,3

Consumo real en Alimentación

0,8

-0,5

0,6

0,7

1,1

1,5

1,8

0,9

Consumo Real en no Alimentación

-0,4

-1,7

0,0

1,5

2,3

3,1

4,2

3,8

Salarios Nominales por Persona

0,8

1,5

2,0

2,0

1,9

2,0

2,1

2,4

Población Ocupada Total

-2,0

-2,7

-1,2

1,2

1,7

1,5

1,1

1,3

Prestaciones Sociales (Hogares)

1,3

5,7

5,3

4,6

4,2

4,1

3,8

3,5

Renta Bruta Disponible (Hogares)

0,9

0,6

1,9

3,3

4,0

4,5

4,1

3,3

Deflactor del Consumo Privado

3,2

2,3

2,6

2,2

2,1

1,9

1,5

1,6

12,5%

12,6%

12,2%

12,3%

12,4%

12,3%

11,2%

9,7%

-2,3

-1,7

-0,7

1,2

1,9

2,5

2,6

1,7

% Ahorro Sobre la Renta Disponible * Renta Real Bruta Disponible (Hogares)

Fuente: CEPREDE, Mayo 2012. * Datos en niveles.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

166

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Consumo e inversión: perspectivas

Formación bruta de capital (tasas de crecimiento anual) 2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Componentes de la inversión real:

Formación Bruta de Capital Fijo Real

-5,1

-10,2

-4,1

0,1

2,6

4,2

1,6

-2,8

Inversión Construcción

-8,1

-12,1

-5,1

1,2

4,3

6,3

3,8

-0,9

Inversión en Bienes de Equipo

1,5

-7,2

-2,9

1,6

3,7

4,7

0,8

-4,0

Inversión Pública

-23,2

-44,8

-30,2

17,8

4,5

4,3

5,6

5,2

Inversión Privada

-1,5

-4,8

-1,8

-1,0

2,5

4,2

1,3

-3,4

Financiación propia de la inversión Ahorro Familiar

-13,4

-0,8

-3,7

2,0

2,4

1,8

-6,3

-12,2

Ahorro Empresarial

10,4

-2,7

-3,0

1,5

7,4

8,1

9,1

7,7

Ahorro Administración Pública

10,2

-37,6

-67,7

-63,0

-170,2

301,3

106,2

27,8

Excedente Bruto Explotación Empresarial

6,3

0,7

-0,7

4,2

8,4

7,6

8,6

5,9

Financiación adquirida de la inversión: Tipo de Interés Nominal Créditos Bancarios a L/P

4,2

4,3

5,0

5,9

6,9

7,1

6,3

6,1

Tipo de Interés Nominal a C/P (Euribor 3 Meses)

1,3

1,1

1,2

1,8

2,3

1,8

1,1

0,9

Fuente: CEPREDE, Mayo 2012 Nota: Los tipos de interés vienen expresados en puntos porcentuales.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

167

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Consumo e inversión: perspectivas

Componentes de la Inversión (millardos de euros corrientes)

Inversión Total

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

236,7

215,0

210,0

217,8

233,5

254,0

268,9

272,8

Componentes de la inversión total Inversión Construcción

150,1

132,3

127,3

132,1

142,5

156,6

168,0

171,9

Inversión en Bienes de Equipo

67,0

64,1

63,7

66,5

71,3

76,8

79,4

78,4

Inversión en Activos cultivados

1,6

1,5

1,5

1,4

1,4

1,3

1,3

1,3

Variación de Existencias

4,3

3,7

4,1

4,2

4,3

4,4

4,4

4,6

Composición de la inversión Inversión Publica

31,2

17,4

12,3

14,9

16,0

17,3

18,8

20,4

Inversión Privada

201,2

193,9

193,7

198,8

213,2

232,3

245,6

247,8

Fuente: CEPREDE, Mayo 2012

Componentes de la Inversión (porcentaje del PIB) 2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Inversión Total

22,1%

20,1%

19,4%

19,5%

19,9%

20,6%

20,6%

20,1%

Inversión Construcción

14,0%

12,4%

11,8%

11,8%

12,2%

12,7%

12,9%

12,6%

Inversión en Bienes de Equipo

6,2%

6,0%

5,9%

6,0%

6,1%

6,2%

6,1%

5,8%

Inversión Pública

2,9%

1,6%

1,1%

1,3%

1,4%

1,4%

1,4%

1,5%

Inversión Privada

18,7%

18,1%

17,9%

17,8%

18,2%

18,8%

18,9%

18,2%

Fuente: CEPREDE, Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

168

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Consumo e inversión: perspectivas

Crecimiento del Consumo de las Administraciones Públicas (tasas de crecimiento anual)

Consumo Real AA. PP.

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

-2,2

-8,6

-8,0

-0,4

1,4

2,0

2,2

2,2

-1,8

-11,6

-10,2

0,1

3,4

3,8

3,9

3,5

2,1

-0,2

1,1

3,1

4,8

5,4

5,6

4,3

32,6%

33,1%

34,1%

34,6%

35,1%

35,2%

34,9%

34,7%

0,3

-3,1

-2,5

-1,4

-0,3

0,6

1,2

1,6

0,4

-3,4

-2,4

0,5

2,0

1,8

1,7

1,3

20,3%

18,0%

15,9%

15,5%

15,3%

15,1%

14,8%

14,7%

Consumo Nominal AA. PP. Crecimiento PIB Nominal Presión fiscal(% PIB) Empleados del Sector Público Deflactor Consumo AA. PP. Porcentaje del Consumo Público s/ PIB Fuente: CEPREDE, Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

169

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Sector exterior: situación y perspectivas

Exportaciones de bienes y servicios (tasas de variación interanual) 2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

9,0

2,8

4,8

6,3

6,8

7,1

8,0

6,3

7,5

7,5

8,6

9,1

9,2

9,1

7,5

4,1

Precios de Exportación

4,5

2,8

2,3

2,6

2,2

2,2

2,3

3,3

Tipo de Cambio Euro/dólar

-4,8

6,5

1,9

2,1

-5,7

-8,0

-7,6

6,2

Exportaciones Reales de Bienes y Servicios Volumen de Comercio Mundial

Fuente: CEPREDE, Mayo 2012

Importaciones de bienes y servicios (tasas de variación interanual) 2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Importaciones Reales de Bienes y Servicios

5,4

1,6

2,2

4,6

5,1

6,2

7,0

5,7

Demanda Interna Real

-1,7

-5,0

-2,5

0,8

2,1

2,9

3,1

1,8

Deflactor del Consumo Privado

3,2

2,3

2,6

2,2

2,1

1,9

1,5

1,6

Precios de Importación

7,9

3,4

2,1

4,2

2,8

2,1

1,7

4,2

Tipo de Cambio Euro/dólar

-4,8

6,5

1,9

2,1

-5,7

-8,0

-7,6

6,2

Fuente: CEPREDE, Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

170

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Sector exterior: situación y perspectivas

Crecimiento de Precios de Consumo (Tasas de variación anual) 2012 2,3

2013 2,6

OCDE (2011.11)

1,4

0,9

IMF (2012.04)

1,9

1,6

European Commission (2012.05)

1,9

1,1

Citigroup (2012.04)

2,3

1,8

FUNCAS (2012.04)

2,2

1,5

IFL-Univ. Carlos III (2012.04)

2,1

1,5

Repsol (2012.04)

2,1

1,5

Solchaga Recio & Asociados (2012.04)

2,1

1,5

Instituto de Estudios Económicos (2012.04)

2,0

-

ICAE (2012.04)

2,0

2,0

Bankia (2012.04)

1,9

1,9

La Caixa (2012.04)

1,8

1,6

Consensus (2012.04)

1,8

1,6

Grupo Santander (2012.04)

1,8

1,4

Analistas Financieros Intern. (2012.04)

1,8

1,4

HSBC (2012.04)

1,8

1,3

CEOE (2012.04)

1,7

1,3

UBS (2012.04)

1,3

1,8

Cemex (2012.04)

1,3

1,5

BBVA (2012.04)

1,2

1,1

Intermoney (2012.04)

0,9

-

1,8

1,5

CEPREDE (2012.05)*

Instituciones oficiales:

Otras instituciones:

Promedio

Fuente. Elaboración propia a partir de CEPREDE, Mayo 2012 y de las Instituciones reseñadas. * Deflactor del consumo privado

CEPREDE Centro de Predicción Económica

171

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Sector exterior: situación y perspectivas

Perspectivas de evolución del comercio exterior de bienes y servicios 2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Exportaciones de Bienes y Servicios Tasa Variación Nominal

13,8

5,7

7,1

9,1

9,2

9,5

10,4

9,8

Tasa Variación Real

9,0

2,8

4,8

6,3

6,8

7,1

8,0

6,3

Tasa Variación Precios

4,5

2,8

2,3

2,6

2,2

2,2

2,3

3,3

Importaciones de Bienes y Servicios Tasa Variación Nominal

7,6

-6,6

1,5

9,8

9,4

10,5

10,2

9,6

Tasa Variación Real

-0,1

-9,7

-0,6

5,4

6,4

8,2

8,4

5,2

Tasa Variación Precios

7,9

3,4

2,1

4,2

2,8

2,1

1,7

4,2

Fuente. CEPREDE, Mayo 2012. Datos en términos de Contabilidad Nacional.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

172

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Sector exterior: situación y perspectivas

Las grandes cifras del déficit exterior según Balanza de Pagos (millardos de euros) INGRESOS.

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Exportaciones de Bienes

222,6

234,4

250,0

273,6

299,4

328,8

362,5

396,6

101,3

108,0

116,5

126,3

137,0

149,2

165,4

182,9

Turismo y Viajes

43,0

45,1

48,8

52,7

56,6

61,0

66,7

72,3

Resto

58,3

63,0

67,8

73,6

80,4

88,2

98,7

110,6

Exportaciones Totales

323,2

341,7

366,1

399,3

435,9

477,4

527,2

578,8

PAGOS.

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Importaciones de Bienes

262,6

307,8

312,4

342,8

375,1

414,6

456,7

500,7

66,0

108,0

116,5

126,3

137,0

149,2

165,4

182,9

Turismo y Viajes

12,4

12,5

13,0

13,6

14,3

15,4

17,1

19,2

Resto

53,6

53,5

55,0

59,0

64,1

70,1

76,0

82,1

Importaciones Totales

329,6

307,8

312,4

342,8

375,1

414,6

456,7

500,7

SALDOS.

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Balanza de Bienes

-40,0

-5,5

7,6

5,5

5,2

2,5

1,8

0,4

Balanza de Servicios

35,3

-7,1

9,7

7,0

6,9

3,6

2,9

0,5

-4,6

36,6

56,1

59,2

63,8

66,2

74,1

82,0

-29,2

-32,0

-31,5

-30,6

-30,2

-29,2

-29,4

-29,0

-5,9

-9,3

-9,8

-10,2

-10,5

-10,8

-11,1

-11,4

-39,8

-4,7

14,8

18,4

23,1

26,1

33,7

41,6

Exportaciones de Servicios

Importaciones de Servicios

Balanza de Bienes y Servicios Balanza de Rentas Balanza de Transferencias Balanza por Cuenta Corriente

Fuente. CEPREDE, Mayo 2012.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

173

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Sector exterior: situación y perspectivas

Saldo de la balanza por cuenta corriente (Porcentaje sobre el PIB)

2012

2013

-0,4

1,4

European Commission (2012.05)

-2,0

-1,0

IMF (2012.04)

-2,1

-1,7

OCDE (2011.11)

-2,3

-2,0

BBVA (2012.04)

-3,5

-3,1

Bankia (2012.04)

-3,4

-3,1

Repsol (2012.04)

-2,9

-1,9

Instituto de Estudios Económicos (2012.04)

-2,5

-

IFL-Univ. Carlos III (2012.04)

-2,2

-0,7

Santander (2012.04)

-2,1

-1,0

CEOE (2012.04)

-2,0

-0,4

La Caixa (2012.04)

-1,9

-1,4

Consensus (2012.04)

-1,8

-0,6

FUNCAS (2012.04)

-1,7

1,0

Analistas Financieros Internacionales (2012.04)

-1,5

0,2

CEOE (2012.04)

-1,0

-2,0

-2,2

-1,2

CEPREDE (2012.05)

Instituciones oficiales.

Otras instituciones.

Promedio

Fuente. Elaboración propia a partir de CEPREDE, Mayo 2012, e instituciones reseñadas.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

174

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Sector exterior: situación y perspectivas

Componentes de las necesidades de financiación de las AA.PP. (millardos de euros) 2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1.- Ingresos Corrientes de las AA.PP.*

349,4

354,9

369,0

386,6

410,6

434,5

454,1

471,1

2.- Gastos Corrientes de las AA.PP.(incluido consumo Público)

420,8

408,0

400,5

411,2

428,5

444,1

452,3

463,2

2.1. Prestaciones Sociales

162,8

171,7

180,4

187,8

194,2

200,8

206,6

211,4

2.2. Subvenciones de Explotación

11,3

11,1

11,6

12,6

13,9

15,4

17,0

18,4

2.3. Consumo Público

217,7

192,5

172,8

173,0

178,9

185,7

192,9

199,7

2.4. Pago por Intereses

29,1

32,6

35,7

37,8

41,4

42,2

35,8

33,7

3.- (1-2) Ahorro Público

-71,4

-53,0

-31,5

-24,6

-17,9

-9,7

1,8

7,9

4.- Inversión Pública

39,2

27,0

24,3

23,6

23,5

24,5

25,6

26,6

5.- Ingresos de Capital Netos de Variaciones de Terrenos

-11,3

-10,6

-12,2

-10,8

-10,1

-9,7

-8,1

-8,8

6.- Capacidad (+) o Necesidad (-) de Financiación de las AA.PP.

-91,9

-58,5

-34,0

-29,2

-23,9

-16,8

-5,3

-1,5

7.- % Déficit público s/ PIB

-8,6%

-5,5%

-3,1%

-2,6%

-2,0%

-1,4%

-0,4%

-0,1%

Fuente. CEPREDE, Mayo 2012 * Incluye amortizaciones de capital para homogeneizar con CNE.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

175

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Sector exterior: situación y perspectivas

Déficit público (Porcentaje sobre el PIB)

2012

2013

-5,5

-3,1

OCDE (2011.11)

-4,4

-3,0

Comisión Europea (2012.05)

-6,4

-6,3

Banco de España (2012.01)

-4,4,

-3,0

Solchaga Recio & Asociados (2012.04)

-6,5

-5,0

FUNCAS (2012.04)

-6,2

-3,0

Intermoney (2012.04)

-6,2

-

CEOE (2012.04)

-6,1

-3,9

La Caixa (2012.04)

-5,8

-3,5

Cemex (2012.04)

-5,8

-3,0

Instituto de Estudios Económicos (2012.04)

-5,8

-

Analistas Financieros Internacionales (2012.04)

-5,6

-3,5

Repsol (2012.04)

-5,6

-3,4

BBVA (2012.04)

-5,3

-3,0

ICAE (2012.04)

-5,3

-3,0

-

-

-5,8

-3,4

CEPREDE (2012.05)

Instituciones oficiales.

Otras instituciones.

Instituto Flores de Lemus(2012.04)

Promedio

Fuente. Elaboración propia a partir de CEPREDE, Mayo 2012 y de las Instituciones reseñadas.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

176

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Sector exterior: situación y perspectivas

Perspectivas de evolución del empleo (Miles de personas y porcentajes) 2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

23.104

23.039

22.989

22.966

22.962

22.960

22.978

23.093

Nuevos Activos Netos

14,7

-64,9

-50,0

-22,1

-4,6

-1,5

17,4

114,9

Tasa de Variación

0,1

-0,3

-0,2

-0,1

0,0

0,0

0,1

0,5

18.105

17.675

17.484

17.695

18.060

18.382

18.636

18.972

Tasa de Variación

-1,9

-2,4

-1,1

1,2

2,1

1,8

1,4

1,8

Generación Neta de Empleo

-352

-430

-191

211

365

322

254

336

Población Parada

4.999

5.364

5.505

5.271

4.902

4.578

4.341

4.121

Nuevos Parados Netos

366,6

364,9

141,1

-233,4

-369,3

-323,7

-237,0

-220,7

7,9

7,3

2,6

-4,2

-7,0

-6,6

-5,2

-5,1

21,6%

23,3%

23,9%

23,0%

21,3%

19,9%

18,9%

17,8%

Población Activa Total

Población Ocupada Total

Tasa de Variación Tasa de Paro

Fuente. CEPREDE, Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

177

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Sector exterior: situación y perspectivas

Tasa de paro (porcentaje sobre población activa)

2012

2013

23,3

23,9

Banco de España (2012.01)

23,4

23,3

Comisión Europea (2012.05)

24,4

25,1

OCDE (2011.11)

22,9

22,7

Analistas Financieros Internacionales (2012.04)

25,0

26,4

FUNCAS (2012.04)

24,5

26,3

Bankia (2012.04)

24,4

25,5

BBVA (2012.04)

24,4

24,6

Instituto de Estudios Económicos (2012.04)

24,1

-

La Caixa (2012.04)

24,1

24,3

Intermoney (2012.04)

24,0

-

I. Flores de Lemus (2012.04)

23,9

24,9

Grupo Santander (2012.04)

23,8

24,6

ICAE (2012.04)

23,8

22,6

Repsol (2012.04)

23,3

24,2

Esade (2012.04)

23,0

-

24,0

24,6

CEPREDE (2012.05)

Instituciones oficiales.

Otras instituciones.

Promedio

Fuente. Elaboración propia a partir de CEPREDE, Mayo 2012 y de las Instituciones reseñadas.

CEPREDE Centro de Predicción Económica

178

Perspectivas, Junio 2012

Crecimiento macroeconómico

Sector exterior: situación y perspectivas

Tipos nominales de interés a corto plazo (media anual) 2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

EE.UU.

0,3

0,8

1,1

1,8

2,6

2,4

2,0

2,0

JAPÓN

0,2

0,3

0,2

0,4

0,2

0,1

0,1

0,4

REINO UNIDO

0,8

0,9

1,2

1,8

2,4

2,2

1,8

1,8

EURIBOR 3 MESES

1,3

1,1

1,2

1,8

2,3

1,8

1,1

0,9

Fuente. CEPREDE, Mayo 2012

Tipos nominales de interés a largo plazo (media anual) 2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

EE.UU.

2,8

3,7

3,3

3,5

3,5

3,4

3,3

3,4

JAPÓN

1,1

0,9

0,8

0,9

0,8

0,6

0,7

0,9

REINO UNIDO

3,3

3,0

3,2

3,4

3,6

2,5

2,2

2,3

ESPAÑA *

5,4

5,2

5,0

5,1

5,4

5,1

4,0

3,7

Fuente. CEPREDE, Mayo 2012. * Rendimiento deuda pública a 10 años

Tipos de cambio (Unidades por moneda y tasa de variación media anual)

DÓLAR / EURO YEN / EURO LIBRA / EURO YEN / DÓLAR LIBRA / DÓLAR

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

1,390

1,305

1,281

1,255

1,330

1,446

1,566

1,474

5,0

-6,1

-1,8

-2,0

6,0

8,7

8,3

-5,9

111,0

117,9

113,2

109,5

92,7

73,2

75,8

91,8

-4,7

6,2

-4,0

-3,2

-15,3

-21,1

3,5

21,1

0,868

0,781

0,766

0,757

0,800

0,863

0,918

0,871

1,2

-10,0

-1,9

-1,2

5,7

7,8

6,5

-5,2

79,8

90,4

88,4

87,3

69,7

50,6

48,4

62,3

-9,2

13,2

-2,2

-1,2

-20,1

-27,4

-4,4

28,7

0,624 -3,6

0,599 -4,1

0,598 -0,1

0,603 0,9

0,601 -0,3

0,596 -0,8

0,586 -1,7

0,591 0,8

Fuente. CEPREDE, Mayo 2012

CEPREDE Centro de Predicción Económica

179

Perspectivas, Junio 2012

       

www.n-economia.es www.n-economia.com CEPREDE Centro de Predicción Económica Facultad CC.EE. y EE. Módulo E -XIV UAM - 28049 Cantoblanco - Madrid Teléf.: 91 497 86 70 - Fax: 91 497 34 11 - e-mail: [email protected] N-economía es una iniciativa promovida por:

Entidades colaboradoras: