4 MERCADOS

EL MUNDO. DOMINGO 22 DE FEBRERO DE 2015

>> A FONDO >SALEN LAS CUENTAS Y EL CASO AVANZA

>EL MAYOR ESCÁNDALO

>LAS NUEVAS CUENTAS

El equipo de Goirigolzarri logra cerrar 2013 con un beneficio superior a 800 millones de euros. La entidad también se recupera en Bolsa y con ella, el precio de la acción, lo que permite que el Gobierno pueda vender en febrero de 2014 un 7,5% de su participación con unas plusvalías de 136 millones. Mientras, la instrucción avanza y los juzgados empiezan a colapsarse por las denuncias de afectados por las preferentes y ahora, la salida a Bolsa.

En octubre de 2014 se destapa un nuevo escándalo: ex directivos del banco gastaron 15 millones de euros con las ’tarjetas black’

Bankia iba a presentar sus resultados de 2014 el pasado 2 de febrero, pero retrasa la presentación a la espera de que el Gobierno decida si es Bankia o BFA quien pagará las indemnizaciones de la salida a Bolsa para las que el juez ha pedido una fianza solidaria de 800 millones

«NO QUEREMOS QUE SE VAYAN DE ROSITAS. SE RÍEN DE LA GENTE»

reconoce que nadie «me presionó para invertir ni para que lo hiciera con una cantidad determinada». A pesar de ello, nadie podrá disuadirla de que «la culpa es de la cúpula de Bankia, los de las tarjetas black. Nos engañaron a todos».

Una empresa y dos particulares cuentan su caso. Por Antonio M. Martín y María Vega Modestos ahorradores, grandes patrimonios, pymes y hasta una empresa del Ibex 35 –según afirman fuentes jurídicas– han demandado o ultiman sus querellas contra Bankia por su salida a Bolsa. MERCADOS ha hablado con tres afectados que decidieron comprar acciones cuando la entidad debutó en el parqué y ahora lo han perdido prácticamente todo.

e Una pyme que evitaba la Bolsa. Aunque prefiere mantener el anonimato, M.C.B. no puede esconder su indignación. Durante años, la empresa que regentaba se había dedicado a arrendar locales comerciales en la localidad de Villarreal y en algunas poblaciones de la Comunidad Valencia. Cliente de una sucursal de Bankia situada en la Plaza Mayor de Villarreal, que ya no existe, siempre había evitado invertir en Bolsa, dado que no estaba dispuesto a asumir el riesgo que siempre entrañan este tipo de operaciones. Por eso, y siempre de acuerdo con el director de la sucursal, se decantaba por los depósitos a plazo fijo. Hasta que un día ese empleado de Bankia le llamó para ofrecerle invertir algo de dinero en la salida a Bolsa de la entidad. «Hablamos y me aseguró que era una operación segura, que apenas había riesgo», recuerda. Siguiendo el consejo, decidió comprar títulos por valor de 30.000 euros, una cantidad que él mismo considero como adecuada. «Todo iba bien hasta que el precio de las acciones empezó a bajar. En ese momento comprendí que la información que nos habían facilitado no era verídica», lamenta M.C.B. Entonces decidió recurrir a Zunzunegui Abogados, aunque admite que sus esperanzas de recuperar el dinero son escasas. Sin embargo, este empresario no culpa al director de la sucursal que le animó a invertir, pues considera que éste «también fue engañado. Estoy seguro que él lo hizo todo de buena voluntad, que él también fue engañado como cualquiera de los inversores». Como gran parte de los afectados por la OPS, M.C.B. señala a «los altos cargos de Bankia. La culpa es de los Rato, Blesa y demás directivos. Desde el principio hubo un problema de veraci-

e El ahorro de la jubilación. A sus 84 años, Bonifacio Expósito firmó este miércoles el mandato con Bufete Rosales para demandar a Bankia. Acompañado por su hijo, este conquense que vive en Madrid ha decidido denunciar a Bankia tras escuchar por la radio un anuncio de este despacho en el que se afirmaba que los accionistas que acudieron a su salida a Bolsa pueden recuperar su dinero. Sin embargo, para este pensionista modesto los 3.000 euros que invirtió en las acciones es lo de menos. Se siente engañado y va a denunciar por la indignación que él y sus hijos sienten cuando ven las noticias sobre el caso Bankia. «Ves las caras de Rato, Blesa y todos ellos en la televisión y no queremos que se vayan de rositas. Se han reído de la gente. Casi hunden el país y aquí nadie es responsable. Y para colmo, lo de las tarjetas black», lamenta su hijo Bonifacio Expósito y su mujer, María Rosa Serrano, dos de los afectados por la OPS de Bankia. / ÁNGEL NAVARRETE mientras su padre asiente. Bonifacio cuenta que no quería dad». Ahora este inversor, que pre- que no entrañaba riesgos. «Hasta comprar acciones, pefiere mantener su identidad oculta, el mismo director de la sucursal ro que le convenciesólo espera «recuperar aunque sea había invertido su dinero, ¿cómo LOS AFECTADOS COINCIDEN: ron. Nunca había inuna pequeña parte de lo invertido». no iba a fiarme de él?», lamenta vertido en Bolsa con ahora Ana María. Poco tiempo des- LA CULPA ES DE LOS ALTOS el dinero ganado en e Invirtió el último día. Ana Ma- pués esta camarera estaba en la DIRECTIVOS DE BANKIA la fábrica en la que ría Voces veía cómo, prácticamen- sucursal de Fuerteventura, donde trabajó toda su vida. te cada día, los empleados y el di- vive, para firmar toda la documenPero llevaba «40 años rector de la sucursal de Bankia que tación necesaria para autorizar la había cerca del restaurante donde compra de títulos por un valor de queñas no tienen culpa. Si hasta siendo cliente de Bankia» y se fió trabajaba como camarera se acer- 5.500 euros. Años después, cuando ellos pusieron su dinero en un ne- de su sucursal. Casi cuatro años caban hasta allí para tomar café. había perdido su dinero, acudió a gocio que consideraban seguro. después, reconoce que no entiende Éstos hablaban sobre el plazo para los abogados de Arriaga Asociados ¿Por qué iban a arriesgar sus aho- nada de lo que ha pasado y tampoinvertir en la OPS de Bankia, que y se decidió a emprender acciones rros si sabían que no todo era ver- co sabe quién es el nuevo presidenterminaba ese mismo día, y acaba- legales contra la entidad. «La culpa dad?». Ana María todavía tiene es- te de Bankia. Pero, pese a todo, siron por animar a Ana María a in- de que perdieramos nuestro dine- peranzas de recuperar sus ahorros, gue teniendo su pensión domiciliavertir en la salida a Bolsa pues, se- ro es de los altos cargos de Bankia, aunque sabe que no será fácil. Aún da y sus fondos de inversión en la gún le dijeron, era una operación los directores de las sucursales pe- se lamenta de su decisión aunque antigua caja de ahorros.

> TESTIMONIO

EVITAR MÁS CARGAS AL CONTRIBUYENTE POR ALBERTO SALAZAR CORTADA Como afectado y comparecido en las diligencias que se siguen en el Juzgado Central de Instrucción Número 4, observo con cierta preocupación la desorientación que determinados medios gubernamentales y el Fondo

de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) han a? orado, como consecuencia de la reciente fianza ? jada por el Ilmo Sr. Instructor de la causa para responder de las posibles responsabilidades que puedan ser exigidas a los que resulten responsables penalmente. De ellos, el único que me parece mas acertado en sus reflexiones es el Sr. Montoro, si es cierto lo que ha llegado a mi conocimiento, en el sentido de que sugiere que el Frob ajuste al máximo la estrategia de defensa para evitar que el desenlace judicial se traduzca en más cargas para el contribuyente. Los que tienen que poner la fianza son en primer lugar los imputados, y donde no alcancen sus propios recursos y bienes ya se

determinará por el juzgado lo que proceda en cuanto al afianzamiento. Cubrir directamente o tener que soportar el Frob –es decir, todos los contribuyentes– algo que tienen que soportar los imputados sería una errónea y grave decisión que puede rozar la prevaricación de aquellos que adopten tal acuerdo; pues no son los contribuyentes quienes tienen que soportar esa carga sino los que resulten culpables y si las entidades Bankia o BFA y los demás imputados que vienen obligados, con sus proios bienes no pueden cubrir el afianzamiento tendrá que plantearse la correspondiente situación concursal. Alberto Salazar Cortada es abogado.