Medición y Análisis de la Inversión Social dirigida a la niñez en la Argentina: - Aspectos metodológicos. - Proceso para el Mejoramiento y Protección de la Inversión Social - Principales resultados.
La asignación de recursos se resuelve en el marco de la discusión del presupuesto público Principales clasificaciones presupuestarias tradicionales: • ¿Quién gasta? Clasificación por Jurisdicción. • ¿En qué se gasta? Clasificación por Objeto de gasto / económica. • ¿Para qué se gasta? Clasificación por finalidad y función. • ¿De dónde provienen los recursos? Clasificación por fuente de financiamiento. • ¿De qué manera se distribuyen en el territorio? Clasificación por distribución geográfica.
Definición de gasto público social Finalidades del gasto público:
Funcionamiento del Estado; abarca las actividades propias de la administración pública. Gasto público social; incluye los servicios sociales prestados a la sociedad. Gasto público en servicios económicos; comprende los bienes y servicios relacionados con las actividades económicas. Servicios de la Deuda Pública; donde se imputan los gastos destinados a la atención de los servicios de la deuda soberana.
Gasto Público Social: Esfuerzo en términos de gasto que realiza el Estado a fin de mejorar las condiciones de vida de la población y promover su bienestar colectivo, a través de múltiples acciones como la redistribución de ingresos, la formación de capital humano y la protección de los grupos más desfavorecidos, permitiéndole adquirir las capacidades para participar de su propio desarrollo.
La asignación de recursos se resuelve en el marco de la discusión del presupuesto público Identificar cuál es el esfuerzo financiero que están desarrollando los Estados (a través de sus diferentes niveles de gobierno) para disponer hasta el máximo de los recursos disponibles para garantizar el cumplimiento de DDNN, implica construir una nueva clasificación presupuestaria para conocer qué proporción de la inversión se destina a los niños, niñas y adolescentes. Primera Infancia
Gasto
Niños Jóvenes
Público Total / Social
Adultos
Adultos Mayores
Principales aspectos metodológicos - Indicadores GPSdN El Gasto Público dirigido a la Niñez (GPSdN) es un “dato a construir” a partir de las ejecuciones presupuestarias de distintas áreas del Estado. Metodología para la cuantificación del GPSdN MECON-UNICEF (2007). El Gasto Público Social dirigido a la Niñez en la Argentina. 19952007. Ministerio de Economía y Producción de Argentina y UNICEF. Buenos Aires. http://www.unicef.org/argentina/spanish/GastoPublicoVersionFinal.pdf
Indicadores GPSdN
GPSdN (nacional/provincial o estadual/local)
Población objetivo: Niños, niñas y adolescentes entre 0 y 17 años.
-
GPSdN en millones de $
-
GPSdN x niño
-
GPSdN en % del GPS
-
GPSdN en % del GPT
-
GPSdN x CLASE de gasto
-
GPSdN x CATEGORÍA de gasto
Principales aspectos metodológicos - Clasificaciones
GPSdN
Clasificaciones: Grupos de Gasto / Clases de Gasto / Categorías funcionales
Grupo I: Gasto orientado a la Niñez Programas diseñados con la finalidad de impactar en los niños, ya sea directamente o por medio del requerimiento de la presencia de niños para acceder a los mismos.
Gasto Específico + Gasto Indirecto
Grupo II: Gasto no orientado a la Niñez Programas diseñados con el objetivo de favorecer a grupos más amplios, con probable impacto en los niños.
Gasto Ampliado + Gasto en Bienes Públicos
Principales aspectos metodológicos - GPSdN x CLASE GPSdN x CLASE
Clasificación del GPSdN según su especificidad en relación con la franja etaria a la que está dirigido (población objetivo).
I. Gasto Específico
Gasto en programas e iniciativas dirigidos específicamente a niños de hasta 18 años (ej. comedores escolares).
II. Gasto Indirecto
III. Gasto Ampliado IV. Gasto en Bienes Públicos
Gasto que beneficia a NNy A a partir de programas e iniciativas dirigidos a la familia y otros agentes con clara repercusión sobre el bienestar de los NNyA (ej. transferencias de ingreso a las familias). Gasto que beneficia a NNyA a través de programas e iniciativas dirigidos a un grupo poblacional más amplio (ej. acciones para el mejoramiento de las cond. de vida; atención de grupos vulnerables). Gasto que beneficia a NNyA a través de la provisión de bienes públicos no contemplados en las restantes clases (ej. otros servicios urbanos).
Principales aspectos metodológicos - GPSdN x CATEGORÍA GPSdN x CATEGORÍA 1. Ayuda directa
2. Condiciones de vida
Clasificación del GPSdN según su área funcional/temática (para qué del gasto). transferencias de ingresos o subsidios a familias con hijos menores de 18 años y ayudas destinadas a atender población en estado de emergencia afectada por desastres climáticos, sanitarios, etc. mejoramiento de las condiciones de infraestructura básica (agua potable, alcantarillado, vivienda, etc.).
3. Deporte, recreación y cultura
promoción y fomento del deporteacción cultural.
4. Desarrollo e integración
integración y desarrollo de grupos vulnerables discapacitados, indígenas, adictos y otros.
5. Educación
educación básica, programas compensatorios, calidad educativa, gestión curricular, capacitación docente, etc.
promoción y
Principales aspectos metodológicos - GPSdN x CATEGORÍA 6. Nutrición y alimentación
Comedores escolares, comunitarios y/o familiares, copa de leche, entrega de tickets y bolsones de alimentos, etc.
7. Protección del niño y adolescente
Niños “en riesgo”, protección de los derechos del niño, violencia familiar, erradicación del trabajo infantil, etc.
8. Salud
Promoción, prevención y atención de la salud.
9. Obras Sociales
Obras sociales que proporcionan servicios de salud, turismo y asistencia social a sus afiliados.
10. Ciencia y técnica 11. Otros servicios urbanos
Programas inherentes a la obtención de nuevos conocimientos o a la investigación de sus aplicaciones. Servicios urbanos típicamente desarrollados por los gobiernos locales.
Resumen: Clases, categorías y subcategorías de gasto
Aplicación de distribuidores
Principales aspectos metodológicos - Distribuidores Distribuidores del Gasto Se utilizan para estimar la proporción dirigida a niños en el Gasto Indirecto, en el Gasto Ampliado y en el Gasto en Bienes Públicos. Se seleccionan en función de la población objetivo, el grado de focalización, los beneficios y otras características de cada programa.
Por ejemplo: Programas de transferencias de ingresos a las familias
Proporción de niños en el total de personas en familias destinatarias.
Programas dirigidos a grupos vulnerables (discapacitados, indígenas, adictos)
Proporción de niños en el total de la población vulnerable.
Principales aspectos metodológicos - Fuentes Información A. Para la CLASIFICACIÓN Información de gasto Ejecuciones de presupuesto clasificadas por jurisdicción (unidad de organización)/finalidad-función/programa (subprograma-actividad)/objeto del gasto. Base devengado. Oficina provincial de presupuesto- Ministerio de Economía -
Ejecuciones de gasto de las Obras Sociales provinciales. Obras sociales provinciales/Ministerio de Salud Provincial
Información cualitativa sobre las acciones/programas provinciales -Anexos descriptivos de la Ley de Presupuesto. Oficina provincial de presupuesto- Ministerio de Economía - Planes estratégicos provinciales. Coordinación de gabinete/Gobernación - Planes estratégicos sectoriales. Ministerios provinciales - Programas provinciales. Ministerios provinciales
B. Para la DISTRIBUCIÓN Distribuidores poblacionales (para BP y algunos GA). Encuestas poblacionales (EPH, ECV, etc.). INDEC, Instituto de estadística provincial. Distribuidores basados en programas (para GA, GI). Beneficiarios de Programas Provinciales, Beneficiarios de Programas Nacionales. Programas provinciales/Programas Nacionales
¿Cómo mejorar y proteger la Inversión Social? (1)
Colocando la perspectiva de derechos en las discusiones macroeconómicas y de definición y seguimiento de las políticas públicas (económicas y sociales): para ello necesitamos saber cuanto cuesta restituir derechos: mirada prospectiva.
Transparentando y socializando la información económica y financiera del Estado.
Promoviendo una nueva cultura tributaria que permita el reconocimiento del rol del Estado y la obtención de recursos necesarios para el financiamiento de las políticas públicas.
¿Cómo mejorar y proteger la Inversión Social? (2)
Abogacía y asistencia técnica para optimizar el uso de los recursos con equidad y orientados a la inclusión.
Protección del presupuesto contra ajustes o perturbaciones externas o internas.
Partidas suficientes para situaciones que demanden medidas sociales afirmativas (inscripción de nacimientos, violencia, indígenas y migrantes, etc.).
Mejorando la asignación y el impacto de la inversión en infancia.
Algunos antecedentes del proceso en la Argentina (1)
El
trabajo relacionado con el seguimiento y protección de la inversión social específicamente dirigida a la niñez y adolescencia en el marco de los derechos humanos, comenzó a desarrollarse en la Argentina a fines del año 2003.
Llevado a cabo por el Ministerio de Economía de la Nación y las
24 Provincias para conocer la evolución y estructura del Gasto Público dirigido a la Niñez en cada nivel de gobierno (nacional, provincial y municipal) y el consolidado, que contempla al sector público del país en su conjunto.
Dentro
de ese proceso se ha realizado una serie de trabajos que permiten cuantificar y analizar el Gasto Público dirigido a la Niñez en el país, como forma de medir el esfuerzo del Estado tendiente al pleno cumplimiento de la Convención de los Derechos del Niño y a la mejora de las condiciones de vida de niños, niñas y adolescentes.
Algunos antecedentes del proceso en la Argentina (2)
El
trabajo se asentó sobre sólidos antecedentes en materia de monitoreo del gasto público social.
Se
comenzó con el nivel nacional de gobierno y se fue completando el mapa de 24 jurisdicciones provinciales para conocer evolución y estructura en cada nivel de gobierno.
Posibilitó
la difusión de información sobre el esfuerzo presupuestario para el cumplimiento de los derechos de NNyA.
Rol
central de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENNAF) en la utilización y difusión de la inversión para la toma de decisiones de políticas e informes al Comité de Seguimiento de la CDN.
Experiencias relevantes de Cooperación Sur Sur con otros países de la región de América Latina y el Caribe.
Algunos antecedentes del proceso en la Argentina (3)
Efecto multiplicador para la realización de trabajos: • Incidencia distributiva de la inversión social destinada a la niñez.
• • •
Costeo de metas nacionales (agua y saneamiento). Costo de financiamiento en VIH-SIDA (MEGAS). Estudios sectoriales nacionales y/o provinciales
Desde
2011: Enfásis en monitoreo de la inversión destinada a NNyA con gobiernos provinciales y desarrollo de estudios específicos a nivel subnacional para abogacía y movilización.
GPSdN en Provincias: Buenos Aires Ley Prov. 13.298/2005– Promoción y protección integral de los derechos de los niños. Convenio UNICEF-Observatorio Social Legislativo de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. Proyecto: “Seguimiento legislativo de normas de niños, niñas y adolescentes en la Provincia de Buenos Aires.” Serie GPSdN de la Provincia de Buenos Aires MECON-UNICEF 2001
GPSdN Años
20092011
2002
2003
2004
2005
BUENOS AIRES-UNICEF 2006
Información de base Ejecuciones presupuestarias por jur/finfun/programa/Obj. Gto. (Dir. Prov. De Presupuesto Ministerio de Economía de Bs. As.)
Información sectorial (Min. De Salud, Desarrollo Social, etc.) para correcta clasificación y distribución de gastos.
2007
2008
2009
Indicadores 1. GPdN en millones de $ corrientes 2. GPdN x niño en $ corrientes 3. GPdN en % del GPS 4. GPdN en % del GPT 5. GPdN x clase de gasto 6. GPdN x categoría y subcategoría de gasto
2010
2011
Publicación
2012
2013
Otros
GPSdN en Provincias: La Rioja Ley Prov. 8.848/2010– Protección integral de los derechos del niño, adolescente y la familia. Convenio UNICEF-Dirección General de Estadística y Sistemas de Información. Proyecto: “Sistema de Indicadores sobre niñez y adolescencia (La RiojaInfo).” Serie GPSdN de la Provincia de La Rioja MECON-UNICEF 2001
GPSdN Años
20092011
2002
2003
2004
2005
LA RIOJA-UNICEF 2006
Información de base Ejecuciones presupuestarias por jur/finfun/programa/Obj. Gto. (Contaduría Gral. De la ProvinciaMinisterio de Hacienda de La Rioja)
Información sectorial (Min. De Salud, Desarrollo Social, etc.) para correcta clasificación y distribución de gastos.
2007
2008
2009
Indicadores 1. GPdN en millones de $ corrientes 2. GPdN x niño en $ corrientes 3. GPdN en % del GPS 4. GPdN en % del GPT 5. GPdN x clase de gasto 6. GPdN x categoría y subcategoría de gasto
2010
2011
Publicación
2012
2013
Otros La cuantificaci ón la realiza un equipo de la Contaduría General de la Provincia
GPSdN en Provincias: Salta Ley Prov. 7.039/1999 – Protección de la niñez y la adolescencia Convenio UNICEF- Coordinación de Gabinete de Ministros-Dirección de Estadísticas de la Provincia de Salta. Proyecto: “Consolidación del Sistema SALTAInfo y Diagnóstico de Situación y Políticas dirigidas a la Niñez en la Provincia de Salta.” Serie GPSdN de la Provincia de Salta MECON-UNICEF 2001
GPSdN Años
20102011
2002
2003
2004
2005
SALTA-UNICEF 2006
Información de base Ejecuciones presupuestarias por jur/finfun/programa/Obj. Gto. (Of. Prov. Presupuesto- Min. Fin. y OP de Salta)
Información sectorial (Min. De Salud, Desarrollo Social, etc.) para correcta clasificación y distribución de gastos.
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Indicadores
Publicación
Otros
1. GPdN en millones de $ corrientes 2. GPdN x niño en $ corrientes 3. GPdN en % del GPS 4. GPdN en % del GPT 5. GPdN x clase de gasto 6. GPdN x categoría y subcategoría de gasto
"Estimación y análisis del Gasto Público Social dirigido a la niñez y adolescencia en la provincia de Salta."
Dificultad para disponer de información del IPS (Obra Social Provincial)
GPSdN en Provincias: Santa Fe Ley Prov. 13.237/2011 – Promoción y protección de los derechos de niños y adolescentes. Convenio UNICEF-Defensoría de niños, niñas y adolescentes. Proyecto: “Observatorio de los derechos de la niñez y la adolescencia de la provincia de Santa Fe.” Serie GPSdN de la Provincia de Santa Fe MECON-UNICEF 2001
GPSdN Años
20092011
2002
2003
2004
2005
SANTA FE-UNICEF 2006
Información de base Ejecuciones presupuestarias por jur/finfun/programa/Obj. Gto. (Min. De Economía de Santa Fe)
Información sectorial (Min. De Salud, Desarrollo Social, etc.) para correcta clasificación y distribución de gastos.
2007
2008
2009
Indicadores 1. GPdN en millones de $ corrientes 2. GPdN x niño en $ corrientes 3. GPdN en % del GPS 4. GPdN en % del GPT 5. GPdN x clase de gasto 6. GPdN x categoría y subcategoría de gasto
2010
2011
Publicación
2012
2013
Otros Dificultad para disponer de información abierta de algunas categorías programátic as
GPSdN en Provincias: Tucumán Ley Prov. 8.293/2010 – Protección integral de los derechos de los niños. Convenio UNICEF- Secretaría de Estado de Gestión Pública y Planeamiento de Tucumán. Proyecto: “Observatorio sobre la Niñez y la Adolescencia en Tucumán.” Serie GPSdN de la Provincia de Tucumán MECON-UNICEF 2001
GPSdN Años
20092011
2002
2003
2004
2005
Información de base Ejecuciones presupuestarias por jur/finfun/programa/Obj . Gto. (Contaduría GralMin. De economía de Tucumán)
Información sectorial (Min. De Salud, Desarrollo Humano, etc.) para correcta clasificación y distribución de gastos.
TUCUMÁN-UNICEF 2006
2007
2008
2009
2010
2011
Indicadores
Publicación
1. GPdN en millones de $ corrientes 2. GPdN x niño en $ corrientes 3. GPdN en % del GPS 4. GPdN en % del GPT 5. GPdN x clase de gasto 6. GPdN x categoría y subcategoría de gasto
"Gasto público social dirigido a la niñez y adolescencia en la provincia de Tucumán.”
2012
2013
Otros Clasif. Gasto destinado a la niñez por meta LED Dificultad para disponer de info abierta del Sist. Prov. De Salud.
Algunos estudios publicados
Información detallada en www.gastopubliconiñez.gov.ar
Incorporación en Sistemas de indicadores sobre NNyA
Inversión social dirigida a la niñez: Resultados encontrados Evolución de la inversión consolidada destinada a la niñez: Creciente proporción del GPSdN medido como proporción del PIB, alcanzando un máximo de 8,2% en el año 2010.
Nación + Provincias
117.609 millones de $
8,2% del PBI *Estimado
Fuente: Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales, UNICEF
Inversión social dirigida a la niñez: Resultados encontrados Participación entre nación y provincias: Entre 2001 y 2010 la Inversión Social en Niñez que ejecuta la Nación aumentó a una tasa promedio del 23,5% mientras que el que ejecutan las provincias lo hizo a una tasa promedio de 22,4% desafíos en el marco del federalismo y las competencias en materia de protección social
*Estimado
Fuente: Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales, UNICEF
Inversión social dirigida a la niñez: Resultados encontrados Según categoría de Gasto Categoría
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
6,8
12,1
14,9
12,7
10,6
8,8
8,4
8,3
7,6
Asignaciones familiares
5,1
4,2
3,9
3,6
3,9
3,4
3,7
4,0
3,9
Resto ayuda directa
1,7
7,9
11,0
9,1
6,7
5,4
4,8
4,2
3,8
Condiciones de vida
2,7
1,9
2,5
3,3
4,7
5,4
5,0
4,0
4,7
Deporte, recreación y cultura
0,7
0,6
0,5
0,6
0,6
0,7
0,7
0,7
0,6
Desarrollo e integración
0,2
0,1
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,4
58,6
53,7
49,3
50,8
52,8
54,6
54,9
56,7
55,5
Nutrición y alimentación
3,1
4,3
5,1
4,9
4,3
3,7
3,5
3,4
3,6
Protección del niño
1,6
1,6
1,6
1,7
1,6
1,6
1,5
1,5
1,5
Salud
11,4
11,6
11,3
11,1
10,8
10,5
10,2
10,4
12,4
Obras Sociales
13,5
12,8
13,0
13,2
12,8
12,8
13,7
12,7
12,1
Ciencia y técnica
1,0
1,0
1,1
1,2
1,1
1,2
1,2
1,2
1,2
Servicios urbanos
0,4
0,3
0,4
0,4
0,4
0,5
0,6
0,7
0,5
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Ayuda directa
Educación
Total General
Fuente: Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales, UNICEF
Inversión social dirigida a la niñez: Resultados encontrados Se destaca la relevancia del GE en los gobiernos provinciales y el cambio que experimenta el Gobierno Nacional hacia el GI de 2002 a 2005 como consecuencia de la implementación del PJyJHD. A partir de 2006 el GA del Gobierno Nacional recupera participación. Según clase de gasto y nivel de gobierno Nación
En porcentajes
Provincias
100%
57,4%
80%
57,0%
38,3% 60%
77,5% 47,3%
40%
74,9%
27,9%
76,6%
20%
0% 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Gasto específico
Gasto indirecto
Gasto ampliado
Bienes públicos
Inversión social dirigida a la niñez: Resultados encontrados Gasto público provincias dirigido a la niñez: $ por niño
Fuente: Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales
Inversión social dirigida a la niñez: Resultados encontrados Gasto público provincias dirigido a la niñez: $ por niño
Fuente: Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales
Inversión social dirigida a la niñez: Resultados encontrados Gasto público provincial destinado a la Niñez: % del GPS
Fuente: Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales
Inversión social dirigida a la primera infancia en Argentina La Inversión Social en Primera Infancia absorbe 1,9% del PIB, representa el 24% de la Inversión Social en Niñez y significa un valor anual de $5.336,4 por niño. La mayor parte de estas erogaciones son ejecutadas por los gobiernos provinciales. En porcentajes
Fuente: Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales, UNICEF
Inversión social dirigida a la primera infancia en Argentina ¿Se observan diferencias en las categorías de gasto para la Inversión Social en Niñez y Primera Infancia?
Se observa que las políticas de primera infancia tienen una menor concentración en servicios educativos y una mayor relevancia de las acciones de atención pública de la Salud. Niñez
Primera Infancia
Fuente: Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales, UNICEF
Incidencia distributiva de la inversión social Objetivo: Analizar el impacto distributivo del gasto público social dirigido a la niñez. Ejercicio aplicado en la provincia de Salta Ordenar a los menores de 18 años en cuantiles por algún indicador de bienestar Identificar a los beneficiarios de cada programa Distribuir el costo del programa en proporción a los beneficiarios Utilización de curvas de concentración: ordenando los niños según estrato socioeconómico en el eje horizontal, y en el eje vertical el % acumulativo de gastos (o acceso, o beneficios percibidos)
.8 .4
.6
% acumulado de gasto
.2 0
Comedores escolares y Copa de Leche
1
Incidencia distributiva de la inversión social
0
.1
.2
.3
.4
.5
.6
.7
.8
%p más pobre línea de perfecta igualdad servicio alimentario escolar
Curva de Lorenz
.9
1
1
Incidencia distributiva de la inversión social
.6 .4 .2 0
% acumulado de gasto
.8
Agua y Saneamiento
0
.1
.2
.3
.4
.5
.6
.7
.8
%p más pobre línea de perfecta igualdad Agua y alcantarillado
Curva de Lorenz
.9
1
1
Incidencia distributiva de la inversión social
0
.1
.2
% acumulado de gasto .3 .4 .5 .6 .7
.8
.9
Educación
0
.1
.2
.3
.4
.5 .6 %p más pobre
.7
.8
.9
línea de perfecta igualdad
Curva de Lorenz
Educación pública primaria y EGB 1, 2 y 3
Educación pública polimodal
Educación pública
Educación privada
1
Incidencia distributiva de la inversión social
•
El servicio alimentario escolar está fuertemente concentrado en los deciles de menores ingresos generando una importante redistribución.
•
El gasto en educación básica favorece a los sectores de población de menores ingresos .
•
El gasto en educación privada claramente impacta en los sectores de mayores ingresos.
•
El gasto realizado en educación secundaria no modifica la situación de ningún estrato en particular.
•
Impactos fuertes del gasto sobre la primera infancia y del conjunto de niños, niñas y adolescentes pertenecientes a hogares de ingresos más bajos.
Estudios de costos y financiamiento: agua y saneamiento
•
Objetivo: identificar cuáles son las necesidades de financiamiento para el cumplimiento las metas asociadas a la provisión de agua y saneamiento a nivel nacional, prestando especial atención a la situación relacionada con las brechas provinciales y sectoriales.
•
El acceso al agua potable y a un saneamiento adecuado impacta directamente en la salud, educación y las posibilidades de desarrollo niños, niñas y adolescentes.
•
CDN, recomendaciones del Comité de Seguimiento, Metas ODM y PNA y Ley de Protección Integral hacen referencia al derecho al agua y saneamiento.
Cobertura de agua potable y desagües cloacales - nacional 5,1 millones de personas 16,3 millones de personas
Cobertura de agua potable y desagües cloacales - provincial
Costeo: Algunos aspectos metodológicos a tener en cuenta
•
Identificar la función de producción asociada a la provisión de cada servicio en cuestión.
•
Relevar los insumos requeridos de manera de evaluar las necesidades para aumentar su escala.
•
Estimar los costos unitarios que surgen de la función de producción y sus insumos.
•
Evaluar las posibilidades alternativas de provisión de los servicios.
•
Contemplar modificaciones en la provisión que impacten sobre la calidad y equidad territorial, sectorial y de género de los servicios
Costeo: Algunas conclusiones
•
El financiamiento necesario para costear las obras de expansión e infraestructura para alcanzar las metas ascienden para el caso de agua potable a USD 1.000 millones y para el saneamiento básico a $ 6.200 millones.
•
La posibilidad de cumplir con las metas depende de dimensiones políticas vinculadas al gasto público.
•
Necesario incrementar el nivel de crecimiento del gasto pero fundamentalmente mejorar la ubicación geográfica del gasto.
Vínculo entre inversión social y escolarización
Vínculo entre inversión social y mortalidad infantil
Gracias!
