.D

Cultura política de la democracia en Guatemala y en las Américas: Hacia la igualdad de oportunidades X ESTUDIO DE CULTURA DEMOCRÁTICA DE LOS GUATEMALTECOS

Dr. Mitchell Seligson, Fundador y Director de LAPOP Dra. Dinorah Azpuru, Coordinadora de LAPOP para Guatemala

Puntos centrales de esta presentación  Parte I – La igualdad de oportunidades o El tener piel más oscura, ser mujer y residir en el área rural son factores que inciden en menor acceso a las oportunidades económicas y sociales en Guatemala. o En términos de oportunidades de participación política se ha incrementado la participación electoral entre las mujeres. o En Guatemala existe poca apertura hacia la participación de ciertos grupos en política.

 Parte II – Aspectos relacionados con el estado de Derecho o La Ciudad de Guatemala tiene niveles altos de percepción de inseguridad y de victimización por delincuencia en comparación con otras capitales de las Américas. o Existen diferencias importantes en los niveles de percepción de inseguridad y victimización por delincuencia entre las áreas urbanas y rurales de Guatemala.

 Parte III – La cultura política en Guatemala en el tiempo o En Guatemala ha habido un ligero aumento en el apoyo a la democracia, pero todavía obtiene uno de los promedios más bajos del hemisferio. o La percepción de libertad para votar en Guatemala es bastante alta, pero es baja la percepción de libertad para postularse a cargos públicos. o La confianza de los guatemaltecos en las instituciones políticas se ha mantenido relativamente estable a lo largo del tiempo. o Las instituciones que generan más confianza son el gobierno local, el ejército, la Procuraduría de derechos humanos y el Tribunal Supremo Electoral. o Las instituciones que generan menos confianza son el Congreso, los partidos políticos y la Policía Nacional Civil. Aunque los primeros dos han mejorado en el tiempo. o En comparación con otros países, Guatemala tiene bajo apego a las normas relacionadas con el Estado de derecho. o Ha mejorado la opinión acerca de los Acuerdos de paz en comparación con el año 2001.

LAPOP y el estudio de la cultura política

LAPOP Y EL BARÓMETRO DE LAS AMÉRICAS

Razón del estudio:  La cultura democrática entre la población de un país es un componente fundamental en el desarrollo de cualquier democracia. El Barómetro de las Américas:  LAPOP: Proyecto de Opinión Pública de América Latina.  Barómetro de las Américas: Parte de LAPOP. Encuesta de opinión pública que mide actitudes, percepciones y comportamiento democrático de los ciudadanos.  Coordinación académica general: Universidad de Vanderbilt, Estados Unidos.

EL BARÓMETRO DE LAS AMÉRICAS EN GUATEMALA

El proyecto en Guatemala:  ASIES desde el inicio, con apoyo

de USAID.  Décimo estudio que se realiza en Guatemala. o País con mayor regularidad. o Primer informe basado en encuesta de 1993. o Casi 15,000 guatemaltecos entrevistados en dos décadas.

La muestra:  Representativa a nivel nacional.

Áreas urbanas y rurales.  Cuestionarios en español y dos idiomas mayas.

20 años de informes

Entrevistas en Guatemala, 2012

Los inicios de LAPOP

En los 1970s

En los 1990s

AmericasBarometer Barómetro de las Américas

El Barómetro de las Américas

www.AmericasBarometer.org

26 países, 41,605 encuestados

2004

2012

by

LAPOP

Accesibilidad

Acceso gratis a las bases de datos originales

Informes gratis y disponibles en línea (en inglés y español)

Análisis de datos gratis en línea

Equipo de LAPOP en Vanderbilt

Resultados del estudio del Barómetro de las Américas 2012

PARTE I La igualdad de oportunidades económicas, sociales y políticas

La percepción en la región acerca de la economía nacional fue más optimista en 2012 que en las rondas previas 50

Per c eption Nationaleconómica Ec onomicnacional Situation Percepción de laofsituación

45.3

SOCT1. ¿Cómo calificaría la situación económica del país? ¿Diría usted que es muy buena, buena, ni buena ni mala, mala o muy mala?

41.6 40 36.5

37.1

33.6 30

20

10

0 2004

2006

2010 20082008 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Year 95% Confidence Interval (Design-Effect Based) Source: © Amer icasBarometer by LAPOP

2012

También hay evidencia objetiva de mejoras en las condiciones de riqueza material familiar 48.9

50

50.0

45.2

Componentes del índice de riqueza:

RiquezaAver promedio, indicada por posesión age Wealth Indicated by de bienes de consumo Possesion of Consumer Goods

42.9 40

39.1

Posesión en el hogar de: TV, refrigerador, teléfono (fijo o celular), vehículo, lavadora de ropa, microondas, motocicleta, computadora y si dentro de la casa posee agua potable o cuarto de baño.

30

20

10

0 2004

2006

200 8 2008

2010

Year(Efecto de diseño incorporado) 95% Intervalo de confianza 95% Confidence Inter val (Design-Effect Based) Sour ce: © AmericasBar ometer by LAPOP

2012

Trinidad & Tobago**

0.020

Suriname**

0.014

Belize*

0.008

Guyana

-0.002

Argentina*

-0.014

Ecuador

-0.019

Costa Rica

-0.021

Jamaica

-0.023

Brazil

-0.027

Mexico

-0.030

Honduras

-0.030

Venezuela

-0.032

Peru

-0.033

Uruguay

-0.034

Colombia

Componentes del índice de riqueza:

-0.038

Nicaragua

Posesión en hogar de: TV, refrigerador, teléfono (fijo o celular), vehículo, lavadora de ropa, microondas, motocicleta, computadora, y si dentro de la casa posee agua potable o cuarto de baño

-0.043

Chile

-0.044

Dominican Republic

-0.049

Guatemala

-0.051

El Salvador

-0.064

Panama

-0.076

Paraguay

-0.077

Bolivia Haiti

La desigualdad en la riqueza familiar se ha reducido en casi todos los países

-0.082 -0.119

-0.14

-0.12

-0.10

-0.08

-0.06

*2008-12, **2010-12

Source: © AmericasBarometer by LAPOP

-0.04

-0.02

0.00

0.02

0.04

Sin embargo… persiste la desigualdad socioeconómica y el acceso a las oportunidades

Riqueza del hogar en las Américas, por color de piel: 24 países

Riqueza del hogar por color de piel: 24 países J amaic a

Haití

3.7

Piel c lar a

2.8

Piel osc ur a

3.5

Piel c lar a

Brasil

3.4

Rep. Dom.

3.4

Piel c lar a

2.7

Piel osc ur a

Piel osc ur a

Venezuela

3.3

Piel c lar a

3.2 3.0

Piel c lar a

Argentina

3.2

Piel c lar a

3.1

Piel c lar a

Nic ar agua

3.1

Piel c lar a

2.4

3.1 2.6

Piel c lar a

2

3

Chile

3.0

Piel c lar a

5

0

1

2

3

2.9 3.2

Piel c lar a

2.7

Piel osc ur a 4

2.7

Piel osc ur a

Sur inam

Piel osc ur a

3.1

Piel c lar a

2.9

Piel osc ur a

Ur uguay

2.4

Piel osc ur a

Belic e

Piel osc ur a

3.2

Piel c lar a

2.5

Piel osc ur a

Costa Ric a

2.7

Piel osc ur a

Colombia

Piel osc ur a

3.3

Piel c lar a

2.7

Piel osc ur a

Guyana

2.5

Piel osc ur a

Ec uador

3.3 2.8

3.3

Piel c lar a

2.5

Piel osc ur a

Panamá Piel c lar a

1

Par aguay

3.3

Piel c lar a

2.7

Piel osc ur a

2.8

Piel osc ur a

El Salvador

3.3

3.4

Piel c lar a

2.6

Piel osc ur a

Méxic o Piel c lar a

2.5

Piel osc ur a

Guatemala

3.4

3.4

Piel c lar a

2.5

Piel osc ur a

Hondur as Piel c lar a

2.7

Piel osc ur a

Piel c lar a

2.8

3.6

Piel c lar a

2.7 Per ú

Piel osc ur a

Color de piel

3.6

Piel c lar a Piel osc ur a

Bolivia

0

Trinidad y Tobago

Piel osc ur a 4

5

0

1

Quintiles de riqueza 95% Intervalo de c onfianza (Efecto de diseño inc orpor ado) Fuente: © Bar ómetr o de las Améric as por LAPOP

2

3

4

5

Diferencias en los logros educativos por color de piel en las Américas

B olivia

Per u 12 .3

Piel c lar a 8.7

Piel osc u r a

Hait i

Tr inidad y Tobago 11 .5 10 .2

Piel osc u r a

Piel c lar a

Panama 11 .5 10 .1

Piel osc u r a

11 .4

Piel c lar a

10 .0

Piel osc u r a

Venezuela

Chile 11 .3

Piel c lar a

Piel c lar a

9.7

Piel osc u r a

11 .2 11 .3

Piel osc u r a

Ec uador

A r gentina 11 .2

Piel c lar a Piel osc u r a

Color de piel

11 .5 10 .2

Piel osc u r a

J amaic a Piel c lar a

11 .0

Piel c lar a Piel osc u r a

9.9

Colombia

9.1

Par aguay 10 .2

Piel c lar a

10 .2

Piel c lar a

9.1

Piel osc u r a

8.0

Piel osc u r a

Sur iname

Ur uguay 10 .1

Piel c lar a

10 .1

Piel c lar a

8.7

Piel osc u r a

Piel osc u r a

Dom. Rep.

8.5

Mexic o 10 .0

Piel c lar a Piel osc u r a

9.9

Piel c lar a Piel osc u r a

9.1

B r asil

8.3

Guy ana 9.8

Piel c lar a

9.6

Piel c lar a

8.0

Piel osc u r a

9.6

Piel osc u r a

Costa Ric a

El Salvador 9.4

Piel c lar a

8.5

Piel c lar a

7.6

Piel osc u r a

Piel osc u r a

B elic e

6.4

Hondur as 8.3

Piel c lar a Piel osc u r a

Piel osc u r a

Guatemala Piel c lar a

7.8 5.5 5

6.2

Nic ar agua

Piel c lar a Piel osc u r a

8.1

Piel c lar a

7.6

0

10 .1

Piel osc u r a

Piel c lar a

Telles et al., 2012

12 .0

Piel c lar a

7.2 6.2

Piel osc u r a 10

15

0

5

10

15

Años d e ed uc ac ión 95% Inter valo de c onfianza (Efec to d e d iseño inc or p or ad o) Fuent e: Bar ómet r o d e l as Amér ic as p or LAPOP

Y, en promedio, en las Américas, las mujeres y los ciudadanos de piel más oscura tienen menores ingresos 9

Hombres

Ingreso personal

8

Mujeres

7

6

5 1

2

3

Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

4

5

6 Color de piel

7

8

9

10

11

En Guatemala el nivel educativo de la madre y el lugar de residencia también son factores asociados a la desigualdad social

Nivel educ at ivo del entr evist ado

20

14.5 15

12.8

9.0

10

5

4.1

0 Ninguna

Primaria

Secundaria

Educación de la madre 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Superior

Percepciones acerca de la desigualdad social y el rol del Estado en Guatemala

GEN1. Se dice que cuando no hay suficientes trabajos los hombres deberían tener más derecho a los trabajos que las mujeres ¿Hasta qué punto está usted de acuerdo o en desacuerdo?

En Guatemala el promedio de acuerdo con esta frase es de 39.5 puntos.

RAC1CA. Según varios estudios, las personas de piel oscura son más pobres que el resto de la población. ¿Cuál cree usted que es la principal razón de esto? 1. Por su cultura 2. Porque han sido tratados de manera injusta En Guatemala el 33.6% de la población piensa que la pobreza se debe a la cultura, el porcentaje más alto de las Américas

¿Existen desigualdades en la participación política?

La participación electoral de hombres y mujeres ha convergido con el tiempo en toda la región 76

Participación electoral (%)

75

Hombres

74

Mujeres 73

72 2004

2006

2008 Año

Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

2010

2012

Incremento en la participación electoral en Guatemala Entre las mujeres ha aumentado en forma importante, aunque persiste la diferencia de género

Se ha acercado la brecha entre áreas urbanas y rurales

Más allá de la participación electoral

Haití

42.5

Guatemala

Haití

40.4

Bolivia

El Salvador

35.9

Nicaragua

33.7

Hondur as

33.4

26.8% 19.2%

Guatemala

15.2%

Rep. Dom.

Rep. Dom.

32.9

Par aguay

32.9

El Salvador

Ecuador

31.5

Jamaica

28.6

10.8%

Nicaragua

10.5%

Paraguay

9.9% 9.8%

27.9

Trinidad y Tob.

Ecuador

27.7

Guyana

26.5

11.1%

Bolivia

Per ú

Colombia

14.2%

9.6%

Colombia

8.7% 8.5%

México

24.8

Jamaica

Brasil

24.7

Honduras

8.3%

Perú

7.9%

Trinidad y Tob.

24.1

Venezuela

Surinam

22.6

Guyana

México

22.0

Belice

21.6

6.7% 6.5%

21.0

Brasil

Costa Rica

20.8

Uruguay

19.4

6.8%

Costa Rica

Estados Unidos

Panamá

7.8%

5.8%

Chile

4.9%

Surinam

18.0

Belice

4.8%

Chile

17.9

Venezuela

4.8%

Argentina

14.2

Canadá

12.7

Uruguay

12.4

Panamá

4.3%

Argentina

2.8%

0 0

10

20

30

40

50

Par ticipación comunitar ia 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor porado)

Fuente: © Barómetr o de las Amér icas por LAPOP

5

10

15

20

25

30

Líder comunitario 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Opiniones acerca de la igualdad en oportunidades de participación política en Guatemala

Algunos dicen que en general, los hombres son mejores líderes políticos que las mujeres. ¿Está usted muy de acuerdo? En Guatemala el promedio de acuerdo con esta pregunta es de 32 puntos.

El Salvador

Algunos dicen que el Estado debe exigir que los partidos políticos reserven algunos espacios para mujeres en sus listas de candidatos, aunque tengan que excluir a algunos hombres. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo? En Guatemala el promedio de acuerdo con las cuotas de género es de 59.8 puntos

81.3

Rep. Dom.

78.5

Par aguay

77.6

Ur uguay

76.1

Nic ar agua

73.6

Colombia

73.1

Chile

70.4

Ar gent ina

69.8

Guyana

69.2

Ec uador

68.4

Cost a Ric a

67.4

Bolivia

66.0

México

65.7

Belic e

64.2

Sur inam

63.0

Panamá

62.4

Hondur as

61.7

Per ú

60.8

Venezuela

60.0

Guat emala

59.8

Haití

58.3

Jamaic a

58.2

Br asil

50.4

Canadá

47.3

Tr inidad y Tob.

46.4

0

20

40

60

80

Apoyo a las c uotas de géner o 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)

Fuente: © Bar ómet r o de las Amér icas por LAPOP

En Guatemala hay poca apertura hacia la participación en política de ciertos grupos Estados Unidos Uruguay Canadá

88.8

Canadá

88.8

Ur uguay

87.0

Brasil Chile

77.8 77.6

Estados Unidos

81.6

73.9

Br asil

78.0

63.8

Chile

62.7

Argentina Ec uador

74.2

Colombia

Colombia

74.0

México

47.9

Costa Ric a

46.9

76.0

Trinidad y Tob.

Ar gentina

72.1

Paraguay Nic aragua

70.8

Costa Ric a Surinam

69.5 68.5

38.4 38.2 38.0 36.7 35.7

Par aguay

64.3 63.5 57.9

33.5

Rep. Dom.

31.0

Guatemala

30.0

56.8

Panamá

55.6

El Salvador

26.5

53.6

Belic e

25.9

52.9

Hondur as

27.8

24.7

Guyana

43.3

Haití

Ec uador

Per ú

65.0

Belic e Guyana

39.1

Tr inidad y Tob.

65.8

Guatemala Honduras

Nic ar agua

Bolivia

65.9

Bolivia Jamaic a Rep. Dom.

43.3

Venezuela

67.5

Panamá Venezuela

52.6

Sur inam

70.6

El Salvador México Perú

60.1

24.0

Jamaic a

37.0

20.8

Haití 0

20

40

60

80

100

Las per sonas con discapacidades físicas pueden postular se par a car gos públicos 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)

Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

8.0

0

20

40

60

80

Los homosexuales pueden postular se par a c ar gos públicos 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)

Fuente: © Bar ómetr o de las Amér icas por LAPOP

PARTE II Gobernabilidad, compromiso político y sociedad civil

La corrupción

Haití

68.7%

Bolivia

44.8%

Ec uador

40.9%

México

31.2%

Perú

28.5%

Honduras

Sin embargo, para la mayoría de los países, la experiencia real con la corrupción es mucho más baja que las percepciones

25.8%

Guatemala

Guatemala se ubica en una posición intermedia alta.

24.1%

Rep. Dom.

21.7%

Paraguay

21.0%

Costa Ric a

Índice de Victimización por Corrupción:

20.7%

Guyana

19.4%

Argentina

19.2%

Colombia

EXC2. ¿Algún agente de policía le pidió una mordida (o soborno) en los últimos 12 meses?

16.1%

Venezuela

15.3%

Trinidad y Tob.

14.8%

Brasil

13.5%

Surinam

11.9%

Belic e

11.9%

Nic aragua

11.4%

El Salvador

11.3%

Panamá

EXC6. ¿En los últimos 12 meses, algún empleado

público le ha solicitado una mordida (o soborno)? EXC11. Para tramitar algo en la municipalidad, como un permiso, por ejemplo, durante el último año, ¿ha tenido que pagar alguna suma además de lo exigido por la ley?

8.8%

Uruguay

8.2%

Jamaic a

7.5%

Chile

EXC13. En su trabajo, ¿le han solicitado alguna mordida (coima) en los últimos 12 meses? EXC14. ¿Ha tenido que pagar una mordida (coima) en los juzgados en este último año?

5.8%

Estados Unidos

5.3%

Canadá

3.4%

0

20

40

60

80

Victimización por cor r upción 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)

Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

EXC15. En los últimos 12 meses, ¿ha tenido que pagar alguna mordida (o soborno) para ser atendido en un hospital o en un puesto de salud? EXC16. En los últimos 12 meses, ¿tuvo que pagar alguna mordida (o soborno) en la escuela o colegio?

Delincuencia urbana e inseguridad

54.7

Ciudad de México (México)

53.9

Lima (Per ú)

53.2

Ciudad Guatemala (Guatemala)

51.9

Car acas (Venezuela)

Entre las capitales…

51.7

Puer to Pr íncipe (Haití) La Paz (Bolivia)

49.6

Montevideo (Ur uguay)

47.4

San Salvador (El Salvador )

46.6

Asunción (Par aguay)

46.4 45.7

San José (Costa Rica)

45.4

Santo Domingo (Rep. Dom.) Buenos Air es (Ar gentina)

44.4 44.4

Tegucigalpa (Hondur as) Quito (Ecuador )

43.4

Santiago (Chile)

42.6

La Ciudad de Guatemala es percibida como una de las más inseguras por sus habitantes

41.7

Bogotá (Colombia)

41.2

Br asilia (Br asil) Managua (Nicar agua)

41.1

Belmopán (Belice)

38.1

Par amar ibo (Sur inam)

37.5

Panamá (Panamá)

37.3 37.1

Geor getow n (Guyana) Puer to España (Tr inidad y Tob.)

32.7

Kingston (Jamaica)

29.0

0

10

20

30

40

50

60

Per c epc ión de insegur idad 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)

Fuente: © Bar ómet r o de las Amér icas por LAPOP

AOJ11. ¿Hablando del lugar o el barrio/la colonia donde usted vive y pensando en la posibilidad de ser víctima de un asalto o robo, ¿usted se siente muy seguro(a), algo seguro(a), algo inseguro(a) o muy inseguro(a)?

Percepción de inseguridad: diferencias significativas entre áreas urbanas y rurales de Guatemala 44.4

50.7

60

50

40

32.7 30

20

Percepción de inseguridad

34.3

40

34.9

31.5

30

20

10

10

an

e nt

ur

ci

po

li t

de

S

ro

oc

et

or

Rural

Residencia 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Z

Urbana

on

a

N

M

nt ie or or N 0

a

0

e

Per c ep c ión de insegur idad

50

Reg ión 95% Int er valo de c on fian za (Ef ec t o de diseñ o inc or po rad o) Fu ent e: © Baró met r o de las Améric as po r LAPOP

Villa Nueva Guatemala Chic ac ao Mixc o Mazatenango La Liber tad2 La Liber tad Quetzaltenango El Palmar Santa Luc ía Cotz. San Juan Sac atép. Santo Domingo Suc hi. Villa Canales Comitanc illo Coatepeque San Mar tín Zapotitlán El tumbador Chimaltenango Santa Mar ía Chiquimula Cobán Esc uintla Petapa Colotenango Bar ber ena Huehuetenango San José Tuc ur ú San Pedr o Car c há Antigua Guatemala Dolor es Cubulc o Alotenango Siquinalá Zac ualpa Sololá Chinautla Sta Cr uz del Quic hé Chahal Nuevo Pr ogr eso Cuilc o San Pedr o Ayampuc Panajac hel Conc epc ión Chiqui. El Estor Taxisc o San Pedr o Pinula El Pr ogr eso Nebaj Joc otán San Agustín Ac asag. Jutiapa San Andr és Itzapa Los Amates Jalapa Comapa

12.4

0

16.5

20

10

52.9 52.7 51.1 47.6 47.3 46.3 46.1 45.9 44.0 44.0 42.7 41.3 40.0 39.9 39.7 38.5 37.3 37.2 37.2 37.1 36.7 36.3 36.3 35.3 34.7 34.6 34.5 34.5 33.2 33.1 33.0 33.0 33.0 31.6 31.2 31.1 30.4 29.7 27.5 27.5 27.5 27.3 26.2 25.7 25.7 25.3 24.4 23.4 23.4 21.5 20.7

30

40

50

57.1

63.1

Algunos cambios en el diseño de la muestra permiten que en 2012 por primera vez se puedan hacer comparaciones entre ciertos municipios.

60

Per cepc ión de insegur idad 95% Inter valo de c onfianza (Efec to de diseño inc or por ado) Fuente: © Bar ómetr o de las Amér ic as por LAPOP

Es evidente que la percepción de inseguridad en municipios como Villa Nueva y Guatemala es significativamente más alta: en Comapa el promedio es de 12.4 mientras que en Villa Nueva es de 63.1

36.9%

Quito (Ecuador )

36.5%

Tegucigalpa (Hondur as)

36.4%

Ciudad Guatemala (Guatemala) 34.7%

La Paz (Bolivia)

34.6%

Ciudad de México (México)

La victmización por delincuencia reportada por los ciudadanos varía entre las capitales nacionales

33.5%

Lima (Per ú) Montevideo (Ur uguay)

30.9%

Bogotá (Colombia)

29.5%

Las tasas nacionales de victimización por delincuencia se ven signficativamente afectadas por el nivel de urbanización.

26.7%

Buenos Air es (Ar gentina)

26.2%

Managua (Nicar agua)

25.7%

San Salvador (El Salvador )

24.9%

Asunción (Par aguay)

Entre las capitales…

23.3%

Santo Domingo (Rep. Dom.)

22.3%

Puer to Pr íncipe (Haití)

La Ciudad de Guatemala tiene una de las tasas de victimización por delincuencia más altas.

21.1%

San José (Costa Rica)

20.2%

Par amar ibo (Sur inam)

19.3%

Br asilia (Br asil)

16.1%

Car acas (Venezuela)

15.6%

Puer to España (Tr inidad y Tob.) Santiago (Chile)

13.0%

Panamá (Panamá)

12.9% 12.5%

Belmopán (Belice) 9.4%

Kingston (Jamaica)

7.9%

Geor getow n (Guyana)

0

10

20

30

40

Vic timizac ión por delinc uenc ia 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)

Fuente: © Bar ómetr o de las Amér icas por LAPOP

50

VIC1EXT. Ahora, cambiando el tema, ¿ha sido usted víctima de algún acto de delincuencia en los últimos 12 meses? Es decir, ¿ha sido usted víctima de un robo, hurto, agresión, fraude, chantaje, extorsión, amenazas o algún otro tipo de acto delincuencial en los últimos 12 meses?

La victimización por delincuencia también varía significativamente entre las áreas urbanas y rurales de Guatemala Victimización directa: únicamente el entrevistado

50

40 40

30

25.2%

20

10

0

Rur al

Urbano

Vic timizac ión por delincuencia (únic ament e el ent r evist ado)

Vic timizac ión por delincuencia (entr evist ado y familiar )

43.0%

28.6% 30

20

14.1%

10

Residencia 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

0

Urbana

Rur al

Residencia 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

Victimización total: entrevistado y familiar

Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

VIC1EXT. Ahora, cambiando el tema, ¿ha sido usted víctima de algún acto de delincuencia en los últimos 12 meses? Es decir, ¿ha sido usted víctima de un robo, hurto, agresión, fraude, chantaje, extorsión, amenazas o algún otro tipo de acto delincuencial en los últimos 12 meses?

PARTE III Veinte años de cultura democrática en Guatemala

Los guatemaltecos y la democracia

¿Preferencia por la democracia o el autoritarismo? DEM2. Con cuál de las siguientes frases está más de acuerdo? 1) A la gente como uno le da lo mismo un régimen democrático que uno no democrático. 2) La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno. 3) En algunas circunstancias un gobierno autoritario puede ser preferible.

Uruguay

86.5

Venezuela

85.3

Argentina

83.2

Estados Unidos

76.4

Canadá

76.3

Guyana

75.1

Costa Ric a

75.1

Belic e

74.9

Surinam

74.6

Panamá

74.3

Chile

74.0

Nic aragua

73.8

Jamaic a

73.8

Trinidad y Tob.

71.9

Haití

71.1

Rep. Dom.

70.0

Brasil

69.5

Paraguay

69.1

Colombia

68.3

Democracia Churchilliana

México

68.0

ING4 . Puede que la democracia tenga problemas, pero es mejor que cualquier otra forma de gobierno. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con esa frase? En 2012 el promedio de apoyo a la democracia en Guatemala fue de 61.5 puntos.

El Salvador

65.6

Ec uador

64.2

Perú

63.6

Bolivia

61.8

Guatemala

61.5

Honduras

52.6

0

20

40

60

80

100

Apoyo a la democracia 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)

Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Percepciones acerca del funcionamiento de la democracia en Guatemala PN5. En su opinión ¿Guatemala es un país muy democrático, algo democrático, poco democrático o nada democrático?

El contexto democrático: percepción de libertad para ejercer derechos políticos

Percepción de libertad para ejercer derechos políticos en Guatemala

Si usted decidiera participar en algunas de las actividades que le voy a mencionar ¿lo haría sin temor, con un poco de temor o con mucho temor?

Factores asociados a la percepción de libertad para ejercer derechos políticos en Guatemala (2012) Las mujeres de piel oscura y con menor educación tienen menos probabilidades de percibir libertad para ejercer sus derechos políticos en Guatemala. Victimización por crimen Barrio afectado por pandillas Percepción de inseguridad Residencia (urbana) Tamaño del lugar de residencia Edad Nivel educativo Color de piel Autoidentificación étnica (Indígena) Mujer que es ama de casa Género (Mujer) Quintiles de riqueza -0.20

-0.10

0.00

0.10

0.20

0.30

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Confianza en las instituciones a través del tiempo

Legitimidad de las instituciones en Guatemala en 2012 (confianza) Iglesia Católica

70.2

Iglesia Evangélica

64.0

Ejér c ito

59.5

Medios de comunicación Munic ipalidad del enc uestado Pr esidente Pr ocur adur ía de Der echos Humanos Tr ibunal Supr emo Elector al Elec ciones

48.2

Minister io Públic o

47.8

54.9 54.4 52.3 51.2 49.2

Sector pr ivado

47.1

Sistema de justicia Cor te de Constituc ionalidad Tr ibunales de justicia

46.2 46.0

Cor te Supr ema

44.9

45.8

Congr eso

41.9

Par tidos polític os

36.1

Policía Nac ional Civil

34.9 0

20

40

60

80

95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado) Fuente: © Bar ómetr o de las Amér icas por LAPOP

 Las únicas instituciones políticas que superan los 50 puntos son el ejército, la municipalidad del encuestado, la Procuraduría de derechos humanos y el Tribunal Supremo Electoral.  La mayoría de instituciones políticas está en el rango de los 40 puntos, con excepción de los partidos políticos y la Policía Nacional Civil.

Confianza en el Congreso

La confianza en el Congreso en 1993 era de 39.1 puntos. Ha fluctuado pero se ha mantenido en un rango de 36 a 41 puntos de promedio. En 2012 obtuvo 41.9 puntos.

Confianza en los partidos políticos

La confianza en los partidos en 1993 era de 19.3 puntos. Se ha incrementado con el paso de los años, aunque sigue siendo la institución que genera menos confianza ciudadana. En 2012 obtuvieron 36.1 puntos.

¿En este momento, simpatiza con algún partido político? Guatemala es el país en donde la población se identifica menos con los partidos políticos (12.9% de los ciudadanos)

Rep. Dom.

63.4%

Estados Unidos

61.1%

Nicaragua

54.8%

Uruguay

53.4%

Belice

49.3%

Venezuela

46.9%

Paraguay

45.7%

Jamaica

43.7%

Surinam

41.4%

Honduras

39.2%

México

36.1%

Trinidad y Tob.

32.9%

Canadá

31.6%

El Salvador

30.9%

Brasil

30.4%

Haití

30.2%

Guyana

27.1%

Argentina

26.8%

Costa Rica

26.2%

Panamá

26.0%

Colombia

25.5%

Ecuador

22.5%

Perú

16.4%

Bolivia

15.9%

Chile

14.1%

Guatemala

12.9% 0

20

40

60

80

¿En este momento, simpatiza con algún partido político? 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Confianza en otras instituciones políticas en Guatemala: 2004-2012 Tr ib unal Supr emo Elec tor al

Ej érc i to

2012

2012

49.2

2010

2010

50.9

2008

47.5

2008

2006

49.0

2006

2004

59.5

49.7

55.9

52.9

52.1

2004

49.1 Pr esid ente de l a Rep úbl ic a

Gobi erno nac i onal 2012

50.8 2012

2010

52.3

43.0

2008

2010

50.1

2006

41.2

43.9 2008

2004

49.4

2004 2006 2008 2010 2012 0

10

20

30

40

50

60

95% Int er valo de c on fian za (Ef ec t o de diseñ o inc o r p or ado ) So ur c e: © Bar óm et r o d e las Amér ic as p or L APOP

50.8

Confianza en el gobierno local (Municipalidad del encuestado)

Confianza en las instituciones de justicia Corte Suprema de Justicia 1993-2001

Corte Suprema de Justicia 2004-2012

Confianza en otras instituciones del sistema de justicia en Guatemala Tr ib unales de justicia

Cor te Sup r ema 2012

44.9

2010

2012

45.8

41.3 2010

2008

42.7

42.8 2008

2006

42.9

45.4 2006

43.9

2004

45.3

Minister io Públic o

Cor te de Constitucionalidad 2012

46.0 47.6

2010 2008

2012

47.8

2010 2008

41.0

2006

47.2

2006

43.4

2004

44.8

46.5

45.0

2004

46.2

Sistema de Justicia

Polic ía Nacional 2012

2012

34.9

2010

2010

31.0

2008

2008

40.3

2006

2006

42.4

2004

2004

39.6

46.2 41.4 44.9 46.0 44.0

2004 2006 2008 2010 2012 0

10

20

30

Sour c e: © Bar ómetr o de las Amér ic as por LAPOP

40

50

95% Inter valo de c onfianza (Efec to de diseño inc or por ado)

Confianza en Procuraduría de Derechos Humanos 2004-2012

Confianza en la PDH por área de residencia

Nicaragua

57.3

Jamaica

56.8

Surinam

56.4

Estados Unidos

56.1

Guyana

52.6

Panamá

52.5

Canadá

52.0

Belice

49.3

Rep. Dom.

48.1

El Salvador

46.7

Colombia

45.8

Guatemala

44.9

Honduras

42.5

Uruguay

41.5

Trinidad y Tob.

41.4

Ecuador

41.3

Venezuela

40.0

Chile

39.9

Bolivia

39.1

México

38.9

Brasil

37.3

Haití

37.2

Perú

37.1

Argentina

36.7

Paraguay

36.5

Costa Rica

AOJ12. Si usted fuera víctima de un robo o asalto, ¿cuánto confiaría que el sistema judicial castigaría al culpable? (1) Mucho (2) Algo (3) Poco (4) Nada

35.8

0

10

20

30

40

50

60

Confianza en que el Sistema de Justicia castigue al culpable 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Se ve una tendencia positiva en este aspecto en Guatemala.

La ideología de los guatemaltecos y su comportamiento electoral

La ideología de los guatemaltecos L1. Cambiando de tema, en esta tarjeta tenemos una escala del 1 a 10 que va de izquierda a derecha, en la que el 1 significa izquierda y el 10 significa derecha. Hoy en día cuando se habla de tendencias políticas, mucha gente habla de aquellos que simpatizan más con la izquierda o con la derecha. Según el sentido que tengan para usted los términos "izquierda" y "derecha" cuando piensa sobre su punto de vista político, ¿dónde se encontraría usted en esta escala? Dígame el número. NS NR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 88 98 Derecha Izquierda

Ideología

Porcentaje

Izquierda (1, 2, 3)

No respuesta

22.6 48.6 11.3 17.5

Total

100 %

Centro (4, 5, 6, 7) Derecha (8, 9, 10)

Elecciones 2011 Otto Pérez Molina Manuel Baldizón Eduardo Suger Rigoberta Menchú Harold Caballeros Mario Estrada

PP

5.40

Líder

4.84

CREO

4.73

Frente Amplio VIVA

3.06

UCN

4.79

3.75

Apego a las normas relacionadas con el Estado de derecho en Guatemala

Apoyo a normas vinculadas al Estado de derecho Jamaica

74.9%

Panamá 80

74.3%

Venezuela

75.9% 66.0%

74.2%

Rep. Dom.

72.9%

Estados Unidos

Apoyo al Estado de Derecho

61.6% 56.9%

60

57.6%

72.7%

Belice

72.3%

Colombia

71.8%

Brasil

70.0%

Guyana

69.7%

Haití

67.5%

Nicaragua 40

66.1%

Guatemala

66.0%

Surinam

65.8%

Chile 20

65.0%

Costa Rica

63.6%

México

62.1%

Honduras

0 2004

2006

2008

2010

2012

95% Inter valo de c onfianza (Efecto de diseño inc orporado) Fuente: © Bar ómetro de las Américas por LAPOP

AOJ8. Para poder capturar delincuentes, ¿cree usted que las autoridades siempre deben respetar las leyes o en ocasiones pueden actuar al margen de la ley?

61.3%

Argentina

60.8%

Paraguay

60.5%

Canadá

59.9%

El Salvador

59.7%

Uruguay

58.9%

Perú

57.7%

Trinidad y Tob.

55.5%

Ecuador

54.8%

Bolivia

53.3%

0

20

40

60

80

Apoyo al Estado de Derecho 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Preferencia por un gobierno de “mano dura” Costa Rica

50.8

Honduras

50.0

Peru

43.4

Guatemala

42.0

El Salvador

39.5

Rep. Dominicana

38.4

Chile

36.3

Colombia

35.8

Brasil

34.7

Paraguay

32.6

Ecuador

31.0

Argentina

30.5

Bolivia

26.8

México

26.7

Panamá

23.4

Uruguay

22.1

Nicaragua

17.1

Venezuela

15.7

Haití

DEM11. ¿Cree usted que en nuestro país hace falta un gobierno de mano dura, o cree que los problemas pueden resolverse con la participación de todos?

12.3

0

10

20

30

40

50

Preferencia por un gobierno de 'mano dura' (porcentaje) 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

60

Apoyo a las acciones de justicia por mano propia 46.5

Surinam Guatemala

39.4

Ec uador

39.2

Bolivia

38.9

El Salvador

38.1

Rep. Dom.

37.3

Perú

35.5

Nic aragua

33.0

Honduras

31.7

Jamaic a

31.0

Haití

30.2

Belic e

29.3

Canadá

28.4

Guyana

28.4

Paraguay

27.0

México

26.9

Colombia

26.6

Trinidad y Tob.

25.9

Chile

25.4

Argentina

24.5

Estados Unidos

23.5

Venezuela

E16. ¿Con qué firmeza aprobaría o

desaprobaría que las personas hagan justicia por su propia mano cuando el Estado no castiga a los criminales?

22.4

Costa Ric a

20.8

Uruguay

20.1

Brasil

18.8

Panamá

16.8 0

10

20

30

40

50

Apoyo a justicia por mano propia 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Apoyo hacia un gobierno “no electo” Honduras

43.0%

Guatemala

29.1%

Panamá

20.8%

Costa Rica

20.1%

El Salvador

18.1%

Ecuador

17.2%

Perú

17.2%

Paraguay

17.1%

Bolivia

16.9%

Brasil

16.6%

México

14.8%

Rep. Dom.

14.1%

Jamaica

12.2%

Colombia

11.9%

Nicaragua

10.8%

Trinidad y Tob.

10.7%

Haití

10.6%

Guyana

10.5%

Surinam

AUT1. Hay gente que dice que necesitamos un líder fuerte que no tenga que ser electo a través del voto popular. Otros dicen, que aunque las cosas no funcionen, la democracia electoral o sea, el voto popular es siempre lo mejor. ¿Usted qué piensa?

9.8%

Belice

9.2%

Estados Unidos

8.8%

Chile

8.5%

Argentina

7.3%

Uruguay

5.1%

Venezuela

5.0% 0

10

20

30

40

50

Necesitamos un líder fuerte aunque no sea electo 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Percepción acerca de los Acuerdos de Paz

Considera que los acuerdos de paz son… Considera que los Acuerdos de Paz son… 2001

Muy buenos

2012

9

19

Buenos

67

62

Malos

21

16

3

3

Muy malos TOTAL

100% 100%

Síguenos en: www.lapopsurveys.org y en Twitter: https://twitter.com/Lapop_Barometro