26

|

BUENOS AIRES

| Miércoles 24 de octubre de 2012

BUENOS AIRES Edición de hoy a cargo de Luis Moreiro | www.lanacion.com/buenosaires

@LNbuenosaires

Facebook.com/lanacion

[email protected]

La más lluviosa primavera porteña

mal tiempo. En lo que va del mes ya cayeron 170 milímetros, un 42% más del promedio habitual; para los próximos días

se espera que salga el sol y que las temperaturas sean agradables durante la tarde y más frescas por la noche

Julieta Paci LA NAcioN

El mal tiempo parece no dar tregua a los porteños que, hasta el momento, soportan una primavera más húmeda de lo habitual y que podría quedar registrada en la historia como una de las más lluviosas. Según datos del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), en lo que va del mes cayeron 170 milímetros, un 42% más del promedio habitual. Desde el observatorio central del SMN, en Villa ortúzar, informaron que en octubre ya hubo 11 jornadas de lluvia y que la mayor precipitación se registró el sábado 6 de este mes, con una marca de 46,2 milímetros. Las perspectivas para esta primavera que comenzó astronómica-

Días de lluvia

Milímetros de agua caída Octubre Promedio en Octubre 1967 primavera 2012

170 300,9

Sólo en 13 días

370 El día 6 de este mes se produjeron las mayores precipitaciones, con una marca de 46,2 mm Fuente: SMN / LA NACION

mente el 20 de septiembre y que se extenderá hasta el 21 de diciembre, es que se convierta en más lluviosa de lo habitual y logre romper con algunas marcas. Según estadísticas aportadas por el SMN, entre los años 1961 y 1990 la primavera se caracterizó por tener 26 días de lluvia, 13 de tormenta, 23 de cielo cubierto, 30 de cielo claro y precipitaciones que promedian los 300 milímetros. Además, la temperatura máxima media registrada fue de 22,2 grados, mientras la mínima fue de 12,7. Si bien el valor medio de precipitaciones para octubre es de 120 milímetros, marca ampliamente superada, ese registro aún se encuentra lejos del de octubre de 1967, que ostenta el récord con 370 milímetros de agua caída. Para las próximos días se espera que salga el sol. Las temperaturas

serán agradables durante el día y un poco más frescas en la noche. Para hoy se pronostica cielo despejado a algo nublado, con vientos leves del sector oeste, rotando al Noroeste. La temperatura mínima será de 10 grados y la máxima, de 23. En tanto, para el jueves, el SMN prevé cielo despejado, con vientos moderados a leves del Sudoeste, luego de direcciones variables y una temperatura que oscilará entre los 10 y 24 grados. Mientras que para el viernes se anuncia cielo algo a parcialmente nublado. Vientos leves a moderados del sector norte y una temperatura que rondará entre los 13 y los 26 grados. Varios distritos afectados Las intensas lluvias que se registraron desde el domingo último en el interior bonaerense provocaron inconvenientes en algunos distritos. Los más afectados fueron los municipios de carlos casares y Pehuajó, al oeste de la provincia. Tal como ocurriera a comienzos de septiembre pasado, la cantidad de agua caída superó ampliamente las expectativas de los habitantes de las localidades al sur de carlos casares. otra vez los lugareños de ordoqui, Bellocq, Hortensia y cadret tenían, por lo menos hasta el cierre de esta edición, muchos problemas para transitar y movilizarse hacia la ciudad cabecera. El intendente local, Walter Torchio, fue tajante en diálogo con la nacion. “Todos nuestros caminos rurales tienen al menos un punto cortado por el agua”, dijo, por lo que se organizó un sistema de emergencia junto a los bomberos para poner a disposición de los habitantes vehículos Unimog que están preparados para acceder a terrenos dificultosos. De esta manera se evitaba que los vecinos quedaran aislados. “La zona sur tiene un 70 por ciento de sus terrenos con agua”, explicó el jefe comunal. En lo que va de 2012, casares recibió 1700 mm de lluvias, cuando la media anual no supera los 800 mm. En una reunión con el gobernador Daniel Scioli, el intendente recibió un aporte de 250.000 pesos para hacer frente a las futuras obras. En Pehuajó, los más de 170 mm caídos en pocas horas provocaron que cinco barrios del casco céntrico resultaran anegados –el agua ingresó en unas 100 viviendas– y tuvieron que ser evacuadas unas 20 personas. otros 130 vecinos decidieron autoevacuarse, informó a la nacion el secretario de Gobierno local, Avelino Zurro.ß Con la colaboración de Valeria Musse

Grandes olas azotaron la rambla de Montevideo y los vientos provenientes del río también causaron estragos

Uruguay se paralizó por una tormenta Un hombre perdió la vida y hasta anoche había 165 personas evacuadas Nelson Fernández

coRRESPoNSAL EN URUGUAy

MoNTEViDEo.– El país volvió a paralizarse por un temporal. Un hombre perdió la vida, con la repetición de un intento imprudente de cruzar una cañada cuando eso no era aconsejable. Lo mismo ocurrió a mediados de septiembre, en el temporal anterior, cuando un padre y sus dos hijos quisieron cruzar un arroyo y el agua se los tragó. El sudeste de Uruguay vivió ayer horas de tensión luego de que las autoridades meteorológicas emitieran la alerta roja, aunque pasadas las horas el saldo fue muy inferior al del 19 de septiembre pasado. Anoche, en el último reporte del Sistema Nacional de Emergencias

Polémica vecinal en La Boca por el traslado de un monumento patRimoNio. Por ley, una obra en honor a San Martín debe volver

de Caminito a su emplazamiento original frente al parque Lezama Ángeles Castro LA NAcioN

El traslado de un monumento al general José de San Martín desde su actual emplazamiento en caminito hacia la ubicación original que tuvo a mediados de los años 50, en el cruce de las avenidas Almirante Brown, Paseo colón y Martín García, desató un conflicto vecinal en La Boca. Si bien varias entidades intermedias del barrio impulsaron la mudanza del altorrelieve y lograron que los diputados porteños la ordenaran por ley en agosto pasado, ya se escuchan voces en contra de la iniciativa. La obra pertenece al escultor boquense Roberto J. capurro (19031971) y fue instalada en 1954 frente al parque Lezama, en el límite de La Boca y San Telmo. Su instalación había sido promovida por la comisión de Homenaje de La Boca al general José de San Martín, integrada por vecinos y entidades comunitarias. y fue finalmente inaugurado el 25 de febrero de 1954, en la intersección de las mencionadas avenidas. Poco tiempo después, la Revolución Libertadora, que en 1955 derrocó al gobierno de Juan Domingo Perón, ordenó que el monumento fuera desmontado. Según coinciden historiadores y vecinos del barrio, permaneció arrumbado durante muchos años en galpones municipales.

La obra del escultor Capurro embellece Caminito Hasta que el pintor Benito Quinquela Martín, creador del pasaje caminito y de un gran legado que dejó al barrio de La Boca, rescató el altorrelieve de capurro y gestionó la autorización para colocarlo en la esquina de caminito y Enrique del Valle iberlucea, donde luce desde 1967. “Es una vieja aspiración del barrio que la obra vuelva al lugar diseñado para su instalación original. Quinquela lo había salvado de los corralones municipales y lo empla-

Foto: AFP

Foto: h. zenteno

zó provisoriamente en caminito. Pero en muchas charlas reveló su esperanza de que podría volver a la intersección de Brown, Paseo colón y Martín García. Argumentaba que en caminito no tenía la perspectiva necesaria para poder lucir la obra. Hoy en el lugar original hay elementos que carecen de valor histórico”, sostuvo Rubén Granata insúa, presidente de la Fundación Museo Histórico La Boca, entidad que integra el Movimiento Vecinal por el Resurgimiento de la Boca del Riachuelo,

(Sinae), quedaban 165 personas evacuadas en todo el país y diez rutas con tramos cortados. Miles de hogares quedaron sin luz y la empresa eléctrica estatal debe reparar una buena parte del tendido de cables. El caso más asombroso se dio en Rocha, lo que fue registrado por la encargada de un tambo, que no salía de su asombro por lo que estaba viviendo. María José Bentancor dijo a la prensa que “veía que los árboles iban cayendo y que se volaron dos casas cercanas al tambo, [que el viento] tiró todo el tendido eléctrico, las chapas volaron y arrancaron los alambres”. Una yegua voladora La mujer contó un hecho sorprendente: “Una ternera quedó aplastada debajo de un fardo y una yegua se voló” arrastrada por el viento. “No sabía para dónde salir corriendo y me quedé quieta, filmando”, dijo Bentancor.

impulsor de la ley 4230, que estableció el traslado del altorrelieve. La iniciativa había sido presentada en 2006 por los entonces diputados Beatriz Baltroc, Norberto La Porta y Florencia Polimeni, con el objetivo de que se lo reintegrara “en su primitiva ubicación, en magnifica rotonda y escalinata”, de donde “fuera retirado por un gobierno inconstitucional en forma inconsulta”. Ese proyecto no fue considerado, por lo que nuevamente en 2010 los ex diputados Diego Kravetz y Julián D’Angelo reiteraron la presentación y logró ser sancionada. La norma sufrió el proceso de doble lectura, es decir, que fue aprobada en el recinto, luego discutida en audiencia pública y, finalmente, refrendada con una segunda votación legislativa. “Pero no toda la comunidad boquense se pudo expresar. No tiene mucha justificación decir que debe volver al lugar donde estuvo solamente un año, mientras en caminito lleva 45 años. Es un inútil afrenta a la memoria de Quinquela, que quería que caminito fuera una calle con obras artísticas, por eso lo llevó allí. Además, sacarlo de ese enclave es una agresión patrimonial”, protestó Diego Barovero, de la comisión directiva de la Junta Auténtica de Historia y cultura de La Boca del Riachuelo. Lo cierto es que, tras la aprobación de la ley, la mudanza del monumento ya comenzó a ser evaluada. El legislador Enzo Pagani (Pro), presidente de la comisión de obras Públicas y responsable del área de Acción Social del club Atlético Boca Juniors, dijo ayer a la nacion que existe voluntad política en el gobierno porteño de concretar el traslado, posiblemente este año, y que sólo debe decidirse si se encargará el Ministerio de Espacio Público o la corporación del Sur.ß

La jornada tuvo momentos de confusión sobre el alcance de las advertencias oficiales, en momentos en que el sindicato de la Dirección Nacional de Meteorología (DNM) se mantiene en conflicto desde hace varias semanas y, por eso, no emite pronósticos salvo en casos de alerta. El lunes había emitido una alerta naranja, pero a las 4 de la madrugada de ayer lo cambió a rojo para los departamentos de Montevideo, canelones (limítrofe con la capital), Maldonado (Sudeste) y Rocha (zona balnearia del Atlántico). El “naranja” implica “riesgo meteorológico importante, con fenómenos poco habituales y peligrosos para las actividades usuales”, mientras que el “rojo” es para riesgo “extremo” con “fenómenos no habituales de intensidad excepcional” y “nivel de peligro muy alto para la población”. Eso llevó a decidir, en la madrugada, la suspensión de las clases

en todos los niveles de la educación. Muchas oficinas públicas estuvieron cerradas y el mercado cambiario estuvo cerrado porque la banca del Estado no estaba operativa. El prosecretario de la Presidencia (jefe de gabinete) y titular del Sinae, Diego cánepa, dijo que había cesado la alerta, pero reclamó a la población precaución en el uso de rutas y de puentes. Anunció, además, que el gobierno de José Mujica hará antes de fin de año una campaña de educación para que la población esté preparada ante alarmas de esta naturaleza. La operatividad del Aeropuerto internacional de carrasco funcionó sin problemas, pero el puerto de Montevideo estuvo cerrado en los dos primeros días de la semana. La intendencia de Maldonado reportó que en ese departamento hubo problemas con algunos árboles, aunque sin el efecto destructivo sufrido en septiembre.ß

Macri firmó el veto a la ley local de abortos salud. Tal como había anticipado, argumentó

que la norma excedía el fallo de la Corte Tal como había anticipado, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, firmó el veto a la ley de regulación de abortos no punibles aprobada por la Legislatura porteña, al considerar que la norma “contiene prescripciones que exceden los lineamientos establecidos por la corte Suprema de Justicia de la Nación” en su fallo del 13 de marzo último. Si bien el texto aún no fue publicado en el Boletín oficial, Macri ya rubricó el freno a la ley aprobada por la Legislatura con 30 votos a favor y 29 en contra, a través de un decreto que también lleva las firmas de los ministros de Salud, Desarrollo Económico, Desarrollo Social y Justicia y Seguridad, y por el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta. La medida, que ya había sido adelantada por el jefe de gobierno mediante la red social Twitter hace diez días, generó el rechazo en fuerzas políticas de la oposición y en organizaciones sociales que defienden las interrupciones de embarazos en los casos contemplados en el artículo 86 del código Penal. Puntualmente, la ley vetada regulaba los casos no punibles cuando corría riesgo la vida o la salud de la mujer o la adolescente, o cuando el embarazo provenía de una violación y admitía como válido el consentimiento a partir de los 14 años de edad y no fijaba un plazo máximo de semanas de gestación para la realización de la práctica. En el texto del decreto, el jefe comunal sostiene que la ley aprobada en la Legislatura, “tal como

ha sido redactada, contiene prescripciones que exceden los lineamientos establecidos por la corte Suprema de Justicia de la Nación”. Además, dice que el texto de la norma vetada “desconoce la homogeneidad del sistema jurídico establecido por la constitución Nacional y contraría expresas disposiciones constitucionales y del derecho de fondo, en especial teniendo en cuenta que se mantiene la calificación penal”. “La eventual incorporación al régimen jurídico de la ciudad de un texto normativo que colisiona reiteradamente con el ordenamiento constitucional nacional importaría generar una multiplicación de conflictos, de muy probable judicialización, lo que por otra parte contraría los criterios que surgen de la exhortación que ha efectuado la corte”, destaca. Agrega que “por similares razones debe evitarse la vigencia de una norma que presenta contradicciones, y cuya efectiva implementación impedirá el cumplimiento de los fines perseguidos por la ley, así como de los estándares establecidos por el Máximo Tribunal“. Además, rechaza el artículo que admitía como válido el consentimiento a partir de los 14 años de edad para realizar la práctica, al sostener que “ello resulta manifiestamente contradictorio con las disposiciones del código civil, que establece que los menores adultos son incapaces relativos para la realización de los actos de la vida civil”.ß