I. LAS RELATIVAS CON ANTECEDENTE ELÍPTICO  Las oraciones de relativos son oraciones subordinadas que precisan de un antecedente.  Sin  embargo  hay  construcciones  en  las  que  la  relativa  modifica  a  un  elemento  que  no  tiene realización fonética.    1   (a) El que te dijo eso no conoce las raíces del conflicto    (b) Quien te dijo eso no conoce las raíces del conflicto.    La  estructura  de  una  y  otra,  sin  embargo,  es  distinta:  en  1(a)  la  subordinada  aparece  introducida por el relativo que y el artículo determinado que lo precede es externo a la relativa  (entre  ambas  unidades  puede  insertarse  un  sustantivo  individuos).  Dado  que  la  oración  de  relativo es específica la falta de un nombre implica la falta de un antecedente fónico. Pero tal  omisión  queda  suplida  por  la  presencia  del  artículo  determinado,  (informa  de  los  rasgos  de  género y número del antecedente elíptico).  En 1 (b) la relativa es el único representante fónico del SN sujeto de la oración principal.  En  este  caso  el  propio  pronombre  relativo  es  el  que  informa  desde  el  interior  de  la  subordinada de su antecedente.     Ambas  tienen  en  común  la  falta  de  realización  léxica  del  antecedente.  Para  distinguirlas  denominaremos a las primera “relativas semilibres” y a las segundas “relativas libres”.    I.1. Las relativas semilibres  En  español  se  puede  omitir  el  núcleo  de  un  SN  siempre  que  el  determinante  aparezca  realizado fonéticamente.    2   (a) Aquella mina de sal de Polonia era espectacular    (b) Aquella de Polonia era espectacular.    (c) Aquella mina de sal que visitamos en Polonia era espectacular.    (d) Aquella que visitamos en Polonia era espectacular.    (e) La que visitamos en Polonia era espectacular.    La  elipsis    se  puede  dar  siempre  que  el  sustantivo  elidido  aparezca  debidamente  determinado por un artículo o por un adjetivo determinativo. (En algunos casos será preciso  identificar las unidades elididas por el contexto).    En este tipo de subordinadas de relativo también puede aparecer una interposición entre  el determinante y el relativo de una preposición:    3  (a)  El  marido  de  Luisa  y  el  de  quien  tú  ya  sabes  pertenecen  a  la  misma  sociedad  recreativa.  (b) La situación de ahora y la de cuando estalló la guerra no son parangonables.  (c)  La memoria de la candidata que ganó el concurso y la de la que lo perdió no eran  tan desiguales.    En (3 a) el término de la preposición de no es una relativa semilibre. Quien tú ya sabes es  una  relativa  libre  y  forma  un  SN  con  núcleo  elíptico  que  actúa  como  complemento  del  nombre del núcleo nominal elíptico equivalente a marido.      El marido de Luisa y el  ø de quien tú ya sabes pertenecen a la misma sociedad      SP / CN Lo  mismo  sucede  en  (b).  En  cambio  el  análisis  de  (c)  es  un  poco  más  complejo  pero  tampoco  se  puede  decir  que  el  término  de  la  preposición  sea  una  relativa  semilibre.  La 

función de término de la preposición está desempeñada por la que lo perdió, que es un SN  que contiene una relativa con un antecedente elíptico equivalente a candidata.    El único caso en el que una relativa semilibre aparece encabezada por una preposición es  en el caso en que la preposición toma la relativa como su término; es decir, cuando es el  verbo de la subordinada el que la selecciona:        4  a. Aquella de (la) que te hablé era espectacular        b. Aquella respecto de la cual albergaba serias dudas era espectacular.    Propuestas de análisis:  Existen en la tradición gramatical española varias propuestas de análisis.   1. Debe  sobreentenderse  la  presencia  de  un  núcleo  elíptico  de  valor  sustantivo,  que  actúa como antecedente de la cláusula de relativo.  2. Evita recurrir a elipsis  y prefiere suponer que en estos ejemplos el núcleo del sintagma  es el elemento determinativo que lo encabeza. (El demostrativo sería un pronombre y  no un adjetivo, así estaría habilitado para funcionar como núcleo del SN).  Si es así no  estaríamos hablando de relativas con antecedente elíptico.  3. Teorías  que  integran  el  artículo  dentro  de  la  categoría  de  los  pronombres  (Bello).  Proponen considerarlo  como una variante átona del pronombre personal de tercera  persona,  por  lo  que  podría  desempeñar  la  función  nuclear  en  los  anteriores  sintagmas.     I.2. Las relativas libres  Se caracterizan por ser el único representante fónico del SN en el que se insertan.  Se  plantea  que  el  constituyente  en  cursiva  de  los  siguientes  ejemplos  deba  ser  considerado un SN.    4  (a) Quien dice esto miente.    (b) Decidió ignorar a quienes lo insultaban.  (c)  Donde vive tu hermano es demasiado lejos para ir de vacaciones.  (d) Como lo dijo me pareció demasiado brusco.      Todas  estas  oraciones  pueden  ser  conmutadas  por  SSNN  (Luis,  por  ejemplo)  o  por  otros  elementos  que  contenga  una  relativa  especificativa:  las  personas  que  dicen  esto,  las  personas que lo insultaban, el lugar donde vive tu hermano, la forma como lo dijo. Por tanto el  análisis de estas construcciones  debe reflejar que la relativa se integra en un SN cuyo núcleo  elíptico puede ser identificado gracias a los rasgos léxicos que contiene el pronombre relativo.  Quien contiene los rasgos que se refieren a una persona, donde y como designan un lugar y un  modo y un lugar respectivamente.    Los  adverbios  relativos  poseen  rasgos  léxicos  que  permiten  identificar  el  antecedente:  cuando designa un momento, donde alude a un lugar y como expresa un modo o manera.  En  estos casos el antecedente está delimitado léxicamente y aparece elíptico, las relativas libres  son  el  tipo  de  construcción  más  frecuente  de  los  adverbios  relativos.  La  función  que  desempeñan  en  el  seno  de  la  subordinada  suelen  ser  de  tipo  circunstancial  (tienen  sentido  locativo,  temporal,  y  modal),  aunque  también  pueden  servir  de  argumento  de  ciertos  predicados  como  en  4  (c,d)  donde  la  relativa  es  sujeto  de  la  predicación  principal.  En  los  siguientes ejemplos sin embargo corresponde a una función circunstancial:    5   (a) Encontraron  petróleo donde menos se lo esperaban.    (b) Lo hará cuando pueda.    (c) Lo hará como pueda.