CONTENIDO 1. México: Gasto Nacional en Educación como proporción del PIB 2000-2009 2. México: Gasto Nacional en Educación como proporción del PIB y por fuente de financiamiento 2000-2009 3. México: Gasto Nacional en Educación como proporción del PIB por nivel educativo 2000-2010 (millones de pesos a precios de 2003) 4. México: Gasto Nacional en Educación como proporción del PIB por fuente de financiamiento y nivel educativo 2009 5. México: Promedio de escolaridad por estado 1995-2010 6. Tasa de analfabetismo por estado 1995-2010 7. Matrícula en programas de posgrado en México por ciclo escolar 2004-2009 8. Distribución porcentual de la matrícula en programas de posgrado en México por nivel de estudios 2004-2009
9. Distribución de la matrícula en programas de posgrado en México por área de estudios 2004-2009 10. Participación porcentual de la matrícula de posgrado en México por estado 2008-2009 11. Distribución de la matrícula en programas de posgrado en México por género 2004-2009 12. Matrícula de licenciatura universitaria y tecnológica (LUT) en México 2004-2009 13. Distribución de la matrícula de licenciatura universitaria y tecnológica (LUT) en México por área de estudio 20042009 14. Participación porcentual de la matrícula de LUT en México por estado 2008-2009
1. México: Gasto Nacional en Educación como proporción del PIB 2000-2009
Fuente: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Panorama Educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional 2010. Educación Básica y MS. http://www.inee.edu.mx/index.php/publicaciones/informes-institucionales/panorama-educativo/5026 Consultado en enero de 2013.
2009
Proporción del PIB
2. México: Gasto Nacional en Educación como proporción del PIB y por fuente de financiamiento 2000-2009 6.00
Fuente: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Panorama Educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional 2010. Educación Básica y MS. http://www.inee.edu.mx/index.php/publicaciones/informes-institucionales/panorama-educativo/5026 Consultado en enero de 2013.
2007
Privado
2008
2009
2010e
11.11% 21.19% 7.42%
9.28% 10.30% 21.32%
10.54% 20.46% 6.53%
10.29% 19.84% 7.81%
9.41% 18.42% 8.49%
10.84% 19.77% 7.07%
9.70% 19.29% 7.01%
60%
64.60%
64.01%
62.32%
63.68%
62.05%
62.48%
59.10%
60.28%
30%
64.09%
40%
64.03%
50% 64.78%
Gasto
70%
9.39% 18.90% 7.11%
80%
9.58% 19.29% 7.05%
90%
10.27% 19.09% 6.62%
100%
9.61% 18.06% 7.54%
3. México: Gasto Nacional en Educación como proporción del PIB por nivel educativo 2000-2010 (millones de pesos a precios de 2003)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010e
20% 10% 0%
Básica
Media Superior
Superior
Otros
Fuente: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. e: Estimado * Incluye gasto destinado a capacitación del trabajo, alfabetización, educación primaria, al fomento de la cultura y el deporte. Panorama Educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional 2010. Educación Básica y MS. http://www.inee.edu.mx/index.php/publicaciones/informes-institucionales/panorama-educativo/5026 Consultado en enero de 2013.
4. México: Gasto Nacional en Educación como proporción del PIB por fuente de financiamiento y nivel educativo 2009 Básica y Media Superior Pública Privada México 3.3 0.7 Estados Unidos 3.9 0.3 Brasil 4.3 N.D. Canadá 3.2 0.4 España 3.1 0.2 Chile 2.9 0.8
Todos los Niveles Pública Privada 5 1.2 5.3 2.1 5.5 N.D. 4.8 1.3 4.9 0.7 4.3 2.6
Gasto en Educación (todos los niveles) como Proporción del PIB 2009
1.2%
2.1%
2.6%
1.3%
0.7%
4.8%
4.9%
4.3%
Canadá
España
Chile
4 2 0
5%
5.3%
5.5%
México
Estados Unidos
Brasil Pública
Privada
Fuente: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. OECD Factbook 2013. http://www.oecd-ilibrary.org/economics/oecd-factbook-2013/education-expenditure_factbook-2013-80-en Consultado en enero de 2013.
Gasto en Educación Básica y Media Superior como Proporción del PIB 2009 4.5
Proporción del PIB
4 3.5
0.7
0.3
0 0.4
0.2
0.8
3.2
3.1
2.9
Canadá
España
Chile
3 2.5 2 1.5
3.3
3.9
4.3
1 0.5 0
México
Estados Unidos
Brasil
Pública
Privada
Gasto en Educación Superior como Proporción del PIB 2009
Proporción del PIB
3 2.5 2
0.9
1.6
1.6
1.5 1 0.5 0
0.3
0.4 0 1
1
0.8
México
Estados Unidos
Brasil Pública
1.5
Canadá
1.1
España
Privada
Fuente: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. OECD Factbook 2013. http://www.oecd-ilibrary.org/economics/oecd-factbook-2013/education-expenditure_factbook-2013-80-en Consultado en enero de 2013.
0.8 Chile
5. México: Promedio de escolaridad por estado 2000-2010* Entidad Federativa Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz de Ignacio de la Llave Yucatán Zacatecas
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. http://www.inegi.org.mx/sistemas/sisept/Default.aspx?t=medu14&s=est&c=26366 Consultado en enero de 2013. *Grado promedio de escolaridad de la población de 15 y más años por entidad federativa (años).
Fuente: FCCyT, elaboración propia con base en datos del INEGI.
9.0
9.5
10.0
6. Tasa de analfabetismo por estado* 2000-2010 Entidad Federativa Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz de Ignacio de la Llave Yucatán Zacatecas
Fuente: FCCyT, elaboración propia con base en datos del INEGI. Población de 15 y más años y porcentaje de la misma que es alfabeta por entidad federativa 2000, 2005 y 2010.
http://www.inegi.org.mx/sistemas/sisept/Default.aspx?t=medu16&s=est&c=26361 Consultado en enero de 2013. * Se calcula como la resta de 100 menos el porcentaje de alfabetismo.
6. Tasa de analfabetismo por estado 2000 y 2010 (continuación) 8
Zacatecas Yucatán Veracruz de Ignacio de la Llave Tlaxcala Tamaulipas Tabasco Sonora Sinaloa San Luis Potosí Quintana Roo Querétaro Puebla Oaxaca Nuevo León Nayarit Morelos Michoacán de Ocampo México Jalisco Hidalgo Guerrero Guanajuato Durango Distrito Federal Chihuahua Chiapas Colima Coahuila de Zaragoza Campeche Baja California Sur Baja California Aguascalientes
Fuente: FCCyT, elaboración propia con base en datos del INEGI.
30
35
40
45
7. Matrícula en programas de posgrado en México por ciclo escolar 2004-2009 Ciclo escolar 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009
Matrícula de posgrado 150,852 153,907 162,003 174,282 185,516
Variación respecto a 2004-2005
1.4 1.2 1
1
1.02
2004-2005
2005-2006
1.07
1.16
1.23
0.8 0.6 0.4 0.2 0
2006-2007
Fuente: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Anuarios Estadísticos 2004-2009. http://www.anuies.mx/servicios/e_educacion/index2.php Consultado en enero de 2013.
2007-2008
2008-2009
68.56
69.39
69.12
70 60
0
Especialidad
2004-2005
Maestría
2005-2006
2006-2007
Doctorado
2007-2008
Fuente: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Anuarios Estadísticos 2004-2009. http://www.anuies.mx/servicios/e_educacion/index2.php Consultado en enero de 2013.
2008-2009
9.99
9.58
10
9.34
20
8.74
8.67
21.45
21.03
30
21.54
40
20.61
50
20.76
Participación por Nivel de Estudios dentro de la Matrícula de Posgrado
80
70.64
70.57
8. Distribución porcentual de la matrícula en programas de posgrado en México por nivel de estudios 2004-2009
50
45.50 45.50 45.99 45.34
46.01
9. Distribución de la matrícula en programas de posgrado en México por área de estudios 20042009
0
Ciencias Agropecuarias
Ciencias de la Salud
2004-2005
Ciencias Naturales y Exactas
2005-2006
2006-2007
Ciencias Sociales y Administrativas
2007-2008
Fuente: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Anuarios Estadísticos 2004-2009. http://www.anuies.mx/servicios/e_educacion/index2.php Consultado en enero de 2013.
Educación y Humanidades
2008-2009
11.96 11.53 10.89 10.76
13.42
19.32 20.84 21.45 22.26 21.92 5.17 5.06 4.81 4.82
10
4.99
20
15.55
14.38 14.66 14.75 14.48
30
1.87 1.87 1.71 1.57 1.62
Matrícula de Posgrado
40
Ingeniería y Tecnología
10. Participación porcentual de la matrícula de posgrado en México por estado 2008-2009 Quintana Roo Nayarit Colima Tlaxcala Baja California Sur Campeche Oaxaca Guerrero Sinaloa Aguascalientes Durango San Luis Potosí Tabasco Zacatecas Hidalgo Yucatán Michoacán Chiapas Querétaro Morelos Coahuila Chihuahua Sonora Baja California Veracruz Tamaulipas Guanajuato Nuevo León Jalisco Puebla México Distrito Federal
Fuente: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Anuarios Estadísticos 2004-2009. http://www.anuies.mx/servicios/e_educacion/index2.php Consultado en enero de 2013.
20.00
25.00
30.00
11. Distribución de la matrícula en programas de posgrado en México por género 2004-2009
53.00%
52.86%
52.24%
52.00%
50.96%
Matrícula de Posgrado
51.00% 50.00%
49.04%
49.00% 48.00%
47.14%
50.61% 49.39%
50.41% 49.59%
47.76%
47.00% 46.00% 45.00% 44.00%
2004-2005
2005-2006
Hombres
2006-2007
Mujeres
Fuente: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Anuarios Estadísticos 2004-2009. http://www.anuies.mx/servicios/e_educacion/index2.php Consultado en enero de 2013.
2007-2008
2008-2009
12. Matrícula de licenciatura universitaria y tecnológica (LUT) en México 2004-2009 Ciclo escolar Matrícula de LUT
Variación respecto a 2004-2005
2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009
2,010,188 2,070,311 2,150,146 2,232,189 2,296,381
1.14
1.15
1.11
1.10 1.05
1.07 1.03
1.00 0.95
2005-2006
2006-2007
Fuente: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Anuarios Estadísticos 2004-2009. http://www.anuies.mx/servicios/e_educacion/index2.php Consultado en enero de 2013.
2007-2008
2008-2009
33.73%
33.39%
35.00%
33.42%
40.00%
33.70%
33.59%
30.00%
0.00%
Ciencias Agropecuarias
Ciencias de la Salud
2004-2005
Ciencias Naturales y Exactas 2005-2006
2006-2007
Ciencias Sociales y Administrativas 2007-2008
Fuente: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Anuarios Estadísticos 2004-2009. http://www.anuies.mx/servicios/e_educacion/index2.php Consultado en enero de 2013.
2008-2009
Educación y Humanidades
Ingeniería y Tecnología
2.01%
2.00%
1.94%
1.94%
2.03%
2.37%
2.33%
2.28%
2.24%
6.17%
6.00%
5.93%
6.14% 2.21%
5.00%
10.10% 5.75%
10.00%
9.57%
15.00%
9.43%
20.00%
9.07%
25.00% 8.94%
Matrícula de Licenciatura
45.00%
45.65%
46.54%
46.92%
47.12%
50.00%
47.48%
13. Distribución de la matrícula de licenciatura universitaria y tecnológica (LUT) en México por área de estudio 2004-2009
14. Participación porcentual de la matrícula de LUT en México por estado 2008-2009 0.60 0.65 0.71 0.79 0.82 0.87 1.13 1.19 1.23 1.42 1.44 1.72 1.91 2.07 2.12 2.22 2.37 2.47 2.66 2.90 2.97 2.98 3.01 3.24 3.37 3.55
Baja California Sur Chihuahua Quintana Roo Campeche Tlaxcala Nayarit Aguascalientes Durango Zacatecas Querétaro Morelos Guerrero Yucatán San Luis Potosí Hidalgo Oaxaca Tabasco Chiapas Coahuila Baja California Michoacán Guanajuato Sonora Chihuahua Sinaloa Tamaulipas Puebla Veracruz Nuevo León Jalisco México Distrito Federal 0.00
2.00
4.00
5.03 5.50 5.52
6.00
6.73 8.00
10.48 10.00
12.00
16.34 14.00
16.00
18.00
Participacion Porcentual Fuente: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Anuarios Estadísticos 2004-2009. http://www.anuies.mx/servicios/e_educacion/index2.php Consultado en enero de 2013.
¡Gracias!
Síguenos en: @foroconsultivo ForoConsultivo y FCCyT www.foroconsultivo.org.mx
Relaciones Exteriores. 19. 5. 5. -73% ... Fuente: OCDE para Corea del Sur, E.U.A, Promedio de la OECD, Unión Europea, Canadá, China, Rusia y Sudáfrica.
16 ago. 2013 - iNtroduCCióN. Por Genómica se entiende al conjunto de ciencias y técnicas dedicadas al estudio integral del funciona- miento, el contenido ...
haber hecho posible la publicación de este estudio en español. La impresión de esta .... Hoy día, la OCDE está trabajando en una Estrategia de Innovación para ayudar a los países a ...... Islas de excelencia. El taller de ...... Existen varios escoll
5. La innovación es la piedra angular del crecimiento económico sostenido y de la prospe- ridad. A menudo se piensa en la innovación en términos de inventos ...
Metaevaluación del Programa Especial de Ciencia,. Tecnología e Innovación (PECiTI 2008-2012). Propuestas para contribuir el diseño del PECiTI 2012-2037.
Academia de Ingeniería Dr. Humberto Marengo Mogollón. Academia Nacional ...... División de ciencias sociales y humanidades José Antonio Rosique. UAM-X.
13 ago. 2010 - un máximo de 650 l/d/hab. en San Juan y un mínimo de 170 l/d/hab. en La ...... so, Sierra Nevada de Santa Marta, Sinú y Cesar. En el caso de ...
Neurología y Neurocirugía “Manuel Velasco Suárez”, Instituto Nacional de Pedia- tría, Instituto Nacional de Perinatología “Isidro Espinosa de los Reyes”, ...
los recursos que requiere la sociedad mundial, así como para absorber las emisiones .... en la ciencia y en la tecnología, sin precedentes, por su rapidez en la ...
Desde el Instituto Max Planck, de Holanda, hasta distintas instituciones que apoyan el desarrollo .... sencia constante de abundante inóculo. En el proyecto se ...
de los miembros del perspectivas de jubilación. Coordinación:Graciela Bensusán (UAM/X). Investigador Principal:Ívico Ahumada Lobo (FLACSO, sede México).
portal electrónico del FCCyT en más de un orden de magnitud. En resumen, el FCCyT es ...... Iniciativa Mesoamericana para la Paz y el Desarrollo en Cuencas ...
13 ago. 2010 - Los estanques de alquitrán son uno de los lugares más tóxicos en Canadá y resultan de la producción de acero y coque a lo largo de un siglo.
5 jun. 2002 - FUTUROS DEL SISTEMA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA :: FUTUROS del. Sistema ...... generales adicionales que sirviesen como marco de referencia general ...... Crecimiento inercial de la for- mación de recursos ...
tración de Alimentos y Fármacos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) sugiere ciertas dosis como máximas tolerables según el edulcorante, ...
Por ello, se suscribe este Pacto por México que contiene cinco acuerdos: 1. ..... encargarse de garantizar el acceso a internet de banda ancha en edificios ...
productores: Gran Bretaña y Noruega, quien participa en esta organización bajo un estatus ...... El Partido Socialista Español hizo algo grandioso: entendió.
1 abr. 2009 - patentes se identifican a los titulares e inventores, éstas pueden revelar la organización del proceso de investigación subyacente si se ...
1 abr. 2009 - La OCDE constituye un foro único en su género, donde los gobiernos de 30 países democráticos trabajan conjuntamente para afrontar los ...
12 abr. 2013 - La decimosexta edición del Simposio Científico-Técnico de EXPOLIVA 2013 se ... Nombre del Foro al que va dirigida la comunicación: 10 ptos.