Bogotá Prensa DANE

Pobreza Monetaria y Multidimensional 2013 Oficialmente, hay dos formas de calcular la pobreza en Colombia: la primera es a partir de los ingresos monetarios de los hogares, conocida como pobreza monetaria. La segunda, es a partir del Índice de Pobreza Multidimensional (IPM), que evalúa 5 dimensiones donde los hogares colombianos podrían estar en privación. Ambas medidas son complementarias y no excluyentes.

Director Mauricio Perfetti del Corral Subdirector Diego Silva Ardila Director Metodología y Producción Estadística Eduardo Efraín Freire Delgado

El DANE asumió a partir de 2012 la responsabilidad de calcular y difundir los resultados de estas dos medidas, de acuerdo con las recomendaciones emitidas por la MESEP1, formalizadas mediante del Conpes 150. En este boletín se presentan las cifras correspondientes al año 2013. Así mismo, el DANE pondrá a disposición de los usuarios los microdatos anonimizados de las encuestas de hogares utilizadas para realizar los cálculos.

Resultados Ingreso per cápita de la unidad de gasto por dominio2 En el año 2013 el ingreso per cápita de la unidad de gasto, para el total nacional se ubicó en $537.720; en las cabeceras fue $634.808 y en el resto $218.757. En las trece áreas metropolitanas3 se ubicó en $767.375 pesos y en las otras cabeceras en $442.881 pesos.

1

Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad.

2Los

ingresos se presentan en términos corrientes. La unidad de gasto está compuesta por los miembros del hogar, sin el servicio doméstico y sus familiares, los pensionistas y otros trabajadores dedicados al hogar. Trece ciudades y sus áreas metropolitanas: Bogotá, Medellín AM, Cali AM, Barranquilla AM, Bucaramanga AM, Pereira AM, Pasto, Cúcuta AM, Manizales AM, 3

Ibagué, Montería, Cartagena y Villavicencio.

Cód.: DIE-020-PD-01-r4 - V2 Fecha: 04-09-2013

Ingreso per cápita por dominio Variaciones nominales 2013/2012 Dominio Nacional

$

2012 500.531

$

2013 537.720

Variación Nominal (%) 7,4%

Cabeceras

$

590.661

$

634.808

7,5%

13 Áreas

$

709.155

$

767.375

8,2%

Otras Cabeceras*

$

418.744

$

442.881

5,8%

Resto

$

207.235

$

218.757

5,6%

Fuente: DANE, cálculos con base en la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH). *El dominio Otras Cabeceras hace referencia a las cabeceras excluyendo las 13 Áreas.

Pobreza En el año 2013, a nivel nacional el porcentaje de personas en situación de pobreza fue de 30,6%, en las cabeceras de 26,9% y en el resto de 42,8 %. En las trece áreas el porcentaje de personas en pobreza fue de 17,5% y en las otras cabeceras de 40,4%. En valores absolutos las diferencias muestran una reducción en el número de pobres en 820 mil personas para el total nacional, en las cabeceras de 410 mil personas, en el resto la reducción fue de 410 mil personas, en las 13 áreas de 249 mil personas y en las otras cabeceras de 161 mil personas 4. Incidencia de Pobreza, 2012-2013. Cifras en porcentajes Dominio

2012

2013

Variación

Nacional

32,7

30,6

-2,1

Cabeceras

28,4

26,9

-1,5

13 Áreas

18,9

17,5

-1,4

Otras Cabeceras*

42,2

40,4

-1,8

Resto

46,8

42,8

-4,0

Fuente: DANE, cálculos con base en la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH). *El dominio Otras Cabeceras hace referencia a las cabeceras excluyendo las 13 Áreas.

La suma de las 13 ciudades principales y sus áreas metropolitanas con las otras cabeceras corresponde al total de cabeceras. La suma de cabeceras y resto corresponde al total nacional. 4

Cód.: DIE-020-PD-01-r4 - V2 Fecha: 04-09-2013

Pobreza Extrema En el año 2013, a nivel nacional, el porcentaje de personas en situación de pobreza extrema fue de 9,1 %, en las cabeceras de 6,0% y en el resto de 19,1%. En las trece áreas el porcentaje de personas en pobreza extrema fue de 3,0% y en las otras cabeceras de 10,3%. La reducción en el número de pobres extremos fue de 556 mil personas para el total nacional, en las cabeceras de 179 mil personas, en el resto la reducción fue de 377 mil personas, en las 13 áreas de 56 mil personas y en las otras cabeceras de 123 mil personas. Incidencia de Pobreza Extrema 2012-2013. Cifras en porcentajes Dominio

2012

2013

Variación

Nacional

10,4

9,1

-1,3

Cabeceras

6,6

6,0

-0,6

13 Áreas

3,3

3,0

-0,3

Otras Cabeceras*

11,4

10,3

-1,1

Resto

22,8

19,1

-3,7

Fuente: DANE, cálculos con base en la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH). *El dominio Otras Cabeceras hace referencia a las cabeceras excluyendo las 13 Áreas.

Desigualdad Para el año 2013 a nivel nacional, el Coeficiente de Gini se ubicó en 0,539, en las cabeceras fue de 0,517 y en resto de 0,446. En las trece áreas de 0,505 y en las otras cabeceras de 0,495. Coeficiente de Gini, 2012- 2013. Dominio

2012

2013

Variación

Nacional

0,539

0,539

0,000

Cabeceras

0,514

0,517

0,003

13 Áreas

0,499

0,505

0,006

Otras Cabeceras*

0,500

0,495

-0,005

Resto

0,465

0,446

-0,019

Fuente: DANE, cálculos con base en la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH). *El dominio Otras Cabeceras hace referencia a las cabeceras excluyendo las 13 Áreas.

Indicadores de Pobreza y Desigualdad por ciudades En el año 2013, de las 23 principales ciudades y áreas metropolitanas, la que presentó la mayor incidencia de pobreza y pobreza extrema fue Quibdó con 49,9% y 17,5% respectivamente, seguida por Riohacha con 43,3% de pobreza y 12,7% de pobreza extrema. Bogotá fue la ciudad con menor pobreza con 10,2%, seguida por Bucaramanga con 10,3%, que además presentó la menor incidencia de pobreza extrema (1,2%). La ciudad con mayor desigualdad de ingresos fue Quibdó, con un coeficiente de Gini de 0,538, seguida por Montería con 0,525. La ciudad con menor desigualdad fue Bucaramanga, con un coeficiente de Gini de 0,437, seguida por Villavicencio (0,441). Pobreza, Pobreza extrema y Gini por ciudades, 2012-2013. Ciudad Quibdó Riohacha Florencia Sincelejo Montería Popayán Santa Marta Valledupar Cúcuta A.M. Pasto Cartagena Barranquilla A.M. Armenia Pereira A.M. Neiva Cali A.M. Tunja Villavicencio 23 ciudades Ibagué 13 Áreas Manizales A.M. Medellín A.M. Bucaramanga A.M. Bogotá

2012 51,2 45,5 38,5 36,9 36,9 36,1 36,3 32,8 32,4 36,8 32,7 30,4 32,1 21,9 22,8 23,1 18,4 21,6 20,6 21,3 18,9 17,6 17,7 10,4 11,6

Pobreza 2013 49,9 43,3 37,2 37,2 34,8 34,2 33,8 31,4 31,3 30,5 29,2 29,1 28,4 24,0 22,9 21,9 19,5 19,5 19,1 18,6 17,5 16,2 16,1 10,3 10,2

Dif -1,3 -2,2 -1,3 0,3 -2,1 -1,9 -2,5* -1,4 -1,1 -6,3* -3,5* -1,3 -3,7* 2,1 0,1 -1,2 1,1 -2,1* -1,5* -2,7* -1,4* -1,4 -1,6* -0,1 -1,4*

Pobreza Extrema 2012 2013 Dif 14,9 17,5 2,6* 14,4 12,7 -1,7 8,3 7,7 -0,6 5,6 6,1 0,5 6,3 6,5 0,2 9,2 8,1 -1,1 7,6 6,5 -1,1* 6,2 4,4 -1,8* 5,1 6,0 0,9 8,0 4,4 -3,6* 5,9 5,8 -0,1 3,8 4,2 0,4 8,2 6,6 -1,6* 3,0 5,1 2,1* 4,3 4,6 0,3 5,3 4,4 -0,9* 2,3 2,8 0,5 3,9 3,1 -0,8* 3,8 3,4 -0,4* 2,8 2,5 -0,3 3,3 3,0 -0,3* 2,4 2,6 0,2 3,5 3,0 -0,5* 1,2 1,2 0,0 2,0 1,6 -0,4*

2012 0,546 0,529 0,512 0,467 0,501 0,501 0,485 0,481 0,446 0,502 0,482 0,464 0,523 0,456 0,499 0,515 0,471 0,469 0,502 0,451 0,499 0,455 0,500 0,432 0,497

Gini 2013 0,538 0,523 0,500 0,476 0,525 0,512 0,458 0,457 0,443 0,511 0,475 0,458 0,498 0,481 0,478 0,505 0,477 0,441 0,507 0,451 0,505 0,472 0,506 0,437 0,504

Fuente: DANE, cálculo con base en GEIH. Nota: (*) corresponde a cambios estadísticamente significativos

Dif -0,008 -0,006 -0,012 0,009 0,024 0,011 -0,027 -0,024 -0,003 0,009 -0,007 -0,006 -0,025 0,025 -0,021 -0,010 0,006 -0,028 0,005 0,000 0,006 0,017 0,006 0,005 0,007

Índice de Pobreza Multidimensional (IPM) El IPM mide la pobreza a través de cinco dimensiones que involucran quince indicadores, obtenidos a través de la Encuesta Nacional de Calidad de Vida; estos 15 indicadores construyen un valor de 0 a 100, donde 0 es un hogar con ninguna privación y 100 es un hogar con todas las privaciones, aquellos hogares que tengan en dicho indicador un valor igual o mayor a 33% son considerados pobres. Los indicadores utilizados son los siguientes: Resultados Según el IPM, en el año 2013 el 24,8% de la población en Colombia era pobre. En las cabeceras el porcentaje de personas en pobreza era de 18,5% y en el resto de 45,9%. En 2013 la pobreza en el resto era 2,5 veces la pobreza en las cabeceras. Los cambios presentados entre 2012 y 2013 fueron: -2,2 puntos porcentuales a nivel nacional, -2,1 puntos porcentuales en las cabeceras y -2,4 puntos porcentuales en el resto. Los cambios entre 2012 y 2013 son estadísticamente significativos para los tres dominios. Porcentaje de personas pobres por dominio según IPM 2012 – 2013 Dominio Nacional Cabeceras Resto

2012 27,0 20,6 48,3

2013 24,8 18,5 45,9

2012/2013 -2,2 * -2,1 * -2,4 *

Fuente: DANE, cálculos con base en la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2012 y 2013. Nota: (*) corresponde a cambios estadísticamente significativos

La pobreza por regiones muestra los siguientes resultados: Pacífica (sin incluir Valle del Cauca) (37,6%), Atlántica (37,4%), Central (26,1%), Oriental (24,8%), Antioquia (22,4%), Valle del Cauca (16,2%) y Bogotá (8,7%). Los cambios presentados entre 2012 y 2013 fueron: -4,3 puntos porcentuales (Valle del Cauca), -3,7 puntos porcentuales (Atlántica), -3,7 puntos porcentuales (Oriental), -2,4 puntos porcentuales (Bogotá), 0,6 puntos porcentuales (Antioquia) y 1,3 puntos porcentuales (Pacífica).

Porcentaje de personas pobres por regiones según IPM 2012 – 2013 Región 2012 2013 2012/2013 Atlántica 41,1 37,4 - 3,7 * Oriental 28,5 24,8 - 3,7 * Central 26,7 26,1 - 0,6 Bogotá 11,1 8,7 - 2,4 Antioquia 21,8 22,4 0,6 Valle del Cauca 20,5 16,2 -4,3 * Pacífica (sin valle) 36,3 37,6 1,3 Fuente: DANE, cálculos con base en la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) 2012 y 2013. Nota: (*) corresponde a cambios estadísticamente significativos