Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
◄1
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
2 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
◄3
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2012 Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC (Decreto Supremo N° 013 - 2013 - JUS)
© Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Consejo Nacional de Política Criminal Scipión Llona N° 350, Miraflores, Lima 18 Teléfonos: (511) 204-8020 /Anexos 1373 / 1276 204-8077
4 ►
www.minjus.gob.pe Junio, 2014 Tiraje: 1,000 ejemplares, Primera edición
Hecho en Déposito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2014-08551
Prohibida la reproducción total o parcial de este libro
Corrección de estilo: Luis Pedro Suasnábar Diseño y Diagramación: Arnaldo Aliaga Baca Impresión: Studio Creativo S.A.C. Teléfonos: 366 3812 / 431 1309 Huaraz 064, Ofic. 102, Breña
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
COMITÉ ESTADÍSTICO INTERINSTITUCIONAL DE LA CRIMINALIDAD (D.S. 013-2103-JUS) REPRESENTANTES Instituto Nacional de Estadística e Informática Dr. Aníbal Sánchez Aguilar – Presidente Sub Jefe de Estadística del INEI Sra. Nancy Hidalgo Calle Directora Nacional de Censos y Encuestas Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Dr. Carlos Zoe Vásquez Ganoza – Secretario Técnico Dr. Beyker Chamorro López Lic. Rocío Virto Tomasto Lic. Luz Flores Manrique Lic. Rommel Ruiz Valerio Ministerio del Interior Ing. Percy Caro Céspedes General PNP Richard Zubiate Talledo Coronel S PNP Manuel Tolentino Carriedo Ministerio Público Dr. Jorge Caloggero Encina Lic. Juan Huambachano Carbajal Poder Judicial Lic. Ernesto Campos de la Cruz Dr. Manuel Crespo Márquez Dra. Ruth Gastañadui Espinoza Instituto Nacional Penitenciario Dr. Rollen Obregón Rodríguez Sr. Yván Farfán Vargas Lic. Marcos Luján Del Carpio
◄5
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
6 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Presentación
◄7
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
8 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Presentación
M
ediante Decreto Supremo Nº 013-2013-MINJUS, se constituyó el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad – CEIC, con el propósito de generar un sistema integrado de estadísticas de la criminalidad, en apoyo al Consejo Nacional de Política Criminal, al Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y a diversas instituciones del Estado, proporcionando información confiable y oportuna sobre la violencia y la criminalidad. Las instituciones que conforman el Comité son: Ministerio del Interior, Policía Nacional del Perú, Ministerio Público, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Poder Judicial, Instituto Nacional Penitenciario y el Instituto Nacional de Estadística e Infor-mática (INEI), que lo preside. Sin embargo, no es menos cierto que existe la necesidad de tener indicadores que le permitan al país compararse con estándares internacionales respecto a los efectos de la criminalidad en los ciudadanos, por lo que el CEIC considera importante tener sobre el particular un diagnóstico inicial. El Presente documento tiene por finalidad estimar el número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, como un indicador de la tasa de homicidios en el país. Esta propuesta pretende contabilizar el número de muertes violentas intencionales por mano ajena ocurridas en el país que afectaron a la sociedad, que generan impacto negativo e inseguridad. En este marco, es necesario indicar que en el país las cifras que se venían dando a conocer, referidas a la tasa de homicidios, tenían serias deficiencias, inconsistencia y falta de calidad en su cuantificación. Por ello, una de las primeras tareas realizadas por el Comité fue abordar esta problemática a efectos de tener una línea de base, un punto de partida en la cuantificación de toda muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso ocurrida en el espacio geográfico del país, contándolas una a una, que nos permita tener cifras consistentes que reflejen adecua-
◄9
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
damente la realidad, en este caso referidas al año 2012, siendo el objetivo el de extender estas mediciones para el periodo 2011-2014, y con ello tener argumentos para la reconstrucción de la serie de datos más larga. Esta resulta ser una labor crucial para el mejoramiento de las condiciones de inseguridad en nuestro país y para la estructuración e implementación de políticas públicas de calidad, siendo para ello imprescindible que los indicadores reflejen la magnitud de la problemática y las particularidades de ésta. En tal sentido, la tasa de homicidios, a nivel internacional, es reconocida como el indicador más confiable del grado de inseguridad, de allí la profunda importancia del trabajo desarrollado. Para materializar el objetivo propuesto, las instituciones conformantes del CEIC han desarrollado una serie de acciones. En ese contexto, el INEI ejecutó durante el año 2013, en el marco del II Censo Nacional de Comisarías 2013, el recuento, una a una, de todas las muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos registradas en las Comisarías y Unidades Especializadas de la Policía Nacional del Perú, encontrándose muchos errores e inconsistencias en su registro, motivo por el cual se abordó una segunda medición, la Prueba Piloto de verificación, a través de un diseño muestral con una muestra de principales Unidades Policiales, cuyos resultados se contrastaron con la base de datos del Ministerio Público, encontrando significativas coincidencias en la identificación de las víctimas. A partir de los resultados del Censo de Comisarías 2013 y del estudio muestral en el registro policial se logró estimar el número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos ocurridas en el país, con una precisión estadística de 3,8% y un margen de error de +/- 7,0%. Los datos arrojaron una estimación puntual de 1,968 muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos ocurridas en el año 2012. Esto constituye un punto de partida, que merecerá trabajos continuos con los registros policiales, contrastación con otras fuentes como la del Ministerio Público, lo cual se planea realizar para los años 2011, 2013 y 2014, a la vez de avanzar en una propuesta de sistema automatizado de registro de delitos de carácter universal en las unidades policiales, germen muy importante de un sistema integrado de estadísticas de la criminalidad, que es el objetivo mayor. Las cifras estimadas de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos que se presentan en este documento van acompa-
10 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
ñadas por las cifras de cada una de las instituciones miembros del CEIC, correspondiente a las funciones que constitucional y legalmente ejercen, con las precisiones de su propia cualificación, cobertura y temporalidad, que enriquecen el presente documento y nos dan luces para futuras mediciones. El presente documento: “Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012”, constituye un esfuerzo inédito en el país, desarrollado por el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad con la finalidad de presentar la cifra de homicidios ocurridas en el país durante el año 2012, con un alto grado de calidad y confiabilidad, llevando a cabo por primera vez, un registro víctima por víctima. Ello ha permitido calcular la tasa de homicidios por 100 mil habitantes para el país, considerando la contabilización de toda muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso. Este aporte significa un primer paso en la construcción de la serie 2011-2013. El INEI continuará en su esfuerzo de visita a las dependencias policiales para obtener la información correspondiente al año 2014. Finalmente, el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad agradece a todas las instituciones por su contribución en la generación de la información para la presente publicación, la misma que servirá de apoyo a la toma de decisiones.
◄ 11
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
12 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
CONTENIDO 1. Problemática de las cifras........................................................................................................15 2. Constitución del Comité Estadístico Interinstitucional de Criminalidad.................................19 3. Estimación del número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos...........21 3.1 Registro de la información en las Dependencias Policiales...............................................23 3.2 Registro de información en el Ministerio Público.............................................................24 3.3 Resultados de la comparación de víctimas del II Censo Nacional de Comisarías y la Prueba Piloto con el Ministerio Público .....................................................................24 3.4 Cifra de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos registrada por el Ministerio Público y Ministerio del Interior, 2011 - 2012.......................................25 3.5 Estimación del número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, 2012....................................................................................................................25 4. Resultados .......................................................................................................................... 27 4.1 Estimación de la tasa de homicidios.................................................................................28 4.1.1 Por rangos de población de las ciudades...............................................................29 4.1.2 Por ciudades...........................................................................................................29 4.1.3 Por regiones naturales...........................................................................................30 4.2 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según ubicación geográfica del hecho.........................................................................................................31 4.2.1 Por departamentos.................................................................................................31 4.2.2 Por provincias.........................................................................................................32 4.2.3 Por distritos............................................................................................................33 4.3 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según características sociodemográficas de la víctima...............................................................34 4.3.1 Por sexo...................................................................................................................34 4.3.2 Por edad..................................................................................................................35 4.3.3 Por relación de parentesco con el presunto homicida.............................................36 4.3.4 Por sexo y edad .......................................................................................................37 4.4 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según características del hecho...................................................................................................38 4.4.1 Por tipo de homicidio..............................................................................................38 4.4.2 Por lugar de ocurrencia...........................................................................................39 4.4.3 Por modalidad utilizada .........................................................................................40 5. Denuncias de homicidios en cifras de la Policía Nacional del Perú........................................41 5.1 Registro de denuncias de homicidios en las dependencias policiales .............................42 5.2 Resultados......................................................................................................................... 42
◄ 13
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
5.2.1 Denuncias de homicidios dolosos y culposos, según ubicación geográfica de la dependencia policial................................................................................................45 5.2.1.1 Por tipo de homicidio.......................................................................................45 6. Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos en cifras del Ministerio Público..............................................................................................................48 6.1 Registro de las muertes en el Ministerio Público .............................................................48
6.2 Resultados......................................................................................................................... 49 6.2.1 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según ubicación geográfica..............................................................................................................49 6.2.1.1 Por distritos fiscales....................................................................................49 6.2.1.2 Por provincias.............................................................................................51 7. Población sentenciada por delito de homicidio en cifras del Poder Judicial .........................54 7.1 Registro de la información de sentencias por delito de homicidio ..................................54 7.2 Resultados ........................................................................................................................ 54 7.2.1 Sentenciados por homicidio, según ubicación geográfica......................................54 7.2.2.1 Por distrito fiscal.........................................................................................55 7.2.2 Sentenciados por homicidio, según características del hecho................................56 7.2.2.1 Por tipo de homicidio..................................................................................56 8. Población penal por delito de homicidio en cifras del Instituto Nacional Penitenciario .......................................................................................................................... 58 8.1 Población penal.................................................................................................................58 8.2 Resultados......................................................................................................................... 59 8.2.1 Población penal por delito de homicidio.................................................................59 8.2.1.1 Por tipo de homicidio..................................................................................59 8.2.1.2 Por departamentos.....................................................................................60 8.2.1.3 Por establecimiento penitenciario..............................................................61 8.2.1.4 Por situación jurídica y género...................................................................64 8.2.1.5 Por edad.....................................................................................................64 8.2.1.6 Por nivel educativo alcanzado....................................................................65 8.2.1.7 Por ocupación.............................................................................................66 Anexos Anexo N° 1 Cuadro N° 01 Cuadro N° 02 Cuadro N° 03 Cuadro N° 04
14 ►
Cuadros Estadísticos ........................................................................................67 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, por sexo y grupos de edad, según ranking de departamento, 2012 (absoluto y porcentaje vertical) ........................................................................68 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, por sexo y grupos de edad, según 20 provincias que concentran el mayor número de víctimas, 2012 (absoluto y porcentaje vertical)................................................69 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, por sexo y grupos de edad, según 20 distritos que concentran el mayor número de víctimas, 2012 (absoluto y porcentaje vertical) ...............................................................70 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, por sexo y grupos de edad, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje horizontal) ...................................................................71
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Cuadro N° 05 Cuadro N° 06 Cuadro N° 07 Cuadro N° 08 Cuadro N° 09 Cuadro N° 10 Cuadro N° 11 Cuadro N° 12 Cuadro N° 13 Cuadro N° 14 Cuadro N° 15 Cuadro N° 16 Cuadro N° 17 Cuadro N° 18 Cuadro N° 19 Anexo N° 2 Anexo N° 3
Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, por relación de parentesco con el homicida, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje horizontal) ......................................................................................72 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos por tipo, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje horizontal).................................73 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos por lugar de la ocurrencia, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje horizontal) ...74 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos por medio/ modalidad utilizada, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje horizontal)....................................................................75 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos por causas, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje horizontal) ................................76 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, por sexo y grupos de edad, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje vertical) ............77 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, por relación de parentesco con el homicida, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje vertical) ........................................................................78 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos por tipo, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje vertical) .....................................79 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos por lugar de la ocurrencia, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje vertical) .......80 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos por medio/ modalidad utilizada, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje vertical) ........................................................................81 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos por causas, según departamento, 2012 (absoluto y porcentaje vertical) ......................................82 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según departamento, 2012 ........................................................................................83 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según 20 provincias que concentran el mayor número de víctimas, 2012 ......84 Sentenciados por homicidio por el poder judicial, por tipo, según departamento, 2012........................................................................................ 85 Población penal por delito de homicidio según departamento, 2012............. 86 Decreto Supremo N° 013-2013-jus ................................................................87 Ficha Técnica – Diseño de la muestra de la encuesta de evaluacion post censo ........................................................................................................91
◄ 15
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
16 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
1 Problematica de las cifras
◄ 17
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
18 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
1. Problemática de las cifras La violencia, la criminalidad y la inseguridad ciudadana constituyen uno de los más importantes problemas que aquejan a nuestro país. A fin de contrarrestar el avance de la delincuencia y llevar a cabo acciones eficaces al respecto, es necesario contar con información oportuna y de calidad. En ese sentido, uno de los principales indicadores sobre la criminalidad es la Tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes, el que permite a los Estados diseñar e implementar políticas públicas de calidad en materia de lucha contra la inseguridad ciudadana. En el último Censo Nacional a las Comisarías y Unidades Especializadas de la Policía Nacional del Perú, efectuado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, se detectó que los registros policiales muestran datos no consistentes entre las diferentes dependencias policiales. Entre los problemas más importantes se encontraron falta de uniformidad en la calificación de los delitos, omisión de datos relevantes sobre el delito, duplicaciones y omisiones, contabilizandose los suicidios y hallazgos de cadáveres como si fueran víctimas de homicidios, entre otros. A ello se aúna que solo el 14,4% de comisarías cuentan con el Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). De otro lado, los datos de la Policía Nacional del Perú difieren de las estadísticas del Ministerio Público, generando distorsión en la interpretación real sobre la magnitud del problema. En el caso de las cifras reportadas para el año 2011, la diferencia fue muy significativa (hasta en un 100%). Asimismo, se observa incongruencia entre las cifras de personas condenadas y procesadas del Poder Judicial y del Instituto Nacional Penitenciario. Es por ello que, las instituciones miembros del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad trabajan en forma conjunta en la centralización, consolidación, procesamiento y análisis de la información estadística sobre la violencia y criminalidad, esto a fin de proporcionar estadísticas sobre homicidios confiables y oportunas.
◄ 19
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
20 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
2 Constitución del Comité Estadístico Interinstitucional de Criminalidad
◄ 21
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
2. Constitución del Comité Estadístico Interinstitucional de Criminalidad En el año 2011 se crea el Consejo Nacional de Política Criminal-CONAPOC (Ley N° 29807) como máximo organismo encargado de formular, conducir y evaluar la Política del Estado contra la criminalidad. A fin de enfrentar la problemática de la criminalidad, con medidas sustentadas en información estadística de calidad, confiable, oportuna e integrada, se constituye en el mes de octubre del 2013 (DS N° 013–2013–MINJUS) el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad-CEIC- con la finalidad de generar un sistema integrado de estadísticas de la criminalidad en apoyo al Consejo Nacional de Política Criminal, Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana, Gobierno Central, Gobiernos Regionales y Locales, y a diversas instituciones del Estado, proporcionando información estadística para las políticas de prevención, control y represión de la criminalidad. Las instituciones conformantes del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC) que vienen trabajando en forma conjunta para obtener estadísticas e indicadores de calidad sobre la criminalidad son: el Ministerio del Interior, Policía Nacional del Perú, el Ministerio Público, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el Poder Judicial, el Instituto Nacional Penitenciario y el Instituto Nacional de Estadística e Informática, en el marco del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC), creado para tal efecto. El Comité lo preside el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y lo integran representantes del Ministerio del Interior, la Policía Nacional del Perú (PNP), el Ministerio Público, Ministerio de Justicia, el Poder Judicial y el Instituto Nacional Penitenciario. Una de las primeras tareas del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC) es generar una línea base para el año 2012, que permita obtener la tasa de homicidios por 100,000 habitantes considerando para tal efecto el número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos ocurridas en el país, en dicho año.
22 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
3 Estimación de números de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos
◄ 23
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
3. Estimación del número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos La estimación del número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos fue obtenida a partir de un análisis comparativo de la información proveniente de las siguientes fuentes: - II Censo Nacional de Comisarías 2013 - INEI - Prueba Piloto en una muestra representativa de dependencias policiales INEI - Base de Datos del Ministerio Público. En el Perú, la estimación del número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos asciende a 1 mil 968 para el año 2012. Asimismo, cabe señalar que se calculó la tasa de homicidios, considerando a toda muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso1.
PERÚ: ESTIMACIÓN DEL NÚMERO DE MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, 2012 Número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos Población Peruana, 2012 Tasa de homicidios x 100,000 habitantes
1 968 30´ 135,875 6,53
Nota: Cifras estimadas para el 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC).
1
24 ►
De acuerdo a lo aprobado por el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad y a sugerencia del Ministerio Público.
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
La tasa estimada de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos en el año 2012, es de 6,53 por cien mil habitantes.
3.1 Registro de la información en las Dependencias Policiales El II Censo Nacional de Comisarías ejecutado entre agosto y octubre del año 2013, levantó información del total de delitos y homicidios dolosos (muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos) ocurridos en el año 2012, y tuvo como fuente de información los Libros de Denuncias Directas, Libro de Denuncias Reservadas, Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL), Notas Informativas, Atestados, Partes Policiales, entre otros documentos existentes en las dependencias policiales, los cuales presentaron la siguiente problemática: • Definiciones no estandarizadas. • No se cuenta con un formato único de registro de datos. • No existe sistematización del registro de la información en la t o t a l i dad de las dependencias policiales. • No existe interconexión entre los sistemas de registro entre las diversas instituciones. El II Censo Nacional de Comisarías registró 1 mil 511 víctimas por homicidio doloso, cifra que al ser comparada con las fuentes de información del Ministerio del Interior - Policía Nacional del Perú y del Ministerio Público, difería significativamente. Frente a estas diferencias, el Equipo Técnico evaluó llevar a cabo en el
II CENSO DE COMISARÍAS (agosto a octubre 2013)
Prueba piloto para evaluación (diciembre 2013) 14 % de Comisarías y Unidades Especializadas que registraron homicidios
SUB MUESTRA
Nivel de confianza: 95%
1511 muertes violentas asociadas a un hecho doloso
SUB MUESTRA
450 muertes violentas asociadas a un hecho doloso
◄ 25
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
mes de diciembre del 2013 una Prueba Piloto en una muestra representativa de dependencias policiales a fin de identificar las posibles causas que generaron estas diferencias.
3.2 Registro de información en el Ministerio Público De acuerdo con las estadísticas del Ministerio Público, para el año 2012 se registraron 15 mil 875 víctimas por todo tipo de muerte, de las cuales 1 mil 915 son muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos.
3.3 Resultados de la comparación de víctimas del II Censo Nacional de Comisarías y la Prueba Piloto con el Ministerio Público Del total de víctimas registradas en el II Censo Nacional de Comisarías y en la Prueba Piloto de verificación, se tomaron aquellas que se encontraban identificadas con nombres, apellidos y número de documento nacional de identidad, ello con el fin de comparar las bases de datos del Censo y la Prueba Piloto con las cifras del Ministerio Público, el resultado fue de un 90% de coincidencia de víctimas y un 10% de error de no coincidencias. Las principales diferencias se debían a: • Duplicidad de registros en las dependencias policiales. • Registros de víctimas no asociadas a hechos delictivos dolosos. • Registros de fallecidos antes del año 2012. • Declarantes/imputados de otros delitos. • Registro con error u omisión en el DNI o nombre/apellidos de la víctima. • Omisión de datos relevantes sobre el delito. • Ilegibilidad de la información registrada en los documentos policiales. Total
II Censo de Comisarías Víctimas identificadas con nombres, apellidos y DNI Prueba Piloto de diciembre Víctimas registradas e identificadas Base de datos del Ministerio Público
Coincidencias
90,0 %
Duplicidad de registros en las dependencias policiales
0,5 %
Registros no asociados a muertes por dolo 0,5 % Registros de fallecidos en otros años
4,0 %
Declarantes / imputados u otros delitos
0,5 %
Registros con error en el DNI o nombres en las dependencias policiales
4,0 %
Registros que no debieron ser considerados
por encontrarse las personas vivas
26 ►
100,0 %
0,5 %
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
3.4 Cifra de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos registradas por el Ministerio Público y Ministerio del Interior, 2011 – 2012 Ministerio Público
2011
Instituto Nacional de Estadística e Informatica
Ministerio del Interior-Policía Nacional del Perú
7,086
2,850
Denuncias Fiscales registradas en el Ministerio Público
2012
E/ Cifra estimada
1,915
Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos
1,968
E/
Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos
2,834
Denuncias Policiales de homicidios (*) (*) Incluye homicidios dolosos, culposos, hallazgo de cadáver, hallazgo de feto, negligencia médica y tentativa de homicidio.
3.5 Estimación del número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, 2012 Con los resultados obtenidos en el II Censo Nacional de Comisarías y en la prueba piloto contrastando con la información y cifras proporcionadas por el Ministerio Público, el INEI estimó que el número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos era para el año 2012 de 1 mil 968, con una precisión estadística de 3,8% (Menos del 5%) y un margen de error de la estimación de ± 7,5%.
◄ 27
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 1 ESTIMACIÓN DEL NÚMERO DE MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, 2012 Variable
Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos
Estimación puntual
1 968
Intervalo de confianza al 95% Límite inferior
Límite superior
1 820
2 116
Precisión estadística (%)
3,8 (Muy buena)
Margen de error de la estimación (%)
+/- 7,5
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
Estos resultados serán verificados a través del III Censo Nacional de Comisarías 2014, comprendiendo el universo de delitos y toda muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso, registrados una a una: del hecho, de la víctima y del victimario. Esta investigación se realizara entre abril y junio del 2014, permitiendo recolectar información referida al año 2011 y 2013. Con ello tendremos información de tres años que nos dará más claridad y certeza en la consistencia de las cifras.
28 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
4 Resultados
◄ 29
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
4. Resultados 4.1 Estimación de la tasa de homicidios En el Perú la tasa estimada de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos en el año 2012 es de 6,53 víctimas por cada 100,000 habitantes.
Cuadro N° 2 ESTIMACIÓN DE LA TASA DE HOMICIDIOS, 2012 (Por 100 mil habitantes) N° de víctimas 1/
Población PERÚ 2012
Tasa de homicidios por cada 100 000 habitantes
1968
30 135 875
6,53
Nota: Cifras estimadas para el 2012 1/ Corresponde al número de personas fallecidas por muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 Prueba Piloto de verificación.
4.1.1 Por rangos de población de las ciudades La mayor tasa de homicidios, por rangos de población de las ciudades, lo tienen las ciudades con una población de 301 mil a 500 mil habitantes (9,9 víctimas por cada 100,000 habitantes), le siguen las ciudades con población de 100 mil a 300 mil habitantes (7,4 víctimas por cada 100,000 habitantes). En Lima Metropolitana presenta una tasa cercana a la tasa nacional con 6,6 víctimas por la misma cantidad de habitantes.
30 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Gráfico N° 1 TASA DE HOMICIDIOS POR RANGOS DE POBLACIÓN DE CIUDADES, 2012 (Por 100 mil habitantes) Tasa de homicidios 2012
6,53
E/
E/ Cifra estimada 1/ Comprende Tacna, Cajamarca, Juliaca, Ica, Sullana, Ayacucho, entre otras 2/ Comprende Iquitos, Piura, Cusco, Chimbote, Huancayo, Pucallpa 3/ Comprende Arequipa, Trujillo y Chiclayo. Nota: Solo considera ciudades con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Lima metropolitana tiene una población de 9 450 585 habitantes al 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
4.1.2 Por ciudades Las 17 ciudades con la mayor tasa de homicidios y una población superior a 100 mil habitantes, en su mayoría cuentan con una tasa superior a la tasa nacional de homicidios estimada de 6,53 víctimas por cada 100,000 habitantes. Entre estas sobresale Tumbes, con 20,4 víctimas por cada 100,000 habitantes, le sigue Piura con 16,9; Huaraz con 15,9; Barranca con 15,8; Huánuco con 15,5 y Chimbote con 15,1 víctimas por cada 100 000 habitantes. Solo las ciudades de Pucallpa y Tacna cuentan con una tasa menor a la nacional, con 6,2 y 5,9 víctimas por cada 100,000 habitantes.
◄ 31
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Gráfico N° 2 17 CIUDADES CON LA MAYOR TASA DE HOMICIDIOS, 2012 (Por 100 mil habitantes) Tasa de homicidios 2012
6,53
E/
E/ Cifra estimada Nota: Solo considera ciudades con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
4.1.3 Por regiones naturales Entre las tres regiones naturales, la Selva y la Costa presentan una tasa de homicidios superior a la tasa nacional estimada, con 8,4 y 7,3 víctimas por cada 100 000 habitantes, mientras que la Sierra tiene una tasa de homicidios muy por debajo, con 3,8 víctimas por cada 100 000 habitantes.
Gráfico N° 3 TASA DE HOMICIDIOS SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2012 (Por 100 mil habitantes) Tasa de homicidios 2012
6,53
E/
E/ Cifra estimada Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
32 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
4.2 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según ubicación geográfica del hecho 4.2.1 Por departamentos El gráfico muestra los departamentos del país donde se registró el mayor porcentaje de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, siendo el departamento de Lima (Provincia de Lima) el que concentra el mayor porcentaje (29,7%), le sigue el departamento de La Libertad con 9,3% de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. El departamento de Moquegua presentó el menor porcentaje (0,2%).
Gráfico N° 4 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (%)
1/ Comprende los 43 Distritos de la provincia de Lima 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
◄ 33
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
4.2.2 Por provincias Según el gráfico se presenta a las 20 provincias del país que concentran el mayor porcentaje de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, 72,0% de un total de 1 mil 968. El mayor porcentaje se registra en la Provincia de Lima (29,7%), seguido de la Provincia de Trujillo con el 5,0%, Chiclayo con 4,3% y Piura con 4,2%. De este grupo de provincias, Chepén presenta el menor porcentaje de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos (1,0%).
Gráfico N° 5 20 PROVINCIAS CONCENTRAN EL MAYOR NÚMERO DE MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, 2012 (%)
1/ Comprende los 43 Distritos de la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
34 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
4.2.3 Por distritos De los 1 mil 842 distritos a nivel nacional, 20 distritos del país concentran el 52,5% de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, siendo el distrito de Lima donde se registró el mayor porcentaje (19,5%), seguidos de los distritos de Chiclayo y Piura con 3,5% y 3,4%, respectivamente.
Gráfico N° 6 20 DISTRITOS CONCENTRAN EL MAYOR NÚMERO DE MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, 2012 (%)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
◄ 35
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
4.3 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según características sociodemográficas de la víctima 4.3.1 Por sexo Los resultados obtenidos en el II Censo Nacional de Comisarías muestran que del total de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos el 82,3% de las víctimas fueron hombres mientras que el 16,5% fueron mujeres.
Gráfico N°7 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR SEXO DE LA VÍCTIMA, 2012 (%)
Nota: “No precisa” se refiere a información no encontrada en las fuentes de información policial. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
4.3.2 Por edad El mayor porcentaje de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos se concentra en las víctimas de 15 a 29 años de edad (34,0%), seguido del grupo de 30 a 44 años de edad (29,3%). Las víctimas menores de 15 años de edad presentaron el menor porcentaje (3,1%).
36 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Gráfico N° 8 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR EDAD DE LA VÍCTIMA, 2012 (%)
Nota: “No precisa” se refiere a información no encontrada en las fuentes de información policial. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
4.3.3 Por relación de parentesco con el presunto homicida El 31,0% de víctimas de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos fueron asesinadas por personas desconocidas y el 16,5% fueron victimados por una persona conocida.
◄ 37
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Gráfico N° 9 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR RELACIÓN DE PARENTESCO DE LA VÍCTIMA CON EL HOMICIDA, 2012 (%)
1/ Incluye otros parientes y otros no parientes Nota: “No precisa” se refiere a información no encontrada en las fuentes de información policial Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
4.3.4 Por sexo y edad A nivel nacional se observa que de las muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos los hombres resultaron víctimas en un mayor porcentaje en todos los grupos de edad; siendo los grupos comprendidos entre 15 a 64 años de edad en donde se presenta el mayor porcentaje. Con respecto a las víctimas de sexo femenino se observa que el mayor porcentaje se encuentra en el grupo de menores de 15 años (40,4%).
38 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Gráfico N° 10 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR SEXO, SEGÚN GRUPOS DE EDAD DE LA VÍCTIMA, 2012 (%)
Nota: “No precisa” se refiere a información no encontrada en las fuentes de información policial Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
4.4 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según características del hecho 4.4.1 Por tipo de homicidio A nivel nacional el porcentaje más alto de víctimas se registraron por homicidio calificado o asesinato (69,8%) seguido del homicidio Simple (12,5%).
◄ 39
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Gráfico N° 11 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR TIPO, 2012 (%)
1/ Comprende instigación o ayuda al suicidio, infanticidio, homicidio piadoso entre otros. Nota: “No precisa” se refiere a información no encontrada en las fuentes de información policial. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
4.4.2 Por lugar de ocurrencia A nivel nacional el 48,4% de las víctimas por muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos fueron victimizadas en la vía pública, seguido del 21,8% que fueron victimizadas en su vivienda.
Gráfico N° 12 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR LUGAR DE OCURRENCIA, 2012 (%) Via pública Vivienda Local comercial bancario Vehículo (Público o privado) Centro de trabajo otro 1/ No precisa
1/ Comprende chacra, zona descampada, entre otros. Nota: “No precisa” se refiere a información no encontrada en las fuentes de información policial Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 Prueba Piloto de verificación.
40 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
4.4.3 Por modalidad utilizada A nivel nacional, el 55,0% de las víctimas por muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos fueron asesinadas con arma de fuego, el 17,0% con arma blanca, seguido del 6,3% que fue victimizada con un objeto contundente.
Gráfico N° 13 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR MODALIDAD UTILIZADA, 2012 (%)
1/ Comprende negligencia médica, precipitación, ahogamiento, entre otros Nota 1: “Objeto contundente” se refiere al medio u objeto utilizado por el homicida; éste puede ser: natural (Palo, piedra, etc.), artificial (Creados o modificados por el hombre), biológico (Cabeza, uñas, puño, etc.), profesionales (Vara de policía, guantes de box, etc.), o accidentales (Cualquier otro objeto utilizado en el momento) Nota 2: “No precisa” se refiere a información no encontrada en las fuentes de información policial. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 Prueba Piloto de verificación.
◄ 41
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
42 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
5 Denuncias de homicidios en cifras de la Policía Nacional del Perú
◄ 43
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
5. Denuncias de homicidios en cifras de la Policía Nacional del Perú 5.1 Registro de denuncias de homicidios en las dependencias policiales La investigación y registro de las denuncias de delitos, a nivel operativo y técnico, está a cargo de la Policía Nacional, que forma parte del Ministerio del Interior. Las comisarías del país son las unidades básicas de denuncia e investigación de todos los delitos y faltas. En tanto que, las Direcciones Especializadas son las unidades responsables de la investigación y el control de los delitos de mayor importancia o relevancia social, sobresaliendo entre estas, respecto al tema de homicidios, la Dirección de Investigación Criminal (DIRINCRI), responsable de investigar los robos, homicidios, secuestros y otros delitos cometidos por organizaciones criminales. Las denuncias sobre todo tipo de delitos son registrados en los Libros de Denuncias Directas, Libro de Denuncias Reservadas, Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL), Notas Informativas, Atestados, Partes Policiales, entre otros documentos existentes en las dependencias policiales. Similarmente se registran las denuncias de homicidios, las cuales comprenden homicidios dolosos, culposos, hallazgo de cadáver, hallazgo de feto, negligencia médica y tentativa de homicidio.
5.2 Resultados Para el año 2012 la Policía Nacional del Perú registró 2 mil 834 denuncias por homicidios dolosos y culposos.
44 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
5.2.1 Denuncias de homicidios dolosos y culposos, según ubicación geográfica de la dependencia policial
5.2.1.1 Por departamentos
El siguiente gráfico nos muestra el porcentaje de las denuncias por homicidio doloso y culposo a nivel departamental. Lima Metropolitana alcanza el 18,4% (Provincia de Lima 12% y Provincia Constitucional del Callao 6,4%), le siguen, Arequipa con 9,4%, La Libertad 9,0%, Cusco 6,7%, Cajamarca 5,6%, Ancash 5,1%, entre los departamentos con mayor porcentaje.
Gráfico N° 14 DENUNCIAS DE HOMICIDIOS REGISTRADOS POR LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (%) Provincia de Lima 1/ arequipa La Libertad Cusco Prov. Const. del Callao Cajamarca Áncash Piura Tacna Lambayeque Ucayali Ica san Martín Lima Provincias 2/ apurímac ayacucho Puno amazonas Tumbes junín huánuco Madre de Dios Loreto Pasco huancavelica Moquegua
Total de denuncias de homicidios
2 834
1/ Comprende los 43 Distritos de la provincia de Lima 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Dirección Territorial Policial - Policía Nacional del Perú.
◄ 45
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
46 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
6 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos en cifras del Ministerio Público
◄ 47
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
6. Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos en cifras del Ministerio Público 6.1 Registro de las muertes en el Ministerio Público El año 2013, en el Ministerio Público se diseñó una Estrategia Integral en Materia Estadística, implementada a través de las siguientes acciones: • Conformación de la Comisión Estadística Central del Ministerio Público, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 362-2013-MP-FN, de fecha 07 de febrero de 2013. • Conformación de las Comisiones Estadísticas en cada Distrito Fiscal, integradas por un fiscal, un médico legista y un analista informático. • Análisis de la información registrada en las bases de datos de los sistemas fiscal (SIATF y SGF) y médico legal (FORENSYS). • Seguimiento mensual de la información de los 32 distritos fiscales, a través de videoconferencias. En el caso particular de los homicidios dolosos, teniendo en cuenta que los datos eran proporcionados por la Oficina de Racionalización y Estadística de la institución, no obstante que debían merecer un análisis técnico previo, en abril de 2013, se dispuso que el Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público, en coordinación directa y permanente con el Despacho de la Fiscalía de la Nación, sea el órgano encargado de brindar la cifra institucional sobre las muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, llevando a cabo un sinceramiento de la misma, aplicando para ello un proceso de sistematización, revisión y contrastación de la información (registro víctima por víctima), a nivel nacional, incluyendo los homicidios dolosos, así como aquellas muertes producidas como consecuencia de la comisión de otros delitos con subsecuente deceso de la persona (lesiones, secuestro, extorsión, violación sexual, robo agravado, entre otros).
48 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
En tal sentido, se dispuso una articulación del trabajo de las áreas que producen información en materia estadística y una contrastación de las cifras registradas en las bases de datos (fiscal y médico legal).
6.2 Resultados Efectuada la labor indicada en el punto anterior, el Ministerio Público registró para el año 2012, 1 mil 915 muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. Cabe indicar que, como resultado de las investigaciones fiscales, dicha cifra podría tener una variación mínima, lo que en todo caso, no repercutirá significativamente en la tasa proporcionada. Al respecto, debe considerarse que en las bases de datos se registran todas las muertes comunicadas al Ministerio Público como presunto ilícito penal; sin embargo, a través de las diligencias dispuestas en el desarrollo de las investigaciones fiscales (que incluyen recepción de declaraciones, análisis y recojo de evidencias en la escena del crimen, emisión de protocolos de necropsias, pericias biológicas, patológicas, químicas, balísticas, etc.), se determina si éstas constituyen delitos o no. Vale decir, como consecuencia de la actuación fiscal, podría determinarse, por ejemplo, que una noticia criminal registrada inicialmente como presunta muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso, al final de la investigación, se concluya que se trató de una muerte natural. 6.2.1 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según ubicación geográfica La información del Ministerio Público correspondiente a las muertes, está organizada por distritos fiscales, cuya jurisdicción territorial no necesariamente corresponde a los departamentos (definidos por la división territorial político administrativa). 6.2.1.1 Por distritos fiscales Según distritos fiscales, la mayor cantidad de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos registradas por el Ministerio Público se encuentran en los distritos fiscales con jurisdicción en la Provincia de Lima, Canta y Huarochirí, con 332 muertes (distritos fiscales de Lima, Lima Norte, Lima Sur y Lima Este), seguido del distrito fiscal de La Libertad con 252 muertes, Lambayeque 164, San Martín 127, Ancash y Santa con 102, Piura y Sullana con 100 muertes, entre los distritos fiscales con mayor cantidad de muertes.
◄ 49
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Entre los distritos fiscales que presentan la menor cantidad de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, registradas por el Ministerio Público, se encuentran Pasco, Huancavelica y Moquegua, con 6, 5 y 3 muertes, respectivamente.
Gráfico N° 15 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, SEGÚN DISTRITOS FISCALES, 2012
Total de víctimas
1 915
1/ Con jurisdicción en las provincias de Lima, Canta y Huarochirí. 2/ Con jurisdicción en las provincias de Ferreñafe, San Ignacio, Lambayeque, Cutervo, Jaén y Chiclayo 3/ Con jurisdicción en las provincias de Oyón, Yauyos, Barranca, Huaura, Huaral y Cañete Fuente: Ministerio Público - Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público.
50 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
6.2.1.2 Por provincias
Según provincias, la mayor cantidad de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, registradas por el Ministerio Público, se encuentran en las Provincias de Lima, Canta y Huarochirí, alcanzando 332 muertes, seguido de Trujillo con 141 muertes, Chiclayo 81, Callao 57 y Santa 52, entre las provincias con mayor cantidad de muertes.
Gráfico N° 16 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, SEGÚN 20 PROVINCIAS QUE CONCENTRAN EL MAYOR NÚMERO DE VÍCTIMAS, 2012
Total de víctimas
1 915
Fuente: Ministerio Público - Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público.
◄ 51
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
52 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
7 Población sentenciada por delito de homicidio en cifras del Poder Judicial
◄ 53
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
7. Población sentenciada por delito de homicidio en cifras del Poder Judicial 7.1 Registro de la información de sentencias por delito de homicidio El Poder Judicial administra justicia a través de sus órganos jerárquicos. Este Poder del Estado desarrolla sus funciones jurisdiccionales de acuerdo a la Constitución y las leyes vigentes. Para ello, está conformado por órganos jurisdiccionales como son los Juzgados, Salas Superiores (distribuidos en los 31 Distritos Judiciales), así como las Salas Supremas. Asimismo, cuenta con un órgano jurisdiccional ordinario y especializado con competencia a nivel nacional, que es la Sala Penal Nacional, la cual fue creada con el fin de que se tramiten y juzguen los delitos de terrorismo, delitos cometidos contra la humanidad y otros delitos comunes que configuren casos de violación a los derechos humanos, así como los delitos vinculados a los mismos. En ese sentido, también tiene competencia para procesar casos de delitos de crimen organizado y delitos de corrupción. Por otro lado, también cuenta con un Sistema Anticorrupción que conoce los delitos de corrupción que afectan a las entidades estatales de cobertura nacional. Es importante resaltar que no existe ni puede instituirse jurisdicción alguna independiente a la del Poder Judicial, ya que la potestad de administrar justicia emana del pueblo, y se ejerce a través de este Poder del Estado, con excepción de la arbitral y la militar. En el año 2012 el Poder Judicial dictó 1 mil 347 sentencias por delito de homicidio los mismos que se detallan en los gráficos subsiguientes.
7.2 Resultados 7.2.1 Sentenciados por homicidio, según ubicación geográfica La información del Poder Judicial correspondiente a la población sentenciada por delito de homicidio, está organizada en 31 distritos judiciales al 31 de diciembre de 2012.
54 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Distrito Judicial es la demarcación territorial que separa la competencia de gobierno entre las Cortes Superiores de Justicia. Cabe mencionar que su demarcación obedece al mejor acceso vial y responde a la solicitud de la población, cuya jurisdicción territorial no necesariamente corresponde a los departamentos (definidos por la división territorial político administrativa).
7.2.1.1 Por distrito judicial Para el año 2012, el distrito judicial de Lima presentó la mayor cantidad de sentencias por homicidio con 386 sentenciados. Le siguen los distritos judiciales de Lambayeque y La Libertad con 102 y 83 sentenciados, respectivamente. Los distritos judiciales que presentaron la menor cantidad de sentenciados fueron Moquegua, Loreto y Pasco, con 8, 6, 5 sentenciados, respectivamente.
Gráfico N° 17 SENTENCIADOS POR HOMICIDIO POR EL PODER JUDICIAL, SEGÚN DISTRITO JUDICIAL, 2012
Total sentenciados por homicidio
1 347
Fuente: Área de estadística - Poder Judicial.
◄ 55
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
7.2.2 Sentenciados por homicidio, según características del hecho 7.2.2.1 Por tipo de homicidio De los 1 mil 347 sentenciados por homicidio, se tiene que el 44,8% (604) fueron sentenciados por homicidio culposo. Pero si agregamos a los demás sentenciados por homicidio, cuyo tipo corresponde a homicidio doloso, se tiene que el 55,2% (743) fueron encontrados culpables de una o más muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos.
Gráfico N° 18 SENTENCIADOS POR HOMICIDIO POR EL PODER JUDICIAL, SEGÚN TIPO HOMICIDIO, 2012
Total sentenciados por homicidio
1 347
Fuente: Área de estadística - Poder Judicial.
56 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
8 Población penal por delito de homicidio en cifras Instituto Nacional Penitenciario
◄ 57
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
8. Población penal por delito de homicidio en cifras del Instituto Nacional Penitenciario 8.1 Población penal Según el Anuario Estadístico del Instituto Nacional Penitenciario, al 12 de diciembre del 2012 los establecimientos penitenciarios albergaban a 61 mil 390 internos. En el Sistema Penitenciario en el período 2012 ingresaron 26,008 internos, de los cuales 1,486 ingresaron por homicidio, constituyéndose el 6% del total de internos ingresados al citado Sistema Penitenciario. Este 6% se halla debidamente disgregado en los tipos de Homicidio Simple, Parricidio, Feminicidio, Homicidio Calificado, Homicidio por Emoción Violenta, Homicidio Culposo y Homicidio; sustentado en la información proporcionada por el Poder Judicial, específicamente en base a los mandatos judiciales, que vienen a ser los insumos sobre los cuales tiene que trabajar el INPE como ente de ejecución penal. Esto en virtud de lo contemplado en el artículo 2º del Código de Ejecución Penal que señala: “El interno ingresa al Establecimiento Penitenciario sólo por mandato judicial en la forma prevista por la ley (…)”. Es así que, para el procesamiento de información, el INPE solo se sujeta estrictamente a lo señalado en el mandato judicial, el cual constituye el instrumento fundamental para la elaboración de los informes estadísticos del Sistema Penitenciario que constituye el eslabón final del circuito de la justicia penal (Policía Nacional del Perú – Ministerio Público – Poder Judicial). En esta perspectiva, la cifra global de internos en el sistema penitenciario estará compuesta por procesados y sentenciados, distintos quizás al de otros entes que registrarán solo sentenciados o en su caso solo procesado, por ello el universo de internos en el INPE se compone de las dos variables.
58 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
En el caso del delito de homicidio, tiene varios inconvenientes o problemas, que se origina con los mandatos de detención y que en la práctica los Jueces remiten oficios en donde son demasiado escuetos o no señalan con precisión el tipo penal por el cual se ordena el internamiento de la persona. Para el caso de homicidios por ejemplo, no indica si se trata concretamente de un homicidio simple, un homicidio calificado, parricidio, etc.
Gráfico N° 19 POBLACIÓN QUE INGRESÓ A UN PENAL, 2012 Total población que ingreso a los penales
26 008
Fuente: Instituto Nacional Penitenciario - Unidad de Estadística
8.2 Resultados 8.2.1 Población penal por delito de homicidio 8.2.1.1 Por tipo de homicidio El 84,1% de la población penal recluida (entre procesados y sentenciados), acusados por ejecución de una o más muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos.
◄ 59
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 3 POBLACIÓN PENAL POR DELITO DE HOMICIDIO SEGÚN TIPO, 2012 Tipo de homicidio Total
Homicidio simple
Parricidio
Feminicidio
Homicidio calificado asesinato
Homicidio por emoción violenta
Homicidio Homicidio culposo
1486
474
94
11
555
2
236
114
100,0
31,9
6,3
0,7
37,3
0,1
15,9
7,7
Fuente: Instituto Nacional Penitenciario - Establecimientos Penitenciarios y Oficinas Regionales del INPE.
8.2.1.2 Por departamentos Según el gráfico se puede observar que los establecimiento penitenciarios ubicados en la provincia de Lima, albergan la mayor cantidad de reclusos por delito de homicidio (278 reclusos) entre procesados y sentenciados, le sigue el departamento de Cajamarca (154 reclusos). El departamento de Huancavelica es el que presenta el menor número de reclusos (6).
Gráfico N° 20 POBLACIÓN PENAL POR DELITOS DE HOMICIDIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
Total población penal
1 486
1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario - Establecimientos Penitenciarios y Oficinas Regionales del INPE.
60 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
8.2.1.3 Por establecimiento penitenciario El Establecimiento Penitenciario de Lurigancho alberga la mayor población penal por delito de homicidio, con 141 reclusos, en tanto que el Establecimiento Penitenciario de Trujillo, con 86 reclusos, ocupa el segundo lugar en población penal por delito homicidio. Si comparamos ambos establecimientos, el Establecimiento Penitenciario de Trujillo tiene el mayor porcentaje (91,9 %) de su población penal relacionada a una muerte violenta asociada a hechos delictivos dolosos, con 79 reclusos. Sin embargo, los establecimientos penitenciarios con mayor porcentaje de su población relacionada a muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, son el E.P. de Chiclayo, con 96,8; el E.P. de Tarapoto, con 96,8% y el E.P. de Chimbote, con 95,5%.
◄ 61
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 4 POBLACIÓN PENAL POR DELITO DE HOMICIDIO SEGÚN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, 2012 Homicidio simple
Parricidio
Feminicidio
Homicidio calificado asesinato
Homicidio culposo
Homicidio
Total General
1486
474
94
11
555
2
236
114
Porcentaje
Establecimiento penitenciario
Total
100,0
31,9
6,3
0,7
37,3
0,1
15,9
7,7
E. P. de Chachapoyas
15
5
_
_
9
_
_
1
E. P. de Bagua Grande
16
7
_
_
7
_
2
_
E. P. de Huaraz
27
8
2
_
8
_
3
6
E. P. de Chimbote
22
12
_
_
9
_
1
_
E. P. de Abancay
26
10
3
_
7
_
5
1
E. P. de Andahuaylas
11
_
2
_
4
_
5
_
E. P. de Arequipa
26
11
2
_
8
_
_
_
1
_
_
_
1
_
_
_
E. P. de Camaná
3
2
_
_
_
_
21
1
E. P. de Ayacucho
68
6
17
_
23
_
1
1
E. P. de Mujeres de Arequipa
E. P. de Huanta
4
3
_
_
_
_
4
_
E. P. de Cajamarca
60
12
3
_
38
_
1
3
E. P. de Chota
17
8
2
_
4
_
_
2
E. P. de Jaen
66
29
_
_
33
_
_
3
E. P. de San Ignacio
11
7
_
_
1
_
5
3
E. P. del Callao
65
47
4
_
8
_
4
1
E. P. de de Cusco (Quenccoro)
29
11
1
_
13
_
_
_
E. P. de Mujeres Cusco
2
_
1
_
1
_
2
_
E. P. de Sicuani
6
1
2
_
1
_
_
_
E. P. de Quillabamba
8
_
2
_
6
_
_
3
E. P. de Huancavelica
6
1
1
_
1
_
_
3
E. P. de Huánuco
75
26
1
_
35
_
11
_
E. P. de La Unión
3
2
2
_
1
_
_
_
E. P. de Ica
54
20
2
_
13
_
9
10
E. P. de Huancayo
55
10
3
3
23
_
12
4
E. P. Mujeres de Concepción
1
_
_
_
1
_
_
_
20
_
4
_
10
_
3
3
E. P. de Satipo
9
3
_
_
2
_
4
_
E. P. de Tarma
6
1
_
_
3
_
2
_
E. P. de La Oroya
3
1
_
_
_
_
2
_
E. P. Chanchamayo
62 ►
Homicidio por emoción violenta
POBLACIÓN PENAL
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
E. P. de Trujillo
86
22
E. P. Mujeres de Trujillo
3
1
E. P. de Chiclayo
62
13
E. P. Mujeres de Chorrillos
16
3
E. P. Anexo Mujeres de Chorrillos
3 _
_
52
_
7
Homicidio
Homicidio culposo
Homicidio por emoción violenta
Homicidio calificado asesinato
Feminicidio
Total
Parricidio
Establecimiento penitenciario
Homicidio simple
POBLACIÓN PENAL
2
_
1
_
_
1
5
_
26
_
2
16
6
_
3
_
1
3
8
1
4
_
2
_
1
_
141
51
6
_
52
_
7
2
E. P. Miguel Castro Castro
55
18
3
_
1
_
_
1
E. P. de Lima
40
5
_
_
26
_
2
16
2
1
_
_
3
_
1
3
15
1
_
_
2
_
1
_
1
1
_
_
_
_
_
_
E. P. de Huacho
21
7
1
_
7
_
6
_
E. P. de Cañete
11
4
-
_
6
_
1
_
E. P. de Huaral
29
15
2
_
6
_
3
3
E. P. de Iquitos
33
11
2
_
11
_
2
7
E. P. de Puerto Maldonado
13
3
_
_
4
_
5
_
8
5
_
_
_
_
3
_
E. P. de Lurigancho
E. P. Virgen de Fátima E. P. de Ancón E. P. Modelo de Ancón II-S
E. P. de Moquegua E. P. de Cerro de Pasco E. P. de Piura E. P. de Huancabamba E. P. de Puno
6
1
_
_
4
_
1
_
51
23
_
_
17
_
8
3
1
_
_
_
1
_
_
_
13
1
_
_
6
_
2
1 2
E. P. de Lampa
8
_
_
_
2
_
_
E. P. de Juliaca
23
8
_
_
7
_
5
3
E. P. de Moyobamba
28
6
_
_
16
_
3
_
E. P. de Juanjui E. P. de Tarapoto E. P. de Sanguillo
7
5
_
_
2
_
_
_
31
9
_
_
21
_
1
_
4
2
_
_
2
_
_
_
15
6
_
_
4
_
3
1
E. P. de Mujeres de Tacna
2
_
_
_
2
_
_
_
E. P. de Chalapalca
2
_
_
_
2
_
_
_
E. P. de Tumbes
16
4
_
_
10
_
1
1
E. P. de Pucallpa
20
4
_
_
6
7
3
E. P. de Tacna
Fuente: Instituto Nacional Penitencario - Establecimientos Penitenciarios y Oficinas Regionales del INPE.
◄ 63
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
8.2.1.4 Por situación jurídica y género Con respecto a la situación jurídica de la población penal por delito de homicidio, se tiene que el 93,5% (1 mil 390 reclusos) se encuentra en situación jurídica de Procesados y el 6,5% restante (96 reclusos) como Sentenciados. Respecto a la población penal en calidad de Procesado, el 95,4% (1 mil 326 reclusos) es de sexo masculino. Similarmente se observa que la población penal acusada por una o más muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, el 95% (1 mil 118 reclusos), son varones.
Cuadro N° 5 POBLACIÓN PENAL POR DELITO DE HOMICIDIO, POR SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO, 2012
Femenicido
1 326
474
454
94
89
Total Sentenciado
1 390
64
96
90
6
444
10
20
19
1
67
22
5
5
_
Femenino
Femenino
Parricidio
1 486
Sentenciado
Masculino
Homicidio Simple
Masculino
Total
Total Procesado
Delitos Específicos
Total General
Procesado
11
11
11
_
_
_
_
555
513
492
21
42
37
5
2
2
2
_
_
_
_
Homicidio Culposo
236
211
208
3
25
25
_
Homicidio
114
110
102
8
4
4
_
Homicidio Calificado - Asesinado Homicidio por Emoción Violenta
Fuente: Instituto Nacional Penitenciario - Unidad de Estadística.
8.2.1.5 Por edad Por grupos de edad, tenemos que el 22,3% del total de la población penal por delito de homicidio tiene entre 18 y 24 años de edad.
64 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Cuadro N° 6 POBLACIÓN PENAL POR DELITO DE HOMICIDIO, POR EDAD, 2012 35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
287
259
209
151
101
73
43
31
50
90
90
77
49
44
30
21
15
8
117 215
474
60 a más
30-34
1 486
Homicidio Simple
25-29
Total
18-19
Total
Delitos Específicos
20-24
Edad
Parricidio
94
2
7
18
16
17
17
8
1
6
2
Femenicido
11
_
_
3
4
3
_
_
1
_
_
555
47
74
110
97
85
52
34
32
13
11
2
_
_
_
_
_
1
_
1
_
_
Homicidio Culposo
236
14
32
45
41
39
24
19
8
6
8
Homicidio
114
4
12
21
24
16
13
10
9
3
2
Homicidio Calificado - Asesinado Homicidio por Emoción Violenta
Fuente: Instituto Nacional Penitencario - Unidad de Estadística.
8.2.1.6 Por nivel educativo alcanzado Por nivel educativo alcanzado de la población penal por delito de homicidio, se tiene que el 11,8% (175) tiene estudios superiores (universitario y no universitario) y el 60,3% (896) tiene estudios secundarios (completa o incompleta). Solo el 1,7% (25) de esta población es analfabeta.
Secundaria incompleta
Secundaria completa
Superior universitaria completa
Primaria completa
Superior universitaria incompleta
Primaria Incompleta
1486
25
221
169
410
486
41
59
74
1
474
10
70
59
144
148
12
15
15
1
Parricido
94
_
16
16
15
32
3
7
5
_
Feminicidio
11
_
4
1
1
3
1
_
1
_
555
13
98
75
164
143
17
17
28
_
2
_
1
_
_
1
_
_
_
_
Homicidio culposo
236
1
13
8
50
118
8
18
20
_
Homicidio
114
1
19
10
36
41
_
2
5
_
Delitos específicos
Total Homicidio simple
Homicidio calificado - asesinato Homicidio por emoción y violenta
Total
Analfabeto
Superior no universitaria incompleta Superior no universitaria completa
Cuadro N° 7 POBLACIÓN PENAL POR DELITO DE HOMICIDIO, POR NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, 2012
Fuente: Instituto Nacional Penitencario - Unidad de Estadística.
◄ 65
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
8.2.1.7 Por ocupación Por ocupación de la población penal por delito de homicidio, se tiene que el mayor porcentaje tuvo un oficio (90,7%), mientras que el 1,5% no tenían profesión ni oficio o no trabajaban.
Cuadro N° 8 POBLACIÓN PENAL POR DELITO DE HOMICIDIO, POR OCUPACIÓN ANTES DE INGRESAR, 2012
Feminicidio Homicidio calificado - asesinato Homicidio por emoción y violenta
Sin profesión u oficio No trabajan
1486
1348
32
56
27
23
474
442
4
20
6
2
94
82
3
6
1
2
Técnicos
Estudiantes
Parricidio
Profesionales
Total Homicidio simple
Oficios
Delitos específicos
Total
Ocupación anterior
11
9
1
1
_
_
555
504
14
11
13
13
2
2
_
_
_
_
Homicidio culposo
236
206
9
11
6
4
Homicidio
114
103
1
7
7
2
Fuente: Instituto Nacional Penitencario - Unidad de Estadística
66 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Anexos Anexo 1
Cuadros Estadísticos
Anexo 2
Decreto Supremo N° 0132013-JUS
Anexo 3
Ficha Técnica
◄ 67
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Anexo 1 Cuadro N° 1 MUERTES V IOLENTAS ASOCIADAS A U N HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD DE LA VÍCTIMA, SEGÚN RAN KING DE DEPARTAMENTO, 2 012 (Absoluto y % vertical) De 65 y más años
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0 100,0
(1 619)
(324)
(25)
(61)
(669)
(577)
(323)
(89)
(249)
15 Departamentos
90,3
91,6
83,1
100,0
80,9
88,3
92,1
92,3
94,1
89,5
10 Departamentos
78,9
79,6
73,9
94,7
74,5
77,0
80,6
81,9
80,9
76,4
5 Departamentos
58,8
59,9
52,6
73,7
48,9
57,6
65,0
60,5
57,4
48,7
Provincia de Lima 1/
29,7
29,3
28,9
68,4
21,3
28,4
37,2
32,7
25,0
15,7
La Libertad
9,3
9,9
6,8
-
6,4
10,7
10,4
8,1
4,4
6,8
Piura
7,3
7,9
4,8
5,3
8,5
7,4
6,3
7,7
4,4
9,9
Cajamarca
7,3
7,2
8,4
-
2,1
6,6
6,8
7,7
17,6
7,9
Ancash
5,2
5,6
3,6
-
10,6
4,5
4,3
4,4
5,9
8,4
Lambayeque
4,8
5,1
3,6
-
2,1
6,6
5,0
3,2
2,9
2,6
San Martín
4,5
4,7
3,2
5,3
6,4
4,5
3,2
6,9
7,4
3,1
Arequipa
4,0
3,5
6,4
5,3
12,8
3,1
3,4
3,2
5,9
5,8
Huánuco
3,4
3,5
3,2
5,3
2,1
2,7
1,8
5,6
2,9
6,8
Junín
3,4
3,1
4,8
5,3
2,1
2,5
2,3
2,4
4,4
9,4
Ica
2,6
2,8
2,0
-
2,1
1,9
3,4
2,0
1,5
4,2
Amazonas
2,4
2,5
2,4
-
2,1
1,9
1,1
3,6
2,9
5,2
Lima rovincias 2/
2,2
2,6
0,4
-
-
1,9
3,2
1,6
4,4
1,0
No identifica
De 45 a 64 años
100,0
(1 968)
De 30 a 44 años
Menores de 15 años
100,0
Cifra estimada
De 15 a 29 años
No identifica
Total
Departamento
Total
Mujer
Grupos de edad
Hombre
Sexo
Prov. Const. del Callao
2,1
2,3
1,2
5,3
-
3,7
1,8
1,6
-
0,5
Tumbes
2,0
1,9
2,4
-
4,3
2,5
1,6
1,2
-
2,6
Cusco
2,0
1,8
3,2
-
2,1
1,8
2,0
1,6
4,4
2,1
Ucayali
1,6
1,4
2,8
-
-
1,9
1,8
2,0
-
0,5
Madre de Dios
1,1
0,8
2,4
-
2,1
1,6
0,7
0,4
-
1,6
Ayacucho
1,0
0,9
1,6
-
2,1
0,4
1,8
0,4
1,5
1,0
Puno
0,9
0,9
1,2
-
4,3
0,8
0,5
-
1,5
2,6
Tacna
0,9
0,6
2,4
-
-
1,8
0,5
0,8
-
-
Pasco
0,8
0,6
1,6
-
4,3
1,2
-
1,2
-
0,5
Huancavelica
0,7
0,6
1,6
-
-
0,6
0,7
0,8
2,9
0,5
Loreto
0,6
0,6
0,4
-
2,1
0,8
0,5
0,4
-
0,5
Moquegua
0,2
0,2
0,4
-
-
0,2
-
0,4
-
0,5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Apurímac
Nota: Cifras estimadas1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima.2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
68 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Cuadro N° 2 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD DE LA VÍCTIMA, SEGÚN 20 PROVINCIAS QUE CONCENTRAN EL MAYOR NÚMERO DE VÍCTIMAS, 2012 (Absoluto y % vertical) No identifica
Menores de 15 años
De 15 a 29 años
De 30 a 44 años
De 45 a 64 años
De 65 y más años
No identifica
Total
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Cifra estimada
(1 968)
(1 619)
(324)
(25)
(61)
(669)
(577)
(323)
(89)
(249)
Departamento
Total
Mujer
Grupos de edad
Hombre
Sexo
40 provincias
86,1
86,8
81,9
94,7
83,0
90,5
88,3
83,9
76,5
76,4
30 provincias
80,2
80,9
75,9
89,5
76,6
85,6
84,7
74,2
73,5
66,5
20 provincias
72,0
73,0
65,9
89,5
72,3
75,1
77,4
66,9
63,2
60,7
Lima
29,7
29,3
28,9
68,4
21,3
28,4
37,2
32,7
25,0
15,7
Trujillo
5,0
5,3
4,0
-
2,1
7,2
5,4
2,0
2,9
3,7
Chiclayo
4,3
4,6
3,2
-
2,1
6,2
4,3
2,8
2,9
2,1
Piura
4,2
4,5
2,4
5,3
6,4
5,6
3,2
2,0
1,5
5,8
Arequipa
3,4
3,0
5,2
5,3
12,8
2,9
2,9
2,8
2,9
4,2
Santa
3,2
3,7
0,8
-
4,3
2,7
3,4
2,0
4,4
4,7
Jaén
2,3
2,5
1,6
-
2,1
2,1
1,8
3,2
1,5
3,1
Moyobamba
2,1
2,3
1,6
-
2,1
2,5
1,8
1,6
4,4
1,6
Callao
2,1
2,3
1,2
5,3
-
3,7
1,8
1,6
-
0,5
Cajamarca
2,1
2,0
2,4
-
-
2,1
1,6
1,6
4,4
3,1
Huánuco
1,9
2,0
1,2
5,3
2,1
1,8
1,4
2,4
-
3,7
Ica
1,7
1,9
0,8
-
2,1
1,2
2,0
1,6
1,5
2,1
Ayabaca
1,5
1,5
1,2
-
2,1
0,6
2,0
2,4
1,5
1,0
Utcubamba
1,5
1,7
0,4
-
-
1,4
1,1
2,4
1,5
1,6
Huancayo
1,4
1,2
2,4
-
2,1
1,6
1,4
-
2,9
2,1
Tumbes
1,3
1,2
2,0
-
4,3
1,6
1,1
-
-
2,6
Ascope
1,3
1,5
-
-
-
0,6
1,8
3,2
-
-
Cutervo
1,1
1,0
2,0
-
-
0,4
1,6
1,2
4,4
1,0
Huaraz
1,1
0,9
2,0
-
6,4
1,2
0,2
0,8
1,5
1,6
Chepén
1,0
1,0
1,2
-
2,1
1,0
1,6
0,8
-
-
Nota: Cifras estimadas Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
◄ 69
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 3 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD DE LA VÍCTIMA, SEGÚN 20 DISTRITOS QUE CONCENTRAN EL MAYOR NÚMERO DE VÍCTIMAS, 2012 (Absoluto y % vertical)
100,0
100,0
No identifica
100,0
De 65 y más años
Cifra estimada
100,0
De 45 a 64 años
100,0
De 30 a 44 años
100,0
De 15 a 29 años
100,0
Menores de 15 años
Mujer
Total
Departamento
No identifica
Hombre
Grupos de edad
Total
Sexo
100,0
100,0
100,0 (249)
(1 968)
(1 619)
(324)
(25)
(61)
(669)
(577)
(323)
(89)
150 Distritos
89,5
89,9
87,1
94,7
100,0
93,0
90,1
87,5
79,4
82,7
100 Distritos
82,5
83,2
77,9
94,7
89,4
87,5
85,1
80,2
70,6
68,1
20 Distritos
52,5
53,1
47,8
78,9
61,7
57,0
56,4
46,0
45,6
40,3
Lima
19,5
20,6
15,7
-
8,5
18,7
26,4
22,2
17,6
5,8
Chiclayo
3,5
3,6
3,2
-
2,1
5,4
3,6
2,0
2,9
0,5
Piura
3,4
3,7
2,0
5,3
4,3
5,1
1,8
1,6
1,5
5,8
Arequipa
2,6
2,4
3,2
5,3
10,6
2,3
2,0
2,0
2,9
3,1
Chimbote
2,4
2,9
-
-
4,3
1,9
2,9
1,6
2,9
2,6
Jaén
2,1
2,2
1,6
-
2,1
1,9
1,6
2,8
1,5
2,6
Moyobamba
1,9
2,0
1,6
-
2,1
1,9
1,8
1,6
4,4
1,6 3,1
Cajamarca
1,9
1,9
2,0
-
-
2,1
1,6
1,2
2,9
Trujillo
1,9
2,1
0,8
-
-
2,5
2,9
0,8
-
-
El Porvenir
1,8
1,7
2,4
-
2,1
2,5
1,6
1,2
2,9
0,5
Villa el Salvador
1,7
1,6
2,0
-
-
1,8
1,4
2,8
2,9
0,5
Ica
1,4
1,6
0,4
-
2,1
0,8
2,0
1,6
1,5
1,0
Amarilis
1,4
1,5
0,8
-
2,1
1,6
1,1
1,2
-
2,1
Puente Piedra
1,3
0,2
1,2
68,4
-
0,4
0,5
0,4
-
7,3
Tumbes
1,1
1,0
2,0
-
4,3
1,4
1,1
-
-
1,6
Huaráz
1,1
0,9
2,0
-
6,4
1,2
0,2
0,8
1,5
1,6
Calleria
1,0
0,7
2,4
-
-
1,4
1,4
0,4
-
0,5
San Juan de Lurigancho
1,0
1,0
1,2
-
8,5
1,4
0,7
0,4
-
-
Coronel Gregorio Albarracín
0,9
0,6
2,4
-
-
1,8
0,5
0,8
-
-
Chepén
0,9
0,9
0,8
-
2,1
1,0
1,4
0,4
-
-
Nota: Cifras estimadas Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
70 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Cuadro N° 4 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD DE LA VÍCTIMA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % horizontal) No identifica
De 65 y más años
De 45 a 64 años
De 30 a 44 años
De 15 a 29 años
Menores de 15 años
No identifica
Mujer
Total
Departamento
Grupos de edad
Hombre
Sexo
Total
100,0
82,3
16,5
1,3
3,1
34,0
29,3
16,4
4,5
12,6
Cifra estimada
(1 968)
(1 619)
(324)
(25)
(61)
(669)
(577)
(323)
(89)
(249)
Amazonas
100,0
83,8
16,2
-
2,7
27,0
13,5
24,3
5,4
27,0
Ancash
100,0
88,5
11,5
-
6,4
29,5
24,4
14,1
5,1
20,5 -
Apurímac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Arequipa
100,0
71,7
26,7
1,7
10,0
25,0
13,3
6,7
18,3
Ayacucho
100,0
73,3
26,7
-
6,7
13,3
53,3
6,7
6,7
13,3
Cajamarca
100,0
81,1
18,9
-
0,9
30,6
27,0
17,1
10,8
13,5
Prov. Const. del Callao
100,0
87,5
9,4
3,1
-
59,4
25,0
12,5
-
3,1
Cusco
100,0
73,3
26,7
-
3,3
30,0
30,0
13,3
10,0
13,3
Huancavelica
100,0
63,6
36,4
-
-
27,3
27,3
18,2
18,2
9,1
Huánuco
100,0
82,7
15,4
1,9
1,9
26,9
15,4
26,9
3,8
25,0
Ica
100,0
87,5
12,5
-
2,5
25,0
37,5
12,5
2,5
20,0
Junín
100,0
74,5
23,5
2,0
2,0
25,5
19,6
11,8
5,9
35,3
La Liberatd
100,0
87,9
12,1
-
2,1
39,3
32,9
14,3
2,1
9,3
Lambayeque
100,0
87,5
12,5
-
1,4
47,2
30,6
11,1
2,8
6,9
Provincia de Lima 1/
100,0
81,1
16,0
2,9
2,2
32,5
36,7
18,0
3,8
6,7
Lima Provincias 2/
100,0
97,0
3,0
-
-
30,3
42,4
12,1
9,1
6,1
Loreto
100,0
88,9
11,1
-
11,1
44,4
22,2
11,1
-
11,1
Madre de Dios
100,0
62,5
37,5
-
6,3
50,0
18,8
6,3
-
18,8
Moquegua
100,0
66,7
33,3
-
-
33,3
-
33,3
-
33,3
Pasco
100,0
66,7
33,3
-
16,7
50,0
-
25,0
-
8,3
Piura
100,0
88,3
10,8
0,9
3,6
34,2
25,2
17,1
2,7
17,1
Puno
100,0
78,6
21,4
-
14,3
28,6
14,3
-
7,1
35,7
San Martín
100,0
86,8
11,8
1,5
4,4
33,8
20,6
25,0
7,4
8,8
Tacna
100,0
53,8
46,2
-
-
69,2
15,4
15,4
-
-
Tumbes
100,0
80,0
20,0
-
6,7
43,3
23,3
10,0
-
16,7
Ucayali
100,0
70,8
29,2
-
-
41,7
33,3
20,8
-
4,2
Nota: Cifras estimadas1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima.2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
◄ 71
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 5 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR RELACIÓN DE PARENTESCO DE LA VÍCTIMA CON EL HOMICIDA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % horizontal) Desconocido
Pareja/ Ex-pareja
No identifica
100,0
0,7
1,7
16,5
31,0
6,2
37,6
6,4
(1 968)
(13)
(33)
(324)
(611)
(121)
(740)
(126)
Total
Otros 3/
Conocido
Total Cifra estimada
Departamento
Padres/ Suegros
Hijo(a)
Relación de parentesco con el homicidaTotal
Amazonas
100,0
-
-
5,4
13,5
8,1
64,9
8,1
Ancash
100,0
-
3,8
25,6
28,2
2,6
37,2
2,6
Apurímac
-
-
-
-
-
0,0
0,0
0,0
Arequipa
100,0
-
6,7
26,7
20,0
13,3
20,0
13,3
Ayacucho
100,0
-
6,7
13,3
6,7
6,7
66,7
0,0
Cajamarca
100,0
3,6
0,9
19,8
46,8
4,5
10,8
13,5
Prov. Const. del Callao
100,0
-
-
28,1
34,4
18,8
15,6
3,1
Cusco
100,0
6,7
-
23,3
33,3
6,7
26,7
3,3
Huancavelica
100,0
-
9,1
27,3
27,3
18,2
18,2
0,0
Huánuco
100,0
-
1,9
7,7
19,2
7,7
57,7
5,8 10,0
Ica
100,0
-
2,5
5,0
52,5
7,5
22,5
Junín
100,0
-
-
9,8
23,5
5,9
52,9
7,8
La Liberatd
100,0
-
-
12,9
33,6
2,1
50,7
0,7
Lambayeque
100,0
-
1,4
22,2
56,9
4,2
15,3
0,0
Provincia de Lima 1/
100,0
0,4
2,2
9,1
20,5
6,2
52,3
9,1
Lima Provincias 2/
100,0
-
-
12,1
57,6
0,0
30,3
0,0
Loreto
100,0
-
-
22,2
33,3
0,0
33,3
11,1
Madre de Dios
100,0
-
6,3
18,8
25,0
25,0
6,3
18,8
Moquegua
100,0
-
-
33,3
33,3
0,0
33,3
0,0
Pasco
100,0
8,3
-
-
41,7
16,7
33,3
0,0
Piura
100,0
-
-
27,9
40,5
0,0
27,0
4,5
Puno
100,0
7,1
-
28,6
7,1
14,3
42,9
0,0
San Martín
100,0
-
1,5
29,4
36,8
4,4
23,5
4,4
Tacna
100,0
-
-
46,2
-
30,8
15,4
7,7
Tumbes
100,0
-
-
20,0
40,0
13,3
26,7
0,0
Ucayali
100,0
-
-
20,8
62,5
4,2
8,3
4,2
Departamento Nota: Cifras estimadas 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende otros parientes, otros no parientes Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
72 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Cuadro N° 6 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO POR TIPO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % horizontal)
Otro 3/
No identifica
Homicidio por emoción violenta
Homicidio Calificado (Asesinato)
Total
Parricidio
Departamento
Homicidio simple
Tipo
Total
100,0
12,5
3,3
69,8
3,1
9,8
1,5
Cifra estimada
(1 968)
(246)
(65)
(1 374)
(61)
(193)
(29)
Amazonas
100,0
2,7
-
97,3
-
-
-
Ancash
100,0
2,6
3,8
74,4
3,8
15,4
-
Apurímac
-
-
-
-
-
-
-
Arequipa
100,0
36,7
3,3
48,3
8,3
-
3,3
Ayacucho
100,0
-
6,7
80,0
-
13,3
-
Cajamarca
100,0
18,0
1,8
79,3
0,9
-
-
Prov. Const. del Callao
100,0
-
9,4
81,3
9,4
-
-
Cusco
100,0
16,7
6,7
63,3
3,3
10,0
-
Huancavelica
100,0
18,2
18,2
45,5
9,1
-
9,1
Huánuco
100,0
1,9
3,8
57,7
11,5
25,0
-
Ica
100,0
25,0
-
57,5
7,5
10,0
-
Junín
100,0
19,6
2,0
72,5
2,0
3,9
-
La Liberatd
100,0
2,1
-
90,7
0,7
5,7
0,7
Lambayeque
100,0
13,9
4,2
81,9
-
-
-
Provincia de Lima 1/
100,0
16,5
5,3
54,8
3,6
18,5
1,3
Lima Provincias 2/
100,0
9,1
-
63,6
-
-
27,3
Loreto
100,0
22,2
11,1
66,7
-
-
-
Madre de Dios
100,0
6,3
18,8
75,0
-
-
-
Moquegua
100,0
33,3
-
33,3
-
-
33,3 16,7
Pasco
100,0
8,3
-
75,0
-
-
Piura
100,0
5,4
-
80,2
2,7
11,7
-
Puno
100,0
28,6
7,1
42,9
7,1
14,3
-
San Martín
100,0
1,5
-
91,2
-
7,4
-
Tacna
100,0
7,7
-
84,6
-
7,7
-
Tumbes
100,0
10,0
-
90,0
-
-
-
Ucayali
100,0
25,0
-
66,7
8,3
-
-
Nota: Cifras estimadas 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende: Instigación o ayuda al suicidio, infanticidio, homicidio piadoso, entre otros Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
◄ 73
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 7 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO POR LUGAR DE LA O CURRENCI A DEL HECHO , SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % horizontal)
48,4
21,8
12,3
2,3
4,0
6,0
5,1
(1 968)
(952)
(430)
(242)
(46)
(79)
(119)
(100)
Amazonas
100,0
56,8
16,2
5,4
-
-
8,1
13,5
Ancash
100,0
60,3
12,8
9,0
-
6,4
7,7
3,8
-
-
-
-
-
-
11,7
5,0
3,3
1,7
3,3
Otro/3
No identifica lugar
Local comercial bancario o esparcimiento, etc.
100,0
Cifra estimada
Total
Veículo (Público o Privado)
Vivienda
Total
Departamento
Centro de trabajo
Vía Pública
Relación de parentesco con el homicidaTotal
Apurímac
-
Arequipa
100,0
40,0
35,0
Ayacucho
100,0
53,3
26,7
6,7
-
-
-
13,3
Cajamarca
100,0
51,4
21,6
15,3
4,5
1,8
-
5,4
Prov. Const. del Callao
100,0
56,3
31,3
3,1
6,3
3,1
-
-
Cusco
100,0
33,3
40,0
13,3
10,0
-
-
3,3
Huancavelica
100,0
27,3
45,5
-
-
-
9,1
18,2
Huánuco
100,0
44,2
19,2
3,8
-
7,7
21,2
3,8
Ica
100,0
50,0
20,0
17,5
-
5,0
7,5
-
Junín
100,0
19,6
21,6
13,7
5,9
3,9
25,5
9,8
La Libertad
100,0
65,7
9,3
10,0
0,7
6,4
5,0
2,9
Lambayeque
100,0
54,2
25,0
9,7
5,6
4,2
-
1,4
Provincia de Lima 1/
100,0
43,4
25,8
14,9
0,9
4,9
8,9
1,1
Lima Provincias 2/
100,0
42,4
21,2
18,2
6,1
3,0
-
9,1
Loreto
100,0
55,6
22,2
-
11,1
-
-
11,1
Madre de Dios
100,0
18,8
12,5
25,0
6,3
-
-
37,5
Moquegua
100,0
-
66,7
-
-
33,3
-
-
Pasco
100,0
50,0
25,0
16,7
-
8,3
-
-
Piura
100,0
59,5
12,6
15,3
4,5
0,9
1,8
5,4
Puno
100,0
71,4
21,4
-
-
7,1
-
-
San Martín
100,0
47,1
17,6
7,4
-
2,9
4,4
20,6
Tacna
100,0
23,1
46,2
7,7
-
7,7
-
15,4
Tumbes
100,0
56,7
20,0
13,3
-
3,3
3,3
3,3
Ucayali
100,0
33,3
20,8
16,7
4,2
-
-
25,0
Nota: Cifras estimadas 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende: Chacra, zona descampada, entre otros. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
74 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Cuadro N° 8 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO POR MEDIO/ MODALIDAD UT ILIZADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % horizontal) Suministro de sustancias toxicas o envenenamientos
Acción de fuego directo
100,0
55,0
17,0
6,3
2,6
1,2
2,5
2,1
1,9
10,0
1,5
Cifra estimada
(1 968)
(1 082)
(335)
(124)
(52)
(23)
(49)
(40)
(36)
(197)
(29)
Amazonas
100,0
67,6
24,3
5,4
-
-
-
-
-
2,7
-
Ancash
100,0
67,9
14,1
3,8
-
-
2,6
-
3,8
7,7
-
Apurímac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Arequipa
100,0
20,0
23,3
13,3
10,0
5,0
6,7
-
5,0
11,7
5,0
Ayacucho
100,0
60,0
20,0
-
6,7
-
-
-
-
13,3
-
Cajamarca
100,0
67,6
17,1
4,5
0,9
0,9
4,5
-
2,7
1,8
-
Prov. Const. del Callao
100,0
65,6
21,9
3,1
3,1
3,1
-
-
-
3,1
-
Cusco
100,0
26,7
20,0
16,7
16,7
3,3
6,7
-
-
6,7
3,3
Huancavelica
100,0
27,3
18,2
9,1
-
-
18,2
-
-
27,3
-
Huánuco
100,0
55,8
9,6
7,7
3,8
-
1,9
-
-
21,2
-
Ica
100,0
72,5
7,5
2,5
-
-
5,0
2,5
-
10,0
-
Junín
100,0
27,5
25,5
2,0
9,8
-
3,9
-
2,0
25,5
3,9
La Liberatd
100,0
76,4
9,3
4,3
-
0,7
2,1
0,7
-
5,7
0,7
Lambayeque
100,0
70,8
13,9
5,6
2,8
2,8
1,4
-
-
1,4
1,4
Provincia de Lima 1/
100,0
46,5
16,5
6,0
2,7
0,7
1,6
5,8
3,1
16,0
1,1
Lima Provincias 2/
100,0
72,7
12,1
-
-
-
9,1
-
-
6,1
-
Loreto
100,0
55,6
33,3
11,1
-
-
-
-
-
-
-
Madre de Dios
100,0
6,3
25,0
43,8
12,5
-
6,3
6,3
-
-
-
Moquegua
100,0
33,3
-
-
-
-
-
-
33,3
33,3
-
Pasco
100,0
25,0
-
16,7
-
8,3
-
-
16,7
16,7
16,7
Piura
100,0
53,2
31,5
4,5
-
-
-
1,8
-
7,2
1,8
Puno
100,0
42,9
7,1
28,6
-
7,1
14,3
-
-
-
-
San Martín
100,0
69,1
16,2
4,4
-
2,9
-
-
1,5
4,4
1,5
Tacna
100,0
23,1
30,8
7,7
23,1
15,4
-
-
-
-
-
Tumbes
100,0
76,7
10,0
3,3
-
-
-
-
-
6,7
3,3
Ucayali
100,0
58,3
12,5
12,5
-
-
4,2
-
-
-
12,5
Otro 3/
Asfixia
Total
No identifica
Arma blanca
Total
Departamento
Agresión
Arma de fuego
Estrangulamiento
Objeto contundente
Medio/ modalidad utilizada
Nota: Cifras estimadas 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo , Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende: Negligencia médica, precipitación, ahogamiento, entre otros Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de C omisarí as 2013 – Prueba Piloto de verificación.
◄ 75
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 9 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR CAUSAS DEL HECHO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % horizontal)
100,0
5,1
13,0
0,6
18,5
0,6
3,0
2,0
0,7
2,9
46,2 10,6
(1 968)
(100)
(255)
(12)
(365)
(12)
(59)
(39)
(13)
(57)
(909) (208)
Otro 3/
No identifica
Total
Defensa propia
Venganza
Supuesta Negligencia Médica
Violación sexual
Violencia doméstica (No familiar)
Facilitar otro delito
Total Cifra estimada
Departamento
Violencia familiar
Celos
Supuesta infidelidad de la pareja
Víctimas por causas de la muerte violenta
Amazonas
100,0
5,4
10,8
2,7
16,2
-
-
-
-
2,7
59,5
5,4
Ancash
100,0
5,1
1,3
1,3
33,3
-
2,6
-
-
1,3
51,3
6,4
Apurímac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Arequipa
100,0
10,0
18,3
1,7
16,7
-
5,0
8,3
3,3
11,7
16,7
33,3
Ayacucho
100,0
6,7
6,7
-
13,3
-
-
-
-
6,7
66,7
-
Cajamarca
100,0
6,3
23,4
-
34,2
-
1,8
1,8
-
4,5
19,8
9,9
Prov. Const. del Callao
100,0
12,5
15,6
-
28,1
6,3
9,4
3,1
-
-
25,0
9,4
Cusco
100,0
3,3
23,3
-
10,0
-
6,7
6,7
-
3,3
30,0
26,7
Huancavelica
100,0
9,1
-
-
9,1
-
9,1
-
-
-
54,5
27,3
Huánuco
100,0
-
-
-
17,3
-
7,7
-
-
1,9
63,5
11,5
Ica
100,0
-
10,0
-
12,5
-
7,5
5,0
-
5,0
52,5
7,5
Junín
100,0
3,9
17,6
-
3,9
-
-
-
2,0
2,0
51,0
19,6
La Liberatd
100,0
1,4
1,4
-
10,7
0,7
0,7
1,4
-
0,7
80,0
2,9
Lambayeque
100,0
6,9
27,8
-
22,2
1,4
-
1,4
1,4
2,8
27,8
11,1
Provincia de Lima 1/
100,0
6,0
14,0
0,4
8,2
0,2
2,7
1,8
-
2,2
55,5
10,5 3,0
Lima Provincias 2/
100,0
-
45,5
-
21,2
-
-
-
-
-
30,3
Loreto
100,0
-
33,3
-
11,1
-
-
-
-
22,2
44,4
-
Madre de Dios
100,0
18,8
-
-
6,3
-
31,3
-
-
6,3
6,3
31,3
Moquegua
100,0
-
33,3
-
-
-
-
-
-
-
33,3
33,3
Pasco
100,0
8,3
33,3
-
-
-
8,3
-
16,7
8,3
25,0
-
Piura
100,0
0,9
9,9
2,7
44,1
-
1,8
3,6
0,9
1,8
33,3
2,7
Puno
100,0
7,1
-
7,1
7,1
-
7,1
21,4
-
-
50,0
-
San Martín
100,0
2,9
8,8
-
33,8
4,4
-
-
1,5
1,5
44,1
8,8
Tacna
100,0
23,1
-
-
30,8
7,7
15,4
-
-
-
-
38,5
Tumbes
100,0
3,3
10,0
-
30,0
-
3,3
-
-
6,7
46,7
-
Ucayali
100,0
12,5
-
-
25,0
-
-
-
8,3
8,3
12,5
37,5
Nota: Cifras estimadas 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo , Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Principalmente: Robo, estado de ebriedad, lucro, entre otros Nota: La suma de porcentajes supera el 100,0% debido a que una víctima puede presentar más de una causa del homicidio doloso Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarí as 2013 – Prueba Piloto de verificación.
76 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Cuadro N° 10 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD DE LA VÍCTIMA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % horizontal)
100,0 100,0
(324)
(25)
(0)
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
(61)
(669)
(577)
(323)
(89)
No identifica
100,0
(1 619)
De 65 y más años
No identifica
100,0
(1 968)
De 45 a 64 años
Mujer
100,0
Cifra estimada
Total
De 30 a 44 años
Hombre
Total
Departamento
De 15 a 29 años
Grupos de edad Menores de 15 años
Sexo
Amazonas
2,4
2,5
2,4
-
2,1
1,9
1,1
3,6
2,9
5,2
Ancash
5,2
5,6
3,6
-
10,6
4,5
4,3
4,4
5,9
8,4
Apurímac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Arequipa
4,0
3,5
6,4
5,3
12,8
3,1
3,4
3,2
5,9
5,8
Ayacucho
1,0
0,9
1,6
-
2,1
0,4
1,8
0,4
1,5
1,0
Cajamarca
7,3
7,2
8,4
-
2,1
6,6
6,8
7,7
17,6
7,9
Prov. Const. del Callao
2,1
2,3
1,2
5,3
-
3,7
1,8
1,6
-
0,5
Cusco
2,0
1,8
3,2
-
2,1
1,8
2,0
1,6
4,4
2,1
Huancavelica
0,7
0,6
1,6
-
-
0,6
0,7
0,8
2,9
0,5
Huánuco
3,4
3,5
3,2
5,3
2,1
2,7
1,8
5,6
2,9
6,8
Ica
2,6
2,8
2,0
-
2,1
1,9
3,4
2,0
1,5
4,2
Junín
3,4
3,1
4,8
5,3
2,1
2,5
2,3
2,4
4,4
9,4
La Liberatd
9,3
9,9
6,8
-
6,4
10,7
10,4
8,1
4,4
6,8
Lambayeque Provincia de Lima 1/
4,8
5,1
3,6
-
2,1
6,6
5,0
3,2
2,9
2,6
29,7
29,3
28,9
68,4
21,3
28,4
37,2
32,7
25,0
15,7
Lima Provincias 2/
2,2
2,6
0,4
-
-
1,9
3,2
1,6
4,4
1,0
Loreto
0,6
0,6
0,4
-
2,1
0,8
0,5
0,4
-
0,5
Madre de Dios
1,1
0,8
2,4
-
2,1
1,6
0,7
0,4
-
1,6
Moquegua
0,2
0,2
0,4
-
-
0,2
-
0,4
-
0,5
Pasco
0,8
0,6
1,6
-
4,3
1,2
-
1,2
-
0,5
Piura
7,3
7,9
4,8
5,3
8,5
7,4
6,3
7,7
4,4
9,9
Puno
0,9
0,9
1,2
-
4,3
0,8
0,5
-
1,5
2,6
San Martín
4,5
4,7
3,2
5,3
6,4
4,5
3,2
6,9
7,4
3,1
Tacna
0,9
0,6
2,4
-
-
1,8
0,5
0,8
-
-
Tumbes
2,0
1,9
2,4
-
4,3
2,5
1,6
1,2
-
2,6
Ucayali
1,6
1,4
2,8
-
-
1,9
1,8
2,0
-
0,5
Nota: Cifras estimadas 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo , Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
◄ 77
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 11 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR RELACIÓN DE PARENTESCO DE LA VÍCTIMA CON EL HOMICIDA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % vertical) Padres / suegros
Hijo(a)
Conocido
Desconocido
Pareja/ Ex-pareja
No identifica
Otros 3/
Relación de parentesco con el homicida
Total
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Cifra estimada
Departamento
Total
(1 968)
(13)
(33)
(324)
(611)
(121)
(740)
(126)
Amazonas
2,4
-
-
0,8
1,1
2,2
4,2
3,1
Ancash
5,2
-
12,0
8,0
4,7
0,9
5,1
2,0
Apurímac
-
-
-
-
-
0,0
0,0
0,0
Arequipa
4,0
-
16,0
6,4
2,6
8,1
2,1
8,3
Ayacucho
1,0
-
4,0
0,8
0,2
0,4
1,8
0,0
Cajamarca
7,3
40,0
4,0
8,8
11,1
29,4
2,1
14,3
Prov. Const. del Callao
2,1
-
-
3,6
2,3
4,7
0,9
0,9
Cusco
2,0
20,0
-
2,8
2,1
0,9
1,4
1,1
Huancavelica
0,7
-
4,0
1,2
0,6
1,9
0,4
0,0
Huánuco
3,4
-
4,0
1,6
2,1
2,8
5,3
2,8
Ica
2,6
-
4,0
0,8
4,5
1,3
1,6
4,3
Junín
3,4
-
-
2,0
2,6
1,3
4,8
4,0
La Liberatd
9,3
-
-
7,2
10,0
2,4
12,5
1,1
Lambayeque
4,8
-
4,0
6,4
8,7
3,1
1,9
0,0
29,7
20,0
40,0
16,5
19,6
22,3
41,4
43,4
Lima Provincias 2/
2,2
-
-
1,6
4,1
0,0
1,8
0,0
Loreto
0,6
-
-
0,8
0,6
0,0
0,5
0,9
Madre de Dios
1,1
-
4,0
1,2
0,9
3,5
0,2
3,2
Moquegua
0,2
-
-
0,4
0,2
0,0
0,2
0,0
Pasco
0,8
10,0
-
-
1,1
1,9
0,7
0,0
Piura
7,3
-
-
12,4
9,6
0,0
5,3
5,2
Puno
0,9
10,0
-
1,6
0,2
1,8
1,1
0,0
San Martín
4,5
-
4,0
8,0
5,3
3,2
2,8
3,1
Tacna
0,9
-
-
2,4
-
2,7
0,4
1,1
Tumbes
2,0
-
-
2,4
2,6
4,7
1,4
0,0
Ucayali
1,6
-
-
2,0
3,2
0,4
0,4
1,1
Provincia de Lima 1/
Nota: Cifras estimadas 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende otros parientes, otros no parientes Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
78 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Cuadro N° 12 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO POR TIPO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % vertical) Homicidio por emoción violenta
No identifica
Otro 3/
Total
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Cifra estimada
(1 968)
(246)
(65)
(1 374)
(61)
(193)
(29)
Total
Parricidio
Departamento
Homicidio simple
Homicidio Calificado (Asesinato)
Tipo
Amazonas
2,4
0,5
-
3,4
-
-
-
Ancash
5,2
1,1
6,0
5,5
6,4
8,1
-
Apurímac
-
-
-
-
-
-
-
Arequipa
4,0
11,6
4,0
2,7
10,6
-
9,1
Ayacucho
1,0
-
2,0
1,1
-
1,4
-
Cajamarca
7,3
10,6
4,0
8,3
2,1
-
-
Prov. Const. del Callao
2,1
-
6,0
2,5
6,4
-
-
Cusco
2,0
2,6
4,0
1,8
2,1
2,0
-
Huancavelica
0,7
1,1
4,0
0,5
2,1
-
4,5
Huánuco
3,4
0,5
4,0
2,8
12,8
8,8
-
Ica
2,6
5,3
-
2,2
6,4
2,7
-
Junín
3,4
5,3
2,0
3,5
2,1
1,4
-
La Libertad
9,3
1,6
-
12,0
2,1
5,4
4,5
Lambayeque Provincia de Lima 1/
4,8
5,3
6,0
5,6
-
-
-
29,7
39,2
48,0
23,3
34,0
56,1
27,3 40,9
Lima Provincias 2/
2,2
1,6
-
2,0
-
-
Loreto
0,6
1,1
2,0
0,6
-
-
-
Madre de Dios
1,1
0,5
6,0
1,1
-
-
-
Moquegua
0,2
0,5
-
0,1
-
-
4,5 9,1
Pasco
0,8
0,5
-
0,9
-
-
Piura
7,3
3,2
-
8,4
6,4
8,8
-
Puno
0,9
2,1
2,0
0,6
2,1
1,4
-
San Martín
4,5
0,5
-
5,9
-
3,4
-
Tacna
0,9
0,5
-
1,0
-
0,7
-
Tumbes
2,0
1,6
-
2,6
-
-
-
Ucayali
1,6
3,2
-
1,5
4,3
-
-
Nota: Cifras estimadas 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende: Instigación o ayuda al suicidio, infanticidio, homicidio piadoso, entre otros Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación – Base de Datos del Ministerio Público.
◄ 79
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 13 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO POR LUGAR DE LA OCURRENCIA DEL HECHO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % vertical)
Vía pública
Vivienda
Centro de trabajo
Vehículo (Público o privado)
No identifica lugar
Otros 3/
Local comercial bancario o esparcimiento, etc.
Lugar de la ocurrencia
Total
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Cifra estimada
(1 968)
(952)
(430)
(242)
(46)
(79)
(119)
(100)
Amazonas
2,4
2,9
1,8
1,1
-
-
3,3
6,5
Ancash
5,2
6,4
3,0
3,8
-
8,2
6,6
3,9
Apurímac
-
-
-
-
-
-
-
-
Arequipa
4,0
3,3
6,4
3,8
8,6
3,3
1,1
2,6
Ayacucho
1,0
1,1
1,2
0,5
-
-
-
2,6
Cajamarca
7,3
7,8
7,3
9,1
14,3
3,3
-
7,8
Prov. Const. del Callao
2,1
2,5
3,0
0,5
5,7
1,6
-
-
Cusco
2,0
1,4
3,6
2,2
8,6
-
-
1,3
Huancavelica
0,7
0,4
1,5
-
-
-
1,1
2,6
Huánuco
3,4
3,1
3,0
1,1
-
6,6
12,1
2,6
Ica
2,6
2,7
2,4
3,8
-
3,3
3,3
-
Junín
3,4
1,4
3,3
3,8
8,6
3,3
14,3
6,5
La Liberatd
9,3
12,6
3,9
7,5
2,9
14,8
7,7
5,2
Departamento
Lambayeque
Total
4,8
5,3
5,5
3,8
11,4
4,9
-
1,3
29,7
26,7
35,2
36,0
11,4
36,1
44,0
6,5
Lima Provincias 2/
2,2
1,9
2,1
3,2
5,7
1,6
-
3,9
Loreto
0,6
0,7
0,6
-
2,9
-
-
1,3
Madre de Dios
1,1
0,4
0,6
2,2
2,9
-
-
7,8
Moquegua
0,2
-
0,6
-
-
1,6
-
-
Pasco
0,8
0,8
0,9
1,1
-
1,6
-
-
Piura
7,3
9,0
4,2
9,1
14,3
1,6
2,2
7,8
Puno
0,9
1,4
0,9
-
-
1,6
-
-
San Martín
4,5
4,4
3,6
2,7
-
3,3
3,3
18,2
Tacna
0,9
0,4
1,8
0,5
-
1,6
-
2,6
Tumbes
2,0
2,3
1,8
2,2
-
1,6
1,1
1,3
Ucayali
1,6
1,1
1,5
2,2
2,9
-
-
7,8
Provincia de Lima 1/
Nota: Cifras estimadas 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende: Chacra, zona descampada, entre otros Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
80 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Cuadro N° 14 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO POR MEDIO/ MODALIDAD UTILIZADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % vertical)
(40)
Otro 3/
100,0
(49)
No identifica
100,0
Suministro de sustancias toxicas o envenenamiento
Acción de fuego directo
100,0 100,0 100,0
Agresión
Asfixia
Estrangulamiento
Objeto contundente
Total
Arma blanca
Departamento
Arma de fuego
Medio/ modalidad utilizada
Total
100,0
100,0 100,0
Cifra estimada
(1 968)
(1 082)
(335)
(124)
(52)
(23)
100,0 100,0 100,0
Amazonas
2,4
3,0
3,5
2,1
-
-
-
-
-
0,7
-
Ancash
5,2
6,4
4,3
3,2
-
-
5,3
-
10,7
4,0
-
(36)
(197)
(29)
Apurímac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Arequipa
4,0
1,4
5,4
8,4
15,0
16,7
10,5
-
10,7
4,6
13,6
Ayacucho
1,0
1,1
1,2
-
2,5
-
-
-
-
1,3
-
Cajamarca
7,3
9,0
7,4
5,3
2,5
5,6
13,2
-
10,7
1,3
-
Prov. Const. del Callao
2,1
2,5
2,7
1,1
2,5
5,6
-
-
-
0,7
-
Cusco
2,0
1,0
2,3
5,3
12,5
5,6
5,3
-
-
1,3
4,5
Huancavelica
0,7
0,4
0,8
1,1
-
-
5,3
-
-
2,0
-
Huánuco
3,4
3,5
1,9
4,2
5,0
-
2,6
-
-
7,3
-
Ica
2,6
3,5
1,2
1,1
-
-
5,3
3,2
-
2,6
-
Junín
3,4
1,7
5,1
1,1
12,5
-
5,3
-
3,6
8,6
9,1
La Libertad
9,3
12,9
5,1
6,3
-
5,6
7,9
3,2
-
5,3
4,5
Lambayeque
4,8
6,1
3,9
4,2
5,0
11,1
2,6
-
-
0,7
4,5
29,7
25,2
28,8
28,4
30,0
16,7
18,4
83,9
50,0
47,7
22,7
Lima Provincias 2/
2,2
2,9
1,6
-
-
-
7,9
-
-
1,3
-
Loreto
0,6
0,6
1,2
1,1
-
-
-
-
-
-
-
Madre de Dios
1,1
0,1
1,6
7,4
5,0
-
2,6
3,2
-
-
-
Moquegua
0,2
0,1
-
-
-
-
-
-
3,6
0,7
-
Pasco
0,8
0,4
-
2,1
-
5,6
-
-
7,1
1,3
9,1
Piura
7,3
7,1
13,6
5,3
-
-
-
6,5
-
5,3
9,1
Puno
0,9
0,7
0,4
4,2
-
5,6
5,3
-
-
-
-
San Martín
4,5
5,7
4,3
3,2
-
11,1
-
-
3,6
2,0
4,5
Tacna
0,9
0,4
1,6
1,1
7,5
11,1
-
-
-
-
-
Tumbes
2,0
2,8
1,2
1,1
-
-
-
-
-
1,3
4,5
Ucayali
1,6
1,7
1,2
3,2
-
-
2,6
-
-
-
13,6
Provincia de Lima 1/
Nota: Cifras estimadas 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende: Negligencia médica, precipitación, ahogamiento, entre otros Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
◄ 81
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 15 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO POR CAUSAS DEL HECHO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Absoluto y % vertical)
Otro 3/
No identifica
Defensa propia
Supuesta nigligencia médica
Total
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Cifra estimada
(1 968)
(100)
(255)
(12)
(365)
(12)
(59)
(39)
(13)
(57)
(909)
(208)
Amazonas
2,4
2,6
2,0
11,1
2,1
-
-
-
-
2,3
3,2
1,3
Ancash
5,2
5,2
0,5
11,1
9,3
-
4,4
-
-
2,3
5,7
3,1
Apurímac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Arequipa
4,0
7,8
5,6
11,1
3,6
-
6,7
16,7
20,0
15,9
1,4
12,5
Ayacucho
1,0
1,3
0,5
-
0,7
-
-
-
-
2,3
1,4
-
Cajamarca
7,3
9,1
13,3
-
13,6
-
4,4
6,7
-
11,4
3,2
6,9
Prov. Const. del Callao
2,1
5,2
2,6
-
3,2
22,2
6,7
3,3
-
-
1,1
1,9
Cusco
2,0
1,3
3,6
-
1,1
-
4,4
6,7
-
2,3
1,3
5,0
Huancavelica
0,7
1,3
-
-
0,4
-
2,2
-
-
-
0,9
1,9
Huánuco
3,4
-
-
-
3,2
-
8,9
-
-
2,3
4,7
3,8
Ica
2,6
-
2,0
-
1,8
-
6,7
6,7
-
4,5
3,0
1,9
Junín
3,4
2,6
4,6
-
0,7
-
-
-
10,0
2,3
3,7
6,3
La Liberatd
9,3
2,6
1,0
-
5,4
11,1
2,2
6,7
-
2,3
16,0
2,5
Lambayeque
4,8
6,5
10,2
-
5,7
11,1
-
3,3
10,0
4,5
2,9
5,0
29,7
35,1
32,1
22,2
13,2
11,1
26,7
26,7
-
22,7
35,7
29,4
2,2
-
7,7
-
2,5
-
-
-
-
-
1,4
0,6
Provincia de Lima 1/ Lima Provincias 2/
100,0 100,0
Violencia doméstica (no familiar)
Violencia familiar
Supuesta infidelidad de la pareja
Venganza
Violación sexual
Total
Celos
Departamento
Facilitar otro delito
Víctimas
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Loreto
0,6
-
1,5
-
0,4
-
-
-
-
4,5
0,6
-
Madre de Dios
1,1
3,9
-
-
0,4
-
11,1
-
-
2,3
0,1
3,1 0,6
Moquegua
0,2
-
0,5
-
-
-
-
-
-
-
0,1
Pasco
0,8
1,3
2,0
-
-
-
2,2
-
20,0
2,3
0,4
-
Piura
7,3
1,3
5,6
33,3
17,5
-
4,4
13,3
10,0
4,5
5,3
1,9
Puno
0,9
1,3
-
11,1
0,4
-
2,2
10,0
-
-
1,0
-
San Martín
4,5
2,6
3,1
-
8,2
33,3
-
-
10,0
2,3
4,3
3,8
Tacna
0,9
3,9
-
-
1,4
11,1
4,4
-
-
-
-
3,1
Tumbes
2,0
1,3
1,5
-
3,2
-
2,2
-
-
4,5
2,0
-
Ucayali
1,6
3,9
-
-
2,1
-
-
-
20,0
4,5
0,4
5,6
Nota 1: Cifras estimadas Nota 2: La suma de valores absolutos supera el total (1 968 víctimas), debido a que una víctima puede presentar más de una causa del homicidio doloso. 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Principalmente: Robo, estado de ebriedad, lucro, entre otrosFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - II Censo Nacional de Comisarías 2013 – Prueba Piloto de verificación.
82 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Cuadro N° 16 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, SEGÚN DISTRITO FISCAL, 2012 (Absoluto y %) Distrito fiscal
Perú
Víctima Absoluto Porcentaje
Porcentaje
1 915
100,0
Lima, Lima Norte, Lima Sur y Lima Este 1/
332
17,3
La Libertad
252
13,2
Lambayeque 2/
164
8,6
San Martín
127
6,6
Ancash y Santa
102
5,3
Piura y Sullana
100
5,2
Junín
80
4,2
Puno
79
4,1
Ica
75
3,9
Cajamarca
70
3,7
Huaura y Cañete 3/
69
3,6
Cusco
63
3,3
Callao
57
3,0
Arequipa
55
2,9
Huánuco
52
2,7
Ayacucho
43
2,2
Amazonas
41
2,1
Madre de Dios
36
1,9
Ucayali
33
1,7
Tumbes
29
1,5
Tacna
17
0,9
Apurímac
13
0,7
Loreto
12
0,6
Pasco
6
0,3
Huancavelica
5
0,3
Moquegua
3
0,2
1/ Con jurisdicción en las provincias de Lima, Canta y Huarochirí. 2/ Con jurisdicción en las provincias de Ferreñafe, San Ignacio, Lambayeque, Cutervo, Jaén y Chiclayo 3/ Con jurisdicción en las provincias de Oyón, Yauyos, Barranca, Huaura, Huaral y Cañete Fuente: Ministerio Público - Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público.
◄ 83
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 17 MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, SEGÚN 20 provincias que concentranel mayor número de víctimas, 2012 (Absoluto y %) Distrito fiscal
Víctima Absoluto Porcentaje
Porcentaje
1915
100,0
Lima, Canta y Huarochirí
332
17,3
Trujillo
141
7,4
Chiclayo
81
4,2
Callao
57
3,0
Santa
52
2,7
Jaén
46
2,4
Moyobamba
44
2,3
Arequipa
42
2,2
Piura
40
2,1
Ica
39
2,0
Ascope
32
1,7
Huánuco
31
1,6
San Roman
29
1,5
La Convención
29
1,5
Tambopata
29
1,5
Huancayo
27
1,4
Rioja
25
1,3
Cajamarca
25
1,3
Utcubamba
25
1,3
Chincha
23
1,2
766
40,0
Nacional
Otras provincias
Fuente: Ministerio Público - Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público.
84 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Cuadro N° 18 SENTENCIADOS POR HOMICIDIO POR EL PODER JUDICIAL, TIPO DE HOMICIDIO, SEGÚN DISTRITO JUDICIAL, 2012 Sentenci a d o s
Distrito judicial Abs.
Total
Homicidio Calificado Asesinato
Total
1347
%
Abs.
100,0 253
%
Abs.
18,8
Homicidio por emoción violenta
Homicidio Culposo
604
%
Abs.
44,8
4
Homicidio simple
%
Abs.
%
0,3
392 29,1
Infanticidio Abs.
2
Parricidio/ Feminicidio
%
Abs.
%
0,1
92
6,8
Amazonas
19
100,0
7
36,8
5
26,3
-
-
5
26,3
-
-
2
10,5
Ancash
50
100,0
6
12,0
27
54,0
-
-
13
26,0
1
2,0
3
6,0
Apurímac
39
100,0
13
33,3
17
43,6
-
-
8
20,5
-
-
1
2,6
Arequipa
52
100,0
5
9,6
19
36,5
1
1,9
21
40,4
-
-
6
11,5
Ayacucho
25
100,0
6
24,0
10
40,0
-
-
5
20,0
-
-
4
16,0
Cajamarca
33
100,0
7
21,2
12
36,4
-
-
10
30,3
1
3,0
3
9,1
Callao
67
100,0
9
13,4
35
52,2
-
-
22
32,8
-
-
1
1,5
Cusco
38
100,0
7
18,4
14
36,8
1
2,6
12
31,6
-
-
4
10,5
Huancavelica
20
100,0
8
40,0
8
40,0
-
-
4
20,0
-
-
-
-
Huánuco
21
100,0
5
23,8
6
28,6
-
-
5
23,8
-
-
5
23,8
Huaura
25
100,0
1
4,0
15
60,0
-
-
7
28,0
-
-
2
8,0
Ica
43
100,0
5
11,6
21
48,8
-
-
13
30,2
-
-
4
9,3
Junín
67
100,0
10
14,9
25
37,3
-
-
22
32,8
-
-
10
14,9
83
100,0
18
21,7
35
42,2
-
-
28
33,7
-
-
2
2,4
Lima
La Libertad
386
100,0
59
15,3
224
58,0
-
-
79
20,5
-
-
24
6,2
Lambayeque
102
100,0
17
16,7
34
33,3
-
-
46
45,1
-
-
5
4,9
Loreto Madre de Dios
6
100,0
1
16,7
-
-
-
-
5
83,3
-
-
-
-
21
100,0
6
28,6
8
38,1
-
-
6
28,6
-
-
1
4,8
Moquegua
8
100,0
-
-
4
50,0
-
-
4
50,0
-
-
-
-
Pasco
5
100,0
1
20,0
2
40,0
-
-
2
40,0
-
-
-
-
Piura
66
100,0
13
19,7
22
33,3
-
-
30
45,5
-
-
1
1,5
Puno
66
100,0
16
24,2
28
42,4
-
-
15
22,7
-
-
7
10,6
San Martín
67
100,0
24
35,8
17
25,4
1
1,5
21
31,3
-
-
4
6,0
Tacna
18
100,0
3
16,7
10
55,6
1
5,6
1
5,6
-
-
3
16,7
Tumbes
10
100,0
2
20,0
2
20,0
-
-
6
60,0
-
-
-
-
Ucayali
10
100,0
4
40,0
4
40,0
-
-
2
20,0
-
-
-
-
Nota: Los resultados obtenidos incluye la cantidad de sentenciados con pena efectiva, condicional y otros tipos de pena como son las jornadas, multas, compurgadas, refundidas. Fuente: Poder Judicial - Área de estadistica.
◄ 85
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Cuadro N° 19 POBLACIÓN PENAL POR DELITO DE HO MICIDIO SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
Feminicidio
Homicidio calificado - asesinato
Homicidio por emoción violenta
Homicidio culposo
Homicidio
Nacional
Parricidio
Departamento
Homicidio simple
Población penal
474
94
11
555
2
236
114
12
-
-
16
-
2
1
20
2
-
17
-
4
6
37
10
5
-
11
-
10
1
30
13
2
-
9
-
5
1
Total
1486
Amazonas
31
Ancash
49
Apurimac Arequipa Ayacucho
72
9
17
-
23
-
22
1
Cajamarca
154
56
5
-
76
1
5
11
Prov. Const. del Callao
65
47
4
-
8
-
5
1
Cusco
45
12
6
-
21
-
6
-
6
1
1
-
1
-
-
3
Huanuco
78
28
3
-
36
-
11
-
Ica
54
20
2
-
13
-
9
10
Junin
94
15
7
3
39
-
23
7
La Libertad
89
23
3
-
53
-
7
3
Huancavelica
Lambayeque
62
13
5
-
26
-
2
16
278
81
19
7
68
-
74
29
Lima Provincias 2/
61
26
3
-
19
-
10
3
Loreto
33
11
2
-
11
-
2
7
Madre de Dios
13
3
-
-
4
1
5
-
Provincia de Lima 1/
Moquegua
8
5
-
-
-
-
3
-
Pasco
6
1
-
-
4
-
1
-
Piura
52
23
-
-
18
-
8
3
Puno
44
9
7
-
15
-
7
6
San Martin
70
22
1
-
43
-
4
-
Tacna
19
6
-
1
8
-
3
1
Tumbes
16
4
-
-
10
-
1
1
Ucayali
20
4
-
-
6
-
7
3
1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario - Establecimientos Penitenciarios y Oficinas Regionales del INPE.
86 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Anexo 2
DECRETO SUPREMO N° 013-2013-JUS JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Modifican el Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807 DECRETO SUPREMO Nº 013-2013-JUS EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 29807 se crea el Consejo Nacional de Política Criminal - CONAPOC, encargado de planificar, articular, supervisar y dar seguimiento a la política criminal del Estado, estableciendo que dicho Consejo Nacional se encontrará adscrito al Ministerio de Justicia, actualmente Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; Que, mediante Decreto Supremo Nº 008-2012JUS se aprueba el Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807, el cual establece los aspectos generales de la política criminal, la conformación del CONAPOC, entre otros; Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 2º del Reglamento citado precedentemente, se entiende como la política criminal al conjunto de medidas dispuestas por el Estado para enfrentar la criminalidad (delito-delincuente) y la criminalización (pena y función re-socializadora), dedicadas especialmente a la prevención, represión y control del delito; Que, el artículo 11º del referido Reglamento dispone que el Consejo Nacional de Política Criminal puede conformar equipos técnicos de trabajo para que se encarguen de los asuntos específicos que se le encomiende;
Que, en este marco legal, el CONAPOC en Sesión del 28 de febrero de 2013, conformó el Comité Estadístico de la Criminalidad – CEIC, a quien se le solicitó un informe del estado actual de los registros de información criminal en el país; Que, el CEIC en Sesión del 13 de junio de 2013, presentó el “Informe de los Registros de Información de las Unidades Estadísticas del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC)”, en el cual se da cuenta del análisis del Àujo de la información, la captura y procesamiento de la información, la cobertura del registro, así como un conjunto de propuestas de solución a la estandarización de las cifras que sobre violencia y criminalidad cuenta el Estado en las diferentes instituciones que componen el sistema de justicia penal; Que, en marco de la lucha contra la criminalidad resulta necesario un Estado eficiente, eficaz, moderno y transparente en la elaboración de estadísticas sobre la incidencia del fenómeno delictivo y sus características, a fin de adoptar decisiones pertinentes para la prevención, represión, resocialización y protección de víctimas; Que, la información especializada constituye un proceso permanente de recolección, procesamiento, análisis y difusión de los datos relacionada con el delito, las infracciones a la ley penal y las faltas, permitiendo una mejor comprensión de su magnitud y tendencias desde una mirada criminológica (víctima, delincuente, delito y respuesta de las instituciones), a fin de contar con un diagnóstico y plan integral; Que, en consecuencia, corresponde incorporar en el referido Reglamento, al Comité Es-
◄ 87
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
tadístico de la Criminalidad, estableciendo sus funciones, entre otros, a fin de brindar apoyo al CONAPOC en el proceso de recolección y análisis de la información estadística relacionada con el fenómeno delictivo en el país; Que, por las consideraciones expuestas, resulta necesario modificar el Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807 aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2012-JUS, a ¿n de definir los aspectos centrales dispuestos por la acotada Ley Nº 29807 y configurar los elementos que permitan consolidar una importante reforma del Estado en lo relativo a la lucha contra el crimen, en especial sobre la generación de información estadística uniforme para el diseño de políticas públicas en dicho ámbito; De conformidad con el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú; la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Decreto Supremo Nº 0012009- JUS; DECRETA: Artículo 1º.- Modificación del artículo 11º del Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807 Modifíquese el artículo 11º del Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2012-JUS, en los siguientes términos: Artículo 11º.- Del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad El Consejo Nacional de Política Criminal contará con un Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad – CEIC, que estará conformado por los siguientes miembros: a. Dos representantes del Instituto Nacio-
88 ►
nal de Estadística e Informática; b. Dos representantes del Poder Judicial; c. Dos representantes del Ministerio Público; d. Dos representantes del Ministerio del Interior; e. Dos representantes de la Policía Nacional del Perú; f. Dos representantes del Instituto Nacional Penitenciario, y; g. Dos representantes del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad será presidido por el Instituto Nacional de Estadística e Informática y coordinará sus acciones con la Secretaría Técnica del CONAPOC, quien participará de las reuniones de aquél, brindando asistencia administrativa necesaria para el cumplimiento de sus fines. Sin perjuicio de lo antes expuesto, el CONAPOC puede conformar equipos técnicos de trabajo para que se encarguen de los asuntos específicos que se le encomiende. Con tal finalidad, puede acceder a la información especializada que requiera de las instituciones concernidas. Los miembros del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad serán designados por resolución de la más alta autoridad del sector de procedencia, los que de preferencia deben participar y conocer de las actividades de la estadística de la criminalidad. El ejercicio o desempeño de las funciones de los integrantes del Comité será ad honórem. Artículo 2º.- Incorporación al Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807 Incorpórese el Capítulo V, al Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2012-JUS, en los siguientes términos:
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
CAPÍTULO V COMITÉ ESTADÍSTICO INTERINSTITUCIONAL DE LA CRIMINALIDAD Artículo 23º.- Funciones del Comité Estadístico Interinstitucional El Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad apoyará al Consejo Nacional de Política Criminal, debiendo presentarse ante el Consejo cuantas veces sea convocado por el mismo. Sus funciones son las siguientes: a) Planear, articular, dirigir, coordinar y evaluar las actividades estadísticas oficiales a nivel nacional relacionadas a la violencia y criminalidad. b) Centralizar, consolidar, procesar y analizar la información estadística sobre la violencia y criminalidad. c) Formular estrategias y mecanismos de coordinación para integrar la información estadística y los registros administrativos de los sectores en materia de violencia y criminalidad. d) Recepcionar la información estadística y base de datos sobre violencia y criminalidad que sus integrantes deberán remitir de forma obligatoria, así como las instituciones públicas y privadas a las que se les requiera. e) Establecer la estandarización de la estadística sobre la violencia y criminalidad de las instituciones públicas. f) Definir los mecanismos de evaluación de la calidad de la información estadística en materia de violencia y criminalidad, como soporte de las políticas públicas en dichos ámbitos. g) Aprobar el Manual para la Integración de Estadísticas de la Violencia y Criminalidad, que será propuesto por el Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI.
h) Proponer al CONAPOC el uso de variables e indicadores de análisis relacionados a violencia y criminalidad. i) Realizar y promover intercambio de información estadística y base de datos sobre violencia y criminalidad con las demás agencias del Estado, las organizaciones no gubernamentales, universidad y otros centros de estudio del país o en el exterior. j) Realizar evaluaciones estadísticas periódicas del sistema penal y de las instituciones que lo componen para proponer su adecuación a los objetivos del Programa Nacional de Política Criminal. k) Emitir informes y diagnósticos sobre la incidencia de la violencia y criminalidad, en especial de aquellos priorizados por el Consejo Nacional de Política Criminal. l) Absolver consultas y emitir opiniones sobre materias relacionadas con la estadística sobre violencia y criminalidad. m) Otras que el Consejo Nacional de Política Criminal les asigne. Artículo 24º.- Atribuciones específicas con relación a información estadística El Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad, a través del INEI, será el ente oficial que comunique los indicadores de violencia y criminalidad a los diferentes organismos de carácter regional o internacional en la materia. Para tal efecto, solicitará información sobre estadísticas y sus bases de datos, mensualmente y con la periodicidad que requiera la presidencia del Comité para la validación de datos, al Ministerio Público, Poder Judicial, Ministerio del Interior, Policía Nacional del Perú, Instituto Nacional Penitenciario y al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
◄ 89
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Artículo 3º.- Soporte técnico El Instituto Nacional de Estadística e Informática, se encargará de brindar la asistencia técnica necesaria al Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad, para el cumplimiento de sus funciones. Artículo 4º.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro del Interior y por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL Única.- La instalación del Comité, así como las referidas designaciones, deberán efectuarse dentro de los quince (15) días hábiles posteriores a la publicación del presente Decreto Supremo, debiendo aprobar su Plan de Trabajo dentro los treinta (30) días calendario de insta-
90 ►
lado, el mismo que será elevado al Consejo Nacional de Política Criminal para su conocimiento y refrendo. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de octubre del año dos mil trece. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros PEDRO CATERIANO BELLIDO Ministro de Defensa Encargado del Despacho del Ministerio del Interior DANIEL FIGALLO RIVADENEYRA Ministro de Justicia y Derechos Humanos
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
Anexo 3
DISEÑO DE LA MUESTRA DE LA ENCUESTA DE EVALUACIÓN POST CENSO (Prueba Piloto)
1. Objetivo de la encuesta Evaluar la cobertura y calidad de la información recogida en el II Censo Nacional de Comisarías respecto al número de víctimas por todo tipo de muerte. 2. Población del marco muestral La población está definida como el conjunto de dependencias policiales (comisaría y/o unidad especializada) que en el II Censo de Comisarias registraron homicidios. De las 1344 dependencias censadas, en 354 de ellas se registraron víctimas de homicidio. 3. Unidades de Muestreo La unidad muestreo es la dependencia policial (comisaría y/o unidad especializada). 4. Nivel de Inferencia de Resultados Los resultados de la encuesta a dependencias policiales tienen el siguiente nivel de inferencia: - Nacional 5. Definición de la muestra La muestra es probabilística y unietápica. La muestra es probabilística porque las unidades son seleccionadas mediante métodos al azar, lo cual permite efectuar inferencias a la población sobre la base de la teoría de probabilidades. La muestra es elegida en una sola etapa no efectuándose submuestreo alguno en la dependencia seleccionada. 6. Tamaño de la muestra Dado los objetivos de la encuesta y la necesidad de obtener resultados confiables a nivel nacional, en la determinación del tamaño de la muestra se ha considerado el porcentaje de delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Para el cálculo del tamaño de muestra de comisarías se utilizó la expresión siguiente: n= Z². N. PQ. TNR (N-1) d² + z² .PQ
◄ 91
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Donde:
N: es el número de dependencias policiales que en el censo registraron víctimas por homicidio.
N= 354
n: es el número de dependencias policiales en la muestra.
d: es el margen de error asumido en la estimación de P.
d = 0.13 (13 puntos porcentuales).
Z: valor de la abscisa de la distribución normal para un 95% de confianza.
Z = 1.96
TNR: Tasa de no respuesta asumida. Se refiere al porcentaje de entrevistas no realizadas debido a que en algunas dependencias policiales no se encuentre registros de víctimas de homicidio.
TNR=0.04 (4%)
P: proporción de ocurrencia de alguna característica en la población. Se consideró el método de la máxima varianza en la cual P=0.50.
Q=1–P
Reemplazando valores:
n=
(1.96)² (354) (0.5) (0.5) (1.04) (354-1) (0.13)² + (1.96)² (0.5) (0.5)
n= 51
El tamaño global de la muestra fue 51 dependencias policiales. Esta muestra es de tamaño suficiente lo que debe permitir tener estimaciones confiables de la población investigada.
7. Selección de la muestra
Se procede a seleccionar las unidades (dependencias policiales) mediante el muestreo sistemático con probabilidad proporcional al tamaño (número de víctimas por homicidio).
La simbología utilizada es la siguiente:
n: Tamaño muestral de dependencias policiales.
n=51
92 ►
Mi: Total de víctimas de homicidio registradas en la i-dependencia policial.
M: Total de víctimas de homicidio registradas en las 354 dependencias policiales.
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
M=1511
La fracción de muestreo o la probabilidad que la i-dependencia policial sea seleccionada es:
p= Mi / k
Donde:
k: Intervalo de selección de la dependencia policial.
k= M /n
k= 29.6
8. Metodología de Ponderación y Cálculo de Varianzas
• Ponderación de la muestra
Para que las estimaciones de la encuesta sean representativas de la población, es necesario multiplicar los datos de cada dependencia policial en la base de datos por el peso muestral o factor de expansión. El factor de expansión es calculado como el inverso de la probabilidad final de selección.
W =1/p
• Metodología de la Estimación de la Varianza
Para cada parámetro especificado, se produce un cuadro de salida con los indicadores siguientes:
• El valor estimado del parámetro (estimación puntual).
• El error estándar (error de muestreo).
• El coeficiente de variación (CV).
• El intervalo con 95 por ciento de confianza.
• Número de observaciones (casos) analizados
La precisión de una estimación se mide a través del error de muestreo, el cual mide la confiabilidad de una estimación muestral (de un promedio, total, tasa o proporción).
El error estándar también se usa para obtener el Coeficiente de Variación (CV), denominado error estándar relativo. El CV, permite al usuario evaluar la precisión del estimador en términos relativos y comparar niveles de precisión para estimaciones de diferentes parámetros. Las estimaciones que se obtienen a partir de una muestra pueden tener la confiabilidad siguiente:
◄ 93
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
CV ESTIMADO
PRECISIÓN OBTENIDA
Hasta 5%
Muy Buena
5% a 10%
Buena
10% a 15%
Aceptable
Más de 15%
No confiable (referencial)
En el siguiente cuadro se presenta los resultados de la estimación:
Variable
Estimación Puntual
Error Estándar
Victimas por homicidio
1968
75
Intervalo de Confianza al 95% Inferior
Superior
1820
2116
Coeficiente de variación (%)
Número de Casos observados
3.8
387
Puede observarse que: • La estimación del número de víctimas es igual a 1968. • El error estándar (error de muestreo) de la estimación es igual a 75 víctimas por homicidio. • El verdadero valor del parámetro estimado (número de víctimas por homicidio) se encuentra dentro del intervalo de 1820 y 2116, con un 95% de confianza. • El coeficiente de variación (el error de muestreo expresado en porcentaje) es igual a 3.8%. Evaluando la precisión estadística, puede afirmarse que la estimación es muy buena. • El número de observaciones consideradas para la estimación es igual a 387.
94 ►
Comite Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC
◄ 95
Homicidios en el Perú contándolos uno a uno, 2012
Este libro se terminó de imprimir en los talleres gráficos de Studio Creativo Punto Com S.A.C. Jr. Huaraz 026 / Ofic. 102, Breña Telfs.: 366 3812 / 431 1309 email:
[email protected] [email protected] — Junio 2014 —
96 ►
