Repoblaciones y Maquinaria Forestal Ingeniero de Montes
Tema 5. La calidad de la planta forestal para repoblación
Juan A. Oliet Palá Noviembre 2013
DIAPOSITIVA 1
Tema 5. La calidad de la planta forestal para repoblación Contenido: 5.1. Importancia de la calidad de la planta en repoblación 5.2. Principales atributos de calidad. Clasificación 5.3. Atributos morfológicos y fisiológicos 5.4. Atributos de comportamiento 5.5. Control de calidad de lotes comerciales. Procedimiento y normativa DIAPOSITIVA 2
5.1. Importancia de la calidad de planta en repoblación Justificación del control y mejora de la calidad de planta
DIAPOSITIVA 3
5.1. Importancia de la calidad de planta en repoblación
– Calidad de la planta: capacidad para sobrevivir y crecer en un lugar de plantación definido (Duryea, 1985) – Importancia: •Efectos sobre la supervivencia postrasplante •Efectos sobre el crecimiento postrasplante
La calidad debe ajustarse al lugar de plantación y al propósito de la repoblación DIAPOSITIVA 4
5.1. Importancia de la calidad de planta en repoblación
– Calidad de la planta: Necesidad de evaluar la calidad de la planta 1.- Para los viveristas: Definición de prácticas culturales idóneas. Definición del momento idóneo para la finalización del cultivo. En la discriminación por deficiente calidad de lotes para repoblación. 2.- Para los repobladores: Ajustar la calidad de la planta al lugar específico de plantación. Determinar efectos de las operaciones de plantación sobre la calidad. Establecer las causas de fracasos. DIAPOSITIVA 5
3.1. Importancia de la calidad de planta en repoblación Los programas de mejora de la calidad de la planta: viveristas e investigadores deben trabajar en conjunto
DIAPOSITIVA 6
5.2. Principales atributos de calidad. Clasificación
DIAPOSITIVA 7
5.2. Principales atributos de calidad. Clasificación ¿Características de la planta para superar el arraigo y establecimiento? 1. Debe saber producir nuevas raíces y nuevos tejidos aéreos lo antes posible
2. Debe mantenerse indemne bajo condiciones de estrés el mayor tiempo posible 1. Contenido de reservas: minerales y de carbohidratos 2. Equilibrio parte aérea/radical → superficie transpirante/superficie absorbente 3. Tolerancia a estrés hídrico y a heladas: ajuste osmótico, elasticidad paredes celulares, grado de aclimatación 4. Sistema fotosintético inalterado: no sometido a estrés durante el cultivo DIAPOSITIVA 8
5.2. Principales atributos de calidad. Clasificación ¿Qué es un atributo de calidad?
Cualquier propiedad de la planta de vivero evaluable y relacionada con su calidad La calidad genética (“interior”) se entiende asegurada por la correcta elección de especie, procedencia o ecotipo DIAPOSITIVA 9
Atributos de calidad y establecimiento Cualidades de la planta Resistencia a factores de estrés
Atributos de calidad asociados Equilibrio parte aérea:radical Desarrollo aéreo importante Reserva de nutrientes minerales abundante
Rápido crecimiento radical
Reserva de carbohidratos abundante Estado durmiente adecuado
Presencia de micorrizas Rápido crecimiento aéreo
Grado de endurecimiento adecuado Vigor general (ausencia de daños) DIAPOSITIVA 10
5.2. Principales atributos de calidad. Clasificación Clasificación de los atributos (¿caracteres funcionales?)
1.- Atributos materiales (directamente medibles): – Morfológicos: altura, diámetro del cuello de la raíz, biomasa, volumen, superficie, índices o ratios, etc. – De calidad exterior: síntomas de daños, deformaciones, clorosis, micorrización – Fisiológicos: grado de durmancia (fenología), estado hídrico, de los nutrientes, nivel de reservas orgánicas, grado de endurecimiento, etc. 2.- Atributos de desarrollo o de comportamiento: resistencia al frío, potencial de regeneración radical, vigor, etc. DIAPOSITIVA 11
5.3. Atributos materiales de calidad: morfología, calidad exterior y fisiología
12
5.3. Atributos materiales de calidad
Morfología y calidad
13
MORFOLOGÍA = forma o estructura de un organismo o de alguna de sus partes Ventajas de los atributos morfológicos: 1. Facilidad de medición 2. Estabilidad de los atributos 3. Son útiles en la mecanización y/o racionalización de los trabajos 4. Algunos son no destructivos
Inconvenientes En ocasiones, baja capacidad predictiva → la respuesta postrasplante es un resultado de múltiples variables. Calidad morfológica no equivale a calidad funcional ¡Casi toda la normativa de calidad se inspira en atributos morfológicos!
DIAPOSITIVA 14
Introducción: debate sobre el tamaño de la planta ¿Planta grande o planta pequeña? Bases ecofisiológicas
¿Cuál sobrevive mejor?
15
¿Planta grande o planta pequeña? Bases ecofisiológicas BALANCE HÍDRICO FRENTE A BALANCE DE CARBOHIDRATOS:
•La superación del shock postrasplante (arraigo) requiere cualidades en las que el tamaño de la planta incide:
Resistencia a estrés - Relación superficie absorbente/transpirante
Iniciar la extensión radical lo antes posible
-Superficie y capacidad fotosintética -Magnitud tejidos respiratorios (raíces) En las consideraciones sobre el -Reservas de nutrientes tamaño de la planta es fundamental y carbohidratos
incorporar la relación entre la parte aérea y la radical
16
¿Planta grande o planta pequeña? Bases ecofisiológicas Parte aérea mayor y raíz idéntica
-
¿Cuál sobrevive mejor?
+
Balance hídrico 17
Introducción: debate sobre el tamaño de la planta ¿Planta grande o planta pequeña? Bases ecofisiológicas Parte aérea mayor y raíz idéntica
+
Fotosíntesis
= Respiración =
¿Cuál sobrevive mejor?
¿Planta grande o planta pequeña? Balance fotosintético y de reservas: el enraizamiento es más rápido y profundo
18
Introducción: debate sobre el tamaño de la planta ¿Planta grande o planta pequeña? Bases ecofisiológicas ¿Cuál sobrevive mejor? = ¿Cuándo predomina un efecto sobre otro? Condiciones ambientales postplantación: Humedad del suelo Humedad ambiental y demanda evaporativa Temperatura Caracteres funcionales de las especies: Hábito foliar Capacidad para remobilizar reservas Estrategia de uso del agua: plantas “ahorradoras”/”gastadoras” de agua
Morfología en el área mediterránea Relación tamaño aéreo-supervivencia en ensayos mediterráneos: meta-análisis
Navarro et al., 2006 20
Introducción: debate sobre el tamaño de la planta
Zonas áridas: ¿planta pequeña?
- Disponibilidad hídrica +
Zonas húmedas: planta grande
21
Introducción: debate sobre el tamaño de la planta ¿Planta grande o planta pequeña? Bases ecofisiológicas
¿Cuál sobrevive mejor? CONCLUSIONES 1. El tamaño de la planta debe considerarse en términos relativos (relación PA:PR) 2. Si la plantación se realiza en condiciones de tempero, es preferible planta con grandes desarrollos aéreos 3. Falta establecer un patrón claro para zonas secas y difíciles 22
Introducción: debate sobre el tamaño de planta ¿Planta grande o planta pequeña? Otras consideraciones PLANTA GRANDE: •Compite mejor con la vegetación espontánea •Reduce la necesidad de tratamientos culturales postplantación
PLANTA PEQUEÑA: •Menores costes de producción y de manejo
23
Morfología El estudio de la morfología se enfoca: i. Tamaño de la parte aérea ii. Tamaño y arquitectura de la raíz iii. Balance entre ambos componentes (índices)
24
Tamaño de parte aérea • Se puede evaluar a través de múltiples atributos: Altura Diámetro del cuello de la raíz Peso aéreo Área foliar Casi todos guardan fuertes correlaciones entre sí
25
Tamaño de parte aérea: diámetro en el cuello de la raíz Relación con la respuesta postrasplante: similar a la altura, aunque suele ser más intensa → mejor predictor de la supervivencia y crecimiento: •Correlacionado con el desarrollo total de la planta (aéreo, radical) •Indicador del grado de lignificación del tallo •Flujo de savia a través del xilema (conductividad hidráulica)
Valores recomendados: ~4 mm en muchas coníferas
27
Tamaño y arquitectura de la raíz • Se puede evaluar a través de varios atributos: De arquitectura (deformaciones) Cuantitativos Fibrosidad radical
28
Arquitectura del sistema radical Calidad cualitativa o descriptiva: arquitectura natural Deformaciones causadas por el confinamiento en contenedor (frecuentes en Quercus):
Encina en a) Contenedor y b) Siembra natural Tsakaldimi et al 2009
29
Arquitectura del sistema radical Calidad cualitativa o descriptiva: arquitectura natural Deformaciones causadas por el confinamiento en contenedor:
Raíces remontantes
30
Arquitectura del sistema radical Calidad cualitativa o descriptiva: arquitectura natural Las plantas a raíz desnuda sufren menores deformaciones, aunque mayores amputaciones:
31
Tamaño de la raíz Evaluación del volumen radical mediante inmersión:
Método sencillo y no destructivo
33
Desarrollo cuantitativo y fibrosidad radicales Relación desarrollo radical-supervivencia:
(Acacia salicina. Oliet et al 2005) 35
Índices morfológicos
37
Índices y relaciones morfológicas Combinación en una expresión matemática de dos o más atributos morfológicos Relación parte aérea/parte radical Esbeltez Índice de calidad de Dickson Balance de agua en la planta SIGNIFICADO FUNCIONAL
38
Índices y relaciones morfológicas Relación Parte aérea/Parte radical
Equilibrio superficie transpirante/superficie absorbente (balance hídrico) Disminución del estrés hídrico postrasplante:
Mejora de la supervivencia:
39
Burdett, 1990
Índices y relaciones morfológicas Relación Parte aérea/Parte radical Equilibrio tejido productor/consumidor (balance de carbono): Consumo de carbohidratos por las raíces (respiración) (-) Producción de carbohidratos por el aparato fotosintético aéreo (+) •Valores recomendados: 1 – 2 40
Índices y relaciones morfológicas Esbeltez (altura/diámetro) Indica el grado de resistencia mecánica (plantación, viento, etc.) Capacidad predictiva similar a la altura y/o al diámetro
Valores recomendados: < 50:1 en zonas secas
41
Índices y relaciones morfológicas
Índice de calidad de Dickson Variación del punto de equilibrio aéreo/radical con el tamaño total de la planta:
PesoTotal ( g ) QI Altura(cm) PesoAereo( g ) Diam.(mm) PesoRaiz ( g )
Mejor cuanto más alto
42
La morfología en la legislación
43
Normativa sobre calidad morfológica
45
Normativa sobre calidad morfológica
En relación con la calidad de la planta de las especies reguladas establece normativa exclusivamente de carácter morfológico: Requisitos de calidad exterior Valores de algunos atributos morfológicos 46
Normativa sobre calidad morfológica Requisitos de calidad exterior. RD 289/2003:
47
Normativa sobre calidad morfológica Requisitos de calidad exterior. RD 289/2003:
48
Normativa sobre calidad morfológica Dimensiones de las plantas. RD 289/2003:
49
Normativa sobre calidad morfológica Valores recomendados de morfología para las especies de repoblación forestal (Cortina, 2006 et al.) y admitidas en la normativa española (paréntesis)
50
5.3. Atributos materiales de calidad
Fisiología y calidad
51
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos
Introducción Necesidad de caracterizar fisiológicamente a la planta: 1. Cambios fisiológicos derivados de operaciones de cultivo (que no alteran la morfología) 2. Modernización de los sistemas de producción (crecimiento forzado, almacenamiento en frío, …) 3. Aliada en investigación de la mejora del cultivo
Inconvenientes: 1. Complejidad y costo: no operativos 2. Inestables en el tiempo
52
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos
Atributos fisiológicos Estado nutricional: reserva de nutrientes Estado de carbohidratos: idem
Estado hídrico: parámetros de tolerancia a estrés hídrico Otros NOTA: el estado nutricional es el que induce efectos más importantes sobre la calidad 53
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos
Estado nutricional: reserva de nutrientes Ideas clave: 1. Los nutrientes minerales desempeñan papeles fisiológicos varios, con una influencia más o menos acusada en el establecimiento 2. Los nutrientes minerales se acumulan y pueden removilizarse al servicio del arraigo para abastecer nuevos tejidos El estado nutricional es uno de los atributos con mayor influencia en la calidad de la planta
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos
Estado nutricional: reserva de nutrientes Estado nutriticional = concentración de los nutrientes esenciales OBJETIVO DEL VIVERISTA: dar a la planta la concentración adecuada ¿Cuál es la concentración adecuada?
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos
Estado nutricional: reserva de nutrientes ¿Sobre qué aspectos del arraigo afecta la nutrición? Asimilación (fotosíntesis postrasplante) Tolerancia a estrés (ajuste osmótico, elasticidad paredes celulares) Resistencia al frío Crecimiento absoluto y reparto entre fracciones (PA-PR) Resistencia a enfermedades en vivero Conductividad hidráulica de raíces Otros: concentración de carbohidratos y azúcares solubles
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos
Estado nutricional: reserva de nutrientes Los efectos de morfología y fisiología son difíciles de separar en estudios sobre nutrición y calidad de planta Fertilización
Tamaño
Fisiología
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos
Papel de los macronutrientes: Nitrógeno Es el elemento con mayor poder de influir sobre la calidad de la planta. En él se basan los programas de fertilización
Papel del N Efectos favorables: Actividad fotosintética postrasplante Estímulo al crecimiento postrasplante Removilización de
Efectos desfavorables: Desequilibrio PA/PR ¿Disminución de la tolerancia a estrés? (frío y sequía) Efecto dilución Efecto sobre las reservas
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos
Nitrógeno y fotosíntesis Efecto sobre la fotosíntesis postrasplante:
C. siliqua. Oliet et al., 2013
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos
Nitrógeno y crecimiento en vivero NITRÓGENO: efecto dosis de N aplicado sobre el tamaño de planta
Component dry mass (g)
Quercus ilex 8 Leaf Stem Root
7 6 5 4 3 2 1 0 0
25
50
75
100 125 150 175 200
Nutrient supply (mg N plant-1)
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos
Nitrógeno y resistencia al frío Quercus ilex
VD = daño visual en hojas. N2 = doble fertilización que N1
¡El daño es mayor en las plantas menos fertilizadas! (Andivia et al., 2012)
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos Uso y removilización de reservas nutricionales Tras la plantación se produce un desajuste claro entre la demanda de nuevos tejidos en crecimiento y la absorción del exterior: se hace necesaria la removilización de reservas desde los tejidos viejos Picea glauca (McAlister y Timmer 1998).
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos
Evidencias experimentales: efecto del N sobre la supervivencia: Zizyphus lotus
5.3. Atributos materiales de calidad: atributos fisiológicos Nitrógeno: valores recomendados Fuente Duryea (1984a)
y
Nitrógeno (mg/g)
McClain
Especie
17-23
General
Boyer y South (1985)
17-23
Género Pinus
Ingestad y Kahr, 1985
19-22
Pinus
van den (1987)
Driessche
20
Pseudotsuga menziesii
Observaciones
¿Un valor? : 20 mg/g (Coníferas) Máxima supervivencia
Timmer y Armstrong (1987)
15-30
Pinus resinosa
Larsen et al. (1988)
17-23
Pinus taeda
Hinesley (1988)
> 15
Pinus strobus
Optimo desarrollo en vivero
13-18
Pinus sylvestris
Menor daño por frío
y
Wright
Landis (1989) Green y Mitchell (1992)
20
Pinus taeda
Máxima fotosíntesis
Oliet et 2005a)
≈20
Pinus halepensis
Máxima supervivencia
Royo et al. (1997)
13,2
Pinus halepensis
Valores medios de diversos viveros comerciales
Puértolas et al. (2003a)
> 20
Pinus halepensis
Máximo crecimiento postrasplante
al.
(1997,
Conclusiones al estado nutricional 1. Con las dosis manejadas experimentalmente no parece existir saturación respecto a la respuesta “supervivencia postrasplante” (especies mediterráneas) 2. La removilización existe y parece positiva (especies perennifolias de zonas templado-frías y mediterráneas)
SOBRECARGA NUTRICIONAL = maximizar la absorción de nutrientes durante el cultivo ADVERTENCIA: tradicionalmente los viveristas han tendido a fertilizar poco (falso endurecimiento)
Conclusiones al estado nutricional Sobrecarga nutricional: conseguir planta grande y con muchas reservas en tejidos Situar a las plantas en zonas de consumo de lujo
5.4. Atributos de comportamiento de calidad
Atributos de comportamiento
67
5.4. Atributos de comportamiento de calidad
Atributos de comportamiento Evalúan la respuesta de la planta en condiciones normalizadas: Óptimas para el crecimiento
Potencial de respuesta postrasplante
Estresantes
Potencial de respuesta postrasplante en condiciones de estrés específicas
Tienen un carácter integrador→ morfología + fisiología
68
5.4. Atributos de comportamiento de calidad
PRINCIPALES ATRIBUTOS DE COMPORTAMIENTO: • Potencial de crecimiento radical (PCR) • Resistencia a estrés: frío, sequía • Tests de vigor Tienen un carácter integrador→ morfología + fisiología
Atributos de comportamiento: PCR POTENCIAL DE CRECIMIENTO RADICAL (PCR) Capacidad de formar nuevas raíces en condiciones favorables para el crecimiento (potencial)
Atributos de comportamiento: PCR POTENCIAL DE CRECIMIENTO RADICAL (PCR) Condiciones de realización del test de PCR: Duración del test: debe permitir un diagnóstico rápido: 7 – 72 días (según condiciones de crecimiento). 28 días lo más frecuente. Condiciones ambientales de crecimiento: cuanto más favorables mejor expresión del potencial
Tamaño de muestra necesario (gran variabilidad) n>15
Atributos de comportamiento: PCR POTENCIAL DE CRECIMIENTO RADICAL (PCR) Condiciones de realización del test de PCR: Forma de medir el PCR: usualmente por el número de raíces > 1 cm, aunque también puede evaluarse en peso o longitud total
Atributos de comportamiento: PCR El PCR es un atributo específico Tetraclinis articulata Retama sphaerocarpa Quercus faginea
Quercus coccifera Pistacia terebinthus Pistacia lentiscus Pinus halepensis
Myrtus communis Ceratonia siliqua Atriplex halimus Arbutus unedo 0
50
100 150 200 250 300
Número de raíces > 1 cm (Domínguez-Lerena et al., 2001)
Atributos de comportamiento: PCR Capacidad predictiva del PCR Algunos trabajos demuestran buena capacidad predictiva:
(P. halepensis, Vallas et al., 1999)
Atributos de comportamiento: PCR Capacidad predictiva del PCR Modelo general predictivo PCR-Supervivencia postrasplante: 100
Supervivencia (%)
80
60
40
P C R o bje ti v o
¡Algunos países lo han incorporado en la evaluación operativa de calidad!
20
0
P o t e n c ia l d e C re c im ie n t o R a d ic a l
5.4. Atributos de comportamiento de calidad
RESISTENCIA A ESTRÉS: 1. Se refiere a atributos internos, generalmente no evaluables externamente 2. Conocer los mecanismos de resistencia es clave para: • Caracterizar la calidad de un lote de planta • Cultivar para optimizar dicha resistencia
5.4. Control de calidad de lotes comerciales
77
Control de calidad de lotes comerciales Objetivo: aceptar o rechazar un lote de plantas destinado a la venta
¿Quién hace el control?: el comprador de la partida de plantas Exige proponer un grupo de atributos para la aceptación o rechazo. Generalmente se emplean los de la normativa (morfología-calidad exterior). El conjunto debe ser un compromiso entre economía y capacidad predictiva El muestreo se hará sobre una muestra suficientemente grande y al azar, sistemático o mixto Tamaño de muestra: mínimo 25-30 plantas, máximo 6 por mil
Control de calidad de lotes comerciales Muestreo: a) Selección al azar-sistemático de las bandejas: i. De 1 a 100 bandejas seleccionar una por cada decena a partir de un número de 0 a 9 elegido al azar ii. De 1 a 1000 bandejas seleccionar una por cada centena a partir de un número de 0 a 9 elegido al azar
b) Selección del número de plantas por bandeja necesario c) Medida de los atributos y aceptación/rechazo de las plantas de las muestras (conteo)
Control de calidad de lotes comerciales Aceptación/rechazo del lote completo: Tablas de aceptación basadas en la teoría de la probabilidad
Si el conteo cae en la columna “continuar” entonces debe ampliarse el muestreo
Literatura de interés • Alía Miranda, R.; Alba Monfort, N.; Agúndez Leal, D.; 2005 Manual para la comercialización y producción de semillas y plantas forestales. Materiales de base y de reproducción Organismo Autónomo Parques Nacionales. Ministerio de Medio Ambiente, Madrid. • Birchler, T.; Rose, R.; Royo, A.; Pardos, M. 1998 La planta ideal: revisión del concepto, parámetros definitorios e implementación práctica Invest. Agr.: Sist. Recur. For. 7(1-2): 109-121 • Cortina, J. ; Peñuelas, J.L.; Puértolas, J.; Savé, J.; Vilagrosa, A. (Coords.). 2006 Calidad de planta forestal para la restauración en ambientes mediterráneos degradados. Estado actual de conocimientos Organismo Autónomo Parques Nacionales. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. 191 pp. DIAPOSITIVA 81
Literatura de interés
DIAPOSITIVA 82