0056"zo1z"En

L i m a0,3 F t E Z 0 i 2 y; que se acompañan, y demásrecaudos N'0243389-2011, Vistos;el Expediente CONSIDER,ANDO: de Lima de vistos,el DirectorRegionalde Educación el expediente eue, meciiante Vda' Vásquez lsabel por Dina doña interpuesto de revisión elevael recurso Metropolitana Regional Directoral pensionista, Resolución la contra de Vicuñaen su calidadde docente conla citadaResolución; conforme porno encontrarse N' 0b454-2011-DRELM, debeser en su recursoque la resoluciónimpugnada manifiesta eue, la recurrente por artículo el lo dispuesto a declaradanula,por cuantoconsideraque en formacontraria le ha se 25212, No por Ley la modificado Ley del Profesorado, 48 de la Ley tló Z+OZS, al equivalente y evaluación preparación clases de especialpor otorgadola bonificación permanente; total total,en basea la remuneración 30%de la remuneración eue, al respecto,el primerpárrafodel artículo48 de la Ley No 24029,modificado por la Ley No 25212,estableceque el profesortienederechoa percibiruna bonificaciÓn Lspecialmensualpor preparaciónde clasesy evaluaciónequivalenteal 307ode su en los ariículos2OBy 210 de su con lo dispuesto total;en concordancia remuneración porDecretoSupremoN" 019-90-ED; aprobado Reglamento, el artículo10 del DecretoSupremoNo051-91-PCM' lo expuesto, eue, no obstante de maneraexpresaprecisaque lo dispuestoen el artículo48 de la Ley No24029,se aplica en dichoDecretoSupremo; establecida totalpermanente sobrela remuneración Direciorai la Resolucién marcojuríciico, eue, en tal sentido,al amparodel precitado principio de del habríasido emitidaen observancia RegionalN" 05454-2011-DRELM, 27444, N" Ley la de previsto en el numeral1 del artículolV del TítuloPreliminar tegátiOaO, imientoAdministrativoGeneral ; Levdel Proced de Sala PlenaNo 001-2011-SERVIRffSC, Que,cabeseñalarque la ResoluciÓn de administrativos precedentes que establece Civil, Servicio por del Tribunal el emitida de para el cálculo total la remuneraciÓn de a la aplicación relátivos obligatoria observancia en que encuentra se personal del y asignaciones especiales bonificaciones subsidios, ^ total tEo6;L\actividadal servicioal Estado,no há preCisado que el conceptode remuneración i

-

de porpreparaciÓn -qermanenle.no seaaplicable oarl el.c1tc1t3 A i" ]it.?::'1:1"i::"t No 24029; la Ley 2--ár9-$m;;; 48de enetartícuto regutados a-\

.:'r%)Z Sl f ! .';7 r¡¿eqJ¿i¡g."

evatuación.

se recurso el presente no resultaposiblealegarquepararesolver eue,asimismo,

porel a leaer am i t i d a d e b et e n e re n c u e n t al a R e s o l u c i oNno7 6 1 - 2 0 1 1 - S E R V I R / T S C - P rSi m

I i I

ilffi;i ;"iil;;i"

un entre individual unacontroversia resuelve c¡"¡i-váquela misma

no siendodichoTribunal y la entidaddondeprestasus servicios; docenteen actividad debido a que los sobre la materiaen impugnaciÓn, competentepara pronunciarse No en el artículo17 delDecretoLegislativo pensionarios no estáncontemplados regímenes por DecretoSupremoN" 008-20'10aprobado 3 de su Reglamento, lO"Z¡ni en el ar1ículo PCM;

Que, resultanecesarioprecisarque las Sentencias del TribunalConstitucional recaídasen los expedientesN" 1367-2004-AA/TC, y 1847-2005-PtuTC, 3534-2004-,AA/TC no resultanaplicables al presentecaso,todavez que las mismassólotienenefectosinter pades. De conformidad por la Ley con lo dispuesto en el DecretoLeyNo25762modificado N" 26510,el DecretoSupremoN" 006-2006-ED y sus normasmodificatorias, y las facultades delegadas en la Resolución Ministerial No0009-2012-ED, SE RESUELVE: por Artículo Único.-DECLARARINFUNDADO el recursode revisióninterpuesro doña Dina lsabelVásquezVda. de Vicuña,contrala Resolución Directoral RegionalNo 05454-2011-DRELM, emitida por la DirecciónRegionalde Educaciónde Lima por los fundamentos Metropolitana, expuestosen la parte considerativa de la presente poragotada Resolución, dándose la víaadministrativa. Regístresey comuníquese.

¡.r..rtrÚ.¡!.¡¡¡t'dt¡!'ttde

LEON CHEMPEN General lo de Educación