Con su doble procesamiento, Boudou vuelve a quedar

en el fallo Arriola, de 2009, la Corte. Suprema afirmó que es inconstitu- cional castigar a una persona adulta por tener y consumir marihuana si no pone en ...
1MB Größe 28 Downloads 37 vistas
POLÍTICA | 7

| Martes 12 de agosto de 2014

los problemas judiciales del vice | la agenda de la casa rosada

Buzzi negó cargos en su contra, pero la Justicia ya investiga

fondos. Una denuncia periodística le adjudicó

giros millonarios con cuentas en el exterior

Ana Tronfi

PARA LA NACION

La Presidenta, ayer en la Casa Rosada, con Barenboim y Felipe González

TélAm

Con su doble procesamiento, Boudou vuelve a quedar a cargo del Poder Ejecutivo Reemplaza hoy a la Presidenta, que viaja a Paraguay; está invitado a un acto del oficialismo en el Luna Park, pero no confirmó si irá; críticas de la oposición Mariana Verón LA NACION

Con su segundo procesamiento a cuestas, el vicepresidente Amado Boudou volverá a quedar a cargo del Poder Ejecutivo a partir de hoy. Será por apenas unas horas, hasta que, mañana mismo, Cristina Kirchner regrese de un viaje relámpago que hará a Paraguay. Es la primera vez que Boudou asume la presidencia en su calidad de doblemente procesado, después de que el viernes pasado el juez federal Claudio Bonadio diera por probada la falsificación de los papeles de un auto Honda que pertenecía al vicepresidente. Se sumó así al caso más complicado que tiene Boudou, la causa Ciccone, en la que otro magistrado, Ariel Lijo, lo encontró responsable de haber favorecido a esa imprenta y haberse quedado junto a su socio José María Núñez Carmona con el 70 por ciento de la empresa. Boudou regresará justo para tomar el mando. Está previsto que llegue hoy desde México, adonde había viajado el sábado pasado para un encuentro con parlamentarios en el Distrito Federal. Arribará poco antes de que Cristina emprenda vuelo hacia Asunción, adonde asistirá para reunirse con el presidente Horacio Cartes, una visita que había suspendido hacía un mes por su último cuadro de faringolaringitis (ver aparte). A diferencia de otras veces,

Boudou podría tener mayor protagonismo político durante las horas iniciales que esté a cargo del Poder Ejecutivo. Como el resto de los ministros, el vice está invitado al acto en contra de los fondos buitre que harán hoy en el Luna Park las agrupaciones Proyecto Nacional, de Gabriel Mariotto, y Convocatoria Popular, un conjunto de organizaciones del kirchnerismo no peronista, incluido Unidos y Organizados (UyO). El vice aún no confirmó si irá, pero desde un sector de ese espacio que convocó bajo la consigna “Patria o buitres” habían insistido en su presencia. Los organizadores del acto, en el que esperan reunir unas 10.000 personas, confiaron que Boudou había sido invitado, pero que su participación se definirá en las próximas horas. De ir, seguro no será orador. El viaje a México, en rigor, incluía una actividad hoy mismo, pero el vicepresidente adelantó la vuelta para poder estar al frente del país en ausencia de Cristina. Es una ratificación más por parte de la Casa Rosada, que le organiza la logística de todos sus desplazamientos al exterior, del respaldo presidencial en medio de su endeble situación judicial. Tras el segundo procesamiento, la oposición insistió en reclamar algún gesto por parte de Boudou, y por ende de la propia Presidenta, para que lo inste a tomarse licencia o bien reiniciar el proceso de juicio

Protagonistas de la campaña de afiches

^b^b^ Las calles porteñas aparecieron ayer vestidas con afiches anónimos y difamatorios contra el vicepresidente, Amado Boudou, y el diputado nacional del Frente para la Victoria Martín Insaurralde, que estaría a un paso de irse al massismo. ^b^b^ Bajo la leyenda “¡Un peligro nacional!”, los carteles recrean el aviso que promociona la obra teatral “Dos pícaros sinvergüenzas”, protagonizada por Guillermo Francella y Adrián Suar. ^b^b^ En la imagen se ve a Boudou y a Insaurralde bajo una lluvia de dólares. Se desconoce el origen de la campaña sucia de afiches.

político, que ya fue rechazado en la Cámara de Diputados. Por ahora, la orden presidencial es mantener el apoyo a su vice. La mayoría de los legisladores que debían acompañarlo a México se bajaron del vuelo a partir de la decisión del juez Bonadio. Hugo Maldonado (UCR), Guillermo Durand Cornejo (Unión Pro), Ricardo Cuccovillo (Frente Amplio Progresista) y Nelly Lagorio (Frente Renovador) desistieron de participar del encuentro cuando se enteraron de que la delegación sería encabezada por Boudou, que terminó rodeado de oficialistas. Con el primer procesamiento, el vice ya había quedado a cargo del Poder Ejecutivo cuando la Presidenta viajó a Caracas para la última cumbre del Mercosur. Esta vez, su situación se complicó aún más con la decisión de Bonadio, pero la Casa Rosada mantuvo la agenda de Boudou sin cambios. La semana pasada, apenas un día antes de que se conociera el segundo procesamiento, Cristina lo devolvió al centro de la escena política cuando decidió ponerlo al frente en la última sesión del Senado y enviar, de paso, una fuerte señal de disciplina al bloque oficialista. Antes de partir a Asunción, Cristina volvió a jugar con la interna oficialista y se mostró con el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, enemigo de Boudou y uno de los precandidatos presidenciales para 2015.ß

Yacyretá, trabas comerciales y una polémica planta nuclear en la agenda de Cristina y Cartes La Presidenta devolverá pertenencias de Solano López, pero la agenda contiene temas ríspidos Martín Dinatale LA NACION

La excusa formal es la entrega de las pertenencias del prócer paraguayo Francisco Solano López, que estuvieron retenidas en la Argentina tras la guerra de la Triple Alianza. Pero el plato fuerte de la visita que hoy realizará Cristina Kirchner a Paraguay será la reunión a solas que tendrá con su par Horacio Cartes para repasar una agenda bilateral tan amplia como ríspida. La Presidenta saldrá esta noche para Asunción y la actividad oficial se dará mañana. Habrá un acto solemne para la entrega de las pertenencias de Solano López, que estaban en poder de la gobernación de Entre Ríos. Cristina Kirchner considera esa decisión “una reparación histórica”. Y quizás el gesto hacia Paraguay le sirva para atenuar el diálogo con Cartes.

Fuentes calificadas de la diplomacia argentina y paraguaya coincidieron ante la nacion que “las relaciones entre ambos países están bien, pero son frías”. Es que en los últimos tiempos hubo fuertes escollos que no lograron solución hasta ahora. De hecho, la Argentina no designó aún un embajador luego del distanciamiento que tuvo la Presidenta con el anterior gobierno tras la destitución de Fernando Lugo. En la agenda bilateral que se proponen encarar mañana Cristina Kirchner y Cartes en la residencia presidencial Mburuvicha Róga hay temas complejos por abordar. Uno de los más ríspidos es la deuda que le reclama Buenos Aires a Asunción por la construcción de la represa Yacyretá. Hace un año se conformó una comisión binacional para negociar la deuda, de unos 15.840 millones, que Paraguay pidió revisar. Pero hasta ahora no hay acuerdo siquiera del monto real que se debería saldar. La falta de acuerdo de los técnicos de ambos países hace que sólo los presidentes puedan destrabar este conflicto. En septiembre del año pasado,

apenas asumió la presidencia, el propio Cartes expresó a la nacion que “la deuda de Yacyretá con la Argentina no es una deuda paraguaya”. Luego hubo negociaciones para modificar esta posición. Pero aún no hay respuestas. En forma paralela a las negociaciones por esa deuda también hay gestiones para modificar el tratado firmado hace 40 años sobre la operación y administración de la hidroeléctrica Yacyretá. El canciller paraguayo, Eladio Loizaga, se mostró optimista hace unos días respecto de la resolución de este tema. Aunque hay otro eje de la relación bilateral que tampoco cierra: las reiteradas trabas al comercio paraguayo en la hidrovía Paraguay-Paraná, por ejemplo. En este sentido, hubo varias quejas que elevaron en los últimos tiempos a Buenos Aires empresarios paraguayos que ven interrumpido el tránsito de sus productos. Lo mismo ocurre con las medidas proteccionistas que impone la Argentina y que afectan el comercio de los productos agrícolas de Paraguay. A su vez, desde la Argentina se

quejan por el malestar que despertó en la oposición paraguaya la inminente construcción de una planta nuclear en Formosa, cerca de la frontera. La compañía Dioxitek, que lleva adelante este proyecto de energía nuclear con fines pacíficos, es severamente cuestionada por la oposición guaraní por el eventual impacto ambiental que tendría la planta en la región. Las quejas de la oposición paraguaya se trasladaron a la Argentina y el ministro de Planificación, Julio De Vido, tuvo que aclarar que la empresa en cuestión no contamina. En la Legislatura de Formosa hubo una audiencia pública donde se esgrimieron duras críticas al proyecto. En medio de este clima, Cristina Kirchner arribará hoy a Asunción en una visita que estuvo largamente postergada. Iba a viajar a principios de mayo, pero no lo hizo, y luego tenía previsto ir el 2 de julio, pero la visita fue suspendida por el diagnóstico de faringolaringitis, que la obligó a suspender las actividades. El vicepresidente Amado Boudou, con un doble procesamiento judicial, quedará hoy a cargo del Ejecutivo.ß

RAWSON.– El gobernador de Chubut, Martín Buzzi, se defendió ayer de un informe periodístico que lo acusa de tener cuentas abiertas en paraísos fiscales: se presentó ante el procurador general de Chubut, Jorge Miquelarena, para elevar su declaración jurada de bienes y “mostrar que hay una burda maniobra que ha falseado documentación para ensuciarme”, dijo. Tras la presentación, Miquelarena confirmó que la investigación será remitida al fiscal en jefe de Trelew, Arnaldo Mazza. Sin embargo, y según anticipó ayer, actuará de oficio el fiscal federal de Comodoro Rivadavia, Norberto Bellver. “Vamos a poner todos los elementos arriba de la mesa para que se investigue y se vaya a fondo”, aseguró el mandatario provincial sobre la nota publicada por presuntas cuentas en el exterior con movimientos de hasta un millón de dólares, vinculadas a una empresa que mantiene con su esposa, Patagonian Gifts. Y presentó como prueba el facsímil publicado en el marco de la investigación periodística, en el que figura “septiembre de 2014, una fecha posterior a la actual. Esto demuestra la falsedad de la publicación”, sostuvo. Miquelarena aseguró: “Tuvimos una charla porque en principio el gobernador me manifestaba su voluntad de vindicarse por las publicaciones que salieron. Le explicaba que no es éste el ámbito para ello, que en todo caso me parecía que debería recurrir a la sede civil, o bien una querella penal, porque no está reglamentado este aspecto de la vindicación. De todos modos –aclaró–, con la autodenuncia que él formuló, a mi criterio alcanza como para vindicarse en los términos que la Constitución prevé”. Puntualizó: “Acompañó con fotocopias de sus declaraciones juradas ante AFIP de Ganancias y Bienes Personales y un CD de la declaración en conferencia de prensa de ayer. Esto será remitido a Trelew, donde está el fiscal jefe, doctor Mazza, para que siga los caminos correspondientes. Hará un análisis preliminar, verá a qué fiscal designa para investigar la denuncia que salió en los medios”. En relación con la jurisdicción correspondiente, teniendo en cuenta que se trata de una denuncia hecha por un medio de la Capital, dijo: “Depende de qué se esté investigando; le aconsejamos (a Buzzi) que consulte en el Juzgado Federal”. Expresó que dependerá de que si lo que se investiga es enriquecimiento ilícito un cohecho será competencia de la justicia provincial, pero si se investiga “lavado de dinero o evasión impositiva, será competencia de la justicia federal”. “Los principales interesados en llegar a fondo con la verdad somos nosotros, el propio gobierno, por eso hemos venido a ver a Miquelarena a

El reporte que disparó alarmas

martín buzzi gobernador de chubut

^ Una nota publicada en Clarín consigna que, según un reporte de operación sospechosa, Buzzi tiene un millón de dólares en una cuenta en un paraíso fiscal ^ El gobernador de Chubut negó la información y se presentó ante el procurador general de su provincia con documentación para apoyar su desmentida ^ Adjudicó además la denuncia a la acción de “grupos de poder”; un fiscal federal de Comodoro Rivadavia, Norberto Bellver, investigará de oficio

hacer una autodenuncia para que se pueda investigar toda esta situación que se planteó en la nota del diario Clarín de ayer (por anteayer)”, indicó Buzzi en rueda de prensa tras la reunión, a la que asistió acompañado por el subsecretario de Justicia de Chubut, Rodrigo García Palumbo. El mandatario dijo que en el marco de la investigación se constató que en la publicación “la fecha que aparece de transferencia es una fecha que todavía no sucedió, porque es del mes 9 (septiembre de 2014), con lo cual se demuestra de manera muy fehaciente que es una maniobra burda, torpe y que hasta quienes se dedicaron a armar esta documentación ni siquiera tuvieron en cuenta la consistencia que tiene que tener como fecha”. En su conferencia de prensa, apunto a la Nación y la discusión en torno a la ley de hidrocarburos. “Hay intereses poderosos, hay situaciones extremadamente complejas de poder con el cual estamos discutiendo, pero nosotros vamos a seguir defendiendo la autonomía de la provincia de Chubut”, dijo. Atribuyó la denuncia a “una operación de grupos de poder a los que estamos enfrentando, como YPF, el narcotráfico, la pesca y a la extensión de contratos petroleros durante la gestión anterior”. Mencionó que “el fiscal les dará a otros fiscales la intervención directa para que puedan llevar adelante la investigación”, y dijo: “Vamos a estar pidiendo al banco que aparece mencionado que informe claramente” al respecto “para hacerlo público”.ß

Apoyo en el oficialismo al proyecto de Molina drogas. Rossi y Di Tullio se pronunciaron a

favor del debate sobre la despenalización

Jesica Bossi LA NACION

Desde el kirchnerismo se sumaron más voces a favor de debatir una reforma de la ley de estupefacientes e ir hacia una despenalización del consumo de drogas, un tema que genera tensión con el sector más conservador del PJ, que imagina un costo político en la previa de la campaña. “Mi posición, en términos personales, es favorable”, sostuvo ayer el ministro de Defensa, Agustín Rossi. “Este paradigma de lucha contra las drogas, que se vuelca a penalizar al consumidor porque considera que comienza desde allí para luego desbaratar a las bandas, me parece que ha fracasado”, argumentó el funcionario en declaraciones a Radio La Red, aunque dijo desconocer una iniciativa en ese sentido, al afirmar: “No es mi área”. La discusión se reavivó luego de que la nacion informara el domingo sobre las gestiones de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar), encabezada por Juan Carlos Molina, para avanzar en un proyecto que quite las penas, entre otros puntos. El propio cura, cercano a la familia Kirchner, se contactó con expertos y legisladores para elaborar la letra chica del texto y, según anticipó, te-

nía el visto bueno de Cristina Kirchner, según reconstruyó la nacion de fuentes gubernamentales y parlamentarias. La jefa de bloque de Diputados del Frente para la Victoria, Juliana Di Tullio, sostuvo que “aún no existe un proyecto de ley del Poder Ejecutivo”, en un intento de bajarle el tono a un asunto que ya produce rispidez en su bancada, y reconoció que la sociedad argentina “debe darse una discusión sobre la cuestión”. Anteayer, en diálogo con Radio Nacional Rock, la legisladora hizo referencia a las iniciativas relacionadas con el tema que sí están en el Congreso y que, de hecho, si no hay contraorden, funcionarían como insumo para una nueva propuesta. La idea de abordar la quita de castigo para la tenencia de todo tipo de drogas para uso personal sobrevoló varias veces la Casa Rosada, pero nunca terminó de recibir impulso definitivo. Se trata, en rigor, de un debate controvertido que es promovido por el ala más progresista del oficialismo, pero entra en colisión con el PJ y, además, es resistido por la Iglesia. Hoy, la ley pena con prisión toda tenencia de estupefacientes. Pero en el fallo Arriola, de 2009, la Corte Suprema afirmó que es inconstitucional castigar a una persona adulta por tener y consumir marihuana si no pone en peligro a terceros.ß