Bogotá, 2 de abril de 2009

Señores BIBLIOTECA GENERAL Pontificia Universidad Javeriana Ciudad

Respetados Señores,

Me permito presentar el trabajo de grado titulado Análisis sobre tendencias de comportamiento electoral en la circunscripción departamental de Caldas (Colombia): 1988-2007, elaborado por la estudiante Adriana Patricia Villegas Botero, identificada con documento número 30.333.383 de Manizales, de la Maestría en Estudios Políticos, con el fin de ser incluido dentro del catalogo de consulta. Atentamente,

Luis Carlos Valencia Sarria Director Maestría en Estudios Políticos

Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales Carrera 7ª No. 40 –62 – Edificio 9 – PBX 320 83 20 Fax: (571) 288 08 30 – Bogotá, D.C., Colombia

CARTA DE AUTORIZACIÓN DE LOS AUTORES PARA LA CONSULTA, LA REPRODUCCIÓN PARCIAL O TOTAL, Y PUBLICACIÓN ELECTRÓNICA DEL TEXTO COMPLETO.

Bogotá, D.C., Marzo 26 de 2009 Marque con una X Tesis doctoral

Trabajo de Grado x

Señores BIBLIOTECA GENERAL Cuidad Estimados Señores: La suscrita Adriana Patricia Villegas Botero, con C.C. No 30.333.383, autora del trabajo de grado titulado Análisis sobre tendencias de comportamiento electoral en la circunscripción departamental de Caldas (Colombia): 1988-2007, presentado y aprobado en el año 2009 como requisito para optar al título de Magíster en Estudios Políticos; autorizo a la Biblioteca General de la Universidad Javeriana para que con fines académicos, muestre al mundo la producción intelectual de la Universidad Javeriana, a través de la visibilidad de su contenido de la siguiente manera: •

Los usuarios puedan consultar el contenido de este trabajo de grado en Biblos, en los sitios web que administra la Universidad, en Bases de Datos, en otros Catálogos y en otros sitios web, Redes y Sistemas de Información nacionales e internacionales “Open Access” y en las redes de información del país y del exterior, con las cuales tenga convenio la Universidad Javeriana.

•

Permita la consulta, la reproducción, a los usuarios interesados en el contenido de este trabajo, para todos los usos que tengan finalidad académica, ya sea en formato CDROM o digital desde Internet, Intranet, etc., y en general para cualquier formato conocido o por conocer.

•

Continúo conservando los correspondientes derechos sin modificación o restricción alguna; puesto que de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación del derecho de autor y sus conexos.

De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables.

PUJ– BG Normas para la entrega de Tesis y Trabajos de grado a la Biblioteca General –Noviembre 14 de 2007

1

Firma, nombre completo y documento de identificación del estudiante

Adriana Patricia Villegas Botero

NOTA IMPORTANTE: El autor y o autores certifican que conocen las derivadas jurídicas que se generan en aplicación de los principios del derecho de autor. C. C.30.333.383

FACULTAD: Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

PROGRAMA ACADÉMICO: Maestría en Estudios Políticos

PUJ– BG Normas para la entrega de Tesis y Trabajos de grado a la Biblioteca General –Noviembre 14 de 2007

2

FORMULARIO DE LA DESCRIPCIÓN DE LA TESIS DOCTORAL O DEL TRABAJO DE GRADO TÍTULO COMPLETO DE LA TESIS DOCTORAL O TRABAJO DE GRADO: ANÁLISIS SOBRE TENDENCIAS DE COMPORTAMIENTO ELECTORAL EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEPARTAMENTAL DE CALDAS (COLOMBIA): 1988-2007

AUTOR O AUTORES Apellidos Completos Villegas Botero

Nombres Completos Adriana Patricia

DIRECTOR (ES) TESIS DOCTORAL O DEL TRABAJO DE GRADO Apellidos Completos Nombres Completos Cienfuegos Rivera Alberto Enrique TRABAJO PARA OPTAR AL TÍTULO DE: Magíster en Estudios Políticos FACULTAD: Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales PROGRAMA: Carrera ___ Licenciatura ___ Especialización ____ Maestría __X__ Doctorado ____ NOMBRE DEL PROGRAMA: Maestría en Estudios Políticos NOMBRES Y APELLIDOS DEL DIRECTOR DEL PROGRAMA: Luis Carlos Valencia Sarria CIUDAD: Bogotá AÑO DE PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO: 2009 NÚMERO DE PÁGINAS:129 TIPO DE ILUSTRACIONES:    

Ilustraciones Mapas Retratos Tablas, gráficos y diagramas (X)

 Planos  Láminas  Fotografías

SOFTWARE requerido y/o especializado para la lectura del documento: Ninguno MATERIAL ANEXO (Vídeo, audio, multimedia o producción electrónica): Ninguno

PUJ– BG Normas para la entrega de Tesis y Trabajos de grado a la Biblioteca General –Noviembre 14 de 2007

3

Número de archivos dentro del CD: un archivo PDF DESCRIPTORES O PALABRAS CLAVES EN ESPAÑOL E INGLÉS: ESPAÑOL Comportamiento electoral Departamento de Caldas Elecciones en Caldas Tendencias electorales Competencia electoral Participación política Participación electoral Subregionalización Coalición Barco-Yepista

INGLÉS Electoral behavior Caldas state Caldas elections Electoral trends Electoral competition Political Participation Electoral participation Subregionalization Barco-Yepista Coalition

RESUMEN DEL CONTENIDO EN ESPAÑOL: El trabajo consiste en una descripción de las tendencias de comportamiento electoral en Caldas entre 1988 y 2007. Los resultados de las elecciones de Gobernación, Asamblea y Cámara de Representantes se analizan en cada una de las seis subregiones del departamento, con el fin de caracterizar la forma en que se distribuye el poder político, centrado en la competencia electoral que se da entre la Coalición Barco-Yepista y las demás fuerzas que convergen en torno a la “Coalición B”. El análisis incluye variables como participación y abstención; competencia electoral; estructura de promoción política, y tendencias de comportamiento del voto en blanco, voto nulo y tarjetas no marcadas, para cada tipo de elección y cada subregión del departamento. La investigación incluye una revisión del estado del arte en materia de tendencias de comportamiento electoral en revistas indexadas recientes y en universidades del Departamento de Caldas. El marco teórico aborda los conceptos de participación política, participación electoral, competencia y competitividad electoral, los tres enfoques clásicos sobre análisis de comportamiento electoral y la perspectiva teórica de la regionalización y fragmentación. La contextualización sociopolítica de Caldas incluye una reseña histórica, contextualización socioeconómica, revisión sociodemográfica, descripción de la configuración político-administrativa y exposición de la situación de orden público. El análisis de tendencias de comportamiento electoral para Gobernación, Asamblea y Cámara se presenta a partir de tablas comparativas por subregión, tipo de elección y año, y las conclusiones cruzan los resultados obtenidos con los presupuestos del marco teórico y la contextualización del departamento.

ABSTRACT The work consists of a description of the trends of electoral behavior of Caldas between 1988 and 2007. The results of the elections of Government, Assembly and Representatives Chamber are analyzed in each of six subregions of the department, in order to characterize the form in which there is distributed the political power centred on the electoral PUJ– BG Normas para la entrega de Tesis y Trabajos de grado a la Biblioteca General –Noviembre 14 de 2007

4

competition that is given between the Coalition Barco-Yepista and other forces that converge around the "Coalition B". The analysis includes variables as participation and abstention; electoral competition; structure of political promotion, and trends of behavior of the vote in white, void vote and not marked cards, for every type of election and every subregion of the department. The research includes a review of the state of the art as for trends of electoral behavior in index-linked recent magazines and in universities of the State of Caldas. The theoretical frame approaches the concepts of political participation, electoral participation, competition and electoral competitiveness, three classic approaches on analysis of electoral behavior and the theoretical perspective of the regionalization and fragmentation. The contextualization socio-politic of Caldas includes a historical review, contextualización socioeconomic, review socio-demographic, description of the configuration politicianadministrative officer and exhibition of the situation of public order. The analysis of trends of electoral behavior for Government, Assembly and Chamber appears from comparative tables for subregion, type of election and year, and the conclusions cross the results obtained with the budgets of the theoretical frame and the contextualization of the department.

PUJ– BG Normas para la entrega de Tesis y Trabajos de grado a la Biblioteca General –Noviembre 14 de 2007

5

ANÁLISIS SOBRE TENDENCIAS DE COMPORTAMIENTO ELECTORAL EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEPARTAMENTAL DE CALDAS (COLOMBIA): 1988-2007

ADRIANA VILLEGAS BOTERO [email protected]

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y RELACIONES INTERNACIONALES MAESTRÍA EN ESTUDIOS POLÍTICOS BOGOTÁ, D.C ENERO 13 DE 2009

ANÁLISIS SOBRE TENDENCIAS DE COMPORTAMIENTO ELECTORAL EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEPARTAMENTAL DE CALDAS (COLOMBIA): 1988-2007

ADRIANA VILLEGAS BOTERO [email protected]

Trabajo de tesis para optar el título de: Magíster en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Director: ALBERTO ENRIQUE CIENFUEGOS RIVERA Economista, Magíster en Estudios Políticos

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y RELACIONES INTERNACIONALES MAESTRÍA EN ESTUDIOS POLÍTICOS BOGOTÁ, D.C ENERO 13 DE 2009

CONTENIDO

pág. 1. INTRODUCCIÓN

1

1.1 Objetivos

1

1.1.1 Objetivo general

1

1.1.2 Objetivos específicos

1

1.2 Problema

1

1.3 Justificación

3

1.4 Estrategia Metodológica

5

1.5 Estado del Arte

6

2. MARCO TEÓRICO

18

2.1 De la participación política a la competencia electoral

18

2.2 Algunos enfoques sobre análisis de comportamiento electoral

20

2.2.1 El enfoque sociológico: Escuela de Columbia, Paul Lazarsfeld, 1944

20

2.2.2 El enfoque psicosocial: Escuela de Michigan, Agnus Campbell, 1960

22

2.2.3 El enfoque de la acción racional: Anthony Downs, 1957

24

2.3 Regionalización y Fragmentación: Más elementos para el análisis

26

3. CONTEXTUALIZACIÓN SOCIOPOLÍTICA DEL DPTO. DE CALDAS

30

3.1 Aspectos generales del Departamento de Caldas: Bonanza y crisis

30

3.1.1 Contexto histórico: desde los Quimbayas hasta la segregación

30

3.1.2 Contexto socioeconómico: En la zona cafetera el tinto se puso amargo

33

3.1.3 Contexto sociodemográfico: cada vez somos menos

35

3.2 Configuración político-administrativa

36

3.3 Orden público y elecciones en el Departamento de Caldas

38

4. ANÁLISIS DE LAS TENDENCIAS POLÍTICO-ELECTORALES EN

43

1

CALDAS 4.1 Elecciones de Gobernador

45

4.1.1 El peso subregional: El poder de la subregión Centro Sur

45

4.1.2 Abstención: Fenómeno urbano y de orden público

48

4.1.3 El voto partidista: Enfrentamiento entre dos coaliciones

50

4.1.4 Competencia electoral: Manizales vs. Resto del Departamento

56

4.1.5 La estructura de promoción política: La importancia del lugar de origen

58

4.1.6 Voto en blanco, nulo y tarjetas no marcadas

61

4.1.6.1 Voto en blanco: Voto urbano

62

4.1.6.2 Voto nulo: Por todo el departamento

64

4.1.6.3 Las tarjetas no marcadas coinciden con el voto nulo

66

4.2 Elecciones de Asamblea Departamental

68

4.2.1 Participación: Un reflejo de las elecciones de Gobernador

69

4.2.2 Voto partidista: Emergen la izquierda y otras opciones

71

4.2.3 Competencia electoral: La batalla subregional

76

4.2.4 Estructura de promoción política: El sueño de la reelección

78

4.2.5 Voto en blanco, nulo y tarjetas no marcadas

81

4.2.5.1 Voto en blanco: En constante crecimiento

82

4.2.5.2 Votos nulos: Asamblea por encima de Gobernación

84

4.2.5.3 Tarjetas no marcadas: Superior a votos en blanco y nulos

86

4.3 Elecciones de Cámara de Representantes

88

4.3.1 Abstención: Superior a Asamblea y Gobernación

89

4.3.2 Voto partidista: Del Partido Conservador a los nuevos conservadores

91

4.3.3 Competencia electoral: Cuatro fuerzas y cinco curules

96

4.3.4 Estructura de promoción política: Los lazos familiares

99

4.3.5 Voto en blanco, nulo y tarjetas no marcadas

100

4.3.5.1 Voto en blanco: Bajo y con tendencia a la baja

101

4.3.5.2 Votos nulos: Aumentan incluso en la Subregión Centro Sur

103

2

4.3.5.3 Tarjetas no marcadas: Tienden a disminuir

105

5. CONCLUSIONES

108

BIBLIOGRAFÍA

116

LISTA DE ANEXOS

Anexo A. Asambleas departamentales de 1988, 1990, 1992, 1994, 1997, 2000 2003, 2007 Anexo B. Cámara de Representantes de 1990, 1991, 1994, 1998, 2002, 2006 Anexo C. Gobernación de Caldas de 1991, 1994, 1997, 2000, 2003, 2007 Anexo D. Censo electoral de 1988, 1990, 1991, 1992, 1994

3

1. INTRODUCCIÓN

1.1 OBJETIVOS

1.1.1 Objetivo general Describir las tendencias de comportamiento electoral en las elecciones de circunscripción departamental en el departamento de Caldas en el período comprendido entre 1988 y 2007, con el fin de caracterizar la forma en que se distribuye el poder político, centrado en la competencia electoral en cada subregión.

1.1.2 Objetivos específicos


Identificar las características partidistas de cada subregión del departamento.




Examinar la evolución del caudal electoral de cada partido en cada subregión y en cada corporación.




Analizar las características de la competencia electoral en el departamento, en términos del porcentaje con que se ganan las elecciones, y la filiación partidista del ejecutivo con relación a las mayorías en la Asamblea y la Cámara.




Describir la línea de promoción política y migración partidista en el Departamento de Caldas.




Analizar las tendencias históricas de comportamiento electoral en cada subregión del departamento de Caldas en términos de potencial electoral, abstención, voto en blanco, voto nulo y tarjetas no marcadas.

1.2 PROBLEMA

En el año de 1988 se creó en Colombia la figura de la elección popular de alcaldes. Antes de esta reforma, los alcaldes eran designados por el Gobernador, quien a su vez era nombrado por el presidente de la República, éste sí elegido mediante el sufragio.

1

A la elección popular de alcaldes se sumó en 1991, con la promulgación de una nueva Carta Política, la elección popular de Gobernadores. Estos cambios generaron una nueva dinámica en la política nacional ya que se introdujo competencia electoral y períodos fijos para cargos que antes respondían al “lobby” que pudiera ejercerse ante el Gobernador o el Presidente.

Desde hace 40 años, es decir antes que se dieran estos cambios normativos, en Caldas se estableció una alianza del Partido Liberal y el Partido Conservador en Caldas, conocida regionalmente como “La Coalición Barco-Yepista”, que lideran los senadores Víctor Renán Barco López y Omar Yepes Alzate.

Todos los gobernadores de Caldas nombrados por el Presidente de la República entre las décadas de los años setentas y ochentas gozaron del beneplácito de esta Coalición, que algunos consideran que le dio estabilidad y gobernabilidad al departamento, mientras que para otros representa exclusión y corrupción.

La elección popular de alcaldes y gobernadores cambió las formas políticas locales en la medida en que permitió la entrada a la competencia electoral de distintas fuerzas políticas. En este sentido resulta pertinente analizar a partir de dichas reformas normativas la manera en que se distribuye el poder político en Caldas, centrado en la competencia electoral. Si bien a partir de la elección popular de gobernadores “La Coalición” ha ganado todas las elecciones realizadas para el primer cargo departamental, ha disminuido su manejo de la Asamblea y Cámara y en algunas subregiones se ha resquebrajado su poder. Desde el año 1997 la Coalición Barco-Yepista no gana la Alcaldía de Manizales, y también perdió la de La Dorada.

El trabajo a desarrollar busca analizar las tendencias de comportamiento electoral en Caldas con el fin de observar la evolución del poder de “La Coalición Barco-

2

Yepista” en cada subregión del departamento, y cómo se da la competencia electoral entre esta Coalición A y otras fuerzas políticas agrupadas alrededor de la Coalición B.

1.3 JUSTIFICACIÓN

En el capítulo Participación política, grupos y movimientos, de su Manual de Ciencia Política, Gian Franco Pasquino1 llama la atención sobre la “centralidad” de la participación electoral dentro de los procesos políticos, señalando que el voto es la más visible de las formas de participación y que su análisis se facilita debido a la periodicidad de los procesos, disponibilidad de la información, posibilidad de análisis en amplios horizontes de tiempo, ventajas de comparación y facilidad de correlacionar fracturas sociales y comportamiento electoral.

Los estudios de comportamiento electoral basados en resultados de participación electoral permiten analizar con rigor, de manera cuantitativa y cualitativa, en períodos de tiempo determinados y con una delimitación geográfica específica. Esta precisión se convierte en un aporte a la ciencia política, en la medida en que las conclusiones a las que se llegan garantizan una adecuada descripción y análisis de las tendencias de comportamiento electoral y dichos resultados posibilitan la comparación con otros períodos, regiones o tipos de elección.

El trabajo que se plantea consiste en un análisis sobre tendencias electorales en el departamento de Caldas, entre los años de 1988-2007. Este análisis incluye todas las elecciones de circunscripción departamental realizadas durante esos años, es decir las elecciones de Gobernación, Asamblea Departamental y Cámara de Representantes. Si bien en la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana, después de la entrada en vigencia de la Constitución de 1991, se han elaborado análisis de tendencias electorales para 1

PASQUINO, Gian Franco. Manual de Ciencia Política. Madrid, Editorial Alianza, 1988.

3

otros departamentos como Bolívar o Vichada, el trabajo propuesto excede el alcance de los anteriores, no sólo en el período de tiempo analizado (19 años) sino también en los tipos de elección a abordar (tres corporaciones). En este sentido se espera que este trabajo permita llegar a conclusiones más precisas en términos de las tendencias históricas del comportamiento electoral, lo cual a su vez debe posibilitar en el futuro la realización de distintas clases de estudios comparativos a partir de la metodología propuesta y las variables planteadas.

Existen varias razones para elegir el departamento de Caldas para este estudio de caso. El Eje Cafetero o “Gran Caldas” se ubica geográficamente en el centro del llamado “triángulo de oro” que conforman Bogotá, Medellín y Cali. Esta ubicación estratégica le da a la región un lugar relevante en el ámbito nacional, importancia que se consolida con su vocación cafetera. Durante buena parte del Siglo XX el café fue el primer renglón de exportaciones del país y esa fuente de divisas redundó en réditos políticos para la región: La Federación Nacional de Cafeteros, creada en los años treinta, se convirtió rápidamente no sólo en el órgano que orientó la política cafetera nacional sino en casa de importantes figuras del Partido Conservador, desde el expresidente Mariano Ospina Pérez, uno de los fundadores del gremio, hasta el excandidato presidencial Juan Camilo Restrepo. La importancia geopolítica del Eje Cafetero se tradujo en la figuración nacional de políticos locales liberales y conservadores como Fernando Londoño y Londoño, Otto Morales Benítez, Aquilino Villegas, Silvio Villegas, Augusto Ramírez Moreno, Luis Granada Mejía y Marco Giraldo, entre otros. De hecho, en el Siglo XX el Directorio Nacional Conservador reservó un escaño para alguien de la región.

Desde el punto de vista teórico, Caldas ofrece un atractivo para el análisis de comportamiento electoral sobre Risaralda y Quindío y es la existencia de una marcada subregionalización. De los 51 municipios que conforman el Eje Cafetero, Caldas tiene 27; es el departamento de mayor extensión y está marcado por una orografía sumamente quebrada que dificulta la comunicación terrestre entre

4

Manizales y el resto de municipios. Mientras en el departamento de Quindío la red de carreteras permite ir de Armenia a Génova, el municipio más distante, en tan sólo dos horas, en Caldas son numerosos los municipios que quedan a cinco, seis ó siete horas de la capital departamental, lo cual ha generado el surgimiento de municipios que hacen las veces de “microcapitales” subregionales alrededor de las cuales se generan pequeños polos de desarrollo. Analizar la variación en las tendencias de comportamiento electoral en cada subregión del departamento es otro de los retos académicos que justifica la realización de este trabajo.

1.4 ESTRATEGIA METODOLÓGICA

Para realizar el estudio planteado se desarrollarán las siguientes etapas:




Construcción de una base de datos sobre información que actualmente se encuentra dispersa en medios impresos y magnéticos de la Registraduría Nacional del Estado Civil. En esta base de datos se consolidarán los resultados de los eventos electorales de Caldas realizados en el período comprendido entre los años 1988 y 2007, relacionados con los siguientes comicios:




-

Gobernación: 1991, 1994, 1997, 2000, 2003 y 2007.

-

Asamblea Departamental: 1988, 1990, 1992, 1994, 1997, 2000, 2003, 2007.

-

Cámara de Representantes: 1990, 1992, 1994, 1998, 2002 y 2006.

Construcción

de

un

marco

teórico

relacionado

con

tendencias

de

comportamiento electoral, en el que se analicen de manera puntual conceptos como subregionalización e identificación partidaria, entre otros.


Revisión del estado del arte en materia de estudios de tendencias de comportamiento electoral en Colombia




Elaboración de una contextualización geopolítica del departamento de Caldas.




Con base en las categorías analíticas que surjan a partir del marco teórico y el contexto

sociopolítico

desarrollado,

5

se

elaborarán

tablas

y

cuadros

comparativos de los resultados electorales en el departamento de Caldas por corporación, año, subregión y municipio.


Las tablas y cuadros elaborados deben permitir realizar el análisis sobre la forma en que se distribuye el poder político en Caldas.

1.5 ESTADO DEL ARTE

Con el fin de fortalecer el marco teórico y avanzar en la descripción de las tendencias de comportamiento electoral en Caldas, a continuación se presentan algunos estudios previos realizados en Colombia y el exterior, que desde distintos enfoques y con diversas metodologías abordan estos temas.

Como punto de partida puede tomarse el Análisis del comportamiento electoral: De la elección racional a la teoría de redes2, de Egon Montecinos, quien hace un repaso de la literatura de comportamiento electoral, desde el modelo sociológico de Lazarsfeld, el modelo psicosocial de Campbell y la teoría de la acción racional.

Montecinos revisa los estudios que diversos autores han hecho de cada corriente, para concluir que “en teoría, los electores deciden su voto calculando los beneficios que pueden obtener de un gobierno de uno u otro partido. En la práctica, dado que la información sobre los programas y sus posibles repercusiones, la competencia de los candidatos y la sinceridad de sus intenciones, excede a la que puede reunir y analizar cualquier elector común, los electores pueden utilizar lo que podemos llamar atajos informacionales: la ideología o identidad partidaria es lo fundamental de estos atajos. Sobre esa base los electores construyen vínculos de identificación que tienen un componente valorativo y otro afectivo: la decisión de votar, cuando los beneficios esperables de

2 MONTECINOS, Egon. “Análisis del comportamiento electoral: De la elección racional a la teoría de redes” en Revista de Ciencias Sociales, abril 2007, vol.13, no.1, México, p. 9-22.

6

ese voto son remotos, se explica en gran parte por la carga expresiva que conlleva el acto de votar, por ejemplo, por un partido con el que el elector se identificada”.

Algunos de los conceptos clásicos que aborda Egon Montecinos los trabaja Murilo Kuchick en el texto Teorías del comportamiento electoral y algunas aplicaciones3, en el que el autor se basa en variables como la acción racional y la identificación partidaria, entre otras, para describir el comportamiento electoral de Ciudad de México en el año 2003, a partir del análisis de resultados electorales correspondientes al período 1997-2003 y la aplicación de encuestas. A manera de conclusión el autor señala que “se puede plantear, por un lado, que en la decisión de voto los electores tomarán en cuenta la posibilidad de ponderar posibles beneficios con respecto a posibles costos pero que, por otro, dicho enfoque valorativo podría ser contradicho por el hecho de que la adhesión a un partido político puede causar que el elector no vote por un candidato dado, por idóneo que sea, si éste no pertenece al partido de su predilección”.

Recientemente The American Political Science Review publicó los resultados de dos investigaciones experimentales sobre comportamiento electoral: en la edición de mayo de 2006 apareció el texto Neighborhood information Exchange and voter participation: an experimental study4, un estudio basado en la influencia que ejercen en el votante grupos pequeños como la familia, los compañeros de trabajo o los vecinos. Los autores, Jens Grober de la Universidad de Princeton y Arthur Schram de la Universidad de Amsterdam, hicieron un experimento basado en juegos de rol con 160 participantes divididos en grupos de 12 personas, en el que cada persona tuvo un rol: votante o abstencionista, y si era votante, a favor o en contra de quién. Los resultados permiten concluir que la participación es mayor cuando en el mismo grupo hay más “aliados” o personas que tienen la misma 3 KUCHICK, Murilo. “Teorías del comportamiento electoral y algunas aplicaciones”, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Autónoma de México, enero-abril de 2004, Año XLVI, No 190, México, p. 47-72. 4 GROBER, Jens, y SCHRAM, Arthur. “Neighborhood information, exchange and voter participation: an experimental study”, en The American Political Science Review, Mayo de 2006, volumen 100, No 2, Estados Unidos, p. 235 – 248.

7

tendencia, que cuando hay “opositores” o personas que votan por contrarios. Así mismo se observa que quienes toman primero su decisión de voto tratan de comunicarle esa decisión al resto del grupo para incidir en su comportamiento.

La segunda investigación experimental se tituló Social Pressure and voter tournout: evidence from a large-scale field experiment5, y fue publicada en febrero de 2008. Los autores, Alan S. Gerber y Donald P Green de la Universidad de Yale, y Christoper W. Larimer, de University Northern Iowa, toman como antecedente diversos estudios realizados sobre comportamiento electoral por Campbell (1954), Scheff (2000), Rind y Benjamin (1994) Posner y Rasmusen (1999), entre otros, para fundamentar un experimento realizado con un numeroso grupo de votantes en Michigan para las elecciones primarias de agosto de 2006.

Los votantes

recibieron diversos tipos de correos: un grupo recibió un mensaje que lo invitaba a cumplir el deber de votar, otro grupo recibió un mensaje que decía “usted está siendo estudiado… si usted vota o no vota en las elecciones próximas tomaremos ese dato para nuestro análisis. No lo volveremos a contactar” y otro grupo recibió un mensaje que decía “usted está siendo estudiado… analizaremos su comportamiento electoral y el de sus vecinos el próximo 8 de agosto” y a continuación el mensaje traía una lista de los vecinos, con una casilla en blanco para indicar si el vecino votó o no votó. El mensaje indicaba que se haría público entre el vecindario el comportamiento electoral de cada uno (se publicaría una lista con los nombres de quienes votaron y quienes no lo hicieron). Los resultados muestran que el último grupo participó significativamente más que los demás, lo cual muestra que la presión social es determinante en el comportamiento electoral.

La pertinencia de las teorías sobre comportamiento electoral desarrolladas en Estados Unidos y Europa, para ser aplicadas en contextos latinoamericanos, la demuestran los profesores de la Universidad de Florida Leslie Anderson y 5

GERBER, Alan S., GREEN, Donald, y LARIMER, Christopher W. “Social Pressure and voter turnout: evidence from a large-scale field experiment” en The American Political Science Review, febrero de 2008, volumen 102, No 1, Estados Unidos, p. 33-48.

8

Lawrence Dood, con su trabajo: Comportamiento electoral y democracia en Nicaragua: 1999-20016. Ellos analizaron resultados electorales y encuestas de intención de voto en las elecciones presidenciales nicaragüenses para verificar si las teorías como la retrospección (Fiorina: 1981) y la prospección (Sniderman, Brody y Tetlock: 1991), son aplicables en Nicaragua y los resultados indican que sí lo son: “No obstante su pobreza y el bajo nivel educativo de muchos de sus habitantes, en las tres últimas elecciones los nicaragüenses pensaron no solamente en los candidatos y la economía sino también en el tipo de régimen, una cuestión que nunca se presentaría en Estados Unidos. Los menos educados se mostraron tan capaces de utilizar prospección como los más educados”.

Otro análisis de comportamiento electoral en elecciones presidenciales es el que plantea David Altman en Redibujando el mapa electoral chileno: incidencia de factores socioeconómicos y género en las urnas7, trabajo en el que a partir del análisis de resultados de las elecciones presidenciales realizadas después de la dictadura de Augusto Pinochet, se analiza la relación entre los votos que obtienen los dos principales partidos y la condición socioeconómica de los votantes, así como el comportamiento del voto femenino. El autor concluye que “las condiciones socioeconómicas, medidas a través del desarrollo humano a nivel local, tienen ciertamente efecto a la hora de determinar el porcentaje de votos recibido por cada una de las coaliciones mayoritarias en Chile (Concertación y Alianza). En términos generales, la Concertación obtiene mejores resultados en las comunas de mayor índice de desarrollo humano y la Alianza en las comunas con niveles más bajos de desarrollo humano. Por cierto, esta relación lineal no es nueva en el mundo; países como Israel y Suiza presentan una relación inversa entre el nivel educativo y el voto por la derecha, así como entre nivel de ingresos y votos recibidos por los partidos de la derecha. En otras palabras, cuanto menor es el 6

ANDERSON, Leslie y DODD, Lawrence C. “Comportamiento electoral y democracia en Nicaragua: 1999-2001”, en América Latina Hoy, Revista de la Universidad de Salamanca, Abril de 2002, Volumen 30, España, p. 205-227. 7 ALTMAN, David. “Redibujando el mapa electoral chileno: incidencia de factores socioeconómicos y género en las urnas” en Revista de Ciencia Política de la Pontificia Universidad Católica de Chile, 2004. Santiago. Año XXIV, No 02, p. 49-66.

9

nivel educativo y menor el ingreso, mayor es el voto a partidos de derecha”. En cuanto al voto femenino, el autor concluye que “la mujer tiende a votar más a la mujer candidata por más que esta pertenezca a un bloque político distinto”.

Sobre tendencias de comportamiento electoral y partidos políticos resulta muy interesante el trabajo De la hegemonía a la regionalización electoral: el sistema de partidos en México, 1979-19978, de Guadalupe Pacheco Méndez, quien analiza los resultados de elecciones presidenciales en los distintos estados y establece comparaciones regionales, concluyendo que el sistema de partidos varía notablemente entre las distintas zonas del país. De acuerdo con el autor, en México se observa “una evolución diversificada y regionalizada del sistema de partidos” que ha permitido el surgimiento de numerosas fuerzas locales con poder regional, más no nacional, por oposición al PRI que aunque debilitado, sigue teniendo relevancia en la medida en que “es el único partido cuyos electores se reparten en forma más homogénea en el mapa mexicano, lo que fortalece sus posibilidades de triunfar en la contienda presidencial”.

En el caso colombiano, el estudio más importante hasta la fecha sobre regionalización electoral es el de Patricia Pinzón de Lewin, Pueblos, regiones y partidos, la regionalización electoral, Atlas Electoral Colombiano9, el cual tiene un antecedente en la tesis de maestría de la autora, titulada Tendencias electorales colombianas 1930-197610. La obra de Patricia Pinzón parte de dos orientaciones básicas: la importancia del bipartidismo en la política electoral colombiana, y la conveniencia de analizar el comportamiento electoral segmentando el país en regiones y municipios. A partir de resultados de elecciones a la Cámara de Representantes en todos los municipios del país entre 1931 y 1986, la autora desarrolla un vasto trabajo descriptivo de las características de cada departamento 8

PACHECO MÉNDEZ, Guadalupe. “De la hegemonía a la regionalización electoral: el sistema de partidos en México, 1979-1997, en Revista Estudios Sociológicos, Año 2000, Volumen XVIII, No 53, México, p. 363-402. 9 PINZÓN DE LEWIN, Patricia. Pueblos, regiones y partidos, la Regionalización Electoral, Atlas Electoral Colombiano. Ediciones Uniandes, Cider y Cerec, Bogotá, 1989. 10 PINZÓN DE LEWIN, Patricia. Tendencias electorales colombianas 1930-1976. Uniandes, Bogotá, 1979.

10

y concluye que “la tradición constituye la primera de las grandes características de la afiliación partidista; la segunda la constituye la localización. Una y otra van unidas. En Colombia, los municipios liberales y conservadores subsisten ubicados en los mismos sitios por más de cincuenta años”.

Otro trabajo tipo Atlas es el de los profesores Rodrigo Losada, Fernando Giraldo y Patricia Muñoz. El Atlas sobre las elecciones presidenciales en Colombia 1974200211 es un análisis cartográfico que muestra las tendencias en las elecciones presidenciales, analizando variables como abstención, voto en blanco, tarjetas nulas y no marcadas, y desempeño de los partidos políticos, a partir de los resultados de los partidos tradicionales (Liberal y Conservador) en comparación con otras fuerzas. Los autores concluyen que “es claro que los municipios de las costas Caribe y del Pacífico, de los Llanos Orientales y de la región Amazónica suelen en general otorgar porcentajes de votación bastante más amplios a los candidatos liberales que a los de otros partidos. Es asimismo manifiesto que los municipios que muestran proporcionalmente mayor apoyo al Partido Conservador se encuentran ante todo en la zona Andina”.

Agregan que “la comparación entre los mapas de un mismo partido tradicional –el Conservador o el Liberal- a través del tiempo documenta cómo ha tenido lugar un paulatino deterioro de su fuerza electoral, más en el caso conservador que en el liberal. Conviene resaltar, sin embargo, que esta evolución no es exclusiva de una sola región, sino un fenómeno que, con mayor o menor intensidad, afecta a uno y otro partido en todo el territorio colombiano”.

El profesor Fernando Giraldo y José Daniel López, publicaron en 2006 la obra El Comportamiento Electoral y de Partidos en los comicios para la Cámara de Representantes de 2002 a 2006: un estudio comparado desde la reforma 11 LOSADA, Rodrigo, GIRALDO, Fernando, MUÑOZ YI, Patricia. Atlas sobre las elecciones presidenciales de Colombia 1974-2002. Bogotá, 2004, 158 páginas.

11

política12. A partir de los resultados electorales comparativos de las elecciones de 2002 y 2006, los autores observan una reducción en el número de partidos, como consecuencia de la reforma política. Otro trabajo reciente del profesor Giraldo es Colombia 2006: Elecciones en Bogotá, Suroccidente y Eje Cafetero13, obra en la que distintos autores analizan de manera comparativa los resultados de diversos partidos políticos en estas zonas, en elecciones de Cámara, Concejo y Asamblea.

Sobre tendencias de comportamiento electoral nacional, el trabajo reciente de mayor relevancia es la serie de ensayos compilados por Gary Hoskin y publicados en 2003 bajo el título Elecciones, comportamiento electoral y democracia14, El segundo capítulo, titulado La decisión de voto en las elecciones presidenciales de 2002, escrito por Hoskin, Rodolfo Masías Núñez y Miguel García Sánchez, presenta una explicación del comportamiento electoral a partir de variables como: “1) características socio-demográficas de los votantes, contextos territoriales y percepciones de la situación del país; 2) Identificación partidista; 3) Niveles de sofisticación política; 4) Orientaciones Ideológicas; 5) Percepciones de los candidatos; 6) Orientaciones respecto de los temas de campaña (issues)”. Los autores concluyen que “los resultados electorales serían el resultado de una interacción de variables, algunas de las cuales surgen de contextos específicos a una elección –por ejemplo las percepciones de favorabilidad-, mientras que otras serían más o menos constantes en su influencia de una elección a otra –ese sería el caso de la pertenencia regional y la filiación política del individuo”.

Con relación a la evolución del sistema político colombiano y de manera particular el sistema de partidos, resulta útil la obra en conjunto de Francisco Gutiérrez Sanín, quien ha analizado de manera puntual el fenómeno de las redes 12

GIRALDO, Fernando, y LÓPEZ, José Daniel. El Comportamiento Electoral y de Partidos en los comicios para la Cámara de Representantes de 2002 a 2006: un estudio comparado desde la reforma política, en Revista Colombia Internacional, Universidad de los Andes, No 64, Julio-diciembre de 2006, Bogotá, páginas 122 a 153. 13 GIRALDO, Fernando (Editor). Colombia 2006: Elecciones en Bogotá, Suroccidente y Eje Cafetero. Sello Editorial Javeriano, Cali, 2007. 14 HOSKIN, Gary (Compilador). Colombia 2002: elecciones, comportamiento electoral y democracia. Bogotá, Universidad de los Andes, 2003.

12

clientelares locales y regionales. En el libro Degradación o cambio. Evolución del sistema político colombiano15, en la que Gutiérrez Sanín cumple la labor de compilador, se presenta un panorama histórico general de los distintos partidos políticos (tradicionales y nuevos) así como de las tendencias en el corto y mediano plazo. En este libro se incluye el capítulo La política bogotana, un espacio de recomposición (1982-2001) en el que Miguel García Sánchez, basado en un trabajo previo del Instituto para el Desarrollo de la Democracia Luis Carlos Galán16, analiza las relaciones y divergencias entre los resultados electorales para Alcaldía, Concejo y JAL. El autor concluye que “la reestructuración de la política bogotana se manifiesta en dos fenómenos: por una parte, la consolidación de una política plebeya; aquella en la que los antiguos intermediarios de las grandes redes políticas hoy logran asomarse a los espacios de representación que en el pasado estaban reservados para los grandes líderes (…) el segundo fenómeno es la falta de coherencia en el funcionamiento político de los niveles local y distrital”.

Bogotá ha sido ampliamente estudiada en su comportamiento electoral. Además de los dos trabajos citados existen otros como la tesis de grado Análisis de comportamiento electoral en Juntas Administradoras Locales de Bogotá 200317, y los estudios de Francisco Reyes: Comportamiento electoral en Bogotá 1982199718, y Elecciones del año 2000 en Bogotá en una perspectiva histórica19. Así mismo, existen estudios sobre comportamiento electoral o tendencias electorales para distintas zonas del país como Bolívar20, Vichada21, Sucre22, Bucaramanga23,

15

GARCÍA SÁNCHEZ, Miguel. “La Política Bogotana”, en Degradación o cambio. Evolución del sistema político colombiano. GUTIÉRREZ SANÍN, Francisco (Compilador). Grupo Editorial Norma, IEPRI, Bogotá, 2002. Pag 183 y ss. 16 REYES, Francisco José (Coordinador). Comportamiento electoral en Bogotá 1982-1997, Vol 1 y 2. Bogotá, Alcaldía Mayor de Bogotá, Instituto para el Desarrollo de la Democracia Luis Carlos Galán, 2001. 17 MARTÍNEZ MONTES, Dalal Yamilah. Análisis de comportamiento electoral en Juntas Administradoras Locales de Bogotá 2003. Trabajo de Grado de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2005. 18 REYES, Francisco. Op cit. 19 REYES, Francisco. “Elecciones del año 2000 en Bogotá en una perspectiva histórica”, en Colombia Elecciones 2000, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2001. 20 RODRÍGUEZ TORRES, Andrea Patricia. Análisis sobre el comportamiento electoral en el departamento de Bolívar durante el período 1991-2003, elección de Alcaldes y Gobernadores. Trabajo de Grado, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2005

13

Atlántico24, Boyacá25, Chocó26, entre otros, en los cuales, para en un período determinado y/o para una corporación específica, se analizan los resultados electorales y en algunos casos se aplican encuestas de intención y/o motivación del voto para llegar a conclusiones puntuales que describen el comportamiento electoral en una determinada unidad geográfica.

Para el caso de Caldas, el principal trabajo desarrollado hasta la fecha es la tesis de grado de maestría en Estudios Políticos de la Pontificia Universidad Javeriana Comportamiento electoral en el departamento de Caldas, 1972-199227, escrita en 1993 por Myriam Valencia de Caro y dirigida por Rodrigo Losada Lora. Se trata de un documento de 366 páginas que a partir de los resultados de las elecciones para Presidencia, Senado, Cámara, Asamblea, Concejos y las primeras elecciones populares de alcaldes presenta una serie de cuadros y gráficos que le permiten a la autora llegar a conclusiones precisas a partir de diversas variables.

El trabajo parte de un riguroso análisis de estudios previos sobre comportamiento electoral, en el que evidencia que no existen investigaciones de este tipo que se centren de manera puntual en el Departamento de Caldas. El marco teórico se enfoca en las tres teorías clásicas de tendencias de comportamiento electoral y a continuación la autora presenta cuadros, gráficos y análisis de resultados. El trabajo analiza las cifras de potencial electoral y volumen de votación según el tipo 21

FERREIRA COLMENARES, Yaneth. Comportamiento electoral del departamento del Vichada en las elecciones de Cámara de Representantes 1991-2002. Trabajo de Grado, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2005 22 ESCOBAR, Cristina. “Clientelismo y ciudadanía: los límites de las reformas democráticas en el departamento de Sucre” En Revista Análisis Político, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Sept.-Dic. de 2002 No 47, p. 39-54. 23 FERNÁNDEZ DE MANTILLA, Lya. “El comportamiento electoral en la elección de alcaldes 2003-Bucaramanga y su área metropolitana”, en Reflexión Política, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Junio de 2003, Año 5, No 10, p. 152-169. 24 VARELA CONSUEGRA, Ricardo. Comportamiento electoral en el departamento del Atlántico 1972-1990. Trabajo de Grado, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 1991. 25 PUENTES PALENCIA, Jairo Enrique. Comportamiento electoral en el departamento de Boyacá 1972-1991. Trabajo de Grado, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 1991. 26 HALABY CÓRDOBA, Julio César. ECHAVARRÍA CÓRDOBA, Jaime. Sociología política de comicios y clientelismo: un estudio sobre el comportamiento electoral en el Departamento del Chocó. Universidad Tecnológica del Chocó, Quibdó, 1988. 27 VALENCIA DE CARO, Myriam. Comportamiento electoral en el departamento de Caldas, 1972-1992. Trabajo de Grado de la Maestría en Estudios Políticos de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 1993.

14

de elección, el nivel de urbanización, la edad y el sexo. Luego se ocupa de estudiar la evolución de la votación por partido, movimiento político y grupo político en cada corporación y dedica un acápite especial al análisis de diversas coaliciones, que es la forma en la que la izquierda participa en el debate electoral. También analiza la localización de las fuerzas políticas en el departamento y desarrolla el concepto de feudos electorales según la afiliación política de los municipios de Caldas. Por último aborda la competencia electoral entre partidos y grupos y la rotación de miembros elegidos para las corporaciones públicas.

Entre las principales conclusiones a las que llega la autora están las siguientes:


En la mayoría de elecciones la votación de presidente supera la del Congreso y la del Congreso supera la de los cuerpos colegiados regionales




Por lo general en el departamento de Caldas la votación conservadora supera la votación liberal por un estrecho margen del 5%.




Las regiones liberales o conservadoras son las mismas desde hace 60 años. Estas afiliaciones políticas están históricamente definidas. Desde 1972 se han mantenido tres regiones liberales: Norte: Supía y Marmato; Sur: Risaralda, Palestina, Chinchiná y Villamaría; Oriental: Victoria y La Dorada; tres regiones conservadoras: Norte: Pácora y Aguadas; Central: Riosucio, Anserma, Filadelfia, Aranzazu, Neira, Marulanda, Pensilvania, Marquetalia, Manzanares y Samaná; Sur: Viterbo y Belalcázar, y dos regiones no tradicionales: Centro Norte: La Merced; Centro Sur: Manizales.




La renovación de las corporaciones públicas concluye por la proporción de sus miembros que de una a otra elección sucesiva son reemplazados. En el Departamento de Caldas, en el período 1972-1992, ha habido mayor rotación de los miembros suplentes que de los miembros principales y mayor rotación en la Asamblea que en la Cámara y en ésta mayor rotación que en el Senado.




Una cuarta parte de los diputados, una tercera parte de los representantes y más de la mitad de los senadores han sido reelegidos.

15




De 265 miembros principales elegidos en el departamento de Caldas a las corporaciones públicas en el período 1972-1992 han sido reelegidos 146: 61 liberales, 75 conservadores, cinco anapistas y cinco izquierdistas.

Además de este estudio de Myriam Valencia de Caro, existen otros trabajos de corte más enunciativo, que reproducen las estadísticas electorales de la Registraduría Nacional del Estado Civil y explican quiénes son los protagonistas del debate electoral local y departamental. Entre este tipo de trabajos está La Cartografía Electoral del Departamento de Caldas: Elecciones 2005-200728, publicado en la Revista Ánfora de la Universidad Autónoma de Manizales como parte de un dossier titulado “Elecciones y Gobernabilidad en la Ecorregión Eje Cafetero” que además contiene estudios de comportamiento electoral para los departamentos de Quindío, Tolima, Valle del Cauca y Risaralda. Este es el segundo trabajo de Jahir Rodríguez Rodríguez sobre análisis de resultados electorales en esta región, pues ya en 1998 había aparecido el libro Democracia, política y paz: Elecciones en el Eje Cafetero29, escrito en compañía del asesinado subdirector del diario La Patria, Orlando Sierra Hernández, y en el cual se incluye una contextualización de las elecciones en Manizales en el año de 1997.

“La Cartografía” parte de una reflexión de tipo teórico sobre las relaciones entre espacio y poder; presenta un contexto del conflicto armado, indicando la ubicación de los principales actores armados y luego muestra los resultados de las elecciones para el período 2005-2007 para Presidencia, Senado, Cámara, Gobernación, Asamblea, Alcaldía, Concejo y Juntas Administradoras Locales. Desde el punto de vista metodológico resulta interesante la presentación de resultados a partir del análisis subregional, aunque los municipios asignados a las seis subregiones que manejan los autores no corresponden con la división 28

RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Jahir y OLARTE OSORIO, José Fernando. “La Cartografía Electoral del Departamento de Caldas: Elecciones 2005-2007”, en Revista Ánfora, Universidad Autónoma de Manizales, Año 15, número 24, enerojunio de 2008. 29 RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Jahir, SIERRA HERNÁNDEZ, Orlando, Et al. Democracia, política y paz: Elecciones en el Eje Cafetero. Manizales, Conexión, Comunicación e Imagen, 1998.

16

definida por la Gobernación de Caldas para los distritos agroindustriales. “En el departamento, tradicionalmente los partidos han constituido su accionar sobre las capacidades subregionales; y si bien el Partido de la U no hizo una sectorización territorial en su estrategia, la composición del mapa político para éste y para todos los partidos sí evidencia una distribución en las simpatías electorales”. Otro trabajo está en el libro Elecciones en el Cambio de Milenio30 que presenta cuatro estudios de caso sobre las elecciones de 2000 en Caldas, Quindío, Risaralda y Tolima. El capítulo de Caldas es un gran reportaje de Germán Ríos Martínez sobre su historia electoral, centrada en la Coalición Barco-Yepista.

Rodrigo Santofimio publicó Cultura política y la política de la cultura: ¿dónde está el anclaje?31, reflexión teórica sin evidencia empírica, en la que, después de una revisión del concepto de cultura y cultura política, se define la participación política en un sentido amplio y se develan redes clientelares del partido Liberal y Conservador dentro del ethos conservador caldense. Por último, están las monografías de pregrado El comportamiento político-electoral en Manzanares (Caldas) durante el período 1974-198632, El fraude electoral en los comicios de la última década 1974-1984 en el Municipio de Neira, específicamente en la vereda de Llanogrande33, y Votar o no votar, esa es la cuestión. La abstención política, una constante en el comportamiento ciudadano en la historia democrática colombiana34, sobre la elección de alcalde de Manizales de 2005.

30

ARANGO GAVIRIA, Oscar, RÍOS MARTÍNEZ, Germán et al. Elecciones en el cambio de milenio. Cuatro estudios de caso. Corporación Alma Mater, Centro Editorial Universidad de Caldas. Manizales, 2001. 31 SANTOFIMIO O. Rodrigo. “Cultura política y la política de la cultura: ¿dónde está el anclaje? aspectos conceptuales y de análisis para la comprensión de la participación política en Manizales y el departamento de Caldas (Colombia)”, en Revista Virajes, Número 8, Universidad de Caldas, enero-diciembre. Manizales, 2006. 32 OSPINA ROMÁN, Luz Dary. El Comportamiento político-electoral en Manzanares (Caldas) durante el período 19741986. Trabajo de Grado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Caldas. Manizales, 1991. 33 HENAO MUÑOZ, Beatriz. El fraude electoral en los comicios de la última década 1974-1984 en el municipio de Neira, específicamente en la Vereda de Llanogrande. Trabajo de Grado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Caldas. Manizales, 1985. 34 BARCO ALZATE, Carlos Arturo, JARAMILLO MARÍN, Valentina. Votar o no votar, esa es la cuestión. La abstención política, una constante en el comportamiento ciudadano en la historia democrática colombiana. Manizales, Universidad de Caldas Facultad de Derecho, 2005.

17

2. MARCO TEÓRICO

2.1 DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA A LA COMPETENCIA ELECTORAL

Gianfranco Pasquino define la participación política como “aquel conjunto de actos y actitudes dirigidos a influir de manera más o menos directa y de manera más o menos legal sobre las decisiones de los detentadores del poder en el sistema político o en cada una de las organizaciones políticas así como en su misma selección con vistas a conservar o modificar la estructura (y por lo tanto valores) del sistema de intereses dominante”35.

La participación electoral es entonces una modalidad, entre otras, de participación política. Sin embargo no es una más de las formas de participación sino la más visible y, además, la que permite estudios más rigurosos dada la periodicidad de los procesos, disponibilidad de información, posibilidad de análisis en amplios horizontes de tiempo, ventajas de comparación entre países y al interior de éstos, y facilidad de relacionar fracturas sociales y comportamiento electoral.

Para Gianfranco Pasquino “el voto es un acto relativamente simple, sin embargo recuerda que el derecho al sufragio ha sido en la mayoría de los casos el resultado de importantes luchas entre los que acceden al poder político y los desafiantes; dice también que es relativamente simple, porque es también un acto que traduce con rapidez las preferencias de cada uno de los electores, sin por otra parte comunicar información específica. Quiere decir que con el voto los electores suelen expresar preferencias de gran importancia (qué candidato deberá ser elegido, qué gobierno tiene que formarse) pero no ofrecen, ni pueden hacerlo, informaciones concretas (a menos que la acción electoral se haya planteado de manera que lo permita explícitamente, como es el caso de los referéndums).

35

PASQUINO, Gianfranco. Op cit. Página 179-215

18

También es simple por cuanto el voto está relacionado y es relacionable con otras modalidades de participación política, o con la predisposición a recurrir a ellas”36.

El resultado de la participación electoral puede estar signado por las condiciones de competencia electoral y en particular por la competitividad electoral. De acuerdo con Sartori (1976) la competencia es una regla en el juego político, y la competitividad es una cualidad de la competencia. “Se entiende por competencia electoral la acción ordenada y simultánea donde dos o mas partidos políticos presentan posturas que les permiten contender para ganar cargos de elección popular para sus candidatos, esto bajo ciertos lineamientos y en condiciones de igualdad y libertad (Martínez Silva:2002)”37. Al extrapolar el término de competencia electoral del de competencia de mercados, se define como la acción y efecto de contender en una elección (un mercado electoral), con la presencia de un número indefinido de partidos políticos o candidatos. En la medida en que existen más partidos las condiciones de competencia se vuelven también más complejas.

Por su parte, la competitividad se refiere a las cualidades o capacidades intrínsecas de aquellos quienes compiten en una elección, bien sean estos partidos o candidatos (Martínez Silva: 2002). La competitividad hace referencia a los atributos de los competidores, a la o capacidad que le permite a un partido, coalición o candidato movilizar un caudal de votos determinado. Sartori (1976) señala tres criterios para medir la competitividad: -

Los partidos principales se aproximan a una distribución casi nivelada de fuerzas

-

Dos o más partidos obtienen resultados cercanos y ganan con estrecho margen

-

Frecuencia en la alternancia de poder entre partidos.

36

FERREIRA COLMENARES, Yaneth. Op cit. Página 18. CAZARÍN MARTÍNEZ, Angélica. Los factores de la alternancia en Tlaxcala 1991-2002. El Colegio de Tlaxcala, México, enero de 2006.

37

19

2.2 ALGUNOS ENFOQUES SOBRE ANÁLISIS DE COMPORTAMIENTO ELECTORAL

Existen diversas teorías para explicar por qué una persona vota o no y, si vota, por quién lo hace. Los estudios sobre comportamiento electoral se dividen en tres grandes corrientes: el modelo sociológico de la escuela de Columbia (Lazarsfeld, 1944), el modelo psicosocial de la escuela de Michigan (Campbell, 1960), y el modelo de la acción racional (Downs,1957), que se explicarán a continuación:

2.2.1 El enfoque sociológico: Escuela de Columbia, Paul Lazarsfeld, 1944. En 1944 Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson y Hazel Gaudet, profesores de la Universidad de Columbia en Nueva York publicaron la obra “The people’s choice: How the mind voter makes up his mind in a presidential campaign”38, en la que formulan explicaciones sobre las razones por las cuales la gente vota y por qué prefiere un candidato y no otro, a partir de un análisis de comportamiento electoral sobre las elecciones presidenciales en Estados Unidos de 1940.

Paul Lazarsfeld formuló la teoría de los “efectos mínimos” para explicar la influencia de las campañas políticas. De acuerdo con su análisis, durante la campaña presidencial de 1940 en Estados Unidos se observó, en general, un escaso interés de la gente por informase; sin embargo, el interés crece a medida que la campaña avanza y se detecta una clara relación entre el grado de interés y la exposición a los mensajes políticos. Adicionalmente, entre mayor interés tiene el elector en la campaña, más temprano toma su decisión sobre por quién votar. De acuerdo con sus resultados, los efectos de una campaña son de refuerzo, en el 53% de la población; de activación, entre el 14% y el 20%; de conversión, entre el 11% y el 17%, y no tienen ningún efecto entre el 16% de los ciudadanos.

38 LAZARSFELD, Paul F., – BERELSON, Bernard, y GAUDET, Hazel. The people’s choice: How the mind voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press, 1944.

20

“Este autor creía que para entender el comportamiento electoral debía pensarse en los grupos de referencia puesto que consideraba que toda persona tiende a identificarse con algunos grupos sociales, a sentirse parte de uno, sea de una región, oficio o en términos de partido. Por eso proponía que para comprender el comportamiento electoral tenía que pensarse en los grupos con los cuales el elector se identifica. Dentro de los hallazgos de Lazarsfeld se encuentra el relacionado con los efectos de las campañas, que logran fundamentalmente entre los votantes reforzar las simpatías existentes. Algunos estudios realizados en Cali y Bogotá confirman esta tendencia (Lozada, en Mercadeo Electoral, 1988). Para otros votantes, el efecto de la campaña es de activación de simpatías latentes. Este efecto, sin embargo, es minoritario, e igualmente se encuentra constatado por Lazarsfeld en su época junto con estudios posteriores. Una limitación de este enfoque es que sugiere que los grupos sociales son políticamente homogéneos”39. En su análisis sobre este trabajo, Edward G. Carmines y Robert Huckfeldt40 explican que una persona piensa políticamente como es socialmente, es decir, que las características sociales determinan las preferencias políticas. Sobre este tema citan a Key y Munger (1959), quienes diferencian entre contextos, redes sociales y modelos de influencia: - Contextos sociales: Los contextos influyen las probabilidades de interacción social y afectan el flujo de información relevante. Una vez una persona se ubica en un contexto, se requieren esfuerzos heroicos para cambiarlo. - Redes sociales: Son creadas como consecuencia de los individuos y sus elecciones: es el ciudadano, de acuerdo con sus preferencias, quien decide integrar una o varias redes sociales. - Modelos de influencia: o

Modelo de Cohesión Social: La comunicación influyente de información

política se da entre gente con alta estima e íntimo respeto personal (Katz). 39

FERNÁNDEZ DE MANTILLA, Lya. Op cit. Página 155. CARMINES, Edward G, HUCKFELDT, Robert. “Comportamiento Político, una visión general” capítulo 8 del Nuevo Manual de Ciencia Política, de Robert Goodin y Hans Dieter Klingemann. Editorial Itsmo, Madrid, 2001, p. 329-373. 40

21

o

Modelo de equivalencia estructural: Un individuo puede ser influido por otro

hasta que éste último reconoce la existencia de intereses compartidos y comunes y existe una predisposición agradable. o

Cohesión vs. Red frágil: (Granovvetter 1973): La información fluye más

ampliamente a través de lazos frágiles y tiende a crear opinión pública.

2.2.2 El enfoque psicosocial: Escuela de Michigan, Agnus Campbell, 1960 En 1960 los investigadores de la Universidad de Michigan Agnus Campbell, Phillip E. Converse, Warren E. Miller y Donald E. Stokes publicaron The American Voter41, obra en la que se dieron a conocer resultados de investigaciones empíricas sobre comportamiento electoral en Estados Unidos, para las elecciones presidenciales de 1952. Los resultados refutaban las teorías propuestas 16 años atrás por la escuela sociológica de la Universidad de Columbia, y señalaban que para tomar una decisión de voto lo que importa no es la realidad exterior sino las percepciones de la misma y son también importantes el sentimiento de deber ante el voto y el sentimiento de eficacia política. En este sentido, la historia y el contexto sólo explican el comportamiento electoral en la medida en que hayan dejado una huella perceptible en las actitudes de la persona. Campbell atribuye particular influencia a la intensidad de los sentimientos partidistas, la imagen del candidato, y sus propuestas; advierte que la participación y la abstención tienden a ser habituales y que la gente cuestiona la información contraria a sus creencias.

“Dentro de las actitudes políticas encontradas por Campbell y su escuela, tenemos que: a) las personas perciben propuestas, candidatos o partidos en función de su propia identidad partidista, B) los planteamientos percibidos del programa de gobierno planteado por los candidatos pueden no ser iguales a lo que el programa dice en sí, c) la credibilidad que emana el candidato puede ser un factor que incide en el voto, d) la capacidad percibida del candidato para desempeñarse en el cargo 41 CAMPBELL, Agnus, CONVERSE, Phillip E., MILLER, Warren E., y STOKES, Donald E. The American Voter. Nueva York, Willey and Sons, 1960.

22

logra influir en el voto, e) el interés que demuestran los electores por la campaña determina la influencia de la misma, f) la incertidumbre de quién ganará puede generar un factor motivacional que conduzca a los ciudadanos a las urnas, generando conciencia en ellos que su voto marcará la diferencia, g) concebir el voto como un deber ciudadano, h) la eficacia política, es decir, la convicción que se tiene de poder influir en las decisiones del gobierno de alguna manera, y que según estos autores, presenta un comportamiento específico, o sea que en un nivel educativo y económico alto esta creencia es mayor, pero cuando estos dos aspectos son bajos, dicha creencia es menor y por ende disminuye el nivel de votación. Sin embargo, un inconveniente de este enfoque es que la identificación partidaria no es estable sino fluctuante (Lozada, en Mercadeo Electoral, 1988)”42.

Egon Montecinos señala que “las investigaciones enmarcadas en esta perspectiva comunicacional se centraron en el análisis de los medios masivos de difusión, sin embargo, en varios estudios se señalaba la fuerte influencia de los contactos personales en el cambio de intención de voto. No obstante, las principales críticas que se le realizaron al modelo fueron que los ciudadanos no necesariamente están lo suficientemente atentos para ser afectados por los medios de comunicación y que los mensajes intermitentes y conflictivos tienden a eliminarse con otros mensajes de otras características. (Goodin y Klingemann, 1996)”43.

Al analizar enfoques sobre comportamiento político desde el modelo psicosocial, Edward G Carmines y Robert Huckfeldt44 proponen varios focos de análisis:

- Efectos de los medios: Entre las teorías sobre el efecto de los medios en la opinión pública están la Teoría Hipodérmica, (Harold Laswell 1927); los Efectos Mínimos (Lazarfeld, 1944)

42

FERNÁNDEZ DE MANTILLA, Lya. Op cit. Página 157. MONTECINOS, Egon. Op cit, página.12 44 CARMINES, Edward G, y HUCKFELDT, Robert. Op cit.. Páginas 329-373. 43

23

(Klapper 1960); la Agenda Setting, de McCombs y Shaw45; el Efecto Priming o Preparación46, formulada por Iyengar y Kinder (1982), y

el Efecto Framing o

contextualización, teoría formulada por T.E. Nelson, R.A. Clawson y Z.M. Oxley47.

- Políticas de raza: Carmines y Huckfeldt afirman que la división blancos-negros, es un clivaje diferenciador entre republicanos y demócratas, desplazando el de clase.

- Toma de decisión política guiada heurísticamente: Carmines y Huckfeldt retoman el trabajo de Tversky y Kahneman (1974) para explicar decisiones políticas guiadas heurísticamente. La gente usa atajos cognitivos para tomar decisiones sociales, basada en estos principios: o Disponibilidad: Rasgos sobresalientes de una situación de toma de decisión. Los ciudadanos no necesitan toda la información, ni incluso la relevante, para decidir. Basta tener disponibilidad de un dato visible. o Representatividad: Un fragmento de información representa el total. o Ajuste: Cambios en las decisiones, después de la respuesta inicial. o Simulación: El individuo carece de información y anticipa las consecuencias de un escenario de decisión.

2.2.3 El enfoque de la acción racional: Anthony Downs, 1957 En 1957 Anthony Downs48 presentó su Teoría económica de la Democracia, según la cual, si los ciudadanos actúan racionalmente sobre la base de principios e intereses definidos individualmente, se abstienen de votar dado que los costos de la participación son más altos que los beneficios individuales percibidos, en la medida en que el aporte de un votante es ínfimo en el resultado de la jornada. En 45

MCCOMBS, Maxwell; SHAW, Donald. The agenda – setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, Press: Universidad de Oxford, Vol. 36. 1972. 46 IVENGAR, M. Peters y KINDER, D “Experimental demonstrations of the ‘Not so minimal’ consequences of television news programs”, en American Political Science Review No. 76, 1982, p. 848-58. 47 T.E. Nelson, R.A. Clawson y Z.M. Oxley. “Media framing of a civil liberties conflict and its effects on tolerance”, en American Political Science Review, No. 91 (1997), p. 567-583. 48 DOWNS, Anthony. An economic theory of democracy. New York: Harper & Row, 1957.

24

el supuesto de la racionalidad instrumental cada individuo busca maximizar beneficios, o minimizar costos y si no lo hace adecuadamente, es por falta de información. El supuesto es el egoísmo, es decir que cada cual piensa primero en su propio beneficio, tanto en términos materiales como inmateriales.

Sin embargo aunque el enunciado es correcto (los costos son altos y los beneficios bajos) los ciudadanos de alto nivel educativo, es decir, con capacidad de actuar racionalmente, registran mayores niveles de participación electoral. Esta situación condujo a investigar las motivaciones de los electores racionales, y entre ellas se han identificado los siguientes (Ostrom 1990, Knoke 1990 y Chong 1991): Incentivos selectivos, coerción, acuerdos institucionales y cooperación política.

Downs mostró que la amplia participación se entiende como una manifestación de una actividad que se valora intrínsecamente, pero las preferencias de los electores no están determinadas, así que aunque en principio se “sienten bien” si votan, porque están cumpliendo con un “deber”, existen diversas situaciones que los pueden inhibir de acudir a las urnas. Por ello, la preferencia para votar no es absoluta sino tan sólo uno de los factorespara decidir si acuden a votar.

El modelo de elección racional se enriquece con las teorías de la retrospección y la prospección. En 1981 Morris Fiorina plantea la teoría de la retrospección, según la cual los votantes examinan el período anterior y la situación económica, para tomar su decisión de voto. Esta teoría se complementa con la de la prospección, propuesta por Sniderman, Brody y Tetlock (1991) la cual señala que los votantes hacen evaluaciones a futuro acerca de los posibles escenarios generados a partir de distintos resultados electorales.

25

2.3 REGIONALIZACIÓN Y FRAGMENTACIÓN: MÁS ELEMENTOS PARA EL ANÁLISIS

Los 3 enfoques revisados son útiles para analizar tendencias de comportamiento electoral en un período determinado y en un área determinada. Sin embargo, estas teorías pueden complementarse con conceptos que ayuden a comprender el comportamiento electoral en un contexto específico, y uno de esos enfoques es la regionalización o división del territorio con efectos en los resultados electorales.

La regionalización es una de las marcas del sistema político colombiano, tal y como la advierte Patricia Pinzón de Lewin en su obra Pueblos, Regiones y Partidos: “La regionalización electoral se concreta en la descripción del comportamiento electoral del país, pero del país por dentro: de las diferentes entidades que lo componen, las más pequeñas posibles. La regionalización es el resultado de sintetizar la historia del comportamiento electoral de las unidades en un período de tiempo tan largo como sea posible”. El estudio del caso de una región permite apreciar rasgos propios, variaciones y semejanzas en el comportamiento partidista en el interior de una determinada sección del país (…) Cotejar las características de los diferentes núcleos que componen una sección geográfica permite concretar y localizar rasgos de su comportamiento electoral. En Cundinamarca se aprecian subregiones según las fuerzas de apoyo a los partidos políticos. La mayoría de los municipios han apoyado mayoritariamente en todas las elecciones al mismo partido, característica que los califica como tradicionales. Los lugares ubicados en una misma zona geográfica coinciden generalmente en el partido de la mayoría electoral, aún cuando sea recurrente la localización de casos disímiles. Entonces la situación de un municipio en una zona geográfica influye, sin ser determinante, en la afiliación partidista municipal” 49.

49

PINZÓN DE LEWIN, Patricia. Pueblos, regiones y partidos, la Regionalización Electoral, Atlas Electoral Colombiano. Op cit. Páginas 15, 18 y 19.

26

En sus conclusiones, Pinzón advierte que hay conflictos intra e interregionales. “Al relacionar la afiliación partidista con la región geográfica se aducen como razones: el clima, el tipo de producción, la estructura social y factores culturales tales como el fervor religioso. En nuestra investigación sobre el siglo XX hemos visto la falta de peso de este tipo de causales; diversas localidades de una misma región que tienen estructuras económicas y sociales diferentes han apoyado siempre a los mismos partidos o por el contrario se identifican partidistamente como opuestos y sabemos que su tradición viene de épocas anteriores. No existe en Colombia una movilidad de los electores. No hay evolución de las fuerzas de los partidos. Los partidos políticos no varían su electorado pese a los cambios sociales, o, aún más, sucede que el mismo tipo de sistema de partidos los ha apartado de esta relación y por ello no se da el proceso de evolución de electores. Mientras que en Colombia la sociedad ha avanzado, los partidos políticos han estado envueltos en la lucha partidista, dejando a un lado la evolución social. La competencia entre los partidos tradicionales constituye la raíz de la estaticidad de las corrientes de los partidos medida por la invariabilidad de la localización de las fuerzas”50.

La regionalización electoral es un concepto de trascendencia teórica pero desde el punto de vista jurídico no opera dentro de la división político administrativa de la organización

electoral

colombiana.

Las

regiones

(territorios

de

varios

departamentos) y subregiones (territorios al interior de un departamento) no son unidades político-administrativas y por lo tanto no eligen autoridades. Por ello, como complemento al análisis de Pinzón de Lewin, resulta pertinente abordar el concepto de región y explorar su fuerza dentro de los esquemas de cohesión social, teniendo en cuenta que en el país la regionalización electoral es evidente. Las regiones y subregiones tienen unas identidades difíciles de desconocer, como lo advierte el investigador Darío Fajardo: “Mientras los estados nacionales modernos pueden constituir fenómenos de duración media, las regiones y las etnias podrían catalogarse dentro de aquellos de larga duración. Dentro de esta 50

Ibid. Páginas 65 y 66.

27

lógica la crisis de los Estados permitiría salir a la superficie los procesos étnicos y cultural-regionales, sostenidamente postergados y discriminados de acuerdo a las ideas de un desarrollo histórico unilineal de las sociedades”51.

La región se puede definir, desde el punto de vista geográfico como “un espacio preciso pero no inmutable, inscrito en un marco natural dado, con vínculos existentes entre sus miembros, organizado en torno a un centro dotado de cierta autonomía e integrado funcionalmente a una economía global. Es el resultado de factores naturales, históricos, de comunicaciones, político-administrativos, técnicos y humanos. No es una estructura estática porque está constituida por el tiempo”52.

Este enfoque que relaciona territorio y elecciones lo trabajan los autores del Atlas sobre las elecciones presidenciales en Colombia 1974-2002, quienes señalan que “cabe decir que importa analizar el espacio físico al igual que el contexto social dentro del cual se desarrollan unas elecciones, porque tanto el espacio físico como el contexto social –éste en gran medida a través de presiones socialesimponen ciertas restricciones a la conducta electoral de los individuos o les crean determinados incentivos, y porque el espacio en parte condiciona las redes de comunicación a través de las cuales el individuo recibe información política”53.

El concepto utilizado hasta ahora de regionalización electoral, alude a una división geográfica del territorio. Un segundo enfoque es el que utiliza el mexicano Guadalupe Pacheco Méndez, quien, al analizar el caso del sistema de partidos en su país señala: “El perfil del sistema de partidos se diferencia regionalmente, debido a que el PAN y el PRD todavía no alcanzan la presencia nacional 51

FAJARDO, Darío. “Cultura y región en la construcción de una nueva sociedad” en Imágenes y reflexiones de la Cultura en Colombia, Regiones, ciudades y violencia, Foro para, con, por, sobre, de cultura. Colcultura Bogotá, 1991, p. 135. 52 CIFUENTES, Francisco. Introducción al estudio de los procesos culturales regionales. en .Imágenes y reflexiones de la Cultura en Colombia, Regiones, ciudades y violencia, Foro para, con, por, sobre, de cultura. Colcultura Bogotá, 1991, p. 161. 53 LOSADA, Rodrigo, GIRALDO, Fernando, MUÑOZ YI, Patricia, Op cit páginas 13 y 15.

28

homogénea que aún tiene el PRI, por lo que las fuerzas de estos tres partidos se combinan de forma muy variada a nivel local. Esto origina una potencial dinámica centrífuga en la contienda electoral, cuyo posible desenlace sería la segmentación y la cristalización de los diversos formatos regionales del sistema de partidos. En este sentido, dicho proceso puede ser denominado regionalización electoral, para aludir a esta fragmentación del sistema de partidos en diversas “partes” de lo que antes se constituía como una entidad política cohesionada”54.

Este segundo enfoque de regionalización electoral referida al sistema de partidos corresponde al concepto de fragmentación electoral utilizado por Francisco Gutiérrez Sanín, quien señala que “si por clientelismo denotamos el fenómeno de ‘intercambio de votos y de otras formas de apoyo político por decisiones públicas o beneficios divisibles’ (Piattoni, 2001) la relación entre clientelismo y dispersión electoral parece rectilínea. Cada político ambicioso crea su propia “microempresa electoral” para tener a su disposición beneficios que ofrecer. En la medida en que no quiere compartir el ponqué con los demás, es refractario a cualquier intento de cohesión partidista. (…) Lo que sí es una especificidad de nuestro sistema político es que buena parte de la dispersión de listas se ha producido dentro de los dominantes Partido Liberal y Conservador. Es decir, en lugar de un Big Bang del sistema

de

partidos

con

espectaculares

destrucciones

y

creaciones

organizacionales como las de Venezuela, Perú y (parcialmente) Ecuador, en Colombia se ha vivido federalización sin quiebra, una suerte de maquila política”55. Encontrar puntos de contacto entre el concepto de regionalización, entendida como división geográfica, y la regionalización electoral, entendida como fragmentación partidista puede ser uno de los aportes de este trabajo.

54

PACHECO MÉNDEZ, Guadalupe. Op cit página 365. GUTIÉRREZ SANÍN, Francisco. “Fragmentación electoral y política tradicional en Colombia: Piezas para un rompecabezas en muchas dimensiones”, en Perfiles Latinoamericanos, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Número 20, Distrito Federal, 2002, p. 53 - 77. 55

29

3. CONTEXTUALIZACIÓN SOCIOPOLÍTICA DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS

3.1 ASPECTOS GENERALES DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS: BONANZA Y CRISIS

3.1.1 Contexto histórico: desde los Quimbayas hasta la segregación La zona que hoy ocupa el Departamento de Caldas estuvo habitada por indígenas quimbayas hasta la Conquista. Luego, con la división política surgida a raíz del Congreso de Angostura celebrado en 1819, el departamento quedó integrado a la Provincia de Antioquia, que hacía parte del Departamento de Cundinamarca.

Aunque poblaciones como Marmato, Anserma y Arma fueron descubiertas o fundadas por conquistadores españoles como Sebastián de Belalcázar y Jorge Robledo en la primera mitad del Siglo XVI, la mayoría de los municipios de Caldas, incluyendo Manizales, fueron fundados en el Siglo XIX, en el proceso de “Colonización Antioqueña”, período en el cual comenzó la siembra de café.

El presidente Mariano Ospina, quien había sido Gobernador del Estado Soberano de Antioquia, fue el primero en plantear, en 1858, la creación de un nuevo departamento al sur de Antioquia. Sin embargo este proyecto sólo se hizo realidad en 1905, durante la presidencia de Rafael Reyes.

Caldas nació en medio de la bonanza generada por el café, que se convirtió en el primer producto de exportación nacional durante gran parte del Siglo XX. Este negocio permitió la formación de una clase de comerciantes en la región, que importaba desde Europa todo tipo de mercancías que entraban al país por el Río Magdalena y luego cruzaban la cordillera desde Honda hasta Manizales a través del Cable Aéreo Manizales-Herveo, en su momento el más largo del mundo.

30

El cultivo del café propició un modelo de tenencia de la tierra basado en minifundios. Según la Federación Nacional de Cafeteros, el 90% de los productores de café tiene fincas de menos de tres hectáreas, lo cual generó un modelo de pequeños propietarios que laboran su propia tierra y además cultivan sus alimentos, sistema que permitió dinamizar el comercio local.

En 1927 se fundó en Medellín la Federación Nacional de Cafeteros, empresa de origen privado a la que el Gobierno Nacional le asignó la planificación de la política pública en materia cafetera. Desde su origen representantes del Departamento de Caldas tuvieron alta influencia en la dirección de la Federación, la cual a su vez ha sido cercana desde el punto de vista político al Partido Conservador Colombiano.

El territorio de Caldas permaneció inalterado hasta 1966, cuando se segregaron Risaralda y Quindío por razones que aún hoy son materia de debate académico y político. El historiador Álvaro Tirado Mejía señala que: “a partir de la conformación del Frente Nacional en 1958, y en razón de que cada departamento debía tener una representación parlamentaria mínima, los apetitos burocráticos crecieron y para saciarlos se procedió a dividir antiguos departamentos”.56 Como prueba de lo anterior, el profesor Jahir Rodríguez señala que “la centralización político– administrativa en la ciudad de Manizales, reproducía el esquema general de la organización política colombiana: por 1917, Manizales reunía el 76% de la burocracia departamental. Esta se constituyó en uno de los factores de confrontación con las ciudades comerciales de Pereira y Armenia, durante los años treinta, cuarenta y cincuenta, y posteriormente contribuyó a la disgregación político – administrativa del antiguo Caldas”57.

56 TIRADO MEJÍA, Álvaro. Descentralización y centralismo en Colombia. Fundación Friedrich Naumann. Bogotá, Oveja Negra, 1983, p.18 57 RODRÍGUEZ, Jahir. Estado, política y gremios en la creación del Risaralda. Articulo preparado a partir del libro y tesis de grado: Estado, política y gremios en la creación del departamento de Risaralda, preparada por Lucero Giraldo, Fernando Arango, José Luis Rendón y Jahír Rodríguez, bajo la conducción académica de Oscar Arango, para optar al titulo de Licenciados en Ciencias sociales de la Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira, 1986

31

Además de las razones de tipo burocrático, Rodríguez destaca el papel de los cafeteros en la segregación del departamento: “Lo que movilizó a cafeteros de Quindío y Risaralda a respaldar incondicionalmente las tareas independentistas, fueron el abandono y el trato discriminatorio a que eran sometidos por el Comité Departamental de Cafeteros de Caldas.”58.

El periodista Germán Ríos Martínez señala que “desde la misma creación del Departamento de Caldas, hubo afanes separatistas, primero por los quindianos porque la Concesión Burila, integrada por colonos manizaleños, había despojado a campesinos quindianos de sus legítimas posesiones, y luego en Pereira y Riosucio porque estimaban que

desde

Manizales

se imponían

nuevas

contribuciones y consideraban que el presupuesto departamental se distribuía con claros favoritismos hacia Manizales, a la sazón capital del gran departamento”59.

Agrega que “al momento de la segregación primaron factores electoreros y quienes estimulaban la segregación en Pereira y Armenia pensaban más en sus apetitos políticos que en el futuro de la región. Al momento de la distribución geográfica de las nuevas unidades territoriales los dirigentes políticos procuraron dejar para Quindío y Risaralda las franjas liberales y reservar para el empequeñecido Caldas los municipios caracterizadamente conservadores”60. De hecho, como lo señala Jahir Rodríguez, “Desde el punto de vista electoral, los centros de poder se diferenciaban claramente: Pereira y Armenia eran mayoritariamente liberales y Manizales esencialmente conservadora”61.

Además, Ríos Martínez destaca el papel de la Iglesia Católica en la segregación: “Antes de que el Congreso de la República aprobara el nacimiento de los dos nuevos departamentos, la Iglesia ya había creado la Arquidiócesis de Manizales y 58

RODRÍGUEZ, Jahir. Estado, política y gremios en la creación del Risaralda, Op cit. RÍOS MARTINEZ, Germán. Op cit página 181. 60 Ibid página 182. 61 RODRÍGUEZ, Jahir. Estado, política y gremios en la creación del Risaralda, Op cit. 59

32

las Diócesis de Pereira y Armenia. A la Diócesis de Armenia le fueron asignados casi la totalidad de los municipios que finalmente harían parte del departamento del Quindío y a la Diócesis de Pereira se le incorporaron poblaciones situadas en el occidente de Caldas, algunas de las cuales, Riosucio entre ellas, continúan hoy en día bajo la tutela eclesiástica de Pereira”62.

Por último, también existía el interés de departamentos como Antioquia por ampliar el mercado de sus industrias licoreras, ya que la Industria Licorera de Caldas, principal fuente de ingresos del Departamento, tenía cerradas las fronteras de su territorio para el ingreso de licores de otros departamentos.

3.1.2 Contexto socioeconómico: En la zona cafetera el tinto se puso amargo Desde 1966 hasta hoy, el Departamento de Caldas ocupa una superficie de 7.888 kilómetros cuadrados. Limita por el norte con el departamento de Antioquia, por el oriente con los departamentos de Cundinamarca y Tolima, separado por el Río Magdalena; por el sur con Tolima y Risaralda, y por el occidente con Risaralda.

Con excepción de La Dorada, los demás municipios producen café y por eso Caldas es tan sensible a factores como la revaluación del peso y el precio internacional del grano. Desde que se rompió el pacto de cuotas en la Organización Internacional del Café en 1989, el precio interno se mantiene al vaivén de su cotización en la Bolsa de Nueva York.

Cuadro 1. PIB Caldas a precios constantes de 1994. 2004 - 2005 2004

2005

1.885.960

1.997.576

Primario

428.763

432.368

Secundario

395.841

420.909

Terciario

969.254

1.043.599

PIB

62

RÍOS MARTINEZ, Germán, Op cit página 183.

33

Cuadro 1. (Continuación) PIB Caldas a precios constantes de 1994. 2004 - 2005 2004

2005

Transporte y Comunicaciones

234.278

274.502

Industria

257.481

264.609

Comercio y reparaciones

207.213

223.314

Café

222.816

209.552

Resto Agrícola

183.527

193.457

Administración pública y servicios a la comunidad

139.698

146.719

Sociales, salud, enseñanza y otros de no mercado

Ramas de la actividad económica

140.207

142.978

Construcción

68.555

83.147

Sociales, salud, enseñanza y otros de mercado

75.074

78.017

Electricidad, gas y agua

69.805

73.153

Intermediación financiera y servicios conexos

70.172

62.961

Inmobiliarios y de alquiler de vivienda

60.303

61.461

Empresas excepto servicios financieros e inmobiliarios

50.524

55,602

Hotelería y restaurantes

36.710

37.742

Minería

22.420

29.359

6.014

6.028

Domésticos Menos intermediación financiera medidos indirectamente Subtotal de valor agregado Derechos e impuestos

-51.939

-45.725

1.793.858

1.896.876

92.102

100.700

El deterioro de la industria cafetera ha impactado la calidad de vida de los caldenses. Según el PNUD, “la zona ha mostrado una importante pérdida de desarrollo humano, lo que ha aumentado la brecha con respecto a los promedios nacionales. Esta situación es debida principalmente a la fuerte caída del precio del café en el mercado mundial y la recesión económica en general, y en menor grado en la violencia que se ha dado en algunos municipios de la zona. La región durante toda la época de expansión de la actividad cafetera mostraba estándares de vida muy superiores al promedio nacional. Hoy el rezago es evidente, pues mientras en Caldas el IDH es de 0.70, el de Colombia es de 0.76”63. 63

Eje Cafetero, un pacto por la Región. Informe de Desarrollo Humano 2004, Bogotá.

34

Cuadro 2. Porcentaje de personas con NBI y en miseria 1973

1985

1993

2005

Centro Sur

51,8

25,8

19,2

12,2

Norte

63,3

37,3

34,4

21,7

Alto Occidente

73,2

55,1

50,4

25,3

Bajo Occidente

68,6

38,5

31,2

22,4

Alto Oriente

69,2

45,0

37,2

25,5

75.4

52,7

40,4

28,0

61,6

36,1

28,9

17,7

Magdalena Total

3.1.3 Contexto sociodemográfico: Cada vez somos menos De acuerdo con la Carta Estadística de Caldas64, a junio 30 de 2005 el departamento contaba 968.740 residentes que representan el 2,3% de los habitantes del país. 474.672 son hombres, 494.068 mujeres, y la esperanza de vida al nacer es de 68,66 para los hombres y 78,07 para las mujeres.

Mientras en el Siglo XIX la Colonización Antioqueña y en el Siglo XX la bonanza cafetera atrajeron miles de familias a Caldas, en una fuerte corriente migratoria que se sumó a la tradición de familias numerosas con más de 10 hijos, las cifras evidencian que hoy el departamento afronta un estancamiento de la población. “La proyección para 2020 exhibe una pirámide prácticamente de tipo estacionario; el crecimiento demográfico del departamento en 15 años alcanzaría los 997.980 habitantes, es decir 29.150 personas más que las informadas en 2005 como producto de un crecimiento anual promedio por debajo del dos por mil. La tasa anual promedio proyectada para el departamento de Caldas hasta el 2020 es de solo 0,2%, la segunda tasa más baja de crecimiento en los departamentos 64

Carta Estadística de Caldas 2007, Secretaría de Planeación, Gobernación de Caldas, Manizales, 2007.

35

colombianos después de Boyacá. El principal factor de este comportamiento es el saldo neto migratorio negativo que tiene el departamento. Con las actuales tasas de crecimiento el país necesitaría 38,9 años para duplicar su población, mientras que Caldas requeriría 346,9 años, Quindío 124,1 años y Risaralda 114 años”65.

Cuadro 3. Evolución demográfica del departamento de Caldas Subregión

Censo 1993 ajustado Total

Cabecera

Resto

Censo 2005 a junio 30 Total

Cabec.

Resto

Crecimiento 93-05 Total

Cabec.

Resto

Centro Sur

504.653

415.209

89.444

525.967

454.878

71.089

3,45

7,60

-19,14

Manizales

345.539

320.145

25.394

379.972

352212

26.660

7,92

8,21

4,05

Norte

111.428

42.023

69.405

72.607

35.306

37.301

-35,69

-14,51

-51,74

Alto

106.604

35.200

73.404

107.328

35.895

71.433

-0,98

1,63

-2,27

99.486

44.416

55.070

78.379

41.732

36.647

-19,87

-5,19

-33,94

Alto Oriente

80.767

25.555

55.212

69.817

24.844

44.973

-12,14

-2,35

-17,09

Magdalena

125.124

75.771

49.353

114.642

78.348

36.294

-7,29

2,79

-25,61

1.030.062

638.174

391.888

968.740

671.003

297.737

-5,11

4,18

-22,90

Occidente Bajo Occidente

Total

3.2 CONFIGURACIÓN POLÍTICO-ADMINISTRATIVA

El Departamento de Caldas está conformado por 27 municipios, dos de ellos de reciente creación: San José de Risaralda (de tendencia conservadora), segregado de Risaralda (de tendencia liberal), mediante la Ordenanza 233 del 17 de diciembre de 1997, y Norcasia (de tendencia liberal), segregado de Samaná (de tendencia conservadora), mediante la Ordenanza 327 de junio 30 de 1999.

Para efectos de la organización agrícola, la Gobernación de Caldas creó seis distritos agroindustriales que se han convertido en la subdivisión oficial para otros asuntos. De hecho, en el diseño de campañas políticas de Asamblea y Cámara los partidos presentan candidatos que trabajan de manera subregional. 65

Ibid página 4.

36

Los municipios de mayor nivel de urbanización, como Manizales, La Dorada, Villamaría y Palestina, presentan mejores indicadores de desempeño fiscal. Ningún municipio del departamento se ubica entre los 10 mejores del país en este aspecto, sólo dos entran entre los 100 mejores y 12 municipios están por debajo del promedio nacional. En general los mejores indicadores están en la Subregión Centro Sur y los indicadores más bajos en las subregiones Norte y Alto Oriente.

En cuanto a su orientación política, al consolidar la información de los mapas de Pinzón de Lewin, clasificándola por subregiones, y sumarla a los estudios de Myriam Valencia de Caro, el resultado es el siguiente:

Cuadro 4. Filiación política en las subregiones de Caldas 1931-1992 Municipio

Tendencia

Tendencia política

política 1931-1949

Frente Nacional

Tendencia

Tendencia

política 1972-1982 política 1972-1992

Subregión Centro Sur 1.

Manizales

Liberal

No tradicional

No tradicional

No tradicional

2.

Chinchiná

Liberal

Liberal

Liberal

Liberal

3.

Neira

Conservador

Conservador

Conservador

Conservador

4.

Palestina

Liberal

Liberal

Liberal

Liberal

5.

Villamaría

Liberal

Liberal

Liberal

Liberal

Subregión Norte 6.

Aguadas

Conservador

Conservador

Conservador

Conservador

7.

Aranzazu

Conservador

Conservador

Conservador

Conservador

8.

Pácora

Conservador

Conservador

Conservador

Conservador

9.

Salamina

Conservador

No tradicional

Conservador

Conservador

Subregión Alto Occidente 10. Filadelfia

No tradicional

Conservador

Conservador

Conservador

11. La Merced

Sin Información

Sin información

No tradicional

No tradicional

12. Marmato

Liberal

Liberal

Liberal

Liberal

13. Riosucio

Conservador

Conservador

Conservador

Conservador

Subregión Bajo Occidente 14. Supía

Liberal

Liberal

Liberal

37

Liberal

15. Anserma

No tradicional

Conservador

Conservador

Conservador

16. Belalcázar

Liberal

Conservador

Conservador

Conservador

17. Risaralda

No tradicional

No tradicional

Liberal

Liberal

18. Viterbo

Sin Información

Conservador

Conservador

Conservador

Subregión Alto Oriente 19. Manzanares

Conservador

Conservador

Conservador

Conservador

20. Marquetalia

Conservador

Conservador

Conservador

Conservador

21. Marulanda

Conservador

Conservador

Conservador

Conservador

22. Pensilvania

Conservador

Conservador

Conservador

Conservador

Subregión Magdalena 23. La Dorada

Liberal

Liberal

Liberal

Liberal

24. Samaná

Conservador

Conservador

Conservador

Conservador

25. Victoria

Liberal

Liberal

Liberal

Liberal

Patricia Pinzón señala que de los 25 municipios analizados, 17 mantuvieron invariable su tendencia política entre 1931 y 1982: “Caldas aparece como una prolongación de la parte conservadora de Antioquia. Los municipios caldenses, en su mayoría conservadores, repiten el comportamiento regional de la parte conservadora antioqueña. Sólo los municipios del Valle del Magdalena, La Victoria y La Dorada, son liberales. Así mismo, otras localidades también liberales están situadas al sur cerca de Risaralda y dos en medio de sectores conservadores. Unos pocos municipios competitivos han cambiado en su afiliación partidista. Este departamento aparece como muy conservador por el número de localidades mayoritariamente conservadoras. Caldas se caracteriza por la estabilidad partidista de las localidades por cuanto no hay grandes variaciones en la afiliación y tipo de apoyo al partido. Así como la escasa ocurrencia de hegemonía de partido y no hay casos que registren todos los votos por el mismo partido”66.

3.3 ORDEN PÚBLICO Y ELECCIONES EN EL DEPARTAMENTO DE CALDAS

66

PINZÓN DE LEWIN, Patricia. Pueblos, regiones y partidos, la Regionalización Electoral, Atlas Electoral Colombiano. Op cit.

38

El 2 de julio de 1989, Estados Unidos y algunos países centroamericanos decidieron dar fin al pacto de cuotas en la Organización Mundial del Café que marcó el rumbo del negocio cafetero a nivel internacional. Este hecho trajo repercusiones no sólo económicas sino también de orden público para Caldas. De acuerdo con un análisis realizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Humano PNUD, en vísperas de las elecciones del año 200667, la ruptura del pacto de cuotas trajo “empobrecimiento de las familias que dependían del trabajo del café, lo cual generó que muchas personas acudieran a actividades de carácter ilícito como el narcotráfico y la delincuencia común. En este sentido, las Farc encontraron un ambiente propicio para su expansión. El escalamiento del conflicto armado en medio de la crisis cafetera llevó a que campesinos participaran en la conformación de las Convivir o cooperativas de seguridad rural. Las autodefensas se fortalecieron en la zona gracias a la financiación del narcotráfico, a través de la alianza que establecieron con el cartel del norte del Valle. El mayor grupo de autodefensas en la zona, el Bloque Central Bolívar, fue reconocido como uno de los más ligados al tráfico de cocaína”.

Cuadro 5. Derechos humanos en Caldas 2007 2003 Homicidios

2004

2005

2006

(Ene-mar)

822

768

696

609

12

8

1

0

0

Homicidios de alcaldes y exalcaldes

0

3

0

1

0

Homicidio de concejales

2

1

1

0

0

44

9

24

5

2

3.174

3.999

8.215

3.154

Masacres

Secuestros Desplazamientos

129

3.891

Fuente: Observatorio de Derechos Humanos, Vicepresidencia de la República

67 “Cada Región, una historia frente a las elecciones” en Revista Latinoamericana de Desarrollo Humano, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Humano, Julio 30 de 2007, Bogotá.

39

Si bien el conflicto armado no alcanza en Caldas la intensidad de otras zonas del país, tres de las seis subregiones muestran especial riesgo por la cantidad de actores armados y la frecuencia en sus acciones: Norte, Alto Oriente y el Alto Occidente. En el Oriente se ubican las mayores tasas de homicidios, desplazamiento y víctimas por minas antipersona. En Alto Occidente se destaca la situación conflictiva por disputas entre autodefensas y guerrilla que afectan a comunidades indígenas Embera-Chamí de San Lorenzo, Cañamomo, Lomoprieta, Escopetera Pirza y Nuestra Señora Candelaría de La Montaña, ubicadas en los municipios de Riosucio y Supía. En la última década han sido asesinados a tres candidatos indígenas a la Alcaldía de Riosucio68. Por último, en la Subregión Norte la presencia de las Farc fue particularmente intensa en el corregimiento de San Félix, y desde mediados de los 90 registró alta presencia del frente Cacique Pipintá del Bloque Central Bolívar de las AUC en los 4 municipios de la subregión.

Cuadro 6. Grupos armados en la zona cafetera presencia estable registrada en algún período entre 1995 y 2008 Grupo

Zona de operación

Frente 47 de las Farc,

Pensilvania,

Leonardo Posada Pedraza

Salamina, Filadelfia, La Merced, Supía, Riosucio, occid,. oriente y norte de

(Karina).

Anserma, Mistrató, Quinchía, Guática, Santuario, Caldas

Compañía Móvil Aurelio

Manzanares

Pácora,

Ubicación Aguadas, Sur y oriente de Antioquia,

y

Apía, La Celia y Balboa.

Risaralda.

Riosucio, Supía, Quinchía, Guática

Límites

Rodríguez de las FARC.

oriente

entre

Antioquia,

Caldas y Risaralda.

Frente 9 de las Farc

Marulanda, Manzanares, Pensilvania, Samaná, Oriente de Caldas

Atanasio Girardot.

Victoria y Marquetalia

Frente 51 de las FARC.

Córdoba, Pijao y Génova

Frente Oscar William Calvo

Quinchía,

del EPL.

Anserma, Supía, Manizales y Chinchiná

Frente Martha Elena Varón

Manizales, Pereira, Dosquebradas, Santa Rosa Centro de Caldas

del ELN.

de Cabal y Chinchiná

Frente Cacique Calarcá del

Anserma, Guática, Mistrató, Belén de Umbría y Occidente de Caldas

68

de

Mistrató,

Guática,

Sur del Quindío Irra,

Riosucio, Risaralda,

centro de Caldas

RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Jahir y OLARTE OSORIO, José Fernando. Op cit página 9.

40

Occidente

y

ELN.

Pueblo Rico.

Bolcheviques del ELN.

Parque Nacional Natural de Los Nevados, Murillo, Límites

Ejército Revolucionario

Villamaría, Letras, Líbano y Herveo

Caldas

Pueblo Rico, Belén de Umbría.

Suroeste

Guevarista. Autodefensas Unidas del

entre

Tolima

antioqueño

y

y

noroccidente de Risar. La Dorada, Norcasia, La Victoria y Mariquita

Oriente de Caldas.

Magdalena Medio (Ramón Isaza). Frente Cacique Pipintá

Manizales,

La

Merced,

Bloque Central Bolívar,

Salamina,

AUC (Ernesto Báez).

Victoria y La Dorada

Marquetalia,

Aguadas,

Marulanda,

Pácora, Norte y Oriente de Caldas Norcasia,

El trabajo desarrollado en el 2006–2007 por la Misión de Observación Electoral contribuyó a la elaboración de los Mapas de Riesgo Electoral para los 27 municipios de Caldas, señalando que 18 presentan algún nivel de riesgo por violencia: seis de riesgo alto, cuatro de riesgo medio, y ocho de riesgo bajo. Los de riesgo alto son Pensilvania, por la presencia de las FARC; Norcasia con gran tasa de desplazados y competencia armada; Samaná con presencia de las FARC, bandas emergentes, y amenaza contra un candidato; Aguadas donde han existido amenazas a candidatos, presencia de bandas emergentes, y accionar de las FARC; Riosucio, por las FARC; y Victoria con bandas emergentes”69.

Aunque las cifras indican que en los últimos años las tasas de homicidios, secuestros y masacres han disminuido, en comparación con las de la década anterior, en numerosos municipios del Oriente, Norte y Occidente de Caldas las Farc y el ELN fueron desplazados por grupos de Autodefensas del Bloque Cacique Pipintá, que tiene relaciones no sólo con las redes narcotraficantes que operan en la zona, sino también con algunos dirigentes políticos de la región. Su máximo comandante, Iván Ramiro Duque alias “Ernesto Báez” es abogado de la Universidad de Caldas con alta influencia en La Merced y Aguadas.

69

OCAMPO SALAZAR, Gustavo, Informe de actividades de la Misión de Observación Electoral en el Departamento de Caldas, Misión de Observación Electoral MOE, 6 de noviembre de 2007, Manizales.

41

A la fecha de elaboración de este trabajo los comandantes de autodefensas del departamento de Caldas, Ernesto Báez y Ramón Isaza, se encuentran detenidos dentro del proceso de desmovilización de grupos de autodefensas que adelanta el gobierno nacional, pero a diferencia de otros jefes paramilitares estos dos no han sido extraditados. Así mismo, la rama judicial adelanta investigaciones contra un exalcalde liberal de La Dorada, tres exrepresentantes a la Cámara por el Partido Liberal, el actual representante Mauricio Lizcano y dos senadores en ejercicio (Víctor Renán Barco López y Adriana Gutiérrez Jaramillo), por presuntos vínculos con paramilitares.

42

4. ANÁLISIS DE LAS TENDENCIAS POLÍTICO-ELECTORALES EN CALDAS

Siguiendo a Gary Hoskin, Rodolfo Masías Núñez y Miguel García Sánchez, quienes señalan que “los resultados electorales serían el resultado de una interacción de variables, algunas de las cuales surgen de contextos específicos a una elección –por ejemplo las percepciones de favorabilidad-, mientras que otras serían más o menos constantes en su influencia de una elección a otra –ese sería el caso de la pertenencia regional y la filiación política del individuo”70, a continuación se desarrolla un análisis de los resultados electorales de Gobernación, Asamblea y Cámara de Representantes en el Departamento de Caldas, desde 1988 hasta el año 2007, teniendo en cuenta variables como el voto partidista subregional, la competitividad electoral, la estructura de promoción política y las tendencias de abstención, voto en blanco, voto nulo y tarjetas no marcadas.

El siguiente cuadro resumen contiene los principales indicadores analizados para Gobernación, Asamblea y Cámara, los cuales se abordarán de manera detallada en las siguientes páginas:

Cuadro 7. Indicadores de elecciones de circunscripción departamental en Caldas 1990-2007 Variable 1.

Cantidad promedio de votos depositados

2.

Porcentaje de abstención

3.

Promedio de votos por candidato elegido *

4.

Porcentaje de votos promedio por candidato

Gobernación 326.195

elegido vs. votos depositados 5.

Porcentaje de votos promedio por candidato elegido vs. Censo electoral

6. 70

Cantidad promedio de votos en blanco

HOSKIN, Gary (Compilador). Op cit.

43

Asamblea 328.399

Cámara 284637

47,55

46,06

51,04

256.427

10.493

38.550

43,88

1,70

6,60

23,02

3,20

13,54

22.914

31.002

13.136

Cuadro 7. (Continuación)

Indicadores de elecciones de circunscripción departamental en Caldas 1990-2007 Variable 7.

Gobernación

Porcentaje de votos promedio de votos en blanco vs. votos depositados

8.

Porcentaje de votos promedio de votos en blanco vs. Censo electoral

9.

Cantidad promedio de votos nulos

10. Porcentaje de votos promedio de votos nulos vs. votos depositados 11. Porcentaje de votos promedio de votos nulos vs. censo electoral 12. Cantidad promedio de tarjetas no marcadas 13. Porcentaje de votos promedio de tarjetas no marcadas vs. votos depositados 14. Porcentaje de votos promedio de tarjetas no marcadas vs. censo electoral

Asamblea

Cámara

7,02

9,44

4,61

3,69

5,02

2,25

18.396

21.804

18.684

5,64

6,64

6,56

2,96

3,53

3,20

42.689

51.842

15.717

13,09

15,79

5,52

6,87

8,40

2,69

18 hasta 1990, 16 15. Total de cargos a adjudicar

1

entre 1992 y 2000

8 hasta 1990 y 5

y 14 a partir de

a partir de 1991

2003 2 años hasta

16. Duración del período

3 años desde

1994, 3 años

4 años, desde las

1991 y 4 años a

entre 1997 y

elecciones de

partir de 2003

2000, y 4 años a

1994

partir de 2003 17. Promedio de períodos por persona elegida

1 período

(reelección) 18. Total de personas que han ocupado el cargo

2,03 períodos

1,78 períodos

86 de 1988 a

23 de 1990 a

2007

2006

1

5

3

3

6a9

5a6

6 de 1991 a 2007

19. Promedio de fuerzas partidistas que obtienen curul o escaño 20. Promedio de fuerzas en contienda

* Para este cuadro y el resto del análisis, el promedio de votos por curul en Cámara y Asamblea a partir del año 2003 se obtiene de los votos depositados por el candidato, sin incluir los votos depositados sólo por la lista.

44

4.1 ELECCIONES DE GOBERNADOR

Desde que la Constitución Política de 1991 estableció la elección popular de gobernadores, se han realizado un total de seis elecciones de Gobernador, en los meses de octubre de 1991, 1994, 1997, 2000, 2003 y 2007. Hasta la fecha no se han realizado elecciones atípicas para elegir Gobernador de Caldas.

4.1.1 El peso subregional: El poder de la subregión Centro Sur Consistente con la evolución demográfica del departamento, con el paso de los años el peso de Caldas dentro del padrón electoral colombiano tiende a decrecer. En las últimas elecciones realizadas en octubre de 2007 el censo electoral nacional fue de 27.405.508 votantes, de los cuales Caldas aporta el 2,59%. Entre las 33 circunscripciones electorales del país, incluyendo a Bogotá DC, Caldas ocupa el puesto 15, por debajo de departamentos como Magdalena, Córdoba, Nariño, Cauca, Norte de Santander, Tolima, Boyacá y Bolívar, entre otros.

En la zona cafetera Caldas conserva el mayor peso en el padrón electoral, seguido en su orden por Risaralda y Quindío. Caldas concentra 27 de los 53 municipios del Eje: Risaralda tiene 14 y Quindío 12. En las elecciones de 2007 el potencial electoral de Caldas era de 708.981 votantes, el de Risaralda de 635.666 y el de Quindío de 388.793. Sin embargo, la ciudad con mayor peso electoral en el Eje Cafetero ya no es Manizales, que en octubre de 2007 tenía 284.997 ciudadanos aptos para votar, sino Pereira, con 327.864 potenciales sufragantes. Armenia tiene un censo electoral de 206.470. De acuerdo con las tendencias demográficas, es previsible que en los próximos años Risaralda supere en potencial de votantes a Caldas, especialmente por el crecimiento del área metropolitana que conforman Dosquebradas, Pereira y La Virginia.

45

Al analizar el interior del departamento se observa que aunque en algunas subregiones existe una tendencia clara de favorabilidad a algún sector político, en la sumatoria departamental el peso de cada subregión es desigual, de acuerdo con el potencial electoral que arroja el padrón de votantes.

La capital de Caldas tiende a aumentar su participación en el censo electoral de la circunscripción. Actualmente Manizales concentra al 40% de los votantes de Caldas y en la Subregión Centro Sur vive el 55% de los potenciales electores.

La migración ha castigado a las subregiones Alto Occidente, Bajo Occidente, Alto Oriente, Norte y Magdalena y ha fortalecido geopolíticamente a la subregión Centro Sur en la medida en que su población crece a un ritmo más acelerado que en las demás subregiones. La evolución demográfica determina que la tendencia decreciente en el peso electoral de Caldas a nivel nacional, al tiempo que una concentración del peso de la subregión Centro Sur al interior del departamento.

Cuadro 8. Evolución del potencial electoral en cada subregión de Caldas 1991 Subregión / Municipio

1994

1997

2000

2003

2007

Peso Censo

en el

electoral

Dpto.

Censo

%

Censo

%

Censo

%

Censo

%

Censo

%

% Subregión Centro Sur

Manizales

184.705

36,28

203.143

35,66

220.471

36,15

246.965

37,77

266.061

39,16

284.997

40,20

Chinchiná

24.606

4,83

29.051

5,10

33.287

5,46

36.383

5,56

36.438

5,36

38.368

5,41

Neira

14.108

2,77

15.432

2,71

17.270

2,83

17.901

2,74

18.423

2,71

18.555

2,62

Palestina

12.748

2,50

12.677

2,23

13.786

2,26

13.560

2,07

14.148

38,83

14.666

2,07

Villamaría

17.467

3,43

20.283

69,82

24.951

4,09

27.357

4,18

28.147

4,14

31.261

4,41

Subtotal

253.634

49,83

280.586

49,25

309.765

50,80

342.166

52,33

363.217

53,45

387.847

54,70

Aguadas

15.362

3,02

17.068

3,00

18.558

3,04

19.178

2,93

19.102

2,81

18.458

2,60

Aranzazu

8.780

1,72

9.700

1,70

10.488

1,72

10.820

1,65

11.114

1,64

11.340

1,60

Pácora

9.656

1,90

10.491

1,84

11.070

1,82

12.006

1,84

12.169

1,79

11.992

1,69

Salamina

15.114

2,97

15.528

2,73

17.179

2,82

17.008

2,60

16.389

2,41

15.812

2,23

Subtotal

48.912

9,61

52.787

9,27

57.295

9,40

59.012

9,03

58.774

8,65

57.602

8,12

Subregión Norte

Subregión Alto Occidente

46

Filadelfia

8.089

1,59

8.627

1,51

8.726

1,43

9.216

1,41

9.299

1,37

9.457

1,33

La Merced

5.289

1,04

5.587

0,98

5.743

0,94

5.893

0,90

5.706

0,84

5.622

0,79

Marmato

3.614

0,71

4.296

0,75

4.517

0,74

4.810

0,74

4.974

0,73

5.228

0,74

Riosucio

26.066

5,12

28.531

5,01

31.436

5,16

33.182

5,08

33.712

4,96

33.742

4,76

Supía

13.914

2,73

26.366

4,63

15.550

2,55

17.287

2,64

17.985

2,65

18.739

2,64

Subtotal

56.972

11,19

73.407

12,88

65.972

10,82

70.388

10,77

71.676

10,55

72.788

10,27

Anserma

18.512

3,64

20.242

3,55

21.308

3,49

22.884

3,50

24.742

3,64

25.638

3,62

Belalcázar

7.788

1,53

8.690

1,53

9.034

1,48

9.501

1,45

9.172

1,35

9.744

1,37

Risaralda

10.996

2,16

12.118

2,13

13.100

2,15

10.890

1,67

10.230

1,51

10.429

1,47

San José

-

-

-

-

-

-

3.241

0,50

4.044

0,60

4.319

0,61

9.389

1,84

10.696

1,88

11.597

1,90

11.295

1,73

11.019

1,62

11.914

1,68

46.685

9,17

51.746

9,08

55.039

9,03

57.811

8,84

59.207

8,71

62.044

8,75

Subregión Bajo Occidente

Viterbo Subtotal

Subregión Alto Oriente Manzanar.

10.871

2,14

12.153

2,13

12.742

2,09

14.155

2,16

14.447

2,13

14.997

2,12

Marquet.

7.360

1,45

8.300

1,46

9.687

1,59

10.254

1,57

10.734

1,58

10.839

1,53

Marulanda

2.459

0,48

3.268

0,57

4.658

0,76

3.052

0,47

2.897

0,43

2.640

0,37

Pensilvania

16.557

3,25

17.124

3,01

17.837

2,93

18.763

2,87

18.431

2,71

17.867

2,52

Subtotal

37.247

7,32

40.845

7,17

44.924

7,37

46.224

7,07

46.509

6,84

46.343

6,54

Subregión Magdalena La Dorada

40.228

7,90

44.566

7,82

49.940

8,19

49.739

7,61

51.849

7,63

53.510

7,55

Norcasia

-

-

-

-

-

-

3.459

0,53

3.999

0,59

4.655

0,66

Samaná

17.609

3,46

19.080

3,35

19.211

3,15

17.413

2,66

16.608

2,44

15.830

2,23

Victoria

7.757

1,52

6.719

1,18

7.657

1,26

7.604

1,16

7.647

1,13

8.362

1,18

65.594

12,89

70.365

12,35

76.808

12,60

78.215

11,96

80.103

11,79

82.357

11,62

509.044

100

569.736

100

609.803

100

653.816

100

679.486

100

708.981

100

Subtotal Total Caldas

Después de Manizales, el municipio de mayor relevancia electoral es La Dorada, que tiene alrededor del 7,5% del censo, y la subregión Magdalena concentra el 11,62% de posibles sufragantes, aunque la tendencia en el número de electores es decreciente, al igual que en las demás subregiones del departamento.

La tercera subregión en peso electoral es el Alto Occidente, con el 10,27% del electorado departamental. Un poco menos de la mitad de este electorado se concentra en Riosucio, municipio en el que tienen asiento cuatro resguardos indígenas de la comunidad Embera Chamí.

Las subregiones Norte y Bajo Occidente agrupan cada una de ellas alrededor del 8% del electorado. En el Bajo Occidente, Anserma reúne alrededor del 40% de los

47

sufragantes de la subregión, y en la zona Norte los cuatro municipios tienen un peso similar, aunque Aguadas tiende a aumentar su participación subregional. Por último, la subregión Alto Oriente concentra el 6,5% del electorado y en ella se destacan los municipios de Pensilvania y Manzanares. En conclusión, seis de los 27 municipios de Caldas concentran el 66% del censo electoral: Manizales, Chinchiná, Villamaría, Riosucio, Anserma y La Dorada.

4.1.2 Abstención: Fenómeno urbano y de orden público A las tendencias demográficas se suma el crecimiento de la participación en la subregión Centro Sur como otra variable que evidencia una reconcentración del poder político departamental.

Al analizar la evolución de la abstención en Caldas se observa que en términos generales los índices de participación han ido creciendo con el transcurso del tiempo: mientras en 1991 la abstención alcanzó niveles del 57,74%, en las últimas elecciones se ubicó en un 42,35%. Desde 1997 el promedio de participación en las elecciones de Gobernador ha superado el 50% del censo electoral y el promedio de abstención de las seis elecciones se ubica en ubica en el 47,55%. . Por encima de dicho promedio están las subregiones Centro Sur (49,09) y Magdalena (48,66), que a su vez son las que registran mayores niveles de voto en blanco, razón por la cual la abstención podría entenderse, al menos de manera parcial, como una forma de participación política negativa y no sólo como un fenómeno que ocurre por desinformación, desconocimiento o “pereza”. Que las zonas del departamento con mayores niveles de voto en blanco sean a su vez las que registran mayores niveles de abstención podría indicar que la abstención, al menos de manera parcial, es a una forma de protesta frente al sistema electoral.

La subregiones Alto Oriente (42,77) y Norte (43,62), que registran los menores niveles de voto en blanco, son a su vez las que concentran los mayores niveles de

48

participación en relación con el censo electoral. Sin embargo, la “cultura política” no es la única explicación al fenómeno de la abstención en el departamento de Caldas: al analizar el comportamiento por municipios sobresale el caso de Samaná, en donde en 1997 la abstención superó el 65% y en el 2003 llegó al 80%. En este caso, la baja participación se produce como consecuencia del conflicto armado, ya que Samaná ha sido durante más de una década territorio de paso y asiento del Frente 47 de las Farc. Las acciones de este grupo armado han provocado el traslado de mesas a la cabecera municipal, sin contar con el homicidio de candidatos a Concejo y Alcaldía.

Otro municipio azotado por la violencia es Riosucio, que también registra un nivel de abstención superior al promedio departamental, aunque en las últimas tres elecciones la participación ha sido superior a la media caldense.

En total son nueve los municipios con tasas de participación inferiores a las del promedio departamental: Cuatro pertenecen a la Subregión Centro Sur, otros cuatro se ubican en el occidente del departamento, y el otro municipio es Samaná.

Por el contrario, los municipios con menores índices de abstención son San José (36,63), La Merced (37,52), Marmato (37,71) y Pácora, (38,76).

Cuadro 9. Evolución de la abstención en las elecciones de Gobernador de Caldas 1991 Total Votos

1994

Abstención

Total Votos

1997

%

Total Votos

2000

%

Total Votos

2003

%

Total Votos

1991-

2007

%

Total Votos

2007 %

%

Subregión Centro Sur Manizales

74.949

59,42

75.665

62,75

117.966

46,49

Chinchiná

8.363

66,01

13.605

53,17

17.865

46,33

Neira

4.646

67,07

8.116

47,41

10.478

39,33

Palestina

5.519

56,71

6.427

49,30

7.151

48,13

7.443 45,11

Villamaría

7.884

54,86

8.383

58,67

15.479

37,96

101.361

60,04

112.196

60,01

168.939

45,46

Subtotal

49

142.375 42,35

133.726

49,74

161.471

43,34

49,79

46,83

19.435

46,66

21.140

44,90

49,65

7.659 57,21

10.819

41,27

10.860

41,47

48,30

8.079

42,90

7.943

45,84

47,83

34,77

16.896

39,97

18.777

39,93

42,95

194.665 43,11

188.955

47,98

220.191

43,23

49,09

19.344

17.844

Subregión Norte Aguadas

6.764

55,97

8.950

47,56

11.505

38,01

36,08

9.742

49,00

9.990

45,88

45,04

Aranzazu

3.435

60,88

5.297

45,39

6.395

39,03

12.259

6.904 36,19

6.974

37,25

6.917

39,00

42,29

Pácora

4.237

56,12

6.220

40,71

6.938

37,33

8.024 33,17

8.146

33,06

7.700

35,79

38,76

Salamina

5.923

60,81

7.535

51,47

10.921

36,43

10.332

39,25

8.664

47,14

8.756

44,62

46,27

Subtotal

20.359

58,38

28.002

46,95

35.759

37,59

37.519

36,42

33.526

42,96

33.363

42,08

43,62

Filadelfia

3.849

52,42

5.038

41,60

5.385

38,29

5.959 35,34

5.810

37,52

6.178

34,67

39,68

La Merced

2.723

48,52

3.520

37,00

3.783

34,13

3.929 33,33

3.558

37,64

3.629

35,45

37,52

Marmato

1.675

53,65

2.529

41,13

2.747

39,19

3.468 27,90

2.956

40,57

3.716

28,92

37,71

Riosucio

12.395

52,45

13.557

52,48

14.084

55,20

20.065

39,53

18.726

44,45

18.792

44,31

47,70

6.025

56,70

8.273

68,62

8.453

45,64

11.301

34,63

11.023

38,71

11.518

38,53

48,48

26.667

53,19

32.917

55,16

34.452

47,78

44.722

36,46

42.073

41,3

43.833

39,78

45,36

Subregión Alto Occidente

Supía Subtotal

Subregión Bajo Occidente Anserma

6.753

63,52

10.638

47,45

10.065

52,76

13.312

41,83

15.296

38,18

15.709

38,73

46,17

Belalcázar

2.745

64,75

3.637

58,15

4.860

46,20

4.679

50,75

4.239

53,78

5.809

40,38

51,85

Risaralda

4.265

61,21

5.481

54,77

6.729

48,63

6.066

44,3

5.668

44,59

6.028

42,20

49,48

1.914

40,94

2.454

39,32

2.986

30,86

36,63

San José Viterbo Subtotal

3.521

62,50

5.959

44,29

5.936

48,81

6.529

42,2

6.364

42,25

7.243

39,21

46,06

17.284

62,98

25.715

50,31

27.590

49,87

32.500

43,78

34.021

42,54

37.775

39,12

47,41

Subregión Alto Oriente Manzanares

4.457

59,00

6.636

45,40

7.739

39,26

9.541

32,6

9.025

37,53

9.384

37,43

41,05

Marquetalia

3.074

58,23

5.009

39,65

5.978

38,29

6.395

37,63

6.178

42,44

6.980

35,6

41,21

Marulanda

1.237

49,69

2.335

28,55

2.160

53,63

1.983

35,03

1.706

41,11

1.448

45,15

42,72

Pensilvania

9.850

40,51

8.782

48,72

9.281

47,97

12.025

35,91

8.716

52,71

10.089

43,53

44,88

18.618

50,01

22.762

44,27

25.158

44,00

29.944

35,22

25.625

44,90

27.901

39,79

42,77

27.947

43,81

28.760

44,53

30.390

43,21

46,77

2.074

40,04

2.342

41,44

2.868

38,39

39,87

Subtotal

Subregión Magdalena La Dorada

17.508

56,48

24.445

45,15

25.219

49,50

Norcasia Samaná

9.413

46,54

9.617

49,60

6.589

65,70

8.938

48,67

3.427

79,37

6.836

56,82

57,62

Victoria

3.919

49,48

2.982

55,62

4.752

37,94

4.338

42,95

4.855

36,51

5.561

33,5,0

42,27

30.840

52,98

37.044

47,35

36.560

52,40

43.297

44,64

39.384

50,83

45.655

44,56

48,66

215.129

57,74

258.636

54,60

328.458

46,14

382.647

41,55

363.584

46,49

408.718

42,35

47,55

Subtotal Total Caldas

4.1.3 El voto partidista: Enfrentamiento entre dos coaliciones Las coaliciones consisten en alianzas electorales con el fin de mejorar su nivel de competitividad frente al adversario. Independiente del partido que otorgue el aval al candidato de turno, la existencia de una coalición implica un acuerdo entre fuerzas que, en caso de ganar la elección, se traducirá en participación burocrática dentro de la estructura de poder.

La coalición también puede conservarse (o

configurarse) durante el ejercicio del poder, con el fin de conformar una mayoría en la corporación respectiva, de apoyo o de oposición al poder ejecutivo.

50

Mientras en la primera mitad del Siglo XX la política caldense estuvo marcada por un numeroso grupo de oradores, políticos y literatos, conocidos como los “Grecolatinos” o “Grecoquimbayas”, entre quienes se destacaron Silvio Villegas, Fernando Londoño, Gilberto Alzate Avendaño, José Restrepo y Adel López Gómez, entre muchos otros; la segunda mitad del Siglo XX giró en torno a una alianza política: la Coalición Barco-Yepista.

El liberal Víctor Renán Barco López fue elegido representante a la Cámara en 1968 y desde 1970 ocupa una curul en el Senado, mientras que el conservador Omar Yepes Alzate llegó a la Cámara de Representantes en 1974 y desde 1978 se desempeña como Senador de la República. Ambos llegaron al Congreso en vigencia del Frente Nacional y, aunque una vez concluido este período, regresó la competencia entre liberales y conservadores en todo el país, en Caldas se configuró una alianza tácita a partir de la división del poder regional entre los dos senadores.

Sin embargo, el origen “formal” de la Coalición Barco-Yepista podría ubicarse en 1988, año de la primera elección de alcaldes, ya que la elección del ejecutivo local los movió a unirse para enfrentarse aliados a fuerzas políticas emergentes. El primer alcalde popular de Manizales, Kevin Angel Mejía, fue elegido con el apoyo de esta coalición. En 1991, con la elección de Gobernador, se repitió la alianza, y hasta 1994 los candidatos a la alcaldía de Manizales fueron liberales y a la Gobernación conservadores. A partir de las elecciones de 1997 se registra una alternancia de los partidos en el “derecho” a postular el candidato de turno.

La coalición ha tenido estabilidad hasta hoy en buena parte por los resultados exitosos en las campañas de Gobernación. Por el contrario, las derrotas en algunas elecciones de alcaldía y las variaciones en el caudal subregional de las dos fuerzas han resquebrajado la alianza en el plano local. Sin embargo, pese a

51

las derrotas, en la circunscripción departamental la coalición se mantiene estable también debido a la amistad o relación de confianza personal que durante años han construido los senadores Barco y Yepes. Sin embargo en las últimas elecciones de Gobernación además de los partidos Liberal y Conservador, participa en esta coalición el Movimiento de Salvación Nacional, novedad que ha generado algunas disputas internas. No obstante, en términos generales se observa una férrea disciplina de los partidarios liberales y conservadores para apoyar el candidato del partido contrario cuando corresponde su turno de postulación y ello se evidencia en el caudal de votos que obtiene la Coalición para la elección de Gobernación, en comparación con la suma de votos obtenidos por los candidatos a la Asamblea de los partidos que conforman la alianza.

En el departamento de Caldas la Coalición Barco-Yepista ha ganado todas las elecciones de Gobernador realizadas hasta la fecha. Sin embargo en los últimos tres eventos electorales el porcentaje de votos obtenido por el ganador ha ido disminuyendo de manera constante, en la medida en que han ido aumentado los depositados a favor de la “Coalición B”, conformada por el partido que inicialmente se llamó Actitud Renovadora, luego se presentó como Nuevo Partido, y en las últimas elecciones participó con el nombre de “Partido Social de la Unidad Nacional Partido de la U”. A esta colectividad se le suman Cambio Radical y Alas Equipo Colombia, entre otros, aunque el mayor caudal de sufragios lo tiene la U. Para estas elecciones se entiende por voto partidista el voto de las dos Coaliciones, que traspasa la frontera de los partidos y es la mayor división política en el departamento.

Cuadro 10. Evolución del voto partidista de Gobernación por subregiones Coalición B: Año

Subregión

Coalición A: Barco-

Actitud Renovadora-Nuevo

Yepista

Partido-Partido de la U y

Otros partidos

otros 1.991

Centro Sur

38.778

52

52.804

2.254

Norte

12.734

5.124

233

Alto Occidente

15.812

9.314

143

Bajo Occidente

10.575

5.158

127

8.327

8.603

107

Alto Oriente Magdalena Total Caldas

1.994

67.664

12.840

12.016

4.198

Alto Occidente

17.448

Bajo Occidente

15.215

Alto Oriente

13.640

Magdalena

13.082

4.824

139.065

26.806

1.647 1.205

75.920

9.909

44.102

Norte

14.773

1.974

6.517

Alto Occidente

15.487

707

6.670

Bajo Occidente

8.711

793

7.420

Alto Oriente

7.929

6.155

4.502

Magdalena

16.614

6.662

3.917

139.434

26.200

73.128

Centro Sur

85.047

83.040

Norte

17.995

12.913

Alto Occidente

21.170

15.434

Bajo Occidente

15.823

11.460

Alto Oriente

11.601

14.920

Sin candidato

19.703

17.805

171.339

155.572

Centro Sur

68.545

65.271

11.191

Norte

17.638

7.137

532

Alto Occidente

19.928

9.108

645

Bajo Occidente

16.511

8.583

428

Alto Oriente

8.195

12.174

388

Magdalena

14.882

15.809

604

145.699

118.082

13.788

Centro Sur

88.134

71.227

17.820

Norte

15.196

11.113

1.098

Alto Occidente

15.258

12.271

5.745

Bajo Occidente

11.911

16.854

1.693

Alto Oriente

7.573

16.176

663

Magdalena

20.498

18.041

1.153

158.570

145.682

28.172

Total Caldas

Total Caldas

2.007

2.092 Sin candidato

Centro Sur

Magdalena

2.003

408 3.272

Norte

Total Caldas

2.000

8.091 89.094

Centro Sur

Total Caldas

1.997

18.494 104.720

Total Caldas

Si bien la Coalición Barco Yepista ha conservado la Gobernación de Caldas en todas las elecciones celebradas, ha perdido algunas alcaldías relevantes dentro del censo electoral departamental, como las de Manizales y La Dorada, además de Pensilvania, Marquetalia y Manzanares, entre otras, las cuales han sido

53

ganadas por la Coalición B, que se ha fortalecido en las subregiones Centro Sur, Alto Oriente y Magdalena. En la subregión Norte el predominio de la Coalición Barco Yepista es indiscutible y en las subregiones de Alto y Bajo Occidente la esta Coalición es mayoritaria aunque el comportamiento de los municipios es bastante diverso: Supía es de tradición liberal; en Riosucio ha obtenido una creciente votación el Polo Democrático y Viterbo es fortín del Movimiento de Salvación Nacional.

Desde 1997, año en que comenzó la confrontación abierta entre la Coalición A y la B, hasta la fecha, el mayor crecimiento de votos por la Coalición B se registra en los municipios que de acuerdo con Patricia Pinzón de Lewin presentan una tendencia Conservadora entre 1931 y 1982, a excepción de centros urbanos como Manizales y La Dorada. Los municipios conservadores en los que ha crecido el voto por la Coalición B son Neira, Aguadas, Aranzazu, Riosucio, Samaná y los cuatro municipios de la Subregión Alto Oriente: Manzanares, Marquetalia, Marulanda y Pensilvania. En la Subregión Norte, de tendencia conservadora en el período analizado por Pinzón de Lewin, se observa hoy tendencia liberal.

En las primeras elecciones para Gobernador celebradas en 1991 se inscribieron como candidatas la veterana parlamentaria conservadora Pilar Villegas de Hoyos, hija del político caldense Aquilino Villegas, y la actual senadora Adriana Gutiérrez Jaramillo, en ese entonces reconocida en la región por ser la viuda del asesinado exgobernador de Caldas Fortunato Gaviria, primo hermano de César Gaviria Trujillo, quien para la fecha era el Presidente de la República.

Aunque en Manizales Adriana Gutiérrez le sacó una ventaja de más de 12.000 votos a Pilar Villegas, el resultado final favoreció a la conservadora. En las elecciones de 1994 ningún candidato capitalizó el caudal electoral de Gutiérrez Jaramillo, de manera que el conservador Ricardo Zapata Arias ganó con amplia ventaja. A las elecciones de 1997 se presentó por primera vez un candidato de

54

izquierda, Jorge Enrique Robledo Castillo, quien obtuvo 51.379 votos y ocupó el segundo lugar, seguido por el salamineño Germán Velásquez Ángel, de tradición conservadora, aunque inscribió su candidatura por el Movimiento Actitud Renovadora, que habían fundado algunos años atrás un grupo de pensilvanenses encabezados por Luis Alfonso Hoyos Aristizábal y Oscar Iván Zuluaga, quienes iniciaron su carrera política como concejales y alcaldes de Pensilvania. Germán Velásquez logró 1.160 votos en su natal Salamina, y 5.198 votos en Pensilvania.

Desde las elecciones del 2000 la competencia electoral ha sido abiertamente polarizada en dos grandes bandos partidistas: la Coalición Barco-Yepista y la “Coalición B”. Este grupo, que en el departamento nació en Pensilvania, se ha ido extendiendo a otros municipios vecinos, así como a los de mayor urbanización, y al analizar su evolución subregional se observa que entre el año 2000 y el 2007 ha ido cortando la distancia frente a la votación de la Coalición Barco-Yepista.

El Movimiento de Salvación Nacional, que lidera en el departamento el senador Luis Emilio Sierra Grajales, en las últimas tres elecciones ha apoyado a la Coalición “Barco-Yepista” en las elecciones de Gobernador, y a la Coalición del Partido de la U en las elecciones de alcalde de Manizales, ganando unas y otras, lo cual le ha dado un creciente protagonismo en el plano político regional. De hecho, mientras en el plano nacional el Movimiento de Salvación Nacional se ha ido debilitando y a partir de las elecciones de 2006 desapareció del Senado de la República, en el plano departamental fue el partido que avaló al Gobernador elegido para el período 2003-2007 y al actual alcalde de Manizales. Además, el único parlamentario avalado por el Movimiento de Salvación Nacional que actualmente ocupa curul en la Cámara de Representantes es caldense.

El caudal de votos de Luis Emilio Sierra Grajales no alcanza para poner un candidato propio, y de hecho perdió en su última aspiración por llegar al Senado, aunque pudo regresar a esa corporación en febrero de 2008, cuando quedó vacía

55

la curul que ocupaba William Montes, quien renunció por vínculos con paramilitares. Sin embargo, los votos de Sierra Grajales sí deciden hacia qué lado se inclina la balanza en las elecciones de Gobernación.

Hasta la fecha, la capacidad de movilización de la Coalición Barco-Yepista para la elección de Gobernador se ubica alrededor de los 145.000 votos, cifra alcanzada por la coalición opositora en las elecciones del año 2000 y ratificada en las del año 2007. Esto significa que la Coalición B ha elevado su competitividad y si conserva esta tendencia en las próximas elecciones deberá subir la participación electoral.

La mayor capacidad de movilización de las dos coaliciones está asociada al perfil de los candidatos que designan y al nivel de polarización entre las dos fuerzas, siendo las elecciones del año 2000 las de mayor competencia, lo cual se refleja en el caudal total de votos, la distancia de votos entre los dos candidatos y la disminución del voto en blanco, mientras que la de menor competencia electoral fueron las del año 1994.

4.1.4 Competencia electoral: Manizales vs. Resto del Departamento La competencia electoral se medirá a partir del peso que tiene el resultado de los votos sobre el total de votos depositados y el censo electoral.

En las seis elecciones de Gobernador de Caldas realizadas hasta la fecha, el promedio de candidatos inscritos para cada evento electoral ha sido de tres, los cuales podrían clasificarse en tres grandes grupos: Uno avalado por la Coalición “Barco-Yepista”, otro avalado por la “Coalición B” y un tercero en representación de las minorías, indígenas o sectores independientes, espacio que ha empezado a aglutinarse alrededor del Polo Democrático Alternativo, aunque aún está lejos de movilizar un caudal de votos suficiente para competir con las otras dos fuerzas.

Cuadro 11.

56

Elecciones de Gobernador de Caldas 1991-2007 Total Año

candida

Ganador

tos

1991

3

1994

2

1997

4

2000

2

2003

3

2007

4

Votos

Total de

Partido que

obtenidos

votos de la

otorga el aval

por el

jornada

ganador

electoral

Pilar Villegas de

Partido

Hoyos

Conservador

Ricardo Zapata

Partido

Arias

Conservador

Tony Jozame Amar Luis Alfonso Arias A.

votos depositado

del ganador, vs. potencial electoral

215.129

48,68%

20,57

139.065

258.636

53,77%

24,41

Partido Liberal

139.434

328.458

42,45%

22,87

Partido Liberal

171.339

382.647

44,78%

26,21

145.699

363.584

40,07%

21,44

158.597

408.718

38,80%

22,37

Salvación

Mejía.

Nacional

Muñoz.

vs. total de

% de votos

104.720

Emilio Echeverri

Mario Aristizábal

% de votos del ganador,

Partido Liberal

El promedio de votos obtenido por el Gobernador de Caldas en los eventos electorales realizados es de 143.142 sufragios, que equivalen en promedio al 43,88% del total de votos depositados en cada jornada. Sin embargo, desde 1997 este porcentaje ha ido disminuyendo en la medida en que la “Coalición B” ha recortado su distancia en votos frente a la “Coalición Barco-Yepista”. Ahora bien, aunque las distancias entre las dos coaliciones se acortan con el paso del tiempo, el promedio de votos que obtiene el ganador en comparación con el censo electoral oscila alrededor del 22,98%% y se mantiene esta tendencia.

En tres de las seis elecciones realizadas el candidato que ganó en Manizales fue distinto al que resultó elegido. En términos generales la Coalición B es más fuerte en Manizales (aunque perdió en la capital caldense en las últimas elecciones), mientras que la Coalición Barco-Yepista es más fuerte en los municipios distintos a Manizales. La estrategia electoral de ambas coaliciones consiste en garantizar que la diferencia de los votos que el candidato obtiene en Manizales frente a la sumatoria de votos obtenidos en los demás municipios arroje un saldo favorable.

57

Si bien existe una reconcentración del poder político departamental en la Subregión Centro Sur, existe una clara diferencia entre los resultados de Manizales y los resultados de otros los cuatro municipios de la subregión. Chinchiná y Villamaría, de filiación liberal barquista y con peso significativo en el censo electoral subregional, han logrado descontar la diferencia obtenida por la Coalición B en Manizales. No obstante, la mayor velocidad en el crecimiento del censo de Manizales, así como el aumento en los niveles de participación, pueden voltear los resultados en el mediano plazo, si la tendencia partidista se mantiene.

Con relación al respaldo político, todos los gobernadores elegidos han contado con mayorías en la Asamblea Departamental, así como con el respaldo de al menos tres de los cinco representantes a la Cámara, como se explicará en detalle más adelante.

Las diferencias de filiación política son crecientes en cuanto a la coalición que avala al Gobernador, y la coalición o partido que respalda a los alcaldes de los principales municipios del departamento. Desde 1997 el Gobernador de Caldas y el Alcalde de Manizales están avalados por grupos enfrentados (sólo coinciden en el respaldo del Movimiento de Salvación Nacional), y algo similar ha ocurrido en La Dorada, Pensilvania, Riosucio, Chinchiná y Manzanares, entre otros.

4.1.5 La estructura de promoción política: La importancia del lugar de origen Para analizar la estructura de promoción política se tomarán en cuenta los antecedentes de los candidatos a la Gobernación, y hasta qué punto ser candidato a la Gobernación o Gobernador sirve para ocupar otras posiciones políticas.

Los candidatos a la Gobernación en su mayoría han surgido del sector privado, especialmente el cafetero como en el caso de los dos últimos gobernadores, y en menor medida del sector universitario. Son excepcionales los candidatos que han

58

estado en el Congreso, y hasta la fecha ninguno ha sido diputado. En cambio, un “trampolín” para la Gobernación es haber sido gerente de la Industria Licorera de Caldas, secretario departamental o director de algún ente territorial.

De los seis gobernadores elegidos hasta la fecha cuatro son de la subregión Centro Sur: Pilar Villegas de Hoyos, Mario Aristizábal Muñoz y Emilio Echeverri Mejía nacieron en Manizales, y Tony Jozame Amar en Chinchiná. A ellos se suma un Gobernador de la Subregión Alto Oriente, Luis Alfonso Arias Aristizábal, quien le ganó a Luis Alfonso Hoyos Aristizábal, también oriundo de Pensilvania. El sexto Gobernador, Ricardo Zapata Arias, nació en Pereira, aunque al momento de su elección llevaba muchos años radicado en Manizales. La “patria chica” de los candidatos que resultaron elegidos es otra evidencia de la reconcentración del poder político departamental en la subregión Centro Sur.

En las dos últimas elecciones el tema de la “cuna” de los candidatos ha sido objeto de debate en el desarrollo de la campaña, ya que el candidato Marco Aurelio Zuluaga Giraldo, natural de Anserma, llevaba más de 30 años viviendo en Bogotá al momento de inscribir su candidatura, y el candidato Francisco Cruz, nacido en Bogotá, se había radicado en el Departamento tan sólo cuatro años antes de la elección. Ambos candidatos fueron avalados por la “Coalición B”.

De los seis gobernadores elegidos hasta la fecha, sólo dos han estado en el Congreso de la República: Pilar Villegas de Hoyos, quien fue Representante a la Cámara durante varios períodos antes de ser elegida Gobernadora, y Tony Jozame Amar, quien fue elegido Representante luego de dejar la Gobernación.

Dentro de la estructura de promoción política departamental, parece ser mayor la importancia de ser candidato a la Gobernación que la de haber resultado elegido. Tony Jozame Amar fue elegido Representante después de ser Gobernador y en las últimas elecciones volvió a aspirar esa posición, al igual que el exgobernador

59

Ricardo Zapata Arias, pero ninguno de los dos alcanzó a obtener curul. De los cinco gobernadores elegidos que ya terminaron su período, dos se retiraron de la vida política a disfrutar su jubilación, y los tres restantes se dedican a sus negocios particulares y a prestar asesoría a organismos multilaterales y agremiaciones como la Federación Colombiana de Departamentos y la Federación Colombiana de Municipios. Algo similar ocurre con los exalcaldes de Manizales, que una vez concluido su mandato no han aspirado a posiciones en el Senado o la Cámara.

A diferencia de lo ocurrido en otros departamentos del país, en Caldas hasta la fecha ningún Gobernador ha aspirado a ser reelegido, y ningún candidato perdedor ha realizado un segundo intento por llegar a la Gobernación.

En cambio, los candidatos “perdedores” a la Gobernación han tenido mejor suerte que los exgobernadores en su aspiración por llegar al Congreso: Adriana Gutiérrez Jaramillo perdió las elecciones a la Gobernación en 1991, pero fue elegida Representante a la Cámara por el Nuevo Partido en las elecciones del 2002, y senadora del Partido de la U en el 2006. Jorge Enrique Robledo Castillo perdió las elecciones en 1997, pero llegó al Senado en el 2002, avalado por el MOIR, y repitió en el 2006 a nombre del Polo Democrático Alternativo. Luis Alfonso Hoyos Aristizábal fue elegido Senador antes de participar en las elecciones del año 2000.

Otros dos candidatos, mayores de 60 años, después de su intento por llegar a la Gobernación han aspirado a corporaciones locales: Gustavo Robledo Isaza aspiró a la Cámara en 1998, se lanzó a la Gobernación en el 2003 y actualmente es concejal de Manizales; y Germán Velásquez Ángel, aspiró a la Alcaldía de Manizales, no resultó elegido y luego fue nombrado como director regional de Acción Social. Desde el 2002 Acción Social es presidida a nivel nacional por el exsenador y excandidato a la Gobernación, Luis Alfonso Hoyos, líder de la Coalición B que fue sancionado con pérdida de investidura. Por ello no puede

60

presentarse a cargos de elección popular (puede ser nombrado pero no elegido) y su caso actualmente está en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

4.1.6 Voto en blanco, nulo y tarjetas no marcadas En cinco de las seis elecciones realizadas para Gobernador de Caldas, la suma de votos nulos, tarjetas no marcadas y votos en blanco es superior a la ventaja de votos lograda por el ganador de las elecciones con relación al segundo lugar.

De hecho, aunque la cantidad de votos depositada por alguno de los candidatos en competencia ha ido aumentando, en promedio más de la mitad del potencial electoral de Caldas es abstencionista, o su voto es en blanco, nulo o no marcado, lo cual significa que en promedio en los seis casos el Gobernador elegido representa la voluntad del 22,98% de la población mientras el 77,02% restante ha votado por otros candidatos o en blanco, ha depositado tarjetas no marcadas o votos nulos, o simplemente no ha acudido a las urnas.

A partir del año 2000, la sumatoria de votos en blanco, nulos y no marcados, tiende a ser más significativa que la distancia de votos entre las coaliciones A y B.

Cuadro 12. Evolución del voto en blanco, nulo, no marcado y la abstención en las elecciones de gobernador % de Tarjeta Año

Votos por

Votos en

Votos

s no

candidato

Blanco

Nulos

marcadas

votos Blancos +

Diferenci

nulos + no

a entre 1

marcados

y 2 lugar

Total votos

Potencia l electoral

Abstención

por candidatos vs. Potencia l

1991

197.086

14.609

3.434

-

18.043

15.626

215.129

509.044

293.915

38,72

1994

165.871

29.342

63.423

-

92.765

112.259

258.636

569.736

311.100

29,11

1997

238.762

25.727

9.916

54.053

89.696

88.055

328.458

609.803

281.345

39,15

61

2000

326.820

14.805

11.571

29.451

55.827

15.858

382.647

653.816

271.169

49,99

2003

277.569

25.989

9.785

50.241

86.015

27.617

363.584

679.486

315.902

40,85

2007

332.451

27.012

12.245

37.010

76.267

12.915

408.718

708.981

300.263

46,89

256.427

22.914

18.369

42.689

76.267

12.915

408.718

708.981

300.263

46,89

19912007

4.1.6.1

Voto en Blanco: voto urbano

Del total de votos depositado en cada una de las elecciones para Gobernador de Caldas, el promedio de votos en blanco asciende al 7% del total de sufragios.

Si la oferta política consiste en dos coaliciones y un promedio de tres candidatos, podría esperarse que se estimule el voto en blanco por la limitación de posibilidades, partiendo de la presunción que entre más amplio es el abanico de opciones, menor es el voto en blanco. Sin embargo en Caldas no es clara una relación directa entre el número de candidatos y el de sufragios en blanco, pero sí son evidentes las variaciones dependiendo del nivel de incertidumbre frente al resultado: entre más competitiva es la elección, menor es el voto en blanco.

En las elecciones celebradas en 1994, en las que el candidato Ricardo Zapata Arias superó por más de 100.000 votos a su único contendor, el nivel de voto en blanco alcanzó el más alto promedio registrado hasta la fecha en elecciones para Gobernador, ubicándose por encima del 11%. Por el contrario, en el año 2000 el voto en blanco apenas superó el 3%. En esa ocasión también se presentaron sólo dos candidatos, los pensilvanenses Luis Alfonso Arias y Luis Alfonso Hoyos, y fue la primera elección en la que se enfrentaron abiertamente las dos coaliciones.

La mayor cantidad del total neto de votos en blanco se concentra en los municipios y subregiones más densamente poblados. Sin embargo, al analizar el total de votos en blanco depositados en relación con el potencial electoral de cada municipio, se observa que el voto en blanco se ubica alrededor del 3,69% del

62

censo electoral del departamento. Por encima de este promedio se ubican la Subregión Centro Sur y la Subregión Magdalena.

En el análisis por municipios, los niveles más altos de voto en blanco se registran en los municipios de mayor urbanización, como Manizales (4,58), La Dorada (4,36) y Villamaría (4,1). También se registra voto en blanco superior a la media en Palestina (4,04), municipio ubicado en la subregión Centro Sur. En el promedio de las seis elecciones Marmato (4,37) se ubica en el segundo lugar departamental en cuanto a votación en blanco, después de Manizales, pero este resultado está marcado por las elecciones de 1994, en las que el voto en blanco alcanzó en el municipio un 14,5% del potencial electoral. En las demás jornadas electorales la votación en blanco de Marmato ha estado por debajo del promedio departamental.

Los menores índices de voto en blanco están en la Subregión Alto Oriente (2,24) y Norte (2,27). Los municipios con más bajos niveles son San José, Marulanda, Pensilvania y La Merced, en donde el promedio no llega al 2% del censo electoral.

Cuadro 13. Evolución, voto en blanco en las elecciones de gobernador de Caldas 1991 % voto Votos en en blanco blanco vs. censo

1994 Votos en blanco

1997

%

Votos en blanco

2000

%

Votos en blanco

2003

%

Votos en blanco

1991 2007

2007

%

Votos en blanco

%

%

Subregión Centro Sur Manizales

4.693

2,54

9.057

4,46

13.308

6,04

7.707

3,12

14.005

5,26

15.578

5,47

4,58

Chinchiná

316

1,28

2.217

7,63

9

0,03

1.132

3,11

1.981

5,44

1.495

3,90

3,61

Neira

277

1,96

585

3,79

392

2,27

305

1,70

418

2,27

415

2,24

2,35

Palestina

299

2,35

1.906

15,04

381

2,76

136

1,00

216

1,53

357

2,43

4,04

Villamaría

480

2,75

1.159

5,71

1.391

5,57

608

2,22

1.195

4,25

1.294

4,14

4,10

6.065

2,39

14.924

5,32

15.481

5,00

9.888

2,89

17.815

4,90

19.139

4,93

4,30

Subtotal

Subregión Norte Aguadas

1.097

7,14

782

4,58

404

2,18

262

1,37

427

2,24

392

2,12

3,12

Aranzazu

106

1,21

317

3,27

247

2,36

158

1,46

279

2,51

226

1,99

2,14

Pácora

351

3,64

741

7,06

503

4,54

265

2,21

363

2,98

331

2,76

3,79

Salamina

334

2,21

362

2,33

408

2,37

200

1,18

343

2,09

360

2,28

2,21

1.888

3,86

2.202

4,17

1.562

2,73

885

1,50

1.412

2,40

1.309

2,27

2,27

Subtotal

63

Subregión Alto Occidente Filadelfia

160

1,98

186

2,16

151

1,73

92

1,00

200

2,15

194

2,05

1,84

Merced

69

1,30

270

4,83

43

0,75

36

0,61

83

1,45

101

1,80

1,78

Marmato

69

1,91

624

14,53

141

3,12

65

1,35

103

2,07

196

3,75

4,37

Riosucio

470

1,80

1.030

3,61

1.592

5,06

764

2,30

1.215

3,60

1.253

3,71

3,39

Supía

335

2,41

638

2,42

567

3,65

336

1,94

675

3,75

715

3,82

2,97

1.103

1,94

2.748

3,74

2.494

3,78

1.293

1,84

2.276

3,18

2.459

3,38

3,01

Subtotal

Subregión Bajo Occidente Anserma

513

2,77

955

4,72

999

4,69

499

2,18

711

2,87

946

3,69

3,47

Belalcázar

172

2,21

169

1,94

190

2,10

142

1,49

217

2,37

127

1,30

1,89

Risaralda

199

1,81

680

5,61

335

2,56

190

1,74

467

4,57

170

1,63

3,01

39

1,20

53

1,31

57

1,32

1,28

San José Viterbo Subtotal

239

2,55

274

2,56

638

5,50

183

1,62

264

2,40

495

4,15

3,18

1.123

2,41

2.078

4,02

2.162

3,93

1.053

1,82

1.712

2,89

1.795

2,89

2,98

Subregión Alto Oriente Manzan.

334

3,07

655

5,39

295

2,32

198

1,40

253

1,75

208

1,39

2,45

Marquet.

222

3,02

241

2,90

1.200

12,39

115

1,12

121

1,13

180

1,66

3,64

22

0,89

57

1,74

59

1,27

25

0,82

53

1,83

35

1,33

1,32

649

3,92

281

1,64

155

0,87

62

0,33

234

1,27

204

1,14

1,49

1.227

3,29

1.234

3,02

1.709

3,80

400

0,87

661

1,42

627

1,35

2,24

964

1,94

1.624

3,13

1.326

2,48

4,36

54

1,56

122

3,05

60

1,29

1,95

Marulanda Pensilv. Subtotal

Subregión Magdalena Dorada

1.809

4,50

5.053

11,34

1.856

3,72

Norcasia Samaná

762

4,33

926

4,85

324

1,69

186

1,07

131

0,79

188

1,19

2,38

Victoria

632

8,15

177

2,63

139

1,82

82

1,08

236

3,09

109

1,30

3,01

3.203

4,88

6.156

8,75

2.319

3,02

1.286

1,64

2.113

2,64

1.683

2,04

3,70

14.609

2,87

29.342

5,15

25.727

4,22

14.805

2,26

25.989

3,82

27.012

3,81

3,69

Subtotal Total

4.1.6.2 Voto nulo: por todo el Departamento El promedio de votos nulos oscila alrededor del 5,64% de los votos depositados, con variaciones mínimas entre las distintas elecciones, excepto las de 1994 en las que la cantidad de votos nulos ascendió al 24,5% de los sufragios depositados.

De otro lado, al hacer la comparación entre el total de votos nulos y el potencial electoral se observa que los votos nulos alcanzan el 2,96% del total del censo electoral. A excepción de la Subregión Centro Sur, todas las demás subregiones se ubican por encima de ese promedio. La mayor cantidad de votos nulos se concentra en la subregión Norte, con un 3,90% del censo electoral, seguida de la subregión Alto Occidente, con un 3,89%, aunque le siguen de cerca la

64

subregiones Magdalena, Alto Oriente y Bajo Occidente. En general el comportamiento del voto nulo en estas cinco subregiones es muy similar. Tan sólo ocho de los 27 municipios del departamento tienen promedios de voto nulo por debajo del promedio departamental. Las mayores dificultades se registran en Pácora (4,91), Marquetalia (4,87), Samaná (4,62), Marulanda (4,55), Filadelfia, (4,39) y Victoria (4,23). Un total de 11 municipios registran niveles superiores al 4%. Por el contrario, los índices más bajos de votos nulos se reportan en los nuevos municipios de Norcasia (1,19) y San José (1,59) y en Manizales (2,00)

En el análisis histórico se observa que el promedio más bajo de votos nulos se registró en 1991, cuando el sistema de votación era el de papeleta. Luego, en 1994, la cantidad de votos nulos se dispara en todos los municipios del departamento, con la introducción de la tarjeta electoral. A partir de 1997 el voto nulo desciende a niveles que se mantienen casi constantes hasta el año 2007.

Cuadro 14. Evolución del voto nulo en las elecciones de Gobernador de Caldas 1991

1994

1997

Votos Nulos

% votos nulos vs. potencial electoral

Votos Nulos

%

Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal

941 111 59 227 122 1.460

0,51 0,45 0,42 1,78 0,70 0,58

8.631 2.849 2.322 988 1.978 16.768

4,25 9,81 15,05 7,79 9,75 5,98

Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal

173 35 78 94 380

1,13 0,40 0,81 0,62 0,78

2.916 2.181 2.440 2.049 9.586

17,08 22,48 23,26 13,20 18,16

Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal

58 28 23 123 63 295

0,72 0,53 0,64 0,47 0,45 0,52

1.687 1.203 766 5.290 1.683 10.629

19,55 21,53 17,83 18,54 6,38 14,48

Anserma Belalcázar

155 54

0,84 0,69

2.718 1.105

13,43 12,72

Voto s Nulo s

2000 %

Votos Nulos

2003

19912007

2007

%

Voto s Nulo s

%

2,11 2,25 1,70 1,20 1,74 2,04

4.165 678 262 236 447 5.788

1,57 1,86 1,42 1,67 1,59 1,59

5.832 514 264 268 559 7.437

2,05 1,34 1,42 1,83 1,79 1,92

2,00 2,84 3,38 2,66 2,80 2,25

1,60 1,23 1,79 1,00 1,56

254 128 73 146 601

1,33 1,15 0,60 0,89 1,02

296 132 162 211 801

1,60 1,16 1,35 1,33 1,39

3,81 4,29 4,91 3,04 3,90

83 37 64 460 439 1.083

0,89 0,65 1,29 1,36 2,44 1,51

154 63 70 713 604 1.604

1,63 1,12 1,34 2,11 3,22 2,20

4,39 4,17 4,05 4,00 3,31 3,89

479 106

1,94 1,16

449 95

1,75 0,97

3,53 2,93

Votos Nulos

%

%

Subregión Centro Sur 3.361 655 224 285 603 5.128

1,52 1,97 1,30 2,07 2,42 1,66

5.206 817 305 163 476 6.967

Subregión Norte 159 61 338 282 840

0,86 0,58 3,05 1,64 1,47

307 133 215 170 825

Subregión Alto Occidente 235 40 151 259 358 1.043

2,69 0,70 3,34 0,82 2,30 1,58

129 40 37 624 494 1.324

1,40 0,68 0,77 1,88 2,86 1,88

Subregión Bajo Occidente 603 43

2,83 0,48

65

308 175

1,35 1,84

Risaralda San José Viterbo Subtotal

22

0,20

1.671

13,79

228

1,74

70 301

0,75 0,64

1.281 6.775

11,98 13,09

262 1.136

2,26 2,06

Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal

111 82 12 149 354

1,02 1,11 0,49 0,90 0,95

2.542 2.115 519 1.507 6.683

20,92 25,48 15,88 8,80 16,36

La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

347

0,86

7.592

17,04

600

1,20

157 140 644

0,89 1,80 0,98

4.042 1.348 12.982

21,18 20,06 18,45

174 197 971

3.434

0,67

63.423

11,13

9.916

102 72 135 792

0,94 2,22 1,20 1,37

93 50 165 893

0,91 1,24 1,50 1,51

173 59 103 879

1,66 1,37 0,86 1,42

3,38 1,56 3,06 3,24

1,20 1,18 0,56 1,80 1,40

138 151 28 252 569

0,96 1,41 0,97 1,37 1,22

220 126 25 201 572

1,47 1,16 0,95 1,12 1,23

4,09 4,87 4,55 2,56 3,67

0,91 2,57 1,26

515 46 296 160 1.017

1,04 1,33 1,70 2,10 1,30

669 53 77 52 851

1,29 1,33 0,46 0,68 1,06

691 45 135 81 952

1,29 0,97 0,85 0,97 1,16

3,59 1,19 4,62 4,32 3,84

1,63

11.571

1,77

9.785

1,44

12.245

1,73

2,96

Subregión Alto Oriente 68 187 262 281 798

0,53 1,93 5,62 1,58 1,78

170 121 17 338 646

Subregión Magdalena

4.1.6.3 Las tarjetas no marcadas coinciden con el voto nulo La Registraduría Nacional del Estado Civil lleva desde 1997 las estadísticas sobre el número de tarjetas no marcadas. En las cuatro elecciones ocurridas entre ese año y el 2007, el promedio de tarjetas no marcadas es de 13,09% frente al total de votos depositados. Se observan variaciones significativas entre unos eventos electorales y otros, sin que exista una aparente “tendencia” que sea explicable por el número de candidatos o el comportamiento de alguna subregión en particular. Al analizar el número de tarjetas no marcadas en comparación con el censo electoral de cada municipio, se observa que el promedio departamental se ubica en un 6,44%. La ubicación de los menores índices de tarjetas no marcadas coincide con los menores registros de votos nulos: las subregiones Centro Sur (4,63) y Magdalena (5,67) se ubican por debajo del promedio departamental. Así mismo, las subregiones con mayores índices de tarjetas no marcadas son las mismas que tienen mayores niveles de votos nulos: Norte (10,76), y Alto Occidente (10,38).

En cuanto al comportamiento por municipios, 20 de los 27 municipios se ubican por encima del promedio departamental. Al igual que con los votos nulos, Pácora (13,43) encabeza la lista de los municipios con más altos niveles de tarjetas no

66

marcadas, seguido de Marmato (13,36), Aguadas (12,67), Victoria (11,31) y Riosucio (11,27). En 10 municipios del departamento el índice de tarjetas no marcadas supera el 10% del censo electoral.

Existen saltos o variaciones significativas en el promedio de tarjetas no marcadas en las cuatro elecciones observadas, sin que pueda establecerse una tendencia o patrón de comportamiento. Sin embargo, en cinco de las seis subregiones los mayores índices se registraron en la elección de 1997, y la Subregión Magdalena es la que muestra un comportamiento más similar a la media departamental.

Cuadro 15. Evolución de las tarjetas no marcadas en las elecciones de Gobernador de Caldas 1997

2000

Tarjetas

% votos

Tarjetas

no

nulos vs.

no

marcadas

censo

marcadas

2003 Tarjetas %

no

2007

1997-2007

Tarjetas %

marcadas

no

%

%

marcadas

Subregión Centro Sur Manizales

11.068

5,02

5.210

2,11

12.054

4,53

10.522

3,69

3,81

Chinchiná

1.750

5,26

1.789

4,92

3.752

10,30

2.406

6,27

6,71

Neira

1.876

10,86

995

5,56

1.783

9,68

1.045

5,63

7,90

Palestina

1.587

11,51

708

5,22

916

6,47

998

6,80

7,49

Villamaría

2.118

8,49

1.021

3,73

1.840

6,54

1.463

4,68

5,77

Subtotal

18.399

5,94

9.723

2,84

20.345

5,60

16.434

4,24

4,63

Subregión Norte Aguadas

3.914

21,09

2.311

12,05

1.932

10,11

1.383

7,49

12,67

Aranzazu

1.956

18,65

615

5,68

1.119

10,07

788

6,95

10,23

Pácora

2.125

19,20

1.304

10,86

1.977

16,25

938

7,82

13,43

Salamina

2.098

12,21

671

3,95

1.178

7,19

737

4,66

7,77

Subtotal

10.093

17,62

4.901

8,31

6.206

10,56

3.846

6,68

11,05

Filadelfia

999

11,45

545

5,91

884

9,51

812

8,59

8,83

La Merced

635

11,06

360

6,11

632

11,08

401

7,13

8,83

Marmato

696

15,41

488

10,15

390

7,84

1.036

19,82

13,36

Riosucio

4.193

13,34

3.245

9,78

4.901

14,54

2.548

7,55

11,27

Supía

1.528

9,83

954

5,52

2.226

12,38

1.672

8,92

9,17

Subtotal

8.051

12,20

5.592

7,94

9.033

12,60

6.469

8,89

10,38

Anserma

1.927

9,04

1.412

6,17

2.519

10,18

1.971

7,69

8,28

Belalcázar

1.594

17,64

378

3,98

607

6,62

413

4,24

7,99

Subregión Alto Occidente

Subregión Bajo Occidente

67

Risaralda

1.864

14,23

San José

859

7,89

1.563

15,28

682

6,54

80

2,47

283

7,00

324

7,50

11,13 5,92

Viterbo

1.983

17,10

643

5,69

922

8,37

1.253

10,52

10,48

Subtotal

7.368

13,39

3.372

5,83

5.894

9,95

4.643

7,48

9,09

Manzanares

2.595

20,37

11,06

Marquetalia

-

Subregión Alto Oriente

Marulanda

1.104

7,80

1.675

11,59

855

5,70

552

5,38

880

8,20

616

5,68

4,93

367

12,02

426

14,70

234

8,86

11,23

461

9,90

Pensilvania

1.009

5,66

354

1,89

657

3,56

585

3,27

3,57

Subtotal

4.065

9,05

2.377

5,14

3.638

7,82

2.290

4,94

6,72

Subregión Magdalena La Dorada

3.341

6,69

Norcasia

1.686

3,39

2.954

5,70

1.817

3,40

4,78

307

8,88

407

10,18

202

4,34

7,56

Samaná

1.586

8,26

760

4,36

542

3,26

876

5,53

5,45

Victoria

1.150

15,02

733

9,64

1.222

15,98

433

5,18

11,31

Subtotal

6.077

7,91

3.486

4,46

5.125

6,40

3.328

4,04

5,67

54.053

8,86

29.451

4,50

50.241

7,39

37.010

5,22

6,44

Promedio Caldas

4.2 ELECCIONES DE ASAMBLEA DEPARTAMENTAL

Entre 1988 y 2007 se han realizado ocho elecciones de Asamblea Departamental de Caldas, en los meses de marzo de 1988, 1990 y 1992, y a partir de 1994 en el mes de octubre, en la misma fecha en que de las elecciones de Gobernador. La coincidencia de la jornada para elegir Gobernador y diputados hace que las campañas incidan mutuamente. Por lo general los aspirantes a la Asamblea se “alían” con un candidato a la Gobernación y en la publicidad (afiches, vallas, camisetas, etc.) incluyen no sólo su nombre o número sino también el nombre del candidato a la Gobernación, como una manera de indicarle al elector la tendencia política dentro de la cual se enmarcan. A su vez, el aspirante a la Gobernación cuenta con varios candidatos a la Asamblea que contribuyen a hacerle campaña. Estos candidatos no todas las veces compiten entre sí, ya que las campañas a la Asamblea Departamental se plantean de manera subregional.

68

Los aspirantes a Asamblea también se alían con candidatos a alcaldías para ganar mayor reconocimiento local y esta alianza es particularmente visible en la subregión de interés del futuro diputado. Sin embargo en Caldas, en las elecciones de los años 1997, 2000 y 2003 la mayor alianza se registró con candidatos a la Gobernación ya que ocho de los 27 municipios del departamento celebraron elecciones atípicas de alcalde durante dicho período y por lo tanto en estos municipios el protagonismo en la jornada de octubre se lo llevaron los candidatos a la Gobernación. Esos municipios fueron Manizales, Salamina, Filadelfia, Marmato, Belalcázar, San José de Risaralda, Samaná y Norcasia. Desde el 2007 se unificó el calendario electoral y si requieren elecciones atípicas, el elegido sólo ejerce por el tiempo que resta para cumplir el período electoral.

4.2.1 Participación: Un reflejo de las elecciones de Gobernador Al comparar las tendencias de participación en las elecciones para Asamblea Departamental con las elecciones de Gobernador se descubre que, contrario a la presunción según la cual la participación política tiende a ser significativamente mayor en los comicios uninominales, en Caldas el promedio de las últimas seis elecciones de Asamblea Departamental es prácticamente igual al promedio de participación en las elecciones de Gobernador, con diferencias de menos de un punto porcentual en cada elección.

La abstención promedio en las elecciones de diputados entre 1992 y 2007 es de 47,63, mientras que el promedio de abstención en las elecciones de Gobernador es de 47,55. La participación de Asamblea se comporta de manera paralela a la de Gobernación: Sube en los años en que aumentan los votantes para elegir Gobernador y baja en los mismos años y en la misma proporción.

Al analizar la evolución de la abstención en las elecciones de Asamblea por subregiones se observa un comportamiento similar a las de Gobernador. Por encima del promedio de 47,63 se ubican cinco municipios: Samaná, Manizales, La

69

Dorada, Belalcázar y Risaralda, y el promedio subregional del Centro Sur (52,66) y Magdalena (49,93). Los restantes 22 municipios tienen niveles de abstención inferiores al promedio departamental. Los índices más altos de participación se concentran en las Subregiones Norte (41,97) y Alto Oriente (41,79), seguidos de cerca por la subregión Alto Occidente (42,46). Los municipios de La Merced, Marmato, San José, Pácora, Manzanares, Marulanda y Filadelfia y Norcasia registran promedios de abstención inferiores al 40%.

Cuadro 16. Evolución de la abstención en las elecciones de Asamblea Departamental de Caldas 1988

1990

1992

1994

1997

2000

2003

2007

Asamblea

Gobernación

1988-2007

1991-2007

Subregión Centro Sur Manizales

39,08

42,73

71,11

62,90

46,52

42,75

48,75

43,81

52,64

49,79

Chinchiná

38,36

45,31

50,18

53,44

43,31

44,33

46,43

45,55

47,21

49,65

Neira

26,98

30,52

49,71

46,88

43,27

38,75

40,90

41,50

43,50

48,30

Palestina

27,31

30,03

47,15

49,43

48,40

45,58

40,95

45,92

46,24

47,83

Villamaría

25,81

32,43

51,80

58,29

38,13

35,03

40,09

41,28

44,10

42,95

Subtotal

36,66

40,89

65,27

60,10

45,40

42,20

47,14

49,88

51,66

49,09

Subregión Norte Aguadas

19,66

32,39

45,74

47,65

38,41

36,16

47,43

45,93

43,55

45,04

Aranzazu

20,37

33,21

49,01

45,51

38,84

36,24

37,71

38,98

41,05

42,29

Pácora

29,36

32,16

46,92

40,23

37,38

33,25

33,17

35,79

37,79

38,76

Salamina

22,30

30,37

44,13

51,43

36,27

39,27

47,17

45,00

43,88

46,27

Subtotal

22,46

31,86

46,06

46,89

37,65

36,48

42,57

42,19

41,97

43,62

Subregión Alto Occidente Filadelfia

21,78

27,18

49,43

40,89

38,54

35,39

37,28

35,37

39,49

39,68

La Merced

18,81

20,18

30,76

36,64

34,25

33,31

37,64

35,82

34,74

37,52

Marmato

22,97

25,15

38,76

40,41

39,25

28,42

46,44

28,88

37,03

37,71

Riosucio

29,06

31,19

39,12

51,43

54,78

39,79

44,38

44,40

45,65

47,70

Supía

23,69

29,57

51,05

43,74

45,64

34,78

39,17

38,90

42,21

48,48

Subtotal

25,27

28,77

42,66

46,02

47,63

36,67

41,76

40,03

42,46

45,36

Subregión Bajo Occidente Anserma

32,27

33,44

40,88

47,12

52,92

41,95

38,16

38,93

43,33

46,17

Belalcázar

26,69

31,00

41,03

57,95

46,50

50,87

52,61

40,97

48,32

51,85

Risaralda

26,24

35,28

53,80

54,16

48,79

44,40

45,89

42,35

48,23

49,48

41,22

39,34

30,86

37,14

36,63

San José Viterbo

27,02

36,54

47,49

44,40

39,91

42,36

34,87

39,85

41,48

46,06

Subtotal

28,83

34,07

45,20

50,03

48,14

43,92

41,20

39,44

44,66

47,41

37,56

37,49

38,52

41,05

Subregión Alto Oriente Manzanares

24,91

29,34

38,24

45,07

39,20

70

33,56

Marquetalia

26,69

31,35

51,69

39,81

42,71

37,95

40,71

35,39

41,38

41,21

Marulanda

27,72

28,06

30,28

28,58

53,41

38,34

41,22

45,27

39,51

42,72

Pensilvania

17,60

23,72

42,42

48,60

48,01

34,18

52,79

43,65

44,94

44,88

Subtotal

22,14

27,15

42,19

44,16

44,93

35,10

44,55

39,82

41,79

42,77

44,32

47,76

43,46

48,41

46,77

Subregión Magdalena La Dorada

34,75

56,77

60,40

45,07

49,40

40,04

41,41

38,45

39,97

39,87

Samaná

29,42

33,22

51,55

39,81

65,74

48,68

78,76

56,77

58,59

57,62

Victoria

33,26

35,66

54,09

28,58

38,77

43,20

35,56

33,81

43,38

42,27

Subtotal

33,06

47,91

57,28

48,60

52,43

44,99

52,70

44,75

49,93

48,66

Total Caldas

31,45

37,80

56,27

44,16

46,01

41,07

46,14

42,72

47,63

47,55

Norcasia

4.2.2 Voto partidista: Emergen la izquierda y otras opciones La alianza de la Coalición Barco-Yepista se integra sólo para las elecciones de Gobernador de Caldas, pero para la elección de diputados la disputa es entre partidos y no entre coaliciones. Si bien una vez conformada la Asamblea Departamental los diputados elegidos por el Partido Liberal y el Partido Conservador conforman alianzas, durante la época electoral ambos partidos se enfrentan y presentan candidatos de manera independiente, de la misma manera que ocurre para la elección de algunas alcaldías y concejos municipales, así como para la elección de representantes a la Cámara y senadores.

Cuadro 17. Evolución en la composición de la Asamblea Departamental por número de curules Partido

1.998

1.990

1.992

1.994

1.997

2.000

2.003

2.007

Liberal

7

9

9

6

8

5

4

4

Conservador

9

8

6

8

4

5

3

2

-

-

-

-

2

1

4

5

Salvación Nacional

-

-

-

1

1

2

2

2

Moir-Polo Democrático

-

-

-

-

-

1

1

1

Otros

2

1

1

1

1

2

-

-

18

18

16

16

16

16

14

14

Actitud Renovadora-Nuevo Partido-Partido de la U

Total de curules

71

Con las sucesivas reformas político-administrativas, el número de diputados en Caldas ha ido disminuyendo: en 1988 se elegían 18 diputados, a partir de la entrada en vigencia de la Constitución de 1991 se eligieron 16 y con la reforma política del año 2003 pasaron a elegirse 14. Esta reducción, unida a la incursión de nuevas fuerzas políticas, ha provocado un debilitamiento en la representación de la Coalición Barco Yepista en la Asamblea: en 1998 tenía 16 diputados de los 18 posibles, y hoy tiene seis de las 14 curules disponibles.

Entre las elecciones de 1988, 1990, 1992 y 1994 la Asamblea de Caldas tuvo entre uno y dos diputados de “otros partidos” y el resto de las curules se repartió en proporciones relativamente iguales entre el Partido Conservador y el Partido Liberal, lo cual significaba una mayoría arrasadora de la Coalición Barco-Yepista en la Asamblea Departamental y un respaldo abrumador a las iniciativas del Gobernador de turno. Este “estado de cosas” duró hasta 1997, cuando el Partido Conservador sufrió una debacle en número de votos y curules de la que aún hoy no se recupera: Mientras que en 1988 el Partido Conservador era el partido mayoritario con nueve curules y 126.816 votos, en las últimas elecciones logró dos curules y su votación fue similar a la obtenida en el 2003: 47.000 sufragios.

Los votos que anteriormente recogía el Partido Conservador ahora se dividen en otros dos grupos políticos: Salvación Nacional y el Partido de la U, y algún porcentaje va a otros movimientos como Alas Equipo Colombia, partido que no ha logrado representación en la Asamblea, aunque sí presenta candidatos.

En 1994, Luis Roberto Rivas Montoya, quien en el 2005 resultaría elegido alcalde de Manizales, logró la primera curul para el Movimiento de Salvación Nacional. En 1997 Salvación Nacional conservó su curul y a partir del año 2000 ha obtenido en cada elección dos curules y un caudal de votación superior a los 30.000 sufragios.

72

En 1997 Actitud Renovadora logró dos curules, una de ellas para Vicente Fernán Arango Estrada, quien en el período anterior había sido diputado por el Partido Conservador. Jaime Alonso Zuluaga Aristizábal, quien había sido diputado en 1992 avalado por un grupo independiente, y reelegido en 1994 a nombre del Partido Conservador, logró en el 2000 el aval de un movimiento cercano a Actitud Renovadora y conservó su curul. A partir del 2003 el crecimiento de la “Coalición B” en la Asamblea ha sido vertiginoso: pasó de una a cuatro curules en 2003 y agregó una más en 2007, con una votación que aumentó en 46.538 votos entre el año 2000 y el 2003, y creció otros 26.134 votos en las elecciones del 2007.

En cuanto al Partido Liberal, si bien en 1997 aumentó sus curules y logró la mayor votación por partidos, en el año 2000 bajó a cinco diputados elegidos, y tanto en el 2003 como en el 2007 eligió cuatro diputados. En 1988 el Partido Liberal tenía siete curules y 92.420 votos y en el 2007 logró cuatro curules y 72.952 votos. El Partido Liberal ha cedido terreno al Partido de la U en las subregiones Centro Sur y Magdalena, pero ha compensado esa pérdida con lo ganado en la Subregión Norte, en donde los esposos Enrique Emilio Angel Barco y Luz Alcira Vásquez Trujillo (investigados por vínculos con paramilitares) lograron terminar con la hegemonía que durante varias décadas ostentó el Partido Conservador. Algunos de los votos que anteriormente tenía el Partido Liberal se fueron para Cambio Radical, que en Caldas lidera Tony Jozame Amar, pero hasta ahora Cambio Radical no ha alcanzado ninguna curul en la Asamblea.

Otro cambio se produjo en el año 2000, cuando la izquierda conquistó una curul que ha conservado hasta hoy. La ganó a través del MOIR, movimiento que se fortaleció en Caldas alrededor de Jorge Enrique Robledo Castillo, quien antes de ser candidato a la Gobernación y senador fue reconocido por su liderazgo al frente de Unidad Cafetera, grupo de oposición a la Federación Nacional de Cafeteros que logró importantes movilizaciones de recolectores y pequeños caficultores hacia mediados de la década del 90, luego del rompimiento del pacto de cuotas. A

73

las movilizaciones de cafeteros se unieron las protestas de paneleros de Supía y Riosucio, y las de los habitantes de Chinchiná a raíz de la instalación de peajes por las obras de la Autopista del Café. Estos hechos le dieron visibilidad a la izquierda de Caldas. En el año 2000 asumió como diputado el chinchinense Oscar Gutiérrez Reyes, quien repitió en el 2003, y en el 2007 llegó a la Asamblea a nombre el líder indígena de Riosucio Arahugo Gañán Bueno.

La reducción en el número de curules y la entrada a la arena política del Partido de la U, Salvación Nacional y el Polo Democrático, dejaron sin curul a los “otros partidos” que tuvieron representación en la Asamblea hasta el año 2000, y en su mayoría consistían en disidencias del oficialismo liberal y el Directorio Conservador. Entre los partidos que no han logrado curul están Mira, Cambio Radical, Alas Equipo Colombia, Convergencia Ciudadadana y Alianza Social Indígena. En Chinchiná y Villamaría, entre otros, el caudal de Cambio Radical y MIRA es superior al de partidos que logran curul, y su tendencia es ascendente.

Cuadro 18. Evolución del voto partidista de Asamblea por subregiones Año

1988

Subregión

Partido Liberal

Partido Conservador

Salvación Nacional

Actitud Renovadora-Nuevo Partido-Partido de la U

Moir-Polo

Otros

Centro Sur Norte Alto Occidente Bajo Occidente Alto Oriente

31.197 13.244 17.527 6.290 3.145

50.512 18.070 13.971 16.413 19.660

31.953 294 2.192 2.720 121

Magdalena

21.017

8.190

1.801

Total Caldas Centro Sur

92.420 75.464

126.816 59.553

39.081 2.408

Norte Alto Occidente Bajo Occidente

13.761 21.802 11.064

17.883 15.911 18.011

Alto Oriente

3.724

17.183

4.690

Magdalena

20.907

3.235

5.736

146.722

131.776

13.307

37.114

21.268

4.186

Sin Curul

33 380 60

1990

Total Caldas 1992

Centro Sur

74

1994

1997

2000

2003

2007

Norte Alto Occidente Bajo Occidente

8.274 18.033 9.383

8.712 5.656 11.209

1.097 1.194 341

Alto Oriente Magdalena

2.662 13.200

7.145 5.825

6.482 442

Total Caldas Centro Sur Norte Alto Occidente Bajo Occidente Alto Oriente Magdalena

88.666 36.283 10.112 13.986 8.795 1.973 11.130

59.815 36.964 7.149 8.187 11.040 13.994 15.073

5.990 1.114 409 638 81 99

Total Caldas Centro Sur Norte Alto Occidente Bajo Occidente Alto Oriente Magdalena

82.279 49.588 9.171 10.878 8.400 2.057 13.663

92.407 18.230 2.292 4.077 3.369 2.330 2.426

8.331 6.442 1.250 80 76 52 64

2.063 93 91 62 5.783 7.772

Total Caldas Centro Sur Norte Alto Occidente Bajo Occidente Alto Oriente Magdalena

93.757 55.930 3.233 13.420 10.842 2.538 14.069

32.724 28.793 9.092 5.082 7.354 7.006 5.625

7.964 19.296 1.241 1.708 3.389 2.636 2.143

15.864 3.670 176 211 125 8.851 342

7.284 780 1.435 400 207 297

7.722 32.444 12.869 10.781 1.887 1.105 11.759

Total Caldas Centro Sur Norte Alto Occidente Bajo Occidente Alto Oriente Magdalena

100.032 36.476 10.629 8.863 4.974 1.032 11.647

62.952 20.374 6.815 4.376 8.084 4.868 2.131

30.413 17.109 1.779 5.064 4.738 1.052 1.650

13.375 27.493 3.134 1.775 3.788 10.501 13.332

10.403 6.994 521 6.268 454 217 343

70.845 24.215 1.140 1.657 1.989 1.092 2.426

Total Caldas Centro Sur Norte Alto Occidente Bajo Occidente Alto Oriente Magdalena

73.621 35.092 8.947 7.940 4.564 833 15.576

40.832 22.258 6.812 6.130 5.413 4.642 2.263

29.832 28.414 1.810 3.457 2.907 648 1.808

57.907 34.063 6.236 5.106 10.990 14.802 14.850

14.620 8.191 450 6.393 407 130 425

31.681 22.451 1.273 2.214 4.107 1.509 2.469

Total Caldas

72.952

47.518

39.044

86.047

15.996

34.023

13.742 5.387 873 1.013 537 386 533

Sin Curul

Sin Curul

8.729 5.312 126 81 75 1.326 802

Tanto en 1998 como en el año 2000, Actitud Renovadora obtuvo mayor votación en la subregión Alto Oriente (en especial en Pensilvania) que en la subregión Centro Sur. En el año 2003 el denominado Nuevo Partido, heredero de Actitud Renovadora, aumentó significativamente su votación en las subregiones Centro Sur y Magdalena, y ya para el año 2007 se observa un crecimiento del Partido de la U, sucedáneo del Nuevo Partido, en todas las subregiones, especialmente en los municipios de tradición conservadora.

75

En 2003 el Polo Democrático Independiente tuvo una muy exigua votación en Caldas, incomparable con el caudal del MOIR. En las elecciones de 2007 estos votos los recogió el Polo Democrático Alternativo, colectividad que presenta una alta concentración de su votación en las subregiones Centro Sur y Alto Occidente, y aún es prácticamente inexistente en las otras cuatro subregiones.

El Movimiento de Salvación Nacional concentra su potencial electoral en la Subregión Centro Sur y en las dos subregiones del Occidente, destacándose de manera particular el voto de Viterbo.

Los partidos Liberal y Conservador registran un retroceso en la votación obtenida en la Subregión Centro Sur, que dada su importancia geopolítica dentro del censo electoral impacta de manera directa en el número de curules. En los últimos años el Partido Liberal ha crecido de manera significativa en la subregión Norte y ha conservado un promedio de 13.000 votos en la subregión Magdalena, 7.000 menos que los que tenía en esa subregión a comienzos de los años 90.

Un fenómeno similar al del Partido Liberal en la Subregión Magdalena registra el Partido Conservador en la Subregión Norte, que pasó de tener 18.000 votos a comienzos de los 90, a estabilizarse alrededor de los 6.800 sufragios en las dos últimas elecciones, después de haber caído a niveles de 2.000 votos. Allí el predominio conservador fue evidente desde 1930 hasta finales del Siglo XX.

4.2.3 Competencia electoral: La batalla subregional Las elecciones de diputados a la Asamblea Departamental son los eventos electorales en los que mejor se observa la división subregional del Departamento de Caldas. La estrategia de los partidos consiste en definir candidatos que conquisten el voto subregional, de manera que aunque la Asamblea tiene circunscripción departamental, los candidatos se concentran en una zona del departamento y aspiran a que el caudal obtenido en determinada subregión sea

76

suficiente para alcanzar la curul. Esta estrategia de fragmentación de listas o candidatos subregionales permite además que la mayoría de los candidatos avalados por un mismo partido no compitan entre sí, sino con los candidatos del partido opositor.

La tendencia muestra que son seis las fuerzas en disputa: El Partido Liberal, el Partido Conservador, el Partido de la U, el Movimiento de Salvación Nacional, el Polo Democrático Alternativo y los “otros partidos”, un conjunto que oscila entre cuatro y ocho partidos y movimientos que si bien no han obtenido curul, sí juegan un papel importante en la medida en que le restan votos a otros partidos.

En las elecciones de 2003 Cambio Radical y Mira optaron por presentar listas cerradas y perdieron en su apuesta porque, pese a haber obtenido un caudal significativo de votos, no obtuvieron curul. Hasta ahora todos los diputados elegidos han participado con voto preferente y sus votos se concentran en una subregión específica del departamento; por lo que aunque los partidos presenten hasta 14 candidatos, que es el número de curules a otorgar, parecería que el máximo de diputados a elegir por partido es seis: uno por cada subregión. Por esta razón los candidatos celebran acuerdos internos de tal manera que durante la campaña se fortalezcan alianzas subregionales que permitan alcanzar una curul y, a cambio, el ganador renuncia antes de tiempo o pide licencia para que quien sigue en la lista pueda acceder a la curul por algún tiempo.

La diputada liberal Adriana Franco Castaño, quien lleva tres períodos, concentra el 65% de su votación en la subregión Centro Sur; la liberal Myriam González Rondón, quien ocupa una curul desde el 2003, obtiene el 86% de su votación en la subregión Magdalena; el diputado liberal Nestor Toro Villa concentró el 60% de su votación de 2007 en la subregión Norte; el 55% de la votación obtenida por la única curul de izquierda (MOIR-Polo) se obtiene en la subregión Alto Occidente; desde 1997 la subregión Alto Oriente, y en especial el municipio de Pensilvania,

77

con escaso peso en el censo electoral, elige su propio diputado avalado por el Partido de la U, y los municipios de zonas cálidas como Supía y Victoria concentran más del 50% de su votación en un solo candidato liberal, situación que ocurrió en La Dorada, aunque su tendencia actual es la de diversificar el voto. La Subregión Bajo Occidente ha concentrado de manera particular su votación en candidatos que no lograron curul, por lo que no ha tenido suficiente representatividad en la Asamblea, aunque en este vacío ha empezado a llenarlo el Partido de la U, a través de candidatos del Representante Mauricio Lizcano.

Esta concentración subregional de la votación hace que lleguen a la Asamblea diputados elegidos con el caudal recogido en uno o dos de los 27 municipios de Caldas, así hayan obtenido votaciones inferiores a los 100 sufragios en algunas de las otras subregiones. Pese a la concentración del poder geopolítico en la subregión Centro Sur, en las últimas elecciones han obtenido curul entre dos y tres candidatos que alcanzaron menos de mil votos en esta subregión.

Desde las elecciones de 1992 hasta las del 2007 el promedio de votos obtenido por cada diputado es de 10.493, que equivale al 1,71% del censo electoral. Aunque la reducción en el número de curules haría pensar que se necesitan más votos para obtener una curul, la reforma política y el sistema electoral de voto preferente han conducido a que el promedio de votos obtenidos por un diputado tienda a disminuir desde el año 2000: Mientras en las elecciones de 2000 el promedio fue de 13.075, en las de 2003 fue de 12.947 y en las de 2007 de 8.011 En promedio las votaciones más altas se ubican alrededor de los 17.000 sufragios y las más bajas que alcanzan a obtener curul, alrededor de 6.000 votos, aunque en los últimos 10 años tres diputados han logrado curul con menos de 5.000 votos.

4.2.4 Estructura de promoción política: El sueño de la reelección Los candidatos a la Asamblea Departamental tienen diversos orígenes: muchos han sido candidatos a alcaldías, concejales, secretarios municipales, o secretarios

78

o directivos de partidos políticos antes de aspirar a una curul. Algunos vienen del sector privado, aunque en menor proporción que los candidatos a la Gobernación de Caldas. En general se trata de personas con reconocimiento local que aspiran a una corporación departamental a partir de los votos que puedan conseguir entre sus coterráneos y en el mejor de los casos en municipios vecinos.

Una vez alcanzan su curul, la vocación de los diputados es permanecer en ella más de un período. De las 128 curules asignadas entre 1988 y 2007, 27 de ellas, es decir el 21,42% fueron ocupadas por diputados que reelegidos al menos una vez (a veces hasta cinco veces), lo cual significa que en los últimos 20 años alrededor de una quinta parte de los diputados repitieron curul. Ello implica un aumento de la rotación con relación a los 20 años anteriores, período analizado por Myriam Valencia de Caro, quien en su estudio sobre Caldas concluyó que “una cuarta parte de los diputados, una tercera parte de los representantes y más de la mitad de los senadores han sido reelegidos entre 1972-1992”71.

Los casos más notorios son los Carlos Alberto Vallejo, quien resultó elegido por una coalición en 1988, y por el Partido Liberal entre 1990 y 1997, y el del liberal Francisco Ferney Tapasco González, presidente y vicepresidente de la Asamblea durante más de diez años. Ferney Tapasco también se hizo elegir como diputado en cinco oportunidades y ocupó su curul entre 1988 y 1998, hasta que en octubre de ese año, tras una denuncia del entonces director del diario La Patria, Luis Felipe Gómez Restrepo, el Consejo de Estado declaró la nulidad de su última elección porque el diputado ya había sido condenado penalmente por concusión y homicidio. Esta sentencia obligó a Tapasco a renunciar a su carrera política, pero lo reemplazó su hijo Dixon Ferney, quien fue Representante a la Cámara hasta que renunció al comprobársele nexos con el paramilitar caldense Ernesto Báez. La Fiscalía llamó a Ferney Tapasco a rendir versión libre en la investigación que se

71

VALENCIA DE CARO, Myriam. Op cit.

79

adelanta por el homicidio del subdirector de La Patria, Orlando Sierra, ocurrido en enero de 2003, ante los múltiples testimonios que lo señalan como determinador.

Tres diputados han ocupado su curul por cuatro períodos: los conservadores José Javier Patiño Grajales, Tulio César Gómez Vélez y el actual Representante Jaime Alonso Zuluaga Aristizábal, quien se postuló una vez a nombre del Partido Conservador, dos como independiente y una avalado por el Nuevo Partido. Otros tres diputados han ocupado su curul por tres períodos: las liberales Myriam González Rondón y Adriana Franco Castaño, y Héctor Mario Osorio Vallejo, avalado dos veces por el Partido Liberal y una por el Nuevo Partido.

En promedio, los diputados caldenses ocupan su curul por 2,03 períodos, pero hay diferencias entre partidos: En el Partido Liberal el promedio de permanencia es de 2,23 períodos; en el Partido Conservador de 1,98, en el Partido de la U de 1,92 períodos, en el Polo Democrático-Moir de 1,67 y en Salvación Nacional de 1,5.

En este orden de ideas, la estructura de promoción política en la Asamblea Departamental consiste, en la mayoría de los casos, en conservar la curul. A diferencia de la Gobernación de Caldas, que no ha tenido Gobernadores reelegidos, en la Asamblea Departamental los diputados ven en la reelección su principal opción política.

Una forma de conservar la curul es la migración partidista: en el período analizado seis diputados repitieron curul avalados por un partido distinto al que los apoyó en su inicial aspiración. Esto sin contar los casos de los candidatos que se presentaron en distintas oportunidades a nombre de diversas organizaciones políticas, sin lograr llegar a la Asamblea.

De los 86 diputados que ha tenido Caldas entre 1988 y 2007, 12 han aspirado a la Cámara de Representantes, nueve de ellos con éxito. Ninguno de ellos se ha

80

lanzado a la Gobernación de Caldas y unos pocos, luego de cumplir su período, han aspirado con éxito a Alcaldías municipales. Otros han sido secretarios departamentales o directivos de entes territoriales.

La diferencia en el número de curules entre Asamblea y Cámara hace que la ruta de ser diputado para luego convertirse en Representante sea un camino difícil para muchos de ellos y por ello, al llegar a esta corporación, la mayoría de los diputados llega al techo de su carrera política. La Asamblea Departamental es un órgano que ha vivido una desvalorización de su relevancia política en razón a la disminución de sus funciones y poder político, y actualmente no parece ser un buen trampolín para aspirar a nuevos cargos públicos. Sin embargo ser diputado sigue siendo un cargo y apetecido por la movilidad burocrática que otorga, en la medida en que las alianzas que se conforman al interior de la Asamblea, para apoyar o bloquear las iniciativas del Gobernador o incluso de un grupo de alcaldes, se recompensan con burocracia, y por ello una opción es la reelección.

4.2.5 Voto en blanco, nulo y tarjetas no marcadas En todas las elecciones de Asamblea Departamental celebradas entre 1992 y 2007 el promedio de votos obtenido por los diputados que alcanzaron una curul es inferior a la cantidad de votos nulos, de tarjetas no marcadas y de votos en blanco. En promedio en cada una de las elecciones realizadas la sumatoria de tarjetas no marcadas habría alcanzado para elegir cinco diputados, la de votos en blanco para elegir otros tres y la de votos nulos para elegir dos más, es decir que con la sumatoria de votos nulos, blancos y tarjetas no marcadas se elegirían diez de los 14 diputados que actualmente conforman la Asamblea Departamental.

Cuadro 19. Evolución del voto blanco, nulo, no marcado y la abstención en elecciones de Asamblea

81

% de votos

Votos Año

en

Votos

Blanc

Nulos

o

Tarjetas

Total Votos

Promedio

no

depositados

de votos

marcadas

por curul

Potencial electoral

%

promedio por

Absten-

un diputado

ción

vs. potencial electoral

1988

804

350

259.471

11.615

378.515

31,45

3,07

1990

419

964

293.188

14.545

471.389

37,80

3,09

1992

38.083

8.365

224.844

9.453

514.171

56,27

1,84

1994

18.401

48.844

258.991

9.626

535.922

44,16

1,80

1997

26.815

10.989

57.792

329.228

9.847

609.803

46,01

1,61

2000

27.766

13.732

55.763

385.281

13.075

653.816

41,07

2,00

2003

34.097

18.250

54.805

365.971

12.947

679.486

46,14

1,91

2007

40.852

30.643

39.006

406.081

8.011

708.981

42,72

1,13

2007 31.002

21.804

51.842

328.399

10.493

617.030

46,06

1,71

Promedio

1992-

4.2.5.1 Voto en blanco: En constante crecimiento Del total de sufragios depositados en las elecciones de diputados entre 1992 y 2007, un promedio de 9,44% fueron votos en blanco, cifra superior al promedio de votos en blanco que se deposita en las elecciones de Gobernador (7,02).

Los resultados de los años 1988 y 1990 no son comparables con el sistema de voto en blanco que rige a partir de la Constitución de 1991. A partir de 1992, el voto en blanco en la elección de Asamblea presenta una tendencia de constante crecimiento dentro del total de votos depositados, y con el paso del tiempo tiende a alejarse de los promedios de voto en blanco de las elecciones de Gobernador.

Al analizar el total de votos en blanco con relación al potencial electoral de cada municipio se observa que entre 1992 y 2007 el voto en blanco alcanza el 5% del censo electoral. Por encima de este promedio se ubica la Subregión Centro (6,25) y los municipios de Manizales, Villamaría, Chinchiná, Marquetalia y Marmato. Los demás municipios están por debajo del promedio departamental y los índices más

82

bajos se registran en las subregiones de Magdalena (3,11), Bajo Occidente (3,46) y Alto Oriente (3,53). Un total de 11 municipios presentan promedios de voto en blanco inferiores al 3% de su censo electoral: Pensilvania, San José, Samaná, La Merced, Norcasia, Victoria, Marulanda, Fialdelfia, Risaralda, Neira y Belalcázar.

Resulta interesante el caso de La Dorada, que impacta los resultados de la Subregión Magdalena: mientras que en las elecciones de Gobernador el municipio presenta promedios de voto en blanco superiores al promedio departamental, lo cual coincide con la hipótesis según la cual el voto en blanco aumenta en las zonas de mayor urbanización, en la elección de diputados La Dorada presenta uno de los promedios de voto en blanco más bajos de Caldas, con tasas que desde 1994 tienden a ubicarse por debajo del 3% de su censo electoral. La intensa competencia electoral que libran en esta zona del departamento los seguidores de Víctor Renán Barco y los de la U podría, en parte, explicar este fenómeno. En La Dorada todas las elecciones de diputados han coincidido con las de alcalde, en donde la competencia electoral ha sido muy fuerte entre estos dos grupos.

Cuadro 20. Evolución del voto en blanco en las elecciones de Asamblea Departamental de Caldas Porcentaje de votos en blanco con relación al potencial electoral Municipio y Subregión

1988 1990 1992

1994

1997

2000 2003 2007

Asamblea Gobernación 1992-2007

1991-2007

Subregión Centro Sur Manizales

0,36

0,16

3,93

3,60

6,67

6,51

8,24

9,38

6,69

4,58

Chinchiná

0,16

0,01

12,76

6,28

4,40

3,20

4,26

5,20

5,67

3,61

Neira

0,16

0,04

5,40

1,65

1,66

3,46

2,64

3,28

2,97

2,35

Palestina

0,09

0,04

7,64

11,17

2,02

2,51

1,75

3,51

4,61

4,04

Villamaría

0,10

0,02

11,76

4,78

5,62

5,47

4,83

5,88

6,10

4,10

0,30

0,12

5,63

4,20

5,85

5,76

7,04

8,17

6,25

4,30

Subtotal

Subregión Norte Aguadas

0,07

0,06

12,31

3,88

2,32

2,57

3,15

2,19

4,18

3,12

Aranzazu

0,07

0,00

16,01

1,60

2,60

1,50

2,09

3,10

4,18

2,14

Pácora

0,06

0,02

10,19

2,55

3,33

3,40

3,37

3,10

4,19

3,79

Salamina

0,07

0,02

13,95

1,75

2,56

1,22

1,84

2,95

3,93

2,07

83

Subtotal

0,07

0,03

13,06

2,57

2,64

2,15

2,63

2,77

4,11

2,77

Subregión Alto Occidente Filadelfia

0,03

0,00

10,09

0,94

1,35

1,23

1,70

1,84

2,75

1,84

La Merced

0,02

0,02

6,57

2,33

0,73

1,00

1,86

1,05

2,22

1,78

Marmato

0,07

0,03

12,85

10,27

2,83

2,66

2,53

4,72

5,61

4,37

Riosucio

0,31

0,08

9,11

2,03

3,66

3,89

4,99

4,83

4,67

3,39

Supía

0,16

0,09

4,13

3,94

3,68

2,71

3,35

4,03

3,62

2,97

0,19

0,06

8,04

2,93

3,05

2,93

3,73

3,94

4,01

3,01

Subtotal

Subregión Bajo Occidente Anserma

0,15

0,02

8,07

1,68

2,52

3,39

4,20

4,05

3,94

3,47

Belalcázar

0,07

0,01

7,11

1,58

2,50

2,56

2,82

1,63

2,98

1,89

Risaralda

0,08

0,04

4,23

2,50

2,49

2,50

3,08

2,25

2,83

3,01

2,04

1,68

1,81

1,83

1,28

San José Viterbo Subtotal

0,06

0,03

6,83

1,14

3,53

3,44

3,83

4,41

3,82

3,18

0,10

0,02

6,77

1,75

2,72

3,02

3,55

3,28

3,46

2,98

Subregión Alto Oriente Manzanares

0,12

0,05

18,71

2,90

1,70

2,52

3,20

2,10

4,79

2,45

Marquetalia

0,13

0,09

14,56

3,22

16,05

4,12

0,00

1,46

6,09

3,64

Marulanda

0,00

0,26

7,19

1,10

0,94

1,70

2,83

1,78

2,31

1,32

Pensilvania

0,10

0,04

3,60

0,60

0,73

1,01

1,46

1,35

1,43

1,49

0,11

0,07

10,58

1,86

4,33

2,21

1,75

1,64

3,53

2,24

0,17

0,09

10,29

2,51

3,05

1,84

2,83

3,66

4,36

2,31

3,13

1,53

2,28

1,95

Subtotal

Subregión Magdalena La Dorada

2,72

Norcasia Samaná

0,20

0,10

4,62

3,01

1,29

1,19

1,01

0,92

2,04

2,38

Victoria

0,31

0,03

4,77

1,49

1,45

2,03

1,92

2,02

2,29

3,01

0,19

0,09

8,12

2,55

2,23

2,50

1,74

2,30

3,11

3,70

0,21

0,09

7,41

3,30

4,40

4,25

5,02

5,76

4,99

3,69

Subtotal Total Caldas

4.2.5.2 Votos nulos: Asamblea por encima de Gobernación El promedio de votos nulos en las elecciones de Asamblea es superior al de las de Gobernador, y, al igual que en éstas, las subregiones que menor promedio de voto nulo registran son aquéllas en donde hay mayor nivel de urbanización.

Del total de votos depositados entre 1992 y 2007, el promedio de votos nulos alcanza un 6,64%, cifra inferior al promedio de votos en blanco, pero superior al promedio de votos nulos depositados en elecciones de Gobernador (5,64%). Al comparar el total de votos nulos frente al censo electoral subregional, se tiene que en las últimas seis elecciones a Asamblea Departamental el voto nulo alcanza el 3,51% del potencial, superior al 2,96% que de las elecciones de Gobernador.

84

Por debajo del promedio departamental se ubican la Subregión Centro (3,07) y un total de siete municipios: Manizales, Neira, La Dorada, Pensilvania, Salamina, Risaralda y Norcasia. Los restantes municipios y subregiones registran tasas promedio de voto nulo superiores al promedio departamental, y al igual que con las elecciones de Gobernador, las principales dificultades se presentan en la subregión Norte (4,31) y Alto Occidente (4,56). Los municipios con mayores índices de voto nulo son Marquetalia, Marmato, Samaná, Supía, Victoria, Pácora, Filadelfia y Aguadas. En total 13 municipios y tres de las seis subregiones presentan tasas de voto nulo superiores al 4% del potencial de votantes.

La ubicación subregional del voto nulo parecería desvirtuar la hipótesis según la cual este tipo de voto es otra modalidad de “voto protesta” o voto de opinión de aquéllos que desean recibir los beneficios del certificado electoral pero no quieren votar por un candidato en particular. El voto nulo se concentra en las subregiones con mayores índices de necesidades básicas insatisfechas y desciende en las de mayor urbanización. Por ello el voto nulo podría obedecer a analfabetismo electoral, es decir dificultades sobre la forma de manejar la tarjeta electoral.

En cuanto a su evolución histórica, en 1994 se registra un pico de votos nulos, coincidente con el reportado en la elección de Gobernador. En 1997 el promedio descendió, pero a partir de esa fecha tiende a aumentar en todas las subregiones.

Cuadro 21. Evolución del voto nulo en las elecciones de Asamblea Departamental de Caldas Porcentaje de votos nulos con relación al potencial electoral Municipio y Subregión

1988

1990

1992

1994

1997

2000

2003

2007

Asamblea

Gobernación

1992-2007

1991-2007

Subregión Centro Sur Manizales

0,12

0,25

0,96

4,33

1,50

2,67

2,48

4,36

2,81

2,00

Chinchiná

0,03

0,12

2,60

9,37

2,63

2,53

3,25

4,01

3,97

2,84

85

Neira

0,09

0,02

1,79

7,55

1,40

1,27

3,03

4,69

3,26

3,38

Palestina

0,11

0,08

3,79

8,54

1,36

1,74

3,41

3,63

3,68

2,66

Villamaría

0,10

0,24

1,24

8,83

3,33

2,41

3,12

4,63

3,89

2,80

0,10

0,21

1,33

5,54

1,76

2,52

2,67

4,34

3,07

2,25

Aguadas

0,11

0,03

1,97

16,94

1,69

1,46

2,84

4,30

4,75

3,81

Aranzazu

0,00

0,02

1,18

16,44

0,66

0,81

3,10

4,28

4,30

4,29

Pácora

0,09

0,11

2,16

14,44

3,48

2,39

2,70

4,36

4,81

4,91

Salamina

0,10

0,10

1,93

9,18

2,35

1,09

2,90

3,80

3,48

3,04

0,09

0,07

1,85

14,07

2,04

1,43

2,88

4,17

4,31

3,90

Subtotal

Subregión Norte

Subtotal

Subregión Alto Occidente Filadelfia

0,10

0,00

1,84

13,35

3,54

1,50

2,76

5,87

4,78

4,39

La Merced

0,00

5,04

1,81

14,93

2,09

0,59

4,07

3,74

4,50

4,17

Marmato

0,00

0,00

2,43

18,16

3,37

1,98

1,91

4,17

5,20

4,05

Riosucio

0,08

0,10

2,94

12,47

1,28

2,31

2,31

4,55

4,18

4,00

Supía

0,04

0,10

1,88

10,90

3,79

3,34

3,99

6,17

4,99

3,31

0,06

0,55

2,39

12,84

2,38

2,29

2,90

5,05

4,56

3,89

Subtotal

Subregión Bajo Occidente Anserma

0,10

0,08

2,41

7,00

1,80

1,47

4,11

4,73

3,60

3,53

Belalcázar

0,08

0,01

1,88

9,70

1,05

1,65

3,09

4,12

3,55

2,93

Risaralda

0,14

0,05

1,66

7,69

1,87

1,00

3,84

4,12

3,38

3,38

1,67

4,13

4,82

3,70

1,56

0,09

0,31

2,72

7,07

2,07

1,62

3,78

4,27

3,57

3,06

0,10

0,11

2,21

7,63

1,75

1,45

3,84

4,45

3,55

3,24

San José Viterbo Subtotal

Subregión Alto Oriente Manzanares

0,08

0,12

1,77

16,98

0,73

0,90

2,68

4,65

4,47

4,09

Marquetalia

0,00

0,03

0,87

28,52

2,85

0,96

2,99

4,59

6,33

4,87

Marulanda

0,00

0,09

0,32

15,27

3,84

0,66

0,66

3,98

4,37

4,55

Pensilvania

0,11

0,08

1,01

4,01

2,10

2,28

2,19

3,26

2,48

2,56

0,09

0,08

1,17

13,75

2,05

1,46

2,43

4,06

4,06

3,67

1,13

1,75

3,95

2,80

3,59

1,24

3,15

4,88

3,27

1,19

Subtotal

Subregión Magdalena La Dorada

0,09

0,12

1,68

7,65

0,88

Norcasia Samaná

0,05

0,09

1,60

20,17

1,16

2,02

0,92

2,89

5,02

4,62

Victoria

0,09

0,05

2,59

16,71

3,32

2,28

2,26

3,64

4,88

4,32

Subtotal

0,08

0,11

1,76

11,91

1,19

1,44

1,69

3,77

3,54

3,84

Total Caldas

0,09

0,20

1,63

8,75

1,80

2,10

2,69

4,32

3,51

2,96

4.2.5.3 Tarjetas no marcadas: Superior a votos en blanco y nulos El promedio de tarjetas no marcadas en las elecciones de Asamblea entre 1997 y 2007 alcanza el 15,79% del total de los votos depositados, cifra superior a las tarjetas no marcadas en las elecciones de Gobernador, que ascienden al 13,09%.

86

Al hacer la comparación con el censo electoral se observa que el total de tarjetas no marcadas representa el 7,82% del potencial de votantes, cifra que supera el porcentaje de votos nulos y votos en blanco y que también supera el promedio registrado para elecciones de Gobernador.

El análisis subregional arroja que por debajo del promedio departamental se ubican las subregiones Magdalena (5,88) y Centro Sur (6,13), así como ocho municipios: tres de la subregión Centro Sur (Manizales, Chinchiná y Villamaría), dos de la subregión Magdalena (La Dorada y Samaná) y los otros tres de distintas zonas: Salamina, Pensilvania y San José.

Las demás subregiones y municipios tienen tasas de tarjetas no marcadas superiores al promedio departamental, y al igual que en la elección de Gobernador, las principales dificultades están en la Subregión Norte (12,72) y Alto Occidente (11,05), que a su vez son las que concentran mayor cantidad de votos nulos. Los municipios con mayor incidencia de tarjetas no marcadas son Aguadas, Marmato, Manzanares, Pácora y Marulanda. Diez de los 27 municipios registran niveles de tarjetas no marcadas superior al 10% de su potencial electoral. La tendencia histórica indica que con el paso del tiempo el total de tarjetas no marcadas tiende a disminuir en todas las subregiones del departamento.

Cuadro 22. Tarjetas no marcadas en elecciones de la Asamblea Departamental de Caldas Porcentaje de tarjetas no marcadas con relación al potencial electoral

Municipio y Subregión

1997

2000

2003

2007

Asamblea

Gobernación

1997-2007

1997-2007

Subregión Centro Sur Manizales

5,70

5,40

6,18

4,51

5,42

3,81

Chinchiná

8,44

6,56

8,63

5,94

7,35

6,71

Neira

11,02

11,75

8,69

6,55

9,46

7,90

Palestina

10,37

11,62

6,74

8,17

9,18

7,49

87

Villamaría Subtotal

8,84

9,51

6,73

4,84

7,35

5,77

6,75

6,43

6,62

4,92

6,13

4,63

Subregión Norte Aguadas

22,55

21,70

13,41

7,08

16,22

12,67

Aranzazu

22,54

9,26

8,79

7,21

11,79

10,23

Pácora

20,74

16,20

16,35

7,51

15,10

13,43

Salamina Subtotal

14,52

5,14

5,94

4,73

7,67

7,06

19,79

13,53

11,06

6,55

12,72

10,76

8,83

Subregión Alto Occidente Filadelfia

8,35

8,62

10,12

6,29

8,34

La Merced

10,92

9,27

10,92

4,22

8,85

8,83

Marmato

17,91

16,72

8,79

21,19

16,17

13,36

Riosucio

12,87

14,39

14,12

6,98

12,07

11,27

Supía

10,86

7,82

12,38

8,40

9,83

9,17

11,97

11,75

12,54

8,06

11,05

10,38

8,28

Subtotal

Subregión Bajo Occidente Anserma

7,98

11,21

12,68

7,78

9,94

Belalcázar

20,23

7,43

7,46

4,32

9,72

7,99

Risaralda

13,18

11,46

14,61

7,34

11,73

11,13

5,58

7,39

7,73

7,01

5,92

13,44

10,09

8,83

8,36

10,19

10,48

10,10

11,13

7,27

10,15

9,09

11,06

San José de Risaralda Viterbo Subtotal

12,38

Subregión Alto Oriente Manzanares

22,13

17,15

17,18

7,08

15,60

Marquetalia

0,00

16,32

12,19

6,07

8,77

4,93

Marulanda

11,34

17,53

20,09

11,25

14,66

11,23

Pensilvania Subtotal

6,86

7,07

3,86

3,73

5,39

3,57

10,17

12,90

10,93

5,79

9,95

6,72

Subregión Magdalena La Dorada

6,98

Norcasia

5,81

3,27

3,03

4,73

4,78

12,08

10,40

4,25

8,52

7,56

Samaná

7,72

7,99

3,78

4,36

6,07

5,45

Victoria

16,81

13,20

11,32

7,08

11,99

11,31

8,15

7,29

4,50

3,76

5,88

5,67

9,48

8,53

8,07

5,50

7,82

6,44

Subtotal Total Caldas

4.3 ELECCIONES DE CÁMARA DE REPRESENTANTES

Entre 1990 y 2007 se han realizado seis elecciones de Representantes a la Cámara. En marzo de 1990 fueron elegidos Representantes por un período de cuatro años, pero por la Carta Política de 1991 se celebraron nuevas elecciones en octubre de ese año. Desde 1994 se han elegido congresistas por períodos de

88

cuatro años en marzo de 1994, 1998, 2002 y 2006. La elección de Congreso se realiza dos meses antes de la primera vuelta presidencial, y la competencia electoral está marcada por el apoyo a los candidatos presidenciales.

4.3.1 Abstención: Superior a Asamblea y Gobernación El censo electoral de las elecciones de Congreso varía con relación al de la elección de autoridades locales, ya que se abre un período para inscripción al menos cuatro meses antes de cada elección.

Al comparar el total de votos depositados en las elecciones de representantes a la Cámara con el potencial de votantes se observa que en el período comprendido entre 1990 y 2007 la abstención en esta elección se ubica en un promedio de 51,04, superior a la de las elecciones de Asamblea (47,63) y Gobernación (47,55). La menor participación en las elecciones de Cámara que de Asamblea durante este período se opone al comportamiento electoral registrado en los 20 años anteriores, ya que según el estudio de Myriam Valencia de Caro, “en la mayoría de elecciones la votación de presidente supera la del Congreso y la del Congreso supera la de los cuerpos colegiados regionales”72. Una explicación para este cambio en el comportamiento electoral sería que durante este período entró en vigencia la elección popular de alcaldes y gobernadores, jornada que coincide en la fecha con la elección de Asambleas y Concejos. La elección del ejecutivo local y departamental puede jalonar votantes para la elección de cuerpos colegiados regionales, ya que, como se señaló, el comportamiento de la participación en las últimas seis elecciones de Asamblea y Gobernación es bastante similar.

En 1994 se ubica el mayor pico abstencionista en la elección de Cámara, al igual que lo ocurrido con Asamblea y Gobernación. En 1998 aumenta la participación, pero a partir del año 2000 hay una tendencia de creciente abstencionismo. 72

Ibid.

89

El análisis subregional muestra una relativa coincidencia geográfica en el comportamiento de la participación para las elecciones de Cámara con relación a las de Gobernación y Asamblea. Los mayores niveles de abstención se registran en el municipio de Samaná y en las subregiones Centro Sur (51,36) y Magdalena (54,77). También registra una abstención por encima del promedio la subregión de Bajo Occidente (54,57), situación que quizás pueda explicarse por la poca presencia de líderes de esa subregión como aspirantes a la Cámara. Los municipios con mayor abstención en las elecciones de Cámara, además de Samaná, son Manizales, Chinchiná, Dorada, Manzanares, Marulanda, Salamina y tres de los cinco municipios del Bajo Occidente: Viterbo, Belalcázar y Anserma.

Por el contrario, los mayores niveles de participación se registran en las Subregiones de Alto Occidente (46,95% de abstención) y Alto Oriente (48). Los municipios con menores índices de abstención son Norcasia, la Merced, Pensilvania, Villamaría, Filadelfia, Supía, San José, Marmato y Pácora, aunque en ninguno de ellos la abstención baja del 40%.

Cuadro 23. Evolución de la abstención en las elecciones de Representantes a la Cámara por Caldas 19901990

1991

1994

PotenPotencial

Absten

cial

electoral

-ción %

elec-

1998 Poten-

Poten%

cial

%

electoral

toral

2002

cial elec-

2006

2007

Poten%

toral

cial elec-

%

Potencial electoral

%

%

toral

Subregión Centro Sur Manizales

169.413

41,85

184.705

59,66

198.028

65,00

226.503

46,89

259.028

43,44

277.504

52,80

51,61

Chinchiná

22.420

46,53

24.606

66,25

28.464

62,27

33.826

50,87

36.211

50,92

37288

54,97

55,30

Neira

13.847

30,77

14.108

67,05

15.247

60,64

17.233

46,60

18.012

45,79

18515

54,85

50,95

Palestina

11.733

29,53

12.748

57,09

12.893

61,46

13.442

53,91

14.353

49,42

14511

54,10

50,92

Villamaría.

16.416

30,89

17.467

55,12

20.269

52,84

24.158

39,77

26.781

41,11

28047

47,49

44,54

233.829

40,26

253.634

60,27

274.901

63,41

315.162

47,06

354.385

44,39

375.865

52,77

51,36

Subtotal

Subregión Norte

90

Aguadas

14.521

32,14

15.362

54,61

16.417

55,06

18.599

43,20

19.248

44,39

18783

59,42

48,14

Aranzazu

8.298

34,71

8.780

61,00

9.593

58,39

10.538

44,75

10.841

43,14

10980

48,72

48,45

Pácora

9.044

32,38

9.656

56,07

10.333

63,32

11.278

37,47

11.938

45,29

11933

52,64

47,86

14.688

30,72

15.114

60,88

15.616

68,45

16.917

46,86

16.782

46,87

15983

52,98

51,13

46.551

32,19

48.912

57,98

51.959

61,34

57.332

43,44

58.809

45,05

57.679

54,19

49,03

Salamina Subtotal

Subregión Alto Occidente Filadelfia

7.737

26,64

8.089

52,40

8.347

66,95

8.586

38,28

9.459

39,72

9385

49,42

45,57

La Merced

5.174

21,51

5.289

48,48

5.734

54,13

5.731

39,63

5.773

43,50

5535

47,79

42,51

Marmato

3.463

24,81

3.614

53,85

3.911

59,96

4.463

47,17

4.849

44,17

5082

56,55

47,75

Riosucio

24.181

31,19

26.066

52,51

28.117

58,28

31.207

47,05

33.250

48,88

34127

53,97

48,65

Supía

13.386

29,06

13.914

56,78

14.697

63,00

15.994

38,69

17.817

42,39

18294

45,52

45,91

53.941

28,67

56.972

53,25

60.806

60,33

65.981

43,24

71.148

45,28

72.423

50,96

46,95

Subtotal

Subregión Bajo Occidente Anserma

18.512

63,69

20.293

61,66

21.760

49,40

23.734

43,32

25291

95,37

57,76

Belalcázar

17.774 7.456

33,11 28,30

7.788

64,71

8.686

59,89

8.745

48,61

9.488

55,71

9312

56,49

52,29

Risaralda

10.114

36,96

10.996

61,19

11.838

61,11

9.942

34,79

10.223

53,45

10105

54,46

50,33

3.608

41,63

4300

51,26

46,44

San José Viterbo Subtotal

3.059 8.939

36,38

9.389

62,51

9.938

59,29

11.448

47,67

11.206

52,79

11280

55,20

52,31

44.283

33,84

46.685

63,03

50.755

60,76

54.954

49,09

58.259

48,83

60.288

71,84

54,57

Subregión Alto Oriente Manzanar.

10.271

29,49

10.871

59,33

11.802

64,51

12.796

43,40

13.869

50,97

14486

67,82

52,59

Marquet.

6.913

36,11

7.360

58,38

8.030

58,73

9.931

39,41

10.658

53,17

10606

57,79

50,60

Marulanda

2.324

28,74

2.459

49,69

2.581

57,96

3.179

44,73

2.866

53,24

2798

73,66

51,34

15.698

23,23

16.557

40,47

17.198

39,10

17.878

33,58

18.641

60,98

18145

62,57

43,32

35.206

27,95

37.247

50,12

39.611

51,88

43.784

38,58

46.034

55,67

46.035

63,79

48,00

47,55

50.964

54,65

53920

54,01

55,48

3.815

41,47

4635

42,09

41,78

Pensilv. Subtotal

Subregión Magdalena La Dorada

35.313

56,04

40.228

56,39

43.954

64,25

47.005

Norcasia Samaná

16.341

32,57

17.609

46,40

18.762

54,74

19.445

49,07

17.466

83,57

16542

80,40

57,79

Victoria

5.925

36,10

7.757

49,46

7.057

66,43

7.578

49,49

7.459

54,07

7907

48,31

50,64

57.579

47,33

65.594

52,89

69.773

61,91

74.028

48,15

79.704

60,30

83.004

58,06

54,77

471.389

37,48

509.044

57,83

547.805

61,60

611.241

46,01

668.339

47,61

695.294

55,71

51,04

Subtotal Total Caldas

4.3.2 Voto partidista: del Partido Conservador a los nuevos conservadores Hasta 1990 el departamento de Caldas contó con ocho representantes a la Cámara. Luego de las reformas introducidas a partir de la Constitución de 1991 Caldas cuenta con cinco representantes. Al igual que en la Asamblea, el caudal de votos para elegir Cámara de Representantes se distribuye por partidos y no por coaliciones, aunque una vez en el poder los Representantes conformen alianzas.

91

Cuadro 24. Evolución en la composición partidista de la Cámara por curules Partido

1990

1991

Guido Echeverry Piedrahita

1994

1998

Octavio

Julio Angel

Jaramillo

Restrepo O.

Rodrigo Garavito Hernández Liberal

2002

2006

Dixon Ferney Tapasco Triviño

José Oscar González Grisales

Enrique Emilio Angel

Gilberto Alzate Ramírez Gerardo Echeverry Guillermo Ocampo Ospina

Floro Arturo

Oscar Tulio

Juan Martín

Yépes Alzate

Lizcano

Hoyos Villegas

Dilia Estrada de Gómez Conservador

Luis Alfonso Hoyos A. Humberto Arango E.

Actitud

Adriana

Renovadora-

Gutiérrez J.

Jaime Alonso Zuluaga Aristizábal

Nuevo Partido-

Oscar Mauricio Lizcano

Partido de la U

Arango

Salvación

Luis Emilio

Jorge Eduardo

Nacional

Sierra

González Ocampo

Otros partidos y

Carlos Alberto

movimientos

Parra Cifuentes Martínez R.

Fabio

Tony Jozame Amar

Hasta 1990 todos los representantes a la Cámara por Caldas pertenecieron a la Coalición Barco-Yepista y se dividían por partes iguales: cuatro representantes liberales y cuatro conservadores. Entre 1991 y 1998 la Cámara estuvo conformada por cuatro representantes de la Coalición Barco-Yepista y otro avalado por distintos partidos. Sin embargo, a partir de las elecciones del año 2002, el Partido Conservador cedió terreno: primero perdió una de sus dos curules tradicionales, que fue conquistada por Adriana Gutiérrez Jaramillo, del Nuevo Partido, y en el 2006 perdió la curul que le quedaba, también conquistada por el Partido de la U.

92

El resquebrajamiento de la representatividad del Partido Conservador surge antes del 2002. Ya en 1994 Floro Arturo Yépes Alzate, hermano menor del senador Omar Yépes, había conquistado una de las dos curules conservadoras del departamento, avalado por el Movimiento Nacional Progresista, disidente del oficialismo conservador. En 1998 el Partido Conservador logró 70.881 votos y eligió a Dilia Estrada de Gómez y Oscar Tulio Lizcano, pero en agosto de 1999 Lizcano se convirtió en el primer parlamentario colombiano secuestrado por las FARC, y duró en cautiverio hasta su fuga en octubre de 2008. En 2002 su familia inscribió su nombre como candidato secuestrado a la Cámara por el Partido Conservador, pero obtuvo sólo 7.230 votos. En cambio, el Movimiento Republicano, otra disidencia conservadora, logró una alta votación pero no alcanzó a retener las dos curules: ganó una, con Juan Martín Hoyos Villegas, hijo de la exgobernadora Pilar Villegas de Hoyos, pero perdió la de Dilia Estrada de Gómez, quien durante cuatro períodos consecutivos había sido Representante por el Partido Conservador. En 2003 Dilia Estrada de Gómez anunció su adhesión al Nuevo Partido, hoy Partido de la U, y en 2006 Oscar Mauricio Lizcano, hijo de Oscar Tulio Lizcano, obtuvo una curul en la Cámara, a nombre del Partido de la U. A comienzos de 2009 la Corte Suprema de Justicia abrió investigación preliminar contra Mauricio Lizcano por presuntos vínculos con paramilitares.

En las elecciones de 2006 el Movimiento Republicano avaló al exgobernador Ricardo Zapata Arias en su intención fallida por llegar a la Cámara. El Partido Conservador no inscribió candidatos a su nombre a raíz de una disputa interna entre los senadores Luis Emilio Sierra y Omar Yépes por obtener el beneplácito de la Dirección Nacional del Partido Conservador, con sede en Bogotá.

El Partido Liberal ha logrado conservar sus dos curules en la Cámara, pese a los líos judiciales en que se han visto envueltos sus representantes: Rodrigo Garavito Hernández hizo parte de una tríada compuesta además por Víctor Renán Barco y Ferney Tapasco, quienes desde finales de los años 80 y durante la década de los

93

90 rigieron los destinos de la subregión del Magdalena y tuvieron alta ingerencia en la política regional. Sin embargo, meses antes de que el Consejo de Estado inhabilitara a Ferney Tapasco, Rodrigo Garavito fue condenado por los delitos de falsedad en documento privado y enriquecimiento ilícito de particular. En 1998 la curul que dejó Rodrigo Garavito fue ocupada por el liberal José Oscar González Grisales, con gran ascendiente en la Subregión Norte, en donde operaba el frente paramilitar Cacique Pipintá comandado por el caldense Ernesto Báez. En medio de rumores por la ruptura de las presuntas relaciones entre el congresista y el paramilitar, un sicario asesinó en su sede política de Manizales al Representante González Grisales el 18 de marzo de 2005. En su reemplazo llegó a la Cámara el salamineño Enrique Emilio Angel Barco, quien fue ratificado en su curul en las elecciones de 2006. Angel Barco, quien también había sido diputado, renunció a su investidura de congresista en el 2008 y se encuentra detenido por nexos con grupos paramilitares. En su reemplazo llegó a la Cámara el exalcalde de Villamaría Jairo Alberto Llano Gómez y desde su posesión se han registrado varias muertes selectivas de socios políticos de Llano en Villamaría.

La otra curul liberal fue ocupada desde 2002 por Dixon Ferney Tapasco Triviño, hijo del exdiputado Ferney Tapasco. El congresista también renunció a su investidura en 2008 y afronta un proceso penal por nexos con paramilitares.

Así las cosas, de las cinco curules en la Cámara el Partido Liberal ha conservado dos, el Partido Conservador mantuvo dos hasta 1998 y las perdió a manos del Partido de la U, y la quinta curul ha oscilado entre el Movimiento de Salvación Nacional y otros partidos, en su mayoría de inclinación conservadora. En 1991 Luis Emilio Sierra Grajales la conquistó a nombre de Salvación Nacional; en 1994 la quinta curul fue para el constructor Carlos Alberto Parra Cifuentes, quien en 1990 había sido elegido diputado por el Partido Conservador. Carlos Parra fundó el movimiento Convergencia Popular Cívica CPC (la sigla coincide con las iniciales de su nombre), agrupación que luego del paso de Parra Cifuentes por la Cámara

94

avaló a centenares de candidatos de autoridades locales en las elecciones de los años 1997 y 2000, lo cual representó ingresos importantes por concepto de reposición de votos. Uno de los candidatos avalados por Parra Cifuentes fue el médico Jorge Enrique Rojas Quiceno, quien ganó la alcaldía de Manizales en 1997. Rojas Quiceno fue el primer alcalde que tuvo Manizales opuesto a la Coalición Barco-Yepista. Sin embargo fue condenado por celebración indebida de contratos y no pudo terminar su período, razón por la cual Parra Cifuentes ejerció como alcalde encargado de la ciudad durante varios meses, hasta que se celebraron nuevas elecciones en calendario atípico.

En 1998 la quinta curul fue para Fabio Martínez Ríos, del Movimiento Nacional Conservador; en el 2002 para el exgobernador Tony Jozame Amar, quien representa en Caldas a Cambio Radical y es el único liberal que ha ocupado la quinta curul, y en el 2006 este cupo regresó a manos de Salvación Nacional, a través de Jorge Eduardo González, quien fue diputado durante dos períodos.

Cuadro 25. Evolución del voto partidista de Cámara por subregiones Partido Año

Subregión

Actitud

Partido

Conservador-

Salvación

Renovadora-

Liberal

Movimiento

Nacional

Nuevo Partido-

Republicano

1990

Centro Sur

78.221

60.662

Norte

13.865

17.642

Alto Occidente

23.717

14.385

Bajo Occidente

10.510

18.707

3.402

21.919

Alto Oriente Magdalena

9.847 143.162

43.474

28.503

12.449

8.026

8.491

16.060

Alto Occidente

16.840

4.289

2.473

Bajo Occidente

6.261

6.091

2.532

Alto Oriente

3089

12.508

792

Norte

1994

Sin curul

20.323

Centro Sur

1991

Partido de la U

150.038

Total Caldas

Magdalena

16.607

6.800

1.031

Total Caldas

94.297

66.303

20.883

Centro Sur

44.724

24.309

95

Otros

Sin curul

Sin curul

11.186

Norte

1998

8.471

7.786

1.176

Alto Occidente

13.971

3.815

3.618

Bajo Occidente

8.848

7.241

2.164

Alto Oriente

2916

6.147

249

Magdalena

14.395

5.817

546

Total Caldas

93.325

55.115

18.933

Centro Sur

51.289

29.169

11.236

Norte

12.276

10.053

4.552

Alto Occidente

13.548

12.424

Bajo Occidente

7.358

6.901

Alto Oriente

1.834

8.575

Magdalena

15.769

3.759

2.782

102.074

70.881

28.993

Centro Sur

27.517

32.535

49.353

24.413

Norte

11.184

11.975

2.503

1.661

Alto Occidente

14.475

7.470

1.616

4.357

Bajo Occidente

3.640

8.907

4.024

3.479

801

6.613

7.299

1.447

Magdalena

11.955

2.452

10.554

668

Total Caldas

69.572

69.952

75.349

36.025

Centro Sur

28.347

11.492

16.207

46.503

Norte

9.172

3.168

2.378

4.179

Alto Occidente

9.154

2.517

2.820

4.443

Bajo Occidente

3.681

3.198

4.692

6.554

533

1.690

657

8.974

Total Caldas

2002

Alto Oriente

2006

Alto Oriente

3.163 Sin curul

4.222 3.038

Sin curul

Magdalena

12.451

448

948

9.844

Total Caldas

63.338

22513 *

27.702

80.497

Sin curul

* En 2006 el Partido Conservador no presentó candidato. Lo hizo el Movimiento Republicano y no alcanzó curul.

En los últimos años el Partido Liberal y el Partido Conservador han disminuido su capacidad de movilización para la elección de Representantes, aunque en el caso conservador la caída es más vertiginosa y en todas las subregiones. El Partido Liberal mantiene su caudal en la subregión Magdalena, pero la ha reducido en la Subregión Centro Sur y tiende a desaparecer en la Subregión Alto Oriente. Sin embargo conserva fortines como La Merced, Victoria y Norcasia, y un importante caudal en Marmato, Supía, Villamaría, Chinchiná, La Dorada y Manizales.

4.3.3 Competencia electoral: Cuatro fuerzas y cinco curules Entre 1990 y 2006 el promedio de votos necesario para obtener una curul se ubica en 38.550 sufragios, que equivalen al 13,54% de los votos depositados y al 6,6 %

96

del censo electoral. Sin embargo han llegado a la Cámara congresistas elegidos con un poco más de 20.000 votos, y la mayor votación histórica la obtuvo en 2002 Adriana Gutiérrez, del Nuevo Partido, con 75.349 sufragios. Precisamente en ese año se registró el mayor promedio de votos por curul, motivado por la competencia electoral que dejó por fuera de la Cámara a Dilia Estrada de Gómez.

En 2006, cuando por primera vez se usó la opción de listas abiertas y cerradas para Congreso, todos los representantes elegidos hicieron parte de listas abiertas, al igual que lo ocurrido en las elecciones de Asamblea de los años 2003 y 2007.

Aunque los partidos y movimientos políticos pueden inscribir hasta cinco candidatos a la Cámara de Representantes, hasta ahora ningún grupo político ha conquistado más de dos curules. La competencia tiende a estabilizarse alrededor de cuatro fuerzas: dos que van en busca de dos curules y otras dos que buscan la quinta curul, hasta ahora de tradición conservadora.

La competencia por las cinco curules de la Cámara de Representantes por Caldas varía dependiendo de la Subregión: En la Subregión Centro Sur el Partido de la U ha ido ganando terreno y en las últimas elecciones cuadriplicó la votación obtenida por el Partido Conservador. En la principal zona electoral del departamento tanto la U como el Partido Liberal aseguran una de sus curules y Salvación Nacional obtiene alrededor del 60% de su votación.

En la Subregión Norte, que entre 1932 y 1992 mostró tendencia conservadora según Patricia Pinzón de Lewin y Myriam Valencia de Caro, se observa en estos 20 años un viraje hacia el Partido Liberal, que actualmente duplica la capacidad de movilización del Partido de la U, segundo en competencia en esta zona.

En la Subregión Alto Occidente el caudal que anteriormente tenía el Partido Conservador hoy se divide entre el Partido de la U, que ha aumentado su votación

97

en la región, y en menor medida en Salvación Nacional. El Partido Liberal conserva su caudal en Supía y La Merced y ha aumentado presencia en Filadelfia.

En la Subregión Bajo Occidente la competencia electoral es entre Salvación Nacional y el Partido de la U. Allí el Partido Conservador cedió terreno en Anserma, pero conserva San José y el Partido Liberal se mantiene en Risaralda.

En la Subregión Alto Oriente el Partido de la U ejerce un predominio casi hegemónico, con más del 80% de la votación. En el estudio de Pinzón de Lewin los cuatro municipios de esta subregión se ubican como conservadores y la misma filiación observa Myriam Valencia hasta 1992. En las elecciones de 1991 la subregión aportó 12.508 votos al Partido Conservador, y en las de 2006 alcanzó tan sólo 1.690. A manera de ejemplo, en las elecciones de Gobernador de 1994 el conservador Ricardo Zapata obtuvo en esta subregión 13.640 votos, pero en su fallida aspiración por llegar a la Cámara en 2006 obtuvo sólo 52 sufragios.

En la subregión Magdalena, otrora fortín de Víctor Renán Barco, el nivel de competitividad de este grupo ha disminuido a medida que crece el del Partido de la U. En 1994 el Partido Liberal perdió la Alcaldía de La Dorada, que luego fue conquistada por el Nuevo Partido. En las elecciones de 2007 los liberales reconquistaron la alcaldía con Justo Capera Caicedo, quien pocos meses después de ser elegido fue suspendido de su cargo por estar vinculado a un proceso que se adelanta por presuntos vínculos con grupos de autodefensas.

El crecimiento del Partido de la U en la Cámara se reflejó en las elecciones de 2007, no sólo en el aumento de curules en la Asamblea Departamental, sino también en las alcaldías obtenidas: la U ganó diez de las 27 alcaldías, incluyendo las de los cuatro municipios de la Subregión Alto Oriente, en donde los pensilvanenses Oscar Iván Zuluaga Escobar, actual Ministro de Hacienda; Luis Alfonso Hoyos Aristizábal, Consejero presidencial para la Acción Social y la

98

Cooperación Internacional, y el Representante Jaime Alonso Zuluaga, han gestionado recursos de la nación y organismos internacionales, muy por encima de la inversión que han recibido otras subregiones del departamento más densamente pobladas. La Subregión Alto Oriente es la de menor peso en el censo electoral departamental, y alrededor del 80% de su caudal va para la Coalición B.

4.3.4 Estructura de promoción política: Los lazos familiares Más de la tercera parte de los representantes que ha tenido Caldas entre 1990 y 2006 ejercieron primero como diputados en la Asamblea. En total son nueve los representantes que han llegado a la Cámara luego de ser diputados. Uno más fue Gobernador y otros habían sido alcaldes y concejales.

Aunque el promedio de éxito de los diputados que se lanzan a la Cámara es alto, existen otras variables que inciden en la designación del candidato por parte de las autoridades de cada partido. Por ejemplo al menos siete de los 23 representantes que ha tenido Caldas entre 1990 y 2006, es decir el 30%, provienen de “familias políticas”, así: • Floro Arturo Yépes Alzate hermano del senador Omar Yépes Alzate. • Dilia Estrada de Gómez, tía del exconcejal de Manizales Ancízar Neira Estrada. • Juan Martín Hoyos Villegas, hijo de la exgobernadora Pilar Villegas de Hoyos. • Oscar Mauricio Lizcano Arango, hijo del exrepresentante Oscar Tulio Lizcano. • Dixon Ferney Tapasco Triviño, hijo del exdiputado Ferney Tapasco González. • Enrique Emilio Angel Barco, esposo de la diputada Luz Alcira Vásquez. • Adriana Gutiérrez Jaramillo, viuda del exgobernador Fortunato Gaviria, primo del expresidente César Gaviria Trujillo.

De las 33 curules de la Cámara de Representantes asignadas entre 1990 y 2006, seis escaños, (18,81%) fueron ocupados por representantes reelegidos por lo menos una vez. Este índice es levemente inferior al de la Asamblea (21,42%).

99

Los representantes con mayor número de reelecciones son la conservadora Dilia Estrada de Gómez, elegida en cuatro ocasiones, y Rodrigo Garavito Hernández, con tres períodos consecutivos. Otros cuatro representantes han ocupado su curul por dos períodos y todas las reelecciones han sido inmediatas. Ninguno de los representantes reelegidos cambió de partido, salvo el caso citado del Movimiento Republicano, que constituye una alternativa nominal frente al Partido Conservador.

En promedio los representantes ocupan su curul por 1,78 períodos, cifra inferior al período promedio de los diputados, que se ubica en 2,03, aunque es pertinente recordar que desde 1994 los representantes se eligen por períodos de cuatro años, mientras que sólo desde el 2007 los diputados gozan de períodos iguales. Antes eran elegidos por tres años. El análisis por partidos arroja que los conservadores ocupan su curul por 2,27 periodos y los liberales por 1,86. El Partido de la U, Salvación Nacional, y los otros partidos no registran reelecciones.

Con el paso del tiempo la tendencia reeleccionista ha ido disminuyendo: en 1991 se reeligieron cuatro de los ocho representantes elegidos en 1990. En 1994 se reeligieron dos de cinco y desde 1998 sólo uno de los cinco ha sido reelegido.

Entre 1990 y 2006 Caldas ha tenido 23 representantes. Luego de su paso por la Cámara, cinco de los 19 representantes que ya terminaron su período, equivalentes al 26,32% han llegado al Senado. Uno aspiró sin éxito a la Alcaldía de Manizales y otro fue rector de la Universidad de Caldas y la Esap. Uno fue secuestrado, otro asesinado y al menos el 30%, enfrentó juicios por celebración indebida de contratos y alianzas con paramilitares, entre otros delitos.

4.3.5 Voto en blanco, nulo y tarjetas no marcadas La sumatoria de votos nulos, blancos y no marcados para la elección de representantes a la Cámara ha venido incrementándose de manera considerable con el transcurso del tiempo, en relación con el promedio de votos por curul.

100

Si bien el número de votos en blanco ha disminuido y el total de tarjetas no marcadas cayó en la última elección, los votos nulos crecieron más del doble en 2002 con relación a las elecciones de 1998, y volvió a duplicarse en el 2006.

En 1990, 1991 y 1992, la suma de votos nulos, blancos y no marcados se ubicó muy por debajo del promedio de votos de cada curul. En 1998 y 2002 dicha suma habría alcanzado para elegir un representante, y en el 2006 para elegir a dos.

Cuadro 26. Evolución del voto blanco, nulo, no marcado y la abstención en elecciones de Cámara

Año

Votos en

Votos

blanco

nulos

1990

365

1991 1994 1998

15.565

7.925

2002

14.924

20.550

2006

8.707

13.136

Tarjetas no marcadas

Nulo+

Promedi

Total

%

blanco +

o de

votos

Potencial

Absten

no

votos

deposita-

Electoral

-

marcado

por curul

dos

ción

% de votos promedio por candidato vs. censo

927

1.292

36.650

294.728

471.389

37,48

7,77

19.646

4.202

23.848

36.297

214.686

509.044

57,83

7,13

6.837

11.150

17.987

33.475

210.341

547.805

61,60

6,11

17.246

40.736

40.390

329.987

611.241

46,01

6,60

17.221

52.695

50.180

350.166

668.339

47,61

7,51

49.594

12.685

70.986

34.307

307.916

695.294

55,71

4,93

18.684

15.717

47.537

38.550

296.451

583.852

51,04

6,60

Promedio 1991-2006

4.3.5.1. Voto en blanco: Bajo y con tendencia a la baja El promedio de votos en blanco en las elecciones de Cámara de Representantes entre 1991 y 2006 asciende al 4,61% del total de votos depositados y al 2,17% del censo electoral. Estas cifras indican que el promedio de votos en blanco representa menos de la mitad del que se deposita en las elecciones de diputados (4,99%) y también es inferior al de las elecciones de Gobernador (3,69%). Adicionalmente, a diferencia de las elecciones de Asamblea, en las últimas tres elecciones el voto en blanco por representantes a la Cámara tiende a disminuir.

101

El voto en blanco supera el promedio departamental en la Subregión Centro Sur (2,59), al igual que en las elecciones de Asamblea y Gobernación. Los mayores índices de voto en blanco están en Manizales (2,86), Anserma (2,68) y Palestina (2,21). Por encima del promedio también está Victoria (2,84) aunque el resultado está marcado por las elecciones de 1991, cuando el voto en blanco alcanzó allí cerca del 9%. Los demás años Victoria ha estado por debajo del promedio.

Los demás municipios y subregiones tienen tasas de voto en blanco inferiores al promedio departamental. Los índices más bajos se presentan en las subregiones Alto Oriente (1,35) y Norte (1,36), y en 21 de los 27 municipios de Caldas los promedios están por debajo del 2%. El voto en blanco es particularmente bajo en Pensilvania, San José y La Merced, en donde el promedio de las últimas cinco elecciones no llega al 1%. Estos municipios también registran muy bajos índices de voto en blanco en las elecciones de Asamblea Departamental.

Cuadro 27. Evolución del voto en blanco en elecciones de Cámara de Representantes de Caldas Porcentaje de votos en blanco con relación al potencial electoral 1.990

1.991

1.994

1.998

2.002

2.006

1991-2006

Subregión Centro Sur Manizales

0,13

3,93

1,53

3,97

3,21

1,84

2,86

Chinchiná

0,02

2,44

1,27

2,43

2,47

1,21

1,95

Neira

0,00

2,86

0,58

1,92

1,31

0,99

1,50

Palestina

0,05

5,94

2,14

1,23

1,27

0,83

2,21

Villamaría

0,02

3,06

0,83

1,78

2,46

1,21

1,83

0,10

3,77

1,43

3,41

2,90

1,65

2,59

Subtotal

Subregión Norte Aguadas

0,06

3,60

0,57

0,77

1,13

0,88

1,33

Aranzazu

0,07

2,70

0,41

1,58

1,42

0,91

1,37

Pácora

0,02

3,06

0,65

2,11

2,38

1,01

1,82

Salamina

0,01

3,36

0,53

0,12

0,88

0,65

1,07

0,04

3,26

0,54

0,99

1,36

0,85

1,36

Subtotal

102

Subregión Alto Occidente Filadelfia

0,00

5,24

0,52

0,94

0,90

0,70

1,59

La Merced

0,02

1,99

0,38

0,91

0,88

0,43

0,91

Marmato

0,03

3,57

2,02

1,81

1,81

0,65

1,87

Riosucio

0,09

2,50

1,71

2,89

1,63

1,00

1,91

Supía

0,08

3,76

0,88

2,82

1,61

0,93

1,94

0,06

3,22

1,24

2,37

1,48

0,88

1,79

Subtotal

Subregión Bajo Occidente Anserma

0,02

5,32

0,69

2,91

3,48

1,41

2,68

Belalcázar

0,03

1,90

0,47

1,50

1,36

0,67

1,16

Risaralda

0,01

1,83

0,00

1,47

1,85

0,64

1,13

0,00

1,69

0,95

0,93

San José Viterbo Subtotal

0,03

2,62

1,22

1,82

1,69

0,68

1,58

0,02

3,38

0,60

2,04

2,39

1,00

1,84

Subregión Alto Oriente Manzanares

0,04

5,91

0,47

1,56

2,19

0,52

2,00

Marquetalia

0,09

3,76

0,44

1,36

0,86

0,36

1,24

Marulanda

0,43

3,01

0,46

0,57

0,77

0,71

1,05

Pensilvania

0,04

2,94

0,51

0,69

0,64

0,26

0,98

0,07

3,98

0,48

1,09

1,17

0,40

1,35

1,46

1,06

0,81

2,08

2,31

0,73

4,57

Subtotal

Subregión Magdalena La Dorada

0,09

5,52

2,34

Norcasia Samaná

0,05

3,92

1,47

1,36

0,50

0,48

1,56

Victoria

0,03

8,92

1,06

1,79

1,84

0,43

2,84

0,07

5,49

1,98

1,47

1,07

0,70

2,02

0,08

3,86

1,25

2,55

2,23

1,25

2,17

Subtotal Total Caldas

4.3.5.2 Votos nulos: Aumentan incluso en la Subregión Centro Sur Los votos nulos para elecciones de representantes a la Cámara ascienden en al 6,56% del total de votos depositados y al 3,08% del censo electoral. Significa entonces que, a diferencia de las elecciones de Gobernador y Asamblea, en las elecciones de Cámara el voto nulo supera al voto en blanco.

El voto nulo de Cámara es inferior al voto nulo de Asamblea y al de Gobernador, lo cual resulta coherente con el grado de dificultad en el manejo de las tarjetas electorales, teniendo en cuenta el número de opciones para cada circunscripción. Al igual que en las demás elecciones, la Subregión Alto Occidente (3,54) presenta altos índices de voto nulo, por encima del promedio departamental y tres de sus

103

cinco municipios se ubican por encima de la media: Supía, Riosucio y Anserma. Sorprende el comportamiento de la Subregión Centro, que en Gobernación y Asamblea registra los más bajos niveles de votos nulos, y en la elección de Cámara está por encima del promedio, con 3,31% del censo electoral. Manizales registra un 3,38% de votos nulos, Villamaría un 3,70%, y Chinchiná 3,26.

Estos resultados están jalonados por los índices del 2006, año en el que se registró un crecimiento inusitado del voto nulo en todas las subregiones, aunque ya en el 2002 se había presentado un incremento del voto nulo con relación a 1998. El pico de votos nulos alcanzado en el 2006 puede explicarse en parte por la reforma política del año 2003, que introdujo la opción de listas abiertas y cerradas y modificó la forma de utilizar la tarjeta electoral.

Sin embargo resulta pertinente hacer seguimiento al comportamiento de esta variable, ya que la anulación del voto por parte de jurados de mesa, mediante una doble marcación, es una de las prácticas más comunes de fraude, y podría unirse a una reducción súbita de tarjetas no marcadas, ya que otra forma de fraude consiste en marcar la tarjeta no marcada, a nombre de determinado candidato.

Las subregiones Norte y Alto Oriente, que en Gobernación y Asamblea registran tasas significativas de votos nulos, en las elecciones de Cámara están por debajo del promedio, con 2,71% y 2,41%. Cinco municipios tienen índices de votos nulos inferiores al 2% del censo: Risaralda, Marulanda, Samaná, Salamina y Belalcázar.

Cuadro 28. Evolución del voto nulo en elecciones de la Cámara de Representantes de Caldas Porcentaje de votos nulos con relación al potencial electoral 1.990

1.991

1.994

1.998

2.002

2.006

1991-2006

Subregión Centro Sur Manizales

0,22

0,55

1,67

104

1,11

3,61

8,10

3,38

Chinchiná

0,10

0,56

1,32

1,81

4,02

7,10

3,26

Neira

0,09

0,40

1,63

1,22

2,72

6,75

2,71

Palestina

0,09

2,17

1,12

1,21

2,49

4,51

2,35

Villamaría

0,19

0,88

2,11

1,39

4,11

8,19

3,70

0,19

0,65

1,64

1,22

3,60

7,80

3,31

Subtotal

Subregión Norte Aguadas

0,03

1,41

2,47

1,34

2,72

6,71

3,00

Aranzazu

0,00

0,51

1,98

1,10

3,54

7,45

3,06

Pácora

0,14

0,99

1,93

1,45

3,22

6,58

2,95

Salamina

0,05

0,85

1,38

0,70

1,56

5,07

1,91

0,05

0,99

1,94

1,13

2,64

6,37

2,68

Subtotal

Subregión Alto Occidente Filadelfia

0,00

1,38

2,02

1,14

1,13

5,97

2,38

La Merced

5,04

0,55

2,58

1,43

1,26

4,59

2,09

Marmato

0,03

1,88

1,99

1,59

2,39

6,02

2,92

Riosucio

0,10

0,68

1,92

1,27

3,02

9,99

3,62

Supía

0,10

0,69

2,75

2,95

4,46

11,02

4,69

0,56

0,85

2,20

1,70

2,94

9,04

3,54

Subtotal

Subregión Bajo Occidente Anserma

0,08

0,69

1,37

1,74

4,71

8,02

3,59

Belalcázar

0,01

0,76

1,70

0,93

1,38

4,88

1,98

Risaralda

0,06

0,30

1,74

1,42

1,86

5,95

1,13

0,00

1,91

6,19

3,05

San José Viterbo Subtotal

0,13

1,05

1,51

1,58

2,14

5,18

2,35

0,07

0,68

1,54

1,42

3,00

6,52

2,79

Subregión Alto Oriente Manzanares

0,09

1,05

2,41

1,80

3,24

3,95

2,58

Marquetalia

0,04

1,60

3,39

1,33

2,05

5,42

2,82

Marulanda

0,00

0,41

1,90

0,69

1,22

3,93

1,63

Pensilvania

0,03

1,06

2,97

1,81

1,80

3,30

2,20

0,05

1,12

2,81

1,62

2,25

4,03

2,41

1,03

1,79

6,08

2,82

1,23

4,68

3,12

Subtotal

Subregión Magdalena La Dorada

0,16

1,10

3,48

Norcasia Samaná

0,07

1,43

3,57

1,28

1,27

1,76

1,87

Victoria

0,49

2,14

2,79

1,39

2,36

5,97

2,96

0,17

1,31

3,44

1,13

1,70

5,13

2,61

0,20

0,83

2,04

1,30

3,07

7,13

3,08

Subtotal Total Caldas

4.3.5.3 Tarjetas no marcadas: Tienden a disminuir En las últimas tres elecciones de Representantes a la Cámara, celebradas entre 1998 y 2006, las tarjetas no marcadas ascienden en promedio al 5,52% del total de votos depositados y al 2,69% del potencial electoral. Estas cifras representan apenas una tercera parte de los promedios históricos de tarjetas no marcadas

105

para Asamblea (15,79% y 7,82%), y se ubican muy por debajo de los índices de las elecciones de Gobernación (13,09% y 6,44%).

Mientras que en las elecciones de Gobernación y Asamblea el promedio de tarjetas no marcadas supera al promedio de votos nulos y votos en blanco, en las elecciones de Cámara se observa que el índice de tarjetas no marcadas es superior al voto en blanco pero inferior al voto nulo.

El análisis subregional muestra que con relación al censo electoral la mayor proporción de tarjetas no marcadas se concentra en las subregiones Alto Occidente (2,94), Bajo Occidente (2,93) y Alto Oriente (2,83), y se destacan los municipios de Victoria, Norcasia, Marmato, Risaralda y Supía. 17 de los 27 municipios registran tasas superiores al promedio departamental.

Al igual que en Gobernación y Asamblea, los menores promedios de tarjetas no marcadas están en la Subregión Centro Sur (2,10) y Magdalena (2,38). Los más bajos índices están en La Dorada, Villamaría, Salamina, San José y Manizales.

La tendencia histórica muestra que con el paso del tiempo la participación del número de tarjetas no marcadas dentro del potencial electoral tiende a disminuir.

Cuadro 29. Evolución de las tarjetas no marcadas en elecciones de Cámara Porcentaje de tarjetas no marcadas con relación al potencial electoral Subregión / Municipio

1.998

2.002

2.006

1991-2006

Subregión Centro Sur Manizales

2,32

2,20

1,56

2,00

Chinchiná

2,55

3,18

2,00

2,57

Neira

2,80

3,11

1,97

2,62

Palestina

2,60

2,43

2,07

2,36

Villamaría

1,49

2,36

1,71

1,86

2,32

2,36

1,66

2,10

2,20

3,10

2,36

Subtotal

Subregión Norte Aguadas

1,77

106

Aranzazu

4,06

3,92

2,47

3,47

Pácora

3,82

3,61

2,27

3,22

Salamina

2,75

1,42

1,41

1,87

2,89

2,58

2,34

2,60

Subtotal

Subregión Alto Occidente Filadelfia

3,61

2,75

2,10

2,80

La Merced

3,59

2,86

1,57

2,69

Marmato

3,43

6,45

1,85

3,89

Riosucio

3,04

2,33

2,36

2,57

Supía

4,51

4,00

2,24

3,54

3,54

3,13

2,20

2,94

Subtotal

Subregión Bajo Occidente Anserma

2,84

4,59

2,84

3,43

Belalcázar

2,22

3,04

1,47

2,25

Risaralda

3,91

4,13

2,57

3,54

San José

0,00

3,80

1,74

1,93

Viterbo

3,00

2,32

1,29

2,21

2,81

3,77

2,22

2,93

Subtotal

Subregión Alto Oriente Manzanares

3,96

4,80

1,06

3,22

Marquetalia

5,64

2,44

1,93

3,29

Marulanda

3,71

3,00

2,04

2,95

Pensilvania

3,24

2,25

1,28

2,25

4,03

3,11

1,41

2,83

1,34

1,76

1,83

6,16

2,31

4,05

Subtotal

Subregión Magdalena La Dorada

2,43

Norcasia Samaná

5,35

1,38

1,72

2,93

Victoria

5,96

4,18

2,39

4,15

3,56

1,84

1,84

2,38

2,82

2,58

1,82

2,39

Subtotal Total Caldas

107

5. CONCLUSIONES

Las tablas comparativas a partir de los resultados electorales por corporación, año y

subregión

permiten

describir

de

manera

precisa

las

tendencias

de

comportamiento electoral y analizar la forma en que se distribuye el poder político.

Las seis subregiones que conforman el Departamento de Caldas presentan características diferenciables en términos de filiación partidista, competencia electoral, nivel de participación y comportamiento frente al voto nulo, no marcado y voto en blanco. Así mismo se observan algunas diferencias de comportamiento entre las elecciones de Gobernación y Asamblea, y diferencias aún más marcadas entre éstas y las elecciones de Cámara.

Los estudios previos sobre el comportamiento electoral en el Departamento, en especial los de Patricia Pinzón de Lewin y Myriam Valencia de Caro, cubren un período que va desde 1932 hasta 1992. A pesar de las diferencias metodológicas, la investigación desarrollada permite construir una línea de continuidad para analizar el departamento hasta el año 2007. El ejercicio arroja conclusiones sobre la evolución del departamento por subregiones, destacándose el crecimiento de la Coalición B en aquellos municipios que durante buena parte del Siglo XX mostraron tendencia conservadora, así como el viraje de la Subregión Norte, ocurrido en los 90, que después de más de 60 años de tradición conservadora empezó a movilizar un importante caudal de votos liberales. Los procesos penales que se adelantan contra exdiputados y exrepresentantes liberales por vínculos con autodefensas podrían explicar, al menos en parte, este inusitado vuelco partidista.

La desmovilización de los grupos paramilitares que operaron en esa Subregión y la competencia electoral que libra el Partido Liberal con el Partido de la U en la Subregión Magdalena pueden conducir a una reducción en el caudal de votos del Partido Liberal que disminuya su participación en Cámara y Asamblea, a favor de

108

Cambio Radical, aunque su caudal aún es insuficiente. Y si bien la Coalición Barco-Yepista ha conservado hasta ahora la Gobernación, en los últimos años lo ha hecho con el apoyo de Salvación Nacional, movimiento que en las elecciones de alcaldes participa en alianza con la Coalición B. Sin el apoyo de Salvación Nacional la Coalición Barco-Yepista no habría logrado retener la Gobernación.

El debilitamiento de la fuerza electoral del Partido Liberal y en especial del Partido Conservador en las elecciones de Cámara, Gobernación y Asamblea de Caldas, coincide con lo observado por Rodrigo Losada, Fernando Giraldo y Patricia Muñoz Yi, en su Atlas sobre las elecciones presidenciales de Colombia 1974-2002. Sin embargo, en el caso puntual de Caldas el derrumbe conservador coincide en el tiempo con los efectos de la crisis desatada a partir de la ruptura del pacto de cuotas en la Organización Internacional del Café, que generó un deterioro en el nivel de ingresos y calidad de vida de los cafeteros. Como se explicó en la contextualización sobre el departamento, los líderes conservadores tuvieron alta injerencia en la Federación de Cafeteros durante buena parte del Siglo XX.

La desaparición del Partido Conservador en la conformación de la Cámara caldense y su drástica reducción en el número de curules en la Asamblea Departamental, no puede entenderse como el fin del “sentimiento” conservador o de la filiación partidista. Las fuerzas que han ocupado los espacios en Cámara y Asamblea dejados por el Partido Conservador son principalmente el Movimiento de Salvación Nacional, de claro origen conservador, y lo que hoy se denomina el Partido de la U, que en Caldas tiene origen en las disidencias conservadoras.

Aunque al interior de las seis subregiones los municipios presentan diferencias entre sí, la tendencia indica que los municipios de una misma subregión se comportan de manera relativamente similar en la mayoría de variables, siendo particularmente homogéneas las subregiones Norte, Magdalena y Alto Oriente. Esto confirmaría las teorías de Key y Munger sobre la influencia del contexto

109

social y las redes sociales en el comportamiento político, así como la hipótesis de Pinzón de Lewin según la cual la situación de un municipio en una zona geográfica influye, sin ser determinante, en la afiliación partidista municipal.

Los resultados muestran que en Caldas, como lo señala Agnus Campbell, la participación y la abstención tienden a ser habituales. Aunque se presentan variaciones entre las distintas elecciones, estas variaciones no alcanzan a constituir una desviación estadística considerable y lo que se observa son tendencias de crecimiento de la participación, de manera progresiva y no abrupta.

Entre las actitudes políticas encontradas por Campbell se encuentra la incertidumbre sobre quién ganará como factor motivacional que conduce a los ciudadanos a las urnas, generando conciencia en ellos sobre la importancia de su voto para marcar la diferencia. Los resultados electorales de Caldas confirman esta hipótesis, no sólo en las elecciones de Gobernador, sino también en las de Cámara y en menor medida en las de Asamblea: en 1994 bajó el nivel de incertidumbre y por ende subió la abstención así como el voto en blanco; por el contrario, en el año 2000 se vivió un alto nivel de competencia, evidenciado en la diferencia de votos entre el Gobernador elegido y el segundo lugar, y fue el año con menores índices de abstención y voto en blanco.

En términos generales la abstención tiende a ser superior en las elecciones de representantes a la Cámara que en las de Gobernador y Asamblea. La elección popular de alcaldes y gobernadores tiene como consecuencia directa la mayor participación en la elección de la Asamblea Departamental, en detrimento de la elección de Cámara, que no coincide con elecciones uninominales y registra promedios de abstención superiores. De otro lado, la coincidencia en la fecha de elección de diputados y gobernadores, y la cercanía entre la elección de congresistas y presidente, ayuda al elector a la toma de decisión política guiada heurísticamente: el apoyo que un candidato a la Asamblea le brinda a determinado

110

candidato a la Gobernación (por lo general más visible que aquél) y el respaldo de un candidato a la Cámara a un candidato presidencial, sirven como atajo cognitivo para la toma de la decisión de voto. Esto se evidencia en la similitud en el caudal de votos obtenido por los candidatos a la Gobernación con relación a los votos obtenidos por sus “copartidarios” en la aspiración a la Asamblea.

El promedio de votos en blanco depositado en las elecciones de Cámara es de 2,17% del censo electoral y equivale a la mitad del que se deposita en las elecciones de Asamblea (4,99%) y también es inferior al registrado en elecciones de Gobernador (3,69%). Mientras en las elecciones de Gobernación el comportamiento del voto en blanco está asociado a la incertidumbre frente al resultado final, en la elección de Asamblea se observa una tendencia temporal a aumentar y en la de Cámara una tendencia a disminuir.

Los votos nulos depositados para la elección de Cámara de Representantes se ubican en un promedio del 3,08% del censo electoral; en la elección de Asamblea se registra un promedio de 3,51% y en las de Gobernador 2,96%. El voto nulo sólo supera al voto en blanco sólo en la elección de Cámara de Representantes. El análisis de tendencia histórica muestra que la cantidad de votos nulos tiende ser estable en las últimas elecciones de Gobernador, y es creciente en las elecciones de Asamblea y Cámara.

Las tarjetas no marcadas en la elección de Representantes a la Cámara se ubican en un promedio del 2,69% del potencial de votantes; en la elección de diputados el promedio es de 7,82% y en la de Gobernador de 6,44%. La tendencia histórica muestra que desde 1997 el número de tarjetas no marcadas tiende a disminuir en la elección de Cámara y Asamblea, mientras que no es posible establecer una tendencia clara en el caso de la elección de Gobernador. Las tarjetas no marcadas superan el promedio de votos nulos y votos en blanco en las elecciones de

111

Gobernador y Asamblea, mientras que en las elecciones de Cámara el índice de tarjetas no marcadas es superior al voto en blanco pero inferior al voto nulo.

Existe una clara coincidencia geográfica entre las subregiones que registran mayores niveles de votos nulos y mayor cantidad de tarjetas no marcadas, que puede explicarse por el contexto geopolítico del departamento, en especial las variables demográficas, de necesidades básicas insatisfechas (NBI) y los aspectos relacionados con orden público.

El crecimiento de la participación en la Subregión Centro Sur, sumado al crecimiento demográfico de esta zona en comparación con las otras cinco subregiones, ha provocado una reconcentración del poder político en esta subregión, y de manera particular en Manizales, que actualmente representa alrededor del 40% del caudal de votos de cada elección.

Por el contrario, la Subregión Norte, con promedio de NBI superior al departamental, tiene una lenta tasa de crecimiento demográfico que con el paso del tiempo le resta peso dentro del caudal electoral departamental. A ello se suma que allí se ubican los mayores niveles de voto nulo y tarjetas no marcadas, razón por la cual su peso dentro del poder político departamental tiende a disminuir.

En general las subregiones con promedios superiores de NBI registran las mayores tasas promedio de votos nulos y no marcados, en lo que podría entenderse como una especie de analfabetismo electoral. Por el contrario, los mayores índices de abstención y voto en blanco se ubican en las subregiones con mayores niveles de urbanización. La sumatoria de votos nulos, blancos y no marcados alcanzaría para variar los resultados electorales en las tres corporaciones: para modificar el ganador en la elección de Gobernador y para variar las mayorías de Cámara y Asamblea.

112

La forma en que se configura la competencia electoral varía de acuerdo con el tipo de elección: Para la elección del ejecutivo departamental, la competencia gira en torno a las Coaliciones A y B, que se desintegran para la elección de Asamblea y Cámara. En proporción con el número de curules a asignar, en el caso de la Asamblea la competencia tiende a repartir los 14 escaños entre 5 fuerzas, mientras que en la Cámara las cinco curules quedan en poder de tres grupos distintos.

Ninguno de los gobernadores elegidos ha aspirado a la reelección, pero varios de los candidatos no elegidos han aspirado con éxito al Congreso en lo que parece ser una ruta habitual de promoción política. Por el contrario, la reelección es frecuente en el caso de la Asamblea: los diputados ocupan su curul por 2,03 períodos en promedio y para la gran mayoría de ellos esta corporación es el techo de su carrera política. Sin embargo, en el período analizado nueve de los 12 diputados que aspiraron a la Cámara de Representantes llegaron a esa corporación. En la ruta de promoción política para llegar a la Cámara resulta pertinente, además de los antecedentes políticos, el análisis de los antecedentes familiares, ya que el 30% de los representantes elegidos en el período analizado proviene de una “familia política” caldense.

La subregionalización es una estrategia de campaña en las elecciones de diputados y representantes. Para la selección de los cuerpos colegiados los candidatos de un mismo partido se distribuyen las áreas del departamento en las que adelantarán campaña y concentran allí todos sus recursos. Por ello, la mayoría de los candidatos a Asamblea concentran entre el 50% y el 80% de sus votos en una sola subregión. En el caso de la Cámara aunque las concentraciones de votos no son tan marcadas, la Subregión Centro Sur decide al menos tres de las cinco curules, y la Subregión Magdalena elige a otro representante. Esta división territorial puede coincidir con lo que Francisco Gutiérrez Sanín denomina

113

“fragmentación electoral”, que consiste en la creación de “microempresas” electorales con fines clientelistas, distribuidas geográficamente.

Esta concentración territorial de los votos resulta particularmente interesante en el caso de la Subregión Alto Oriente, y en especial de Pensilvania. Allí alrededor del 80% del caudal de votos se dirige hacia la Coalición B, pero pese a la falta de competencia electoral, dado que el mercado electoral se acerca a un monopolio, se observan muy bajas tasas de abstención y voto en blanco. Aunque esta subregión es la de menor peso en el censo electoral departamental, en los últimos años ha recibido cuantiosas inversiones a través de Acción Social, agencia que maneja el pensilvanense Luis Alfonso Hoyos. Desde comienzos de los 90 Pensilvania tiene diputado en la Asamblea y en el 2006 logró tener Representante a la Cámara. Adicionalmente, Pensilvania fue uno de los municipios más afectados por la presencia de las Farc, a mediados de los 90, pero en los últimos tiempos ha gozado de tranquilidad. Por estos elementos es probable que la “fidelidad” con la que los pensilvanenses siguen a la Coalición B, obedezca parcialmente a ejercicios de retrospección y prospección de sus habitantes, de acuerdo con las teorías de elección racional de Morris Fiorina.

El orden público tiene incidencia directa en el comportamiento electoral de Samaná, que registra tasas de abstención por fuera del promedio departamental. El fenómeno no se observa en otros municipios con presencia de grupos al margen de la ley, como Riosucio y Pensilvania.

Después de 35 años en el Congreso los senadores Omar Yépes Alzate y Víctor Renán Barco López han anunciado que no participarán en las elecciones de 2010, al igual que la senadora del Partido de la U, Adriana Gutiérrez Jaramillo. El relevo generacional que se anuncia, viene de la mano de lazos familiares, que aún tienen un peso significativo dentro de la ruta de promoción política departamental: a la curul de Omar Yépes Alzate aspiraría su hermano Floro Arturo, la de Víctor Renán

114

Barco podría disputarla Nicolás Garavito, hijo del exrepresentante Rodrigo Garavito, y la de Adriana Gutiérrez quedaría en cabeza de Oscar Mauricio Lizcano, hijo del exrepresentante Oscar Tulio Lizcano. Otros líderes como los liberales Fernando Mancera y Adriana Franco y el Representante Jaime Alonso Zuluaga, del Partido de la U, también aspiran ascender con el relevo generacional. Conservar la unidad de estos partidos es el reto de las próximas jornadas electorales, ya que en el nivel de competitividad electoral que vive el departamento las divisiones implican abrirle paso a otras opciones.

115

BIBLIOGRAFÍA

Información Oficial Estadística

Resultados electorales en Caldas desde 1988 hasta la fecha, de acuerdo con la información suministrada por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Biblioteca Aníbal Cardoso. Bogotá, 2008.

Bibliografía sobre teoría política y comportamiento electoral

ALTMAN, David. “Redibujando el mapa electoral chileno: incidencia de factores socioeconómicos y género en las urnas” en Revista de Ciencia Política de la Pontificia Universidad Católica de Chile, 2004. Santiago. Año XXIV, No 02, Páginas 49 - 66.

ANDERSON, Leslie y DODD, Lawrence C. “Comportamiento electoral y democracia en Nicaragua: 1999-2001”, en Revista América Latina Hoy, Universidad de Salamanca, Abril de 2002, Volumen 30, España, Páginas 205-227.

BADIE, Bertrand, y HERMET, Guy. Política comparada, Fondo de Cultura Económica, México, 1993.

CAMPBELL, Agnus, CONVERSE, Phillip E., MILLER, Warren E., y STOKES, Donald E. The American Voter. Willey and Sons, Nueva York, 1960.

CARMINES, Edward G, y HUCKFELDT, Robert. “Comportamiento Político, una vision general” capítulo 8 del Nuevo Manual de Ciencia Política, de Robert Goodin y Hans Dieter Klingemann. Editorial Istmo, Madrid, 2001.

116

CAZARÍN MARTÍNEZ, Angélica. Los factores de la alternancia en Tlaxcala 19912002. El Colegio de Tlaxcala, México, enero de 2006. CIFUENTES, Francisco. “Introducción al estudio de los procesos culturales regionales”. En: .Imágenes y reflexiones de la Cultura en Colombia, Regiones, ciudades y violencia, Foro para, con, por, sobre, de cultura. Colcultura, Bogotá, 1991.

DOWNS; Anthony, An economic theory of democracy.New York: Harper & Row, 1957.

ESCOBAR, Cristina. “Clientelismo y ciudadanía: los límites de las reformas democráticas en el departamento de Sucre” en Revista Análisis Político, Universidad Nacional de Colombia, septiembre – diciembre de 2002 No 47.

FAJARDO, Darío. “Cultura y región en la construcción de una nueva sociedad” en .Imágenes y reflexiones de la Cultura en Colombia, Regiones, ciudades y violencia, Foro para, con, por, sobre, de cultura. Colcultura Bogotá, 1991.

FERNÁNDEZ DE MANTILLA, Lya. “El comportamiento electoral en la elección de alcaldes 2003-Bucaramanga y su área metropolitana” en Reflexión Política, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Junio de 2003, Año 5, No 10. Páginas 152 - 169.

FERREIRA COLMENARES, Yaneth. Comportamiento electoral del departamento del Vichada en las elecciones de Cámara de Representantes 1991-2002. Tesis de Grado, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2005.

117

GERBER, Alan S., GREEN, Donald, y LARIMER, Christoper W. “Social Pressure and voter tournout: evidence from a large-scale field experiment” en The American Political Science Review, Febrero de 2008, Volumen 102, No 1. Estados Unidos, Páginas 33 - 48.

GIRALDO, Fernando (Editor). Colombia 2006: Elecciones en Bogotá, Suroccidente y Eje Cafetero. Sello Editorial Javeriano, Cali, 2007

GIRALDO, Fernando, y LÓPEZ, José Daniel. El Comportamiento Electoral y de Partidos en los comicios para la Cámara de Representantes de 2002 a 2006: un estudio comparado desde la reforma política, en Revista Colombia Internacional, Universidad de los Andes, No 64, Julio-diciembre de 2006, Bogotá.

GROBER, Jens, y SCHRAM, Arthur. “Neighborhood information Exchange and voter participation: an experimental study”, en The American Political Science Review, Mayo de 2006, Volumen 100, No 2. Estados Unidos. Páginas 235 - 248.

GUTIÉRREZ SANÍN, Francisco (Compilador). Degradación o cambio. Evolución del sistema político colombiano. Grupo Editorial Norma, Bogotá.

GUTIÉRREZ SANÍN, Francisco. Fragmentación electoral y política tradicional en Colombia: Piezas para un rompecabezas en muchas direcciones. Revista Perfiles Latinoamericanos, número 20, junio de 2002, Distrito Federal de México. Páginas 53 - 77.

HALABY CÓRDOBA, Julio César. ECHAVARRÍA CÓRDOBA, Jaime. Sociología política de comicios y clientelismo: un estudio sobre el comportamiento electoral en el Departamento del Chocó. Universidad Tecnológica del Chocó, 1988.

118

HOSKIN, Gary (Compilador). Colombia 2002: elecciones, comportamiento electoral y democracia. Bogotá. Universidad de los Andes, 2003. 289 páginas.

IVENGAR, M. Peters y KINDER, D “Experimental demonstrations of the ‘Not so minimal’ consequences of television news programs”, en American Political Science Review No. 76, 1982. Páginas 848 - 858.

KUCHICK, Murilo. “Teorías del comportamiento electoral y algunas aplicaciones”, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, enero-abril de 2004, Año XLVI, No 190, Universidad Autónoma de México. Páginas 47 - 72.

LAZARSFELD, Paul F.,– BERELSON, Bernard, y GAUDET, Hazel. The people’s choice: How the mind voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press, 1944.

LOSADA, Rodrigo, GIRALDO, Fernando, MUÑOZ YI, Patricia. Atlas sobre las elecciones presidenciales de Colombia 1974-2002. Bogotá, 2004, 158 páginas.

MARTÍNEZ MONTES, Dalal Yamilah. Análisis de comportamiento electoral en Juntas Administradoras Locales de Bogotá 2003. Trabajo de Grado de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2005.

MCCOMBS, Maxwell; SHAW, Donald. The agenda – setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, Press: Universidad de Oxford, Vol. 36. 1972.

MONTECINOS, Egon. “Análisis del comportamiento electoral: De la elección racional a la teoría de redes” en Revista de Ciencias Sociales, abr. 2007, vol.13, no.1. México. Páginas 9 - 22.

119

OLSON, Mancur. “La Lógica de la Acción Colectiva, en Diez Textos Básicos de Ciencia Política, por G. Almond y otros. Barcelona, editorial Ariel, 1992.

PACHECO MÉNDEZ, Guadalupe. “De la hegemonía a la regionalización electoral: el sistema de partidos en México, 1979-1997, en Revista Estudios Sociológicos, Año 2000, Volumen XVIII, No 53. Páginas 363 a 402.

PASQUINO, Gian Franco. Manual de Ciencia Política. Madrid, Editorial Alianza, 1988.

PINZÓN DE LEWIN, Patricia. 1987. "La regionalización electoral en Colombia: continuidad y cambio." Colombia en las urnas: qué pasó en 1986? 1987. Bogotá: Carlos Valencia Editores.

PINZÓN DE LEWIN, Patricia. 1989. Pueblos, regiones y

partidos: "la

regionalización electoral." Atlas electoral colombiano. Bogotá: Fondo Editorial CEREC.

POSADA VIANA, Gonzalo. Cambio de sede de gobierno en Bolívar: una alternativa de desarrollo regional. Tesis de Grado, Maestría en Estudios Políticos, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

PUENTES

PALENCIA,

Jairo

Enrique.

Comportamiento

electoral

en

el

departamento de Boyacá 1972-1991. Tesis de Grado, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 1991.

REYES, Francisco. “Elecciones del año 2000 en Bogotá en una perspectiva histórica”, en Colombia Elecciones 2000, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2001.

120

REYES, Francisco José (Coordinador). Comportamiento electoral en Bogotá 19821997, Vols 1 y 2. Alcaldía Mayor de Bogotá, Instituto para el Desarrollo de la Democracia Luis Carlos Galán 2001.

RIKER, William. y ORDESHOOK, Peter Introduction to Positive Political Theory. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

RODRÍGUEZ TORRES, Andrea Patricia. Análisis sobre el comportamiento electoral en el departamento de Bolívar durante el período 1991-2003, elección de Alcaldes y Gobernadores. Tesis de Grado, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2005.

T.E. Nelson, R.A. Clawson y Z.M. Oxley. “Media framing of a civil liberties conflict and its effects on tolerance”, en American Political Science Review, No. 91 (1997) Páginas 567 - 583.

TIRADO MEJÍA, Álvaro. Descentralización y centralismo en Colombia. Fundación Friedrich Naumann. Oveja Negra, Bogotá, 1983.

VARELA CONSUEGRA, Ricardo. Comportamiento electoral en el departamento del Atlántico 1972-1990. Tesis de Grado, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 1991.

Bibliografía sobre política en Caldas

ARANGO GAVIRIA, Oscar; RIOS MARTINEZ, Germán y otros. Elecciones en el Cambio de milenio. Cuatro estudios de Caso. Corporación Alma Mater, Editorial Universidad de Caldas, Manizales, 2001.

121

BARCO ALZATE, Carlos Arturo, JARAMILLO MARÍN, Valentina. Votar o no votar, esa es la cuestión. La abstención política, una constante en el comportamiento ciudadano en la historia democrática colombiana. Universidad de Caldas, Centro de Investigaciones Sociojurídicas CIS, Facultad de Derecho. Manizales, 2005.

CHRISTIE, Keith H. Oligarcas, campesinos y política en Colombia. Aspectos de la historia socio-política de la frontera antioqueña. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 1986.

Observatorio del Programa Presidencial de Derechos Humanos. Dinámica Reciente de la Confrontación Armada en Caldas. Observatorio del Programa Presidencial de Derechos Humanos y DIH, Presidencia de la República de Colombia, Bogotá, 2006.

FRANCO SUÁREZ, María Carolina. Institucionalidad, capital social y violencia: una caracterización de la zona cafetera. Primera edición. Bogotá, Universidad de los Andes, 2006.

Gobernación de Caldas. Carta Estadística de Caldas 2007, Secretaría de Planeación de la Gobernación de Caldas, Manizales, 2007.

Gobernación de Caldas. Carta Estadística de Caldas 2001-2002, Secretaría de Planeación de la Gobernación de Caldas, Manizales, 2002.

HENAO MUÑOZ, Beatriz. El fraude electoral en los comicios de la última década 1974-1984 en el municipio de Neira, específicamente en la Vereda de Llanogrande. Trabajo de Grado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Caldas. Manizales, 1985.

122

MÁRQUEZ QUINTERO, Mariela. Caldas y Café, la leyenda apenas comienza. Manizales, 2005.

OCAMPO SALAZAR, Gustavo, Informe de actividades de la Misión de Observación Electoral en el Departamento de Caldas, Misión de Observación Electoral MOE, 6 de noviembre de 2007, Manizales.

OSPINA ROMÁN, Luz Dary. El Comportamiento político-electoral en Manzanares (Caldas) durante el período 1974-1986. Trabajo de Grado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Caldas. Manizales, Julio de 1991.

PNUD. Eje Cafetero, un pacto por la Región. Informe de Desarrollo Humano 2004, Bogotá.

PNUD. “Cada Región, una historia frente a las elecciones” en Revista Latinoamericana de Desarrollo Humano, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Humano, Julio 30 de 2007, Bogotá.

ROBLEDO CASTILLO, Jorge Enrique, SÁNCHEZ GOMEZ, Gonzalo, et al. Conflictos regionales, la crisis del Eje Cafetero. Instituto De Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, IEPRI, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 1999.

RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Jahir. Estado, política y gremios en la creación del Risaralda. Articulo preparado a partir del libro y tesis de grado: Estado, política y gremios en la creación del departamento de Risaralda, preparada por Lucero Giraldo, Fernando Arango, José Luis Rendón y Jahir Rodríguez Rodríguez, bajo la conducción académica de Oscar Arango, para optar al titulo de Licenciados en Ciencias sociales de la Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira. 1986

123

RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Jahir, SIERRA HERNÁNDEZ, Orlando, Et al. Democracia, política y paz: Elecciones

en el

Eje Cafetero. Conexión,

Comunicación e Imagen, Manizales, 1998.

RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Jahir y OLARTE OSORIO, José Fernando. “La Cartografía Electoral del Departamento de Caldas: Elecciones 2005-2007”, en Revista Ánfora, Universidad Autónoma de Manizales, Año 15, número 24, enerojunio de 2008

SANCHEZ GÓMEZ, Gonzalo (et al). Conflictos regionales: la crisis del Eje Cafetero. Primera Edición, Bogotá, Fescol, 1999, 153 páginas.

SANTOFIMIO O. Rodrigo. “Cultura política y la política de la cultura: ¿dónde está el anclaje? aspectos conceptuales y de análisis para la comprensión de la participación política en Manizales y el departamento de Caldas (Colombia)”, en Revista Virajes, Número 8, Universidad de Caldas, enero-diciembre de 2006, Manizales.

VALENCIA DE CARO, Myriam. Comportamiento electoral en el departamento de Caldas, 1972-1992. Tesis de Grado Maestría en Estudios Políticos. Pontificia Universidad Javeriana, 1993.

124

ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE CALDAS Período 1988-1990 Elecciones 13 de marzo de 1988

Municipio

Francisco Ferney José Eliud Gómez María Lía López de Tapasco González Hernández Duque

Luis A. Higuera Camacho Partido Liberal Colombiano

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Partido Liberal Colombiano

277

Partido Liberal Colombiano

124 2

3.522 1 3.800 3.615 588 896 3.597 8.696 700 703

1 1.404

2.369 455 2.950

Partido Liberal Colombiano

Oscar Ramírez Fandiño

Alfredo Cano Molina

Hernando González Trejos

Lázaro Mejía Osorio

Total

Nelson Delgado Rubio

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Nuevo Liberalismo

91 1.026 19

9.025 3 27

99

16 1.152

8 9.063

2 101

13

1.532

13

4 4

21 1.104 2.657

10

10

1 1.384 5.264 6.659

1 11

1 34 2.955

Víctor Renán Barco López Partido Liberal Colombiano

1 441 1.097 -

1.539

10 1

717 817

11

-

27 1.561

-

1.528 391 161 394 2.474

16

0 -

2.990 3

16

971 1 269 424 3.365 5.030

-

537 877

108 6

3

1 1

804 2.218

12.613

4.307 1.935 2.590 8.832 12.233

291 291 14.194

-

6

4 112

394 5.007

1.091 1

1.539 1.022 7.962

1 2 284 287 2

2 412 1 108 521

47 1.139

-

4 2 2 8 14 333 876 5.441 1.215 7.879

40 40

184 81 43 102 410

395

11.222 54

7

91 496

5 14

5 11.736

11.276 11.383

7 10.723

587 9.769

19 9.729

5.165 1.032 2.016 5.031 13.244

1 4

-

-

1.942 716 3.130 502 6.290

-

832 958 444 911 3.145

395

5

592 16

1.463 1.854 877 6.825 6.508 17.527

1 275 13 289

12.072 6.039 3.838 4.332 4.916 31.197

40

15.928 2.499 2.590 21.017 92.420

1 15 624

8 13 13

103 116

2 2

7

7 762

ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE CALDAS Período 1988-1990 Elecciones 13 de marzo de 1988

Municipio

Fernando H. Mejía Tulio César Gómez Alvarez Vélez Partido Social Conservador

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Partido Social Conservador

30.049 4.173 1 6 20 34.249

1

1

Silvio Zuluaga Botero

Alberto Arcila Giraldo

José Gustavo Duque Gómez

José J. Patiño Grajales

Octavio Zuluaga Torres

Oscar Tulio Lizcano

Gilberto M. Alzate Ronga

Marino Jaramillo Echeverri

Augusto Arango Cardona

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

92

236

130

65

26

40

2.922

17

2 3.016

30 283

173 154 7 464

2.333 2.398

1.191 1 1.218

1.600 2.631

-

180 2.105 1.363 2.395 6.043

5.390 12 1.965 2.293 9.660

1

30

30 1

3 177

1

181

1

1

-

1.902

470

2.282 740 2 1

470

2 2

1 1

1.614 1.614

17

2

2

2.475 336 730 3.419 6.960

720 326 6.298 7.344

12.681

59 4.881 5 4.945 12.220

1 1 2 36.847

3.025

228 1.957 2.185 12.077

8 655 1.272

-

1.127 1.951 2.498 5.576

1.779

285

2.528 1.618 333

285

4.479 1.192

1 1

-

11.069

10.738

36 247 81 70 434

4.333 1 307 63 41 4.745

-

1

1

5 1

6 42 117

6

500

3

98 226 824

3

-

5 66 24 1 96

-

1.787 10

1.192

237 2.034

9.909

82 187 14 283 5.078

604 168 772 11.343

905 350 26 64 41 1.386

68 1 475 2.523 1.119 4.117

26 1.948

1.974

121

964 815 173 3.367 734 4.274

609

5 1 2.357

40 57

991

1.902

2.351

121

-

3

3 4.853

1

ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE CALDAS Período 1988-1990 Elecciones 13 de marzo de 1988

Municipio

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Total

Germán Botero Alvarez

Carlos A. Vallejo Ceballos

Total

Partido Social Conservador

Coaliciones

Coaliciones

Coaliciones

Votos en Blanco

Votos Válidos

Votos nulos

Total General

Potencial Electoral

35.998 4.524 4.437 1.478 4.075 50.512

19.312 276 28 991 116 20.723

9.563 365 63 1 614 10.606

28.875 641 91 992 730 31.329

467 30 18 8 13 536

78.004 11.250 8.384 6.811 9.749 114.198

149 6 10 10 13 188

78.153 11.256 8.394 6.821 9.762 114.386

5.606 4.297 3.409 4.758 18.070

13

14 34 85 3 136

27 34 93 127 281

9 5 5 9 28

10.808 5.372 5.523 9.933 31.636

15

10.823 5.372 5.530 9.946 31.671

13.471 6.746 7.828 12.801

19,66 20,37 29,36 22,30 40.846 22,46

23 2 806 1.062 103 1.996

89 2 806 1.073 106 2.076

2 1 2 61 18 84

5.358 3.414 2.338 14.137 8.527 33.774

7

15 4 26

5.365 3.414 2.338 14.152 8.531 33.800

6.859 4.205 3.035 19.949 11.180

21,78 18,81 22,97 29,06 23,69 45.228 25,27

1.456 930 10 322 2.718

21 4 6 5 36

9.410 4.397 5.826 5.826 25.459

14 5 11 7 37

9.424 4.402 5.837 5.833 25.496

13.914 6.005 7.914 7.993

8

1.454 928 6 322 2.710

32,27 26,69 26,24 27,02 35.826 28,83

5.504 3.080 1.080 9.996 19.660

24 1 6 24 55

4 6 3 53 66

28 7 9 77 121

10 7

4 7

14 31

6.374 4.052 1.533 10.998 22.957

15 26

6.378 4.059 1.533 11.013 22.983

8.494 5.537 2.121 13.365

24,91 26,69 27,72 17,60 29.517 22,14

977 7.025 188 8.190 126.816

10 11

1.751 2 20 1.773 17.287

1.761 13 20 1.794 38.319

49 27 13 89 804

18.722 9.564 2.811 31.097 259.121

27 7 4 38 350

8 124 145

3.791 1.557 653 6.075 1.895 13.971

66

5.991 2.745 2.680 4.997 16.413

2 2 4

11 3 80

-

21 21.032

7 13 35

128.283 18.262 11.496 9.384 13.158 180.583

Abstención

39,08 38,36 26,98 27,31 25,81 36,66

18.749 28.736 34,75 9.571 13.561 29,42 2.815 4.218 33,26 31.135 46.515 33,06 259.471 378.515 31,45

ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE CALDAS Período 1988-1990 Elecciones 13 de marzo de 1988

Asignación de Curules Nombres Cabezas de lista

Partido

Fernando H Mejía Alvarez Jorge H. Castaño Arbeláez Germán Botero Alvarez Carlos A. Vallejo Ceballos Luis A. Higuera Camacho Tulio César Gómez Vélez Francisco Ferney Tapasco González José Eliud Gómez Hernández Silvio Zuluaga Botero Alberto Arcila Giraldo María Lía López de Duque Víctor Renán Barco López José Gustavo Duque Gómez José J. Patiño Grajales Octavio Zuluaga Torres Oscar Ramírez Fandiño Oscar Tulio Lizcano Alfonso Cano Molina

Partido Social Conservador Partido Social Conservador Coalición Coalición Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Social Conservador Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano

Diputados por partido Liberal Colombiano Nuevo Liberalismo Social Conservador Unión Patriótica Movimiento Unitario Metapolítico Coaliciones Otros Inscritos Votos en blanco Total

Curules 7 0 9 0 0 2 0 18

Votación 92.420 762 126.816 38.319 350 804 259.471

Votación Elige obtenida cuociente 36.847 21.032 17.287 14.194 12.681 12.613 12.233 12.220 12.077 11.736 11.383 11.343 11.069 10.738 10.723 9.909 9.769

Votos residuo Elige res

Total Elegidos

2

8.057

0

2

1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

6.637 2.892 14.194 12.681 12.613 12.233 12.220 12.077 11.736 11.383 11.343 11.069 10.738 10.723 9.909 9.769

0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

ELEGIDOS A LA ASAMBLEA Votos válidos 259.121 Diputados 18 Cuociente 14.395 Curules por cuociente 4 Curules por residuo 14

Asamblea Departamental de Caldas Período 1990-1992 Elecciones 11 de marzo de 1990

Municipio

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

José Alzate Grajales

Mario Amariles Ruiz

Francisco Ferney Tapasco González

Joaquín Cubides López

Luis A. Higuera Camacho

Víctor Renán Barco López

Ancizar Parra Arroyave

Carlos Vallejo Ceallos

Alfonso Cano Molina

Luis Velásquez Márquez

Manuel Ocampo Badillo

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

37.617 20 50 6 123 37.816

10 275 44 329 18

3.629 4 571 5.269 9.473 1.987 463 830 1.164 4.444 461 940 921 33

1 1 1 21

2.355

2

12

3 1 6

5 17

324 1 386 711 38 1 20 59 38.942

81 23 1 2.881 1.020 4.006

149 105 537 28 819

8

1

478 754 65 6.253 7.550 22 1 3.360 3.383

179 4 4.065 7 4.255 2.977 441 647 3.729 7.794

8

4.015 950 4.966 1.490 307 197 368 2.362

413 656

821 3.454 8 7 82 4.372

207 8 1 6 222

12 19

395 1.464

211

15

17 19

3

18 14.947

18 14.703

13.521

66

64 8 1.519 1 5 788 357 1.151

66

-

411 21

1

-

12

444 661

8 20

546 1.651

8.526 4

4.713 2.731 2.930 10.374 12.263

8.530 13.159

1 1

1.447

4

1

5 7 7

-

2.293 1 2.294

746

2.692 1.905 2 243 4.842

3 -

177 1.167 74 223 293 1.934

19

10 23 121 57

5

4.433 4 2 1 23 4.463

3

2

3 60 63 17.171

1.214 2.463 2 3.618 41 7.338

-

11.599

746

1.656 102 2.190

4

273

43

82

4 39 316

1 44

82

462 33 3 2 500 815 535 513 1.863 5.360

1

1

4.905

-

152

Asamblea Departamental de Caldas Período 1990-1992 Elecciones 11 de marzo de 1990

Municipio

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Total

Arturo Yepes Alzate

Fernando Mejía Alvarez

Tulio Gómez Vélez

José J. Patiño Grajales

Jaime Soto Ramírez

Jesús Alzate Echeverry

Carlos Parra Cifuentes

Aurelio Mejía Saraza

Orlando Rondón Quiceno

José González García

Partido Liberal Colombiano

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

49.871 7.147 4.838 6.736 6.872 75.464 4.968 946 2.552 5.295 13.761 1.314 2.122 1.798 9.261 7.307 21.802

37.792 29 6 15 71 37.913

1 133 1 135

148 3.740 6 1.227 2.717 7.838

-

7

190 197

116 1

3.320

3.385

1

8 2.596

2

2.604

2

1

26 2 1 29

2.712

1.392 801 544 987 3.724

6 3 1 10 1 1

1

3.735 2 7.524

81

5 764 769 3.141

8 402 4.667 2.789 8 3.271 10.735 8 2 334 152 496

1.249 1.550

5.653 140 17 10 33 5.853

1 1 2

-

6

54

5 831 1.634 2.470

1

147 1.787 1 1.935

52 1 1.252

1.247 1.882

1

3.928

71 211

3.928

282

663 1.294 1.958

3.951

1

1.206

1

4 2 3.957

2

1 34 36 624 651 13 1.288 9.637

13.913

2.420

-

424 635

2

-

2.300 3.255 8.696

1

2

2 400 400

96 1.070 1.072 182

438 40 20 500

4

1 14.509

48

1.199

4

2.712

2 38.286

301

313 20 137

2.679 1.108

4.616 2.218 3.566 664 11.064

14.095 3.349 3.463 20.907 146.722

65

3.785 3.785

3

1 7.122 8.329

22

194

97

22 13.411

326 520 12.160

97 11.230

3 2.806

57

3.233

57

-

373 597 93 -

1.063

14 1.219

72

1.233 9.567

72 9.005

-

58

Asamblea Departamental de Caldas Período 1990-1992 Elecciones 11 de marzo de 1990

Municipio

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

TOTAL

Betancur de Liska

Jorge Gutiérrez Jaramillo

José Duque Gómez

Partido Social Conservador

Movimiento Unitario Metapolítico

ANAPO

Coalición

44.301 4.980 4.740 1.434 4.098 59.553

123 13

304 5

3 1 140

8 18 335

4.814 4.593 3.568 4.908 17.883

22

4.319 1.745 775 7.038 2.034 15.911

Votos en Blanco

1.733 88 35 15 62 1.933

7 34 41

7.171 2.925 2.965 4.950 18.011

24

5.538 597 104 10.944 17.183

3

1.025 1.871 339 3.235 131.776

10 18 4 32 280

5 10 39

3

1

8 7 15

274 1 11 286 25

25 662

Total General

Potencial electoral

Abstención

96.602 12.235 9.618 8.201 11.054 137.710

422 26 3 9 39 499

97.024 12.261 9.621 8.210 11.093 138.209

169.413 22.420 13.847 11.733 16.416 233.829

42,73 45,31 30,52 30,03 32,43 40,89

8

5 2 10 14 31

9.817 5.542 6.135 10.227 31.721

14.521 8.298 9.044 14.688 46.551

32,39 33,21 32,16 30,37 31,86

23 13 297

5.634 4.130 2.592 16.640 9.428 38.424

7.737 5.174 3.463 24.181 13.386 53.941

27,18 20,18 25,15 31,19 29,57 28,77

1 6 7

2 3 13

9.812 5.540 6.125 10.213 31.690

1 1 10 284 28 324

1 1 20 12 34

5.634 3.869 2.592 16.617 9.415 38.127

1 18 21

3 1 4 3 11

11.816 5.144 6.541 5.645 29.146

14 1 5 28 48

11.830 5.145 6.546 5.673 29.194

17.774 7.456 10.114 8.939 44.283

33,44 31,00 35,28 36,54 34,07

33 3.339 1.016 13 4.401

5 6 6 7 24

7.245 4.744 1.670 11.962 25.621

12 2 2 12 28

7.257 4.746 1.672 11.974 25.649

10.271 6.913 2.324 15.698 35.206

29,34 31,35 28,06 23,72 27,15

35 5.643 1 5.679 12.365

33 17 2 52 419

15.223 10.898 3.809 29.930 292.224

43 15 3 61 964

15.266 10.913 3.812 29.991 293.188

35.313 16.341 5.925 57.579 471.389

56,77 33,22 35,66 47,91 37,80

2

-

Votos nulos

270 2 5 5 3 285

1 2 1 25

Votos Válidos

261

Asamblea Departamental de Caldas Período 1990-1992 Elecciones 11 de marzo de 1990

Asignación de Curules Nombres Cabezas de lista

Partido

José Luis Alzate Grajales Arturo Yepes Alzate Mario Amariles Ruiz Francisco Ferney Tapasco González Joaquín Cubides López Fernando Hely Mejía Alvarez Tulio César Gómez Vélez Luis Alberto Higuera Camacho José Javier Patiño Grajales Víctor Renán Barco López José Gustavo Duque Gómez Ancízar Parra Arroyave Jaime Soto Ramírez Carlos A. Vallejo Ceballos Jesús Antonio Alzate Echeverri Carlos Alberto Parra Cifuentes

Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Coaliciones Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Social Conservador

Votación Elige obtenida cuociente 38.942 38.286 17.171 14.947 14.703 14.509 13.913 13.521 13.411 13.159 12.365 12.263 12.160 11.599 11.230 9.637 261.816

Diputados por partido Liberal Colombiano Social Conservador Coaliciones Anapo Movimiento Unitario Metapolítico Votos en blanco Total

Total Curules Por Cuociente Por Residuo 9 8 1 0 0 0 18

3 2 0 0 0 0 5

6 6 1 0 0 0 13

Votos residuo Elige Residuo Total Elegidos 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

6.474 5.818 937 14.947 14.703 14.509 13.913 13.521 13.411 13.159 12.365 12.263 12.160 11.599 11.230 9.637

0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

14.545

Votos válidos Cuociente Curules por cuociente Curules por residuo

292.224 16.234 5 13

Asamblea Departamental de Caldas Período 1992-1994 Elecciones 8 de marzo de 1992

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Carlos Alberto Vallejo

Francisco Ferney Tapasco

Jaime Alberto Bonilla

Bernardo Pérez Giraldo

José Eliud Gómez

Octavio Jaramillo Zuluaga

Iván García Cuartas

Arnulfo Rodríguez Benítez

Luis Gonzaga Serna

José Gilberto Posada

Total Partido

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

4.281 131 14 5 62 4.493

1.088 108 13 1.719 93 3.021

541 2.714 7 5 61 3.328

219 117 3.120 11 34 3.501

174 23 3 2 693 895

1.493 454 19 112 226 2.304

807 108 84 2.103 1.915 5.017

207 1.292 9 29 25 1.562

6.434 75 22 14 147 6.692

6.007 98 10 25 161 6.301

21.251 5.120 3.301 4.025 3.417 37.114

14 14 9 14 51

43 15 6 23 87

13 10 5 71 99

2.071 337 520 1.492 4.420

5 11 6 13 35

529 129 964 189 1.811

205 135 122 510 972

13 10 16 471 510

46 94 49 34 223

10 18 11 27 66

2.949 773 1.708 2.844 8.274

2 414 23 6 445

89 6 37 4.209 4.258 8.599

11 2 347 4.505 151 5.016

370 416 14 47 5 852

10 182 4 10 4 210

491 51 304 583 6 1.435

141 1.119 5 25 2 1.292

25 9 7 17 59 117

8 1 3 8 6 26

4 5 5 21 6 41

1.151 1.791 1.140 9.448 4.503 18.033

3.149 1.783 2.639 180 7.751

19 5 46 8 78

682 84 88 28 882

45 4 1 3 53

17 21 6 5 49

31 27 41 321 420

12 3 10 4 29

7 19 6 2 34

9 8 11 10 38

13 16 16 4 49

3.984 1.970 2.864 565 9.383

14 13 3 6 36

26 12 1 2 41

148 109 1 111 369

30 6 52 5 93

286 375

34 15 220 7 276

23 7

546 1.207

379 20 108 6 513

7 37

22 5 2 8 37

23 8 16 6 53

985 570 403 704 2.662

95 8 14 117 12.893

186 11 10 207 12.033

60 62 10 132 9.826

31 7

2.445 1.271 2.510 6.226 8.622

947 335 98 1.380 7.863

49 3 1 53 7.639

4.875 28 2 4.905 7.165

30 34 9 73 7.089

57 8 4 69 6.579

8.775 1.767 2.658 13.200 88.666

38 8.957

Asamblea Departamental de Caldas Período 1992-1994 Elecciones 8 de marzo de 1992

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Arturo Yepes Alzate

Javier Patiño Grajales

Jairo Montoya Restrepo

Jaime Alonso Ramírez

Jesús María Mejía

Tulio César Gómez

Total Partido

Dora Nancy Sánchez

V. Socorro Rivera

Gabriel Estrada González

Fernando García Cáceres

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Unión Patriótica UP

Movimiento Unitario Metapolítico

MNC

Alianza Democrática M-19

12.992 135 42 42 198 13.409

238 57 18 34 49 396

608 104 7 21 1.153 1.893

393 43 4 19 16 475

172 40 272 6 13 503

299 1.552 2.103 606 32 4.592

14.702 1.931 2.446 728 1.461 21.268

843 212 23 29 86 1.193

224 126 2 10 8 370

529 39 8 59 49 684

554 150 95 151 128 1.078

24 36 340 77 477

19 25 16 41 101

37 21 12 40 110

11 13 7 11 42

2.803 16 1.557 2.215 6.591

14 1.341 12 24 1.391

2.908 1.452 1.944 2.408 8.712

37 19 22 85 163

34 7 16 37 94

10 17 11 36 74

82 85 25 99 291

30 12 9 60 11 122

16 2 144 43 618 823

17 39 8 1.763 11 1.838

6 8 2 17 33

75 1.062 3 10 7 1.157

1.636 11 4 29 3 1.683

1.780 1.134 170 1.922 650 5.656

19 9 13 57 46 144

5 6 7 39 53 110

18 14 3 50 20 105

29 17 34 109 40 229

32 21 18 6 77

2.384 1.983 1.125 2.947 8.439

2.528 6 28 17 2.579

11 42 4 5 62

5 4 5 6 20

11 11 5 5 32

4.971 2.067 1.185 2.986 11.209

21 11 4 7 43

30 5 6 10 51

46 13 10 9 78

71 13 181 39 304

46 25 4 4 79

268 79 5 352

29 22 1.096 10 1.157

1.634 1.335 3 2.431 5.403

18 21 1 8 48

40 56 1 9 106

2.035 1.538 1.105 2.467 7.145

43 40 6 21 110

29 16 1 3 49

71 27 3 8 109

62 28 3 38 131

50 29 6 85 14.249

62 13 10 85 10.196

266 2.211 113 2.590 10.167

16 2.913 4 2.933 8.948

18 24 5 47 8.366

49 10 26 85 7.889

461 5.200 164 5.825 59.815

193 9 4 206 1.859

51 27 3 81 755

120 34 8 162 1.212

635 85 46 766 2.799

Asamblea Departamental de Caldas Período 1992-1994 Elecciones 8 de marzo de 1992

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Carlos Harvey López

Cristian Mejía Trujillo

Jaime Alonso Zuluaga

Arturo Guapacha Campeón

Diego Ocampo Ospina

Helber Ramírez Tafur

Total Otros Partidos

CCCC

Coalición

Otros Partidos

Otros Partidos

Otros Partidos

Otros Partidos

Otros Partidos

Votos en blanco

Votos Nulos

Gran total Votos

Potencial Electoral

Abstención

783 261 52 32 85 1.213

2.187 657 209 65 556 3.674

1.104 110 38 23 221 1.496

748 231 21 19 93 1.112

1.218 78 1 5 23 1.325

140 10 11 28 64 253

3.210 429 71 75 401 4.186

7.242 3.305 778 954 2.069 14.348

1.773 672 258 474 218 3.395

53.298 12.902 7.243 6.602 8.478 88.523

184.492 25.895 14.403 12.491 17.589 254.870

71,11 50,18 49,71 47,15 51,80 65,27

65 74 49 43 231

67 125 26 234 452

31 441 183 232 887

24 16 10 74 124

4 14 1 26 45

7 12 5 17 41

66 483 199 349 1.097

1.914 1.438 1.001 2.139 6.492

307 106 212 296 921

8.439 4.579 5.213 8.570 26.801

15.552 8.980 9.821 15.338 49.691

45,74 49,01 46,92 44,13 46,06

51 23 12 118 91 295

83 324 231 297 436 1.371

22 4 59 96 11 192

16 10 8 754 169 957

3 5 8 2 18

4 3 18 2 27

41 18 75 876 184 1.194

830 360 471 2.411 579 4.651

151 99 89 778 264 1.381

4.158 3.795 2.245 16.105 6.866 33.169

8.222 5.481 3.666 26.455 14.027 57.851

49,43 30,76 38,76 39,12 51,05 42,66

76 48 58 23 205

47 68 129 369 613

21 12 5 183 221

29 20 33 16 98

4 3 2 2 11

2 1 3 5 11

56 36 43 206 341

1.544 602 470 670 3.286

460 159 184 267 1.070

11.306 4.992 5.134 5.151 26.583

19.123 8.466 11.113 9.810 48.512

40,88 41,03 53,80 47,49 45,20

61 14 5 20 100

442 57 1 2 502

853 127 7 5.334 6.321

20 10 4 6 40

21 10 1 6 38

61 10 2 10 83

955 157 14 5.356 6.482

2.123 1.084 178 585 3.970

201 65 8 165 439

7.007 3.596 1.727 9.369 21.699

11.345 7.444 2.477 16.271 37.537

38,24 51,69 30,28 42,42 42,19

411 21 23 455 2.499

198 232 7 437 7.049

136 84 13 233 9.350

114 14 1 129 2.460

18 5 2 25 1.462

46 3 6 55 470

314 106 22 442 13.742

4.155 818 363 5.336 38.083

679 283 197 1.159 8.365

15.992 8.582 3.495 28.069 224.844

40.385 17.712 7.613 65.710 514.171

60,40 51,55 54,09 57,28 56,27

Asamblea Departamental de Caldas Período 1992-1994 Elecciones 8 de marzo de 1992

Votación obtenida

Nombres cabeza de lista

Partido

Arturo Yepes Alzate Carlos Alberto Vallejo Francisco Ferney Tapasco Javier Patiño Grajales Jairo Montoya restrepo Jaime Alberto Bonilla Jaime Alonso Zuluaga A Bernardo Pérez Giraldo Jaime Alonso Ramírez Zuluaga José Eliud Gómez Hernández Jesús María Mejía López Tulio César Gómez Vélez Octavio Jaramillo Zuluaga Iván García Cuartas Arnulfo Rodríguez Benitez Luis Gonzaga Serna Zuluaga

Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Otros Partidos Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano

Curoles por Partido Liberal Colombiano Social Conservador Otros Partidos

Curules por Cuociente Curules por residuo Total Curules 9 9 1 5 6 1 1 16

14.249 12.893 12.033 10.196 10.167 9.826 9.350 8.957 8.948 8.622 8.366 7.889 7.863 7.639 7.165 7.089 151.252

elige cuociente

votos residuo Elige residuo total elegidos 1

9.453

720 12.893 12.033 10.196 10.167 9.826 9.350 8.957 8.948 8.622 8.366 7.889 7.863 7.639 7.165 7.089

Votos válidos Número diputados Cuociente Curules por cuociente Curules por residuo

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

216.479 16 13.529 1 15

Asamblea Departamental de Caldas Período 1992-1994 Elecciones 8 de marzo de 1992

Partido

Total Caldas Total Nacional

Liberal Colombiano Social Conservador Uniòn Patriótica PCC Movimiento Unitario Metapolìtico FD Anapo Nal Cons. MOIR Partido Social de los Trabajadores Demócrata Cristiano Frente Popular Movimiento Nacional Progresista Nacional Cristiano Alianza M-19 Salvación Nacional Unión Cristiana Nueva Colombia Unidos Colombia Nuevo País LIDER Quintín Lamen Unión Democrática Galanista AINCO Fuerza Progresista Revolución trabajadora ONIC ALP Conservatismo Independiente EPL Alianza Social Indígena Laicos Por Colombia C-4 Cívico Independiente Renovación Colombia Coaliciones Otros Partidos Blancos Nulos Total

88.666 59.815 1.859 755

1.212

2.799

2499

7049 13742 38083 8365 224.844

2.416.385 1.114.654 81.528 20.415 12.066 12.769 7.197 19 7.894 234.691 81.106 43.368 20.999 4.991 59.672 896 9.945 11.690 9.031 32.440 28.763 158 8.354 91.940 567.316 1.058.928 241.995 6.179.210

Asamblea Departamental Período 1995-1997 Elecciones 30 de octubre de 1994

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Edgar Hoyos Díaz

Luz Alcira Vásquez Trujillo

Myriam González Rondón

Jaime Alberto Bonilla Morales

Javier Parra

Iván García Cuartas

Francisco Ferney Jesús Antonio Tapasco González Marín Bustamante

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Héctor Mario Osorio Henao

Carlos Alberto Vallejo Ceballos

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

1.342 88 62 125 104 1.721

1.096 398 2.828 40 159 4.521

942 2.446 12 20 81 3.501

1.808 871 19 24 76 2.798

1.202 125 16 16 753 2.112

6.535 78 12 882 125 7.632

5.711 79 15 1.594 205 7.604

2.340 83 30 21 92 2.566

1.952 709 146 184 135 3.126

543 52 8 42 57 702

41 20 29 33 123

2.263 227 1.320 3.048 6.858

42 9 9 247 307

29 5 9 12 55

105 18 61 19 203

31 27 9 21 88

32 32 17 11 92

24 115 56 353 548

97 104 1.423 171 1.795

18 14 4 7 43

26 16 19 55 36 152

149 328 36 65 47 625

7 20 408 27 16 478

9 3 30 3.140 146 3.328

20 6 2 37 18 83

29 15 5 45 19 113

80 2 73 75 4.594 4.824

56 733 3 9 14 815

61 134 393 308 114 1.010

4 7 5 2.493 49 2.558

16 12 27 28 83

14 15 24 15 68

8 4 11 11 34

49 8 10 11 78

4 29 20 11 64

20 26 22 6 74

11 8 42 19 80

209 6 5 6 226

33 47 117 85 282

4.482 569 2.659 96 7.806

29 29 17 20 95

39 36 231 25 331

22 98 2 15 137

13 21 5 42 81

144 126 10 326 606

8 9 10 42

14 6 6 3 29

61 45 87 56 249

255 28 38 30 351

12 16 16 8 52

215 43

146 39 23 208 12.611

6.563 472 13 7.048 11.505

62 37 9 108 6.448

294 1.189 658 2.141 5.209

48 31 12 91 8.040

108 14 16 138 12.767

110 37 8 155 4.559

74 127 40 241 6.805

52 15 8 75 11.236

667 925 3.099

15

1.994

Partido Liberal Colombiano

23.471 4.929 3.148 2.948 1.787 36.283 2.682 571 2.937 3.922 10.112 441 1.264 974 6.254 5.053 13.986 4.846 724 2.937 288 8.795 597 414 427 535 1.973 7.672 2.004 1.454 11.130 82.279

Asamblea Departamental Período 1995-1997 Elecciones 30 de octubre de 1994

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Jaime Alonso Zuluaga Aristizábal

Wagner Zuluaga Pineda

Héctor Fabio Rodríguez Muñoz

Fredy Orozco Quiceno

Javier Patiño Grajales

Jairo Montoya Restrepo

Vicente Fernán Arango Estrada

Gilberto Posada

Tulio César Gómez Vélez

Oscar Grajales Marín

Jesús Alberto Hernández R.

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

1.317 115 22 50 166 1.670

1.786 74 71 511 101 2.543

2.535 352 1.625 37 211 4.760

8.223 145 30 56 344 8.798

542 1.263 15 20 73 1.913

992 34 9 19 512 1.566

438 42 8 15 30 533

7.135 179 31 63 233 7.641

951 66 1.622 20 67 2.726

154 448 6 6 31 645

2.627 86 9 12 82 2.816

115 39 27 35 216

1.642 130 19 1.154 2.945

41 202 41 134 418

29 28 33 43 133

56 12 11 15 94

30 15 20 17 82

46 9 15 11 81

79 36 97 273 485

25 1.334 969 12 2.340

24 9 11 11 55

37 4 4 10 55

37 37 32 90 28 224

2.886 1.085 6 43 213 4.233

49 99 5 19 26 198

16 10 9 59 32 126

4 6 8 39 17 74

32 2 122 1.669 13 1.838

111 1 3 18 150

19 9 14 84 16 142

44 8 4 43 17 116

4 9 4 363 29 409

4 4 2 34 7 51

61 25 32 30 148

19 18 13 29 79

34 66 12 17 129

23 15 53 6 97

354 1.314 621 2.833 5.122

2.555 44 24 8 2.631

10 8 6 3 27

11 142 127 11 291

13 11 17 3 44

727 11 178 1.479 2.395

11 12 19 4 46

1.107 539 101 6.326 8.073

30 59 7 18 114

25 25

24 65

11 8 4 7 30

4 29 2 9 44

24 37 153 27 241

29 17 15 10 71

7 9 7 8 31

2.105 1.021 958 864 4.948

98 503 30 631 10.962

54 33 13 100 10.014

24 47 3 74 6.221

10.957 59 38 11.054 11.889

226 31 109 366 9.166

44 1.725 9 1.778 7.075

203 15 1 219 3.754

96 31 49 176 8.092

9 73

42 148

31 9 2 10 52

109 29 16 154 5.732

108 50 27 185 9.487

28 11 10 49 7.304

14

17

17

Asamblea Departamental Período 1995-1997 Elecciones 30 de octubre de 1994

Francisco Joel Angel Gómez Partido Conservador Colombiano

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

1.137 72 7 49 88 1.353 18 25 143 59 245 66 8 106 37 409 626 9 4 15 3 31 157 3 5 4 169 40 243 4 287 2.711

1.994 Partido Conservador Colombiano

27.837 2.876 3.455 858 1.938 36.964 2.142 1.843 1.390 1.774 7.149 3.272 1.278 315 2.498 824 8.187 3.827 1.670 1.117 4.426 11.040 3.554 1.821 1.285 7.334 13.994 11.987 2.777 309 15.073 92.407

Luis Roberto Rivas Montoya

1.994

Movimiento de Movimiento de Salvación Nacional Salvación Nacional

Pedro Nel García

Otros Partidos

1.994 Votos en Blanco

Votos Nulos

Total Votos

Potencial Electoral

Abstención

Otros Partidos

4.626 789 98 51 426 5.990

4.626 789 98 51 426 5.990

3.317 387 78 56 1.549 5.387

3.317 387 78 56 1.549 5.387

7.317 1.823 254 1.416 969 11.779

8.788 2.722 1.165 1.082 1.791 15.548

75.356 13.526 8.198 6.411 8.460 111.951

203.143 29051 15432 12677 20283 280.586

62,90 53,44 46,88 49,43 58,29 60,10

15 1.080 10 9 1.114

15 1.080 10 9 1.114

542 42 150 139 873

542 42 150 139 873

663 155 268 272 1.358

2.891 1.595 1.515 1.426 7.427

8.935 5.286 6.270 7.542 28.033

17068 9700 10491 15528 52.787

47,65 45,51 40,23 51,43 46,89

37 9 20 321 22 409

37 9 20 321 22 409

116 25 30 649 193 1.013

116 25 30 649 193 1.013

81 130 441 578 579 1.809

1.152 834 780 3.557 1.603 7.926

5.099 3.540 2.560 13.857 8.274 33.330

8627 5587 4296 28531 14706 61.747

40,89 36,64 40,41 51,43 43,74 46,02

66 186 135 251 638

66 186 135 251 638

208 94 131 104 537

208 94 131 104 537

341 137 303 122 903

1.416 843 932 756 3.947

10.704 3.654 5.555 5.947 25.860

20242 8690 12118 10696 51.746

47,12 57,95 54,16 44,40 50,03

48 19 12 2 81

48 19 12 2 81

62 108 75 141 386

62 108 75 141 386

352 267 36 103 758

2.063 2.367 499 686 5.615

6.676 4.996 2.334 8.801 22.807

12153 8300 3268 17124 40.845

45,07 39,81 28,58 48,60 44,16

44 44 11 99 8.331

44 44 11 99 8.331

220 277 36 533 8.729

220 277 36 533 8.729

1.120 574 100 1.794 18.401

3.409 3.849 1.123 8.381 48.844

24.452 9.525 3.033 37.010 258.991

44566 19080 6719 70.365 558.076

45,13 50,08 54,86 47,40 53,59

Asamblea Departamental Período 1995-1997 Elecciones 30 de octubre de 1994

Nombres cabeza de lista

elige cuociente

Francisco Ferney Tapasco Luz Alcira Vásquez Trujillo Vicente Fernán Arango Estrada Myriam González Rondón Carlos Alberto Vallejo Ceballos Jaime Alonso Zuluaga A. Wagner Zuluaga Pineda Fredy Orozco Quiceno Gilberto Posada Pedro Nel García Luis Roberto Rivas Montoya Jesús Alberto Hernández R. Iván García Cuartas Javier Patiño Grajales Tulio César Gómez Vélez Héctor Osorio Henao Jaime Alberto Bonilla Jairo Montoya Restrepo Héctor Fabio Rodríguez Javier Parra Jesús Antonio Marín B. Oscar Grajales Marín Edgar Hoyos Díaz Francisco Joel Angel Votos en Blanco Votos Nulos Total Votos Curules asignadas Partido Liberal Colombiano Partido Conservador Colombiano Movimiento de Salvación Nacional Otros Partidos Total

Elige residuo total elegidos

-

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -

-

Elige residuo total elegidos 6 8 1 1

6 8 1 1

16

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

16

Elegidos por Cuociente -

Votación obtenida 12.767 12.611 11.889 11.505 11.236 10.962 10.014 9.487 9.166 8.729 8.331 8.092 8.040 7.304 7.075 6.805 6.448 6.221 5.732 5.209 4.559 3.754 3.099 2.711 18.401 48.844 258.991

votos residuo Partido

% 6,08 6,00 5,66 5,47 5,35 5,22 4,77 4,51 4,36 4,15 3,96 3,85 3,83 3,48 3,37 3,24 3,07 2,96 2,73 2,48 2,17 1,79 1,47 1,29 8,76

12.767 12.611 11.889 11.505 11.236 10.962 10.014 9.487 9.166 8.729 8.331 8.092 8.040 7.304 7.075 6.805

Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Conservador Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Conservador Colombiano Partido Conservador Colombiano Partido Conservador Colombiano Partido Conservador Colombiano Otros Partidos Movimiento de Salvación Nacional Partido Conservador Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Conservador Colombiano Partido Conservador Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Conservador Colombiano Partido Conservador Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Conservador Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Conservador Colombiano

100 Votos válidos Número diputados Cuociente Curules por cuociente Curules por residuo Votos en Blanco Votos Nulos Total Votos Potencial Electoral Abstención

210.147 16 13.134 16 18.401 48.844 258.991 558.076 53,59

Asamblea Departamental Período 1998-2000 Elecciones 30 de octubre de 1997

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Consuelo Lizarralde Vélez

Guillermo Martínez Galindo

Oscar Danilo Meza Henao

José Mauricio Giraldo Giraldo

Alirio Ramírez Zuluaga

Francisco Ferney Tapasco González

Carlos Alberto Vallejo Ceballos

María del Pilar Vallejo López

Francisco Joel Angel Gómez

Partido Conservador Colombiano John Jairo Clavijo Ocampo

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Augusto González Patiño

Néstor Jairo Tabares Loaiza

11.681 184 79 56 394 12.394

1.272 55 16 38 178 1.559

842 4.418 21 2.571 580 8.432

6.568 113 21 18 98 6.818

1.118 122 3.021 12 54 4.327

5.693 178 27 52 236 6.186

593 28 8 23 2.966 3.618

4.880 334 106 117 817 6.254

3.712 28 22 9 87 3.858

2.626 293 13 622 91 3.645

1.586 1.437 39 23 557 3.642

6.853 58 28 34 112 7.085

122 75 110 74 381

146 23 20 30 219

80 35 24 43 182

21 28 19 18 86

2.626 108 643 3.355 6.732

101 18 134 57 310

38 11 23 15 87

109 150 748 167 1.174

27 1.005 20 52 1.104

21 17 22 46 106

57 61 28 85 231

68 38 31 241 378

80 6 8 72 49 215

9 7 20 45 73 154

18 6 9 2.844 41 2.918

8 6 3 1.233 17 1.267

9 21 4 16 16 66

349 704 669 72 3.648 5.442

6 5 6 35 43 95

80 10 104 175 352 721

13 1.754 188 27 92 2.074

20 3 9 20 12 64

35 12 5 1.772 30 1.854

26 4 4 42 9 85

38 35 54 31 158

18 21 18 37 94

15 28 34 28 105

12 12 3 13 40

2 8 8 6 24

10 19 22 31 82

3.964 478 1.689 80 6.211

242 495 820 129 1.686

15 30 11 26 82

14 259 16 13 302

342 105 592 1.756 2.795

75 42 45 28 190

45 116 152 23 336

110 85 7 13 215

31 34 20 85

8 12 45 12 77

25 27 45 11 108

139 172 70 254 635

16 25 3 14 58

430 78 15 20 543

22 14 493 18 547

90 26 8 1.458 1.582

26 28 10 20 84

42 20 13 42 117

95 12 37 144 13.628

10.022 28 363 10.413 12.654

124 26 19 169 11.891

100 9 12 121 8.409

31 3 9 43 11.300

632 1.045 741 2.418 15.073

30 16 9 55 10.124

200 54 46 300 10.678

24 11 6 41 7.706

39 2.112 112 2.263 7.962

39 5 11 55 8.661

38 22 7 67 7.922

Asamblea Departamental Período 1998-2000 Elecciones 30 de octubre de 1997

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Actitud Renovadora

Actitud Renovadora

Movimiento de Salvación Nacional

Movimiento Nacional

Vicente Fernán Arango Estrada

José Oscar González Hernández

Jorge Eduardo González Ocampo

Freddy Orozco Quiceno

Darío Botero Cardona

José Julio Gutiérrez Jaramillo

Pedro Nel García Quiceno

Oscar Eduardo Gutiérrez Reyes

Román Aristizábal

Humberto López Pineda

Hans Alberto Posada Pérez

Omar Albeiro Rodríguez Galvez

594 28 17 12 36 687

1.229 48 14 8 77 1.376

5.677 147 410 39 169 6.442

4.156 192 18 72 874 5.312

870 68 26 29 82 1.075

870 68 20 28 88 1.074

2.705 110 32 40 173 3.060

1.014 2.783 83 71 179 4.130

475 95 33 7 38 648

1.641 43 22 6 68 1.780

669 40 11 8 78 806

1.669 192 18 10 112 2.001

9 8 20 5 42

18 8 7 18 51

30 979 207 34 1.250

25 29 30 42 126

32 25 18 54 129

34 45 12 64 155

174 116 143 78 511

146 107 58 122 433

449 157 136 1.427 2.169

30 70 18 91 209

34 11 9 27 81

203 50 28 36 317

13 4 13 4 34

10 4 5 32 6 57

11 4 3 47 15 80

19 5 4 37 16 81

50 2 4 29 19 104

34 6 4 31 42 117

17 4 23 284 70 398

175 46 32 549 203 1.005

2.125 74 68 79 46 2.392

13 4 1 26 11 55

4 6 6 51 25 92

22 9 2 42 12 87

3 3 8 4 18

17 14 1 12 44

15 38 2 21 76

26 17 20 12 75

8 24 7 26 65

34 33 54 26 147

178 38 148 151 515

67 64 112 24 267

420 570 246 663 1.899

28 16 41 13 98

52 11 11 31 105

23 8 8 24 63

9 14 5 27 55

407 146 51 5.124 5.728

6 19 15 12 52

372 871 9 74 1.326

113 20 4 36 173

77 39 7 22 145

29 20 32 53 134

60 64 4 40 168

19 5 14 29 67

18 16 6 24 64

18 18 5 9 50

14 6 6 26

6.635 13 1.049 7.697 8.533

27 37 11 75 7.331

31 27 6 64 7.964

101 613 88 802 7.722

65 23 26 114 1.660

51 11 18 80 1.718

104 50 16 170 4.788

157 26 28 211 6.214

26 8 3 37 7.212

23 15 1 39 2.245

73 14 8 95 1.229

61 9 5 75 2.569

-

Asamblea Departamental Período 1998-2000 Elecciones 30 de octubre de 1997

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Wadys Echeverry Correa

Leonardo de Jesús Marulanda Henao

386 44 16 5 17 468

429 15 6 5 33 488

357 796 6 3 170 1.332

774 81 25 10 987 1.877

800 65 28 18 108 1.019

146 82 82 354 664

36 2 19 21 78

8 10 10 6 34

14 15 126 43 198

1.396 12 10 12 1.430

99 28 19 54 200

7 2 3 129 13 154

21 4 24 16 53 118

14 1 10 10 35

164 4 2 13 1 184

35 21 59 474 471 1.060

13 3 2 10 11 39

8 23 11 31 49 122

6 21 3 4 34

8 26 5 5 44

13 70 14 17 114

439 8 40 12 499

4 5 4 5 18

58 45 68 1.241 1.412

13 6 14 39 72

18 6 23 6 53

11 7 4 22

11 10 22 8 51

14 11 1 12 38

15 23 28 45 111

41 30 1 11 83

11 16 2 1 30

1.900 86 21 39 2.046

312 1.494 18 11 1.835

8 6 1 2 17

26 3 2 31 707

181 12 106 299 4.814

17 8 3 28 1.025

62 13 4 79 5.733

26 5 23 54 1.217

143 5 7 155 909

64 251 14 329 6.377

403 36 11 450 5.703

50 5 2 57 1.468

Luis Gamal Abdel Mazo Espinoza

Germán Gómez Gallego

Carlos Alberto Peláez Quiceno

Angela Botero Restrepo

399 51 7 6 25 488

3.234 546 20 14 416 4.230

430 55 10 22 173 690

4.289 102 21 32 203 4.647

18 6 12 28 64

44 21 7 45 117

22 13 6 30 71

2 2 4 41 11 60

14 5 7 40 17 83

15 7 11 9 42

Mario de Jesús Cardona Marín

José Dolores Aristizábal J

Manuel Antonio Arenas Montes

Asamblea Departamental Período 1998-2000 Elecciones 30 de octubre de 1997

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Roberto Gil Carvajal

Ovidio Márquez Valencia

Edgar Melán Suárez

Carmen Emilia Merchán

Tarjetas no marcadas

Edgar Hoyos Díaz

Héctor Fabio Rodríguez Muñoz

1.520 80 53 21 134 1.808

855 67 936 74 1.932

1.587 613 43 1.130 186 3.559

1.056 20 2.063 24 119 3.282

769 64 10 13 47 903

1.462 60 16 9 163 1.710

14.702 1.464 287 278 1.401 18.132

3.312 874 241 188 830 5.445

12.561 2.811 1.904 1.430 2.206 20.912

11 21 3 11 46

18 44 939 651 1.652

30 131 26 92 279

7 115 69 17 208

33 11 35 25 104

21 23 11 40 95

430 273 369 440 1.512

313 69 385 403 1.170

4.184 2.364 2.296 2.495 11.339

4 2 7 37 15 65

719 20 5 23 10 777

11 128 287 69 37 532

31 57 4 118 15 225

8 4 6 16 27 61

10 6 52 17 11 96

118 42 128 1.150 573 2.011

309 120 152 402 589 1.572

729 627 809 4.045 1.689 7.899

5 23 51 6 85

441 9 5 5 460

28 54 29 23 134

713 17 101 175 1.006

20 12 20 20 72

13 7 52 9 81

536 226 326 409 1.497

383 95 245 240 963

1.700 1.828 1.727 1.559 6.814

13 24 12 49

12 8 241 8 269

99 96 7 5 207

13 10 10 16 49

10 15 4 5 34

21 8 38 17 84

217 1.555 44 131 1.947

93 276 179 375 923

2.820 528 1.223 4.571

123 11 198 332 2.385

16 15 3 34 5.124

49 27 5 81 4.792

30 25 10 65 4.835

25 13 8 46 1.220

46 9 9 64 2.130

1.357 248 111 1.716 26.815

439 223 254 916 10.989

3.487 1.483 1.287 6.257 57.792

Votos en Blanco

Votos Nulos

Total Votos

117.915 18.870 9.797 7.113 15.436 169.131 11.430 6.414 6.932 10.948 35.724 5.363 3.776 2.744 14.214 8.453 34.550 10.031 4.833 6.708 6.969 28.541 7.747 5.550 2.170 9.274 24.741 25.272 6.581 4.688 36.541 329.228

Potencial Electoral

Abstención

220.471 33.287 17.270 13.786 24.951 309.765

46,52 43,31 43,27 48,40 38,13 45,40

18.558 10.488 11.070 17.179 57.295

38,41 38,84 37,38 36,27 37,65

8.726 5.743 4.517 31.436 15.550 65.972

38,54 34,25 39,25 54,78 45,64 47,63

21.308 9.034 13.100 11.597 55.039

52,92 46,50 48,79 39,91 48,14

12.742 9.687 4.658 17.837 44.924

39,20 42,71 53,41 48,01 44,93

49.940 19.211 7.657 76.808 609.803

49,40 65,74 38,77 52,43 46,01

Asamblea Departamental Período 2001-2003 Elecciones octubre de 2000

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Adriana Franco Castaño

Consuelo Lizarralde Vélez

Gilberto Posada García

Juan Carlos Jaramillo Ochoa

Carlos Alberto Vallejo Ceballos

Luis Alfonso Gallego Arango

César Augusto Ramírez Valencia

José Guillermo Suárez Marín

Héctor Mario Osorio Vallejo

Total Partido

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Subtotal

532 39 31 21 73 696

12.005 365 277 193 806 13.646

8.921 157 77 54 505 9.714

3.057 44 136 190 757 4.184

4.554 313 75 55 282 5.279

2.200 67 23 78 105 2.473

816 3.411 101 1.833 2.702 8.863

459 271 30 21 61 842

1.050 26 46 108 62 1.292

6.797 156 230 334 1.424 8.941

Subtotal

44 6 32 12 94

161 45 526 39 771

34 21 71 23 149

45 6 26 8 85

52 22 1.288 28 1.390

42 8 14 7 71

23 12 10 6 51

11 7 13 10 41

22 10 6 13 51

166 63 226 75 530

Subtotal

2 3 10 33 17 65

26 22 1.306 3.499 5.283 10.136

10 7 12 66 52 147

5 2 75 30 24 136

254 4 12 383 103 756

8 5 3 35 10 61

4 7 2 24 13 50

11 2 5 13 12 43

97 14 27 26 4 168

19 148 317 1.140 234 1.858

Subtotal

21 10 12 4 24 71

247 79 173 11 60 570

28 7 33 1 17 86

29 34 38 2 18 121

232 291 896 38 39 1.496

2.990 1.005 1.515 212 254 5.976

16 9 15 6 17 63

34 4 15 5 9 67

26 5 8 2 13 54

1.810 122 140 166 100 2.338

Subtotal

46 23 43 12 124

252 103 27 47 429

68 68 105 17 258

21 19 11 24 75

584 194 80 268 1.126

24 40 2 11 77

18 16 2 12 48

14 12 1 4 31

36 10 3 6 55

32 266 9 8 315

8.744 45 23 99 8.911 9.961

335 14 49 50 448 26.000

113 7 10 12 142 10.496

48 2 5 9 64 4.665

418 1.068 505 1.502 3.493 13.540

48 2 17 5 72 8.730

56 11 7 3 77 9.152

59 8 3 70 1.094

47 1 9 10 67 1.687

242 103 33 347 725 14.707

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

William Alberto Vélez Zuleta

40.391 4.849 1.026 2.887 6.777 55.930 600 200 2.212 221 3.233 436 214 1.769 5.249 5.752 13.420 5.433 1.566 2.845 447 551 10.842 1.095 751 283 409 2.538 10.110 1.253 666 2.040 14.069 100.032

Asamblea Departamental Período 2001-2003 Elecciones octubre de 2000

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Jaime Giraldo Hernández

Fernando José Calderón Ocampo

John Jairo Clavijo Ocampo

Ovidio Salazar Serna

Néstor Jairo Tabares Loaiza

Total Partido

Jaime Alonso Zuluaga Aristizábal

Diego Ríos Montes

Total Partido

Jorge Eduardo González Ocampo

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Movimiento Cívico

Movimiento Cívico

Partido Conservador Colombiano

Movimiento de Salvación Nacional

1.640 57 70 29 426 2.222

1.306 28 25 16 73 1.448

45 28 29 25 127

22 10 8 9 49

10 3 8 109 14 144

2 4 4 47 10 67

27 12 19 11 18 87

9 6 6 4 13 38

359 1.948 15 6.500 8.822

6 12 2 9 29

112 14 92 27 245 11.647

75 1 14 7 97 1.728

Subtotal

2.412 32 29 21 79 2.573

515 37 45 21 69 687

9.605 35 95 24 1.486 11.245

3.211 24 31 13 85 3.364

2.748 107 2.017 24 185 5.081

2.819 2.120 123 573 208 5.843

Subtotal

24 4 12 19 59

45 10 28 19 102

77 12 29 59 177

49 2 28 16 95

78 3.951 30 75 4.134

1.794 37 1.517 1.177 4.525

Subtotal

12 5 144 1.414 708 2.283

10 4 10 64 176 264

26 3 2 67 8 106

8 12 8 59 29 116

671 1.332 62 50 25 2.140

25 15 11 92 30 173

Subtotal

2.431 1.104 820 577 1.423 6.355

30 14 22 7 38 111

440 10 25 3 24 502

39 33 31 25 40 168

29 12 14 5 91 151

22 15 12 7 11 67

Subtotal

441 19 1 7 468

26 25 1 14 66

26 7 7 14 54

80 683 5 31 799

1.796 35 576 3.112 5.519

24 41 8 27 100

36 1 37 18 92 11.830

54 1 11 8 74 1.304

324 6 17 6 353 12.437

203 129 4.283 349 4.964 9.506

50 3 13 6 72 17.097

29 7 18 16 70 10.778

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Jorge Iván Giraldo Ramírez

21.310 2.355 2.340 676 2.112 28.793 2.067 4.016 1.644 1.365 9.092 752 1.371 237 1.746 976 5.082 2.991 1.188 924 624 1.627 7.354 2.393 810 598 3.205 7.006 696 147 4.379 403 5.625 62.952

2.946 85 95 45 499 3.670 67 38 37 34 176 12 7 12 156 24 211 36 18 25 15 31 125 365 1.960 17 6.509 8.851 187 15 106 34 342 13.375

10.127 2.379 48 213 239 13.006 17 116 12 7 152 7 4 6 56 2 75 30 14 12 13 1.970 2.039 35 19 3 4 61 55 1 96 9 161 15.494

Asamblea Departamental Período 2001-2003 Elecciones octubre de 2000 Jairo Edilberto Cardona Jurado

Leonardo de Jesús Marulanda Henao

Total Partido

Movimiento de Movimiento de Movimiento de Salvación Nacional Salvación Nacional Salvación Nacional

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal

3.243 87 121 83 215 3.749

1.380 496 318 187 160 2.541

Subtotal

42 33 23 24 122

123 538 295 11 967

Subtotal

74 19 11 78 76 258

37 94 112 491 641 1.375

Subtotal

62 31 116 62 36 307

298 388 43 298 16 1.043

Subtotal

263 31 21 40 355

1.776 294 115 35 2.220

115 11 216 20 362 5.153

126 20 1.263 211 1.620 9.766

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

14.750 2.962 487 483 614 19.296 182 687 330 42 1.241 118 117 129 625 719 1.708 390 433 171 373 2.022 3.389 2.074 344 139 79 2.636 296 32 1.575 240 2.143 30.413 -

Oscar Eduardo Gutiérrez Reyes

Total Partido

Fredy Orozco Quiceno

José Germán Grajales González

Enrique Emilio Angel Barco

Herman Zuluaga Serna

Mario Augusto Cardona Quintero

María Teresa Robledo de González

MOIR

MOIR

Movimiento de Participación

Movimiento de Participación

Movimiento de Participación

Movimiento Convergencia Popular Cívica

Movimiento Alternativa Democrática

Movimiento Político

2.245 3.830 130 721 358 7.284

2.245 3.830 130 721 358 7.284

3.383 67 103 33 220 3.806

427 27 101 3 46 604

1.937 33 3.064 39 266 5.339

3.246 86 348 14 162 3.856

613 229 19 54 158 1.073

2.051 70 29 58 87 2.295

416 46 228 90 780

416 46 228 90 780

81 86 24 109 300

14 15 58 5 92

2.580 122 116 4.805 7.623

698 285 57 21 1.061

18 4 12 4 38

29 18 30 12 89

53 21 157 969 235 1.435

53 21 157 969 235 1.435

17 14 3 55 15 104

38 3 11 11 63

70 1.447 13 115 24 1.669

864 16 26 591 26 1.523

5 2 2 11 6 26

15 5 8 34 18 80

150 51 121 51 27 400

150 51 121 51 27 400

208 34 81 14 63 400

10 4 2 6 5 27

27 3 13 5 10 58

21 131 10 7 70 239

13 2 7 6 28

22 10 20 2 8 62

110 57 14 26 207

110 57 14 26 207

63 17 11 21 112

9 6 2 5 22

91 9 118 15 233

98 40 37 26 201

11 18 1 12 42

16 19 7 9 51

236 5 14 42 297 10.403

236 5 14 42 297 10.403

37 3 11 24 75 4.797

25 1 10 1 37 845

55 12 43 30 140 15.062

42 6 26 27 101 6.981

18 5 6 15 44 1.251

98 12 38 10 158 2.735

Asamblea Departamental Período 2001-2003 Elecciones octubre de 2000

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Antonio Duque Quintero

Jaime Eduardo Pérez Henao

Sicard Darío Velásquez García

Miguel Ricardo Moncaleano Ocampo

Gustavo Vélez Ramìrez

Albeiro Antonio Tapasco Guerrero

Arvy Hernando Muñoz Elvira

Total otros partidos

Movimiento Popular

Movimiento Unión Nacional

Movimiento Independiente

Movimiento Civico Independiente

Movimiento Nacional

Movimiento Verde Oxígeno

Autoridades indígenas

Movimiento Unión Cristiana

Total otros partidos

Subtotal

734 39 12 11 40 836

3.260 71 34 33 129 3.527

1.801 618 21 49 133 2.622

295 25 15 13 65 413

2.100 131 59 15 1.007 3.312

204 6 22 3 22 257

931 47 28 19 62 1.087

2.754 251 81 72 259 3.417

Subtotal

23 6 33 5 67

46 13 60 229 348

79 13 70 4 166

6 3 9 9 27

295 66 408 2.063 2.832

6 8 4 4 22

34 7 20 13 74

69 14 22 25 130

Subtotal

4 3 2 24 28 61

10 10 5 57 20 102

8 4 7 34 28 81

5 12 13 3 33

2.440 27 27 58 44 2.596

6 3 13 3 25

33 6 12 3.230 824 4.105

23 8 7 154 121 313

Subtotal

121 6 41 1 12 181

20 7 7 5 39 78

67 15 79 6 21 188

9 5 3 1 7 25

34 31 10 10 261 346

11 6 2 5 24

16 8 27 1 11 63

27 44 38 36 23 168

Subtotal

13 14 4 4 35

29 16 7 16 68

32 25 6 12 75

15 26 7 11 59

16 24 18 8 66

10 11 1 5 27

18 10 4 12 44

35 13 1 21 70

28 14 4 46 1.226

66 19 26 111 4.234

131 20 14 165 3.297

9.844 15 5 53 9.917 10.474

60 4 7 7 78 9.230

436 1 10 2 449 804

42 8 8 6 64 5.437

321 14 29 10 374 4.472

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Jairo Marín Gutiérrez

23.736 1.700 3.936 416 2.656 32.444 3.978 660 923 7.308 12.869 3.538 1.560 112 4.400 1.171 10.781 606 306 340 94 541 1.887 456 248 224 177 1.105 11.203 81 246 229 11.759 70.845

Votos en Blanco

Votos Nulos

16.089 1.166 619 341 1.497 19.712

6.593 921 227 236 659 8.636

493 162 408 208 1.271

280 88 287 186 841

113 59 128 1.291 469 2.060

138 35 95 768 577 1.613

776 243 272 66 388 1.745

337 157 109 54 183 840

356 422 52 190 1.020

128 98 20 428 674

1.516 80 208 154 1.958 27.766

561 43 351 173 1.128 13.732

Asamblea Departamental Período 2001-2003 Elecciones octubre de 2000 Tarjetas no Marcadas

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Potencial Electoral

Abstención

Subtotal

13.335 2.388 2.104 1.575 2.603 22.005

141.395 20.256 10.964 7.380 17.775 197.770

246.965 36.383 17.901 13.560 27.357 342.166

42,75 44,33 38,75 45,58 35,03 42,20

Subtotal

4.161 1.002 1.945 875 7.983

12.244 6.899 8.014 10.329 37.486

19.178 10.820 12.006 17.008 59.012

36,16 36,24 33,25 39,27 36,48

Subtotal

794 546 804 4.775 1.351 8.270

5.954 3.930 3.443 19.979 11.274 44.580

9.216 5.893 4.810 33.182 17.287 70.388

35,39 33,31 28,42 39,79 34,78 36,67

Subtotal

2.565 706 1.248 181 1.140 5.840

13.284 4.668 6.055 1.905 6.510 32.422

22.884 9.501 10.890 3.241 11.295 57.811

41,95 50,87 44,40 41,22 42,36 43,92

Subtotal

2.427 1.673 535 1.327 5.962

9.404 6.363 1.882 12.350 29.999

14.155 10.254 3.052 18.763 46.224

33,56 37,95 38,34 34,18 35,10

2.889 418 1.392 1.004 5.703 55.763

27.694 2.074 8.937 4.319 43.024 385.281

49.739 3.459 17.413 7.604 78.215 653.816

44,32 40,04 48,68 43,20 44,99 41,07

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Total Votos

Asamblea Departamental Período 2001-2003 Elecciones octubre de 2000

Diputados elegidos Adriana Franco Castaño Hector Mario Osorio Vallejo Juan Carlos Jaramillo Ochoa Wiliam Alberto Vélez Zuleta Consuelo Lizarralde Vélez

26000 14707 13540 9961 10496

Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano

Ovidio Salazar Serna Nestor Jairo Tabares Loaiza Fernando José Calderón Ocampo

17097 10778 12437

Partido Conservador Colombiano Partido Conservador Colombiano Partido Conservador Colombiano

Jorge Iván Giraldo Ramírez John Jairo Clavijo Ocampo

11830 9506

Partido Conservador Colombiano Partido Conservador Colombiano

Jorge Eduardo González Ocampo Leonardo de Jesús Marulanda Henao

15494 9766

Movimiento de Salvación Nacional Movimiento de Salvación Nacional

Jaime Alonso Zuluaga Aristizábal Oscar Eduardo Gutiérrez Reyes Enrique Emilio Angel Barco Sicard Darío Velásquez García

11647 10403 15062 10474

Movimiento Cívico Independiente MOIR Movimiento de Participación Popular Cívico Independiente

Asamblea Departamental Elecciones: 27 de octubre de 2003

Partido Liberal Partido Liberal Partido Liberal Partido Liberal Partido Liberal Nuevo Partido Nuevo Partido Nuevo Partido Nuevo Partido Nuevo Partido Colombiano Colombiano Colombiano Colombiano Colombiano Adriana Franco Castaño Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Alcira Vasquez Trujillo

Viviana Patricia Total Partido Martinez Liberal Gomez

Hector Mario Osorio Vallejo

Jaime Alonso Zuluaga Aristizabal

Arley Hernando Bahos Clavijo

Fernando Restrepo Serna

Total Nuevo Partido

Subtotal

10.585 1.447 56 2.070 272 14.430

509 39 12 55 50 665

931 43 26 99 103 1.202

2.224 25 142 43 101 2.535

22.507 2087 2.630 3.349 5.903 36.476

3.360 313 17 528 302 4.520

3.679 84 24 75 286 4.148

263 21 5 12 25 326

1.490 54 1.891 24 49 3.508

19.070 1.201 3.820 2.044 1.358 27.493

Subtotal

113 58 917 30 1.118

91 3 42 18 154

2.053 114 1.225 3.288 6.680

22 3 35 13 73

3.453 255 3.043 3.878 10.629

53 19 19 322 413

32 29 29 22 112

21 3 14 14 52

423 99 155 12 689

1.018 1.152 332 632 3.134

Subtotal

94 21 111 367 214 807

147 19 32 50 106 354

904 830 17 95 77 1.923

8 16 544 1.678 1.309 3.555

1.307 1.232 892 2.906 2.526 8.863

8 48 204 272 145 677

17 13 27 82 22 161

7 2 4 16 3 32

127 8 18 5 158

294 85 399 657 340 1.775

Subtotal

96 60 173 19 67 415

11 14 22 4 5 56

24 22 22 6 1 75

1.389 411 861 205 116 2.982

1.872 797 1.657 292 356 4.974

855 255 163 283 113 1.669

74 24 18 18 14 148

31 7 6 4 3 51

31 7 5 4 16 63

1.882 483 433 477 513 3.788

Subtotal

61 14 10 32 117

59 149 2 131 341

24 3 110 6 143

29 4 1 1 35

308 295 159 270 1.032

26 19 5 11 61

987 1.060 12 4.609 6.668

25 40 4 13 82

11 2 79 19 111

1.784 2.685 187 5.845 10.501

145 55 21 102 323 17.210

6245 938 149 739 8.071 9.641

67 7 3 14 91 9.271

8.329 1.275 294 1.749 11.647 73.621

87 10 6 38 141 7.481

384 8 29 18 439 11.676

9.627 98 73 46 9.844 10.387

61 158 1 220 4.749

12.538 188 396 210 13.332 57.907

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Myriam Gonzalez Rondon

102 7 76 32 217 10.240

Asamblea Departamental Elecciones: 27 de octubre de 2003

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Movimiento de Movimiento de Movimiento de Salvación Salvación Salvación Nacional Nacional Nacional

Fernando Jose Jose Uberney Javier Obando Ovidio Salazar Total Partido Herman Calderon Ospina Betancur Serna Conservador Zuluaga Serna Ocampo Acevedo Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

MOIR

Oscar Eduardo Gutierrez Reyes

Total MOIR

Total Otros Partidos

Subtotal

6.036 65 38 61 65 6.265

386 1.184 19 233 25 1.847

949 12 441 13 828 2.243

15.362 2.109 1.091 495 1.317 20.374

1.311 25 20 11 175 1.542

1.376 2.913 1 67 169 4.526

11.828 3.782 172 273 1.054 17.109

2.209 1.142 65 103 142 3.661

4.684 1.671 137 198 304 6.994

17.926 2.788 391 312 2.798 24.215

Subtotal

128 107 40 24 299

32 7 20 14 73

252 2.374 552 870 4.048

999 3.081 1.219 1.516 6.815

14 336 272 227 849

12 11 18 5 46

219 599 505 456 1.779

227 17 24 50 318

344 46 44 87 521

302 237 261 340 1.140

Subtotal

11 12 2 140 13 178

12 7 118 486 60 683

3 365 12 17 397

737 552 211 1.245 1.631 4.376

1.334 389 43 91 57 1.914

17 9 8 447 255 736

1.874 606 122 1.193 1.269 5.064

41 29 36 272 144 522

91 45 65 4.797 1.270 6.268

173 77 317 731 359 1.657

Subtotal

67 37 14 10 19 147

3.519 522 147 467 267 4.922

19 16 5 10 28 78

4.897 987 608 678 914 8.084

32 13 5 2 68 120

125 344 2 74 796 1.341

563 651 110 192 3.222 4.738

51 27 26 15 44 163

134 71 99 25 125 454

870 203 425 255 236 1.989

Subtotal

105 20 7 46 178

42 23 16 11 92

153 24 16 10 203

2.245 1.175 470 978 4.868

105 40 1 13 159

19 7 6 32

620 334 32 66 1.052

46 9 13 12 80

100 40 29 48 217

633 206 143 110 1.092

3 2 15 3 23 6.992

311 76 1.527 217 2.131 40.832

77 7 22 8 114 4.698

29 10 54 9 102 6.783

1.227 85 182 156 1.650 29.832

168 2 2 4 176 4.920

297 6 7 33 343 14.620

827 46 176 1.377 2.426 31.681

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Total Salvación Nacional

MOIR

20 6 25 5 56 7.123

15 1 16 3 35 7.652

Asamblea Departamental Elecciones: 27 de octubre de 2003

Blanco Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

No marcados

Total

Potencial Electoral

Abstención

Mesas instaladas

Subtotal

21.922 1.551 487 247 1.359 25.566

6.611 1186 559 482 877 9.715

16.447 3144 1.601 954 1.893 24.039

136.357 19.519 10.888 8.354 16.863 191.981

266.061 36.438 18.423 14.148 28.147 363.217

48,75 46,43 40,90 40,95 40,09 47,14

0 97 47 38 76 258

Subtotal

602 232 410 301 1.545

543 344 329 475 1.691

2.561 977 1.990 973 6.501

10.041 6.923 8.133 8.658 33.755

19.102 11.114 12.169 16.389 58.774

47,43 37,71 33,17 47,17 42,57

55 32 34 44 165

Subtotal

158 106 126 1.682 602 2.674

257 232 95 780 718 2.082

941 623 437 4.761 2.226 8.988

5.832 3.558 2.664 18.752 10.941 41.747

9.299 5.706 4.974 33.712 17.985 71.676

37,28 37,64 46,44 44,38 39,17 41,76

26 18 15 98 46 203

Subtotal

1.040 259 315 68 422 2.104

1.016 283 393 167 416 2.275

3.137 684 1.495 299 973 6.588

15.301 4.347 5.535 2.453 7.177 34.813

24.742 9.172 10.230 4.044 11.019 59.207

38,16 52,61 45,89 39,34 34,87 41,20

68 26 29 11 31 165

Subtotal

462 82 270 814

387 321 19 403 1.130

2.482 1.308 582 712 5.084

9.021 6.364 1.703 8.702 25.790

14.447 10.734 2.897 18.431 46.509

37,56 40,71 41,22 52,79 44,55

41 30 10 52 133

906 126 152 173 1.357 18.250

1.696 416 627 866 3.605 54.805

27.086 2.343 3.528 4.928 37.885 365.971

51.849 3.999 16.608 7.647 80.103 679.486

47,76 41,41 78,76 35,56 52,70 46,14

163 11 49 22 245 1169

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Nulos

955 125 167 147 1.394 34.097

Asamblea Departamental Elecciones: 27 de octubre de 2003

Resumen por partidos Votos Total Votos Partido Liberal Colombiano 73.621 Nuevo Partido 59.913 Partido Conservador Colombiano 46.648 Movimiento De Salvacion Nacional 31.392 Moir 14.797 Partido Cambio Radical Colombiano 11.650 Movimiento "mira" 6.065 C4 4.408 "vamos Colombia" 3.201 Movimiento Union Cristiana "uc" 2.266 Movimiento De Participacion Popular 2.117 Movimiento Progresismo Democratico 1.629 Partido Polo Democratico Independiente 1.112

% 20,12 16,37 12,75 8,58 4,04 3,18 1,66 1,2 0,87 0,62 0,58 0,45 0,3

Asamblea Departamental Elecciones: 27 de octubre de 2003

Curules a Asignar Partido Diputado Votos Partido Liberal Colombiano Adriana Franco Castaño Partido Liberal Colombiano Alcira Vasquez Trujillo Partido Liberal Colombiano Myriam Gonzalez Rondon Partido Liberal Colombiano Viviana Patricia Martinez Gomez Nuevo Partido Jaime Alonso Zuluaga Aristizabal Nuevo Partido Arley Hernando Bahos Clavijo Nuevo Partido Hector Mario Osorio Vallejo Nuevo Partido Fernando Restrepo Serna Partido Conservador ColombianoJavier Obando Betancur Partido Conservador ColombianoOvidio Salazar Serna Partido Conservador ColombianoFernando Jose Calderon Ocampo Movimiento de Salvación Nacional Jose Uberney Ospina Acevedo Movimiento de Salvación Nacional Herman Zuluaga Serna MOIR Oscar Eduardo Gutierrez Reyes

Caldas 17.210 10.240 9.641 9.271 73.621 10.387 7.481 4.749 7.652 7.485 7.123 6.783 4.698 4.920

Curules a asignar Mesas Instaladas Votos Nulos Votos en Blanco Tarjetas no marcadas Total de Votación Potencial Electoral

14 2.032 18.250 34.097 54.805 365.971 679.486

Asamblea Departamental Elecciones: octubre de 2007 Período 2008-2011

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Adriana Franco Castaño

Jorge Eliecer Nestor Toro Laverde Villa Vargas

Partido Social De Unidad Nacional " Partido De La U"

Partido Liberal Colombiano

Partido Social De Unidad Nacional " Partido De La U"

Partido Social De Unidad Nacional " Partido De La U" Luis Carlos Arturo Fernando Agudelo Gomez Montoya Betancurt

Hernan Total Partido Penagos Liberal Giraldo

Myriam Gonzalez Rondon

Partido Social De Unidad Nacional " Partido De La U"

Partido Social De Unidad Nacional " Partido De La U"

Jorge Ivan Gomez Osorio

Jesus Maria Devia Saldarriaga

Movimiento Movimiento De Salvación De Salvación Nacional Nacional Jose Total Partido Uberney de la U Ospina Acevedo

Carlos Emilio Serna Gonzalez

Subtotal

4.987 595 823 73 587 7.065

696 75 17 6 31 825

2.061 92 35 9 64 2.261

437 22 23 13 30 525

21.703 3.157 1.819 3.264 5.149 35.092

1434 102 13 15 245 1.809

1532 77 19 33 136 1.797

1162 36 31 13 66 1.308

6.440 75 17 14 190 6.736

295 25 10 4 19 353

25.236 2.487 3.194 925 2.221 34.063

2.184 3.713 8 63 304 6.272

4.433 117 12 8 141 4.711

7 4 4 42 57

1.756 74 340 1.958 4.128

33 3 15 12 63

2.905 374 2.906 2.762 8.947

10 12

1178 314

9 28

117 23

19 6

2 802

35 57

221 1.713

26 63

47 187

5 30

2.403 1.092 1.602 1.139 6.236

1

Subtotal

46 29 37 136 248

24 25

6 810

Subtotal

5 109 65 665 1.044 1.888

3 1 203 173 380 760

40 301 3 35 32 411

13 6 8 18 45

1.744 800 903 1.616 2.877 7.940

0 1 3 37 12 53

29 4 123 1.734 149 2.039

2 1 5 19 11 38

26 6 1 193 29 255

1 3 22 6 32

284 78 472 3.773 499 5.106

30 1 5 59 63 158

61 1 4 159 7 232

Subtotal

466 512 88 324 79 1.469

6 10 36 2 1 55

21 1 3 4 29

7 4 6 2 1 20

1.686 705 1.468 454 251 4.564

17 1 4 2 5 29

456 46 1.326 448 117 2.393

90 17 23 5 14 149

12 67 3 5 1 88

79 8 8 8 7 110

4.343 3.047 2.350 711 539 10.990

4 2 14 20

28 7 11 46

Subtotal

60 116 7 31 214

4 28 2 34

18 3 34 1 56

19 27 1 5 52

220 281 81 251 833

1902 38 14 75 2.029

703 8 4 4 719

146 3.129 6 5.278 8.559

15 2 1 21 39

23 9 2 34

4.367 3.676 247 6.512 14.802

9 7 1 30 47

121 4 12 47 184 11.068

5.834 50 27 993 6.904 8.635

12 11 1 4 28 6.913 60

3.908 1.109 8 511 5.536 6.241

12.044 1.445 109 1.978 15.576 72.952

397 76 2228 1337 4.038 8.015

99 42 9 37 187 8.848

87 11 4 194 296 10.413

45 1 3 49 7.354

7.134 3 16 14 7.167 7.726

9.746 246 2.902 1.956 14.850 86.047

104 1 4 109 6.631

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Partido Liberal Colombiano

3 5 8 9 4 11 24 5.831

Asamblea Departamental Elecciones: octubre de 2007 Período 2008-2011

Partido Partido Conservador Conservador Colombiano Colombiano Total Marleny Movimiento Osorio de Salvación Quintero Nacional Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Arahugo Total Partido Gañan Conservador Bueno

Total Polo Democrático

Total Otros Partidos

Blanco

Nulos

No marcados

Total

Potencial Electoral

Abstención

Mesas instaladas

Subtotal

21.309 4.684 304 173 1.944 28.414

2.412 51 534 18 371 3.386

2.826 51 36 456 114 3.483

16.560 2.340 1.526 876 956 22.258

492 43 13 1 48 597

6.815 766 145 123 342 8.191

16.358 1.646 1.173 325 2.949 22.451

26.743 1.994 608 515 1.837 31.697

12.438 1537 870 532 1.446 16.823

12.865 2280 1.216 1.198 1.514 19.073

160.137 20.891 10.855 7.931 18.358 218.172

284.997 38.368 18.555 14.666 31.261 387.847

43,81 45,55 41,50 45,92 41,28 43,75

937 104 48 39 86 1.214

172 200

716 190

182 554

297 1.203

1.136 2.391 908 2.377 6.812

4

Subtotal

172 1.218 123 297 1.810

4

175 64 52 159 450

686 126 314 147 1.273

404 352 372 466 1.594

794 485 523 601 2.403

1.306 818 900 748 3.772

9.981 6.920 7.700 8.696 33.297

18.458 11.340 11.992 15.812 57.602

45,93 38,98 35,79 45,00 42,19

53 33 34 42 162

Subtotal

331 690 136 748 1.552 3.457

6 53 89 87 6 241

44 1.251 3 114 54 1.466

2.200 1.500 312 949 1.169 6.130

4 4 52 3.531 886 4.477

73 12 117 4.740 1.451 6.393

156 22 205 1.415 416 2.214

174 59 247 1.630 756 2.866

555 210 218 1.535 1.156 3.674

595 237 1.108 2.354 1.574 5.868

6.112 3.608 3.718 18.760 11.450 43.648

9.457 5.622 5.228 33.742 18.739 72.788

35,37 35,82 28,88 44,40 38,90 40,03

28 18 16 97 48 207

Subtotal

447 69 59 162 2.170 2.907

30 11 23 712 34 810

27 417 35 7 22 508

2.613 801 462 984 553 5.413

6 1 5 1 16 29

151 45 70 20 121 407

2.173 104 172 35 1.623 4.107

1.038 159 235 78 525 2.035

1.212 401 430 208 509 2.760

1.994 421 766 334 996 4.511

15.657 5.752 6.012 2986 7.166 37.573

25.638 9.744 10.429 4.319 11.914 62.044

38,93 40,97 42,35 30,86 39,85 39,44

90 27 29 12 34 192

Subtotal

418 141 13 76 648

990 715 227 1.058 2.990

103 6 102 26 237

1.574 1.128 618 1.322 4.642

12 1 13

48 5 4 73 130

673 459 33 344 1.509

315 158 47 242 762

698 497 105 582 1.882

1.062 658 297 666 2.683

9.375 7.003 1.445 10.068 27.891

14.997 10.839 2.640 17.867 46.343

37,49 35,39 45,27 43,65 39,82

42 30 10 50 132

343 437 881 147 1.808 39.044

138 85 1.304 56 1.583 9.564

20 11 31 6.928

297 188 1.572 206 2.263 47.518

11 11 5.131

384 7 11 23 425 15.996

2.198 46 65 160 2.469 34.023

1.512 71 146 169 1.898 40.852

2.113 227 457 304 3.101 30.643

1.619 198 690 592 3.099 39.006

30.256 2.865 6.844 5.535 45.500 406.081

53.510 4.655 15.830 8.362 82.357 708.981

43,46 38,45 56,77 33,81 44,75 42,72

170 12 46 24 252 2.159

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Jorge Luis Ramirez Agudelo

Polo Democrático Alternativo

Asamblea Departamental Elecciones: octubre de 2007 Período 2008-2011

Resumen por partidos Partido

Curules a Asignar Voto Preferente

Porcentaje *

Votos

Partido

Candidato

Partido Social De Unidad Nacional " Partido De La Partido Social De Unidad Nacional " Partido De La Partido Social De Unidad Nacional " Partido De La Partido Social De Unidad Nacional " Partido De La Partido Social De Unidad Nacional " Partido De La

Carlos Arturo Agudelo Montoya Luis Fernando Gomez Betancurt

Partido Social De Unidad Nacional Si " Partido De La U"

86047

21.19

Partido Liberal Colombiano

Si

72952

17.96

Partido Conservador ColombianoSi

47518

11.70

Movimiento De Salvación Nacional Si

39044

9.61

Polo Democrático Alternativo

Si

15996

3.94

Partido Cambio Radical

Si

12949

3.19

Partido Liberal Colombiano Adriana Franco Castaño

Movimiento " Mira "

Votos 11445 10420

Hernan Penagos Giraldo

8016

Jesus Maria Devia Saldarriaga

7729

Jorge Ivan Gomez Osorio

7354 11068

Si

11306

2.78

Partido Liberal Colombiano Jorge Eliecer Laverde Vargas

8635

Movimiento Alas-Equipo Colombia Si

4167

1.03

Partido Liberal Colombiano Nestor Toro Villa

6903

Partido Convergencia CiudadanaSi

3557

0.88

Partido Liberal Colombiano Myriam Gonzalez Rondon

6241

Movimiento Alianza Social Indígena Si

2044

0.50

Movimiento De Salvación Nacional Movimiento De Salvación Nacional Partido Conservador Colombiano Partido Conservador Colombiano Polo Democrático Alternativo

Jose Uberney Ospina Acevedo Carlos Emilio Serna Gonzalez

6651 5856

Marleny Osorio Quintero

9726

Jorge Luis Ramirez Agudelo

6975

Arahugo Gañan Bueno

5131

Cámara de Representantes Período 1990-1194 Elecciones Cámara 11 de Marzo de 1990

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Guido Echeverry Piedrahita

Rodrigo Garavito Hernández

Gilberto Alzate Ramírez

Octavio Jaramillo Zuluaga

Total Partido

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Subtotal

37.482 296 44 56 81 37.959

5.686 2.351 584 3.535 5.881 18.037

4.832 1.739 56 30 970 7.627

Subtotal

13 278 30 321

678 410 860 1.240 3.188

2.997 664 631 3.694 7.986

Subtotal

28 10 1 3 30 72

575 913 923 4.811 980 8.202

422 1.116 978 425 6.257 9.198

Subtotal

206 123 25 1 355

1.357 258 165 371 2.151

2.111 2.119 3.167 252 7.649

3

3

444 90 513 202 1.249

55 13 126 194 38.904

1.539 73 2 1.614 34.441

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania

Subtotal

Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Gerardo Echeverry García

24 7 31 133 64 197 32.688

Humberto Arango Guillermo Ocampo Escobar Ospina Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

884 1.801 3.955 2.890 13 9.543

3.219 1.009 230 239 358 5.055

52.103 7.196 4.869 6.750 7.303 78.221

11 1 12

1.217 9 816 316 2.358

4.892 1.096 2.596 5.281 13.865

1.486 23 2 776 123 2.410

2.512 2.062 1.904 9.848 7.391 23.717

-

292 4 17 42 355

3.966 2.504 3.374 666 10.510

409 558

514 64

485 1.452

89 667

1.370 712 537 783 3.402

2

3.906 3.003 1.007 3.785 11.701

11.279 2.331 2.915 16.525 31.367

920 593 280 1.793 12.638

13.926 3.010 3.387 20.323 150.038

84 1 1 86 37.481

420 5.958 338 6.716 32.823

1

3.833 1 3.835

33.730 8 10 10 75 33.833

Dilia Estrada de Gómez

Luis Alfonso Hoyos Aristizábal

Carlos Bedoya González

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

3.643 3.336 17 4 2.626 9.626

492 29 3.483 1.289 24 5.317

7.354 95 73 196 1.274 8.992

478 1.284 1.122 2 8 2.894

2 1

32

3

32

4.756 2.685 2.707 3.485 13.633

20 47 46 22 135

160 1.582 717 1.380 3.839

1.703 1.010 1

13 6

1.351 677 435 2.993 1.262 6.718

96 44

3 143

1 262 3.712 773 4.748

3 2.717

33 7 59 9 82 666 1.476 2.233

4.457 202 14

-

3 2.555 2.309 3.520 8.387

1.785 50 12

-

166 643 88 7.472 8.369

1.847

875 2.019 23 2.917 22.705

107 4 2 113 20.084

3.413 1 3.414

2

15

15 30.069

4.673

Cámara de Representantes Período 1990-1194 Elecciones Cámara 11 de Marzo de 1990

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Valencia de Marín

Partido Social Conservador

Movimiento Unitario Metapolítico

Subtotal

45.697 4.752 4.705 1.501 4.007 60.662

Subtotal

4.936 4.316 3.503 4.887 17.642

Subtotal

3.164 1.737 698 6.738 2.048 14.385

Subtotal

7.882 2.839 2.990 4.996 18.707

Subtotal

5.857 3.696 1.109 11.257 21.919 1.501 7.982 364 9.847 143.162

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Total Partido

Blanco

Nulos

113 13

221 4

126

6 3 234

13

Gran Total votos

Potencial Electoral

Abstención

377 22 12 11 32 454

98.511 11.987 9.586 8.268 11.345 139.697

169.413 22.420 13.847 11.733 16.416 233.829

41,85 46,53 30,77 29,53 30,89 40,26

4

14.521 8.298 9.044 14.688 46.551

32,14 34,71 32,38 30,72 32,19

15

9 6 2 1 18

13 7 24

9.854 5.418 6.116 10.176 31.564

7 33 40

1 1 21 11 34

261 1 25 13 300

5.676 4.061 2.604 16.639 9.496 38.476

7.737 5.174 3.463 24.181 13.386 53.941

26,64 21,51 24,81 31,19 29,06 28,67

4 2 1 3 10

14 1 6 12 33

11.889 5.346 6.376 5.687 29.298

17.774 7.456 10.114 8.939 44.283

33,11 28,30 36,96 36,38 33,84

9 3

2

4 6 10 6 26

5 17

7.242 4.417 1.656 12.051 25.366

10.271 6.913 2.324 15.698 35.206

29,49 36,11 28,74 23,23 27,95

4 7 4 15 236

33 8 2 43 365

58 12 29 99 927

15.522 11.019 3.786 30.327 294.728

35.313 16.341 5.925 57.579 471.389

56,04 32,57 36,10 47,33 37,48

2

23 5 10 38 2

Cámara de Representantes Período 1990-1194 Elecciones Cámara 11 de Marzo de 1990

Nombres Cabeza de lista

Partido

Gerardo Echeverry García Humberto Arango Escobar Guido Echeverry Piedrahita Guillermo Ocampo Ospina Rodrigo Garavito Hernández Gilberto Alzate Ramírez Dilia Estrada de Gómez Luis Alfonso Hoyos Aristizábal

Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Partido Social Conservador

Votos válidos Número de representantes Cuociente Puestos asignados por cuociente Puestos asignados por residuo

293.801 8 36.725 2 6

Votación Elige Obtenida cuociente 38.904 37.481 34.441 32.823 32.688 31.367 30.069 22.705

1 1 -

Votos de Elige Residuo Total Elegidos Residuo 2.179 1 756 1 34.441 1 1 32.823 1 1 32.688 1 1 31.367 1 1 30.069 1 1 22.705 1 1

Resumen de puestos asignados y votación por partidos Nombre del partido Por cuociente Por Residuo Total Elegidos Partido Liberal Colombiano 1 3 4 Partido Social Conservador 1 3 4 Total 2 6 8

Cámara de Representantes Período 1991-1994 Elecciones 27 de octubre de 1991

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Guido Echeverri Piedrahita

Octavio Jaramillo Zuluaga

Mario Aristizábal Muñoz

Dilia Estrada de Gómez

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Liberal Colombiano

Partido Social Conservador

Guillermo Ocampo Luis Alfonso Hoyos Ospina Aristizábal Partido Social Conservador

Partido Social Conservador

José González García

Luis Emilio Sierra Grajales

Martín Gustavo Alzate Ospina

Orlando Gallego Aristizábal

Movimiento Nacional Conservador

Movimiento de Salvación Nacional

Partido Nacional Cristiano

Partido Demócrata Cristiano

Subtotal

4.754 993 1.550 1.363 511 9.171

17284 2201 289 1695 3683 25.152

4.168 735 45 412 431 5.791

2.794 221 47 40 38 3.140

14.789 200 920 194 345 16.448

1.066 1.688 507 400 836 4.497

6.648 183 45 51 252 7.179

627 16 8 18 32 701

9.395 757 624 140 832 11.748

539 50 8 5 16 618

355 24 8 8 15 410

Subtotal

1.744 175 461 1.632 4.012

291 188 252 566 1.297

795 109 901 495 2.300

14 106 159 55 334

3.146 1.914 1.520 1.494 8.074

22 14 32 31 99

9 34 189 86 318

20 8 7 60 95

85 522 276 628 1.511

22 9 9 10 50

6 5 7 13 31

Subtotal

276 384 291 3.678 3.454 8.083

187 800 494 2965 401 4.847

1.979 234 133 1.363 74 3.783

29 5 2 24 23 83

220 677 26 284 136 1.343

16 46 144 2.278 306 2.790

15 21 27 73 20 156

11 4 13 28 22 78

537 398 250 564 646 2.395

2 2 3 14 45 66

8 2 36 25 19 90

Subtotal

1.164 935 2.290 166 4.555

593 99 142 104 938

242 93 161 183 679

39 12 4 10 65

221 100 95 102 518

1.381 1.144 710 1.887 5.122

153 21 22 255 451

25 6 12 7 50

1.574 77 448 383 2.482

16 4 18 5 43

10 3 3 5 21

Subtotal

259 224 17 430 930

189 203 235 108 735

498 47 735 66 1.346

16 17 3 18 54

166 75 48 107 396

1.585 1.328 28 1.812 4.753

355 444 48 6.512 7.359

23 8 5 15 51

467 203 25 46 741

15 17 2 13 47

33 7 3 10 53

9.119 1.354 2.185 12.658 39.409

144 48 57 249 33.218

1.256 755 204 2.215 16.114

92 11 19 122 3.798

384 127 129 640 27.419

232 5.035 179 5.446 22.707

254 399 61 714 16.177

62 18 31 111 1.086

391 500 29 920 19.797

108 10 29 147 971

47 21 12 80 685

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Rodrigo Garavito Hernández

Cámara de Representantes Período 1991-1994 Elecciones 27 de octubre de 1991

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Carlos Eduardo Marín Ocampo

Rubén Gustavo Jaramillo Escobar

Alianza Democrática M-19

Unión Patriótica UP

Partido Liberal Colombiano

Votos en blanco

Votos nulos

Total Votos

Potencial electoral

Abstención

Subtotal

2587 417 119 76 115 3.314

1.028 76 11 23 44 1.182

195 4 6 12 3 220

7.259 601 404 757 534 9.555

1.014 138 57 276 153 1.638

74.502 8.304 4.648 5.470 7.840 100.764

184.705 24.606 14.108 12.748 17.467 253.634

59,66 66,25 67,05 57,09 55,12 60,27

Subtotal

34 47 30 128 239

6 8 3 12 29

10 3 5 65 83

553 237 295 508 1.593

216 45 96 129 486

6.973 3.424 4.242 5.912 20.551

15.362 8.780 9.656 15.114 48.912

54,61 61,00 56,07 60,88 57,98

Subtotal

19 15 41 178 195 448

2 1 9 61 41 114

13 2 2 14 13 44

424 105 129 652 523 1.833

112 29 68 178 96 483

3.850 2.725 1.668 12.379 6.014 26.636

8.089 5.289 3.614 26.066 13.914 56.972

52,40 48,48 53,85 52,51 56,78 53,25

Subtotal

154 37 122 67 380

22 5 4 1 32

16 5 3 0 24

985 148 201 246 1.580

127 59 33 99 318

6.722 2.748 4.268 3.520 17.258

18.512 7.788 10.996 9.389 46.685

63,69 64,71 61,19 62,51 63,03

Subtotal

49 83 3 31 166

4 6 1 13 24

5 6 0 13 24

643 277 74 487 1.481

114 118 10 175 417

4.421 3.063 1.237 9.856 18.577

10.871 7.360 2.459 16.557 37.247

59,33 58,38 49,69 40,47 50,12

1412 200 88 1.700 6.247

57 8 6 71 1.452

1321 9 33 1.363 1.758

2.221 691 692 3.604 19.646

442 252 166 860 4.202

17.542 9.438 3.920 30.900 214.686

40.228 17.609 7.757 65.594 509.044

56,39 46,40 49,46 52,89 57,83

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Tulio Enrique Molina Ortiz

Cámara de Representantes Período 1991-1994 Elecciones 27 de octubre de 1991

RESUMEN DE VOTACIÓN POR PARTIDO

Total Nacional 2.425.304 792.153 94.393 23.882 468 107.951 5.487 7.908 22.808 483.282 327.845 75.977 28.354 41.011 3.846 43.338 8.412 13.936 21.103 40.969 8.958 17.935 212.259

Votos Caldas

Partido Liberal Colombiano Partido Social Conservador Unión Patriótica UP Movimiento Unitario Metapolítico Frente Democrático Movimiento Nacional Conservador Partido Social de los Trabajadores Partido Demócrata Cristiano Partido Nacional Cristiano Alianza Democrática M-19 Movimiento de Salvación Nacional Unión Cristiana Movimiento Colombia Nueva Movimiento Unidos por Colombia Movimiento por un Nuevo País Lider Liberales Independientes de Reestructuración Movimiento Quintín Lame Unión Democrática Galanista Movimiento de Autoridades Indígenas de Colombia Movimiento Fuerza Progresista FP Coaliciones Otros partidos y Movimientos políticos

92.539 50.126 1.452 1.086 685 971 6.247 19.797 -

Número de representantes Cuociente Puestos asignados por cuociente Puestos asignados por residuo Votos en blanco Votos nulos Votos total Potencial Electoral Abstención

5 42.096 0 5 19.646 4.202 214.686 509.044 57,83

Cámara de Representantes Período 1994-1998 Elecciones 13 de marzo de 1994

Rodrigo Garavito Hernández

Carlos Alberto Parra Cifuentes

Partido Liberal Colombiano

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Guido Echeverri Piedrahíta Partido Liberal Colombiano

Dilia Estrada de Gómez Partido Social Conservador

Camilo Antonio Durán Mol.

Arturo Yépez Alzate

Carlos Alberto Vallejo C.

Jorge Enrique López Villa

Orlando Sánchez Duque

Alianza Democrática M-19

Movimiento Nacional Progresista

Partido Liberal Colombiano

Laicos por Colombia

Unión Cristiana

Gilberto Posada

Octavio Jaramillo Zuluaga Partido Liberal Colombiano

7.334 2.189 2.203 1.648 3.609 16.983

6.779 2.351 1.481 145 430 11.186

7.189 944 211 149 2.087 10.580

12.375 1.202 464 797 668 15.506

354 54 12 15 28 463

5.826 310 1.007 78 1.582 8.803

1.151 96 11 277 50 1.585

1.286 45 11 16 79 1.437

536 39 20 13 22 630

6.494 101 38 26 168 6.827

11.550 2.362 180 1.334 150 15.576

2.764 147 905 1.663 5.479

5 995 19 151 1.170

246 39 85 181 551

2.931 20 1.240 40 4.231

17 3 53 42 115

44 1.838 91 1.582 3.555

21 50 17 20 108

38 307 7 147 499

40 15 15 23 93

13 46 104 352 515

701 283 936 413 2.333

322 495 14 322 56 1.209

171 142 117 3.131 57 3.618

177 68 138 142 97 622

1.345 937 110 254 489 3.135

11 7 3 29 10 60

43 18 5 271 343 680

86 24 610 2.641 3.401 6.762

26 7 4 26 25 88

11 13 5 46 50 125

12 18 21 47 11 109

331 719 377 3.688 263 5.378

16 19 66 6 107

356 134 1.109 565 2.164

87 207 75 59 428

53 53 202 2.383 2.691

10 4 9 83 106

2.599 1.787 48 116 4.550

3.605 1.024 2.396 168 7.193

50 4 10 8 72

6 3 27 5 41

29 3 44 1 77

474 34 268 344 1.120

381 924 42 428 1.775

226 2 4 17 249

124 146 147 34 451

11 11 682 10 714

12 9 1 27 49

2.076 1.437 11 1.909 5.433

9 7 5 18 39

11 89 3 39 142

47 16 3 22 88

493 314 31 7.223 8.061

419 28 84 120 651

9.661 1.625 1.377 12.663 38.216

324 164 58 546 18.933

426 20 151 597 13.229

101 36 6 143 26.420

711 97 17 825 1.618

482 4.918 274 5.674 28.695

157 19 8 184 15.871

66 19 6 91 2.329

175 32 3 210 1.187

79 313 27 419 16.008

588 208 155 951 26.009

Cámara de Representantes Período 1994-1998 Elecciones 13 de marzo de 1994

María Rubialba Aristizábal

Ana Yamileth Aguirre Medina

José Jairo González García

Votos en Blanco

Votos Nulos

Total Votos

Potencial Electoral

Abstención

C-4

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Subtotal Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

825 155 1 3 41 1.025

583 129 8 31 16 767

682 26 18 16 33 775

3.035 362 88 276 169 3.930

3.313 375 248 145 427 4.508

69.312 10.740 6.001 4.969 9.559 100.581

198.028 28.464 15.247 12.893 20.269 274.901

65,00 62,27 60,64 61,46 52,84 63,41

7 10 1 2 20

36 3 45 6 90

15 7 6 8 36

93 39 67 82 281

406 190 199 215 1.010

7.377 3.992 3.790 4.927 20.086

16.417 9.593 10.333 15.616 51.959

55,06 58,39 63,32 68,45 61,34

5 1 14 7 27

3 3 2 75 86 169

4 9 2 23 9 47

43 22 79 482 130 756

169 148 78 539 404 1.338

2.759 2.630 1.566 11.730 5.438 24.123

8.347 5.734 3.911 28.117 14.697 60.806

66,95 54,13 59,96 58,28 63,00 60,33

5 3 25 4 37

47 12 17 23 99

26 8 9 10 53

140 41 93 121 395

277 148 206 150 781

7.780 3.484 4.604 4.046 19.914

20.293 8.686 11.838 9.938 50.755

61,66 59,89 61,11 59,29 60,76

14 4 3 5 26

6 8 4 8 26

21 12 4 17 54

55 35 12 87 189

284 272 49 510 1.115

4.189 3.314 1.085 10.474 19.062

11.802 8.030 2.581 17.198 39.611

64,51 58,73 57,96 39,10 51,88

251 20 1 272 1.407

87 25 8 120 1.271

48 49 6 103 1.068

1.028 276 75 1.379 6.930

1.531 670 197 2.398 11.150

15.715 8.491 2.369 26.575 210.341

43.954 18.762 7.057 69.773 547.805

64,25 54,74 66,43 61,91 61,60

-

Cámara de Representantes Período 1994-1998 Elecciones 13 de marzo de 1994

RESUMEN DE VOTACIÓN POR PARTIDOS Partido Liberal Colombiano Partido Conservador Colombiano Partido Unitario Metapolítico Nacional Conservador Nacional Progresista Nacional Cristiano Unión Cristiana Alianza Democrática M-19 Salvación Nacional Fuerza Progresista Nueva Colombia Liberalismo Independiente de Restauración Autoridades Indígenas de Colombia Conservatismo Independiente Alianza Social Indígena Laicos por Colombia C-4 Cívico Independiente Integración Regional Renovación Democrática Único de Renovación Conservadora Concertación Cívica Nacional Alternativa Democrática Nacional Circunscrip. Especial comunidades negras Coalición Otros Partidos o Movimientos Votos en Blanco Votos Nulos Total Votación

CALDAS 93.325 26.420 1.271 1.068 28.695 1.187 1.618 2.329 1.407 3.306 34.941 6.930 11.150 213.647

Curules Asignadas

Partido

Rodrigo Garavito Hernández Arturo Yépez Alzate Dilia Estrada de Gómez Octavio Jaramillo Zuluaga Carlos Alberto Parra Cifuentes

Partido Liberal Colombiano Movimiento Nacional Progresista Partido Social Conservador Partido Liberal Colombiano Otros Partidos

Número de representantes Cuociente Curules por cuociente Curules por residuo Total Votación Potencial Electoral Abstención

TOTAL PAÍS 2.621.201 1.099.436 35.020 103.899 29.686 26.881 40.324 153.185 51.446 77.767 76.843 17.097 6.048 39.116 10.743 60.968 60.834 4.294 4.338 5.761 15.869 124 10.096 131.207 43.927 324.734 194.968 283.750 5.576.174

Votación obtenida 38.216 28.695 26.420 26.009 18.933

elige cuociente 0 0 0 0 0

votos residuo Elige residuo total elegidos 38.216 28.695 26.420 26.009 18.933

1 1 1 1 1

1 1 1 1 1

5 38.452 5 213.647 509.044 58,03

Cámara Elecciones: Marzo de 1998

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría 32998 Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Movimiento Político Actitud Renovadora

Mov. Arena

César Arturo Alzate Montes

Dario Botero Cardona

Coalición

Mov. Politico Laicos Por Colombia

Germán Darío Heladio Castro Castaño Hinestrosa Muñoz

Partido Liberal Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Partido Conservador Colombiano

Movimiento Nacional Conservador

Movimiento Unitario Metapolitico

Partido Liberal Colombiano

José Oscar González Grisales

Oscar Tulio Lizcano González

Luis Enrique Giraldo Neira

Dilia Estrada de Gómez

Fabio Martínez Ríos

Edgar Melan Suarez

Beatriz del Carmen Peralta Duque

3.709 99 98 49 149 4.104

735 63 18 38 32 886

7160 183 1.221 27 136 8.727

6857 132 47 27 165 7.228

3.568 133 3.402 50 88 7.241

3.345 1.582 761 445 1.133 7.266

1563 87 56 37 46 1.789

18.731 240 274 593 276 20.114

6.922 960 709 131 2.514 11.236

743 72 19 17 18 869

15.840 423 167 1.126 3.487 21.043

15 65 81 131 292

12 15 12 25 64

23 48 40 33 144

15 60 21 56 152

5.742 188 2.804 2.838 11.572

20 3.082 1.426 1.505 6.033

23 66 68 58 215

3.431 60 226 88 3.805

141 430 817 3.164 4.552

21 11 28 29 89

10 265 78 217 570

298 11 36 37 94 476

13 4 22 17 56

29 13 10 162 343 557

21 11 7 39 29 107

698 997 46 4.861 186 6.788

1.422 1.628 256 7.699 896 11.901

82 10 43 78 104 317

26 15 17 118 30 206

1.951 70 157 624 361 3.163

8 7 8 38 46 107

22 167 293 134 70 686

86 20 18

247 39 22 21 329

273 11 23 20 327

66 731 34

119 831 1.246

1.011 1.777 605

1.137 3.333

287 3.235

829 4.222

34 13 18 10 75

489 308 429

304 1.135

167 31 42 93 333

2.851 17 80

27 151

12 7 13 9 41

31 1.257

341 667 39 7.752 8.799

22 11 10 43

38 17 9 35 99

20 31 17 18 86

349 460 132 410 1.351

50 30 595 39 714

56 24 10 35 125

3.534 2.144 51 2.007 7.736

775 1.355 620 288 3.038

19 22 6 41 88

71 173 26 26 296

9.149 257 633 10.039 23.861

37 29 29 95 1.185

200 46 32 278 10.134

66 25 12 103 8.003

11.760 1.701 1.684 15.145 43.232

120 2.897 24 3.041 32.288

46 96 19 161 2.940

198 147 212 557 35.653

130 2.427 225 2.782 28.993

57 38 18 113 1.341

216 140 75 431 24.283

Cámara Elecciones: Marzo de 1998

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría 32998 Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subtotal Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subtotal Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José Viterbo Subtotal Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subtotal Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Coalición

Partido Liberal Colombiano

José Gilberto Posada Garcia

Julio Angel Restrepo Ospina

Movimiento de Movimiento Salvación Convergencia Nacional Popular Cívica Gustavo Robledo Isaza

Mario Uribe Hincapié

Blanco

Nulos

No marcados

5.283 636 131 66 160 6.276

12.105 3.214 438 2.593 4.665 23.015

12.134 1.643 272 175 341 14.565

4.825 4.856 566 144 214 10.605

8.997 823 331 165 431 10.747

2.511 612 211 163 336 3.833

5.259 861 482 349 360 7.311

49 93 53 111 306

17 42 26 49 134

17 549 354 48 968

305 138 185 33 661

144 166 238 21 569

249 116 164 118 647

330 428 431 466 1.655

121 28 64 207 264 684

38 23 1.019 57 4.937 6.074

47 21 82 63 704 917

34 119 11 140 81 385

81 52 81 901 451 1.566

98 82 71 396 472 1.119

310 206 153 949 721 2.339

474 165 205 58 902

2.131 40 2.730

205 50 64

65 4.966

1.974 2.293

1.216 48 278 394 1.936

634 131 146 0 208 1.119

378 81 141 0 181 781

618 194 389 0 343 1.544

125 46 17 99 287

64 21 55 47 187

479 129 8 17 633

363 60 14 24 461

200 135 18 124 477

230 132 22 324 708

507 560 118 579 1.764

161 84 60 305 8.760

97 60 56 213 34.589

50 301 14 365 19.741

55 103 42 200 14.248

687 264 136 1.087 15.565

484 248 105 837 7.925

1.140 1.041 452 2.633 17.246

Total

120.287 16.619 9.203 6.195 14.551 166.855 10.564 5.822 7.052 8.990 32.428 5.299 3.460 2.358 16.525 9.806 37.448 11.011 4.494 6.483 5.991 27.979 7.243 6.017 1.757 11.875 26.892 24.653 9.904 3.828 38.385 329.987

Potencial Electoral

Abstención

Mesas instaladas

226.503 33.826 17.233 13.442 24.158 315.162

46,89 50,87 46,60 53,91 39,77 47,06

787 93 44 36 64 1.024

18.599 10.538 11.278 16.917 57.332

43,20 44,75 37,47 46,86 43,44

51 30 31 47 159

8.586 5.731 4.463 31.207 15.994 65.981

38,28 39,63 47,17 47,05 38,69 43,24

25 19 14 87 44 189

21.760 8.745 9.942

49,40 48,61 34,79

11.448 54.954

47,67 49,09

61 25 29 9 32 156

12.796 9.931 3.179 17.878 43.784

43,40 39,41 44,73 33,58 38,58

36 28 10 49 123

47.005 19.445 7.578 74.028 611.241

47,55 49,07 49,49 48,15 46,01

127 55 23 205 1.856

3.059

Cámara Elecciones: Marzo de 1998

Resumen por partidos Partido Partido Liberal Colombiano Partido Conservador Colombiano Movimiento Nacional Conservador Mov. Politico Actitud Renovadora Movimiento De Salvacion Nacional Msn Coalicion Mov. Convergencia Popular Civica Mov. Politico Laicos Por Colombia Movimiento Unitario Metapolitico Mov. Arena

Caldas Votos 102.104 70.881 28.993 23.861 19.741 18.894 14.248 8.003 1.341 1.185

Curules a asignar Mesas Instaladas Votos Nulos Votos en Blanco Tarjetas no marcadas Total de Votación Potencial Electoral

5 7.925 15.565 17.246 329.987

Cámara Elecciones: Marzo de 2002

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Partido Liberal Colombiano

Adriana Gutiérrez Jaramillo

José Oscar González Grisales

Coalición Liberal

Movimiento Republicano

Tony Jozame Juan Martín Amar Hoyos Villegas

Partido Liberal Colombiano

Movimiento Republicano

Coalición

Partido Conservador Colombiano

Dixon Ferney Tapasco Triviño

Dilia Estrada de Gómez

Luis Fernando Loaiza Castaño

Oscar Tulio Lizcano Gonzalez

Movimiento Unidad Nacional de Seguridad

Equipo Colombia

Antonio Duque Nestor Emilio Quintero García Suárez

Alianza Democrática M19 Carlos Marino Moreno Montoya

Subtotal

39.867 1.795 3.324 1.706 2.661 49.353

2.354 118 1.222 81 4.461 8.236

17.073 4.386 551 437 1.966 24.413

16.790 2.173 75 119 306 19.463

12.210 2.966 45 3.017 330 18.568

3.049 795 1.253 615 1.661 7.373

4.633 406 1.538 44 287 6.908

3.524 61 39 17 151 3.792

4.664 105 59 22 173 5.023

2.133 45 21 33 147 2.379

1.831 187 27 7 129 2.181

Subtotal

314 1.446 337 406 2.503

3.915 704 1.328 4.912 10.859

78 922 496 165 1.661

400 130 2.562 31 3.123

13 31 237 20 301

4.411 1.908 53 2.206 8.578

98 58 33 65 254

15 160 11 31 217

9 28 52 30 119

15 17 23 20 75

17 25 5 29 76

Subtotal

138 76 418 664 320 1.616

2.628 2.354 685 4.098 3.635 13.400

474 394 731 1.807 951 4.357

60 184 3 1.382 169 1.798

21 25 23 527 461 1.057

1.527 685 141 96 636 3.085

78 20 49 521 105 773

78 12 17 2.190 257 2.554

29 8 4 24 22 87

37 11 15 207 106 376

21 1 5 9 43 79

Subtotal

2.837 266 237 356 328 4.024

235 704 2.012 255 216 3.422

599 194 170 111 2.405 3.479

3.371 1.548 513 30 1.239 6.701

28 9 119 7 35 198

143 257 325 935 21 1.681

161 84 156 31 26 458

249 116 27 16 45 453

40 9 7 7 17 80

124 7 29 2 22 184

23 9 2 7 8 49

Subtotal

851 1.956 73 4.419 7.299

70 34 113 14 231

1.137 227 65 18 1.447

2.330 49 144 1.431 3.954

196 109 3 234 542

48 1.730 643 39 2.460

82 17 9 9 117

105 26 20 5 156

16 12 1 7 36

25 8 5 3 41

13 7 76 19 115

9.269 230 871 184 10.554 75.349

1.490 9 11 42 1.552 37.700

315 12 14 327 668 36.025

291 8 34 61 394 35.433

7.375 1.436 252 1.322 10.385 31.051

393 58 883 595 1.929 25.106

213 15 7 13 248 8.758

24 1 28 5 58 7.230

71 2 2 6 81 5.426

17 1 4 6 28 3.083

102 13 10 125 2.625

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Nuevo Partido

Cámara Elecciones: Marzo de 2002

Movimiento Cívico Cristiano C-4

Partido Conservador Colombiano

Movimiento Movimiento de Movimiento de Partido Liberal Convergencia Salvación Participación Colombiano Popular Cívica Nacional Popular

Carlos Alberto Ligia Vallejo de José Alejandro Quiroz León Arango Giraldo Velásquez Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Miguel Antonio García García

Jairo Patiño

José Heriberto Castaño González

Blanco

Nulos

No marcados

Total

Subtotal

1.600 207 8 21 124 1.960

1.744 52 27 8 76 1.907

456 88 4 9 30 587

1.022 26 25 36 63 1.172

709 37 3 7 37 793

654 14 8 4 33 713

266 23 4 6 19 318

8.313 894 236 182 660 10.285

9.356 1.456 490 357 1.100 12.759

5.688 1.150 561 349 631 8.379

146.494 17.773 9.765 7.260 15.770 197.062

Subtotal

10 5 17 2 34

14 20 10 13 57

8 2 1 5 16

18 10 5 6 39

3 3 28 1 35

4 4 10 6 24

21 5 9 222 257

217 154 284 147 802

524 384 384 262 1.554

424 425 431 238 1.518

10.703 6.164 6.531 8.917 32.315

Subtotal

5 4 1 18 6 34

5 2 7 9 10 33

1 2 10 9 22

7 3 3 10 14 37

3 7 12 7 29

6 2 2 5 3 18

17 9 2 16 15 59

85 51 88 541 287 1.052

107 73 116 1.004 794 2.094

260 165 313 776 712 2.226

5.702 3.262 2.707 16.999 10.264 38.934

Subtotal

36 20 5 3 14 78

36 10 10 5 11 72

13 198 2 2 6 221

22 6 6 3 6 43

38 17 5 1 12 73

8 5 3 1 3 20

13 13 7 4 7 44

827 129 189 61 189 1.395

1.119 131 190 69 240 1.749

1.089 288 422 137 260 2.196

13.453 4.202 4.759 2.106 5.290 29.810

Subtotal

41 5 5 12 63

13 13 4 13 43

11 5 3 19

7 81 2 37 127

23 4 1 6 34

10 8 1 9 28

10 2 2 14

304 92 22 119 537

449 218 35 335 1.037

666 260 86 420 1.432

6.800 4.991 1.340 7.274 20.405

380 3 7 10 400 2.569

50 1 11 9 71 2.183

1.205 8 7 23 1.243 2.108

35 3 9 5 52 1.470

12 2 3 5 22 986

13 2 3 18 821

22 1 3 3 29 721

540 88 88 137 853 14.924

912 47 222 176 1.357 20.550

682 235 241 312 1.470 17.221

23.112 2.233 2.869 3.426 31.640 350.166

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Juan Islén Ramírez Zuluaga

Movimiento de Participación Comunitaria Municipal

Cámara Elecciones: Marzo de 2002

Potencial Electoral Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Mesas instaladas

Subtotal

259.028 36.211 18.012 14.353 26.781 354.385

43,44 50,92 45,79 49,42 41,11 44,39

644 77 46 39 61 867

Subtotal

19.248 10.841 11.938 16.782 58.809

44,39 43,14 45,29 46,87 45,05

55 32 34 45 166

Subtotal

9.459 5.773 4.849 33.250 17.817 71.148

39,72 43,50 44,17 48,88 42,39 45,28

26 18 14 80 46 184

Subtotal

23.734 9.488 10.223 3.608 11.206 58.259

43,32 55,71 53,45 41,63 52,79 48,83

65 27 28 10 32 162

Subtotal

13.869 10.658 2.866 18.641 46.034

50,97 53,17 53,24 60,98 55,67

40 30 9 52 131

50.964 3.815 17.466 7.459 79.704 668.339

54,65 41,47 83,57 54,07 60,30 47,61

125 10 50 20 205 1.715

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Abstención

Cámara Elecciones: Marzo de 2002

Resumen por partidos Partido

VOTOS

Coalicion Partido Liberal Colombiano Mov. Republicano Partido Conservador Colombiano Mov. Uni.Nal.Seg.Soc. Unamonos Alianza Democratica M-19 Mov. Comp.Civ.Cristiano Com. C4 Mov. Converg. Popular Civica Mov. De Salvacion Nacional Mov. De Participacion Popular Mov. Participacion Comun. Mpc

CANDIDATO ADRIANA GUTIERREZ JARAMILLO JOSE OSCAR GONZALEZ GRISALES TONY JOZAME AMAR JUAN MARTIN HOYOS VILLEGAS DIXON FERNEY TAPASCO TRIVI¥O

123216 68572 60539 9413 5426 2625 2569 2108 1470 986 721

LISTA

%

RENGLON 109 115 106 108 100

VOTOS VALIDOS

CURULES 44378 24697 21804 3.39 1954 0.945 0.925 0.759 0.529 0.355 0.259

2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0

VOTOS 1 1 1 1 1

75349 36700 36025 35433 31051

292568

CUOCIENTE ELECTORAL

58513

Caldas Curules a asignar Mesas Instaladas Votos Nulos Votos en Blanco Tarjetas no marcadas Total de Votación Potencial Electoral Abstención

VOTOS RESIDUO EMPATE 16836 36700 36025 35433 31051

PARTIDO COALICION PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO COALICION MOV. REPUBLICANO PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO

5 1.715 20.550 14.924 17.221 350.166 668.339 47,61

Cámara Elecciones: Marzo de 2006

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Partido Liberal Partido Liberal Colombiano Colombiano

Movimiento de Salvación Nacional

Polo Democrático Alternativo

Oscar Mauricio Jaime Alonso Lizcano Zuluaga Arango Aristizábal

Héctor Mario Osorio Vallejo

Dixon Ferney Tapasco Triviño

Enrique Emilio Angel Barco

Jorge Eduardo Arahugo Ricardo Zapata Luis Guillermo González Gañán Bueno Arias Trujillo López Ocampo

Movimiento Republicano

Movimiento Nacional

Blanco

Nulos

Subtotal

9.090 221 60 309 177 9.857

6.555 80 2.909 37 240 9.821

6.034 586 70 842 400 7.932

6.393 1.629 630 232 242 9.126

2.870 46 180 2.435 128 5.659

11.535 1.395 188 107 714 13.939

2.163 195 59 31 65 2.513

6.112 1.294 613 257 374 8.650

2.811 1.124 365 143 266 4.709

5.119 450 184 121 339 6.213

22.480 2648 1.250 655 2.297 29.330

Subtotal

890 183 178 28 1.279

285 54 49 55 443

92 291 260 809 1.452

107 48 220 48 423

2.493 237 1.926 3.458 8.114

120 1.203 252 329 1.904

136 6 15 30 187

90 162 523 836 1.611

74 4 4 74 156

165 100 121 104 490

1.261 818 785 810 3.674

Subtotal

21 58 1.704 288 2.071

397 7 60 131 38 633

206 9 241 358 162 976

183 55 473 1.173 1.817 3.701

1.183 1.159 177 553 1.317 4.389

373 381 135 429 961 2.279

32 12 89 3.685 1.240 5.058

624 528 81 10 204 1.447

59 2 196 265 15 537

66 24 33 342 171 636

560 254 306 3.409 2.016 6.545

Subtotal

388 505 197 92 384 1.566

179 182 15 6 194 576

1.696 18 900 181 123 2.918

719 322 1.326 376 42 2.785

337 9 20 20 3 389

396 1.210 35 72 35 1.748

84 7 16 1 20 128

1.294 574 189 596 286 2.939

371 25 107 5 22 530

356 62 65 41 77 601

2.028 454 601 266 584 3.933

Subtotal

494 198 12 19 723

1.154 1.995 26 4.189 7.364

7 41 98 27 173

57 39 8 53 157

29 77 70 106 282

187 333 2 4 526

7 9 3 14 33

5 17 30 52

2 35 1 4 42

76 38 20 48 182

572 575 110 598 1.855

Subtotal

5.995 46 92 221 6.354

592 12 1.320 91 2.015 20.852

182 4 10 98 294 13.745

3.489 1.807 27 1.011 6.334 22.526

4.340 79 85 95 4.599 23.432

267 150 373 22 812 21.208

298 9 22 6 335 8.254

108 10 99 217 14.916

43 2 1.305 1.350 7.324

438 34 79 34 585 8.707

3.277 217 291 472 4.257 49.594

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Total Caldas

Partido de la U Partido de la U Partido de la U

Cámara Elecciones: Marzo de 2006

No marcados Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Potencial Electoral

Abstención

Mesas instaladas

Subtotal

4.336 744 364 300 480 6.224

130.984 16.792 8.360 6.660 14.728 177.524

277.504 37288 18515 14511 28047 375.865

52,80 54,97 54,85 54,10 47,49 52,77

784 89 54 45 70 1.042

Subtotal

583 271 271 225 1.350

7.623 5.631 5.652 7.515 26.421

18783 10980 11933 15983 57.679

59,42 48,72 52,64 52,98 54,19

60 36 38 49 183

Subtotal

197 87 94 807 410 1.595

4.747 2.890 2.208 15.708 9.966 35.519

9385 5535 5082 34127 18294 72.423

49,42 47,79 56,55 53,97 45,52 50,96

31 20 17 92 54 214

Subtotal

719 137 260 75 146 1.337

1.171 4.052 4.602 2.096 5.054 16.975

25291 9312 10105 4300 11280 60.288

95,37 56,49 54,46 51,26 55,20 71,84

79 29 32 14 36 190

Subtotal

154 205 57 233 649

4.662 4.477 737 6.791 16.667

14486 10606 2798 18145 46.035

67,82 57,79 73,66 62,57 63,79

46 33 10 58 147

950 107 284 189 1.530 12.685

24.796 2.684 3.243 4.087 34.810 307.916

53920 4635 16542 7907 83.004 695.294

54,01 42,09 80,40 48,31 58,06 55,71

150 14 54 25 243 2.019

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Subtotal Total Caldas

Total

Cámara Elecciones: Marzo de 2006

Resumen por partidos

Caldas % VOTOS

Partido Partido Social De Unidad Nacional Partido Liberal Colombiano Movimiento De Salvacion Nacional Movimiento Republicano Polo Democratico Alternativo Movimiento Nacional Movimiento Mira Movimiento De Participacion Comunitaria "Mpc" C4 Movimiento Alas Equipo Colombia Partido Convergencia Ciudadana Partido Colombia Democratica Movimiento Popular Unido Mpu Partido Opcion Centro Dejen Jugar Al Moreno Mov. Comunal Y Comunitario De Colombia Movimiento Apertura Liberal

VOTOS 80,497 63,338 27,531 22,513 16,968 13,38 9,365 2,82 2,59 2,555 1,586 947 742 584 536 519 459

Partido / Válidos Depto 31.49 24.78 10.77 8.81 6.64 5.23 3.66 1.10 1.01 1.00 0.62 0.37 0.29 0.23 0.21 0.20 0.18

VOTO

CURULES

ASIGNADAS PREFERENTE 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Con Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Sin Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Con Voto Preferente Sin Voto Preferente

Curules a asignar

5

Mesas Instaladas

2.019

Votos Nulos Votos en Blanco Tarjetas no marcadas Total de Votación Potencial Electoral

49.594 8.707 12.685 317.916 695.294

Gobernación de Caldas Período 1992-1994 Elecciones 27 de octubre de 1991 Pilar Villegas de Hoyos

Adriana Gutiérrez Jaramillo

José Horacio Castaño Arbeláez

Partido Social Conservador

Otros Partidos y Movimientos políticos

Partido Demócrata Cristiano

Votos en Blanco

Votos Nulos

Total Votos

% de votos obtenido por el ganador

% Votos en Blanco

% Votos Nulos

Potencial electoral

Abstención

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Total Subregión Centro Sur

27.382 3.190 2.982 2.628 2.596 38.778

39.929 4.661 1.307 2.332 4.575 52.804

2.004 85 21 33 111 2.254

4.693 316 277 299 480 6.065

941 111 59 227 122 1.460

74.949 8.363 4.646 5.519 7.884 101.361

36,53 38,14 64,18 47,62 32,93 38,26

6,26 3,78 5,96 5,42 6,09 5,98

1,26 1,33 1,27 4,11 1,55 1,44

184.705 24.606 14.108 12.748 17.467 253.634

59,42 66,01 67,07 56,71 54,86 60,04

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Total Subregión Norte

4.604 2.143 2.529 3.458 12.734

780 1.127 1.229 1.988 5.124

110 24 50 49 233

1.097 106 351 334 1.888

173 35 78 94 380

6.764 3.435 4.237 5.923 20.359

68,07 62,39 59,69 58,38 62,55

16,22 3,09 8,28 5,64 9,27

2,56 1,02 1,84 1,59 1,87

15.362 8.780 9.656 15.114 48.912

55,97 60,88 56,12 60,81 58,38

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Total Subregión Alto Occidente

2.602 1.316 524 7.514 3.856 15.812

1.012 1.301 1.050 4.214 1.737 9.314

17 9 9 74 34 143

160 69 69 470 335 1.103

58 28 23 123 63 295

3.849 2.723 1.675 12.395 6.025 26.667

67,60 48,33 31,28 60,62 64,00 59,29

4,16 2,53 4,12 3,79 5,56 4,14

1,51 1,03 1,37 0,99 1,05 1,11

8.089 5.289 3.614 26.066 13.914 56.972

52,42 48,52 53,65 52,45 56,70 53,19

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Total Subregión Bajo Occidente

3.070 2.228 3.087 2.190 10.575

2.963 268 936 991 5.158

52 23 21 31 127

513 172 199 239 1.123

155 54 22 70 301

6.753 2.745 4.265 3.521 17.284

45,46 81,17 72,38 62,20 61,18

7,60 6,27 4,67 6,79 6,50

2,30 1,97 0,52 1,99 1,74

18.512 7.788 10.996 9.389 46.685

63,52 64,75 61,21 62,50 62,98

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Total Subregión Alto Oriente

2.692 1.833 924 2.878 8.327

1.286 912 268 6.137 8.603

34 25 11 37 107

334 222 22 649 1.227

111 82 12 149 354

4.457 3.074 1.237 9.850 18.618

60,40 59,63 74,70 29,22 44,73

7,49 7,22 1,78 6,59 6,59

2,49 2,67 0,97 1,51 1,90

10.871 7.360 2.459 16.557 37.247

59,00 58,23 49,69 40,51 50,01

Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Total Subregión Magdalena

9.513 6.546 2.435 18.494

5.607 1.862 622 8.091

232 86 90 408

1.809 762 632 3.203

347 157 140 644

17.508 9.413 3.919 30.840

54,34 69,54 62,13 59,97

10,33 8,10 16,13 10,39

1,98 1,67 3,57 2,09

40.228 17.609 7.757 65.594

56,48 46,54 49,48 52,98

104.720

89.094

3.272

14.609

3.434

215.129

48,68

6,79

1,60

509.044

57,74

Total Caldas

Gobernación de Caldas Período 1995-1997 Elecciones 30 de octubre de 1994 Ricardo Zapata Arias

Diego Rosas Londoño

Partido Social Conservador

Coalición

Votos en Blanco

Votos Nulos

Total Votos

% de votos obtenido por el ganador

% Votos en Blanco

% Votos Nulos

Potencial Electoral

Abstención

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Total Subregión Centro Sur

48.952 7.188 4.528 3.106 3.890 67.664

9.025 1.351 681 427 1.356 12.840

9.057 2.217 585 1.906 1.159 14.924

8.631 2.849 2.322 988 1.978 16.768

75.665 13.605 8.116 6.427 8.383 112.196

64,70 52,83 55,79 48,33 46,40 60,31

11,97 16,30 7,21 29,66 13,83 13,30

11,41 20,94 28,61 15,37 23,60 14,95

203.143 29.051 15.432 12.677 20.283 280.586

62,75 53,17 47,41 49,30 58,67 60,01

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Total Subregión Norte

4.319 2.450 2.055 3.192 12.016

933 349 984 1.932 4.198

782 317 741 362 2.202

2.916 2.181 2.440 2.049 9.586

8.950 5.297 6.220 7.535 28.002

48,26 46,25 33,04 42,36 42,91

8,74 5,98 11,91 4,80 7,86

32,58 41,17 39,23 27,19 34,23

17.068 9.700 10.491 15.528 52.787

47,56 45,39 40,71 51,47 46,95

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Total Subregión Norte

2.838 1.775 939 6.262 5.634 17.448

327 272 200 975 318 2.092

186 270 624 1.030 638 2.748

1.687 1.203 766 5.290 1.683 10.629

5.038 3.520 2.529 13.557 8.273 32.917

56,33 50,43 37,13 46,19 68,10 53,01

3,69 7,67 24,67 7,60 7,71 8,35

33,49 34,18 30,29 39,02 20,34 32,29

8.627 5.587 4.296 28.531 26.366 73.407

41,60 37,00 41,13 52,48 68,62 55,16

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Total Subregión Bajo Occidente

6.425 2.094 2.682 4.014 15.215

540 269 448 390 1.647

955 169 680 274 2.078

2.718 1.105 1.671 1.281 6.775

10.638 3.637 5.481 5.959 25.715

60,40 57,57 48,93 67,36 59,17

8,98 4,65 12,41 4,60 8,08

25,55 30,38 30,49 21,50 26,35

20.242 8.690 12.118 10.696 51.746

47,45 58,15 54,77 44,29 50,31

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Total Subregión Alto Oriente

2.960 2.376 1.614 6.690 13.640

479 277 145 304 1.205

655 241 57 281 1.234

2.542 2.115 519 1.507 6.683

6.636 5.009 2.335 8.782 22.762

44,61 47,43 69,12 76,18 59,92

9,87 4,81 2,44 3,20 5,42

38,31 42,22 22,23 17,16 29,36

12.153 8.300 3.268 17.124 40.845

45,40 39,65 28,55 48,72 44,27

Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Total Subregión Magdalena

8.332 3.839 911 13.082

3.468 810 546 4.824

5.053 926 177 6.156

7.592 4.042 1.348 12.982

24.445 9.617 2.982 37.044

34,08 39,92 30,55 35,31

20,67 9,63 5,94 16,62

31,06 42,03 45,20 35,04

44.566 19.080 6.719 70.365

45,15 49,60 55,62 47,35

139.065

26.806

29.342

63.423

258.636

53,77

11,34

24,52

569.736

54,60

Total

Gobernación de Caldas Período 1998-2000 Elecciones octubre de 1997

Tony Jozame Amar

Jorge Enrique Robledo Castillo

Germán Velásquez Angel

Jaime Zuluaga Vargas

Partido Liberal Colombiano

Coalición

Actitud Renovadora

Movimiento Nacional

Votos en Blanco

Votos Nulos

Tarjetas no marcadas

Total Votos

% de votos obtenido por el ganador

% Votos en Blanco

% Votos Nulos

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Total Subregión Centro Sur

49.023 10.812 4.978 3.474 7.633 75.920

22.738 4.085 2.359 1.032 2.124 32.338

8.517 250 269 186 687 9.909

9.951 304 380 206 923 11.764

13.308 9 392 381 1.391 15.481

3.361 655 224 285 603 5.128

11.068 1.750 1.876 1.587 2.118 18.399

117.966 17.865 10.478 7.151 15.479 168.939

41,56 60,52 47,51 48,58 49,31 44,94

11,28 0,05 3,74 5,33 8,99 9,16

2,85 3,67 2,14 3,99 3,90 3,04

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Total Subregión Norte

5.421 2.436 2.629 4.287 14.773

872 1.220 643 767 3.502

336 241 237 1.160 1.974

399 234 463 1.919 3.015

404 247 503 408 1.562

159 61 338 282 840

3.914 1.956 2.125 2.098 10.093

11.505 6.395 6.938 10.921 35.759

47,12 38,09 37,89 39,25 41,31

3,51 3,86 7,25 3,74 4,37

1,38 0,95 4,87 2,58 2,35

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Total Subregión Alto Occidente

1.476 2.601 1.286 5.294 4.830 15.487

1.374 413 290 1.843 747 4.667

107 23 84 303 190 707

1.043 28 99 600 233 2.003

151 43 141 1.592 567 2.494

235 40 151 259 358 1.043

999 635 696 4.193 1.528 8.051

5.385 3.783 2.747 14.084 8.453 34.452

27,41 68,75 46,81 37,59 57,14 44,95

2,80 1,14 5,13 11,30 6,71 7,24

4,36 1,06 5,50 1,84 4,24 3,03

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Total Subregión Bajo Occidente

3.678 1.113 2.019 1.901 8.711

1.807 814 1.688 415 4.724

250 128 157 258 793

801 978 438 479 2.696

999 190 335 638 2.162

603 43 228 262 1.136

1.927 1.594 1.864 1.983 7.368

10.065 4.860 6.729 5.936 27.590

36,54 22,90 30,00 32,02 31,57

9,93 3,91 4,98 10,75 7,84

5,99 0,88 3,39 4,41 4,12

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Total Subregión Alto Oriente

2.595 2.359 997 1.978 7.929

1.005 1.757 205 506 3.473

547 315 95 5.198 6.155

634 160 81 154 1.029

295 1.200 59 155 1.709

68 187 262 281 798

2.595 461 1.009 4.065

7.739 5.978 2.160 9.281 25.158

33,53 39,46 46,16 21,31 31,52

3,81 20,07 2,73 1,67 6,79

0,88 3,13 12,13 3,03 3,17

Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Total Subregión Magdalena

11.483 3.459 1.672 16.614

1.104 152 1.419 2.675

6.421 139 102 6.662

414 755 73 1.242

1.856 324 139 2.319

600 174 197 971

3.341 1.586 1.150 6.077

25.219 6.589 4.752 36.560

45,53 52,50 35,19 45,44

7,36 4,92 2,93 6,34

2,38 2,64 4,15 2,66

139.434

51.379

26.200

21.749

25.727

9.916

54.053

328.458

42,45

7,83

3,02

Total

Gobernación de Caldas Período 1998-2000 Elecciones octubre de 1997 % Tarjetas no marcadas

Potencial Electoral

Abstención

Mesas instaladas

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Total Subregión Centro Sur

9,38 9,80 17,90 22,19 13,68 10,89

220.471 33.287 17.270 13.786 24.951 309.765

46,49 46,33 39,33 48,13 37,96 45,46

574 69 47 38 66 794

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Total Subregión Norte

34,02 30,59 30,63 19,21 28,23

18.558 10.488 11.070 17.179 57.295

38,01 39,03 37,33 36,43 37,59

52 30 30 47 159

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Total Subregión Alto Occidente

18,55 16,79 25,34 29,77 18,08 23,37

8.726 5.743 4.517 31.436 15.550 65.972

38,29 34,13 39,19 55,20 45,64 47,78

26 18 14 87 42 187

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo Total Subregión Bajo Occidente

19,15 32,80 27,70 33,41 26,71

21.308 9.034 13.100 11.597 55.039

52,76 46,20 48,63 48,81 49,87

60 25 38 32 155

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Total Subregión Alto Oriente

33,53 21,34 10,87 16,16

12.742 9.687 4.658 17.837 44.924

39,26 38,29 53,63 47,97 44,00

36 28 13 51 128

Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Total Subregión Magdalena

13,25 24,07 24,20 16,62

49.940 19.211 7.657 76.808

49,50 65,70 37,94 52,40

129 56 24 209

Total

16,46

609.803

46,14

1632

Gobernación de Caldas Período 2001-2003 Elecciones octubre de 2000 Luis Alfonso Arias Luis Alfonso Hoyos Aristizábal Aristizábal Partido Liberal Colombiano

Votos en Blanco

Votos Nulos

Tarjetas no marcadas

Total Votos

% de votos obtenido por el ganador

% Votos en Blanco

% Votos Nulos

% Tarjetas no marcadas

Potencial Electoral

Salvación NacionalCoalición

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Total Subregión Centro Sur

59.453 7.803 5.687 3.431 8.673 85.047

64.799 7.803 367 3.005 7.066 83.040

7.707 1.132 305 136 608 9.888

5.206 817 305 163 476 6.967

5.210 1.789 995 708 1.021 9.723

142.375 19.344 7.659 7.443 17.844 194.665

41,76 40,34 74,25 46,10 48,60 43,69

5,41 5,85 3,98 1,83 3,41 5,08

3,66 4,22 3,98 2,19 2,67 3,58

3,66 9,25 12,99 9,51 5,72 4,99

246.965 36.383 17.901 13.560 27.357 342.166

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Total Subregión Norte

5.231 2.928 4.042 5.794 17.995

4.148 3.070 2.198 3.497 12.913

262 158 265 200 885

307 133 215 170 825

2.311 615 1.304 671 4.901

12.259 6.904 8.024 10.332 37.519

42,67 42,41 50,37 56,08 47,96

2,14 2,29 3,30 1,94 2,36

2,50 1,93 2,68 1,65 2,20

18,85 8,91 16,25 6,49 13,06

19.178 10.820 12.006 17.008 59.012

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Total Subregión Alto Occidente

4.024 2.797 1.429 6.862 6.058 21.170

1.169 696 1.449 8.570 3.459 15.343

92 36 65 764 336 1.293

129 40 37 624 494 1.324

545 360 488 3.245 954 5.592

5.959 3.929 3.468 20.065 11.301 44.722

67,53 71,19 41,21 34,20 53,61 47,34

1,54 0,92 1,87 3,81 2,97 2,89

2,16 1,02 1,07 3,11 4,37 2,96

9,15 9,16 14,07 16,17 8,44 12,50

9.216 5.893 4.810 33.182 17.287 70.388

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Total Subregión Bajo Occidente

6.223 2.633 3.804 1.001 2.162 15.823

4.870 1.351 1.111 722 3.406 11.460

499 142 190 39 183 1.053

308 175 102 72 135 792

1.412 378 859 80 643 3.372

13.312 4.679 6.066 1.914 6.529 32.500

46,75 56,27 62,71 52,30 33,11 251

3,75 3,03 3,13 2,04 2,80 3,24

2,31 3,74 1,68 3,76 2,07 2,44

10,61 8,08 14,16 4,18 9,85 10,38

22.884 9.501 10.890 3.241 11.295 57.811

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Total Subregión Alto Oriente

5.084 1.590 979 3.948 11.601

2.985 4.017 595 7.323 14.920

198 115 25 62 400

170 121 17 338 646

1.104 552 367 354 2.377

9.541 6.395 1.983 12.025 29.944

53,29 24,86 49,37 32,83 160

2,08 1,80 1,26 0,52 1,34

1,78 1,89 0,86 2,81 2,16

11,57 8,63 18,51 2,94 7,94

14.155 10.254 3.052 18.763 46.224

Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Total Subregión Magdalena

11.594 1.315 4.686 2.108 19.703

13.188 352 3.010 1.255 17.805

964 54 186 82 1.286

515 46 296 160 1.017

1.686 307 760 733 3.486

27.947 2.074 8.938 4.338 43.297

41,49 63,40 52,43 48,59 45,51

3,45 2,60 2,08 1,89 2,97

1,84 2,22 3,31 3,69 2,35

6,03 14,80 8,50 16,90 8,05

49.739 3.459 17.413 7.604 78.215

171.339

155.481

14.805

11.571

29.451

382.647

44,78

3,87

3,02

7,70

653.816

Total

Gobernación de Caldas Período 2001-2003 Elecciones octubre de 2000

Abstención

Mesas instaladas

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Total Subregión Centro Sur

42,35 46,83 57,21 45,11 34,77 43,11

860 126 46 37 96 1165

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Total Subregión Norte

36,08 36,19 33,17 39,25 36,42

54 31 33 45 163

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Total Subregión Alto Occidente

35,34 33,33 27,90 39,53 34,63 36,46

25 20 14 114 47 220

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Total Subregión Bajo Occidente

41,83 50,75 44,30 40,94 42,20 43,78

63 27 31 9 32 162

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Total Subregión Alto Oriente

32,60 37,63 35,03 35,91 35,22

40 28 10 53 131

Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Total Subregión Magdalena

43,81 40,04 48,67 42,95 44,64

175 9 50 22 256

Total

41,47

2097

Gobernación de Caldas Período 2004-2007 Elecciones octubre de 2003 Emilio Echeverri Mejía

Marco Aurelio Zuluaga Giraldo

Gustavo Robledo Isaza

Movimiento de Salvación Nacional

Nuevo Partido

Vamos Colombia

Votos en Blanco

Votos Nulos

Tarjetas no marcadas

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Total Subregión Centro Sur

45.464 7.257 3.746 3.833 8.245 68.545

48.817 4.805 4.357 2.686 4.606 65.271

9.221 962 253 192 563 11.191

14.005 1.981 418 216 1.195 17.815

4.165 678 262 236 447 5.788

12.054 3.752 1.783 916 1.840 20.345

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Total Subregión Norte

4.502 3.262 4.512 5.362 17.638

2.492 2.002 1.105 1.538 7.137

135 184 116 97 532

427 279 363 343 1.412

254 128 73 146 601

1.932 1.119 1.977 1.178 6.206

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Total Subregión Alto Occidente

3.427 2.660 1.197 7.104 5.540 19.928

1.123 125 1.167 4.769 1.924 9.108

93 21 35 277 219 645

200 83 103 1.215 675 2.276

83 37 64 460 439 1.083

884 632 390 4.901 2.226 9.033

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Total Subregión Bajo Occidente

6.784 2.208 2.251 1.312 3.956 16.511

4.655 1.031 1.225 721 951 8.583

148 70 69 35 106 428

711 217 467 53 264 1.712

479 106 93 50 165 893

2.519 607 1.563 283 922 5.894

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Total Subregión Alto Oriente

3.998 2.007 793 1.397 8.195

2.795 2.957 371 6.051 12.174

166 62 35 125 388

253 121 53 234 661

138 151 28 252 569

1.675 880 426 657 3.638

Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Total Subregión Magdalena

9.674 1.448 1.870 1.890 14.882

13.414 269 757 1.369 15.809

425 43 50 86 604

1.624 122 131 236 2.113

669 53 77 52 851

2.954 407 542 1.222 5.125

145.699

118.082

13.788

25.989

9.785

50.241

Total

Total Votos

133.726 19.435 10.819 8.079 16.896 188.955 9.742 6.974 8.146 8.664 33.526 5.810 3.558 2.956 18.726 11.023 42.073 15.296 4.239 5.668 2.454 6.364 34.021 9.025 6.178 1.706 8.716 25.625 28.760 2.342 3.427 4.855 39.384 363.584

% de votos obtenido por el ganador

% Votos en Blanco

% Votos Nulos

% Tarjetas no marcadas

34,00 37,34 34,62 47,44 48,80 36,28

10,47 10,19 3,86 2,67 7,07 9,43

3,11 3,49 2,42 2,92 2,65 3,06

9,01 19,31 16,48 11,34 10,89 10,77

46,21 46,77 55,39 61,89 52,61

4,38 4,00 4,46 3,96 4,21

2,61 1,84 0,90 1,69 1,79

19,83 16,05 24,27 13,60 18,51

58,98 74,76 40,49 37,94 50,26 47,37

3,44 2,33 3,48 6,49 6,12 5,41

1,43 1,04 2,17 2,46 3,98 2,57

15,22 17,76 13,19 26,17 20,19 21,47

44,35 52,09 39,71 53,46 62,16 48,53

4,65 5,12 8,24 2,16 4,15 5,03

3,13 2,50 1,64 2,04 2,59 2,62

16,47 14,32 27,58 11,53 14,49 17,32

44,30 32,49 46,48 16,03 31,98

2,80 1,96 3,11 2,68 2,58

1,53 2,44 1,64 2,89 2,22

18,56 14,24 24,97 7,54 14,20

33,64 61,83 54,57 38,93 37,79

5,65 5,21 3,82 4,86 5,37

2,33 2,26 2,25 1,07 2,16

10,27 17,38 15,82 25,17 13,01

40,07

7,15

2,69

13,82

Gobernación de Caldas Período 2004-2007 Elecciones octubre de 2003

Potencial Electoral

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Total Subregión Centro Sur

Abstención

Mesas instaladas

266.061 36.438 18.423 14.148 28.147 363.217

49,74 46,66 41,27 42,90 39,97 47,98

863 97 47 38 76 1121

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Total Subregión Norte

19.102 11.114 12.169 16.389 58.774

49,00 37,25 33,06 47,14 42,96

55 32 34 44 165

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Total Subregión Alto Occidente

9.299 5.706 4.974 33.712 17.985 71.676

37,52 37,64 40,57 44,45 38,71 41,30

26 18 15 98 46 203

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Total Subregión Bajo Occidente

24.742 9.172 10.230 4.044 11.019 59.207

38,18 53,78 44,59 39,32 42,25 42,54

68 26 29 11 31 165

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Total Subregión Alto Oriente

14.447 10.734 2.897 18.431 46.509

37,53 42,44 41,11 52,71 44,90

41 30 10 52 133

Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Total Subregión Magdalena

51.849 3.999 16.608 7.647 80.103

44,53 41,44 79,37 36,51 50,83

163 11 49 22 245

679.486

46,49

2032

Total

Gobernación de Caldas Período 2008-2011 Elecciones octubre de 2007 Mario Aristizábal Muñoz

Francisco José Cruz Prada

Ricardo Alberto Castaño Zapata

Angelo Quintero Palacio

Partido Liberal Colombiano

Partido de la U

Polo Democrático Alternativo

Movimiento Alianza Social Indígena

Votos en Blanco

Votos Nulos

Tarjetas no marcadas

Total Votos

% de votos obtenido por el ganador

% Votos en Blanco

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Total Subregión Centro Sur

63.271 7.273 5.433 4.269 7.888 88.134

51.491 8.560 3.447 1.894 5.835 71.227

6.638 613 132 94 412 7.889

8.139 279 124 63 1.326 9.931

15.578 1.495 415 357 1.294 19.139

5.832 514 264 268 559 7.437

10.522 2.406 1.045 998 1.463 16.434

161.471 21.140 10.860 7.943 18.777 220.191

39,18 34,40 50,03 53,75 42,01 40,03

9,65 7,07 3,82 4,49 6,89 8,69

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Total Subregión Norte

4.128 2.938 3.868 4.262 15.196

3.567 2.693 2.134 2.719 11.113

139 45 82 171 437

85 95 185 296 661

392 226 331 360 1.309

296 132 162 211 801

1.383 788 938 737 3.846

9.990 6.917 7.700 8.756 33.363

41,32 42,48 50,23 48,68 45,55

3,92 3,27 4,30 4,11 3,92

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Total Subregión Alto Occidente

3.600 2.131 1.209 3.988 4.357 15.285

1.252 853 1.085 6.295 2.786 12.271

75 47 72 3.710 1.233 5.137

91 33 48 285 151 608

194 101 196 1.253 715 2.459

154 63 70 713 604 1.604

812 401 1.036 2.548 1.672 6.469

6.178 3.629 3.716 18.792 11.518 43.833

58,27 58,72 32,53 21,22 37,83 34,87

3,14 2,78 5,27 6,67 6,21 5,61

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Total Subregión Bajo Occidente

5.114 1.792 1.968 1.552 1.485 11.911

6.745 3.301 2.875 942 2.991 16.854

196 43 58 25 173 495

288 38 102 27 743 1.198

946 127 170 57 495 1.795

449 95 173 59 103 879

1.971 413 682 324 1.253 4.643

15.709 5.809 6.028 2.986 7.243 37.775

32,55 30,85 32,65 51,98 20,50 31,53

6,02 2,19 2,82 1,91 6,83 4,75

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Total Subregión Alto Oriente

2.455 2.228 778 2.112 7.573

5.360 3.729 239 6.848 16.176

55 31 13 92 191

231 70 124 47 472

208 180 35 204 627

220 126 25 201 572

855 616 234 585 2.290

9.384 6.980 1.448 10.089 27.901

26,16 31,92 53,73 20,93 27,14

2,22 2,58 2,42 2,02 2,25

Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Total Subregión Magdalena

13.995 1.732 1.950 2.821 20.498

11.689 799 3.541 2.012 18.041

560 23 56 30 669

312 7 90 75 484

1.326 60 188 109 1.683

691 45 135 81 952

1.817 202 876 433 3.328

30.390 2.868 6.836 5.561 45.655

46,05 60,39 28,53 50,73 44,90

4,36 2,09 2,75 1,96 3,69

158.597

145.682

14.818

13.354

27.012

12.245

37.010

408.718

38,80

6,61

Total

Gobernación de Caldas Período 2008-2011 Elecciones octubre de 2007

% Votos Nulos

% Tarjetas no marcadas

Potencial Electoral

Abstención

Mesas instaladas

Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría Total Subregión Centro Sur

3,61 2,43 2,43 3,37 2,98 3,38

6,52 11,38 9,62 12,56 7,79 7,46

284.997 38.368 18.555 14.666 31.261 387.847

43,34 44,90 41,47 45,84 39,93 43,23

937 104 48 39 86 1.214

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina Total Subregión Norte

2,96 1,91 2,10 2,41 2,40

13,84 11,39 12,18 8,42 11,53

18.458 11.340 11.992 15.812 57.602

45,88 39,00 35,79 44,62 42,08

53 33 34 42 162

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía Total Subregión Alto Occidente

2,49 1,74 1,88 3,79 5,24 3,66

13,14 11,05 27,88 13,56 14,52 14,76

9.457 5.622 5.228 33.742 18.739 72.788

34,67 35,45 28,92 44,31 38,53 39,78

28 18 16 97 48 207

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda San José de Risaralda Viterbo Total Subregión Bajo Occidente

2,86 1,64 2,87 1,98 1,42 2,33

12,55 7,11 11,31 10,85 17,30 12,29

25.638 9.744 10.429 4.319 11.914 62.044

38,73 40,38 42,20 30,86 39,21 39,12

90 27 29 12 34 192

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania Total Subregión Alto Oriente

2,34 1,81 1,73 1,99 2,05

9,11 8,83 16,16 5,80 8,21

14.997 10.839 2.640 17.867 46.343

37,43 35,60 45,15 43,53 39,79

42 30 10 50 132

Subregión Magdalena La Dorada Norcasia Samaná Victoria Total Subregión Magdalena

2,27 1,57 1,97 1,46 2,09

5,98 7,04 12,81 7,79 7,29

53.510 4.655 15.830 8.362 82.357

43,21 38,39 56,82 33,50 44,56

170 12 46 24 252

Total

3,00

9,06

708.981

42,35

2.159

Censo Electoral Elecciones 13 de marzo de 1988 Censo Electoral 1988 Municipio

Censo 86 (1)

Subregión Centro Sur Manizales 111.481 Chinchiná 16.281 Neira 9.528 Palestina 6.686 Villamaría 9.131

Inscritos 88 (2)

Femenino

Masculino

Mayor votación 1988 Total

Femenino

Masculino

Número de mesas

% abstención Total

Femenino

Masculino

47.871 3.756 3.106 3.815 5.759

68.096 8.573 5.055 3.817 6.456

60.187 9.689 6.441 5.567 6.702

128.283 18.262 11.496 9.384 13.158

45.365 5.593 3.553 2.993 4.959

36.773 6.018 5.047 4.015 4.925

82.138 11.611 8.600 7.008 9.884

33,38 34,76 29,71 21,59 23,19

38,90 37,89 21,64 27,88 26,51

349 48 33 28 37

11.257 5.415 6.660 10.034

3.800 1.945 1.785 3.774

6.756 3.057 3.623 6.121

6.715 3.689 4.205 6.680

13.471 6.746 7.828 12.801

5.536 2.409 2.755 4.952

5.305 3.145 3.138 5.234

10.841 5.554 5.893 10.186

18,06 21,20 23,96 19,10

21,00 14,75 25,37 21,65

42 22 23 35

Subregión Alto Occidente Filadelfia 6.195 La Merced 3.650 Marmato 2.227 Riosucio 17.886 Supía 10.068

1.584 1.461 1.174 3.667 2.569

3.102 1.931 1.371 9.866 5.553

3.757 2.274 1.664 10.083 5.627

6.859 4.205 3.035 19.949 11.180

2.499 1.577 1.069 7.274 4.475

2.923 1.865 1.314 7.474 4.346

5.422 3.442 2.383 14.748 8.821

19,44 18,33 22,03 26,27 19,41

22,20 17,99 21,03 25,88 22,77

20 14 12 60 32

Subregión Bajo Occidente Anserma 12.420 Belalcázar 4.663 Risaralda 5.698 Viterbo 6.998

2.991 2.012 3.126 1.870

6.529 2.494 3.271 3.674

7.385 3.511 4.643 4.319

13.914 6.005 7.914 7.993

4.459 1.842 2.439 2.711

5.130 2.582 3.444 3.184

9.589 4.424 5.883 5.895

31,70 26,14 25,44 26,21

30,53 26,46 25,82 26,28

41 20 23 24

Subregión Alto Oriente Manzanares 7.275 Marquetalia 5.061 Marulanda 1.728 Pensilvania 10.590

2.075 1.027 603 4.055

3.725 2.170 927 6.005

4.769 3.367 1.194 7.360

8.494 5.537 2.121 13.365

2.819 1.583 716 4.977

3.611 2.535 926 6.036

6.430 4.118 1.642 11.013

24,32 27,05 22,76 17,12

24,28 24,71 22,45 17,99

26 17 8 39

Subregión Magdalena La Dorada 24.615 Samaná 12.285 Victoria 3.180

9.123 3.081 1.571

15.011 5.677 1.856

13.725 7.884 2.362

28.736 13.561 4.218

11.157 3.973 1.267

8.129 5.598 1.599

19.286 9.571 2.866

25,67 30,02 31,73

40,77 29,00 32,30

80 42 15

117.600 3.580.768

184.716 5.293.103

193.799 5.774.775

378.515 11.067.878

132.952 3.533.578

134.296 3.928.004

267.248 7.461.582

28,02 33,24

30,70 31,98

1090 35,77

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina

Total Caldas Total Nacional

321.012 9.508.286

1 Conformación del censo después de las elecciones 2 Este dato es sin realizar los cruces referentes a múltiple inscripción o cambio de domicilio

Elecciones de Mayo 27 de 1990 Municipio Censo presidencial 1990 Masculino Femenino Total Subregión Centro Sur Manizales 78.503 90.910 169.413 Chinchiná 11.631 10.789 22.420 Neira 7.567 6.280 13.847 Palestina 6.720 5.013 11.733 Villamaría 8.079 8.337 16.416 Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina

Votación presidencial 1990 Masculino Femenino Total

Abstención Masculino Femenino

Mesas

41.374 5.250 3.693 2.323 4.097

47.259 4.649 2.812 1.625 4.176

88.633 9.899 6.505 3.948 8.273

47,30 54,86 51,20 65,43 49,29

48,02 56,91 55,22 67,58 49,91

570 74 47 40 55

7.184 4.604 4.772 7.559

7.337 3.694 4.272 7.129

14.521 8.298 9.044 14.688

3.446 2.119 2.311 3.592

3.658 1.615 1.856 3.154

7.104 3.734 4.167 6.746

52,03 53,97 51,57 52,48

50,14 56,28 56,55 55,76

51 31 32 49

Subregión Alto Occidente Filadelfia 4.161 La Merced 2.729 Marmato 1.892 Riosucio 12.052 Supía 6.601

3.576 2.445 1.571 12.129 6.785

7.737 5.174 3.463 24.181 13.386

2.114 1.301 804 6.278 3.418

1.661 1.124 576 6.022 3.538

3.775 2.425 1.380 12.300 6.956

49,19 52,33 57,51 47,91 48,22

53,55 54,03 63,34 50,35 47,86

29 21 14 83 46

Subregión Bajo Occidente Anserma 9.156 Belalcázar 4.202 Risaralda 5.747 Viterbo 4.709

8.618 3.254 4.367 4.230

17.774 7.456 10.114 8.939

4.804 2.168 2.562 2.328

4.109 1.582 1.764 1.821

8.913 3.750 4.326 4.149

47,53 48,41 55,42 50,56

52,32 51,38 59,61 56,95

63 28 37 31

Subregión Alto Oriente Manzanares 5.642 Marquetalia 4.064 Marulanda 1.263 Pensilvania 8.538

4.629 2.849 1.061 7.160

10.271 6.913 2.324 15.698

2.441 2.280 575 4.139

1.821 1.466 469 3.323

4.262 3.746 1.044 7.462

56,74 43,90 54,47 51,52

60,66 48,54 55,80 53,59

37 24 9 54

Subregión Magdalena La Dorada 17.104 Samaná 9.319 Victoria 3.369

18.209 7.022 2.556

35.313 16.341 5.925

7.161 4.695 1.314

7.606 3.193 1.004

14.767 7.888 2.318

58,13 49,62 61,00

58,23 54,53 60,72

119 61 23

234.222 6.756.681

471.389 13903324

116.587 3.180.761

111.883 2.854.278

228.470 6.035.039

50,84 55,50

52,23 57,76

1.628 48,968

Total Caldas Total Nacional

237.167 7.146.643

Censo Electoral Elecciones 27 de octubre de 1991 Lugares de Votación Municipios Corregimientos Inspecciones de Policía Total

25 21 140 186

Masculino Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Censo 1991 Femenino

Total

Masculino

Votación 1991 Femenino

Total

Masculino

Abstención (%) Femenino

Total

Número de mesas

85.383 12.609 7.639 7.336 8.492

99.322 11.997 6.469 5.412 8.975

184.705 24.606 14.108 12.748 17.467

35.489 4.308 2.524 3.455 3.898

39.866 4.049 2.129 1.963 3.961

75.355 8.357 4.653 5.418 7.859

58,44 65,83 66,96 52,90 54,10

59,86 66,25 67,09 63,73 55,87

59,20 66,04 67,02 57,50 55,01

614 81 48 43 59

7.600 4.808 5.058 7.705

7.762 3.972 4.598 7.409

15.362 8.780 9.656 15.114

3.290 1.872 2.204 3.013

3.693 1.561 2.040 2.928

6.983 3.433 4.244 5.941

56,71 61,06 56,43 60,90

52,42 60,70 55,63 60,48

54,54 60,90 56,05 60,69

53 32 34 50

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía

4.302 2.780 1.971 12.945 6.813

3.787 2.509 1.643 13.121 7.101

8.089 5.289 3.614 26.066 13.914

2.018 1.333 1.046 6.234 2.779

1.828 1.293 703 6.161 3.246

3.846 2.626 1.749 12.395 6.025

53,09 52,05 46,93 51,84 59,21

51,73 48,47 57,21 53,04 54,29

52,45 50,35 51,60 52,45 56,70

29 22 14 90 49

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo

9.423 4.406 6.175 4.912

9.089 3.382 4.821 4.477

18.512 7.788 10.996 9.389

3.565 1.585 2.423 1.933

3.214 1.160 1.871 1.574

6.779 2.745 4.294 3.507

62,17 64,03 60,76 60,65

64,64 65,70 61,19 64,84

63,38 64,75 60,95 62,65

66 29 38 32

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania

5.935 4.281 1.346 9.050

4.936 3.079 1.113 7.507

10.871 7.360 2.459 16.557

2.458 1.843 670 5.356

1.984 1.235 564 4.505

4.442 3.078 1.234 9.861

58,58 56,95 50,22 40,82

59,81 59,89 49,33 39,99

59,14 58,18 49,82 40,44

39 25 10 57

19.628 9.957 4.541 255.095

20.600 7.652 3.216 253.949

40.228 17.609 7.757 509.044

8.013 5.418 2.296 109.023

9.561 3.985 1.631 106.705

17.574 9.403 3.927 215.728

59,18 45,59 49,44 57,26

53,59 47,92 49,28 57,98

56,31 46,60 49,37 57,62

134 65 29 1742

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina

Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Total Caldas

Censo Electoral Elecciones 8 de marzo de 1992 Lugares de Votación Municipios Corregimientos Inspecciones de Policía Total

25 21 140 186

Masculino Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Censo 1992 Femenino

Total

Masculino

Votación 1992 Femenino

Total

Masculino

Abstención (%) Femenino

Total

Número de mesas

85.098 13.252 7.776 7.159 8.510

99.394 12.643 6.627 5.332 9.079

184.492 25.895 14.403 12.491 17.589

25.025 6.256 3.726 3.461 4.135

28.451 6.725 3.478 3.151 4.393

53.476 12.981 7.204 6.612 8.528

70,59 52,79 52,08 51,66 51,41

71,38 46,81 47,52 40,90 51,61

71,01 49,87 49,98 47,07 51,52

619 86 49 43 59

7.686 4.864 5.119 7.778

7.866 4.116 4.702 7.560

15.552 8.980 9.821 15.338

3.924 2.525 2.673 3.921

4.621 2.108 2.549 4.666

8.545 4.633 5.222 8.587

48,95 48,09 47,78 49,59

41,25 48,79 45,79 38,28

45,06 48,41 46,83 44,01

54 33 35 52

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía

4.362 2.879 2.001 13.119 6.848

3.860 2.602 1.665 13.336 7.179

8.222 5.481 3.666 26.455 14.027

2.267 1.954 1.377 7.803 3.124

1.905 1.843 871 8.227 3.745

4.172 3.797 2.248 16.030 6.869

48,03 32,13 31,18 40,52 54,38

50,65 29,17 47,69 38,31 47,83

49,26 30,72 38,68 39,41 51,03

30 22 14 90 50

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo

9.799 4.798 6.189 5.141

9.324 3.668 4.924 4.669

19.123 8.466 11.113 9.810

5.749 2.963 2.798 2.410

5.571 2.056 2.423 2.753

11.320 5.019 5.221 5.163

41,33 38,25 54,79 53,12

40,25 43,95 50,79 41,04

40,80 40,72 53,02 47,37

68 31 39 34

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania

6.194 4.295 1.345 8.833

5.151 3.149 1.132 7.438

11.345 7.444 2.477 16.271

3.891 2.067 939 4.929

3.176 1.541 805 4.460

7.067 3.608 1.744 9.389

37,18 51,87 30,19 44,20

38,34 51,06 28,89 40,04

37,71 51,53 29,59 42,30

40 26 10 57

19.624 9.998 4.433 257.100

20.761 7.714 3.180 257.071

40.385 17.712 7.613 514.171

13.778 4.878 2.145 118.718

18.506 3.711 1.351 123.086

32.284 8.589 3.496 241.804

29,79 51,21 51,61 53,82

10,86 51,89 57,52 52,12

20,06 51,51 54,08 52,97

135 66 28 1770

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina

Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria Total Caldas

Censo Electoral Elecciones 13 de marzo de 1994 Lugares de Votación Municipios Corregimientos Inspecciones de Policía Total

25 21 140 186

Censo 13 de marzo de 1994 Masculino Femenino Total Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Inscritos 1993-1994 Masculino Femenino Total

Votación Total

Abstención %

Número de mesas

91.310 14.370 8.102 7.310 9.819

106.718 14.094 7.145 5.583 10.450

198.028 28.464 15.247 12.893 20.269

15.388 1.093 320 372 1.737

14.282 1.156 360 490 1.758

29.670 2.249 680 862 3.495

71.439 10.856 6.081 5.029 9.675

63,92 61,86 60,12 60,99 52,27

489 74 42 35 54

8.087 5.101 5.357 7.858

8.330 4.492 4.976 7.758

16.417 9.593 10.333 15.616

396 284 202 162

480 358 249 199

876 642 451 361

7.469 3.987 3.761 4.978

54,50 58,44 63,60 68,12

46 28 28 42

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía

4.392 2.966 2.090 13.881 7.106

3.955 2.768 1.821 14.236 7.591

8.347 5.734 3.911 28.117 14.697

195 234 117 675 217

248 275 131 780 222

443 509 248 1.455 439

2.802 2.647 1.695 11.826 5.526

66,43 53,84 56,66 57,94 62,40

24 20 14 78 41

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo

10.317 4.873 6.550 5.174

9.976 3.813 5.288 4.764

20.293 8.686 11.838 9.938

487 168 497 185

603 247 704 247

1.090 415 1.201 432

7.749 3.499 4.610 4.047

61,81 59,72 61,06 59,28

57 25 34 28

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania

6.373 4.601 1.379 9.295

5.429 3.429 1.202 7.903

11.802 8.030 2.581 17.198

272 169 102 776

353 279 124 1.020

625 448 226 1.796

4.210 3.348 1.090 10.504

64,33 58,31 57,77 38,92

34 23 9 49

Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria

21.289 10.373 4.007

22.665 8.389 3.050

43.954 18.762 7.057

1.360 628 162

1.283 835 203

2.643 1.463 365

16.039 8.557 2.408

63,51 54,39 65,88

100 54 21

271.980

275.825

547.805

26.198

26.886

53.084

213.832

60,97

1449

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina

Total Caldas

Censo Electoral Elecciones 1994 Censo 30 de octubre de 1994 Masculino Femenino Total Subregión Centro Sur Manizales Chinchiná Neira Palestina Villamaría

Votación 30 de octubre de 1994 Masculino Femenino Total

Masculino

Abstención (%) Femenino

Total

Número de mesas

93.914 14.573 8.182 7.165 9.437

109.229 14.478 7.250 5.512 10.846

203.143 29.051 15.432 12.677 20.283

35.596 6.849 4.194 3.690 4.733

41.811 7.555 4.065 2.916 5.227

77.407 14.404 8.259 6.606 9.960

62,10 53,00 48,74 48,50 49,85

61,72 47,82 43,93 47,10 51,81

61,90 50,42 46,48 47,89 50,89

541 79 45 36 54

8.422 5.100 5.421 7.783

8.646 4.600 5.070 7.745

17.068 9.700 10.491 15.528

4.529 2.802 3.231 3.692

4.906 2.787 3.167 3.985

9.435 5.589 6.398 7.677

46,22 45,06 40,40 52,56

43,26 39,41 37,53 48,55

44,72 42,38 39,01 50,56

48 30 29 43

Subregión Alto Occidente Filadelfia La Merced Marmato Riosucio Supía

4.520 2.892 2.294 14.072 7.053

4.107 2.695 2.002 14.459 7.653

8.627 5.587 4.296 28.531 14.706

2.794 1.804 1.457 7.092 3.631

2.661 1.774 1.283 7.627 4.327

5.455 3.578 2.740 14.719 7.958

38,19 37,62 36,49 49,60 48,52

35,21 34,17 35,91 47,25 43,46

36,77 35,96 36,22 48,41 45,89

26 19 14 80 39

Subregión Bajo Occidente Anserma Belalcázar Risaralda Viterbo

10.164 4.857 6.700 5.559

10.078 3.833 5.418 5.137

20.242 8.690 12.118 10.696

5.309 2.055 3.365 3.046

5.296 1.677 2.405 2.923

10.605 3.732 5.770 5.969

47,77 57,69 49,78 45,21

47,45 56,25 55,61 43,10

47,61 57,05 52,38 44,19

59 26 36 30

Subregión Alto Oriente Manzanares Marquetalia Marulanda Pensilvania

6.544 4.699 1.761 9.232

5.609 3.601 1.507 7.892

12.153 8.300 3.268 17.124

3.693 2.847 1.542 4.656

3.125 2.253 804 4.189

6.818 5.100 2.346 8.845

43,57 39,41 12,44 49,57

44,29 37,43 46,65 46,92

43,90 38,55 28,21 48,35

36 24 12 49

Subregión Magdalena La Dorada Samaná Victoria

21.492 10.486 3.766

23.074 8.594 2.953

44.566 19.080 6.719

10.806 5.757 1.758

13.829 4.776 1.694

24.635 10.533 3.452

49,72 45,10 53,32

40,07 44,43 42,63

44,72 44,80 48,62

120 57 21

276.088 8.930.176

281.988 8.792.804

558.076 17.722.980

130.928 4.033.794

137.062 3.988.088

267.990 8.021.882

52,58 54,83

51,39 54,64

51,98 54,74

1553 48987

Subregión Norte Aguadas Aranzazu Pácora Salamina

Total Caldas Total País