DICTAMEN RECAÍDO EN EL PROYECTO DE LEY 989/2016-CR, QUE PROPONE LA "LEY QUE DECLARA AL DISTRITO DE MACUSANI PROVINCIA DE CARABAYA DE LA REGIÓN PUNO COMO EJE PRINCIPAL DE LA PRODUCCIÓN ALPAQUERA DEL PERÚ".
R1
erl
CONGRESO REPÚBLICA COMISIÓN AGRARIA
CONGRESO DE LA REPÚBLICA ÁREA DE TRAMITE DOCUMENTAR O
PERÍODO ANUAL DE SESIONES 2016-2017
COMISIÓN AGRARIA DICTAMEN 2016-2017/CA
Señor Presidente:
O6
_M B I D Cl5 11.04
Ha sido remitido para estudio y dictamen el Proyecto de Ley 989/2016-CR, presentado por el grupo parlamentario Fuerza Popular, a iniciativa del congresista LUCIO ÁVILA ROJAS, que propone la "Ley que declara al distrito de Macusani provincia de Carabaya de la región Puno como eje principal de la producción alpaquera del Perú". En la Vigesima Tercera Sesión Ordinaria de la Comisión Agraria celebrada el 23 de mayo del 2017, expuesto y debatido el proyecto de ley fue aprobado por UNANIMIDAD de los señores congresistas presentes, con el voto a favor de: Dávila Vizcarra, Sergio; Aguilar Montenegro, Wilmer; Ticlla Rafael, Carlos Humberto; Zeballos Patrón, Horacio; Ríos Ocsa, Benicio; Dipas Huamán, Joaquín; Figueroa Minaya, Modesto, Galván Vento, Clayton; y, Pariona Galindo, Federico.
Con las licencias de los señores Congresistas: Garcia Jimenez, Mariza Matilde; Melgar Valdez, Elard; Moralez Ramirez, Humberto; Ponce Villareal de Vargas, Yesenia; y, Yika Garcia, Luis Alberto.
I. SITUACIÓN PROCESAL 1.1 Antecedentes El Proyecto de Ley 989/2016-CR, ingresó a trámite documentario el 28 de febrero de 2017 y recibida la propuesta legislativa por la Comisión Agraria el 03 de marzo de 2017. Conforme al Decreto de Oficialía Mayor fue derivado a la Comisión Agraria como primera comisión dictaminadora y a la Comisión de Producción, Micro y Pequeña Empresa y Cooperativas, Micro y Pequeña Empresa y Cooperativas como segunda comisión dictaminadora.
1.2 Opiniones solicitadas • Al señor Jose Manuel Hernández Calderón, Ministro de Economía y Finanzas, solicitado con Oficio N° 1185-2016-1017-CA/CR, del 13 de marzo de 2017, pedido que fue reiterado con el Oficio N° 1392-2016-1017-CA/CR, del 21 de abril de 2017, habiéndose recibido la opinión' correspondiente.
1
Oficio N° 196-2017-MINAM/DM, Reiterado con el Oficio N° 218-2017-MINAM/DM
