Tesis Doctoral IV Doctorado en Odontología

Resultados de ciencias sociales Es similar al ordenamiento y escritura expresados anteriormente. Especialmente a trabajos que incluyan encuestas, entrevistas, análisis cuali o cuantitativos, etc. Pero para otros se emplea una estructura completamente diferente cuando se realiza un trabajo personal en un tema dado. Ej: Comparación de documentos, reflexiones sobre un tema jurídico o pedagógico, observaciones psicológicas, comportamiento de sujetos, análisis económico, descripción de costumbres, análisis críticos literarios o políticos, etc.

Resultados. Ciencias sociales Se produjo un cambio sobre cómo escribir en las ciencias sociales. En la estructura interna y rigurosidad de los artículos por parte de las editoriales en ciencias sociales. En 1996, tormenta desatada por un físico. Hay un antes y un después del llamado ¨Escándalo Sokal¨ .

Escándalo Sokal Sokal envió un artículo a una revista prestigiosa de ciencias sociales llamada Social Text donde usaba teorías de la física y matemática para apoyar teorías de pensadores franceses tales como Lacan y Kristeva. Sergio Olguín y Miguel de Ásua analizan el trabajo desde el punto de vista periodístico. Arellano y Follari desde un punto de vista técnico y crítico. Luego Sokal en la revista Social Science. Sokal y Bricmont desarrollan los conceptos en un libro de 2001. Un mes después Sokal manda otro articulo donde dice que todo es una farsa, que había copiado, inventado, mezclado todo de tal forma, incoherente, azarosa para que quedara bien expresado.

Escándalo Sokal Se generó una reacción intensa en el mundo científico. Los interesados pueden entrar a la pagina de Sokal. www.physics.nyu.edu/people/sokal.alan.html Sokal y Bricmont publicaron un año después un libro llamado Imposturas intelectuales donde analizan y critican a diez pensadores internacionales. Editoriales adoptaron una serie de medidas para evaluar el contenido académico del contenido.

Estrategias Mayor claridad y concisión. Posibilidad de reproducción. Citación de fuentes bibliográficas para poder ir a las fuentes. Artículos de menor extensión. Tablas para aclarar conceptos. Presión para que la descripción de los métodos sea precisa y completa. Terminología simple. Oraciones más breves.

Ciencias sociales No siempre lleva el título de “Resultados” Se organiza de diferente manera cuando los hallazgos son teóricos. En donde hay presentación de experimentaciones es la forma estándar.

Derecho I. Introducción II. Ejercicio legal e ilegal de abogacía en Internet III. Ejercicio de la abogacía en Internet en la especialidad de derecho Informático IV. Conclusiones

Aspectos prácticos Concentrarse en los resultados y no en la gente o en las circunstancias en que estos fueron obtenidos. Es tentador documentar larga serie de experimentos que no llevaron a nada. Es preferible evitarlo. Sí es pertinente aclarar en la tesis si tal o cual experimento fueron realizados en forma conjunta. Ej: Experimentos de inoculación de m.o. en modelos animales. Se debe aclarar que fulano de tal, veterinario del equipo tal ayudó a la realización de los experimentos. Aclarando en la sección MyM y R.

Aspectos prácticos En casos de no aclararlo es considerado una falta de ética y respeto al compañero, ya que el tesista se atribuye trabajo hecho por otros. No hay regla fija para el uso de voz pasiva. Mantener las palabras o frases cerca de las palabras que modifican. Ej:

Evitar Bromas. Verdadero, puro: si se usa en sentido de bueno es un juicio moral debe evitarse. Adverbios en exceso. Perfecto , Ideal: nada lo es. Malo, bueno, hermoso: no deben usarse, son juicios morales que no corresponden en una disertación científica. Sí usar correcto o incorrecto. Hoy, tiempos modernos: hoy es el ayer de mañana, no debe usarse. Pronto. Similar : es vago, coloquial. Nos sorprendimos... Obviamente, claramente: ¿para quién? Un cierto número: es vago no lo use. De números concretos Es probable o probablemente: úselo solo si conoce la probabilidad estadística . Un famoso investigador: debe evitarse hacen prejuzgar . Debe ser, siempre: nunca digas nunca, nunca digas siempre.

Escritura estadística Es necesario saber utilizar las herramientas estadísticas para validar los datos presentados. Hay incapacidad para incorporar el lenguaje estadístico al texto del artículo o la tesis, con lo que el lector puede perderse en los resultados.

Guía de escritura estadística Describir detenidamente los métodos estadísticos en M y M para permitir al lector, con acceso a datos, verificar los resultados informados. Cuando sea posible cuantificar los resultados y presentarlos con indicadores adecuados de medida de error o certidumbre (ej. Intervalos de confianza). Evitar mencionar solo el resultado del ensayo de hipótesis estadística, como solo el valor de p que fallan en aportar información cuantitativa importante. Discutir la elegibilidad de los sujetos experimentales. Proporcionar cómo se hizo la aleatorización. Describir los métodos y su eventual éxito para las observaciones a ciegas.

Guía de escritura estadística Informar complicaciones en el tratamiento de los datos. Dar el número de observaciones realizadas, no solo el % o valores relativos. Informar problemas de pérdidas de datos. Mencionar cualquier soft que se utilice. Las citas bibliográficas del diseño experimental y métodos estadísticos deben ser de libros de fácil acceso. La descripción general del método estadístico se coloca en MyM, los datos mostrados en resultados se acompañan de mencionar el nombre del método usado. Evitar el empleo no técnico de palabras técnicas estadísticas: azar, muestra, normal, significativo, etc. Definir los términos técnicos cuando los utilice( p, r, etc.)

Estadística Lo más importante en estadística es NO mentir al lector

Pautas para evaluar resultados Bobenrieth Astete, MA. Medicina de Familia 2001

Recogida de datos. Si No Dudoso. Los instrumentos de colección son adecuados al diseño del estudio. Se menciona la razón por la cual se selecciona tal instrumento o método. Se describe la validez y confiabilidad del instrumento. Se describen los pasos en el procedimiento de toma de datos. El procedimiento es adecuado.

Pautas para evaluar resultados Análisis de datos. Si No Dudoso. Bobenrieth Astete, MA. Medicina de Familia 2001 La elección de los procedimientos estadísticos es adecuada. Los procedimientos estadísticos se aplican adecuadamente para el nivel de medición de datos. Los datos se analizan en relación con los objetivos del estudio. Se prueba cada hipótesis y los resultados se informan con precisión. El análisis estadístico considera el nivel de medida para cada una variables. Las variables se organizan en grupos lógicos clínicamente: variables de criterios de inclusión, variables de riesgo y de resultado. Grupos control y estudio son comparables. Se indica precisamente en ambos grupos la duración del estudio.

Pautas para evaluar resultados Bobenrieth Astete, MA. Medicina de Familia 2001

Presentación de los datos. Si No Dudoso. La sección de resultados presenta los hallazgos pertinentes, responde la hipótesis. Los datos se presentan en forma objetiva. El texto comanda la presentación clara, precisa y concisa. Los resultados se presentan ordenadamente siguiendo los objetivos generales-hipótesis y específicos. Se inicia con los hallazgos positivos más relevantes y termina con las asociaciones negativas. Se informa del riesgo negativo e intervalo de confianza. Los términos estadísticos se usan adecuadamente. Los valores p se interpretan inteligentemente y se presentan profesionalmente.

Pautas para Evaluar Resultados Presentación de los datos. Si No Dudoso La sección es completa y convincente Las tablas son simples y autoexplicativas. Incluyen datos numéricos numerosos, repetitivos, con valores exactos. Tablas no contienen información del texto. Figuras simples y autoexplicativas. Figuras permiten explicar tendencias, analizar patrones, comparaciones, diferencias, semejanzas. Tanto figuras como tablas ayudan a completar el texto y permiten una mejor comprensión de resultados. Gráficos y tablas clarifican la información, enfatizan datos significativos, establecen relaciones y resumen hallazgos. El autor selecciona con buen juicio el grafico adecuado (barras, lineal, histograma, sectores, dispersión, etc)