CÁTEDRA DE SOCIOLOG ÍA AGRARIA

SOSTENIBILIDAD

1987

Informe Brundtland. Informe socio-económico elaborado para la ONU, por una Comisión encabezada por la Dra. Noruega Gro Brundtland. En este informe, se utiliz ó por primera vez el t érmino desarrollo sostenible.

CONCEPTO

Sostenibilidad (o sustentabilidad) refiere a la satisfacción de las necesidades de las presentes generaciones sin comprometer la satisfacción de las necesidades de las generaciones futuras.

La sostenibilidad de los agroecosistemas puede ser entendida como cierto estado de equilibrio entre los subsistemas ecológico, económico y social.

Desarrollo sustentable Políticoinstitucional Económico Socio-cultural

Agroecológico

Para poder conocer si un agroecosistema es sostenible debemos considerar algunas propiedades de la sostenibilidad PRODUCTIVIDAD ESTABILIDAD RESILIENCIA EQUIDAD

PRODUCTIVIDAD Se define como la cantidad de producto obtenida por unidad de factor o insumo utilizado (cantidad de tierra, trabajo, capital, semilla, fertilizante, etc.). Es un indicador del rendimiento de ese factor o insumo.

ESTABILIDAD Referencia a la relativa constancia de la productividad del agroecosistema a lo largo del tiempo en presencia de las fluctuaciones y ciclos normales del ambiente o entorno que lo rodea.

RESILIENCIA Es la capacidad del agroecosistema para recuperar el nivel de productividad ante la presencia de estr és o de una perturbación importante.

EQUIDAD Se define como el grado de igualdad o desigualdad en la distribución de los recursos y la producci ón del sistema entre los beneficiarios (tierra, agua, producci ón física, ingresos, servicio de salud, educaci ón, etc.).

CURVA DE LORENZ

INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD (IS) Son puntos de referencia, que brindan informaci ón cualitativa o cuantitativa, conformada por uno o varios datos, constituidos po r percepciones, números, hechos, opiniones o medidas, que permiten seguir el desarrollo de un proceso y su evaluaci ón, y que deben guardar relaci ón con el mismo.

CARACTERÍSTICAS DE LOS IS Ser fáciles de medir y de relativo bajo costo de obtenci ón de su valor. Tener correspondencia con el nivel de agregaci ón del sistema (o escala) que se analiza (finca, área, cuenca, etc.). Ser posibles de repetir las mediciones a lo largo del tiempo. Dar una explicaci ón significativa respecto de la sostenibilidad del sistema analizado. Adaptarse al problema espec ífico que se quiere analizar y a las necesidades de los usuarios de la informaci ón Ser sensibles a los cambios en el sistema. Ser posibles de analizar en relaci ón con otros IS. Brindar informaci ón básica que permita la evaluaci ón de las interrelaciones existentes entre las diferentes dimensiones de la sostenibilidad .

La principal utilidad de los IS radica en el hecho de que permiten analizar el sistema en forma desagregada, de manera tal de poder identificar áreas críticas relacionadas con su sostenibilidad.

Valores de referencia de los IS Valores históricos Valores meta Valores límite (máximos o mínimos)

Algunas limitaciones del uso de los IS Adquieren mayor utilidad en la medida que se los relaciona unos con otros (perspectiva sist émica) No siempre es posible disponer de IS cuantitativos Al comparar situaciones distintas (p. ej. un sistema campesino con uno empresarial, o un agroecosistema de Argentina con otro de Africa) deber á tenerse presente que un mismo valor del indicador puede no necesariamente estar significando lo mismo. La misma salvedad cuando se comparan situaciones en distintos momentos

Bibliografía básica

Farber Truccone, E. 2005. Indicadores de sostenibilidad. Materia l de lectura de la C átedra de Sociología Agraria de la Facultad de Agronomía y Zootecnia de la Universidad Nacional de Tucum án.