Sanguinetti: “El problema no son los chicos, sino

derecho canónico que el asesinato de un niño inocente es incompatible con ir a la comunión en la que se recibe el. Cuerpo de Cristo. No se ha inventado.
196KB Größe 16 Downloads 80 vistas
Cultura

Página 10/LA NACION

2

3

Actualidad religiosa

Entrevista con el ex rector del Colegio Nacional de Buenos Aires

Sanguinetti: “El problema no son los chicos, sino quienes los fogonean” Continuación de la Pág. 1, Col. 5

nes les enseñamos que la manera de conseguir las cosas es la prepotencia y la violencia”. Y ubica el conflicto como un ejemplo más del deterioro institucional del país. “El orden no es patrimonio de la derecha ni la libertad de la izquierda, hay que lograr un equilibrio”, dice el académico, acérrimo opositor a la derogada ley federal de educación, que hoy ve como muy débil la nueva ley de educación aprobada por el gobierno actual. Sanguinetti reivindica la antigua estructura de primaria y secundaria, el bachillerato enciclopédico y la complementariedad entre orden y libertad en el proceso educativo. De la mística que rodea a la institución que dirigió durante casi el último cuarto de siglo admite con humor: “Ciertamente, el colegio [por el Nacional de Buenos Aires] es muy especial. Somos medio insoportables. Hay gente que lo único que hizo en la vida fue ser alumno del Buenos Aires y eso lo reivindica para siempre” (risas). –¿Qué destacaría de sus 23 años de gestión? –Eso lo tendrán que decir los demás. Pero si debo destacar algo, elijo mi empeño en conservar la tradición del colegio como un centro de excelencia, no sólo a partir del plan de estudios, del muy buen cuerpo docente y del fuerte impulso a las actividades extracurriculares, sino también por la preocupación por mantener un ámbito cordial, familiar, algo patriarcal, cálido, donde la solidaridad se mantiene. Los chicos están a gusto, parecería que están más a gusto en el colegio que en sus casas. También logramos la coincidencia entre orden y libertad, a pesar de quienes nos quieren hacer creer que ambos son incompatibles. El orden no es patrimonio de la derecha ni la libertad de la izquierda, hay que lograr un equilibrio y creo que en el Buenos Aires lo hemos logrado. –¿Cómo lo hicieron? –Con diálogo y con respeto a la autoridad. Todos estos años hemos mantenido una disciplina, erradi-

SOLEDAD AZNAREZ

“Con los alumnos me entiendo de maravillas, pero con algunos padres no”, dice Sanguinetti, en su casa

cando despropósitos como la vuelta olímpica. Yo tomé esa decisión y fue difícil, pero era lo que tenía que hacer. En la última vuelta olímpica hubo dos chicas heridas graves. Eso iba a terminar en un Cromagnon. Pues bien, fueron sancionados 84 alumnos, quedaron libres y tuvieron que rendir las doce materias. Como fue público y notorio, tuve una gran presión de los padres. Por eso yo siempre digo que con los alumnos me entiendo de maravillas, pero con algunos padres no me he podido entender demasiado. –¿Qué cambió en la sociedad argentina para que se quebrara la alianza entre padres y maestros?

Una ley débil ■ “Es un catálogo de ilusiones. Todos estamos de acuerdo con sus bonitas palabras, pero el desafío es ponerlas en acción”, dijo Sanguinetti acerca de la nueva ley de educación nacional. “El gobierno nacional tiene que retomar con fuerza el tema educativo, darle muchos recursos al sistema y, aunque no podrá recuperar las escuelas que cedió a las provincias, debería crear nuevas escuelas y producir un efecto cascada.”

Declaración de los obispos

–Hoy muchas familias están destruidas o modificadas radicalmente. Muchos chicos tienen cuatro padres. Padre y madre trabajan, pero eso no implica que tengan que abandonar a los hijos, y yo puedo asegurar que en muchos casos los abandonan. Entonces, cuando los adultos no encuentran tiempo para estar con ellos vienen la culpa y la sobreprotección. –¿En qué medida el Colegio Nacional de Buenos Aires participa de la decadencia del sistema educativo argentino? –El colegio se mantiene y, en algunos casos, está mejor. En mi época de alumno había una disciplina rígida,

con grandes profesores, pero también con grandes mamarrachos. Hoy tenemos excelentes profesores, monstruos sagrados diría, y profesores normales, de un buen término medio, pero ya no hay mamarrachos porque no existe esa disciplina férrea, brutal, que los sostenía. A fin de cuentas, el verdadero juez del profesor es el alumno. –¿Pero qué pasa cuando los alumnos quieren digitar hasta la elección de un rector? Lo vimos en la UBA y ahora en el Carlos Pellegrini. –En la UBA fue un grupo reducido que perdió las elecciones en la universidad y después descubrió que el estatuto era autoritario. El estatuto es ampliamente democrático. Las cosas finalmente se resolvieron a los empujones desacreditando a la UBA y produciendo un efecto imitatorio. Eso se ha replicado en el Pellegrini, alentado por padres y profesores. Es un ejemplo más del deterioro institucional del país. –También en el Buenos Aires hubo un principio de rebelión por el nombramiento de su sucesora. –Allí los chicos no han objetado a Virginia González Gass, que fue mi vicerrectora y me sucedió en el cargo. Cuestionaron que se la haya elegido sin participación de los alumnos, pero no a ella, que además es excelente. Como se imaginará, es imposible querer convertir el consejo asesor, donde sí tienen participación los alumnos, en consejo directivo. Los chicos de 13 y 14 años no tienen siquiera capacidad civil para tomar decisiones, es absurdo. Pero el problema no son los chicos, sino quienes los fogonean. A nuestros jóvenes les enseñamos que la manera de conseguir las cosas es la prepotencia y la violencia. –¿Tenía ganas de retirarse? –Sentí una gran ambivalencia: el Buenos Aires es mi vida, mi casa, y como sigo siendo profesor me mantengo con un pie adentro. El colegio me cambió la vida, aprendí sobre la ingratitud, pero he sido muy feliz. Pero estoy un poco cansado y tengo que cuidar mi salud. Fue muy buena la continuidad durante estos años y ahora está muy bien el recambio.

Colecta solidaria

Nuevo rechazo episcopal a la legislación del aborto “No existe el derecho a causar la muerte de los hijos”, advierten Por Silvina Premat De la Redacción de LA NACION Ante la existencia de proyectos de ley que reglamentarían las prácticas abortivas, una vez más, los obispos hicieron conocer su postura de firme rechazo. Advirtieron que ni las provincias ni el gobierno porteño están habilitados legalmente a legislar sobre cuestiones de fondo como el aborto. En una breve declaración –titulada “No existe un derecho a causar la muerte de los propios hijos”–, la comisión ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), que preside el arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Mario Bergoglio, afirmó también que “no existe acto administrativo o norma alguna que pueda excluir del control de los jueces el estudio de un caso en el que se ponga en juego el derecho a la vida”. Como lo hicieron en numerosas oportunidades en los últimos años, juntos y en forma particular, los obispos dicen que “nunca el aborto es una solución”. Frente a este tema, que consideran doloroso, recuerdan: “La opción será siempre la vida. Estamos convencidos de esta verdad”. En otro párrafo, precisan: “El derecho a la vida es el primer derecho natural de la persona humana, preexistente a toda legislación positiva y que resulta garantizado por la Constitu-

ción nacional”. Y afirman: “No existe en nuestra legislación norma alguna que autorice a los gobiernos o a las legislaturas provinciales o de la ciudad de Buenos Aires a legislar sobre cuestiones de fondo”. De esta forma, el Episcopado se expresó en sintonía con la advertencia de los obispos latinoamericanos en el mensaje final de la V Conferencial General del Celam, que terminó el 31 de mayo en Aparecida. En dicho mensaje, afirmaron: “La fidelidad a Jesús nos exige combatir los males que dañan o destruyen la vida, como el aborto, las guerras, el secuestro, la violencia armada, el terrorismo, la explotación sexual y el narcotráfico”.

Excomunión Precisamente, la conducta de los legisladores católicos vinculada con las leyes a favor del aborto despertó una polémica al comienzo de esa cumbre de obispos latinoamericanos. La había desatado una afirmación del Papa en el vuelo que lo llevaba a Brasil. Al ser interrogado sobre si compartía la excomunión con la que los obispos mexicanos advirtieron a los legisladores de Ciudad de México que votaron por la despenalización del aborto, Benedicto XVI dijo: “La excomunión no es una cosa arbitraria, sino que está prevista en el Código. Por lo tanto, está simplemente en el derecho canónico que el asesinato de

un niño inocente es incompatible con ir a la comunión en la que se recibe el Cuerpo de Cristo. No se ha inventado nada nuevo, sorprendente o arbitrario. Se ha recordado solamente, en forma pública, cuanto está previsto por el derecho de la Iglesia, por un derecho que está basado en la doctrina y en la fe de la Iglesia, en nuestro aprecio por la vida y por la individualidad humana, desde el primer momento”. Luego, el director de la oficina de prensa del Vaticano, el padre Federico Lombardi, aclaró que la Iglesia no excomulgaba a esos legisladores, sino que ellos, al votar la ley que posibilita el asesinato de un niño, “se autoexcluyen de la comunión”. La nueva declaración sobre el aborto fue firmada por Bergoglio y el resto de la comisión ejecutiva de la CEA. El texto repite lo afirmado por los responsables del Secretariado Permanente para la Familia, del Episcopado, en una carta dirigida a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de la Nación y las de un comunicado de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina. En esta misiva se afirma: “La Constitución nacional y las leyes de la Nación consagran el derecho a la vida desde la concepción sin que exista ley alguna que establezca un derecho al aborto. De ahí, que cualquier legislación que ponga en riesgo la vida inocente del niño por nacer es inconstitucional”.

Lunes 11 de junio de 2007

FACUNDO BASAVILBASO

Con distintas iniciativas se hizo ayer en todo el país la colecta anual de Caritas con el lema “Si juntos nos comprometemos, crecemos todos”. La recaudación irá destinada a proyectos de promoción humana y social.

Medios y religión SHERBROOKE, Canadá.– “Medios y religión, riesgo u oportunidad” fue el tema de un congreso de la Unión Católica Internacional de la Prensa (UCIP), reunido en una universidad de habla inglesa y tradición anglicana enclavada Por Jorge en el Canadá Rouillon francófono. Hubo variados enfoques. El aparente desinterés de algunos grandes medios por la religión fue compensado por datos de cómo emerge el tema cuando menos se lo esperaba: desde la guerra y el terrorismo alegando motivos religiosos hasta la fascinación por el misterio, por lo sagrado. La muerte de Juan Pablo II fue tratada ampliamente por medios de todo el mundo Un catedrático canadiense dijo que el vacío de Dios se llena de otras creencias, y “la máquina mediática crea creencias de manera continua, sea la ecología o la salud del cuerpo”. Un popular conductor de la TV pública de Canadá, Alain Craviere, observó en su tierra una suerte de rechazo de la herencia recibida, pero apuntó que ante la falta de referencias vuelve a plantearse el sentido de la vida y surgen nuevos fenómenos religiosos. Fue elegida presidenta de la UCIP Elsie Strivens, directora de la revista cultural Trefoil, de Johannesburgo, República Sudafricana, un país con un 7% de católicos. Sucederá a Ismar de Oliveira Soares, profesor de la Universidad de San Pablo, especialista en educomunicación, disciplina que articula experiencias de educación y técnicas de comunicación social en las escuelas. En el Congreso recibieron distinciones jóvenes periodistas, como Alvaro Barrionuevo, productor radial de Catamarca; Rosa Virginia Garrido, de Venezuela, y colegas de Sri Lanka, India, Rusia, Argelia, Francia y Zimbabwe. Y obtuvo la medalla de oro de la UCIP Al-Fikr Al Masihi, de Irak, revista mensual cristiana de formación e información. Para recibir el premio se hicieron presentes dos clérigos que la fundaron en 1964: el obispo de rito sirianocatólico de Mosul, monseñor Georges Casmoussa, y el padre Zuhair Affas. En estos días, ambos fueron conmovidos por una noticia de su ciudad: el asesinato del sacerdote católico Ragheed Ganni. Al agradecer, Affas dijo que la revista ha guardado fidelidad a la naturaleza de un órgano de información y a su especificidad cristiana, “permitiendo a sus lectores un discernimiento lúcido y ofreciéndoles una visión del mundo y de la Iglesia aclarada por la luz del Evangelio, pero teniendo una mirada crítica sobre los acontecimientos”.

[email protected]

Breves

Culto católico

Fe de erratas

MUESTRA

Santoral. San Bernabé apóstol. Era uno de los 72 discípulos de Jesús. Se lo considera apóstol por la intensa predicación a los gentiles, al lado de San Pablo. Murió en Famagusta, Chipre, hacia el año 61. Liturgia. En las misas de hoy se leen los Hechos de los Apóstoles (11, 21b-26. 13, 1-3) y un pasaje del Evangelio de San Mateo (10, 7-13).

El jueves, en el primer párrafo de “El Comfer notificó las infracciones” (Espectáculos, página 4), debió haberse escrito: “…infringieron la ley de radiodifusión…”. El viernes, en la primera página (“La literatura, un espacio común en Iberoamérica”), donde se dijo que el español y el portugués son dos lenguas “íberas”, debió haberse dicho “ibéricas”.

Arte en la Sigen ■ En el Espacio Multiarte de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) se inauguró una muestra de los artistas Mario Lisandro Díaz (pinturas) y Nidia Brandolín (grabados). Puede visitarse hasta fin de mes en la avenida Corrientes 381, planta baja (4317-2700).