t
"^;,
ftott*^
*ffi# tu
10¿0-2011-Er,
é'
&-rt*leM
L i m a1,B [ } l C 2 0 1 l Vistos; el ExpedienteN' 0164180-20'l'l , y demásrecaudosque se acompañan,y; CONSIDERANDO: Q u e , m e d i a n t eR e s o l u c i ó nD i r e c t o r aR l egionaN l ' 0 3 1 0 9 - 2 0 0 8 - D R E L Ml a, D i r e c c i ó nR e g i o n adl e Educaciónde Lima Metropolitana resolvióconfirmarla ResoluciónDirectoralUGEL.06No 0377,que declaró improcedentelo solicitadopor don Hernán Walter Ruíz Bazán y otros, donde requiereel pago de la bonificación establecida en el Decretode UrgenciaNo037-94y Decretode UrgenciaNo040-96; Que, no encontrándose conformecon lo resuelto,el recurrenteinterponeRecursode Revisióncontra la ResoluciÓn DirectoralRegionalN'03109-2008-DRELM por no considerarla arregladaa Ley; Que, el recurrentesolicitala nivelaciónde su pensiónde cesantíacon la remuneraciónque percibe un trabajadoren actividaddel mismonivelremunerativo, incluyendoel pago por racionamiento, refrigerios e incentivoscorrespondiente a CAFAE,amparandosu pretensiónen el artículo5 de la Ley No 234g5y su Reglamentoaprobadopor DecretoSupremoNo015-83-PCM, vigentesal momentode su cese; Que, asimismoel recurrentesolicitala bonificación especialcontempladaen el artículo2 del Decreto de UrgenciaNo 037-94, así como lo regulado en el Deci'etode Ui'genciaNo 040-96, amparanoosu pretensiónseñalandoque existen diferentesdispositivoslegales que reconocenel incrementode las oensrones: Que, cabe señalar,que el recurrentees cesantebajo el régimendel DecretoLey No 20530;en tal sentido, la Ley No28389"Ley que reformalos artículos11, 103 y PrimeraDisposiciónFinaly Transitoria de la Constitución Políticadel Perú",declaracerradodefinitivamente el régimenpensionariodel DecretoLey No 20530, y en concordanciacon el artÍculo4 de la Ley No 28449"Ley que establecelas nuevasreglasdel régimende pensionesdel DecretoLey 20530",prohíbela nivelaciónde pensionescon las remuneraciones y con cualquieringresoprevistoparalos empleadoso funcionarios públicosen actividad; Que, asimismo,la TerceraDisposiciónFinalde la Ley N'28449ha derogadoexpresamente, entre otras normaslegales,a la Ley N'23495 y su Reglamento,aprobadopor DecretoSupremoN" 015-83-PC[{, en consecuencia no existemarcolegalparanivelarlas pensionesdel Régimendel DecretoLey N" 20530; Que, respectodel pago de los incentivosalegadopor el recurrente,cabe señalarque, la Tercera DisposiciónTransitoriadel Decreto de Urgencia N" 088-2001, precisa que'7os incentivos, entregas, programaso actividadesde bienestara que hace referenciae! a¡tículo1 del Decreto SupremoNo 110-2001EF no se encuentrancomprendidosdentro de /os conceptos remunerativos(...)", en consecuencta,no correspoqdeser contemplado en la estructuraremunerativa de pago de pensiónpor cesantía; {
) Qit¡e,en cuantoa la bonificaciónespecialsolicitadapor el recurrente,la Ley N" 29702 disponeque
lós benefióiarios de la bonificación dispuestapor el Decretode UrgenciaNo 037-94 recibendichopagoy su continuación, conformea la normatividadvigentey de acuerdoa los criteriosestablecidospor el Tribunal Constitucional en la Sentenciarecaídaen el expediente26'16-2004-ACl-lC. no requiriéndosede sentencia judicialy menosen calidadde cosajuzgadapara hacerseefectivo; Q u e , a l r e s p e c t oe, l F u n d a m e n t o1 1 d e l a S e n t e n c i ar e c a í d ae n e l e x p e d i e n t e2 6 1 6 - 2 0 0 4 - A C / T C s e ñ a l aq u e ,n o s e e n c u e n t r a cno m p r e n d i d oesn e l á m b i t od e a p l i c a c i ódne l D e c r e t od e U r g e n c i aN " 0 3 7 - 9 4 , servidorespúblicosque regulansu relaciónlaboralpor sus respectivasleyes de carreray tienen sus e s c a l a sr e m u n e r a t i v aqsu, e s o n l o s u b i c a d o s
a) b) c) d) e) f¡
E s c a l aN " 2 : M a g i s t r a d odse l P o d e rJ u d i c i a l EscalaN" 3: Diplomáticos EscalaN" 4: DocentesUniversitarios E s c a l aN ' 5 : P r o f e s o r a d o EscalaN' 6: Profesionales de la Salud EscalaN" 10: Escalafonados, Administrativos del SectorSalud.
Que, de la revisiónde los documentosobrantesen autos, se desprendeque el recurrentees "Felipe Profesorde Aula,cesantedel Colegio S. Estenos"de Chaclacayo,cuya relaciónlaboralse encuentra no se encuentracomprendidaen el ámbitode reguladapor su respectivaley de carrera,en consecuencia, aplicacióndel Decretode UrgenciaN'037-94; Que, por otro lado, de la revisióndel quintoconsiderandoque sirve de sustentoa la ResoluciÓn DirectoralRegionalN'03109-2008-DRELM, se desprendeque la DirecciónRegionalde Educaciónde Lima Metropolitana, cumpliócon haceruna exposiciónordenadade la norma legalque desestimalo solicitadopor el recurrenterespectodel pago de su pensiónconformelo reguladoen el Decretode UrgenciaNo040-96; Que, por todo lo expuesto,al amparo del precitado marco juridico, el recurrenteha venido 'l) del Principiode Legalidad,previstoen el numeral del ibiendosu pensiónde cesantia,en observancia General; Administrativo artículolV del TítuloPreliminarde la Lev No27444.Lev del Procedimiento De conformidadcon lo dispuestoen el DecretoLey N0 25762 modificadopor la Ley No 26510,el y las facultadesdelegadasen !a R.esolución y sus normasmodifcatorias, DecretoSuprernoN" 005-2006-ED No0449-2011-ED; Ministerial SE RESUELVE Artículo Único.- DECLARARINFUNDADOel Recursode Revisióninterpuestopor don Hernán emitida por la Walter RUÍZ BAZÁN, contra la ResoluciónDirectoralRegional N' 03109-2008-DRELM, DirecciónRegionalde Educaciónde Lima Metropolitana,por los fundamentosexpuestosen la parte de la presenteResolución, dándosepor agotadala via administrativa. considerativa Regístresey comuníquese.
LEON CHEMPEN
