Encuesta de Percepción Ciudadana Bogotá Cómo Vamos 2014 Ipsos – Napoleón Franco

Ipsos – Napoleón Franco

1

2

3

FICHA TÉCNICA

ENTORNO EN 2014

ACTIVOS PERSONALES

4

5

HÁBITAT URBANO

GOBIERNO Y CIUDADANÍA

6 SÍNTESIS Y CONCLUSIONES

BOGOTA CÓMO VAMOS Cámara de Comercio de Bogotá, El Tiempo Casa Editorial, Fundación Corona y Pontificia Universidad Javeriana

Ficha técnica

Ipsos – Napoleón Franco

Ficha técnica Realizado por Ipsos Napoleón Franco, inscrito ante el Consejo Nacional Electoral; Encomendado y financiado por Bogotá Cómo Vamos Entrevistas cara a cara, en hogares realizadas entre el 30 de septiembre y el 17 de noviembre de 2014 Fueron entrevistados 1.502 hombres y mujeres mayores de 18 años de edad, residentes en viviendas de estratos 1 al 6 Representa a Bogotá, en sus 19 localidades (agrupadas en 6 zonas), con un margen de error del 2,5% para el total de la muestra, con 95% de confianza Muestra estratificada, multietápica. Marco de áreas cartográfico. Muestra ponderada por zonas, edad y sexo, con las proyecciones del DANE al 2014 En el informe se destacan las diferencias frente al año pasado, usando la siguiente convención:

=

Sin cambio significativo (menos de 5 puntos porcentuales)

+X

Aumento de X puntos porcentuales

-X

Disminución de X puntos porcentuales 4

292 enc.

47%

53%

Norte

56 y más 13%

Chapinero

46 a 55 11%

231 enc.

264 enc.

133 enc.

Centro

36 a 45 20%

Sur Occidente

26 a 35 31%

431 enc.

Sur Oriente

18 a 25 25%

Occidente

Ficha técnica

152 enc.

5

Ficha técnica Cubrimiento de la ciudad (muestra geo referenciada)

6

El modelo de análisis Hay acuerdo de que la calidad de vida es un concepto multidimensional: modelo de la RED Cómo Vamos para el seguimiento a los cambios en la calidad de vida de la ciudad

IT+IP

+ ++

IT+IP

+

+

IT+IP

Entorno económico y competitividad… IT

Optimismo y bienestar subjetivo, situación económica, pobreza y desigualdad Batería de indicadores técnicos (IT) y de percepción (IP) que permiten una mirada global de los aspectos que inciden en 7 las condiciones de vida de los ciudadanos.

El modelo de análisis

“La calidad de vida tiene como su eje al ser humano y su búsqueda de bienestar. El bienestar está determinado por las condiciones sociales, ambientales y personales” (Red de Ciudades Cómo Vamos)

“En general, la calidad de vida se asocia principalmente al bienestar de la gente”

Los activos de las personas

(Red de Ciudades Cómo Vamos)

8

El modelo de análisis No se puede descuidar la dimensión socio- espacial al explorar sobre las percepciones ciudadanas de calidad de vida (Red de Ciudades Cómo Vamos)

Barrio y vivienda Gestión del riesgo

La dinámica urbana y el hábitat son fundamentales porque: i) Constituyen parte sustancial de las funciones del gobierno de la ciudad (Red de Ciudades Cómo Vamos)

ii) Son determinantes de primer orden en la configuración de ciudades justas y sostenibles. Una parte de las desigualdades corresponde precisamente a esta dimensión de la vida urbana. (Red de Ciudades Cómo Vamos)

Medio ambiente

Espacio público

Servicios públicos

Hábitat Urbano Movilidad

9

El modelo de análisis Gestión pública Finanzas públicas

Buen gobierno

Ciudadanía

Un mejor gobierno de las ciudades y mayor riqueza en la convivencia (Red de Ciudades Cómo Vamos) Participación y Co- Comportamiento responsabilidad ciudadano

El entorno en 2014

Optimismo y bienestar subjetivo

Ipsos – Napoleón Franco

Situación económica y pobreza

Optimismo y orgullo 100%

Piensa que las cosas en Bogotá van por buen camino

80%

30%

60% 40%

-9

30%

20%

46%

18%

-9

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

0%

Se siente orgulloso o muy orgullo de Bogotá

100% 80% 60% 40% 20%

Base: 1.502 encuestas ponderadas; total de la base

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

0% 2000

36%

46%

12

Optimismo: Piensa que las cosas en Bogotá van por buen camino

27%

29%

-6 -18

Buen camino(% 2014) Buen camino(% 2013)

30%

34 32 NSE bajo

40 28

NSE medio

54 31 NSE alto

-13

30%

= -16

Base: 1.502 encuestas ponderadas; total de la base

39%

30%

30%

=

13

Bienestar subjetivo Satisfacción con Bogotá como una ciudad para vivir

-13

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20%

Satisfacción con Bogotá como una ciudad para vivir 61% 48%

2008

Satisfechos:48% Ni satisfechos, ni insatisfechos: 32% Insatisfechos: 20% Base: 1.502 encuestas ponderadas; total de la base

2009

2010

2011

2012

2013

2014

51% en NSE bajo 46% en NSE medio

48% en NSE alto 14

Situación económica y pobreza Personas en Bogotá que se consideran a sí mismos como pobres

Se consideran pobres… 2 de cada 10 en NSE bajo

1 de cada 10 en NSE medio Ningún encuestado en NSE alto

15

2013 2014

16

1 de cada 10 1 de cada 10 1 de cada 10 2 de cada 10 2 de cada 10

Base: 1.502 encuestas ponderadas; total de la base

2 de cada 10 15

Situación económica y pobreza ¿Por qué SI se considera pobre?

Base: 225 encuestas ponderadas; quienes SI se consideran pobre

¿Por qué NO se considera pobre?

Base: 1.277 encuestas ponderadas; quienes NO se consideran pobre

16

Situación económica y pobreza

8%

de los hogares de Bogotá reporta que algún miembro tuvo que comer menos de tres comidas diarias porque no había suficientes alimentos; al 27% de ellos, esto les ocurrió con frecuencia (más de diez veces en las últimas cuatro semanas), prácticamente la misma proporción que en 2013 Base: 1.502 encuestas ponderadas; total de la base

7%

10%

=

=

=

=

11%

6%

= =

8%

8%

-8

17

Situación económica ¿Durante el último año, la situación económica de su hogar ha mejorado, o empeorado?

MÁS costos

=

15%

¿Por qué ha empeorado?

2014 34%

=

Alimentos [38%], Vivienda [33%], Serv. Públicos [26%], Transporte [25%], Vestuario [25%], Educación [23%], Salud [19%], Cultura/recreación y deporte [5%]. Situación económica del país [20%], Algún miembro perdió su empleo [14%], Cierre de negocio [12%], Familia creció [11%], Negocio quebró [5%], No aumento sueldo [4%], Mala salud de un miembro de la familia [3%],

MENOS ingresos

Base: 1.502 encuestas ponderadas; total de la base

18

Cruces situación económica

33%

¿Durante el último año, la situación económica de su hogar ha mejorado, o empeorado?

= +5

42%

Ha mejorado (% 2014) Ha mejorado (% 2013) 39 35 NSE bajo

-6

36 33

NSE medio

42 34

33%

32%

-9 -6

NSE alto

34%

29%

=

19

Discriminación y desigualdad

Ser desmovilizado

-6

Raza

Edad

70%

-6

discapacidad

-8

-8

Género

68%

=

Tener una

72%

Ser desplazado

73%

-6

77%

económica

Orientación sexual o identidad de género

72%

Condición

74%

Siente que en la ciudad hay discriminación por…

-9

62%

=

Se ha sentido discriminado por… Edad

15%

=

Condición económica

Género

13%

9%

36%

Religión

7%

=

=

=

3%

=

Ser desplazado

2%

=

Discapacidad

2%

=

Orientación sexual =

1%

38% en estratos bajos 36% en estratos medios 29% en estratos altos