Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura, Miércoles 12 de1°Diciembre del2015 2018 Piura, miércoles de abril de

En el Distrito Judicial de Piura se puso en marcha el Servicio de Edicto Judicial Electrónico.

PIURA: NOTIFICACIONES POR EDICTO SE REALIZAN A TRAVÉS DE PÁGINA WEB DEL PODER JUDICIAL

Continuando con las mejoras en el servicio de administración de justicia, específicamente para promover la celeridad en el proceso de notificaciones por edictos, en el Distrito Judicial de Piura entró en funcionamiento el “Servicio de Edicto Judicial Electrónico” (SEJE), al cual se puede acceder a través de la página web del Poder Judicial. “Se trata de una herramienta digital célere, segura y de bajo costo, que nos permite reducir el tiempo

utilizado anteriormente en el procedimiento de las notificaciones por edictos judiciales. Ahora todos los edictos que se ingresen al sistema, al día siguiente ya estarán publicados en la página web institucional”, afirmó el presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura, Jorge Hernán Ruiz Arias. La implementación del SEJE estuvo a cargo de personal de la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación, e Informática, quienes

vienen capacitando a los magistrados, personal jurisdiccional y administrativo de la Corte Superior de Justicia de Piura sobre el uso de esta novedosa herramienta. Los edictos se podrán observar a partir de hoy en la página www. pj.gob.pe, en el aplicativo “Servicio de Edicto Judicial Electrónico”, donde podrán descargar todo el cuadernillo de edictos que corresponde a las distintas Cortes Superiores de Justicia del país.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, Miércoles 12 de1°Diciembre Piura, miércoles de abril del de 2018 2015 1.- REMATE JUDICIAL • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA 1.- REMATE JUDICIAL PRIMER REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES INMUEBLES

EN LOS SEGUIDOS POR CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO PIURA S.A.C., CONTRA ELIZABETH MARINA SOJO MORAN DE ABANTO Y JOSE RICHARD ABANTO AGUILAR, SOBRE EJEPRIMERA CONVOCATORIA DE CUCION DE GARANTIAS, EN EL EXPEDIENTE N° 00835-2017-0-2001-JR-CI-04, JUZGAREMATE PÚBLICOEL CUARTO JUDICIAL: DO CIVIL DE PIURA, A CARGO DE LA SEÑORA Exp. 172-2012-0-2001-JR-CI-03. EnY JUEZ N° DOCTORA LILA FUENTES BUSTAMANTE ESPECIALISTA DOCTORA EVELYN DEL los seguidos LEGAL por CAJA MUNICIPAL ROSARIO ZURITA CASTILLO, HA DISPUESTO DE AHORRO Y CRÉDITO DE SACAR A REMATE PUBLICO LO SIGUIENTE: PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE EN PRIMERA CONVOCATORIA: EL BIEN INMUEBLE UBICADO EN CHAVEZ EL ASENTAAMADEO AGUSTIN MIENTO HUMANO 9 DE OCTUBRE, MZ. 17, LOTE GALLO y DE MARIA LUISA GALLO 8C, DISTRITO sULLANA, PROVINCIA DE SULLANA Y DEPARTAMENTO DE PIURA (HOY CALLE VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE SAN JUAN N° 984), CASA DE MATERIAL NOBLE DE GARANTÍA. UN PISO, CON UN AREA DE TERRENO DE 84.70 BIEN REMATE: ElDOMINO, Tercer M2 Y AREAEN TECHADA 68 M2; CUYO LINDEROS Y DEMAS MEDIDAS PERIMETRICAS COJuzgado Especializado Civil RREN INSCRITA EN LA PARTIDA N° P15023823 DE de Piura, a cargo deSEDE la DEseñora LA UNIDAD EJECUTORA N° 07. PIURA. Juez, Díaz US$ Valverde, como VALOR Ingrid DE TASACION: 30,360.00 y DOLARES AMERICANOS (TREINTA TRESCIENTOS SEEspecialista Legal,MILJuan Francisco SENTA CON 00/100 DOLARES AMERICANOS). Marroquín Rosas, ha ordenado que BASE DE REMATE: US$ 20,240.00 DOLARES suscrito AMERICANOS (VEINTE MIL Público, DOSCIENel Martillero TOS CUARENTA CON 00/100 DOLARES Guillermo Eulogio A Paredes AMERICANOS) EQUIVALENTES LAS DOS Landauro, con Reg. realice TERCERAS PARTES DE N°LA210,TASACION. AFECTACIONES: el Remate Público Judicial en HIPOTECA: CONSTITUIDA POR SU PROPIETARIA Primera Convocatoria BienY A FAVOR DE LA CAJA MUNICIPAL DEdel AHORRO CREDITO DE PIURA S.A.C.en HASTA POR LA SUMA Inmueble ubicado Manzana D DE US$ 23,003.00 DOLARES AMERICANOS, (de), Lote 06 (seis), con frente a SEla GUN ESCRITURA PUBLICA N° 1017 DE FECHA Avenida Industrial,ANTEAsentamiento 26/06/2013 OTORGADA NOTARIO DR. JUAN MANUEL LEON. INSCRITO EN Humano LucyQUIROGA de Villanueva, Distrito EL ASIENTO 00007 DE LA PARTIDA N° P15023823 de Pariñas, Provincia de Talara, y DE LA UNIDAD EJECUTORA N° 07. SEDE DE Departamento de Piura, cuyo dominio, PIURA. FECHA DE INSCRIPCION 10/07/2013. FECHA Y HORA DEL REMATE: VIERNES 28 DE DIárea, características, linderos y CIEMBRE DEL 2018, A HORAS 10:00 DE LA MAÑANA. medidas encuentran LUGAR DE perimétricas REMATE: EN EL se LOCAL DEL CUARTO JUZGADO CIVIL DE PIURA, EN debidamente inscritas en laUBICADO Partida LA CALLE JORGE CHAVEZ N° 289, PIURA. Electrónica N° P15017769 LOS POSTORES: DEBERAN 1) OBLAR ANTES del DEL Registro de Propiedad REMATE, MEDIANTE EN EFECTIVOInmueble O EN CHEQUE DE GERENCIA GIRADOPiura. A SU NOMBRE SIN SELLO Oficina Registral DE NO NEGOCIABLE EL 10% DEL VALOR DE LA GRAVÁMENES Y DECARGAS: TASACION, ES DECIR LA SUMA US$ 2,300.30 DOLARES AMERICANOS. 2) PRESENTAR EN LA 1) Asiento 00007, Hipoteca DILIGENCIA, EN ORIGINAL Y COPIA del 08.04.2009, a favor deDOCUMENTO la Caja DE IDENTIDAD Y/O RUC, SEGUN CORRESPONDA; Municipal de Ahorro y Crédito de Y EL ARANCEL JUDICIAL POR DERECHO DE PARTICIPACION DE hasta BIEN INMUEBLE LA SUMA Piura S.A.C. por US$.POR 4,000.00. DE S/. 415.00 SOLES EXPEDIDO POR EL BANCO VALORIZACIÓN: 7,792.00 DE LA NACION (CODIGO US$. DE TRIBUTO 07153) (Siete mil setecientos dos CONSIGNANDO EL JUZGADO, noventa NUMERO DEyEXPEDIENTE Y EL DOCUMENTO DE IDENTIDAD O RUC, con 00/100 dólares americanos). CON COPIA DEL MISMO. 3) PRESENTAR COPIA PRECIO BASE: US$. DEL CHEQUE DE GERENCIA SI EL 5,194.67 OBLAJE SE REALIZA CONMIL DICHOCIENTO INSTRUMENTO. 4) EN CASO (CINCO NOVENTA DE ACTUAR A TRAVES DE REPRESENTANTE SE Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES DEBERA ACREDITAR LOS PODERES RESPECTIAMERICANOS), equivalente a dos VOS, CON COPIA DE ESTOS. EL ADJUDICATARIO DEBERA DEPOSITAR EL SALDO DEL PRECIO, tercios de la valorización por ser DENTRO DEL TERCER DIA DE CERRADA EL ACTA, primera convocatoria. BAJO APERDBIMIENTO DE DECLARARSE LA NULIDAD DEL REMATE. LOS HONORARIOS DEL MARFECHA, LUGAR Y HORA: El TILLERO PUBLICO SON DEL ADJUdía VIERNES 10POR DECUENTA ABRIL DE DICATARIO Y SE CANCELARA AL FINALIZAR LA 2015 A LAS 10.00DEHORAS EN CON EL DILIGENCIA DE REMATE CONFORMIDAD LA LEY DEL DEL MARTILLERO PUBLICOJUZGADO N° 27728 Y SU LOCAL TERCER REGLAMENTO (ARTICULO 18 DEL DECRETO SUESPECIALIZADO CIVIL DE PREMO N° 008-2005-JUS) Y ESTAN AFECTOS AL PIURA, sede principal IGV. EL REMATE SERA EFECTUADOdel PORPoder FLAVIO ALBERTO VILLANELO NINAPAYTAN, MARTILLERO Judicial de Piura, sito en calle Lima PUBLICO, REGISTRO N° 263, CELULAR 999003423.

997, 2° piso, Distrito, Provincia y EVELYN DEL ROSARIO Departamento de Piura. ZURITA CASTILLO LOS POSTORES: el inmueble SECRETARIA Por JUDICIAL en CUARTO remate,JUZGADO deben oblar en PIURA dinero CIVIL DE SUPERIOR DE JUSTICIA DE en CORTE efectivo o cheque de gerencia PIURA negociable a su nombre, una cantidad FLAVIOdel VILLANELO no menor 10% de NINAPAYTAN la valorización; PUBLICO adjuntarMARTILLERO original y copia del DNI y/o REG. N° 263 RUC, del arancel judicial con código PEDIDO: N° 71537153655 por participación en remate FACTURA: 006-003130 de inmueble (indicando Juzgado, FECHAS PUB.: 11,12,13,14, 17,18 DIC. 2018. Expediente, nombre, DNI y/o RUC, S/. 330.00 domicilio y firma), y de ser el caso, de la vigencia y facultades de poder EDICTO DE REMATE JUDICIAL EN de

SEGUNDA CONVOCATORIA fecha actual. HONORARIOS: El adjudicatario Expediente Nº 249-2017-0-2001-JR-CI-03. En al los finalizar pagaPERU los honorarios seguidos porelelremate SCOTIABANK S.A.A., contra la sociedad conyugal conformada NAVAdel Martillero Público másporel Jhony I.G.V. de RRO IPANAQUE y Rosa Soledad CELI ZAPATA, conformidad con la LeyPor N°orden 27728, Ley sobre ejecución de garantías. del Tercer Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° de Justicia de Piura cuyo despacho se encuentra 008-2005-JUS). a cargo de la Magistrada Dra. Zelmy Raquel HEPiura, Enero de 2015. RRERA MERINO, asistida 30 por la Especialista Legal Dra. Silvia CUPEN ARCE; han facultado al suscrito/ [email protected] Martillero Público Abog. Edwin Abanto Peralta, con [email protected] / (51)(44) Registro Nº 322, para sacar a Remate Judicial en SEGUNDA CONVOCATORIA el bien inmueble objeto/ 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 de garantía, de propiedad de la ejecutada, sociedad RPM *661990. conyugal conformada por Jhony NAVARRO IPANAJUAN FRANCISCO MARROQUÍN QUE y Rosa Soledad CELI ZAPATA, el mismo que se encuentra constituido por el Departamento N° ROSAS 506, Sector I del Conjunto Residencial Monterrico, Secretario Ubicado en calle 19, N° 246,Judicial Urbanización Miraflores Tercer de yPiura II Etapa, DistritoJuzgado de Castilla,Civil Provincia DepartamentoCorte de Piura, cuyo dominio, áreas, linderos medidas Superior de Justicia de yPiura perimétricas obran inscritas en la P.E. 11088633 GUILLERMO PAREDES del Registro de PropiedadE.Inmueble de la oficina Registral de Piura, Zona Registral N° I-Sede Piura. LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg.US$ VALORIZACIÓN COMERCIAL: N° 210 48,068.86 (Cuarenta y Ocho Mil Sesenta y Ocho con 86/100 Dólares Americanos). F/12405 28, 30,DE 31 REMATE: de marzoUS$ y 1°, 4, 6 de(Veintisiete abril BASE 27,239.02 Mil Doscientos S/. 30,00 Treinta y Nueve con 02/100 Dólares Americanos), que equivale a la base del remate en primera convocatoria, reducida en un quince por ciento. CARGAS Y GRAVAMENES: PRIMERA CONVOCATORIA A

REMATE DE BIEN 1. Hipoteca. InscritaPÚBLICO en el asiento D00002, constituida su propietaria la INMUEBLE sociedad conyugal conformada por Jhony NAVARRON°.01111-2012-0-2001-JRIPANAQUE y Rosa Soledad CELI Expediente ZAPATA, a favor del SCOTIABANK PERÙ S.A.A., CI-01, por SCOhasta poren la los sumaAutos de S/. seguidos 60,000.00 Nuevos Soles, a fin de garantizar el cumplimiento de lasJUAN obligaTIABANK PERÚ SAA contra ciones de cargo de los constituyentes, originadas ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Ejeo que originen del contrato de servicios bancarios cución Garantías, el 1ERacto Juzgado anterioresde y posteriores al presente constitutivo, así como aquellas se hayan Especializado en looperaciones Civil deque Piura, de originado o se originen por operaciones de crédito la Corte Superior de Piura, directo o indirecto, tantode en Justicia moneda nacional como sealaenJuez formaDra. de créditos, mutuos, présaextranjera, cargo de FANNY LUISA tamos, líneasPARAGULLA, de crédito, crédito en Especialista cuenta corriente, ULLOA advance account, cartas de crédito, cartas de crédito Legal Dra. etc. CARMEN PILAR GORDIdocumentario, Tarjetas de crédito, fianzas, avales, títulos GONZALES, de crédito hipotecario LLO Ha negociables, Dispuestowarrants, sacar etc. Así y con más detalle obra inscrito en abonos, REMATE PÚBLICO EN PRIMERA el referido asiento registral de la P.E. 11088633 CONVOCATORIA, Bien deINMUEdel Registro de PropiedadEl Inmueble la oficina Registral de Piura, Zona Registral N° I-Sede Piura. BLE Siguiente: 1.en la Mz.Martes, B Lote DIAInmueble Y HORAubicado DE REMATE: 18 de Diciembre del San 2018, Juan a horas P.M. 03, del AA.HH. De 12:00 Coscomba, del Distrito De Catacaos, Provincia LUGAR DE REMATE: Local del Tercer Juzgado yEspecializado Departamento de Piura, DomiCivil de Piura, ubicadocuyo en Calle Jorge Chávez Nº 289,Linderos, a espaldas del Hospital JorgePeriméReátegui). nio, área, Medidas tricas y demás obran Los postores oblarán elcaracterísticas 10% de valor de tasación en efectivo o cheque gerencia. Asimismo deberánNo paInscrita en ladePartida Electrónica gar en el Banco la Nación el Judicial por 03006773 deldeRegistro deArancel la Propiedad derecho de participar en remate público de bien inInmueble la 07153, Zona consignando Registralnúmero N° I demueble con el de Código expediente, Juzgado e identifi cación del postor. Sede Piura – Oficina Registral Piura.Los honorarios del Martillero son de cargo del adjudicatario. Es un bien de 250 m2. VALOR DE Piura, TASACIÓN: El delValor 31 de Octubre 2018. de Tasación asciende a la Suma de Silvia Giuliana Cupen Arce US$37,559.00 dólaresJUDICIAL americanos. SECRETARIA Juzgado Civil BASETercer DE REMATE: Las de DosPiura Terceras Corte Superior de Justicia Piura Partes de la Tasación, lo quedeAsciende a la Suma deABANTO US$25,039.33 Dólares EDWIN PERALTA MARTILLERO PUBLICO Americanos. Reg. N° 322 AFECTACIONES: Bien inmueble P.: 7153478 tiene las siguientes afectaciones: F.: 0006793 1.HIPOTECA: Constituida hasta por F.P.: 11-12-13 DICIEMBRE. la suma de US$33.315,00 dólares S/.175.50 americanos, a favor del SCOTIABANK PERÚ SAA, inscritaEN enPRIMERA el Asiento No REMATE JUDICIAL SU00003, el 13-01-11. BASTA PÚBLICA 2.- EMBARGO JUDICIAL: ConstituiExpediente N° 03953-2013-0-2001 -JRdo a favor de BANCO DE Juez CRÉDITO CI-01.Por disposición de la Señora del Primer JuzgadoPERÚ. Especializado en por lo Civil Piura,de Sandra DEL Hasta la de suma S/. Gómez Ayala, yNUEVOS Especialista Legal, Ronald dictado Sebastián 80.000.00. SOLES, Bayona Morales, en los seguidos por el BANCO INen el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CITERAMERICANO DE FINANZAS - BANBIF contra BEATRIZ FARFÁN, 01, por DIANA el Juzgado MixtoNOÉ MBJCataSERVICIOS Y NEGOCIOS GENERALES caos, inscrito en el Asiento D00004 el MARICARMEN E.I.R.L REPRESENTANTE DIANA BEATRIZ NOÉ FARFÁN Y COMO 07/09/2012. TERCEROY FRANK LAZO NOE, FECHA HORA MARCO DEL REMATE: El sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, de

conformidad lo dispuestoelpor Ley23 N°de 28371, ha Bien será con Rematado día abril facultado al Martillero SANDRA LILIANA MONdel año 2015, a Horas MARTILLERO 11:30. a.m. TENEGRO FERNÁNDEZ, yPÚBLICO será llevado caboNOpor344, el aAbogaCON a REG. llevar a caboMartillero el REMATEPúblico PÚBLICO JUDICIAL en do Alberto Oscar PRIMERA CONVOCATORIA consistente en: Ramos Wong, con Nacional - DESCRIPCIÓN DELRegistro BIEN INMUEBLE: ubicado.en el Centro Poblado Barrio Buenos Aires N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: Calle Dos N°/ 382, Sub Lote 17A,Correo: del Distrito y Pro*0074114 #945010777. albervincia de Sullana, Departamento de Piura, cuyos [email protected]. deros, medidas perimétricas, y demás características se encuentran inscritos en la Partida P15189604 LUGAR DE REMATE: ElN° Bien se del Registro de Propiedad Inmueble de Piura. Rematará enGRAVÁMENES: el Local donde Funciona - CARGAS Y el Juzgado que Ordena el Remate, HIPOTECA.-A favor de la entidad ejecutante,Sito hasta por suma Lima US$ 53,469.00 americanos, en la la Calle N° 997dólares Distrito, Proinscrita en el asiento 00005 de la partida registral N° vincia y Departamento deN° Piura. P15189604 de la Zona Registral I, Sede Piura. - VALOR DE TASACIÓN: LOS POSTORES: Oblarán el Valorización 10% del para efectos de remate Ascendente a la suma Valor la Tasación dely bien remade US$de59,727.00 (cincuenta nuevea mil setetarse, en efectivo o cientos mediante veintisiete y depósito, 00/100 Dólares Americanos). BASE DEL REMATE: Deducido conforcheque de gerencia girado a su nombre me a Ley, monto ascendiente a US$ 39,818.00 y(treinta presentarán judicial paray y nueve el milarancel ochocientos dieciocho 00/100 Dólares a las participar en Americanos), Remate, suequivalentes DNI en Oridos terceras partes del dicho valor de la tasación.. ginal, suscribiendo arancel, con - DÍA, HORA Y LUGAR DEL REMATE: el de del Expediente, y 21 Número de Diciembre 2018 a horasJuzgado 11:00 Horas de la mañana,deen Ley el local Primer Juzgado CiGenerales ENdelFORMA LEGIvil de Piura sito sito en Calle Jorge Chávez N° BLE. Honorarios Martillero 289 (AlLos costado del HospitaldelJorge Reátegui), Público el IGV se cancelarán al del Distrito,más Provincia y Departamento de Piura. -CONDICIONES DEL REMATE: Finalizar el Remate y será por cuenta A) LOS POSTORES: del 1. AlAdjudicatario. momento del acto de remate Oblarán (Garantía) el 10% del la tasación inmueble en efectiPiura, 13valor de de febrero deldelaño 2015. vo, en cheque de gerencia o depósito judicial, girado a Abog. Carmen Gonzales nombre del postor, esPilar decir laGordillo suma de US$ 5,972.70. 2.Especialista Presentarán enLegal-1er el acto deJuzgado remate el Civil arancel judicial por participación en remate CIVILde bien inMÓDULO CORPORATIVO mueble, que deberán adquirir en el Banco de la PIURA Nación (Código 07153), indicando número de Expediente, Juzgado y de DNI/RUC (original y copia). Corte Superior Justicia de Piura 3. Los postores deberán apersonarse con su F/12419 Documento de Identidad y copia del mismo. 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril 4. Las personas jurídicas, por medio de sus representantes S/. 36,00presentarán copia del RUC y vigencia de

poder de quien la representará en el acto de remate. 5. Informes al teléfono 990032409. B) EL ADJUDICATARIO: 1. A la firma del acta de remate deberá pagar REMATE JUDICIAL ENlos honorarios del Martillero Público más IGV, conforme a ley. CONVOCATORIA 2. PRIMERA Deberá consignar dentro del tercer día hábilAposterior a la fecha de rematePÚBLICA en él Banco de la Nación SUBASTA el saldo para completar el monto ofertado, bajo aperEn el expediente No. del 3512-2011 cibimiento de declararse la nulidad remate a lo seguido SCOTIABANK PERÚ dispuesto porpor el artículo 741 del Código Procesal Civil. Piura, 19 de contra Noviembre deLUIS 2018. S.A.A ARTURO Seis días

PURIZACA ARELLANO Y Ronald Sebastián Bayona Morales AUDALINA VILELA YOVERA sobre Secretario Judicial Ejecución de Garantía, el Segundo Primer Juzgado Civil de Piura (2°)Corte Juzgado Civil Piura, cargo Superior de de Justicia de aPiura del Juez Jessica Elizabeth Negro Dra. SANDRA LILIANA MONTENEGRO Balarezo, asistido por el Especialista FERNÁNDEZ Legal Gina Maribel Llenque MARTILLERO PÚBLICO - REG. Moran, N°344 2104 ha facultadoICAL al N° Martillero Público Gianni Gasttone Chávez Enciso con P.: 7151813 F.: 000- 6788N° 293 para llevar a cabo el Registro F.P.: 10-11-12-13-14-17 DICIEMBRE. REMATE PÚBLICO EN PRIMERA S/.432.00 CONVOCATORIA del bien inmueble que se detalla a continuación: TERCER REMATE JUDICIAL 1.- PREDIO INMUEBLE UBICADO En losSub seguidos FOURdeCAPITAL EN lotepor14-B la Mz.SAC F, SUCESORSan PROSCESAL BANCO AA.HH Martín BBVA Central con GARCÍA GÓMEZ Mary del Rosario sobre Paita, Distrito y ProvinciaExp. de Paita, EJECUCIÓN DE GARANTÍAS 028742013-0-2001-.JR-CI-02 por orden del Segundo Departamento de Piura, inscrito en Juzgado Civil de Piura, a cargo de la señora Magisla ElectrónicaGloria No.Tatiana, 03009382 tradaPartida PANTA ORDINOLA especiadel Registro de Propiedad Inmueble lista legal MARTÍNEZ ADRIANZEN, Helbert, la suscrita rematará en tercerade convocatoria, de la Martiliera Oficina Registral Piura, el inmueble ubicado en UBIB. RUR. T.15.8-2A Zona Registral No. I TAMBOGRANDE, Sede Piura, de 4(1) UC 7570947013234 Distrito de Tambo propiedad de grande LuisProvincia Arturoy Departamento Purizaca de Piura. Inscrito en la Partida N° 04093900 de Arellano casado Vilela la Zona Registral. N° I -con SedeAudalina Piura - Oficina RegisYovera. tral Piura. VALOR DE LA TASACIÓN: US$. 181,872.98 (CIENTO OCHENTA Y UN MIL VALOR DE TASACIÓN: OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS CON US$37,978.00 Dólares 98/100 DÓLARES EUA)Americanos. PRECIO BASE: US$. 87,602.15 (OCHENTA Y SIETE MIL BASE DE REMATE: US$25,318.67 SEISCIENTOS DOS CON 15/100 DÓLADólares Americanos. RES EUA), que vienen a ser las dos terceras partes AFECTACIONES: 1) el Hipoteca.a de la tasación, más dos veces 15% del descuento por tratarse una tercera convocatoria. favor del de SCOTIABANK PERÚGRAVÁS.A.A. MENES Y CARGAS: Asiento 000004- Hipoteca hasta porFOUR la suma de U.S.$ a favor del CAPITAL SAC 28,820.00 SUCESOR Dólares Americanos, gravamen PROSCESAL BBVA BANCO hasta por la suma de USS.181,000.00 dólares americanos, a efectos de inscrito en el asiento D00003 de la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA garantizar un préstamo comercial hasta por la suma de S/.434,000.00 nuevos soles, asumidas por el deudor frente al banco. Así consta de la Escritura Pública de Constitución de Garantía Hipotecaria N° 2700, de fecha 22 de setiembre de 2011, autorizada por Notario Público de Piura, Dr. Vicente E. Acosta Iparraguirre. Asiento D00005-Embargo en forma de inscripción, a favor de Edpyme Raíz S.A, hasta por la suma de S/. 16,500.00 Nuevos Soles según Resolución N° 1 de fecha 04 de setiembre del 2012. Titulo presentado el: 30 de Octubre del 2012. DÍA DEL REMATE 18 de DICIEMBRE del 2018 a las HORA 09:10 AM LUGAR: en la sede del Segundo Juzgado Civil de Piura sito en Calle Lima N° 997 Piura. POSTORES: Condiciones y requisitos: 7.1) Oblarán el 10% del Valor de Tasación (US$ 18,187,30) en efectivo o cheque de gerencia. Adjuntar tasa judicial (CODIGO: 07153) (IMPORTE: SI. 810.00 SOLES) por derecho de participación en el remate, consignar en el mismo el número del expediente con copia del arancel, DNI y generales de ley. 7.2) Corre por cuenta del Adjudicatario, la comisión del Martillero Público y se cancela a la firma del Acta, de acuerdo a la escala de comisiones determinado en el Art. 18 del DECRETO SUPREMO N° 008-2005-JUS y están afectos al IGV. 7.3) El adjudicatario, depositara la diferencia del oblaje entregado, por la postura realizada, dentro de los tres días hábiles siguientes al remate, bajo responsabilidad de ley. 8) INFORMES: Tel. 014412668/ #9490 3616/ www.martillerocorrea.es.tl. HELBERT MARTINEZ ADRIANZEN SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura CPC. Alida M. Luna Tay de Correa Martillero Público Reg. N° 237 P.: 7150041 F.: 000- 6777 F.P.: 10-11-12 DICIEMBRE. S/.129.60 TERCER REMATE JUDICIAL En los seguidos por Scotiabank Perú SAA contra Distribuidora Oro Negro SAC sobre Ejecución de Garantías, en el Expediente N° 03550-2013-0-2001-JR-CI-C3, ante el Tercer Juzgado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez Herrera Merino Zelmy Raquel y Especialista Legal Marroquín Rosas Juan Francisco, ha autorizado al suscrito Martillero Público Joseph Alberto Chira Moreno con registro Sunarp N° 335, sacar a Remate Público lo siguiente: EN TERCERA CONVOCATORIA: El bien inmueble constituido por el Predio rústico ubicado en carretera Piura - Catacaos, Distrito de Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, de propiedad actual Eduardo Luis Monzón Ticlia, Mavila Elizabeth Guzmán Julca, Melissa Saavedra Chiroque de Chapilliquen y Rubén Darío Chapilliquen Montes, cuyos linderos, medidas perimétricos, y demás características se encuentran inscritos en la Partida N° 04017787 del Registro de Predios de Piura, de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALOR DE TASACIÓN: El inmueble materia de ejecución ha sido valorizado, según tasación actualizada, en la suma US$ 149,173.02 (ciento cuarenta y nueve mil ciento setenta y tres y 02/100 dólares americanos) BASE DE REMATE: US$ 71,851.67 (Setenta y un mil ochocientos cincuenta y uno con 67/100 dólares americanos), equivalentes a las dos terceras partes de la tasación, menos dos veces un 15% por ser tercera convocatoria. CARGAS Y GRAVAMENES: 1. Hipoteca a favor del Banco ejecutante por la suma de US$ 45,210.00 (cuarenta y cinco mil doscientos diez y 00/100 dólares americanos), según escritura pública del 11.11.08 ante notario Vicente Acosta Iparraguirre, asiento D00004. 2. Embargo a favor de la SUNAT por S/. 300,000.00 (trecientos mil y 00/100 nuevos soles), según resolución coactiva N° 0810070022575 del 24.06.09, asiento D00005. 3. Ampliación de embargo anterior a favor de la SUNAT hasta por la suma de S/. 500,000.00 (quinientos mil y 00/100 nuevos soles), según resolución coactiva N° 0810070032559 del 19.02.13 - Exp. N° 0810060020987, asiento D00006. FECHA Y HORA DEL REMATE: día viernes 21 de Diciembre de 2018 a horas 10:20 de la mañana. LUGAR DE REMATE: La diligencia de remate se llevará a cabo en el local del Tercer Juzgado Civil de Piura, ubicado en calle Jorge Chávez N° 289 (a espaldas del Hospital Jorge Reátegui), Piura, Piura. LOS POSTORES: Deberán 1) Oblar antes del remate, mediante depósito en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre, sin sello de no negociable el 10% del valor de la tasación. 2) Presentar en la diligencia, en original y copia documento de identidad y/o RUC, según corresponda; y el Arancel judicial por participación en remate, que deberán adquirir en el Banco de la Nación (Código 07153) indicando número de Expediente, Juzgado, numero de documento de identidad y/o RUC, según corresponda, con copia del mismo. 3) Presentar copia del Cheque de gerencia si el oblaje se realiza con dicho instrumento. 4) En caso de actuar a través de representante se deberá acreditar los poderes respectivos, con copia de estos. EL ADJUDICATARIO: 1) A la firma del acta de remate deberá pagar los honorarios del Martillero Público de conformidad con la Ley del Martillero Público N° 27728 y su Reglamento (Artículo 18 del Decreto Supremo N° 008-2005-JUS) y están afectos al IGV. 2) Deberá consignar el saldo de precio de adjudicación dentro del tercer día hábil posterior a la fecha de remate, bajo apercibimiento de nulidad del acto de remate. INFORMES: El remate será efectuado por Martillero Público - Abogado Joseph Alberto Chira Moreno con

PRECIO POR12PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Miércoles de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

Registro N° 335, celular 987765901. Juan Francisco Marroquín Rosas SECRETARIO JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura JOSEPH ALBERTO CHIRA MORENO MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 335 P.: 7150093 F.: 000- 6778 F.P.: 10-11-12 DICIEMBRE. S/.240.31 PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO (PIURA) En los seguidos por la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DEL PERU LTDA, sobre EJECUCION DE GARANTIAS REALES, contra MARCOS EUGENIO DOMENACK SANCHEZ y ZORAIDA ALZAMORA APONTE, en el Expediente Nro.00230-2018-02001-JR-CI-01, por disposición del 1er. Juzgado Civil de Piura, a cargo de la Sra. Juez SANDRA R. GOMEZ AYALA, Especialista Legal ALVARO BURNEO AMAR; ha facultado al Martillero Público HÉCTOR SEBASTIÁN YUPTÓN CHÁVEZ, con Registro Nro.346, llevar a cabo el remate público en primera convocatoria, del bien inmueble sito en SECCION 108, DEPARTAMENTO 402 (4TO. PISO), EDIFICIO 12, URBANIZACION SANTA ROSA DE LIMA – SAN JUDAS TADEO, I ETAPA, Distrito de Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, Área total construida: 65.83 M2, Uso: vivienda; cuyos descripción, linderos, dominios y medidas perimétricas se encuentran inscritas en la PARTIDA REGISTRAL Nro. 11107161, de la Zona Registral Nro. I, Sede Piura, Oficina Registral de Piura. TASACION COMERCIAL: US$.32,458.46 (TREINTA Y DOS MIL CUATROSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 46/100 DOLARES AMERICANOS). PRECIO BASE: US$.21,638.97 (VEINTIUN MIL SESCIENTOS TREINTA Y OCHO CON 97/100 DOLARES AMERICANOS) equivalente a las dos terceras partes de la tasación comercial, por tratarse de la primera convocatoria. GRAVAMENES Y CARGAS: ASIENTO D00002: HIPOTECA otorgada por los prestatarios deudores MARCOS EUGENIO DOMENACK SANCHEZ y ZORAIDA ALZAMORA APONTE, a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito del Sur – PRESTASUR, hasta por la suma de S/.99,910.40 (NOVENTA Y NUEVE MIL NOVESCIENTOS DIEZ CON 40/100 SOLES; tal como consta en la Escritura Pública Nro.0269, de fecha 12 MAR 2015, otorgada ante Notaria de Piura CAROLINA NUÑEZ RICALDE. FECHA Y HORA DEL REMATE: MIERCOLES 19 DICIEMBRE 2018, 9.30 AM. LUGAR DEL REMATE: Local del 1er. Juzgado Civil de Piura, ubicado en calle Jorge Chávez Nro.289 (Ref. Al costado del Hospital Jorge Reátegui). POSTORES: 1. Depositarán el 10 % del valor de la tasación equivalente a US$.3,245.84 (TRES MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO CON 84/100 DOLARES AMERICANOS) en efectivo o en cheque de gerencia, (endosable, girado a su nombre y con una antigüedad no mayor a 30 días) y adjuntando además la tasa judicial por derecho de participación en el remate (Código Nro.07153) consignándose Nro. De Expediente con original y copia del arancel, DNI original y copia. Si se trata de persona jurídica con vigencia de poder.--- 2. La persona natural o jurídica que resulte adjudicatario deberá depositar la diferencia del depósito, entregando dentro de los tres días siguientes al remate, bajo responsabilidad de declararse la nulidad del remate, y perder el importe entregado. FUNCIONARIO A CARGO DEL REMATE: Dr. Héctor Sebastián Yuptón Chávez, Martillero Público a nivel nacional, Reg. 346, correo electrónico: hector_ [email protected], celular de contacto #966910500 HONORARIOS DEL MARTILLERO: A cargo del ejecutante en comisión ó a cargo del adjudicatario en compra-venta, según arancel establecido en el Art. 18 del Decreto Supremo Nro.008-2005-JUS; en ambos casos afectos al IGV. Ronald Sebastián Bayona Morales Secretario Judicial Primer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Héctor Sebastián Yuptón Chávez Martillero Público Reg. N° 346 P.: 7150308 F.: 000- 6779 F.P.: 10-11-12-13-14-15 DICIEMBRE. S/.345.60 PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO En los seguidos por el demandante FINANCIERA CONFIANZA contra el demandado GIRON CARMEN LUIS ROBERTO; ZAPATA AGUIRRE ERIKA PAOLA sobre la materia de Ejecución de Garantías, bajo expediente N° 01241-2018-0-2001-JR-CI-02 del 2° Juzgado Civil de Piura a cargo de la Señora Jueza Dra. PANTA ORDINOLA GLORIA TATIANA y Especialista Judicial: MADRID CASARIEGO NORMA ha dispuesto sacar a REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA del vehículo Marca Hyundai H-1 Mini bus 12P color dorado con número de placa P1J-741 con N° de motor D4BHB052272, COMBUSTIBLE DIESEL, Año de fabrica-

ción 2011. Inscrito en Partida Registral N° 60652958 de la Superintendencia Nacional de Piura. VALOR DE TASACION: USD $ 13,069.77 (TRECE MIL SESENTA Y NUEVE Y 77/100 DOLARES AMERICANOS) BASE DE REMATE: USD $8,713.18 (OCHO MIL SETECIENTOS TRECE Y 18/100 DOLARES AMERICANOS) que son equivalentes a las 2/3 partes de la tasación. AFECTACIONES: CARGAS Y GRAVAMENES: GARANTIA MOBILIARIA a favor de Financiera Confianza hasta por la suma de S/. 65,000 (sesenta y cinco mil 00/100 soles) en Notaria Guevara Ruiz. FECHA Y HORA DE REMATE: LUNES 17 DE DICIEMBRE DEL 2018 A LAS 11.00 AM HORAS LUGAR DE REMATE: COCHERA UBICADA EN MALECON EGUIGUREN N. 636 FRENTE AL RIO PIURA, DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA. POSTORES: Oblaran una cantidad no menor del 10% de la tasación del inmueble, en efectivo o mediante cheque de gerencia sin sello NO NEGOCIABLE y presentaran el original del pago del arancel judicial respectivo a nombre del Juzgado, consignando el número de expediente, el número de documento de identidad, firma y adjuntando copia simple de todos los documentos. El adjudicatario cancelará la comisión del Martillero Publico al finalizar el acto público, de conformidad con el artículo 18° del D.S. 008-2005-JUS. Así mismo el Adjudicatario deberá depositar el saldo del precio, dentro del tercer día de cerrada el ACTA, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. Lima, Noviembre del 2018. Dra. Katia Patricia Majluf Delaude- Abogado Martillero Reg. 310. Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura KATIA PATRICIA MAJLUF DELAUDE Martillera Pública Reg. 310. P.: 7146087 F.: 000- 6750 F.P.: 05-06-07-10-11-12 DIC. S/.248.40 AVISO DE REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA. En el Expediente N° 1565 - 2015 seguido por CREDICORP CAPITAL SOCIEDAD TITULIZADORA S.A., en representación del Patrimonio en Fideicomiso - D. Leg. N° 861, Título XI Cusco 2018, sucesor procesal del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ (según Resolución N° 20 de fecha catorce de agosto del año dos mil dieciocho), contra LOWIS RINER PACHERRES PALOMINO, MANUEL JORGE MORE ALAMO y MARIA ORIETA SILVA DE MORE sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, el señor Juez del Quinto Juzgado Civil de Piura, Dr. Jensen Francisco García Córdova y Especialista Legal Yvan Cueva Cortez, ha ordenado que el suscrito MARTILLERO PÚBLICO realice el REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA, respecto al inmueble consistente en: * Inmueble ubicado en el Asentamiento Humano Campo Polo, Sector I, Mz. MI, Lote 12, Distrito de Castilla, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, linderos y medidas perimétricas corren inscritos en la Partida Electrónica N° P15047739 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. TASACIÓN COMERCIAL; El inmueble ha sido valorizado en la suma de US$ 37,320.00. PRECIO BASE; Ascendente a la suma de US$ 24,880.00, monto que resulta luego de deducir las dos terceras partes de su valor de tasación. REQUISITOS PARA SER POSTOR: EL POSTOR deberá presentar antes del remate una cantidad no menor a US$ 3,732.00 equivalente al 10% del valor de tasación en efectivo, depósito judicial o en cheque de gerencia girado a su nombre, así como pagar la tasa judicial por derecho de participación de remate de bien inmueble, con código del Banco de la Nación N° 07153, por el importe de S/ 415.00 indicando el número de expediente, documento de identidad y el juzgado correspondiente. GRAVÁMENES: 1) HIPOTECA a favor del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, hasta por la suma de S/. 196,535.00 inscrita en el asiento 00007 de la Partida Electrónica N° P15047739 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. HONORARIOS: El Adjudicatario pagará los honorarios del Martillero, según lo establecido con el D.S. 008-2005-JUS.+ IGV, y deberán ser cancelados al finalizar el acto de remate. REMATE que se realizará el día MARTES 18 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018. A LAS 8:40 A.M. en el local del juzgado, sito en Calle Jorge Chávez N° 289 (Espalda del Hospital Jorge Reátegui), Distrito, Provincia y Departamento de Piura, sede de la Corte Superior de este distrito judicial. Informes: 979999968. Publicar por SEIS (06) DÍAS. Piura, 05 de Noviembre del 2018. Yvan Cueva Cortez Secretario de Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Lorvi Alcántara Suyón MARTILLERO PUBLICO REG. N° 246 P: 7146098

3 3

F: 000_6751 F.P.: 05,06-07-10-11-12 DIC. 2018. S/. 270.00 PRIMER REMATE JUDICIAL - PIURA EN LOS SEGUIDOS POR BBVA BANCO CONTINENTAL CON ANTON YACILA, EFRÉN ALEXANDER Y TAVARA GARCIA, MERCEDES CECILIA. SOBRE EJECUCION DE GARANTIAS, EXPEDIENTE N° 01119-2017-0-2001-JR-CI-01, POR ORDEN DEL 1° JUZGADO CIVIL DE PIURA, SEÑORITA MAGISTRADA GOMEZ AYALA, SANDRA R, ESPECIALISTA LEGAL BAYONA MORALES, RONALD SEBASTIÁN, EL SUSCRITO MARTILLERO PÚBLICO, REMATARÁ EN PRIMERA CONVOCATORIA, EL BIEN INMUEBLE. CON UN ÁREA DE 128.08 M2, UBICADO EN MZ L, LOTE 21, URB. SANTA MARGARITA, DISTRITO DE VEINTISÉIS DE OCTUBRE, PROVINCIA DE PIURA, DEPARTAMENTO DE PIURA. INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA N° 11088050, DE LA ZONA REGISTRAL N° I SEDE PIURA, 1) VALOR DE TASACION: US$ 90,837.67 (NOVENTA MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y SIETE 67/100 DOLARES EUA). 2) PRECIO BASE: US$ 60,558.45 (SESENTA MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 45/100 DOLARES EUA), QUE VIENE A SER LAS DOS TERCERAS PARTES DEL PRECIO DE TASACIÓN. 3) GRAVAMENES Y CARGAS: ASIENTO D00005 – HIPOTECA, A FAVOR DE BBVA BANCO CONTINENTAL HASTA POR LA SUMA DE US$ 61,245.83 DOLARES AMERICANOS. EL TITULO FUE PRESENTADO EL 16/03/2015. 4) DÍA DEL REMATE: 18 DE DICIEMBRE DEL 2018. 5) HORA: 09:50 AM.6) LUGAR: EN LA SEDE DEL 1° JUZGADO CIVIL DE PIURA SITO EN CALLE JORGE CHAVEZ N° 289 PIURA. 7) POSTORES: CONDICIONES Y REQUISITOS. 7.1) OBLARÁN EL 10% (US$ 9,083.77) DEL VALOR DE TASACIÓN EN EFECTIVO O CHEQUE DE GERENCIA, A SU NOMBRE Y SIN EL SELLO DE NO NEGOCIABLE. ADEMÁS, DEBERÁ ADJUNTAR EL ARANCEL JUDICIAL (CODIGO: 07153) (IMPORTE: S/ 622.50 SOLES) POR DERECHO DE PARTICIPACIÓN EN EL REMATE, DNI EN ORIGINAL Y FOTOCOPIA. SI ES PERSONA JURÍDICA, LOS PODERES CORRESPONDIENTES. 7.2) EL QUE RESULTE ADJUDICATARIO DEBERÁ DEPOSITAR LA DIFERENCIA DEL OBLAJE DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES AL REMATE, BAJO RESPONSABILIDAD DE DECLARARSE NULO Y PERDER EL IMPORTE ENTREGADO. 7.3) ASÍ TAMBIÉN, DEBERÁ CANCELAR A LA FIRMA DEL ACTA DE ADJUDICACIÓN LA COMISIÓN DEL MARTILLERO, ESTABLECIDO LITERALMENTE EN EL ART. 18 DEL DECRETO SUPREMO Nº 008 -2005 –JUS Y ESTÁN AFECTOS AL IGV. 8) INFORMES: TEL. 01-4412668 / #949063616 /WWW.MARTILLEROCORREA.ES.TL RONALD SEBASTIÁN BAYONA MORALES, SECRETARIO JUDICIAL PRIMER JUZGADO CIVIL DE PIURA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA ORLANDO CORREA GUERRERO ABOGADO-MARTILLERO PUBLICO REGISTRO N° 193 PEDIDO: 7147340 FACTURA: 006-003105 FECHAS PUB.: 05,06,07,10,11,12 DIC. 2018. S/. 204.00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS EDICTO La señorita Juez del Segundo Juzgado de Familia de Piura mediante resolución número dos de fecha 23 de abril de 2018 ha dispuesto se notifique mediante edictos la siguiente resolución: RESOLUCION N°02: Piura, veintitrés de abril de dos mil dieciocho.- RESUELVE: Admitir a trámite en vía del proceso no contencioso la demanda de Declaración Judicial de Unión de Hecho interpuesta por Yessica del Socorro Cornejo Cienfuegos. Córrase traslado de la demanda por el plazo de Ley a la sucesión intestada de Alberto García Córdova y a los terceros que tengan legítimo interés y para tal efecto publíquese edictos en el diario Oficial “El Peruano” y en el diario “La República” por tres veces; bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal en caso de incumplimiento; con conocimiento del Señor Fiscal. Fdo. Adaía Eliasib More Huamán, Juez y Karina Mena Antón, Secretaria. Abog. Karina Berenice Mena Antón SECRETARIA JUDICIAL Segundo Juzgado de Familia Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7151181 B.: 000- 3898 F.P.: 10-11-12 DIC. S/. 40.50 EDICTO JUDICIAL La señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura, Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Expediente N° 00326-2018-0-2001- JPCI-02, ha emitido la siguiente resolución: Resolución Número: dos.- de fecha 10-07-2018 (Auto Admisorio) y resolución cinco de fecha 04- 10-2018(Auto de Aclaración).- SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO interpuesta por la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA SAC, debidamente representada

44

Piura, Miércoles del 2018 Piura, miércoles121°dedeDiciembre abril de 2015

por Omar Moisés Farías Soberón, contra PABLO PANTA JACINTO y MARIA PANTA DE PANTA y a la sucesión de Pablo Panta Jacinto, en la vía del PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN.; En consecuencia, ORDENO, se notifique a la parte ejecutada para que en el plazo de CINCO DÍAS cumplan con cancelar a la ejecutante la suma total de VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS CINCO CON 92/100 NUEVOS SOLES (S/. 29,505.92), más intereses compensatorios y moratorios, costos y costas del proceso; bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada sobre sus bienes Piura, 06 de Noviembre del 2018 Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Juez F. Cárcamo Palacios. Sec. Jud. Carlos Miguel Angel Carcamo Palacios Secretario Judicial Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7151762 F.: 000- 6787 F.P.: 10-11-12 DIC. S/. 73.00 EDICTO JUDICIAL Expediente N° 02272-2018-0-2001-JR-CI-02, presentada por INVERSIONES PASEO MEGA S.A.C. contra BANCO SCOTIABANK PERU SAA, sobre INEFICACIA DE TITULO VALOR, en la vía de proceso de Conocimiento, la Sra. juez del 2do Juzgado Civil de Piura, Dra. Gloria Tatiana Panta Ordinola, ha ordenado se publique mediante edictos lo siguiente:... EXTRACTO DE DEMANDA: Piura 15.11.2018 (...] III DECISIÓN: 1. ADMITIR a trámite la demanda sobre INEFICACIA DE TÍTULO VALOR consistente en Cheque N° 8319472 emitido el 05.03.2018, por la suma de SI. 1,286.92 [Mil Doscientos Ochenta y seis con 92/100 soles] y como pretensión accesoria se autorice al demandado el cumplimiento de la obligación principal exigible en el cheque N° 8319472 por la suma de SI. 1,286.92 [Mil Doscientos Ochenta y seis con 92/100 soles] interpuesta por INVERSIONES PASEO MEGA S.AC, contra BANCO SCOTIBANK PERU SAA; en la vía del proceso Sumarísimo. 2. CÓRRASE traslado al demandado para que en el plazo de CINCO DIAS HÁBILES conteste la demanda, bajo apercibimiento de ser declarado REBELDE, de conformidad con el artículo 458° del cuerpo legal acotado. 3. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican y por señalado su domicilio procesal en donde se le notificará conforme a ley; 4. PUBLÍQUESE un extracto de la pretensión por cinco veces consecutivas en el Diario Oficial "El Peruano" y otro de mayor circulación de la ciudad. Piura, 07 de diciembre del 2018 Gina Maribel Llenque Morán Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7153418 B.: 000- 3904 F.P.: 11-12-13-14-17 DIC. S/. 112.50 EDICTO TUDICIAL Ante el Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación preparatoria de Huarmaca, que Despacha el juez CRISTIAN ROBERTO CARLOS BECERRA y Testigo Actuario que da cuenta por Disposición Superior, en el Exp. N° 54-2018-CI, seguido por KERMES CARRASCO TICLIAHUANCA Vda de TOCTO sobre SUCESION INTESTADA se ha resuelto lo siguiente mediante: Resolución Número UNO: 1. ADMITIR A TRÁMITE, en la VIA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO, la solicitud interpuesta por HERMES CARRASCO TICLIAHUANCA Vda de TOCTO y otros sobre SUCESION INTESTADA. 2. ANOTESE preventivamente la presente solicitud, remitiéndose los partes respectivos a la Oficina Regional de los Registros Públicos de Piura 3. Síntesis de la solicitud: la solicitante HERMES CARRASCO TICLIAHUANCA Vda de TOCTO solicita se le declare como única y heredera legal junto con sus hijos Edila Raquel Tocto Carrasco, Misael Tocto Carrasco, Telcida Margot Tocto Carrasco, Rolando Miller Tocto Carrasco, Sesai Tocto Carrasco y Leiver Joseph Tocto Carrasco de su esposo ROLANDO TOCTO PEREZ, fallecido en el distrito de Huarmaca el día 11 de Junio de 2014. PUBLÍQUESE por tres veces consecutivas en el Diario Oficial "La República", así como en tres lugares públicos de la Ciudad de Huarmaca la síntesis de la solicitud, por el término de tres (03) días. Huarmaca, 21 de noviembre de 2018. JULIO CESAR SANTOS VILLEGAS Testigo Actuario Juzgado de Paz Letrado Con Funciones de Investigación Preparatoria de Huarmaca Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7156469 B.: 000- 3908 F.P.: 11-12-13 DIC. S/. 81.00 EDICTO En el expediente N° 00116-2018-0-2012-JP-

CI-01, en los seguidos ante este Despacho por: BALTAZAR SERNAQUE ADANAQUE sobre INSCRIPCION DE PARTIDA DE DEFUNCION la Señora Jueza del JUZGADO DE PAZ LETRADO del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. JESSICA JULIANNA DELGADO DAVILA, ha dictado la resolución N° DOS, de fecha: 03.Diciembre.2018 que sigue ha dispuesto: ADMITIR a trámite la presente solicitud de Inscripción de Partida de defunción de quien en vida fuera su esposa ESTHER SERNAQUE MARTINEZ fallecida el día 17.Febrero. 1,998 en el Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura, tramitada en la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO; disponiéndose se proceda a la PUBLICACION del extracto en el diario Oficial El Peruano y Diario la República,- fdo: Dra. J. Delgado D.- Jueza, R. Palacios N.- Especialista legal.Catacaos, 07 de Diciembre 2,018. RICARDO PALACIOS NUÑEZ ESPECIALISTA LEGAL Juzgado de Paz Letrado de Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7153408 B.: 000- 3903 F.P.: 12 DICIEMBRE. S/.13.50

4.- EDICTOS PENALES PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-4422-1 (Imputado) PAULO CESAR VALIENTE CASTILLO, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado MENOR DE INICIALES J.P.V.C., DILIGENCIA DIA:11-01-2019, HORA:11:30 AM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: Castro PUB 07-10-11 DIC. SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4993-2 (Imputado) VILMA AYDEE PULUCHE ELIAS, delito APROPIACIÓN ILÍCITA, agraviado PADRES DE FAMILIA DE LA PROMOCIÓN DE INICIAL DE CINCO AÑOS DE LA I.E. VIRGEN REYNA DEL CISNE REPRESENTADOS POR EL DIRECTOR DE LA I.E. VIRGEN REYNA DEL CISNE, DILIGENCIA 11 ABRIL 2019, 9:00 A.M., Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO EL APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADA REO CONTUMAZ Y DISPONER SU CONDUCCION COMPULSIVA EN CASO DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA. AUDIENCIA QUE SE REALIZARA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PIURA UBICADA EN CALLE LIMA 997 TERCER PISO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA.; Secretario: GALLO PUB 07-10-11 DIC. TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-6234-1 (Imputado) CARLOS ENRIQUE CARMEN GARCÍA, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD ESTADO, DILIGENCIA DIA:08-01-2019, HORA:12:00 M, Sala 9, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: Castro PUB 07-10-11 DIC. JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CHULUCANAS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-3669-03 (Imputado) PASCUAL CASTILLO GARCÍA, delito VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, agraviado LA MENOR DE INICIALES O.V.C., NOTIFICACION, RESOL. N° 03: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION para el día 09 DE ENERO del 2018 A HORAS 09:00 am, la misma que se llevara a cabo en la sala de audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Chulucanas. ; Secretario: García PUB 07-10-11 DIC. SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO - COMISARIA PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-485-0 AGRAVIADOS HUMANTA CACIQUE ALEX URBANO Y HUIÑAPI LANCHA NELY , delito FALTAS CONRA LA PERDSONA LESIONES CULPOSAS Y DAÑOS MATERIALES CONTRA PERSONA DESCONOCIDA , agraviado NELY HUIÑAPI LANDA Y OTRO, NOTIFICACION, RESOUCION N° 01 DE FECHA 05 DE SETIEMBRE DEL 2018 QUE DECLARA NO HA LUGAR A LA CITACION A JUICIO POR FALTAS CONRA LA PERSONA LESIONES CULPOSAS Y DAÑOS MATERIALES CONTRA PERSONA DESCONOCIDA ; Secretario: Gutierrez Exp. 2018-021-0 (Imputado) LAZO CASTRO JUAN

PRECIO 0.09 POR PALABRA CARLOS, delito FALTAS CONTRA LA PERSONA LESIONES CULPOSAS , agraviado CARMEN SAUCEDO CLEOTILDE OTROS, NOTIFICACION, RESOLUCION N° 03 QUE REPROGRAMA LA AUDIENCIA UNICA PARA EL DIA 17 DE ABRIL DEL 2019 A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, BAJO APWECIBIMIENTO DE CONDUCCION COMPULSIVA EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA ; Secretario: Gutierrez PUB 07-10-11 DIC. QUINTO JUZGADO PENALUNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-6005-1 ERICK ELIAS MORI, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD, DILIGENCIA DIA:19-12-2018, HORA:02:30, Sala 10, MEDIANTE RESOLUCION N° 01 DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE SE DISPUSO : PROGRAMAR LA AUDIENCIA UNICA DE JUICIO INMEDIATO DEL ACUSADO ERIC ELIAS MORI PARA EL DIA 19 DE DICIEMBRE DEL 2018 A HORAS 02:30 DE LA TARDE EN LA SALA DE AUDIENCIA N°10 DEL QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL DE PIURA- PRIMER PISO UBICADO EN CALLE LIMA 997 DE LA CORTE SUPERIOR DE PIURA ; Secretario: BOHORQUEZ SEXTO JUZG. INVESTIGACION PREP. ESP. DELITOS. CORRUP. FUNC, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2013-454-61 VALENCIA TORRES JORGE LUIS, delito CONCUSION Y OTROS, agraviado EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:12-12-2018, HORA:9:00 AM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Fiestas Exp. 2018-726-0 HECTOR CHERO SANDOVAL, delito COLUSION AGRAVADA Y OTROS, agraviado EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:1712-2018, HORA:3:00 PM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Fiestas Exp. 2018-726-1 HECTOR CHERO SANDOVAL, delito PECULADO Y OTROS, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.08 QYE DECALARA FUNDADA SOLICITUD DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL SOLICITADA POR LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA,EN EL PROCESO QUE SE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ; Secretario: Fiestas Exp. 2018-726-1 CHERO SANDOVAL HECTOR, delito PECULADO Y OTROS, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.08 SE DECLARA FUNDADA SOLICITUD DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL SOLICTADA POR LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA EN EL PROCESO QUE SE LE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-1 REYES CARDENAS JOSE JACINTO, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.07 QUE DECLARA FUNDADA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL DE LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA EN EL PROCESO QUE SE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ESTADO ; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-2 REYES CARDENAS JOSE JACINTO, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.11 QUE DECLARA FUNDADO SOBRESEIMIENTO FORMULADO A FAVOR DE MANUEL CASTILLO VENEGAS, JSOE JACIENTO REYES CARDENAS Y OTROS, COMO AUTORES DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Y SE DISPONE EL ARCHIVO DEFINITIVO DE CAUSA ; Secretario: Fiestas PUB 07-10-11 DIC. EDICTO Expediente Judicial No.01808-2015-0-2001-JRFC-01.Tercer Juzgado de Familia de Piura, Juez Dra. Verónica Patricia Torres Villalba, en el proceso seguido por el Ministerio Publico, contra Baltazar More More, en agravio de Cristina More More, sobre Violencia Familiar. Se ha dispuesto mediante Resolución No.09;EMPLAZAR VÍA EDICTOS con un extracto de la resolución No. 09alaagraviada CRISTINA MORE MORE, siendo el contenido de dicha resolución el siguiente: REPROGRAMESE fecha para la realización de la AUDIENCIA UNICA para el día 12 de MARZO de 2019 a horas 09:00 de la mañana, debiendo las partes asistir puntualmente portando su documento de identidad, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la audiencia con la parte que concurra. PUB 07-10-11 DIC. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES – PROCESOS CONTENCIOSOS SENTENCIAS 03/04/2018 01. 01436-2015-0 Roca Segura Casimiro Efraín contra Oficina de Normalización Previsional; sobre Recalculo de Remuneración de Referencia: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución

N°10, que declara fundada la demanda.- J.P. Ato. 02. 02039-2016-0 Navarro Arévalo José Ernesto contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Suspensión de Pensión de Jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 04/04/2018 03. 00698-2017-0 Solano Lozada Emilio contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de Pensión de Jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°03, que declara infundada la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. Ato. 04. 002187-2016-0 Morales Gonzales Héctor contra la Dirección Regional de Educación Piura y otro; sobre Pago de Bonificación del 30% por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 05/04/2018 05. 01577-2011-0 Acevedo Chanduvi Segundo Mariano contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación Adelantada D. Ley N° 19990: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 09/04/2018 06. 03281-2012-0 Sojo Chiroque José Eliseo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Reconocimiento de mayores años de aportes, recalculo de pensión de jubilación y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°23, que declara infundada la demanda; REFORMÁNDOLA declararon fundada en parte.- J.P. Ato. 07. 061-2017-0 Abad contra el Gobierno pago de intereses: tencia contenida en declara fundada la

de Atarama María Regional de Piura; sobre CONFIRMARON la senla resolución N°04, que demanda.- J.P. Sarmiento.

08. 002020-2016-0 Ruiz Ruiz Teodora contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 09. 02144-2016-0 García Curay Raúl Roberto contra el Gobierno Regional de Piura; sobre incremento de pensión al de mayor nivel remunerativo según Decreto Ley N° 20530: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara infundada la demanda; REFORMANDOLA la declararon fundada.- J.P. More. 10. 00109-2018-0 Cruz Córdova Roger contra la Unidad de Gestión Educativa Local Morropón; sobre cumplimiento de resolución administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 11. 01550-2015-0 Villegas Silva Juan Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre restitución del monto correcto por 80 años de edad y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 10/04/2018 12. 02208-2009-0 Ancajima Ruiz Santos contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de pensión de jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°37, que declara improcedente la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia. - J.P. Ato. 13. 00721-2017-0 Juárez Carmen Mariano contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación D. Ley N° 19990: NULA la sentencia contenida en la resolución N°17, que declara fundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. Sarmiento. 14. 00117-2018-0 Zapata Villegas Juan contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 15. 02023-2016-0 Requena Girón Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°03, que declara infundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 16. 00159-2014-0 Farfán Carreño Pablo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación- régimen adelantado: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°23, que declara fundada la demanda. REVOCARON en el extremo del reconocimiento de 37 años y 09 meses de aportes; REFORMANDOLO se dispuso el reconocimiento de 32 años y 04 meses.- J.P. More. 17. 00171-2018-0 Rivera de Saldarriaga Patricia contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 11/04/2018 18. 02050-2016-0 Huaco Arévalo Cesar Alberto contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda; PRECISARON que periodo

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA de otorgamiento para efectos del cálculo. J.P. Ato. 19. 01525-2016-0 Zeta Carrera Florencio contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 20. 01109-2016-0 Yamunaque Maza José Gonzales contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara infundada la demanda; REFORMANDOLA la declararon fundada.- J.P. More. 21. 01812-2016-Muñoz Vílchez Soledad contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. More. 13/04/2018 22. 00264-2016-0 More Sandoval Luis contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de invalidez: NULA la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara infundada la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 23. 00759-2016-0 Cherres Castro Alonso contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre reconocimiento del concepto refrigerio y movilidad de forma permanente en el monto de cinco soles diarios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 16/04/2018

24. 001410-2016-0 P a l a c i o s de Berrú Olga Consuelo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 25. 002323-2016-0 Faya Castillo Magdalena contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 26. 00107-2018-0 Encalada Pacherres Carmen Zonia M. contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre recalculo de Pensión de Jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 27. 02734-2015-0 Cardoza Falero Silverio contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre recalculo de Pensión de Jubilación en aplicación del artículo 2° del Decreto Ley N° 25967: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara fundada en parte la demanda, infundado en el extremo referido a que se incluya en el cálculo de la remuneración de referencia los conceptos de descanso y feriados trabajados.- J.P. Sarmiento. 28. 00045-2017-0 Pacherrez Alvarado Oscar contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación Régimen General: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 29. 02152-2016-0 Dioses Flores Juan Quiterio contra la Dirección Regional de Salud; sobre restitución de pago de devengados de la bonificación que incrementa la remuneración al personal cesante según la Ley N° 28449: NULA la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara fundada en parte la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 30. 01164-2017-0 Farfán Espinoza Luzmila contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases, bonificación adicional por desempeño de cargo y preparación de documentos de gestión: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 17/04/2018 31. 02320-2016-0 Labán Zurita Mauro contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON EN PARTE la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda; REVOCARON en el extremo que se ordena la bonificación por preparación de clase desde el nombramiento del demandante, reformándola DISPUSIERON se liquide el beneficio solicitado desde que el demandante fuera docente contratado.- J.P. Sarmiento. 18/04/2018 32. 00760-2015-0 Sáenz Rivas Manuel Artidoro contra el AFP PROFUTURO, Oficina de Normalización Previsional y otro; sobre reconocimiento de aportes y desafiliación del Sistema Privado de Pensiones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 20/04/2018 33. 02672-2015-0 Fiestas Eche Pablo Lorgio contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Bonificación Personal por 25 años de servicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara infundada la demanda. - J.P. Ato. 34. 02128-2016-0 Ramírez Pena Domingo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIR-

PRECIO POR12PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Miércoles de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

MARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 35. 01756-2016-0 Rojas Villareyes Rosa Teodora contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 36. 02237-2016-0 Sánchez Atoche Martha Beatriz contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases calculada en base a la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 37. 02194-2016-0 Velásquez Panta Marianela contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento. 38. 02863-2016-0 Mogollón Quino Maritza Candelaria contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 23/04/2018 39. 01443-2016-0 Vite Nunura Consuelo Maritza contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases calculada en base a la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 40. 00081-2015-0 Yarleque de Gutiérrez Fidia Alicia contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Recalculo de la Remuneración de Referencia: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara infundada la demanda. REFORMÁNDOLA declararon fundada la demanda - J.P. Ato. 41. 01711-2015-0 Ccama Merma Simón contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre recalculo de la Remuneración de Referencia: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 24/04/2018 42. 00524-2015-0 Risco Briceño Severo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Reconocimiento de mayores años de aportes: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, que declara infundada la demanda. - J.P. Ato. 43. 02979-2016-0 Takamura Altuna María Elisa contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 44. 0023-2018-0 Chávez Solano Rosa contra la Unidad de Gestión Educativa Chulucanas y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 45. 00546-2016-0 Farfán Aguilar Sigfredo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Recalculo de la Remuneración de Referencia: CONFIRMARON EN PARTE la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda. REVOCARON el extremo que resuelve declarar infundada la devolución de aportes facultativos realizados en el año 2002, e infundada respecto al nuevo cálculo de la remuneración de referencia, conforme a Ley N° 25967; REFORMÁNDOLA declararon nulo el extremo referido a la devolución de aportes y fundado respecto al segundo extremo.- J.P. Sarmiento. 46. 02019-2016-0 Kuyen Abad Juan Ignacio contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 25/04/2018 47. 00199-2018-0 Paiba Seminario Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de Pensión de Jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara infundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia. - J.P. Ato. 48. 01955-2013-0 Juárez Carmen Andrés Avelino contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de Pensión de Jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°22, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. Ato. 26/04/2018 49. 02455-2016-0 Moran Pozo Laura Esperanza contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases calculada en base a la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 50. 02267-2016-0 Santa Cruz Jiménez María del Socorro Leonor contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento. 51. 02512-2016-0 Ruiz Zapata Julio Cesar contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda, improceden-

te el extremo referido a la nulidad de Resoluciones Administrativas N° 6487 y N°167 e infundada en el extremo de pago de intereses legales conforme a la tasa de interese legal efectiva.- J.P. Sarmiento. 27/04/2018 52. 00503-2015-0 Prieto Alban Santos Cipriano contra la Dirección Regional de Salud y el Gobierno Regional de Piura; sobre Remuneración de Referencial Urbano Marginal: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. Ato. 53. 02104-2016-0 Carmen Zapata Rosario contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases en base al 30% de la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. More. 30/04/2018 54. 01989-2016-0 Peralta Adrianzen José Mercedes contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación Régimen General: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara infundada la demanda; REFORMANDOLA la declararon fundada.- J.P. Sarmiento. 55. 01112-2016-0 Villaseca Calderón Violeta contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre cumplimiento de Resolución Administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento. 56. 01529-2014-0 Cobeña Rivera Catalina contra la Dirección Regional d Salud Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre otorgamiento de bonificación diferencial: CONFIRMARON EN PARTE la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara fundada en parte la demanda; REVOCARON en el extremo que declara infundado el reintegro del Decreto de Urgencia N° 090-96; REFORMANDOLA declararon fundado dicho extremo.- J.P. More. 57. 01073-2017-0 Sosa Rufino Andrés contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de Pensión de Jubilación- Régimen General: NULA la sentencia contenida en la resolución N°03, que declara infundada la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 58. 01723-2016-0 Espinoza Correa Susana del Pilar contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases en base al 30% de la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. More. Sentencias: 58 PUB 07-10-11 DIC. AUTOS 10/04/2018 01. 02497-2010-0 Ruiz Vda. De Aquino Josefa contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre observaciones a liquidación de intereses: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°35, que resuelve declarar infundada la observación de la liquidación de intereses.- J.P. Ato. 11/04/2018 02.- 00265-2012-0 Panta de Sánchez Luz del Carmen contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre observación de liquidación: REVOCARON en parte la resolución N° 26; reformándola infundada la observación.- J.P.Sarmiento 13/04/2018 03.- 001961-2016-0 Castro Valencia Verando contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre inclusión a planillas: CONFIRMARON en parte la resolución N° 01, que declara improcedente la demanda.- J.P.Sarmiento 18/04/2018 04.- 02402-2016-0 Juárez Crisanto Santos contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre excepción de cosa juzgada: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 04, que resuelve declarar fundada la excepción de cosa juzgada.- J.P. Ato. 20/04/2018

05.- 02090-2014-1 Febres Pardo Jhon Hamilton contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa dentro del proceso: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 02, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar innovativa.- J.P. Ato. 06.- 00725-2017-50 Ruiz Atoche Miriam Mercedes contra la Municipalidad Provincial de Paita; sobre oposición a medida cautelar: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 03, que resuelve declarar infundada la oposición a la medida cautelar; REFORMANDOLO cancelaron la medida cautelar concedida a favor del demandante.- J.P. More. 24/04/2018 07.- 03525-2017-1 Castro Olaya Florentino contra la Inspectoria Regional PNP Piura; sobre medida cautelar de no innovar: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 01, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar de no innovar.- J.P. Ato. 08.- 0011-2018-5 Pardo Ayala Jaddy Mercedes contra la Municipalidad Distrital del Colán; sobre medida cautelar: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 01, que declara improcedente la medida cautelar.- J.P. Sarmiento. 09.- 00119-2018-61 Mendoza Valdivieso Yurit contra la Gerencia Subregional Morropón Chu-

5 3

lucanas del Gobierno Regional de Piura; sobre oposición a medida cautelar innovativa dentro del proceso: REMITIERON los autos a la Primera Sala Especializada Civil de Piura; DEJARON SIN EFECTO lo actuado en esta vía.- J.P. More. 25/04/2018 10.- 01349-2015-61 Sánchez Bermejo Abelio contra el Gobierno Regional de Piura; sobre oposición a medida cautelar innovativa: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 03, que resuelve declarar fundada la oposición a la medida cautelar; REFORMANDOLO declararon infundada la oposición a la medida cautelar.- J.P. More. 30/04/2018 11.- 02102-2017-1 Díaz Ramírez Juan Alonso contra el Banco de la Nación, sobre medida cautelar - reposición: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 01, que declara improcedente la medida cautelar.- J.P. Sarmiento. Autos : 11 PUB 07-10-11 DIC. CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-6384-0 (Imputado) MIGUEL CANDELARIO AYALA PAZOS, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado MARIA JOSE AYALA LIZANO, DILIGENCIA DIA: 22.01.2019, HORA:08:15 AM, Sala 4, NOMBRAR ABOGADO DE LIBRE ELECCION CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO PENAL; Secretario: PINTADO Exp. 2018-7476-0 (Imputado) SAMUEL EUGENIO HAUPAY SOLORZANO, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado DANNA NAUPAY SOTO, DILIGENCIA DIA:29.01.2019, HORA:08: 00 AM, Sala 4, NOMBRAR ABOGADO DE LIBRE ELLECION CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO PENAL; Secretario: PINTADO PUB 10-11-12 DIC. TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-987-1 (Imputado) DELQUI CRISTOBAL ZURITA CASTILLO, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD ESTADO, DILIGENCIA DIA:18-01-2019, HORA:11:30 AM, Sala 9, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: Castro PUB 10-11-12 DIC. SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2008-861-0 (Imputado): JOSE SULLON CHERO , delito ROBO AGRAVADO, agraviado RUIZ PAIVA JUAN FRANCISCO Y OTROS, NOTIFICACION, MEDIANTE RES 23 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO JOSE SULLON CHERO A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA, A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 2003-3334-0 (Imputado): CESAR BRUNO ANCAJIMA , delito ROBO AGRAVADO, agraviado IPANAQUE PANTA JESSICA CARLA , NOTIFICACION, MEDIANTE RES 34 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO CESAR BRUNO ANCAJIMA A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA, A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 2007-1071-0 (Imputado): CRISOSTO GUERRERO SAUCEDO, delito VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, agraviado V.L.G.G., NOTIFICACION, MEDIANTE RES 20 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO CRISOSTO GUERRERO SAUCEDO A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 2008-455-87 (Imputado): GARCIA VELASQUEZ MARLENY , delito HOMICIDIO CALIFICADO, agraviado GARCIA VELASQUEZ MARLENY, NOTIFICACION, MEDIANTE RES 34 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO GARCÍA VELASQUEZ MARLENY A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE PIURA A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 1999-1628-0 (Imputado): DIONICIO MORALES CARHUAJULCA , delito ROBO AGRAVADO, agraviado CARMEN VILCHEZ FRANCISCO, NOTIFICACION, MEDIANTE RES 38 SE DISPUSO NOTIFICAR VIA EDICTOS AL ACUSADO DIONICIO MORALES CARHUAJULCA A EFECTOS DE QUE SE APERSONE ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 2007-467-0 (Imputado): CESAR RAUL RUIZ GONZALES , delito ROBO AGRAVADO, agraviado

46

Piura, Miércoles del 2018 Piura, miércoles121°dedeDiciembre abril de 2015

OBREGON NAMUCHE JUAN HUMBERTO, NOTIFICACION , MEDIANTE RES 20 SE DISPUSO NOTIFICAR VIA EDICTOS AL ACUSADO CESAR RAUL RUIZ GONZALES A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA, A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO PUB 10-11-12 DIC. SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO - COMISARIA PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-1365-0 (Imputado) PALACIS BENITES DARWIN DAVID, delito FALTAS CONTRA LA ,PERSONA LESIONES DOLOSAS, agraviado EILFREDO ESPINOZA AMAYA, NOTIFICACION, RESOLUCIOON N° 03 QUE REPROGRAMA LA AUDIENCIA PARA EL DIA 04 DE MARZO DEL 2019 A HORAS 04 Y 30 DE LA TARDE, BAJO APWRC DE CONDUCCION COMPULSIVA EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA ; Secretario: Gutierrez PUB 10-11-12 DIC. SEXTO JUZG. INVESTIGACION PREP. ESP. DELITOS. CORRUP. FUNC, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-1111-1 REYES CARDENAS JOSE JACINTO, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.07 QUE DECLARA FUNDADA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL DE LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA, EN EL PROCFESO QUE SE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DEITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ESTADO ; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-2 JOSE JACINTO REYES CARDENAS, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.11 QUE DECLARA FUNDADO SOBRESEIMIENTO FORMULADO A FAVOR DE MANUEL CASTILLO VENEGAS, JOSE JACINTO REYES CARDENAS Y OTROS,COMO AUTORES DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA ; Secretario: Fiestas Exp. 2018-927-0 GUILLERMO MARTIN CARPIO ANGOSTO, delito COLUSION AGRAVADA, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.04 QUE DECLARA FUNDADO REQUERIMIENTO DE PRORROGA DELA INVETSIGACION PREPARATORIA SOLICITADO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONCEDIENDOESE UN PLAZO DE TRES MESE QUE VENCERAN EL 02 DE ENERO DEL 2019, FECHA EN LA CUAL EL MINISTERIO PUBLICO DEBERA EMITIR ; Secretario: Fiestas PUB 10-11-12 DIC. NOTIFICACION POR EDICTO - AUTO DE DESISTIMIENTO. EL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE CATACAOS QUE DESPACHA LA DRA. Jessica J. delgado D., EN EL EXP. N°. 00045-2017-0-2012-JP-PE-01. ESPECIALISTA: ERICK M. QUINDE VALDIVIEZO. Se NOTIFICA: al agraviado JUAREZ LACHIRA MARIA ISABEL, con la Resolución Nro. Seis (06) Catacaos, 30 de Noviembre de 2018.- AUTO DE DESISTIMIENTO - DECLARAR EL DESISTIMIENTO TÁCITO de la parte agraviada MARIA ISABEL JUAREZ LACHIRA, en el proceso de FALTAS CONTRA LA PERSONA, que sigue contra BRAULIO VILLEGAS OLIVARES, en consecuencia: DECLARASE CONCLUIDO el proceso sobre FALTAS y ARCHÍVESE el expediente en el modo y forma de ley. NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley, MEDIANTE EDICTOS, a la citada agraviada, los mismos que deberán ser publicados en el diario "El Peruano" y el diario oficial “La República”. Fdo.- Dra- Jessica J. Delgado D. Juez.- Erick M. Quinde V.- Especialista Legal.--------------------------------------------------CATACAOS, DICIEMBRE 06 DEL 2018. PUB 10-11-12 DIC. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES – PROCESOS CONTENCIOSOS SENTENCIAS 02/05/2018 01. 00475-2015-0 Francisco Ramírez García y otros contra al Gobierno Regional de Piura; sobre incentivos canasta de alimentos y racionamiento: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 9, que declara infundada la demanda. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento.- J.P. Ato. 02.- 02505-2016-0 María Pascuala Yarlequé de Moscol contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 4, en los extremos que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. 03.- 00110-2016-0 Yohana Lescano Nuñez contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 6, que resuelve declarar fundada la demanda. J.P. Ato. 03/05/2018 04.- 02903-2016-0 Félix Ramírez Melgarejo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre remuneración de referencia: CONFRIMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N°5, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 05.- 01553-2016-0 María Elena Córdova Chávez contra el Gobierno Regio-

nal de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 5, que resuelve declarar fundada la demanda.- J.P. Ato. 06.- 00590-2016-0 Vilchez Sandoval José Domingo contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre pensión de jubilación régimen general: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 14, que declara fundada en parte la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 04/05/2018 07.- 0899-2017-0 Hugo Sandoval Torre contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre régimen General de Jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°6, que declara infundada la demanda.- J.P. Ato. 07/05/2018 08.- 00840-2015-0 Eusebio Pintado López contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre otorgamiento de pensión: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara infundada la demanda.- J.P. Ato. 09.- 01803-2012-0 Carmen Bereche José de la Luz contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP); sobre pensión de jubilación - Régimen General DL 19990: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 06, que resuelve declarar infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 10.- 02363-2016-0 C a s t i l l o Cardoza Presciliana contra la Dirección Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 11.- 01895-2016-0 Raúl Peña Tineo contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFRIMARON la sentencia contenida en la resolución N° 05, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 12.- 00438-2016-0 José Arévalo Varillas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 14, que declara fundada en parte la demanda; Reformándola declararon infundada la demanda.- J.P. More. 13.- 00691-2017-0 Flores Navarro Simón contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°3, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 14.- 00083-2016-0 Zoila Morocho Cornejo contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 12, en el extremo que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 08/05/2018 15.- 01463-2016-0 Herrera Zapata Alejandro contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre pensión de jubilación Régimen General DLN° 19990: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que resuelve declarar infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 16.- 01075-2016-0 Marisol Eca Panta contra el Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: NULA la sentencia en el extremo que se resuelve declarar fundada la demanda. Ordenaron a la juez de la causa emita nuevo pronunciamiento.- J.P. More. 09/05/2018 17.- 00714-2016-0 José Maleno Seminario Viera contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP, sobre otorgamiento de pensión: NULA la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 07, que declara infundada la demanda.- J.P. Ato. 18.- 02628-2014-0 María Melchora Silva Vilchez contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 08, que declara infundada la demandada. Debiendo el Aquo emitir nueva resolución. J.P. More. 19.- 01280-2015-0 Santiago Lejabo Peña contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFRIMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 10/05/2018 20.- 03009-2016-0 Pelayo Antonio Rivera Gayoso contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre remuneración de referencia: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°06, que declara fundada la demanda.- J.P. Ato. 21.- 02981-2016-0 Sánchez Salazar Osias contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre bonificación complementaria de jubilación minera: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 06, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 22.- 00880-2016-0 Telmo Alberto Abad Vargas contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 03, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 11/05/2018 23.- 02784-2016-0 Gaspar Quinde Rosales contra la Dirección Regional de Salud de Piura y otro; sobre remuneración Referencial Urbano Marginal: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 5.- J.P. Ato. 24.- 01318-2015-0 Aurelio Chero Aquino contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 14, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 25.- 00026-2017-0 Arturo Rogelio Ramos Parra Martínez contra la Dirección Regional de

PRECIO 0.09 POR PALABRA Educación; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°3, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 26.- 00271-2016-0 Francisco Talledo Avala contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara infundada la acción.- J.P. More. 14/05/2018 27.- 01836-2010-0 C a r r a s c o martínez Sergio contra la Dirección Regional de Educación de Piura y otro, sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia en la resolución N° 07, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 28.- 00564-2017-0 Farfán Gonzales Augusto contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre pensión de jubilación - régimen de construcción civil: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°3, que resuelve declara infundada la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 15/05/2018 29.- 01904-2016-0 Carmen de los Milagros Morales Baca contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 08, que resuelve declarar fundada la demanda. J.P. Ato. 30.- 01117-2016-0 Beri Edadil Espinoza Pérez contra la Dirección Regional de Educación; sobre bonificación por 20 y 25 años de servicios: CONFIRMARON en parte la sentencia apelada contenida en la resolución N° 07, que resuelve declara fundada la demanda. J.P. Ato. 16/05/2018 31.- 00841-2016-0 Hedy Crisanto Neira contra la Dirección Regional de Educación; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 32.- 01082-2016-0 Carmen Girón Sosa contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre otorgamiento de pensión: CONFIRMAORN la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 03, que declara infundada la demanda. J.P. Ato. 33.- 01922-2016-0 M i c a e l a Emilia Huimán Michilot contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 17/05/2018 34.- 01191-2016-0 Luz Adriana Taboada Vilela contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 35.- 02878-2016-0 Sánchez viuda de Tume María Wencelada contra el Gobierno Regional de Piura y otro; bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda. J.P. Sarmiento. 36.- 03338-2016-0 Arroyo Huamán Sofía Zulma y otros contra la Dirección Regional de Salud de Piua; sobre bonificación - artículo 184 de la Ley N° 25303.CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 06, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 37.- 02642-2015-0 Albán Agramonte de Albañil Martha contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre Asignación por refrigerio y movilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 6, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 38.- 01187-2016-0 Díaz Correa Wilson Esteban contra la Dirección Regional de Educación de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda fundada la demanda. J.P. Sarmiento. 39.- 02358-2016-0 Violeta Elena Quezada Miranda contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 18/05/2018 40.- 00560-2016-0 Nancy Calle Mendoza contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por 25 y 30 años de servicios: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°4, que resuelve declarar fundada la demanda.- J.P. Ato. 41.- 02418-2016-0 Liviapoma Castillo Enma contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda. J.P. Sarmiento. 42.- 01617-2017-0 Burgos Domínguez Luis Esteban contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre D.S.N° 099-2001-EF: CONFIRMARON la sentencia recaída en la resolución N° 4, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Sarmiento. 43.- 03817-2011-0 Humberto Miranda Sánchez contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 19, que declara infundada la acción; reformándola declararon fundada la demanda.- J.P. More. 44.- 00034-2016-0 Martha Rodríguez Frías de Alburqueque contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 45.- 00803-2017-0 José Tomás

Castro Juárez contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Proceso Contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°4, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 21/05/2018 46.- 02660-2015-0 Delicia Castillo Arévalo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Bonificación por 25 años, subsidios por luto y sepelio: REVOCARON la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 05, que declara improcedente la demanda; Reformándola declararon fundada la demanda.- J.P. Ato. 47.- 03120-2016-0 Ana Amilia Barreto Aponte contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 48.- 01099-2015-0 Arévalo Juárez José contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP); sobre pensión de jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 7, que declara infundada la acción contenciosa. Ordenaron al juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Sarmiento. 49.- 01505-2015-0 Marcos Antonio Gutiérrez Adrianzen contra el Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 08, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 22/05/2018 50.- 02332-2011-0 B e n j a m í n Calle Saavedra contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión adelantada: NULA la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 23, que declara fundada la demanda. Ordenan al juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Ato. 51.- 01969-2016-0 Manuel Jesús Barranzuela Albán contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Canasta de alimentos y otros: : NULA la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 08, que declara fundada en parte la demanda. Ordenan al juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Ato. 52.- 00004-2017-0 Lidia María del Carmen Saavedra Quezada contra la Red Asistencial de Salud de Piura; sobre proceso contenciosa administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que declara fundada la acción. J.P. More. 23/05/2018 53.- 00562-2016-0 Benito Zapata Lachira contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Remuneración Referencial: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°06, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. 54.- 03163-2016 María Marlene Cuestas Aguilar contra Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 55.- 00201-2017-0 José Raúl Zapata Almestar contra la Municipalidad Distrital de Las Lomas; sobre proceso contenciosa administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 16, que declara improcedente la demanda. J.P. More. 24/05/2018 56.- 01503-2015-0 G e r m á n Sánchez Bayona contra la Oficina de Normalización Previsional: CONFIRMARON en parte la sentencia apelada contenida en la resolución N° 10, que declara fundada la demanda.- J.P. Ato. 57.- 00991-2015-0 María Andrea Paz Sosa contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre pensión de orfandad: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 06, que declara infundada la demanda. J.P. Ato. 58.- 03006-2016-0 López Sosa Pedro Julio contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre restitución de pensión: CONFRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara infundada la demanda. J.P. Sarmiento. 59.- 01967-2016-0 Sánchez Urrello Renán contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clase y 5% del desempeño de cargo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada en pate la demanda.- J.P. Sarmiento. 60.- 02774-2015-0 Andrés Facundo Chinchay contra la Dirección Regional de Educación; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 61.- 00751-2017-0 Wilberto Vidal Olemar Ubillús contra la Municipalidad Distrital de Salitral, sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 09, en los extremos que declara infundada al reajuste de la pensión bajo los D.U. 090-96, 073-97 y 011-99 e improcedente en lo que corresponde al D.U. 105-2001.- J.P. More. 62.- 01300-2016-0 Agapito Leopoldo Piedra Guerrero contra el Hospital II2 Santa Rosa Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N 05, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 63.- 00233-2018-0 Santos Barrientos Vargas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre acción contenciosa administrativa: VOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. Reformándola declararon infundada.- J.P. More. 64.- 02138-2016-0 Yanett Marenilda Morocho Vigil de Romero contra la Gerencia de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. J.P. More.

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

25/05/2018 65.- 00711-2017-0 Eiren Amado Choquehuanca Flores contra la Dirección Regional de Educación de Piura y otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. J.P. More. 28/05/2018 66.- 01373-2015-0 Clara Luz Palacios Bereche Vda. de Palacios contra la Dirección Regional de Educación; sobre pago de intereses legales: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 06, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. J.P. Ato. 67.- 00576-2017-0 Susana Ana Niño Fiestas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre devolución de descuentos: REVOCARON la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 04, en el extremo que declara fundada en parte la demanda; Reformándola declararon improcedente la demandada. J.P. Ato. 68.- 00179-2017-0 Bancayan Zapata Clemente contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre recálculo de pensión en aplicación del Decreto Ley N° 25967: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 69.- 00450-2015-0 Namuche Yovera Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre pensión de invalidez: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que resuelve declarar infundada en todos los extremos la demanda.- J.P. Sarmiento. 70.- 00341-2017-0 Sosa Granda Félix Manfredo contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clase: CONFIRMARON en parte la sentencia - resolución N° 4, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. J.P. Sarmiento. 71.- 00731-2017-0 Gómez Ipanaqué Willian Martín contra el Gobierno Regional de Piura y otros; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°7, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 72.- 00177-2017-0 B e c e r r a Camacho Segundo Alfredo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°4, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 73.- 03243-2016-0 P u r i z a c a Espinoza Carlos Alipio contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación por 25 y 30 años de servicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°4, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 74.- 01570-2014-0 Godoy de Mena Yolanda contra el Gobierno Regional de Piura; sobre canasta de alimentos y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°9, que declara fundada la demanda. Ordenaron que la Juez emita nuevo pronunciamiento. J.P. Sarmiento. 75.- 00267-2017-0 Calle Seminario Ramón contra el Gobierno Regional de Piura; sobre asignación por refrigerio y movilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°4, que declara infundada la acción contenciosa administrativa.- J.P. Sarmiento. 76.- 00744-2017-0 Luis Enrique Riofrío Crisanto contra la Dirección Regional de Educación Piura y otro; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 77.- 02441-2016-0 Flora Agurto Santos contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 29/05/2018 78.- 03351-2016-0 Elena Emperatriz Pacherres Sánchez contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por luto: CONFIRMARON la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 79.- 00640-2016-0 Juan José Morocho Liviapoma contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre bonificación especial: REVOCARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente la demanda. J.P. Ato. 80.- 00492-2017-0 Teresa Suarez de Talledo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON en parte la sentencia contenida en la resolución N-| 04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 30/05/2018 81.- 02598-2017-0 Teresa Amelia Ancajima Nole contra el Gobierno Regional de Piura; sobre consulta - conflicto de competencia: DIRIMIR el conflicto de competencia contenido en la Resolución N° 02, por la cual el Tercer Juzgado de Trabajo Transitorio de Descarga de Piura, rechaza la inhibición formulada. Dispusieron que el expediente sea remitido al Segundo Juzgado de Trabajo. J.P. Ato. 82.- 00398-2014-0 Córdova Jiménez Eladio contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre bonificación por movilidad y refrigerio: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°07, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. J.P. Ato. 83.- 00745-20176-0 Manuel Cruz Elías contra el Director Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°8, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 84.- 01375-2016-0 Liz María Cardoza Flores contra la Dirección Regional de la Producción del Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMA-

PRECIO POR12PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Miércoles de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

RON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 31/05/2018 85.- 00601-2017-0 Aura Electra Salazar Palacios contra la Dirección Regional de Piura; sobre Reajuste de pensión de cesantía: REVOCARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, que declara fundada la demanda; Reformándola declararon improcedente la demanda.- J.P. Ato. 86.- 01977-2016-0 Rossana Milagros Arías Ríos contra la Dirección Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 87.- 01634-2016-0 Mezones de Cruz Carmen Ysabel contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°5, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 88.- 0877-2017-0 Facundo Huamán Ernesto contra el Gobierno de Piura y otro; sobre asignación por refrigerio y movilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que resuelve declarar infundada la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 89.- 01394-2014-0 Farfán Rivas Abel Ramón contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre multa y recalculo de pensión en base al artículo 14 de la Ley 27803: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que resuelve declarar infundada la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 90.- 03232-2016-0 Ortíz Espinoza Zarella de Lourdes contra el gobierno Regional de Piura; sobre canasta de alimentos y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 4, que fundada la acción contenciosa administrativa. Ordenaron a la juez emita nuevo pronunciamiento. J.P. Sarmiento. 91.- 02947-2016-0 Magaly Marita Rivera Crisanto contra el Gobernador Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 05, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 92.- 00299-2017-0 D i o n i s i o Antonio Chunga Chunga contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. Sentencias : 92 PUB 10-11-12 DIC. AUTOS 02/05/2018

01.- 02761-2017-1 Cruz María Ramos Maza contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre multa: CONFIRMARON la resolución N° 03, en el extremo que hace efectivo el apercibimiento e impone multa de 2 URP a la demandada. J.P. Ato. 02.- 01031-2016-1 S e g u n do Andrés Correa morocho contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa - Ley N° 24041: CONFIRMARON el incidente contenida en la resolución N°01, que declara improcedente la demanda cautelar. J.P. Ato. 03/05/2018 03.- 02055-2016-1 Riofrio Zapata Luz Victoria contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre multa: CONFIRMARON la resolución N° 04, en el extremo que hace efectivo el apercibimiento e impone multa de 1 URP a la demandada. J.P.Sarmiento. 08/05/2018 04.- 04317-2011-9 Héctor Leonidas Samame contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON el auto contenida en la resolución N° 40, en el extremo que resuelve declarar infundada la solicitud de inejecutabilidad de sentencia. .- J.P. More 10/05/2018

05. 00730-2014-92 Héctor Enrique Alvaro López contra Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar: CONFIRMARON la resolución N° 04, que declara fundada la cancelación de medida cautelar. J.P. Ato. 11/05/2018 06.- 00383-2017-62 Beder Eramo Martell Espinoza contra la Universidad Nacional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 6, que convalidad la notificación de la resolución N° 04 y declara improcedente la nulidad del acto de su notificación a la parte demandada e impone una multa URP; REFORMÁNDOLA declararon fundada la nulidad formulada. J.P. More 14/05/2018 07.- 00244-2016-2 Silva Adrianzen Ángel Domingo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa: CONFIRMARON la resolución N° 01, que declara conceder la medida cautelar. J.P.Sarmiento.

10.- 02448-2017-1 Castillo Romero Santos Javier contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre medida cautelar de no innovar: CONFIRMARON la resolución N° 02, que declara improcedente la medida cautelar. J.P. Ato. 11.- 00295-2016-1 Juan Inga Rivas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre multa: REVOCARON la resolución N°4, que impone la multa de una unidad de referencia Procesal a la demandada. J.P. Ato. 12.- 02752-2013 Bravo Eguizabal Máximo contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre observación a la liquidación: NULO el auto en grado de apelación contenido en la resolución N° 17, que resuelve declarar improcedente la observación formulada. Ordenaron al juez emita nuevo pronunciamiento.- J.P.Sarmiento. 13.- 01964-2016-2 Cueva Olivos Emerson Willington contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa: CONFIRMARON en parte el auto contenido en la resolución N° 06, en el extremo que resuelve declarar improcedente la medida cautelar innovativa. J.P.Sarmiento. 21/05/2018

14.- 00948-2013-0 Raúl Flores Luna contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Observación a liquidación de intereses: CONFIRMARON la resolución N° 21, que declara infundada la observación interpuesta.- J.P. Ato. 15.- 01051-2017-0 Serapio Flores Vásquez contra la Oficina de Normalización Previsional: CONFIRMARON la resolución N| 02, que declara improcedente los medios probatorios presentados por la demandada. J.P. Ato. 16.- 01264-2013-0 Guevara de Ortíz Yojana Martina contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON el auto materia de impugnación contenido en la resolución N° 24.- J.P. More. 17.- 02508-2012-38 Hipólito Lescano Rosas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: NULO el auto contenido en la resolución N° 25, que declara infundada la observación de cálculo. DEBIENDO el juez de origen emitir nueva resolución.- J.P. More. 23/05/2018 18.- 00753-2017-41 Liliana Riofrio Pacherres de Tapia contra la Municipalidad Provincial de Paita; sobre medida cautelar: REVOCARON el auto contenido en la resolución N°03, que declara infundada la oposición formulada; se CANCELE la medida cautelar.- J.P. More. 24/05/2018 19.- 01429-2015-7 Eche Alache Gabriela Isabel contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 06, que declara infundada la nulidad formulada. J.P.Sarmiento. 28/05/2018 20.- 0162-2016-0 Jesús Adela Bruno Santa Cruz contra la Dirección Regional de Educación, sobre contencioso administrativo - excepción de caducidad: REVOCARON la resolución N°4, que declara fundada la excepción de caducidad e improcedente la demanda. Reformándola declararon infundada la excepción, y dispusieron se continúe con la secuela del proceso. J.P.Sarmiento. 30/05/2018 21.- 00179-2010-1 Corella de Vilela María Teresa contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre contencioso administrativo - observación de liquidación: NULO el auto contenido la resolución N° 22, que declara infundada la observación. Ordenaron que el juez emita nuevo pronunciamiento. J.P.Sarmiento. 31/05/2018 22.- 00219-2018-1 Epifanio Requejo Díaz contra la Universidad Nacional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFRIMARON el extremo contenido en la resoluciónN°16, que resuelve imponer una multa de URP.- J.P. More. Autos: 22 PUB 10-11-12 DIC. PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2016-2058-01 (Imputado) SERGIO BERECHE VARGAS, delito TRÁFICO DE MODENAS FALSAS, agraviado PATICIA ALEGRIA CASTRO VILELA y BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ, NOTIFICACION , RES N° 02 + RES N° 01 SE CORRE TRASLADO CON EL REQUERIMIENTO FISCAL POR EL PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES A FIN DE QPUEDA PRESENTAR ALGUNA OBSERVACIÓN Y ASÍ MISMO CITESE AUD PARA EL DÍA 11 DE ENERO DEL 2019 A HORAS 08:30 AM EN EL 1JIP - PIURA. ; Secretario: LUZON PUB 11-12-13 DIC.

16/05/2018

08.- 01754-2013-1 Morocho Liviapoma Juan José contra la Municipalidad Provincial de Piura: CONFIRMARON el auto contenida en la resolución N° 22, en el extremo que resuelve declarar infundada la oposición a la propuesta de pago. J.P.Sarmiento. 18/05/2018 09.- 02300-2016-0 Graciela Correa Barco contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre 20 y 25 años: NULO el concesorio de apelación contenido en la resolución N°05. Exhortar al magistrado y al Secretario Judicial proceder con mayor diligencia en el ejercicio de sus funciones. J.P. Ato.

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-7934-0 (agraviado) JUAN JUNIOR ORTIZ TITO , delito LESIONES LEVES, agraviado JUAN JUNIOR ORTIZ TITO , NOTIFICACION, RES N° 02+ RES N° 01 SE CORRE TRASLADO CON EL REQUERIMIENTO FISCAL PRO EL PLAZO UTIL DE 10 DÍAZ ÚTILES A FIN DE QUE PUEDA PRESENTAR ALGUNA OBSERVACIÓN Y ASÍ MISMO CITESE AUDIEN-

7 3

CIA PARA EL DÍA 27 DE DIC DEL 2018 A HORAS 11:00 AM EN EL 2JIP -PIURA. ; Secretario: LUZON Exp. 2012-3577-75 (Imputado) YESICA ROSMERY PACHON CABRERA , delito RECEPTACIÓN , agraviado JOSE ANDRADE SEMINARIO , NOTIFICACION , RES N° 01 SE FORMA EL PRESENTE INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y SE REQUIERE A LA SENTENCIADA CUMPLA CON LAS REGLAS DE CONDUCTA IMPUESTAS Y EL PAGO DE LA REPARACIÓN CIVIL. ; Secretario: LUZON Exp. 2017-6619-0 (Imputado)AVILIO TUSE REYES , delito LESIONES LEVES, agraviado JOSE BARESSI ABAD FLORES, DILIGENCIA DIA:1501-2019, HORA:09:00 AM, Sala 2, SE DISPONE CORRER TRASLADO DE LA ACUSACION FISCAL POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS UTILES Y SE PROGRAMA AUDIENCIA PARA EL DIA 15 DE ENERO DE 2019 A HORAS 09.00 AM EN LA SALA N° 02; Secretario: OYOLA Exp. 2018-4566-02 (Imputado) MERCEDES RODRIGUEZ ESPINOZA, DANFER DONALD TOCTO MOROCHO, BILL ANDY ASTO LOPEZ, FRANK SANTIS VILLANUEVA y VICTOR PINGO CHAPA, delito USURPACIÓN AGRAVADA, agraviado PARDO FLORES SANTOS SERAFINA, NOTIFICACION, RES N° 03 + RES N° 01 SE RESUELVE ADMITIR ATRAMITE LA SOLITUD DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL PRSENTADA POR LA PARTE AGRAVIADA A FIN DE QUE PUEDA ABSOLVER ALGUNA OBSERVACIÓN EN EL PLAZO DE LEY. ; Secretario: LUZON PUB 11-12-13 DIC. CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-2018-1 (Imputado) JOSE ENRIQUE CASTRO GOMEZ Y JUNIOR JOEL CORTEZ ALAMA, delito HURTO AGRAVADO, agraviado BEXCY LUDY YAHUARCANI TUESTA, DILIGENCIA DIA:14-032019, HORA:08:00AM, , SE REPROGRAMA AUDIENCIA DE DE CONTROL DE ACUSACIÓN, CUMPLA LOS IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELEECIÓN CASO CONTRARIO SE DESIGNAR DEFENSOR PUBLICO.; Secretario: Bautista Exp. 2018-7671-0 (Imputado) LUIS ALEXANDER CHAPILLIQUEN JUAREZ, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado JOSSELYNE MILAGROS CHAPILLIQUEN ROÑA, DILIGENCIA DIA:27-12-2018, HORA:02:00PM, Sala 4, REPROGRAMA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELECIÓN CASO CONTRARIO SE DESIGNARA ABOGADO DEFENSOR PUBLICO; Secretario: Bautista Exp. 2017-7806-1 (Imputado) JUAN CARLOS PEÑA VILLASECA, delito TRAFICO ILICITO DE DROGAS, agraviado ESTADO, DILIGENCIA DIA:27-03-2019, HORA:10:30AM, Sala 4, MEDIANTE RESOLUCIÓN UNO, SE DISPONE CORRER TRASLADO DE LA ACUSACIÓN FISCAL POR EL PLAZO DE 10 DIAS Y MEDIANTE RESOLUCIÓN OCHO SE REPROGRAMA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELECIÓN CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO.; Secretario: Bautista Exp. 2017-5010-0 (Imputado) JUNIOR FRANCO TALLEDO MORALES, delito HURTO SIMPLE, agraviado KARLA BEATRIZ MORALES FIESTAS DE CARDOZA, DILIGENCIA DIA:24-01-2019, HORA:12:30PM, Sala 4, SE REPROGRAMA AUDIENCIA DE PROCEOSO INMEDIATO, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELECCIÓN, CASO CONTRARIO SE DESIGNARA ABOGADO DEFENSOR PUBLICO; Secretario: Coronado Exp. 2015-933-2 (Imputado) VICTOR LEONARDO CASTRO GOMEZ, delito FALSIFICAIN DE DOCUEMENTOS, agraviado MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DILIGENCIA DIA:11-032019, HORA:14:30 HORAS, Sala 4, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: ADRIAZEN Exp. --0 (Imputado) ELBER CORNEJO POICON , delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIÓNES, DILIGENCIA DIA:19- 032019, HORA:08:00AM, Sala 4, SE PROGRAMA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELECCIÓN CASO CONTRARIO SE DESIGNAR DEFNSOR PUBLICO.; Secretario: Bautista TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-2453-1 JORGE WILMER VILLEGAS MAZA, delito CONDUCCION EN ESTA DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD, DILIGENCIA DIA:29-01-2019, HORA:08:15 DE LA MAÑANA, Sala 9, MEDIANTE RESOLUCUIN N° 02 DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2018 SE DISPUSO NOTIFICAR ACUSADO JORGE WILMER VILLEGAS MAZA LA REPROGARMAR LA AUDIENCIA EL DIA 29 DE ENERO DE 2019 A HORAS : 08:15 DE LA MAÑANA EN LA SALA DE AUDIENCIA N° 09 DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PIURA ; Secretario: BOHORQUEZ Exp. 2018-31-1 (Imputado): LUIS AUGUSTO PUELLES PAICO, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICA-

48

Piura, Miércoles del 2018 Piura, miércoles121°dedeDiciembre abril de 2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA

CIONES, DILIGENCIA DIA:31-01-2019, HORA:08:30 AM, Sala 9, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: PARRILLA PUB 11-12-13 DIC.

DADA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL DE LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA EN EL PROCESO QUE SE LE SIGUE EN SU CONTRRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ESTADO ; Secretario: Fiestas

QUINTO JUZG. DE INVESTIG. PREP. - DELITOS ADUAN. TRIB. MERCAD. Y AMBIENTAL - PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-317-1 LANDER MONTALVAN NUÑEZ , delito CONTRA LOS BOSQUES O FORMACIONES BOSCOSAS , agraviado ESTADO , NOTIFICACION, RES. 5 DE FECHA 30.11.18 PROGRAMA AUDIENCIA PARA 24 DE MAYO DEL 2019 A 09AM - SE LE ATRIBUYE EL DELITO DE TRAFICO FORESTAL EN LA MODALIDAD DE ADQUISICION Y TRASNSPORTE HECHO QUE SE CORROBORA CON LAS GUIAS DE REMISION Y GUIAS DE TRANSPORTE FORESTAL. ; Secretario: Ambulay PUB 11-12-13 DIC.

Exp. 2017-1111-2 REYES CARDENAS JOSE JACINTO , delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.11 QUE DECLARA FUNDADO SOBRESEIMIENTO FORMULADO A FAVOR DE MANUEL CASTILLO VENEGAS, JOSE JACINTO REYES CARDENAS Y OTROS,COMO AUTORES DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ESTADO UNP Y SE DISPONE EL ARCHIVO DEFINITIVO DE LA CAUSA ; Secretario: Fiestas

SEXTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-2055-10 (Imputado) , delito APROPIACION, agraviado , NOTIFICACION , SE LE NOTIFIQUE A JUAN CONDORI HILARIO (agraviado), a fin de que concurra para la audiencia de juicio oral se llevara a cabo, para el día VEINTE (20) DE DICIEMBRE DEL 2018, A LAS 11:20 DE LA MAÑANA; en la Sala de Audiencias del Establecimiento Penitenciario de Rio Seco. En la investigación seguida contra JULIO ENRIQUE SILVA VALDIVIA y JULIO ANDRE MONTALBAN SOTO como presuntos COAUTORES del delito FRAUDE INFORMATICO, delito tipificado en el artículo 08 de la ley 30096; en agravio de Luzmila Vargas Reinoso y por el deliro de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, delito previsto y tipificado en el artículo 427° del código penal, en agravio de Estado - Reniec, José Vitaliano Carrillo Medina, Juan Condori Hilario; bajo apercibimiento que en caso de inconcurrencia será conducido compulsivamente ; Secretario: SANDOVAL Exp. 2018-3350-01 , delito , agraviado , NOTIFICACION, JUAN SELER CABREJOS DIAZ, es acusado por el delito de lesiones leves por violencia familiar, en agravio de Cecilia Abigail Adrianzen Bobadilla, se solicita una pena de 2 años de pena privativa de libertad y el pago de S/ 1500 de reparación civil, asimismo deberá concurrir a la sala de audiencias del Sexto Juzgado Penal Unipersonal de Piura, ubicado en la Calle Lima caudra N° 09, EL DÍA 19 DE DICIEMBRE DEL 2018, A LAS 08:15 AM; BAJO APERCIBIMENTO DE SER DECLARADO REO CONTUMAZ. ; Secretario: SANDOVAL PUB 11-12-13 DIC. SEXTO JUZG. INVESTIGACION PREP. ESP. DELITOS. CORRUP. FUNC, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2013-454-61 VALENCIA TORRES JORGE LUIS, delito CONCUSION Y OTROS, agraviado EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:20-12-2018, HORA:9:00 AM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-1 REYES CARDENAS JOSE JACINTO, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.07 QUE DECLARA FUN-

Exp. 2018-927-0 GUILLERMO MARTIN CARPIO ANGOSTO, delito COLUSION AGRAVADA, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.04 QUE DECLARA FUNDADO REQUERIMIENTO DE PRORROGA DE INVESTIGACION PREPARATORIA SOLICITADO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONCEDIENDOLES UN PLAZO DE TRES MESES QUE VENCERAN EL 02-01-2019 ; Secretario: Fiestas PUB 11-12-13 DIC. EDICTO PENAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA TRANSITORIO DE TAMBOGRANDE CON ITINERANCIA EN LAS LOMAS EXPEDIENTE : 00327-2016-0-2009-JR-PE-01 JUEZ : SILVIA ALEJANDRA RODRÍGUEZ GUERRA ESPECIALISTA : EDWIN TAFUR CHAVARRY Cita y emplaza al imputado LARSEN SANTA CRUZ RAMOS para que tome conocimiento de la Resolución N° 12 de fecha 06 de Diciembre del 2018, la que dispone: REPROGRAMAR la Audiencia de Control de Acusación para el DIA 17 DE DICIEMBRE DEL 2018, A HORAS 01:45 DE LA TARDE, la misma que tendrá lugar en la Sala de Audiencias de este Juzgado, sito en Calle Ayabaca N° 586 – Tambogrande - Piura; a fin de que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comisión del contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas en la modalidad de POSESION DE DROGA CON FINES DE TRAFICO, en agravio de El Estado; con la asistencia obligatoria del señor Fiscal Responsable de la presente Investigación, el imputado y su abogado defensor público designado; Avocándose al conocimiento de la causa, por disposición superior. Tambogrande, 07 de diciembre del 2018. PUB 11-12-13 DIC. EDICTO PENAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA TRANSITORIO DE TAMBOGRANDE CON ITINERANCIA EN LAS LOMAS EXPEDIENTE : 00069-2016-0-2009-JR-PE-01 JUEZ : SILVIA ALEJANDRA RODRÍGUEZ GUERRA ESPECIALISTA : ANGELA LUCIA LEÓN CALLE Cita y emplaza al imputado ANDY ROBERT CORDOVA VARGAS para que tome conocimiento de la Resolución N° 22 de fecha 05 de Diciembre del 2018, la que dispone: REPROGRAMAR la Audiencia de Control de Acusación para el DIA 18 DE DICIEMBRE DEL 2018, A HORAS 09:00 DE LA MAÑANA, la misma que tendrá lugar en la Sala

de Audiencias de este Juzgado, sito en Calle Ayabaca N° 586 – Tambogrande - Piura; a fin de que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comisión del delito contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas en la modalidad de Favorecimiento y Promoción al consumo ilegal de drogas toxicas agravado, mediante actos de tráfico, en agravio del Estado; con la asistencia obligatoria del señor Fiscal Responsable de la presente Investigación, el imputado y su abogado defensor público designado; Avocándose al conocimiento de la causa por disposición superior. Tambogrande, 07 de diciembre del 2018. PUB 11-12-13 DIC. FE DE ERRATAS Se informa que el PRIMER REMATE JUDICIAL .- Exp. 00343-2003-0-2001-JRLA-02 publicado los días 04,05,06,07,10 y 11 de DICIEMBRE. Del 2018 en la TERCERA PÁGINA de la Separata judicial de Piura se publicó erróneamente en la parte final la firma del juzgado al que pertenece la Secretaria Judicial Raquel Imán Arce: DICE

Raquel Imán Arce Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura

DEBE DECIR:

Raquel Imán Arce Secretaria Judicial Segundo Juzgado Laboral Transitorio Corte Superior de Justicia de Piura

MANTENIENDO LO DEMAS QUE CONTIENE LA PUBLICACIÓN, SE REALIZA LA PRESENTE RECTIFICACION PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES. Piura 12 de Noviembre del 2018 SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-8404-0 (Imputado) ROSA SANJINEZ ZAPATA, DIEGO ANIBAL CASTRO SANJINEZ, EDGARDO JESUS CASTRO SANJINEZ, CINTIA DEL ROSARIO CASTRO SANJINEZ , delito LESIONES LEVES, agraviado DAVID OMAR PAICO CASTRO, NOTIFICACION, RES N° 02 + RES N° 01 SE CORRE TRASLADO CON EL REQUERIMIENTO FISCAL POR EL PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES A FIN DE PRESENTEN ALGUNA OBSERVACIÓN Y ASÍ MISMO CITESE AUDIENCIA PARA EL DÍA 10 DE ENERO DEL 2019 A HORAS 10:30 AM EN EL 2 JIP - PIURA. ; Secretario: LUZON PUB 11-12-13 DIC. TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-969-1 (AGRAVIADA) TERESA VELASQUEZ CHUMACERO , delito AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, agraviado TERESA VELASQUEZ CHUMACERO, DILIGENCIA DIA: 16 ENERO 2019, 9:00 A.M., Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO EL

APERCIBIMIENTO DE CONDUCCIÓN COMPULSIVA EN CASO DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA, AUDIENCIA QUE SE REALIZARA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PIURA UBICADA EN CALLE LIMA 997 TERCER PISO - PIURA; Secretario: GALLO PUB 11-12-13 DIC. SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO - COMISARIA PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 1565-2017-0 AGRAVIADO: ESMERALDA SANTOS GARCIA , delito HURTO SIMPLE, agraviado ESMERALDA SANTOS GARCIA, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N° DOS (02). DECLARAR NO HA LUGAR A CITAR A JUICIO, contra DUBER REYMUNDO CEDANO por la presunta comisión de FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO – HURTO SIMPLE; tipificado en el artículo 444° del Código Penal, en agravio de ESMERALDA SANTOS GARCIA ; Secretario: Ordinola PUB 11-12-13 DIC. SEXTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-44-01 (Imputado) , delito , agraviado , NOTIFICACION, JAVIER ORIZAO PAREDES se le acusa por el delito de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de Juana Rosario Zapata Márquez, se solicita una pena de un año de pena privativa de libertad y el pago de la reparación civil por la suma de S/2.100 NUEVOS SOLES + S/210 nuevos soles de reparación civil; quien deberá asistir el día veinticuatro (24) de de Enero del 2019, a las 08:00 de la mañana en la Sala de audiencias del Sexto Juzgado Penal Unipersonal de Piura, bajo apercibimiento que en caso de inconcurrencia será declarado REO CONTUMAZ. ; Secretario: SANDOVAL PUB 11-12-13 DIC. EDICTO PENAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA TRANSITORIO DE TAMBOGRANDE CON ITINERANCIA EN LAS LOMAS EXPEDIENTE : 00189-2013-0-2009-JR-PE-01 JUEZ : SILVIA ALEJANDRA RODRÍGUEZ GUERRA ESPECIALISTA : EDWIN TAFUR CHAVARRY Cita y emplaza al imputado NICANOR HUAMAN JIMENEZ para que tome conocimiento de la Resolución N° 16 de fecha 05 de Diciembre del 2018, la que dispone: REPROGRAMAR la Audiencia de Control de Acusación para el DIA 26 DE DICIEMBRE DEL 2018, A HORAS 10:00 DE LA MAÑANA, la misma que tendrá lugar en la Sala de Audiencias de este Juzgado, sito en Calle Ayabaca N° 586 – Tambogrande - Piura; a fin de que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comisión del contra la Libertad Sexual en la modalidad de VIOLACION DE MENOR DE EDAD, en agravio de la menor de iniciales C.I.E.L.; con la asistencia obligatoria del señor Fiscal Responsable de la presente Investigación, el imputado y su abogado defensor público designado; Avocándose al conocimiento de la causa, por disposición superior. Tambogrande, 10 de diciembre del 2018. PUB 11-12-13 DIC.